Wikipédia

Projet:Modèle/Demandes/2010

< Projet:Modèle‎ | Demandes

Demandes traitées modifier

Amélioration de Modèle:Palette Château modifier

Travail demandé par Pethrus (d) 11 janvier 2010 à 13:38 (CET)[répondre]

La solution la plus simple est de créer une série de boites déroulantes qui aurait un rendu comme celui-ci pour les châteaux des Haut-de-Seine créé avec l'empilage des Palettes châteaux des Hauts-de Seine, château français et château. Il suffit d'insérer dans chaque page les bons modèles. Les modèles pourrons se faire placer automatiquement par un bot. Il serait aussi plus pratique de faire coller les palettes aux listes. La page liste des châteaux des haut-de-Seine possédant la catégorie château des H-de-S et la palette châteaux des H-de-S. Tpt (d) 11 janvier 2010 à 18:17 (CET)[répondre]

v · m
Château d'Antony · Château d'Asnières · Château Barral · Château de Bellevue · Château de Bois-Préau · Château La Boissière · Château de Bourg-la-Reine · Château La Boursidière · Château de Brimborion · Château de Buschillot · Château de Buzenval · Château de Chamillart · Château de Châteauneuf · Château de Chaville · Château Colbert · Château des Colonnes · Château du Duc de Richelieu · La Folie-Saint-James · Château de Fontenay · Château des Landes · Château de Madrid · Château de Malmaison · Château de la Marche · Château de Meudon · Château de Neuilly · Château d'Ozanam · Château de la Petite Malmaison · Château de la Petite Roseraie · Château du Plessis-Piquet · Château des Princes de Conti · Château de la Ronce · Château Rothschild · Château de Saint-Cloud · Château de Sceaux · Château de Sèvres · Château de Suresnes · Château de Thierry · Château du Val · Château La Vallière · Château de Villebon · Château de Villeneuve-l'Étang
v · m
Châteaux par pays
Europe
Union européenne
Autres États souverains
Amérique
Asie
v · m
Châteaux par pays
Europe
Union européenne
Autres États souverains
Amérique
Asie
Merci de la suggestion. Néanmoins, du seul point de vue de la faisabilité, serait-il possible d'introduire ce "dynamisme" dont je parlais dans un modèle ?--Pethrus (d) 15 janvier 2010 à 12:22 (CET)[répondre]
Oui, en insérant un paramètre 2 paramètres dans le modèle : le premier définissant le pays et, s'il y a lieu, le second le département. Mais je crains que ce modèle devienne "usine à gaz" du fait du nombre des cas à prévoir (X pays + 100 département). Tpt (d) 15 janvier 2010 à 17:54 (CET)[répondre]
En imaginant justement un modèle avec une centaine de cas dans une structure de type switch, ça pose un problème de rapidité d'exécution / de charge serveur ou c'est complètement négligeable ? (je reste dans l'espace des suppositions) --Pethrus (d) 15 janvier 2010 à 20:40 (CET)[répondre]
Cela alourdit effectivement sans doute le serveur et crée un modèle ingérable. La solution serait de créer une série de modèles du type Palette Château/92, qui utiliserait un méta-modèle comme utilisé dans les modèles de géolocalisation. On garderait le "dynamisme" tout en évitant ce risque de surcharge. Tpt (d) 15 janvier 2010 à 21:29 (CET)[répondre]
Ok, merci pour tous ces renseignements. --Pethrus (d) 16 janvier 2010 à 00:25 (CET)[répondre]

Finir le toilettage de Modèle:Tnavbar-header modifier

Travail demandé par • Chaoborus 20 janvier 2010 à 02:16 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande :

Je suis tombé sur ce modèle, dont la documentation était en anglais. Je l'ai traduite, puis j'ai pensé remplacer les mentions This template documentation is transcluded from Modèle:Tnavbar-header/doc par notre {{Doc modèle}}, quitte à renommer Modèle:Tnavbar-header/doc en Modèle:Tnavbar-header/Documentation. Tout s'est apparemment bien passé, mais il reste des "scories" et je n'ose pas aller plus loin par crainte de tout casser (Tnavbar-header est utilisé sur pas mal d'autres modèles).

  • Article(s) pour le modèle : - sans objet -
  • Discussions :
icône « fait » Fait. Tpt (d) 20 janvier 2010 à 07:11 (CET)[répondre]
Il n'y a pas moyen d'enlever les petits caractères "parasites" qui apparaissent en haut de la page, ni de supprimer le doublon d'annonce de documentation ? • Chaoborus 20 janvier 2010 à 15:10 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. J'avais oublié ces détails... Tpt (d) 20 janvier 2010 à 15:29 (CET)[répondre]
Ah, c'est cool ! Merci • Chaoborus 20 janvier 2010 à 15:34 (CET)[répondre]
La mise en forme de ce modèle se fait avec un <table>, je suis pas trop fan… d'autant plus que ce modèle est généralement inclus à l'intérieur d'un tableau (donc dans un autre <table>). Si des gens se sentent d'attaque, une alternative employant plutôt un <div> avec style CSS serait bienvenu. Émoticône Od1n (d) 7 octobre 2010 à 03:10 (CEST)[répondre]

Modèle sociétés savantes modifier

Travail demandé par Lepeltier.ludovic (d) 11 février 2010 à 01:48 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour, serait-il possible de créer un modèle "Société savante" comme une déclinaison de l'Infobox Université ? Il s'agirait de retenir les champs suivants (sont spécifiés les nouveaux champs demandés) :
    • imageblason
    • nom
    • nom_original
    • fondation
    • discipline (nouveau)
    • objectifs (nouveau)
    • ville
    • pays
    • langue
    • devise
    • fondateur
    • président
    • secrétaire générale (nouveau)
    • président d'honneur
    • protecteur
    • membres
    • publications (nouveau)
    • affiliation
    • note (nouveau)
    • web
    • weblabel

D'avance, merci !

Voici un premier jet : Utilisateur:Tpt/test 3. Qu'en penses-tu ? Tpt (d) 11 février 2010 à 07:12 (CET)[répondre]

merci de ta réactivité et de ton efficacité ! j'ai juste repéré une petite faute d'orthographe de ma part : enlever le "e" de générale à "secrétaire générale". Serait-il également possible de changer la couleur ? (genre orange ? mais garder le picto), afin de ne pas confondre avec "Université" ? encore merci ! --Lepeltier.ludovic (d) 11 février 2010 à 16:17 (CET)[répondre]
Voilà, je la transfère sur l'espace modèle ? Si tu pouvais ajouter à la documentation un exemple rempli. Tpt (d) 11 février 2010 à 18:18 (CET)[répondre]
je t'ai rempli ton exemple sur ta page test. --Lepeltier.ludovic (d) 11 février 2010 à 20:22 (CET)[répondre]
Voilà : {{Infobox Société savante}}. Pour les images, il y a 3 champs (facultatifs) : "image" pour le nom de l'image sans préfixe, "légende" pour la légende et "taille" pour la taille de l'image sous une forme du type "280" (sans "px"). Par défaut la taille de l'image est de 280px. Tpt (d) 11 février 2010 à 21:01 (CET)[répondre]
Bien le merci ! :) --Lepeltier.ludovic (d) 11 février 2010 à 21:06 (CET)[répondre]

Modèle:Infobox Joueur(euse)s de badminton modifier

Travail demandé par Jogue.

  • Détails de la demande : Bonjour, je suis entrain de créer diverses pages sur les principaux joueur(euse)s de badminton et il n'existe à ce jour aucun "Infobox" pour les accompagner.

J'aimerais que le futur Infobox soit une amélioration de celui de Infobox Sportif, sportive avec une ressemblance avec celui de Modèle:Infobox Joueur de tennis. Voici ci-dessous les détails de ma demande (de l'Infobox souhaité) :
Première Partie: • En haut le nom avec en haut à droite le pictogram du badminton • Image • Comme celui des joueurs de tennis : Carrière professionnelle (en gras centré avec dessous la période d'activité) + Pays représenté(s) + Naissance + Taille / poids + Prise de raquette + Surnom Seconde Parti (Palmarès): • En simple : Titre(s) + Finale(s) perdue(s) + Meilleur classement • En double : Titre(s) + Finale(s) perdue(s) + Meilleur classement • En mixte Titre(s) + Finale(s) perdue(s) + Meilleur classement

• Médaille(s) olympique(s): Simple + Double + Mixte (Avec les cases : Or, argent, bronze)

• Titre(s) mondiaux : Simple + Double + Mixte (Avec les cases : Or, argent, bronze)

• Titre(s) par équipe nationale : Thomas Cup + Sudirman Cup + Uber Cup (Avec les cases : Or, argent, bronze)

... Je vous remercie d'avance. Jogue

  • Article(s) pour le modèle : Lin Dan; Taufik Hidayat; ... (Tous les joueur(euse) de badminton)
  • Discussions :

Voici une première ébauche : {{Infobox Joueur de badminton}}. Si tu pouvais créer un exemple. J'ai mis la même couleur que pour le tennis, n'ayant pas trouvé autre chose dans la charte de l'infobox Compétition sportive. Tpt (d) 13 février 2010 à 21:43 (CET)[répondre]

Bonsoir, merci beaucoup c'est exactement ça que je souhaitais. Juste un petit détail, pourrais-tu remplacer le titre de la section "Autre(s) Titre(s)" par "Titre(s) par équipe nationale"? Au tout cas merci beaucoup, très bon travail (J'ai mis un exemple en ligne : Lin Dan). Jogue (d) 14 février 2010 à 00:11 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. Tpt (d) 14 février 2010 à 07:01 (CET)[répondre]
Merci beaucoup, je saurai à qui m'adresser en cas d'un éventuel futur projet. Jogue (d) 14 février 2010 à 11:25 (CET)[répondre]

Modèle:Temps de course modifier

Travail demandé par Badzil (d) 21 février 2010 à 19:23 (CET)[répondre]

Modèle:Images : problème d'affichage sous IE et peut-être aussi sous Safari modifier

Travail demandé par Gentil ♥ (d) 27 février 2010 à 21:08 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande : Ce modèle comporte un gros problème d'affichage, puisqu'il prend toute la largeur de la page sous Internet Explorer. Sous Firefox, le modèle s'affiche correctement. Je n'ai pas testé sous Chrome ni sous Safari. Le travail consiste à trouver un correctif ou une variante pour un affichage correct au moins sous Internet Explorer. Merci.

modèle:ébauche marionnette modifier

Travail demandé par Nonopoly (d) 11 mars 2010 à 22:22 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande : bandeau ébauche marionnette. Avec comme texte : Cet article est une ébauche concernant une marionnette, un marionnettiste ou le théâtre de marionnettes. Je trouve judicieux d'utiliser la photo de Guignol ci-jointe, une des figures majeures de la marionnette francophone :

Voilà : {{Ébauche|Marionnette}}. Ce qui donne :

Cet article est une ébauche concernant une marionnette, un marionnettiste ou le théâtre de marionnettes.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Tpt (d) 12 mars 2010 à 06:46 (CET)[répondre]
Grand merci !Bonne continuation ! Nonopoly (d) 12 mars 2010 à 08:14 (CET)[répondre]
✔️ On peut archiver la requête. Od1n (d) 28 septembre 2010 à 13:23 (CEST)[répondre]

Améliorer le modèle:ébauche acteur ou créer un modèle:ébauche actrice modifier

Travail demandé par --Skarock Psychuck 13 mars 2010 à 17:25 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande : Il faudrait soit modifier le texte sur le bandeau acteur en rajoutant : ...concernant un acteur ou une actrice... soit créer : le bandeau ébauche actrice. Avec comme texte : Cet article est une ébauche concernant une actrice. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les conventions filmographiques.

Je pense qu'il serait préférable de créer un modèle propre pour les actrices féminines afin de les différencier des acteurs car à chaque fois c'est le bandeau acteur qui est apposé sur la page d'une femme, ce qui permettrait une cohérence plus équitable.

Non, il ne vaut mieux pas créer un deuxieme modèle à la simple vue de Catégorie:Modèle ébauche acteur. De plus, le formalisme des modèles m'empêche de rajouter un paramètre supplémentaire
Du coup, j'ai rajouté actrice dans le texte -- Xfigpower (pssst) 14 mars 2010 à 16:48 (CET)[répondre]
c'est bon ça fera l'affaire. Merci beaucoup. --Skarock Psychuck 14 mars 2010 à 18:35 (CET)[répondre]
Depuis lors, cette modification a été retirée. Par ailleurs, j'ai créé {{Ébauche/paramètres actrice américaine}} ainsi que {{Ébauche/paramètres actrice française}}, qui rangent bien dans les catégories déjà en place. Ils ne chamboulent donc rien, ils ne font que changer le texte sur le bandeau (et aussi l'icône si on le veut). Si ça intéresse du monde, des bandeaux similaires pourraient être créés pour des actrices d'autres nationalités. Cdlt, od†n [dead words] 22 octobre 2010 à 04:29 (CEST)[répondre]
Pour information, ces modèles que j'avais créés ont depuis lors été supprimés (plus exactement transformés en redirs). Je cite Hercule (d · c) : « cette finesse de classement des ébauches n'apporte rien et complexifie la maintenance. C'est la profession et la nationalité qui sert à classer les ébauches ». snif tout triste (Smiley: triste) od†n ↗blah 6 mai 2011 à 17:30 (CEST)[répondre]

Modèle:Premier ministre Palestine modifier

Travail demandé par Kimdime (d) 14 mars 2010 à 20:57 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande : Est-ce que quelqu'un pourrait modifier le modèle {{Premier ministre Palestine}} afin qu'il soit plus esthétique et discret ? Merci d'avance
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :
Bon, j'ai essayé d'utiliser le modèle générique et pour les couleurs, je suis parti des couleurs du drapeau en divisant la saturation. -- Xfigpower (pssst) 15 mars 2010 à 10:31 (CET)[répondre]
Merci --Kimdime (d) 16 mars 2010 à 14:48 (CET)[répondre]
✔️ La requête a été traitée, elle peut être archivée. J'ajouterai que décidemment, je ne suis pas fan de ces palettes "dynastie" moches et encombrantes ! Émoticône Od1n (d) 7 octobre 2010 à 05:24 (CEST)[répondre]

lang- et lang| modifier

Travail demandé par Aemaeth [blabla][contrib] 17 mars 2010 à 16:32 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande : D'un côté on a le Modèle:Lang qui contient la plupart des langues. De l'autre, avec Modèle:Langue avec nom on ne dispose pas de toutes les langues (genre ourdou, kinyarwanda, ...). Je suis tout à fait motivé pour faire le boulot, si seulement on m'explique comment faire Émoticône
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :
Il faut juste créer le sous-modèle adéquat et ça ce fait automatiquement : voir Modèle:Nom langue -- Xfigpower (pssst) 21 mars 2010 à 17:56 (CET)[répondre]

amélioration modèle Soignies modifier

Travail demandé par Symac (d) 31 mars 2010 à 22:23 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : je viens de tomber sur ce modèle modèle:Soignies sur lequel les couleurs ne me paraissent pas judicieusement choisies. Si quelqu'un a une idée d'amélioration ... Symac (d) 31 mars 2010 à 22:23 (CEST)[répondre]
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :
Voilà un peu de sobriété -- Xfigpower (pssst) 1 avril 2010 à 18:21 (CEST)[répondre]

Modèle:Géoportail modifier

Travail demandé par Jack ma ►discuter 3 avril 2010 à 16:29 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Pouvez-vous créer un nouveau modèle qui construise une URL Géoportail de la façon suivante :
{{Géoportail
 | zoom = 6
 | longitude          = 0.431667
 | latitude           = 45.740556
 | couches = Scan(60),Parcelles
 | desc = Gouffre des Pradelles de [[Marillac-le-Franc|Marillac]]
}}

donnerait: Gouffre des Pradelles de Marillac sous Géoportail Remarque : qu'on puisse rentrer les coordonnées en sexagésimal (comme pour les infoboxes), exemple (ça doit alors faire la conversion en décimal pour l'URL) : 

| longitude          = 
| latitude           =

Les valeurs par défaut (si paramètre absent) seraient : 

| zoom = 9
| couches = Scan
| desc = Visualisation

Les autres paramètres si absents doivent déclencher une erreur.

  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :
icône « fait » Fait. : {{Géoportail}}. Les valeurs par défaut des champs sont celles de Géoportail. 3 avril 2010 à 17:22 (CEST)
Merci Émoticône pour ta rapidité et ton efficacité ! Jack ma ►discuter 3 avril 2010 à 17:24 (CEST)[répondre]

{{M.}} et {{Mgr}} modifier

Travail demandé par Nemoi a laissé un message ici le 5 avril 2010 à 14:33 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Un homme averti en vaut deux. Émoticône (désolé une fois de plus pour le dérangement, et merci à MetalGearLiquid (d · c · b))
    Sur les modèles (!) des actuels {{Mme}} et {{Mlle}}, je verrais bien un {{M.}}, qui prendrait un paramètre et permettrait d’insérer une espace insécable, pour la typographie.

J’en ajoute un second : {{Mgr}}, exactement avec le même esprit. Demande le 5 avril 2010 à 15:03 (CEST).

  • Article(s) pour le modèle : beaucoup, est-il besoin de le préciser ?..
  • Discussions :
Pensez aussi à dresser une liste (voir également ici) pour le remplacement par un bot de l'actuel M{{gr}} (Modèle {{Gr}}) par le futur {{Mgr}}. Cordialement, --Lgd (d) 5 avril 2010 à 15:21 (CEST)[répondre]
demande faite suite à la création du modèle. Cordialement, --Lgd (d) 6 avril 2010 à 10:08 (CEST)[répondre]
Vu, merci pour tout. Nemoi a laissé un message ici le 6 avril 2010 à 13:31 (CEST).[répondre]

C.I pour « Conservation immédiate » modifier

Travail demandé par F. Ronsère blalab le 19 avril 2010 à 20:14 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. Tpt (d) 19 avril 2010 à 20:22 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup. F. Ronsère blalab le 19 avril 2010 à 20:55 (CEST)[répondre]
Qu'on soit pressé au point de ne pouvoir écrire ni même copier-coller {{Conservation immédiate}} ou {{Suppression immédiate}} dans une PàS a de quoi laisser songeur. Voir franchement dubitatif. J'avoue que la suppression immédiate de ce modèle de pure convenance me démange fortement, tant il donne à penser que certaines interventions dans ces PàS relèvent plus du jeu que de la réflexion réelle. Cordialement --Lgd (d) 19 avril 2010 à 21:34 (CEST)[répondre]
Cela ne me dérange pas que ces raccourcis n’existent pas. Mais il est beaucoup plus important de prendre son temps pour des cas qui ne sont pas évidents, que pour des cas où l’évidence force à appeler l’immédiateté — je suis de ceux qui écrivent « supprimer » en toute lettres. Ce qui était problématique, c’est l’existence d’un {{S.I}} et pas d’un {{C.I}} ; il n’y a rien de plus énervant que de se rendre compte que quelque chose cloche lors d’une prévisualisation, simplement car on a fait confiance à une forme de cohérence. F. Ronsère blalab le 20 avril 2010 à 02:35 (CEST)[répondre]

{{Gr}} ou {{Sgr}} modifier

Travail demandé par Nemoi le 27 avril 2010 à 16:43 (CEST) :[répondre]

  • Détails de la demande : Je m’aperçois aujourd’hui que la création de Mgr a vu le modèle Modèle:Gr disparaître… cela pose problème, car il était également ulitisé dans l’abréviation « Sgr », « Seigneur » — certes peu usitée, mais quand même.
  • Article(s) pour le modèle : aujourd’hui, Abbaye de Villiers-aux-Nonnains ; demain…
Un oubli, en effet (je croyais pourtant bien l'avoir fait sur le moment, désolé). C'est réparé. Cordialement, --Lgd (d) 27 avril 2010 à 16:54 (CEST)[répondre]

{{p.}} devrait rendre insécable modifier

Travail demandé par F. Ronsère blalab le 3 mai 2010 à 01:59 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Court : {{p.|123–125}} ⇔ {{nobr|p. 123–125}}
    Long : Le modèle {{p.}} sert à rendre insécable l’espace entre « p. » et le numéro de la page. Il a deux syntaxe : la première s’accole au numéro, la seconde prend celui-ci comme paramètre. Dans certains cas, l’on veut indiquer une intervalle de pages, en séparant les numéros d’un tiret. Je trouve dommage que ce tiret autorise un retour à la ligne, c’est très inélégant. La logique typographique voudrait que l’ensemble soit insécable — lorsqu’on use de la seconde syntaxe, donc.
  • Article(s) pour le modèle : Toloy, mais certainement beaucoup d’autres…
  • Discussions :

Voir réponse à la question « {{e}}, {{re}} et {{er}} et l’espace insécable » ci-dessous, bien que le problème soit moins lourd dans ce cas (il s'agirait de complexifier un modèle et non la saisie des contenus). Cordialement, --Lgd (d) 4 mai 2010 à 17:35 (CEST)[répondre]

Cela simplifierait même la syntaxe, d’une certaine manière, car on note actuellement {{p.|123}}–125 par peur de ce qui pourrait arriver à trop mettre dans les accolade, alors qu’expliquer que {{p.|123–125}} est mieux donnerait des ensembles plus lisibles. F. Ronsère blalab le 4 mai 2010 à 21:24 (CEST)[répondre]
Pour Je relance cette requête, qui ne demande qu'un changement mineur dans le code. Cette fonctionnalité optionnelle ne compliquera pas la vie des utilisateurs, au contraire, elle pourrait même la leur simplifier. Od1n (d) 7 octobre 2010 à 04:04 (CEST)[répondre]
✔️ j'ai mis le nobr dans le modèle -- Xfigpower (pssst) 12 octobre 2010 à 10:33 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup ! Émoticône sourire F. Ronsère blalab le 16 octobre 2010 à 15:00 (CEST)[répondre]
La modification a été annulée et n'a pas encore été rétablie... pour plus d'informations voir ici  –od†n [speak with dead] 16 octobre 2010 à 15:48 (CEST)[répondre]
Je relance la demande, et résume la situation. Xfigpower a reverté "d'urgence" ses modifs suite à une modif incorrecte, le code est donc retourné au point de départ. Cependant, la demande de modification tient toujours, et on dispose du code qui serait à implémenter, et que j'expose ci-après :
  • Le code suivant serait fonctionnel : {{#if: {{{1|}}} | {{nobr|{{abréviation|1=p.|2=page(s)}}&nbsp;{{{1}}}}} | {{abréviation|1=p.|2=page(s)}}&nbsp; }}
  • Je connais Wikipédia:PERF, mais le modèle étant très utilisé, pour améliorer les performances je suggère de remplacer les modèles inclus par leur code direct : {{#if: {{{1|}}} | <span style="white-space:nowrap"><abbr class="abbr" title="page(s)">p.</abbr>&nbsp;{{{1}}}</span> | <abbr class="abbr" title="page(s)">p.</abbr>&nbsp; }}
od†n [speak with dead] 19 octobre 2010 à 09:44 (CEST)[répondre]
Il est préférable de centraliser autant que possible les utilisations du abbr.abbr pour en faciliter la maintenance, donc de conserver l'appel actuel au modèle {{abréviation}}. Cordialement, --Lgd (d) 19 octobre 2010 à 09:54 (CEST)[répondre]
Effectivement, {{abréviation}} pourrait peut-être changer à l'avenir. En ce qui concerne le {{nobr}}, aurais-tu un avis ? od†n [speak with dead] 19 octobre 2010 à 10:15 (CEST)[répondre]
Le seul point important est que le nobr CSS ne soit pas utilisé en remplacement des espaces insécables &nbsp; là où ceux-ci sont les plus évidemment utiles (pour des raisons d'interopérabilité et de réutilisabilité). Cordialement, --Lgd (d) 19 octobre 2010 à 10:25 (CEST)[répondre]
OK, à la différence de {{abréviation}} qui est plutôt jeune, {{nobr}} existe depuis très longtemps, son code n'a jamais changé et cela ne devrait pas se produire de sitôt. Pas de souci concernant la maintenance donc, je préfère utiliser le code "<span>" direct, qui ne présente aucun inconvénient et nous fait économiser pas mal d'inclusions. Le code final serait donc :
{{#if: {{{1|}}} | <span style="white-space:nowrap">{{abréviation|1=p.|2=page(s)}}&nbsp;{{{1}}}</span> | {{abréviation|1=p.|2=page(s)}}&nbsp; }}
S'il n'y a pas d'objection, je présenterai une demande d'intervention sur page protégée, à moins que quelqu'un désire faire le changement dès à présent. od†n [dead words] 26 octobre 2010 à 05:45 (CEST)[répondre]
✔️ Code copié. TigHervé (d) 30 octobre 2010 à 11:17 (CEST)[répondre]
✔️ Fonctionnalité également ajoutée à {{pp.}}, et j'en ai profité pour refaire les pages de documentation. od†n [dead words] 2 novembre 2010 à 03:09 (CET)[répondre]

Titres composés dans le m|ouvrage modifier

Travail demandé par Nemoi vous invite à lui laisser un message le 9 mai 2010 à 17:03 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : C’est du chipotage. L’écriture d’un titre « composé » (titre + sous-titre) devrait il me semble respecter la typographie de la langue dans lequel l’ouvrage est, donc pas d’espace avant le « : » lorsqu’en anglais. Bon, je préfèrerai voir réglés les problèmes précédemment soulevés que celui-là, mais si ça inspire quelqu’un…
  • Article(s) pour le modèle : {{ouvrage}} → New Hogtown Press
  • Discussions :
icône « fait » Fait. — Riba (discuter) 13 mai 2010 à 19:54 (CEST)[répondre]

Gouvernement britannique modifier

Modèle:Infobox Gouvernement français Travail demandé par jck (d) 12 mai 2010 à 11:36 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : il faudrait créer un modèle pour le gouvernement britannique, comme l'on fait pour le gouvernement français >>

Donc sur ce modèle, REGIME, TITRE CHEF, CHEF, ROI OU REINE, DEBUT, FIN, PRECEDENT, SUIVANT

 En cours par Riba (d · c · b).
icône « fait » Fait.. Dis le moi si tu as des modifications. — Riba (discuter) 13 mai 2010 à 20:09 (CEST)[répondre]

Pistes, changer le numéro de piste modifier

Travail demandé par Daïn, the Dwarf causer ? 17 mai 2010 à 17:47 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Hello, je suis en train d'inclure le modèle {{pistes}} dans plusieurs articles d'album de musique. Plusieurs problèmes se posent à moi: Les pistes cachés, les pistes présentes dans seulement certaines éditions, les LP en format vinyl, ... Une possibilité que j'envisage pour résoudre la plupart de ces problème serait d'avoir un paramètre facultatif (par exemple num1) pour chaque piste (num1 correspond donc à la piste1) qui permettrait de changer le numéro de piste affiché dans le modèle. Ainsi, si l'on fait {{pistes | piste1 = Toto s'amuse | num1 = A1}}, la première piste aura pour numéro "A1" au lieu du "1" utilisé par défaut.
  • Article(s) pour le modèle : Je comprends pas bien ce qu'on demande par "Articles pour le modèle". Si c'est "quels sont les articles touchés par ce modèle?" alors il s'agit de tous les albums de musique, donc tout ce qui est dans la Catégorie:Album de musique et ses sous-catégories. Seulement environ 700 articles incluent ce modèle pour l'instant, mais j'espère que plus tard il y en aura plus.
  • Quelques exemples de problèmes :
  • Discussions : Je suis pas sûr de regarder assez régulièrement cette page, ou la voir dans ma grosse LdS. Si jamais je tarde à répondre (plus de 24h), mets-moi un message sur ma page de discussion. Daïn, the Dwarf causer ? 17 mai 2010 à 17:47 (CEST)[répondre]
    J'ai commencé à tenter de modifier, mais je connais pas bien la syntaxe, notamment du #if. J'ai fait un test sur User:DainDwarf/test en utilisant le modèle User:DainDwarf/test/pistes. Serait-il possible que qq'un vérifie que j'utilise le #if comme il faut?
    Seul soucis restant: Lorsque le nouveau champ "numero" est renseigné avec une valeur nulle, le modèle piste affiche aucun numéro de piste (comportement attendu), mais affiche tout de même un '.'. Il faudrait pour enlever ce point modifier le Modèle:pistes/Piste. Daïn, the Dwarf causer ? 26 mai 2010 à 10:56 (CEST)[répondre]
    Ah bah en fait je pense que j'y suis arrivé tout seul avec le test User:DainDwarf/test/pistes2 et User:DainDwarf/test/pistes2/piste. Est-ce que qq'un peut vérifier que l'utilisation du #if sur le paramètre numéro est valide? Daïn, the Dwarf causer ? 26 mai 2010 à 11:04 (CEST)[répondre]
    Mbon, bah j'ai modifié le modèle, sous le principe de "n'hésitez pas". Si ça foire, c'est parce que personne d'autre n'a vérifié, na! :p Daïn, the Dwarf causer ? 26 mai 2010 à 11:19 (CEST)[répondre]

{{ouvrage}} encyclopédiques modifier

Travail demandé par Nemoi vous invite à lui laisser un message le 3 juin 2010 à 19:45 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour. Certains ouvrages possèdent leur article sur wikipedia. Problème : wikifier dans le champs « titre » du Modèle: ouvrage risque de poser des soucis (supposition), et pire encore : là où il y a un sous-titre, la logique voudrait que le lien court également sur ce dernier, ce qui est impossible à réaliser (enfin, peut-être via un hack, mais je préfère pas essayer). Il faudrait donc qu’il y ait un champs « lien ouvrage » — que je n’ai pas trouvé.
  • Article(s) pour le modèle : {{Ouvrage}} → Linux → La Cathédrale et le Bazar (pas wikifié ici, manque les éditions), et Du bon usage de la piraterie : culture libre, sciences ouvertes, cas extrême car ayant un sous-titre (enfin, ce pourrait être pire s’il y avait homonymie de titre, mais bon…).

voir homophones modifier

Travail demandé par Nemoi, le 15 juillet 2010 à 18:08 (CEST).[répondre]

  • Détails de la demande : J’aurais besoin d’un modèle qui dise « Pour les articles homophones, voir {{{1}}}. » avec l’icône d’homonymie. J’ai bien dit « les articles homophones », car il s’agit de renvoyer vers une page d’homonymie (où l’on trouve donc plusieurs articles homophones). Le problème est entre autres que {{voir homophones}} affiche « Pour l’article homonyme » si on ne lui donne qu’un seul paramètre, car il est le même que {{voir homophone}}. Bref, faudrait régler tout ça et trouver une solution.
  • Article(s) pour le modèle : René Lefebvre (Notons que j’ai fait un contournement par {{autre}}, mais que celui-ci utilise une icône d’homonymie.)
  • Discussions :
J'ai ajouté un paramètre optionnel "pluriel" permettant de forcer la mise au pluriel. J'en ai profité pour refaire la doc. J'ai appliqué le modèle sur ton article ici.
On devrait cependant faire mieux. On pourrait effectivement distinguer {{voir homophone}} et {{voir homophones}}. Le premier modèle se comporterait comme le modèle actuel (1 param : singulier, 2+ params : pluriel), tandis que le second modèle mettrait toujours au pluriel.
Toutefois, on est embêté à cause de toutes les pages qui utilisent actuellement {{voir homophones}} avec un seul paramètre. Avec un bot c'est peut-être faisable de mettre à jour ces pages ? Si le bandeau comporte un seul lien, et que ce ce lien n'est pas vers une page d'homonymie, et que le paramètre "pluriel" est absent ou vide, alors remplacer par {{voir homophone}}. Il y aurait aussi les autres alias à voir : {{homop}}, etc.
Cordialement, od†n [dead words] 30 octobre 2010 à 03:55 (CEST)[répondre]

Création d'une infobox V2 sur les Trans-Europ-Express modifier

Travail demandé par Stephane205 (d) 27 juillet 2010 à 07:10 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Je souhaiterais créer un modèle d'Infobox sur les Trans-Europ-Express.
    • Pour le logo du titre, je le verrais de couleur LightCoral (F0 80 80) avec le sigle TEE (Fichier:TEE.png) en fond de toile, aligné à droite ;
    • Les informations nécessaires seraient les suivantes : Nom du TEE - Dates de circulation - Itinéraire - Réseaux traversés - Matériel roulant utilisé - Longueur maximale parcourue - et pour finir Carte de l'itinéraire puisque notre ami Matsukaze a eu la bonne idée d'en créer !
  • Article(s) pour le modèle : Infobox Cinéma; Infobox réseau de transport en commun; Infobox Récompense
  • Discussions :

Personnes homonymes modifier

Travail demandé par Nemoi

  • Détails de la demande : Le bandeau {{Personnes homonymes}} a évolué récemment, obligeant à faire une précision assez moche (dans tout les cas, je serais pour retirer cet usage abusif du gras). Je pense qu’il y a mieux à faire.

Prenons la page Maurice Leroux (homonymie). On se rend compte qu’il y a deux bandeaux de type homonymie — ce qui est contraire à la logique imposée par la forme prise par le bandeau (qui consiste à séparer un « haut de page » de l’article lui-même, et n’autorise donc qu’un seul bandeau).

Je propose donc l’évolution du modèle, à prendre un paramètre (« patronymie » ?) qui renvoie vers la page d’homonymie de patronymes… j’ai fait un brouillon du code ici, et ça se teste là. J’aurais pu proposer ailleurs, mais ici, c’était bien aussi.

Avertissement fusion modifier

Travail demandé par Jerome66 5 août 2010 à 06:12 (CEST)

  • Détails de la demande

Bonjour. Actuellement, le modèle {{Avertissement fusion}} ne concerne que 2 articles. Hors, le modèle {{à fusionner}} porte lui sur 6 articles. Serait-il possible de modifier le premier pour que l'avertissement porte sur le même nombre d'articles que le second ? Il faudrait aussi modifier, dans le second, la partie "À faire après la pose du bandeau" pour que ces modifications y soient reflétées. Un grand merci d'avance.

Bug dans Modèle:Référence souhaitée modifier

− Travail demandé par NEMOI, à 3 heures 30, le 23 septembre 2010. −

  • Détails de la demande : Dans l’espace encyclopédique uniquement (ça ne le fait pas sur ma page perso), dans le cadre d’une prévisualisation (je n’ai pas essayé d’enregistrer, on aurait eu l’air malins avec la page Ttttttttttt…), sur les navigateurs Firefox et Chromium, écrire : « blablabla[réf. souhaitée]


a » ne rend pas les lignes sautées. Cela dépend du fait que a soit un lien. Bon courage pour comprendre d’où vient le bug.

Le bug semble venir de la balise de catégorisation ajoutée par le modèle. od†n [dead words] 28 octobre 2010 à 12:11 (CEST)[répondre]
Corrigé ici, une correction similaire est à faire pour {{Référence nécessaire}}. od†n [dead words] 28 octobre 2010 à 13:14 (CEST)[répondre]
✔️ Bug corrigé dans les modèles {{Référence nécessaire}} et {{Référence souhaitée}}  – od†n [dead words] 30 octobre 2010 à 00:51 (CEST)[répondre]

Ajout d'un lien « modifier » dans un modèle modifier

Travail demandé par – Bloody-libu (ö¿ô) 14 septembre 2010 à 16:57 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour. Mes compétences sont assez limitées par rapport aux modèles…

Est-il possible d'insérer dans le modèle Utilisateur:Bloody-libu/2 (en cours d'élaboration ici) un lien « modifier » à côté du titre ? Concrètement, dans cet exemple, le but serait de pouvoir modifier un épisode en particulier.

Une autre question a également été posée par Frór sur « Wikipédia:Questions techniques » par rapport à l'amélioration du paramètre « résumé » du modèle.

Merci, cordialement – Bloody-libu (ö¿ô) 14 septembre 2010 à 16:57 (CEST)[répondre]

  • Article(s) pour le modèle : saisons de séries télévisées
  • Discussions :
en utilisant {{Éditer}} avec comme paramètre {{FULLPAGENAME}}}#{{{titre}}} -- Xfigpower (pssst) 14 septembre 2010 à 17:49 (CEST)[répondre]
Finalement non, il faudrait au minimum le numéro de section, mais le code utilisé n'insère pas de vraie section (voir ta section 5)-- Xfigpower (pssst) 14 septembre 2010 à 18:00 (CEST)[répondre]
Merci de ta réponse Xfigpower. J'ai donc inclus une « vraie » section au modèle pour faire simple. Cordialement – Bloody-libu (ö¿ô) 14 septembre 2010 à 20:44 (CEST)[répondre]
Finalement, malgré cette opération, le lien « modifier » ne sert pas à modifier la section mais le modèle lui-même… Je suppose que la seule solution reste d'exclure le titre de la section du modèle. – Bloody-libu (ö¿ô) 14 septembre 2010 à 21:06 (CEST)[répondre]

Amélioration de {{Infobox Draft}} modifier

Travail demandé par Like tears in rain {-_-} 24 septembre 2010 à 20:52 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour. Je cherche à améliorer le modèle {{Infobox Draft}} que je viens d'ébaucher. Un tel modèle général n'existe pas sur :en qui a des modèles spécifiques tels que en:Template:Infobox NBA Draft. J'ai plusieurs problèmes :
    • J'ai un reliquat d'accolades que je n'arrive pas à éradiquer. Pouvez-vous m'aider ?
    • J'ai testé d'utiliser {{Diptyque pour infobox}} mais il semble que la couleur du texte ne soit pas paramétrable. Je la voudrais en blanc selon la Projet:Charte graphique/Sport. Est-ce possible ?
  • Discussions :
✔️ j'ai trouvé les deux paires d'accolades à éradiquer (c'est l'ouverture de la chasse aujourd'hui...) -- Xfigpower (pssst) 26 septembre 2010 à 17:12 (CEST)[répondre]
Merci. J'ai réglé également l'autre problème. Like tears in rain {-_-} 26 septembre 2010 à 21:01 (CEST)[répondre]

mise en factorisation d’ISBN dans le modèle {{ISBN}} modifier

Travail demandé par Épiméthée (d) 25 septembre 2010 à 20:31 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : sur une idée de Herr Satz (d · c), « Quand plusieurs ISBN sont spécifiés, par exemple {{ISBN|2-876-54301-X|978-1-23-456789-7}}, ça donne :
(ISBN 2-876-54301-X et 978-1-23-456789-7) »
Il serait sûrement possible de factoriser l’ISBN, non ?
Une fois le code écrit, il faut faire une demande sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée.
  • Article(s) pour le modèle : Toutes :-D
  • Discussions :

Je crois qu'il suffirait de remplacer : 

<small>(ISBN {{{1|inconnu}}}{{#if:{{{3|}}}|, ISBN {{{2}}}}}{{#if:{{{2|}}}|&#160;et ISBN {{#if: {{{3|}}}|{{{3}}}|{{{2}}}}}}})</small>

par : 

<small>(ISBN {{{1|inconnu}}}{{#if:{{{3|}}}|, [[Special:Booksources/{{{2}}}|{{{2}}}]]}}{{#if:{{{2|}}}|&#160;et {{#if: {{{3|}}}|[[Special:Booksources/{{{3}}}|{{{3}}}]]|[[Special:Booksources/{{{2}}}|{{{2}}}]]}}}})</small>

J'ai testé un peu sur {{Bac à sable}}, ça semble marcher. À noter que j'en profite pour corriger une faute d'orthographe que j'avais faite dans le passage que tu cites. Émoticône sourire — Hr. Satz 25 septembre 2010 à 21:46 (CEST)[répondre]

j'ai appliqué ta syntaxe -- Xfigpower (pssst) 26 septembre 2010 à 17:16 (CEST)[répondre]

Problème sur le modèle:Chapitre modifier

Travail demandé par Manoillon (d) 30 septembre 2010 à 21:36 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Il semblerait que le modèle {{Chapitre}} ait un problème de rendu, un très disgracieux {{#if: apparait dans le titre de l'ouvrage.
  • Article(s) pour le modèle : Voir l'exemple présenté sur Modèle:Chapitre/Documentation
  • Discussions :
✔️ J'ai l'impression que le problème a été corrigé, voir les 2 edits du 30 septembre, le 2d est l'annulation du 1er, et cette demande a été postée entre ces 2 edits. Od1n (d) 3 octobre 2010 à 03:39 (CEST)[répondre]

Amélioration infobox Judeţe de Roumanie modifier

Travail demandé par Nαturαls (Discuter) 3 octobre 2010 à 16:46 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour, ce serait possible de mettre l'infobox {{Infobox Judeţ de Roumanie}} assez vétuste à la version V2 avec l'utilisation de l'entête map, svp ? Merci.
  • Article(s) pour le modèle : Judeţe de Roumanie; ...
  • Discussions :
✔️ charté V2 -- Xfigpower (pssst) 3 octobre 2010 à 19:09 (CEST)[répondre]
Merci pour cette belle rénovation ! Nαturαls (Discuter) 4 octobre 2010 à 18:09 (CEST)[répondre]

Modèle: · et Modèle: • modifier

Travail demandé par F. Ronsère blalab le 7 octobre 2010 à 00:18 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Nous avons deux modèles qui ont la même fonction. L’un ({{·}}) a cependant des fonctionnalités avancées que l’autre n’a pas, qui sont fort pratiques.
    Je propose donc :
    1. que les fonctionnalités du Modèle: · soient rendues disponibles dans le Modèle: • (il suffit d’utiliser le même code, en changeant le caractère) ;
    2. qu’au fond, on fusionne ces deux modèles, sous réserve qu’il n’y ait pas des cas d’utilisation conjointe (je ne sais comment vérifier cela, en revanche) ;
    3. que les pages d’explication du fonctionnement soient séparées, car j’ai quelques retouches à y faire (la phrase « S’il existe un deuxième argument, celui-ci se comporte comme {{nobr}}. » n’est pas bien claire, par exemple, sans explication préalable sur l’utilité du premier argument).
    J’aurais bien fait tout cela de moi-même, mais les outils d’administration sont nécessaires dans les deux cas… Merci à celui qui gérera tout cela.
  • Discussions :
  1. J'aimerais aussi beaucoup que les fonctionnalités du modèle {{·}} soient implémentées dans le modèle {{•}}…
  2. Là par contre je ne suis pas d'accord, je pense qu'il est préférable de laisser le choix d'utiliser un caractère ou l'autre.
  3. Évidemment d'accord pour passer les documentations en sous-page, cela aurait dû être fait depuis longtemps !
Si tu veux un exemple de modèle mieux documenté, je te propose de regarder {{2•}} Émoticône
Od1n (d) 7 octobre 2010 à 01:58 (CEST)[répondre]
Perso, j'aurai bien phagocyté {{-}} qui permettrait facilement de le taper au clavier -- Xfigpower (pssst) 7 octobre 2010 à 19:08 (CEST)[répondre]
À mon avis, ça n'arrivera pas… par contre, si comme moi tu es agacé par ce menu "caractères spéciaux" qui met 2 secondes à s'ouvrir, tu peux taper Alt+0149 pour « • » et Alt+0183 pour « · », ne reste plus qu'à retenir les codes Émoticône éventuellement tu peux aussi saisir {{•}}, {{2•}} et aussi {{·}}… par contre je ne le conseille pas, car ça reste comme ça dans le code et ça le rend moins lisible. od†n [speak with dead] 7 octobre 2010 à 21:43 (CEST)[répondre]
C'est juste que le vrai séparateur aurait du être –, un tiret demi-cadratin. Je vais faire une demande de bot pour tout remplacer et mettre un argument supplémentaire pour le choix du caractère -- Xfigpower (pssst) 8 octobre 2010 à 11:41 (CEST)[répondre]
Oh non, pitié, pas de complexification de la syntaxe ! Faire une palette est déjà assez compliqué, avec un code souvent illisible, inutile de rallonger d’un paramètre chaque élément de la cinquantaine d’occurrences de ce modèle que l’on trouve dans certaines palettes. Soit l’on peut trouver un accord sur le modèle à utiliser, soit on se contente de les harmoniser. Ne pourrait-il pas y avoir d’ailleurs des pages d’explication communes, pour simplifier la maintenance ? F. Ronsère blalab le 8 octobre 2010 à 11:52 (CEST)[répondre]
On complique pas, on donne la possibilité. Après, faut se mettre d'accord sur le caractère par défaut.--Xfigpower (pssst) 8 octobre 2010 à 12:12 (CEST)[répondre]
✔️ fait. Le modèle {{•}} accepte désormais un paramètre optionnel de contenu. od†n [dead words] 4 janvier 2011 à 18:20 (CET)[répondre]

Modèle {{Images}} modifier

Travail demandé par Frédéric Priest-monk (d) 8 octobre 2010 à 21:03 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour, j'utilise un modèle copié de Portail:Cinéma/Définition pour présenter des images, je voudrais pouvoir légender et définir une taille pour l'image, mais ces deux demandes semblent incompatibles ... Sauriez-vous m'aider ?
  • Article(s) pour le modèle : Portail:Culture/catégories
  • Modèle à améliorer :
{{Images
 | titre    = 
 | upright  = 
 | align    = middle
 | fond     = transparent
 | bordure  = transparent
 |Fichier:British Museum Reading Room Panorama Feb 2006.jpg|390px
 |File:SUB Goettingen Paulinerkirche.jpg|300px
 |Fichier:Bibliotèque nationale de France, site Richelieu (salle ovale).JPG|300px
}}
  • Discussions :

On peut spécifier une largeur, qui sera la même pour toutes les images. D'un côté, c'est pas plus mal : les colonnes de la page ne sont pas chamboulées quand on change d'image dans le diaporama. Le code serait quelque chose dans ce genre : 

{{Images
 | titre    = 
 | largeur  = 300
 | align    = middle
 | fond     = transparent
 | bordure  = transparent
 |Fichier:British Museum Reading Room Panorama Feb 2006.jpg|une légende.
 |File:SUB Goettingen Paulinerkirche.jpg|une autre légende.
 |Fichier:Bibliotèque nationale de France, site Richelieu (salle ovale).JPG|encore une légende.
}}

Deux précisions supplémentaires :

  • Pour que le résultat rende vraiment bien, il faudrait que les images aient des ratios largeur/hauteur à peu près identiques
  • Pour des raisons d'accessibilité, on pourrait utiliser "upright" plutôt que "largeur". Dans cet exemple, on pourrait faire 300 (notre largeur) / 220 (largeur par défaut), ce qui donne environ 1.4 comme valeur d'upright.

od†n [speak with dead] 10 octobre 2010 à 14:21 (CEST)[répondre]

Merci pour tes explications. Je vais néanmoins devoir renoncer à utiliser ma première image qui est un panorama promu image de qualité. Cordialement Frédéric Priest-monk (d) 10 octobre 2010 à 15:18 (CEST)[répondre]

Modèle: Infobox Peuple antique modifier

Travail demandé par Augusta 89 (d) 12 octobre 2010 à 18:43 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : je pense qu'il est nécessaire de créer une infobox qui permettrait de rassembler les informations générales sur les peuples antiques. Je souhaiterais donc qu'un utilisateur expérimenté crée le modèle:infobox peuple antique (dont les champs seraient les suivants)

Infobox Peuple antique

  • |nom =
  • |carte =
  • |taille de la carte =
  • |légende =
  • |période =
  • |ethnie =
  • |langue =
  • |villes principales =
  • |région =
  • |région actuelle =
  • |rois/monarques =
  • |frontière =
  • |relations =

Ce modèle existe déjà en espagnol, voici le lien es:Plantilla:Ficha de pueblo antiguo.

  • Article(s) pour le modèle : tous les peuples de l'Antiquité du Bassin méditerranéen
  • Discussions :
{{Infobox Groupe ethnique}} ne fait pas l'affaire? -- Xfigpower (pssst) 13 octobre 2010 à 14:37 (CEST)[répondre]
Non, car cette infobox est trop générale. La création d'une infobox sur les peuples antiques permettraient de faire des articles plus régionaux. D'ailleurs, l'infobox sur les groupes ethniques ne permet pas d'aborder les caractéristiques suivantes: la langue, les villes principales, les principaux dirigeants, les alliances avec les peuples voisins...(Augusta 89 (d) 13 octobre 2010 à 15:34 (CEST))[répondre]
Je serais plutôt partisan d'inclure les peuples anciens dedans. Langues est bien présent? Reste juste à voir pour population actuel/population ancienne--Xfigpower (pssst) 14 octobre 2010 à 13:20 (CEST)[répondre]
Je ne crois pas que cela soit l'idéal. Je vais prendre un exemple dans infobox:groupe ethnique, on peut mentionner les Gaulois, mais la mention des différentes tribus gauloises paraît difficiles ici, car les Eduens, Sénons, Arvernes (je m'arrête la, je ne vais pas mentionner les soixante autres tribus) font bien partis du groupe ethnique Gaulois, mais ces peuples appartiennent tous à des tribus différentes, d'où la nécessité de créer une infobox sur les peuples antiques. D'ailleurs, l'infobox Peuple antique pourra aussi traiter de nombreux autres peuples différents de l'époque antique: tribus de Bretagne, tribus d'Hispanie, tribus d'Afrique, tribus d'Anatolie, tribus de Germanie... J'espère qu'avec cette exemple, j'aurais montrer que l'infobox groupe ethnique est beaucoup trop général et ne peut s'appliquer qu'à de grands ensembles ethniques. (Augusta 89 (d) 14 octobre 2010 à 16:57 (CEST))[répondre]
Infobox créée (Augusta 89 (d) 15 octobre 2010 à 21:44 (CEST))[répondre]
Pour la prochaine, faudra plutôt demander à eux : Projet:Infobox/Demande création infobox (la page est déjà assez surchargée ici Émoticône)  – od†n [speak with dead] 16 octobre 2010 à 00:57 (CEST)[répondre]
Merci pour l'information, je le ferais la prochaine fois(Augusta 89 (d) 16 octobre 2010 à 11:19 (CEST))[répondre]

{{Rom-maj}} modifier

Travail demandé par od†n [speak with dead] 15 octobre 2010 à 08:36 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : S'il n'y a pas de 2e paramètre spécifié, le tooltip affiché est « Nombre {{{2}}} écrit en chiffres romains ». Il faudrait s'inspirer du code de {{Rom}} (voir ici) pour afficher à la place « Nombre écrit en chiffres romains », voire ne pas afficher de tooltip, je vous laisse choisir la meilleure solution Émoticône
  • Article(s) pour le modèle : ...
  • Discussions :
Le tooltip « Nombre écrit en chiffres romains » est important pour l'accessibilité, il faut donc le conserver. Dodoïste [ dring-dring ] 15 octobre 2010 à 20:00 (CEST)[répondre]
Le souci est par exemple avec le modèle {{Chapitre}}, qui fait usage du modèle {{Rom-maj}}, sans spécifier de 2e paramètre bien sûr... Donc soit :
  1. On modifie {{Chapitre}} pour demander à l'utilisateur de renseigner les nombres arabes équivalents... sauf que {{Chapitre}} est déjà archi-fouilli comme ça, vaut mieux pas en rajouter...
  2. On crée un modèle pour convertir un nombre romain en nombre arabe, ça serait l'idéal mais me semble techniquement difficile si ce n'est impossible à faire.
  3. On fait comme le modèle {{Rom}} : qui peut le plus peut le moins, si le 2e paramètre n'est pas renseigné, on affiche un tooltip générique « Nombre écrit en chiffres romains ». Cette solution n'est pas parfaite, mais c'est la meilleure qui me vienne à l'esprit.
od†n [speak with dead] 15 octobre 2010 à 20:49 (CEST)[répondre]
La solution n°3 convient très bien : le tooltip générique « Nombre écrit en chiffres romains ». Dodoïste [ dring-dring ] 15 octobre 2010 à 21:33 (CEST)[répondre]
Les mentions « Nombre X écrit en chiffre romain » et « Nombre écrit en chiffre romain » ne sont pas pertinentes pour l'accessibilité, à la fois en raison de leur contenu et en raison du balisage actuel (SPAN TITLE). Si l'on souhaite expliciter les chiffres romains en les considérant comme des abréviations, ce qui est possible, il faudra utiliser l'élément ABBR et son attribut TITLE ne contenant que la seule transcription en chiffre arabes (<abbr title="12">XII</abbr> par exemple), et ne pas baliser si celle-ci n'est pas renseignée. Cordialement, --Lgd (d) 19 octobre 2010 à 09:38 (CEST)[répondre]
Ça me convient, c'est toi le spécialiste en accessibilité Émoticône Je pense que tu disposes maintenant de toutes les clés, si tu désires effectuer les modifications. Cordialement, od†n [speak with dead] 19 octobre 2010 à 10:17 (CEST)[répondre]
C'est un chantier assez lourd, si l'on veut le rendre vraiment utile pour les contributeurs et la maintenance en corrigeant l'actuelle série (imbittable) de modèles de siècles et de chiffres romains. J'avais commencé à le préparer, mais je n'aurai pas le temps de le mener à bien au moins pour l'instant. Cordialement, --Lgd (d) 19 octobre 2010 à 10:28 (CEST)[répondre]

{{Méta palette de navigation sous-groupe}} modifier

Travail demandé par od†n [dead words] 24 octobre 2010 à 21:00 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour, je souhaiterais relayer cette demande, qui passe le nombre de sous-groupes possibles de 12 à 20. La modification en tant que telle ne devrait pas poser de soucis (notamment perfs). D'autre part, je ne comprends pas la profusion de <includeonly>|</includeonly> qu'on voit dans le code, vaudrait pas mieux encadrer le tout avec une seule paire de <includeonly>...</includeonly>... ?
  • Article(s) pour le modèle : ...
  • Discussions :
J'ai passé à 20 avec le travail d'Hexasoft. Pour l'include only, je crois que ça a rapport avec {{!}} -- Xfigpower (pssst) 25 octobre 2010 à 10:21 (CEST)[répondre]
Merci Xfigpower. La requête est notée "traitée" sur la page des demandes d'intervention. Hexasoft (discuter) 25 octobre 2010 à 19:43 (CEST)[répondre]
Hum, je suis à peu près sûr que tous ces <includeonly> ne servent à rien... il faudrait que d'autres contributeurs confirment. od†n [dead words] 25 octobre 2010 à 21:46 (CEST)[répondre]
✔️ j'ai fait des tests et ceux-ci semblent bien superflus. J'en ai profité pour virer les colspan aussi superflu -- Xfigpower (pssst) 26 octobre 2010 à 11:43 (CEST)[répondre]

Modèle Sandre modifier

Travail demandé par wikineptune (d) 17 novembre 2010 à 00:40 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande :

Bonjour, serait-il possible d'ajouter dans le modèle référençant les données de la base du Sandre quelques paramètres, à l'image du Modèle:Mérimée, à savoir : la possibilité de faire apparaitre ou non le nom du cours d'eau dans la ref ; la possibilité de faire apparaitre ou non la mention « la base Sandre » dans la reférence. J'ajoute que ce modèle pourrait sans doute être très utile à un grand nombre de pages mais n'est absolument pas documenté. Merci.

Note : le Service d'administration nationale des données et référentiels sur l'eau (Sandre) est un service administratif français lié au système d'information sur l'hydrographie.

J'ai fait les modifications désirées, mais j'ai l'impression d'en avoir fait de trop...
Je serais intéressé par ton avis en tant qu'utilisateur, en ce qui concerne les différentes syntaxes possibles (paramètres nommés / non nommés). Y a-t-il une syntaxe que tu préfères, et penses-tu que la possibilité d'utiliser le modèle de plusieurs façons puisse porter à confusion ?
Cordialement, od†n [dead words] 17 novembre 2010 à 02:19 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour ton travail, c'est super et tu n'en as pas trop fait ! Toutes les syntaxes peuvent avoir leur utilité et comme elles me semblent clairement explicitées, il ne devrait pas y avoir de problèmes. J'ai encore un petit détail à te demander, serait-il possible d'ajouter une possibilité permettant d'afficher simplement le nom du cours d'eau (sans la mention voir la fiche). Pour les pages nécessitant plusieurs références de la base Sandre, je regroupe, je mets donc une phrase type en tête de groupe (voir la fiche des cours d'eau sur la base Sandre). Je ne sais pas si je suis très clair. wikineptune (d) 17 novembre 2010 à 13:43 (CET)[répondre]
Si si, cette demande est très claire, à vrai dire j'avais même deviné que tu la suggérerais Émoticône Peut-être devrait-on plutôt virer les paramètres "source=non" et même "nom", et à la place utiliser un paramètre "texte" servant à changer tout le texte du lien ? od†n [dead words] 17 novembre 2010 à 15:15 (CET)[répondre]
Si ça simplifie le code, pourquoi pas. wikineptune (d) 17 novembre 2010 à 15:35 (CET)[répondre]
Le code est très simple, ce n'est pas un souci. Ce qui importe c'est la facilité d'utilisation, tout en ayant suffisamment de souplesse pour pouvoir obtenir ce que l'on désire Émoticône sourire od†n [dead words] 17 novembre 2010 à 15:45 (CET)[répondre]
Dans ce cas, je laisserais comme tu as fait et j'ajouterais la dernière possibilité (le nom simple). wikineptune (d) 17 novembre 2010 à 16:00 (CET)[répondre]
C'est mis en place, tu pourras me dire ce que tu en penses ? J'essaie de complexifier le moins possible l'utilisation... À propos, j'avais dans un premier temps nommé le paramètre "nom seul", mais je l'ai renommé en "texte" pour éviter une confusion avec "nom" : avec "nom", il faut spécifier l'article « de », « du », etc. tandis qu'avec "nom seul / texte" il ne faut pas le spécifier... od†n [dead words] 17 novembre 2010 à 17:16 (CET)[répondre]
Demande validée ! C'est parfait, merci encore pour ta rapidité et ton efficacité. J'ai commencé à sourcer la page de la liste des cours d'eau du Loiret, tu peux aller voir ce que ça donne, c'est nickel. Cordialement. wikineptune (d) 17 novembre 2010 à 19:14 (CET)[répondre]

Intervention esthétique sur un modèle modifier

Travail demandé par Udufruduhu (d) 17 novembre 2010 à 09:59 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande : J'ai un souci d'affichage avec le Modèle:Classement début Rugby. Lorsque je l'utilise avec la syntaxe {{Classement début Rugby|bonus=non|essai=non}}, il y a un espace vertical en trop avec le D alors que dans les autres cas, cet espace n'apparait pas. Deux exemples pour illustrer :

{{Classement début Rugby|bonus=non|essai=non}} donne :

Classement
Rang Club J V N D Pm Pe Diff Pts

{{Classement début Rugby|essai=non}} donne :

Classement
Rang Club J V N D Bo Bd Pm Pe Diff Pts

Je ne sais pas comment résoudre ce problème. Si vous pouvez m'aider. Merci d'avance. Udufruduhu (d) 17 novembre 2010 à 09:59 (CET)[répondre]

✔️ corrigé avec cette infâme bidouille, mais je ne vois pas de meilleure solution. MediaWiki et les sauts de lignes, c'est toujours une partie de plaisir Émoticône  – od†n [dead words] 17 novembre 2010 à 15:10 (CET)[répondre]
Merci ! Udufruduhu (d) 17 novembre 2010 à 15:11 (CET)[répondre]

✔️ Modèle Infobox Adhésion de Pays à l'UE modifier

Travail demandé par Nαturαls (Discuter) 14 août 2010 à 14:17 (CEST)[répondre]

✔️, je me suis débrouillé pour la faire moi-même :) TreehillYou talkin' to me? - C.V. 9 septembre 2010 à 12:01 (CEST)[répondre]

Woaw, merci beaucoup pour l'infobox, le résultat est parfait ! J'ai essayé d'en faire, ça bogue toujours à un moment \o ! Je vais essayé de rajouter l'entête U.E Émoticône ! Encore merci ! Nαturαls (Discuter) 11 septembre 2010 à 20:58 (CEST)[répondre]

✔️ Modèle:Maladie génétique modifier

Travail demandé par Od1n (d) 9 septembre 2010 à 18:42 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour, ce modèle (qui ne porte pas le nom d'infobox mais y ressemble pourtant beaucoup) aurait besoin de quelques améliorations, en particulier :
    • ajouter une sous-page de documentation (pour l'instant la seule documentation est le résultat brut généré par le code du modèle, ce qui est embêtant car les paramètres optionnels n'apparaissent pas)
    • améliorer le fonctionnement avec les paramètres inconnus, non spécifiés (pour l'instant, les utilisateurs de l'infobox doivent spécifier tous les paramètres, en mettant des "???", "Aucun", "Inconnu"...)
Cordialement, Od1n (d) 9 septembre 2010 à 18:42 (CEST)[répondre]

Demande prise en charge Requête prise en charge par Pic-Sou Je vais changer ce truc en infobox v2 !
Par contre, je souhaiterais savoir quel paramètre doit être obligatoire pour le second point. Cordialement ── Pic-Sou, le jeudi 9 septembre 2010 à 16:52 (UTC)── Pic-Sou, le jeudi 9 septembre 2010 à 16:52 (UTC)

Désolé je ne peux pas vraiment vous dire, je suis tombé sur ce modèle par hasard et je ne suis pas spécialiste du domaine. J'ai simplement regardé quelques articles l'utilisant, et il me semble que beaucoup des informations sont importantes, et qu'il serait donc préférable – du moins dans un premier temps – d'afficher les lignes même si l'information correspondante n'est pas encore renseignée, pour inciter à la remplir. -- Cordialement, Od1n (d) 9 septembre 2010 à 20:40 (CEST)[répondre]
OK, je passe tout les paramètres en optionnel, on modifiera si besoin. Cdlt ── Pic-Sou, le vendredi 10 septembre 2010 à 15:43 (UTC)
✔️ pour les paramètres optionnels et le passage à la v2. Je lance une rbot et attaque la documentation. ── Pic-Sou, le vendredi 10 septembre 2010 à 16:20 (UTC)
Merci beaucoup Pic-Sou, ça a déjà plus d'allure Émoticône sourire j'ai apporté des modifications sur la documentation, mais je n'avais pas encore vu ton message ci-dessus... j'aurais du attendre un peu, j'espère que cela ne te dérangera pas. Ah, autre chose, il faudra aussi passer les noms de paramètres en minuscule. Encore une chose, passer de "prévalance" à "prévalence" -- Cdlt Od1n (d) 10 septembre 2010 à 20:25 (CEST)[répondre]
Problème "prévalence" corrigé, l'erreur était uniquement dans la documentation Émoticône sourire. Il resterait à passer les paramètres en minuscules (je ne sais pas trop comment il faut faire, car cela implique de modifier toutes les pages utilisant le modèle). Idéalement, ça serait aussi une bonne chose de formater le code de l'infobox dans les articles l'utilisant (- redirection, "nom" sur une nouvelle ligne et pas juste après le nom de modèle, alignement vertical), parce que le code dans les articles est pour l'instant hérité de l'ancien modèle, une espèce de pavé tout compacté pas agréable à éditer ! --Od1n (d) 11 septembre 2010 à 23:12 (CEST)[répondre]

✔️ Article relu par le Comité de Relecture modifier

Travail demandé par Prosopee (d) 12 septembre 2010 à 21:26 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Le comité de relecture aurait besoin d'un modèle pour identifier les articles relus et ensuite proposés à un label. Ce modèle doit rester ergonomique, pour être utilisé dans le texte des motivations des pages de vote par exemple. Nous avons une BU avec une image, éventuellement à reprendre ({{Utilisateur relecture}}).
Peu de réponses...je précise donc ma demande : il s'agirait de créer un petit modèle comme {{fait}} mais pour la relecture dans le cadre du comité. Je propose comme syntaxe : {{m|article relu}}.

✔️ Relecture en cours modifier

Travail demandé par Prosopee (d) 16 octobre 2010 à 20:15 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Le comité de lecture aurait besoin d'un modèle spécifique pour remplacer Requête traitée. Le texte serait "Relecture en cours", avec un champ modifiable permettant d'ajouter le pseudo du relecteur.
  • Article(s) pour le modèle : toutes les demandes de relecture
  • Discussions :
Vous travaillez actuellement avec les icônes de Wikipédia:Bot/Activité. Que pensez vous d'un modèle {{statut CdL}} avec l'état en premier argument pour le statut, et un deuxième optionnel pour un commentaire ? -- Xfigpower (pssst) 17 octobre 2010 à 18:24 (CEST)[répondre]
Salut, c'est tout à fait cela, il faut que le modèle puisse intégrer un commentaire. Tant qu'on y est, il faudrait revoir tous les modèles histoire d'avoir les nôtres! Nous voudrions entre autres que le relecteur puisse préciser s'il fait une relecture de fond, de forme ou de spécialiste, ou qu'il a besoin d'un deuxième relecteur, etc... Prosopee (d) 20 octobre 2010 à 16:46 (CEST)[répondre]
J'ai bidouillé une base, à vous définir vos états et vos icones -- Xfigpower (pssst) 20 octobre 2010 à 17:11 (CEST)[répondre]
Ça me va, y aurait-il moyen d'en ajouter un, "Demande d'une autre relecture"? Prosopee (d) 20 octobre 2010 à 20:58 (CEST)[répondre]
Émoticône je vais être super chiant mais pourrais-tu intituler le modèle "Statut Lecture"..? Prosopee (d) 20 octobre 2010 à 21:11 (CEST)[répondre]
✔️ merci! Prosopee (d) 21 octobre 2010 à 18:55 (CEST)[répondre]

✔️ Urbano Rattazzi ; infobox modifier

Travail demandé par -Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 mars 2010 à 19:02 (CET)[répondre]

  • Je ne sais et ne peux réaliser les infobox ci-dessous....c'est pour compléter la page Urbano Rattazzi que je présente au wikiconcours....Y-a-t-il quelqu'un qui pourrait me renseigner ou me les réaliser...??? - Suis-je sur la bonne page pour me renseigner...???

{Président du Conseil des ministres - Royaume d'Italie (1861-1946) |période = mars 1862 - décembre 1862 |précédent = Bettino Ricasoli |successeur = Luigi Carlo Farini |période 2 = avril 1867 - octobre 1867 |précédent 2 = Bettino Ricasoli |successeur 2 = Luigi Federico Menabrea }

{Ministre des affaires étrangères - Royaume d’Italie=Ministre des affaires étrangères du Royaume d'Italie (1861-1946) |drapeau=Flag of Italy (1861-1946).svg |période = 4 mars 1862 - 31 mars 1862 |précédent = Bettino Ricasoli |successeur = Giacomo Durando }

{:Box succession|carrière=Ministre de l'intérieur du Royaume d'Italie (1861-1946) |drapeau=Flag of Italy (1861-1946).svg |précédent = Bettino Ricasoli |période = 31 mars 1862 - 8 décembre 1862 |successeur = Ubaldino Peruzzi |précédent 2 = Bettino Ricasoli |période 2 = 10 avril 1867 - 27 octobre 1867 |successeur 2 = Filippo Antonio Gualterio }

: Pour apercevoir le tableau, il faut ouvrir le tableau sur "Modifier"...merci d'avance - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 mars 2010 à 19:02 (CET)[répondre]

Voilà, cela convient-il ? Tpt (d) 7 mars 2010 à 20:59 (CET)[répondre]

Sauf que le titre est Bettino Ricasoli au lieu de Urbano Rattazzi....j'ai ajouté le portrait de la personne sur ce tableau...??? - Merci - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 mars 2010 à 22:31 (CET)[répondre]

✔️ Modèle de mise à jour modifier

Travail demandé par M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 20 juin 2010 à 11:32 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour, j'ai pensé à création d'un modèle qui se mettrait à jour automatiquement (enfin, via un bot ou quelque chose du genre) à partir d'une certaine date : par exemple, si un article annonce la sortie d'un film en juillet 2010, à partir de juillet 2010, la phrase change et annonce que le film est sorti. L'intérêt est qu'on a plus à se soucier de certaines mises à jour, on retrouve trop souvent des articles qui ne sont plus à jour depuis plusieurs années parce que personne n'y a touché depuis longtemps. Un modèle de cette sorte, permet de faire des mises à jour sur le long terme, pour la fin de travaux de longue haleine, d'expositions, etc, etc,... Je n'y connais rien, mais je suppose que le modèle pourrait prendre la forme de {{Mise à jour|première phrase|date de changement de la phrase|seconde phrase}}

exemple : {{Mise à jour|L'exposition universelle de Shanghai se déroule du 1er mai 2010 au 31 octobre 2010|1/11/2010|L'exposition universelle de Shanghai s'est déroulée du 1er mai 2010 au 31 octobre 2010}}

Le modèle renverrait naturellement à une catégorie cachée qui permettrait à un bot de parcourir tous les jours tous ces modèles pour le supprimer en le remplaçant par la nouvelle phrase.

L'intérêt est double puisque le bot effectuant cette modification va également faire apparaitre l'article dans les listes de suivi des personnes qui le suivent, et qui pourront par là, corriger les éventuelles erreurs (retard de sortie du film, retard de construction d'un bâtiment),...

Est-ce faisable ? Est-ce une bonne idée ?

Bien à vous ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 20 juin 2010 à 11:32 (CEST)[répondre]

  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :
Alors je vois toujours un code pouvant fonctionner avec des TIMESTAMPs, et je veux bien le coder. Mais je ne sais pas s'il est vraiment utile. Je me lance. Cordialement ── Pic-Sou, le lundi 23 août 2010 à 18:47 (UTC)
Merci ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 23 août 2010 à 22:48 (CEST)[répondre]
Fait : {{Mise à jour}}. La RBOT est en cors. ── Pic-Sou, le mardi 24 août 2010 à 08:10 (UTC)
Merci, excellent, quelle rapidité ! est-il possible de simplifier l'utilisation en remplacant la concaténation par une date plus clairement affichée (et le modèle transforme la date en concaténation ?) c'est simplement pour une simplicité d'usage et de lisibilité... Sinon, c'est parfait ! Quel sera le rôle du bot ? supprimer le modèle une fois qu'il aura mis la phrase à jour ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 24 août 2010 à 10:35 (CEST)[répondre]
Pour le bot, oui. Pour supprimer les timestamps, 2 possibilités : ou on a plein de paramètres (param. année, mois, jour, heure, minute, seconde), ou on installe une extension permettant la manipulation de chaînes. Et encore, j'aurais du mal. Donc -? Plutôt contre. Cordialement ── Pic-Sou, le mardi 24 août 2010 à 08:42 (UTC)
Bon, ben on fera avec alors Émoticône ! Attention également que sur la page du modèle, le modèle est mis sous cette forme : {{Mise à jour|Texte 1|TIMESTAMP|Texte 2}}, mais dans les exemples, il est utilisé sous cette forme : {{Mise à jour|Texte 1|Texte 2|TIMESTAMP=}}. Quelle est la forme exacte ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 24 août 2010 à 10:45 (CEST)[répondre]
Oups ! Erreur, je vais corriger. Par contre, relis-toi : tu avais déjà fait une faute dans le timestamp sur l'expo de 上海 ! Cordialement ── Pic-Sou, le mardi 24 août 2010 à 09:18 (UTC)
Ok, Merci ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 24 août 2010 à 14:15 (CEST)[répondre]

✔️ {{Infobox Commune des Pays-Bas}} modifier

Travail demandé par od†n [speak with dead] 15 octobre 2010 à 20:32 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Un caractère « 1 » s'affiche, en dehors de l'infobox (vous pouvez le voir dans la doc du modèle, au-dessus du bloc de code "<pre>"). Ce caractère disparaît si j'enlève les paramètres de longitude/latitude, j'ai essayé de corriger le bug mais je n'y parviens pas... Merci de votre aide
  • Article(s) pour le modèle : on peut voir le bug dans l'exemple de la documentation du modèle
  • Discussions :
✔️ Corrigé, avec la grande aide d'Erik Warmelink (d · c)  – od†n [speak with dead] 16 octobre 2010 à 00:52 (CEST)[répondre]
J'ai finalement dégagé la catégorisation car cela ne marchait pas si les champs n'étaient pas renseignés. Les coordonnées sont toutes corrigées maintenant (erreur liée à la migration V2) -- Xfigpower (pssst) 17 octobre 2010 à 18:21 (CEST)[répondre]

Demandes refusées modifier

Modèle: Prix musicaux d'artistes modifier

Travail demandé par ★ Raph ★ 16 janvier 2010 à 21:35 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonsoir, j'ai à maintes reprises tenté de créer un modèle particulier, mais je n'ai pas réussi, le modèle dont j'ai besoin d'aide pour construire est disponible sur Wikipedia anglais, je vous donne donc le lien en:Template:Infobox Musician Awards.
  • Article(s) pour le modèle : Liste des récompenses et nominations de...
  • Discussions :

Pourrait-on avoir plus d'informations ? Tpt (d) 17 janvier 2010 à 07:59 (CET)[répondre]

Urbano Rattazzi modifier

Travail demandé par ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 17 mars 2010 à 14:45 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande :Pour mon article et pour le présenter au wikiconcours, est-il possible d'avoir les tableaux et infobox, réalisés par nos pairs italiens en fin d'article.... c'est-à-dire "Présidents du conseil des députés"; "Présidents du conseil des ministres"; avec toutes les dates; etc... - Merci d'avance - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 17 mars 2010 à 14:45 (CET)[répondre]
  • Discussions :
Là-dessus, il faut soit jouer avec {{Insérer dynastie}} ou créer des palettes -- Xfigpower (pssst) 21 mars 2010 à 17:58 (CET)[répondre]

Non Afrik11 team modifier

Travail demandé par Afrik11 team (d) 31 mars 2010 à 17:50 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Créer la page de mon site sur wikipedia
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions : je voudrais créer une page pour un site de football africain
 Non Cette demande n'a rien à faire ici. Je vous invite aussi à lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. od†n [dead words] 13 janvier 2011 à 04:08 (CET)[répondre]

Catégorie:Portail:Chimie/Catégories liées modifier

Travail demandé par tpa2067(Allô...) 11 février 2010 à 12:02 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande :

Bonjour,

le Portail:chimie est tentaculaire et je voudrais pour y mettre un peu d'ordre au moins dans ces catégories en créant une Catégorie:Portail:Chimie/Catégories liées sur le modèle de Catégorie:Portail:Chimie/Articles liés et qui serait lié à la présence du modèle {{Catégorie chimie}} dans ces dites catégories liées, cette catégorie pouvant et devant plutôt rester cachée comme l'est Catégorie:Portail:Chimie/Articles liés. Pour cela, j'ai ajouté [[Catégorie:Portail:Chimie/Catégories liées]] dans le modèle {{Catégorie chimie}} mais pour la catégorie elle-même, j'aurais besoin d'un modèle {{Catégories liées}} sur le modèle du modèle {{Articles liés}} en particulier, je crois, pour la rendre cachée.

En fait cette catégorie de catégorie sera aussi utile pour le Bot NBPC de stanlekub (d · c · b) que nous avons défini ensemble et qui permet de trier les articles relevant de la chimie en scannant en particuliers les catégories qui portent le bandeau {{Catégorie chimie}} mais qui sont elles??? et lesquelles manque-t-il? cette cat de cat m'aidera à y voir clair.

PS: en attendant, j'ai mis un _HIDDENCAT_ dans la Catégorie:Portail:Chimie/Catégories liées. Peut-être est-ce suffisant?

  • Discussions :

J'ai ajouté un bandeau personnalisé, si ce genre de catégories apparait pour d'autres portails, on créera un modèle pour. Tpt (d) 11 février 2010 à 18:08 (CET)[répondre]

Non Modèle pour graphique d'hydrologie modifier

Travail demandé par Ancalagon (d) 2 avril 2010 à 09:06 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour, je me demandais s'il était possible de réaliser un modèle capable de restituer les graphiques que l'on trouve dans la plupart des articles sur le fleuves et rivières. Voir ci-dessous par exemple le rendu pour la Loire, au niveau code c'est assez lourd dans une page alors qu'au final il n'y a que quelques paramètres qui changent : nom du fleuve/rivière dans le titre, station hydrologique de mesure, nombre d'années pour la réalisation du calcul, et 12 mesures de débit. Il y aurait juste la valeur maximale en ordonnée du graphique qui pourrait poser une difficulté.

Débit moyen mensuel de la Loire (en m³/seconde) mesuré à la station hydrologique de Saint-Nazaire
données calculées sur 15 ans

  • Article(s) pour le modèle : Loire; Rûnes; la plupart des articles traitant d'un cours d'eau.
{{Relevé hydrologique}}, il me semble. Cordialement, --Lgd (d) 2 avril 2010 à 09:15 (CEST)[répondre]
J'avais bien cherché apparemment... (Smiley oups). Merci Lgd pour ta réponse rapide. Ancalagon (d) 2 avril 2010 à 09:42 (CEST)[répondre]

Modèle:Équipe nationale (de) sans numéro modifier

Travail demandé par Matpib (discuter) 6 avril 2010 à 14:05 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande :

Bonjour. On est confronté sur ce modèle à une confusion visuelle liée à l'utilisation de certaines couleurs. Prenons l'exemple de la Catégorie:Modèle effectif équipe de France de football. L'utilisation du bleu empêche l'accessibilité des boutons de navigation (visualisation, modif, déroulage/en-roulage)

D'un autre côté le projet sport est très attaché aux couleurs au sein des articles, mais souhaite en parfaire l'utilisation.

Suite à une discussion qui vient d'avoir sur la pdd du projet football, il apparait important de rendre l'accessibilité de ces modèles de façon systématique.

Nous souhaiterions pouvoir adapter le visuel utilisé sur le modèle {{Méta palette de navigation}} comme présent dans cet exemple : {{Liverpool FC navigation}} et le modèle {{Équipe nationale (de) sans numéro}}

Quelle solution pourriez-vous nous proposer ?

Un grand merci d'avance pour vos propositions

  • Article(s) pour le modèle : tous les articles d'équipes nationales de football.
  • Discussions :

Très franchement : se recentrer sur le contenu des article et n'utiliser que la charte par défaut des palettes de navigation. Les couleurs que vous tentez d'utiliser n'ont de sens que pour quelques contributeurs. Elles ont hélas par ailleurs de nombreux effets problématiques comme vous l'avez constaté. En d'autres termes, il n'y a probablement pas de bonne utilisation possible de la couleur par le projet sport, pas plus que par un autre projet. Il pourrait en revanche y avoir des utilisations très pertinentes de la couleur par l'ensemble de Wikipédia, si les contributeurs comprenaient la vanité de leurs efforts locaux.

Maintenant, je me doute que cette réponse ne répond pas aux envies. La solution bricolée dans Modèle:Liverpool FC navigation pourrait au moins convenir à court terme. Elle est assez laide et elle sera temporaire ou bloquante en cas d'amélioration de l'ergonomie des boîtes déroulantes, mais elle peut faire l'affaire dans l'immédiat. Cordialement, --Lgd (d) 8 avril 2010 à 14:37 (CEST)[répondre]

OK. Merci beaucoup pour ton avis. On va continuer à plancher sur la question (il y a même une pdd sur un thème parallèle qui vient de commencer). C'est toujours bon d'avoir un avis "extérieur". Matpib (discuter) 8 avril 2010 à 14:45 (CEST)[répondre]
J'ai vu la PDD. J'ai hésité à y intervenir pour donner quelques clés de décision en matière de lisibilité du contenu (gestion des contrastes) qui seraient indispensables à voir les résultats des divers options envisagées ou pratiquées. Mais tant qu'elle ne s'est pas orientée pour commencer vers une palette définie, cela ne semble guère utile. N'hésites pas à faire signe sinon.
En tous cas, pour l'instant, ce n'est pas un problème de technique de modèles. Cordialement, --Lgd (d) 8 avril 2010 à 14:50 (CEST)[répondre]

Non Problème avec certains modèles courants de siècle(s) modifier

Travail demandé par Aruspice (d) 14 avril 2010 à 09:29 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Le "e" du siècle se retrouve parfois en indice au lieu d'être en exposant.
  • Article(s) pour le modèle : {{s2}}; {{s}}; {{sp}}
  • Discussions :
On parle des modèles {{IIIe s}}->IIIe ? -- Xfigpower (pssst) 14 avril 2010 à 10:37 (CEST)[répondre]
Il faut donner un exemple précis (article) où le problème apparaît. Cordialement, --Lgd (d) 14 avril 2010 à 10:46 (CEST)[répondre]

Non {{e}}, {{re}} et {{er}} et l’espace insécable modifier

Travail demandé par Nemoi vous invite à lui laisser un message le 4 mai 2010 à 15:15 (CEST) Bonjour.[répondre]

  • Détails de la demande : Il paraitrait normal qu’une abréviation ordinale ne soit pas séparée du mot qui la suit. Je propose donc que {{e}}, {{re}} et {{er}} prennent en paramètre le mot adjacent, et insèrent par cette manière une espace insécable. Le fonctionnement du modèle utilisé sans paramètre (comme aujourd’hui) resterait identique.
  • Article(s) pour le modèle : Mouriez, la syntaxe [[1re armée allemande|{{nobr|1{{re}} armée}} allemande]] étant imbuvable, utilisation donc de [[1re armée allemande|1{{re|armée}} allemande]].
  • Discussions :

J'avoue franchement que je me demande dans quelle mesure est-ce qu'on n'est pas en train de chercher la toute petite bête avec ces demandes (cf un peu au-dessus) sur les espaces insécables ? En tous cas, je commence à avoir de sérieuses réserves à l'idée de complexifier la syntaxe de saisie dans les articles pour de très éventuels retours à la ligne, qui ne se produisent qu'accidentellement (conjonction d'une largeur de fenêtre de navigateur X, d'une taille de texte Y et d'un texte Z...) et qui, en fait, ne constituent pas une gêne véritable. Les modèles et leur bon usage sont censés servir à faciliter la saisie de contenus : il serait curieux de compromettre ce rôle en visant à tous prix une sorte de joliesse typographique. Donc, pour l'exemple donné, je dirais ni {{nobr}} ni modification des modèles de mise en exposant. Plutôt que l'excellence en tout jusqu'à l'abus, je suggère de viser l'excellence par le sens de la mesure Émoticône. Cordialement, --Lgd (d) 4 mai 2010 à 17:32 (CEST)[répondre]

J’utiliserai donc {{nobr}}, tant pis. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 4 mai 2010 à 17:52 (CEST).[répondre]
Contre Contrairement à la fonctionnalité similaire demandée pour le modèle {{p.}} (normalement juste au dessus), cette fonctionnalité-ci ne pourrait être mise en œuvre qu'avec une syntaxe assez tordue, exemple : 1{{er|foo bar}} – sans compter le risque de confusion avec l'« option ésotérique » du modèle {{1er}} – Od1n (d) 7 octobre 2010 à 04:12 (CEST)[répondre]
On pourrait créer, un peu comme {{p.}} une espace insécable automatique après le modèle. La syntaxe serait plus légère : [[1re armée allemande|1{{re*}}armée allemande]] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Riba (discuter), le 20 octobre 2010 à 17:48 CEST
Remarquer que pour le message ci-dessus, il s'agirait de nouveaux modèles nommé {{er*}}, {{e*}}, etc.
Mais je suis plutôt du même avis que Lgd sur ce coup, je trouve que le rapport "complexification / avantages" n'est vraiment pas avantageux. Pour {{p.}} on gagne même en confort d'utilisation, mais là ce n'est pas le cas… Cdlt, od†n [dead words] 20 octobre 2010 à 18:48 (CEST)[répondre]

Non X Factor modifier

Modèle:Infobox Gouvernement français Travail demandé par LALA2010 (d) 12 mai 2010 à 11:36 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : il faudrait créer un modèle pour X factor, comme l'on fait pour Chanteur français >>

Donc sur ce modèle, REGIME, TITRE CHEF, CHEF, ROI OU REINE, DEBUT, FIN, PRECEDENT, SUIVANT

Requête créée en faisant un copier-coller d'une autre requête. Incompréhensible en l'état, merci d'arranger ça. Cordialement, od†n [dead words] 22 novembre 2010 à 20:08 (CET)[répondre]
À mon avis, c'est {{Infobox Émission de télévision}} qu'il faut utiliser sur l'article des saisons comme sur Saison 4 de Star Academy. -- Xfigpower (pssst) 5 décembre 2010 à 18:13 (CET)[répondre]

date et espace modifier

Travail demandé par F. Ronsère blalab le 1 juin 2010 à 20:24 (CEST)[répondre]

C'est malheureusement un problème récurrent avec MediaWiki, quand on affiche directement des paramètres non nommés. Voir ici pour des explications détaillées. Ça serait possible de faire une bidouille pour corriger le problème, mais cela nécessiterait de faire un "pseudo-trim" en passant par un modèle intermédiaire (en gros, {{Date}} ferait dans son code des appels du genre « {{trim|1={{{3}}}}} », en prenant soin de numéroter explicitement), donc je suis pas sûr que ça sera implémenté... od†n [dead words] 22 octobre 2010 à 02:29 (CEST)[répondre]
Pour être plus précis : c'est théoriquement possible, mais le rapport utilité (quasi-nulle) / alourdissement du modèle (considérable), fait qu'il vaut franchement mieux ne pas implémenter cette modification... od†n [dead words] 25 janvier 2011 à 09:15 (CET)[répondre]

Non Faire un article modifier

Travail demandé par Karine Dépatie pour Mark-Erik Fortin

  • Détails de la demande :

J'ai déjà entamé la création d'un article pour Mark-Erik Fortin, il apparait lors de la recherche sur le site mais il y a des bandeaux qui indiquent que l'admissibilité est à vérifier et qu'il manque de références. Est-ce que quelqu'un peut me donner un coup de main pour assurer que l'article soit publié adéquatement. Je regarde ceux qui sont déjà faits et le mien n'est pas pareil alors que j'aimerais qu'il soit conforme!! Merci...

Cette requête n'entre pas dans le cadre du Projet:Modèle. Par ailleurs, l'article en question a déjà été supprimé trois fois, pour motifs : hors critères d'admissibilité, non sourcé et non vérifiable. od†n [dead words] 2 novembre 2010 à 18:25 (CET)[répondre]

leçons COURTES, simples et progressives pour débutants wikipédia modifier

Travail demandé par Docteur Valentin Duchmoll

  • Détails de la demande : bonjour, j'ai essayé très simplement de vous proposer la rédaction d'un article sur les "vierges consacrées" (voir Dossiers du Canard sur le Vatican, page 25), terme que vous employez dans plusieurs articles ; quelle complication !! je me suis retrouvé devant un premier classement de rubrique dont aucune n'était assez claire pour être la seule puis devant un index alphabétique interminable... j'ai l'impression, purement subjective donc, j'en conviens, que c'est de plus en plus difficile, même avec le "bac à sable" ; je vous suggère donc que vous créeiez des leçons de type assimil ;-) sur "le wikipédia sans peine", que l'on pourrait lire un peu chaque jour, plus développé et synthétique qu'un "pas à pas" ; sinon, il faut y passer des jours et quand on est très actif, ce n'est pas possible ; merci de me dire quelle suite vous pourrez réserver à ma suggestion ; si vous la mettez en oeuvre, je puis vous aider ponctuellement en vous donnant un avis "extérieur" : en vous disant tout ce que je ne comprends pas :-) ou qui ne me semble pas clair ; de formation mathématique (maths sup) mais aussi littéraire, philo, etc (Bac + 5), j'ai rédigé de nombreux articles de journalisme (ou de publicité pour l'édition) sur des sujets très compliqués. Cordialement, Philippe Dohy c/ Docteur.Duchmoll@dbmail.com
  • Article(s) pour le modèle : Philippe Dohy (d · c · b)
  • Discussions : Il n’a pas tort sur la difficulté de l’aide, mais ce n’est peut-être pas l’endroit idéal pour en discuter. Je suis allé lui proposer la mienne sur sa page de discussion. F. Ronsère blalab le 26 juillet 2010 à 11:08 (CEST)[répondre]

Non Projet : Xena la Princesse Guerrière modifier

Travail demandé par Whiti (d) 31 juillet 2010 à 02:33 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Nous aimerions faire un portail tel que celui de Buffy contre les vampires, ludique, simple, sans trop de couleurs, mais nous ne savons pas quels codes mettre.. Le Portail:Xena la Princesse Guerrière contient les grandes lignes du projet : Ceci est une ébauche du Portail Xena la Princesse Guerrière. Tout aide est la bienvenue!!! Nous aimerions regrouper les pages déjà existantes de la série, ainsi que créer une page pour les deux personnages principaux (Xena et Gabrielle) ainsi qu'une page pour : Joxer, Ares et Callisto. Tous les autres personnages seront regroupés dans une seule page. Avec un résumé et une infobox (contenant : acteur, et épisodes)

Pour les saisons : Une page par saison, avec soit une page regroupant tous les articles, soit une page par épisode, car nous avons des fiches très complètes.

Plus une autre page qui aura pour titre "Le Monde de Xena" (Xenaverse), avec plusieurs sous-articles tel que : Les Amazones, Rome, Les Armes, Argo, etc.

  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :
Vous pouvez construire Portail:Xena, la guerrière en vous inspirant de Aide:Créer un portail.
Pour les Infobox, vous pouvez utiliser les modèles génériques {{Infobox Personnage (fiction)}} et {{Infobox Épisode de série télévisée}}
Mieux vaux toutefois créer d'abord un projet pour consolider les articles et ensuite créer le portail -- Xfigpower (pssst) 5 août 2010 à 17:17 (CEST)[répondre]
Le portail a été supprimé peu de temps après, pour motif de critères d'admissibilité non atteints. od†n [dead words] 2 novembre 2010 à 06:17 (CET)[répondre]

Non Equipe Suisse Rugby U20 modifier

Travail demandé par Zimbello09 (d) 6 août 2010 à 19:17 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : J'aimerais faire une boîte info au sujet de l'équipe Suisse U20. En y mettant l'emblème de l'équipe, le capitaine, le manager, les entraîneurs (avec drapeaux de leur nat.) Les différents maillots, le nom de la fédération etc...
  • Article(s) pour le modèle : voir en:Switzerland national rugby union team
  • Discussions :
Inspire toi de Équipe de France de rugby à XV où la boite est plus fournie -- Xfigpower (pssst) 8 août 2010 à 18:10 (CEST)[répondre]

Modèle demande interwikification à l'utilisateur modifier

Travail demandé par Myst (d) 11 août 2010 à 18:46 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Alors, première fois que je demande un modèle, c'est à destination des personnes (et donc des pages utilisateurs) qui créent des nouveaux articles et qui oublient de mettre un lien interwiki en bas des pages (au moins un, les bots font le reste).
  • Article(s) pour le modèle : Pleins de PU...
  • Discussions :
Pour l'instant, j'ai créé {{Nostyle}}, qui en parle, mais ce n'est peut-être pas assez ciblé. Après, les interwikis sont-ils obligatoires ? J'en doute. Cordialement ── Pic-Sou, le mardi 24 août 2010 à 08:14 (UTC)
Obligatoire, je ne pense pas, mais dans certains cas, une petite note d'information pour les utilisateurs ne fait pas de mal, beaucoup ne connaissent rien aux liens interlangues, c'est plus pédagogique qu'autre chose. Myst (d) 26 août 2010 à 21:29 (CEST)[répondre]

Bandeau Appel à discussion avant restructuration modifier

Travail demandé par Olivier1961 (d) 23 août 2010 à 20:07 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour, je souhaiterais disposer d'un modèle de bandeau à placer en haut des articles signalant qu'une discussion à propos d'une restructuration profonde d'une page ou d'un ensemble de pages est souhaitée/en cours dans la page de discussion correspondante, et ceci afin d'attirer vers celle-ci le plus d'intervenants possible. J'ai regardé dans les modèles existants et n'ai rien vu d'approchant, désolé si ça existe déjà et d'avance merci. --Olivier1961 (d) 23 août 2010 à 20:07 (CEST)[répondre]

Titre du bandeau : Appel à discussion avant restructuration
Icône, à gauche : une « tête qui parle » tournée vers la droite
Texte : Une restructuration en profondeur est envisagée. Elle concernerait les pages suivantes: <liste des pages concernées>.
Les lecteurs intéressés par la problématique exposée sont invités à venir prendre part à la [[<adresse de la discussion, pas nécessairement sur la page en cours>|discussion à ce sujet]]. Il est en effet important de récolter un maximum d'avis avant de se lancer dans des travaux importants, ceux-ci devant de préférence s'appuyer sur le plus large consensus possible.
Ce bandeau a été déposé le <date> par <signature quatre tildes>.

Contre : le modèle {{à recycler}} signifie que la même chose sera faite, et indique la page de discussion. Quant au fait de plus attirer, le niveau de bandeau "modéré" (orange) est très bien. Je ne vois donc pas l'utilité. Quant à l'image, ce serait mieux que tu donne le nom de l'image que tu veux (Wikipédia:AG/I). Enfin ce type de modèle est très simple à créer, je te redirige donc vers {{Méta bandeau d'avertissement}}, qui explique comment créer le modèle que tu veux. Cordialement ── Pic-Sou, le lundi 23 août 2010 à 18:34 (UTC)
Merci pour la réponse, je ne trouve pas que le bandeau {{à recycler}} convienne parfaitement pour ce que je souhaite entreprendre (lancer une discussion avant même d'envisager de changer quoi que ce soit, afin de tâter le terrain), mais ce n'est pas grave, je m'en contenterai pour l'instant. Ou alors, comme tu le suggères, je me lancerais moi-même dans la création du modèle ad-hoc. Cordialement aussi. --Olivier1961 (d) 23 août 2010 à 21:01 (CEST)[répondre]

Infobox bilatéral des relations internationales modifier

Travail demandé par QDK01 [Discussion] 30 août 2010 à 20:59 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Je voudrais que quelque puisse me faire un modèle, tel qu'il est fait ici. J'en ai besoin pour la création d'un article. Merci !
  • Article(s) pour le modèle : Pour l'instant, aucun lol ;)
  • Discussions :
Voir Relations entre les États-Unis et la France et {{Infobox Relations bilatérales}}--Xfigpower (pssst) 7 septembre 2010 à 10:18 (CEST)[répondre]

Boite de bas de page modifier

Travail demandé par Ambigraphe, le 7 septembre 2010 à 13:26 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Sur le principe de {{Icône de titre}}, est-il concevable d'avoir un modèle qui affiche un contenu passé en paramètre en bas de la page, même si cette boite est renseignée en haut de page ?
  • Page(s) pour le modèle : pages de bistro, en particulier Le Thé, pour rendre plus lisible certaines infos actuellement en haut de page et pour proposer un lien pour l'ajout d'une nouvelle section (dispensant les contributeurs de la créer dans la dernière section).
  • Discussions :
le souci est que icone titre marche avec un positionnement margin-top:1em; si on souhaite décaler cette position au bas de la page, il faudrait connaitre statiquement la longueur de la page, longueur qui est dynamique... (cf page de test) -- Xfigpower (pssst) 7 septembre 2010 à 14:10 (CEST)[répondre]
Est-ce qu'il est possible d'utiliser alors la même astuce qui gère l'emplacement des catégories ? Ambigraphe, le 8 septembre 2010 à 22:00 (CEST)[répondre]
le déplacement des catégorie à droite? C'est possible me semble-t-il par javascript mais il faudrait toucher au monobook.js et faire une mini-usine à gaz-- Xfigpower (pssst) 14 septembre 2010 à 18:05 (CEST)[répondre]
On peut positionner le rendu d'un noeud DOM « en bas », via javascript, en effet, et sans usine à gaz. Mais quel est le besoin précis ? S'il s'agit juste du lien d'ajout d'une section dans une page de discussion, c'est inutile : il faut attendre sagement les développements en cours du côté des extensions mediawiki. Cordialement, --Lgd (d) 14 septembre 2010 à 18:17 (CEST)[répondre]
Les participants aux bistros thématiques ne regardent pas forcément le haut de page où est inclus le rappel des consultations en cours (voir Projet:Mathématiques/Consultations). L'idéal serait de l'inclure en bas de page mais sauf création d'un modèle ad hoc, l'ajout de nouvelles sections risque de faire dériver cette inclusion plus haut dans la page. Le même besoin est répertorié sur le projet Littérature au moins. Ambigraphe, le 23 septembre 2010 à 10:14 (CEST)[répondre]

Suggestion pour les modèles de pays : {{France}}, {{Pays-Bas}}, etc. modifier

Travail demandé par od†n [speak with dead] 10 octobre 2010 à 13:54 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Bien que la petite image de drapeau et le nom du pays soient séparés par un &nbsp;, cela n'empêche pas la césure… Il faudrait donc modifier les modèles comme suit :
code actuel : {{NED-d}}&nbsp;[[Pays-Bas]]
proposition de modif : <span style="whitespace:nowrap">{{NED-d}} [[Pays-Bas]]</span>
  • Article(s) pour le modèle : variable selon police de caractères du navigateur, etc. donc je joins cette capture d'écran
  • Discussions :
... personne ? od†n [dead words] 26 octobre 2010 à 05:49 (CEST)[répondre]
avec des modèles génériques comme {{drapeau2}}, ça demande pas trop d'effort, autant s'il faut se repastiller tous les modèles, ça en fait une palanquée. La césure est-elle si génante que ça? -- Xfigpower (pssst) 26 octobre 2010 à 10:25 (CEST)[répondre]
Concernant la gêne de cette césure, pour ma part je trouve celle-ci assez gênante... Concernant les efforts, avec un bot ce genre de modif devrait pouvoir se faire assez facilement. Il y a un point que j'ai pas encore regardé : entre l'image et le texte, mettre une espace normale ou une espace insécable (vu que cette dernière semble inopérante). od†n [dead words] 26 octobre 2010 à 15:59 (CEST)[répondre]

Palettes de navigations – paramètre autocollapse modifier

Travail demandé par od†n [dead words] 4 novembre 2010 à 21:39 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour, les palettes de navigation en mode "autocollapse" (configuration par défaut et recommandée dans la plupart des cas) sont enroulées au chargement de la page dès que celle-ci contient plusieurs modèles enroulables. Le problème est que tous les modèles enroulables sont comptés, pas seulement les palettes. Il faudrait que seules les palettes soient comptées. Merci.
  • Article(s) pour le modèle :
  • Discussions :
MediaWiki:Common.js réagit en fonction de la class collapsible. Dès lors qu'on bricole avec cet élement, ça se combine -- Xfigpower (pssst) 4 novembre 2010 à 22:55 (CET)[répondre]


Demandes en cours modifier

Tableau des résultats d'une saison de foot modifier

Travail demandé par Queix (d) 16 avril 2010 à 14:39 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour, dans les pages de saisons que le projet Football créé ou retravaille, il reste une grosse verrue, un truc moche que j'aimerais remplacer : le tableau d'honneur de fin de saison (vainqueurs des différents trophées de la saison, qualifiés pour les compétitions continentales, promus et relégués...). À l'heure actuelle, il est écrit en code "brut" avec une couleurs grise moche et triste et j'aimerais beaucoup pouvoir le remplacer par un modèle qui prend en compte un bon nombre de paramètres. Je ne sais pas si quelque chose de ressemblant existe, sur un portail de sport ou s'il faut le créer de A à Z, mais si un expert en modèle peut se pencher sur la question, ça serait sympa. Queix (d) 16 avril 2010 à 14:39 (CEST)[répondre]
  • Article(s) pour le modèle : Championnat d'Angleterre de football 2009-2010 mais il y en a des centaines d'autres...
  • Discussions :

Modèle:Cinema.ch Titre (d'après Modèle:Imdb title) modifier

Travail demandé par Moccel

  • Détails de la demande :

L'objectif étant de pouvoir lier de manière organisée les informations films en provenance du média suisse romand cinema.ch. La base d'information n'est certes pas aussi grande que d'autres médias francophones, mais plus de 3000 titres sont disponibles depuis 2003.

  • Article(s) pour le modèle :

Article de Type Liens Externe http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Mod%C3%A8le_cr%C3%A9ant_un_lien_externe

Sur Base du Modèle IMDB : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Imdb_titre

Paramètres:

  • id: le numéro identifiant du film.

Exemple : dans l'url http://www.cinema.ch/fr/films/camping-2.8410, l'identifiant est 8410.

  • titre (title également accepté) : le titre du film à afficher (optionnel, si ce paramètre est omis, il est remplacé par le nom de la page).

Exemples

  • Discussions :

fiche standardisée descriptive d'un orgue à tuyaux modifier

Travail demandé par Finoskov (d) 3 mai 2010 à 23:28 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Existe-t-il un modèle standardisé pour décrire un orgue particulièrement intéressant: historique, récent mais représentatif, et notamment un tableau type pour sa composition? Merci d'avance.
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :

Activer "globe" dans Modèle:Coord modifier

Travail demandé par Feldo (d) 25 mai 2010 à 23:25 (CEST)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour, serait-il possible de rendre le paramètre "globe" fonctionnel dans {{Modèle:Coord}} comme il l'est dans la version anglophone afin de l'appliquer, par exemple, pour Mars ? Cela permettrait de faciliter le repérage de bon nombre de lieux, voire d'aider à la localisation de certain lieux sur des cartes. Merci d'avance.
  • Article(s) pour le modèle : Modèle:Coord; Modèle:Coord/Documentation; ...
  • Discussions :

en:Template:EU-institution in official languages modifier

Travail demandé par TreehillGrave ton message ici - Mon CV 1 juin 2010 à 21:42 (CEST)[répondre]

Convertir en chiffre (ISO) le mois précédent celui spécifié modifier

J'aimerais combiner les qualités de MONTHISO et PREVIOUSMONTH dans {{PREVIOUSMONTHISO}}... Serait-ce possible d'ajouter un paramètre pour le mois en toute lettre, insensible à la casse et ce, sans rien briser! Merci à l'avance. Antaya (d) 8 juin 2010 à 11:48 (CEST)[répondre]

  • Discussions :

Mise à jour du Modèle:Article modifier

Travail demandé par Skippy (et Teofilo)

  • Détails de la demande :

Wikipédia:Sondage/Forme des liens hypertextes dans le modèle Article jusqu'au 11 septembre 2010. Teofilo ◯ 27 août 2010 à 13:15 (CEST)[répondre]

Le sondage est terminé, et les votants sont très favorable à la mise en place du lien sous le titre (33 Pour, 4 Contre, 5  Neutre). Il me semble cependant important de tenir compte des remarques faites pendant le sondage, auxquelles j'en profite pour ajouter quelles-unes de mon crû :
  • conserver la description du contenu (mention « texte intégral ») ;
  • laisser les guillemets hors du lien, par cohérence avec {{lien web}} ;
  • ajouter un alias « url résumé » pour « résumé » (personnellement je trouve ça plus clair, et pour que les champs url soient construits sur la même forme) ;
  • ajouter un champ « url abonnés » pour les contenus non accessibles gratuitement.
Merci. Émoticône sourire Skippy le Grand Gourou (d) 12 septembre 2010 à 15:28 (CEST)[répondre]
Par la même occasion, j'en profite pour demander à celui/ceux qui auront la gentillesse de s'occuper du modèle Article de bien vouloir aller voir les questions posées sur Discussion modèle:Chapitre. Teofilo ◯ 12 septembre 2010 à 16:23 (CEST)[répondre]
Punaise! c'est coton comme modif. La présence d'un lien externe est conditionné par la présence de url texte,texte,url,lire en ligne,doi,pmid,pmcid. Quel est la nouvelle règle entre texte intégral ou résumé ? on peut jouer sur {{Article/Test}} -- Xfigpower (pssst) 12 septembre 2010 à 18:59 (CEST)[répondre]
Mmh… Effectivement dans ma tête c'était plus simple que ça ne l'est en réalité, j'avais pas tilté que sans lien vers le texte intégral, l'autre lien devrait aller sous le titre à la place… Qu'est-ce que tu entends par « nouvelle règle entre texte intégral ou résumé » ? Le texte intégral est prioritaire s'il est en accès libre. Skippy le Grand Gourou (d) 12 septembre 2010 à 20:10 (CEST)[répondre]

Modèle:Arbitrage2 modifier

Travail demandé par Popo le Chien ouah 9 novembre 2010 à 19:35 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande :

Bonjour, il faudrait pour le modèle en question, basé sur {{arbitrage}}

  1. Changer le paramètre "recevable" pour que s'il ne s'agit pas de "non", tout texte reste affiché (on mettra manuellement soit "en cours", soit une date, voir point suivant);
  2. Si au paramètre recevabilité on a une date, est-il possible d'avoir dans une nouvelle colonne clôture des témoignages la valeur "date+10jours", et une colonne clôture des arguments qui soit "date+20j"?
  3. S'il faut faire de la place et gagner une colonne, on peut enlever celle sur le Coordinateur, qui est de toute façon déjà indiqué dans la page même (là où ça compte).

Tout le reste demeurerait inchangé, notamment en cas d'arbitrage déclaré non recevable. Merci.

  • Discussions :
Pour l'addition de date, on peut jouer avec {{addition de date}}. Par contre le point 1 m'est un obscur -- Xfigpower (pssst) 10 novembre 2010 à 19:14 (CET)[répondre]
Ok. En l'état, le modèle accepte, pour le paramètre "recevable", oui ou non. Toute autre valeur correspond à une recevabilité en cours et est indiquée comme telle. Ce qu'il faudrait changer, c'est une partie de la conditionnalité associée:
  • si c'est en cours ou non, alors on garde le système actuel qui marque "Recevabilité en attente" ou "[Image:Black x.svg|15px]] Arbitrage déclaré non recevable le xx";
  • Si c'est oui, alors le paramètre date (utilisé aussi si on dit non) est utilisé pour calculer les dates de fin des témoignage et de dépot des argumentations.
{{addition de date}} me parait exactement le truc nécessaire. Popo le Chien ouah 11 novembre 2010 à 11:15 (CET)[répondre]
Le code actuel est complètement cassé, il est bon à reprendre depuis le début... od†n [dead words] 19 novembre 2010 à 06:21 (CET)[répondre]
oui mais fallait le rendre plus wiki, sans utiliser directement le html (Bon, il est vrai que là, je suis charette de tous le coté) -- Xfigpower (pssst) 19 novembre 2010 à 09:59 (CET)[répondre]
Tout à fait d'accord, il vaut mieux utiliser la syntaxe wiki pour les tableaux. Je vais voir ce que je peux faire pour ressusciter ce code, mais j'avoue qu'il m'a bien découragé quand je l'ai vu hier... od†n [dead words] 19 novembre 2010 à 16:24 (CET)[répondre]

Un modèle similaire à celui des articles et ouvrages pour les directives/décision, etc. communautaire modifier

Travail demandé par TreehillYou talkin' to me? - C.V. 5 décembre 2010 à 15:48 (CET)[répondre]

  • Détails de la demande : Bonjour, il s'agirait de créer un modèle qui serait spécifique aux directives/décision/règlement/ pris par les institutions de l'UE (en dehors des arrêts de la CJUE pour l'instant).

Le modèle devrait donc permettre d'afficher au départ soit "décision", "directive", "règlement", ensuite il devrait y avoir le titre de la directive, puis le code naturel (par exemple : 90/685/CEE, le numéro CELEX (par exemple :31990D0685), la date d'adoption, la date de publication au JO avec la page ou elle s'y trouve, et la date d'entrée en vigueur (généralement le lendemain mais une autre date peut être prévue), un lien vers la notice bibliographique (il s'agit de ceci, ex : ici) et enfin, un lien vers le texte même de l'acte. Une éventuelle citation pouvant s'ajouter et faire, comme dans le modèle ouvrage ou article (je ne sais plus lequel exactement, mais je parle de celui qui fait un bloc en dessous pour plus de clarté). Voila, merci par avance.

  • Article(s) pour le modèle : MEDIA (Union européenne) (sur lequel je travaille en ce moment, mais il y en a bien d'autres ...
  • Discussions :
Y a déjà {{EurLex}}/{{Eurolex}} qui permettent de gérer ces liens -- Xfigpower (pssst) 5 décembre 2010 à 16:42 (CET)[répondre]
Le problème est qu'il s'agit d'une adaptation du modèle lien web. En fait je demande une modification pour le rapprocher du modèle "article" avec la citation à la ligne plus les quelques infos supplémentaire dont je parle ci-dessus et qui ne peuvent pas être prise en charge actuellement. Cordialement TreehillYou talkin' to me? - C.V. 5 décembre 2010 à 17:43 (CET)[répondre]
Par exemple, pour une décision, le rendu serait :

Décision 90/685/CEE du Conseil concernant la mise en œuvre d'un programme d'action pour encourager le développement de l'industrie audiovisuelle européenne, 31990D068521, 21 décembre 1990, JO du 31 décembre 1990, p. 31-44 consulter en ligne, notice bibliographique

Cordialement, TreehillYou talkin' to me? - C.V. 17 décembre 2010 à 23:57 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Modèle/Demandes/2010&oldid=213359454 ».