Wikipédia

Projet:Modèle/Demandes/2025

< Projet:Modèle | Demandes
Dernier commentaire : il y a 9 mois par TomT0m dans le sujet Modèle pour les listes de mammifères par pays

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

✔️ Plusieurs paramètres numériques pour le modèle « Sigle »

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an6 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par Ariel (discuter) 6 août 2024 à 18:25 (CEST)

  • Avancement :
    100 %
  • Détails de la demande : Il arrive (rarement, certes) qu'une même page liste des sigles n'ayant pas le même nombre de caractères, il serait bien qu'on puisse cocher plus d'une ligne dans le tableau généré par le modèle {{Sigle}}, en codant par exemple {{sigle|3|4|nocat}} pour l'exemple ci-dessous. Merci d'avance.
  • Article(s) pour le modèle : par exemple « Gwa » (qui liste les sigles GWA et GWAS).
  • Discussions :
Bonjour Ariel. J'ai réalisé ta demande, il y a maintenant trois paramètres non-nommés, et le paramètre nocat devient nommé (ça m'a permis de corriger une cinquantaine de pages où il était utilisé à tort).
Par exemple {{Sigle|4|2|8}} donne ----------------------------------------------------------->
Voir Discussion modèle:Sigle#Passage à 3 paramètres possibles + paramètre nommé « nocat ».
Il te reste à mettre en place les paramètres supplémentaires sur les pages concernées, je n'ai pas pu faire ça avec mon bot (mais si tu as une liste, je peux y faire si tu veux, notifie-moi).
Bonne journée Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 mars 2025 à 09:53 (CET)
@Ariel : en fait, en faisant la liste des pages contenant à la fois un modèle {{sigle}} et un modèle {{sous-titre}}, avec au moins deux termes de plus de trois lettres entièrement en capitales, j'ai trouvé et modifié les pages Gwa, Ohm, Rat (homonymie) et Sage (homonymie).
Je ne sais pas s'il en existe d'autres, une requête de bot à ce sujet permettrait sans doute de trouver quelqu'un de plus compétent que moi dans ce genre de recherche, et dire s'il y a d'autres pages avec des sigles de différentes longueurs.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 mars 2025 à 10:49 (CET)
Merci Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ Émoticône pour ce travail, et merci aussi pour avoir modifié en conséquence la documentation du modèle. Je suis tombé récemment sur un autre exemple (sans sous-titre, je crains) mais je n'ai pas pensé à le noter. Les adaptations se feront sans doute progressivement. Bonne continuation, Ariel (discuter) 17 mars 2025 à 13:39 (CET)
@Ariel Provost : j'ai eu une autre idée, et j'ai cherché les pages avec le modèle sigle et un sigle suivi du même sigle avec un S (avec la regex \{\{ *[Ss]igle *\|[^\}]*\}\}.*?\b([A-Z]{2,})\b.*?\1S).
J'ai eu plein de faux-positifs (surtout que je n'arrive pas à faire un negative lookbehind de longueur non-fixe (si si, ça existe... Smiley effrayé avec la bouche ouverte et les mains sur les joues) pour éviter les sigles au pluriel dans les sections « Voir aussi »), mais j'ai réussi à trouver et modifier Éon (homonymie), Smile, Oca, Cape, Nut et ECMI.
Par contre, je n'ai pas su quoi faire avec HB, QO, F3, ZQ, NEW, MEC, Gras, CCF, Atos (homonymie), PEC, VAD, CAF, TPA, JAG, BRIC, DOT, IFIP et Off, et il faudrait peut-être ajouter un {{sigle}} à Hypertext Transfer Protocol Secure (HTTP devenu HTTPS).
Je te laisse regarder ça et mes autres modifs qui ont éventuellement besoin d'améliorations.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 mars 2025 à 18:13 (CET)
Re-bonjour.
  • Concernant la page HB Ce lien renvoie vers une page d'homonymie, je ne vois pas de problème concernant le modèle « Sigle ». En revanche la page est mal fichue, elle liste des sigles qui n'en sont pas, comme le symbole HB, et mentionne d'autres sigles, comme HBS et HBW qui n'ont rien à faire là (et qui ont chacun leur propre page d'homonymie), en revanche HBS et HBW pourraient être signalés par un modèle « Confusion » ou « Voir paronymes » en tête de page.
  • La page QO Ce lien renvoie vers une page d'homonymie ne comporte aucun sigle formé de ces deux lettres mais des codes (qui ne sont en l'occurrence pas des sigles, et d'ailleurs souvent pas), elle cite QOAD et QOSD qui n'ont rien à faire là — et qui n'ont d'ailleurs aucun lien ni source — (et le modèle « Sigle » non plus).
  • La page F3 Ce lien renvoie vers une page d'homonymie ne comporte elle non plus aucun sigle, et comment le pourrait-elle, le chiffre 2 n'étant l'initiale d'aucun mot ?
  • Je n'ai pas regardé les autres cas qui te posent problème, j'imagine qu'ils sont du même acabit. Les pages nécessitant réellement l'emploi de plusieurs paramètres dans le modèle « Sigle » ne sont pas nombreuses, ce sont seulement celles qui listent pertinemment des sigles apparentés et de nombres de caractères différents, par exemple parce que l'un des sigles n'a qu'une signification et ne mérite pas une page séparée.
  • HTTP et HTTPS font partie de ces sigles apparentés que j'évoquais ci-dessus, et je suis d'accord que le modèle « Sigle » y aurait sa place (avec un sous-titre), je m'en occuperai prochainement.
Bonne fin de journée. — Ariel (discuter) 17 mars 2025 à 19:32 (CET)

❌ Modèle Saint-Lambert et Outremont

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par LeProDesListes (discuter) 16 mars 2025 à 19:08 (CET)

  • Avancement :
    100 %
  • Détails de la demande : Création d'un modèle pour les habitants de Saint-Lambert au Québec et un autre pour les habitants d'Outremont. Les bandeaux seraient alors disponibles pour la page des utilisateurs.
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :

@LeProDesListes : si c'est pour une boîte utilisateur, il faut faire la demande sur Projet:Boîte Utilisateur/Demandes. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 mars 2025 à 00:48 (CET)

✔️ Demande modèle documentation de source

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an8 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par Delaforest (discuter) 25 mars 2025 à 14:37 (CET)

  • Avancement :
    100 %
  • Détails de la demande : Un autre modèle de documentation de source comme {{Méta base Culture}}, serait-il possible ? Il s'agirait de créer un nouveau modèle pour renvoyer vers les liens, non du ministère de la culture, mais du site Inventaire général des Pays-de-la-Loire. Je ne sais pas trop comment faire...
  • Article(s) pour le modèle : tous les articles faisant mention d'un monument répertorié dans la base Gertrude du Conseil régional des Pays-de-la-Loire
  • Discussions :
Bonjour Delaforest. Donne un exemple de ce que tu voudrais faire, avec une URL qui fonctionne, qu'on voie mieux ce dont il s'agit. Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 mars 2025 à 14:47 (CET)
Bonjour Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ,
J'aimerais que le modèle de documentation donne pour source une page de l'Inventaire général du Patrimoine culturel des Pays-de-la-Loire. Ce modèle permettrait de créer un lien externe direct vers un dossier de la base Gertrude de l'IGPC des PDLL (https://gertrude.paysdelaloire.fr/dossier/), avec pour paramètre la référence du dossier.
Par exemple, pour créer un lien externe direct vers la page du dossier du château de la Maison Rouge (répertorié dans l'inventaire général des Pays de la Loire : https://gertrude.paysdelaloire.fr/dossier/IA72000720), il faudrait saisir {{Base Gertrude|IA72000720}}, comme on le fait pour Modèle:Base Mérimée.
Cordialement, Delaforest (discuter) 25 mars 2025 à 15:06 (CET)
@Delaforest : OK, avec le même affichage que {{Mérimée}} par exemple ?
Un petit problème est qu'il n'y a pas d'article sur la base Gertrude, ni sur l'Inventaire général des Pays de la Loire, ni du site Patrimoine de la région Pays de la Loire (patrimoine.paysdelaloire.fr). Ça serait bien qu'il y en ait au moins un des trois pour que le lecteur sache d'où viennent les informations s'il veut en savoir un peu plus.
A priori il y a 54 articles où cette source est utilisée (les URL sans numéro de notice sont des redirections vers des notices, il me semble).
Je suis en train de fignoler la doc du modèle, il va être prêt sous peu. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 mars 2025 à 16:57 (CET)
D'accord ! Merci !
Je prends note des remarques pour la création d'un article concernant la source des informations. Cela me semble en effet opportun. J'y réfléchis.
Cordialement, Delaforest (discuter) 25 mars 2025 à 17:18 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

@Delaforest : et voilà le travail : {{Base Gertrude}} avec son raccourci {{Gertrude}}, similaire à {{Base Mérimée}}, mais qui a pour l'instant deux vilains liens rouges dans son affichage.
Pour les bleuir ça va être coton, la base Gertrude semble être un truc départemental, qui existe toute la France, mais je ne suis même pas sûr, je n'ai trouvé aucune source qui en parle en détail.
Il y a bien Inventaire général du patrimoine culturel, mais il n'y a pas de mention de la base Gertrude, pas plus que les sites officiels , .
En cherchant sur le site culture.gouv.fr, je ne trouve que trois pages , avec seulement ce PDF qui mentionne plusieurs fois « Gertrude » (mais je ne sais pas s'il y a quelque chose d'intéressant, j'ai juste survolé).
Notifie-moi ici si jamais tu veux des changements sur le modèle.
Bonne soirée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 mars 2025 à 18:11 (CET)
Un grand merci à toi Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, pour ton efficacité et ta rapidité !
Bonne soirée, Delaforest (discuter) 26 mars 2025 à 21:26 (CET)
Bonsoir Delaforest.
Juste pour te dire que je viens d'essayer de mettre en place le modèle en semi-automatique avec mon bot AWB et c'est assez compliqué, surtout quand il n'y a pas d'identifiant dans l'URL (voir et ).
Je ne vais pas aller plus loin, mais c'est sans doute possible avec un bot qui peut lire les pages web (ce qu'AWB ne peut pas), il faudrait faire une requête de bot, ça permettrait de mettre le modèle sur les 52 pages où il y a des liens et de formater un peu les sources. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 mars 2025 à 21:40 (CET)

✔️ Code de langue indisponible

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par Vache-crapaud (discuter) 30 mars 2025 à 12:09 (CEST)

  • Avancement :
    100 %
  • Détails de la demande : Pouvoir spécifier le code de langue guq (c'est la langue Aché) pour quelques mots. J'ai déjà fait l'expérience de demander un code de langue sur le phabricator de Wikidata pour le t'boli (tbl), mais je n'ai toujours pas eu de réponse, donc je tente ici si vous connaissez une astuce.
  • Article(s) pour le modèle : Krembégi que je vais créer bientôt
  • Discussions :
Bonjour Vache-crapaud. Si jamais tu as d'autres demandes de ce genre à faire, il faut d'abord regarder si la langue est présente dans le sous-module:Langue/Data. Si elle ne l'est pas, tu peux demander son ajout sur Discussion module:Langue/Data.
Je viens de faire cet ajout . Par contre, ce sera le nom du titre de l'article qui sera affiché au passage de la souris : Guayaki (langue).
Tu peux maintenant utiliser le modèle:Langue pour ajouter des balises de langue (''{{lang|guc|truc en guayaki}}'' donne : truc en guayaki), et le modèle:Mul pour une indication de langue ({{mul|guq}} donne : (guq)). Ce code marche aussi dans le paramètre langue des modèles biblio.
Sinon, le t'boli est déjà sur wp.fr : (tbl).
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 30 mars 2025 à 12:24 (CEST)
Super, entendu, merci beaucoup ! ^______^ Vache-crapaud (discuter) 30 mars 2025 à 12:32 (CEST)

✔️ Modèle:Source cinéma

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an17 commentaires3 participants à la discussion

Travail demandé par — JKrs's (discuter) le 11 mars 2025 à 13:47 (CET)

  • Avancement :
    100 %
  • Détails de la demande :

Bonjour,

plutôt que d'avoir :

Serait-il possible de tous les regrouper pour n'en former qu'un seul ?

Avec un code qui donnerait quelque chose comme cela :

Ça éviterait qu'il y ait parfois deux (voire trois) bandeaux dans sur les « Fiche technique » des pages des films. Exemple ici avec deux bandeaux :

Cordialement. — JKrs's (discuter) le 11 mars 2025 à 13:47 (CET)

  • Discussions :
Bonjour JKRS's.
Ça semble une bonne idée, mais il serait bien de savoir ce qu'en pense le projet:Cinéma, pour savoir s'il y a éventuellement d'autres bases à ajouter (genre {{Source FilmPolski, Filmweb et Imdb}}, ou d'autres qui n'ont pas encore de modèle), et si le nom du modèle est le plus simple (on pourrait par exemple simplifier en {{Source cinéma}} ou {{Base cinéma}}).
Aussi, si le problème vient que plusieurs modèles similaires sont présents sur une même page, ça implique aussi de faire passer un bot pour faire les remplacements (je peux m'occuper de ça).
Il serait quand même mieux à mon avis de remplacer tous les modèles, même s'ils ne sont pas en double, ça simplifierait l'utilisation et la maintenance.
Pour les paramètres, je conseillerais plutôt d'avoir des paramètres nommés (par ex. {{Source base cinéma|allociné=oui|imdb=oui}}) avec éventuellement des alias avec des majuscules (mais ça n'est pas conseillé par Projet:Modèle/Harmonisation#Nom des paramètres), ça permettrait d'entrer les noms des bases dans n'importe quel ordre, tout en simplifiant le modèle et rendant facile l'ajout d'autres bases. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 11 mars 2025 à 18:37 (CET)
Merci pour votre réponse Notification SyntaxTerror !
Oui, pas de souci pour votre nommage du modèle et des paramètres.
J'ai laissé un message sur le Discussion Projet:Cinéma.
Cordialement. — JKrs's (discuter) le 11 mars 2025 à 22:05 (CET)
@JKRS's : on va attendre un peu pour avoir plus d'avis, mais je vais faire un modèle de test dans les jours qui viennent.
Sinon, si le but est la fusion de tous ces modèles en un seul, il faudrait lancer une propositon de fusion une fois qu'on connaitra tous les modèles concernés, ça permettrait d'avoir plus d'avis pour être sûrs que ces remplacements sont consensuels et de justifier toutes ces « suppressions » de modèles, car on ne va pas pouvoir faire de redirections vu que le nombre de paramètres sera différent.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 12 mars 2025 à 00:58 (CET)
Oui pas de souci pour attendre un peu.
À priori, il y a huit modèles concernant le cinéma :
Je ferai la proposition de PàF, le temps voulu.
Cordialement. — JKrs's (discuter) le 13 mars 2025 à 10:11 (CET)
Juste pour info, il y a aussi d'autres modèles avec le même message :
 Sauf indication contraire ou complémentaire, les informations mentionnées dans cette section peuvent être confirmées par [...]
mais dans d'autres domaines.
Deux sur le théâtre :
Et un sur la musique :
— JKrs's (discuter) le 13 mars 2025 à 10:18 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

@JKRS's : j'ai créé le modèle:Source cinéma et l'ai mis en place pour le tester sur Le Secret de Khéops#Fiche technique.
Reste à faire les remplacements sur les autres articles s'il est consensuel. Je vais attendre de voir les commentaires avant de programmer mon bot.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 mars 2025 à 18:22 (CET)
Merci beaucoup Notification SyntaxTerror pour votre travail sur ce modèle, moi cela me va impeccable !
OK pour attendre d'avoir d'autres avis (si le sujet en intéresse certains).
Encore merci, cordialement Émoticône sourire. — JKrs's (discuter) le 14 mars 2025 à 10:11 (CET)
@JKRS's : je viens de penser que ces modèles donnent des liens vers les articles des bases de données, mais pas vers les pages où se trouvent les informations. Si le lecteur veut vérifier, il faut qu'il aille lui-même chercher les liens en bas de page.
Comme ces liens se trouvent a priori toujours dans la section « Liens externes » (je ne connais pas d'autre configuration), il serait bien d'ajouter « présentes dans la section « Liens externes » », comme je l'ai fait pour un modèle sans paramètres :
Icône signalant une information Sauf indication contraire, les informations mentionnées dans cette section peuvent être confirmées par les bases de données cinématographiques présentes dans la section « Liens externes ».
On aurait les bases de données utilisées entre « ...bases de données cinématographiques » et « présentes dans... », c'est une amélioration très facile à faire.
Sinon, on pourrait aussi demander l'ajout d'ancres aux différentes bases du modèle {{Liens}}/{{Bases}}, ou plus simplement au modèle en entier, comme je l'ai fait pour le modèle {{Ethno}} qui est lié au modèle {{Ethnologue}} dans les articles sur les langues, comme ça on serait sûrs que le lien serait toujours valide et mènerait bien au modèle {{Liens}}/{{Bases}}.
Qu'est-ce que tu en penses ? Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 22 mars 2025 à 14:35 (CET)
Bonjour Notification SyntaxTerror,
oui, ce sont de très bonnes idées, cela m'améliorerait le modèle !
N'hésite pas à me dire lorsqu'il faudra faire la demande de fusion, je m'en chargerai.
Encore merci. Cordialement. . — JKrs's (discuter) le 23 mars 2025 à 10:41 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

@JKRS's : je vais faire le changement maintenant, ce n'est pas très compliqué.
Je peux m'occuper de la proposition de fusion, j'en ai déjà fait et apposer des bandeaux sur les pages de modèles nécessite de mettre {{à fusionner}} dans des balises <noinclude> pour ne pas qu'il soit affiché sur les pages où est inclus le modèle.
S'il n'y a pas d'objections dans une dizaine de jours, je m'occuperai de remplacer les modèles avec mon bot. Ton idée de modèle unique était très bonne, et je ne vois pas pourquoi on pourrait être contre.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 23 mars 2025 à 10:58 (CET)
@JKRS's : j'en ai profité pour ajouter un paramètre section qui permet de changer le nom de la section où se trouvent les liens vers les bases.
Je viens de faire la proposition de fusion : Wikipédia:Pages à fusionner#Réunir les modèles de sources cinématographiques dans un seul et j'ai averti les créateurs et les projets Cinéma et Modèle.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 23 mars 2025 à 12:43 (CET)
Très bien, encore merci pour tout !
Bien cordialement Émoticône sourire. — JKrs's (discuter) le 23 mars 2025 à 21:12 (CET)
Bonne initiative que je soutiens. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 30 mars 2025 à 21:30 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

J'ai remplacé tous les modèles (≈11 000 pages + une cinquantaine de brouillons) et supprimé ou modifié les liens.
Les modèles obsolètes devraient être supprimés sous peu .
Bonne soirée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 30 mars 2025 à 23:47 (CEST)
Excellent travail Smiley avec un pouce vers le haut ! Encore un très grand merci SyntaxTerror !
Bien cordialement Émoticône sourire. — JKrs's (discuter) le 31 mars 2025 à 18:03 (CEST)

✔️ Modèle:Navire

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par Sémhur (discuter) 19 avril 2025 à 22:08 (CEST)

  • Avancement :
    100 %
  • Détails de la demande : Bonjour, je souhaiterai que ce modèle prenne deux nouveaux paramètres langue= et trad= (sans toucher à ceux existant). Si l'article sur le navire n'existe pas sur WP-fr, et si ces paramètre sont renseignés, alors le modèle afficherai le code de langue, entre parenthèse, avec un lien vers l'article dans cette langue-là. En fait, il s'agirait d'appliquer à ce modèle le fonctionnement du modèle {{Lien}}.
    Par exemple, {{Navire|Seringapatam|1799|langue=en|trad=Seringapatam (1799 ship)}} donnerai ceci : Seringapatam (en)
  • Article(s) pour le modèle : Campagne de Nuku Hiva que je suis en train de compléter, et tous les articles utilisant ce modèle.
  • Discussions :

Sémhur (discuter) 19 avril 2025 à 22:08 (CEST)

Bonjour Sémhur Émoticône. C'est fait, qu'en penses-tu ? --l'Escogriffe (✉) 12 juin 2025 à 18:47 (CEST)
C'est parfait l'Escogriffe, tu en as même fait plus que je ne demandais !
Merci beaucoup Smiley avec un pouce vers le haut ! Sémhur (discuter) 12 juin 2025 à 22:06 (CEST)

❌ Modèle « Sticky header »

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par Ariel (discuter) 6 juin 2025 à 14:27 (CEST)

Bonjour Ariel Provost. Ce n'est pas une question de nombre de tableaux. Dans cet article, les tableaux de 2008 à 2010 n'ont pas de véritable en-tête, qui se signale dans le code par des !, mais une première ligne « ordinaire » qui fait semblant d'être un en-tête avec un gras et un fond grisé ajoutés manuellement. Il suffit de transformer ces lignes en vrai en-tête en s'inspirant des tableaux des autres années. --l'Escogriffe (✉) 11 juin 2025 à 22:57 (CEST)

Ah, merci. Toutes mes excuses pour ne pas avoir été assez vigilant. — Ariel (discuter) 12 juin 2025 à 08:12 (CEST)

Màj modèle

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires1 participant à la discussion

Travail demandé par SenseiAC (discuter) 1 janvier 2025 à 02:50 (CET)

✔️ Modèle de langue khasi

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par L'engoulevent [clavardage] 23 juillet 2025 à 18:14 (CEST)

  • Avancement :
    100 %
  • Détails de la demande : Bonjour. Il manque un modèle de langue khasi de code IETF "kha" pour former des codes langues {{langue|kha|...}}. Merci de votre attention.
  • Article(s) pour le modèle : Ha Lyngkha Bneng
  • Discussions :

L'engoulevent [clavardage] 23 juillet 2025 à 18:14 (CEST)

Bonjour L'engoulevent. Ce genre de demande est à faire sur Discussion module:Langue/Data (il y a un bouton en haut de la page).
J'ai ajouté le code (''{{lang|kha|Ka Ktien Khasi}}'' donne Ka Ktien Khasi, {{mul|kha}} donne (kha)).
S'il y a une prochaine fois, fais ta demande là-bas.
Bonne soirée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 23 juillet 2025 à 18:25 (CEST)

Question au sujet du Modèle:Durée seule (JHMS)

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Travail demandé par Gnrc (discuter) 9 février 2025 à 21:32 (CET)

Demande de création du Modèle:Bus Alégo/correspondance

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Travail demandé par Max93600Max93600 (discuter) 19 février 2025 à 19:31 (CET)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Bonjour, j'ai créer la page Alégo suite à la création du nouveau réseau de bus. Je souhaiterai utiliser un modèle pour les correspondances de bus. Merci
  • Article(s) pour le modèle : Alégo
  • Discussions :

✔️ Bandeau Modèle:Ordre chronologique mais pour les sections

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par Eskivor (discuter) 9 juillet 2025 à 03:48 (CEST)

Un nouveau modèle n'est pas la chose à faire si l'on n'a que peu de cas.

Autant réutiliser le même en ajoutant un paramètre section :

{{Ordre chronologique|date=septembre 2026}} donne :

Horloge avec signe « attention »

Ordre chronologique ().

Dans une encyclopédie comme Wikipédia, les éléments devraient être rangés dans l'ordre chronologique, c'est-à-dire en commençant par le plus ancien pour finir par le plus récent.

{{Ordre chronologique|date=septembre 2026|section=oui}} donne :

Horloge avec signe « attention »
Cette section comprend des éléments qui ne sont pas rangés dans l'ordre chronologique (commençant par le plus ancien pour finir par le plus récent). (septembre 2026)

Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 13 août 2025 à 02:27 (CEST)

✔️ Modèle:Académie

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an6 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par Vega (discuter) 19 août 2025 à 15:34 (CEST)

  • Avancement :
    100 %
  • Détails de la demande :

Bonjour les modélistes, j'essaie d'améliorer Modèle:Académie, qui crée une référence vers le Dictionnaire de l'Académie française.

1) En complétant la documentation du modèle, je tombe sur un os : le 2e exemple que j'ai ajouté ne renvoie pas vers l'url précisée, à savoir

  • {{Académie|panspermie|édition=9|url=https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9P0343|consulté le=9 septembre 2026}}. donne :
« Panspermie », dans le Dictionnaire de l'Académie française.

Est-ce que j'ai mal rédigé ?

2) Ensuite, pourriez-vous compléter le modèle pour qu'il affiche le numéro d'édition (cf. Discussion modèle:Académie#8), s'il est différent de l'actuelle neuvième ?

  • Exemple : {{Académie|électronique|édition=8}}) donne seulement :
« Électronique », dans le Dictionnaire de l'Académie française, 8e édition, Centre national de ressources textuelles et lexicales

Je propose qu'il affiche plutôt (comme {{Ouvrage}}) :

« Électronique », dans le Dictionnaire de l'Académie française, 8e édition, sur Centre national de ressources textuelles et lexicales

Merci !

  • Article(s) pour le modèle : 279
  • Discussions :
Bonjour Vega. C'est la doc du modèle qui ne correspond pas à son code.
En fait, le paramètre url n'est jamais utilisé .
Je vais regarder ça de plus près. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 20 août 2025 à 17:22 (CEST)
@Vega : j'ai fait ça :
Par contre, je ne vois pas bien l'intérêt du paramètre consulté le, car le contenu de ces pages ne change pas selon la date où on les consulte. Je serais plutôt pour le supprimer, car il est inutile. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 20 août 2025 à 18:07 (CEST)
Ca me semble parfait, merci SyntaxTerror ! Le "consulté le" peut sans doute être supprimé en effet. Un dernier point : le CNRTL est un organisme, je propose qu'on le place dans le paramètre "éditeur" plutôt que "site". — Vega (discuter) 20 août 2025 à 18:53 (CEST)
@Vega : je vais mettre ça en place.
Je pensais pareil pour site/éditeur, je vais changer ça. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 20 août 2025 à 19:21 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

icône « fait » Fait. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 20 août 2025 à 19:41 (CEST)

❌ Erreurs liées à l'usage de <math></math>

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Déplacé vers Wikipédia:Questions techniques/semaine 34 2025#Problème avec les balises LaTex.

Travail demandé par Ariel (discuter) 20 août 2025 à 14:54 (CEST)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : J'ai peur que la question ne soit pas du ressort des modélistes, mais il semble que l'interpréteur Latex ait été modifié, rendant incorrects des codages <math></math> auparavant corrects. Voir « Plusieurs erreurs en rouge ».
  • Article(s) pour le modèle : Théorème de compacité, Compacité (mathématiques) et sans doute d'autres.
  • Discussions :
@Ariel : c'est plutôt une question à poser sur Wikipédia:Questions techniques. Sinon, je viens de regarder sur Phabricator, mais il n'y a rien de récent apparemment (en sachant que je suis nul pour les recherches là-bas). Bonne soirée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 20 août 2025 à 18:39 (CEST)

Modèles Composante terre et composante médicale pour l'armée belge

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Travail demandé par Alpha568 (discuter) 1 mars 2025 à 02:05 (CET)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Bonjour, je crois qu'il serait opportun de créer les modèles pour la composante terre et la composante médicale de l'armée belge, pour compléter les deux autres modèles déjà existants pour la composante air et la composante marine. Je crois savoir qu'au moment de la création de ces deux derniers modèles, on n'avait pas créé ceux des composantes terre et médicale parce que leurs logos respectifs ne figuraient pas encore dans la base d'image de Wikipédia, mais il depuis, ils ont été ajoutés, ce qui devrait normalement permettre leur création. Sinon, pour la section "Articles pour le modèle", je n'étais pas sûr si c'était des articles qui devaient permettre la création des modèles, ou si c'était des articles qui devaient recevoir ces modèles, alors j'ai mis les deux.
  • Article(s) pour le modèle : Composante terre; Composante médicale; Forces armées belges; Chef de la Défense (Belgique); Modèle:Palette Armée belge
  • Discussions :

Modèle pour les listes de mammifères par pays

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires1 participant à la discussion

Travail demandé par Ellicrum (bablute [...]) 2 mars 2025 à 22:39 (CET)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Bonjour, cette requête étant assez difficile à expliquer, je vais tenter de le faire de la manière la plus succincte possible.



Il y a plusieurs années de cela, j'avais créé un certain nombre de listes sur les espèces de mammifères par pays européen. Dans ces listes, il y a la présence de plusieurs tableaux dont le contenu est largement identique : la plupart des mammifères présents se retrouvent en effet dans tous les pays européens.

Plutôt que de recopier à chaque fois le même wikicode, je me demandais s'il ne serait pas possible de tout centraliser dans un unique modèle, où on pourrait y déplacer le contenu de tous ces tableaux. Ce modèle pourrait prendre le nom de quelque chose comme « modèle:Liste des mammifères », où on y compilerait progressivement les espèces traitées. Sous la forme par exemple d'un module {{#invoke:nom_module|nom_fonction|arg1|arg2|…}} ou de tout autre chose.



Si je prends un exemple, extrait ici de la liste des mammifères en Allemagne, on a ce type d'affichage :

Nom vulgaire, nom binominal et citation d'auteurs Nom vulgaire allemand (langue officielle de l'Allemagne) Origine et statut en Allemagne Aire de répartition Statut UICN mondial Image
Sanglier d'Eurasie

Sus scrofa

Linnaeus, 1758

 Wildschwein Autochtone1Aire de répartition du Sanglier d'Eurasie(LC)1 Sanglier d'Eurasie



Pour obtenir ce résultat, voici le wikicode utilisé :

{| width=100% class="wikitable" style="text-align:center"
! width=10% | [[Nom vulgaire]], [[nom binominal]] et [[Citation d'auteurs en zoologie|citation d'auteurs]]
! width=10% | Nom vulgaire [[allemand]] ([[langue officielle]] de l'[[Allemagne]])
! width=10% | Origine et statut en Allemagne
! width=10% | [[Aire de répartition]]
! width=5% | [[Statut de conservation|Statut]] [[Union internationale pour la conservation de la nature|UICN]] mondial
! width=10% | Image
|-
|Sanglier d'Eurasie
'''''[[Sus scrofa]]'''''
[[Carl von Linné|Linnaeus]], [[1758]]
|''{{Langue|allemand|Wildschwein}}''
|[[Indigène (écologie)|Autochtone]]<ref name="UICN Sus scrofa">{{UICN|41775|''Sus scrofa'' Linnaeus, 1758|consulté le=2 mars 2025}}.</ref>||[[Fichier:Sus scrofa range map.jpg|160px|Aire de répartition du Sanglier d'Eurasie]]||{{Icône UICN|LC}}<ref name="UICN Sus scrofa"/>
|[[Fichier:Locha(js).jpg|140px|Sanglier d'Eurasie]]
|}



Si un tel modèle devait exister, cela faciliterait les mises à jour potentielles, comme par exemple un changement de statut UICN : on pourrait faire cela en une seule fois.
Autre remarque : pour chaque pays, il y a une colonne « Nom vulgaire dans la langue officielle du pays » et une colonne « Origine et statut dans le pays ». Ces deux colonnes sont bien sûr différentes en fonction du pays traité. Si cela est possible, je propose que celles-ci restent modifiables au sein de l'article concerné.



À l'arrivée, dans le wikicode de ces listes, cela pourrait donner quelque chose comme cela (pour le même affichage que le tableau ci-dessus) :

{{Liste des mammifères
| colonne additionnelle 1 = Nom vulgaire [[allemand]] ([[langue officielle]] de l'[[Allemagne]])
| colonne additionnelle 2 = Origine et statut en Allemagne
| Sus scrofa | ''{{Langue|allemand|Wildschwein}}'' | [[Indigène (écologie)|Autochtone]]<ref>{{UICN|41775|''Sus scrofa'' Linnaeus, 1758|consulté le=2 mars 2025}}.</ref>
}}

Le simple fait d'écrire Sus scrofa permettrait ainsi d'invoquer automatiquement la première case, celle de la carte de répartition, celle du statut UICN et celle de l'image.



Si la requête est jugée faisable, je vous propose de me montrer l'exemple avec une ou deux espèces : à partir de là, je m'occuperai moi-même de compléter le potentiel modèle avec les autres espèces (qui se comptent en plusieurs centaines). Bien à vous, — Ellicrum (bablute [...]) 2 mars 2025 à 22:39 (CET)

  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :

Modèle:U-R3R-2 à réviser

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Travail demandé par Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 mars 2025 à 22:25 (CET)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Il y a un problème dans la dernière phrase de Modèle:U-R3R-2, le texte affiché est étrange, que le 1er paramètre (l'article) soit renseigné ou non. Je n'ai pas voulu y toucher, car je ne sais pas trop comment fonctionnent les safesubst:.
  • Discussions :

Gestion des minutes d'arc dans le modèle « Unité »

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an7 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par Ariel (discuter) 26 mars 2025 à 13:47 (CET)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : La plupart des unités réclament une espace entre la valeur et le symbole de l'unité, mais le degré (angle), la minute d'arc et la seconde d'arc font exception. Le modèle « Unité » gère correctement le degré mais pas la minute (ni sans doute la seconde, mais je n'ai pas regardé). Voir par exemple l'angle entre les axes dans la section « Calcite#Cristallographie ». J'ai regardé le module « Unité/Data » (dans lequel j'interviens à l'occasion), mais le problème ne semble pas venir de là. Merci d'avance. — Ariel (discuter) 26 mars 2025 à 13:47 (CET)
  • Article(s) pour le modèle : Calcite, par exemple.
  • Discussions :
@Ariel Provost : tu parles de l'espace insécable entre le nombre et le prime ?
(en passant, je me rends compte qu'il y a aussi des erreurs dans les sections « Conversions » des infoboxes de l'article Sous-unités du degré, ça parait être un problème avec {{Infobox Unité}}) (corrigé)
Déjà, il y a un problème, car le code est
  • angle entre les axes : {{Unité|46°}} {{unité|6'}} ; qui donne :
    • angle entre les axes : 46° 6 ' ;
D'une, ce n'est pas un prime, mais une apostrophe droite après le 6.
De deux, les degrés et minutes d'arc devraient être tous les deux dans le modèle, pour avoir une espace insécable entre eux.
Le problème est que {{Unité|46°6'}} donne 46°6 ' et {{Unité|46°6′}} (avec un prime) donne 46°6 ′.
Le bricolage {{nobr|{{unité|46°}} {{unité|6′}}}} semble marcher par contre, mais ce n'est pas du tout user friendly.
Le module est à modifier pour transformer les apostrophes droites simples en prime et les apostrophes droites doubles en double prime, et faire en sorte qu'{{unité|1°2′3″}} et {{unité|1°2'3"}} affiche 1° 2′ 3″ au lieu de 1°2 ′3 ″ et 1°2 '3 ".
Par contre, je suis trop nul en lua pour le faire (et il faut être admin pour modifier le module).
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 mars 2025 à 14:46 (CET)
Merci Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ Émoticône de t'être penché sur le problème. La syntaxe {{nobr|{{unité|46°}} {{unité|6′}}}} me suffit. Je ne trouve pas que ce soit un bricolage : comme on emploie deux unités, l'emploi répété du modèle est naturel ; le {{nobr|}} est moins friendly mais ce modèle est assez connu, et si on l'oublie ça ne se verra que de temps à autre. J'aurais pensé que la ligne 394 du module « Unité/Data », unit['\''] = unit['′'] -- apostrophe droite → prime, résolvait l'emploi de l'apostrophe droite au lieu du prime. — Ariel (discuter) 26 mars 2025 à 15:54 (CET).
P.S. Je ne sais pas comment atteindre le prime sur un clavier standard (à défaut je peux bien sûr faire un copié-collé).
@Ariel Provost : il y a quand même le problème des apostrophes qui ne sont pas changées en primes
Il ne faut pas corriger une seule occurrence, mais toutes celles qui peuvent se présenter, surtout que les caractères prime et double prime ne sont pas accessibles facilement au clavier, et que la plupart des gens ne connaissent pas la différence.
Je suis en train de regarder si ça arrive à d'autres endroits dans le dump. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 mars 2025 à 16:02 (CET)
@Ariel Provost : au fait, on a déjà le modèle:Angle qui fait ça très bien, sans avoir besoin des symboles, mais il y a quand même un problème avec me module Unité. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 mars 2025 à 16:07 (CET)
C'est vrai, j'avais oublié ce modèle-là. Il me semble que d'aucuns puristes râlent quand on écrit « 03′ » (ce que fait le modèle) au lieu de « 3′ ». — Ariel (discuter) 26 mars 2025 à 16:39 (CET)

Imperfections du modèle « Traduction/Référence »

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par Ariel (discuter) 4 avril 2025 à 09:31 (CEST)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Bonjour. Le modèle {{Traduction/Référence}} ne semble pas avoir prévu qu'il y ait comme sources plusieurs articles dans la même langue. J'ai essayé diverses combinaisons mais je n'ai pas réussi à obtenir un résultat satisfaisant (ici).
  • Article(s) pour le modèle : Boson
  • Discussions :
Bonjour.
J'avais fait en 2013 un module qui réglait pas mal de problèmes avec les articles multiples, les id invalides ou manquantes, les codes de langue Wikipédia différents des codes IETF, etc. (voir la page de test), mais il n'a jamais été utilisé (cf. discussions de 2013, 2016).
Il serait sans doute possible de le mettre à jour et de l'améliorer, mais pas par moi, j'étais pas très bon en lua à l'époque et depuis j'ai tout oublié.
Un module serait bien supérieur à un modèle pour tenir compte des erreurs et des articles multiples.
En même temps, ce n'est peut-être pas nécessaire, étant donné qu'il ne semble y avoir que 5 articles avec des erreurs de paramètres , et « seulement » une centaine d'articles avec deux modèles ou plus qu'on pourrait corriger (je viens d'en corriger deux à la main , , ça semble difficile à faire de manière automatique, surtout avec le modèle actuel).
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 avril 2025 à 14:02 (CEST)
Merci Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ Émoticône d'avoir regardé. Comme le montrent tes deux corrections et l'exemple que je cite ci-dessus (à la fin de « Détails de la demande »), le modèle semble avoir prévu que deux articles-sources soient dans la même langue, mais pas trois. — Ariel (discuter) 4 avril 2025 à 19:19 (CEST)
@Ariel Provost : et également, les deux articles dans la même langue doivent être en première et deuxième position, et l'on ne peut pas avoir deux fois deux articles de langues identiques vu que le nombre maximal est de trois articles. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 avril 2025 à 21:19 (CEST)

✔️ Asymétrie de drapeaux

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 mois9 commentaires3 participants à la discussion

Travail demandé par SenseiAC (discuter) 18 novembre 2025 à 19:14 (CET)

  • Avancement :
    100 %
  • Détails de la demande : ...
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions : Bonjour, Peut-être est-ce lié là aussi aux problèmes déjà évoqués sur certaines infobox sur la version mobile, mais ce coup-ci ça ne concerne pas des textes mais des drapeaux. En effet, dans l'{{infobox Relations bilatérales}} (voir par exemple Relations entre le Canada et le Maroc), on a le drapeau de gauche qui est lui bien à gauche, mais qui est petit, et le drapeau de droite se retrouve en fait au milieu, et est plus grand. Sur la version de bureau, les deux drapeaux sont par contre correctement à gauche et à droite et de même hauteur (ici ça donne l'impression que le drapeau canadien est un poil plus grand vu qu'il est un peu plus large, mais les hauteurs sont elles cohérentes). Une idée d'où ça vient ? Merci d'avance si vous pouvez corriger ça. SenseiAC (discuter) 18 novembre 2025 à 19:14 (CET)
Note : Après avoir fait le tour d'un certain nombre d'autres pages équivalentes ("Relations entre X et Y"), je n'ai trouvé aucune autre page avec la même anomalie (y compris parmi les pages avec le Maroc ou le Canada). Je ne vois cependant rien de spécial non plus dans le code de Relations entre le Canada et le Maroc. Je ne sais donc pas trop si c'est un problème "local" dans cet article ou si c'est vraiment un problème dans le modèle lui-même. SenseiAC (discuter) 18 novembre 2025 à 19:21 (CET)
CC Palestine12345678910 (créateur de l'article) et Like tears in rain (qui y a fait des retouches), si jamais vous avez une idée d'où pourrait venir le problème. SenseiAC (discuter) 18 novembre 2025 à 20:20 (CET)
Remarque supplémentaire : les drapeaux sont corrects sur la version mobile de l'infobox de Ambassade du Maroc au Canada. SenseiAC (discuter) 18 novembre 2025 à 20:26 (CET)
Chez moi, pas de problème sur ordi ni avec l'app sur mobile (tablette ou smartphone), ni avec navigateur sur tablette. Mais le problème apparaît avec navigateur sur smartphone (que ce soit Firefox ou Chrome)...
-- Alserv (discuter) 18 novembre 2025 à 21:10 (CET)
Bonjour SenseiAC et Alserv. C'est corrigé en remplaçant le site web de l'ambassade du Canada plus bas par une version plus courte (de toute façon les deux sites web donnés étaient obsolètes). L'explication est que le découpage de l'infobox en colonnes (ayant chacune un drapeau) est le même dans toute la hauteur de l'infobox, y compris dans la section des ambassades. Un site web trop long gonfle la colonne de droite, ce qui rétrécit et décale sur la gauche la colonne de gauche, y compris son drapeau. La différence entre les versions de bureau et mobile est que la version de bureau s'autorise à aller à la ligne au milieu d'un mot dans l'URL.
Alserv, il s'agit de la version web mobile qui est celle par défaut sur un navigateur web sur smartphone (et je pense aussi sur tablette). Elle est également accessible depuis un ordi, de même que la version de bureau est accessible depuis un appareil mobile. Le passage de l'une à l'autre se fait par un lien tout en bas de la page à côté des mentions légales et statistiques. l'Escogriffe (✉) 19 novembre 2025 à 16:38 (CET)
Merci, et encore plus merci pour l'explication, j'ai beaucoup apprécié la clarté.
-- Alserv (discuter) 19 novembre 2025 à 17:07 (CET)
Merci GrandEscogriffe. SenseiAC (discuter) 19 novembre 2025 à 17:54 (CET)

❌ Infobox: presse écrite

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par Spike261955 (d · c · b) le 24 septembre 2025 à 12:47 (CEST)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Il faut un nouveau modèle pour la page Wikipédia «Le Temps», car certains termes des catégories de l'Infobox ne sont pas correctes. Etant basé sur le modèle "Infobox: presse écrite", il n'est pas possible de les modifier, afin de supprimer l'erreur. J'aimerais donc créer un modèle similaire, en gardant exactement la mise en page, mais en remplaçant le terme "Directeur de publication" par "Directeur exécutif".
  • Article(s) pour le modèle : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Temps_(Suisse)
  • Discussions :
@Spike261955 (d · c · b) : Il ne faut pas oublier de mettre un titre à ta requête, sinon elle est ajoutée à la suite de la précédente et on ne la remarque pas.
Sinon, c'est une requête à faire sur le bien nommé Projet:Infobox/Demandes. Il n'y a pas besoin de créer une nouvelle infobox, juste d'ajouter ou de modifier un paramètre existant.
Reste à voir si c'est bien nécessaire, Wikipédia préfère se baser sur des concepts généraux facilement compréhensibles par les lecteurs plutôt que d'utiliser le vocabulaire spécifique choisi par certaines entreprises. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 20 novembre 2025 à 12:48 (CET)

Graphique (adaptation traduite de Chart)

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an12 commentaires4 participants à la discussion

Travail demandé par Ronaldo Bergamote (discuter) 27 août 2025 à 19:07 (CEST)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Bonjour, j'aimerais faire une version francophone du Modèle:Chart qui utilise la nouvelle interface graphique de MediaWiki. J'ai créé sans faire exprès le Modèle:Graphique mais il est vide, donc si quelqu'un pouvait le supprimer. J'essaye de l'écrire correctement dans mes brouillons, je suis preneur si quelqu'un peut vérifier que je l'écris correctement. Mes pages brouillons : Utilisateur:Ronaldo Bergamote/Mon modèle et Utilisateur:Ronaldo Bergamote/Mon modèle/Documentation. Merci à vous ! :)
  • Article(s) pour le modèle : à terme, un nombre très grand de pages
  • Discussions :
Bonjour Ronaldo Bergamote : Modèle:Chart a justement été créé le 22 juillet 2025 par Lewisiscrazy.
Sinon, pour faire supprimer une page, il faut aller sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate.
Salutations, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 27 août 2025 à 19:30 (CEST)
Bonjour. Oui j'ai vu, mais je pense qu'il faudrait traduire le modèle et ses paramètres (c'est pas la norme sur le Wikipédia francophone ?) Ronaldo Bergamote (discuter) 27 août 2025 à 19:39 (CEST)
@Ronaldo Bergamote : ça dépend (cf. Projet:Modèle/Harmonisation#Usage de l'anglais). Si beaucoup de modèles sont importés, il est plus facile de garder les paramètres en anglais, qui peuvent être traduits par la suite par un bot comme pour les modèles biblio.
De toute façon, il vaut mieux d'abord demander au créateur pour faire ça. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 27 août 2025 à 20:01 (CEST)
Oui je lui ai demandé ! Il était plutôt d'accord et m'a dit de le faire (il n'a pas le temps) Ronaldo Bergamote (discuter) 27 août 2025 à 20:03 (CEST)
On peut garder les paramètres anglais et français je pense --Lewisiscrazy (discuter) 27 août 2025 à 21:53 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

J'ai pas d'avis, à part que les alias compliquent la maintenance.
En tout cas :
Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 28 août 2025 à 00:07 (CEST)
La redirection permet de donner plusieurs noms au même modèle, ce n'est pas compliqué. Pour donner plusieurs noms ((fr) et (en)) au même paramètre, il faut le coder dans le modèle. @Spartan.arbinger peut-être? --Lewisiscrazy (discuter) 28 août 2025 à 07:38 (CEST)
J'ai pas dit que c'était compliqué, j'ai dit que ça compliquait la maintenance. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 28 août 2025 à 10:05 (CEST)
Je ne vois pas en quoi, mais qqchose m'échappe peut-être. Pour moi ce n'est qu'une redirection. --Lewisiscrazy (discuter) 28 août 2025 à 10:17 (CEST)
en soit oui traduire le model est probablement hors de question mais si on peut mettre du lua pour transformer graph en chart c'est pratique Spartan.arbinger (discuter) 28 août 2025 à 10:43 (CEST)
@Lewisiscrazy parce que quand on modifie par bot, il faut toujours penser à regarder s'il y a des alias dans la liste des paramètres, sinon on en édite qu'une partie.
Ça m'arrive constamment d'avoir à repasser à cause de ça, surtout quand les alias ne sont pas dans la doc ou le templatedata, mais sont cachés au fond du code. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 28 août 2025 à 10:47 (CEST)

Aperçu des séries TV

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par Bzdilarb (discuter) 1 septembre 2025 à 18:07 (CEST)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Version française de https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Series_overview (disponible en plus de 50 langues): Avoir un aperçu d'une série avec les saisons, nombres d'épisodes par saison, date de premier/dernier épisode, et d'autres options paramétrables.
  • Article(s) pour le modèle : Aperçu des saisons de série TV ou Aperçu des séries TV
  • Discussions :
Bonjour Bzdilarb.
Il faudrait d'abord en discuter sur le Projet:Séries télévisées pour voir si ce modèle serait vraiment utile ici, qui s'occuperait de sa mise en place, sur quelles pages, etc.
Il ne sert à rien de créer un modèle si les contributeurs aux articles visés ne sont pas au courant de son existence.
Ce modèle dépendant du en:Module:Series overview, il faudra aussi trouver quelqu'un qui soit capable d'adapter le code lua, ou bien utiliser la version wikicode de 2016 , mais les sous-pages nécessaires ont été effacées depuis.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, lundi 1 septembre 2025 à 20:05 (CEST)
Merci, bonne journée. Bzdilarb (discuter) 3 septembre 2025 à 13:15 (CEST)

Modèle HathiTrust

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par William C. Minor (discuter) 3 septembre 2025 à 22:50 (CEST)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Un nombre considérable d’ouvrages libres de droits est disponible à la consultation sur HathiTrust. L’hypertexte du lien est stable : https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id= […] &seq= […]. Un modèle de type {{Google Livres}} ou {{Gallica}} pouvant également être inclus dans les différents modèles applicables comme {{Ouvrage}}, {{Chapitre}}, etc. pourrait-il être créé ? Ce serait d’une très grande utilité. Merci.
  • Article(s) pour le modèle : Articles pour le modèle
  • Discussions :
@William C. Minor : 20 articles, ce n'est pas vraiment un « nombre considérable ».
Pour comparaison {{Google Livres}} est utilisé 116 516 fois sur 29 227 pages et {{Gallica}} est utilisé 29 530 fois sur 9 631 pages .
C'est aussi un site en anglais, et tout le monde ici ne maîtrise pas forcément cette langue.
Il faudrait mener une discussion avec suffisamment de participants pour prouver que l'ajout de ce paramètre est réellement utile et consensuel, et que de nombreuses personnes vont l'utiliser. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 4 septembre 2025 à 22:02 (CEST)
C'est surtout le dépositaire d'un important fonds d'ouvrages en langue française indispobible sur Gallica ou Google. Pas vraiment besoin de connaitre l'anglais pour taper un titre et voir si l'ouvrage est disponible à la consultation. William C. Minor (discuter) 5 septembre 2025 à 03:02 (CEST)

Ajouter un paramètre consulté le sur Modèle:Simbad

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires1 participant à la discussion

Travail demandé par Romuald 2 (d) le 8 septembre 2025 à 22:14 (CEST)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Dans le modèle Simbad (utilisé sur les articles d'astronomie), il serait utile d'ajouter un paramètre optionnel de type "consulté le" comme il existe le modèle Lien web. En effet, SIMBAD étant une base de données régulièrement mise à jour, les données présentées sur les pages des objets astronomiques sont amenées à changer plus ou moins régulièrement.
  • Article(s) pour le modèle : potentiellement toutes les pages où le modèle est utilisé dans une source.
  • Discussions :

Romuald 2 (d) le 8 septembre 2025 à 22:14 (CEST)

Noble h'

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 mois35 commentaires3 participants à la discussion

Travail demandé par SenseiAC (discuter) 31 août 2025 à 14:18 (CEST)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Bonjour, Serait-il possible de créer un modèle, qu'on pourrait je pense appeler {{noble h'}}, qui combinerait {{noble}} et {{page h'}} ? Autrement dit, un affichage analogue à {{noble}}, tout en faisant en sorte de ne pas avoir le marquage d'homonymie (surlignage en rose etc.) quand on pointe délibérément vers une page d'homonymie (par exemple Théodore II). Ce serait plus court que de devoir écrire par exemple {{page h'|Théodore II|{{nobr|Théodore {{II}}}}. Du même coup, on pourrait éventuellement avoir {{noble h}} et {{noble lh}}, analogues combinant {{noble}} avec {{page h}} et {{lh}} respectivement. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 31 août 2025 à 14:18 (CEST)
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :

SenseiAC (discuter) 31 août 2025 à 14:18 (CEST)

Vu que la création de modèles analogues à {{Noble}} demande d'éditer le module:Noble, autant simplement ajouter des paramètres à {{Noble}} plutôt que de multiplier les modèles pour un nombre de cas très restreint, ça nuit à la maintenance.
{{page h'}} est uniquement l'ajout d'un <span class="page_h">, {{page h}} ajoute en plus une icône et {{lh}} une icône et une catégorie (et est d'une utilité douteuse).
Notification Alserv semble en vacances prolongées, il faut demander ça au projet:Scribunto. Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, dimanche 31 août 2025 à 15:11 (CEST)
Bonjour @SenseiAC, @SyntaxTerror, désolé pour la longue absence (convalescence difficile après deux opérations cardiaques).

À priori, il me semble discutable de modifier le modèle {{noble}} pour une utilisation si spécifique. Étant donné que le modèle n'y voit que du feu s'il n'y a pas de chiffres romains ({{noble-|Charlemagne}} génère tout bonnement Charlemagne), je suggérerais plutôt de modifier {{page h}} et {{page h'}} pour appeler le modèle {{noble-}} eux-mêmes, pour qu'il s'occupe du texte affiché.

Le seul caveat est l'interprétation d'un second paramètre, qui est différent dans le modèle {{noble}}. La meilleure solution à mon avis serait de remplacer [[{{{1}}}|{{{2|{{{1}}}}}}]] par [[{{{1}}}|{{noble-|{{{2|{{{1}}}}}}}}]] ou quelque chose du genre. Bref, laisser {{noble-}} s'occuper juste du texte affiché.

Amitiés, -- Alserv (discuter) 13 novembre 2025 à 19:31 (CET)
Bonjour Alserv et bon rétablissement.
A priori ça me semble une bonne idée, je n'avais pas pensé à prendre le problème par l'autre côté. Ça évite aussi d'avoir à éditer les cas déjà existants.
Par contre, ce n'est pas moi qui vais m'en occuper.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 13 novembre 2025 à 19:54 (CET)
Merci. J'ai fait les modifications dans {{page h}} et {{page h'}}. Pas de nouveau modèle, pas de nouveau paramètre, tous les cas existants sont adaptés, chouette. Ca a l'air de marcher. Sinon en cas de problème il n'y a qu'à révoquer.
Amicalement, -- Alserv (discuter) 13 novembre 2025 à 20:17 (CET)
@Alserv : après coup, j'ai pensé à la possibilité d'avoir des majuscules qui ne sont pas des chiffres romains, par exemple les lettres I Ce lien renvoie vers une page d'homonymie, V Ce lien renvoie vers une page d'homonymie, X Ce lien renvoie vers une page d'homonymie, L Ce lien renvoie vers une page d'homonymie, C Ce lien renvoie vers une page d'homonymie, M Ce lien renvoie vers une page d'homonymie, ou une combinaison de ces lettres. Il y a aussi les titres avec ces lettres qui ne sont pas des chiffres romains, par exemple Prince Far I Ce lien renvoie vers une page d'homonymie ou V (série télévisée) Ce lien renvoie vers une page d'homonymie (ce ne sont pas des pages d'homonymies, mais ça montre que c'est possible).
J'ai fait une recherche sur les 5 000 premières utilisations de {{page h}} et j'ai trouvé pas mal de cas :
J'ai arrêté après ce dernier cas, réalisant que cette solution simple a beaucoup trop de faux positifs quand on y regarde de plus près.
Il y a aussi le problème des suites de lettres qui sont aussi des chiffres romains incorrects, ce qui va faire afficher un message d'erreur par {{Noble-}} :
{{page h|VV}} donne : VV Ce lien renvoie vers une page d'homonymie
Il faut qu'un humain décide ou non si c'est bien un chiffre romain, car je ne pense pas qu'on puisse faire ça de façon automatique.
Une solution simple utilisant la même méthode serait d'ajouter un paramètre qui active ou non l'utilisation du modèle:Noble dans {{page h}} et {{page h'}}.
Il sera ensuite possible de faire une liste des cas utilisant des nombres romains, de les vérifier « à la main » et de faire passer un bot pour ajouter le nouveau paramètre. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, vendredi 14 novembre 2025 à 18:24 (CET)
Merci pour toutes ces informations, je n'y avais pas pensé. Bon, pour commencer je révoque mes deux modifications (surtout à cause des messages d'erreur), puis on va penser à la solution que tu proposes, d'ajouter un paramètre pour active le noble ou pas.
-- Alserv (discuter) 14 novembre 2025 à 19:53 (CET)
OK, j'ai révoqué les deux modifications problématiques. Je vais réfléchir à tête reposée à la proposition d'ajouter un paramètre à {{page h}} et {{page h'}}, par exemple romains = oui pour activer le noble (je suis un peu brouillé avec toutes ces accolades pour le moment). Alserv (discuter) 14 novembre 2025 à 20:09 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

@Alserv. Je viens de m'apercevoir d'un autre truc : le modèle {{noble-}} retire les parenthèses.
Je n'avais pas compris pourquoi {{page h|V (série télévisée)}} n'affichait pas les parenthèses dans mon exemple ci-dessus, mais c'était en fait à cause de {{noble-}} qui tu y avais intégré.
On ne pourra donc pas utiliser ton système avec Louis XIV (homonymie) par exemple, car le « (homonymie) » ne sera pas affiché.
{{noble-|Louis XIV (homonymie)}} donne Louis XIV (ce qui est un peu étrange après tout, étant donné que ce n'est pas un lien).
Je n'ai pas trop la tête à ça en ce moment, mais ce problème semble plus compliqué que prévu et nécessite plus ample réflexion.
Bonne soirée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, vendredi 14 novembre 2025 à 21:34 (CET)
Pas de souci pour les parenthèses, c'est juste un oubli de ma part, la fatigue sans doute. Merci de l'avoir signalé. Il suffisait de mettre un second paramètre + à {{noble-}} pour qu'il donne plus.
{{noble-|Louis XIV (homonymie)|+}} donne bien Louis XIV (homonymie).

L'idée dans {{noble}} c'était qu'en général on veut les parenthèses dans le lien, mais pas dans le texte affiché.

Si on se dirige vers le nouveau paramètre supplémentaire romains=oui/non à vérifier à la main au cas par cas, vu qu'il y a plus d'une centaine de milliers d'appels aux modèles {{page h}} et {{page h'}}, il faudrait un système pour réduire la liste aux cas intéressants. À moins que wstat ne puisse le faire facilement, il y aurait moyen d'écrire un petit programme qui le fasse.

PS: j'aime cette manière de travailler : on fait un prototype, on l'essaie, on voit où ça coince, on le jette et on recommence...

Bref, je vais y penser, la nuit porte conseil. -- Alserv (discuter) 14 novembre 2025 à 22:00 (CET)

@Alserv pour la liste, wstat avec ( |\|)[IVXLCM]+( |\||\}) donne 480 occurrences pour {{page h}} (475 avec une regex plus compliquée qui ne reconnaît que les chiffres romains valides, et 265 pour {{page h'}}).
En y regardant de plus près, ça va être difficile de faire traiter ça par un bot, car il y a beaucoup de syntaxes différentes. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, vendredi 14 novembre 2025 à 22:51 (CET)
On peut peut-être réduire le nombre en ne prenant que les chiffres romains précédés d'un mot (un prénom), ça éviterait les pages genre XX Ce lien renvoie vers une page d'homonymie.
Ça donnerait 429 et 94 occurrences.
À regarder de plus près de toute façon, je suis une bille en regex... Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, vendredi 14 novembre 2025 à 23:04 (CET)
J'ai oublié les Ier/Ire (mais je pense qu'il faut laisser les I quand même, genre Mark I).
On passe à 512 pour {{page h}} et 111 pour {{page h'}} (cette fois, j'ai exclu les espaces Utilisateur et Discussion).
@SenseiAC : peux-tu recopier ces listes dans tes brouillons (textes bruts ici et là) et enlever tout ce qui n'est pas des chiffres romains ?
Tu peux éventuellement y ajouter d'autres pages dans une section séparée, en utilisant la même présentation, si jamais tu penses qu'il y a des trucs qui manquent, mais je crois qu'on a tout. [EDIT] listes faites, voir plus bas.
Quand on aura trouvé une solution qui marche bien, je ferai les modifs avec mon bot.
Pour info, il ne semble rien n'y avoir pour {{Lien vers une page d'homonymie}}/{{lh}} , mais j'ai des doutes sur l'utilité de ce modèle qui est censé être temporaire. Les lecteurs savent-ils vraiment à quoi il sert, qui l'utilise, pourquoi n'est-il pas apposé sur tous les liens d'homonymie quand un bot passe déjà pour les repérer, et surtout qui le corrige ? Il faudrait en discuter ailleurs (Notification NicoV son créateur en 2007).
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 15 novembre 2025 à 10:32 (CET)
Je suggérerais plutôt de ventiler les listes en texte brut dans trois listes :
  1. Ceux qui contiennent certainement des chiffres romains, comme {{page h|Charles VII}}.
  2. Ceux qui ne contiennent certainement pas des chiffres romains, comme {{Page h|All I Want}}.
  3. Le reste à traiter à la main, comme {{page h|Adalbert Ier|Adalbert {{Ier}}}}.

Pour les deux premières listes, on pourrait demander à un bot d'ajouter systématiquement le paramètre rom=oui ou rom=non, ce qui permettrait à une itération ultérieure (par exemple au prochain dump) de ne plus devoir prendre en compte les modèles déjà traités.

Reste une question à analyser: en général le supplément entre parenthèses est éliminé comme dans {{page h|Auguste II (homonymie)|Auguste II}} et parfois il est conservé comme dans {{page h|Léopold II de Belgique (toponymie)|{{Léopold II}} de Belgique (toponymie)}}. Soit il y a une décision valable pour tous les cas (on garde partout ou on élimine partout), soit on ajoute une valeur possible au paramètre rom (calquée sur {{noble-}}) : '+' pour conserver les parenthèses. À votre idée ?

Ensuite, je veux bien m'occuper d'adapter les deux modèles pour ajouter le paramètre rom suivant l'option désirée.

Amicalement, -- Alserv (discuter) 15 novembre 2025 à 11:24 (CET)

@Alserv : le problème est comment fais-tu ces listes ?
On peut éventuellement ne prendre que I, V et X (des numéros de règne dépassant les 49, il ne doit pas y en avoir beaucoup).
Ça donne 502 et 90 (la différence n'est pas énorme).
On peut aussi trier à part les I seuls 17 et 6 (a priori 5 et 1 faux-positifs).
Mais d'une, les 600 et quelques occurrences ne vont pas être très dures à trier (beaucoup de cas similaires, faux-positifs repérables facilement), et de deux, cette requête est juste pour de nouveaux modèles (qui en fait devrait plutôt être l'adaptation de modèles existants), pas un traitement de toutes les occurrences passées et futures.
Ne nous compliquons pas la vie et traitons seulement les cas existants. Ça dépassera les attentes de la demande initiale sans devenir trop compliqué. Il y a bien d'autres problèmes de maintenance et d'accessibilité plus importants à régler.
Pour le rendu final, il ne faut rien toucher à part le traitement des chiffres romains. Là encore, ce n'est pas dans la demande, et une règle à grande échelle demanderait une discussion préalable pour être sûr que c'est bien consensuel. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 15 novembre 2025 à 12:15 (CET)

Géniales, tes expressions régulières ! Rien à y redire...

Pour les listes : je pensais tout bonnement copier/coller le résultat de la requête en texte brut dans un fichier A, puis couper/coller manuellement les lignes dans un fichier B, C, ou D selon le cas. Puis on peut soumettre les fichiers B et C à un bot, et traiter le fichier D manuellement, hélas.

Voilà, j'ai publié une deuxième mouture des modèles {{page h}} et {{page h'}} qui supportent un nouveau paramètre rom, avec la signification suivante :

  • paramètre non précisé : ça fonctionne comme avant, pas de traitement des chiffres romains (donc compatibilité) ;
  • rom = non : pas de traitement des chiffres romains ; ceci n'est pas obligatoire, mais cela peut être utile pour indiquer qu'on est sûr qu'il n'y a pas de chiffres romains, et qu'il est donc inutile de s'y intéresser dans le futur ;
  • rom = oui : traitement des chiffres romains ; les parenthèses sont éliminées ;
  • rom = - : traitement des chiffres romains, l'affichage s'arrête après les chiffres romains ;
  • rom = * : traitement des chiffres romains, l'affichage s'arrête avant les parenthèses ;
  • rom = + = traitement des chiffres romains, l'affichage affiche tout ;
  • rom = autre chose : cet autre chose est interprété comme le second paramètre de {{noble-}}.

Il y a quelques exemples dans Utilisateur:Alserv/Brouillon.

Si cela vous convient, dites-le moi et je mettrai à jour la documentation des modèles. Si cela ne vous convient pas, vous pouvez révoquer mes modifications dans les deux modèles sans souci, on examinera une autre solution.

-- Alserv (discuter) 15 novembre 2025 à 12:23 (CET)
PS: je n'avais pas fait attention au « il ne faut rien toucher ». Je suis tout à fait d'accord, en l'absence d'une discussion et d'un consensus général. La solution proposée permet de spécifier rom=+ ou rom=* pour afficher ou non les parenthèses, selon le choix de l'auteur original.
-- Alserv (discuter) 15 novembre 2025 à 12:29 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

@Alserv j'ai trié les listes sur un de mes brouillons, regarde si ce que je propose comme valeurs pour rom te semble correct.
@SenseiAC : jette un coup d'œil à ces listes et dis-moi s'il y a des modificiations ou des ajouts à faire.
Pour le cas hors de l'espace encyclo, je serais plutôt pour les laisser de côté, ou les traiter manuellement.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 15 novembre 2025 à 14:43 (CET)
Notification SyntaxTerror : Lol, je venais juste de faire les listes ici et là et quand je veux te répondre Conflit d’édition — Émoticône. Je vais regarder ta liste. SenseiAC (discuter) 15 novembre 2025 à 14:52 (CET)
@SenseiAC. J'ai corrigé quelques erreurs, utiliser cette version à la place. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 15 novembre 2025 à 14:54 (CET)
Notification SyntaxTerror :
SenseiAC (discuter) 15 novembre 2025 à 15:06 (CET)
Conflit d’édition —
Tes listes m'ont au moins permis de trouver des liens rouges :
Ainsi que des pages qui ne sont pas des homonymies, mais des redirections (mon gadget pour les homonymies surligne aussi les redirections) :
À toi de voir s'il y a matière à corriger.
Sinon, je ne compte modifier que les articles, pas le reste.
Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 15 novembre 2025 à 15:09 (CET)
@SenseiAC : En effet, il ne semble pas y avoir d'italique pour les classes de navires, il faut traiter comme un cas simple.
Pour Léopold II (roi des Belges) c'était une erreur d'édition.
La version corrigée est ici.
Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 15 novembre 2025 à 15:21 (CET)
@SyntaxTerror, fameux travail !

Juste une petite note : quand tu écris » Retrait second paramètre + rom = * » dans {{page h}}, je suppose que tu voulais écrire « Retrait second paramètre + rom = + » si le but était de conserver les parenthèses. Le + laisse les parenthèses, alors que le *, exactement comme oui, s'arrête avant les parenthèses.

Il me semble que Projet:Rock/Historique des créations/Archives 2010 : {{page h|All I Want}} est placé dans « simple ajout de rom = oui » alors qu'il ne faudrait pas y toucher.
-- Alserv (discuter) 15 novembre 2025 à 16:12 (CET)
@Alserv je n'avais pas capté que oui = *, je pensais que oui = + (on ne touche qu'aux chiffres romains).
À mon avis, il vaudrait mieux que oui = +, et se débarrasser du +.
Les alias dans les valeurs de paramètres sont rarement une bonne chose, surtout pour la maintenance.
En plus, ce n'est pas très user-friendly, car sans lire la doc, on ne sait pas quelle valeurs utiliser ni leur effets (mais je ne vois pas trop comment faire autrement).
Sinon, quand je vérifie ma liste, j'y trouve des erreurs/oublis (on dirait qu'il manque les « XXX Ier », par exemple pas de {{page h|Robert Ier}} pour Robert (prénom)).
Je vérifierai ça plus tard, je n'ai plus le temps ce soir. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 15 novembre 2025 à 16:38 (CET)
Tu as parfaitement raison, la confusion était en effet bien compréhensible. J'ai donc modifié les modèles pour que rom=oui soit interprété comme rom=+, c'est à dire qu'il garde les parenthèses, comme tu l'as suggéré. Comme valeur utile, il ne reste que rom=non (pas de romains), rom=oui (romains en gardant les parenthèses), plus les cas spécifiques rom=* (arrêt avant les parenthèses) et rom=- (arrêt juste après les chiffres romains).

Les valeurs +, * et - viennent de {{noble}} où elles ont en fait été introduites pour raison historique, comme d'habitude en informatique.

-- Alserv (discuter) 15 novembre 2025 à 17:09 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

@Alserv : c'est sans doute mieux comme ça, merci pour les modifs.
Ceci dit, les modèles page h et h' acceptant aussi un deuxième paramètre, on aurait aussi pu se passer de ces valeurs :
{{page h|Louis IX (homonymie)|Louis IX|rom=oui}} est équivalent à {{page h|Louis IX (homonymie)|rom=-}} ou {{page h|Louis IX (homonymie)|rom=*}}. La première syntaxe change moins les habitudes et est sans doute plus compréhensible, même si elle est un peu plus longue.
J'ai revu mes listes et ça devrait être bon (à moins qu'on décide d'utiliser la deuxième solution ci-dessus).
J'ai traité à part les Mark (modèle) en créant la {{palette Mark}} et en éditant les pages liées.
Je vais modifier avec mon bot tous les articles et la plupart des pages non encyclo, il en restera une poignée qui pourra être traitée à la main, ou laissée de côté, ça ne semble pas bien important.
Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, dimanche 16 novembre 2025 à 01:08 (CET)
Excellent ! Alserv (discuter) 16 novembre 2025 à 08:41 (CET)
En fait, je n'arrive pas à faire des règles simples pour y traiter automatiquement avec AWB.
Mes regexes font des milliers de caractères et entrent en conflit.
Un des problèmes est que la syntaxe pour le même lien est différente selon les pages, donc même en faisant des règles particulières pour chaque cas, ça ne marchera pas. Traiter par lots demandera plus de travail que d'y faire en semi-automatique.
J'ai aussi des difficultés à retirer les seconds paramètres de certains modèles et pas d'autres.
Je vais regarder ça dans les jours qui viennent, mais a priori je dirais que ce n'est pas faisable avec les outils dont je dispose, en tout cas pour les cas complexes.
Si un dresseur de bot plus compétent que moi passe par là (ça ne doit pas être dur à trouver Smiley pouffant avec la main devant sa bouche), il est le bienvenu.
En passant, si c'est possible, il serait bien de remplacer les liens simples avec des modèles {{Lnobr rom}} [EDIT : plutôt {{noble}}, voir ci-dessous] sur la plupart des pages, comme je l'ai fait pour les homonymies Mark (par exemple ici).
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, dimanche 16 novembre 2025 à 12:38 (CET)
Désolé, je n'y connais rien en bots, je ne peux pas t'aider.

Juste une petite remarque : {{nobr rom}} et {{lnobr rom}} ne traitent pas Ier et Ire, et mettent tout le texte en insécable, ce qui peut parfois être gênant si le texte est assez long, particulièrement dans les palettes. C'est pourquoi en général je préfère utiliser {{noble-}} et {{noble}} qui ne mettent un insécable qu'avant les chiffres romains.

-- Alserv (discuter) 16 novembre 2025 à 14:37 (CET)
@Alserv : je ne savais pas pour Ier et Ire, ça ne doit pas poser de problème sur les pages Mark, ce ne sont pas des numéros de règne, mais en effet, sur les pages concernées ici, il vaudrait mieux utiliser {{noble}}.
Pour le lien insécable, ce n'est pas vraiment un problème non plus sur les pages d'homonymie, les liens étant en début de ligne.
J'ai utilisé {{lnobr rom}} dans mes remplacements automatiques parce que c'était la solution la plus simple.
J'ai dû ajouter les {{nobr rom}} à la main par contre, car ce n'est pas facile de repérer ce qui doit être inclus ou pas dans le modèle. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, dimanche 16 novembre 2025 à 14:56 (CET)
Hello @SyntaxTerror, je n'avais pas fait attention mais maintenant je vois que tu as déjà les titres des pages à modifier. Alors une petite suggestion : tu fais un tableau Excel avec trois colonnes : le titre de la page à modifier, la chaîne à rechercher textuellement dans la page et la chaîne de remplacement (pas difficile à faire à la main avec un traitement de texte), puis tu fais une demande à un bot.

C'est ce que j'avais fait quand j'ai lancé mon projet DARPA. Avec plus de treize mille corrections à faire, c'était un peu beaucoup pour le faire à la main. La demande a été tout de suite acceptée, et le bot a mis 27 heures pour faire le travail au rythme d'une correction toutes les 5 secondes.

-- Alserv (discuter) 17 novembre 2025 à 10:44 (CET)
@Alserv : je vais faire la même chose, mais avec Notepad++.
Il suffit en fait de trier les modèles par ordre alphabétique, de chercher les lignes avec les mêmes premiers paramètres et de les mettre de côté si les deuxièmes paramètres sont différents.
Je ferai ça quand j'aurai un moment/le courage... Émoticône. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, lundi 17 novembre 2025 à 11:16 (CET)

Ajout d'un paramètre au modèle « HMS »

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par Ariel Provost (discuter) 23 septembre 2025 à 17:24 (CEST)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Le modèle « HMS » met en forme l'affichage du nom d'un navire de la Royal Navy et appose un lien interne : très bien, mais nombre de ces navires ont leur article sur Wiki-en mais pas sur Wiki-fr. Il faudrait ajouter un paramètre nommé optionnel (par exemple trad) permettant de remplacer le lien interne par un lien vers Wiki-en ({{lien| trad=le nom de l'article de Wiki-en| fr=le nom que devrait avoir l'article en français| texte=le nom à afficher}}).
  • Article(s) pour le modèle : par exemple HMS Andromeda Ce lien renvoie vers une page d'homonymie.
  • Discussions :
@Ariel : à ce que j'en sais, le modèle {{lien}} n'est pas forcément voulu par tous. Une discussion préalable pour faire de {{HMS}} son équivalent est à mon avis nécessaire pour être sûr que c'est consensuel.
Une solution simple est d'utiliser le paramètre texte de {{lien}} pour y mettre l'italique.
Pour bien faire les choses, la mise en place d'un paramètre équivalent demanderait la modification du Module:Lien interwiki pour qu'il prenne en charge {{HMS}} (dont le code serait alors remplacé par un appel du module). Il faudrait voir ça avec Notification Od1n qui est son créateur, ou avec le projet:Scribunto. Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 20 novembre 2025 à 12:48 (CET)

Compléments au modèle:Lien arXiv

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 mois6 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par Vega (discuter) 17 octobre 2025 à 14:22 (CEST)

Je n'ai pas vérifié si les sujets précédents de sa PdD sont toujours d'actualité aussi. Merci.

  • Article(s) pour le modèle : nombreux
  • Discussions :

Vega (discuter) 17 octobre 2025 à 14:22 (CEST)

Bonjour Vega.
Pour la mention du site, où la mettre, et surtout, est-ce vraiment nécessaire/consensuel ? Il n'y a pas de participants à la discussion que tu as lancée.
Pour ma part, je dirais que c'est aussi nécessaire que d'imposer l'utilisation de site/éditeur sur {{lien web}}. Le lecteur est plutôt intéressé par l'article, pas par le site qui l'héberge, et il peut voir que c'est sur arxiv.org en suivant le lien. Je ne vois pas l'intérêt de surcharger le modèle, mais après, je ne l'utilise pas, donc mon avis ne compte pas réellement.
Pour le retrait du point, il y a le paramètre point = non qui le retire.
Si l'on retire cette ligne du modèle, il faudra aussi passer sur les 368 pages utilisant ce modèle 539 fois pour ajouter ce point, car seules deux pages utilisent ce paramètre.
Là aussi, cette demande ne semble pas avoir attiré l'attention de beaucoup de monde. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mardi 18 novembre 2025 à 13:56 (CET)
Bonjour SyntaxTerror, bonnes questions.
Pour la mention du site, {{lien web}} ne le rend certes pas obligatoire mais (si je comprends bien les stats) seuls 0,9 % des utilisations ne le précisent pas. Pas étonnant, car le site permet de repêcher un lien brisé et de jauger le sérieux de la source, son point de vue éventuel, etc. Mais c'est surtout avec {{article}} qu'il faut comparer, modèle spécialisé notamment dans les publications scientifiques comme {{lien arXiv}} : là son paramètre périodique est obligatoire.
Pour le point final, c'est une question d'homogénéité, aucun des autres modèles n'en inclut. Résultat, on ajoute souvent le point manuellement en oubliant cette exception, et on se retrouve avec deux points finaux (voir par exemple sur Exoplanète ou Trou noir, également dus à {{arxiv}} qui ajoute aussi un point). Anne_Bauval et Malik2Mars allaient dans ce sens dans les PdD que je mentionnais. Àmha tous les modèles bibliographiques devraient ajouter un point par défaut, puisque dans la grande majorité des cas ce sont des références simples, mais ce n'est pas le cas... À défaut, visons donc au moins l'homogénéité entre modèles bibliographiques. Il faudra en effet ajouter le point, un bot pourra s'en charger j'imagine. Salutations — Vega (discuter) 19 novembre 2025 à 20:56 (CET)
Bonjour @Vega. Je veux bien m'occuper du point, y compris l'ajouter avec mon bot là où il va manquer après son retrait du modèle (et nettoyer là où il est en double si je peux).
Je peux aussi ajouter un lien vers ArXiv, mais j'aimerais bien que d'autres personnes donnent leur avis sur la question avant de le faire.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 19 novembre 2025 à 22:55 (CET)
Juste pour préciser, 0,9 % des paramètres site ne sont pas remplis (1008574/1017079), mais ce paramètre rempli n'est présent que dans 14 % des modèles {{lien web}} (1008574/7376198). Émoticône Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 20 novembre 2025 à 12:15 (CET)

Modèle pour les listes de mammifères par pays

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 mois8 commentaires2 participants à la discussion

Travail demandé par Ellicrum (bablute [...]) 18 octobre 2025 à 23:05 (CEST)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Bonjour, il s'agit ici du ré-upload d'une requête publiée en début d'année, qui a été archivée sans réponse et que je me permets ici de republier, si cela ne pose pas de souci. Comme cette demande est assez difficile à expliquer, je vais aller à l'essentiel.



Il y a quelques années, j'avais créé un certain nombre de listes sur les espèces de mammifères par pays européen. Dans ces listes, il y a la présence de plusieurs tableaux dont le contenu est largement identique : la plupart des mammifères présents se retrouvent en effet dans tous les pays européens.

Plutôt que de recopier à chaque fois le même wikicode, je me demandais s'il ne serait pas possible de tout centraliser dans un unique modèle, où on pourrait y déplacer l'essentiel du contenu de tous ces tableaux. Ce modèle pourrait prendre comme dénomination quelque chose comme « modèle:Liste des mammifères », où on y compilerait progressivement les espèces traitées. Sous la forme par exemple d'un module {{#invoke:nom_module|nom_fonction|arg1|arg2|…}}, ou bien quelque chose de complètement différent.



Si je prends un exemple, extrait ici de la liste des mammifères en Allemagne, on a ce type d'affichage :



Pour obtenir ce résultat, voici le wikicode utilisé (qui devient vite assez lourd quand il y a une centaine d'espèces) :

{{Sticky header}}
{| class="wikitable sortable alternance centre sticky-header" style="text-align:center"
! class="unsortable" | Illustration !! [[Nom vulgaire]]<br>[[français]] !! [[Nom binominal]] et<br>[[Citation d'auteurs en zoologie|citation d'auteurs]] !! Nom vulgaire<br>[[allemand]] !! class="unsortable" | Statut [[Biogéographie|{{Abréviation discrète|biogéo.|biogéographique}}]]<br>en [[Allemagne]] !! class="unsortable" | [[Aire de répartition]] !! class="unsortable" | [[Statut de conservation|Statut de<br>{{Abréviation discrète|con.|conservation}}]] [[Liste rouge de l'UICN|{{Abréviation discrète|mon.|mondial}}]]
|-
| [[Fichier:Locha(js).jpg|140px|Sanglier d'Eurasie]] || [[Sus scrofa|Sanglier d'Eurasie]] || ''[[Sus scrofa]]''<br><small>[[Carl von Linné|Linnaeus]], [[1758 en science|1758]]</small> || {{Allemand|Wildschwein}} || [[Indigène (écologie)|Autochtone]]<ref name="UICN Sus scrofa"/> || [[Fichier:Sus scrofa range map.jpg|160px|Aire de répartition du Sanglier d'Eurasie]] || {{Icône UICN|LC}}<ref name="UICN Sus scrofa"/>
|-
| [[Fichier:Anim1750 - Flickr - NOAA Photo Library (cropped).jpg|140px|Baleine franche de l'Atlantique Nord]] || [[Eubalaena glacialis|Baleine franche de<br>l'Atlantique nord]] || ''[[Eubalaena glacialis]]''<br><small>([[Philipp Ludwig Statius Müller|Müller]], [[1776 en science|1776]])</small> || {{Allemand|Atlantischer Nordkaper}} || [[Indigène (écologie)|Autochtone]]<br><small>([[Espèce extirpée|extirpé]], puis [[Espèce erratique|erratique]])</small><ref name="UICN Eubalaena glacialis"/>{{,}}<ref group=Note name="Espèce extirpée"/> || [[Fichier:Cypron-Range Eubalaena glacialis.svg|180px|Aire de répartition de la Baleine franche de l'Atlantique Nord]] || {{Icône UICN|CR}}<ref name="UICN Eubalaena glacialis"/>
|}



Si le modèle présenté devait voir le jour, cela faciliterait grandement les mises à jour taxonomiques, iconographiques ou encore sur les changements de statuts UICN, où on pourrait faire cela en une seule fois.
Par ailleurs, il y a pour chaque pays une colonne « Nom vulgaire dans la langue officielle du pays » et une colonne « Statut biogéographique dans le pays ». Comme celles-ci sont différentes en fonction du pays traité (au contraire des autres colonnes), je propose qu'elles restent modifiables dans le wikicode de l'article concerné (si cela est possible).



À l'arrivée, dans le wikicode de ces listes, cela pourrait donner quelque chose de comparable à ceci (pour le même affichage que le tableau ci-dessus) :

{{Liste des mammifères
! colonne additionnelle 1 = Nom vulgaire [[allemand]]
! colonne additionnelle 2 = Statut [[Biogéographie|{{Abréviation discrète|biogéo.|biogéographique}}]]<br>en [[Allemagne]]
| Sus scrofa | {{Allemand|Wildschwein}} | [[Indigène (écologie)|Autochtone]]<ref name="UICN Sus scrofa"/>
| Eubalaena glacialis | {{Allemand|Atlantischer Nordkaper}} | [[Indigène (écologie)|Autochtone]]<br><small>([[Espèce extirpée|extirpé]], puis [[Espèce erratique|erratique]])</small><ref name="UICN Eubalaena glacialis"/>{{,}}<ref group=Note name="Espèce extirpée"/>
}}

Le simple fait d'écrire Sus scrofa permettrait ainsi d'invoquer automatiquement les case du nom vernaculaire et scientifique, celle de la carte de répartition, celle du statut UICN et celle de l'image.



Si la requête est jugée faisable, je vous propose de me montrer l'exemple avec une ou deux espèces : à partir de là, je m'occuperai moi-même de compléter le potentiel modèle avec les autres espèces (qui se comptent en plusieurs centaines). Bien à vous, Ellicrum (bablute [...]) 18 octobre 2025 à 23:05 (CEST)

  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :

Ellicrum (bablute [...]) 18 octobre 2025 à 23:05 (CEST)

Je peux tenter quelque chose si c'est encore d'actualité. Pleins de données sont tirables de Wikidata, pour les paramètres de modèle pour surcharger les données Wikidata on peut tenter quelque chose aussi, à voir. — TomT0m [bla] 15 novembre 2025 à 15:35 (CET)
J'ai commencé à travailler sur un truc.
L'idée est de donner une liste de titres d'articles en paramètre, le nom de pays et on vient générer le tableau avec les données de Wikidata qu'on peut tirer. On peut utiliser des valeurs personnalisés avec des paramètres nommés dont le nom est préfixé par le nom qu'on a listé. Par exemple j'ai mis "Loup gris" dans la liste, et pour lui mettre une image le paramètre "Loup_gris_image" est présent.
Voici un exemple incomplet là dessous (le nom binomial et la citation d'auteurs sont incorrects et toujours les mêmes parce que c'est pas fait. Le statut biogéo n'est techniquement pas possible de récupérer sur Wikidata, et pareil pas fait pour l'instant, donc il faudra utiliser l'astuce du paramètre nommé.
{{#invoke:Liste de mammifères|liste_de_taxons_pays|entity=Allemagne|Loup gris|Canis lupus|Baleine à bosse|Loup_gris_image=Canis_lupus_laying_in_grass.jpg}}
IllustrationNom vulgaire
français		Nom binominal et
citation d'auteurs		Nom vulgaire
allemand		Statut biogéo.
en Allemagne		Aire de répartitionStatut de
con. mon.
Loup grisLoup gris–
Canis lupusLoupCanis lupus
Linnaeus, Voir et modifier les données sur Wikidata		WolfeAire de répartition de Loup(LC)
Megaptera novaeangliaeBaleine à bosseMegaptera novaeangliae
(Borowski, )Voir et modifier les données sur Wikidata		BuckelwalAire de répartition de Baleine à bosse(LC)
Le reste des données est tiré de Wikidata (nom en allemand, image, aire de répartition, statut UICN). Il manque d'autres trucs, les références par exemple, et le lien vers l'article de Wikipédia …
@Ellicrum dis moi si tu es toujours intéressé, je terminerai dans ce cas là :) — TomT0m [bla] 15 novembre 2025 à 21:11 (CET)
Salut TomT0m (j'y viens, j'y viens !), je te remercie pour cette prise en charge, je suis très enthousiaste par ce premier jet et j'ai hâte de voir ! Je n'ai même pas évoqué Wikidata et ça tombe évidemment sous le sens : on a en effet les info toutes prêtes pour 6 des 7 colonnes (même plus besoin de sourcer le statut UICN). Reste donc effectivement le statut biogéographique, qui dépend fatalement des pays concernés.
Concernant des aspects purement cosmétiques, je ne sais pas comment le module s'y prendra :
  • pour légender les fichiers Commons. Il serait peut-être plus simple d'utiliser le nom scientifique ([[Fichier:Loup gris.jpg|140px|Canis lupus]] et [[Fichier:Répartition loup.jpg|140px|Aire de répartition de Canis lupus]]) que le nom vernaculaire (que j'utilisais jusqu'ici).
  • pour mettre en forme la citation d'auteurs (du style [[Monsieur Random|Random]], [[2025 en science|2025]]). Comme je mets souvent un ou plusieurs < br > en fonction du nombre d'auteurs (pour réduire la case), je ne sais pas si c'est aisé à mettre en place.
  • Par ailleurs, je ne sais pas quelle est la taille par défaut des fichiers Commons sur Wikidata et à quel point ça serait personnalisable. Avec Equus hydruntinus par exemple, l'illustration utilisée fait toute la hauteur de la page (alors que je le mets à 60px dans les articles de liste).
En tout cas, ce module pourrait s'appliquer aisément à une cinquantaine de listes déjà créées, et pour toutes les classes taxonomiques. Il y a quelques rares listes avec des colonnes un peu différentes (mammifères en France métropolitaine ou en Europe, où il y a deux statuts de conservation et aucun autre nom vernaculaire), mais cela pourrait faire l'objet d'une autre requête. — Ellicrum (bablute [...]) 18 novembre 2025 à 00:15 (CET)
On touche au but pour la partie code de mon côté, je vais attaquer la documentation.
Trucs en suspend :
  • Pour le formatage des noms d'auteurs des taxons, tu veux systématiquement des retours à la ligne ? Là il devrait en apparaître automatiquement entre les parties nom, auteurs, date quand il n'y a pas assez de place. Sinon on peut forcer une taille max en caractère pour la colonne par exemple. Si tu veux je vois comment faire plus sophistiqué si possible avec les feuilles de style.
  • Pour la taille des images, j'ai mis une taille max en hauteur qui redimentionne, mais effectivement l'image Wikidata est de ratio arbitaire, ça va comme ça ? Au pire c'est possible de changer l'image sur WD si tu penses que la tienne est meilleure, ou de la spécifier en paramètre du tableau Taxon [ "Data:Turks and Caicos Islands.map" ]
  • Informations potentiellement utiles sur Wikidata
  • P8485 (« carte géométrique de répartition ») à la place de la carte de répartition sous forme d'image, dans certains cas c'est possible d'avoir une carte interactive. après essai ça n'a pas l'air simple, il y en a peu de renseignés pour l'instant et pas réussi à faire marcher ça correctement sur un exemple.
  • P6507 (« citation d'un auteur du taxon ») pour avoir la citation exacte du taxon, sous forme de texte sans les liens, est-ce utile ou non ? C'est possible de rajouter ça en note, en info au survol …
  • La possibilité ou pas de gérer les informations biogéographiques de Wikidata. En cherchant j'ai trouvé ce type de déclaration (qui ne sont pour l'instant pas nombreuses, c'est le moins qu'on puisse dire c'est quasi un cas unique) qui permettraient, j'ai l'impression, de modéliser le statut d'une espèce (autochtone, invasive …) et de le récupérer pour le tableau. Faudrait discuter avec le projet taxonomie sur WD éventuellement.
Une dernière chose, habituellement on met quand même les crayons pour remonter vers Wikidata et indiquer que l'info vient de là, comme j'ai mis pour le nom scientifique, et la question des sources. On peut aussi rajouter les refs de WD si tu veux. Il faut les crayons partout ?
Qu'en penses-tu ? — TomT0m [bla] 20 novembre 2025 à 17:38 (CET)
-------------------------------
Suite de la discussion déplacée sur Discussion Modèle:Liste de mammifères, pour ne pas surcharger, et c'est pertinent là bas — TomT0m [bla] 28 novembre 2025 à 18:27 (CET)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Modèle/Demandes/2025&oldid=236569994 ».