YanikB
Titre correct : « Bienvenu dans mon bistro ».
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.
 |
 |
 |
 |
| Profil | Café | Contrib | Biblio | Liens | Interwiki | English |
Doivent être privilégiés les échanges constructifs d'arguments au plus près des sujets, en s'abstenant de toute allusion désobligeante, propos agressif ou insultant.
Mes boîtes
citoyen du monde.
| Informations Babel sur l’utilisateur | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
| Utilisateurs par langue |
.gif){kind=small}
- Août 2021 à décembre 2021
- Janvier 2021 à août 2021
- Août 2020 à décembre 2020
- Janvier 2020 à août 2020
- Août 2019 à décembre 2019
- Janvier 2019 à août 2019
- Août 2018 à décembre 2018
- Janvier 2018 à août 2017
- Août 2017 à décembre 2017
- Janvier 2017 à août 2017
- Août 2016 à décembre 2016
- Sept. 2015 à août 2016
- Sept. 2014 à août 2015
- Sept. 2013 à août 2014
- Sept. 2012 à août 2013
L'enfer est pavé de bonnes intentions 
Osef : « Excusez-moi, mais je suis au regret de vous annoncer que ce que vous venez de dire ne m'intéresse absolument pas! »
Bonne année !
|
Les trois S pour 2022 | |
| Bonne année YanikB, Merci pour tes bons vœux ! Je te souhaite à mon tour |
2022
Mes meilleurs voeux pour la nouvelle année ; qu'elle soit pleine de belles découvertes, dans wikipédia et ailleurs--JMGuyon (discuter) 1 janvier 2022 à 18:11 (CET)
Année nouvelle
Bonjour YanikB,
Je te souhaite une excellente Année 2022 : Bonheur et Santé x multipliés autant de fois.
Que Wikipédia voit se développer davantage d'articles sur les Autochtones d'Amérique du Nord.
Je me souviens
Amitiés,
Mike d 6 janvier 2022 à 06:35 (CET)
- Pareillement Mike. Effectivement les Autochtones d'Amérique du Nord mérite plus de considération, comme les autres peuples autochtones de la Planet d'ailleurs. --Yanik B 6 janvier 2022 à 16:21 (CET)
- Re, Représentations imagées des Amérindiens (d · h · j · ↵) Pourrais-tu voir cet article et l'historique ? J'avais posé une demande de renommage accordé par Antoniex (d · c · b) et réécrit l'article, tout en prenant bien soin de ne blesser personne. Mais ça avait été effacé. Merci Mike d 7 janvier 2022 à 10:36 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
Blocage
Bonjour YanikB,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 12 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.Bonjour,
Tu es bloqué 12 heures pour cette intervention inopportune sur une requête classée. Puisque l'en-tête des RA s'affiche à chaque modification et que son existence a été rappelée fermement à Mike Coppolano, tu ne pouvais l'ignorer.
Cordialement, — Jules* Discuter 4 février 2022 à 17:24 (CET)
Désolé, j'ai du mal à suivre ces temps ci (problèmes IRL). --Yanik B 5 février 2022 à 02:03 (CET)
- Doublement, il y a dans cette intervention une erreur grammaticale qui en dit long. --Yanik B 5 février 2022 à 02:16 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Sur articles
Bonjour yannikb Dis moi en tant que bénévole quels sont les premiers articles que je suis sense comprendre ? Tizotoure (discuter) 14 mars 2022 à 18:57 (CET)
- Bonjour Tizotoure, D'abord je sais qu'on écrit Yannick avec deux « n » et un « c » mais moi j'ai décidé de l'écrire sans. Comme tu es nouveau sur WP, je te recommande de lire Aide:Débuter et ses sous-pages. Il y a beaucoup de lecture à faire avant de débuter à contribuer mais c'est un passage obligé.
--Yanik B 14 mars 2022 à 19:46 (CET)
Modification de Utilisateur:YanikB/temp
Mon résumé de modif n'était pas approprié. Dans mon esprit cela signifie "cette modification évite que cette page ne se retrouve dans la catégorie:Page avec des erreurs de script". Je n'avais pas réfléchi que cela peut être compris comme un impératif, rendant le message agressif et sec, désolé.
La catégorie:Page avec des erreurs de script est utile pour détecter si une modification dans un module lua à des effets inatendu set génère des bugs. Les pages (notamment les pages de brouillon et de discussion) qui sont dans cette catégorie plusieurs mois voire des années s'accumulent et cache les pages qui apparaissent à la suite de l'introduction d'un bug, donc de temps en temps j'essaye de la vider. Cette catégorie est remplie automatiquement par MediaWiki, donc on ne peut pas faire en sorte que les pages utilisateur n'y apparaissent pas ou soient triées différemment.
Merci d'avoir modifié ta page pour éviter une erreur de script.
— Zebulon84 (discuter) 20 mars 2022 à 00:25 (CET)
- Merci pour l'info Zebulon84, je vais aussi suivre cette catégorie et prendre soin de ne pas la "polluée" et d'avertir les utilisateurs qui laissent trainer des scripts erronés. --Yanik B 20 mars 2022 à 14:01 (CET)
@Zebulon84 La liste des cantons québécois dépasse d'une douzaine d'appels la limite, doit-on y retirer le modèle {{coord}} ? --Yanik B 20 mars 2022 à 19:34 (CET)
- Non, je vais essayé de faire modifier le modèle pour avoir la possibilité de retirer une fonction d'enregistrement des coordonnées qui prend beaucoup de temps et n'est sans doute pas très utile. C'est possible avec le paramètre nosave sur en.wiki, on doit pouvoir le faire ici aussi. Tu peux le tester en remplaçant les 1 545
{{Coord|par{{Coord/Bac à sable|nosave=1|sur cette page (sans enregistrer, il vaut mieux éviter les /Bac à sable dans l'espace principal). — Zebulon84 (discuter) 21 mars 2022 à 03:58 (CET)- @Zebulon84 J'ai ajouté le
nosave=1et il n'y a plus d'erreur.
--Yanik B 21 mars 2022 à 16:15 (CET)
- @Zebulon84 J'ai ajouté le
L'admissibilité de l'article « Centre de Recherche en Education de Nantes » est débattue
Bonjour,
L’article « Centre de Recherche en Education de Nantes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de Recherche en Education de Nantes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
WP:RA/Demande de sanction contre YanikB
Bonjour, je viens d'appliquer un blocage symbolique de 24h en clôture de la désormais ancienne WP:RA#Demande de sanction contre YanikB. La pdd reste active. Cordialement. Lebrouillard demander audience 30 mars 2022 à 09:33 (CEST)
Lebrouillard : Comme nous avons eu plusieurs accrochages, il aurait été plus sage de laisser à un autre l'application de la sanction. 
--Yanik B 30 mars 2022 à 21:12 (CEST)- Bonjour, en passant : la requête est restée ouverte pendant une semaine après la proposition de Lebrouillard et il n'y a eu aucune opposition (qui ne dit mot consent) ; n'importe quel admin l'aurait appliquer de la même manière. De plus, il n'a pas été en conflit direct dans cette RA : il ne déroge donc pas à WP:Blocage. LD (d) 30 mars 2022 à 22:03 (CEST)
- Ne soyez pas procédurier, le simple fait d'être sur ma PDU[1] et ma PU[2], sans oublier son incursion dans cette PDU[3], aurait dû le disqualifier. bis. --Yanik B 30 mars 2022 à 23:44 (CEST)
- N'hésitez pas à dire aux autres admins de traiter les RA, c'est une tâche ingrate à laquelle j'aurais plaisir à me soustraire. Par contre je n'ai pas compris en quoi je suis sur votre PU ? Si vous faites mention à un acte d'un admin sur votre PU, il n'a plus le droit de traiter une RA vous concernant ? Soyons sérieux svp. Lebrouillard demander audience 31 mars 2022 à 08:37 (CEST)
- Lebrouillard : Vous êtes bénévole ici, si une tâche vous déplait laissez la à d'autres. Et, s'il faut vous faire un dessin, je ne veux plus voir votre signature sur mes pages perso. Merci de respecter mon choix. --Yanik B 31 mars 2022 à 13:49 (CEST)
- N'hésitez pas à dire aux autres admins de traiter les RA, c'est une tâche ingrate à laquelle j'aurais plaisir à me soustraire. Par contre je n'ai pas compris en quoi je suis sur votre PU ? Si vous faites mention à un acte d'un admin sur votre PU, il n'a plus le droit de traiter une RA vous concernant ? Soyons sérieux svp. Lebrouillard demander audience 31 mars 2022 à 08:37 (CEST)
- Ne soyez pas procédurier, le simple fait d'être sur ma PDU[1] et ma PU[2], sans oublier son incursion dans cette PDU[3], aurait dû le disqualifier.
- Bonjour, en passant : la requête est restée ouverte pendant une semaine après la proposition de Lebrouillard et il n'y a eu aucune opposition (qui ne dit mot consent) ; n'importe quel admin l'aurait appliquer de la même manière. De plus, il n'a pas été en conflit direct dans cette RA : il ne déroge donc pas à WP:Blocage. LD (d) 30 mars 2022 à 22:03 (CEST)
