Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs/2020

meta:Special:AbuseFilter/69 2020-01-01 14:03

Demandé le 1 janvier 2020 à 14:03 (CET) par Emmanuel Loleko (discuter)

Utilisateur : Emmanuel Loleko (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Il s'agit d'un filtre que nous ne pouvons pas changer ici, et qui interdit aux nouveaux de poster des liens YouTube car le site n'est pas un annuaire de liens. JackPotte ($♠) 1 janvier 2020 à 15:07 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-01-03 12:37

Demandé le 3 janvier 2020 à 12:38 (CET) par Chambrebleue2020 (discuter)

Utilisateur : Chambrebleue2020 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour. Il s'agit d'un filtre global qui n'est pas du ressort de Wikipédia FR. Je notifie néanmoins  Lomita : à qui vous vouliez écrire car votre message reste consultable dans les logs techniques du filtre. Cordialement. -- Laurent N. ^[D] 3 janvier 2020 à 14:47 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-01-04 18:02

Demandé le 4 janvier 2020 à 18:03 (CET) par Hichem abdel fattah (discuter)

Utilisateur : Hichem abdel fattah (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre 30 a parfaitement fonctionné en vous avertissant que vous insériez un lien vers un réseau social. Les réseaux sociaux ne sont pas des sources acceptées sur wikipedia. Vos modifications concernaient également deux autres filtres qui ont, eux-aussi, parfaitement fonctionné. L'un avertissait que vous supprimiez un bandeau apposé par un autre contributeur (ce qui est considéré, sans raison valable, comme du vandalisme). L'autre avertissait que vous créiez un article autobiographie ce qui est fortement déconseillé. À ce sujet, je vous conesille la lecture de WP:N et WP:BIO. Cordialement. 'toff ^[discut.] 4 janvier 2020 à 18:20 (CET)

meta:Spécial:AbuseFilter/181 2020-01-04 22:44

Demandé le 4 janvier 2020 à 22:47 (CET) par Azardodeman (discuter)

Utilisateur : Azardodeman (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

J'ai créé un article sur un élu politique local qui a eu des fonction national (secrétaire national en 2015/2016) et la page a été supprimée...Il a eu des citation presse, TV, c'est une figure locale dans notre ville, il a tout a fait le droit d'avoir sa page wikipédia Je ne comprends pas pourquoi ? La page créé était sur Anthony Dodeman D'avance merci pour votre retour Azar

En ce qui concerne le filtre, c'est un filtre global auquel nous n'avons pas accès ici. Il faut faire une demande sur meta. En ce qui concerne l'article supprimée, je vous conseille la lecture de WP:NPP qui vous montrera qu'une personnalité politique locale dans votre ville (sic) secrétaire (même national) d'un parti politique n'est pas admissible et n'a donc pas le droit (?) d'avoir sa page wikipedia. 'toff ^[discut.] 5 janvier 2020 à 08:19 (CET)

Spécial:AbuseFilter/13 2020-01-11 23:39

Demandé le 11 janvier 2020 à 23:45 (CET) par Raphaphy (discuter)

Utilisateur : Raphaphy (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Ce n'est pas un abus mais un exemple de calcul qui utilise 90x la racine caree pour montrer que c'est possible d'avoir le chiffre 1 sans utiliser de multplication , addition , soustraction et de division a partir du chiffre 9.

Il s'agit de https://fr.wikipedia.org/wiki/Spécial:Journal_du_filtre_antiabus/2691367. Le filtre s'est déclenché à raison et n'est pas bloquant.

De plus, votre modification est mathématiquement fausse et n'est due qu'à la précision limitée de votre calculatrice. -- Habertix (discuter) 12 janvier 2020 à 00:04 (CET).

meta:Spécial:Spécial:AbuseFilter/201 2020-01-14 11:56

Demandé le 14 janvier 2020 à 11:56 (CET) par Alain Gargani (discuter)

Utilisateur : Alain Gargani (d · c · b) (Journal)

Commentaire : C'est un filtre global auquel nous n'avons pas accès ici. Il faut faire une demande sur meta. 'toff ^[discut.] 14 janvier 2020 à 12:35 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-01-14 18:28

Demandé le 14 janvier 2020 à 18:29 (CET) par THEKOYS (discuter)

Utilisateur : THEKOYS (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Il est interdit de renommer un compte utilisateur et donc sa page. 'toff ^[discut.] 14 janvier 2020 à 20:02 (CET)

Spécial:AbuseFilter/36 2020-01-15 13:44

Demandé le 15 janvier 2020 à 13:45 (CET) par Chloedns (discuter)

Utilisateur : Chloedns (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

L'article concerné contient bien le bandeau {{R3R}} donc merci de suivre son indication. JackPotte ($♠) 15 janvier 2020 à 22:21 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2020-01-17 18:38

Demandé le 17/01/20 par Loubois

Utilisateur : Loubois (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Vandalisme connu depuis juillet. JackPotte ($♠) 17 janvier 2020 à 22:14 (CET)

Spécial:AbuseFilter/8 2020-01-17 00:19

Demandé le 17 janvier 2020 à 00:24 (CET) par Shemehs (discuter)

Utilisateur : Shemehs (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

article modifié : Jérémy streliski

le filtre à été déclenché suite à la rédaction de la filmographie du personnage. le titre d'un des films est : frontière(s) et je suppose que c'est cette orthographe à l'initiative de la détection d'une erreur

J'opterais plutôt pour le film Les Dents, pipi et au lit. — Gratus (discuter) 17 janvier 2020 à 04:23 (CET)

C'est certainement ce deuxième titre car le titre donné au filtre 8 est un peu euphémique.

Comme le filtre n'est pas bloquant, quelques signalements à tort sont tolérables par rapport aux nombreuses détections utiles. -- Habertix (discuter) 19 janvier 2020 à 13:52 (CET).

Spécial:AbuseFilter/30 2020-01-19 12:18

Demandé le 19 janvier 2020 à 12:19 (CET) par BOISVILLIERS Florian (discuter)

Utilisateur : BOISVILLIERS Florian (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Les liens vers Facebook sont indésirables dans une encyclopédie : WP:LE. JackPotte ($♠) 19 janvier 2020 à 12:53 (CET)

Spécial:AbuseFilter/317 2020-01-19 20:37

Demandé le 19 janvier 2020 à 20:39 (CET) par Loloreel (discuter)

Utilisateur : Loloreel (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

L'article que j'ai tenté de modifier est celle de la page "Kingdom Tour" Et plusieurs liens présent sur les pages qui sont référencés sont raccourcis

WP:STYLE : vous ne trouverez aucune promotion dans l'encyclopédie, telles que la vôtre : Pour tout savoir sur ma TOURNÉE avant tout le monde : inscrivez vous sur le lien. JackPotte ($♠) 19 janvier 2020 à 20:57 (CET)

 JackPotte : même si la modification était inexploitable, il ne faut pas laisser croire qu'un filtre analyse le style d'une modification .

L'ajout comportait au moins un raccourcisseur d'URL. Cet ajout a été bloqué. -- Habertix (discuter) 19 janvier 2020 à 21:19 (CET).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-01-29 03:53

Demandé le 29 janvier 2020 à 03:53 (CET) par Zeststops (discuter)

Utilisateur : Zeststops (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

I am going to bomb Wikipedia

Utilisateur bloqué indéfiniment. Goodshort (discuter) 29 janvier 2020 à 10:09 (CET)

Spécial:AbuseFilter/20 2020-02-01 21:34

Demandé le 1 février 2020 à 21:35 (CET) par 91.169.182.11 (discuter)

Utilisateur : 91.169.182.11 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Lors d'une suppression de référence, il faut se justifier svp. JackPotte ($♠) 2 février 2020 à 11:46 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2020-02-02 01:43

Demandé le 2 février 2020 à 01:44 (CET) par 176.144.87.147 (discuter)

Utilisateur : 176.144.87.147 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Vandalisme sans équivoque. JackPotte ($♠) 2 février 2020 à 11:47 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2019-12-02 17:08

Demandé le 2 décembre 2019 à 17:09 (CET) par Bakry Traoré (discuter)

Utilisateur : Bakry Traoré (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre "création d'une page" s'est déclenché avec raison. -- Habertix (discuter) 4 février 2020 à 01:52 (CET).

Spécial:AbuseFilter/317 2020-01-30 11:54

Demandé le 30 janvier 2020 à 11:55 (CET) par Outang (discuter)

Utilisateur : Outang (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Tweet émanant d'un organisme identifié

L'usage des raccourcisseurs d'URL de type bit.ly n'est pas accepté, du fait des abus déjà constatés dans leur utilisation (par exemple URL distante sans relation réelle – exemple : lien vers un site pornographique – avec ce qui est annoncé). Il est possible de travailler avec des URL sans raccourcisseur, sans que le lecteur soit obligé de cliquer pour savoir ce que le lien distant contient réellement. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 31 janvier 2020 à 00:37 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-01-31 00:22

Demandé le 31 janvier 2020 à 00:22 (CET) par Zola102gle (discuter)

Utilisateur : Zola102gle (d · c · b) (Journal)

Commentaire :je ne peux pas enregistrer mon brouillon

@ Zola102gle : cela provenait probablement de la suite de caractères worldometers, utilisée à répétition, fut un temps, à des fins qui ne convenaient pas (pour une question sans rapport). J'ai suspendu, au moins provisoirement, cette règle de filtrage. Il est possible que, à la suite de cette suspension de règle, vous parveniez cette fois à enregistrer votre brouillon. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 31 janvier 2020 à 00:31 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-02-03 14:30

Demandé le 3 février 2020 à 14:31 (CET) par 79.82.55.199 (discuter)

Utilisateur : 79.82.55.199 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Il s'agit de la déclaration du journaliste Muhammad Allouche, dont il est question dans le texte.

Le site Twitter ne peut pas être considéré comme une source encyclopédique admissible : WP:LE. JackPotte ($♠) 3 février 2020 à 22:11 (CET)

Techniquement, il y a eu un double déclenchement

• celui du filtre "réseau social", qui s'est déclenché à raison et qui n'est pas bloquant
• celui d'un filtre global, bloquant celui-là. Mais les admins de Wikipédia en français n'ont aucun pouvoir.

-- Habertix (discuter) 5 février 2020 à 23:51 (CET).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-02-05 22:24

Demandé le 5 février 2020 à 22:25 (CET) par Florian140001 (discuter)

Utilisateur : Florian140001 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

• Pour les filtrages de 21:57, le filtre non bloquant s'est déclenché à raison ;
• Pour le filtrage de 22:24, c'est le filtre global 181 (anti-harcèlement) qui me semble excessif ici. -- Habertix (discuter) 6 février 2020 à 00:01 (CET).

 Florian140001 :

Bonjour,

J'ai fait remonter le problème à propos du filtre global.

 Lomita : Tu as un message de remerciement de Florian140001 qui a été mangé par le filtre anti-abus : Spécial:Journal du filtre antiabus/2711694.

Orlodrim (discuter) 6 février 2020 à 00:05 (CET)

Et en plus, j'ai ajouté le message à la pdd de Lomita . -- Habertix (discuter) 6 février 2020 à 00:13 (CET).

Spécial:AbuseFilter/36 2020-02-06 23:38

Demandé le 6 février 2020 à 23:38 (CET) par BernadoM (discuter)

Utilisateur : BernadoM (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

La page fait l'objet de vandalisme

Ce n'est pas un faux positif : le filtre, non bloquant, signale la présence d'un bandeau {{R3R}} sur la page concernée. -- Habertix (discuter) 7 février 2020 à 00:59 (CET).

Spécial:AbuseFilter/30 2020-02-06 23:38

Demandé le 6 février 2020 à 23:39 (CET) par BernadoM (discuter)

Utilisateur : BernadoM (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Communiqué de l'intéressé

Ce n'est pas un faux-positif : le filtre, non bloquant, signale l'ajout de lien vers des réseaux sociaux. -- Habertix (discuter) 7 février 2020 à 00:56 (CET).

Spécial:AbuseFilter/344 2020-02-09 18:11

Demandé le 9 février 2020 à 18:12 (CET) par 37.172.55.123 (discuter)

Utilisateur : 37.172.55.123 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Erreur

Bonjour,

J'ai corrigé le filtre, ça ne devrait pas se reproduire pour ce genre de modification. Merci du signalement.

Orlodrim (discuter) 9 février 2020 à 20:12 (CET)

Spécial:AbuseFilter/19 2020-02-08 22:00

Demandé le 8 février 2020 à 22:01 (CET) par Mehirani (discuter)

Utilisateur : Mehirani (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

 Mehirani :

Bonjour,

Le filtre s'est déclenché de façon normale, parce que votre modification contenait une nouvelle section dont le titre était littéralement « Texte du titre ». Cela arrive lorsqu'on clique involontairement sur le bouton pour ajouter une nouvelle section sans remplir le titre ensuite.

Quand vous recevez un tel avertissement, utilisez le bouton "Voir les modifications" pour repérer s'il n'y a pas une erreur de ce genre.

Orlodrim (discuter) 9 février 2020 à 20:43 (CET)

 Orlodrim : le filtre 22 a aussi été déclenché (pas le temps de vérifier plus loin). 'toff ^[discut.] 9 février 2020 à 21:13 (CET)

En effet, mais il ne déclenche pas d'avertissement. Pour ce qui est de la pertinence de la modification elle-même, Kirham a retouché la modification, donc je n'ai pas regardé en détail moi-même. Orlodrim (discuter) 9 février 2020 à 23:18 (CET)

Spécial:AbuseFilter/43 2020-02-10 09:14

Demandé le 10/02/2020 par Pandazzzzzzzze

Utilisateur : Pandazzzzzzzze (d · c · b) (Journal)

Commentaire :J'ai rajouter des informations, et le bot me les as interdits...

 Pandazzzzzzzze :

Bonjour,

Ce filtre-là n'est pas totalement précis, mais il n'est pas bloquant : il est possible de cliquer une deuxième fois sur « Publier » pour ignorer l'avertissement.

Orlodrim (discuter) 11 février 2020 à 20:08 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2020-01-05 20:43

Demandé le 5 janvier 2020 à 20:45 (CET) par Maud KOC (discuter)

Utilisateur : Maud KOC (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, je ne comprends pas pourquoi mon brouillon n'a pas le droit d'être publié. Je cherche à m'entrainer à améliorer un article à propose de NordVPN signalé comme promotionnel. N'en ai-je pas le droit? Merci

Relance du 2020-01-14 07:58

Demandé le 14 janvier 2020 à 08:01 (CET) par Maud KOC (discuter)

Utilisateur : Maud KOC (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je tente depuis une semaine de modifier un article à propos de NordVPN sur lequel je tente de contribuer pour rendre l'article moins promotionnel. J'ai retravaillé les sources et la formulation pour rentre le ton plus neutre. Or on ne m'autorise pas à sauvegarder les modifications sous prétexte d'ajouts intempestifs récurrents! Quelle est la cause de ce signal d'abus?

Ce filtre est un peu compliqué car il ne permet pas de déterminer rapidement le mot qui le déclenche. Mais cela m'a tout l'air d'un faux positif.

Pour faciliter sa maintenance, je propose déjà de le séparer en deux filtres : les noms communs et les noms propres. JackPotte ($♠) 14 janvier 2020 à 08:37 (CET)

 Maud KOC : Bonjour, j'ai corrigé, ça devrait passer dans la version qui était précédemment bloquée. Désolé du délai de traitement. Orlodrim (discuter) 12 février 2020 à 21:47 (CET)

Spécial:AbuseFilter/332 2020-01-21 10:45

Demandé le 21 janvier 2020 à 10:50 (CET) par CCI Seine Estuaire (discuter) demandé le 21/01 par CCI Seine Estuaire

Utilisateur : CCI Seine Estuaire (d · c · b) (Journal) Utilisateur CCI Seine Estuaire

Commentaire : J'ai changé le nom de CCI du Havre pour CCI Seine Estuaire car la CCI a changé de nom, mais nous avons finalement décidé de créer une page spéciale CCI Seine Estuaire et nous voudrions revenir en arrière Merci

Le renommage semble avoir été annulé depuis par un autre utilisateur.

C'est dû à un filtre qui bloque les renommages trop fréquents. Il n'agit que sur une durée courte, donc il n'y a pas de raison que ça se reproduise.

Orlodrim (discuter) 12 février 2020 à 21:42 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2020-01-23 11:58

Demandé le 23 janvier 2020 à 12:00 (CET) par 77.157.123.234 (discuter)

Utilisateur : 77.157.123.234 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour. J'ai listé les exposition en solo et en groupe de l'artiste Steven Cohen mais n'arrive pas à la valider. Peut-être pouvez-vous m'aider ? Il me reste encore à insérer les performances.

Bien à vous, Allan Thiebault adresse mail retirée

Ça avait été corrigé le jour même (pour référence : Spécial:Filtre_antiabus/history/133/diff/prev/4614). Orlodrim (discuter) 12 février 2020 à 21:38 (CET)

Spécial:AbuseFilter/339 2020-01-30 22:56

Demandé le 30 janvier 2020 à 22:56 (CET) par 37.165.42.110 (discuter)

Utilisateur : 37.165.42.110 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Orlodrim (discuter) 12 février 2020 à 21:31 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2020-02-11 13:49

Demandé le 11 février 2020 à 13:51 (CET) par Peteremueller (discuter)

Utilisateur : Peteremueller (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Aucune idée pourquoi je ne peut pas créer cette page d'utilisateur

 Peteremueller :

Bonjour,

Le filtre zélé n'aimait pas Migros Culture (Migros Culture ). J'ai corrigé la détection.

Orlodrim (discuter) 11 février 2020 à 20:06 (CET)

Merci! --Peteremueller (discuter) 12 février 2020 à 01:24 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-02-12 13:54

Demandé le 12 février 2020 à 13:54 (CET) par KONGIPROSURCLASH (discuter)

Utilisateur : KONGIPROSURCLASH (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Compte bloqué indéfiniment. Goodshort (discuter) 12 février 2020 à 14:04 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-02-12 13:54

Demandé le 12 février 2020 à 13:55 (CET) par KONGIPROSURCLASH (discuter)

Utilisateur : KONGIPROSURCLASH (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire :

Compte bloqué indéfiniment. Goodshort (discuter) 12 février 2020 à 14:05 (CET)

Spécial:AbuseFilter/332 2019-11-19 18:37

Demandé le 19 novembre 2019 à 18:37 (CET) par LesPerrières (discuter)

Utilisateur : LesPerrières (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Limite de renommage pour les nouveaux utilisateurs (anti-rename-spam)

J'archive ce signalement obsolète (l'article semble avoir été publié depuis, la limite a expiré depuis longtemps). Orlodrim (discuter) 13 février 2020 à 19:36 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2019-12-05 21:59

Demandé le 5 décembre 2019 à 22:00 (CET) par 92.184.116.94 (discuter)

Utilisateur : 92.184.116.94 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Caractérisation des 2 quarts de finale en GC de Moya (2007)

Le filtre s'est déclenché normalement. Orlodrim (discuter) 13 février 2020 à 19:35 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2019-12-20 10:38

Demandé le 20 décembre 2019 à 10:40 (CET) par Choutca (discuter)

Utilisateur : Choutca (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour je ne peux toujours pas créer de page pour Vincent Heidelberg. J'ai pourtant écris moi même l'article. Je ne comprend pas comment faire.

 Choutca : Bonjour, tentez de republier votre article sans la phrase « Vincent à fait aussi des collaborations avec d'autres vidéastes comme ... ». Cordialement, — Gratus (discuter) 21 décembre 2019 à 20:00 (CET)

Le problème ne se pose plus avec la version actuelle du filtre. Orlodrim (discuter) 13 février 2020 à 19:27 (CET)

Spécial:AbuseFilter/43 2020-02-15 09:59

Demandé le 15 février 2020 à 10:01 (CET) par Ronald Hirlé (discuter)

Utilisateur : Ronald Hirlé (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Ronald Hirlé est décédé le 3/12/2019

Le filtre a fonctionné correctement. Il vous met un message d'avertissement mais si vous cliquez une deuxième fois, il ne vous empêche pas de faire la modification. 'toff ^[discut.] 15 février 2020 à 10:53 (CET)

Spécial:AbuseFilter/123 2020-02-15 20:10

Demandé le 15 février 2020 à 20:14 (CET) par Mehyas (discuter)

Utilisateur : Mehyas (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai essayé de modifier "Isra et Miraj". Le surnom mohamet est très péjoratif comme nom, il signifie l'indigne de louange alors que Mohamed signifie le digne de louange.. pourquoi ne pas l'appeler par son vrai prénom? Je ne comprends pas.

Le filtre a bien fonctionné. Il fût créer selon WP:Principe de moindre surprise. JackPotte ($♠) 15 février 2020 à 22:04 (CET)

Spécial:AbuseFilter/20 2019-03-15 19:48

Demandé le 15 mars 2019 à 19:48 (CET) par 78.230.60.63 (discuter)

Utilisateur : 78.230.60.63 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Doublon de la section jeux vidéo

J'archive, c'était une détection correcte d'un filtre non bloquant. Orlodrim (discuter) 16 février 2020 à 10:26 (CET)

Spécial:AbuseFilter/13 2019-04-22 21:56 ABUS PAR ROBOT QUI REFUSE QUE JE FOURNISSE DES INFOS SUR MON PAYS NATAL !!!

Demandé le 22 avril 2019 à 21:58 (CEST) par FrancoIndienne (discuter)

Utilisateur : FrancoIndienne (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour, il n'y a que trois lignes sur Bengale occidental, l'état indien, et ce robot de VOT supprime mes ajouts !!! help !!!

C'est vrai que je ne vois pas de répétition de caractères.— Gratus (discuter) 22 avril 2019 à 22:18 (CEST)

Le filtre a fonctionné correctement, il y avait bien des lignes remplies de points. Orlodrim (discuter) 16 février 2020 à 10:24 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2019-03-13 17:21

Demandé le 13 mars 2019 à 17:22 (CET) par 90.34.49.163 (discuter)

Utilisateur : 90.34.49.163 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Mr Van Tieghem suppléait dès 1832 – 1863 d’Almeida au Lycée Henri IV pour la Physique et la Mécanique – Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des Sciences – Tome 158 – Janvier 1914.

Effectivement il s'agit d'un faux-positif bloquant, mais ce filtre qui date de 2012 est un peu complexe, il faudrait voir s'il est toujours utile... JackPotte ($♠) 13 mars 2019 à 21:07 (CET)

D'après ce que je vois dans l'historique de Joseph-Charles d'Almeida, le filtre s'est déclenché normalement. Orlodrim (discuter) 22 février 2020 à 12:10 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2019-03-15 17:57

Demandé le 15 mars 2019 à 17:59 (CET) par EricDuflot1968 (discuter)

Utilisateur : EricDuflot1968 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : L'article que je t'ai tenté de modifier était "André Bellon". André Bellon est né à Marseille. Etant donné que je m'occupe de la page wikipédia du Lycée Thiers de Marseille, je cherchais à savoir quels lycées M. Bellon avait fréquenté, afin de rajouter son nom sur la page du lycée Thiers dans le cas où il en a bien été élève. L'information selon laquelle il a été élève au lycée Thiers était écrite sur sa page Facebook, depuis laquelle il publie des billets et des émissions (https://www.facebook.com/profile.php?id=100008020639104&lst=100003855137094%3A100008020639104%3A1552668907&sk=about&section=bio). Le fait qu'il a été élève dans ce lycée est finalement confirmée par le Who's Who in France (https://www.whoswho.fr/bio/andre-bellon_18971). La publication de ce lien Facebook est donc un faux positif, et n'avait rien à voir avec une quelconque publicité.

La détection de lien vers un réseau social était correcte. Cependant, le filtre est non bloquant : le message déconseille l'insertion de tels liens car ils sont souvent de mauvaises sources et parfois publicitaires, mais il peut être ignoré.

Dans ce cas particulier, je pense que le conseil était valide : même en admettant qu'il n'y a pas de doute sur le propriétaire, ça reste quand même une source qui peut changer ou disparaître à tout moment, sans vérification par un tiers.

Orlodrim (discuter) 22 février 2020 à 12:30 (CET)

Spécial:AbuseFilter/176 2019-03-20 01:18

Demandé le 20 mars 2019 à 01:29 (CET) par Gratus (discuter)

Utilisateur : Gratus (d · c · b) (Journal)

En regardant mon journal de filtrage filtré pour ce signalement, il semble que j'ai activé le filtre « Utilisateur bloqué » alors que mon casier est vide. Le filtre s'enclenche entre le 5 avril 2018 et le 25 juin 2018 alors que la dernière modification du filtre date de 2017 par Akeron.

Commentaire :

C'est un bug étrange, dans certains cas user_blocked est bien à 1 dans les détails de l'action filtrée, dans d'autres la ligne n'apparait pas. En regardant le 5 avril 2018, personne d'autre n'a déclenché le filtre [1], bug très ponctuel dans l'extension ? peut-être que ça vient d'une IP bloquée qui n'empêche pas le compte de contribuer ? –Akeron (d) 20 mars 2019 à 13:45 (CET)

Ça correspond à une période durant laquelle Gratus n'était pas administrateur et donc pas exempté de blocage d'IP. Toutes les modifications concernées ont eu lieu sur sa page de discussion. Il a peut-être utilisé occasionnellement une IP bloquée avec comme option "Appliquer le blocage aux utilisateurs connectés en utilisant cette adresse IP" mais modifications de la pdd autorisées. Ça aurait eu précisément cet effet. C'est difficile de vérifier maintenant.

J'archive : vu que le filtre n'a pas d'effet, ce n'est pas très important.

Orlodrim (discuter) 22 février 2020 à 12:59 (CET)

Spécial:AbuseFilter/332 2020-02-20 12:57

Demandé le 20 février 2020 à 12:59 (CET) par Toudodu (discuter)

Utilisateur : Toudodu (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Demande de renommage. Toudodu (discuter) 20 février 2020 à 12:59 (CET)

Le compte Toudodu a été bloqué indéfiniment. Orlodrim (discuter) 22 février 2020 à 13:04 (CET)

Spécial:AbuseFilter/38 2020-02-20 19:43

Demandé le 20 février 2020 à 19:44 (CET) par Pierre06100 (discuter)

Utilisateur : Pierre06100 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre destiné à éviter les créations de page vide a bien fonctionné. JackPotte ($♠) 20 février 2020 à 22:47 (CET)

Spécial:AbuseFilter/36 2020-02-17 22:39

Demandé le 17 février 2020 à 22:36 (CET) par Vertsaxo (discuter)

Utilisateur : Vertsaxo (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Modification suite à échanges en PDD sur le paragraphe "journaliste"

--Vertsaxo (discuter) 17 février 2020 à 22:36 (CET)

Le filtre a bien fonctionné, car seuls les utilisateurs de confiance peuvent toucher à un article R3R. JackPotte ($♠) 18 février 2020 à 23:17 (CET)

 JackPotte : ce filtre embête est actif pour tous les contributeurs. Même les opérateurs doivent confirmer leur contribution. -- Habertix (discuter) 26 février 2020 à 21:54 (CET).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-02-18 20:46

Demandé le 18 février 2020 à 20:46 (CET) par TSOGBE koffi Jean Dodzi (discuter)

Utilisateur : TSOGBE koffi Jean Dodzi (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre s'est déclenché normalement. Orlodrim (discuter) 26 février 2020 à 23:40 (CET)

Special:AbuseFilter/72 (filtre global) 2020-02-27 05:03

Demandé le 27 février 2020 à 05:03 (CET) par Enzo Seguin (discuter)

Utilisateur : Enzo Seguin (d · c · b) (Journal) [anciennement Maël Brossaud (d · c · b) (Journal)]

Commentaire :

Bonjour à vous aussi,

Ce filtre global semble avoir fonctionné correctement. Pour le reste, je vous invite à lire attentivement votre page de discussion.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 27 février 2020 à 07:36 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-03-01 00:27

Demandé le 1 mars 2020 à 11:07 (CET) par — Hégésippe (Büro) [opérateur]

Utilisateur : Gremonk (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché : 261

Commentaire : Je crains qu'il n'y ait un faux positif dans les 6 filtrages intervenus ce 1er mars 2020 dans les tentatives de Gremonk pour modifier l'article Edward Snowden, même si je ne saisis pas précisément ce qui a pu déclencher le filtre bloquant. Plusieurs des mots-clés figurant (à la fin) dans le filtre semblent en cause, et pourraient nécessiter un ajustement ou affinement de ce filtre. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 1 mars 2020 à 11:07 (CET)

Le filtre a trouvé "crédit" dans "acréditation". J'ai mis un "\b" (word boundary) devant la liste des mots pour éviter ça. Orlodrim (discuter) 1 mars 2020 à 13:07 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-03-07 14:02

Demandé le 7 mars 2020 à 14:04 (CET) par FightNight44 (discuter)

Utilisateur : FightNight44 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : ma page utilisateur ; l'url d'une vidéo intéressante

Wikipédia n'est pas là pour faire la promotion d'une vidéo ou d'une chaîne YouTube, car c'est une encyclopédie et pas un réseau social.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 7 mars 2020 à 16:32 (CET)

Spécial:AbuseFilter/20 2020-03-10 15:24

Demandé le 10 mars 2020 à 15:24 (CET) par Nglisa2 (discuter)

Utilisateur : Nglisa2 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

C'est gentil de venir spontanément se signaler pour un blocage indéf. — Bédévore ^[plaît-il?] 10 mars 2020 à 16:18 (CET)

Excellent ! :-) Laurent N. ^[D] 17 mars 2020 à 12:15 (CET)

Spécial:AbuseFilter/332 2020-03-12 13:39

Demandé le 12 mars 2020 à 13:39 (CET) par WCL20 LycéeHauteAuvergne 201gr4 (discuter)

Utilisateur : WCL20 LycéeHauteAuvergne 201gr4 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Je ne pense pas que le filtre ait besoin d'une correction. Par contre, j'ai supprimé les redirections et doubles redirections issues des renommages successifs de la page ayant désormais pour titre « Utilisateur:WCL20 LycéeHauteAuvergne 201gr4/Brouillon ».

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 13 mars 2020 à 01:51 (CET)

Spécial:AbuseFilter/43 2020-03-17 11:50

Demandé le 17 mars 2020 à 11:53 (CET) par 82.243.74.8 (discuter)

Utilisateur : 82.243.74.8 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Décédé le 30/01/20 (http://juliengreen.paris-sorbonne.fr/actualite/article/leonard-keigel-et-leviathan) et Le Monde du dimanche 15/lundi 16 mars 2020 (rubrique nécrologique, page 20).

Bonjour. Le filtre (non bloquant) a parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 17 mars 2020 à 18:58 (CET)

Spécial:AbuseFilter/13 2020-03-20 20:42

Demandé le 20 mars 2020 à 20:45 (CET) par Le fan des montagnes (discuter)

Utilisateur : Le fan des montagnes (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je voulais mettre une image dans la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Pic_Lars-Christensen mais le filtre d'abus m'en a empêcher... cette image étais celle du Pic.

Il n'est pas possible de mettre un lien vers une image externe. Le(s) filtre(s) a(ont) parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 20 mars 2020 à 21:04 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-03-22 15:31

Demandé le 22 mars 2020 à 15:31 (CET) par MarieWiltberger (discuter)

Utilisateur : MarieWiltberger (d · c · b) (Journal) 22 mars 2020 à 15:59 (CET)

Commentaire : Les réseaux sociaux ne sont pas des sources admises sur Wikipédia. 'toff ^[discut.]

anzor actor

Demandé le 24 mars 2020 à 14:13 (CET) par Fallyipupasimba (discuter)

Utilisateur : Fallyipupasimba (d · c · b) (Acteur)

Commentaire : Anzor actor: Acteur

Non. Cette personnalité qui SPAMME wikipedia n'est pas admissible. Le filtre a parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 24 mars 2020 à 15:22 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-03-28 16:37

Demandé le 28 mars 2020 à 16:38 (CET) par ChupaXL (discuter)

Utilisateur : ChupaXL (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

La page Facebook est la page officielle d'une Association des Etudiants d'une école d'ingénieur. C'est une Association des Ensakistes de l'école nationale des sciences appliquées de Kenitra. Preuve sur papier.

Facebook n'est pas une source acceptée sur Wikipédia. Le filtre a parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 28 mars 2020 à 17:47 (CET)

Au passage : on ne met pas de lien externe dans le corps de texte. 'toff ^[discut.] 28 mars 2020 à 17:49 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-03-30 19:27

Demandé le 30 mars 2020 à 19:30 (CEST) par Jmr44300 (discuter)

Utilisateur : Jmr44300 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : https://twitter.com/reseau_tan/status/1235484000103346176 Cette source est fiable car écrite par les community manager de la Semitan, compte officiel du réseau Tan de Nantes.

Notre charte WP:LE exclut toutefois cette source, compte officiel y compris. En effet, ils sont juges et partis donc peu potentiellement objectifs. JackPotte ($♠) 30 mars 2020 à 19:48 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/332 2020-03-30 23:03

Demandé le 30 mars 2020 à 23:04 (CEST) par Grégory Durieu (discuter)

Utilisateur : Grégory Durieu (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Ce filtre a fonctionné convenablement. Par ailleurs, attention à WP:NPOV quant à l'article Carole Jury.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 1 avril 2020 à 00:45 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/332 2020-04-14 09:51

Demandé le 14 avril 2020 à 09:52 (CEST) par LynxBleu (discuter)

Utilisateur : LynxBleu (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Fonctionnement normal du filtre. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 14 avril 2020 à 10:42 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-04-14 14:43

Demandé le 14 avril 2020 à 14:46 (CEST) par Noah furtif (discuter)

Utilisateur : Noah furtif (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour j'ai crée une page wikipédia pour faire une courte biographie de Noah Furtif mais lorsque j'ai voulut la publier un message ma empêcher de le faire

Bonjour,

C'est tout à fait normal ; veuillez lire Aide:Page utilisateur#Ce qui est proscrit.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 14 avril 2020 à 14:48 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-04-17 16:55

Demandé le 17 avril 2020 à 16:56 (CEST) par Scribe2403 (discuter)

Utilisateur : Scribe2403 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : modification des régions d'implantation erreur de suppression

 Scribe2403 : Je ne vois pas ce que vous voulez dire. Par contre vos contributions sont clairement orienté "pub". Le fait de mettre ® n'est pas autorisé : nous sommes sur une encyclopédie, pas sur un blog ou un réseau social (cf WP:CQWNP). L'article Patàpain sur wikipédia n'appartient pas à la marque mais à tous les contributeurs. Ce n'est pas la marque patàpain qui décide de se qui est écrit sur l'article. 'toff ^[discut.] 17 avril 2020 à 17:35 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-04-18 02:28

Demandé le 18 avril 2020 à 02:29 (CEST) par Muller44 (discuter)

Utilisateur : Muller44 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre a bien fonctionné : certaines URL sont proscrites ici selon la charte WP:LE. Au passage, votre ébauche était écrite dans un style marketing et non encyclopédique, voir : WP:POV. JackPotte ($♠) 18 avril 2020 à 13:11 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/20 2020-04-19 21:23

Demandé le 19 avril 2020 à 21:24 (CEST) par 176.149.114.93 (discuter)

Utilisateur : 176.149.114.93 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour, un petit malin a remis une section qui a été déplacé dans un autre article (cf l'historique de l'article). Merci de supprimer dans l'article Rage (maladie) la section incriminée (qui a été dispatchée dans Histoire de la rage). Cordialement 176.149.114.93 (discuter) 19 avril 2020 à 21:24 (CEST)

Le filtre a bien fonctionné. Après selon moi l'incident est majoritairement dû à votre technique de travail collaboratif, qui n'explique pas ce que vous faites tout en nécessitant une relecture (par l'absence de compte utilisateur). Dans le contexte actuel ou beaucoup de vandales suppriment des paragraphes sans explication, il est normal que GrandEscogriffe (d · c · b) ait rétablit le déplacé. JackPotte ($♠) 19 avril 2020 à 23:31 (CEST)

Toutes mes excuses, je n'avais pas vu le commentaire de diff. --GrandEscogriffe (causons!) 19 avril 2020 à 23:36 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-04-21 17:39

Demandé le 21 avril 2020 à 17:40 (CEST) par SOLIDAIRATUM (discuter)

Utilisateur : SOLIDAIRATUM (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

@SOLIDAIRATUM Le filtre a parfaitement fonctionné pour ce nième compte de Géraldine Prieur, qui spamme Wikipédia avec son autobiographie. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 avril 2020 à 17:43 (CEST)

Wikipédia:Faux-nez/Géraldine Prieur et un blocage indéf dans la foulée. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 avril 2020 à 18:45 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-04-23 09:10

Demandé le 23 avril 2020 à 09:10 (CEST) par 2A02:A03F:C8AF:7000:2855:C260:CFF:372 (discuter)

Utilisateur : 2A02:A03F:C8AF:7000:2855:C260:CFF:372 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

C'est gentil de venir spontanément se manifester pour obtenir un blocage, ainsi que votre compte Raphoulebg (d · c · b). — Bédévore ^[plaît-il?] 23 avril 2020 à 10:04 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-04-24 16:17

Demandé le 24 avril 2020 à 16:19 (CEST) par LauranneT (discuter)

Utilisateur : LauranneT (d · c · b) (Journal)

Commentaire : L'article modifié : Création d'une page pour définir le concept de Paradoxe Stratégique
La nature de la modification : Je ne sais pas

Le filtrage est correct. Wikipédia n'est pas un support de communication.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 24 avril 2020 à 17:13 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-04-25 11:25

Demandé le 25 avril 2020 à 11:26 (CEST) par Didier Rykner (discuter)

Utilisateur : Didier Rykner (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le lien vers un réseau social document sans l'ombre d'un doute l'utilisation régulière par Benjamin Randow du terme "Grand Confinement". C'est une preuve, que Wikipedia ne peut pas ignorer.

Bonjour, Twitter n'est pas une source encyclopédique. N'importe qui peut modifier ou effacer ses posts sur twitter, facebook, etc. à chaque instant. Source irrecevable. En savoir plus : WP:SQ. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 25 avril 2020 à 11:37 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-04-27 11:37

Demandé le 27 avril 2020 à 11:38 (CEST) par 2A01:CB1C:80E0:5F00:88BE:89A5:EBFF:CBF0 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB1C:80E0:5F00:88BE:89A5:EBFF:CBF0 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre a parfaitement fonctionné. — Bédévore ^[plaît-il?] 27 avril 2020 à 11:57 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/347 2020-04-29 20:43

Demandé le 29 avril 2020 à 20:46 (CEST) par Стефан (OldLion) (discuter)

Utilisateur : OldLion (d · c · b) (Journal)

Commentaire : article Énergir#Gaz_naturel par projet maintenance articles au ton publicitaire

 OldLion : Bonjour. Si vous avez lu le bandeau qui s'est affiché, vous aurez compris que ce n'est pas un faux positif. 'toff ^[discut.] 30 avril 2020 à 05:49 (CEST)

 Supertoff : De fait, rien dans l'avertissement n'indique par quels moyens et avec quelle précision le filtre identifie les modifications susceptibles d'être faites suite à une sollicitation extérieure. Il est donc difficile à un contributeur n'ayant pas accès au code du filtre de savoir si un déclenchement est un faux positif ou non. On pourrait peut-être être un peu plus précis dans le message. Orlodrim (discuter) 1 mai 2020 à 00:12 (CEST)

 Orlodrim : Le bandeau est un message d'avertissement destiné à tous et validé sur le WP:BA par deux contributeurs qui connaissent DàC. Le problème, c'est que les contributeurs ne le lisent pas. C'est en ce sens que va ma réponse ci-dessus. Exemple. J'ai toutefois apporté une précision complémentaire au bandeau et j'ai supprimé le lien vers les faux-positifs : ce filtre ne peut pas en créer. Il est inutile de préciser plus (de toute façon, ceux qui viendront ici n'auront pas lu le bandeau...). 'toff ^[discut.] 1 mai 2020 à 07:55 (CEST)

bonjour. Ha et ben, je confirme avoir bien lu et pourtant je suis arrivé ici. j'ai donc exposé mon cas comme demandé! voila tout . bien à vous Стефан (OldLion) (discuter) 1 mai 2020 à 11:38 (CEST)

 OldLion : bonjour. Ça confirme le bien-fondé de la proposition de Orlodrim (d · c · b) et donc de la modification que j'ai effectuée. Merci de ton retour. 'toff ^[discut.] 1 mai 2020 à 11:56 (CEST)

Non, merci à vous, ça c'est du travail de pro. Bonne continuation PS; je me contente de relecture pas trop compliquées!  ;-) Стефан (OldLion) (discuter) 1 mai 2020 à 12:00 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/171 2020-05-05 13:45

Demandé le 5 mai 2020 à 13:47 (CEST) par Lorenza Galati (discuter)

Utilisateur : Lorenza Galati (d · c · b) (Journal)

Commentaire : c'est toujours le même mo qui se répète soir que l'émission est en à l'antenne sur tel chaine étant donner que c'est un liste des émission il est normale de le répété.

Bonjour. Le filtre que vous avez déclenché n'est pas bloquant et a bien fonctionné. Vous avez d'ailleurs pu créer votre article. 'toff ^[discut.] 5 mai 2020 à 17:25 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-05-06 16:48

Demandé le 6 mai 2020 à 16:49 (CEST) par HayuniLPB (discuter)

Utilisateur : HayuniLPB (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Compte bloqué indéf : pas venu pour contribuer. 'toff ^[discut.] 6 mai 2020 à 17:51 (CEST)

meta:Special:AbuseFilter/169 2020-05-09 12:25

Demandé le 9 mai 2020 par CuriousReader

Utilisateur : CuriousReader (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, j’ai voulu créer Park Jung-min (acteur), né en mars 1987, qui m’est impossible suite à une erreur possible avec l’autre Park Jung-min qui est chanteur, né en avril 1987. Merci d’avance

Bonjour. C'est un filtre global auquel nous n'avons pas accès. Il faut poser la question sur Meta. Cordialement. 'toff ^[discut.] 9 mai 2020 à 12:51 (CEST)

Bonjour

Le mot « 카지노 » (casino) est filtré globalement par le filtre. Je vais essayer de leur dire de désactiver cette partie.

Je commence à penser que les créateurs de filtres globaux utilisent de façon légère l'option de blocage et qu'il serait justifié de revenir sur la décision de les utiliser sur Wikipédia en français.

Orlodrim (discuter) 9 mai 2020 à 13:19 (CEST)

Merci  Supertoff :  Orlodrim : j’avoue de ne pas trop savoir comment me gérer. Sur Wikidata, la page Park Jung-min ne contient aucun problème avec la liaison étrangère si vous voyez ce que je veux dire. Veuillez me prévenir si je peux finalement créer l’article de son nom, merci beaucoup. --CuriousReader (discuter) 9 mai 2020 à 13:55 (CEST)

 Orlodrim : si au moins les modificateurs de filtres locaux avaient accès aux filtres globaux (sans forcément pouvoir les modifier) ça serait déjà un progrès pour répondre aux contributeurs. 'toff ^[discut.] 9 mai 2020 à 14:34 (CEST)

 Supertoff : Tu peux essayer de demander. C'est ce que j'avais fait après l'activation des filtres globaux ici.

 CuriousReader : Tu peux créer l'article pourvu que tu n'écrives pas le titre original du film « Human Casino ».

Orlodrim (discuter) 9 mai 2020 à 15:34 (CEST)

 Orlodrim : C’est bon, la création est réussie. Merci mille fois ! --CuriousReader (discuter) 9 mai 2020 à 15:40 (CEST)

 Orlodrim : je parlais "par défaut". Mais bon, en attendant, j'ai lâchement recopié ta demande 'toff ^[discut.] 9 mai 2020 à 15:57 (CEST)

 Orlodrim : Et en plus y a un examen d'entrée. Ils rigolent pas ! 'toff ^[discut.] 9 mai 2020 à 17:36 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/1 2020-05-12 16:27

Demandé le 12 mai 2020 à 16:28 (CEST) par Hiwea (discuter)

Utilisateur : Hiwea (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Retrait injustifié, certainement du vandalisme. JackPotte ($♠) 12 mai 2020 à 21:37 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/268 2020-05-13 12:38

Demandé le 13 mai 2020 à 12:46 (CEST) par 86.228.72.199 (discuter)

Utilisateur : 86.228.72.199 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai essayé plusieurs fois de modifier l'article pour le rendre plus neutre. J'ai déplacé une phrase qui contenait l'identification Grand Est et le lien a sauté. Je crois que c'est cela qui est considéré comme une erreur, ou une tentative de politisation, alors que je voulais juste raccourcir une phrase.

C'est effectivement un faux positif qui ne peux être résolu mais qui ne vous a finalement pas empêché de modifier l'article. 'toff ^[discut.] 16 mai 2020 à 09:06 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/343 2020-05-15 05:09

Demandé le 15 mai 2020 à 05:11 (CEST) par Maksen 935 (discuter)

Utilisateur : Maksen 935 (d · c · b) (Journal)

Commentaire: Cet utilisateur me prends pour une personne qui essaie de vandaliser le site et qui essaie de le pousser à bout alors que c'est lui qui me pousse à bout. Il me pousse à l'insulter.

Cette page à pour but de remonter les faux-positifs que pourraient rencontrer certains filtres. Dans le cas présent le filtre a fonctionné comme attendu. Linedwell ^[discuter] 15 mai 2020 à 08:41 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-05-21 10:16

Demandé le 21 mai 2020 à 10:17 (CEST) par HatimMkn (discuter)

Utilisateur : HatimMkn (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Il s'agit bien d'un lien vers un réseau social, mais il s'agit bien d'une sorte : le tweet de J K Rowling où elle donne elle-même l'information

Le filtre a bien fonctionné : les réseaux sociaux ne sont pas des sources probantes, surtout quand il s'agit de sources primaires. 'toff ^[discut.] 21 mai 2020 à 11:58 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/270 2020-05-23 17:48

Demandé le 23/05/2020 par JeannedelaTourette (discuter)

Utilisateur : JeannedelaTourette (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Pourquoi ne peut-on pas publier sur Mr Jovanovic svp ?

Parce que Discussion:Pierre Jovanovic/Suppression. 'toff ^[discut.] 23 mai 2020 à 18:46 (CEST)

meta:Special:AbuseFilter/240 2020-05-24 18:24

Demandé le 24 mai 2020 à 18:28 (CEST) par IXiyou (discuter)

Utilisateur : IXiyou (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour, j'ai tenté de créer une page Wikipédia sur une entreprise wallonne. Cette entreprise fabrique des montres. Lorsque j'ai voulu publier la page, j'ai eu un code d'erreur signalant un spam de type CBD/Cannabis. Comment cela se fait-il? Je ne fais mention à aucun moment de CBD ou cannabis. Pouvez vous m'éclairer?

Cordialement

Clément NOKIN

 IXiyou : bonjour. Il s'agit effectivement d'un faux positif engendré par votre source sur Emmanuel Macron. Sans cette source vous devriez pouvoir republier cette page. Concernant le filtre, qui est un filtre global sur lequel nous ne pouvons agir, il me semble compliqué d'éviter ce genre de faux-positif. Cordialement. 'toff ^[discut.] 24 mai 2020 à 20:38 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-05-28 00:22

Demandé le 28 mai 2020 à 00:22 (CEST) par 2A04:CEC0:1010:9116:BD8D:5FC0:3FFE:9D74 (discuter)

Utilisateur : 2A04:CEC0:1010:9116:BD8D:5FC0:3FFE:9D74 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre a parfaitement fonctionné (voir Heatwawe (d · c · b) et Frostshwan (d · c · b)). -- Habertix (discuter) 28 mai 2020 à 01:56 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-05-28 08:58

Demandé le 28 mai 2020 à 09:02 (CEST) par 109.217.149.14 (discuter)

Utilisateur : 109.217.149.14 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Cette page devrait être blanchie afin que les résultats de recherche n’en affichent pas le contenu ce qui est le cas actuellement, portant à l’image de certaines personnes.

Rien à voir avec un filtre mais la page a été supprimé et l'historique masqué. 'toff ^[discut.] 28 mai 2020 à 09:13 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-05-31 12:39

Demandé le 31 mai 2020 à 12:40 (CEST) par Thomasbonr (discuter)

Utilisateur : Thomasbonr (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Les réseaux sociaux ne sont pas des sources acceptables. Le filtre a parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 31 mai 2020 à 14:47 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/20 2020-05-31 15:22

Je Clair de lune à Maubeuge film. Je refuse les propos diffamatoires de la note que j'ai corrigé en tant qu'épouse de l'auteur dont on parle. Je ne voudrais pas aller en justice. D. sabourdin-Perrin ==

Demandé le 31 mai 2020 à 15:25 (CEST) par 81.249.162.13 (discuter)

Utilisateur : 81.249.162.13 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Les filtres ont joué le rôle pour lequel ils ont été créés. Pour ce qui est de l'article en lui-même, ce n'est pas aux modificateurs de filtres de statuer. 'toff ^[discut.] 31 mai 2020 à 19:48 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-06-06 12:11

Demandé le 6 juin 2020 à 12:13 (CEST) par InToX34 (discuter)

Utilisateur : InToX34 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour je souhaite modifier cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Millenium_(site_web)?veaction=edit en y ajoutant la déclaration officielle du créateur de l'entreprise concernant son départ de la société. Cette déclaration ayant eu lieu sur Twitter, Wikipédia me refuse le lien, pouvez-vous m'aider ?

Le lien : https://twitter.com/M_Cedrix/status/1080044795706396672?s=20

Bonjour. Les réseaux sociaux ne sont pas des sources admissibles sur wikipedia. 'toff ^[discut.] 6 juin 2020 à 12:16 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/9 2020-06-13 21:39

Demandé le 13 juin 2020 à 21:40 (CEST) par Theo Boulang (discuter)

Utilisateur : Theo Boulang (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Aucun faux positif : les 3 filtres ont parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 13 juin 2020 à 21:50 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/36 2020-06-14 12:39

Demandé le 14 juin 2020 à 12:40 (CEST) par San Sanitsch (discuter)

Utilisateur : San Sanitsch (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Pas de faux positif. Le filtre non bloquant, qui rappelle la présence d'un bandeau {{R3R}}, a fonctionné comme prévu. -- Habertix (discuter) 14 juin 2020 à 13:28 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-06-04 09:59

Demandé le 4 juin 2020 à 10:00 (CEST) par Didicrapule (discuter)

Utilisateur : Didicrapule (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre Grand-Est s'est déclenché car, en voulant ajouter une photo, l'infobox a été supprimée (maladresse). Mais vous avez tout de meme réussi à ajouter la photo. Action : pas de changement sur le filtre. -- Habertix (discuter) 14 juin 2020 à 22:50 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-06-10 09:37

Demandé le 10 juin 2020 à 09:38 (CEST) par محمد أحمد العمري (discuter)

Utilisateur : محمد أحمد العمري (d · c · b) (Journal)

Commentaire : C'est un filtre global, avec une modification pleine de liens externes, de termes turcs et arabes. Comme le compte est verrouillé globalement, inutile de passer du temps à ergoter entre vrai ou faux positif. -- Habertix (discuter) 14 juin 2020 à 22:43 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-06-14 21:51

Demandé le 14 juin 2020 à 21:51 (CEST) par 92.154.173.87 (discuter)

Utilisateur : 92.154.173.87 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre a fonctionné comme prévu. Et il reste en place. -- Habertix (discuter) 14 juin 2020 à 22:31 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-06-12 09:02

Demandé le 12 juin 2020 à 09:03 (CEST) par Micelo (discuter)

Utilisateur : Micelo (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

La nature de la modification Ayant de clenched le filtre.

C'est bien un faux-positif mais comme c'est un filtre global je ne sais pas ce qui a été détecté. Je vois que vous avez réussi à vous présenter sur votre page utilisateur en utilisant le français. -- Habertix (discuter) 14 juin 2020 à 22:37 (CEST).

Je n'ai pas trouvé ce qui a déclenché le filtre. Mais votre présentation en anglais en est en partie la cause. 'toff ^[discut.] 16 juin 2020 à 19:04 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-06-16 14:55

Demandé le 16 juin 2020 à 14:55 (CEST) par Evaristo mass11 (discuter)

Utilisateur : Evaristo mass11 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Vous confondez une encyclopédie avec un réseau social. Le filtre a parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 16 juin 2020 à 18:37 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-06-20 01:20

Demandé le 20 juin 2020 à 01:28 (CEST) par France2020 (discuter)

Utilisateur : France2020 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Erreur oui, je pensais qu'il fallait créer le titre puis compléter l'article, autant pour moi.

Ce n'est donc pas un faux-positif. -- Habertix (discuter) 20 juin 2020 à 02:42 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/36 2020-06-21 11:38

Demandé le 21 juin 2020 à 11:38 (CEST) par San Sanitsch (discuter)

Utilisateur : San Sanitsch (d · c · b) (Journal)

Commentaire :  San Sanitsch : comme il y a quelques jours, il n'y a pas de faux positif. Le filtre non bloquant, qui rappelle la présence d'un bandeau {{R3R}}, a fonctionné comme prévu. -- Habertix (discuter) 21 juin 2020 à 12:09 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/16 2020-06-23 13:32

Demandé le 23 juin 2020 à 13:33 (CEST) par Daniel Schadrac Kayembe (discuter)

Utilisateur : Daniel Schadrac Kayembe (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre a parfaitement fonctionné : vous avez tenté d'écrire un article sur vous-même. Et au vu de ce que vous avez tenté d'écrire, vous n'êtes pas admissible sur wikipedia qui est une encyclopédie reposant sur certains critères de notoriété. 'toff ^[discut.] 23 juin 2020 à 19:29 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-06-24 18:09

Demandé le 24 juin 2020 à 18:11 (CEST) par Rdpcabeo (discuter)

Utilisateur : Rdpcabeo (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Lien vers Facebook possède des likes de plusieurs député.e.s bruxellois qui valide l'article !

Les réseaux sociaux ne valident en aucun cas des articles de wikipedia. 'toff ^[discut.] 24 juin 2020 à 18:46 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/36 2020-06-28 13:13

Demandé le 28 juin 2020 à 13:14 (CEST) par San Sanitsch (discuter)

Utilisateur : San Sanitsch (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre balise les articles sous bandeau R3R mais n'empêche pas de modifier. Il a parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 28 juin 2020 à 13:58 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/123 2020-06-29 14:13

Demandé le 29 juin 2020 à 14:14 (CEST) par Avirataz (discuter)

Utilisateur : Avirataz (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Il faudrait songer fortement à changer "Mahomet" par "Mohammed" ou un de ses dérivées car "Mahomet" est une injure.

« L'action que vous tentez d'accomplir a été identifiée automatiquement comme un remplacement du terme Mahomet par un autre. Cependant, dans un but d'harmonisation de l'encyclopédie, il a été décidé de n'utiliser que le terme Mahomet, sanctionné par l'usage en français, et non la transcription Mohammed ou ses dérivées. Vous pouvez la soumettre une nouvelle fois en cas d'erreur de détection par le filtre. »

— Gratus (discuter) 29 juin 2020 à 16:48 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-06-29 18:55

Demandé le 29 juin 2020 à 18:55 (CEST) par Dr4gPi (discuter)

Utilisateur : Dr4gPi (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Wikipédia est une encyclopédie, pas un site d'annonce pour youtubeurs... 'toff ^[discut.] 29 juin 2020 à 19:46 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-06-29 21:48

Demandé le 29 juin 2020 à 21:49 (CEST) par Follow Vibes (discuter)

Utilisateur : Follow Vibes (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Etant propriétaire de l'agence concerner je met les réseaux sociaux officiel.

Wikipédia étant une encyclopédie, elle n'a pas vocation à vous faire de la pub gratuite. Par ailleurs, les filtres que vous avez déclenché ont joué leur rôle correctement. 'toff ^[discut.] 29 juin 2020 à 21:55 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-07-03 09:25

Demandé le 3 juillet 2020 à 09:26 (CEST) par Honoré Gaming (discuter)

Utilisateur : Honoré Gaming (d · c · b) (Journal)

Commentaire : La page créée pour notre entreprise n'a pas pu être publiée. Page Honoré Gaming

Je ne vais même pas vous parler des filtres car même sans eux, votre contribution n'aurait de toute façon pas été autorisée : publicité, page en anglais, copyvio. Sans compter contributions rémunérées. Bref : Wikipédia est une encyclopédie, pas un site de pub. 'toff ^[discut.] 3 juillet 2020 à 14:34 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-07-05 17:21

Demandé le 5 juillet 2020 à 17:21 (CEST) par 37.167.222.205 (discuter)

Utilisateur : 37.167.222.205 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Aucun faux-positif. Supprimer brutalement le contenu d'un article n'est une bonne manière pour contribuer. -- Habertix (discuter) 5 juillet 2020 à 17:37 (CEST).

meta:Special:AbuseFilter/240 2020-07-07 18:50

Demandé le 7 juillet 2020 à 18:50 (CEST) par Machioussama (discuter)

Utilisateur : Machioussama (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour. C'est effectivement un faux positif mais il ne sera pas corrigé. Il devrait être résolu par la suppression des liens youtube. Par ailleurs, youtube et imdb ne sont pas des sources considérées comme acceptables. Si vous voulez éviter que votre article soit supprimé, je vous conseille de trouver des sources d'envergure nationale cf WP:SQ. 'toff ^[discut.] 7 juillet 2020 à 20:55 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-07-08 06:18

Demandé le 8 juillet 2020 à 06:23 (CEST) par 2A02:2788:22A:100D:5C0:CBE2:316C:30EA (discuter)

Utilisateur : 2A02:2788:22A:100D:5C0:CBE2:316C:30EA (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Vu qu’il s’agit bel et bien du compte FB officiel de l’émission, je ne crois pas que cela devrait poser problème d’en faire mention. Cette émission qui existe depuis presque une décennie est suffisamment connue pour qu’on ne puisse s’imaginer qu’ajouter un tel lien soit une tentative de pub déguisée (je n’ai aucun rapport ni avec France 2, ni qui que ce soit de l’équipe de production). Cordialement, 2A02:2788:22A:100D:5C0:CBE2:316C:30EA (discuter) 8 juillet 2020 à 06:25 (CEST)

Le filtre a fonctionné correctement : lien vers un réseau social. Par ailleurs, vous devriez lire WP:LE. 'toff ^[discut.] 8 juillet 2020 à 07:09 (CEST)

Bah justement, en l’espèce il s’agit de liens officiels directement liés à l’article qui peuvent enrichir le lecteur, mais dont le contenu ne peut être recopié vers Wikipédia pour des raisons de droit ! 2A02:2788:22A:100D:5C0:CBE2:316C:30EA (discuter) 8 juillet 2020 à 08:33 (CEST)

Vous n'avez pas lu WP:LE#Liens déconseillés ? Être un réseau social officiel n'est pas une raison pour être cité, au contraire : les réseaux sociaux sont largement "orientés" et ne sont pas des sources considérées comme neutres. 'toff ^[discut.] 8 juillet 2020 à 18:03 (CEST)

J’ai aussi lu WP:LE#Liens souhaitables… 2A02:2788:22A:100D:947C:5C41:B1EE:5DAD (discuter) 11 juillet 2020 à 21:30 (CEST)

Où ne sont justement pas cités les réseaux sociaux. 'toff ^[discut.] 12 juillet 2020 à 10:41 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-07-10 02:45

Demandé le 10 juillet 2020 à 02:46 (CEST) par Pipodie1 (discuter)

Utilisateur : Pipodie1 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Merci de ne plus faire modification non encyclopédique. 'toff ^[discut.] 10 juillet 2020 à 06:31 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-07-12 00:57

Demandé le 12 juillet 2020 à 00:59 (CEST) par TomZeCat (discuter)

Utilisateur : TomZeCat (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Les liens du Site Internet et de la Page Facebook de Block-Out ne sont pas des sites dangereux mais juste les références des pages traitant de l'information sur le sujet du volley-ball.

Les réseaux sociaux ne sont pas des sources acceptables sur Wikipédia. Quant à l'article que vous vouliez créer, il a été supprimé car il ne remplit pas les critères d'admissibilité. 'toff ^[discut.] 12 juillet 2020 à 10:37 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/1 2020-07-15 14:02

Demandé le 15 juillet 2020 à 14:03 (CEST) par Kcddfggccsszeg (discuter)

Utilisateur : Kcddfggccsszeg (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Merci de cesser de vandaliser. 'toff ^[discut.] 15 juillet 2020 à 18:14 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-07-16 16:52

Demandé le 16 juillet 2020 à 16:54 (CEST) par Haïoli32 (discuter)

Utilisateur : Haïoli32 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : https://ai.facebook.com/datasets/dfdc/ c'est le site officiel du facebook detection challenge

Bonjour. WP:CVS#Réseaux sociaux. — Bédévore ^[plaît-il?] 16 juillet 2020 à 16:58 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/123 2020-07-17 13:04

Demandé le 17 juillet 2020 à 13:05 (CEST) par LIMADALA (discuter)

Utilisateur : LIMADALA (d · c · b) (Journal)

Commentaire : voir : Discussion:Mahomet où il est expliqué pourquoi. 'toff ^[discut.] 17 juillet 2020 à 14:22 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-07-17 15:50

Demandé le 17 juillet 2020 à 15:51 (CEST) par Neidjzozndi (discuter)

Utilisateur : Neidjzozndi (d · c · b) (Journal)

Commentaire : l’article de l’adaptation en jeu vidéo du loup garou de tierclieux j’ai corrigé une faute d’orthographe

Ce n'est absolument pas une correction de faute d'orthographe... 'toff ^[discut.] 17 juillet 2020 à 19:13 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2020-07-08 15:46

Demandé le 8 juillet 2020 à 15:46 (CEST) par Kostaboule (discuter)

Utilisateur : Kostaboule (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai supprimé le lien Facebook qui bloquait la modification, mais ma mise à jour est toujours bloquée par le filtre 133, si j'ai manqué à un règlement je veux bien corriger mais la nature du filtre 133 n'est pas disponible au public. J'ai peut être ajouté trop de choses et un administrateur doit vérifier manuellement que ce n'est pas du vandalisme ou que je ne dénature pas la page originale ?

Bonjour. Votre ajout est trop important pour que nous puissions analyser le problème. Je vous conseille d'essayer d'améliorer l'article section par section et de revenir vers nous quand il y aura détection.
Hors filtre, j'ajoute que wikipedia n'est pas une source pour wikipedia. Ce type d'ajout « <ref>{{Chapitre|langue=en|titre chapitre=Chan|titre ouvrage=Wikipedia|date=2019-12-24|lire en ligne=https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chan&oldid=932305882|consulté le=2020-07-08}}</ref> » n'est pas admis. 'toff ^[discut.] 8 juillet 2020 à 18:00 (CEST)

Pas de retour : classement. 'toff ^[discut.] 29 juillet 2020 à 18:28 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-07-26 23:27 - Lien Twitter non validé

Demandé le 26 juillet 2020 à 23:29 (CEST) par 2A01:CB00:5D3:4700:5CD2:4A64:B405:E10C (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB00:5D3:4700:5CD2:4A64:B405:E10C (d · c · b) (Journal)

Commentaire : ZrT TrackMania Cup j'ai essayé de lier une source pour les chiffres que j'ai entrés. Mais ceux-ci viennent de Twitter, publiés par ZeratoR lui-même.

Twitter est une source primaire non fiable. Le filtre a parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 29 juillet 2020 à 18:09 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-07-29 14:22

Demandé le 29 juillet 2020 à 15:40 (CEST) par 92.154.10.93 (discuter)

Utilisateur : 92.154.10.93 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : bonjour j'ai ajouté des sources pour un article qui sont certes issues de réseaux sociaux, mais de comptes Twitter officiels et certifiés (C8 et Greg Guillotin). Merci d'en faire des sources fiables. Article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Greg_Guillotin

Bonjour. Les réseaux sociaux ne sont pas des sources fiables puisque sources primaires. 'toff ^[discut.] 29 juillet 2020 à 18:08 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-07-31 01:48

Demandé le 31 juillet 2020 à 01:53 (CEST) par Loopy30 (discuter)

Utilisateur : Loopy30 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : essayer d'ajouter une image (Acanthosyris spinescens as Osyris spinescens.jpg) et légende (Acanthosyris spinescens) à la zone de texte avec récapitulatif d'édition "aj. image #WPWP". Article: Acanthosyris.

Ce filtre a été mis en place spécifiquement à cause du concours wikimedia. Cf WP:BA. 'toff ^[discut.] 31 juillet 2020 à 05:42 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/9 2020-08-14 14:27

Demandé le 14 août 2020 à 14:28 (CEST) par Roc aveyron handball (discuter)

Utilisateur : Roc aveyron handball (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour aussi. Le filtre a correctement fonctionné. Tout d'abord les logos sont interdits (pour 99 % des cas) sur wikimedia (et ce logo va être prochainement supprimé). Ensuite, pour mettre un lien vers une image, le lien complet est inutile (et c'est ce qui a été détecté). Dans ce cas précis, au lieu de |logo = https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Logo_ROC_2020.png, il aurait fallu juste écrire : |logo = ROC 2020.png. 'toff ^[discut.] 14 août 2020 à 15:00 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-08-14 20:15

Demandé le 14 août 2020 à 20:19 (CEST) par 86.111.137.145 (discuter)

Utilisateur : 86.111.137.145 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, j'ai essayé de modifier une information concernant la hauteur finale du "Super Heavy/starship". Cette nouvelle information nous à été donné par Elon Musk sur son twitter. Pour rappel, Musk est l'ingénieur en chef du projet, c'est pourquoi la source est plus que fiable. https://twitter.com/elonmusk/status/1291841121669091330?s=20

Bonjour. Les réseaux sociaux ne sont pas des sources fiables, encore moins les réseaux officiels qui sont des sources primaires. 'toff ^[discut.] 14 août 2020 à 21:19 (CEST)

Bonjour, je peux tout à fait comprendre le fait que des réseaux sociaux ne soit pas des sources fiables, mais là on parle d'un tweet d'Elon Musk, chef du projet, en personne. Beaucoup de sources qui sont déjà dans l'article, viennent exactement du compte twitter de Musk, donc je ne comprend pas en quoi un autre de ses tweets ne fassent pas parti de source fiable ?

Source primaire. 'toff ^[discut.] 15 août 2020 à 21:53 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-08-18 19:15

Demandé le 18 août 2020 à 19:24 (CEST) par DrBeryl (discuter)

Utilisateur : DrBeryl (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai ajouté de nouveaux albums dont la parution est prévue à la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_albums_de_Donjon Pour justifier cet ajout, j'ai voulu utiliser comme référence le compte instagram tenu par l'un des deux scénaristes : https://www.instagram.com/p/CD8gjI3hhNB/?igshid=122rvhl7dg6iz Il me semble que c'est un cas exceptionnel qui devrait être autorisé mais je comprends que le filtre ne puisse pas avoir cette précision.

 DrBeryl : Les réseaux sociaux n'étant pas des sources acceptables, le filtre a correctement fonctionné. Et si ces sorties sont réellement prévues, il devrait y avoir au moins des sites spécialisés qui en parlent. Si ce n'est pas encore le cas, c'est que ça peut attendre sur Wikipédia qui ne se construit pas dans l'urgence. 'toff ^[discut.] 18 août 2020 à 19:30 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/123 2020-08-19 05:26

Demandé le 19 août 2020 à 05:41 (CEST) par Bismillah11 (discuter)

Utilisateur : Bismillah11 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le mot "Mahomet" est une appelation francisée du prophète Muhammad:صلّى الله عليه وسلّم)مُحَمَّد) qui n’est pas sans susciter la polémique, étant à l’origine chargée d’une connotation péjorative.

Il est donc plus saine d'utiliser le nom Muhammad ou Mouhammad(sallAllahou alayhi wa salam) pour toutes les appelations.

 Non cf Discussion:Mahomet 'toff ^[discut.] 19 août 2020 à 08:49 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-08-19 20:14

Demandé le 19 août 2020 à 20:16 (CEST) par Clodomir Flexor (discuter)

Utilisateur : Clodomir Flexor (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je modifie la section "Filmographie" de la page de Penelope Ann Miller. J'y reviens à plusieurs reprises pour ajouter des oublis ou modifier des coquilles. Impossible cependant de publier les dernières modifications (pourtant abondantes - il y aurait-il eu des mises à jour de la page sans que je ne le sache, puisque je suis connecté sur un Wifi public ?) et j'espère ne pas les perdre... Pourrais-je les enregistrer s'il-vous-plaît ?

Réessayez par petites modifs. Il est impossible en l'état de savoir ce qui est filtré. 'toff ^[discut.] 19 août 2020 à 20:54 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-08-19 20:36

Demandé le 19 août 2020 à 20:37 (CEST) par Valentin et Florine (discuter)

Utilisateur : Valentin et Florine (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour, le filtre a bien fonctionné ; voir WP:CVS#Réseaux sociaux. — Bédévore ^[plaît-il?] 19 août 2020 à 20:46 (CEST)

Conflit d’édition —

Vous confondez Wikipedia, qui est une encyclopédie, avec un réseau social ou un site de pub. 'toff ^[discut.] 19 août 2020 à 20:48 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-08-20 12:03

Demandé le 20 août 2020 à 12:04 (CEST) par Clodomir Flexor (discuter)

Utilisateur : Clodomir Flexor (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je renonce à modifier la notice de Penelope Ann Miller, car je ne peux rien enregistrer, bloqué par le filtre "Ajouts intempestifs récurrents".

 Clodomir Flexor : si vous ne suivez pas nos conseils sur votre précédente demande, on ne peut rien pour vous... 'toff ^[discut.] 20 août 2020 à 13:49 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/131

Demandé le 24 août 2020 à 06:54 (CEST) par MATT4ever (discuter)

Utilisateur : MATT4ever (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour. J'ai supprimé ce que j'avais écrit. Je n'ai pas le temps de réécrire ce texte. Bonne journée. Cordialement.

 MATT4ever : Bonjour. Tout d'abord le filtre a bien fonctionné. Ensuite, il est interdit de recopier sur Wikipédia du texte sous droits d'auteur (ce que vous avez fait en copiant l'historique sur le site de la marque) : c'est une violation de copyright. Vous pourriez être bloqué en écriture. Cordialement. 'toff ^[discut.] 24 août 2020 à 08:05 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-08-27 17:38

Demandé le 27 août 2020 à 17:51 (CEST) par 90.96.156.217 (discuter)

Utilisateur : 90.96.156.217 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour le filtre a parfaitement fonctionné et n'étant pas bloquant, vous avez pu faire votre modification. 'toff ^[discut.] 27 août 2020 à 17:58 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/309 2020-08-28 13:25

Demandé le 28 août 2020 à 16:05 (CEST) par Sigamix ^(discussion) -

Utilisateur : Sigamix (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché : 309

Commentaire : L'utilisateur Publicactif déclenche le filtre sans raison évidente. Voir ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal_du_filtre_antiabus&wpSearchUser=Publicactif.

Bien à vous, Sigamix ^(discussion) - 28 août 2020 à 16:05 (CEST).

 Sigamix : bonjour. Une modification du filtre 309 a créé énormément de faux-positifs entre 14:12 et 17:46 hier. Le problème a été résolu ensuite. Cordialement. 'toff ^[discut.] 28 août 2020 à 18:37 (CEST)

 Supertoff : ok, merci, bonne continuation, Sigamix ^(discussion) - 29 août 2020 à 12:37 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/36 2020-08-29 03:35

Demandé le 29 août 2020 à 03:36 (CEST) par Warp3 (discuter)

Utilisateur : Warp3 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : modif' : inclu -> inclus

Le filtre balise les modifications faites sur des articles sous bandeau R3R. Il n'empêche pas la modification. 'toff ^[discut.] 29 août 2020 à 07:04 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-08-30 23:15

Demandé le 30 août 2020 à 23:18 (CEST) par DSFrançois (discuter)

Utilisateur : DSFrançois (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le lien ajouté est une source sûre en attente d'un site web officiel.

Le filtre (non bloquant) détecte les liens externes vers les réseaux sociaux, ce qui a été le cas ici. Il ne s'agit donc pas d'un faux positif. Par ailleurs, vous mettez facebook comme site web officiel en écrivant ici que c'est dans l'attente d'un site web officiel. Vous mettez donc une fausse information dans un article (un réseau social n'est jamais un site web officiel). Merci de ne pas reproduire ce comportement sous peine de blocage. 'toff ^[discut.] 31 août 2020 à 05:47 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-09-06 14:07

Demandé le 6 septembre 2020 à 14:07 (CEST) par Mrfefe1 (discuter)

Utilisateur : Mrfefe1 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Article sur un sujet clairement non encyclopédique. Le filtre a bien joué son rôle. 'toff ^[discut.] 6 septembre 2020 à 14:48 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/13 2020-09-02 17:39

Demandé le 2 septembre 2020 à 17:40 (CEST) par ZuGhor-Abadou (discuter)

Utilisateur : ZuGhor-Abadou (d · c · b) (Journal)

Commentaire :Pas de problème de filtre (non bloquant) et article incompréhensible supprimé par un autre opérateur. -- Habertix (discuter) 9 septembre 2020 à 19:26 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/43 2020-09-02 21:03Ll

Demandé le 2 septembre 2020 à 21:08 (CEST) par Lesurdieu (discuter)

Utilisateur : Lesurdieu (d · c · b) (Journal)

Commentaire :J'ai remis le nouveau titre du livre comportant le mot mort ("sisyphe n'est pas mort"); le filtre a cru à un décès annoncé

Filtre non bloquant qui n'a pas empêché la modification. -- Habertix (discuter) 9 septembre 2020 à 19:22 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/30 2020-09-03 16:39

Demandé le 3 septembre 2020 à 16:40 (CEST) par Classe70 (discuter)

Utilisateur : Classe70 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre non bloquant s'est déclenché comme prévu : facebook n'est pas une source de qualité pour un article de Wikipédia. -- Habertix (discuter) 9 septembre 2020 à 19:17 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-07-31 07:11

Demandé le 31 juillet 2020 à 07:12 (CEST) par Bile rene (discuter)

Utilisateur : Bile rene (d · c · b) (Journal)

Ajout éléments pour compléter l'article : Vraie erreur du filtre 209 summary irlike "#WPWP". Déjà corrigé. -- Habertix (discuter) 10 septembre 2020 à 02:27 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-07-31 07:17

Demandé le 31 juillet 2020 à 07:19 (CEST) par Bile rene (discuter)

Utilisateur : Bile rene (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je participe à un jeu concours Wikipedia wanting page, serait-il possible de prendre en copte à nouveau svp mes modifications qui me semblent apparemment bloquées? merci d'avance.

Vraies erreurs du filtre 209 summary irlike "#WPWP". Déjà corrigé. -- Habertix (discuter) 10 septembre 2020 à 02:29 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-07-31 09:14

Demandé le 31 juillet 2020 à 09:18 (CEST) par Brypofa (discuter)

Utilisateur : Brypofa (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Vraies erreurs du filtre 209 summary irlike "#WPWP". Déjà corrigé. -- Habertix (discuter) 10 septembre 2020 à 02:31 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-07-31 19:06

Demandé le 31 juillet 2020 à 19:08 (CEST) par 2A01:E35:2FB9:63B0:2534:9FBA:39CD:A761 (discuter)

Utilisateur : 2A01:E35:2FB9:63B0:2534:9FBA:39CD:A761 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

merci de détruire cette page 1/ non sollicitée 2/faisant objet de diffamations graves

Dr V. Guérin

C'est votre tentative d'effacement qui a, comme prévu, déclenché le filtre.

Vos objections ont été relayées et discutées sur la page de discussion de l'article. -- Habertix (discuter) 10 septembre 2020 à 02:57 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-09-10 02:13

Demandé le 10 septembre 2020 à 02:14 (CEST) par Zacharie Tshilomba (discuter)

Utilisateur : Zacharie Tshilomba (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Spam en anglais bloqué, à juste titre, par un filtre global. -- Habertix (discuter) 10 septembre 2020 à 02:24 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-09-10 12:09

Demandé le 10 septembre 2020 à 12:09 (CEST) par 92.138.229.124 (discuter)

Utilisateur : 92.138.229.124 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : C'est gentil de venir spontanément se signaler, merci ! Vous voici bloqué trois jours. [2] — Bédévore ^[plaît-il?] 10 septembre 2020 à 12:11 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-02-18 11:22

Demandé le 18 février 2020 à 11:23 (CET) par Hautecoeur dreams (discuter)

Utilisateur : Hautecoeur dreams (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Filtre ok

Spécial:AbuseFilter/332 2020-04-30 11:59

Demandé le 30 avril 2020 à 12:00 (CEST) par Madatsiako (discuter)

Utilisateur : Madatsiako (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre a fonctionné correctement. — Bédévore ^[plaît-il?] 30 avril 2020 à 12:05 (CEST)

Explication plus complète : à cause de certains vandalismes nous avons mis en place en filtre pour limiter le nombre de renommages par les comptes créés récemment. Dans votre cas, il s'agit d'un faux positif car vos renommages n'étaient pas des vandalismes mais des maladresses. Malheureusement il est difficile de corriger le filtre pour distinguer les maladresses des vandalismes. -- Habertix (discuter) 30 avril 2020 à 16:35 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/36 2020-04-30 23:35

Demandé le 30 avril 2020 à 23:37 (CEST) par 89.107.60.182 (discuter)

Utilisateur : 89.107.60.182 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Il n'arrête pas d'enlever du texte malgré le R3R et le modèle {{section à sourcer}} ajouté.

Le filtre s'est déclenché normalement. Vous et ContributorQ (d · c · b) avez tous les deux ignoré le bandeau R3R, donc j'ai protégé la page. Merci d'utiliser la page de discussion pour vous mettre d'accord. Orlodrim (discuter) 30 avril 2020 à 23:53 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-05-07 15:42

Demandé le 7 mai 2020 à 15:44 (CEST) par JaurèsAR09 (discuter)

Utilisateur : JaurèsAR09 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : ajout des différents sous catégorie du classement CNRS

 JaurèsAR09 :

Bonjour,

Le filtre semble assez imprécis, mais je ne peux pas le modifier directement car il est global.

Si vous divisez votre ajout en plusieurs morceaux plus petits, ça devrait mieux marcher.

Orlodrim (discuter) 7 mai 2020 à 18:07 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-05-20 20:42

Demandé le 20 mai 2020 à 20:44 (CEST) par 37.172.229.223 (discuter)

Utilisateur : 37.172.229.223 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Vous pouvez svp annuler le vandalisme sur Sandwich frites-omelette?

C'est bien un faux positif mais probablement difficile à éviter.

Le contenu de l'article a été restauré par un autre contributeur. -- Habertix (discuter) 21 mai 2020 à 11:54 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/19 2020-06-30 20:09

Demandé le 30 juin 2020 à 20:14 (CEST) par Nicolas de Bourgoing (discuter)

Utilisateur : Nicolas de Bourgoing (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai répondu au Bistro, sur l'article sur "Viper" en détéctant une erreur de détéction sur une erreur. Mais il y a eu une erreur de détection (cocasse ! ;D). J'ai mis en gras et en italique l'erreur en question, que j'avais mise entre guillemets. J'ai remarqué que ça a écrit : eTexte en italique avec tous ces (')

Est-il possible de récupérer mon message Merci  ?

--Nicolas de Bourgoing (discuter) 30 juin 2020 à 20:14 (CEST)Nicolas de Bourgoing

Vous avez trouvé la solution, le filtre n'étant pas bloquant . — Gratus (discuter) 1 juillet 2020 à 16:43 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-07-01 19:57

Demandé le 1 juillet 2020 à 19:57 (CEST) par Adrien Nabonne (discuter)

Utilisateur : Adrien Nabonne (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Spécial:AbuseFilter/30 2020-09-15 20:01

Demandé le 15 septembre 2020 à 20:03 (CEST) par Fab2Ris (discuter)

Utilisateur : Fab2Ris (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Lien OK, pas de problème dessus, il a été vérifié.

Vérifié par qui ? Les réseaux sociaux ne sont pas et ne seront jamais des sources fiables. 'toff ^[discut.] 15 septembre 2020 à 20:33 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-09-17 12:09

Demandé le 17 septembre 2020 à 12:09 (CEST) par Rafpaccc (discuter)

Utilisateur : Rafpaccc (d · c · b) (Journal)

Commentaire :nik zebi wlh

merci d'être venu spontanément vous signaler pour le blocage que vous méritez. — Bédévore ^[plaît-il?] 17 septembre 2020 à 12:26 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/20 2020-02-16 19:47

Demandé le 16 février 2020 à 19:47 (CET) par Yooshy Power (discuter)

Utilisateur : Yooshy Power (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Pas de faux-positif 'toff ^[discut.] 19 septembre 2020 à 13:52 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/16 2020-09-19 13:29

Demandé le 19 septembre 2020 à 13:30 (CEST) par Candaule.fr (discuter)

Utilisateur : Candaule.fr (d · c · b) (Journal)

Commentaire : faux positif

Contributions rémunérées non déclarées ? En tout cas, création d'un article promotionnel hors critères de notoriété. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 septembre 2020 à 13:43 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-09-19 22:14

Demandé le 19 septembre 2020 à 22:15 (CEST) par 193.57.124.26 (discuter)

Utilisateur : 193.57.124.26 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Aucun problème avec le filtre qui a bloqué un vandalisme manifeste. -- Habertix (discuter) 19 septembre 2020 à 22:18 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/30 2020-09-21 17:35

Demandé le 21 septembre 2020 à 17:38 (CEST) par Soizicm (discuter)

Utilisateur : Soizicm (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, j'ai ajouté un lien sur la page Marilyn Manson vers le twitter officiel du Broward Community College qui confirme avoir accueilli le chanteur. La source, même si elle émane d'un réseau social, parait donc très fiable.

Le filtre a parfaitement fonctionné : les réseaux sociaux, même officiels, ne sont pas des sources fiables. 'toff ^[discut.] 21 septembre 2020 à 18:22 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-08-06 16:17

Demandé le 6 août 2020 à 16:18 (CEST) par C2601 (discuter)

Utilisateur : C2601 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre, non bloquant, a fonctionné comme prévu : si un tweet particulier de la personne doit être signalé, ce n'est pas parce que vous l'avez décidé mais parce que des sources indépendantes le considèrent comme important. Et dans ce cas, le lien à mettre en référence ce n'est pas le tweet mais un lien vers la source indépendante. -- Habertix (discuter) 21 septembre 2020 à 22:36 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/30 2020-08-29 17:33

Demandé le 29 août 2020 à 17:34 (CEST) par RPh (discuter)

Utilisateur : RPh (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre a fonctionné comme prévu : les réseaux sociaux ne sont pas des sources fiables. -- Habertix (discuter) 21 septembre 2020 à 22:21 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/30 2020-09-21 02:55

Demandé le 21 septembre 2020 à 02:56 (CEST) par FassTech (discuter)

Utilisateur : FassTech (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre, non bloquant, a fonctionné comme prévu : les réseaux sociaux (ici twittet), même officiels, ne sont pas des sources fiables. -- Habertix (discuter) 21 septembre 2020 à 22:14 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/36 2020-09-21 17:55

Demandé le 21 septembre 2020 à 17:57 (CEST) par Pano38 (discuter)

Utilisateur : Pano38 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je ne vois pas pourquoi mes modifications seraient bloquées ...

Vos modifications ne sont pas bloquées : le filtre a fonctionné correctement en vous avertissant que vous étiez sur un article avec le bandeau R3R. 'toff ^[discut.] 21 septembre 2020 à 18:25 (CEST)

 Supertoff Pas bloqué? Mais je n'arrive pas a enregistrer, car à chaque fois que j'essaye d'enregistrer je me retrouve avec le message que je n'ai pas le droit de faire des modifications?! Y a t'il une opération spéciale a effectuer lorsque l'on a ce message?... Pano38 (discuter) 22 septembre 2020 à 09:09 (CEST)

C'est un avertissement que vous aurez à chaque fois. D'ailleurs vous avez trouvé vous-même la solution apparemment puisque vous avez réussi à modifier l'article. PS : le message du filtre dit « Si c'est le cas et que vous êtes sûr(e) de ce que vous faites, cliquez à nouveau sur « Enregistrer ». » 'toff ^[discut.] 22 septembre 2020 à 09:21 (CEST)

 Supertoff Ok désolé je n'avais pas vu je j'avais fini par enregistrer les modifications. Merci ... Pano38 (discuter) 22 septembre 2020 à 11:13 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-07-07 10:39

Demandé le 7 juillet 2020 à 10:40 (CEST) par LilLaw (discuter)

Utilisateur : LilLaw (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Filtre global que nous ne pouvons pas modifier (liens Youtube sur une page utilisateur). La contribution était la création d'un embryon d'article au sujet d'un Youtubeur qui semble très loin des critères.

Ma proposition : utilisez votre brouillon pour vos premiers essais. -- Habertix (discuter) 23 septembre 2020 à 22:35 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/30 2020-08-02 14:46

Demandé le 2 août 2020 à 14:49 (CEST) par Marie Flemy (discuter)

Utilisateur : Marie Flemy (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Melvin Est Magique : Tout liens sont liés à la série. Comme les mots enfantins sont dans l'esprit de la série

Aucun filtre bloquant : l'article a été créé par le contributeur et supprimé pour violation du droit d'auteur. -- Habertix (discuter) 23 septembre 2020 à 22:54 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-09-23 20:52

Demandé le 23 septembre 2020 à 20:53 (CEST) par 2A02:A03F:A4EF:9F00:8964:9ECB:A744:C532 (discuter)

Utilisateur : 2A02:A03F:A4EF:9F00:8964:9ECB:A744:C532 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Évidemment non 'toff ^[discut.] 23 septembre 2020 à 20:58 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-09-28 11:40

Demandé le 28 septembre 2020 à 11:40 (CEST) par 2A01:CB06:A023:B817:BDCC:B80C:8FBE:235 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB06:A023:B817:BDCC:B80C:8FBE:235 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Vandale bloqué. 'toff ^[discut.] 28 septembre 2020 à 19:06 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/332 2020-09-28 18:51

Demandé le 28 septembre 2020 à 18:52 (CEST) par Hélène Simard (discuter)

Utilisateur : Hélène Simard (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Merci de corriger le nom de la page pour : Centre Énergie Matériaux Télécommunications de l'INRS

Spécial:AbuseFilter/332 2020-09-28 18:59

Demandé le 28 septembre 2020 à 18:59 (CEST) par Hélène Simard (discuter)

Utilisateur : Hélène Simard (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Merci de renommer la page : Centre Armand-Frappier Santé Biotechnologie de l'INRS

Spécial:AbuseFilter/332 2020-09-28 19:06

Demandé le 28 septembre 2020 à 19:06 (CEST) par Hélène Simard (discuter)

Utilisateur : Hélène Simard (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Changement nécessaire pour se conformer au nom officiel : Centre Urbanisation Culture Société de l'INRS

Merci!

 Hélène Simard : bonjour et merci de ne plus publier de nouvelle requête ici. Le filtre a parfaitement fonctionné pour empêcher des nouveaux contributeurs de renommer en masse. Si vous voulez changer le nom de ces articles : soit vous attendez demain, soit vous mettez un message sur leur page de discussion pour qu'un contributeur expérimenté le fasse à votre place. La page ici est uniquement destinée aux mauvais fonctionnements de filtres (ce qui n'est pas le cas). Cordialement. 'toff ^[discut.] 28 septembre 2020 à 19:11 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/36 2020-10-03 15:37

Demandé le 3 octobre 2020 à 15:38 (CEST) par 2A01:CB18:82AC:B300:B93E:9FF1:ACD0:2E37 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB18:82AC:B300:B93E:9FF1:ACD0:2E37 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Cette section a sa place.

Filtre R3R qui a parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 4 octobre 2020 à 09:18 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-10-05 00:50

Demandé le 5 octobre 2020 à 00:51 (CEST) par Guitòti (discuter)

Utilisateur : Guitòti (d · c · b) (Journal)

Commentaire : les liens facebook, concerne les pages de compagnies de théâtre ainsi que d'artistes.

Les réseaux sociaux ne sont pas des sources fiables. 'toff ^[discut.] 5 octobre 2020 à 20:13 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-10-05 18:24

Demandé le 5 octobre 2020 à 18:24 (CEST) par Leportus (discuter)

Utilisateur : Leportus (d · c · b) (Journal)

Commentaire :  Leportus : vous avez déclenché pas moins de 6 filtres (dont 2 globaux) pour... parler de vous. Je pense que vous confondez Wikipédia avec un réseau social. 'toff ^[discut.] 5 octobre 2020 à 20:12 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-10-07 01:32

Demandé le 7 octobre 2020 à 01:33 (CEST) par Polario d2 (discuter)

Utilisateur : Polario d2 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Wikipédia n'est pas un réseau social... 'toff ^[discut.] 7 octobre 2020 à 07:19 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-10-07 14:45

Demandé le 7 octobre 2020 à 14:45 (CEST) par Kerkriadil (discuter)

Utilisateur : Kerkriadil (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Wikipédia n'est pas un réseau social, c'est une encyclopédie. 'toff ^[discut.] 7 octobre 2020 à 20:36 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-10-07 17:29

Demandé le 7 octobre 2020 à 17:29 (CEST) par Elias1982 (discuter)

Utilisateur : Elias1982 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Vandale bloqué indéf. 'toff ^[discut.] 7 octobre 2020 à 20:38 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/332 2020-10-10 12:35

Demandé le 10 octobre 2020 à 12:35 (CEST) par Joujou234 (discuter)

Utilisateur : Joujou234 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :  Non Fonctionnement normal du filtre. ^›› Fugitron, le 10 octobre 2020 à 12:39 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-10-12 16:34

Demandé le 12 octobre 2020 à 16:35 (CEST) par Jjujjjuj (discuter)

Utilisateur : Jjujjjuj (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Merci de vous être signalé. Le filtre a très bien fonctionné et... vous êtes bloqué. — Bédévore ^[plaît-il?] 12 octobre 2020 à 16:39 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-10-12 12:28

Demandé le 12 octobre 2020 à 12:28 (CEST) par 37.172.160.62 (discuter)

Utilisateur : 37.172.160.62 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

C'est gentil de venir se manifester ici. La prochaine fois, faites votre auto-reporting sur WP:VC, ça marche aussi pour vous décerner un blocage. — Bédévore ^[plaît-il?] 12 octobre 2020 à 12:33 (CEST)

 Bédévore : dans ce type de cas, pense à mettre {{pas fait}} dans le titre du filtre pour le classement par le bot. 'toff ^[discut.] 17 octobre 2020 à 12:26 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-10-17 00:06

Demandé le 17 octobre 2020 à 00:10 (CEST) par Stephane237 (discuter)

Utilisateur : Stephane237 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le journal des filtrages est vide. — Bédévore ^[plaît-il?] 17 octobre 2020 à 00:14 (CEST)

Le filtre a fonctionné pour l'IP utilisée précédemment par ce compte (créé justement à cause du filtre). Le journal s'est ensuite rempli aussi pour ce compte (1 minute après ton intervention). Bref, filtre qui a correctement fonctionné : compte créé pour faire de la publicité pour un réseau social. 'toff ^[discut.] 17 octobre 2020 à 12:24 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-10-18 23:51

Demandé le 18 octobre 2020 à 23:52 (CEST) par 77.204.245.20 (discuter)

Utilisateur : 77.204.245.20 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre a parfaitement fonctionné, comme au mois de mai. -- Habertix (discuter) 19 octobre 2020 à 00:10 (CEST).

Spécial:AbuseFilter/30 2020-10-20 12:22

Demandé le 20 octobre 2020 à 12:24 (CEST) par TR3N7 (discuter)

Utilisateur : TR3N7 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Dans l’article Miniso, j'ai ajouté un lien vers https://twitter.com/MINISOFrance/status/1318469886285316096 pour annoncer l'ouverture de la boutique + la date. Le lien pointe vers une annonce du compte officiel de la marque, qui n'a pas encore communiqué par une autre manière (Web / Blog) pour annoncer l'ouverture de la boutique. Je changerai le lien dés qu'il y aura une source web.

Les ré"seaux sociaux ne sont pas des sources acceptables. 'toff ^[discut.] 20 octobre 2020 à 18:27 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-10-21 12:23

Demandé le 21 octobre 2020 à 12:23 (CEST) par 165.225.20.113 (discuter)

Utilisateur : 165.225.20.113 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : pas de journal de filtrage pour cette IP. 'toff ^[discut.] 21 octobre 2020 à 12:43 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-10-21 13:56

Demandé le 21 octobre 2020 à 13:59 (CEST) par Ideloumx (discuter)

Utilisateur : Ideloumx (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, j'ai modifié la page du jeu Skate 3 en ajoutant dans les sources le lien d'un tweet posté par les développeurs du jeu. Ce lien poserait problème puisqu'il renvoi à un réseau social et donc possiblement une pub. Cependant, ce tweet a bien été posté par les développeurs et concepteur du jeu.

Les réseaux sociaux, qui sont des sources primaires, ne sont pas des sources acceptables. 'toff ^[discut.] 21 octobre 2020 à 19:31 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-10-22 12:39

Demandé le 22 octobre 2020 à 12:40 (CEST) par 2A01:E0A:B7:52A0:1158:FA20:6078:A22F (discuter)

Utilisateur : 2A01:E0A:B7:52A0:1158:FA20:6078:A22F (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Merci d'être venu vous signaler. La prochaine fois, vous pouvez passer par WP:VEC pour réclamer le blocage que vous méritez. — Bédévore ^[plaît-il?] 22 octobre 2020 à 12:51 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-10-23 13:10

Demandé le 23 octobre 2020 à 13:11 (CEST) par RémyWEB (discuter)

Utilisateur : RémyWEB (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bloqué indéf avec son faux-nez OEL 4321 (d · c · b). — Bédévore ^[plaît-il?] 23 octobre 2020 à 13:59 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-10-29 10:40

Demandé le 29 octobre 2020 à 10:40 (CET) par 80.236.228.162 (discuter)

Utilisateur : 80.236.228.162 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

 Non cf Discussion:Mahomet. 'toff ^[discut.] 29 octobre 2020 à 12:35 (CET)

Spécial:AbuseFilter/29 2020-10-31 14:35

Demandé le 31 octobre 2020 à 14:38 (CET) par 86.212.183.218 (discuter)

Utilisateur : 86.212.183.218 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Filtre déclenché sur l'article de la route nationale algérienne N6.

Salut aux collègues filtreurs. Je n'ai pas trouvé d'où viennent les faux-positifs de cette IP quand elle tente de modifier Route nationale 6 (Algérie). Une idée ? 'toff ^[discut.] 2 novembre 2020 à 18:47 (CET)

 Supertoff : Le filtre interdit actuellement tout ajout ou modification de ligne contenant "miaou", ce qui était le cas de cette modification. Même en filtrant les mots entiers, ce serait encore trop large, car le mot « miaou » apparaît dans 139 articles. Orlodrim (discuter) 2 novembre 2020 à 19:02 (CET)

 Orlodrim : Et en plus, c'est ma faute (un peu fait à l'arrache...) Bon, j'ai affiné le filtre. Ça devrait être beaucoup mieux.

 86.212.183.218 : je pense que vous pouvez re-modifier maintenant. 'toff ^[discut.] 2 novembre 2020 à 19:18 (CET)

Comment osez-vous interdire les miaulement dans les articles ? -- Message sponsorisé par une cabale qui n'existe pas

Ouaf ! 'toff ^[discut.] 2 novembre 2020 à 19:32 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-11-09 02:22

Demandé le 9 novembre 2020 à 02:23 (CET) par 2601:586:C402:D990:A487:927B:DD28:92C4 (discuter)

Utilisateur : 2601:586:C402:D990:A487:927B:DD28:92C4 (d · c · b) (Journal)

Je nen peux plus publier des articles et je ne sais pas pourquoi :

@Hégésippe Cormier 'toff ^[discut.] 9 novembre 2020 à 08:22 (CET)

Le retour de la vengeance de EditeurHaiti (d · c · b). — Bédévore ^[plaît-il?] 9 novembre 2020 à 12:13 (CET)

Filtrage éminemment logique, puisque l'unique objectif du réclamant est de promouvoir sa propre personne. — Hégésippe (Büro) 9 novembre 2020 à 12:47 (CET)

Spécial:AbuseFilter/354 2020-11-10 16:16

Demandé le 10 novembre 2020 à 16:16 (CET) par PP_Tom (discuter)

Utilisateur : PP Tom (d · c · b) (Journal)

Commentaire :  PP Tom : bonjour. Il ne s'agit pas vraiment d'un "faux-positif" : l'écriture inclusive a été introduite dans un article (donc correctement filtrée), mais il s'agit du titre d'un album. Donc le filtre ne sera pas modifié mais le message d'avertissement a été modifié en conséquence. Cordialement. 'toff ^[discut.] 10 novembre 2020 à 19:07 (CET)

 Supertoff : Le filtre semble être écrit pour détecter les remplacements. Peux-tu me confirmer que c'est bien ton intention ? Dans ce cas, je pense qu'on peut le rendre plus précis en utilisant les mêmes idées que pour Spécial:Filtre_antiabus/123. Orlodrim (discuter) 10 novembre 2020 à 19:30 (CET)

 Orlodrim : absolument. Si ça peut améliorer, je te laisse la main dessus si tu veux bien. Je n'ai pas forcément le temps de regarder ça. 'toff ^[discut.] 10 novembre 2020 à 20:28 (CET)

PS : d'après ce que j'ai vu, je suppose que tu veux utiliser rcount. 'toff ^[discut.] 10 novembre 2020 à 20:30 (CET)

C'est bien ça. Orlodrim (discuter) 10 novembre 2020 à 21:44 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-11-16 00:45

Demandé le 16 novembre 2020 à 00:46 (CET) par 162.222.80.180 (discuter)

Utilisateur : 162.222.80.180 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Je souhaite discuter avec un utilisateur et un filtre m'empêche de le faire. --162.222.80.180 (discuter) 16 novembre 2020 à 00:46 (CET)

Le filtre a très bien fonctionné ! — Bédévore ^[plaît-il?] 16 novembre 2020 à 11:48 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-11-16 01:18

Demandé le 16 novembre 2020 à 01:20 (CET) par Ehh ouuhho (discuter)

Utilisateur : Ehh ouuhho (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je crée cette page pour cette personne car elle va être connu, je ne nuis en aucun cas sa personne...

Le filtre "création d'une page vide" s'est déclenché à raison.

Par ailleurs, si cette personne "va être connue", il est beaucoup trop tôt pour créer un article Wikipédia sur elle. -- Habertix (discuter) 16 novembre 2020 à 01:32 (CET).

Spécial:AbuseFilter/166 2020-11-16 17:47

Demandé le 16 novembre 2020 à 17:49 (CET) par 162.222.81.9 (discuter)

Utilisateur : 162.222.81.9 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'étais en train de modifier la Page Saison 4 de Bienvenue chez les Loud et un filtre s'est déclenché. --162.222.81.9 (discuter) 16 novembre 2020 à 17:49 (CET)

Bonjour,

J'ai désactivé le filtre car les dernières détections semblent toutes invalides (au sens où le blocage est dû à des mots déjà présent dans l'article sur les lignes modifiées). Ça devrait donc marcher.

Orlodrim (discuter) 16 novembre 2020 à 19:16 (CET)

Spécial:AbuseFilter/140 2020-11-16 20:18

Demandé le Glatze Metzger

Utilisateur : Glatze metzger (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

• Concernant les 4 saisons de la série Les Tudors.
• Après avoir éditer 3 saisons, le filtre s'est activé uniquement pour la 4e.

Bonjour,

C'est le même problème que celui sur lequel je viens de répondre deux sections plus bas : le filtre est désormais désactivé.

Orlodrim (discuter) 19 novembre 2020 à 20:50 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-11-19 07:18

Demandé le 19 novembre 2020 à 07:19 (CET) par 2A01:CB0C:3A:CF00:69AB:ED19:8E9C:CC2F (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB0C:3A:CF00:69AB:ED19:8E9C:CC2F (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Cf Discussion:Mahomet. 'toff ^[discut.] 19 novembre 2020 à 12:19 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-11-19 20:14

Demandé le ancien membre

Utilisateur : 41.97.115.77 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

• Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument.

- Emerich Acton -

• À méditer;

Vous nous empêchez d'éditer, rectifier , créer ou même modifier un simple contenu et vous vous félicitez d'êtres les gardiens d'une encyclopédie open source. Cherchez le malaise.

Bonjour,

Vous êtes tombé sur une page déclenchant par erreur un filtre qui me semble obsolète. Je l'ai désactivé.

Orlodrim (discuter) 19 novembre 2020 à 20:48 (CET)

 Sammyday : Indépendamment de cette détection erronée, l'IP correspond visiblement à un compte que tu viens de bloquer. Comme il n'y a pas d'indication dans le motif de blocage, je n'ai aucune idée de quoi il s'agit, donc je te laisse voir. Orlodrim (discuter) 19 novembre 2020 à 20:54 (CET)

Premièrement, je vous remercie de bien m'accorder mon ultime contribution à wikipédia, qui au motif de ma toute récente demande de bloquage, ne correspend plus à l'image d'en tant

Je fus Assasmourad et mon compte à été bloqué parce que j'ai tout simplement modifié un passage dans un article dont l'auteur n'a guère apprécié et s'en est allé se plaindre à son ami, un modérateur qui joue bien son rôle de juge et bourreau sans lecture de procès. Mon compte a été bloqué pour vandalisme, anti-sémitisme et propos limites obscène sur l’homosexualité. Je vous invite à parcourir mes contribution et de juger par vous même.

J'étais il a y peu Glatze Metzger et au bout de 4 pages modifiées en gardant l'intégralité des textes mon IP est devenue mystérieusement vandale, du coup je ne suis plus le bienvenu, d’où ma demande.

Et pour clôturer mon chapitre, je suis surtout votre obligé d'avoir lit sans me juger et m'avoir fait confiance

Bien le bonjour chez vous

NB: En Afrique du nord, 4 pays partages les services du même fournisseur d'accçs dont les adresse IP sont statiques, ce qui créé parfois des situations désolantes.

Orlodrim : le contributeur se présentait comme ayant créé un nouveau compte suite à un blocage pour antisémitisme, etc. (enfin ce qu'il y a au dessus). Donc blocage pour contournement de compte, indéfiniment tout comme son premier compte. SammyDay (discuter) 20 novembre 2020 à 09:53 (CET)

Spécial:AbuseFilter/356 2020-11-25 03:45

Demandé le 25 novembre 2020 à 03:45 (CET) par 162.222.80.9 (discuter)

Utilisateur : 162.222.80.9 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je contribuais sur des pages Wikipédia et un filtre s'est déclenché. --162.222.80.9 (discuter) 25 novembre 2020 à 03:45 (CET)

Le filtre s'est déclenché normalement. Orlodrim (discuter) 26 novembre 2020 à 19:01 (CET)

Spécial:AbuseFilter/356 2020-11-26 17:44

Demandé le 26 novembre 2020 à 17:44 (CET) par 162.222.82.177 (discuter)

Utilisateur : 162.222.82.177 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Un filtre se déclenche lorsque de tente d'ajouter des informations. --162.222.82.177 (discuter) 26 novembre 2020 à 17:44 (CET)

Le filtre s'est déclenché normalement. Orlodrim (discuter) 26 novembre 2020 à 19:01 (CET)

Spécial:AbuseFilter/29 2020-11-26 17:45

Demandé le 26 novembre 2020 à 17:46 (CET) par 85.168.179.31 (discuter)

Utilisateur : 85.168.179.31 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre s'est déclenché normalement. Orlodrim (discuter) 26 novembre 2020 à 19:01 (CET)

Spécial:AbuseFilter/355 2020-11-26 19:11

Demandé le 26 novembre 2020 à 19:11 (CET) par Polos123456 (discuter)

Utilisateur : Polos123456 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Pour modifier un film, ça marche pas.

Ben voyons... le filtre s'est déclenché normalement: il n'est pas souhaitable d'ajouter des liens rouges vers des articles ayant fait l'objet de décisions communautaires de suppression, surtout en contournement de blocage. -- Speculos ^✉ 26 novembre 2020 à 21:01 (CET)

Spécial:AbuseFilter/123 2020-11-27 14:31

Demandé le 27 novembre 2020 à 14:32 (CET) par 197.253.210.159 (discuter)

Utilisateur : 197.253.210.159 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le nom du prophète de l'islam est Mohammed et non Mahom** qui est une insulte grave a son nom, le filtre ne nous laisse pas enlever cette vulgarité

Le filtre s'est déclenché normalement. Orlodrim (discuter) 27 novembre 2020 à 20:51 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2020-11-27 16:06

Demandé le 27 novembre 2020 à 16:06 (CET) par Nath007lior (discuter)

Utilisateur : Nath007lior (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre s'est déclenché normalement. Orlodrim (discuter) 27 novembre 2020 à 20:51 (CET)

Spécial:AbuseFilter/270 2020-10-02 00:11

Demandé le 2 octobre 2020 à 14:45 (CEST) par — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]}

Utilisateur : 2001:1715:4E2F:F6A0:9101:1533:7FB3:2C0B (d · c · b)

Numéro du filtre déclenché : Spécial:Filtre anti-abus/270

Commentaire : [3]

Le filtre concerné a été désactivé le 2 octobre. Orlodrim (discuter) 28 novembre 2020 à 19:32 (CET)

Spécial:AbuseFilter/270 2020-10-02 14:45

Demandé le 2 octobre 2020 à 15:39 (CEST) par 2001:1715:4E2F:F6A0:9101:1533:7FB3:2C0B (discuter)

Utilisateur : 2001:1715:4E2F:F6A0:9101:1533:7FB3:2C0B (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire :

Impossibilité de modifier l'article Pierre Jovanovic

Requête traitée - 2 octobre 2020 à 14:49 (CEST)

---

Bonjour, il est impossible de modifier l'article "Pierre Jovanovic", y compris la PDD, récemment rétabli, voici les deux messages d'erreur que l'on obtient: Modification de Pierre Jovanovic

Erreur : Cette action a été automatiquement identifiée comme nuisible et a donc été empêchée. Si vous êtes convaincu(e) que votre modification était constructive, merci de signaler cette erreur. Voici une brève description de la règle de filtrage ayant détecté votre action : Pierre Jovanović

et encore:

Modification de Pierre Jovanovic

Erreur :

Avertissement : cette action a été identifiée automatiquement comme étant une « erreur » possible, et filtrée en se basant sur la règle suivante : « Tentative d'insertion d'une personne jugée non admissible par la communauté », avec impossibilité d'enregistrer la modification.

Les contributeurs de Wikipédia se sont librement prononcés, au cours d'un débat d'admissibilité communautaire, et ont considéré que la personne en question ne répondait pas aux critères d'admissibilité des articles.

Depuis lors, à de nombreuses reprises, ont eu lieu d'insistantes demandes de restauration de page, sans que soient apportés d'éléments susceptibles de démontrer un commencement de correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. De surcroît, une fraction notable des interventions en ce sens ont clairement été « téléguidées » de l'extérieur, sans égard pour le fait que les contributeurs de Wikipédia sont seuls juges, au regard des critères qu'ils ont souverainement adoptés, du bien-fondé de la présence de telle ou telle personnalité au sein du corpus encyclopédique.

Nous témoignons de la notoriété réelle des personnalités, attestée notamment par des sources secondaires sérieuses et vérifiables, et ne sommes pas un support de publi-information, ni un panneau d'affichage sur lequel chacun serait en droit de figurer, selon son bon vouloir ou celui de ses partisans.

Ces tentatives d'insertion voire de création d'un article sont désormais filtrées, depuis plusieurs mois, et l'insistance ne conduit à rien. Les administrateurs, en outre, confrontés aux demandes insistantes de restauration de l'article, ont autre chose à faire.

Merci de votre attention. --2001:1715:4E2F:F6A0:9101:1533:7FB3:2C0B (discuter) 2 octobre 2020 à 13:59 (CEST)

Je recopie cette requête postée par erreur sur la pdd de WP:RA.

Je ne vois pas de problème : Pierre Jovanovic a certes été un temps protégé à la création, mais ne l'est plus depuis un an. Je ne vois pas d'autre protection, et je parviens à la modifier (avec mes superpouvoirs, bien sûr même avec mon faux-nez pas encore autoconfirmed). Un filtre qui traine ? — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 2 octobre 2020 à 14:34 (CEST)

Voir [4], j’ai l’impression que le filtre a fonctionné correctement, maintenant est-ce que ce filtre est toujours utile, j’en sais rien.

La bonne page est plutôt WP:AbuseFilter/Faux positifs. — Thibaut (discuter) 2 octobre 2020 à 14:40 (CEST)

transféré là-bas — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 2 octobre 2020 à 14:49 (CEST)

.

Encore impossible de modifier la page en question.... Merci!

--2001:1715:4E2F:F6A0:9101:1533:7FB3:2C0B (discuter) 2 octobre 2020 à 15:41 (CEST)

Le filtre concerné a été désactivé le 2 octobre. Orlodrim (discuter) 28 novembre 2020 à 19:30 (CET)

Spécial:AbuseFilter/268 2020-10-19 12:29

Demandé le 19 octobre 2020 à 12:30 (CEST) par Parouliii (discuter)

Utilisateur : Parouliii (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je soutiens complètement la nouvelle toponymie des régions. J'ai supprimé la référence au Grand est car elle n'a rien a faire dans le texte introductif de la région Bourgogne - Franche Comté

 Parouliii :

Bonjour,

Effectivement, ce filtre était manifestement trop large, en empêchant tout retrait d'un lien vers Grand Est alors qu'il devrait plutôt éviter les remplacements abusifs.

Je l'ai réécrit et j'ai désactivé le blocage des modifications en attendant de voir si ma nouvelle version fonctionne mieux.

Merci du signalement.

Orlodrim (discuter) 27 novembre 2020 à 23:02 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2020-11-14 14:09

Demandé le 14 novembre 2020 à 14:11 (CET) par EMJMLV (discuter)

Utilisateur : EMJMLV (d · c · b) (Journal)

Commentaire : page https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4tel_Lespinay-de-Beaumont?veaction=edit&section=5#cite_ref-2 modification : ajouts de liens et références seulement !

 EMJMLV :

Bonjour,

Désolé du délai de réponse, ce n'était pas évident de retrouver quelle partie du filtre était responsable. Manifestement, c'est le lien http://famillesdevendee.fr/de%20lespinay.html, dont l'ajout est bloqué en raison d'insertion abusives par le passé. Évitez donc d'utiliser cette page comme référence.

Orlodrim (discuter) 27 novembre 2020 à 22:48 (CET)

Spécial:AbuseFilter/8 2020-04-24 00:27

Demandé le 24 avril 2020 à 00:28 (CEST) par Fabd71 (discuter)

Utilisateur : Fabd71 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Annonce une modification "Lol" ou autre sans raison.

Page : Davy Mourier Raison : inconnue

C'est effectivement un faux-positif dû à la phrase "J'irai loler sur vos tombes". JackPotte ($♠) 24 avril 2020 à 10:32 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-06-29 12:30

Demandé le 29 juin 2020 à 12:33 (CEST) par Adossyukim

Utilisateur : Adossyukim (d · c · b) (Journal)

Commentaire : je ne comprend pas pourquoi l'article ne peux etre publier. Je voudrais savoir car mes sources viennent tous de journaux.

les filtres ont fonctionné normalement. 'toff ^[discut.]

Spécial:AbuseFilter/123 2020-11-29 00:06

Demandé le 29 novembre 2020 à 00:06 (CET) par Thefaithfull (discuter)

Utilisateur : Thefaithfull (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre s'est déclenché normalement. 'toff ^[discut.] 29 novembre 2020 à 07:02 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-11-29 09:43

Demandé le 29 novembre 2020 à 09:43 (CET) par 2A02:A03F:C390:2400:A1BF:919F:E274:F9FC (discuter)

Utilisateur : 2A02:A03F:C390:2400:A1BF:919F:E274:F9FC (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

C'est une détection correcte. Le message est particulièrement pertinent dans ce cas-là, puisque l'appartenance de la page officielle est contestée. Dans ce cas, il faut impérativement utiliser des sources secondaires (ou attendre qu'elles apparaissent avant d'aborder le sujet dans l'article).

Orlodrim (discuter) 29 novembre 2020 à 14:23 (CET)

Spécial:AbuseFilter/166 2020-09-21 14:58

Demandé le 21 septembre 2020 à 14:58 (CEST) par 166.48.192.218 (discuter)

Utilisateur : 166.48.192.218 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Une erreur se produit lorsque je développe les pages. --166.48.192.218 (discuter) 21 septembre 2020 à 14:58 (CEST)

Pour info aux modificateurs de filtres : Discussion utilisateur:Thibaut120094#Fandom.

Je ne connais pas bien Fête, mais lui et cette personne sous IP semblent aimer tous les deux le démarchage intempestif sur les pdd (voir [5]), donc je ne sais pas si c’est un faux-positif ou non. — Thibaut (discuter) 21 septembre 2020 à 19:32 (CEST)

En voyant l'historique de l'IP, il ne fait que ajouter les dates de diffusion des épisodes, c'est tout. --166.48.192.218 (discuter) 21 septembre 2020 à 19:43 (CEST)

En voyant votre historique...

 Akeron : un avis ? 'toff ^[discut.] 21 septembre 2020 à 20:40 (CEST)

? --166.48.192.218 (discuter) 21 septembre 2020 à 22:40 (CEST)

D'après ce que je me souviens les démarchages de Fête concernaient la prononciation des mots, c'est peut-être une autre personne. –Akeron (d) 29 septembre 2020 à 12:35 (CEST)

J'ai déjà désactivé ce filtre suite à un autre signalement de faux positif (Spécial:Diff/176666952). Orlodrim (discuter) 2 décembre 2020 à 19:48 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-09-29 10:33

Demandé le 29 septembre 2020 à 10:34 (CEST) par Mobydoux (discuter)

Utilisateur : Mobydoux (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour, tentative de correction de quelques fautes sur l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_Relay_Chat Action déclarée comme "abuse 23".

C'était causé par un lien présent autour du texte modifié de l'article, lien qui était peu pertinent et que je viens de retirer. Orlodrim (discuter) 1 décembre 2020 à 22:35 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-10-02 00:10

Demandé le 2 octobre 2020 à 00:11 (CEST) par 37.166.54.235 (discuter)

Utilisateur : 37.166.54.235 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le déclenchement est dû au remplacement de « professeur » par « professeure ». Je ne sais pas si le contributeur pour lequel a été créé le filtre est toujours là, mais selon wikt:professeur et wikt:professeure, les deux sont en usage. Évitez de remplacer les occurrences dans un article existant. Orlodrim (discuter) 30 novembre 2020 à 23:01 (CET)

Spécial:AbuseFilter/321 2020-09-09 14:30

Demandé le 9 septembre 2020 à 14:30 (CEST) par 105.101.143.166 (discuter)

Utilisateur : 105.101.143.166 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Orlodrim (discuter) 5 décembre 2020 à 11:45 (CET)

Spécial:AbuseFilter/309 2020-09-20 19:03

Demandé le 20 septembre 2020 à 19:04 (CEST) par Chcornu38 (discuter)

Utilisateur : Chcornu38 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour,

J'essaie de participer à la page de Mirakl en l'enrichissant. J'ai simplement ajouté des dates historiques avec les liens

Merci de bien vous accepter ces modifications

Le filtre empêche l'ajout de liens vers boursica.com, qui semble (entre autres) reprendre des communiqués de presse. Le compte semble abandonné depuis le signalement et la modification est juste de la communication d'entreprise de toute façon. J'archive. Orlodrim (discuter) 4 décembre 2020 à 20:04 (CET)

Spécial:AbuseFilter/29 2020-12-05 02:31

Demandé le 5 décembre 2020 à 02:32 (CET) par 162.222.83.88 (discuter)

Utilisateur : 162.222.83.88 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Filtre se déclenchant lorsque je poste des requêtes aux administrateurs. --162.222.83.88 (discuter) 5 décembre 2020 à 02:32 (CET)

 Orlodrim : salut. Sans donner du crédit à cette IP, tu as une idée ? Je n'ai pas trouvé et par ailleurs, deux interventions proches ont été traitées différemment : non filtrée vs filtrée. 'toff ^[discut.] 5 décembre 2020 à 07:46 (CET)

Oui, il y a avait des opérateurs placés bizarrement. Orlodrim (discuter) 5 décembre 2020 à 11:33 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2019-04-29 03:01

Demandé le 29 avril 2019 à 03:02 (CEST) par 86.69.247.170 (discuter)

Utilisateur : 86.69.247.170 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Aucun ajout intempestif récurrent; ajout d'utilité publique

Pas de modification filtrée pour cette IP à cette période. 'toff ^[discut.] 6 décembre 2020 à 14:49 (CET)

Spécial:AbuseFilter/43 2020-03-09 15:40

Demandé le 9 mars 2020 à 15:41 (CET) par SMartel (discuter)

Utilisateur : SMartel (d · c · b) (Journal)

Commentaire : article = Alain Beaulieu écrivain ajout de deux publications récentes

Faux positif mais non bloquant. 'toff ^[discut.] 6 décembre 2020 à 14:23 (CET)

meta:Special:AbuseFilter/72 2020-04-20 22:52

Demandé le 20 avril 2020 à 22:53 (CEST) par MikaelValero (discuter)

Utilisateur : MikaelValero (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Mon profil ne peut pas être créé !

Bonsoir, ça c'est bizarre. C'est au niveau du filtre global que ça coince là non ? (question aux + expérimentés) — Bédévore ^[plaît-il?] 20 avril 2020 à 22:56 (CEST)

Ca ressemble à un faux-positif, mais comme nous n'avons pas accès aux flitres globaux, j'ai posé la question là-bas. Ce filtre a déjà des antécédents de faux-positifs. 'toff ^[discut.] 21 avril 2020 à 18:25 (CEST)

Pas eu de réponse sur meta. Classement. 'toff ^[discut.] 6 décembre 2020 à 14:11 (CET)

Spécial:AbuseFilter/268 2020-07-27 16:53

Demandé le 27/07/2020 par KennyKh2805

Utilisateur : KennyKh2805 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour

J'ai tenté de compléter la page sur Dominique Bilde afin de la remettre à jour depuis la dernière législature. Votre filtre me refuse les modifications pour des raisons relatives à la réforme territoriale et à l'utilisation d'anciens noms... ce qui n'est pas du tout mon intention.

Serait-ce possible de me permettre de MAJ cette page?

Merci

J'ai déjà traité le filtre 268 en répondant à d'autres requêtes. Il n'est plus bloquant pour l'instant. Orlodrim (discuter) 6 décembre 2020 à 13:35 (CET)

Spécial:AbuseFilter/332 2020-08-25 17:16

Demandé le 25 août 2020 à 17:16 (CEST) par Nans.Méger (discuter)

Utilisateur : Nans.Méger (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

J'ai modifié le filtre pour qu'il évite de détecter les sous-pages /Brouillon de l'utilisateur (ces modifications ne seront jamais filtrées, et elles ne compteront pas dans la limite s'il y a une chaîne de renommages incorrects du genre Utilisateur:XXX/Brouillon -> Wikipédia:Mon article -> Mon article). Orlodrim (discuter) 6 décembre 2020 à 13:32 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-09-08 18:29

Demandé le 8 septembre 2020 à 18:29 (CEST) par Kevine kaniki (discuter)

Utilisateur : Kevine kaniki (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Il faut créer les brouillons dans la sous-page "/Brouillon" pour éviter le déclenchement de ce filtre global (ce qu'a déjà fait l'auteur du signalement). Orlodrim (discuter) 6 décembre 2020 à 13:17 (CET)

Spécial:AbuseFilter/123 2020-12-06 11:38

Demandé le 6 décembre 2020 à 11:39 (CET) par 94.108.7.172 (discuter)

Utilisateur : 94.108.7.172 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le déclenchement est justifié. Cependant, le filtre a été passé en bloquant sans mise à jour du message d'avertissement MediaWiki:Abusefilter-warning-mahomet, qui laisse toujours entendre que le filtre n'est pas bloquant.  Fugitron : Pourrais-tu t'occuper de ça s'il te plaît ? Orlodrim (discuter) 6 décembre 2020 à 13:07 (CET)

Bonjour Orlodrim, c'est fait. Cdt, ^›› Fugitron, le 6 décembre 2020 à 13:37 (CET)

Spécial:AbuseFilter/13 2020-07-09 14:48

Demandé le 9 juillet 2020 à 14:50 (CEST) par 2A01:E0A:2E3:F50:8CCD:2304:2C5A:248C (discuter)

Utilisateur : 2A01:E0A:2E3:F50:8CCD:2304:2C5A:248C (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Modification de l'article sur la société Criteo. J'ai ajouté 4 lignes sur l'enquête de la CNIL.

En effet, je ne vois pas pourquoi le filtre s'est déclenché sur ce diff.— Gratus (discuter) 27 juillet 2020 à 05:18 (CEST)

C'est parce qu'il y avait 7 espaces sans chasse consécutives entre les deux espaces qui suivent "data protection law". Idéalement, rmwhitespace devrait les enlever, mais je pense que ce problème se pose rarement. Orlodrim (discuter) 8 décembre 2020 à 19:28 (CET)

Spécial:AbuseFilter/36 2020-12-06 15:27

Demandé le 6 décembre 2020 à 20:17 (CET) par Polocroco (discuter)

Utilisateur : Polocroco (d · c · b) (Journal)

Commentaire : bonjour, j'ai tenté de rétablir des modifications annulées pour des justifications fallacieuses par l'utilisateur Jack ma qui utilise des techniques de vandalisme sournois et de caviardage sur la page chateau de Montausier

J'ai annulé les modifications qu'il avait faites qui incluent de la manipulation de sources et du détournement de citations, et rétabli le texte comme je pouvais. La page est semble-t-il de nouveau conforme à ce que j'avais écrit.

Je précise que je suis un jeune utilisateur (tout juste 100 contributions) et que l'auteur du caviardage et de vandalisme sournois est un utilisateur plus expérimenté que moi. Je souhaiterais avoir une solution à mon problème pour protéger ma contribution par ailleurs je viens de m'apercevoir que je ne peux désormais plus contribuer à la page qui fait l'objet d'un SPE, pouvez vous m'aider ? --Polocroco (discuter) 6 décembre 2020 à 20:17 (CET)

Le filtre qui signale la présence d'un bandeau {{R3R}} a parfaitement fonctionné.

Le reste ne concerne pas cette page de requête. Cependant, affirmer qu'il y a "justifications fallacieuses", "vandalisme sournois" ou "manipulation de sources", sans exemple précis est le meilleur moyen de voir votre compte bloqué pour non respect de l'un des principes fondateurs du projet. -- Habertix (discuter) 7 décembre 2020 à 22:42 (CET).

Spécial:AbuseFilter/133 2019-04-30 23:21

Demandé le 30 avril 2019 à 23:24 (CEST) par Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος (discuter)

Utilisateur : Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai écrit le pseudo d'un compte bloqué, ce qui a probablement eu pour effet de déclencher le filtre.--Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος (discuter) 30 avril 2019 à 23:24 (CEST)

Le filtre a correctement fonctionné. 'toff ^[discut.] 6 décembre 2020 à 14:51 (CET)

Spécial:AbuseFilter/30 2020-12-12 02:45

Demandé le 12 décembre 2020 à 02:48 (CET) par Yvferragu (discuter)

Utilisateur : Yvferragu (d · c · b) (Journal)

Commentaire : C'est le lien qui montre l'endroit et le produit des rousquilles au sirop d'érable.

 Yvferragu :

Bonjour,

C'est un article général sur un biscuit. Mentionner les coordonnées d'un restaurant en particulier qui les fabrique me semble peu pertinent, à moins qu'il existe une source montrant que c'est un restaurant particulièrement réputé pour ces biscuits. En particulier, l'avertissement que vous a affiché le filtre "leur insertion comme lien externe est perçue comme promotionnelle" était justifié.

Par ailleurs, l'image que vous avez insérée dans l'article est tirée d'un post facebook du restaurant en question. Vous avez indiqué sur Fichier:Rousquille québécoise au sirop d'érable.jpg qu'il s'agit d'un "Travail personnel". Avez-vous un lien avec ce restaurant ? Si oui, merci de relire WP:NOPUB.

Orlodrim (discuter) 12 décembre 2020 à 11:10 (CET)

Spécial:AbuseFilter/8 2019-08-11 20:27

Demandé le 11 août 2019 à 20:29 (CEST) par 2001:861:4F82:2F60:3D10:84F:47DC:D370 (discuter)

Utilisateur : 2001:861:4F82:2F60:3D10:84F:47DC:D370 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : contenu encyclopédique. Pas de "mdr" ou "wtf".

C'est effectivement un faux-positif, on pourrait modifier le filtre pour qu'il évite les "= MDR" et "_MDR". JackPotte ($♠) 11 août 2019 à 22:15 (CEST)

Pas persuadé qu'il faille modifier : ça pourrait permettre de contourner et il n'y a pas eu d'autres cas depuis 4 mois. Je classe en "non fait". A revoir si de nouveaux cas se présentent. 'toff ^[discut.] 19 décembre 2020 à 19:31 (CET)

m:Special:AbuseFilter/72 et m:Special:AbuseFilter/233 2020-07-01 20:03

Demandé le 1 juillet 2020 à 20:03 (CEST) par Adrien Nabonne (discuter)

Utilisateur : Adrien Nabonne (d · c · b) (Journal)

Commentaire : je ne comprends pas pourquoi je ne parviens pas à publier ma page, alors que je renseigne correctement le captcha

Les pages utilisateurs n'ont pas vocation à héberger un CV. 'toff ^[discut.] 19 décembre 2020 à 12:22 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2020-07-02 01:27

Demandé le 2 juillet 2020 à 01:28 (CEST) par Okitolowa (discuter)

Utilisateur : Okitolowa (d · c · b) (Journal)

Commentaire : voir Wikipédia:Faux-nez/Lionel okito ? -- Habertix (discuter) 2 juillet 2020 à 02:07 (CEST).

Oui, c'est clairement le même. Je bloque ce contributeur et je mets à jour la page des faux-nez. 'toff ^[discut.] 19 décembre 2020 à 12:33 (CET)

Spécial:AbuseFilter/13 2020-12-12 20:06

Demandé le 12 décembre 2020 à 20:06 (CET) par Mertfds77 (discuter)

Utilisateur : Mertfds77 (d · c · b) (Journal)

Ce n'est pas du vandalisme

Commentaire : C'est un faux positif qu'on ne peut corriger. Mais le filtre n'étant pas bloquant, c'est un moindre mal au vu de tous les vandalismes repérés. 'toff ^[discut.] 19 décembre 2020 à 12:18 (CET)

Spécial:AbuseFilter/29 2020-12-13 00:55

Demandé le 13 décembre 2020 à 00:55 (CET) par Jotaroulibre (discuter)

Utilisateur : Jotaroulibre (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Compte bloqué indéf. 'toff ^[discut.] 13 décembre 2020 à 07:40 (CET)

Spécial:AbuseFilter/20 2020-12-16 20:03

Demandé le 16 décembre 2020 à 20:05 (CET) par 2A01:CB00:C18:9D00:3043:6DB5:D283:CCB2 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB00:C18:9D00:3043:6DB5:D283:CCB2 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Supprimer une section inutile

D'un point de vue éditorial, c'est votre avis. Du point de vue du filtre, il a parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 19 décembre 2020 à 12:16 (CET)

m:Special:AbuseFilter/69 2020-12-19 11:17

Demandé le 19 décembre 2020 à 11:17 (CET) par 5497escape (discuter)

Utilisateur : 5497escape (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre a parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 19 décembre 2020 à 12:11 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-12-21 18:37

Demandé le 21 décembre 2020 à 18:38 (CET) par Portgas-D-Moha (discuter)

Utilisateur : Portgas-D-Moha (d · c · b) (Journal)

Commentaire : c comme ca

Merci d'être venu spontanément vous faire bloquer indéfiniment. 'toff ^[discut.] 21 décembre 2020 à 18:44 (CET)

Spécial:AbuseFilter/29 2020-12-23 18:35

Demandé le 23 décembre 2020 à 18:36 (CET) par Zimmerman75 (discuter)

Utilisateur : Zimmerman75 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Faux-positif sur le filtre 29, mais je n'irai pas chercher pourquoi vu que ce compte semble avoir été créer pour faire de la pub. 'toff ^[discut.] 24 décembre 2020 à 10:00 (CET)

Spécial:AbuseFilter/22 2020-05-25 21:49

Demandé le 25 mai 2020 à 21:54 (CEST) par 105.100.24.20 (discuter)

Utilisateur : 105.100.24.20 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : le veritable nom qu Ibn Khaldoun utisait c etait Bigaya en berbere et Bijaia en arabe.

Le filtre 22 a parfaitement fonctionné.

Spécial:AbuseFilter/266 2020-03-10 00:06

Demandé le 10 mars 2020 à 00:08 (CET) par Erwan QUINTIN (discuter)

Utilisateur : Erwan QUINTIN (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, j'ai actualiser la photo de présentation et ce message d'"abus" est apparu. Bien à vous. Erwan :)

Spécial:AbuseFilter/ 2020-05-27 21:46

Demandé le 27 mai 2020 à 21:49 (CEST) par Hjuju (discuter)

Utilisateur : Hjuju (d · c · b) (Journal)

Commentaire : L'article : Loire-Atlantique, Modification : une source devenue obsolète (2013) dont le titre "Les habitants de l'Ain et de Loire-Atlantique sont les seuls à ne pas avoir de nom" est trompeur étant donné que depuis 2017 les habitants de l'Ain ont un nom : aindinois(e).

Spécial:AbuseFilter/ 2020-07-08 20:27

Demandé le 8 juillet 2020 à 20:29 (CEST) par BiFeux (discuter)

Utilisateur : BiFeux (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

ZR 1743 et Z7364 repeintes en livrée TER et non TER Languedoc-Roussillon, on m'empêche d'effectuer ce changement je ne comprends pas pourquoi...