Wikipédia:Le Bistro/19 mars 2022
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | ||||||
↑février / mars↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 | |||
↑mars / avril↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
![]() Appel de Stockholm contre tout usage de bombe et d'arme atomique il y a pile 72 ans (un bail !).
![]() |
Aujourd'hui, dans Wikipédia
modifierLe 19 mars 2022 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 408 026 entrées encyclopédiques, dont 2 015 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 662 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
modifier![Bon article](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Bon_article.svg/14px-Bon_article.svg.png)
![Article de qualité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Article_de_qualit%C3%A9.svg/14px-Article_de_qualit%C3%A9.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Apr%C3%A8s_label_logo.png/22px-Apr%C3%A8s_label_logo.png)
- England expects that every man will do his duty
(2007)
- Module lunaire Apollo
(2009)
- Maximien Hercule
(2010)
- Liste des Premiers ministres du Royaume-Uni
(2013)
- John Carpenter
(2014)
Pommes à croquer
modifier- Peral de Arlanza (2012)
- Pineda Trasmonte (2012)
- Revillarruz (2012)
- Quadrille (dressage) (2012)
Articles à améliorer
modifier- Cours de musique
- Glélé, roi d'Abomey
- Église des Saints-Théodore
- Parti du regroupement africain
- Raymond Burr
- Kh-47M2 Kinjal
- Conseil OTAN-Russie
Articles à créer
modifier- Opération Lâcher de chats (en) : parachutage de chats pour lutter contre une invasion de rats dans le village de Sarawak dans l'île de Bornéo en 1960. On dit que la population réduite de chats locaux serait due à l'usage du DDT contre la malaria (4 iw).
- AMHA (miaou), purement anecdotique... --J-P C Des questions ? 20 mars 2022 à 10:44 (CET)
- Léon de Herckenrode : généalogiste belge, il a aussi son article sur la Wikipédia néerlandophone.
- en:Relapse --> Rechute (médecine, drogue). On a une page d'homonymie titrée Rechute, donc soit on trouve une parenthèse pour l'article médecine/drogue, soit (et je tendrais à favoriser cette option) on renomme la page d'homonymie en Rechute (homonymie), sachant que le seul homonyme strict listé est Rechute (nouvelle). SenseiAC (discuter) 19 mars 2022 à 03:12 (CET)
- First Motion Picture Unit (en), production cinématographique américaine de propagande durant la seconde guerre mondiale (6 iw)
- Cladh Hallan (en), site archéologique écossais (9 iw)
Sections à créer
modifierSuivi des débats d'admissibilité
modifier- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
modifierTriste nouvelle
modifierBonjour,
Désolé d'être porteur de triste nouvelle, je vous informe que William Ellison (alias William John Ellison) nous a quitté mercredi 16 mars. Contributeur depuis bientôt 10 ans, un des pilliers de la Cubale, William nous laisse plus de 113 000 contributions sur les projets Wikimedia, dont un peu plus de 23 000 sur la Wikipédia en français.
J'ai créé un livre d'or si vous souhaitez lui rendre hommage.
--Mathis B discuter, le 19 mars 2022 à 09:52 (CET)
- Merci Mathis. William était un travailleur acharné sur les projets Wikimédia et était très actif IRL au sein du groupe de la Cubale. Il nous manquera c'est sûr. Si par hasard vous tombez sur sa page Wikipédia, sachez qu'il n'en a jamais fait état, et n'en était pas à l'origine. --Franck (discuter) 19 mars 2022 à 10:17 (CET)
- RIP. Est-il possible de lier sur D d:Q22800499 (Modèle:Dieudonné (dir.)) et d:Q2821980 (Abrégé d'histoire des mathématiques) ? Là je ne vois pas clairement comment. Malik2Mars (discuter) 19 mars 2022 à 16:32 (CET)
- Bon, j’ai essayé mais pas compris. Bref. Malik2Mars (discuter) 19 mars 2022 à 17:43 (CET)
--Alcide Talon (blabla ?) 19 mars 2022 à 19:04 (CET)
- @alcide talon =>William John Ellison#Sélection de publications. C’est bon, tu vois le rapport ? Malik2Mars (discuter) 19 mars 2022 à 19:09 (CET)
- Je prends le temps de fournir les liens, ça peut être utile de les regarder attentivement. Malik2Mars (discuter) 19 mars 2022 à 19:10 (CET)
- Mais passons : RIP. Malik2Mars (discuter) 19 mars 2022 à 19:10 (CET)
- Merci pour l'info. En gros, les wikidatatiens causent aux wikidatatiens. 'Scusi Signore, j'avais pas tilté. Mon truc à moi c'est WP, pas WD. Désolé. Mais comme tu le dis, RIP et brisons-là.
Bien cordialement,
--Alcide Talon (blabla ?) 19 mars 2022 à 19:19 (CET)
- Merci pour l'info. En gros, les wikidatatiens causent aux wikidatatiens. 'Scusi Signore, j'avais pas tilté. Mon truc à moi c'est WP, pas WD. Désolé. Mais comme tu le dis, RIP et brisons-là.
- Bonjour Mathis B, merci pour l'info. Tu aurais une source « publique » pour ajouter dans l'article ? (Je viens de me prendre un revers sur WP:en et ça risque d'être un peu léger si je leur présence cette discussion comme justification.) SenseiAC (discuter) 21 mars 2022 à 19:38 (CET)
- Pas de source publique non. Comme l'a dit Franck, William n'aimait pas la lumière, il n'a jamais parlé de l'article sur lui. Cordialement, --Mathis B discuter, le 21 mars 2022 à 19:50 (CET)
- Bonsoir Mathis B et SenseiAC
. C’est compréhensible pour wp:en, ces données sont sensibles. Ici, sur wp:fr, notre communauté est j’espère moins regardante, plus patiente et compatissante.
- Pour les autres données publi et travaux. Sur Abrégé d'histoire des mathématiques, j’ai ébauché une section biblio y’a maintenant qlq années. Mais pour Les nombres premiers nous avons pour le moment seulement des commentaires biblio ci ou là, ce qui n’est pas l’idéal. Voir les Spécial:Pages_liées/William_John_Ellison. Bref. À travailler un peu je pense. Amicalement, Malik2Mars (discuter) 21 mars 2022 à 20:00 (CET)
- OK noté. J'ai tout de même prévenu Jamiri (l'auteur du revers) de la présente discussion, juste pour qu'il sache d'où venait l'info. SenseiAC (discuter) 21 mars 2022 à 23:56 (CET)
- Bonsoir Mathis B et SenseiAC
- Pas de source publique non. Comme l'a dit Franck, William n'aimait pas la lumière, il n'a jamais parlé de l'article sur lui. Cordialement, --Mathis B discuter, le 21 mars 2022 à 19:50 (CET)
Salebot et WMF à l'honneur dans Télématin
modifierHier, l'émission Télématin consacrait une chronique sur la manière dont Wikipédia gère les guerres d'édition, notamment sur les articles en lien avec l'invasion de l'Ukraine.
Pour voir le replay sur Youtube, c'est par ici .
Pronoia (discuter) 19 mars 2022 à 10:38 (CET)
- merci. -- Chatsam
(coucou) 19 mars 2022 à 20:32 (CET)
- Itou. Le gars Thomas a bien « retiendu » la leçon pour présenter Wikipédia et le lien avec Wikimédia. Bon, 15 ans de prison pour un nom « inadéquat », ça ferait reculer plus d'un Wikipédien féru de guerres d'éditions !
-Warp3 (discuter) 20 mars 2022 à 00:09 (CET).
- Itou. Le gars Thomas a bien « retiendu » la leçon pour présenter Wikipédia et le lien avec Wikimédia. Bon, 15 ans de prison pour un nom « inadéquat », ça ferait reculer plus d'un Wikipédien féru de guerres d'éditions !
Matilde Hidalgo Navarro, article à revoir
modifierBonjour. Passant par hasard sur la page de Matilde Hidalgo Navarro pour y effectuer une modification typographique mineure, je découvre un article qui commence pas trop mal avec le résumé introductif mais qui est une catastrophe avec la suite. Je pense qu'il doit s'agir d'une traduction très peu maitrisée. Si des bonnes âmes voulaient se pencher sur l'article de cette femme qui serait « l'un des personnages les plus importants de l'histoire équatorienne », l'encyclopédie en serait grandie. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 19 mars 2022 à 12:41 (CET)
Prenez l'air ! ici-bas !
modifierC'est bon pour la santé ; mais jetez un oeil avant à Atmosphère extraterrestre ou à Jardinage respectueux du climat (produit le 12 mars), selon vos préférences et disponibilités (c'est du lourd là !) du même traducteur Shloren !
Merci à lui ! Bonne respiration !
TigH (discuter) 19 mars 2022 à 14:00 (CET)
- C'est pas des paroles en l'air, j'espère ! Shloren (discuter) 19 mars 2022 à 14:23 (CET)
- Aïe aïe aïe.. C'est un sérieux doublon avec Atmosphère planétaire. Pratiquement tout le contenu est commun. La fusion serait complexe. Cela ne va pas du tout. Je lance une discussion là bas. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 mars 2022 à 15:49 (CET)
- La discussion a déjà eu lieu l'année dernière et la fusion avait été décidée, voir Discussion:Atmosphère planétaire. @Nouill qui avait fait la fusion : enlever l'interwiki était une erreur, ça donnait à tort l'impression que en:extraterrestrial atmosphere est un sujet non traité sur fr.wp d'où cette nouvelle traduction qui fait doublon. --l'Escogriffe (✉) 19 mars 2022 à 16:34 (CET)
- Il me semblait bien qu'on avait déjà un article sur ce sujet. L'article déjà existant (Atmosphère planétaire) traite à raison la Terre sur un pied d'égalité avec les autres objets (l'étude des atmosphères n'est pas la Terre d'un côté et tout le reste à part de la même façon de l'autre) donc est préférable. Y a-t-il quoi que ce soit à fusionner ? Manifestement pas, donc j'ai bien l'impression qu'on va pouvoir brutalement transformer Atmosphère extraterrestre en une simple redirection vers Atmosphère planétaire et effectivement recréer le lien sur WD. SenseiAC (discuter) 20 mars 2022 à 01:18 (CET)
- Pff, toutes ces heures de traduction…
- Dura lex sed lex. Shloren (discuter) 20 mars 2022 à 08:54 (CET)
- Je comprends ton sentiment Shloren. Quelqu'un s'est-il au passage soucié de voir si ta traduction n'était pas meilleure que l'autre, au moins par endroits ? Ainsi ce ne serait pas entièrement perdu, mais c'est un travail de comparaison bien laborieux encore...
- Bon courage avec une meilleure chance ! TigH (discuter) 20 mars 2022 à 20:58 (CET)
- C'est fait. Je crois que les deux articles {{en}}, sont copié-collé mais le mien a des infos plus récentes. J'ai les ai collées dans Atmosphère planétaire, ainsi que la section non-redondante == La vie == et quelques liens connexes. J'ai fait aussi la redirection. Hop-là. Shloren (discuter) 20 mars 2022 à 22:25 (CET)
- Il me semblait bien qu'on avait déjà un article sur ce sujet. L'article déjà existant (Atmosphère planétaire) traite à raison la Terre sur un pied d'égalité avec les autres objets (l'étude des atmosphères n'est pas la Terre d'un côté et tout le reste à part de la même façon de l'autre) donc est préférable. Y a-t-il quoi que ce soit à fusionner ? Manifestement pas, donc j'ai bien l'impression qu'on va pouvoir brutalement transformer Atmosphère extraterrestre en une simple redirection vers Atmosphère planétaire et effectivement recréer le lien sur WD. SenseiAC (discuter) 20 mars 2022 à 01:18 (CET)
- La discussion a déjà eu lieu l'année dernière et la fusion avait été décidée, voir Discussion:Atmosphère planétaire. @Nouill qui avait fait la fusion : enlever l'interwiki était une erreur, ça donnait à tort l'impression que en:extraterrestrial atmosphere est un sujet non traité sur fr.wp d'où cette nouvelle traduction qui fait doublon. --l'Escogriffe (✉) 19 mars 2022 à 16:34 (CET)
- Aïe aïe aïe.. C'est un sérieux doublon avec Atmosphère planétaire. Pratiquement tout le contenu est commun. La fusion serait complexe. Cela ne va pas du tout. Je lance une discussion là bas. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 mars 2022 à 15:49 (CET)
Plus que 2 jours pour voter - Ratification des directives d'application du Code de Conduite Universel
modifierBonjour,
92 votes sur les 3949 personnes éligibles au vote pour l'ensemble des projets francophones à date. Merci à ceux et celles qui ont voté et qui ont également formulé des commentaires sur le processus de vote.
Le vote se termine le 21 mars. Si vous ne l'avez pas encore fait, nous vous invitons à le faire. Exprimez votre position par rapport à ces directives. Il suffit d'accéder à cette page Meta-wiki puis cliquer sur le bouton "Votez ici".
Bien à vous,
MPossoupe (WMF) (discuter) 19 mars 2022 à 17:53 (CET)
- Bonjour, je pense qu'il aurait mieux valu laisser un message sur les pdds des 3949 électeurs. C'est grâce au bistro que j'ai découvert l'existence de ce vote, or beaucoup de gens n'y vont pas. -- Guil2027 (discuter) 19 mars 2022 à 18:05 (CET)
- Bonjour. Y’a aussi Wikipédia:Annonces#Mars. Il n’y a pas que le Bistro
. Malik2Mars (discuter) 19 mars 2022 à 18:08 (CET)
- Bon, « Malik2Mars » qui fait de la promo pour « Annonces#Mars », d'accord. Mais s'il y a un « Malik2Avril », faudrait, peut-être, penser à « Annonces#Avril », non ?... Et ainsi de suite jusqu'à l'an prochain. Cela me semble d'une logique lumineuse autant qu'irréfragable. --Alcide Talon (blabla ?) 19 mars 2022 à 19:10 (CET)
- Pfff.
. C’est comme avec les nombres, avec un peu d’imagination on peut faire dire ce qu’on veut à des coïncidences ….
. Malik2Mars (discuter) 19 mars 2022 à 19:13 (CET)
- Surtout qu’ici, Mars c’est pour la ville et la planète aucun rapport avec le moi
s.
- Mais quel rappport avec cette section
.
. Malik2Mars (discuter) 19 mars 2022 à 19:21 (CET)
- Absolument aucun « rappport », je suis d'accord avec toi. Juste la proximité du même mot, induisant un lien éventuel, que je me suis immédiatement mis en demeure d'évoquer. Je suis désolé si ce qui me semblait une proximité plaisante a pu te sembler une attaque déguisée contre toi. Mon humour laborieux n'est pas au niveau de celui de
warp3 :. Il est vrai aussi que nous sommes sur le Bistro, lieu qui semble attirer la polémique théâtrale comme le paratonnerre attire la colère jupitérienne. Je renouvelle donc mes excuses pour mes propos qui semblent avoir troublés ta sérénité.
- Juste une remarque pour finir, en disant « avec les nombres, avec un peu d’imagination on peut faire dire ce qu’on veut à des coïncidences », tu risques de te mettre à dos un certain nombre de lecteurs de la Bible. Mais ce n'est peut-être pas ton problème... Bien cordialement,
--Alcide Talon (blabla ?) 19 mars 2022 à 20:21 (CET)
- @alcide talon. Pas de soucis. Il m’arrive encore de cliquer sur ma LdS et de répondre/réagir sur le vif. Et mes propos sont parfois laconiques, d’autres fois alambiqués mais je passe vite à autre chose ! Sincèrement, comment ne pas trouver plaisant cet outil wiki, ces beaux projets – éblouissants! Nous sommes samedi soir et je peux naviguer comme dans un musée toute la nuit si je veux ! Là par ex, je bosse sur Paul Klee (wcc & co) depuis qlq temps et je suis notamment en train de lire un ouvrage de Bridget Riley (qui signe deux textes sur Piet Mondrian – dans L’esprit de l’œil; le lien avec Paul Klee est pour le moment partiellement visible sur Q). Du coup, avec (les) l’ouvrage(s) d’un côté dans les mains, je navigue sur C, contribue sur Q et note sur wp. Sans dec, ma curiosité en a pour son compte ! Le reste m’importe peu, tu sais. Tiens, regarde et dis-moi si visuellement c’est pas stimulant/inspirant : ancre Riley sur brouillon. Bref. La page est déjà tournée, je te remercie et te souhaite un bon week-end et de bonnes contributions. Malik2Mars (discuter) 19 mars 2022 à 20:57 (CET)
- Hé ! hé ! Ce que tu racontes caractérise assez bien le « fun » dans les motivations de contribuer à WP et à ses projets annexes. De quoi se perdre tant il y a à découvrir et à faire. Amicalement, --Warp3 (discuter) 20 mars 2022 à 00:22 (CET).
- @Warp3. Yep. Alors ça c’est bin vrai ! C’est pour ça notamment que je me fixe des limites, que j’avance par étape, que j’utilise énormément mes brouillons. Mais je divague encore trop souvent ! Là encore, vois-tu je viens d’expérimenter ma première contribution sur Wikisource. C’est lié au départ à mes contributions (et notes en pdd) sur quote pour Riley et q:Georges Seurat et là pour finir sur s:Félix Fénéon. =>s:Page:Les impressionnistes en 1886 Fénéon Félix.pdf/24. Au départ j’ai consulté le lien Gallica puis j’ai testé en cliquant sur le lien rouge 24 s:Livre:Les impressionnistes en 1886 Fénéon Félix.pdf. Et même là ma curiosité m’a poussé à regarder les historiques de ces qlq pages et je remarque que c’est très récent… Mais à un moment donné faut arrêter de se questionner et se reconcentrer sur qlq détails précis pour avancer, par étape. Ce que je vais faire de ce pas. Mais avant, petite lecture de circonstance pour les curieux : « La sérendipité sur Internet : égarement documentaire ou recherche créatrice ? ».
. Wiki, c’est trop bien. C’est tout. Malik2Mars (discuter) 20 mars 2022 à 01:53 (CET)
- @Malik2Mars Impressionné je suis. Beau travail. Bon courage aussi.
--Alcide Talon (blabla ?) 20 mars 2022 à 09:41 (CET)
- @Malik2Mars Impressionné je suis. Beau travail. Bon courage aussi.
- @Warp3. Yep. Alors ça c’est bin vrai ! C’est pour ça notamment que je me fixe des limites, que j’avance par étape, que j’utilise énormément mes brouillons. Mais je divague encore trop souvent ! Là encore, vois-tu je viens d’expérimenter ma première contribution sur Wikisource. C’est lié au départ à mes contributions (et notes en pdd) sur quote pour Riley et q:Georges Seurat et là pour finir sur s:Félix Fénéon. =>s:Page:Les impressionnistes en 1886 Fénéon Félix.pdf/24. Au départ j’ai consulté le lien Gallica puis j’ai testé en cliquant sur le lien rouge 24 s:Livre:Les impressionnistes en 1886 Fénéon Félix.pdf. Et même là ma curiosité m’a poussé à regarder les historiques de ces qlq pages et je remarque que c’est très récent… Mais à un moment donné faut arrêter de se questionner et se reconcentrer sur qlq détails précis pour avancer, par étape. Ce que je vais faire de ce pas. Mais avant, petite lecture de circonstance pour les curieux : « La sérendipité sur Internet : égarement documentaire ou recherche créatrice ? ».
- Hé ! hé ! Ce que tu racontes caractérise assez bien le « fun » dans les motivations de contribuer à WP et à ses projets annexes. De quoi se perdre tant il y a à découvrir et à faire. Amicalement, --Warp3 (discuter) 20 mars 2022 à 00:22 (CET).
- @alcide talon. Pas de soucis. Il m’arrive encore de cliquer sur ma LdS et de répondre/réagir sur le vif. Et mes propos sont parfois laconiques, d’autres fois alambiqués mais je passe vite à autre chose ! Sincèrement, comment ne pas trouver plaisant cet outil wiki, ces beaux projets – éblouissants! Nous sommes samedi soir et je peux naviguer comme dans un musée toute la nuit si je veux ! Là par ex, je bosse sur Paul Klee (wcc & co) depuis qlq temps et je suis notamment en train de lire un ouvrage de Bridget Riley (qui signe deux textes sur Piet Mondrian – dans L’esprit de l’œil; le lien avec Paul Klee est pour le moment partiellement visible sur Q). Du coup, avec (les) l’ouvrage(s) d’un côté dans les mains, je navigue sur C, contribue sur Q et note sur wp. Sans dec, ma curiosité en a pour son compte ! Le reste m’importe peu, tu sais. Tiens, regarde et dis-moi si visuellement c’est pas stimulant/inspirant : ancre Riley sur brouillon. Bref. La page est déjà tournée, je te remercie et te souhaite un bon week-end et de bonnes contributions. Malik2Mars (discuter) 19 mars 2022 à 20:57 (CET)
- Absolument aucun « rappport », je suis d'accord avec toi. Juste la proximité du même mot, induisant un lien éventuel, que je me suis immédiatement mis en demeure d'évoquer. Je suis désolé si ce qui me semblait une proximité plaisante a pu te sembler une attaque déguisée contre toi. Mon humour laborieux n'est pas au niveau de celui de
- Pfff.
- Bon, « Malik2Mars » qui fait de la promo pour « Annonces#Mars », d'accord. Mais s'il y a un « Malik2Avril », faudrait, peut-être, penser à « Annonces#Avril », non ?... Et ainsi de suite jusqu'à l'an prochain. Cela me semble d'une logique lumineuse autant qu'irréfragable. --Alcide Talon (blabla ?) 19 mars 2022 à 19:10 (CET)
- Bonjour. Y’a aussi Wikipédia:Annonces#Mars. Il n’y a pas que le Bistro
Contribuer dans un train de la sncf, est-ce encore possible ?
modifierBonjour Bloqué une fois de plus en 2022 en maj en tentant d utiliser le WiFi sncf. C est un phénomène nouveau je n avais jamais eu de problemes les années précédentes. Motif : open proxy : colocation webhost. On peut faire qq chose (pa ex ne bloquer que les ip comme suggère la fois précédente).Pline (discuter) 19 mars 2022 à 20:22 (CET)
- Vous pouvez demander à avoir l’exemption de blocage IP sur votre compte. — Thibaut (discuter) 19 mars 2022 à 22:05 (CET)
Cairn inaccessible
modifierBonjour,
En tentant d'accéder à Cairn.info via la bibliothèque Wikipédia, je suis refoulé à répétition au prétexte que
« On s'assure qu'on s'adresse bien à vous, et non pas à un robot.
Cliquez ci-dessous pour accéder au site.
Pourquoi cette vérification ? Quelque chose dans le comportement du navigateur nous a intrigué.
Diverses possibilités:
* vous surfez et cliquez à une vitesse surhumaine
* quelque chose bloque le fonctionnement de javascript sur votre ordinateur
* un robot est sur le même réseau (IP **.***.***.***) que vous »
Quelqu'un pour me sauver de cette sorcellerie des temps modernes ? [Il ne s'agit vraisemblablement pas des deux premières possibilités]. Cordialement, --Le Silure (discuter) 19 mars 2022 à 20:31 (CET)
- Bonjour Le Silure. Essaye de débrancher ton modem/routeur/box pendant 10 secondes et de le rebrancher : ça devrait changer ton adresse IP.
- Tu peux aussi essayer un VPN (SoftEther VPN Client + VPN Gate Client Plugin est gratuit).
- Si ça ne marche pas, donne les infos sur ton système d'exploitation, ton navigateur internet, ton fournisseur internet et le modèle de ton modem/routeur/box, ça aidera ceux qui s'y connaissent mieux que moi à régler ton problème.
- Bonne chance, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 mars 2022 à 22:36 (CET)
SyntaxTerror :,~ parfait, cela fonctionne !
. --Le Silure (discuter) 20 mars 2022 à 17:48 (CET)