Wikipédia:Le Bistro/23 août 2011
Le Bistro/23 août 2011
modifierSous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 | ||||
↑août / septembre↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Wikipedia : où sont les femmes ? Au bistro ! |
Bistro complet rafraîchi Ajouter un message |
Les articles du jour
modifierActuellement, Wikipédia compte 2 646 403 entrées encyclopédiques, dont 2 173 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 4 048 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles du jour à améliorer
modifier- Discours de Stuttgart (1946) (voir en:Discours de Stuttgart (1946) ou de:Hoffnungsrede)
- Kitchen Debate (voir en:Kitchen Debate ou es:Debate de cocina)
- Élections présidentielles du Cap-Vert de 2011, dont le second tour s’est tenu avant-hier (voir en:Cape Verdean presidential election, 2011)
- Jorge Carlos Fonseca, le président élu.
- Politique du Cap-Vert à actualiser et étoffer pendant qu’on y est…
- Jerry Leiber et Mike Stoller l'un des deux compositeurs est mort
- Nicolas Fouquet actualités
- Musée d'art : une ligne ! Mérite mieux.
Articles du jour à créer
modifier- L'acide thiodipropionique, qui porte le Numéro E E313, un additif alimentaire. Cf. en:Ethyl gallate
- Hein ? non l'acide thiodipropanoïque/propionique est le E388, pas le E313 qui est la gallate d'éthyle (cf: [1]). Même si on utilise les deux comme antioxydant, les molécules n'ont strictement rien à voir. — Rhadamante 23 août 2011 à 05:30 (CEST)
- Aucune idée, je n'avais malheureusement pas les compétences pour vérifier. Merci d'avoir corrigé sur E313, du coup ! Cela n'empêche pas de créer gallate d'éthyle, si ça dit à quelqu'un. --Eunostos|discuter 23 août 2011 à 12:58 (CEST)
- Hein ? non l'acide thiodipropanoïque/propionique est le E388, pas le E313 qui est la gallate d'éthyle (cf: [1]). Même si on utilise les deux comme antioxydant, les molécules n'ont strictement rien à voir. — Rhadamante 23 août 2011 à 05:30 (CEST)
- Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste car un régime politique mérite un article plutôt qu'une redirection vers un article de pays. sebjd 22 août 2011 à 23:08 (CEST)
- Je vais essayer de m'en charger à partir de cette semaine (au moins quand j'aurais suffisamment refait histoire de la Libye), et j'en ai déjà parlé sur Portail:Maghreb. L'article Jamahiriya peut fournir un point de départ. NB, Jamahiriya arabe libyenne est aussi utilisable comme titre (employé de manière officielle, y compris à l'ONU) et a l'avantage d'être moins long. Je pense cependant qu'il faut rester prudents et attendre que le régime de Kadhafi soit vraiment tombé pour lui consacrer un article séparé de Libye. Jean-Jacques Georges (d) 23 août 2011 à 01:26 (CEST)
Anniversaires du jour
modifierMarques commerciales
modifierBonjour, j'aimerais savoir si la présence de photos indiquant en légende le nom de la société qui vend ces produits est autorisée par Wikipedia ou si éthiquement, l'auteur n'aurait pas du retirer le nom de sa société/de ses produits des légendes de ses photos puisque ces noms n'apportent rien au contenu de l'article, en l’occurrence il s'agit de cette page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Garde-corps Merci.
- Dans la mesure où il n’y a pas de publicité manifeste, je ne vois pas pourquoi on ne citerait pas la marque. Mais le déposant de la photo sur Commons étant la société en question, avec adresse et tout, on pourrait éventuellement faire un peu de ménage. Morburre (d) 23 août 2011 à 09:21 (CEST). Marque supprimée au bénéfice de la catégorie (« garde-corps autoporté ») puisque la société en question n’est pas la seule sur le marché. Morburre (d) 23 août 2011 à 09:27 (CEST)
Documentation de modèle
modifierQuelqu'un sait-il pourquoi le {{Documentation}} a parfois des ratés comme ici, ne considérant pas certaines sous-pages comme des pages de doc, mais comme des modèles à part entière. J'ai essayé de comprendre, mais c'est un niveau de trop pour moi. -Aemaeth 23 août 2011 à 10:00 (CEST)
- Je serais très intéressé à voir les réponses. Par exemple, je me suis tjs demandé comment {{Documentation}} faisait pour savoir qu'il était dans une page de doc plutôt que dans le modèle. On voit parfois des choses bizarres quand il y a des sous-modèles, par exemple wikt:Modèle:es-conj/Tableau-impersonnels n'a pas de page de doc et affiche à la place celle du modèle parent, wikt:Modèle:es-conj, allez comprendre pourquoi... --GaAs 23 août 2011 à 13:33 (CEST)
- {{Documentation/docname}}. Il suffit de jouer après avec SUBPAGENAME -- Xfigpower (pssst) 23 août 2011 à 18:13 (CEST)
- Merci, super. Je vais regarder ça. --GaAs 23 août 2011 à 18:38 (CEST)
- {{Documentation/docname}}. Il suffit de jouer après avec SUBPAGENAME -- Xfigpower (pssst) 23 août 2011 à 18:13 (CEST)
Disparition d'un article ?
modifierBonjour, L'article Vista Alegre a disparu, que signifie le message suivant svp?
Cette page a été supprimée. Le journal des suppressions et des déplacements est affiché ci-dessous pour référence.
23 août 2011 à 07:05 Hégésippe Cormier (discuter | contributions) a supprimé « Vista Alegre » (création en contournement de blocage par Calcineur : libre à n'importe qui d'autre de créer un article admissible sur le sujet)
Merci --61.219.241.170 (d) 23 août 2011 à 10:10 (CEST)
- Simplement qu'un admin (Hégésippe Cormier (d · c · b)) a supprimé la page au motif qu'il soupçonne Calcineur (d · c · b) de contourner son blocage. Pour avoir plus d'info, voir cette discussion --GdGourou - Talk to °o° 23 août 2011 à 10:14 (CEST)
- Contournement de blocage évident de Calcineur, de même que cette intervention par le proxy ouvert taïwanais 61.219.241.170 (d · c · b). –Akeron (d) 23 août 2011 à 11:49 (CEST)
Demande de restauration
modifierBonjour, A la fin juillet, j'ai proposé un nouveau texte respectant, il me semble, les critiques qui m'avaient été faites. Mais depuis, je suis sans réponse. Que faire? Merci. Eric Laurent Paul
- Un lien vers la demande de restauration pour faciliter la compréhension du message. p-e 23 août 2011 à 10:49 (CEST)
- Comme indiqué dans votre page de discussion, l'article a été jugé « extrêmement promotionnel et publicitaire », et vous n'avez pas donné les informations demandées concernant votre demande de restauration de page (voir réponse ICI. Vous pouvez refaire une demande, mais veillez à fournir dans un délai raisonnable des sources fiables qui en démontrent le caractère encyclopédique. -- Speculos ✉ 23 août 2011 à 10:57 (CEST)
Bonjour, Je dois avouer que je ne comprends pas. Et je ne suis pas sûr que vous me compreniez. J'ai évidemment pris connaissance des critiques qui m'ont été faites au mois de juin. Je propose donc un nouveau texte. Où dois-je le placer pour qu'il soit lu? Je l'ai proposé à divers emplacements mais sans réponse. Merci. ELP
- La question n'est pas tellement celle de la neutralité du texte, qui pose certes un problème lorsque c'est publicitaire, mais celle des sources. Pouvez-vous faire la liste, dans la demande de restauration, des sources secondaires fiables consacrées au sujet de l'article ? Quand ces sources auront été montrées, alors on pourra restaurer l'article, et alors seulement vous y mettrez votre texte. Mais les sources d'abord. --Stella Amanda (d) 24 août 2011 à 08:39 (CEST)
Bonjour, J'entends bien ce que vous dites mais ma question est : où dois-je placer le nouveau texte pour qu'il soit lu? Ici? Merci. ELP
- Par exemple dans une sous-page utilisateur (voir [2]), puis indiquez le lien vers cette sous-page dans une nouvelle demande DR. -- Speculos ✉ 25 août 2011 à 06:31 (CEST)
Merci, Je lis donc ceci : "1.ouvrez votre page utilisateur ; ajoutez un lien tel que Utilisateur:Toto/Nom de la sous-page (ou plus simplement /Nom de la sous-page) ; sauvegardez la page ;" Mais où est-ce que j'ouvre ma "page utilisateur"? Qu'est-ce que c'est? N'y a t-il pas une façon plus simple de me renseigner? Merci.
Bonjour,
Je vois ce que vous voulez dire par "page utilisateur". J'y ai donc placé le nouveau texte. Mais comment "ajouter un lien"? Je ne vois pas. Merci.
- Ajouter un lien signifie y placer le code
[[Utilisateur:Toto/Nom de la sous-page]]
. Le fait de cliquer sur le lien rouge qui sera généré à l'affichage permet de créer la sous-page. Voir Aide:Sous-page. -- Speculos ✉ 3 septembre 2011 à 12:13 (CEST)
Excusez-moi, mais je trouve tout cela difficile à comprendre... Donc, si je clique sur le lien rouge, s'ouvre une page où je lis l'instruction suivante : "Wikipédia n'a pas d'article avec le titre exact Galerie Helenbeck Gallery. Vous pouvez :créer vous-même l'article, en entrant votre texte dans la boîte ci-dessous..." Oui, mais quelle "boîte ci-dessous"? Je ne vois pas de "boîte"... Merci.
- Ce qu'on appelle une boite est la zone blanche située en dessous du message en question, c'est en fait une "sous-fenêtre" (=fenêtre imbriquée). Si cela est trop compliqué (ce que je peux comprendre, au début c'est pas évident), mettez simplement votre texte dans votre page utilisateur. -- Speculos ✉ 3 septembre 2011 à 20:57 (CEST)
Bonjour, J'ai donc placé le nouveau texte dans ce que je crois être le bon emplacement, çàd après avoir cliqué sur le lien rouge, dans la boîte en bas. Merci pour votre attention. ELP
Bonjour, J'ai placé le nouveau texte dans ce que je crois être le bon emplacement, çàd après avoir cliqué sur le lien rouge, dans la boîte en bas mais je n'ai reçu aucune réponse. Je place donc le texte ici comme vous me l'avez proposé, je crois. J'ai ôté tout ce qui pouvait paraître promotionnel et n'ai gardé que le factuel. Cela dit, je ne comprends pas le reproche de "violation de copyright" qui m'a été fait. Je suis en effet le seul auteur de chaque ligne (du texte refusé et de celui-ci). Ces textes n'ont jamais été publiés ailleurs, que ce soit en partie ou en entier. Je vous propose ce texte sans mise en page, le précédent ayant été supprimé et le travail de mise en page perdu. Et je suggère que je fasse cette mise en page lorsque je disposerai des asurances nécessaires quant à l'acceptation du présent texte. J'ai pris connaissance de vos critères et ai tenté de m'yconformer du mieux possible. Je vous remercie pour votre attention. EL Paul
Galerie Helenbeck Gallery
Sommaire 1- La galerie Identité Historique 2- Les événements 3- Les artistes 4- Les partenariats Le partenariat avec la Galerie Jean Gismondi Les partenariats ponctuels 5- Les propositions 6- Les références 7- Les liens externes 1- La galerie Identité Galerie Helenbeck Gallery, sise au 6, rue Defly à Nice est une galerie d'art contemporain. La direction en est assurée par Chantal Helenbeck qui l'a ouverte en 2004. Les critères qui en définissent la programmation sont transdisciplinaires, réactifs, internationaux et expérimentaux. Une de ses particularités est l'attention accordée aux artistes issus du graff. Outre le Street art, sans pour autant négliger les autres formes de peinture, sont privilégiées la photographie et la céramique.
Historique Les premiers pas de Chantal Helenbeck dans le monde de l'art datent de 1998 avec un défilé pour femmes rondes à Paris, dans le cadre de la Galerie Jean Gismondi. L'année qui suit est celle de la présentation à la Galerie Jean Ferrero, à Nice, de Modern Art Couture et Art Bag Collection, puis dans l'atelier d'Arman à Monaco. L'originalité de Modern Art Couture et Art Bag Collection est de faire intervenir des artistes tels que Arman, Larry Rivers, Luciano Castelli ou Fahri sur des vêtements et des accessoires féminins. En 2000, le défilé a lieu au Jimmy's à Monaco et à Paris chez Maxim's. Modern Art Couture est présenté à nouveau le 21 mai 2002 sur la terrasse du Noga Hilton, dans le cadre du Festival de Cannes et la même année à l'Hôtel Hermitage à Monaco. A partir de 2001, les artistes interviennent sur du mobilier signé de période classique, des années 30 ou des années 60. Le cahier des charges remis aux artistes est très strict : traiter uniquement, avec une grande liberté, la partie garniture (dossier et assise) de manière à ce que l'intervention soit totalement réversible. La première exposition de mobilier peint a lieu le 26 décembre 2002 au Salon Monaco Art Fair International and Antique Fair. En 2004, Chantal Helenbeck ouvre à Nice la galerie du 6 rue Defly., et en octobre 2005, à Paris, rue des Beaux-Arts, l'Espace Helenbeck. 2- Les évènements Whole in the Wall La rétrospective de Street Art, organisée à Nice, Paris et New-York en 2008 réunit onze artistes (Ash, Blade, Blek le Rat, Crash, Daze, Ikon, JonOne, Lee Quińones, Nunca, Quik, Rammellzee, Sharp, Sozyone) et trois photographes historiens du Street Art (Henry Chalfant, Martha Cooper, Silvio Magaglio). D’abord présentée en novembre 2008 à à la Galerie Jean Gismondi (Paris), à l'Espace Helenbeck (Paris) et à Nice dans la galerie de la rue Defly, Whole in the Wall se tient à New-York en mai-juin 2009 dans l'ancien studio de photographie Splashlight, désormais désaffecté et propriété de la ville de New York.
C-ram-X Fin 2010, la galerie Jean Gismondi accueille C-ram-X, une exposition de céramique qui réunit seize artistes de nationalités diverses. 3- Les artistes Victor Ash (graff) Blade (graff) Blek Le Rat (graff) Fabio Cenna (photographie, mixed media) Henry Chalfant (photographie) Fabien Clerc (céramique) Martha Cooper (photographie) Daphne Corregan (céramique) Crash (graff) Joseph Dadoune (photographie, vidéo, sculpture) Daze (graff) Sozyone Gonzalez (graff) Jeffrey Haines (céramique) Christin Johansson (céramique) JonOne (graff) Claude Guenard (photographie, vidéo, peinture) Monika Grycko (céramique) Gitte Jungersen (céramique) Ikon (graff) Klone (graff) Mai Lucas (photographie) Luisa Maisel (céramique) Frederic Meliani (photographie) Silvio Magaglio (photographie) Naomi Matthews (céramique) Charlotte Nordin (céramique) Nunca (graff) Rem Posthuma (céramique) Quick (graff) Lee Quinones (graff) Rammellezee (musique, sculpture, graff) Sharp (graff) Cédric Tanguy (photographie) Sara Stites (dessin) Gilles Traquini (peinture, sculpture, photographie)
4- Les partenariats Le partenariat avec la Galerie Jean Gismondi La Galerie Jean Gismondi au XX, rue Royale à Paris est le partenaire privilégié de Galerie Helenbeck Gallery. Whole in the Wall s'y tient en 2008 et Who's the King du 4 novembre 2009 au 31 janvier 2010. Suivront Blade the Crazy en 2009 et C-ram-X en 2010.
Les partenariats ponctuels Ferrari (défilé Modern Art Couture le 27 mai 2000 à Monaco au Jimmy's et le 3 juin 2000 à Paris chez Maxim's. Les artistes travaillent sur le thème « Ferrari ») Porsche (Whole in the Wall, New York) Jumping Monaco (défilé Modern Art Couture en avril 2002 à l'Hôtel Hermitage, Monaco) IFL (transports et installation, Whole in the Wall, New York) HYDC (administration de la ville de New York) Red Bull (Whole in the Wall, New York) Voss ((Whole in the Wall, New York) Duggal (tirages photographiques, Whole in the Wall, New York)
5- Les propositions Galerie Helenbeck Gallery veut développer les activités suivantes : Partenariat et sponsoring auprès des entreprises (valorisation de l’image de marque, customisation de produits, etc.) Leasing d’œuvres d’art Organisation d’événements Promotion artistique Conseil à la clientèle
6- Les références
http://www.artcotedazur.fr/?Whole-in-the-wall-new-York http://www.graffitiartmagazine.com/index.php?post/Indoor-%3A-Sharp-%40-Galerie-Helene-Beck http://www.nytimes.com/2009/05/30/arts/design/30stre.html?_r=1&hpw http://newyork.timeout.com/things-to-do/this-week-in-new-york/38935/whole-in-the-wall-1970-now http://www.juxtapoz.com/Search/newest-first/Page-1?searchphrase=exact&searchword=whole+in+the+wall http://fr.wikipedia.org/wiki/JonOne http://www.ceramique.com/dyn/index.jsp?caller=agenda&princip=http%3A//www.ceramique.com/dyn/agenda/event.jsp%3Fid http://www.herve-szydlowski.com/spip.php?article43 http://internationalluxuryconsulting.blogspot.com/2010/04/galerie-helenbeck-gismondi-vernissage.html http://www.nice-premium.com/cultures-spectacles,1/censure-a-la-galerie,1355.html http://whatyouwrite.wordpress.com/2011/07/22/summer-group-show-at-galerie-helenbeck-france/ http://www.france-amerique.com/articles/2009/06/30/les_soeurs_helenbeck_anoblissent_le_street_art.html
7- Les liens externes http://www.helenbeckgalerie.com/
Bonjour, J'ai proposé un nouveau texte respectant, il me semble, les critiques qui m'avaient été faites. Mais je suis sans réponse. Que faire? Merci. Eric Laurent Paul
- Wikipédia:Demande de restauration de page. Mais il faudrait lier les références et pas les lister en vrac en fin d'article (voir Aide:Présentez vos sources) -- Speculos ✉ 3 novembre 2011 à 13:59 (CET)
Anomalies paramètres coord
modifierBonjour; ceci concerne la liste des anomalies (attention page volumineuse) donné par l'outil d'analyse du Modèle:coord, évoqué dans cette discussion du bistrot du 10 juillet: le volume d'erreurs (signalées au Projet CS) avait été ramenée de plus de 4 000 à moins de 300, mais depuis quelques jours c'est remonté à plus de 9 000 ! : il semble que certains Infobox (par exemple dans Òrrius) introduisent une erreur (type:type:city
) dans l'appel du modèle coord, dont je ne trouve pas l'origine; ou alors c'est l'outil de détection qui délire. C'est pas grave en soi, mais cela complique la détection des vraies anomalies. Une idée sur la question? -- Speculos ✉ 23 août 2011 à 10:40 (CEST)
- C'est principalement de ma faute et c'est en passe d'être corrigé. Les modifications d'infoboxes influent sur de nombreuses pages et certains modèles incluent automatiquement le type: mais pas tous ce qui peut prêter à confusion. Le fait que l'erreur ne soit apparu plusieurs semaines après les modifications est un problème de l'outil. Ce matin il n'y a déjà plus que 716 erreurs. Désolé pour la gène occasionnée. Otourly (d) 23 août 2011 à 10:53 (CEST)
- OK, merci pour ta réponse ! -- Speculos ✉ 23 août 2011 à 10:58 (CEST)
Wikipédia citée dans un prochain film
modifier...inspiré de l'histoire vraie de Winter le dauphin article de presse Otourly (d) 23 août 2011 à 10:54 (CEST)
- Furtif, mais bien vu...bravo ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 août 2011 à 12:14 (CEST)
- ? Myst (d) 23 août 2011 à 13:20 (CEST)
- Le gamin fait un tour sur WP au moment où il est sur l'ordi. Kyro me parler le 23 août 2011 à 13:28 (CEST)
- (conflit)
- ƝEMOI – Dans la bande-annonce du film, un vraisemblablement faux article de Wikipédia (notons que le thème du site me semble un peu clarifié) apparaît brièvement lorsque le gamin cherche à trouver un prothésiste pour sauver le dauphin. Si vous n’aimez pas www.gentside.com, vous pouvez aller voir un autre site. Ce 23 août 2011 à 13:31 (CEST).
- Le faux article de Wikipédia s'intitule Advanced prosthetic research by Dr. Cameron McCarthy, avec une photo de Morgan Freeman en illustration. Le thème de Wikipédia est Vector. Le navigateur m'est inconnu. Deansfa 23 août 2011 à 15:33 (CEST)
- ƝEMOI – Les textes en noirs semblent sur-graissés. Le texte ne parle pas du Dr Cameron McCarthy mais des dauphins ; il n’est pas un copyvio de l’article en:Dolphin. <troll>Notons qu’il n’y a qu’une image de Morgan Freeman, pas une affreuse infoboîte.</troll> Ce 23 août 2011 à 16:35 (CEST).
- Il reprends à 90% le début de l'article en:dolphin. La mise en forme est différente, exit le titre Etymology et la liste à puces. Par contre le titre Taxonomy est conservé ce qui devient un peu bizarre sur un article sensé parler d'une œuvre. L'empêche quitte à faire un clin d’œil, autant le faire vraiment... puisque ça se voit pas bien et que ça peut rentrer dans le droit de citation ils auraient pu reprendre l'article de la véritable Winter : en:Winter (dolphin) Otourly (d) 23 août 2011 à 18:55 (CEST)
- « D'après une incroyable histoire vraie », « Ce dauphin nous a tous emmenés quelque part, on ne peut pas le laisser tomber. ». J'ai ri. Deux fois. od†n ↗blah 23 août 2011 à 20:47 (CEST)
- ƝEMOI – Personnellement, les trois premiers paragraphes que je lis sont :
- Il reprends à 90% le début de l'article en:dolphin. La mise en forme est différente, exit le titre Etymology et la liste à puces. Par contre le titre Taxonomy est conservé ce qui devient un peu bizarre sur un article sensé parler d'une œuvre. L'empêche quitte à faire un clin d’œil, autant le faire vraiment... puisque ça se voit pas bien et que ça peut rentrer dans le droit de citation ils auraient pu reprendre l'article de la véritable Winter : en:Winter (dolphin) Otourly (d) 23 août 2011 à 18:55 (CEST)
- ƝEMOI – Les textes en noirs semblent sur-graissés. Le texte ne parle pas du Dr Cameron McCarthy mais des dauphins ; il n’est pas un copyvio de l’article en:Dolphin. <troll>Notons qu’il n’y a qu’une image de Morgan Freeman, pas une affreuse infoboîte.</troll> Ce 23 août 2011 à 16:35 (CEST).
- Le faux article de Wikipédia s'intitule Advanced prosthetic research by Dr. Cameron McCarthy, avec une photo de Morgan Freeman en illustration. Le thème de Wikipédia est Vector. Le navigateur m'est inconnu. Deansfa 23 août 2011 à 15:33 (CEST)
- ƝEMOI – Dans la bande-annonce du film, un vraisemblablement faux article de Wikipédia (notons que le thème du site me semble un peu clarifié) apparaît brièvement lorsque le gamin cherche à trouver un prothésiste pour sauver le dauphin. Si vous n’aimez pas www.gentside.com, vous pouvez aller voir un autre site. Ce 23 août 2011 à 13:31 (CEST).
- ? Myst (d) 23 août 2011 à 13:20 (CEST)
Dolphins are marine mammals of the order Cetecia and the families Planta?????and Delphinidae. There are 34 known species, which include killer whales or orcas (Orcinus orca). Dolphins are warm blooded mammals similar to man in that they only give birth to one baby call? at a time, and nurse them like all other mammals. Baby dolphins swim in the ???? of their mothers by positioning themselves on their mother’s right side.
Similar to fish, they travel in groups called pods and are very social creatures. They use powerful, horizontal fl… that drive them through the water. Dorsal fins are used for steering. These mammals have beend clocked swimming at 30 mi per hour. Dolphins are accomplished divers, plunging to depths of more than 1,000 ft.
Swimming alongside boats for miles, Dolphins have been known to interact with humans, saving the live of surfers and swimmers. No ??? or other external parasites can exist on their skin because of constant shedding. They are protected from cold and small wounds with a layer of blubber. The most eminent throat to dolphins is getting caught in fishing gear, also known as bycatch. If this continues, several cetacean species will be lost in the few decades.*- Ça me semble très loin du début de en:Dolphin, dans la forme comme dans le contenu. Ce 23 août 2011 à 21:28 (CEST).
- Cette discussion me fait penser que dans Melancholia, quand Claire cherche « Melancholia » sur un moteur de recherche, on voit brièvement apparaître l'article Wikipédia (anglais) consacré à la planète en question parmi les premiers résultats. --Eunostos|discuter 23 août 2011 à 22:39 (CEST)
- Damned tu me prends de vitesse. J'étais en train de voir cette scène pile au moment où tu as écris ton message ;) Turb (d) 24 août 2011 à 09:58 (CEST)
Insérer le logo d'une entreprise
modifierBonjour,
Après avoir créer la page d'une entreprise j'aimerais insérer son logo mais je ne sais pas comment faire notamment vis-à-vis des droits d'auteur à respecter.
Meri d'avance pour vos précieux conseils
- Tout d'abord, assurez-vous du respect de votre article des critères d'admissibilité des articles. Ensuite, vous pouvez vous rendre sur la page Special:Téléverser. Là, indiquez l'emplacement du document sur votre ordinateur, remplissez les champs obligatoire et sélectionnez comme licence « logo ». Attention, si une information nécessaire comme la source ou l'auteur manquent, le fichier sera immédiatement supprimé. N'hésitez pas à me contacter pour de plus amples informations --Pic-Sou 23 août 2011 à 11:02 (CEST)
- Lorsque je clique sur la page Special:Téléverser le message d'erreur suivant apparait "L’action que vous essayez de réaliser n’est accessible qu’aux utilisateurs des groupes : Utilisateurs enregistrés depuis plus de 4 jours, Administrateurs, Utilisateurs confirmés." J'ai créer mon compte vendredi dernier. Que faire ?
- Attendre demain . Léna (d) 23 août 2011 à 11:34 (CEST)
- Ou attendre encore plus longtemps, de préférence, parce que l'insertion d'un logo dans une page qui ne veut pas être publicitaire, c'est plus qu'accessoire. --Utilisateur:Brunodesacacias 23 août 2011 à 12:20 (CEST)
- Mais je ne vois rien de choquant à ce que la page d'une entreprise permettre à l'internaute de voir à quoi ressemble son logo. Le logo d'une entreprise fait partie des renseignements de base sur son identité au même titre que son nom, le lieu de son siège, etc. et on ne peut pas occulter sur Wikipédia le fait que ces logos jouent un rôle important dans la vie des entreprises. Après, il est vrai qu'il faut rester prudent (mais les critères d'admissibilité et la neutralité de l'article me paraissent les points les plus importants). --Eunostos|discuter 23 août 2011 à 13:06 (CEST)
- Une page d'une entreprise peut en effet présenter un logo, là, n'est pas la question. La question est « Est-ce qu'une page portant sur une entreprise et présentant le logo a sa place sur un site Web qui se veut vierge de toute propagande ? » Quant on sait qu'un logo est l'instrument de communication par excellence ... Et qu'on veut de surcroit qu'un article portant sur une entreprise ne soit pas la page de l'entreprise sur elle-même mais une page des internautes sur l'entreprise. Enfin, bon, le coloriage de l'espace encyclopédique avec des images non libres étant politiquement correct, je me contente de signaler qu'il n'y a aucune urgence à colorier une page de la wikipédia francophone aux couleurs de l'entreprise. --Utilisateur:Brunodesacacias 23 août 2011 à 13:27 (CEST)
- Mais je ne vois rien de choquant à ce que la page d'une entreprise permettre à l'internaute de voir à quoi ressemble son logo. Le logo d'une entreprise fait partie des renseignements de base sur son identité au même titre que son nom, le lieu de son siège, etc. et on ne peut pas occulter sur Wikipédia le fait que ces logos jouent un rôle important dans la vie des entreprises. Après, il est vrai qu'il faut rester prudent (mais les critères d'admissibilité et la neutralité de l'article me paraissent les points les plus importants). --Eunostos|discuter 23 août 2011 à 13:06 (CEST)
- Ou attendre encore plus longtemps, de préférence, parce que l'insertion d'un logo dans une page qui ne veut pas être publicitaire, c'est plus qu'accessoire. --Utilisateur:Brunodesacacias 23 août 2011 à 12:20 (CEST)
- Attendre demain . Léna (d) 23 août 2011 à 11:34 (CEST)
- Lorsque je clique sur la page Special:Téléverser le message d'erreur suivant apparait "L’action que vous essayez de réaliser n’est accessible qu’aux utilisateurs des groupes : Utilisateurs enregistrés depuis plus de 4 jours, Administrateurs, Utilisateurs confirmés." J'ai créer mon compte vendredi dernier. Que faire ?
+1000 avec Bruno. Arrêtez la branl (ah non, pas de grossièretés non plus) arrêtez de faire joujou avec des petites images colorées, c’est un peu puéril. Morburre (d) 23 août 2011 à 16:11 (CEST)
- Non les logos font parti des exceptions qui ont été acceptés sur Wikipédia après une prise de décision. Après il est vrai que certaine infoboite devrait rester grises ça nous éviterait des soucis. --pixeltoo (discuter) 23 août 2011 à 16:48 (CEST)
- On ne vote pas sur Wikipédia, pour rappel. On ose et on interprète. Maintenant, oui, on peut rester figés sur le net de l'an 2000. Concernant les logos, 1/ oui, c'est du coloriage, généralement très coloré 2/ oui, c'est une image non librement réutilisable 3/ oui, c'est par dérogation aux principes fondateurs qu'ils sont autorisés 4/ oui, c'est de la pub. Donc, la règle votée, c'est « Chassez la pub faite dans le corps de l'article mais ne venez pas nous casser les pieds pour de la pub faite avec un logo ». Perso, je trouve que cela manque de logique, voire frise la malhonnêteté intellectuelle. Je préférerais un « Oui à la pub, donc aux logos » ou un « Non à la pub donc aux logos ». Mais, comme je dois me tromper, je fais avec la coutume. Et puis, comme justement dit, laissons les petits nenfants faire joujou avec leur boîtes de couleurs, car après tout, ils ne font pas tant de mal. Ainsi va Wikipédia. --Utilisateur:Brunodesacacias 23 août 2011 à 18:57 (CEST)
- Je pense que le raisonnement « Ne mettons pas les logos des entreprises sur Wikipédia parce que ce serait leur donner une occasion de faire de la pub » ne tient pas. Une entreprise ne fait pas seulement de communication avec son logo. Elle en fait aussi avec son nom, avec la ville où se trouve son siège, voire son adresse (ex. : avoir son siège sur une artère connue type place Vendôme ou Champs-Élysées). S'il fallait s'abstenir de citer tout ça, il faudrait renoncer à faire le moindre article sur une entreprise. De plus, comme je l'ai dit, le logo d'une entreprise fait partie à mon sens des renseignements de base à son sujet. Autant je suis convaincu qu'il faut rester très vigilants sur le traitement par Wikipédia de ce type de sujet (des études ont montré que les entreprises tentent vraiment d'utiliser Wikipédia pour faire leur comm'), autant je pense que dans ce cas précis ce serait en faire trop que de s'abstenir volontairement de montrer les logos des entreprises. --Eunostos|discuter 23 août 2011 à 20:56 (CEST)
- il faut savoir lire le Brunodesacacias dans le texte. t'es tombé dans le troll et t'as raté le message. on s'en fout de la pub, tout article est susceptible de faire de la pub à quelqu'un on va pas s'empêcher de créer des articles pour autant. le fair-use viole le 3e PF point - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 24 août 2011 à 08:13 (CEST)
- Peut-être. Reste que des messages dépourvus de trolls eussent épargné le temps et l'énergie de tout le monde. --Eunostos|discuter 24 août 2011 à 16:03 (CEST)
- il faut savoir lire le Brunodesacacias dans le texte. t'es tombé dans le troll et t'as raté le message. on s'en fout de la pub, tout article est susceptible de faire de la pub à quelqu'un on va pas s'empêcher de créer des articles pour autant. le fair-use viole le 3e PF point - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 24 août 2011 à 08:13 (CEST)
- Je pense que le raisonnement « Ne mettons pas les logos des entreprises sur Wikipédia parce que ce serait leur donner une occasion de faire de la pub » ne tient pas. Une entreprise ne fait pas seulement de communication avec son logo. Elle en fait aussi avec son nom, avec la ville où se trouve son siège, voire son adresse (ex. : avoir son siège sur une artère connue type place Vendôme ou Champs-Élysées). S'il fallait s'abstenir de citer tout ça, il faudrait renoncer à faire le moindre article sur une entreprise. De plus, comme je l'ai dit, le logo d'une entreprise fait partie à mon sens des renseignements de base à son sujet. Autant je suis convaincu qu'il faut rester très vigilants sur le traitement par Wikipédia de ce type de sujet (des études ont montré que les entreprises tentent vraiment d'utiliser Wikipédia pour faire leur comm'), autant je pense que dans ce cas précis ce serait en faire trop que de s'abstenir volontairement de montrer les logos des entreprises. --Eunostos|discuter 23 août 2011 à 20:56 (CEST)
- On ne vote pas sur Wikipédia, pour rappel. On ose et on interprète. Maintenant, oui, on peut rester figés sur le net de l'an 2000. Concernant les logos, 1/ oui, c'est du coloriage, généralement très coloré 2/ oui, c'est une image non librement réutilisable 3/ oui, c'est par dérogation aux principes fondateurs qu'ils sont autorisés 4/ oui, c'est de la pub. Donc, la règle votée, c'est « Chassez la pub faite dans le corps de l'article mais ne venez pas nous casser les pieds pour de la pub faite avec un logo ». Perso, je trouve que cela manque de logique, voire frise la malhonnêteté intellectuelle. Je préférerais un « Oui à la pub, donc aux logos » ou un « Non à la pub donc aux logos ». Mais, comme je dois me tromper, je fais avec la coutume. Et puis, comme justement dit, laissons les petits nenfants faire joujou avec leur boîtes de couleurs, car après tout, ils ne font pas tant de mal. Ainsi va Wikipédia. --Utilisateur:Brunodesacacias 23 août 2011 à 18:57 (CEST)
Zosimosappart
modifierBonjour a tous
je fait actuellement des lecture sur l'achimie est je suis tomber sur cette image qui m'interesse et que je ne trouve pas d'explication sur ce à quoi elle saire? Sur le net plusieur cite sont pas en français donc quel-qun peu me traduire sil vous plait. Merci d'avance
je peux pas montrer l'image parce-que quand jais coller sa ma afficher le cite web donc comme la régle dit de ne pas copiez des page web vous aver juste a taper " zosimisappart " sur google
ƝEMOI – Pour ceux qui veulent approfondir, je pense que l’on parle de Zosime de Panopolis. Ce 23 août 2011 à 15:10 (CEST).
Pschiit
modifierBonjour, pourquoi avoir supprimé mon article sur le soda Pschitt ????
Francis Elzingre
- Salut, il était mélangé avec Pschitt (onomatopée), il y a Pschitt (homonymie) et Pschitt (boisson), il existe toujours, un peu modifié et mériterai une photo (voir sur Commons) - Siren - (discuter) 23 août 2011 à 17:36 (CEST)
- La photo actuelle (copie d'une publicité) risque de ne pas survivre longtemps sur Commons. Pourquoi ne pas simplement photographier une bouteille sur la table de votre cuisine, avec l'étiquette suffisamment tournée vers l'arrière pour qu'on puisse utiliser l'argument de minimis ? --GaAs 23 août 2011 à 18:29 (CEST)
Cartignies, modèle héraldique
modifierIl y a dans l'article Cartignies un problème avec le modèle Heraldique, qui sait le resoudre?--Havang(nl) (d) 23 août 2011 à 18:57 (CEST)
- ou est le pb? --Chatsam (coucou) 23 août 2011 à 20:05 (CEST)
- le problème est disparu de lui-même !? --Havang(nl) (d) 23 août 2011 à 20:27 (CEST)
- si tous les pb pouvaient etre comme ca... --Chatsam (coucou) 23 août 2011 à 20:43 (CEST)
- le problème est disparu de lui-même !? --Havang(nl) (d) 23 août 2011 à 20:27 (CEST)
Poème : Un amour d'automne
modifierLes feuilles des arbres dorés vont s'envoler ;
Joyeux, rassemblés par ces rencontres d'amis,
Tous les Wikipédiens retournent contribuer,
Comme des fourmis, car ce mardi, c'est Wiki !
Plyd /!\ 23 août 2011 à 19:37 (CEST)
Titre du message
modifierBonjour
Demande SVP d'aide pour catégoriser un papillon de nuit
merci mario52 (d) 23 août 2011 à 19:57 (CEST)
- Bonjour Mario. C'est par là que ça se passe. Père Igor (d) 23 août 2011 à 21:10 (CEST)
- Bonjour Père Igor , merci je transmet mario52 (d) 5 septembre 2011 à 11:12 (CEST)
Modèle pour Hors-Série
modifierBonsoir,
J'aimerais savoir quel modèle faut-il utiliser pour mentionner un numéro hors-série d'une revue ou magazine donné, s'il ne faut pas en utiliser dîtes-moi, s'il vous plaît, comment le présenter conformément aux normes.
Cordialement,
--Bosay (parler à Saint-Bosay) 23 août 2011 à 21:57 (CEST)
- Nom de l'auteur de l'article, « Titre de l'article », Titre de la revue, hors-série n°(tant), année, p. XX-XX. Pour plus de détails : Wikipédia:Conventions bibliographiques. --Eunostos|discuter 23 août 2011 à 22:03 (CEST)
- Merci de cette véloce réponse mais êtes-vous sûr que cela est bien décrit dans le lien cité (j'ai fais l'effort de le lire, cette requête en tête, sans succès) ?--Bosay (parler à Saint-Bosay) 23 août 2011 à 22:06 (CEST)
- Non, il me semble que le cas précis d'un hors-série de revue n'est pas cité : la page semble avoir surtout en tête les publications universitaires. J'extrapolais donc un peu à partir de la page et de ce que j'ai pu voir par ailleurs en matière de présentation de références biblio... J'ai proposé ce qui me paraissait le mieux, mais on peut aussi ajouter l'éditeur, voire la ville de publication, ou même l'ISSN de la revue si on veut être très complet. Je me limitais au principal, mais après tout, plus on donne d'informations permettant de retrouver la source citée, mieux c'est... --Eunostos|discuter 23 août 2011 à 22:18 (CEST)
- Merci encore !--Bosay (parler à Saint-Bosay) 23 août 2011 à 22:20 (CEST)
- Non, il me semble que le cas précis d'un hors-série de revue n'est pas cité : la page semble avoir surtout en tête les publications universitaires. J'extrapolais donc un peu à partir de la page et de ce que j'ai pu voir par ailleurs en matière de présentation de références biblio... J'ai proposé ce qui me paraissait le mieux, mais on peut aussi ajouter l'éditeur, voire la ville de publication, ou même l'ISSN de la revue si on veut être très complet. Je me limitais au principal, mais après tout, plus on donne d'informations permettant de retrouver la source citée, mieux c'est... --Eunostos|discuter 23 août 2011 à 22:18 (CEST)
- Merci de cette véloce réponse mais êtes-vous sûr que cela est bien décrit dans le lien cité (j'ai fais l'effort de le lire, cette requête en tête, sans succès) ?--Bosay (parler à Saint-Bosay) 23 août 2011 à 22:06 (CEST)