Wikipédia:Le Bistro/28 janvier 2023

Dernier commentaire : il y a 1 an par Guil2027 dans le sujet Jonathan Cohen, GQ France et Wikipédia
Sous-pages
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
janvier / février
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
Sur Wikipédia,
on contribue avec les moyens du bord.

Attention devant, rascasse volante !

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 28 janvier 2023 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 489 530 entrées encyclopédiques, dont 2 074 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 808 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels modifier

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 28 janvier :

Pommes à croquer modifier

Articles à améliorer modifier

Articles à créer modifier

Suivi des débats d'admissibilité modifier

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Jonathan Cohen, GQ France et Wikipédia modifier

Bonjour

Je ne sais pas si le sujet a déjà été signalé mais la chaîne YT de GQ France a un format nommé « Actually Me » dans lequel l’invité doit « répondre » anonymement aux internautes. Dans la dernière vidéo avec JoCo (pas celui qui va gagner à Melbourne dimanche, celui qui a la flamme…), ils « répondent » à sa page WP en mettant en scène une modification de l’article WP à son sujet (sans source ni certitude que ce soit vrai naturellement). D’après l’historique, ça n’a a priori pour le moment pas pousser au vandalisme mais la mise en scène est un peu étrange, je vous laisse juge : lien vers la vidéo

Il reste à voir si ce format est régulier et si ça a déjà entraîné des modifications foireuses d’autres articles… si une bonne âme ici avait le temps de mener l’enquête.

Bonne journée

--Champeillant (discuter) 28 janvier 2023 à 03:48 (CET)Répondre

En effet, c’est un format régulier. Je confirme que ce ne sont pas des vraies modifications mais elles peuvent donner des idées à certains vandales comme l’interview du Palmashow.
Dans d’autres cas, comme celle de Gims, cela peut permettre en revanche de corriger certaines petites erreurs ou imprécisions.
Bonne journée.Pronoia (discuter) 28 janvier 2023 à 05:55 (CET)Répondre
J'en profite dans un sujet proche, la vidéo [6] du youtubeur Squeezie avec comme invitée Léna Situations a permis la modification de la ville de naissance de cette dernière. Comme quoi, ces vidéos ont une utilité non négligeable pour corriger de temps à autre les coquilles sur Wikipédia !
Bon samedi, Edoirefaitdel'art (discuter) 28 janvier 2023 à 18:04 (CET)Répondre
La « coquille » était pourtant sourcée par une interview dans L'Obs signée d'une journaliste reconnue… on est pas là dans du sourçage par d'obscurs blogs Émoticône --Arroser (râler ou discuter ?) 28 janvier 2023 à 18:49 (CET)Répondre
C'est une vidéo Youtube de Squeezie qui va maintenant servir de source ? -- Guil2027 (discuter) 28 janvier 2023 à 22:12 (CET)Répondre
@Guil2027 : maintenant l'ensemble des sources disponibles sont indiquées (y compris YouTube qui reste intéressant pour du factuel comme un lieu de naissance), ainsi que les contradictions de celles-ci Émoticône. Une discussion est engagée en PdD, bien que je ne sois pas certain que le sujet de son lieu de naissance soit primordial vu qu'elle semble changer de discours en fonction des interviews… Sourire diabolique. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2023 à 00:43 (CET)Répondre
Dans quelques années, ce sera peut-être la date qui changera... Émoticône Guil2027 (discuter) 29 janvier 2023 à 01:28 (CET)Répondre

Couverture lestée modifier

pour un sommeil de plomb !

Bonne nuit ! Émoticône sourire TigH (discuter) 28 janvier 2023 à 20:37 (CET)Répondre

Choix innocent ? modifier

Certains d'entre vous auront noté que je m'intéresse au russe et à sa transcription en français (l'enfer à un niveau spécial destiné aux amis du sport). À plusieurs reprises certains contributeurs se sont offusqué de l'emploi de Kiev à titre d'exemple pour les règles de transcription. Si le sujet vous intéresse je vous invite à donner votre avis sur Discussion:Transcription du russe en français. J'ai cru bien faire en cherchant une alternative mais le statu quo semble préféré sans justification. Répondez sur la PDD, merci. --Charlik (discuter) 28 janvier 2023 à 21:24 (CET)Répondre