Wikipédia:Oracle/semaine 20 2011

Croisement entre un poulet et un chat

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

métiers anciens

Bonjour, En faisant ma généalogie , j'ai trouvé un de mes ancêtre , qui en 1682 , dans la région Limousin , avait pour métier SARGETIER . Auriez -vous , s'il vous plait , une idée de ce que pouvait être ce métier ? Je n'ai rien pu trouver en nulle part , concernant cette " occupation" . je vous remercie par avance , de votre réponse.

Un sargetier (ou sergetier selon les régions) était un fabricant de serge, étoffe en laine. Dhatier ^jasons-z-en 16 mai 2011 à 16:04 (CEST)

Ce n'est pas histoire de nous refaire le coup de celui qui vend de la serge par hasard ? --Mistig (d) 16 mai 2011 à 23:59 (CEST)

Ou celle de la serge est vaillante ? Un contributeur anonyme - 17 mai 2011 à 01:11 (CEST)

… mais, vous n'avez pas honte ??? Afficher ainsi des contrepèteries à la face du monde, sans retenue et sans recul, à un moment où la réputation de la France elle-même est mise à mal ! « … vend de la serge », « la serge est vaillante »… personnellement, j'aurais eu honte . — Hautbois ^[canqueter] 17 mai 2011 à 23:01 (CEST)

DSK : un cas unique dans l'histoire ?

Bonjour, on a tous entendu parler de cette fameuse histoire de DSK, qui risque de finir en prison pour un viol qui sort, comme ça, un ans avant la présidentielle... Mais, est ce que dans l'histoire de France (ou d'ailleurs), c'est le seul à avoir fait une "grosse bêtise" qui le grille de la présidentielle un ans avant son début? Merci--16 mai 2011 à 18:16 (CEST)

Aux États-Unis, Gary Hart partait comme candidat démocrate favori aux élections présidentielles de 1988 avant de se faire surprendre en flagrant délit d'adultère. Et Ted Kennedy a vu ses ambitions présidentielles ruinées par l'affaire de Chappaquiddick. --Xuxl (d) 16 mai 2011 à 20:08 (CEST)

Pour les « grosses bêtises », se référer par exemple à l’histoire des empereurs romains. Le temps aide à relativiser les choses... (ma réponse n’implique aucunement que j’admette quelque viol que ce soit ni que je désapprouve le fait que, lors d’une suspicion de viol, certains manifestent leur compassion à l’auteur présumé avant que de - ou sans - parler de la victime présumée). --Égoïté (d) 17 mai 2011 à 02:13 (CEST)

Sans vouloir te vexer, Égo,ici c'est l'Oracle et pas le Bistro, notre but est de répondre avec exactitude aux questions posées (citation appropriée de Olivier, de la semaine 19 2011 à mon égard) , donc pour l'instant nous avons 2 réponses, l'une comportant les noms des intéressés et des références sous forme de lien bleu et l'autre qui fait référence à une kyrielle d'empereurs romains donc peu enclins à être élus à la présidentielle et bien trop éloignés dans le temps, d'un point de vue historique, dont les noms, les faits reprochés ne sont pas indiqués, pour la seconde partie de ta réponse j'ai moi aussi mon opinion que je me garderais bien d'exprimer à voix haute, je vous ferais simplement part d'une réfexion (un cliché) mais à voix basse, il est anormal que la femme présumée agressée et le coupable désigné présumé ne puisse ni l'une ni l'autre donner leur version publiquement. et bises .--Doalex (d) 17 mai 2011 à 09:42 (CEST)

Le général Boulanger, ça compte ? Le cas est forcément rare, puisque la période où on est en position de se faire griller comme ça est courte et concerne très peu de monde. Il y a beaucoup plus de chance que ça pète bien avant (à propos d'un poste moindre, comme maire, député ou ministre), ou carrément après (Moshe Katsav) gem (d) 17 mai 2011 à 10:35 (CEST)

J'abonde avec gem, un cas de ce genre est assez rare : une personne publique en quête d'une fonction éminente aura tendance, durant la phase critique, à ne pas se mettre dans un mauvais cas. On trouve des cas, heureusement peu nombreux dans les démocraties, de responsables, de gouvernants ou d'élus qui se font rattraper par des affaires bien avant qu'ils soient dans la phase critique (cas d'Alain Juppé en 2004, quand les commentateurs le voyaient comme le mieux placé pour succéder à Jacques Chirac en 2007) ou qu'ils soient mis en cause après leur prise de fonction, que l'affaire soit consécutive à cette entrée dans la charge ou qu'elle lui soit antérieure (double cas de DSK mis en examen quand il était ministre puis de nouveau mis en cause quelques temps après sa prise de fonction au FMI, cas de ce député français dont je ne me rappelle plus le nom, qui fut il y a quelques années condamné pour abus sexuels sur mineure). Même pour Ted Kennedy, si l'affaire citée a joué son rôle, on se trouve aussi dans le cas où on est loin de la phase critique et ça n'est probablement pas l'élément décisif qui entrava sa marche à la présidence, vu le nombre impressionnant de casseroles qu'il se traînait, à l'instar de ses frères plus âgés -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 17 mai 2011 à 11:01 (CEST)

Il y a aussi ceux ont des secrets cachés ou des casseroles qui pourraient les griller pour la présidentielle, mais qui ne se font pas attraper. Ou alors trop tard, quand ils sont déjà élus. -- Mister BV (d) 17 mai 2011 à 12:41 (CEST)

Bonjour, je continue un peu cette histoire, j'ai une question, et je ne sais pas trop comment la formuler, et j’ai peur d’être un immonde troll à mes dépends(dans ce cas, faites le remarquer (gentiment), et j’enlèverai cette ‘question’). Les réponses allaient dans le sens, il y a beaucoup de chance que ca pète bien avant que l’on arrive dans les hautes instances (c’est déjà un panier de crabe à des niveaux bien inférieurs). Cette réponse me paraît complètement cohérente. Mais dans ce cas présent, ca n’a pas péter avant. Tout le monde le savait, il y déjà eu des histoires de la sorte (pas de plainte, mais en tout cas des bruissements), qui aurait suffit, dans n’importe quel pays, à dézinguer une personne. Il y a eu pas mal d’articles qui sont sortis depuis lundi, « l’exception française, politique et média de mèche ». Bien que la presse étrangère n’ai pas toujours un regard juste sur ce qu’il se passe ici, je dois bien avouer que ca m’interpelle.
J’avais un capital sympathie pour DSK indéniable, mais j’ai ce sentiment, qui me choque profondément, que ce qui se passe aux Etats-Unis n’aurait jamais pu se passer en France et ne s'est jamais passé, tant les dirigeants sont ‘au-dessus’ (des lois, des gens,…) et inattaqués par les médias (remis en cause sur des sujets de seconde zone). (Et je ne parle pas de Sarkozy qui dégage le juge d’instruction, enfin bref). On ne parle pas ici de maitresses/vie privée, on parle de harcèlement sexuel au travail, d’avoir des relations sexuelles avec des subordonnées. Que ca soit avérer ou pas, comment ce fait-il qu'aucun journal n’ai fait une enquête dessus, que l'on ai même pas été au courant ?
J'avais ces deux interoogations:
-Est-ce que c’est un cas isolé (mais après la fille de Mitterrand, les maîtresse de Chirac, les talonnettes de sarkozy,… j’en doute).
-Comment peut-on, aujourd’hui, découvrir ce rapport aux femmes dans le milieu professionnel(on ne parle pas de maîtresse, nombre de mariage dont je me fous éperdument, on parle de vie professionnelle, ie de vie politique, qui concerne l’electeur). A-t-on déjà été au courant, et a-t-on la mémoire courte, est-ce que finalement, on s’en fout (y’a quand même des féministes, notamment dans le parti socialiste pour qui se genre de truc est important), on y croit pas, l’information est sous-relayer, c'est un sujet déjà traiter par gala et autre entrevue, que la presse serieuse n'a pas juger le sujet assez digne d'être relayer
Mais je ne pense pas que ce soit un endroit pour y répondre (plus une discution de comptoir vu les éléments à notre disposition pour en parler).
Mais la question à l'oracle est celle-ci:
-Est-ce qu'il a un biais entre les médias et le monde politique avéré par une quelconque enquête, études.
-Et est-ce qu'après cette affaire, l’orientation éditoriale des médias va changer
J’ai bien conscience que c’est un sujet d’actualité, qu’il pourrait ne pas être encyclopédique, que l'oracle n'est pas devin mais le biais entre politique et média est une question que je me pose (et qui dépasse largement, vous l’aurez compris, le sujet DSK). Je le rète au cas ou, je ne veux pas déchainer les foules, et si vous pensez que c'est trop trollogène, je l'enlèverai (je viens de la page de discussion de Dominique Strauss-Kahn qui m'a laissé quelques séquelles) Bonjour _{On fume le calumet} 19 mai 2011 à 16:18 (CEST) et non, je ne posterai pas cette question la bas !

À supprimer aussi si nécessaire. À la première question je répondrais oui ça existe, par exemple, dans les pages d'un hebdomadaire satirique paraissant le mercredi, mais parmi les nombreux cas dénoncés de collusion, seuls quelques-uns sont repris par d'autres journaux avec souvent un décalage temporel qui ferait croire que ces journaux découvrent les affaires sans même citer la source primaire et dans le but d'augmenter leur tirage en choisissant soigneusement d'épargner leurs annonceurs, donc de ne rendre compte que de faits croustillants et si le sujet touche un politicien c'est de préférence quelqu'un qui est déjà mis à terre par la répétition d'informations en boucle dans les médias audiovisuels .
En second, non par le fait identique que vivre de la publicité ne permet pas de dépasser une certaine frontière puisque leurs subsides seraient coupés par leurs annonceurs qui eux mêmes subissent la pression des politiciens qui rendent des services au moment de voter des textes qui vont à l'encontre des souhaits des industriels (pharmaceutiques, agro-alimentaires etc), la contre partie étant de menacer de ne plus verser d'argent dans les caisses des officines politiques, la boucle est bouclée si je rappelle que l'hebdomadaire satirique lui ne vit d'aucune publicité et qu'il existe d'autres revues lisibles à tirage moyen qui font de bonnes analyses mais avec le recul nécessaire.--Doalex (d) 19 mai 2011 à 23:58 (CEST)

record de température en France

bonjour,

il était publié sur wikipédia que le record de température en france avait été relevé à Saint Christol les Ales le 12 08 2003 avec 44.1 degrès . il est noté maintenant que c'est conquayrac qui détient ce record avec la meme température et le meme jour.Pourriez-vous nous dire pourquo

merçi infiniment

Dans Conqueyrac : Elle détient avec Saint-Christol-lès-Alès le record de température la plus élévée enregistrée en France : 44,1 °C le 12 août 2003.

Donc, les 2 villes ont le record. (Mitch)² 16 mai 2011 à 19:49 (CEST)

Tom Cruise

bonjour, je souhaiterais connaitre la taille exact de Tom Cruise étant donné que beaucoup de sites disent n'importe quoi. Merci. Cordialement

Bonjour, nos informations concernant des gens célèbres ou peu connus, vivants ou décédés ne comportent pas encore dans les infobox situées en haut et à droite des articles dédiés, les mentions obligatoires de taille et de poids, car nous voulons nous aussi éviter de dire n'importe quoi, en conséquence merci de poser la question sur le site officiel de Tom Cruise ou essayez de poser cette question sur la page de discussion de l'article ici Discussion:Tom Cruise .Bonne journée --Doalex (d) 17 mai 2011 à 09:00 (CEST)

Je dirai : modérée, genre 1,60m, mais bon, avec les talonnettes et autres artifices, difficile d'avoir une certitude. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 17 mai 2011 à 10:41 (CEST)

Trimestres validés/cotisés

Bonjour chères Pythies et merci pour votre savoir que vous partagez avec nous ! Voici ma question:

Je suis né en octobre 1949. En octobre 2011 j'aurai donc 62 ans Il sera temps, pour moi de prendre ma retraite... et je sais que j'ai l'âge pour la prendre. Mais qu'en est-il des trimestres ? J'ai reçu un relevé qui distingue mes trimestres "retenus" et mes trimestres "cotisés". Le nombre de mes trimestres cotisés est légèrement inférieur à celui des retenus du fait d'une période de maladie. Mais que dois-je comprendre? La "barre" des 161 trimestres obligatoires est-elle relative aux trimestres validés ou aux trimestres cotisés ? Me faut-il 161 trimestres retenus ou 161 trimestres cotisés?

Merci pour votre réponse !

c'est le genre de question à poser à la CNAV (le relevé que vous avez reçu comporte un numéro de téléphone ad hoc) ; avec toutes les autres qui vous viendront par la suite

cependant la réponse est évidente : on retient le nombre de trimètres ... retenus. Verser une cotisation n'est qu'un moyen parmi d'autres (même si c'est le principal) d'obtenir des trimestres

gem (d) 17 mai 2011 à 23:38 (CEST)

Non, la réponse n’est pas évidente, et dire qu’on n’est pas le SAV de tel ou tel service n’est pas la façon la plus élégante d’avouer qu’on ne sait pas.Morburre (d) 18 mai 2011 à 07:58 (CEST)

Le bandeau adéquat dans ce cas me semble plutôt

L'oracle ne donne pas d'avis juridique.

En fait, il n'y a pas de réponse simple. Si j'ai bien compris, la base de calcul de la retraite se fait sur l'ensemble des trimestres recensés, mais le calcul effectif s'appuie sur les seuls trimestres cotisés. En gros, l'idée est que l'ensemble des trimestres sert à déterminer le taux effectif de la retraite mais les seuls « cotisés » (en fait, certains « retenus » sont aussi cotisés mais sur une base horaire ou numéraire insuffisante) comptent pour son montant à taux plein.

Si le bandeau utilisé par Gem est inexact c'est cependant le plus adapté, car seul la CNAV est en état d'expliquer avec précision ce qui en est de ces méandres législatifs, réglementaires et administratifs... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 18 mai 2011 à 08:47 (CEST)

Réponse simpliste, si vous prenez votre retraite à l'âge de 62 ans au mois d'octobre 2011 vous devez d'ores et déjà constituer un dossier, à part les simulations du site de la CNAV vous n'avez jamais été aussi près des conditions requises et réelles, et comme il est écrit plus haut, il y a toujours sur les courriers de la CNAV le nom d'une personne à joindre et à laquelle vous pouvez vous adresser pour obtenir un rendez-vous, n'oubliez pas si vous avez effectué une période de service mlitaire de faire une photocopie de votre livret (je suppose que vous êtes un homme en écrivant je suis né) cela fait partie des trimestres retenus, bien évidemment, mais il faut le prouver et les méandres de l'administration dont il est question dans la réponse précédente sont nombreux, n'oubliez pas ensuite de vous occuper de votre retraite complémentaire éventuellement, bon courage.--Doalex (d) 19 mai 2011 à 08:41 (CEST)

Vaccin contagieux ?

Bonjour,

J'ai une question concernant le vaccin pour la variole.

Lorsque j'étais agée de 4 ans, mon frere a recu le vaccin pour la variole.

Je me suis collé la joue sur son vaccin, lorsqu'il était en galles et j'ai été vacciné a ce moment la.

Je me rappelle d'avoir été me faire vaccinée a mes 5 ans, et cela n'a pas fonctionné. L'infirmiere a dit a ma mère que je me suis fait vaccinée par mon frere.

Cela est-il possible, je me pose cette question depuis que je suis petite.

Merci de me répondre

Jacynthe

Question déplacée par --Eutvakerre (d) 17 mai 2011 à 22:32 (CEST)

… « le vaccin pour la variole »  ?????? J'ose espérer que c'est plutôt contre, non ? — Hautbois ^[canqueter] 17 mai 2011 à 23:10 (CEST)

C'est très possible, c'est même historiquement le principe de la vaccination (inoculation à une personne saine d'un extrait de pus d'un malade d'une forme bénigne de variole --comme celle qui est justement utilisée pour la vaccination anti-variole)

gem (d) 17 mai 2011 à 23:45 (CEST)

Ou le cas de l'inoculation fortuite ou volontaire de la vaccine (qui donna son nom à l'opération) par un moyen similaire qui permet, avec un virus assez proche mais moins virulent pour les humains, d'aider à développer des anticorps pour la variole. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 18 mai 2011 à 09:38 (CEST)

Hum, hum ça me rappelle une ancienne question non ? --Doalex (d) 19 mai 2011 à 09:05 (CEST)

Mot populaire du français

Bonjour, Je voudrai savoir si vous avez un liste des je ne sais combien de mots du vocabulaire langue courante français québécois (ou françias si vous trouvez pas)? Genre le vocabulaire utilisé en publicité que presque tous le monde comprend. ZXZ ⚜ ♫^♪♫♪ 18 mai 2011 à 03:43 (CEST)

--Serged/♥ 18 mai 2011 à 07:59 (CEST)

Ça n’a vraiment pas l’air d’être ce que ZXZ demande... 194.254.71.2 (d) 18 mai 2011 à 10:11 (CEST)

Ici tu as les mots et leurs fréquences, malheureusement ce sont les formes fléchies... 194.254.71.2 (d) 18 mai 2011 à 10:16 (CEST)

Chapelain du roi sous Louis XVIII

Bonsoir, Jean-Baptiste Rauzan fut chapelain du roi Louis XVIII dès 1814. Sait-on s'il garda ce poste jusqu'à l'avènement de Charles X ? Merci. Philippe Nusbaumer (d) 18 mai 2011 à 16:43 (CEST)

… la réponse est très certainement dans le livre d'Albert Delaporte (1857) Vie du très-révérend-père Jean-Baptiste Rauzan : fondateur et premier supérieur-général de la Société des Missions de France, aujourd'hui Société des Prêtres de la Miséricorde sous le titre de l'Immaculée Conception (ouf !), voir là, en vente là … mais je ne l'ai pas. — Hautbois ^[canqueter] 19 mai 2011 à 09:25 (CEST)

Selon le tome 27 de Biographie nouvelle des contemporains d'Antoine-Vincent Arnault, l'abbé Rauzan qui fut nommé chapelain sous l'Empire, avait toujours ce poste en 1814 et le conserva jusqu'en 1819. Mais l'ouvrage le fait naître à Bordeaux en 1762 et le prénomme David. L'édition qui date de 1827 et fait part de ses goûts pour les Missions, ne termine évidemment pas la biographie. --Mistig (d) 19 mai 2011 à 21:47 (CEST) P.-S. : avec ce prénom des portes s'ouvrent sur Google books...

Occiduntur

Ave !

Merci de jeter un œil sur l’article Burchard Ier de Zollern et la citation Burchardus et Wezil de Zolorin occiduntur qu’on y trouve.

J’ai corrigé l’info selon laquelle occiduntur serait un participe passé mais j’ai été reverté.

Alors je m’adresse aux latinistes d’Oracle (il y en a j’en suis sûr) car la situation reste tendue dans cet article du fait d’une PàS en cours.

Mais fait, quelle est au vrai cette forme verbale occiduntur ? J’imagine qu’il s’agit de la troisième personne pluriel du présent de l’indicatif à la voix passive.

Merci d’avance. Alphabeta (d) 18 mai 2011 à 20:19 (CEST)

À première vue, oui, c’est exact : « B. et W. de Z. furent tués ». Morburre (d) 18 mai 2011 à 21:04 (CEST) Euh, présent : « sont tués »

Voir l’article : un auteur a traduit par « Burcardus et Wezil de Zolorin ont péri ». Alphabeta (d) 18 mai 2011 à 21:20 (CEST)

ça commence à être bien loin, mais je suis sûr que c'est bien, comme tu l'indiques, une voix passive de la troisième personne du pluriel ; Une scht'it grammaire latine ? [1] . Donc, "sont tués" ou "ont péri". C'est pas un participe passé, mais en français c'est bien en utilisant un participe passé qu'on traduit ça. gem (d) 18 mai 2011 à 23:33 (CEST)

Merci (je ne sais pas le dire en latin). Alphabeta (d) 19 mai 2011 à 20:57 (CEST)

Gratias ago. --Mistig (d) 19 mai 2011 à 22:02 (CEST)

Pokémon

Bonjour Je voudrais vous poser une question à propos de Pokémon: Pourquoi Jessie dit dans l'épisode 49 de la saison 1 "et mon Excelangue.." malgré qu'elle ne le capture qu'au 52 épisode de la même saison ? Encore merci Et je suis désolé de vous avoir dérangé — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.200.171.115 (discuter), le 18 mai 2011 à 22:38 (CET)

Bonjour, ne vous inquiétez pas pour le dérangement, notre équipe spécialisée va s'occuper de votre interrogation sous 24h, le temps de visionner toute la série en accéléré, patience. Merci déjà.--Doalex (d) 19 mai 2011 à 08:14 (CEST)

… ceci n'étant pas dans les spécialités des pythies habituelles (enfin, je ne crois pas), j'ai laissé un message sur la page de discussion du Portail:Pokémon. À suivre. — Hautbois ^[canqueter] 19 mai 2011 à 08:35 (CEST)_Bigre, il existe un Portail:Pokémon, je suis sidéré, quelle audace! --Doalex (d) 19 mai 2011 à 08:54 (CEST) … il y a même un Projet:Pokémon où j'ai laissé le même message. — Hautbois ^[canqueter] 19 mai 2011 à 17:58 (CEST)

DSK : un cas unique dans l'histoire (de france) ? [suite]

Bonjour, je continue un peu cette histoire, j'ai une question, et je ne sais pas trop comment la formuler, et j’ai peur d’être un immonde troll à mes dépends(dans ce cas, faites le remarquer (gentiment), et j’enlèverai cette ‘question’). Les réponses allaient dans le sens, il y a beaucoup de chance que ca pète bien avant que l’on arrive dans les hautes instances (c’est déjà un panier de crabe à des niveaux bien inférieurs). Cette réponse me paraît complètement cohérente. Mais dans ce cas présent, ca n’a pas péter avant. Tout le monde le savait, il y déjà eu des histoires de la sorte (pas de plainte, mais en tout cas des bruissements), qui aurait suffit, dans n’importe quel pays, à dézinguer une personne. Il y a eu pas mal d’articles qui sont sortis depuis lundi, « l’exception française, politique et média de mèche ». Bien que la presse étrangère n’ai pas toujours un regard juste sur ce qu’il se passe ici, je dois bien avouer que ca m’interpelle.
J’avais un capital sympathie pour DSK indéniable, mais j’ai ce sentiment, qui me choque profondément, que ce qui se passe aux Etats-Unis n’aurait jamais pu se passer en France et ne s'est jamais passé, tant les dirigeants sont ‘au-dessus’ (des lois, des gens,…) et inattaqués par les médias (remis en cause sur des sujets de seconde zone). (Et je ne parle pas de Sarkozy qui dégage le juge d’instruction, enfin bref). On ne parle pas ici de maitresses/vie privée, on parle de harcèlement sexuel au travail, d’avoir des relations sexuelles avec des subordonnées. Que ca soit avérer ou pas, comment ce fait-il qu'aucun journal n’ai fait une enquête dessus, que l'on ai même pas été au courant ?
J'avais ces deux interoogations:
-Est-ce que c’est un cas isolé (mais après la fille de Mitterrand, les maîtresse de Chirac, les talonnettes de sarkozy,… j’en doute).
-Comment peut-on, aujourd’hui, découvrir ce rapport aux femmes dans le milieu professionnel(on ne parle pas de maîtresse, nombre de mariage dont je me fous éperdument, on parle de vie professionnelle, ie de vie politique, qui concerne l’electeur). A-t-on déjà été au courant, et a-t-on la mémoire courte, est-ce que finalement, on s’en fout (y’a quand même des féministes, notamment dans le parti socialiste pour qui se genre de truc est important), on y croit pas, l’information est sous-relayer, c'est un sujet déjà traiter par gala et autre entrevue, que la presse serieuse n'a pas juger le sujet assez digne d'être relayer
Mais je ne pense pas que ce soit un endroit pour y répondre (plus une discution de comptoir vu les éléments à notre disposition pour en parler).
Mais la question à l'oracle est celle-ci:
-Est-ce qu'il a un biais entre les médias et le monde politique avéré par une quelconque enquête, études.
-Et est-ce qu'après cette affaire, l’orientation éditoriale des médias va changer
J’ai bien conscience que c’est un sujet d’actualité, qu’il pourrait ne pas être encyclopédique, que l'oracle n'est pas devin mais le biais entre politique et média est une question que je me pose (et qui dépasse largement, vous l’aurez compris, le sujet DSK). Je le rète au cas ou, je ne veux pas déchainer les foules, et si vous pensez que c'est trop trollogène, je l'enlèverai (je viens de la page de discussion de Dominique Strauss-Kahn qui m'a laissé quelques séquelles) Bonjour _{On fume le calumet} 19 mai 2011 à 16:18 (CEST) et non, je ne posterai pas cette question la bas !

J’ai l'impression que tu confonds deux choses très distinctes :

• une vie privée « mouvementée » (amants et maîtresses avec ou sans enfants) ;
• un comportement criminel (viol) ou délictueux (harcèlement).

Je ne vois pas comment on peut faire la confusion entre les deux, j’ai beau me torturer l’esprit ça me dépasse complètement. rv¹⁷²⁹ 19 mai 2011 à 17:23 (CEST) C’est un peu comme l’assimilation homosexualité/pédophilie.

Il y a la notion de vie privée (amants et maîtresses avec ou sans enfants) ;

Et il y a une vie sexuel au niveau professionnelle, qui a fait l'objet d'une enquête dans un journal étranger (international), et pas en france. je cite de l'article de Dominique Strauss-Kahn : Le Wall Street Journal révèle, le 18 octobre 2008, qu'une enquête interne a été ouverte au FMI pour savoir si Dominique Strauss-Kahn a fait preuve de favoritisme au sein de l'organisation en faveur de sa maîtresse, Piroska Nagy, ancienne responsable du département Afrique du Fonds[38]. Cette dernière l’accuse d’avoir abusé de sa position

Je trouve dérengeant que le monde entier soit au courant de cette histoire complètement passé sous silence en France. À ce sujet, le journaliste Jean Quatremer écrit en 2007 : « Le seul vrai problème de Strauss-Kahn est son rapport aux femmes. Trop pressant […], il frôle souvent le harcèlement. Un travers connu des médias, mais dont personne ne parle (on est en France)

Ma question ne porte pas expressement sur DSK, mais sur le traitement de ce genre d'information sur nos dirigeants en général. Bonjour _{On fume le calumet} 19 mai 2011 à 17:34 (CEST) je fais peut-etre un amalgame entre je sais trop quoi ici, mais la question porte sur autre chose : quelle confiance peut-on faire à nos médias, et pourquoi, et quelles sont les raisons qui font que apparemment (mais ce point est peut-être subjectif) cette confiance serait moindre en france que dans les pays anglo-saxon.

Cette histoire avec Piroska Nagy n’a pas du tout été passée sous silence en France, il en a été question en boucle pendant une semaine ou deux, Anne Sinclair a déclaré à la presse people qu’elle le pardonnait, et puis on a oublié, comme en général avec les informations. rv¹⁷²⁹ 19 mai 2011 à 17:46 (CEST)

Si la réponse est simplement que je ne m'interesse pas assez à l'actualité, alors le topique est clos. J'ai tout de même l'impression d'une certaine connivence parfois, enfin... Merci! Bonjour _{On fume le calumet} 19 mai 2011 à 17:56 (CEST)

Le topique ?!!

Il y aurait sans doute beaucoup à dire sur la connivence entre journalistes et hommes politiques, et peut-être une étude anthropologique à faire sur leur sexualité (quelle profession est plus représentée que « journaliste » chez les conjointes des hommes politiques ? et leurs maîtresses ?), mais à tes remarques sur DSK je réponds simplement qu’il est faux qu’on ait passé sous silence l’affaire Piroska Nagy. On apprendra peut-être un jour d’autres silences complices, mais je doute que DSK ait eu plus d’indulgence sur ce plan que n’en a eu Balkany quand il a menacé une femme avec un flingue pour qu'elle lui taille une pipe — un exemple qui montre que le silence qui protège la vie privée ne protège pas, contrairement à ce que veulent faire accroire certains, les actes criminels. rv¹⁷²⁹ 19 mai 2011 à 21:17 (CEST)

Pour d'autres lumières sur le silence qui a pu protéger DSK il y a ça. En fait il semble que la barrière soit le dépôt de plainte, tant qu’il n’y en a pas on ne dit rien, ce qui ne paraît pas illogique... rv¹⁷²⁹ 19 mai 2011 à 21:34 (CEST)

À noter également que la diffamation est plus facilement et plus lourdement condamnée en France, ce qui pourrait très bien faire réfléchir à deux fois avant de publier les ragots. Ça n'est pas forcément une mauvaise chose. Arnaudus (d) 20 mai 2011 à 09:08 (CEST)

En tout premier, « l’exception française, politique et média de mèche » est un lieu commun... des médias français. Et même, un lieu commun universel inévitable : par nécessité un journaliste est « proche de son sujet », ou alors ce n'est pas un journaliste, de la à en conclure que proximité équivaut à connivence, il y a une distance que certains n'hésitent pas à franchir ; par nécessité, certaines affaires n'apparaissent que tardivement, le but second des délinquants et criminels étant que leurs méfaits restent ignorés ; par nécessité il existe des journalistes et gens de médias qui ont des accointances avec les politiques, qui pour certains vont jusqu'à la complaisance ou pire. Reste que le cas général, en France comme ailleurs, est celui de journalistes faisant sérieusement leur travail et de médias les publiant ou diffusant.

Pour prendre un cas que tu cites : l'existence de la double vie conjugale de Mitterrand était connue de longue date sans qu'on en parla, parce que ça n'avait rien de délictueux (il ne s'agissait pas de bigamie) et que pour des Français ça n'est pas une affaire d'État que d'avoir une femme et un enfant de la main gauche. En revanche, l'affaire du Rainbow Warrior, l'écoutes de l'Élysée, celle (en partie liée à la précédente) des Irlandais de Vincennes, la mise en cause récurrente et, jusqu'à l'ère Sarkozy, la démission forcée de ministres mis en cause par les médias (DSK quand il était ministre de l'économie, Woerth dans la même situation, et tant d'autres), les emplois fictifs de la ville de Paris, les affaires Urba-Graco, du Carrefour du développement, des marchés publics de la ville de Paris, etc., etc., etc., la liste est longue des affaires qui ne furent pas mises sous le boisseau.

Reste que que si les médias français n'hésitent pas à mettre en cause les politiciens, y compris quand les éléments de preuves sont minces, dès lors que ça concerne leur vie publique, ils sont plus prudents sur ce qui se rapporte à la vie privée. Reste aussi que quand un politicien, que ce soit pour une raison publique ou privée, est mis devant la justice, ils ne manquent pas de le faire savoir. Il y a une chose à comprendre : relativement à DSK, ce sont les médias français qui en ont le plus dit puisque ça fait beau temps qu'il y a été épinglé comme un érotomane compulsif qui n'hésite pas à profiter de sa position pour assouvir ses pulsions, dans le même temps où les médias des États-Unis l'abreuvaient de compliments sur sa manière très américano-compatible de gérer le FMI. L'autre chose à considérer et qu'en cas de mise en cause par la justice, il aurait autant fait la une des médias si c'était arrivé en France, comme ça arrive pour chaque mise en cause de politicien, serait-ce au seul titre de « témoin assisté », ou même, non mis en cause et convoqué comme simple témoin. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 20 mai 2011 à 16:22 (CEST)

En complément. Il faut aussi songer à ceci : les responsables politiques sont des personnes particulièrement visibles, de ce fait pèse sur eux le même soupçon que celui qui guette toute personne notoire, « qu'est-ce qu'il/elle a fait pour en arriver là ? ». Il est difficile d'admettre qu'une personne connue puisse avoir plus de talents que soi, donc on se demande quelles manœuvres lui ont servi à usurper sa situation. Dans les faits, les personnes très visibles sont assez similaires à la population générale, donc on y trouvera une faible minorité de délinquants et criminels – je ne parle bien sûr pas des délits mineurs qui donnent lieu au pire à une amende. Mais comme le soupçon de comportement délictueux pèse à peu de choses près sur l'ensemble des personnes notoires, le nombre de mis en cause, normal relativement à la population global, est toujours en dessous de ce à quoi on s'attend, d'où ce sentiment courant de connivence entre médias et politiciens, en contradiction avec les faits et avec les meilleures hypothèses statistiques mais en conformité avec les attentes courantes. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 21 mai 2011 à 00:16 (CEST)

J'arrive un peu tard, mais merci beaucoup pour ces réponses. Je n'ai pas encore pris de recul, mais ca apporte de l'eau à mon moulin pour faire avancer le smilili... le schimili, euh ... Le Schmilblick. Bonjour _{On fume le calumet} 23 mai 2011 à 14:39 (CEST)

Correction dans la section Notes et références d'un article

Bonsoir,

Dans l'article "Groupes ethniques de France", la note 29 affiche un tableau sur la proportion de locuteurs par langue régionale. Si le pourcentage figurant dans la dernière colonne correspond au rapport des deux colonnes précédentes, alors il me semble qu'il y a un problème pour les lignes Breton et Corse (pourcentage minoré d'un facteur 10) et pour la ligne Lorrain (majoré d'un facteur 10). Si l'erreur est avérée, pouvez-vous me préciser si les utilisateurs sont habilités à corriger les notes de bas de page ? Je vous remercie par avance de vos réponses et vous souhaite une bonne soirée.--Papimo (d) 19 mai 2011 à 21:10 (CEST)

Bien sûr Papimo, tout le monde peut modifier un article ! Par contre, les notes ne se modifient pas dans la section dédiée, il faut retrouver l'endroit où a été insérée la note et l'y corriger (dans cette section). .Anja. (d) 19 mai 2011 à 21:57 (CEST)

Euh, non, c'est pas si simple. Le tableau est cité d'une source, et c'est dans la source qu'il est incohérent. Je crois que le mieux serait d'y renoncer, de l'effacer, et peut-être de trouver mieux, ailleurs. le sourcier ^{[on cause ?]} 21 mai 2011 à 15:04 (CEST)

Nom d'une sculpture d'après photographie

Bonjour, J'ai vu une sculpture dans un documentaire récemment (documentaire qui ne traite pas de sculpture) et j'aimerais savoir si vous reconnaitriez cette statue, son nom et son auteur. C'est une statue qui se trouve probablement en France, à Paris : http://www.play-files.net/images/1305713786-statue.jpg En vous remerciant.

Caïn par Henri Vidal, 1896, exposé dans le jardin des Tuileries Photo sur commons ; fiche sur Insecula.com. Calame (d) 20 mai 2011 à 16:31 (CEST)

… merci Calame — Hautbois ^[canqueter] 20 mai 2011 à 23:23 (CEST)

Oui, chapeau Calame. Piero (d) 22 mai 2011 à 09:01 (CEST) PS : sur Joconde Caïn venant de tuer son frère Abel, marbre d'après un plâtre exécuté pendant le séjour de Vidal à l'étranger, comme prix de Paris de 1892,

les Illuminati sont ils toujours là?

Bonjours,

Je m'interroge énormément au sujet des illuminaties. Il est dit sur wikipédia que selon la théorie du complot ils dirigeraient le monde. J'aurais aimé savoir sur quoi se sont ils basés pour avancer de tels faits? Y a-t-il réellement des personnes des gouvernements de différents pays qui contrôle le fonctionnement de notre planète ? Si ils ont existés , existent -ils encor ?

Je vous remercie d’avance, et vous souhaite une très bonne continuation.

Au revoir.

… quelques informations dans les articles : la théorie du complot, les théories du complot Illuminati, Illuminati de Bavière, Illuminati dans la culture populaire… bonne lecture si ce n'était déjà fait. — Hautbois ^[canqueter] 20 mai 2011 à 20:05 (CEST)

Salut. Les illuminati c'est la version vaguement « historicisée » de la théorie du complot franc-maçon. Les sociétés de francs-maçons ont en commun de faire des initiations dont une partie des rites est secrète. En soi ça n'a rien de suspect, toutes les associations de type confréries, corporations ou églises ont une part exotérique (publique) et une part ésotérique (non publique) dans leurs rites, ce qui en fait des sociétés secrètes, des « organisations sociales qui demandent que leurs membres gardent une partie de leurs activités et de leurs motivations loin des regards de personnes qui leurs sont étrangères ». Pour les francs-maçons, s'est ajouté que, mal vus à la fois des Églises en place et des régnants, du fait qu'ils formaient des centres de réflexion émancipateurs, ils devinrent discrets ; devenant discrets, ils devinrent encore plus suspects aux pouvoirs spirituels et temporels, et à leurs défenseurs. D'où le développement au XIX^e siècle de théories du complot à leur propos.

La théorie du complot spécifique « illuminatis » est facile à comprendre : les Illuminati de Bavière sont nés dans un contexte brièvement favorable mais peu après leur fondation, les conditions générales ainsi que des problèmes internes conduisirent rapidement à leur disparition. C'est précisément le contexte difficile qui permit à la thèse conspirationniste de se développer, alors même que tout montre qu'elle n'a aucune base consistante, leurs opposants ayant inventé tous les éléments utiles à la construction de ce mythe.

Après c'est une question de lecture : l'article de Wikipédia explique clairement que cette thèse est incohérente et infondée, malgré cela, parce que probablement tu as une propension à préférer croire aux théories du complot qu'à l'élucidation de ces thèses démontrant leur inanité, tu as cru lire qu’« il est dit sur wikipédia que selon la théorie du complot ils dirigeraient le monde » d'où tu « aurais aimé savoir sur quoi [ils] se sont [...] basés pour avancer de tels faits (etc.) ». Problème, l'article dit le contraire : il n'y a pas de tels faits.

Par contre oui, il y a « réellement des personnes des gouvernements de différents pays qui contrôle[nt] le fonctionnement de notre planète », en tout premier le Président des États-Unis, ainsi que tous chefs d'États ou/et de gouvernements des pays du G20 ; tu peux y ajouter le secrétaire général des Nation Unies ainsi que les 15 États membres du Conseil de sécurité de l'ONU, principalement les cinq membres permanents, et quelques autres responsables encore. Sans diriger formellement la planète, les directions générales des principales multinationales ont de l'influence, enfin les dirigeants des États fournisseurs des principales matières premières (combustibles, minerais, matières premières agricoles) ne dirigent pas vraiment le monde mais savent y jouer leur jeu au mieux de leurs intérêts. Mais bon, tout ça n'est pas très secret, et en plus nous y consentons... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 20 mai 2011 à 21:22 (CEST)

Excellente démonstration que je compléterais en ajoutant que notre consentement démocratique va jusqu'à admettre également la notion de secret d'état, à lire Privilège de secret d'État ce qui laisse un vide permettant de remplacer certaines interrogations légitimes par toutes sortes de théories fumeuses qui paradoxalement vont servir les états. Un humoriste pourrait dire que les sociétés secrètes font tout pour ne pas le rester.--Doalex (d) 20 mai 2011 à 22:15 (CEST)

Ah ! Au fait, ta formulation « il est dit sur wikipédia que selon la théorie du complot (etc.) », laisse à croire que tu prend l'expression au sérieux, comme si ça équivalait à la théorie de la relativité ou à la théorie de l'évolution des espèces. Une consultation de l'article concernant la théorie du complot te montrera qu'il s'agit d'une expression ironique désignant une forme particulière de rationalisation, de type paranoïaque, qui consiste à donner du sens à la progression chaotique des sociétés et des civilisations en supposant un complot secret où un nombre limité d'« hommes de l'ombre » manipule les êtres et les choses pour contrecarrer la progression « naturellement harmonieuse » des masses.

Possible qu'il existe des complots, par contre il n'existe pas de « théorie du complot » en état de les expliquer. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 21 mai 2011 à 11:36 (CEST)

Origine du nom des communes Oléac-Debat et Oléac-Dessus

bONJOUR, MES GRANDS PARENTS ETAIENT ORIGINAIRES DE VOTRE REGION; ¨JE SUIS NE ET AI VECU A L'ETRANGER; jE RECHERCHE DES INFORMATIONS SUR LE NOM DES COMMUNES DE VOTRE REGION NOMMEES "OLEAC" qui est également mon NOM PATRONYMIQUE; pouvez vous m'indiquet l'ORIGINE DE CE NOM . Merci mille fois. RENE OLEAC demeurant à NIORT (DEUX SEVRES)

Trouvé ici : le domaine d'Olius, nom de personne (latin) ou le domaine d'Ollecnos ou Olluna, noms de personnes (gaulois). D'autres sites estiment que l'étymologie reste inconnue. Dhatier ^jasons-z-en 20 mai 2011 à 17:02 (CEST)

… déjà voir Oléac-Debat et Oléac-Dessus (pas grand chose)… — Hautbois ^[canqueter] 20 mai 2011 à 20:15 (CEST)

Oh lala le "Caps Lock"... STOP. DE Sapindnoel ^{Qu'est-ce que j'ai fait} 21 mai 2011 à 21:58 (UTC-4) ou 22 mai 2011 à 03:58 (CEST)

… ne pas hésiter à contacter les mairies de ces deux communes (105 et 93 habitants) ou leurs communautés de communes, elles sauront probablement vous donner les informations, où, tout au moins, vous dire où les chercher. — Hautbois ^[canqueter] 22 mai 2011 à 06:57 (CEST)

Les Erythréens, un peuple méconnu

Bonjour,
Je cherche des informations sur la vie quotidienne en Erythrée, mais les quelques infos qu'on trouve en ligne portent plutôt sur l'histoire ou la politique du pays. Existe-t-il des récits de voyage ou de séjour d'étrangers (du genre de ce qu'on trouve, pour la Corée du Nord, dans la BD Pyongyang ou dans le livre A Year in Pyongyang), ou des articles thématiques comme ceux de North of the Dmz: Essays on Daily Life in North Korea? Apokrif (d) 20 mai 2011 à 19:04 (CEST)

… comme Fascinante Ethiopie, époustouflante de Pierre Macaire , Erythrée, carnet de voyage de Benjamin Flao et Nicolas Scharff ? — Hautbois ^[canqueter] 20 mai 2011 à 19:46 (CEST)

....et les documentaires vidéo docs et notre Portail:Érythrée avec 3 interwikis et 144 articles (@Hautbois, plus fort que Pokémon )...à suivre --Doalex (d) 20 mai 2011 à 20:13 (CEST)

… tiens, c'est l'heure de manger, le plat national érythréen semble être le wat (ça, c'est de la la vie quotidienne). Bon appétit. — Hautbois ^[canqueter] 20 mai 2011 à 20:36 (CEST)

Film "Le secret"

Bonjour à tous, je suis en train de regarder ce film qu'on m'a prêté: http://store.thesecret.tv/content/The-Secret-Film.htm

Il me parait un peu sectaire et j'ai trouvé peu d'infos sur internet.

Connaissez-vous ce film? Si oui, qu'en pensez-vous? Est-il sectaire?

Merci d'avance pour votre aide!

83.77.10.153 (d) 20 mai 2011 à 21:34 (CEST)

Aucune idée, mais déjà, rien que le "résumé" du site mentionné laisse dubitatif .. .Anja. (d) 20 mai 2011 à 21:45 (CEST)

1/ non
2/
3/ peut-être que oui ou...non.
Avis subjectif n'engageant que moi.--Doalex (d) 20 mai 2011 à 22:33 (CEST)

Pour se faire une idée du truc, il y a aussi en:The Secret (2006 film), qui offre l'avantage de renvoyer vers d'autres concepts et de donner des liens externes. De ce que je peux en comprendre, c'est une version un peu sophistiquée de la méthode Coué (laquelle eut, après la mort de son inventeur, un développement de type sectaire) et plus largement de toutes ces méthodes de « développement personnel » qui naviguent entre sectarisme, idéologies naïves et escroquerie (sans qu'on puisse toujours faire le partage : la scientologie a démarré comme une escroquerie, parmi ses premiers adeptes beaucoup firent preuve de naïveté, puis ça a fini comme mouvement sectaire sans que la composante escroquerie disparaisse pour autant). Je ne le jurerai pas mais ici l'aspect escroquerie semble prédominer. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 21 mai 2011 à 04:52 (CEST)

Architecture dans Aladdin

Salut Oncle Oracle,

Est-ce que tu sais si l'architecture représentée à 2'08 dans cet extrait d’Aladdin (une sorte de petit tholos à coupole sur une île) est la représentation d'un monument réel (et lequel, bien sûr) ?

Je te sacrifie un kilo de chocolat si tu as la réponse ! Calame (d) 21 mai 2011 à 10:30 (CEST)

Bonjour, c'est une Gloriette ( qui ressemble à un Kiosque ), dont voici quelques exemples à travers le monde: 01, 02, 03, 04.

CE bâtiment en particulier? Aucune idée. ViZiT (d) 21 mai 2011 à 12:43 (CEST)

Ça peut aussi vaguement ressembler à un kiosque à musique de style éclectique (on en parlait la semaine dernière), mais pas plus que la ville qu'on entrevoit auparavant, qui a tout de la ville américaine ou romaine (tracée au cordeau) redécorée en style orientalisant hollywodien, on ne peut à mon avis lui donner un modèle précis dans le monde réel. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 21 mai 2011 à 14:07 (CEST)

Merci beaucoup ViZiT pour le terme de "gloriette", que j'ignorais, et les exemples.

Olivier, l'intérêt de cette séquence, c'est justement que les animateurs mettent en scène des lieux précis et symboliques (Sphinx et Pyramides, Parthénon, Cité interdite), en opposition au reste du film, composé de lieux imaginaires orientalisants. C'est pourquoi je pense que cette gloriette est la représentation d'un endroit réel, ou tout au moins déjà représenté (peut-être dans un paysage ? une représentation du jardin d'Eden ?), mais je piétine pour trouver. Je prends encore toutes les autres idées !!! Calame (d) 21 mai 2011 à 14:21 (CEST)

On peut compléter par Monopteros et, mais oui mais c'est bien sûr ! Ici voir Île du Belvédère gloriette servant de belvédère inspirée du temple de la Sibylle

Temple de la Sibylle à Tivoli

.--Doalex (d) 21 mai 2011 à 16:06 (CEST) Pour les curieux voir aussi Sibylle#Différences entre sibylle et pythie et en marge de la question je lance un sondage: Préféreriez-vous être une pythie ou une sibylle ? --Doalex (d) 21 mai 2011 à 16:21 (CEST).

Le terme de gloriette ou de kiosque (qui ne sont qu'une sorte d'abris) n'est pas adapté à cette forme antique. On désigne aujourd'hui par tholos ces monuments de différentes destinations. Ils ont servi de sanctuaire (ils comportent alors une cella), de salle de délibération (prytane), de tombeaux, etc. Une imitation de temple périptère circulaire se trouve au domaine de Jeurre intitulé par son maître d'ouvrage : « Temple de la Piété filiale ». --Mistig (d) 21 mai 2011 à 16:33 (CEST). P.-S. : Le sens de « monoptère » vient de Vitruve quand il parle d'un temple circulaire et semble avoir été adopté par les Germaniques. Mais le qualificatif français désigne normalement un temple à une seule rangée de colonnes en opposition aux temples qui en comportent deux, sans forcément être circulaire et à coupole.

Bon, passons au choses sérieuses, il est ou le kilo de chocolat? STOP. DE Sapindnoel ^{Qu'est-ce que j'ai fait} 21 mai 2011 à 22:24 (UTC-4) ou 22 mai 2011 à 04:24 (CEST)

VRAI ou FAUX→ @Sapindnoel: J'ai réclamé le chocolat par message privé et déception il aurait disparu, totalement fondu et non récupérable, en fait il s'agit d'un kilo de chocolat que Calame avait préparé en 2007 mais ayant annoncé le 01/07/2007 sur sa PU qu'il arrêtait de contribuer, d'où, je suppose, l'état du chocolat.Tout ceci est archi-faux bien entendu, j'ai l'esprit d'une sibylle aujourd'hui.--Doalex (d) 22 mai 2011 à 09:50 (CEST)

Merci beaucoup à tous pour vos recherches. Visiblement, la/le gloriette/temple/monopteros est un élément récurrent dans les jardins à l'anglaise... Entre-temps, de mon côté, j'ai déniché aussi le temple de Diane de la Villa Durazzo-Pallavicini, qui n'est pas mal pour le côté île sur un lac et pour la coupole de marbre. Mais tout cela est encore un peu éloigné, je trouve. Par contre, c'est assez amusant, dans Les douze travaux d'Astérix, la représentation de l'"île du plaisir" s'accompagne d'un bâtiment du même type.

Bon, allez, vous l'avez bien mérité quand même !

• 
  chocolat en cours de sacrifice
• 
  J'vous laisse le soin de peser...

Encore merci ! Calame (d) 22 mai 2011 à 10:21 (CEST)

Temple de l'Amour

J’ajoute un bâtiment à la liste gloriette/tholos/monopteros, le gazébo, ainsi nommé parce qu’on y gaze et que c’est bo (étymologie non confirmée). On en trouve un exemplaire dans les jardins de Versailles, qui a peut-être inspiré Aladdin, mais dont je n’ai pas retrouvé la photo sur commons. -- Mister BV (d) 24 mai 2011 à 09:23 (CEST)

En cherchant Trianon c'est mieux ? Voir Petit Trianon#Le Jardin anglais .--Doalex (d) 24 mai 2011 à 10:05 (CEST)

Yessss ! -- Mister BV (d)

Nom de motif

Bonjour,

Comment s'appelle ce motif ? http://imageshack.us/f/690/capture000003.jpg/

Merci.

L'image est mauvaise, mais ça ressemble à un pied-de-coq. Dhatier ^jasons-z-en 21 mai 2011 à 16:56 (CEST)

… confirmed ! — Hautbois ^[canqueter] 22 mai 2011 à 06:44 (CEST)

graves accidents routiers

Bonjour, Vous ne mentionnez pas dans votre liste le drame qui a eu lieu en Haute Vienne(87)a la veille des vacances scolaires en 1975 ou un car scolaire s'était retourné faisant de nombreuses petites victimes(innocentes)Oubli ? Merci.

Nous vous remercions pour votre suggestion. Lorsque vous pensez qu'un article devrait être amélioré, n'hésitez pas à faire vous-même les changements nécessaires. Wikipédia est une encyclopédie basée sur un système wiki, que n'importe qui peut éditer en suivant le lien Modifier situé en haut de chaque page. La communauté des utilisateurs de Wikipédia vous encourage à être audacieux. Ne vous inquiétez pas pour les erreurs que vous pourriez commettre de bonne foi, elles seront probablement détectées et corrigées très rapidement par d'autres contributeurs. Si vous n'êtes pas sûr de la manière de modifier une page, vous pouvez lire Comment modifier une page ou vous entrainer dans le bac à sable. Les nouveaux arrivants sont toujours les bienvenus. Bien que cela ne soit pas obligatoire, vous pourriez trouver des avantages à vous créer un compte utilisateur. Bienvenue parmi les éditeurs de Wikipédia !

N'oubliez pas de mettre des références. --Xofc ^{[me contacter]} 21 mai 2011 à 20:46 (CEST)

piles LIFO et FIFO

Je suis étudiant en informatique, et maintenant on étudie les piles (FIFO et LIFO) et je veux savoir leurs intérêt car ces choses là on les apprend pas en Algérie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rabah201130 (discuter), le 21 mai 2011 à 21:27 (CET) Message déplacé par Eutvakerre (d) 21 mai 2011 à 22:18 (CEST)

Salut. C'est une question d'usage : le système FIFO sert surtout pour les files, celui LIFO pour les piles. La similarité apparente est une sorte de faux-ami qui donne à croire qu'il s'agit d'options similaires pour des opérations similaires, ce qui n'est pas le cas. Comme leur nom l'indique, à l'instar des objets de la réalité d'où ces termes sont repris, les files servent à traiter des données dans l'ordre où elles ont été stockées, les piles dans l'ordre inverse de leur stockage.

Typiquement, les structures FIFO servent pour des données où la question de priorité importe (calculs, impression d'états, gestion des processus et interruptions, traitement des frappes au clavier), les structures LIFO[correction FIFO->LIFO, corrigez-moi si ce n'était pas une erreur Freewol (d) 22 mai 2011 à 16:40 (CEST)] — Impec, je ne corrige pas, c'est bien une coquille, merci -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- pour des données temporairement sauvegardées en vue d'être rétablies ou réutilisées (conservation de l'état des registres, empilement des éléments en attente de traitement dans un algorithme de tri).

Bref, une pile FIFO est peu envisageable et pour tout dire, d'intérêt à-peu-près nul. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 22 mai 2011 à 03:57 (CEST)

Les piles FIFO ont tout leur intérêt... Elles permettent de faire tout ce qui est "empilable" : Par exemple l'appel de fonctions et sous-programmes et le passage des paramètres. --Serged/♥ 22 mai 2011 à 08:45 (CEST)

Je vois plutôt les LIFO pour faire tout ce qui est empilable. Je vois bien une pile FIFO pour faire un buffer d'imprimante, ou plus généralement pour traiter un peu plus tard des données, mais dans l'ordre où elles sont arrivées, comme les commandes à la boucherie. Il faut quand même reconnaître qu'à l'heure du langage objet, où les listes d'objets sont elles-mêmes des objets, et débarquent avec leurs méthodes sous le bras (elles sont "attachées" à leurs propres routines), la question des piles a perdu beaucoup de son intérêt. Eutvakerre (d) 22 mai 2011 à 13:14 (CEST)

Bien d'accord, les piles que qu'on utilise pour passer des paramètres entre processus sont de type LIFO : on a une adresse de base qui est « le bas de la pile », à partir de laquelle on « monte la pile » ; le processus qui reçoit ces paramètre les récupère dans le sens inverse. L'intérêt des piles LIFO est que les processus n'ont pas à connaître la localisation réelle de cette pile en mémoire, qui est gérée par le système. La manière typique d'échanger des données entre processus est la suivante :

(processus appelant, début)

PUSH    SP
PUSH    BP
PUSH    AX
PUSH    CX
CALL    @SubFn

(processus appelé)

:@SubFn
POP     BX
POP     DX
(... traitement du processus ...
PUSH    DX
PUSH    CX
RET

(processus appelant, suite)

POP     AX
POP     BX
POP     BP
POP     SP

L'intérêt des piles LIFO est qu'on a besoin de connaître un minimum de choses lors de l'appel: le nombre, l'ordre et la dimension (octet, mot, double-mot...) des paramètres à passer et récupérer. Dans l'exemple donné, qui est très courant en programmation assembleur, le processus appelant met sur la pile des valeurs dont il aura besoin à la fin de l'appel, puis les paramètres requis par le processus appelé ; à la fin, le processus appelé empile ce que doit, le processus appelé dépile ce que faut puis récupère les valeurs qui lui sont propres.

Ce qu'on désigne généralement comme des « piles » FIFO sont le plus souvent des files de type tampon circulaire (clavier par exemple) ou zone de stockage de données à accès séquentiel (impression, lecture / écriture de fichiers) où il est important de récupérer les informations dans le sens où elles ont été stockées. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 22 mai 2011 à 15:40 (CEST)

Je constate une nouvelle fois l’amalgame et la confusion entre argument et paramètre, comme tous les jours au boulot. Aussi souvent qu'entre librairie et bibliothèque. Si, en navigation, vous confondez drisse et écoute, ou barre et gouvernail (par ex.), vous avez tout faux et on (je) vous le fera(i) savoir. Alors quid de la rigueur informatique ? Quant à FIFO c'est le cri que j'émets quand quelqu'un vient interrompre une conversation professionnelle dans un bureau de façon totalement impolie, en croyant avoir la priorité sur les autres. Bluelagoon (d) 24 mai 2011 à 21:19 (CEST)

Dans Argument, je lis : « En informatique, on utilise parfois incorrectement l'anglicisme argument pour désigner un paramètre ».

Dans Bibliothèque logicielle, je lis : « On retrouve parfois le terme librairie issu du faux ami anglais library ».

Peux-tu t’expliquer, et peut-être corriger les articles ?

rv¹⁷²⁹ 24 mai 2011 à 22:39 (CEST)

Disparition d'une question

Bonsoir, J'ai posé cet après-midi une question à l'oracle, intitulée "nom de motif". Quelqu'un a répondu, puis la question a disparu. Je ne trouve même plus de trace dans l'historique. Que s'est-il passé ?

La question est réapparue. Je ne comprends plus rien.

Vous avez regarder dans quel historique? Wikipédia:Oracle ou Wikipédia:Oracle/semaine 20 2011? L'oracle utilise un système de semaine et d'année, donc l'historique de Wikipédia:Oracle est l'historique de maintenance... STOP. DE Sapindnoel ^{Qu'est-ce que j'ai fait} 21 mai 2011 à 21:51 (UTC-4) ou 22 mai 2011 à 03:51 (CEST)

Ce à quoi il s'ajoute que parfois il existe un décalage entre le contenu de la page principale de l'Oracle et celui de la page de semaine en cours, le système de gestion des caches des navigateurs pouvant afficher une page non mise à jour. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 22 mai 2011 à 20:03 (CEST)

Cela fait plus d'une journée qu'une de mes nouvelles questions est inaccessible. C'est quand même grave.

Décortiquer pistache industriellement

Bonjour, Comment sont décortiquées les pistaches de manière industrielle?

Possible qu'il y'ait plusieurs méthodes, la seule que je connaisse est un concassage, un tri mécanique par trémie puis un tri manuel par les petites mains comme ici( le rigolo de service est désespérant... ). ViZiT (d) 22 mai 2011 à 00:07 (CEST)

En parlant de rigolo de service, réponse: comme les amandes (ce qui n'est pas faux, je précise).--Doalex (d) 22 mai 2011 à 10:05 (CEST)Oui je sors, d'ailleurs il faut que j'aille chercher le pain

et ça s'appelle un dépistache !

Non pas vraiment et pour revenir sur le sujet voir ce site machines spécialisées et une autre petite vidéo pour les amandes.--Doalex (d) 23 mai 2011 à 12:57 (CEST)

Embrasure

Bonjour,

Comment appelle-t-on ce type d'embrasure [2]? Embrasures à marches? à créneaux? Merci pour vos lumières. Skiff (d) 22 mai 2011 à 09:33 (CEST)

Embrasure à redents ? le sourcier ^{[on cause ?]} 22 mai 2011 à 10:29 (CEST)

… entre les meurtrières, bretèches, mâchicoulis ou autres casemates, je m'y perds un peu, mais les anglais semblent appeler cela des « pillbox embrasures »… pas trouvé de traduction. — Hautbois ^[canqueter] 22 mai 2011 à 12:56 (CEST)_Embrasures de casemates ce qui ne fait pas avancer le Schmilblick mais peut-être est-ce bien suffisant ?--Doalex (d) 22 mai 2011 à 13:15 (CEST)

Embrasure à redents me plait pas mal. Pour info, j'étais tombé sur "stepped embrasure" en anglais. Skiff (d) 22 mai 2011 à 14:23 (CEST)

Je propose : embrasure de casemate à évasement vers l’extérieur à tableaux multiples (ou à cinq tableaux d'épaisseur identique).--Jxwww (d) 22 mai 2011 à 14:53 (CEST)
+ 1, pas mal du tout.--Doalex (d) 22 mai 2011 à 19:16 (CEST) … soit une ECÉETM, soit « Essaie, e' t'aime ! », comme dirait un potache dans un texto au langage improbable… — Hautbois ^[canqueter] 23 mai 2011 à 06:16 (CEST)

Ébrasement à ressauts. Pas trouvé d’autre terme spécifique à l’architecture militaire, ce type de construction étant évidemment destiné à empêcher les projectiles de pénétrer par l’ouverture en ricochant. Morburre (d) 26 mai 2011 à 14:39 (CEST)

Polycythemie vraie

Bonjour, je voudrais en savoir plus sur la polycythemie vraie, merci

… voir Maladie de Vaquez. — Hautbois ^[canqueter] 22 mai 2011 à 20:39 (CEST) (… c'est vraiment le genre d'article où tu as l'impression d'être une brêle : comprends pas un mot sur deux. Enfin, c'est une encyclopédie, pas un ouvrage de vulgarisation. Pour exemple : « Il s'agit d'une prolifération myéloïde clonale prédominant sur la lignée érythrocytaire au niveau médullaire et splénique. »)

I say  : n’hésitez pas, les pythies ! Sont à votre disposition les liens internes (nombreux à créer dans ce cas-ci) et les liens externes (moins conseillés et toujours susceptibles de confusion), les liens vers les jargons (parfaitement respectables - mais où se trouve l’article ad hoc dans ce cas ?) et, avant tout : votre médecin, donc chère IP questionneuse :

--Égoïté (d) 23 mai 2011 à 00:37 (CEST)