Wikipédia:Oracle/semaine 19 2011
Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52
Vocabulaire d'architecture
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/D%C3%A9tail_fen%C3%AAtre_1900_Engis-coin_rueRichard_et_rueReineAstrid.jpg/220px-D%C3%A9tail_fen%C3%AAtre_1900_Engis-coin_rueRichard_et_rueReineAstrid.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Neptune_et_les_pirates.jpg/220px-Neptune_et_les_pirates.jpg)
Bonjour les Pythies. J'aimerais savoir comme s'appelle, en terme d'architecture, la partie de cette fenêtre qui présente le motif sculpté. Et aussi ce que ce motif pourrait représenter. Merci déjà pour vos réponses et bonne semaine, --Égoïté (d) 9 mai 2011 à 13:06 (CEST)
- Bonjour, je dirais que c'est un tympan. Quant a sa signification... 194.6.163.234 (d) 9 mai 2011 à 13:13 (CEST)
- Bonjour Égo. Je dirais aussi un tympan. Le motif est classique et purement ornemental, a priori sans signification profonde, un mascaron encadré de rinceaux. Morburre (d) 9 mai 2011 à 13:26 (CEST)
- Grand merci. Je me heurte souvent à des problèmes de terminologie pour la description de fenêtres et de portes. Ne connaîtriez-vous pas un ouvrage ancien présentant des schémas légendés qu’on pourrait placer sur Commons ? Parce que les informations qu’on trouve sur WP sont, àmha, trop fragmentées ou lacunaires... --Égoïté (d) 9 mai 2011 à 13:47 (CEST)
- Je te conseille de consulter ceci. Concernant ta photo, j'ajoute qu'il s'agit de grotesques. J'y distingue un mascaron de satyre, une coquille et deux créatures fantastiques, dont la tête ressemble à la représentation héraldique du dauphin et la queue se termine en rinceaux. Rāvən (d) 9 mai 2011 à 13:59 (CEST)
- Note : il y a une légende qui lie Dyonisos aux dauphins (il aurait transformé des pirates en dauphins). Le mascaron pourrait donc représenter Dyonisos/Bacchus et les figures latérales les dauphins (les représentations classiques des dauphins sont fort proches de ce qui est représenté ici), mais ce n'est qu'une hypothèse, impossible à confirmer sans le témoignage de l'artiste ou du commanditaire. Rāvən (d) 9 mai 2011 à 14:25 (CEST)
- Génial ! Et vous êtes géniales ! C’est vrai que j’avais pensé à Dyonisos mais je ne connaissais pas la légende, donc... Bisous à tous, --Égoïté (d) 9 mai 2011 à 14:27 (CEST)
- Je trouve l’hypothèse un peu hardie pour un truc — pardon — assez banal. Enfin, pourquoi pas… Morburre (d) 9 mai 2011 à 15:06 (CEST)
- … c'est surtout très moche, non ? — Hautbois [canqueter] 10 mai 2011 à 00:33 (CEST)
- +1 pour Morburre, je doute aussi beaucoup, d'autant plus qu'en ces temps de l'art nouveau (1900 d'après commons, crédible d'après les montants) on prenait de très grandes libertés avec l'iconographie classique (ils ont inventé la leur). Je veux dire que cela pourrait même être un autoportrait (pourquoi pas, tant que l'on a pas plus d'info...) comme Guimard l'a fait. Piero (d) 10 mai 2011 à 05:55 (CEST)
- Je ne sais pas si ça représente Dyonisos mais ça n'est pas invraisemblable : les divers signes (dauphins, vagues, coquille de bivalve – probablement de Saint-Jacques) font aussi penser à l'iconographie classique pour Poséidon / Neptune, ne serait-ce les cornes et la figure, qui font penser à Silène, donc qui renverraient à Dyonisos. Pour les motifs Art nouveau (j'aimais bien quand on parlait d'art nouille plutôt que d'art new
), si l'usage des motifs privilégiait la forme sur le fond il faisait quand même référence aux styles et aux motifs antérieurs, notamment le style rococo et sa surcharge dans les motifs « naturels » (végétaux, animaux). -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 mai 2011 à 08:07 (CEST)
- Je ne sais pas si ça représente Dyonisos mais ça n'est pas invraisemblable : les divers signes (dauphins, vagues, coquille de bivalve – probablement de Saint-Jacques) font aussi penser à l'iconographie classique pour Poséidon / Neptune, ne serait-ce les cornes et la figure, qui font penser à Silène, donc qui renverraient à Dyonisos. Pour les motifs Art nouveau (j'aimais bien quand on parlait d'art nouille plutôt que d'art new
- +1 pour Morburre, je doute aussi beaucoup, d'autant plus qu'en ces temps de l'art nouveau (1900 d'après commons, crédible d'après les montants) on prenait de très grandes libertés avec l'iconographie classique (ils ont inventé la leur). Je veux dire que cela pourrait même être un autoportrait (pourquoi pas, tant que l'on a pas plus d'info...) comme Guimard l'a fait. Piero (d) 10 mai 2011 à 05:55 (CEST)
- … c'est surtout très moche, non ? — Hautbois [canqueter] 10 mai 2011 à 00:33 (CEST)
- Je trouve l’hypothèse un peu hardie pour un truc — pardon — assez banal. Enfin, pourquoi pas… Morburre (d) 9 mai 2011 à 15:06 (CEST)
- Génial ! Et vous êtes géniales ! C’est vrai que j’avais pensé à Dyonisos mais je ne connaissais pas la légende, donc... Bisous à tous, --Égoïté (d) 9 mai 2011 à 14:27 (CEST)
- Note : il y a une légende qui lie Dyonisos aux dauphins (il aurait transformé des pirates en dauphins). Le mascaron pourrait donc représenter Dyonisos/Bacchus et les figures latérales les dauphins (les représentations classiques des dauphins sont fort proches de ce qui est représenté ici), mais ce n'est qu'une hypothèse, impossible à confirmer sans le témoignage de l'artiste ou du commanditaire. Rāvən (d) 9 mai 2011 à 14:25 (CEST)
- Je te conseille de consulter ceci. Concernant ta photo, j'ajoute qu'il s'agit de grotesques. J'y distingue un mascaron de satyre, une coquille et deux créatures fantastiques, dont la tête ressemble à la représentation héraldique du dauphin et la queue se termine en rinceaux. Rāvən (d) 9 mai 2011 à 13:59 (CEST)
- Grand merci. Je me heurte souvent à des problèmes de terminologie pour la description de fenêtres et de portes. Ne connaîtriez-vous pas un ouvrage ancien présentant des schémas légendés qu’on pourrait placer sur Commons ? Parce que les informations qu’on trouve sur WP sont, àmha, trop fragmentées ou lacunaires... --Égoïté (d) 9 mai 2011 à 13:47 (CEST)
- Bonjour Égo. Je dirais aussi un tympan. Le motif est classique et purement ornemental, a priori sans signification profonde, un mascaron encadré de rinceaux. Morburre (d) 9 mai 2011 à 13:26 (CEST)
Il y a bien une origine à tout. Mais avec l’usage répétitif de ce vocabulaire ornemental, je doute qu’il y ait une intention consciente du l’architecte ou du sculpteur, si tant est qu’il ne s’agisse pas d’éléments préfabriqués (moulages). Il serait intéressant de voir les autres fenêtres de la maison : sont-elles toutes identiques ? Et si l’époque est clairement Art Nouilleveau (1890-1910 ?) le style n’est franchement pas nouveau : arcs plein cintre surmontés d’un arc surbaissé indéfinissable… Morburre (d) 10 mai 2011 à 09:17 (CEST)
- À mon avis, il n'y a rien d'art nouveau là dedans. Comme je l'ai déjà écrit plus haut, il s'agit de motifs grotesques (mascaron, satyre, rinceaux, créatures fantastiques). On se situe donc dans la veine historiciste, soit de quelque chose qui fait référence aux périodes précédentes (art romain, renaissant, néoclassique). (Je parle uniquement du tympan, le reste est, comme l'a dit Morburre, de style « indéfinissable ».) Je suis cependant d'accord pour dire que mon hypothèse de Dionysos et des dauphins est un peu tirée par les cheveux, mais comme je l'ai écrit, ce n'est qu'une hypothèse. Rāvən (d) 10 mai 2011 à 09:36 (CEST)
- Sans trancher sur le style ni la signification du tympan, s'il y en a une, on retrouve un motif proche sur la fontaine de Jarente, avec deux dauphins accompagnés de cornes d'abondance (à quoi pourrait faire songer le motif en volutes du tympan) encadrant un motif central « antique ». Le motif des deux dauphins dans la fontaine renvoie peut-être aux armes du Dauphin de France, voir dans ce document la description de la page 29, à partir de « Au fond de cette large avenue ». Voir aussi cet ouvrage sur les motifs décoratifs d'architecture où l'on retrouve des éléments de notre tympan dans les planches 37 et 39 notamment, qui rapprochent encore de l'iconographie en lien avec la famille royale française. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 mai 2011 à 11:34 (CEST)
- Merci encore et toujours à tous. Ceci dit, je passais en coup de vent. Je vous donne donc la possibilité de voir un peu plus de cet immeuble si « joliment » décoré par une de nos grandes banques nationales... Le tympan publié sur Commons est celui qui est (pour vous) à droite du balcon ; il est identique à celui qui se trouve à gauche. Le tympan de la fenêtre encore plus à gauche présente un motif de rinceaux avec initiales. --Égoïté (d) 10 mai 2011 à 12:29 (CEST)
- Cette photo confirme qu'il ne s'agit pas du tout d'art nouveau, mais d'emprunts à l'architecture classique : les grotesques présents sur plusieurs éléments de la façade, mais aussi la corniche. Rāvən (d) 10 mai 2011 à 12:43 (CEST)
- Oui, je suis allé un peu vite en besogne, et en tout cas l'ensemble du bâtiment n'est pas Art nouveau. Ou alors, mais peut-être, de style éclectique rehaussée de détails Art nouveau (vaguement pour la courbure supérieure du tympan, rinceau végétal, le mélange des matières architecturales). Mais le tout est fort composite (carré, cercle, triangle, ogive). Je passe finalement. Piero (d) 10 mai 2011 à 15:49 (CEST)
- Les « détails art nouveau » dans cette maison bruxelloise sont les sgraffites du premier étage. Cela dit, on peut en effet également qualifier la maison d'Engis de « composite » (je dirais rehaussée de détails néoclassiques). Rāvən (d) 10 mai 2011 à 16:14 (CEST)
- Oui, je suis allé un peu vite en besogne, et en tout cas l'ensemble du bâtiment n'est pas Art nouveau. Ou alors, mais peut-être, de style éclectique rehaussée de détails Art nouveau (vaguement pour la courbure supérieure du tympan, rinceau végétal, le mélange des matières architecturales). Mais le tout est fort composite (carré, cercle, triangle, ogive). Je passe finalement. Piero (d) 10 mai 2011 à 15:49 (CEST)
- Cette photo confirme qu'il ne s'agit pas du tout d'art nouveau, mais d'emprunts à l'architecture classique : les grotesques présents sur plusieurs éléments de la façade, mais aussi la corniche. Rāvən (d) 10 mai 2011 à 12:43 (CEST)
- Merci encore et toujours à tous. Ceci dit, je passais en coup de vent. Je vous donne donc la possibilité de voir un peu plus de cet immeuble si « joliment » décoré par une de nos grandes banques nationales... Le tympan publié sur Commons est celui qui est (pour vous) à droite du balcon ; il est identique à celui qui se trouve à gauche. Le tympan de la fenêtre encore plus à gauche présente un motif de rinceaux avec initiales. --Égoïté (d) 10 mai 2011 à 12:29 (CEST)
- Sans trancher sur le style ni la signification du tympan, s'il y en a une, on retrouve un motif proche sur la fontaine de Jarente, avec deux dauphins accompagnés de cornes d'abondance (à quoi pourrait faire songer le motif en volutes du tympan) encadrant un motif central « antique ». Le motif des deux dauphins dans la fontaine renvoie peut-être aux armes du Dauphin de France, voir dans ce document la description de la page 29, à partir de « Au fond de cette large avenue ». Voir aussi cet ouvrage sur les motifs décoratifs d'architecture où l'on retrouve des éléments de notre tympan dans les planches 37 et 39 notamment, qui rapprochent encore de l'iconographie en lien avec la famille royale française. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 mai 2011 à 11:34 (CEST)
Recherche d'articles suisses durant la 2ème guerre mondiale.
modifierBonjour, Je suis à la recherche d'articles édités par des journaux suisses relatant la 2ème guerre mondiale pour savoir et comprendre comment vivait et que ressentait le peuple suisse durant cette terrible et douloureuse période. Comment faire pour mettre la main sur ces informations?? Merci pour votre réponse. Avec mes meilleures salutations. Mme J. Harfaux
- Je ne sais pas mais ça me fait penser au livre Du Bonheur D'être Suisse Sous Hitler de Jean-Baptiste Mauroux que j'agrémente d'une carte un peu explicite. --Epsilon0 ε0 9 mai 2011 à 15:04 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/Second_world_war_europe_1941-1942_map_en.png/200px-Second_world_war_europe_1941-1942_map_en.png)
- À la Bibliothèque nationale suisse il doit être possible de consulter des journaux datant de cette période. Rāvən (d) 9 mai 2011 à 15:07 (CEST)
- Effectivement, le meilleur moyen serait (je pense) de consulter les journaux locaux à l'époque correspondante. Je travaille moi-même (plus ou moins) aux archives cantonales jurassiennes et je peux vous garantir qu'il y a de la matière. L'idéal serait de se déplacer et de travailler avec le personnel compétent. Sinon vous pouvez toujours prendre contact par mail. Jo.sapiens (d) 18 mai à 13:19
- À la Bibliothèque nationale suisse il doit être possible de consulter des journaux datant de cette période. Rāvən (d) 9 mai 2011 à 15:07 (CEST)
Troïka
modifierBonjour, est ce que la Troïka que l'on a pu voir parfois en URSS est un phénomène unique de ce pays ou est ce qu'il y a eu d'autres cas dans le monde, et lesquels? Merci--9 mai 2011 à 16:23 (CEST)
- Voir l'article concerné. Rāvən (d) 9 mai 2011 à 16:28 (CEST)
- Comme le rappelle l'article cité, il exista dans l'antiquité le triumvirat puis plus récemment le Consulat et son prédécesseur, le Directoire (cinq membres, mais c'est le même principe d'un pouvoir partagé) ou, même si ça n'a pas de nom (ni de statut) officiel, on a eu en Chine la « Bande des Quatre » qui n'ont probablement pas été les auteurs principaux des crimes qu'on leur reprocha mais qui semblent bien avoir formé un gouvernement de fait dans la première moitié des années 1970. Il est courant aussi que les coups d'État donnent lieu à un pouvoir transitoire dirigé par plusieurs membres, les fameuses juntes (au sens de dictatures militaires). -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 9 mai 2011 à 20:40 (CEST)
Berthold de Constance et Berthold de Reichenau
modifierBonsoir à tous les érudits d’Oracle. Dans :
j’ai trouvé mention de
- Berthold de Constance
je voudrais être sûr qu’il s’agit de
Merci d’avance. Cela me permettrait d’avancer (un peu) dans l’examen de l’article Burchard Ier de Zollern. Alphabeta (d) 9 mai 2011 à 20:37 (CEST)
- Une indication peut-être ici à la fin de la section Manegold de Lautenbach#Œuvres ? --Doalex (d) 9 mai 2011 à 22:34 (CEST)
- D'après l'Index Scriptorum novus mediae latinitatis, suppl. 3, 2005, p. 45 (= Bertholdus Augiensis) : oui. En plus, Reichenau est dans le diocèse de Constance. Vérifie le tout dans le Lexikon des Mittelalters, 1, 1980 (article, après la page 2008 et celui sur Bernold, probablement aussi de W. Hartmann) ou dans un équivalent plus récent. Sinon, Charles Giraud a peut-être consulté l'édition de la patrologie de Migne d'Herman de Reichenau, qui manque parfois de précision. Bonne écriture. Piero (d) 10 mai 2011 à 05:34 (CEST)
- Ceux qui disposent d’une autorité véritable pour avoir effectué des recherches (merci à eux) peuvent aussi donner leur « avis » dans la page Discussion:Burchard Ier de Zollern/Suppression : pour ma part je pense avoir déjà avoir à peu près tout dit dans cette page et je dois me montrer prudent désormais. Cordialement. Alphabeta (d) 11 mai 2011 à 19:24 (CEST)
- L'unique citation quasi contemporaine d'un Burchard Ier de Zollern serait selon l'article « Burckardus et Wezil de Zolorin occiduntur» attribuée à un Berthold de Constance par la revue des deux mondes en 1872, et on cite Berthold de Reichnau sur de: « aus dem Jahre 1061 werden Burchardus et Wezil de Zolorin erwähnt » dans de:Burkhard I. (Zollern). Vu la concordance des citations, il s'agit du même texte, et la RDDM a "traduit" le nom de l'auteur. Il est d'ailleurs surprenant qu'on bâtisse des articles présentant comme des faits avérés des déductions capillotractées à partir d'une seule mention plus que laconique issue d'un manuscrit dont l'essentiel tient en quatre mots : l'original a disparu. Colo (d) 12 mai 2011 à 08:20 (CEST) Une autre indication ici Colo (d) 12 mai 2011 à 21:26 (CEST)
- « Capillotracté » ou pas moi je fais davantage confiance au Petit Mourre (s. v. Hohenzollern) qu’aux remarques de tel ou tel wikipédien... Alphabeta (d) 13 mai 2011 à 20:28 (CEST)
- L'unique citation quasi contemporaine d'un Burchard Ier de Zollern serait selon l'article « Burckardus et Wezil de Zolorin occiduntur» attribuée à un Berthold de Constance par la revue des deux mondes en 1872, et on cite Berthold de Reichnau sur de: « aus dem Jahre 1061 werden Burchardus et Wezil de Zolorin erwähnt » dans de:Burkhard I. (Zollern). Vu la concordance des citations, il s'agit du même texte, et la RDDM a "traduit" le nom de l'auteur. Il est d'ailleurs surprenant qu'on bâtisse des articles présentant comme des faits avérés des déductions capillotractées à partir d'une seule mention plus que laconique issue d'un manuscrit dont l'essentiel tient en quatre mots : l'original a disparu. Colo (d) 12 mai 2011 à 08:20 (CEST) Une autre indication ici Colo (d) 12 mai 2011 à 21:26 (CEST)
- Ceux qui disposent d’une autorité véritable pour avoir effectué des recherches (merci à eux) peuvent aussi donner leur « avis » dans la page Discussion:Burchard Ier de Zollern/Suppression : pour ma part je pense avoir déjà avoir à peu près tout dit dans cette page et je dois me montrer prudent désormais. Cordialement. Alphabeta (d) 11 mai 2011 à 19:24 (CEST)
- D'après l'Index Scriptorum novus mediae latinitatis, suppl. 3, 2005, p. 45 (= Bertholdus Augiensis) : oui. En plus, Reichenau est dans le diocèse de Constance. Vérifie le tout dans le Lexikon des Mittelalters, 1, 1980 (article, après la page 2008 et celui sur Bernold, probablement aussi de W. Hartmann) ou dans un équivalent plus récent. Sinon, Charles Giraud a peut-être consulté l'édition de la patrologie de Migne d'Herman de Reichenau, qui manque parfois de précision. Bonne écriture. Piero (d) 10 mai 2011 à 05:34 (CEST)
Historique cuisson
modifierBonjour noble Oracle, j'aurais dû questions plus ou moins liées:
- pourquoi les Hommes (l'espèce humaine) ont pris l'habitude de cuire la viande qu'ils mangent ; je crois même que certaines (porc) sont mauvaises crues pour lui?
- du coup avant de découvrir le feu, nos lointains ancêtres ne mangeait-ils pas de viande, ou bien complètement crue, comme les autres animaux carnassiers?
Merci d'avance pour vos quelques réponses --Floflo (d) 9 mai 2011 à 22:12 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Steak_tartare098.jpg/180px-Steak_tartare098.jpg)
- Crues, les réponses ? --Doalex (d) 9 mai 2011 à 22:46 (CEST) Ok je vais au lit !
- Au choix. Tant qu'elles sont intéressantes
--Floflo (d) 9 mai 2011 à 22:57 (CEST)
- Floflo, je réponds demain : j’ai mangé trop de viande cuite ce soir et j’ai besoin de digérer avec une bonne nuit.
--Égoïté (d) 9 mai 2011 à 23:18 (CEST)
- … sortant d'une entrecôte/barbecue (3 cm d'épaisseur, cuisson bleue/saignant, viande non-laitière, mais pas du charolais), je peux dire que la viande cuite est tout simplement meilleure. Bien-sûr, tartare et carpaccio sont des préparations sublimissimes avec des produits de qualité, mais la chaire crue en générale n'a rien à voir avec nos plats cuits, cuisinés et de tradition. Il est évident que nos ancêtres ont mangé (et même certainement apprécié) des viandes crues (on le fait encore), mais leur préparation familiale ou restauratrice et l'art même de la gastronomie, les ont transcendées en des plats fabuleux. Après il y a certainement eu des raisons/explications sanitaires, mais je pense qu'elles sont secondaires, empiriques… mais nécessaires. — Hautbois [canqueter] 9 mai 2011 à 23:39 (CEST)
- … une autre raison est sa conservation : la viande crue se dégrade très vite surtout si on n'a pas un frigo à disposition, la cuire permet d'étaler la consommation sur plusieurs jours, semaines (par fermentation comme le saucisson), voire mois pour les confits ou la viande séchée (jambon de Bayonne ou magret de canard séché par exemple). Pour d'autres techniques, voir le film La Guerre du feu de Jean-Jacques Annaud. — Hautbois [canqueter] 10 mai 2011 à 05:12 (CEST)
- Dans Into the Wild, Christopher McCandless n'arrive pas à conserver la viande de cette façon (et ça finit mal). -- Xofc [me contacter] 10 mai 2011 à 06:53 (CEST)
- Dans Into the Wild ça finit mal non pas à cause de la viande (l'épisode de l'élan abattu est au milieu du film) mais à cause de baies, herbes etc ... il retourne dans sa caravane (bus) et constate sur un manuel que les baies, herbes, ... ne sont pas comestibles. Addenda : "L'hypothèse reprise par le film de Sean Penn est que McCandless aurait consommé par erreur, au lieu des graines de pomme de terre sauvage (Hedysarum alpinum), les graines d'une plante très proche (Hedysarum mackenzii), toxiques, qui l’auraient empoisonné au point de ne plus pouvoir digérer la nourriture. Cette hypothèse est remise en cause par Jon Krakauer et Ron Lamothe ainsi que par les conclusions de l'autopsie pratiquée à Anchorage. L'explication de Jon Krakauer est que les graines étaient contaminées par une moisissure toxique." Mike Coppolano (d) 10 mai 2011 à 09:18 (CEST)
- Dans Into the Wild, Christopher McCandless n'arrive pas à conserver la viande de cette façon (et ça finit mal). -- Xofc [me contacter] 10 mai 2011 à 06:53 (CEST)
- Floflo, je réponds demain : j’ai mangé trop de viande cuite ce soir et j’ai besoin de digérer avec une bonne nuit.
- Au choix. Tant qu'elles sont intéressantes
- Parce que la nourriture cuite se mange plus facilement, sans compter les aliments indigestes quand crus. Les aspects secondaires non évidents (sanitaire, diététique) ne sont pas premiers, à mon avis, par contre les humains ont probablement du s'apercevoir assez vite que certaines techniques (fumage, séchage, salage) permettaient de conserver assez longtemps viandes et poissons. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 mai 2011 à 07:34 (CEST)
Demander à M’sieu Lévi-Strauss : Le Cru et le cuit. Morburre (d) 10 mai 2011 à 09:20 (CEST)
- … et Jeanne d'Arc, à ce moment de la conversation, de dire : « Ils ne m'ont pas crue, ils m'auront cuite ! » — Hautbois [canqueter] 10 mai 2011 à 10:16 (CEST) Quoi ? … non, non, pas honte. Aooh, it's a pity !
- A cheval Germaine !
Arrivée en 371 des Huns venus d'Asie Centrale qui se nourrissent de viandes mortifiées sous la selle des chevaux (leur viande n'est jamais cuite) Mike Coppolano (d) 10 mai 2011 à 10:47 (CEST)
- J'arrive tard... Il semble que l'important a été dit. En tout cas ces ancêtres-là n'ont jamais mangé de filet américain puisque l'Amérique n'existait pas et Joseph Niels encore moins... --Égoïté (d) 10 mai 2011 à 12:35 (CEST)
- En fait, il me semble que la question est mal posée si on se restreint à notre espèce. La pratique de la cuisson de la viande est très largement antérieure dans l’évolution des hominidés : autrement dit, elle fait partie de notre bagage génétique. Elle est moins un choix conscient, décidé à un moment donné de l’histoire de notre espèce, qu'un trait transmis par l’évolution. C’est d’ailleurs ce que dit Levi-Strauss d’une certaine manière : pour lui cette opposition du cru et du cuit est une structure fondamentale de l’esprit humain, que l'on trouve partout, et qui nous conduite à structurer le monde. Je suspecte que nous aimons la viande cuite pour cette seule raison : l’intérêt qu'il y a à en manger s’est transformé, au moins en partie, en une dilection génétique pour celle-ci. En termes évolutifs, les avantages sont évidents : principalement, la destruction des parasitoses et la réduction de l’énergie consacrée à la digestion et mastication de la viande. (Par exemple : manger un steak tartare est risqué : on s’expose à la possibilité de tomber sur des escherichia colli entérohémorragiques et d’en être très sérieusement affecté.) La question est plutôt de savoir par quels mécanismes les espèces avant nous ont été amenées à adopter cette pratique (ils mangaient de la viande crue, ils étaient même en partie des charognards). Pour en être certain, je suppose qu'il faudrait voir le comportement des chimpanzés (les seuls grands singes vaguement carnivores) face à la viande cuite : s’ils la préfèrent, je suppose que cela renvoie à des choses plus profondes et que mon hypothèse est fausse. (Je suis sûr que RV ou Arnaudus s'ils passent par là auront tôt faits de me remettre en place : mes connaissances en ces matières sont presque égales à rien. Je dis probablement n’importe quoi.) gede (d) 10 mai 2011 à 13:41 (CEST)
- Pas forcément, il vont peut-être préféré la viande cru dans un premier temps, et préféré rapidement la viande cuite quand ils se rendront qu'elle permet d'économiser du temps et de l'énergie. Je me rappelle d'un livre, qui racontait qu'ils passaient (les hommes préhistoriques) la majorité de leut temps à trouver la nourriture, et le reste, à la mastiquer. C'est évidement romancer, mais il raconte que la découverte du feu leur a permis de libérer tellement de temps libre dans la journée, qu'il purent commencer à se lancer dans la science et autres arts. Il y a un coté pratique indéniable, et surement préféré par l'évolution pour les quelques irréductibles qui eurent une mortalité plus élevée du fait de maladie Bonjour
On fume le calumet
10 mai 2011 à 14:37 (CEST)
- Pas forcément, il vont peut-être préféré la viande cru dans un premier temps, et préféré rapidement la viande cuite quand ils se rendront qu'elle permet d'économiser du temps et de l'énergie. Je me rappelle d'un livre, qui racontait qu'ils passaient (les hommes préhistoriques) la majorité de leut temps à trouver la nourriture, et le reste, à la mastiquer. C'est évidement romancer, mais il raconte que la découverte du feu leur a permis de libérer tellement de temps libre dans la journée, qu'il purent commencer à se lancer dans la science et autres arts. Il y a un coté pratique indéniable, et surement préféré par l'évolution pour les quelques irréductibles qui eurent une mortalité plus élevée du fait de maladie Bonjour
- En fait, il me semble que la question est mal posée si on se restreint à notre espèce. La pratique de la cuisson de la viande est très largement antérieure dans l’évolution des hominidés : autrement dit, elle fait partie de notre bagage génétique. Elle est moins un choix conscient, décidé à un moment donné de l’histoire de notre espèce, qu'un trait transmis par l’évolution. C’est d’ailleurs ce que dit Levi-Strauss d’une certaine manière : pour lui cette opposition du cru et du cuit est une structure fondamentale de l’esprit humain, que l'on trouve partout, et qui nous conduite à structurer le monde. Je suspecte que nous aimons la viande cuite pour cette seule raison : l’intérêt qu'il y a à en manger s’est transformé, au moins en partie, en une dilection génétique pour celle-ci. En termes évolutifs, les avantages sont évidents : principalement, la destruction des parasitoses et la réduction de l’énergie consacrée à la digestion et mastication de la viande. (Par exemple : manger un steak tartare est risqué : on s’expose à la possibilité de tomber sur des escherichia colli entérohémorragiques et d’en être très sérieusement affecté.) La question est plutôt de savoir par quels mécanismes les espèces avant nous ont été amenées à adopter cette pratique (ils mangaient de la viande crue, ils étaient même en partie des charognards). Pour en être certain, je suppose qu'il faudrait voir le comportement des chimpanzés (les seuls grands singes vaguement carnivores) face à la viande cuite : s’ils la préfèrent, je suppose que cela renvoie à des choses plus profondes et que mon hypothèse est fausse. (Je suis sûr que RV ou Arnaudus s'ils passent par là auront tôt faits de me remettre en place : mes connaissances en ces matières sont presque égales à rien. Je dis probablement n’importe quoi.) gede (d) 10 mai 2011 à 13:41 (CEST)
- J'arrive tard... Il semble que l'important a été dit. En tout cas ces ancêtres-là n'ont jamais mangé de filet américain puisque l'Amérique n'existait pas et Joseph Niels encore moins... --Égoïté (d) 10 mai 2011 à 12:35 (CEST)
- A cheval Germaine !
Merci pour toutes ces réponses --Floflo (d) 10 mai 2011 à 21:28 (CEST)_Déjà cuit ? --Doalex (d) 10 mai 2011 à 23:05 (CEST)
- Pars pas Floflo, j'suis d'permanence. Il y a aussi le fait que la viande crue contient germes et maladie. L'homme préhistorique qui a vu son pote calencher de l'estomac après lui avoir servi du mammouth frais, et après quelques « Va donc eh, Rahan ! », s'empressa sans doute de trouver un moyen de garder la clientèle de son Resto-Rahan
Mike Coppolano (d) 10 mai 2011 à 21:43 (CEST) Ok, je sors, open the door plize ...
Général LEMAN - Quel est son prénom ?
modifierBonjour, Je m'intéresse beaucoup à la Bataille de Liège (du 4 au 16 août 1914). Je lis et m'informe tous azimuts, et votre site "Wikipédia" est LA source de renseignements par excellence ! Cependant, je me bute sur une question qui me reste sans réponse. Dans les vieux livres et articles anciens, j'ai remarqué que le Général Leman se prénommait Georges. J'ai également retrouvé un monument qui confirme ce seul prénom. Or je remarque que sur Wikipédia, le célèbre général est prénommé Gérard. L'auteur de l'article peut-il m'éclairer à ce sujet ? nb : Georges était aussi le prénom de son père ; se faisait-il alors appeler Gérard ?... Merci d'avance pour les renseignements que vous pourriez me communiquer à ce sujet. JP Goffin
- L'article de WP indique que son nom complet était Gérard Mathieu Joseph Georges Leman. Il est probable qu'il se faisait appeler tantôt Georges, tantôt Gérard (mais probablement plus fréquemment Georges). Cette habitude d'utiliser plusieurs de ses prénoms était jadis assez courante. (Et je crois qu'elle l'est toujours dans l'aristocratie.) Rāvən (d) 10 mai 2011 à 10:23 (CEST)
- édith. Gérard Leman, [1], l'explication est peut-être là : un descendant qui porte le prénom Georges. Georges était le dernier prénom du général. Cordialement Mike Coppolano (d) 10 mai 2011 à 10:26 (CEST) J'aurais parié « Lac » – bon, bon, je sors... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.-
- Ben alors Égoïté ? La bataille de Liège tout de même !
-O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 mai 2011 à 11:38 (CEST)
- Je confirme l'usage alternatif des prénoms dans la région liégeoise... Par ailleurs, vous connaissez sans doute cette page de souvenirs, mais au cas où... Voici une autre page avec photo
- À Olivier : je suis vieille mais pas tant que ça
--Égoïté (d) 10 mai 2011 à 12:59 (CEST)
- Ben alors Égoïté ? La bataille de Liège tout de même !
- édith. Gérard Leman, [1], l'explication est peut-être là : un descendant qui porte le prénom Georges. Georges était le dernier prénom du général. Cordialement Mike Coppolano (d) 10 mai 2011 à 10:26 (CEST) J'aurais parié « Lac » – bon, bon, je sors... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.-
candida albicans
modifierBonjour, Je viens de lire le texte sur le Candida albicans , il est assez technique, peut-être, n'ai-je pas su lire la réponse à la question que je n'ai pas posée au médecin. J'ai un candida albicans ds la bouche, je voudrais savoir si c'est contagieux et, éventuellement, comment éviter la contagion. Merci de me répondre et merci de consacrer du temps à cette rubrique.
--CQui (d) 10 mai 2011 à 14:40 (CEST)
- bonjour, vous pourriez compléter vos recherches par [2]. ViZiT (d) 10 mai 2011 à 16:08 (CEST)
Détripler
modifierBonjour, bonsoir. Détripler signifie selon Littré et le CNRTL : Réduire ce qui était triple (exemple : Détripler les files d'un bataillon, les composer de deux hommes au lieu de trois.). Mais Reverso donne un sens différent (justement celui qui m’intéresserait) : diviser en trois. Pourquoi ce sens serait-il rare (au point de n’être pas repris par le CNRTL) ? Et ne pourrait-on utiliser déquadrupler, par exemple, pour diviser en quatre comme on écrit dédoubler pour faire apparaître deux choses là où d'abord il n'y en avait qu'une ? Merci pour vos lumières, --Égoïté (d) 10 mai 2011 à 17:51 (CEST)
- Un usage ici : détriplé par un copiste [3] et [4] Mike Coppolano (d) 10 mai 2011 à 18:21 (CEST)
- En fait, si on y réfléchit l'usage de dédoubler est similaire à celui de détripler : dédoubler c'est « ramener à l’unité ce qui était double » ; détripler c'est, pour exprimer la définition que tu donnes dans des termes équivalents, « ramener à la paire ou à l'unité ce qui était triple ». Si l'on « détriples » du triplet à l'unité, ça sera donc bien le cas où l'on « divise en trois ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 mai 2011 à 19:12 (CEST)
- Oui mais si on « détriple » de l’unité au triplet, on divise aussi en trois pour faire apparaitre trois choses là où il n’y en avait qu’une... --Égoïté (d) 11 mai 2011 à 07:27 (CEST)
- Non, tu prends le problème par le mauvais bout de la lorgnette. Si tu détriples une tresse, tu as trois fils de chacun une unité. L'erreur est de les considérer ensemble alors qu'une fois séparés, ils doivent être pris seuls. Question de relativité. Bertrouf 12 mai 2011 à 03:40 (CEST)
- Je dirais simplement que le fil tressé était triple, on le détriple, on a du fil simple. 194.254.71.2 (d) 12 mai 2011 à 12:52 (CEST)
- Non, tu prends le problème par le mauvais bout de la lorgnette. Si tu détriples une tresse, tu as trois fils de chacun une unité. L'erreur est de les considérer ensemble alors qu'une fois séparés, ils doivent être pris seuls. Question de relativité. Bertrouf 12 mai 2011 à 03:40 (CEST)
- Oui mais si on « détriple » de l’unité au triplet, on divise aussi en trois pour faire apparaitre trois choses là où il n’y en avait qu’une... --Égoïté (d) 11 mai 2011 à 07:27 (CEST)
- En fait, si on y réfléchit l'usage de dédoubler est similaire à celui de détripler : dédoubler c'est « ramener à l’unité ce qui était double » ; détripler c'est, pour exprimer la définition que tu donnes dans des termes équivalents, « ramener à la paire ou à l'unité ce qui était triple ». Si l'on « détriples » du triplet à l'unité, ça sera donc bien le cas où l'on « divise en trois ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 mai 2011 à 19:12 (CEST)
séisme, tsunami, inondation et incendie sur une centrale nucléaire
modifierBonjour cher Oracle, pourriez-vous me dire quels sont les 58 réacteurs français qui pourraient résister à la combinaison d'un séisme, d'un tsunami, d'une inondation et d'un incendie? Et parmi les 434 réacteurs nucléaires dans le monde ? Cette question est à l'ordre du jour à l'ONU selon la dernière déclaration du secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon. Merci par avance--88.160.13.244 (d) 10 mai 2011 à 19:10 (CEST)
- En gros, tous ceux qui ne sont pas dans une zone sismique ET qui ne sont pas en bord de mer. Donc la plupart des 58. Étant donné qu'ils ne sont pas dans un lieu où ils pourraient être soumis aux quatre incidents, par nécessité ils peuvent y résister... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 mai 2011 à 19:15 (CEST)
- Pour préciser : je ne tiens pas compte des deux autres cas simplement parce qu'il n'existe pas de réacteur nucléaire qui soit à l'abri de ce type d'incidents puisque tous ceux actuels sont au bord de l'eau et que toute installation industrielle court le risque d'un incendie, aussi faible soit-il. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 10 mai 2011 à 19:52 (CEST)
- Ça n'a pas tellement de sens, posé comme ça, tant que ce n'est pas chifré. Toutes les centrales sont construites en étudiant l'effet d'accidents plus ou moins probables, pour voir si elles sont sensé résister, ou (dans le cas contraire) quelles seraient les conséquences. Toute centrale moderne résistera évidemment à un (petit) séisme, à une inondation (de l'orage qui vient de passer) ou à un incendie (suite à cet idiot qui a laissé tomber son mégot dans le champ d'à côté). Inversement, aucune centrale ne résistera à un séisme de magnitude 10, et/ou à un séjour d'une semaine sous 20m d'eau, et/ou à un incendie plongeant tout le site dans les flammes pendant 24 heures d'affilée (mais sur ce dernier point je suis moins catégorique), simplement parce qu'elles ne sont pas construites pour ça, pour la bonne raison que ce sont des scénarios invraisemblables. S'il faut un scénario radical pour se faire peur, le plus simple est encore de se demander ce qu'il se passerait en cas de chute du "gros astéroïde", celui de 100m de diamètre,tombant pile sur une centrale : certes la centrale serait explosée et dispersée, mais comme de toute manière la civilisation humaine serait par ailleurs rayée de la carte, et que l'explosion de la centrale ne ferait concrètement aucune différence, où est l'intérêt de discuter d'un tel scénario?
- Il ne sert à rien de dimensionner des constructions humaines (centrales nucléaires, barrages, ponts, tours d'habitation...) pour résister à des scénarios invraisemblables. L'effet immédiat est de coûter cher (et de rassurer à tort les populations) ; mais le jour où un accident arrive effectivement, c'est pratiquement toujours suivant des scénarios que l'on avait pas anticipé, et les conséquences peuvent être catastrophiques. Il faut le marteler : le « risque zéro » n'existe pas, l'Homme est condamné à assumer ses risques, et ça ne sert strictement à rien de chercher une approche « sans risques techniques » qui n'existe tout simplement pas. En terme d'accidentologie, il vaut souvent mieux ne pas s'exciter sur la résistance initiale à ces agressions, pour se concentrer sur la limitation des conséquences : ne pas risquer trop gros, amoindrir les risques, faire du "fail safe". C'est l'idée des "barrières" successives dans le nucléaire : si un accident fait céder une barrière, il y en a en deuxième ou troisième rideau qui peuvent résister et contenir les effets. En un sens, c'est plutôt positif pour le nucléaire : il a été construit sur cette approche des risques, avec des barrières successives et en limitant les risques.
- Et en regard, il faut voir si ce que l'on risque (les zones interdites de Tchernobyl? sont-elles typiques, trop grandes, trop petites?) par rapport à la probabilité d'accident (un tous les 25 ans? est-ce plus, moins?) pour savoir si ça constitue un risque politiquement acceptable ou non par rapport à des alternatives possibles (l'image classique de « l'atome ou la bougie » conserve une part de vérité : par rapport aux choix possibles, qu'est-ce que l'on veut, et à quel prix?).
- Le discours du secrétaire général de l'ONU, de ce point de vue, est un pur effet d'annonce politique, mais n'a guère de sens technique : oui les centrales résistent (très probablement) aux spécifications qui leurs ont été imposées, non elles ne résistent pas si on va monter les exigences à des niveaux invraisemblables. La vraie question sur le plan politique (citoyenne) est : quel a été le niveau d'exigence, et surtout comment a-t-il été contrôlé? Après, la question pertinente est plutôt : les spécifications imposées sont-elles réalistes ou pas? il suffit que les centrales résistent à des scénarios pas trop invraisemblables : qui ira raisonnablement imposer de résister à un Tsunami à la centrale nucléaire de Fessenheim? Sérieusement, tout le monde trouvera ça ridicule. Mais la question n'est manifestement pas inutile. Personnellement j'ai trouvé scandaleux que les centrales de Fukushima aient été spécifiées pour résister à des tsunamis de ~ 7m, alors qu'elles sont situées sur des côtes qui en ont vu passer historiquement à plus de 15m. Trouvez l'erreur... mais apparemment ça n'a pas été particulièrement soulevé par les médias - encore une fois, trouvez l'erreur, vous y croyez, vous, à ce que racontent en boucle les médias?...
- L'effet pratique de la déclaration de l'ONU sera probablement surtout d'arriver à un contrôle international des spécifications et des évaluations de sûreté dans le domaine de l'énergie nucléaire - c'est à mon avis pas une mauvaise chose, vu ce qui c'est passé au Japon. Mais encore une fois, ce n'est que mon avis.
- Biem (d) 10 mai 2011 à 21:05 (CEST)
- Et pour répondre à la question initiale : les caractéristiques des réacteurs français sont examinées par deux autorités qui non seulement sont indépendantes, mais ont copieusement prouvé leur indépendance par rapport aux industriels du nucléaire : l'autorité de sûreté nucléaire en France, et le contrôle par Euratom au niveau européen. Donc, non, je ne me fais aucun soucis sur la situation des réacteurs en France, ou même en Europe (où Euratom a obtenu lors de leur adhésion la fermeture des réacteurs Slovaques qui étaient du même type que Tchernobyl - pas d'écho dans la presse ? et ça vous étonne encore ? LOL). Cordialement, Biem (d) 10 mai 2011 à 21:16 (CEST)
Asphalte du Québec
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Mozambique_chicken_coop.jpg/180px-Mozambique_chicken_coop.jpg)
Bonjour cher oracle, ma première question est « Est-ce que l'hiver Québécois est semblable à l'hiver des pays Nordique? ». Si Oui, Ma deuxième question est « Au Québec on a le gel et le dégèle qui créent d'immenses nids de poules, si dans les Pays nordiques ils ont un hiver comparable, comment remédient-ils au problème d’asphalte? » Merci et bonne journée :) ZXZ 11 mai 2011 à 01:15 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Trollfjorden_002.jpg/180px-Trollfjorden_002.jpg)
- On a aussi des nids de poule qui se forment en France ! Mais peut-être les poules sont plus grosses au Québec ? --Serged/♥ 11 mai 2011 à 07:19 (CEST)
- Merci de transmettre la réponse (le remédiement) au Service public de Wallonie car on est en passe de créer des nids de poule en batterie ici
. La preuve du jour. --Égoïté (d) 11 mai 2011 à 07:42 (CEST)
- Merci de transmettre la réponse (le remédiement) au Service public de Wallonie car on est en passe de créer des nids de poule en batterie ici
- Pour remédier au problème dans les pays scandinaves, ils refont les routes tous les deux ans. Les routes secondaires (desserte locale) ne sont en général pas asphaltées. Arnaudus (d) 11 mai 2011 à 09:38 (CEST)
- Il y a aussi l'option du revêtement routier en béton, souvent utilisé pour les autoroutes, qui a une bonnes résistance au gel mais qui coûte beaucoup plus cher, donc réservé aux axes principaux, pour les autres c'est comme dit Arnaudus, pas de miracle, faut refaire régulièrement... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 11 mai 2011 à 11:14 (CEST)
- J'ai travaillé à Moscou il y a quelques années. Il y avait là des nids de poules qui ne feraient pas rougir le Québec. Même conditions climatiques, conséquences similaires. Et les services de voirie des deux pays partageaient la propension à ne pas s'attaquer au problème avant que lesdits nids ne soient de véritables cavernes... --Xuxl (d) 11 mai 2011 à 16:46 (CEST)
- Avec ça qu'on en oublie la première question... La réponse est : en partie oui. La partie la plus au sud de la Scandinavie a un climat comparable à celui du Québec, mais pas celle la plus au nord, nettement plus arctique. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 11 mai 2011 à 17:57 (CEST)
- À la longue, refaire les routes aux deux ans doit être très couteux, comparé au béton, qu'est-ce qui serait le plus économique? Considèrent que les routes deviennent scrap au Québec aussi en deux ans si elles sont en asphalte.ZXZ 11 mai 2011 à 18:41 (CEST)
- Avec ça qu'on en oublie la première question... La réponse est : en partie oui. La partie la plus au sud de la Scandinavie a un climat comparable à celui du Québec, mais pas celle la plus au nord, nettement plus arctique. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 11 mai 2011 à 17:57 (CEST)
- J'ai travaillé à Moscou il y a quelques années. Il y avait là des nids de poules qui ne feraient pas rougir le Québec. Même conditions climatiques, conséquences similaires. Et les services de voirie des deux pays partageaient la propension à ne pas s'attaquer au problème avant que lesdits nids ne soient de véritables cavernes... --Xuxl (d) 11 mai 2011 à 16:46 (CEST)
- Il y a aussi l'option du revêtement routier en béton, souvent utilisé pour les autoroutes, qui a une bonnes résistance au gel mais qui coûte beaucoup plus cher, donc réservé aux axes principaux, pour les autres c'est comme dit Arnaudus, pas de miracle, faut refaire régulièrement... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 11 mai 2011 à 11:14 (CEST)
- Le béton est plus cher à l'installation, mais dure plus longtemps, et est plus économique à long terme. Mais, au contraire de l'asphalte, les véhicules ne peuvent pas circuler sur du béton frais pendant plusieurs jours, ce qui pose un problème quasiment insoluble lors de la réfection d'une artère à grande circulation, ou lorsqu'il s'agit de refaire la seule route menant à un endroit 'x'. Dhatier jasons-z-en 11 mai 2011 à 22:35 (CEST)
- Il y a un autre problème avec le béton que j'ai eu l'occasion de traiter dans mon premier boulot : le mode de fabrication le plus efficace et le moins cher actuellement est de couler des plaques en usine, puis de les transporter et de les assembler sur place comme des gros carrelages (sacrés carrelages). Et ça bouge un peu, et on a des routes avec des secousses tous les 20m. Les pièces de camions que je fabriquais s'usaient plus vite à l'export qu'en Europe et on ne comprenait pas pourquoi. Bertrouf 12 mai 2011 à 03:52 (CEST)
- Comme il n'y a pas de raison de rire seule, voici une vidéo montrant un parcours à Braives sur une route sans aucun nid de poule ! Mais elle présente une batterie d'autre choses... Bon amusement, --Égoïté (d) 12 mai 2011 à 18:03 (CEST) qui, comme d'autres, rit jaune.
- Super, il manque plus que les bottes de paille !--Doalex (d) 12 mai 2011 à 18:20 (CEST)
- … ah ! Doalex, tu as toujours la formule, hein ? — Hautbois [canqueter] 12 mai 2011 à 20:05 (CEST)
- @Égoïté : tu oublies de dire qu'en Belgique, on a trouvé la solution pour les trous : [5] ! - Cymbella (répondre) - 12 mai 2011 à 21:51 (CEST)
- Vraiment stupide les «ralentiseur»! xD Le gouvernement belge sais pue quoi faire avec son argent qu'il le lance avec optimisme par la fenêtre, en plus de détruire le patrimoine de la voie romaine...ZXZ ⚜ ♫♪♫♪ 15 mai 2011 à 03:20 (CEST)
- @Égoïté : tu oublies de dire qu'en Belgique, on a trouvé la solution pour les trous : [5] ! - Cymbella (répondre) - 12 mai 2011 à 21:51 (CEST)
- … ah ! Doalex, tu as toujours la formule, hein ? — Hautbois [canqueter] 12 mai 2011 à 20:05 (CEST)
- Super, il manque plus que les bottes de paille !--Doalex (d) 12 mai 2011 à 18:20 (CEST)
- Comme il n'y a pas de raison de rire seule, voici une vidéo montrant un parcours à Braives sur une route sans aucun nid de poule ! Mais elle présente une batterie d'autre choses... Bon amusement, --Égoïté (d) 12 mai 2011 à 18:03 (CEST) qui, comme d'autres, rit jaune.
Mobility Scooter
modifierBonjour à tous,
Je voulais juste savoir quel était le terme français pour l'expression anglaise : mobility scooter
Je vous remercie
- En regardant, en:Mobility scooter, j'aurais dit voiturette (mais c'est redirigé vers Voiture sans permis (sauf les voiturettes de golf et les Voiturettes Elva). -- Xofc [me contacter] 11 mai 2011 à 12:07 (CEST)
Volume de Wikipédia
modifierTrès chères Pythies,
Nous sommes deux geek qui s'ennuient. Mon collègue me relate alors une expérience : apprendre une page de Wikipédia pour que l'humanité n'en perde pas le contenu si jamais (oh-rreur) le(s) serveur(s) wiki était attaqué.
J'ai vite évacué l'idée d'apprendre le contenu des derniers articles consultés, mais la question suivante demeure : quelle est la taille estimée de tout wikipedia, toutes langues comprises !?
Je pensais pouvoir (non ce n'est pas prévu mais je le pensais possible) aspirer le site, il me répond que non : alors avec un disque dur d'un tera-octet, l'aspiration est-elle théoriquement possible ? (approximation faite bien sûr que le contenu ne changerai pas pendant la durée du télépchargement)
Merci très chères Pythies, Que les rousquilles soient avec vous
- Cf entre autre http://dumps.wikimedia.org/ plus précisément par exemple le dernier dump de fr : http://dumps.wikimedia.org/frwiki/20110424/
- Les pages seules, sans l’historique, sont là : http://download.wikimedia.org/frwiki/20110424/frwiki-20110424-pages-meta-current.xml.bz2 c’est bzippé et ça fait 2,3 GB. Je vous laisse explorer.
- 194.254.71.2 (d) 11 mai 2011 à 14:24 (CEST)
- Oh merci !
J'ai doublement gagné mon pari : Wikipedia "tient" sur mon disque dur ET surtout vous avez répondu dans le quart d'heure ... trop fortes les pythies
- je suppose que les images de commons ne sont pas comprise ;)ZXZ 11 mai 2011 à 18:54 (CEST)
La Querelle des Investitures
modifierBonjour,
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre article sur la Querelle des Investitures, événement capital dans l'évolution des rapports entre l'Eglise Catholique et les pouvoirs laïcs du Moyen-Âge. J'ai cependant eu la surprise de ma vie en constatant qu'il n'est nulle part question des deux factions qui se sont affrontées, à savoir les Gibelins et les Guelfes. On ne peut pas mettre en scène l'histoire de cette Querelle sans mentionner ces alliances entre princes et prélats contre prélats et princes. Merci de poser la question à l'auteur de l'article intitulé : La Querelle des Investitures, en Français.
Meilleures salutations,
Paul Kobisch
- Bonjour, parce que ces deux factions ont fait l'objet d'un article séparé Guelfes et gibelins il reste étonnant que cet article ne figure pas dans les liens internes de l'article Querelle des Investitures ou pour le moins en article connexe.--Doalex (d) 11 mai 2011 à 14:57 (CEST)
(conflit d'édit)
- Probablement parce que la querelle entre guelfes et gibelins est une conséquence et non une cause de celle des investitures. Comme tu peux le lire dans nos articles, qui reprenne l'état du savoir sur ces questions, l'opposition entre guelfes et gibelins débute après la crise des investitures et débute dans le cadre de la lutte du sacerdoce et de l'Empire (qui succéda aux Investitures). La querelle des investitures est une lutte entre pouvoirs temporel et spirituel, celle des guelfes et gibelins est une opposition entre deux factions qui se disputent le pouvoir temporel, où le pouvoir spirituel n'a qu'un rôle secondaire de soutien d'une des parties. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 11 mai 2011 à 14:59 (CEST) Je ne tenterai pas de prendre contact avec les 173 auteurs de l'article, désolé, c'est excessif et peu utile
-O.- ♦ -M.- ♦ -H.- _
Je vois pourquoi je t'ai grillé t'as perdu du temps dans l'historique de l'article en titre.--Doalex (d) 11 mai 2011 à 15:04 (CEST)
choléra
modifierj'ai une question débile a poser. Mon mari a un journal de 1843 ou il parle de l'épidemie de cholera. En blagant il me lance "si ca se trouve y a des bacteries dessus ..." : l'article Vibrio cholerae ne m'a pas aider, j'ai pas tout compris. ma question est : est ce que une bacterie de ce type peut survivre dans l'attente d'un milieu favorable pendant + de 150ans sur un journal ? a+ et merci--Chatsam (coucou) 11 mai 2011 à 15:58 (CEST)
- Je ne sais pas (encore) si c'est valable pour le choléra, mais l'article 'Spore' parle de résistance pendant des milliers d'années... ;-) -- Xofc [me contacter] 11 mai 2011 à 16:59 (CEST) Il semble que non. Ouf! -- Xofc [me contacter] 11 mai 2011 à 17:02 (CEST)
- V. cholerae est un bacille gram négatif, il ne sporule pas. Et même s'il pouvait, vous n'auriez aucune raison de vous contaminer à moins de manger votre journal ;) S.M. | D.S.M. 11 mai 2011 à 18:07 (CEST)
Éditions musicales
modifier… b'jour n'à tous,
venant par pur réflexe de corriger « Édition musicale » en « Éditions musicales », je me demandais « mais… pourquoi ? » Oui, pourquoi ce pluriel s'applique à « édition » et pas seulement à celles musicales ? Question subsidiaire : toujours par réflexe, je mets toujours une majuscule à « Éditions », est-ce normal, docteur ? — Hautbois [canqueter] 12 mai 2011 à 06:41 (CEST) toujours par réflexe, je m'appose de ce pas un :
![Hautbois de Chaville](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Oboe2.png/60px-Oboe2.png)
- Rien de grave un marabout devrait faire l'affaire et te prescrira quelques incantations, à psalmodier, puisées dans cette page [6], ma compréhension des signes donne ce résultat, à employer au pluriel lorsque le mot est suivi du nom de l'éditeur (nom propre) et avec une majuscule facultative pour éditions (librairie, musicale, cinématographique et phonographique), il faut attendre d'autres doctes avis recueillis dans les grands livres.--Doalex (d) 12 mai 2011 à 09:06 (CEST)
Concassé(e) de tomate
modifierBonjour Oracle
Après plusieurs recherches infructueuses je me tourne vers vous : quelle est l'orthographe exacte du "concassé(e) de tomate"?
Merci beaucoup
- Eh bien, si c’est du concassé, c’est du concassé. Et quand c’est de la concassée, c’est de la concassée. 194.254.71.2 (d) 12 mai 2011 à 12:46 (CEST)
- … Google confirme :
- "une concassée de tomate" = 2 680 résultats / "la concassée de tomate" = 15 600 résultats
- "une concassé de tomate" = 45 résultats / "la concassé de tomate" = 90 résultats
- "du concassé de tomate" = 275 résultats / "de la concassée de tomate" = 9 720 résultats
- — Hautbois [canqueter] 12 mai 2011 à 19:18 (CEST)
« du concassé » ou « de la concassée » de tomate
modifier… en fait, je formule la question précédente différemment : doit-on dire « du concassé » ou « de la concassée » de tomate ? À mon avis, « du concassé » est fautif, mais vous dire pourquoi… — Hautbois [canqueter] 12 mai 2011 à 19:52 (CEST)
- Àmha « concassé » est un participe passé et non un substantif et aucune des deux formes n'est correcte ! Pourquoi ne dis-tu pas tout simplement « de la tomate concassée » (Google : 13.100 résultats) ou « des tomates concassées » (85.400 résultats), comme on dit « du fromage râpé » et non « du râpé de fromage » ? - Amicalement, Cymbella (répondre) - 12 mai 2011 à 21:36 (CEST)
- … la "substantivation" du terme à partir du participe passé se fait automatiquement. Le « fromage râpé » devient le « rapé », les « pommes frites » => les « frites », ou (pour moi) « la tomate concassée » => la « concassée » - Hautbois
- Substantivation, peut-être ? rv1729 12 mai 2011 à 21:58 (CEST)
- … l'article dit que la substantivation d'un adjectif est toujours conservée au masculin, cela me paraît curieux, voir l'exemple de le la frite ci-dessus. - Hautbois
- Dans le cas des frites, c'est peut-être parce qu'on omet le substantif pour ne garder que l'adjectif qui est au féminin ! Bizarre que l'article substantivation ne parle pas du verbe qui est toujours conservé au masculin : ex. le boire et le manger, ou encore l'être, le devenir…. - Cymbella (répondre) - 13 mai 2011 à 22:07 (CEST)
- Juste une question de curieux : "concasser" suppose que l'objet est dur, et même très dur. On cuisine vraiment des tomates dans un état pareil ? surgelées, peut-être ? et quelle différence ça fait avec une purée de tomates ? gem (d) 13 mai 2011 à 10:32 (CEST)
- Cymbella (répondre) - 13 mai 2011 à 11:26 (CEST)
- rha, le jargon des cuisines... quand même, je collerai volontiers un "refnec" sur le wiktionnaire (qui, à l'instar de wikipedia, ne me semble pas une source ; alors que le TLFi, si) gem (d) 13 mai 2011 à 13:51 (CEST)
TLFi ne parle pas de tomates, mais l'usage pour les tomates est mentionné sur le Wiktionnaire -
- Cymbella (répondre) - 13 mai 2011 à 11:26 (CEST)
- … « concasser », dans Le Grand Larousse gastronomique, s'utilise pour les tomates, le persil, le cerfeuil, l'estragon, les os, les arrêtes, le poivre, la glace. En fait, pour faire court, en cuisine, les aliments peuvent être taillés (tranchés au couteau, à l'éplucheur, à la mandoline… en forme précise), hachés (couteau, hachoir, robot… ), moulinés (pour les aliments mous), moulus (pour les durs). Ces actions, suivant les dimensions obtenues, donnent des termes différents : dés (0,6/1 cm), macédoine (0,4/06), duxelles (0,2/0,4), concassée (0,05/0,2), purée (0,01/0,2). D'autres termes qualifient aussi les formes obtenues : julienne, jardinière, paysanne, mirepoix, matignon, brunoise, hachis, écrasée, velouté, bouillie… Pour en revenir à la concassée, comme les chefs que j'ai interrogés, je n'hésite plus avec le féminin et le « e » final. — Hautbois [canqueter] 13 mai 2011 à 19:02 (CEST)
- Cela me fait penser à un concerto pour mandoline et hautbois !
- D'après Google, « concassé de poulet » est plutôt masculin (je doute toutefois que le poulet soit réduit en morceaux de 0,05/0,2 cm), tandis que « concassée de noisettes » est plutôt féminin : serait-ce lié au genre de l'aliment en question ?
- Dans le cas de la glace, si je comprends bien la glace pilée est en plus petits morceaux que la glace concassée ? - Cymbella (répondre) - 13 mai 2011 à 22:07 (CEST)
- … heu, pour les dimensions, c'est très imprécis (en fait, je ne suis pas sûr que mon interlocuteur ait vraiment le « compas dans l'œil »). Par contre, que le masculin/féminin soit lié au genre de l'aliment me paraît de plus en plus évident, les dictionnaires attendant que l'usage prenne ses droits. Pour la glace… "kif-kif bourricot". — Hautbois [canqueter] 13 mai 2011 à 23:50 (CEST)
Travail obligatoire
modifierBonjour Sans vouloir entrer dans un débat politique, mais seulement du point de vue juridique, je voulais savoir si la proposition de M Wauquier concernant l'obligation pour les bénéficiaires du RSA de "donner" 5 heures hebdomadaires pour travailler dans des services d'intérêt général, ne pouvait pas s'apparenter à du travail obligatoire. Merci--Le ciel est par dessus le toit (d) 12 mai 2011 à 11:56 (CEST)
- Oui et non : oui si les lois et décrets concernant le RSA ne sont pas modifiés, si l'on voulait mettre en œuvre sa proposition ; non si lois ou décrets sont modifiés en ce sens. Le système général du RSA est d'établir un contrat entre, en gros, l'État et les attributaires ; si la loi prévoit que dans ce contrat on peut inclure une clause où l'attributaire s'engage à travailler un certain nombre d'heures par semaine pour des « travaux d'intérêt général », dans le cas où il n'a pas d'emploi, ça ne sera pas du travail forcé (plutôt qu'obligatoire). Or, si (ce qui ne sera probablement pas le cas au moins d'ici à l'élection présidentielle à venir) un gouvernement décidait effectivement de mettre en œuvre une telle mesure, par nécessité lois et décrets seraient adaptés. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 12 mai 2011 à 12:17 (CEST)
- m'enfin, c'est le contraire ! un truc est obligatoire quand il a des lois/règlements qui l'impose, pas quand il n'y en a pas !
- Ce serait du travail obligatoire si l'inscription au RSA était obligatoire ; ce n'est manifestement pas le cas dans cette proposition, dont l'esprit (si j'ai bien compris) est plutôt de limiter (et même si c'était possible : supprimer) le RSA...
- gem (d) 12 mai 2011 à 12:54 (CEST)
- Tout à fait et j'ajouterais cette incohérence connexe qui fait que les chômeurs en fin de droits et dont les revenus (cumul avec ceux du conjoint) ne leur permettent plus de toucher l'ASS devraient se retrouver en mesure de toucher le RSA et bien non, compte tenu des mêmes raisons évoquées ci-dessus (plafond des ressources) alors que ce sont à ces personnes que l'on devrait verser une allocation contre éventuellement un travail de (forçat) relevant de l'intérêt général.
Cherchez autour de vous, vous rencontrerez ces hommes et ces femmes surtout, dont le tort c'est d'être marié ou pacsé avec quelqu'un souvent à la retraite (pas chapeau)et qui ont 57, 58 ou 59 ans et que pôle emploi va virer de leurs listes à 60 ans après avoir cesser de les indemniser depuis des mois pour cause de fin de droits et parce que leur conjoint touche une somme qui dépasse le plafond de ressources d'un cheveu permettant de bénéficier de l'ASS (souvent entre 300 et 500 € !) la promesse d'une Allocation universelle est toujours dans les cartons.
Désolé pour avoir débordé sur ce qu'en pensez-vous ? pas très encyclopédique, mais la misère des uns et la bêtise des autres sont pour le moins universelles.--Doalex (d) 12 mai 2011 à 16:58 (CEST)
- Tout à fait et j'ajouterais cette incohérence connexe qui fait que les chômeurs en fin de droits et dont les revenus (cumul avec ceux du conjoint) ne leur permettent plus de toucher l'ASS devraient se retrouver en mesure de toucher le RSA et bien non, compte tenu des mêmes raisons évoquées ci-dessus (plafond des ressources) alors que ce sont à ces personnes que l'on devrait verser une allocation contre éventuellement un travail de (forçat) relevant de l'intérêt général.
- Comme dit gem, ça n'est obligatoire ou forcé que si la personne concernée ne consent pas à le faire, comme dans le cas du STO ou celui du travail forcé dans les chantiers d'Elf en Birmanie. S'inscrire pour toucher le RSA est une démarche volontaire ; certaines lois ou ordonnances (comme pour le STO) créent une obligation de travail, certaines peuvent prévoir que l'obtention d'un certain droit est conditionnée par la réalisation de certains devoirs, par exemple donner un nombre raisonnable d'heures de travail en contrepartie d'une allocation. De fait, une personne sans ressources vivant dans un pays développé n'aura pas vraiment le choix si elle veut tenir à flots, mais ça fait cependant un différence, et pas mince, avec le travail forcé ou obligatoire. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 12 mai 2011 à 18:53 (CEST)
- Moi j'ai un contrat de travail avec mon employeur qui m'oblige à venir bosser. En échange il me donne de l'argent. Nous avons lui et moi des conditions définies dans le texte pour cesser ce contrat. Je n'appelle pas ça du travail forcé. Toute la difficulté politique se situe dans l'absence d'alternative pour ceux qui refusent ce contrat avec l'état nommé RSA. Bertrouf 13 mai 2011 à 07:45 (CEST)
- Quel contrat ? Vouloir comparer un vrai contrat basé sur le code du travail (en principe) et des obligations relevant de décisions unilatérales et lisibles dans le code de l'action sociale et des familles, livre II, titre VI, chapitre II : Revenu de solidarité active qui seraient d'après toi un contrat, un contrat moral peut-être ? La différence à mes yeux est énorme le patron serait l'état (pour simplifier toi et moi) qui aurait versé un salaire pendant des années avec des obligations contraignantes à tenir et qui maintenant pour justifier sa démagogie pré-électorale en viendrait à remplacer une formule bien connue: toute peine mérite salaire, par toute allocation mérite peine avec une seule porte de sortie, vous pouvez toujours déposer un recours devant le médiateur etc.--Doalex (d) 13 mai 2011 à 10:14 (CEST)
- mouais... c'est très français, cette idée que si l'état ne s'occupe pas du problème, il n'y aura pas de solution. Idée doublement démentie par les faits : plein de problèmes trouve une solution sans l'état, et l'intervention de l'état résout rarement un problème... gem (d) 13 mai 2011 à 10:47 (CEST)
- Il y a l'opinion qu'on peut avoir sur les motivations de tel ou tel à proposer quelque chose et l'évaluation qu'on peut faire d'une possible mesure législative ou réglementaire. La décision de créer le RMI puis son successeur le RSA n'est pas moins unilatérale que celle qui consisterait, si ça devait se faire, à demander aux attributaires sans emploi du RSA d'effectuer un certain nombre d'heures de travail pour la collectivité. Au cas où tu ne le saurais pas, les attributaires du RSA, comme ceux du RMI auparavant, sont déjà soumis à des obligations, et signent des contrats de durée variable (entre un et six mois en général) où ils s'engagent à mettre en œuvre certaines actions. Ça ne ferait donc qu'ajouter une possibilité à celles existantes. En fait, pour certains attributaires, ceux ayant un emploi, le RSA est moins contraignant que ne l'était le RMI.
- Sans vouloir te vexer, Doalex,ici c'est l'Oracle et pas le Bistro, notre but est de répondre avec exactitude aux questions posées. J'ai moi aussi une opinion, pas très favorable, sur les propositions de Wauquiez et surtout sur ses motivations sous-jacentes, reste que demander aux attributaires du RSA de fournir quelques heures de travail d'intérêt général ne peut pas s'assimiler à du travail forcé. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 13 mai 2011 à 11:59 (CEST)
- J'en prends note Olivier, la nature de la question était casse-gueule et en général je m'abstiens de surenchérir sur des réponses d'une neutralité objective et sans saveur, donc je me cite: « Désolé pour avoir débordé sur ce qu'en pensez-vous ? pas très encyclopédique, mais la misère des uns et la bêtise des autres sont pour le moins universelles ». Ni vexé, ni frustré. Cordialement --Doalex (d) 13 mai 2011 à 15:19 (CEST)
- Moi j'ai un contrat de travail avec mon employeur qui m'oblige à venir bosser. En échange il me donne de l'argent. Nous avons lui et moi des conditions définies dans le texte pour cesser ce contrat. Je n'appelle pas ça du travail forcé. Toute la difficulté politique se situe dans l'absence d'alternative pour ceux qui refusent ce contrat avec l'état nommé RSA. Bertrouf 13 mai 2011 à 07:45 (CEST)
- Ce n'est pas du travail forcé, mais on pourrait voir ça comme un contrat de travail au rabais. Dans la proposition de Wauquiez, je ne sais d'ailleurs pas dans quelle mesure les personnes qui travailleraient ces 5 heures auraient des droits similaires à un salarié normal (quid des femmes enceintes, des situations de maladie, du droit de retrait, etc. ?). Pwet-pwet · (discuter) 14 mai 2011 à 19:47 (CEST)
- Wauquiez, dénonçant, le cancer des dérives de l'assistanat, en tant que ministre chargé des Affaires européennes, on peut douter de l'innocence du propos, mais l'exclure en tant que proposition qui ne relève pas de sa compétence ministérielle.--Doalex (d) 14 mai 2011 à 20:17 (CEST)
- Oui, c'est une question qui se pose, et qui explique largement pourquoi une telle mesure n'a pas été prise jusque-là : dans un pays où l'on recense deux millions de chômeurs, comment légitimer l'emploi gratuit (puisque leur rémunération n'est pas liée au travail effectué) de certains ? Et bien sûr, la dénomination officielle serait-elle autre que ça n'empêcherait pas les adversaires d'une telle mesure de l'assimiler à la peine légale de travail d'intérêt général.
- Enfin, il y a une question autre : comment mettre en place une telle mesure ? Les agents qui s'occupent actuellement des allocataires du RSA n'ont ni le statut, ni la formation pour se transformer en gestionnaires de ressources humaines, ça impliquerait donc le recrutement ou le redéploiement d'agents en état de le faire, ce qui semble assez compliqué par les temps qui courent. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 16 mai 2011 à 06:31 (CEST)
- Wauquiez, dénonçant, le cancer des dérives de l'assistanat, en tant que ministre chargé des Affaires européennes, on peut douter de l'innocence du propos, mais l'exclure en tant que proposition qui ne relève pas de sa compétence ministérielle.--Doalex (d) 14 mai 2011 à 20:17 (CEST)
Bonjour les pythies,
Sauriez-vous m'expliquer la différence entre ces deux phénomènes? L'un est un cas particulier de l'autre? Merci - Avatar 12 mai 2011 à 16:43 (CEST)
- En consultant les versions anglaises respectives, je crois qu'on peut dire que l'effet Leidenfrost est un phénomène, et la Caléfaction une étude de ce phénomène qui en donne l'explication.
- Aucune différence en supposant que la caléfaction en général soit la source de plusieurs phénomènes physiques et/ou chimiques le cas décrit est identique, et c'est Johann Gottlob Leidenfrost qui a décrit le phénomène appelé soit effet Leidenfrost ou gouttes de Leidenfrost voir Gouttes de Leidenfrost, cet homme de sciences a déjà son article en anglais + 4 interwikis.--Doalex (d) 12 mai 2011 à 17:34 (CEST)
l'article en:calefaction est en effet beaucoup plus clair. Merci pour ces réponses Avatar 12 mai 2011 à 18:13 (CEST)
- En plus on y rencontre un nom français comme Pierre H. Boutigny totalement inconnu chez nous dont on trouve une trace infinitésimale sur google Boutigny Pierre Hyppolyte.--Doalex (d) 12 mai 2011 à 18:48 (CEST)
texte déroulant en html ?
modifierBonsoir chères pythies;
voilà, j'aimerais savoir s'il était possible, grâce au code html, d'insérer dans une page web un texte contenu dans une fenêtre déroulante ? un peu comme ici ? Je n'ai rien trouvé de semblable sur le net et je ne m'y retrouve pas dans le code source de la page en question... Merci de vos réponses, .Anja. (d) 12 mai 2011 à 19:01 (CEST)
- Cela doit jouer sur la propriété 'display' (none/inline/...)des Cascading Style Sheets avec un peu de JavaScript. (voir, peut-être, ici; mais il y a peut-être une meilleure explication ailleurs). -- Xofc [me contacter] 13 mai 2011 à 06:14 (CEST)
- Pour moi, c'est clairement une fonctionnalité javascript [7]. Bon courage dans la programmation. Bertrouf 13 mai 2011 à 07:03 (CEST)
- Il est possible aussi de faire une version moins évoluée de la boîte déroulante sans passer par JavaScript : il faut utiliser la commande hover dans la feuille de style de la page web. S.M. | D.S.M. 13 mai 2011 à 07:47 (CEST)
- Pour moi, c'est clairement une fonctionnalité javascript [7]. Bon courage dans la programmation. Bertrouf 13 mai 2011 à 07:03 (CEST)
Merci de vos réponses. C'est ce que je craignais, il y a du javascript ! Malheureusement, je ne maîtrise pas ce langage (et de toute façon, il n'est pas possible de le modifier sur le blog sur lequel je veux implanter ça, comme le CSS :S). Merci quand même ! .Anja. (d) 13 mai 2011 à 07:59 (CEST)
On peut inclure dans indication de style de type CSS dans une balise div. Comme ça :
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed non risus. Suspendisse lectus tortor, dignissim sit amet, adipiscing nec, ultricies sed, dolor. Cras elementum ultrices diam. Maecenas ligula massa, varius a, semper congue, euismod non, mi. Proin porttitor, orci nec nonummy molestie, enim est eleifend mi, non fermentum diam nisl sit amet erat. Duis semper. Duis arcu massa, scelerisque vitae, consequat in, pretium a, enim. Pellentesque congue. Ut in risus volutpat libero pharetra tempor. Cras vestibulum bibendum augue. Praesent egestas leo in pede. Praesent blandit odio eu enim. Pellentesque sed dui ut augue blandit sodales. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Aliquam nibh. Mauris ac mauris sed pede pellentesque fermentum. Maecenas adipiscing ante non diam sodales hendrerit. Ut velit mauris, egestas sed, gravida nec, ornare ut, mi. Aenean ut orci vel massa suscipit pulvinar. Nulla sollicitudin. Fusce varius, ligula non tempus aliquam, nunc turpis ullamcorper nibh, in tempus sapien eros vitae ligula. Pellentesque rhoncus nunc et augue. Integer id felis. Curabitur aliquet pellentesque diam. Integer quis metus vitae elit lobortis egestas. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Morbi vel erat non mauris convallis vehicula. Nulla et sapien. Integer tortor tellus, aliquam faucibus, convallis id, congue eu, quam. Mauris ullamcorper felis vitae erat. Proin feugiat, augue non elementum posuere, metus purus iaculis lectus, et tristique ligula justo vitae magna. Aliquam convallis sollicitudin purus. Praesent aliquam, enim at fermentum mollis, ligula massa adipiscing nisl, ac euismod nibh nisl eu lectus. Fusce vulputate sem at sapien. Vivamus leo. Aliquam euismod libero eu enim. Nulla nec felis sed leo placerat imperdiet. Aenean suscipit nulla in justo. Suspendisse cursus rutrum augue. Nulla tincidunt tincidunt mi. Curabitur iaculis, lorem vel rhoncus faucibus, felis magna fermentum augue, et ultricies lacus lorem varius purus. Curabitur eu amet.
rv1729 14 mai 2011 à 23:14 (CEST)
- Ah ouais, pas mal... je vais voir si dans mon cas ce serait intéressant d'utiliser cette option. Merci Hervé
! .Anja. (d) 15 mai 2011 à 14:28 (CEST)
Chars russes sur les Champs
modifierBonjour à tous
J'ai lu récemment qu'en 81, les gens de droite n'avaient qu'une seule peur, c'était de voir arriver les chars soviétiques pour un défilé sur les Champs.
Entre temps, l'URSS est tombé, le Mur aussi, le Rideau aussi, et caetera. Parfois, des armées étrangères défilent sur les Champs pour le 14 juillet.
Est il déjà arrivé que des chars russes ou issus d'un autre aucien pays communiste ai défilés à Paris? Merci d'avance--12 mai 2011 à 19:03 (CEST)
- Pas encore lors du 14 juillet (Maroc en 1999, Royaume-uni en 2004, Brésil en 2005, Inde en 2009, Pays d'Afrique en 2010) Cobra Bubbles°°° Dire et médire 12 mai 2011 à 20:45 (CEST)
- L'armée de la Russie avait défilé en 1815, étant entrée dans Paris avec les Alliés (Prusse, Autriche) après la défaite de Napoléon Ier. Depuis, je ne croit pas qu'elle soit apparue en public en France, sauf quelques représentants pour fêter l'alliance franco-russe autour de 1900. --Nyapa (d) 13 mai 2011 à 15:59 (CEST)
- Logiquement ce serait plutôt en 1814 que les Russes ont défilé. En 1815, Napoléon a été vaincu avant que les armées russes n'arrivent. A part ça, cette histoire qui voudrait que la droite s'attendait à voir les chars russes arriver en 1981 est une légende... Apollon (d) 13 mai 2011 à 17:39 (CEST)
- Euh, pas vraiment : il y a bien eu une fraction des gens de droite qui a déliré sur la présence de cocos au gouvernement, sur le mode « Bientôt les chars russes en France ». Notamment au Figaro et à L'Aurore (qui existait encore à l'époque). -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 14 mai 2011 à 21:26 (CEST)
- Si cette histoire concerne "une fraction des gens de droite", c'est donc qu'il est bien faux de dire que la droite n'avait qu'une peur en 1981 qui aurait été l'arrivée des chars de l'armée rouge. Et même si une fraction de la droite y croyait, on peine à voir de qui il s'agit. Sur internet, on trouve très facilement mention de cette histoire tellement confortable mais jamais des sources, et quand il y a des sources, elles ne prouvent pas l'allégation.
- Ce qui est probable c'est que cette histoire de chars est une caricature du discours d'une partie de la droite, à l'anticommunisme primaire. Et comme trop souvent avec la caricature politique, celui qui la reçoit tend à confondre le discours réellement tenu et sa caricature. Je me rappelle d'un bon article dans le NYT sur le sujet. Apollon (d) 15 mai 2011 à 00:45 (CEST)
- Voici une autre page fort intéressante elle aussi, qui t'expliquera mieux que moi qu'il ne s'agit nullement d'une caricature a posteriori mais bel et bien d'une propagande de la droite destinée à effrayer le bon peuple. J'ai pour mon compte assez d'années pour me souvenir clairement de cette période, et c'était l'ambiance. Par malchance d'un côté, par chance d'un autre point de vue, je faisais mon service militaire à l'époque, ce qui est une bonne occasion pour faire de la sociologie de terrain, et j'ai pu constater que ce discours alarmiste était pris très au sérieux par beaucoup, notamment parmi les engagés. Je te conseille d'écouter le discours de Michel Pinton (vidéo sur la page indiquée) pour apprécier pleinement ce que la droite « modérée » nous prédisait : l'installation à court terme du collectivisme à la soviétique en cas de victoire de Mitterrand.
- Je pense que tu ne te représentes pas bien la période, celle de la Guerre froide et d'une URSS puissante et crainte presque à nos portes (les pays du Pacte de Varsovie) : à l'époque le « péril rouge » n'était nullement un fantasme infondé, il y avait réellement un empire communiste tout au long de la frontière est de la Communauté européenne et presque personne n'aurait pronostiqué son écroulement moins de dix ans plus tard. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 15 mai 2011 à 04:25 (CEST)
- J'avais lu la page que tu lies avant de répondre. Je ne conteste pas l'existence de peurs anticommunistes, je doute simplement de la réalité de l'histoire des chars soviétiques à Paris. A aucun moment dans l'article lié, cette histoire des chars n'est fondée. Seuls sont évoqués de vagues tracts qui auraient exprimé la menace. On trouve aussi quelques anecdotes amusantes sur certaines réactions anticommunistes qui se suffisent à elles-mêmes et n'ont pas besoin d'être caricaturées. Il y a très très loin de l'existence putative de tracts à une peur générale de la droite face à l'arrivée des tanks soviétiques. Comme je l'ai écris, je pense qu'il s'agit plutôt d'une caricature de l'anticommunisme primaire d'une partie de la droite, au mieux fondée sur une anecdote montée en sauce, qui avec le temps est prise au premier degré. Bref une légende.
- Par ailleurs tu perçois la réaction anticommuniste à de la "propagande". Je crois que ce jugement est excessif. Comme tu le relèves toi-même, il faut se replacer dans le contexte de l'époque : l'existence de l'empire soviétique, son budget militaire, son expansionnisme, mais aussi l'acmé d'une campagne présidentielle et le programme commun. Concernant la déclaration de Pinton, elle n'est pas choquante : la victoire de Mitterrand s'est effectivement traduite par l'entrée au gouvernement de ministres communistes et une vague de nationalisation, ce qui est une forme de collectivisme, que devait suivre le tournant de la rigueur - tout à la fois aveu d'échec et preuve de responsabilité. Apollon (d) 15 mai 2011 à 12:37 (CEST)
- Le podcast de l'historien Franck Ferrand sur l'élection du 10 mai 1981 est assez éclairant, il parle bien d'une peur des chars mais en remettant les visions en contexte. Sur cette réponse, je pense que tout est dit : une partie, très faible ou moins petite selon les journaux, de la droite de l'époque y croyait. Ce serait bien qu'on repasse à des questions moins politiques sur l'oracle, on se surveille... Bertrouf 16 mai 2011 à 03:26 (CEST)
- Qu'elle se fonde sur des éléments réels n'empêche pas la propagande d'être de la propagande : à la même époque les tenants d'un antiaméricanisme aussi primaire que l'anticommunisme de leurs adversaires fantasmaient sur la possibilité d'une intervention des États-Unis contre le tout nouveau gouvernement de gauche, et ça n'était pas moins, ou pas plus invraisemblable que la venue des chars russes à Paris. La capacité militaire des deux « superpuissances » était indéniable, leur interventionnisme contre des régimes politiques qui ne leurs convenaient pas ou pour des groupes « d'opposition » qui avaient leurs faveurs était avérée, le financement, en France, de partis et d'associations qui leurs étaient favorables ou qui étaient défavorables à l'autre puissance était un fait, de ce fait la propagande « les chars russes / américains à Paris » (rayez la mention inutile) qui semble aujourd'hui excessive et fantasmatique n'apparaissait pas telle en 1981, l'on avait encore la mémoire vive de la fin de la deuxième guerre mondiale où de fait, les chars russes et américains, et les avions, et l'infanterie, étaient bien là ou pas très loin, et où dans certains États elle perdurait, avec les bases américaines à l'ouest, russes à l'est. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 16 mai 2011 à 06:13 (CEST)
- Le podcast de l'historien Franck Ferrand sur l'élection du 10 mai 1981 est assez éclairant, il parle bien d'une peur des chars mais en remettant les visions en contexte. Sur cette réponse, je pense que tout est dit : une partie, très faible ou moins petite selon les journaux, de la droite de l'époque y croyait. Ce serait bien qu'on repasse à des questions moins politiques sur l'oracle, on se surveille... Bertrouf 16 mai 2011 à 03:26 (CEST)
- Euh, pas vraiment : il y a bien eu une fraction des gens de droite qui a déliré sur la présence de cocos au gouvernement, sur le mode « Bientôt les chars russes en France ». Notamment au Figaro et à L'Aurore (qui existait encore à l'époque). -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 14 mai 2011 à 21:26 (CEST)
- Logiquement ce serait plutôt en 1814 que les Russes ont défilé. En 1815, Napoléon a été vaincu avant que les armées russes n'arrivent. A part ça, cette histoire qui voudrait que la droite s'attendait à voir les chars russes arriver en 1981 est une légende... Apollon (d) 13 mai 2011 à 17:39 (CEST)
- L'armée de la Russie avait défilé en 1815, étant entrée dans Paris avec les Alliés (Prusse, Autriche) après la défaite de Napoléon Ier. Depuis, je ne croit pas qu'elle soit apparue en public en France, sauf quelques représentants pour fêter l'alliance franco-russe autour de 1900. --Nyapa (d) 13 mai 2011 à 15:59 (CEST)
contamination radioactive
modifierBonjour l'Oracle. L'accident nucléaire de Fukushima suscitant bien des questions sur l'oracle et beaucoup d'articles de journaux, je cherche à comprendre plus précisément le risque engendré par la contamination radioactive. L'article parle de cancers à plus ou moins long terme, mais décrit peu la forme que prend la contamination directe. On parle de brûlure, et effectivement les journaux montrent des images qui ressemblent à des brûlures, mais on parle aussi de décontamination... Comment ça fait concrètement sur le corps de la radioactivité. Homer Simpson devient fluorescent, mais Alexandre Litvinenko en meurt. Désolé pour le glauque de la question, mais ça m'intrigue. Merci. Bertrouf 13 mai 2011 à 07:33 (CEST)
- Il faut distinguer les risques stochastiques : carcinogénèse induite par de « faibles doses » (de l'ordre de 100 mSv) et les effets déterministes : syndrome d'irradiation aiguë pour les doses supérieures à 1 Sv. S.M. | D.S.M. 13 mai 2011 à 07:53 (CEST)
- Merci, c'est bien l'article que je cherchais. Bertrouf 13 mai 2011 à 08:44 (CEST)
- Voici quelques détails complémentaires concernant les contaminations entrainant des faibles doses. Il existe 2 types de contamination : la contamination externe et la contamination interne. La contamina-tion externe est une contamination superficielle, à la surface de la peau. Un nettoyage/rincage intensif permet de s’en débarasser : c’est ce que tu appelle la « décontamination ». Pour la contamination interne, c’est plus compliqué. Il s’agit de particules radioactives ingérées, aspi-rées ou bien par exemple fixées trop profondément dans la peau. Il n’est pas possible de les enlever par rincage/nettoyage. Le composé va donc rester dans le corps pendant un certain temps avant d’être évacué (selles, urines,…). Son temps de séjour est appelé période biologique. En prenant en compte l’activité des particules ingérées, leur nature et leur durée de séjour dans le corps, on peut calculer une dose équivalente (en millisievert) correspondant à cette contamination. Cela permet donc d’additionner cette dose aux autres doses prises par irradiation.Franssoua (d) 13 mai 2011 à 15:11 (CEST)
Problème de droit d'auteur, de MP3, de 3DS et de StreetPass...
modifierBonjour cher Oracle, j’ai peur de me prendre un bandeau « Pas d’avis juridique » pour ma question, mais je ne sais vraiment plus vers qui me tourner… Sache donc que j’ai sacrifié 10 moutons en ton honneur pour favoriser tes retours.
Contexte technique : je viens d’acquérir une 3DS qui est dotée de la fonction de StreetPass. Ce bidule permet, dès que l’on croise un individu équipé également d’une 3DS, de lancer des échanges automatiques, sans fils et sans avertissements (sauf le choix d’activer le streetpass ou non dans les paramètres) entre les 2 consoles.
Objet des échanges : Cet échange StreetPass permet, entre autres, de sélectionner des fichiers musicaux MP3 qui seront automatiquement échangé avec le premier venu.
Problème : Admettons que je choisisse d’échange un fichier MP3 dont je ne suis pas l’auteur – La notice de l’appareil par Nintendo ne précise en aucun cas des problèmes de licence, de DRM ou de droits d’auteur : le papier engage même l’utilisateur à transformer tous ses CDs en MP3 pour les balancer dans la machine et pouvoir les écouter, et bien sur les partager via le StreetPass.
Plusieurs Cas : Si je transforme le Titre X du CD Y acheté dans le commerce en MP3, et que je le partage au hasard par StreetPass : la personne qui le reçoit as-t-il le droit de l’écouter ? S’il se fait chopper avec un MP3 qu’il n’a pas acheté peut-il se prendre un procès ? Pire : Admettons que je reçoive en échange de mon Titre X du CD Y un autre MP3 de l’autre utilisateur : le titre W du CD Z, qu’il a téléchargé illégalement sur Internet ! Suis-je punissable si je le conserve ? Qui est en tort ?
Je sais que c’est très spécifique comme question, mais je crois en vos réponses et en votre pugnacité. (Et puis à 10 moutons la question j’espère au moins un petit retour sur investissements). Un grand merci d'avance ManuMeuh (d) 13 mai 2011 à 10:34 (CEST)
- Je n'ai pas entendu de grand hurlement à la mort de Pascal Nègre, et je suppose qu'il ne peux rien dire à Nintendo parce qu'il n'y a pas de raison de supposer que les fichiers échangés sont illégaux.
- pour le reste, voir le code civil , je pense que c'est dans les articles 547 et suivants : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006136244&cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=20110513 ; notamment l'article 550.
- Donc, en gros et pour deux balles : si tu sais que tu met à disposition d'autrui un MP3 dont tu n'a pas les droits, tu es en infraction. Si tu reçois un MP3 (par streetpass ou internet ou autre, peu importe), tu as le droit de présumer que l'envoyeur avait le droit de diffuser la chose, mais si tu apprends que ce n'est pas le cas tu n'es plus de bonne foi, tu devient complice si tu conserves l'objet du délit (il faudrait que tu l'effaces). A ce moment, et à ce moment seulement, tu risques quelque chose... de façon tout à fait théorique, je pense.
- gem (d) 13 mai 2011 à 11:21 (CEST)
- Hep...les moutons tu les gardes ? --Doalex (d) 13 mai 2011 à 15:43 (CEST) D'avance j'entends: « non ce sont des chiens de berger qui gardent les moutons », mais déjà sacrifiés il vaut mieux les conserver en chambre froide et pour la prochaine question pourrait-on avoir autre chose que de la viande svp.
- Génial ! Un grand merci pour cette riche réponse ! Donc en fait tout est question de bonne foi. Tant que je ne propose que des fichiers légaux et que j’ignore l’origine de ceux qui me sont proposés, je suis théoriquement tranquille ! Voilà 10 moutons richement employés !
- Par contre, un truc me chiffonne : en téléchargeant un album musical depuis Internet sur un site le proposant gratuitement, rien ne m’indique « ALERTE ALERTE, CE FICHIER EST ILLEGAL ! ». Si on se base sur la pure théorie, personne ne pourrait être inculpé en jouant toujours la carte du « Je ne savais pas m’sieur » - Une défense naïve mais visiblement applicable (tant que le nombre de téléchargements est modéré j’entends, faut pas trop les prendre pour des chèvres non plus). Une conclusion possible : Hadopi a vraiment du pain sur la planche hu hu hu !
- Doalex: j'ai bien peur qu'ils soient déjà morts, mais la chambre froide reste une bonne proposition - Vous recevrez le paiement convenu de 10 carcasses par Fedex très prochainement, de quoi faire un paquet de méchouis ! Promis pour la question suivante, je penserai à autre choses... Des danseuses/eurs à demi-nu(e)s ça irait ? Ou joli lot de 5 000 caniches-nains ? ManuMeuh (d) 13 mai 2011 à 16:07 (CEST)
Des légumes, de la semoule et du vin, ça ira merci.--Doalex (d) 13 mai 2011 à 16:38 (CEST)C'est bon du caniche-nain ? À voir peut-être.- Attention, même si tu as acheté le MP3, ce n'est pas pour autant que tu as le droit de le diffuser. Pwet-pwet · (discuter) 14 mai 2011 à 19:40 (CEST)
- Cette interprétation me semble excessivement optimiste. (i) Il est clair qu'il est strictement illégal d'offir un fichier en partage quand on ne possède pas l'autorisation de le faire, ce qui exclut... tout, sauf ses propres créations, et bien sûr des fichiers libres, comme Wikipédia. (ii) il est clair qu'il est illégal de garder sur son Nintendo machin un fichier qu'on n'a pas le droit de posséder. Plaider la bonne foi a des limites, si l'on récupère le dernier disque de Lady Gaga, il me semble difficile de prétendre disposer d'une intelligence normale et d'ignorer sa nature illégale. (iii) Ce genre de situation illustre clairement la nature archaïque du code de la propriété intellectuelle, et la schizophrénie profonde de l'industrie de la «culture», qui n'arrive pas à se décider entre sa volonté de diffuser sa production le plus largement possible et son désir maladif de controler cette diffusion pour en retirer un revenu direct. Par exemple, Nintendo semble inciter ses utilisateurs à partager illégalement de la musique commerciale, mais j'imagine que la situation est un peu différente pour le dernier jeu de la console 3D: à mon avis il n'est pas possible de refiler le jeu à tout le monde qu'on croise dans la rue! Arnaudus (d) 13 mai 2011 à 16:28 (CEST)
- Hep...les moutons tu les gardes ? --Doalex (d) 13 mai 2011 à 15:43 (CEST) D'avance j'entends: « non ce sont des chiens de berger qui gardent les moutons », mais déjà sacrifiés il vaut mieux les conserver en chambre froide et pour la prochaine question pourrait-on avoir autre chose que de la viande svp.
Il faut voir aussi que pour qu'un fichier MP3 ne soit pas libre de droits, il faut soit (a) que l'auteur et l'interprète aient placé explicitement ce fichier sous une licence "libre", soit (b) que l'auteur soit mort depuis plus de 70 ans et que l'interprétation date de plus de 50 ans. Bref, c'est rarissime. Donc, pour la faire courte, en général c'est illégal, donc présumer sa bonne foi dans ce cas sera très difficile à argumenter. Cordialement, Biem (d) 15 mai 2011 à 20:43 (CEST)
"Blogger" ne répond plus.. Pourquoi ??
modifierC'est hors champ bien sûr. Mais merci d'avance aux géniaux habitués de l'Oracle ( qui savent tout sur tout ) de me dire s'ils savent pourquoi le site "Blogger" ne fonctionne plus depuis hier... jbdepradines (d) 13 mai 2011 à 11:21 (CEST)
- C'est parce que je connais et apprécie les performances de l'Oracle que je lui pose une question à laquelle je ne savais pas trouver de réponse ailleurs. Le ton de votre réponse est un peu "pète sec". Merci, en tout cas à la Pythie suivante qui me permet de mieux saisir le problème. jbdepradines (d) 13 mai 2011 à 13:13 (CEST)
Une petite recherche : http://www.clubic.com/application-web/actualite-421482-blogger-indisponible-24h-mise-jour.html erreur de maintenance . Bonne journée, .Anja. (d) 13 mai 2011 à 11:30 (CEST)
- Merci de cette réponse utile et claire. jbdepradines (d) 13 mai 2011 à 13:13 (CEST)
qui a dit je regrette qui je suis
modifierqui a dit je regrette qui je suis
- Un bonjour, un merci, auraient été très appréciés par les pythies
... Une première recherche par Google ne me donne rien de probant. Pythie suivante ! .Anja. (d) 13 mai 2011 à 12:15 (CEST)
- Personne à mon avis, par contre il est probable que plus d'un aura pu dire « Je regrette ce que je suis » ou, si c'est plus ontologique comme réflexion, « Je regrette d'être celui que je suis ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 13 mai 2011 à 12:32 (CEST)
- Ah oui ! Autre possibilité : les détectives privées qui se sont engagés dans une affaire de filature ennuyeuse ou dangereuse peuvent parfois dire « Je regrette qui je suis » mais bon, c'est autre chose... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 13 mai 2011 à 12:38 (CEST)
- On trouve un "je me regrette" ( [8] mais apparemment pas de "je regrette qui je suis" dans googleboks (et, comme OHM, je n'en suis pas surpris, je trouve la tournure douteuse)
- gem (d) 13 mai 2011 à 13:41 (CEST)
Bonjour. Je me posais une question assez spéciale depuis deux jours, donc voilà: Pourquoi dit-on d'un parti politique (peu importe lequel) qu'il est de gauche, de droite ou du Centre? Pour être le plus clair possible, qu'est-ce qui fait que tel parti soit de gauche, Extrême Gauche, Extrême Droite, de droite ou du Centre et pas l'inverse et qu'est-ce que cela a avoir avec la direction (droite, centre et gauche donc)? Merci d'avance aux Pythies pour leurs réponses éclairées (comme toujours d'ailleurs). Bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel Le Bar Joe) 13 mai 2011 à 14:33 (CEST)
- Parce que tes liens sont pas exactement ceux qui répondent à la question : vois plutôt droite, gauche et plus généralement Gauche et droite en politique. (Mitch)2 13 mai 2011 à 14:37 (CEST)
- La raison est circonstancielle et spatiale : durant la Révolution française les révolutionnaire radicaux, les Montagnards, s'étaient rassemblés à la gauche du président de l'Assemblée nationale, leurs opposants, les Girondins, à sa droite et le Marais, qui oscillait entre les deux, en face de lui. Par la suite les termes se sont diffusés un peu partout dans le monde. Auraient-ils décidé l'inverse, ou aurait-on retenu leur répartition relativement à leur propre position et non à celle du président, qu'aujourd'hui l'association serait dans l'autre sens. Vraiment circonstanciel. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 13 mai 2011 à 14:50 (CEST)
- Plus précisément : se sont placé à droite les partisans d'un veto royal, à gauche ceux qui s'y opposaient ( http://lewebpedagogique.com/histoireauroussay/2008/09/11/11-septembre-1789-naissance-de-la-droite-et-de-la-gauche/ ) ; la gironde et la montagne n'existaient pas l'époque (qui sont d’ailleurs deux tendance de gauche, et non gauche / droite ; si il faut les cliver, c'est dans le mode extrémistes / modérés) gem (d) 14 mai 2011 à 10:53 (CEST)
- Il y a assurément une part circonstancielle mais il y a vraisemblablement plus que ça. La droite évoque l'idée de ce qui est normal et naturel, elle renvoie à la droiture, à la règle. La droite désigne donc plus spontanément le camp de l'ordre tandis que la gauche renverrait à la contestation de cet ordre. Apollon (d) 13 mai 2011 à 17:45 (CEST)
- Si tu ne crois pas celle-là, je vais t'en raconter une autre. Disons, par exemple, que dans la main droite, on tient une arme, et dans la gauche, on tient un livre, choisis ton camp, camarade. En vérité les valeurs symboliques liées à la latéralité sont extrêmement complexes, mais pour ce qui concerne la politique, la réponse d'Olivier est bien la bonne. le sourcier [on cause ?] 13 mai 2011 à 18:44 (CEST)
- Dans la main gauche on ne tient pas un livre, on tient le bouclier ; le côté droit est découvert, mais tient l'arme. Et c'est en se plaçant à sa droite qu'on protéger son voisin (phalange hoplite). La droite est donc la place exposée, celle des troupes d'élite, des meilleurs, des élus, de ceux qui tiennent la place du "bras droit", le serviteur privilégié ; ainsi les serviteurs de dieu seront "à la droite du seigneur" . gem (d) 14 mai 2011 à 10:53 (CEST)
- Mais si l'on tient un livre, en dextre on tient la plume et la plume est une arme. Et si je ne suis point sous la bannière du seigneur, sa droite est à ma gauche mais c'est au centre que j'irai férir d'estoc. le sourcier [on cause ?] 14 mai 2011 à 22:07 (CEST)
- Dans la main gauche on ne tient pas un livre, on tient le bouclier ; le côté droit est découvert, mais tient l'arme. Et c'est en se plaçant à sa droite qu'on protéger son voisin (phalange hoplite). La droite est donc la place exposée, celle des troupes d'élite, des meilleurs, des élus, de ceux qui tiennent la place du "bras droit", le serviteur privilégié ; ainsi les serviteurs de dieu seront "à la droite du seigneur" . gem (d) 14 mai 2011 à 10:53 (CEST)
- Si tu ne crois pas celle-là, je vais t'en raconter une autre. Disons, par exemple, que dans la main droite, on tient une arme, et dans la gauche, on tient un livre, choisis ton camp, camarade. En vérité les valeurs symboliques liées à la latéralité sont extrêmement complexes, mais pour ce qui concerne la politique, la réponse d'Olivier est bien la bonne. le sourcier [on cause ?] 13 mai 2011 à 18:44 (CEST)
- La raison est circonstancielle et spatiale : durant la Révolution française les révolutionnaire radicaux, les Montagnards, s'étaient rassemblés à la gauche du président de l'Assemblée nationale, leurs opposants, les Girondins, à sa droite et le Marais, qui oscillait entre les deux, en face de lui. Par la suite les termes se sont diffusés un peu partout dans le monde. Auraient-ils décidé l'inverse, ou aurait-on retenu leur répartition relativement à leur propre position et non à celle du président, qu'aujourd'hui l'association serait dans l'autre sens. Vraiment circonstanciel. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 13 mai 2011 à 14:50 (CEST)
Droit d'auteur de Jean-Frédéric Osterwald
modifierBonjour,
Comme vous le savez (c'est dans Wikipedia), Jean-Frédéric Osterwald a publié la deuxième édition de sa Bible en 1744. Depuis, elle n'a pas cessé d'être publiée. Elle est très révérée chez les Protestants, notamment parce qu'elle suit le Texte reçu grec du Nouveau Testament. Le texte a été révisé et rajeuni par une commission de pasteurs en 1996, et on le trouve un peu partout sur Internet.
La question est: quel est le statut de ce texte rajeuni vis-à-vis du droit d'auteur ? La Bible de Louis Segond (1880) a été révisée profondément en 1910 par l'Eglise de Geneve et publiée avec mention expresse que le texte révisé était libre de droits et que tout le monde pouvait le reproduire. Je n'ai pas trouvé de réponse précise pour l'Ostervald révisé (chaque site dit qu'on peut reproduire en le citant comme source, certains citent leur source qui est un site ... etc.).
La question complémentaire est: Où trouver l'organisme qui détient le droit d'auteur de ce texte de 1996 ?
--Nyapa (d) 13 mai 2011 à 15:46 (CEST)
- Sauf erreur, ce texte de 1996 n'existe qu'en version numérique et les droits partiels semblent être mentionnés en pied de page ici [9] dont la compréhension à première vue est un peu floue en ce qui concerne cette mention Some rights reserved by Èulogos SpA - 1996-2007 certains droits seraient limités à 10 ans et auraient donc expirés ?--Doalex (d) 13 mai 2011 à 16:10 (CEST) Ce qui semble en fait s'apparenter à ceci L'IntraText est produit par ECP (Èulogos Concordance Program), fonction du système Èulogos SLI. Les caractéristiques sont identifiées selon ETML (Èulogos Text Mark-up Language). trouvé ici [10].
- La licence Creative Commons non commerciale s'applique au contenu du site Intratext, notamment les ouvrages moulinés avec l'hypertexte généralisé. Ca ne résoud pas le problème pour le texte qui est présenté. Il y a des textes qui sont sous copyright et signalés comme tels, que le site a le droit de montrer. Il y a aussi une appli Iphone-Ipad gratuite mais ça ne prouve rien.
Du coup la question complémentaire (où est l'institution qui détient le droit d'auteur et a le droit de mettre le texte sous licence libre ou autre) est toujours aussi intéressante. S'il y a un spécialiste des Eglises protestantes par ici, on a besoin de lui. --Nyapa (d) 14 mai 2011 à 14:00 (CEST)- Posez donc la question, nul besoin d'être spécialiste, directement au contact proposé sur la page Copyright Statement.--Doalex (d) 14 mai 2011 à 17:09 (CEST)
- La licence Creative Commons non commerciale s'applique au contenu du site Intratext, notamment les ouvrages moulinés avec l'hypertexte généralisé. Ca ne résoud pas le problème pour le texte qui est présenté. Il y a des textes qui sont sous copyright et signalés comme tels, que le site a le droit de montrer. Il y a aussi une appli Iphone-Ipad gratuite mais ça ne prouve rien.
Avec vos encouragements à continuer la recherche, j'ai fini par avoir la réponse: c'est une Eglise baptiste représentée en France par une communauté à Laon (Picardie). Chaque site invoque l'origine de son texte, et on finit par arriver à la personne compétente. Le responsable m'a répondu aimablement. Il ne reste plus qu'à espérer que le redoutable processus OTRS aboutira pour qu'il y ait un exemplaire sur Wikisource. --Nyapa (d) 27 mai 2011 à 03:43 (CEST)
Consomation d'énergie / froid - Porte de refrigerateur
modifierBonjour,
Lorsque je me sers dans le frigo, j'ouvre la porte, je prends la bouteille, ferme la porte, remplis mon verre, réouvre la porte range la bouteille et referme la porte. Mon ami, lui ouvre la porte prends la bouteille, se sert (sans fermer la porte) et range la bouteille fermant finalement la porte.
La question est donc: 2 courant d'air (ouverture de porte 2 fois) réchauffent-ils plus le frigo que de laisser la porte ouverte moins d'une minute. En détail énergétiquement, dans quelles conditions est-il mieux de refermer la porte? Volume du frigo, différence de température, taux de remplissage...
Merci d'avance pour vos lumières.
Dolive
- Le courant d'air dû à l'ouverture de la porte ne justifie pas, à mon humble avis, de la laisser ouverte, car l'air froid contenu dans le frigo, plus dense, va couler en continu et être remplacé par l'air chaud de la pièce. Cependant, du fait de la capacité calorifique de l'air, il faut noter que refroidir un mètre cube d'air (le volume d'un très gros frigo) requiert 4 fois moins de travail que de refroidir un litre d'eau ; autrement dit, la consommation d'énergie due à l'ouverture d'une porte de frigo est relativement faible au regard de ce qu'on consomme quand on le remplit. S.M. | D.S.M. 13 mai 2011 à 18:07 (CEST)
- Tout à fait d'accord, en plus, lorsque la porte est ouverte, la petite lumière est éclairée, augmentant encore la consommation électrique
Skiff (d) 13 mai 2011 à 20:35 (CEST)
- Qu'est-ce que t'en sais que la lumière n'est pas toujours allumée quand la porte est fermée ? Tu as été vérifier ? --Serged/♥ 14 mai 2011 à 09:44 (CEST)
- Tout à fait d'accord, en plus, lorsque la porte est ouverte, la petite lumière est éclairée, augmentant encore la consommation électrique
Par rapport au Général MUTEAU
modifierBonjour,
Nous souhaiterions connaitre la ville et l'emplacement de la tombe du Général MUTEAU. Il n' y a pas cette indication sur votre page, par ailleurs il y a bien les dates mais il n' y a ni le lieu de naissance ni le lieu de décès.Donc je ne peux pas faire de recherche.
Pourriez vous nous aider car nous ne trouvons aucune indication a ce sujet.
Merci par avance
Cordialement
Mme LANOË -- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lglce (discuter), le 13 mai 2011 à 17:21 (CET)
- D'après la base Leonore (ici), il est né à Chalon-sur-Saône. -- Xofc [me contacter] 13 mai 2011 à 17:53 (CEST)
- Le journal dijonnais Le Bien public nous apprend qu'il a fait un legs à la commune de Fauverney, il faudrait demander à la mairie si sa tombe est dans ce village. [11]
peinture Glycéro
modifierBonjour
l'un d'entre vous peut il me dire depuis quand les peintures glycéro existent, j'ai cherché en vain --Kkbs (d) 13 mai 2011 à 22:59 (CEST)
suite, j'ai vraiment recherché ce qu'était la peinture en général, je parle de peinture telle que nous en utilisons tous et toutes pour protéger le bois et autres matériaux.
sur le site je ne trouve que ce qui concerne l'artistique.
j'ai regardé à résine, je n'ai pas trouvé non plus beaucoup d'informations à cet endroit
- Salut. Pas réussi à trouver de date précise, par contre j'ai trouvé des références aux peintures et enduits glycérophtaliques dans des ouvrages de 1939 et 1928, et la mention que des peintures « alkydes » (parfois différenciées, souvent assimilées et en tout cas associées aux glycéros) sont utilisées depuis le début du XXe siècle. En tout cas, ça ne peut être antérieur au développement de la chimie de synthèse dans l'industrie, soit la deuxième moitié du XIXe siècle. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 14 mai 2011 à 05:39 (CEST)
- Il semble que la réponse se trouve, curieusement, dans Peinture acrylique, qui mentionne l'usage d'en:alkyd (en français : glycéro-) à partir de 1927. Je suppose que dater précisément le truc est difficile, dans la mesure où c'est une évolution graduelle à partir des peinture à l'huile et vernis. gem (d) 14 mai 2011 à 11:20 (CEST)
Merci à vous --Kkbs (d) 14 mai 2011 à 18:28 (CEST)
ONG Bloom
modifierBonjour. J'aimerais savoir quel est le taux de fiabilité de l'ONG Bloom que je ne connais pas et dont WP ne parle pas jusqu'à présent. Je cherche à mesurer, en particulier, la fiabilité de cet article comme source suite à un ajout sur Cantine que je laisse momentanément en l'état. De même auriez-vous des sources plus sérieuses que celle-ci qui ne correspond pas vraiment à celle-là ? Désolée de vous mettre au travail mais j’ai peu de temps : c’est chez nous le Printemps des musées qui inclut la Nuit européenne des musées. Merci déjà pour votre aide. --Égoïté (d) 14 mai 2011 à 09:34 (CEST)
- Tu chipottes. 5355 sur 29600 dans l'année fiscale qui se termine le 31/03/2010, ou "quelque" 5300 sur 29600 au cours de l'année allant d'Avril 2009 à Mars 2010, ça n'est pas si discordant. Il n'est pas dit non plus que c'était tous les jours. Il ne me parait pas invraisemblable que le Japon craigne d'avoir prochainement besoin de trouver des protéines ailleurs que dans la pêche locale. En fait, c'est seulement les "vives protestations" que je ne suis pas certaine d'avoir entendues, mais peut-être qu'en termes diplomatiques, les vives protestations, ça ne fait pas beaucoup de bruit et ça n'empêche pas le business. Pour les espèces menacées, je te renvoie à la convention, extrèment prudente en ce qui concerne les poissons de grands fonds, peut-être la crainte de ce qu'interdire ce qu'on ne peut empêcher ne servirait qu'à décrédibiliser le reste de la convention. Pour autant, des associations ayant pignon sur rue ne se privent pas de demander plus. Par exemple ici, les poissons à éviter de consommer absolument selon WWF. Colo (d) 14 mai 2011 à 10:40 (CEST)
- Merci pour ta réponse. Mais quid de l’ONG Bloom ? Personne ne la connait ? --Égoïté (d) 15 mai 2011 à 08:28 (CEST)
Port de Pourtalet
modifierFaisant partie d'un club du troisième âge, nous devons répondre à différentes questions culturelles. Nous aimerions savoir où et à quelle date a été signé l'acte officiel de la naissance du Port de Pourtalet, par Lois Philippe.
Je vous remercie de votre aide et vous souhaite bon courage
- Surtout que le col du Pourtalet est un site naturel et doit donc exister depuis la nuit des temps... (ou du moins depuis des millénaires, bien avant Louis-Philippe). --Serged/♥ 14 mai 2011 à 14:45 (CEST)
- Ne serait-ce pas plutôt le Fort du Pourtalet ?HaguardDuNord (d) 14 mai 2011 à 15:23 (CEST)
- Pour ajouter à la confusion réelle entre le fort du Portalet en Vallée d'Aspe sur la route du Col du Somport et le col du Pourtalet situé entre la vallée d'Ossau et la vallée de Tena, du côté espagnol un col se dit puerto mais surtout en occitan pòrt, HaguardDuNord a raison compte tenu de cette phrase contenue dans l'article consacré au fort: Le 22 juillet 1842 commence la construction du fort, sur instruction du roi Louis-Philippe. repris sur divers sites. --Doalex (d) 14 mai 2011 à 17:29 (CEST)
- Ne serait-ce pas plutôt le Fort du Pourtalet ?HaguardDuNord (d) 14 mai 2011 à 15:23 (CEST)
Hiroshima
modifierBonjour à tous, j'aurai voulu savoir si il existait des tableaux, peintures, oeuvres sur Hiroshima à part celles de Bauro Mordin et Yves Klein. Merci d'avance.
- Bonjour, une recherche rapide en passant par google images paints of Hiroshima.--Doalex (d) 14 mai 2011 à 18:11 (CEST)
Language XML
modifierBonjour cher Oracle, est-ce que il existe un langage de programmation basé XML qui permet de créer un jeux du genre Super Mario Bros.? merci et bonne journée. 184.161.8.174 (d) 14 mai 2011 à 18:55 (CEST)
- Je chercherais avec des mots-clés comme 'Moteur de jeu' et 'Jeu de plates-formes' (et XML). -- Xofc [me contacter] 14 mai 2011 à 19:11 (CEST)
- Bonjour, XML n'est pas vraiment un langage de programmation mais un langage de balisage permettant de structurer des données.
- S'il existe un moyen de faire un jeu avec du XML, il s'agit tout au plus de personnalisation d'un jeu existant (je sais d'expérience, par exemple, qu'il est possible de changer à peu près tout dans le jeu Age of Mythology uniquement avec du XML). Concernant la création à proprement parler, XML n'est pas du tout adapté.
- Si tu cherches comment débuter dans la création de jeux vidéos, je te conseillerais plutôt de jeter un coup d'œil du côté de Pygame, qui utilise le langage Python.
- Amicalement — Arkanosis ✉ 14 mai 2011 à 19:38 (CEST)
- Oui mais je cherche en fait un langage qui ressemble à du XML 184.161.8.174 (d) 14 mai 2011 à 21:03 (CEST)
- C'est qu'un tel langage ne serait pas adapté à la création de jeux… Enfin tout dépend de ce que tu appelles « créer un jeu », à vrai dire. S'agit-il-pour toi de vraiment tout, tout, tout créer (auquel cas, je t'assure que tu ne veux pas un langage qui ressemble, même de loin, à du XML
), ou seulement de personnaliser (choisir les images, les sons… positionner les objets… auquel cas, un projet comme Mario Project correspond peut-être à ce que tu cherches — mais c'est un projet amateur) ?
- Amicalement — Arkanosis ✉ 14 mai 2011 à 23:07 (CEST)
- C'est qu'un tel langage ne serait pas adapté à la création de jeux… Enfin tout dépend de ce que tu appelles « créer un jeu », à vrai dire. S'agit-il-pour toi de vraiment tout, tout, tout créer (auquel cas, je t'assure que tu ne veux pas un langage qui ressemble, même de loin, à du XML
- Oui mais je cherche en fait un langage qui ressemble à du XML 184.161.8.174 (d) 14 mai 2011 à 21:03 (CEST)
- Ok merci :/ ZXZ ⚜ ♫♪♫♪ 15 mai 2011 à 03:00 (CEST)
- ÉDIT: j'ai découvert que l'on pouvais programmer avec du SVG, qu'on pouvais même faire plus de chose q'avec du flash. Finalement je pense avoir trouver LE langage que je voulai pour programmer. Touka je voudrai remercier tous les participant de l'oracle qui mon aider à m'informer sur les différent langage programmation. Passez une bonne journée! ZXZ ⚜ ♫♪♫♪ 15 mai 2011 à 06:45 (CEST)
J'ai la mémoire qui flanche
modifierBonjour à tous.
J'aurais besoin de l'aide d'une pythie aux pouvoirs psychiques capable d'écouter le morceau de Bach qui tourne et retourne dans ma tête depuis quelques décennies: prélude ou fugue pour clavier, ça j'en suis sûre (y en a beaucoup, je sais)... Tout ce que je suis capable d'en dire, c'est que ça commence somme ça:
Main droite: ------ do---la---do---fa---do---la---do---fa... doubles croches puis ré/si bémol/ré/fa...
Main gauche: fa/la --- fa/do --- fa/la --- fa/do............ croches
Ma reconnaissance éternelle à qui peut me trouver ça... - Sisqi (d) 14 mai 2011 à 21:12 (CEST)
- En attendant qu'un musicien ne passe dans l'Oracle, peut-être traduire en code Parsons et chercher sur Musipedia? Je suis tellement peu musicien que je ne m'y risque pas, mais cela devrait le faire, Denys Parsons avait compilé plus de 10 000 phrases musicales classiques en 1975 et Rainer Typke les a injecté dans http://musipedia.org (j'ignore si c'est avec l'accord de Parsons)). -- Xofc [me contacter] 15 mai 2011 à 05:01 (CEST)
- Avec le code Parsons, et le schéma "*DUUDDUU" (comme tu n'indiquais pas les hauteurs relatives j'ai fait l'hypothèse qui me semblait la plus vraisemblable) Musipedia propose « Bach, Johann Sebastian: 3-part Inventions, Invention No. 12 in A », dans la Symphonie n° 15 apparemment. Tu peux chercher sur cette page, et il y a des extraits sonores pour vérifier. Pense à cocher la case « classique » sinon tu te retrouveras avec une palanquée de chansons pop et variétoche de ce schéma
-O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 15 mai 2011 à 08:37 (CEST)
- Avec le code Parsons, et le schéma "*DUUDDUU" (comme tu n'indiquais pas les hauteurs relatives j'ai fait l'hypothèse qui me semblait la plus vraisemblable) Musipedia propose « Bach, Johann Sebastian: 3-part Inventions, Invention No. 12 in A », dans la Symphonie n° 15 apparemment. Tu peux chercher sur cette page, et il y a des extraits sonores pour vérifier. Pense à cocher la case « classique » sinon tu te retrouveras avec une palanquée de chansons pop et variétoche de ce schéma
- … heu, quoiqu'il arrive, cela ne peut être « in A » (en la), chercher obligatoirement ceux qui sont « in F » (fa majeur) dans les préludes, toccatas ou inventions (pas fugue). Bonne journée — Hautbois [canqueter] 15 mai 2011 à 09:14 (CEST)_Pff...j'allais le dire (c'est pas vrai) fichtre! Il est fort Hautbois, finira directeur du conservatoire des administrateurs de wikipédia qui connaissent la musique.
--Doalex (d) 15 mai 2011 à 11:42 (CEST)
- çà? STOP. DE Sapindnoel Parler à un sapin (et avoir l'air fou) 15 mai 2011 à 08:07 (UTC-4) ou 15 mai 2011 à 14:07 (CEST)
- ou çà avec du choix J.S Bach in F major BWV 540. --Doalex (d) 15 mai 2011 à 16:25 (CEST) et du bonus ici pour les amateurs de lecture à vue.
- … ça me semble être ça, ou, si c'est du 12/8, il y a ça qui s'en rapproche (partition et audio). J'ai demandé à Gérard ses précieuses lumières. — Hautbois [canqueter] 16 mai 2011 à 05:59 (CEST)
- … après une recherche de la partition, je crois pouvoir affirmer que c'est effectivement le Prélude en Fa majeur BWV 927 (premier lien de mon intervention précédente). — Hautbois [canqueter] 16 mai 2011 à 06:13 (CEST)
- Je ne me lève pas aussi tôt que mon ami Hautbois, mais je confirme [12] Gérard (d) 16 mai 2011 à 08:49 (CEST)
- … wahou ! merci du lien. Comme quoi certains peuvent être maître du clavier pour wikipédia et virtuose du clavier de leur clavecin dans la vraie vie. Bise, — Hautbois [canqueter] 16 mai 2011 à 13:04 (CEST)
- Je ne me lève pas aussi tôt que mon ami Hautbois, mais je confirme [12] Gérard (d) 16 mai 2011 à 08:49 (CEST)
Bravo j'en prends note. Un fan anonyme. 16 mai 2011 à 08:33 (CEST) (…je t'ai reconnu
— Hautbois [canqueter] )
- … après une recherche de la partition, je crois pouvoir affirmer que c'est effectivement le Prélude en Fa majeur BWV 927 (premier lien de mon intervention précédente). — Hautbois [canqueter] 16 mai 2011 à 06:13 (CEST)
- … ça me semble être ça, ou, si c'est du 12/8, il y a ça qui s'en rapproche (partition et audio). J'ai demandé à Gérard ses précieuses lumières. — Hautbois [canqueter] 16 mai 2011 à 05:59 (CEST)
"Corbeil" se prononce-t-il comme "Corbeille" ? C'est pour savoir s'il faut utiliser {{homophone}}. Apokrif (d) 14 mai 2011 à 23:16 (CEST)
- Oui; au moins en ce qui concerne le patronyme québecois, et la ville de Corbeil-Essonnes. Dhatier jasons-z-en 15 mai 2011 à 00:12 (CEST)
- Si on prononce à la manière normée (en gros, septentrionale), je dirai oui, si on prononce à la manière méridionale je dirai non, puisqu'on aura la paire /korbεj/ VS /korbεjə/. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 15 mai 2011 à 08:51 (CEST)
Droits d'auteur - droits voisins
modifierBonjour. La réponse d'Arnaudus à une section précédente me fait penser pour la première fois à la possibilité d'utiliser des fichiers audio de Commons dans le cadre des activités d'une asbl (et plus particulièrement dans le cadre d'un petit marché de brocante de livres et objets qu'elle organise hebdomadairement). La diffusion de ces fichiers serait-elle soumise aux Droits voisins du droit d'auteur ? Merci pour vos réponses, --Égoïté (d) 15 mai 2011 à 08:13 (CEST)
- Les réponses, écrites ou audio ? Bises --Doalex (d) 15 mai 2011 à 11:28 (CEST)
- Comme tu veux ; mais écrites ici, ça te donnera moins de travail ! Bisous, --Égoïté (d) 15 mai 2011 à 11:33 (CEST)_Dommage, tu perds une voix unique. D.
- Je n'y connais rien, mais je ne suis pas sûr que tu vas réussir à convaincre les gars de la SABAM que tu ne fais que diffuser de la 'musique libre'... (Au bas de SABAM, il y a un lien externe où les artistes liégeois semblent se plaindre de racket (?)) -- Xofc [me contacter] 15 mai 2011 à 11:43 (CEST)
- En principe, c'est non. Le fichier est, à l'origine, du MIDI, il ne contient que les notes et les instruments, c'est l'ordinateur qui fait l'orchestre, et le critère d'originalité n'est pas atteint. Le Projet Mutopia travaille avec des documents qui ont été imprimés il y a suffisamment longtemps pour être dans le domaine public, et donc l'imprimeur n'a pas de droits non plus. Enfin :
![logo d'une balance](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Font_Awesome_5_solid_balance-scale.svg/20px-Font_Awesome_5_solid_balance-scale.svg.png)
- il est possible que ce que je raconte soit un tissu de bêtises
. Si tu veux être sûre et certaine d'avoir une réponse correcte vis-à-vis du droit belge, je te conseille de demander à un juriste. Amicalement, Comte0 (d) 15 mai 2011 à 12:02 (CEST)
- En Belgique, je ne sais pas. En France, les droits d'auteur des œuvres audiovisuelles sont gérés par la SACEM, qui est en charge de récupérer les "taxes" (je ne trouve pas d'autre mot) auprès des commerçants diffusant de la musique commerciale (radio, CD, etc). Je sais qu'en France, les commerçants qui diffusent de la musique libre (à partir des listes de Jamendo par exemple) ont eu des problèmes, car la SACEM leur a demandé de prouver que les œuvres diffusées étaient libres (ce qui, entre nous, est complètement dingue: c'est bien à la SACEM de prouver qu'on diffuse des œuvres de son catalogue, et non l'inverse!). Jamendo (et probablement d'autres acteurs de la diffusion des œuvres libres) proposent un service (payant) de mise à disposition de listes d'auteurs et d'œuvres identifiées comme libres, ce qui permet de prouver l'origine des listes. Car en effet, il y a un problème. De nombreux auteurs, qui comme beaucoup de gens ne comprennent rien aux droits d'auteur, proposent leurs œuvres à la fois sur les sites de musique libre, sur les sites de musique gratuite (vidéos Youtube, etc), et s'inscrivent en parallèle à la SACEM, ce qui est absolument interdit par le contrat SACEM. Du coup, si on diffuse de bonne foi de telles œuvres en pensant qu'elles sont libres, on risque une amende au cas où elles sont aussi inscrites au catalogue.
- Enfin, une subtilité supplémentaire est le caractère non-commercial de l'utilisation de l'œuvre. De nombreuses créations sont mises sous une licence CC non-cibre (clause non-commerciale), qui rend possible le partage entre amis ou la diffusion publique non-commerciale. La définition d'une activité commerciale étant très variable, il est tout à fait possible qu'une simple activité de vente annexe (on met une musique d'ambiance dans une boutique) puisse être considérée comme une activité commerciale. Dans tous les cas:
- Établir une liste de la musique qui est diffusée, de manière à pouvoir en fournir une copie en cas de contrôle
- Si possible, vérifier que les artistes en question ne sont pas aussi au catalogue d'une société de gestion des droits d'auteur
- Bien vérifier si la licence autorise une utilisation commerciale, sinon vérifier que l'activité en question ne fait intervenir aucun transfert d'argent (même une vente à prix coutant de pins ou de CD de Wikipedia est une activité commerciale)
- Ne rien aller demander sur Legifer -- aussi incompétents que nous, mais la page est beaucoup moins fréquentée. Arnaudus (d) 16 mai 2011 à 13:35 (CEST)
- Merci Arnaudus. Je commence ma réponse par la fin de ton message : je n’ai pas rien demandé sur Legifer car présumant ce que tu dis
; par contre, j’ai posé la question au bistro de Commons.
- J’avais contacté Jamendo il y a deux bons mois et il m’a été répondu que la diffusion d’œuvres de leurs auteurs serait soumise aux droits voisins belges. Pour raison financière, j’avais donc laissé tomber - sans penser à Commons... --Égoïté (d) 16 mai 2011 à 14:03 (CEST)
Running in board
modifierBonjour,
Comment appelle-t-on çà? Running in board : Panneau de gare? Panneau indiquant le nom de la gare? Skiff (d) 15 mai 2011 à 09:23 (CEST)
- Çà, c'est un adverbe de lieu similaire à ici ou à là mais qui induit une notion d’éparpillement mais aussi de hasard, dit le Wiktionnaire.
Pour un panneau de gare, je vérifie. --Égoïté (d) 15 mai 2011 à 11:22 (CEST)
- WP semble muette là-dessus... Tout au plus trouve-t-on pancarte !
--Égoïté (d) 15 mai 2011 à 11:32 (CEST)
- Ont peut au moins voir l'article anglais Running in board STOP. DE Sapindnoel Parler à un sapin (et avoir l'air fou) 15 mai 2011 à 08:13 (UTC-4) ou 15 mai 2011 à 14:13 (CEST)
- WP semble muette là-dessus... Tout au plus trouve-t-on pancarte !
Citation de Hegel
modifierBonjour,
Il y a une citation qu'on voit souvent attribuer à Hegel, et je n'arrive pas à en trouver la source.
La voici (je ne mets pas de guillemets parce que ce genre de citations très répandues se trouvent sous plein de versions différentes) :
La lecture des journaux est la prière du matin de l'homme moderne.
Merci de votre aide. --Edonyle Ouçien (d) 15 mai 2011 à 11:28 (CEST)
- Bonjour, citation attestée sous plusieurs formes ici [13] on y rajoute parfois prière laïque...et une date 1820.Mais la source ?--Doalex (d) 15 mai 2011 à 12:01 (CEST)
Bravo et merci, donc, si j'ai bien compris, ça viendrait de collections d'aphorismes tirés de notes de Hegel qui auraient été publiées dans un journal de Königsberg en 1842 et dans des biographies (mon allemand étant très primaire, je m'aide de google traduction!). Et la citation exacte (en entier) est donc : "Das Zeitungslesen des Morgens früh ist eine Art von realistischem Morgensegen. Man orientiert seine Haltung gegen die Welt an Gott oder an dem, was die Welt ist. Jenes gibt dieselbe Sicherheit wie hier, daß man wisse, wie man daran sei." Ça donnerait : "La lecture du journal tôt le matin est une sorte de prière laïque." Pour la suite, je n'essaye pas de traduire, google traduction a du mal, et j'ai l'impression que Hegel y parle son idiome assez sibyllin.--Edonyle Ouçien (d) 15 mai 2011 à 15:34 (CEST)
- Hum, c’est dommage, apparemment il explique ce qu’il entend par là, et ça a l’air très sérieux, alors que l’aphorisme isolé paraît une boutade, une taquinerie. On oriente sa position contre (dans ?) le monde en Dieu ou en ce qu’il est. Cela donne la même sécurité qu’ici (?!) que de savoir ce qu’on peut y être. Euh bof sans garantie du gouvernement, exégèse non fournie. rv1729 17 mai 2011 à 07:33 (CEST)
- Merci pour ces éclaircissements. Je comprends un peu. On s'oriente dans la vie publique comme en Dieu, et par là on en est membre, ce qui procure un réconfort analogue à celui qui vient de la prière, par laquelle on communique avec Dieu...
- Mais l'aphorisme en lui-même est déjà plus qu'une boutade, surtout si on sait que Hegel n'était pas vraiment un blagueur! Mais c'est vrai que sans l'explication on passe à côté du sens : j'avais compris de la comparaison le côté zélé, mais il semble donner un sens plus religieux à la comparaison, avec l'idée d'une communion, et de cette sécurité... Bon, j'arrête ma glose, en tout cas merci de votre aide.--Edonyle Ouçien (d) 20 mai 2011 à 23:36 (CEST)
- Hum, c’est dommage, apparemment il explique ce qu’il entend par là, et ça a l’air très sérieux, alors que l’aphorisme isolé paraît une boutade, une taquinerie. On oriente sa position contre (dans ?) le monde en Dieu ou en ce qu’il est. Cela donne la même sécurité qu’ici (?!) que de savoir ce qu’on peut y être. Euh bof sans garantie du gouvernement, exégèse non fournie. rv1729 17 mai 2011 à 07:33 (CEST)
Conf et TD
modifierBonjour,
Quelle est la différence entre les travaux dirigés et les conférences de méthode ? Apokrif (d) 15 mai 2011 à 13:30 (CEST)
- À première vue aucune selon ce commentaire se rapportant à la page d’homonymie de sigles de 3 caractères CDM: Conférence de méthode, l'équivalent des travaux dirigés des Universités dans les instituts d'études politiques mais avec mon modeste BEPC je ne suis pas le plus féru pour ce type de question.
--Doalex (d) 15 mai 2011 à 16:10 (CEST)
traduction de work
modifierBonjour je ne suis pas tres experte en anglais mais alors que je me sers d'un traducteur sur internet celui-ci me met en traduction de work = marcher est ce que en anglais work veut dire marcher ? dans un courrier professionnel. je vous remercie de votre aide
- Work veut dire travailler. Mais, un mot peut avoir plusieurs signification. Le mot work veut aussi dire marcher. Pour la liste complète, va sur g**gle traduction
- Petite confirmation : quand quelque chose marche (= fonctionne), on peut effectivement utiliser le verbe "to work". .Anja. (d) 15 mai 2011 à 14:16 (CEST)
classification des rhéophytes et des phéophytes
modifierbonjour j'ai un problème depuis déjà deux jours j'essaye de trouver un articles portant sur la classification des rhéophytes et des pheophytes mais sans succès s'il vous plait ou est ce que je peux le trouvé. Merci d'avance
- Pour les phéophytes, notre article Phaeophyceae vous donne un début de classification, et une recherche Google vous en donnera probablement plus.
- Concernant les rhéophytes, vous ne trouverez pas de classification, parce qu'il s'agit d'une adaptation à un environnement particulier de plusieurs plantes provenant probablement de familles, genres, etc. très différents. Dhatier jasons-z-en 15 mai 2011 à 15:32 (CEST)
- conflit donc bis repetita: Bonjour, point de classification mais une référence pour rhéophyte Liste d'espèces de plantes décrites entre 2006 et 2010#Espèces vivantes décrites en 2007 voir sous Rubiacées et pour l'autre simple problème d'orthographe voir Phaeophyceae.--Doalex (d) 15 mai 2011 à 15:45 (CEST)
Hémicycle de l'ONU
modifierBonsoir,
Pourriez-vous, S.V.P, me faire l'insigne plaisir de m'indiquer la contenance de l'Hémicycle de l'ONU ? C'est pour une étude sur les moyens de Traduction. Merci de votre gentillesse...
- 1321 sièges sur le plancher principal, accommodant 192 délégations; 244 sièges dans la galerie; au balcon, 53 sièges pour les journalistes et 280 pour le public. Infos trouvées sur flikr. Le site de l'ONU donne "plus de 1800 places", sans plus de précision. Dhatier jasons-z-en 16 mai 2011 à 02:12 (CEST)
Dépollution MEA (Monoéthanolamine)
modifierBonjour,
S'il vous plaît, je suis confronté à un problème de coloration jaune de ma solution de MEA, utilisée comme absorbant de CO2 émanant de fumées de combustion de Gaz naturel. Comment pourrais-je rendre sa clarté à ma MEA ? Merci infiniment de votre réponse...
- Vous n'êtes pas à la bonne semaine!! Question déplacée ici : Semaine 37
- (Mitch)2 12 septembre 2011 à 21:05 (CEST)