Wikipédia:Oracle/semaine 48 2010

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Le pavé dans la mare modifier

Bonsoir et bonjour.
Constat : dans les pays européens occidentaux, nous vivons dans une société où le nombre de personnes âgées est important, où l’âge du décès est de plus en plus « lointain » et où les personnes âgées vivent très souvent dans des « maisons de repos ». Je me sens démunie face aux demandes de certaines d’entre elles et aimerais vous lire à ce sujet.
Question : J’entends souvent - et en toute logique le personnel soignant doit entendre cela quasi quotidiennement - des plaintes du style « ah la vieillesse qui en veut ? », « Je suis vieux/vieille, c’est trop. Pourquoi rester ? », « Je voudrais m’en aller » «Pourquoi le Bon Dieu me laisse-t-il vivre ? ».
La législation belge permet la demande d’euthanasie dans des cas bien précis qui découlent d’abord de maladies incurables et sous conditions précises (pour résumer très sommairement : affirmation répétée, en toute conscience, de la volonté de mourir devant témoins).
Cela ne prend pas en compte les possibilités d’expression et de volonté de personnes âgées parfois légèrement « désorientées » (jargon utilisé tant par les médecins que par les soignants) qui répètent ce souhait à longueur de jour mais qui ne sont ni dans un état incurable ni dans la capacité de mettre elles-même fin à leur vie faute d’autonomie suffisante. Les proches se trouvent devant l’alternative légale : laisser vivre et souffrir / mettre fin à la souffrance et assassiner (soit en fournissant les moyens d’un suicide soit en intervenant directement).
J’aimerais savoir pour quelles raisons la demande de ces souffrants n’est pas prise en compte (calcul du nombre d’emplois perdus en fonction du nombre de décès ? Crainte quantifiée de l’opposition des autorités religieuses ? Inutilité de ce type de public pour les élections (rares sont les patients de maison de repos qui vont voter et les médecins signent « à tour de bras » les certificats d’exemption ! Pire : organiser le déplacement de ces personnes jusqu’aux bureaux de votes est parfois une sinécure…), etc.)
Merci déjà pour vos réponses, --Égoïté (d) 29 novembre 2010 à 00:34 (CET) Outre vos réponses, les références sont les très bienvenues.[répondre]

… il y a, àmha, un autre facteur essentiel dans ce lourd problème (que je vis actuellement) : la famille. La loi, les médecins pourraient sans doute évoluer dans un avenir proche, mais, en final, la famille unanimement doit donner son accord et là, il y aura toujours un blocage. Sans parler des problèmes de successions (qui génèrent des suspicions sur ce sujet), les héritiers ont trop souvent des vues bien différents sur leurs ascendants et les discussions ne peuvent avoir de compromis… sauf à faire éclater la famille. — Hautbois [canqueter] 29 novembre 2010 à 09:06 (CET)[répondre]
Je pense être un peu hors-sujet, mais on peut ajouter que, si la loi est si défavorable à l'euthanasie, c'est aussi pour diminuer les risques de meurtres déguisés. --Grelot-de-Bois (d) 29 novembre 2010 à 11:00 (CET)[répondre]
C'est pas du tout hors-sujet
Le tabou sur la mise à mort, quel qu'en soit le motif, est le premier qui fonde les sociétés, toutes les sociétés.
La civilisation consiste à renforcer toujours plus ce tabou (renforcer les droits des criminels, par exemple), pas à le relâcher sous divers prétextes, qui sont tous autant de premier pas sur une pente, très, très glissante.
On connait tous des gens en (relative) bonne santé qui sont morts (sans suicide) en quelques semaines après avoir exprimer qu'ils étaient au bout du chemin ; et on sait aussi, sans forcément l'avoir vécu, que parfois tout le monde est bien d'accord, et quelqu'un, n'importe qui, fait "ce qu'il faut" : quand la mort est vraiment une évidence, elle arrive. Inversement on connait tous des gens qui expriment qu'ils voudraient être morts, mais dont le comportement quotidien est un démenti flagrant : manifestement ce n'est qu'une façon de demander qu'on s'occupe d'eux encore plus. Et entre les deux ... désolé, mais c'est trop dangereux. L'approche de la mort nous rapproche de l'animalité brute, sans foi ni loi ; ça pose questions mais chercher la réponse dans une procédure est assez vain : à chacun de gérer ça comme il peut, avec un bon esprit (ce qui ne consiste pas toujours, et même rarement, à faire plaisir ou céder à la facilité) gem (d) 29 novembre 2010 à 11:32 (CET)[répondre]
Prenons un cas célèbre : Ariel Sharon. Cela va bientôt faire 5 ans qu'il est dans le coma. C'est clair qu'il ne va pas se réveiller... Qu'est-ce qu'il faut faire? Lui donner un coup de bêche? Mettre une blouse blanche et déguiser le meurtre en opération médicale au mépris du serment d'Hypocrate? -- Xofc [me contacter] 29 novembre 2010 à 11:50 (CET)[répondre]
Ah non, c'est encore un autre problème, bien plus simple en réalité. Tu le débranche, il est mort, et c'est marre. Les vieux désorientés en revanche ont une vie quasi-normale, rien à voir avec les gens qui sont limite déjà-mort comme les comateux, dont la vie ne tient qu'à des soins médicaux constants. gem (d) 29 novembre 2010 à 12:04 (CET)[répondre]
Une référence au hasard voir les derniers paragraphes [1].--Doalex (d) 29 novembre 2010 à 14:15 (CET)[répondre]
Bon d'accord. Dans le cas de Sharon, on peut considérer que c'est de l'acharnement. Mais dans le cas d'un AVC, les fonctions vitales ne sont pas forcément touchées. La personne, dans le coma, continue à 'fonctionner'. J'ai entendu parler d'un gériatre (neurologue?), convaincu que 'c'était cuit', qui proposa à la famille d'arrêter de nourrir la personne âgée pour qu'elle s'éteigne plus ou moins rapidement. Cela a (bien sûr?) paru inacceptable à la famille ...et cela a pris trois ans. Trois ans de tracas, de frais, de souffrance. Tout cela en pure perte. Soit la personne était déjà 'partie' et c'était inutile. Soit, pire (mais heureusement improbable), elle avait gardé un minimum de conscience et c'était cruel. -- Xofc [me contacter] 29 novembre 2010 à 14:44 (CET)[répondre]

À Hautbois : Je comprends parfaitement ce que tu exprimes mais de même qu’il est possible de signer en conscience une déclaration par laquelle on a décide de donner ses organes, déclaration qui prime sur l’avis de la famille (du moins en Belgique), on devrait pouvoir àmha signer en conscience une déclaration de « volonté de mort ». Perso, je n’ai encore rien écrit mais j’en ai parlé avec mon fils qui devrait logiquement me survivre et nous avons mis les choses au point. (Sans rentrer dans des détails intimes, j'ai quatre sœurs et un frère plus leurs conjoints et enfants/petits enfants réciproques, certains très religieux (même un défroqué), d'autres extrêmes-gauches, sans parler des +/- anciens babas-cools, un ancien militaire/baroudeur… et on s'entend vraiment très très bien (un peu bourgeoisie française façon Chabrol)… mais là, je sais ce sujet insurmontable même avec la meilleure bonne-volonté et la détermination des concernés, aucune concession n'est et ne sera jamais envisageable. Bisous à toi, — Hautbois [canqueter] 29 novembre 2010 à 19:46 (CET) [répondre]
À Doalex : ton « hasard » fait bien les choses Émoticône sourire. Très bon texte à lire et relire. J’ai l’impression qu’il fait le tour de la question.
À Gem : « L'approche de la mort nous rapproche de l'animalité brute, sans foi ni loi » = ? Peux-tu développer ta pensée ? Je relève dans ta réponse une expression qui me semble parfaitement exprimer ce que j’entends des personnes âgées dont j’ai parlé : le « bout du chemin ». N’est-il pas raisonnable d’admettre que ceux qui se sentent au bout du chemin puisse décider d’arrêter leur cheminement et demander qu’on les aide à le faire si leur autonomie ne le leur permet pas ? --Égoïté (d) 29 novembre 2010 à 17:22 (CET)[répondre]

Effectivement, les textes de Jean-Cassien Billier sont particulièrement éclairés. Merci Doalex pour cette pépite. Bertrouf 30 novembre 2010 à 10:46 (CET)[répondre]
Pour répondre à Égoïté :
On sort de la vie comme on y est rentré, à poil et passif ; comme un animal, voire comme un objet, en tout cas pas comme un humain. Les lois sont faites par (et dans une large mesure : pour) les morts, mais elles ne s'appliquent qu'aux vivants, et c'est eux qui auront à répondre de leurs actes (ou absence d'actes, parfois) si quelqu'un (de vivant !) trouve à y redire.
Sans entrer dans des détails personnels, les exemples autour de moi me semblent clairs : quand on a besoin d'aide pour mourir, c'est qu'on est pas vraiment au bout du chemin, en revanche quand on y est vraiment on a pas besoin d'aide pour mourir, qu'on soit autonome ou pas.
En plus, je trouve que « aider à mourir » est une expression qui relève généralement du foutage de gueule, dans la mesure ou c'est surtout une façon de ne plus aider à vivre, de laisser tomber les gens, sans avoir la franchise de leur dire que ça serait bien sympa de leur part de nous lâcher parce qu'ils commencent sérieusement à peser et que sans eux notre vie sera meilleure. Je peux concevoir qu'un camarade de combat "aide à mourir" un pote les tripes à l'air qui est manifestement foutu et sans espoir médical, mais on est pas en train de parler de ce genre de chose, là. On parle juste de vieux qui sentent bien qu'ils nous encombrent, et qui nous disent de s'occuper d'eux, et, si on trouve qu'ils nous font chier, on a qu'à les buter, sans chichi, non mais sans blague. Et de fait ils font chier ces vieux cons, si ils étaient polis ils auraient eu l'honneur de comprendre que leur temps était fini et la décence de mourir sans réclamer qu'on prenne à leur place la responsabilité de leur mort (à lire au troisième degré) et sans bouffer des ressources dont on a besoin pour élever nos jeunes (mais problème annexe : le vieux passe après la bouffe du gamin, seulement quand on est assez riche pour que la priorité deviennent fournir aux gamins du matos video-musico-ludique, l'ordre des priorités est un peu bouleversé quand même... rançon de l'abondance, les questions fondamentales ressortent)
gem (d) 30 novembre 2010 à 11:40 (CET)[répondre]
J'ai connu une personne qui demandait à mourir. On l'attachait à son lit pour la nourrir de force (à la sonde). Ça, c'est de la barbarie. Si on lui avait fichu la paix, elle sera morte plus paisiblement et plus vite. Je suis farouchement opposé à cet acharnement à maintenir en vie. Mais ça n’est pas de ça non plus qu’il est question ici ! Ni de tétraplégiques... À ce propos, Mar adentro est assez fin : bien que construit comme un film faisant l’apologie de l’euthanasie, il y a un passage d’une minute, où la parole est laissée au frère du tétraplégique, opposé à sa mort : cette minute suffit à équilibrer le film. Il dit en gros, en engueulant son crétin de fils (qui soutient son tonton dans son désir d’être empoisonné) : mais bougre de con ! tu te rends pas compte que quand il sera mort, il sera plus là ? plus jamais ?!
Bref, je suis assez d’accord avec Gem. On n'euthanasie pas une personne parce qu'elle est en dépression ! Qu'elle soit âgée et que ça soit le leitmotiv de son discours dépressif n’y change rien. Si on m’avait euthanasié chaque fois que j’ai eu envie de mourir, je ne serais plus là pour en parler ! rv1729 30 novembre 2010 à 17:31 (CET)[répondre]
PS: Ce qui ne veut pas dire que cette souffrance psychologique ne doit pas être prise en charge... rv1729
ça veut même, très clairement, dire le contraire : l'aspiration à la mort est un symptôme de malaise, et c'est ce malaise qu'il convient de traiter (dans la mesure du possible, sans acharnement, Cf. l'extrême du type les tripes à l'air) gem (d) 30 novembre 2010 à 19:14 (CET)[répondre]
Oualà. rv1729 30 novembre 2010 à 21:12 (CET) Voir aussi Mario Monicelli :/[répondre]
À Gem : Pas d’accord avec « On sort de la vie comme on y est rentré, à poil et passif ». 1/ référence nécessaire pour la passivité dans l’entrée dans la vie (accouchement), 2/ où parvient-on à en sortir à poil (vu les rituels d’enterrement) ? Et c’est justement de la passivité et de son refus éventuel dont il était question ici… Quant au 3e degré, tu aurais dû le mettre, au minimum, au carré. Merci quand même. --Égoïté (d) 1 décembre 2010 à 16:50 (CET)[répondre]
la vie ne commence pas avec l'accouchement, elle commence ... quand les vivants le décide (et note qu'ils ne sont pas tous d'accord sur ce point : Déni de grossesse par exemple). Moment qui peut se situer avant même la conception ou après l'accouchement (baptême, exposition), et avant lequel on n'est littéralement rien. Quand je dis "à poil" à propos des morts c'est effectivement plus métaphorique (on ne possède plus rien, pas même son propre corps ni les vêtements dont il a été habillé) que réel, mais je crois que tu avais compris. gem (d) 1 décembre 2010 à 18:29 (CET) Le rituel peut viser à munir le mort de ce qu’il faut pour le voyage, cf Obole_(monnaie)#Dans_le_monde_grec. rv1729[répondre]
Dans nos sociétés déchristianisées, laïcisées, la morale s'est reconstruite autours d'une valeur centrale : le respect absolu de la personne humaine. C'est à travers cette valeur que nous construisons notre morale moderne, puisqu'il n'y a plus de principes moraux transcendants (Durkheim avait perçu cela dès la fin du XIXe siècle, voir ce texte écrit à l'occasion de l'affaire Dreyfus). La mort assistée que tu suggères va à l'encontre de cette valeur, puisqu'elle met un terme à une vie humaine pourtant viable. D'un autre côté, ce principe suggère également une reconnaissance de l'autonomie des individus, qui doivent être laissés libres de construire leur vie comme ils l'entendent -y compris jusqu'à souhaiter y mettre un terme, si ils n'y trouvent pas de sens. C'est parce que les implications possibles du principe fondateur de notre morale sont objectivement contradictoires que l'euthanasie fait débat. S'il n'en était pas ainsi ce débat sur cette page, entre personnes non croyantes (il me semble, du moins), n'aurait pas lieu. Il n'y a donc pas de réponse définitive : seulement des argumentations plus ou moins convaincantes construites à partir d'un postulat identique. Je suis, personnellement, davantage convaincu par les argumentations à la gem/RV. gede (d) 1 décembre 2010 à 19:40 (CET)[répondre]
En fait, je n’arrive pas à comprendre (et je crois que je ne suis pas le seul) cette histoire de « légère désorientation ». Je crois que tous les intervenants ici aborderaient différemment la même question posée dans le cas d’un tétraplégique ou plus généralement d’un malade gravement handicapé ou diminué. Mais assimiler à ces cas celui d’une personne âgée qui perd un peu les pédales et qui déprime... ça me dépasse complètement.
Pour être cru : dans nos campagnes, des vieux qui perdent les pédales et qui dépriment, il s’en pend chaque hiver — sans l’aide de quiconque. La morale, c’est sans doute pas qu’il faut tenir l’escabeau aux autres, mais plutôt les aider à aller mieux que les premiers. rv1729 4 décembre 2010 à 17:19 (CET) Et d’expérience, j’ajoute : tant qu’un vieux a assez d’appétit pour se maintenir en vie sans qu’on le nourrisse de force, c’est que ça ne va pas si mal.[répondre]

Ratio des vidéo modifier

Pourquoi en général pour les films le format est souvent de 1,85 voir même jusqu'à 2,35 sachant que la plupart des écrans sont de 1,78 ? En format 1,85 on perd 0,8 cm d'image en hauteur (bande noir) sur un écran de portable 1,78 (16 / 9) de 17,3 pouces. C'est dommage, car cela ne permet pas d'afficher grand chose (coupe les visages). Quel est le format qui correspond au champ visuel ? Vi..Cult... dial. 29 novembre 2010 à 09:59 (CET)[répondre]

Voir aussi 'Format d'image', 'Champ visuel' et 'Champ (photographie)'. -- Xofc [me contacter] 29 novembre 2010 à 11:06 (CET)[répondre]
Merci. Une question sur ce qui concerne les films diffusés au cinéma : est-ce que cela ce fait le tout numérique ? (enregistrement avec de la mémoire flash, diffusion à l'aide d'un rétroprojecteur, d'une carte mémoire ainsi qu'un ordinateur) Vi..Cult... dial. 29 novembre 2010 à 15:36 (CET)[répondre]

Couleur. modifier

Bonjour ô Oracle mystérieux ! J'aurai voulu savoir pourquoi la couleur "jaune" est dénommée "jaune"? En effet, pourquoi ne pas dire que c'est du "bleu" même si c'est du jaune...

Euh, et je suppose que cette question serait tout aussi valable avec du rouge et du gris par exemple? Ou encore pourquoi on n'appelle pas du "orange" du vert? Pour ma part, je suppose qu'il a bien fallu donner un terme à chaque. Après si la question plus profonde concerne l'étymologie des noms des couleurs... Là je suis bien incapable de vous aider. Cdlt, --Floflo (d) 29 novembre 2010 à 15:23 (CET)[répondre]
Et pour l'étymologie : jaune; bleu

(Mitch)2 29 novembre 2010 à 15:40 (CET)[répondre]

Une fois que cela a été choisi c'est plus simple de respecter la signification pour se faire comprendre par tous. (si tu me dis d'écrire ici en jaune en voulant intérieurement que j'écrive en bleu : voici le résultat. Vi..Cult... dial. 29 novembre 2010 à 15:49 (CET)[répondre]
Bonjour, c’est ce qu’on appelle L’arbitraire du signe. rv1729 29 novembre 2010 à 23:19 (CET)[répondre]
Parce que quand bien même on l'aurait appelé "niark" vous auriez posé l'exacte même question. Le lien d'rv explique très bien. Iluvalar (d) 1 décembre 2010 à 18:53 (CET)[répondre]

Le citron confit modifier

cher Oracle, pouvez-vous m'expliquer comment se réalise du citron confit ? qu'elle est son utilité et est-ce une forme de conservation des aliments ancienne ? Merci de votre réponse.

… voir fruit confit et, pour les recettes des citrons confits, voir la recherche google. — Hautbois [canqueter] 29 novembre 2010 à 16:00 (CET)[répondre]
Méthode ci-dessous valable pour tous les fruits : il faut laisser longtemps à feux doux sans couvercle pour que l'eau s'échappe du citron. Pour que ça aille plus vite, il faut couper le citron, cela augmente la surface d'échange. Après il suffit de le mettre quand il est tout chaud (environ 100° C) dans des pots en verre avec un couvercle (ne pas verser rapidement pour éviter de casser les pots). Il faut refermer le couvercle aussitôt que le citron brulant est introduit. Cela fera cloc à l'ouverture. il est bien de le stocker à l'abri du soleil, de l'humidité et à température ambiante ainsi qu'en absence d'odeur (ne pas mettre à la cave car des moisissures vont se développer sur le citron). Cela peut se conserver des dizaines d'années. (l'ajout du sucre est inutile car le pourcentage de sucre devient élevé car l'eau a disparu). Vi..Cult... dial. 29 novembre 2010 à 16:09 (CET)[répondre]
Citron bio, sinon pesticides et autres dans le bouillon. Sinon, je propose ma tambouille. Couper les citrons en quartiers qu'on farcit au gros sel, les mettre dans un bocal en verre, couvrir d'un mélange un peu d'acide (vinaigre d'alcool ou citron) + eau qu'on a porté à ébulition. Un petit piment séché, on ferme et on attend quelques semaines. Se garde très bien mais frigo c'est mieux.--1R2N (d) 30 novembre 2010 à 07:50 (CET)[répondre]
Il manque les termes techniques pour parfaire la réponse. Pour le confisage (qui reste à écrire) voir à défaut de mieux cuisson par osmose. Pour la conservation, voir conserve et activité de l'eau. Bertrouf 30 novembre 2010 à 10:58 (CET)[répondre]

Sexe en Egypte ancienne modifier

L'oracle pourra peut être répondre à ma question: Les Égyptiens auraient été les premiers à avoir inventé des méthodes de contraceptions, est-ce que c'est vrai ? Si oui,lesquelles ? Est-ce qu'ils faisaient mieux l'amour à cette époque, avec des orgasmes rugissants ?

Voir l'article contraception. Après, pour savoir si il faisaient mieux l'amour que maintenant, il faudrait pouvoir comparer, mais personne de cette époque n'est là pour comparer en vrai. Les orgasmes existaient aussi, mais il n'existe pas d'enregistrement... (Mitch)2 29 novembre 2010 à 17:45 (CET)[répondre]
Pas sûr qu'il n'y ait pas d'enregistrements ... via la poterie conservant des sons comme le font les disques, voir par exemple ceci ; d'ailleurs je ne sais point si c'est une légende urbaine ou pas. --Epsilon0 ε0 29 novembre 2010 à 19:05 (CET)[répondre]
Ouais, oh. À d'autres. Agrafian (me parler) 29 novembre 2010 à 22:09 (CET)[répondre]
On a retrouvé un enregistrement par hasard : [2] Émoticône --Milena (Parle avec moi) 30 novembre 2010 à 10:39 (CET)[répondre]
À voir... --MGuf (d) 30 novembre 2010 à 19:13 (CET)[répondre]
[3] Mikeread (d) 2 décembre 2010 à 16:19 (CET)[répondre]
Si ils pratiquaient déjà l'excision comme certains le pensent, ça ne devait pas être l'orgasme tous les jours.
Raccourci un peu facile... D'une part tout le monde n'a pas subi l'excision, il y a donc forcément des femmes qui avaient un orgasme et d'autre part, même si une femme a subi une excision elle peut avoir un orgasme vaginal. (Mitch)2 6 décembre 2010 à 11:11 (CET)[répondre]

Bonjour,

dans l'article sur les "otolithes" il est indiqué que chez l'humain ils mesurent 3 à 19 mm de longueur.

Il me semble qu'ils sont nettement plus petits et donc que l'unité de mesure (mm) est fausse.

Merci pour votre réponse

Cordialement

Pierre

Bien vu, avec une taille pareille ils ne rentreraient pas dans le système vestibulaire.
Mais il faut attendre qq'un d'autre pour la correction.
gem (d) 30 novembre 2010 à 12:10 (CET)[répondre]
googlebook est notre ami, selon plusieurs ouvrages et des illustrations (Physiologie Par Robert F. Schmidt, Étienne Savin ; voir aussi http://wwwbibli.vet-nantes.fr/theses/2001/therese01_16/part2.pdf ) ils ont une taille micrométrique. Pourtant la source est bonne, elle indique bien mm, mais ce doit être une coquille d'impression (mm à la place de µm). Je corrige et ajoute un refnec pour en voir une meilleure
gem (d) 30 novembre 2010 à 12:55 (CET)[répondre]
On aurait pu écrire ils mesurent 3-3 mm à 19-3 mm, mais néanmoins j'ai trouvé difficilement une source en cherchant de préférence avec le mot otoconies , voir [4] heureusement dans les premières lignes mais les valeurs varient entre 3μm et 30 μm, cette référence est-elle bien valable ? --Doalex (d) 30 novembre 2010 à 18:57 (CET)[répondre]
Trouvé ça aussi [5] voir fonctionnement on est bien dans l'échelle du μm pas besoin de chiffres.--Doalex (d) 30 novembre 2010 à 19:42 (CET)[répondre]
Et on trouve plus de résultats avec membrane otolithique .--Doalex (d) 30 novembre 2010 à 20:45 (CET)[répondre]
Bonsoir,
À la lecture attentive de l'article, il me semble comprendre que les otolithes stimulent directement les cellules sensorielles : or je crois avoir appris que les otolithes étaient responsables du déplacement de la membrane otolithique qui glisse alors sur le neuroépithélium stimulant de ce fait les stéréocils ; les otolithes sont enchassés dans la couche gélatineuse, sans contact direct avec les stéréocils. L'article oublie cet intermédiaire (la membrane otolithique) : ai-je tort ?
Cordialement -- Doc103 (d) 30 novembre 2010 à 22:12 (CET)[répondre]
Non Doc tu n'as pas tort, le problème de cet article est qu'il traite de 2 sujets rattachés l'un au Portail:Médecine et l'autre au Portail:Ichtyologie et c'est là qu'il faut intervenir avant d'étoffer mais j'avoue que ce n'est pas ici que l'on peut discuter de la possibilité d'en faire 2 articles distincts et j'espère que quelqu'un pourra nous indiquer la procédure.--Doalex (d) 30 novembre 2010 à 22:56 (CET)[répondre]

Encrier à l'aigle modifier

Bonjour

Je cherche à préciser l'origine d'un encrier en métal blanc (régule ?) réprésentant une tête d'aigle (le sommet se soulève et dissimule un godet en céramique) les ailes étendues et rejointes formant un réceptacle pour les porte plumes . Il y a au dos un cachet circulaire représentant une roue à rayons ouvragés dans laquelle sont inscrits en bas une équerre et un compas ,en haut un marteau et un maillet le tout broché d'une banderole portant l'inscription : " Carpe Diem " sinon , marque " Déposé" dans un ovale et un n°:15610 Dimensions 19 x 17 cms hauteur 9 cms

Toute précision , même lacunaire me serait utile ...

Vous remerciant par avance de votre réponse je vous adresse mes très cordiaux sentiments

Claude MARTY

Bonjour,
Si vous avez une photo, le mieux est de vous rendre sur l'atelier d'identification en précisant bien votre requête. Ici, sur l'Oracle et de surcroît sans photo votre demande risque de ne jamais aboutir. (Mitch)2 30 novembre 2010 à 11:26 (CET)[répondre]
La combinaisons de symboles franc-maçonniques et de la devise Carpe diem, toutefois, est étrange. --Grelot-de-Bois (d) 1 décembre 2010 à 01:12 (CET)[répondre]
Le mariage de la carpe et de l’aigle. Morburre (d) 1 décembre 2010 à 07:51 (CET) Bon, ben au revoir.[répondre]
là, ils convolent en justes nocesÉmoticôneHautbois [canqueter] 2 décembre 2010 à 06:13 (CET)[répondre]

Votre encrier est á fonte de fer, un produit du Fonderie E.G. Zimmermann à Hanau, Allemagne. Rob Meijer, Beverwijk, Pays Bas.

Recherche le titre d'un film!!! modifier

Bonjour a tous, Je recherche le titre d'un film dont voici brièvement ce dont je me rappelle. A priori il s'agirait d'un film anglais que je situe fin des années 80 debut des années 90. C'est l'histoire de 4 ou 5 etudiants qui recoivent chaque semaine ou chaque mois une personne a diner, cette personne faisant la une de l'actualité pour des méfaits commis. Apres avoir fait connaissance avec elle en discutant, celle-ci est droguée a la fin du repas et les personnes délibèrent pour savoir si ils l'assassinent ou la laissent en vie. "Tout se passe bien" car ils sont toujours du meme avis mais un soir il me semble que les avis divergent sur leur invité et la moitié veut assassiner l'invité et l'autre le laisser en vie! De memoire je dirai aussi que le film "serial lover" avec michele Laroque est inspiré de ce film.

D'avance je vous remercie.

Jamais vu le film mais je suggère Petits meurtres entre amis, qui est un film anglais et dont le titre semble évoquer un truc de ce genre. Je jette un œil à l'article.
Bon, ça ne correspond pas exactement mais ça ne veut rien dire, la dernière fois que j'ai cherché un film pour l'Oracle, le synopsis de la question ne correspondait que très partiellement à celui du film Émoticône. Pour l'époque, c'est bon. -O.--M.--H.- 30 novembre 2010 à 14:51 (CET)[répondre]
Sans doute L'Ultime Souper mais c'est américain (et de 1996). Erdrokan - ** 30 novembre 2010 à 17:53 (CET)[répondre]
Ah oui, ça correspond beaucoup mieux. -O.--M.--H.- 1 décembre 2010 à 05:05 (CET)[répondre]
Je confirme qu’il s’agit de L’Ultime Souper. Après qu’un invité a été tué sans préméditation, des colocataires convient d’autres personnes et testent leurs opinions (ils n’ont pas encore commis de méfaits, le principe étant de les tuer avant). Si ses opinions sont jugées dangereuses, l’invité est empoisonné. Les étudiants finissent par se disputer à propos d’un animateur réac interprété par Ron Perlman. Le film Serial Lover n’en est pas inspiré, puisqu’il s’agit d’une comédie dans laquelle Michèle Laroque extermine accidentellement ses amants les uns après les autres. -- Mister BV (d) 1 décembre 2010 à 13:31 (CET)[répondre]

equateur modifier

bonjour,une question m'interpelle:quelle est la largeur de l'equateur terrestre,c'est à dire,quelle distance sépare les 2 hémisphères,ou la rotation de l'eau change de sens dans le lavabo(coriolis)merci pour ce dilemne bien personnel

Le mieux est de prendre une bonne carte, de mesurer la largeur du trait, et de la multiplier par l’échelle. Exemple, sur une carte au 1/100 000 000e, le trait fait 0,2 mm, donc 0,2 X 1 000 000 = 200 000 mm, soit 200 mètres. Morburre (d) 30 novembre 2010 à 20:17 (CET)[répondre]
Émoticône. Sérieusement, l'équateur est une ligne imaginaire. C'est une ligne au sens mathématique du terme, qui a donc une largeur d'exactement 0 (zéro). Dhatier jasons-z-en 30 novembre 2010 à 20:26 (CET)[répondre]
Lire d’urgence Force_de_Coriolis#L’eau_du_lavabo.
rv1729 30 novembre 2010 à 21:17 (CET)[répondre]
Lire aussi : Le lavabo équatorien, un thriller haletant. Qui se dévoue pour l’écrire ? Morburre (d) 1 décembre 2010 à 15:53 (CET)[répondre]
Les histoires de Manuguf dans Wikipédia:Oracle/semaine_20_2008#force_de_coriolis_et_météo_planétaire valent déjà leur pesant de noix de cajou. rv1729

(δ, ε) modifier

Salut les amis. En parlant des limites, y a-t-il plus qu'un seul δ (delta) tel que tous les ε et tous les x satisfie l'expression |f(x) - L| < ε ? C'est à dire, existe-t-il plus qu'une solution ou un moyen de prouver ou montrer qu'un certain L soit la limite d'une fonction à un x particulier ? Merci. 169.227.253.124 (d) 30 novembre 2010 à 19:45 (CET)[répondre]

Bonjour. Définition "la fonction f admet pour limite L en x_0" : pour tout ε>0, il existe δ>0 tel que pour tout x tel que |x-x_0|\leq δ, |f(x) - L| \leq ε. Pas d'unicité de δ, donc ; et en particulier, si une valeur de δ convient, toute valeur strictement inférieure (et positive) convient aussi. Le choix de δ dépend de ε. En pratique, il existe plusieurs moyens de calculer la limite d'une suite (d'une fonction, voulais-je dire, mais c'est vrai aussi pour une suite). On utilise souvent un développement limité. Gouffy (d) 30 novembre 2010 à 20:18 (CET)[répondre]
voir la notion de voisinage, ou plus simplement de boules, c'est bien pratique pour les suites...

chanson - trou de mémoire modifier

Mes bien chers frères, mes bien chères soeurs, Je cherche le titre d'une chanson anglophone, j'ai quelques maigres indices qui demeurent malgré mon trou de mémoire passager : la chanson contient une phrase du type "more and more and more..." et "I can't stand by your side, by your side". Malheureusement je ne peux chantonner ces phrases. Mais c'est peut être mieux pour vous... Le clip de la chanson est un peu connu sur internet car sur leur site, le groupe avait fait une video en demandant ensuite aux internautes de se prendre en photo en imitant les différentes positions des chanteurs dans le clip. Par la suite, les photos étaient automatiquement intégrées dans le clip. Désolé si tout cela n'est pas très clair. Cette chanson date d'environ 1 an. Merci par avance pour votre aide précieuse ! Bien entendu, vous prourrez ensuite reprendre avec moi tous en coeur --Franssoua (d) 30 novembre 2010 à 20:52 (CET)[répondre]

si Mes bien chers frères, mes bien chères soeurs, etait le debut de la chanson, je pourrais repondre sans hesiter... Probleme de generation ? --CQui bla 1 décembre 2010 à 08:20 (CET)[répondre]
Ça pourrait être la reprise de Yes We Can par will.i.am et consorts. Ou bien You Came Out par les We Have Band. Je n’en connais pas les paroles mais, dans les deux cas, des photos d’internautes ont été intégrées au clip. Par contre, je ne saurais reprendre en chœur une chanson que je n’ai pas apprise par cœur. -- Mister BV (d) 1 décembre 2010 à 13:50 (CET)[répondre]
… si on recherche les lyrics avec "more and more and more" "stand by your side", on obtient Something in Common de Bobby Brown, mais c'est de 1992. Je n'ai pas vérifié les 1 820 résultats… — Hautbois [canqueter] 2 décembre 2010 à 05:59 (CET)[répondre]

Égalité imparfaite modifier

Salut les Pythies, Je viens encore une fois de tiquer sur cette expression "c'est une égalité parfaite", en écoutant la radio. Qu'est ce qu'une égalité parfaite? Ou plutôt, une égalité peut-elle être imparfaite? Et si oui, est-ce encore une égalité? Vous suivez toujours? Gnii Bref, j'ai le sentiment que c'est un peu un abus de langage. Des avis à me donner, svp? Émoticône Merci d'avance, Druth [At your service!] 1 décembre 2010 à 14:05 (CET)[répondre]

Les matheux oublient souvent que certains termes peuvent etre utilisés dans d'autres domaines, par exemple, une egalite peut etre a une certaine tolerance pres... maintenant dans les domaine ou une egalite peut etre a une certaine tolerance pres, la perfection n'existe pas. --CQui bla 1 décembre 2010 à 15:00 (CET)[répondre]
Le contexte au cours duquel tu as entendu cette expression pourrait aider.--Doalex (d) 1 décembre 2010 à 15:04 (CET)[répondre]
En fait, le contexte est l'occurrence peu important. Il s'agissait d'un blind test entre 3 personnes : 3 partout. Druth [At your service!] 1 décembre 2010 à 15:08 (CET)[répondre]
Sujet de dissert : 1=0.999999999... est-elle une égalité parfaite ou imparfaite ? Vous avez 7 heures. --Epsilon0 ε0 1 décembre 2010 à 15:32 (CET)[répondre]
Druth a raison de tiquer en entendant cet abus de langage. Dans le domaine des mathématique/physique/économie, une égalité est stricte ou bien elle n’est pas ; dans le langage courant, « égalité parfaite » est confus car il peut être employé par opposition à «  à peu près égal » (≈) ou par assimilation à « équivalent » (≡). -- Mister BV (d) 1 décembre 2010 à 15:53 (CET)[répondre]
N'oublions pas également que Coluche s'est moqué du nouvel OMO qui lave plus blanc que blanc (...c'est plus long, il faut faire les nœuds). -- Xofc [me contacter] 1 décembre 2010 à 16:41 (CET)[répondre]
C’est vrai, et le même disait que si tous les Français sont égaux, il en est de plus égaux que d’autres… on est pile dans le sujet. -- Mister BV (d) 1 décembre 2010 à 16:52 (CET)[répondre]
La phrase originelle est une citation de George Orwell dans la Ferme aux animaux. La voici : "Tous les animaux sont égaux, mais certains le sont plus que d'autres." --Grelot-de-Bois (d) 1 décembre 2010 à 19:31 (CET)[répondre]
Je trouve que le contexte est important car on y apprend qu'il y a une égalité entre 3 personnes. Entre deux personnes on aurait juste parlé d'un égalité. La notion d'égalité « parfaite » permet, à mon sens, de sous-entendre que les 3 sont à égalité. Genre un match de foot qui fait 1-1, c'est une égalité, tandis qu'un classement où 4 équipes ont le même nombre de points, c'est une égalité parfaite. Blue [ -02- ] 1 décembre 2010 à 17:04 (CET)[répondre]
C'est une erreur de ma part, il s'agit de deux personnes, pardon (Smiley oups) Druth [At your service!] 1 décembre 2010 à 17:12 (CET)[répondre]
Je ne suis pas d'accord avec ton interprétation, Blue. Agrafian (me parler) 1 décembre 2010 à 18:44 (CET)[répondre]
Personne n'est obligé d'être d'accord, mais ce serait bien d'argumenter, nan ? ^_^ --Grelot-de-Bois (d) 1 décembre 2010 à 19:35 (CET)[répondre]
Oui j'aimerais bien aussi qu'Agrafian nous en dise un peu plus :) Pour ma part, l'explication que j'ai fournie est toute personnelle, et se réfère davantage à l'utilisation de l'expression dans les médias par exemple. Mais je me doute bien qu'on peut trouver une définition plus « mathématique » du caractère parfait d'une égalité. Blue [ -02- ] 1 décembre 2010 à 20:16 (CET)[répondre]
Comme dit Druth, le contexte n'a pas tant d'importance, « égalité parfaite » est une expression toute faite qu'on entend dans divers contextes de compétition, qu'il y ait deux compétiteurs ou plus. Il ne faut pas non plus trop chercher du côté des mathématiques mais plutôt du côté de l'arithmétique un peu spéciale pratiquée dans certains sports. « Égalité parfaite » se comprend dans le contexte d'une compétition où l'on oppose plusieurs joueurs ou équipes dans un premier tour éliminatoire par poules, comme par exemple la Coupe du monde de football : si deux équipes ou plus ont le même nombre de points, et le même goal average avec exactement le même nombre de buts gagnés et perdus, on peut alors proprement parler d'égalité parfaite. De même il y aura égalité parfaite entre deux cavaliers dans un concours hippique s'ils ont fait leur parcours dans les temps et ont le même nombre de points de pénalité. En ces cas, on procèdera à un barrage ou on fera un tirage au sort.
Maintenant, il y a la question de l'emphase des discours de commentateurs sportifs ou d'animateurs de jeux, qui emploieront souvent l'expression pour désigner une situation où il n'y a qu'une égalité imparfaite, de celles que l'on peut trancher en prenant en compte justement les éléments secondaires de détermination. Il est très probable que dans un jeu télévisé, l'animateur parlera d'égalité parfaite alors qu'il s'agit d'égalité simple ou imparfaite. -O.--M.--H.- 2 décembre 2010 à 06:27 (CET)[répondre]

Les femmes et les ministères modifier

Bonjour à tous, question de détail. Maintenant que MAM est arrivée au Quai d'Orsay, reste-t'il en France un ministère (régalien ou non) jamais dirigé par une femme ou au contraire, la « boucle est-elle maintenant bouclée » ? Cordialement, Celette (d) 1 décembre 2010 à 16:51 (CET)[répondre]

Si l'on s'en tient aux ministères "importants", il reste l'Education Nationale (ce qui est paradoxal, puisqu'il s'agit d'un Ministère dont les agents sont souvent des femmes et qui fait partie des domaines socialement considérés comme "féminins"). gede (d) 1 décembre 2010 à 19:14 (CET)[répondre]
Et en l'occurrence, on peut se demander : qu'est-ce qui permet d'affirmer que MAM est une femme?[réf. nécessaire] et finalement, en quoi est-ce pertinent, un ministère peut aussi bien être confié à un martien à pseudopodes roses, non, ou est le problème, franchement ? Ah, sexisme et égalitarisme, que de remarques ineptes ne fait-on pas en vos noms... C'est quoi, la prochaine livraison, le dernier ministère régalien qui ait été tenu par un breton, un martiniquais, un homosexuel, un ... ? Biem (d) 1 décembre 2010 à 22:03 (CET)[répondre]
Pourquoi tant d'agressivité ? Information certes anecdotique mais intéressante, surtout vu qu'il s'agit de l'Education nationale. Celette (d) 3 décembre 2010 à 20:56 (CET)[répondre]
Il me semble que le ministère du budget reste encore un domaine réservé. Ah non, il y a eu Florence Parly pendant 2 ans. -O.--M.--H.- 4 décembre 2010 à 15:05 (CET)[répondre]

Appel aux souvenirs ou aux mécascriptophiles modifier

Bonsoir. J’espérais trouver mieux et plus pour stencil et dans duplicateur à alcool. Dieu ou Diable sait pourtant que j’en ai tapé et tiré des stencils ! Mais comme ma mémoire me fait défaut, j’en appelle à la vôtre. Je ne me souviens pas d’avoir placé une feuille de papier normal sur le stencil, il me semble que je dactylographais directement sur le stencil et qu’il y avait une fonction de la machine prévue pour cela (on avait le choix entre couleur noire, rouge - avec les rubans bicolores - et « stencil »). Pouvez-vous confirmer ou infirmer mon souvenir ? Et confirmer cette «position» par rapport à cette Remington-ci qui fut fort courante dans les bureaux jusqu’aux années 1960 ? Merci déjà, --Égoïté (d) 1 décembre 2010 à 17:00 (CET)[répondre]

Pour autant que je me souvienne, c’est bien ça : trois positions, noir, rouge et stencil où le ruban n’était pas soulevé lors de la frappe, le caractère allant directement frapper la feuille de stencil. Morburre (d) 1 décembre 2010 à 17:36 (CET)[répondre]
Et on plaçait une feuille « normale » au-dessus du stencil ? Ou on frappait directement sur le stencil ? --Égoïté (d) 1 décembre 2010 à 18:14 (CET)[répondre]
J'étais petit, mais je me souviens que mon père en faisait : autant que je me souvienne, il mettait son stencil plus 1 feuille normale, et tapait son texte --> il avait alors directement une feuille lisible et archivable, + un stencil pour dupliquer, éventuellement plus tard. --MGuf (d) 1 décembre 2010 à 18:32 (CET)[répondre]
Dé mémoire (mais ça fait loin ...), il y avait une feuille normale, parce que en tapant sur la feuille + le stencil, le texte se retrouvait inscrit en miroir au verso de la feuille, et cette feuille servait à la duplication. Ziron (d) 1 décembre 2010 à 20:22 (CET). En fait c'est une feuille de papier normal + une feuille de papier carbone (mise à l'envers pour ne pas écrire sur le rouleau de la machine ...) Ziron (d) 1 décembre 2010 à 20:28 (CET)[répondre]
Je les revois comme si c'était hier ! Pour les stencils proprement dits il y avait trois couches, attachées ensemble par le haut par un carton qui faisait office de reliure, et qui comportait des trous par lesquels il allait ensuite être attaché dans la machine de duplication. Comme l'indique l'article, il s'agissait bien d'une technique de pochoir. Il y avait trois couches : en premier la feuille sur laquelle on "écrivait" (en fait on la perçait) ; la seconde : une feuille carbone placée à l'envers ; et la troisième : une feuille un peu plus épaisse qui séparait les deux premières du rouleau de la machine, pour les protéger. On tapait directement, il ne fallait pas ajouter de feuille de papier, ça n'aurait pas marché. En effet, le caractère de la machine à écrire devait percer le stencil, d'où la position "stencil", celle où le ruban n'intervenait pas, le papier était donc percé. La feuille carbone ne servait pas à la reproduction ! Elle servait à voir ce qu'on avait tapé, on voyait le noir à travers les trous de la première feuille. Il existait un fluide correcteur de couleur rose fluo, qui bouchait les trous là où l'on voulait effacer. Voilà donc pour le stencil. À ne pas confondre avec la duplication à alcool, qu'on appelait improprement "stencil à alcool", qui correspond à la description de MGuf et Ziron. Si on avait le choix elle était plutôt utilisée pour écrire à la main, car si c'était pour le taper à la machine autant utiliser le vrai stencil. C'est dans cette technique qu'on pouvait (voir l'article) placer (ou pas) une feuille normale pour garder une version originale. Mais on pouvait tout aussi bien dupliquer une feuille supplémentaire et garder celle-là ! De toute façon on ne pouvait que l'archiver, impossible de la dupliquer à nouveau, puisqu'en général si on s'"amusait" à taper des stencils, c'est qu'on n'avait pas de photocopieuse ! Eutvakerre (d) 2 décembre 2010 à 02:50 (CET)[répondre]
Merci Eutvakerre, c'est exactement cela que j'avais en tête en écrivant « stencil » ! Il te reste à écrire l'article Stencileuse mais comme pour les sources, ça devrait être dur…, commence par nous en rappeler le fonctionnement ici STP. Je me souviens de la plus ancienne machine dont on actionnait la manivelle pour « sortir » chaque feuille imprimée et d’une Gestetner moderne électrique où il suffisait de presser un bouton… toutes deux lourdes comme un âne mort ; je me souviens aussi qu’il arrivait que la feuille perforée se déchire - la cata car il fallait redactylographier le document ! Et encore qu’on « tirait » ainsi, en bleu, les programmes du Théâtre du Parvis (grr ce lien lien rouge). Pour le fluide correcteur rose fluo, j’en ai encore un flacon, je regarderai sir la composition y est inscrite. Amitiés, --Égoïté (d) 2 décembre 2010 à 07:20 (CET)[répondre]
Oh mais « stencyleuse » a existé dans WP avant la refonte de Cyclostyle qui devrait donc être remanié… --Égoïté (d) 2 décembre 2010 à 07:30 (CET)[répondre]
Que de souvenirs de jeunesse... les machines a alcool effectivement, c'etait pour les petites series et l'original pouvait se faire a la main ou a la machine, avec le carbone a l'envers derriere une feuille normale, pour les gandes series, il fallait une machine speciale (Pas toutes les machine avaient la position sans rouleau)... et donc on n'en faisait pas a la maison. --CQui bla 2 décembre 2010 à 19:49 (CET)[répondre]
On dactylographiait en position 'sans le ruban', de manière à écraser les fibres du papier sans le percer, sinon les lettres se détachaient et devenaient des taches noires (c'était souvent le cas pour les "o"). L'encre noire et très épaisse était dans un gros tube et il fallait en mettre une ligne régulière sur le rouleau de la "stencileuse". Il fallait un certain coup de main pour tourner la manivelle et trouver le bon rythme. Ce système était relativement coûteux et n'était rentable que pour un certain nombre d'exemplaires (une ou plusieurs centaines, je ne sais pas s'il était possible d'en faire un millier). Ils étaient souvent imprimés sur un papier un peu jaune et rugueux. Les "stencils à l'alcool", moins coûteux, avaient l'avantage de permettre l'impression en plusieurs couleurs et l'intégration de dessins, schémas, ou formules puisqu'ils étaient manuscrits. C'est ainsi qu'à l'école dans les années 1960, nous recevions toutes nos questions d'examen sur ce support. Ils étaient au contraire imprimés sur un papier très lisse et très blanc - Cymbella (répondre) - 6 décembre 2010 à 22:51 (CET)[répondre]

Blastocystis hominis modifier

Bonjour Je voudrais savoir les symptomes associés au parasite blastocystis hominis? Ce serais apprécié. merci beaucoup

Excellente journée Émoticône sourire. .Anja. (d) 1 décembre 2010 à 18:36 (CET)[répondre]
.Anja., je ne crois pas que l'article réponde à la question...
Mais d'après l'article anglais, les symptômes, lorsqu'il y en a, sont : diarrhées, nausées, crampes abdominales, ballonnements, flatulences, démangeaisons anales.
Grasyop 2 décembre 2010 à 00:42 (CET)[répondre]
« Quand on s’endort avec le cul qui gratte, on se réveille avec les doigts qui puent. » ColucheHautbois [canqueter] 2 décembre 2010 à 05:46 (CET)[répondre]

Recherche du sens originel d'une expression Française . modifier

Derby d'Epsom, Géricault.
Décomposition du galop d'un cheval (ici, un galop à droite)

Bonjour, je cherche l'origine de l'expression "ventre à terre",qui a ,je crois actuellement, le sens de venir ou courir ,le plus rapidement possible. Je n'arrive pas à en trouver le sens originel.... Merci d'avance. DANIEL

Bonne question. Peut-être selon vient-il du fait qu'une personne qui courre est penchée en avant, le ventre vers le sol. Agrafian (me parler) 1 décembre 2010 à 18:39 (CET)[répondre]
Le dico en ligne nous donne : « se dit d'un cheval qui galope extrêmement vite, et qui, s'allongeant beaucoup, a le ventre près de terre » Dhatier jasons-z-en 1 décembre 2010 à 19:00 (CET)[répondre]
Plus crédible, oui. Agrafian (me parler) 1 décembre 2010 à 19:12 (CET)[répondre]
… à noter que l'illustration (Le Derby d'Epsom de Théodore Géricault) peut être trompeuse par rapport à l'expression : en course, les chevaux n'ont jamais les quatre jambes tendues simultanément. — Hautbois [canqueter] 2 décembre 2010 à 05:41 (CET)[répondre]
Effectivement, et ce fut révélé par la photographie (même si avec un peu d'expérience, on peut le voir à l'œil nu) Émoticône sourire
L'expression « ventre à terre » pourrait aussi provenir de l'attitude du chien de chasse, qui a parfois le corps particulièrement en extension lorsqu'il se met à courir vers une proie. .Anja. (d) 2 décembre 2010 à 14:48 (CET)[répondre]
Le ventre du chien est plus près de la terre que celui du cheval, mais sa façon de courir n’est pas très différente, ni le chien ni le cheval ne sont jamais en totale extension. Mais si on les représentait ainsi depuis des siècles, c’est que cette attitude fausse est celle qui exprime le mieux l’idée de course rapide : image « synthétique » infiniment moins ridicule (bon, maintenant on est habitués) que les images « justes » mais figées des divers stades du galop (surtout celui où le cheval est en l’air, les jambes ramenées sous lui). Morburre (d) 2 décembre 2010 à 16:04 (CET)Par pur souci du détail : on appelle ce 4e temps du galop « phase de projection » Émoticône .Anja. (d) 2 décembre 2010 à 16:25 (CET)[répondre]

je duplifie tu duplifies il duplifie modifier

salut les pythies ! quelqu'un pourrait-il m'expliquer le terme « duplifié » svp (origine, contexte, etc.) (Smiley oups) ? merci re-(Smiley oups) ! pitibizou ! Mandarine 2 décembre 2010 à 06:34 (CET)[répondre]

Je ne résiste pas ! Émoticône Première application d’une discussion quant à l’oracle. Bisous aussi Émoticône --Égoïté (d) 2 décembre 2010 à 07:50 (CET)[répondre]
✔️ ! mais kesséchiaaant ! ouvrir un compte, passer d'une appli à l'autre, toussa, pfff... enfin, moi bête et disciplinée, hein... Mandarine 2 décembre 2010 à 08:17 (CET)[répondre]
Il y a les comptes unifiés, si je ne m'abuse, qui te permettent de ne t'inscrire qu'une fois pour tous les projets wikimédia...
Sinon, pour ta question, l'origine semble venir du jargon marketo-informatique "de duplification" (cf [6]) qui consiste à chercher les doublons dans des listes (listes de clients, par exemple). Pas dans les dictionnaires anglais classiques en tout cas... --Serged/ 2 décembre 2010 à 08:37 (CET)[répondre]
encore un effet de l'anglomanie ambiante qui conduit certains à calquer les termes anglais rencontrés plutôt que se fatiguer à les traduire, en tout cas je ne vois pas ce que ça apporte de plus que « dupliquer ». Spedona (d) 2 décembre 2010 à 13:25 (CET)[répondre]

Demandez à Égoïté de vous parler des duplificateurs à alcool. Morburre (d) 2 décembre 2010 à 16:06 (CET)[répondre]

égo, parle-nous des duplificateurs à alcool ! Mandarine 2 décembre 2010 à 18:59 (CET)[répondre]
serged, oui je sais bien mais je sais pas comment ça marche et je crois que le fait d'avoir modifié mon pseudo sur wp et pas sur commons ni sur wp:it où je suis toujours alter mandarine complique un peu l'affaire (Smiley: triste)... si tu as une solution je suis preneuse bien sûr Émoticône sourire ! Mandarine 2 décembre 2010 à 19:05 (CET)[répondre]
Oui, apparemment ça semble une adaptation de to duplicate qui se traduirait par «créer un doublon». -O.--M.--H.- 2 décembre 2010 à 21:06 (CET)[répondre]
morburre : y a un message pour toi de là-bas : un de la part de GaAs ! euh... je peux aussi Sifflote ? même si je t'ai mangé un r et une majuscule Émoticône ? Mandarine 2 décembre 2010 à 21:19 (CET)[répondre]

Eau alcaline modifier

qu'est-ce l'eau alcaline?

Depuis la semaine 47 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.216.190.157 (discuter)

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
.Anja. (d) 2 décembre 2010 à 09:13 (CET)[répondre]
L'eau alcaline est une eau qui a une forte alcalinité. CQFD. -O.--M.--H.- 2 décembre 2010 à 21:08 (CET)[répondre]
On peut dire que c'est le contraire d'une eau acide. Grasyop 3 décembre 2010 à 09:55 (CET)[répondre]
Bref, c'est une question de potentiel hydrogène. -O.--M.--H.- 4 décembre 2010 à 08:44 (CET)[répondre]

Bonjour Monsieur ,

je viens auprès de vous savoir qui etait Louis SIDLER,qui à écrit les paroles de l'opéra de FAUST car,je détient une photocopie de cette partition et elle à 40 pages!Elle m'a été offert par un ami ou il y a 11 ACTE ( kermese,marguerite ect..)

D'autre par, j'aimerai avoir le vrai nom de Louis SPOHR,si c'est toujours lui Louis SIDLER .

Car l'original de cette partition est écrit à l'encre noir avec une plume... Et à été poinçonner par la societé CACHAUJNE de PAU.

Amicalement votre......

Narcisse Richard NJOCKE

La partition de l'opéra est-elle en allemand ? (Louis Spohr n'a, semble-t-il, pas de pseudonyme) --Mistig (d) 2 décembre 2010 à 12:53 (CET)[répondre]
Votre question m'est complètement incompréhensible. En premier lieu, peut-être lire l'article Faust.
  • Vous parlez d'un opéra dont Louis Sidler serait le librettiste (pas connu comme tel), quel en est le compositeur ? Voir la Liste d'opéras inspirés par le mythe de Faust.
  • Un opéra en 11 actes me parait irréaliste, même Wagner n'a pas fait si long.
  • Une partition d'opéra en 40 pages, même en réduction piano me parait très courte (surtout si il y a 11 actes). N'est-ce pas plutôt le livret ?
Le Faust de Louis Spohr est un opéra en deux actes seulement, en langue allemande d'après Friedrich Maximilian Klinger (Prague, 1816). Il a pour librettiste Josef Karl Bernard. Voir ou si vous lisez l'anglais ou l'allemand.
Merci de préciser. — Hautbois [canqueter] 2 décembre 2010 à 13:38 (CET) (… une intuition, comme ça : si le texte est en français, ne s'agit-il pas d'une traduction du livret ? À suivre… )[répondre]
Il ne s'agit sans doute pas des actes mais des « numéros ». Dans ses mémoires, Spohr parle d'un libretto de Faust offert par « Herr Bernhard » dont les termes lui conviennent. Il parle aussi de « Herr Seidler » qui était un musicien connu avec lequel Spohr faisait des concerts. --Mistig (d) 2 décembre 2010 à 16:11 (CET)[répondre]

mastocytose modifier

Bonjour je viens de recevoir mes résultats concernant une biopsie cutanée,la biopsie de 0.5 X 0.3 est examiné en totalité en coupes semi-sériées à l'HES,au coloration PAS,au MGG et en immunohistochimie. Histologiquement,l'épiderme de surface reste sub-normal. Le derme sous jacent est peu et discrétement oedémateux fibreux avec des vaisseaux ectasiés,quelques raraes lymphocytes et surtout des éléments de type mastocyte avec un aspect de cytoplasme basophile au MGG granuleux et sans atypie. En immunohistochimie,ces éléments sont bien CKIT+ ( qu'est ce que cela veut dire?) Il est toulours idendifié plus de 10 mastocytes par champs à 400.

Conclusion: Aspect histologique et immunohistochimique en accord avec la notion d'urticaire ou mastocytose.

Voilà pour le compte rendu du labo...Quel traitement et le plus éfficace? pouvez vous me renseigner un peu plus sur les termes médicaux employés? je vous remercie d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.156.129.196 (discuter)

Tout d'abord :
Pour la signification des termes, faire une recherche Google ou sur Wikipedia... (Mitch)2 2 décembre 2010 à 13:21 (CET) ...ou suivre les liens en bleu Dhatier jasons-z-en 2 décembre 2010 à 13:33 (CET)[répondre]
Dans tous les cas, demander l'avis du médecin vous ayant prescrit cet examen. --Milena (Parle avec moi) 2 décembre 2010 à 15:25 (CET)[répondre]

baisse de l'esperance de vie en bonne santé ? modifier

Bonjour ! comment expliquer la baisse de l’espérance de vie en bonne santé[réf. nécessaire] dans certains pays européens comme l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne et les Royaume-Unis.

Peut-être ici --Bonjour On fume le calumet 2 décembre 2010 à 14:27 (CET)[répondre]
Les femmes fument davantage, les gens sont plus stressés, l'atteinte par les maladies chroniques augmente, le surpoids, l'environnement… ? .Anja. (d) 2 décembre 2010 à 14:34 (CET)[répondre]
Salut. Comme l'indique l'INSEE, « L'espérance de vie “en bonne santé” [est celle] sans limitation d'activité (ou sans incapacité majeure liée à des maladies chroniques, aux séquelles d'affections aiguës ou de traumatismes) ». Bref, l'espérance de vie augmente toujours mais les maladies chroniques incapacitantes arrivent aux mêmes âges voire plus tôt, donc l'espérance de vie en bonne santé se réduit relativement à l'espérance de vie totale. -O.--M.--H.- 2 décembre 2010 à 21:38 (CET)[répondre]
(edith où es-tu) Yes, en restant dans l'environnement: pollution, ondes courtes[réf. nécessaire], baisse de l'activité physique, etc.. --Floflo (d) 2 décembre 2010 à 21:39 (CET)[répondre]

C'est amusant de tenter d'expliquer un phénomène qui n'existe pas. Il y a un côté borgésien à un tel exercice. Une consultation de Eurostat permet de constater les choses suivantes : l'espérance de vie en bonne santé progresse au Royaume-Uni. Elle connait des fluctuations absurdes en Italie et en Espagne : 7 ans de moins, par exemple, entre 2003 et 2005 en Espagne pour les femmes. Ces fluctuations ne signifient bien sûr qu'une chose : que la mesure est manifestement douteuse, puisqu'il est impossible de constater une telle diminution en deux années. De fait, définir de manière cohérente, et disposer de données rigoureuses, sur la vie en bonne santé n'est pas une chose simple. Ces conditions ne sont manifestement pas réunies en Espagne et en Italie. Les données semblent présenter plus de cohérence pour les femmes en Allemagne. Mais celles concernant les hommes souffrent des mêmes problèmes qu'en Espagne ou en Italie : l'espérance de vie en bonne santé chute par exemple de 10 ans en deux ans(2003-2005). Il s'agit peut-être de l'effet d'une meilleure intégration des populations d'Allemagne de l'Est dans les stats. Ou d'un changement de définition. Ou d'un changement du mode de mesure. Dans tous les cas, un problème de mesure et non d'une modification véritable. gede (d) 2 décembre 2010 à 22:43 (CET)[répondre]

Ce que tu dis n'est pas faux, en même temps le tableau de l'INSEE est intéressant justement par ses incohérences et montre que les statistiques nationales sont plus ou moins fiables selon le pays. En outre, l'INSEE indique quand il y a « rupture de série », soit que les critères ou les méthodes aient changé, soit que la population évaluée diffère (c'est probablement le cas en Allemagne). -O.--M.--H.- 4 décembre 2010 à 08:07 (CET)[répondre]

Jeux Olympiques - Finalistes das les épreuves d'athlétisme modifier

Bonjour, Je suis un peu beaucoup fana des jeux olympiques, et j'ai relevé dans Wikipédia que depuis les jeux de 1932 on pouvait consulter les résultats détaillés des épreuves d'athlétisme. Cependant pour les années 1956, 1960, 1964 et 1976 ce détail n'existe pas. Question : sur quelle source s'est on basé pour fournir les détails donnés ? Accessoirement, une fois en possession de cette source pourrais-je mettre à jour les tableaux manquants ? Merci d'avance pour votre réponse. Curtane, le 2.12.2010. PS je ne sas pas si c'est le bon endroit pour poser cette question.

L'endroit n'est pas trop mal choisi, mais il y a aussi les pages de discussion des articles. Les sources des chiffres peuvent être assez variées (sites internet, livres etc.). Après pour mettre à jour des données :
Image de bienvenue Nous te remercions pour ta suggestion. Lorsque tu penses qu'un article devrait être amélioré, n'hésite pas à faire toi-même les changements nécessaires. Wikipédia est une encyclopédie basée sur un système wiki, que n'importe qui peut éditer en suivant le lien Modifier situé en haut de chaque page. La communauté des utilisateurs de Wikipédia t'encourage à être audacieux. Ne t'inquiète pas pour les erreurs que tu pourrais commettre de bonne foi, elles seront probablement détectées et corrigées très rapidement par d'autres contributeurs. Si tu n'es pas sûr de la manière de modifier une page, tu peux lire Comment modifier une page ou t'entrainer dans le bac à sable. Les nouveaux arrivants sont toujours les bienvenus. Bien que cela ne soit pas obligatoire, tu pourrais trouver des avantages à te créer un compte utilisateur. Bienvenue parmi les éditeurs de Wikipédia !
Bonne route Émoticône (Mitch)2 2 décembre 2010 à 14:47 (CET)[répondre]

Bonjour j'ai besoin d'une définition modifier

Quelle est la définition du mot "INFORMATIQUE" Merci de me renseigner SVP

Voir la première demie-ligne d'un article dont je vous laisse deviner le titre. --Epsilon0 ε0 2 décembre 2010 à 16:57 (CET)[répondre]
(Mitch)2 alias Bandeau-Man 02/12/2010 17:01 CET
J'utiliserais plutôt le bandeau {{Voir Wiktionnaire}} (dont j'apprends l'existence !).
Définition ici : wikt:informatique. .Anja. (d) 2 décembre 2010 à 18:30 (CET)[répondre]
J'ai change le lien de .Anja., il fallait mettre le i en minuscule... --CQui bla 2 décembre 2010 à 19:19 (CET)[répondre]
Une suggestion : l'article sur l'informatique. Cela dit, j'ai un doute sur la formulation de la question : c'est le sens ou l'origine du mot qui vous intrigue ? Parce que pour le sens, ça me semble assez évident... -O.--M.--H.- 2 décembre 2010 à 21:42 (CET)[répondre]
C'est surprenant que personne n'ait sorti le bandeau « Devoirs » parce que ça ressemble bigrement à un travail de collégien, voire de primaire. Blue [ -02- ] 2 décembre 2010 à 22:54 (CET)[répondre]
OK, mais c'est sans méchanceté alors :
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
(Mitch)2 3 décembre 2010 à 08:40 (CET)[répondre]

Erev Yom Kippour modifier

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'informations concernant l'Erev Yom Kippour. D'après ce que je sais, il s'agit du jour précédant le Yom Kippour, jour durant lequel on demande pardon pour les péchés commis envers les autres hommes (durant Yom Kippour, on demande pardon à Dieu). Est-ce juste ? Peut-être avez-vous d'autres informations ?

Merci d'avance !

Un petit tour sur la page anglaise confirme. L'article (fr) est léger de ce côté, sans doute google en saura plus. (Mitch)2 2 décembre 2010 à 17:06 (CET)[répondre]
Très bon ! D'ailleurs le PDF attaché comme référence fourmille d'informations. Je vais mettre à jour la page française. --Gaspalet (d) 2 décembre 2010 à 17:08 (CET)[répondre]

Vieille série télé modifier

BonsoirÉmoticône sourire. Pourriez-vous me dire quel est le nom de la série télévisée dont le héros remonte le temps sur environ 3 jours et où la machine à voyager dans le temps est un énorme globe non lisse et de couleur bleu métal? Je ne me rappelle plus du nom et ça fait maintenant 1 semaine que je me triture les méningesGnii à essayer de le trouver, mais en vain. Je vous remercie tous d'avance pour vos réponses. Bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel Le Bar Joe) 2 décembre 2010 à 18:40 (CET)[répondre]

Des indices ? Pays de production, époque de diffusion, acteurs, etc. ? -- Asclepias (d) 2 décembre 2010 à 18:49 (CET)[répondre]
Sept jours pour agir. — Hautbois [canqueter] 2 décembre 2010 à 19:00 (CET)[répondre]
Ha bah...voilà, merci. Sept jours et pas trois. Merci beaucoup, beaucoup. Bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel Le Bar Joe) 2 décembre 2010 à 19:03 (CET)[répondre]
Vieille série ? Et ben... Question de génération : pour moi, les vieilles séries c'est avant 1985... Émoticône -O.--M.--H.- 2 décembre 2010 à 21:57 (CET)[répondre]
… pour moi c'est des années 50… Bon, un coup d'vieux, quoi. — Hautbois [canqueter] 2 décembre 2010 à 22:40 (CET) (… mais où sont mes Compagnons de Jéhu ?)[répondre]
Y'avait des séries télé en 1950 ? --Serged/ 3 décembre 2010 à 08:17 (CET)[répondre]
Les années 50. On appelait ça des « feuilletons », ou des trucs comme ça. Je dis ça, pour moi la télé n’existait même pas. Morburre (d) 3 décembre 2010 à 08:21 (CET)[répondre]
Les Compagnons de Jéhu, c'est les années 60 ! avec tout ça (et c'est bien incomplet : où qu'y n'est le beau Thierry la Fronde, hein ?) et L'Âge heureux... ah mon dieu, L'Âge heureux... mais vous pouvez pas comprendre, les garçons... et le Théâtre de la jeunesse de Claude Santelli ! et les dramatiques de Marcel Bluwal ! ! ! ah ! mon bon monsieur ! quelle épique époque ! pitibizou ! Mandarine 3 décembre 2010 à 08:55 (CET) (bon quand est-ce que wikimedia passe des accords avec l'ina comme avec le museum de toulouse Émoticône sourire...)[répondre]
L'homme du Picardie... comment ne pas penser à L'homme du Picardie... Lui c'est sur il avait plus que 7 jours pour agir.Eystein (d) 3 décembre 2010 à 10:16 (CET)[répondre]
… oui, je dis bien pour moi, les vieilles séries c'est avant 1960, c'est-à-dire celles des années 50 avec entre autres : Ivanhoé (Ah!!!!! Roger Moore), Au nom de la loi (Ah!!!!! Steeve Macqueen), Bonanza, Davy Crockett, L'Homme invisible, Alfred Hitchcock présente, La caméra explore le temps, Les Cinq Dernières Minutes, Les Incorruptibles, Lassie, Perry Mason, La Quatrième Dimension, Rintintin et… Zorro (Ah!!!!! Guy Williams) pour ne citer mes préférées (voir [Wiki:Catégorie:Série télévisée des années 1950 là]). (mais comment fait-on un lien vers une page de catégorie, déjà ? comme cela, avec just deux petits point de plus [[:Catégorie:Série télévisée des années 1950]].. Catégorie:Série télévisée des années 1950
Pour les années 60 (celles de mon enfance), je ne citerai que quelques françaises : Belle et Sébastien, Belphégor ou le Fantôme du Louvre, Lagardère, les Poly, Rocambole, Rouletabille et… Thierry la Fronde.
« Sifflote Je m'appelle Thierry la Fronde,
J'ai une fronde en matière plastique,
Je l'ai achetée à Prisunic,
À cent balles,
C'est pas mal !
Sifflote »
Hautbois [canqueter] 3 décembre 2010 à 10:44 (CET)[répondre]
Objection, honorable vieillard. Toutes les séries que tu cites, j’en ai vu un bout de chaque chez les copains, chez moi y avait pas de télé, et la télé est arrivée dans mes régions reculées qu’en 1960. Donc peu d’années 50 dans ce que tu cites. Bon, c’est l’heure de mon bouillon de légumes. Morburre (d) 3 décembre 2010 à 12:07 (CET)[répondre]
… pour toutes œuvres, jeune padawan, la date retenue est celle de la première diffusion quelque soit le pays concerné, et on ne me contredit pas, non mais des fois ! ÉmoticôneHautbois [canqueter] 3 décembre 2010 à 13:39 (CET)[répondre]
C’était histoire de m’autoproclamer le moins enfant de la télé de WP et du Monde extérieur réunis, alors… Bon, c’est l’heure de ma sieste. Morburre (d) 3 décembre 2010 à 15:04 (CET)[répondre]
N'empêche, maintenant dès qu'une série a droit à une grosse promo on la catalogue tout de suite «culte» mais la vraie série culte (tiens, pas d'article ? Une Pythie volontaire pour le créer ?) c'est plutôt les années 1960 / 1970 : Le Prisonnier, Chapeau melon et bottes de cuir, Destination danger, Mission impossible, Le Fugitif, Les Envahisseurs, Drôles de dames, Starsky et Hutch... À remarquer que les séries des sixties ont plutôt mieux supporté le passage du temps, dans l'ensemble, que celles des seventies. Pour d'autres nostalgiques, certains DA japonais des années 70 et 80 sont cultes ou quasi-cultes. -O.--M.--H.- 3 décembre 2010 à 14:14 (CET)[répondre]
J'ai repondu a une petite question au millieux d'une intervetion... de Hautbois si je ne m'abuse
Je me souvient de la serie dessins annimés ou Geulle de bois sautait en criant met ta cullote et partait a travers une fontaine dans son bousin interstellaire combatre les c** de la lune... --CQui bla 3 décembre 2010 à 17:58 (CET)[répondre]
et Les Têtes brûlées (série télévisée), Au nom de la loi, Mannix, Hawaï police d'État, vous en faites quoi hein, mécréants. Cobra Bubbles Dire et médire 3 décembre 2010 à 18:02 (CET)[répondre]

En vrac chronologique : Ivanhoë (remember la chanson de Pierre Vassiliu), Thierry la Fronde (voir la fréquence des prénoms Thierry et Isabelle à cette époque), La flèche brisée, Rintintin, Zorro, La déesse d'or (Yves Régnier, Henri Tisot), Belphégor évidemment, dont j'ai revu avec ennui les 4 épisodes l'an dernier (mais quelle magie et quelles frayeurs à l'époque), Au nom de la loi (ça y est j'ai la musique dans la tête), Les Globe-trotters (Yves Régnier et Edward Meeks, géniaux), Le fugitif (Richard Kimble), Les envahisseurs (David Vincent, et j'ai découvert des années après qu'ils devenaient rouges en disparaissant), Belle et Sébastien, Flipper le dauphin, Skippy le kangourou, Daktari, Bonne nuit les petits, etc. Pour d'autres feuilletons cités ici, la télé m'avait déjà lassé et je préférais lire. Et je n'ai plus de télé depuis des années. Ah ! mais j'oubliais quand j'étais ado, ma mère était nounou et je me suis délecté de Le manège enchanté (Margotte, Pollux, Père Pivoine, Azalée, Ambroise...), La maison de Toutou... Trop paresseux pour mettre tous les liens (s'ils existent). Dernier oubli avant de signer : les Shadocks Bluelagoon (d) 3 décembre 2010 à 20:50 (CET)[répondre]

… Ah!!!!! Claude Piéplu !!! Merci pour ce bain de jouvence  ! — Hautbois [canqueter] 3 décembre 2010 à 23:28 (CET)[répondre]
et dire que morburre ne connaît pas pollux ! mais c'est terrible ! jamais morburre ne saura m'appeller mandarine avec l'accent de jacques bodoin : « hew hew ! ma ma'got' » Pleure! il faut sauver morburre ! et puis ça c'est pour le canard ! l'est pas craquant le sourire Émoticône ? bien sûr j'étais amoureuse aussi de guy williams avec qui j'avais rendez-vous tous les jeudis après-midi (mais seulement après les devoirs Euh ?...) et le petit train d'interlude, et la mire, et denise glazer, et la séquence du téléspectateur, et dim dam dom (flemme aussi pour les liens) ! ah là là c'te régression ! merci aussi pour ça et tout le reste ! bouh ! je veux mon doudou ! ! ! pitibizou ! Mandarine 4 décembre 2010 à 00:14 (CET)[répondre]
… je ne sais si vous êtes comme moi, mais dès que je pense à ces "vieilles séries", quasi automatiquement, j'ai la musique du générique en tête…
« Sifflote do si laa doo mi mi ré do sii
do si laa do si sol# si laa Sifflote »
Hautbois [canqueter] 4 décembre 2010 à 06:35 (CET)[répondre]
Et Les Aventures de Saturnin, hein ? Avec l'inimitable voix de Ricet Barrier (tiens ben, c'est la première fois que je remarque la singularité de son prénom). Et les sentencieuses Aglaé et Sidonie (je détestais ça) ? Et Kiri le clown (Kiri ! Kiri ! Kiri ! Kiri ! ...) ? Et La Maison de Toutou avec la charmante et malicieuse mademoiselle Zouzou ? Et Les Cinq dernières minutes (Bon sang ! Mais c'est bien sûr !) ? Sinon, je suis bien d'accord avec Bluelagoon, Les Globe-trotters c'était une chouette série. -O.--M.--H.- 4 décembre 2010 à 07:15 (CET)[répondre]
ouiiiin ! je Pleure-e veuPleure-eux mon doudou !
waaah ! la classe : Pierre Vassiliu et Ricet Barrier réunis dans la même section ! mais c'est le must ici !
bon mon canard, tu es gentil mais faut aussi penser aux non lecteurs : [7] (sur Adiéu paure Carneval)
bon we ! restez bien au chaud sous la couette (pour ceux qui peuvent pas on pensera bien à vous Émoticône sourire...) à siffloter des génériques ! pitibizou ! Mandarine 4 décembre 2010 à 10:26 (CET)[répondre]
Je te fais Pollux quand tu veux. Et même Zébulon, tournicoton. Ça s’appelle la culture : ce qui reste quand on n’a pas regardé la télé. Et en plus je te fais valser sur Védrines, qu’es aco que bronzino, qui peut en faire autant ? Non, mais. Morburre (d) 4 décembre 2010 à 11:07 (CET) Je suis quand même content d’échapper à la nostalgie.[répondre]
Je ne savais pas que Pierre Vassiliu et Ricet Barrier, dont j’apprécie les chansons, avaient fait de la télé... J'avais un enregistrement pirate d’un concert de Ricet Barrier à Besançon, très bonne qualité, pas un bootleg pourri, un truc enregistré en régie son, c’était super. Malheureusement j’ai égaré ça... rv1729 4 décembre 2010 à 14:53 (CET)[répondre]
trop fort morburre ! euh... tu ferais pas plutôt un bon vieux rock des chaumières , ou  ? hein Euh ? ?
rv ! mais c'est un scandale ! comment on fait alors maintenant, hein Émoticône ? bon ben y a plus qu'à attendre que wikimedia.fr passe des accords avec l'ina Sifflote... en attendant il nous reste qu'à pirater ça : vassiliu, et ricet barrier dans une émission (et des œuvres Euh ?...) d'anthologie : le Petit Conservatoire de la chanson de Mireille ! Pleure ben ouais c'est rouge, c'est sûr : « je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître »... mais on a presque failli avoir un portail:chanson Émoticône sourire !
be-bop-a-lula ! Mandarine 4 décembre 2010 à 17:30 (CET) ps : c'est pas de la nostalgie, c'est beaucoup plus grave ! c'est une régression absolument nécessaire après une dure semaine de labeur ! mais vous pouvez pas comprendre vous-autres retraités qui étiez meume pas dans les manifs qu'on s'est pris la pâtée que l'autre il est resté droit dans ses bottes mais que ça changera un jour ! un jour … soupir… pfff... bon mais c'est pas tout ça : pendant ce temps l'encyclopédie...[répondre]

Après avoir suivi quelques liens... je pleure. Merci, les pythies sont mes amies. Bluelagoon (d) 4 décembre 2010 à 18:34 (CET)[répondre]

Ouais ! et puis ça [8]! hein ? hein ? Morburre (d) 4 décembre 2010 à 19:08 (CET)[répondre]
aïe ! trop dur ! vois avec ego, si elle a moins mal aux dents, parce que moi je fais pas les slows, ma mère veut pas... le prochain cha cha cha petu-être : [9] Émoticône !
ça va mieux bluelagoon ? je te laisse mon doudou (mais je te préviens il a beaucoup servi aujourd'hui) c'est l'heure de mon feuilleton ! allez, à la prochaine régression surpat' ! pitibizou à tous ! Mandarine 4 décembre 2010 à 21:01 (CET)[répondre]
valà ! je vous laisse mon doudou !
bonne nuit les petits ! pom popopom...
Mandarine 4 décembre 2010 à 21:01 (CET)[répondre]
Bonjour le râteau. Allez, ma tisane et dodo. Morburre (d) 4 décembre 2010 à 21:39 (CET)[répondre]
Chez mes parents, y avait pas de télé ; on écoutait la TSF, la "famille Duraton", "Sur le banc" ou le "Club des Chansonniers", par exemple, mais j'ose même pas dire à quand ça remonte de peur d'être catalogué définitivement has been. Déjà que je suis un mammouth ... Gérard (d) 6 décembre 2010 à 18:32 (CET)[répondre]
… mais tu ne les fais pas, mais tu ne les fais pas ! Émoticône
Mais alors, tu n'as jamais joué à la flûte à bec Bonne nuit les petits ou Belle et Sébastien ?
Pffff… aucune culture musicale de base !!!
« Si la siii mi do si dooo si la sol faaa# ré ré ré si la siii
Je connais les brumes clair's, la neige rose des matins d'hiver
La sol soool mi sool sii laaa do si la sool sol la sii réé# miiiii
Je pourrais te retrouver le lièvre blanc qu'on ne voit jamais »
Hautbois [canqueter] 7 décembre 2010 à 05:09 (CET)[répondre]
(Enfin plutôt : paroles de Cécile Aubry et musique d'Éric Demarsan)
… je viens de lire que Cécile Aubry, écrivain, scénariste et réalisatrice des séries Poly, Belle et Sébastien et Le Jeune Fabre est décédée le 19 juillet dernier. (Smiley: triste)Hautbois [canqueter] 7 décembre 2010 à 05:29 (CET)[répondre]

Appel aux souvenirs ou aux mécascriptophiles - bis modifier

Bonjour. Il n’y a pas de photo sur Commons d’un stencil à trois feuilles comme décrit par Eutvakker ci-dessus. Malheureusement, je n’en ai plus. Quelqu’un en disposerait-il et pourrait-il le photographier ? Merci déjà, --Égoïté (d) 3 décembre 2010 à 08:45 (CET)[répondre]

Bon ben, faute d'image d'une feuille de stencil, pour égayer la page quelques antiquités, qui ont servi à Solidarnosc paraît-il.
   
-O.--M.--H.- 4 décembre 2010 à 13:29 (CET)[répondre]

Pourquoi n'a-t-on pas de tels projets en France ? modifier

La FIFA vient de donner l'organisation de la coupe du monde 2022 au Qatar. Voici la présentation du projet avec détails et vidéo (wahou !!!). Pourquoi n'a-t-on pas de tels projets en France ? — Hautbois [canqueter] 3 décembre 2010 à 11:18 (CET) (… t'as pas cent balles ?) Émoticône[répondre]

Tu as répondu à ta question en fait et pour continuer dans la simplicité (d'autres se feront un plaisir de décortiquer les enjeux) en vrac :Fonds souverain, Qatar Investment Authority - à ce niveau une recherche Google est la bienvenue, c'est incroyable le nombre d'entreprises françaises que l'on trouve en relation avec le Qatar -, construction de nouveaux stades, chantiers sur plusieurs années et un débouché pour les futurs ingénieurs qui seront expatriés et payés en dollars (?), sur place main-d'œuvre non-qualifiée principalement des pakistanais,indiens, sri-lankais, philippins, ensuite on a un ambassadeur, notre Zizou inter(national), auprès de la FIFA de la cause de ce pauvre petit pays qui s'ennuie et qui pourtant croule sous les événements sportifs, et c'est loin 2022, à première vue oui? mais les chantiers doivent commencer bien avant, les contrats signés, mais attention aux contrats en dollars etc...Donc on va chercher le fric où il est et qui reviendra peut-être en France, mais pour qui ? En contre-partie qui va investir en France et dans la zone euro actuellement pour l'organisation d'un tel événement ? Des fous ou les états européens eux-mêmes donc par l'impôt et patati et patatère......--Doalex (d) 3 décembre 2010 à 13:17 (CET)[répondre]
Je n'y crois pas trop, mais je me dis que les autorités françaises sont devenues raisonnables et ont renoncé à investir dans des projets dont on sait d'avance que le budget prévu sera au mieux multiplié par deux, et les retours sur investissement escomptés au mieux divisés par trois. Mais bon, quel qu'eut été le projet français, de toute manière la France n'est pas en situation pour rivaliser contre les pot-de-vins offerts par la Russie et le Qatar. -O.--M.--H.- 3 décembre 2010 à 15:26 (CET)[répondre]
Vivement qu'il n'y ait plus de pétrole ! Gérard (d) 3 décembre 2010 à 15:49 (CET)[répondre]
La France a topé l'Euro 2016 quand même...Sacamol 6 décembre 2010 à 09:50 (CET)

Publication manuel technique et recueil modifier

Bonjour,

Puis-je déposer sur wikipédia le contenu d'un manuel technique de basket et un recueil de pensées dont je suis l'auteur?

Merci pour votre réponse.

Guy EKISSI

Pas sur Wikipédia, mais sur le projet associé Wikibooks:fr:, probablement. En tout cas pour le manuel de basket; pour les 'pensées', je suis plus circonspect, mais en réalité, je n'en sais rien. Soyez cependant conscient de la manière dont cela fonctionne : vous autorisez l'utilisation et la modification de vos écrits, etc... -- Xofc [me contacter] 3 décembre 2010 à 12:50 (CET)[répondre]
Tenir compte aussi des droits que peuvent détenir des tiers sur ces ouvrages. Par exemple, si le manuel de basket a été édité et que l'auteur n'a pas fait préciser dans le contrat qu'il disposait librement des droits de publication numérique, l'éditeur peut interdire sa mise à disposition sur Wikibooks. -O.--M.--H.- 4 décembre 2010 à 06:54 (CET)[répondre]
Si le recueil de pensées est inédit, il pourrait être déposé, en plusieurs pages éventuellement, sur le site collectif Wikipen, mais sans perdre de vue qu'il s'agit d'un wiki et par conséquent le texte pourra être modifié par d'autres contributeurs. Wikipen est très peu développé et ce serait l'occasion de l'augmenter ! - Cymbella (répondre) - 4 décembre 2010 à 21:31 (CET)[répondre]

Georges Dufayel modifier

Bonjour, je cherche ou est né Georges Dufayel

Pas d'article sur Georges Dufayel. Dommage... -O.--M.--H.- 3 décembre 2010 à 15:27 (CET)[répondre]
Un petite recherche Google donne à plusieurs reprises Georges Dufayel comme « entrepreneur parisien ». Sans dire que ce soit une réponse, du moins ça me semble un bon indice. -O.--M.--H.- 3 décembre 2010 à 16:55 (CET)[répondre]
En passant par là [10] je suis arrivé ici [11] en résumé Dufayel Georges, Jules est né le 1er janvier 1855 à Paris sans autre précision, mais ses parents habitaient 78, rue du Faubourg du Temple, il est décédé à l'âge de 61 ans le 28 décembre 1916 à Paris, 80, avenue des Champs Élysées.--Doalex (d) 3 décembre 2010 à 17:38 (CET)_ Olivier, tu peux attaquer l'article Émoticône[répondre]

Une précision non rapporté sur cette article et pourtant importante. modifier

Bonjour,

Fortement intéressée par ce métier, je ne parviens pas à savoir :
"quelles sont les normes physiques?"
Merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.193.136.21 (discuter), le 3 décembre 2010 à 15:57

Ah oui ? Quel article ? --MGuf (d) 3 décembre 2010 à 16:58 (CET)[répondre]
Euh, quel article ? (signé Dupont) -O.--M.--H.- 3 décembre 2010 à 17:54 (CET)[répondre]
Un article de sport Émoticône sourire --Doalex (d) 3 décembre 2010 à 18:11 (CET)[répondre]
Mais , tu n'as pas précisé quel métier !--MiniRobot (d) 3 décembre 2010 à 21:07 (CET)[répondre]
Mais enfin, ce métier ! rv1729 4 décembre 2010 à 20:59 (CET)[répondre]
… ne discutez pas, on vous dit que c'est important ! — Hautbois [canqueter] 5 décembre 2010 à 03:50 (CET)[répondre]

Bonjour ,
j utilise regulierement le formidable outil qu est wikipedia, mais recemment je me suis intrigué du fait qu il n y ait encore aucun article sur l artiste stephane Malbec Garcia, formidable artiste lyrique français evoluant avec une qualité rare d interpretation sur toutes les scenes, digne successeur du repertoire du grand Alain Vanzo ou de son maître (debut de carriere) de renommée internationale , M Michel Sénéchal.
Il serait bien, au regard de la qualité de ce jeune tenor français "stephane malbec garcia" menant une belle carriere toujours dans un repertoire des plus choisis, qu il figure sur Wikipedia.
tres respectueusement, juste l avis d un fidele utilisateur et amateur d art lyrique. -- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.37.92.61 (discuter), le 3 décembre 2010 à 18:34 (CEST)[répondre]

Si vous pensez qu'il entre dans les critères (lire WP:Admissibilité et WP:Notoriété), N'hésitez pas à ébaucher l'article vous-même. (Aide:Premiers pas, Aide:Comment créer un article, WP:Comment rédiger un bon article ? et WP:Biographie)). Rester neutre et éviter les hyperboles. -- Xofc [me contacter] 3 décembre 2010 à 18:52 (CET)[répondre]

bonjour monsieur madame ou monsieur
pour quel,raison,un artiste comme jean luc viala, ne figure pas, dans le dictionaire des artistes lyriques je voudrai commeme vous signaler que monsieur viala, a ,pour une periode ,remplace monsieur pavarotti au met de new york ? qu,il a enregistre pas moin de 20 albums dont,l;amour des trois oranges, de prokofief, sous la direction de, kent nagano,qu,il a fait,pratiquement tous les festivels du monde et chanter dans tous les theatres jepensse qu,il sagit d,une erreur et je compte sur vous pour la rectifier son agent etais madame cedelle, et herbert bresling a newyork pas moinl,agent demonsieur pavarotti
j,etais dans la salle quand il a remplace monsieur pavarotti au pied leve en95
merci d,avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.141.109.143 (discuter), le 3 décembre 2010 à 18:43 (CEST)[répondre]

Voir la réponse à la question ci-dessus. --Milena (Parle avec moi) 3 décembre 2010 à 19:41 (CET)[répondre]

piéce confedoeratio helvética de 10 cent datant de 1919 modifier

Bonjour, j'ai eu l'occasion de lire votre article concernant cette pièce et de sa rareté. j'ai noté en remarque que les 3 millions de cette pièce n'avait pas été mis en circulation car trop peu d'exemplaires, moi j'en ai une en laiton et j'aurais voulu connaitre sa valeur a la revente. si vous pouvez me renseigner ou m'aiguiller vers un site ou auprès de professionnels honnêtent pour son estimation, je vous remercie, Cordialement.

Voyez de ce côté là aussi Portail:Numismatique et Discussion:Liste des pièces de monnaie de la Confédération suisse.--Doalex (d) 4 décembre 2010 à 11:17 (CET)[répondre]

Probable question modifier

Vu le peu de rapport avec ce qui précède, je suppose que 197.0.100.128 (d · c · b) désirait poser une question. -O.--M.--H.-

dérive de x( u cos x +v sin x )

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
C’est Saint Wolfram que je recommanderais plutôt : http://www.wolframalpha.com/input/?i=derivative+of+x(u+cos+x%2Bv+sin+x) rv1729 4 décembre 2010 à 14:48 (CET)[répondre]
Je suppose que u et v sont des fonctions et non des constantes. Donc le poseur de la question est invité à bosser son cours, à cogiter puis à appliquer. La réponse finale sera singulièrement plus longue que celle donnée par le site Wolfram. Jojodesbatignoles.--80.236.119.185 (d) 5 décembre 2010 à 13:40 (CET)[répondre]
Que u et v soient des fonctions ou des constantes, le mode de calcul est le même, sachant que la dérivée d'une constante est 0. Etonnant, non ? Gérard (d) 6 décembre 2010 à 18:45 (CET)[répondre]

oxydation du glucose modifier

Bonjour, dans la formule chimique de l'oxydation du glucose: C6H12O6 + 6O2 = 6CO2 + 6H2O +E On écrit le chiffre 6 dans CO2, O2 et H2O pour que l'équation soit égale; mais pourquoi 6 ? Merci d'avance, G.L.

D'abord, on s'est rendu compte que l'oxydation du glucose produit du CO2 et de l'eau. Dans le glucose, il y a 6 atomes de carbone. Ces 6 atomes doivent se retrouver dans les molécules résultant de la réaction, c'est à dire dans le CO2. On doit donc avoir 6CO2. De la même façon, il y a 12 atomes d'hydrogène dans le glucose, qui forment 6 molécules d'eau. Quand on compte le nombre d'oxygène du résultat, on en a 12 dans le gaz carbonique, plus 6 dans l'eau. Mais on n'en a que 6 dans le glucose original. Donc il en faut 12 autres pour que la réaction soit balancée, soit 6 atomes de dioxygène (6O2) Au total, le nombre de chaque sorte d'atomes doit être le même avant et après la réaction.
Calcul pour la même réaction à partir du saccharose C12H22O11 : donne 12CO2, donc a besoin de 24 O. Il n'y en a que 11 dans le saccharose, il en faut donc 13 provenant de dioxygène. Aussi les 22 H après la réaction ont produit 11H2O, ce qui a nécessité 11 O supplémentaires, pour un total de 24 dioxygène, soit 12O2.
D'où l'équation d'oxydation du saccharose : C12H22O11 + 12O2 => 12CO2 + 11H2O + énergie. j'espère ne pas m'être mélangé dans les chiffres Dhatier jasons-z-en 4 décembre 2010 à 16:18 (CET)[répondre]
En bref : pour que l'équation soit équilibrée, c-à-d pour avoir le même nombre de C de O et de H avant et après. rv1729 4 décembre 2010 à 17:05 (CET)[répondre]
Plutôt parce que l'équation est équilibrée. On peut ainsi faire de l'analyse quantitative : Pour 1 môle de saccharose, il faut 12 môles d'oxygène pour l'oxyder, et cela produira 6 môles de CO2 et 6 môles d'eau. --Serged/ 5 décembre 2010 à 09:01 (CET)[répondre]
Je maintiens pour que (on écrit un 6 (entre autres) pour que ça soit équilibré), et on dit (et prononce) « une mole » -- un môle, c’est tout-à-fait autre chose. rv1729 5 décembre 2010 à 19:12 (CET)[répondre]
… C O Z un peu tout ça, non ? — Hautbois [canqueter] 5 décembre 2010 à 09:47 (CET)[répondre]

D'accord, merci pour cette réponse claire et rapide.

J'aime beaucoup. La réponse est contenu dans la question : « On écrit le chiffre 6 dans CO2, O2 et H2O pour que l'équation soit égale, mais pourquoi 6 ? ». Comme dirait Coluche, on fait qu'un voyage. Agrafian (me parler) 5 décembre 2010 à 22:19 (CET)[répondre]

drakula modifier

pour qoi drakula buver du sang

ses lui qui a tuer sa famille et est ce que ses vrai que qand il more une personne il devien venpire

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
42 Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

Enfin, j'ai quand même (un peu) compris la question, néanmoins un petit effort dans la rédaction serait bienvenu. Puis, rien ne sert de poser deux fois la même (✔️). Réponse provisoire : parce qu'il est un vampire. -O.--M.--H.- 5 décembre 2010 à 00:58 (CET)[répondre]

… lire aussi Dracula. — Hautbois [canqueter] 5 décembre 2010 à 04:03 (CET)[répondre]

parce qu'il à soif !--Le ciel est par dessus le toit (d) 5 décembre 2010 à 12:17 (CET)[répondre]

Lire Vlad III l'Empaleur -Mikeread (d) 5 décembre 2010 à 12:20 (CET)[répondre]
Mais comment peut-on massacrer le français de la sorte ? Si vous voulez apprendre une langue qui n'existe pas, voyez le Klingon, le Quenya ou le Sindarin, le Lojban ou le Loglan, ou même le Bâleybelen ou le Volapük... La liste est longue, vous trouverez sûrement votre bonheur sur cette page, mais s'il vous plait, laissez le français comme il est ! Bertrouf 6 décembre 2010 à 04:28 (CET) On pourrait en faire un bandeau {{massacre orthographe}} d'ailleurs.[répondre]
On a déja ca : {{Sms}} (Mitch)2 6 décembre 2010 à 09:12 (CET)[répondre]

Jail Bharo modifier

Existe-t-il quelque part une synthèse en français sur l'histoire des actions "Jail Bharo" en Inde? sinon, est-ce que l'on pourrait l'envisager sur Wikipédia?--88.160.13.244 (d) 5 décembre 2010 à 12:55 (CET)[répondre]

Pour la première question, apparemment non, mais on trouve pas mal d'infos sur le sujet en cherchant areva + inde + epr ; pour la seconde la réponse devrait être non, Wikipedia n'est pas un site d'actualité même si sur certains sujets « chauds » on peut se poser la question, par contre Wikinews peut s'y prêter. -O.--M.--H.- 5 décembre 2010 à 14:26 (CET)[répondre]
d'accord, avec Areva c'est un sujet chaud. mais les actionsJail Bharo existent depuis l'époque de Gandhi, d'après cette page : Jail Bharo Andolan ("protestez en remplissant les prisons") est une des tactiques de combat non-violent inventées par le Mahatma Gandhi dans la lutte pour l'indépendance de l'Inde. C'est devenu une forme de protestation très courante en Inde. Ne pourrait on donc pas faire un article historique sur ce sujet?--88.160.13.244 (d) 5 décembre 2010 à 18:55 (CET)[répondre]
D'accord. Donc, ça ne peut pas faire l'objet d'un article particulier, à mon avis. On trouvera probablement les infos utiles dans la page sur Gandhi, celles sur les mouvements qu'il a créé et probablement dans les articles ayant trait à la désobéissance civile par des méthodes non violentes, ou on les y peut mettre. Cela dit, si tu penses que ça peut faire un article autonome répondant aux critères de Wikipédia, rien ne t'empêche de le créer. Bonne chance. -O.--M.--H.- 5 décembre 2010 à 21:15 (CET)[répondre]

Films DVD modifier

Bonjour à toutes zé tous, pourquoi les boîtes de DVD sont-elles bien plus grandes que celles des CD ? Pour une taille égale de média. Bluelagoon (d) 5 décembre 2010 à 13:02 (CET)[répondre]

… le format DVD n'est-il pas copié sur celui des anciennes cassettes VHS ? — Hautbois [canqueter] 5 décembre 2010 à 13:10 (CET)[répondre]
(Edith) Je n'ai aucune certitude sur cela mais je me demande si ce n'est pas lié au fait que le format DVD a d'abord commencé dans l'informatique (notamment la partie "jeux") où il a remplacé des boîtes en carton souvent très grandes par rapport aux CD qu'elles contenaient (j'imagine que c'était pour occuper une plus grande place de linéaire en magasin et être ainsi plus visibles au consommateur) avant de prendre son essor véritable sur le marché de la vidéo. Mais le pli était pris et la boîte est restée ? Conjecture personnelle, je souligne. Erdrokan - ** 5 décembre 2010 à 13:11 (CET)[répondre]
Pas du tout. Il y a bien plus de «bits» d'information dans un DVD que dans un CD, ils sont beaucoup plus tassés. La boite est plus grande pour qu'ils aient plus de place pour aller se dégourdir les jambes de temps en temps. Émoticône Dhatier jasons-z-en 5 décembre 2010 à 13:17 (CET)[répondre]
À mon avis, c'est à la fois une question de convention et un projet de recyclage des rayonnages. Côté convention, la jaquette des DVD reproduisant le plus souvent l'affiche des films, qui ont un format 4x3, peut expliquer les dimensions du boîtier ; côté recyclage, comme le précise l'article sur les DVD, « la hauteur et la largeur correspondent aux boîtiers VHS, ce qui implique une facilité de stockage pour une collection mixte VHS/DVD ». Et même sans mixité, la conservation des rangements pour VHS. -O.--M.--H.- 5 décembre 2010 à 14:42 (CET)[répondre]

Depuis quand le "on" remplace-il le "nous" ? modifier

Bonjour amis Oracliens. On m'a appris à l'école (j'ai 53 ans) que la forme correcte est de dire "nous" et non pas "on" mais maintenant presque plus personne n'ose dire "nous".

Quand cette évolution a-t-elle commencé ? Je ne sais pas où chercher cela, ni dans Wikipédia ni sur google. Merci d'avance pour vos aides et conseils.Jojodesbatignoles.--80.236.119.185 (d) 5 décembre 2010 à 13:52 (CET)[répondre]

Cordialement -Mikeread (d) 5 décembre 2010 à 13:59 (CET)[répondre]
De ce que j'en pense : Il n'y a pas eu d'évolution particulière du "on" vers le "nous". Simplement que le "nous" appartient au langage courant, et "on" son équivalent dans le langage familier (exception faite de "on" : 3ème personne indéfinie du singulier). L'évolution plus probable, en revanche, est la baisse continue du niveau de langage utilisé tous les gens, dans les médias comme par tout un chacun. -- Erkethan (d) 5 décembre 2010 à 14:08 (CET)[répondre]
Nous avons appris à l'école, et pas On m'a appris... Émoticône Cobra Bubbles Dire et médire 5 décembre 2010 à 14:14 (CET)[répondre]
Il s'impose par sa simplicité de conjugaison, surtout par l'omniprésence des médias où nous l'entendons sytématiquement. La langue y perd évidemment une subtilité d'expression, du fait qu'il est également privilégié à l'écrit. Le « on » dénote un certain désengagement personnel qui est dans l'air du temps tandis que le « nous » nous fait (trop) solidaires. Ainsi, il y a une différence entre « Nous avons gagné » et « On a perdu ». --Mistig (d) 5 décembre 2010 à 16:34 (CET)[répondre]
Nous avons appris à l'école et On m'a appris... ce n'est pas tout à fait la même chose, l'un est est actif, l'autre est passif ! on et nous ne désignent pas la même personne ! - Cymbella (répondre) - 5 décembre 2010 à 17:11 (CET)[répondre]
Haro ! V'la Cymbella sur son beau cheval blanc, attention Cobra Bubbles Émoticône -Mikeread (d) 5 décembre 2010 à 17:15 (CET)[répondre]
Sans vouloir faire (à mon tour) le vieux ronchon anti-médias et anti-école, le fait est qu'il y a du relâchement dans l'emploi de la langue et que ni nos médiateurs, ni nos politiques, ni nos enseignants ne sont là pour redresser la barre. Remarquez, le « on » à la place du « nous » ça ne me dérange pas tant, parce que malgré tout on conserve le sens. Par contre, des trucs comme cette habitude qui s'est installée depuis quelques années de dire « tous les [...] ne [...] » quand on veut exprimer « les [...] ne [...] pas tous », ce que ça me crispe !... -O.--M.--H.- 5 décembre 2010 à 17:38 (CET)[répondre]
On s'en #+£#@% ! C'est juste pour aider -Mikeread (d) 5 décembre 2010 à 17:54 (CET) comme tant d'autres, je souhaite le retour de Félix Potuit[répondre]
En fait de blanc, aujourd'hui ce n'est pas le cheval, mais la neige ! Il fallait bien que je me défoule après avoir déblayé trois fois devant chez moi Émoticône - Cymbella (répondre) - 5 décembre 2010 à 21:12 (CET)[répondre]
Ah! Cymbella, tu me ferais aimer la neige? scrunch, scrunch, fait le petit cheval qui marche dans la neige...Mikeread (d) 5 décembre 2010 à 21:15 (CET)[répondre]

construire une maison sur un terrain appartenant a une autre personne avec l accord de celle-ci modifier

bonjour j ai construit une maison sur un terrain ne m appartenant^pas mais avec l accord du proprietaire les impots fonciers me signifient que cette maison appartient au proprietaire du terrain pourrai je avoir svp un debut de reponse merci

Bonjour. Autant que je sache, c'est exact : dès lors que le bien foncier appartient à votre voisin, tous les biens immeubles qui s'y trouvent lui appartiennent si rien ne prouve le contraire. C'est exactement ce que précise l'article 553 du Code civil : « Toutes constructions, plantations et ouvrages sur un terrain ou dans l'intérieur sont présumés faits par le propriétaire à ses frais et lui appartenir, si le contraire n'est prouvé ». Si votre voisin est d'accord pour vous en reconnaître la propriété (d'usage), ça doit être fait en bonne et due forme. -O.--M.--H.- 5 décembre 2010 à 16:30 (CET)[répondre]
Il faut espérer que vous allez continuer à bien vous entendre, sinon "bonjour les emmerdes" comme on dit aujourd'hui. Gérard (d) 5 décembre 2010 à 17:28 (CET)[répondre]
… et si votre généreux propriétaire du terrain meurt tout à l'heure ? Êtes-vous sûr de vous entendre avec ses héritiers ? L'un d'entre eux peut exiger de récupérer la parcelle… c'est plus que des "emmerdes", là. Faîtes tout pour racheter le terrain avant toutes embrouilles… ou pire. Comparativement, les impôts n'ont que très peu d'intérêt. — Hautbois [canqueter] 5 décembre 2010 à 19:16 (CET)[répondre]

- Cymbella (répondre) - 5 décembre 2010 à 21:27 (CET)[répondre]

C'est le principe : "l'accessoire suit le principal", votre maison est l'accessoire du terrain qui est le principal, ainsi le propriétaire du terrain est de fait propriétaire de la maison, si toutefois il ne veut pas vous vendre le terrain vous pouvez être dédommager pour la construction de votre maison... Le mieux encore est de voir un notaire pour tout ce qui concerne le droit de biens.--Le ciel est par dessus le toit (d) 6 décembre 2010 à 12:35 (CET)[répondre]
Sauf que l'accord entre les deux parties peut être matérialisé sous la forme d'un contrat de location de longue durée, avec un paiement d'un loyer pouvant être modeste mais non-fictif, avec un bail à construction indiquant que le bâtiment appartient bien à l'occupant du terrain et non au propriétaire. Le premier document prouve que l'on est l'occupant légitime du terrain et l'autre que la construction a été faite avec l'accord du propriétaire. Le droit contractuel pouvant varié selon les pays, il convient de vérifier cela auprès de professionnels locaux. Ceci est un simple raisonnement et ne saurait être entendu comme un conseil, il n'engage dès lors aucune résponsabilité de notre part. Cordialement. ---Walpole (d) 6 décembre 2010 à 16:25 (CET)[répondre]
… j'insiste un peu pour (re)dire que, quelque soit la plus ou moins bonne solution juridique adoptée (acte notarié, location ou toute autre formule), à très court, moyen ou long terme, cette situation (une maison personnelle sur un terrain qui ne vous appartient pas) ne peut être qu'une source conflictuelle et, en cas de litige, vous perdez ce que vous croyez être votre bien. Point. Allez consulter un notaire/avocat et achetez le terrain. — Hautbois [canqueter] 6 décembre 2010 à 17:22 (CET)[répondre]
tout à fait d'accord avec Hautbois, à terme - et même d'ores et déjà avec les impôts - c'est forcément une source d'ennuis. Si vous le pouvez, soit vous achetez le terrain, soit vous vendez la maison. Gérard (d) 6 décembre 2010 à 18:17 (CET)[répondre]
… question subsidiaire là.Hautbois [canqueter] 7 décembre 2010 à 11:21 (CET)[répondre]

Demande création de ma biographie modifier

Bonjour, je voulais savoir comment ont créer une biographie et sur quel page.Merci de me répondre.M.ALAIN GIRARD

Bien lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles Cordialement Mikeread (d) 5 décembre 2010 à 20:44 (CET)[répondre]
Bonjour, il est tout simplement impossible de créer votre biographie, allez plutôt voir côté facebook ou myspace pour ça. Vous pouvez avoir votre biographie sur wikipédia si vous : êtes un artiste reconnu, un politique reconnu, etc. Dans la limite des critères décrits ici : WP:CAA. Bien Cordialement, Argos42 (d) 5 décembre 2010 à 20:44 (CET)[répondre]
Pas d'accord avec Argos42, c'est possible pour autant que : 1) cela entre dans les critères d'admissibilité, comme le disait Mikeread, 2) l'article respecte les recommandations sur la rédaction, pour la forme comme pour le fond. Cela dit, sauf très rares exceptions les articles créés par les personnes concernées ou par leurs proches ont tendance à disparaître, parce qu'ils ne respectent pas une de ces conditions ou les deux. C'est surtout à cause de la deuxième que ça rate : on a du mal à ne pas créer une hagiographie quand on crée un article sur soi... -O.--M.--H.- 5 décembre 2010 à 21:04 (CET)[répondre]
Ben c'est ce que je disais, impossible sauf si...CAA ... Argos42 (d) 5 décembre 2010 à 22:48 (CET)[répondre]
Ouais Olivier c'est cool ce que tu dis mais le monsieur a créé derechef sa page qui a été supprimée fissa, laisse béton, ciao l'ami Mikeread (d) 5 décembre 2010 à 21:08 (CET)[répondre]
Ben voilà, fatalité : comme dit, ce genre d'article a le plus souvent tendance à disparaître - et vite en plus Émoticône. -O.--M.--H.- 5 décembre 2010 à 21:18 (CET)[répondre]
C'est en 2007 qu'un article intitulé Alain Girard a été supprimé : c'était du vrai bac à sable. Ceci dit, le nom d'Alain Girard apparaît sur une cinquantaine de pages, mais je ne suis pas sûre qu'il s'agit d'une seule personne. - Cymbella (répondre) - 5 décembre 2010 à 21:23 (CET)[répondre]
Bonjour, nous sommes curieux : où peut-on voir la page supprimée ? Merci. - un lecteur
Euh, je préciserai tout de même qu'il n'est pas vraiment conseillé de rédiger un article sur soi (en supposant les CAA atteints).
En réponse au contributeur anonyme: non, il n'est pas possible de voir le contenu d'une version supprimée d'un article. --Floflo (d) 12 décembre 2010 à 19:32 (CET)[répondre]
Bah, tant pis. Merci pour la réponse - le <barré> contributeur </barré> questionneur anonyme

Mais, c'est facile : soyez connu ! Votre bio sera écrite par quelqu'un d'autre, vous pouvez en être sûr ! --MGuf (d) 12 décembre 2010 à 21:11 (CET)[répondre]

Retraite: trimestres cotisés ou validés. modifier

Bonjour très chers Oracles. Permettez moi de vous remercier: je vous lis souvent, et j'ai du plaisir à vos réponses même quand il s'agit de sujets qui me concernent peu...)

Voici ma question: J'ai 61 ans, j'envisage de prendre ma retraite à 62 ans. Je connais (du moins je le crois !) la différence entre trimestre validés (nombre de trimestres retenus pour faire valoir ses droits) et trimestres cotisés: trimestres retenus pour calculer le montant de la pension. Qu'en est-il des périodes de congé maternité ? Donnent-ils droit à des trimestres validés ? Je pense que oui. Donnent-ils droit à des trimestres cotisés ? Là, je ne sais plus.

Beaucoup de mercis si vous prenez un peu de votre précieux temps pour me répondre. Nadia.

En France ? Privé ou public ? Quel régime de retraite ? Agrafian (me parler) 5 décembre 2010 à 22:47 (CET)[répondre]
Bonjour Nadia. J'ignore d'où vous nous écrivez et je signale que la réponse suivante est valable pour la France : à un an de partir, je vous suggère de contacter la caisse régionale d'assurance maladie dont vous dépendez afin d'établir un relevé de carrière qui fera apparaître les trimestres d'activité, de maladie, de maternité, de chômage avec les trimestres retenus et ceux qui ne le sont pas. Cela vous permettra, le cas échéant, de rechercher les documents qui pourraient vous manquer pour leur validation. Cordialement. Père Igor (d) 5 décembre 2010 à 22:54 (CET)[répondre]
Si vous avez cotisé en France à une caisse complémentaire (arrco-agirc), je vous recommande, avant même de contacter la CNAV, de faire une reconstitution de carrière avec l'aide d'une CICAS. Ils sont experts, gratuits, et surtout plus bienveillants et précis que les CNAV, qui ne feront rien pour vous aider, et ont tendance à interpréter les lois en défaveur des futurs retraités. Ensuite, le CICAS transmettra votre dossier à la CNAV. Le relevé de carrière de la CNAV est toujours incomplet. Il vous faut rechercher et classer tous vos bulletins de salaires. C'est très éprouvant, et toujours décevant. En vrai, c'est Mammuth, en pire. Première sale blague : la décote, si vous n'avez pas pas tous vos trimestres, n'est pas proportionnelle au nombre de trimestre manquants. Par exemple, s'il vous manque 8 trimestres de cotisation, la décote sera d'environ 15 % de votre retraite. Autre sale blague : si vous avez travaillé en temps partiel, certains trimestres de cotisations peuvent ne pas être validés, au prétexte que vous n'avez pas gagné assez d'argent. Troisième sale blague, si vous avez travaillé en contrat local à l'étranger, vous pouvez considérer vos cotisations comme perdues. Quatrième sale blague : si vous avez mélangé secteur privé et secteur public, attendez-vous au pire. Bon courage et un dernier conseil : faites vous aider par un ou une amie. --Seymour (d) 6 décembre 2010 à 14:16 (CET)[répondre]