Wikipédia:Oracle/juillet 2025
Roger SALUCI, artiste peintre
modifierJ'ai préparé un article sur Roger Salucci, artiste peintre sur Wikipedia. Je suis son épouse ayant son accès sur son passé, sa vie. Il y a plusieurs articles de journaux et d'autre requêtes demandées. Je me demande pourquoi il n'est pas sur Wikipedia. Manque-t-il quelque chose ? En ce cas, je serais très heureuse vous de le fournir. Bien cordialement, Martine Henriette Salucci Martine Henriette Salucci (discuter) 1 juillet 2025 à 18:00 (CEST)
- Bonjour @Martine Henriette Salucci, vous pouvez faire une demande sur le forum de relecture. Vous y trouverez des bénévoles qui vous accompagneront.
- J'ai modifié votre brouillon pour assainir la partie des références et modifié votre page utilisateur pour y présenter vos liens avec Roger Salucci. Bonne continuation à vous ! Cordialement, TTSolitaire (discuter) 1 juillet 2025 à 18:23 (CEST)
- Comment avoir accès à mon brouillon modifié ? Est-il considéré à présent comme acceptable ? Que dois-je continuer ? Je croyais avoir bien fait mon travail.
- Bien à vous
- Martine Salucci Martine Henriette Salucci (discuter) 1 juillet 2025 à 18:56 (CEST)
- @Martine Henriette Salucci et avant tout, je vous conseille de lire cette page. Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 6 juillet 2025 à 13:42 (CEST)
Une histoire de poudre noire
modifierBonjour. Nous sommes en 1866, aux Poudreries Hilgers de Clermont-sous-Huy (actuellement Eurenco). Une explosion se produit alors qu'un ouvrier vient de déposer dans chacun des 4 moulins à meules 25 kg de mélange ternaire et de remplir une brouette de 100 kg de galette façonnée. Cela découle d'un fascicule de Henri Levarlet, Ingénieur en Chef-Directeur honoraire des mines, Chef honoraire du service des explosifs, « Liste chronologique des fabriques belges d'explosifs » in Annales des mines de Belgique [1778-1938] que je ne possède pas en entier.
Je n'y connais que dalle (de béton, déconseillé en poudrerie) pour la fabrication des poudres. J'aimerais savoir ce que sont le mélange ternaire et la galette façonnée. Pour cette dernière, Poudre noire m'aide un peu mais cet article n'est pas explicite (il cite par exemple des « tonnes » (guillemets inclus) sans expliquer ce que cela veut dire), et me semble être un TI en bonne partie. Pourriez-vous m'apporter des explications ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 1 juillet 2025 à 18:45 (CEST)
- Pour l'instant, je réponds uniquement avec ma mémoire, je vais chercher à confronter tout ça avec des sources après. Le mélange ternaire, c'est la juste proportion. S'il n'y avait pas le troisième élément, on parlerait de mélange stœchiométrique. Pour la poudre à canon, c'est du salpêtre et du souffre, auquel on ajoute ensuite le troisième élément, le charbon. Celui-ci est transporté dans des wagonnets, qu'on appelle des tonnes à charbon. Il peut aussi être modelé dans des formes plus facilement transportables, par exemple des batônnets, des briquettes ou des boulets. Ou encore des galettes. Bertrouf 2 juillet 2025 à 09:46 (CEST)
- Merci Bertrouf !
- J'en étais arrivée à résumer de la façon suivante :
- Les matières premières pour la fabrication de la poudre, stockées séparément, sont du charbon de bois, du soufre et du salpêtre, du lignite (roche sédimentaire, intermédiaire entre la tourbe et la houille).
- Les étapes de fabrication sont généralement :
- malaxage du charbon de bois et du souffre dans des « tonnes » (énormes tonneaux d'abord en cuir puis métalliques) pour les réduire en poudre (la pulvérisation) ; puis mélange du produit obtenu avec du salpêtre ;
- malaxage du nouveau produit entre des meules ; on retire le résultat en morceaux de poids variables : les galettes ; l'atelier est nommé « malaxage » ou « moulins » ;
- transfert des galettes dans une tonne grenoir qui contient des boules de bois ou de bronze ; on fait tourner la tonne pour que les galettes soient bombardées par les boules et soient réduites en grains ; l'atelier est nommé « grenoir »
- transfert des grains additionnés de poudre de graphite dans une tonne lissoir, qui mélange les produits pendant plusieurs heures, et tamisage ; l'atelier est nommé « lissoir » ;
- séchage des grains lissés avec de l'air chaud pendant près d'un jour.
- Une machine à vapeur, dans un autre local, actionne les moulins et les tonnes lissoirs par l'intermédiaire d'un arbre de transmission qui traverse les locaux.
- Qu'en penses-tu ? Correct ou non ?
- Si correct : cette description devrait être valable pour la fin du XIXe et le début du XXe s. Qu'en est-il depuis ?
- N.B. je me suis basée sur des descriptions d'accidents aux Poudreries par Henri Levarlet, Ingénieur en Chef-Directeur honoraire des mines, Chef honoraire du service des explosifs, « Liste chronologique des fabriques belges d'explosifs » in Annales des mines de Belgique [1778-1938], Notes diverses - mais je n'ai que des fascicules, pas l'entièreté de l'œuvre). Il est "amusant" d'y découvrir qu'on protégeait les usines avec des arbres : « L'événement démontrant que les arbres ne préservaient pas toujours de la foudre les constructions avoisinantes, il était à conseiller de pourvoir de paratonnerres tous les locaux dangereux des poudreries. » (en 1897) – l'atelier d'enroulage des cartouches ayant explosé (je surligne) : « Les effets mécaniques n'en furent pas violents : l'atelier s'effondra et la toiture s'affaissa d'une pièce sur le sol. L'ouvrière fut retrouvée sous les décombres, à l'état de cadavre (…) L'enroulage des cartouches était une opération simple et inoffensive. Quoique la victime fût d'un caractère discipliné et calme, on ne pouvait expliquer l'accident que par une imprudence ou une maladresse grave (caisse remplie traînée sur le sol, claies traînées sur le sol ou glissées sur la table, chute de claies, maniement au contact des cartouches de l'un ou l'autre outil ou objet métallique se trouvant de l'atelier.) » (1899) – dans le courant du mois de juin 1900, la foudre atteint presque simultanément le paratonnerre du château de M. Muller à Clermont, un poteau d'éclairage électrique à la gare d'Engis et la fabrique de mèches voisine où elle parcourt toutes les transmissions et les machines, mettant le feu à des écheveaux de jute : « On décida de relier à la terre les transmissions, appareils, lignes électriques d'éclairage et du téléphone. » Mon commentaire : un château, ça se protège, une usine de mèche pas ?
- PS : Je défie quelqu'un d'incompétent sur le plan technique de comprendre le fonctionnement d'une Machine à vapeur – il en est de même sur Vikidia que j'ai naïvement consulté en supposant que je devrais pouvoir piger en me mettant au niveau d'un enfant de 10 ans ! Raté !
Amclt, Égoïté (discuter) 2 juillet 2025 à 10:02 (CEST)
- L'élément 'soufre' ne prend qu'un 'f'. -- Xofc [me contacter] 2 juillet 2025 à 10:09 (CEST)
- C'est souffrir qui prend 2 'f' (il est vrai que l'on souffre plus souvent qu'on utilise du soufre) --Serged/♥ 2 juillet 2025 à 17:28 (CEST)
- L'élément 'soufre' ne prend qu'un 'f'. -- Xofc [me contacter] 2 juillet 2025 à 10:09 (CEST)
Groupe de lutte contre l'extrême-droite se voulant sans autre obédience que son opposition à l'extrême-droite
modifierBonjour chères pythies, votre bénévolat est très gentil, j'aurais aimé savoir quel était le groupe de lutte contre l'extrême-droite se voulant sans autre obédience que son opposition à l'extrême-droite, j'avais lu cette description dans une page Web mais en tapant "le groupe se veut sans autre obédience politique que son opposition à l'extrême-droite", ce que je crois me souvenir être exactement ce qu'il était écrit, je ne le retrouve pas, ni sur Duckduckgo, ni sur Google, ni sur Yandex... Quelqu'un pourrait-il ... ? ~2025-117957 (discuter) 2 juillet 2025 à 18:20 (CEST)
- Bonjour. N'aurais-tu pas déjà posé cette question il y a quelques mois ? Wikipédia:Oracle/mars 2025#le groupe qui luttait contre l'extrême droite en France Bertrouf 3 juillet 2025 à 09:12 (CEST)
- Le collectif REZ voilà. C08R4 8U88L35Dire et médire 3 juillet 2025 à 17:24 (CEST)
- Merci c'est gentil ! Passez un bon week-end ! ~2025-134531 (discuter) 5 juillet 2025 à 14:52 (CEST)
- Le collectif REZ voilà. C08R4 8U88L35Dire et médire 3 juillet 2025 à 17:24 (CEST)
Température des médicaments
modifierSur les boîtes de médicaments, il y a une mention "conserver à une température <= à 250C". Or avec les dernières chaleurs, la température est montée à plus de 300C (dans la pièce où est ma pharmacie) :
Dois-je les jeter, ou ils supportent plus ? Serged/♥ 5 juillet 2025 à 08:16 (CEST)
- Poser la question à votre pharmacien. -- HMa [discutez sans frapper] 5 juillet 2025 à 11:10 (CEST)
- N'oublie pas ton ordonnance !
--Doalex (discuter) 5 juillet 2025 à 11:24 (CEST)
- Réponse du Vidal ici, mais ce ne sont que des indications. Le conseil ci-dessus reste le meilleur. Bertrouf 21 juillet 2025 à 12:22 (CEST)
- N'oublie pas ton ordonnance !
Bâtons à feu
modifierBonjour,
J'ai récemment découvert l'existence des bâtons à feu dans un recoin d'un château fort. Malheureusement, l'article wikipédia est incomplet. J'ai décidé de résoudre ce mystère. Petit problème, je me perds sur la signification exacte de ce terme. Est-ce un terme générique pour désigner les bouches à feu créées au XIV ème siècle ou est-ce bien une barre de métal horizontale avec un trou pour y mettre poudre et projectile ? Je retrouve sur le web des termes comme lance à feu ou canon léger à main....et mon encyclopédie ne mentionne pas ce terme. Pourriez-vous éclairer ma lanterne ? Merci d'avance ! :) Quilimperg (discuter) 6 juillet 2025 à 01:19 (CEST)
- Bonjour, voir cet article Bâton à feu. --Doalex (discuter) 6 juillet 2025 à 09:40 (CEST)
- Ou l'article anglophone (plus succinct) (toute appli de traduction fera l'affaire) --Serged/♥ 6 juillet 2025 à 14:00 (CEST)
- Bonjour, vous me renvoyez vers l'article que je souhaite compléter... La version anglaise mentionne que c'est un type de canon à main tandis que la version française ne le mentionne pas du tout. D'où ma question. Quilimperg (discuter) 6 juillet 2025 à 17:01 (CEST)
- Faites votre choix sur Google images et lisez les articles liés.Cordialement --Doalex (discuter) 7 juillet 2025 à 14:25 (CEST)
- Merci pour votre généreuse réponse ! Quilimperg (discuter) 8 juillet 2025 à 00:10 (CEST)
- Compte tenu de votre propos, poliment sarcastiques, il s'agit d'une suggestion de recherches que chacun(e) peut effectuer. D'autre part, sur l'Oracle personne n'a l’obligation de répondre à une question dont la réponse n'a pas fait l'objet d'une recherche appropriée pour compléter un article. Cordialement --Doalex (discuter) 8 juillet 2025 à 11:47 (CEST)
- La demande de confirmation que je me pose est tout à fait pertinente dans la mesure où l'on retrouve un nombre incalculable de noms pour une même catégorie d'armes : bâton à feu, baston à feu, canon à main, serpentine ou même couleuvrine à main... mais stupeur wikipédia possède un article bâton à feu et un autre canon à main. Fait-on la différence entre canon à main comme catégorie d'arme ou pas? Voilà les dessous d'une question paraissant anodine. Gardez vos préjugés pour vous... Cordialement ? Quilimperg (discuter) 9 juillet 2025 à 17:07 (CEST)
- De plus, si vous ne savez pas la réponse ou n'avez pas de pistes, vous n'êtes pas dans l'obligation de répondre et dire tout simplement "je ne sais pas" au lieu de me balader sur google images et sur l'article même de la page en question... Quilimperg (discuter) 9 juillet 2025 à 17:09 (CEST)_ No comment --Doalex (discuter) 10 juillet 2025 à 10:09 (CEST)
- La demande de confirmation que je me pose est tout à fait pertinente dans la mesure où l'on retrouve un nombre incalculable de noms pour une même catégorie d'armes : bâton à feu, baston à feu, canon à main, serpentine ou même couleuvrine à main... mais stupeur wikipédia possède un article bâton à feu et un autre canon à main. Fait-on la différence entre canon à main comme catégorie d'arme ou pas? Voilà les dessous d'une question paraissant anodine. Gardez vos préjugés pour vous... Cordialement ? Quilimperg (discuter) 9 juillet 2025 à 17:07 (CEST)
- Compte tenu de votre propos, poliment sarcastiques, il s'agit d'une suggestion de recherches que chacun(e) peut effectuer. D'autre part, sur l'Oracle personne n'a l’obligation de répondre à une question dont la réponse n'a pas fait l'objet d'une recherche appropriée pour compléter un article. Cordialement --Doalex (discuter) 8 juillet 2025 à 11:47 (CEST)
- Merci pour votre généreuse réponse ! Quilimperg (discuter) 8 juillet 2025 à 00:10 (CEST)
- Faites votre choix sur Google images et lisez les articles liés.Cordialement --Doalex (discuter) 7 juillet 2025 à 14:25 (CEST)
- Bonjour Quilimperg
. Sur Universalis, il n'y a pas de différence entre un bâton à feu et un canon à main. Il est éventuellement mentionné [sur artcurial.com] que le bâton à feu est moins précis, il nécessite 2 personnes, une pour le tenir et une pour viser. Bertrouf 8 juillet 2025 à 13:25 (CEST)
- Merci beaucoup Bertrouf. Je cherchais une source de qualité pour tirer tout ça au clair. J'avais cherché sur le cntrl ou mon encyclopédie mais j'avais pas pensé à universalis ! Il existe en effet une multitude de modèles : le plus simple étant une longue "barre" en fer à une personne, une autre version nécessite 2 personnes car la longueur de la barre est 50% plus grande et avec une sorte de pied pour sa stabilité ! Quilimperg (discuter) 9 juillet 2025 à 16:55 (CEST)
stèle à identifier
modifier
salut les pythies ! un lièvre soulevé par diabolicum (voir Wikipédia:Le Bistro/6 juillet 2025#Insolite ?) : il s'agit d'une stèle mentionnant « "LA JUSTICE" - SITE OÙ LES CONDAMNÉS ÉTAIENT PENDUS AUX GIBETS - "ÉPOQUE MÉDIÉVALE" » ! il serait intéressant (dans l'idée de compléter l'article sur la commune éventuellement la liste des gibets en France voire d'écrire un article et ainsi compléter la Catégorie:Lieu de justice au Moyen Âge) de connaître l'histoire du lieu la date et l'origine de la pose de cette stèle ! pour le moment pas d'info à la mairie de Derval (Loire-Atlantique) quant à ce lieu-dit « La Justice » et pas davantage à l'office de tourisme sur cette stèle ! et aucune source trouvée ! merci de vos
s chères pythies ! -- mandariine sanguine 8 juillet 2025 à 05:46 (CEST)
- La stèle est présente depuis au moins 2011 (Google Street View, la stèle se trouve au croisement de l'Av Lavoisier et de la d44). La définition ne me permet pas d'en être complètement certain, mais il me semble qu'il s'agisse de la même stèle, avec les mêmes marbrures rougeâtres et le même texte, ce qui signifierait qu'elle n'a pas été remplacée depuis.
- Un lieu-dit La Justice est établi depuis au moins 1939 à Derval (https://www.retronews.fr/journal/le-phare-de-la-loire/01-mai-1939/5/83fe282d-25cd-4cdb-a4c5-de1695fa2e86, mentionnant un évènement au "Terrain de la Justice").
- Le site IGN (https://remonterletemps.ign.fr/comparer/?lon=-1.657849&lat=47.636222&z=18.4&layer1=10&layer2=17&mode=split-h) me montre que la stèle semble ne pas exister entre 2000 et 2005 , et je ne suis pas certain qu'elle soit présente en 2006-2010 non plus. Ce même site me montre que l'emplacement presque exact de la stèle est aussi celui de l'ancienne tour Chappe Derval 2 (Télégraphe de Laurion, voir Liste des tours Chappe de la ligne Paris - Brest)
- Le fait que la stèle n'existe pas avant 2005 rend RetroNews inutile, mais peut-être qu'un journal local a une mention de l'érection de la stèle dans ses archives Cuagga (Par ici !) 10 juillet 2025 à 18:49 (CEST)
- @mandariine et @diabolicum Pour info Cuagga (Par ici !) 10 juillet 2025 à 18:49 (CEST)
- Merci pour ces recherches ! Elle a pourtant l'ait neuve, elle a dû être rafraichie ! Diabolicum (discuter) 11 juillet 2025 à 11:25 (CEST)
- @diabolicum n'hésitez pas à prévenir si vous trouvez des infos dans un journal ou quoi que ce soit, le commanditaire et le contexte réel m'intrigue. J'ai une timeline approximative, mais ce n'est pas assez et je suis arrivé au bout des sources que je connaisse -- Cuagga (Par ici !) 11 juillet 2025 à 12:09 (CEST)
- Je me suis déplacé à Derval : à l'accueil de la mairie, on m'a dit "j'en ai déjà entendu parler, je croyais à une blague". Du coup, cette personne va enquêter.
- Au café du coin, même le vieux Dédé (facile 80 ans) ne connaissait pas. Un vrai mystère !
- PS : j'ai pris de meilleures photos. Diabolicum (discuter) 11 juillet 2025 à 15:51 (CEST)
- Le lieu-dit "La Justice" est mentionné sur le plan cadastral de 1854 : Archives de Loire-Atlantique (sud/sud-est de Derval entre Les Pavillons et Chanteloup). Khardan (₭) 17 juillet 2025 à 20:32 (CEST).
- A cette époque, l'endroit futur de la stèle, apparemment exact selon IGN, était occupé par une tour Chappe (Celle de Derval 2, sur la ligne Paris-Brest, secteur Avranches-Nantes ; Notée Télégraphe de Laurion sur la carte de @Khardan) Cuagga (Par ici !) 17 juillet 2025 à 23:35 (CEST)
- @Diabolicum Petite relance, avez-vous reçu une réponse de la part de la personne que vous avez contacté ? Cuagga (Par ici !) 22 juillet 2025 à 00:56 (CEST)
- Oui, bonjour ! Cela a été un peu long à venir mais je viens de discuter au téléphone avec le président de l'association d'historiens locaux.
- D'après lui le monument est une initiative personnelle de l'ancien président de l'association, aujourd'hui décédé (j'ai son nom mais ça n'apporte rien à l'affaire). Cet ancien président est à l'origine de l'intérêt désormais porté aux ruines du château de Derval par les pouvoirs publics, il a écrit plusieurs bouquins sur Derval, qui fut une puissante seigneurie (cf le quartier des Dervallières à Nantes). Il habitait le lieu-dit La Justice, et a décidé de son propre chef d'ériger ce monument. Comme il était copain avec le maire de Derval de l'époque, lui aussi historien amateur, ça s'est apparemment fait sans passer par les voies officielles. En tous cas il n'y en aurait pas de trace à la mairie, et il n'y en a pas dans les archives de l'association. Ces infos proviennent de la famille de la personne à l'origine du monument. Voilà voilà ! Diabolicum (discuter) 28 juillet 2025 à 19:25 (CEST)
- Et bien entendu, c'était bien un gibet qui se trouvait à cet endroit Diabolicum (discuter) 28 juillet 2025 à 19:26 (CEST)
- Merci pour l'enquête @Diabolicum! Un historien (même amateur) n'aurait jamais du se lancer dans cette érection sans en laisser trace, m'enfin, ça sert juste à compliquer le travail des suivants. Heureusement que vous vous êtes posé la question moins de 20 ans après, autrement les traces de la stèle auraient pu être enfouies par le temps longtemps avant que son texte ne s'efface. Cuagga (Par ici !) 28 juillet 2025 à 19:38 (CEST)
- Bien possible, d'autant que la famille de l'auteur du monument semble "fâchée" avec l'association et que les infos ont été difficiles à obtenir. Diabolicum (discuter) 28 juillet 2025 à 19:47 (CEST)
- Maintenant, yapuka noter les détails quelque part (à la mairie, ou dans les archives de l'association d'historiens, peut-être un article de journal) pour éviter que les prochains à se poser la question ne tombent sur un mur -- Cuagga (Par ici !) 28 juillet 2025 à 19:54 (CEST)
- Dans Commons, avec les photos ? Diabolicum (discuter) 28 juillet 2025 à 20:17 (CEST)
- Maintenant, yapuka noter les détails quelque part (à la mairie, ou dans les archives de l'association d'historiens, peut-être un article de journal) pour éviter que les prochains à se poser la question ne tombent sur un mur -- Cuagga (Par ici !) 28 juillet 2025 à 19:54 (CEST)
- Bien possible, d'autant que la famille de l'auteur du monument semble "fâchée" avec l'association et que les infos ont été difficiles à obtenir. Diabolicum (discuter) 28 juillet 2025 à 19:47 (CEST)
- Merci pour l'enquête @Diabolicum! Un historien (même amateur) n'aurait jamais du se lancer dans cette érection sans en laisser trace, m'enfin, ça sert juste à compliquer le travail des suivants. Heureusement que vous vous êtes posé la question moins de 20 ans après, autrement les traces de la stèle auraient pu être enfouies par le temps longtemps avant que son texte ne s'efface. Cuagga (Par ici !) 28 juillet 2025 à 19:38 (CEST)
- Et bien entendu, c'était bien un gibet qui se trouvait à cet endroit Diabolicum (discuter) 28 juillet 2025 à 19:26 (CEST)
- @Diabolicum Petite relance, avez-vous reçu une réponse de la part de la personne que vous avez contacté ? Cuagga (Par ici !) 22 juillet 2025 à 00:56 (CEST)
- A cette époque, l'endroit futur de la stèle, apparemment exact selon IGN, était occupé par une tour Chappe (Celle de Derval 2, sur la ligne Paris-Brest, secteur Avranches-Nantes ; Notée Télégraphe de Laurion sur la carte de @Khardan) Cuagga (Par ici !) 17 juillet 2025 à 23:35 (CEST)
- Le lieu-dit "La Justice" est mentionné sur le plan cadastral de 1854 : Archives de Loire-Atlantique (sud/sud-est de Derval entre Les Pavillons et Chanteloup). Khardan (₭) 17 juillet 2025 à 20:32 (CEST).
- @diabolicum n'hésitez pas à prévenir si vous trouvez des infos dans un journal ou quoi que ce soit, le commanditaire et le contexte réel m'intrigue. J'ai une timeline approximative, mais ce n'est pas assez et je suis arrivé au bout des sources que je connaisse -- Cuagga (Par ici !) 11 juillet 2025 à 12:09 (CEST)
- Merci pour ces recherches ! Elle a pourtant l'ait neuve, elle a dû être rafraichie ! Diabolicum (discuter) 11 juillet 2025 à 11:25 (CEST)
- @mandariine et @diabolicum Pour info Cuagga (Par ici !) 10 juillet 2025 à 18:49 (CEST)
Origine de S.O.S - Mot Farsi ?
modifierBonjour. J'ai remarqué que le mot "help" en Farsi (i.e., Persant), qui s'écrit کمک (romanisé en "Komak") avait une ressemblance visuelle frappante avec le sigle S.O.S. La signification est en plus la même (Help). Je sais qu'origininellement, S.O.S n'avait pas de sens et a été choisi principalement pour sa simplicité d'usage, mais n'y a-t-il pas une probabilité non nulle que la personne ayant eu l'idée du sigle S.O.S ait été inspiré par le mot Farsi کمک ?
Je pose la question par pure curiosité, car la coïncidence (et ça n'est peut-être que ça) reste assez troublante. Zaap1301 (discuter) 8 juillet 2025 à 09:42 (CEST)
- Il est bien indiqué dans l'article que le signal n'a été découpé sous forme de 3 lettres S, O et S qu'après avoir été composé comme une lettre unique • • • — — — • • •. Votre suggestion ne peut donc pas fonctionner. Bertrouf 8 juillet 2025 à 09:57 (CEST)
- Ah, l'info n'apparaissait pas aussi visiblement sur la page anglaise. Ça n'est probablement qu'une coincïdence alors. Au moins ça m'a aidé à bien mémoriser ce mot en Farsi! Zaap1301 (discuter) 8 juillet 2025 à 10:07 (CEST)
Décret introuvable
modifierBonjour
à tous. Cette lettre à la Convention nationale dit « Le décret du 2e jour de la 2e décade du 1er mois de la 2e année de la République française une et indivisible, rendra vos noms chers à la postérité la plus reculée ». J’en déduit qu’il s’agit d’un décret du 12 vendémiaire an II, mais je ne trouve aucune loi datée de ce jour, et encore moins un décret aussi marquant (« rendra vos noms chers à la postérité la plus reculée »). Quelqu’un t’il une idée ? Un décret que je n’aurais pas trouvé, une erreur de date ? Merci d’avance. Uchroniste40 10 juillet 2025 à 00:40 (CEST)
- Bonjour
@Uchroniste 40. Peut-être s'agit-il du décret d'arrestation des girondins, présenté le 3 octobre 1793 (ou 12 vendémiaire an II mais le calendrier républicain n'est pas encore institué à ce moment-là) par Jean Pierre André Amar, qui conduit à l'arrestation d'une soixantaine d'entre eux et à la chute de leur groupe. Une rapide présentation existe dans cette partie de l'article sur la Gironde. C'est pour ça qu'ils sont si contents les montagnards de Tartas. J'ai aussi trouvé cette chronologie qui semble soutenir cette interprétation (p. 186). - Si c'est bien cela, alors il est possible de trouver dans les archives tous les documents liés à cette affaire : le décret (pp. 520-522), le rapport à son origine et les discussions qui ont suivi (522-537), la réaction de la presse (541-545). Bonne lecture ! Cordialement, TTSolitaire (discuter) 10 juillet 2025 à 07:46 (CEST)
- Merci
beaucoup pour ta réponse rapide @TTSolitaire. Je te dois une fière chandelle ! Bonne continuation
. Uchroniste40 10 juillet 2025 à 09:11 (CEST)
- Merci
Remerciements
modifierIls vous sont adressés très sincèrement. Égoïté (discuter) 10 juillet 2025 à 09:48 (CEST)
Proposition d'article sur une nouvelle base de données médicamenteuse
modifierBonjour, Je propose ici un article sur une nouvelle base de données médicamenteuse officielle et reconnue par la HAS récemment : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FormiLex/Brouillon Elle s'ajoute aux bases existantes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Base_Claude_Bernard, https://fr.wikipedia.org/wiki/Dictionnaire_Vidal notamment. Lors de la relecture, on m'a conseillé de me tourner vers le "Projet Médecine", je m'excuse d'avance si ce n'est pas le bon endroit. Merci beaucoup de vos commentaires et suggestions ! Bonne journée FormiLex (discuter) 22 juillet 2025 à 15:16 (CEST)
- @FormiLex Les relectures de brouillon ne se font pas ici. J'ai vu que vous avez déjà publié votre demande sur le WP:FdR Cuagga (Par ici !) 22 juillet 2025 à 18:37 (CEST)
- Ok merci ! FormiLex (discuter) 22 juillet 2025 à 20:50 (CEST)
- @Cuagga, sur le forum de relecture, ils m'ont dit de me rapprocher du Projet Médecine. Savez vous où je dois demander la relecture de l'article ? J'avoue que je ne sais plus quoi faire. FormiLex (discuter) 22 juillet 2025 à 20:52 (CEST)
- Bonjour @FormiLex, vous avez déjà trouvé le projet Médecine (ici : Discussion Projet:Médecine — Wikipédia), puisque vous y avez laissé un message hier après-midi, simultanément à celui posté ici. Je ne comprends donc pas vraiment ce que vous nous demandez... Simon Coban (discuter) 23 juillet 2025 à 09:15 (CEST)
- Bonjour @Simon Coban, merci de votre réponse. Je cherchais juste à confirmer qu'il s'agissait du bon endroit. Tout est bon du coup ! Bonne journée ~2025-24704-8 (discuter) 23 juillet 2025 à 10:32 (CEST)
- Bonjour @FormiLex, vous avez déjà trouvé le projet Médecine (ici : Discussion Projet:Médecine — Wikipédia), puisque vous y avez laissé un message hier après-midi, simultanément à celui posté ici. Je ne comprends donc pas vraiment ce que vous nous demandez... Simon Coban (discuter) 23 juillet 2025 à 09:15 (CEST)
Calendrier de 13 mois
modifierBonjour, lors d'un voyage au Pérou un autochtone m'affirmait que ses ancêtres quechuas utilisaient un calendrier de 13 mois de 28 jours avec un jour de fête intercalaire et au quatre ans 2 jours de fête. J'ai été étonné de constater que ce calendrier était très précis. Cependant je ne trouve aucune source confirmant cette affirmation. Merci pour votre aide. Yanik B 24 juillet 2025 à 14:20 (CEST)
- Bonjour,
- Une piste là à propos de l'évolution des calendriers incas. — Cymbella (discuter chez moi). 24 juillet 2025 à 15:25 (CEST)
- Merci Cymbella, je vais l'ajouté à l'article Calendrier fixe
. --Yanik B 24 juillet 2025 à 15:35 (CEST)
- L'homme m'a aussi dit que ce que les européens considère comme l'empire Inca était l'époque du grand chef nommé Inca et qu'on devrait plutôt nommer la civilisation inca la civilisation quéchua qui couvre une plus longue période historique. --Yanik B 24 juillet 2025 à 17:07 (CEST)
- Désolée, mais ce n'est pas du tout mon domaine. Tu pourrais aller en discuter sur la page Discussion Projet:Amérique précolombienne. Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 24 juillet 2025 à 17:13 (CEST)
- Voir aussi calendrier . --Doalex (discuter) 25 juillet 2025 à 10:16 (CEST)
- Désolée, mais ce n'est pas du tout mon domaine. Tu pourrais aller en discuter sur la page Discussion Projet:Amérique précolombienne. Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 24 juillet 2025 à 17:13 (CEST)
- L'homme m'a aussi dit que ce que les européens considère comme l'empire Inca était l'époque du grand chef nommé Inca et qu'on devrait plutôt nommer la civilisation inca la civilisation quéchua qui couvre une plus longue période historique. --Yanik B 24 juillet 2025 à 17:07 (CEST)
- Merci Cymbella, je vais l'ajouté à l'article Calendrier fixe