Discussion Projet:Musique/Archive 9

L'entraide

Salut à tous,

J'aimerais savoir qui est vraiment actif sur le projet ... et savoir s'il serait possible qu'une entraide se fasse pour que l'on puisse produire plus d'article de bonne qualité sur la musique.

Merci mik@ni 28 décembre 2010 à 13:40 (CET)

Personnellement, je suis assez actif sur le projet:musique et oui, c'est possible qu'une entraide se fasse. Cordialement, Ben76210 (d) 28 décembre 2010 à 14:24 (CET)

Il faudrait trouver un moyen pour que le travail soit intéressant. mik@ni 28 décembre 2010 à 15:52 (CET)

Moi je suis actif sur le blues. Je déborde forcément parfois sur le rock. Mais avant de se demander comment faire pour que cela soit intéressant, il faudrait savoir ce qu'on veut faire Reprendre des articles existants et les mener à un label ? Créer les nombreux articles très importants que nous n'avons pas ? Travailler méthodiquement pour améliorer nos nombreuses ébauches et en faire des petits articles, courts mais bien foutus ? Moi je suis ouvert à tout. Kropotkine 113 (d) 28 décembre 2010 à 16:25 (CET)

Moi je suis actif sur les musiques américaines récentes (ex:Beyoncé...) et je fais la traduction de quelques articles du wiki anglais. Concernant les propositions ci-dessus, je pense que les deux premières sont bien. Ben76210 (d) 28 décembre 2010 à 16:35 (CET)

Des deux ma préférence va au deuxième. Ça s'affine ;) Reste à déterminer quels articles très importants nous n'avons pas. Kropotkine 113 (d) 28 décembre 2010 à 16:59 (CET)

Oui, c'est pareil. Je pense qu'il faut faire la seconde proposition puis la première proposition ensuite. Ben76210 (d) 28 décembre 2010 à 17:03 (CET)

Pour les fans de traduction il y a un outil sympathique qui permet de chercher les autres versions linguistiques des articles qui n'existent pas chez nous en triant par catégorie. Si on cherche sur en: les articles musicaux d'importance élevées on peut trouver des choses je pense. L'outil est là : Suggest articles from interwikis Kropotkine 113 (d) 28 décembre 2010 à 17:49 (CET)

Je suis assez d'accord avec vous. Perso, je travaille sur les musiques actuelles, les nouveautés. (Par exemple aujoud'hui Bruno Mars sur lequel j'ai fait une trad depuis l'en.) mik@ni 28 décembre 2010 à 17:51 (CET)

Bon passons à un problème plus concret : a-t-on (ou peut-on établir) une liste des articles très importants qui nous manquent dans le domaine de la musique ? Qu'est-ce qu'on retient comme critères : présence dans une encyclopédie généraliste ? spécialisée ? récompenses, prix ? présence dans une liste du type « les meilleurs xxx de tous les temps » établie par une institution ou un média faisant autorité ? notoriété grand public ? Kropotkine 113 (d) 28 décembre 2010 à 18:14 (CET)

Je dirais plutôt notoriété grand public... donc les articles les plus succeptibles d'être consultés, non ? mik@ni 28 décembre 2010 à 18:37 (CET)

Oui, tu as raison. Ben76210 (d) 28 décembre 2010 à 19:15 (CET)

En tournant un peu ces derniers jours j'ai pu identifiés plusieurs articles qui seraient succeptible d'être présenter au moins au label BA, peut être faire une page de discussion dédiés au article proche d'une présentation au label. mik@ni 31 décembre 2010 à 16:56 (CET)

Oui, bonne idée de faire une page du genre Discussion Projet:Musique/Articles proches d'un label mais par curiosité, quels sont ces articles ? Ben76210 (d) 31 décembre 2010 à 17:11 (CET)

Par exemple deux Blah Blah Blah traduit d'un BA en, Tik Tok comme le précédent. Ou encore avec un peu de boulot Lady Gaga. Pour faire court ainsi que des articles que tu as écris comme Destiny's Child par exemple. mik@ni 31 décembre 2010 à 17:18 (CET)

Est-ce que ça vous dirait de recenser et de créer tous les albums ou artistes ayant reçu un Grammy Award dans une des quatre principales catégories : Album de l'année, Chanson de l'année, Enregistrement de l'année et Meilleur nouvel artiste ? Ce sont des articles ultra-admissibles puisqu'il y aune récompense prestigieuse et dont le sujet est presque toujours populaire. Et il nous en manque pas mal ! Kropotkine 113 (d) 3 janvier 2011 à 19:58 (CET)

Oui, pourquoi pas, c'est une bonne idée. Ben76210 (d) 3 janvier 2011 à 21:55 (CET)

+1 --mik@ni 5 janvier 2011 à 12:20 (CET)

Dans le même ordre idée, ne pas oublier l'excellente initiative de User:Andromeda. Zakke (d) 5 janvier 2011 à 12:32 (CET)

Oui en effet. mik@ni 5 janvier 2011 à 12:34 (CET)

OK dès que j'ai un peu de temps j'établis quatre listes des articles manquants dans les catégories de Grammy données plus haut. On pourra voir ensuite si la liste des chansons peut-être couplée à celle de la pouponnière. Kropotkine 113 (d) 5 janvier 2011 à 19:26 (CET)

Article Musique Topologique

Bonjour à tous! Je signale un article sur lequel il y a du boulot. Cordialement. Artvill (d) 29 décembre 2010 à 20:49 (CET)

{{Infobox Musique (artiste)}} et groupe musicaux

Bonjour et bonne fin d'année !

L'infobox {{Infobox Musique (artiste)}} regroupe les artistes personnes physiques et les groupes musicaux, ce qui ne me paraît pas très logique et présente des inconvénients, notamment celui de ne pas permettre le suivi des biographies des musiciens grâce au modèle {{Suivi des biographies}} intégré deans l'infobox. Ne serait-il pas préférable de créer un modèle d'infobox spécifique pour les groupes musicaux et séparer ainsi les artistes personnes physiques des groupes ? J'aimerais connaître votre avis sur cette question.
--Polmars • ^{Parloir ici}, le 30 décembre 2010 à 05:55 (CET)

Perso, j'ai pas d'avis. --mik@ni 31 décembre 2010 à 14:33 (CET)

Hmmm l'idée est séduisante car il y a des quelques avantages à avoir deux infobox mais j'ai peur que ça soit bien compliqué pour les gains attendus. En gros : rien contre mais qui va se taper tout le boulot ? Kropotkine 113 (d) 3 janvier 2011 à 19:52 (CET)

Malka on the Beach

Bonjour, Votre avis est demandé sur Discussion:Malka on the Beach. Cordialement. --Bruno des acacias 30 décembre 2010 à 11:56 (CET)

Gilles Dorleac est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Gilles Dorleac a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Dorleac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linedwell ^[discuter] 30 décembre 2010 à 20:32 (CET)

Rick Oliver est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Rick Oliver (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rick Oliver/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xavier Mérand est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Xavier Mérand a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Mérand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pageview stats

Après une demande récente, j'ai rajouté Blues à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Blues/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Merci ! Kropotkine 113 (d) 3 janvier 2011 à 19:47 (CET)

Sofia Hamanbak est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Sofia Hamanbak (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sofia Hamanbak/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Magick Brother est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Magick Brother a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Magick Brother/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Malka on the Beach est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Malka on the Beach (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Malka on the Beach/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Les images album

pourquoi ne peut-on pas mettre les image d'album alors que sur wikipidia anglais il peuvent? si c'est à cause d'une loi, le «fair use» au État-Unis et qu'il ne l'a pas en France, ça n'a aucun rapport, Wikipédia français est internationale, donc les loi internationale s’applique incontestablement, on pourais apliquer le fair use des État-Unis, il y a les acadiens de la Louisiane qui utilise Wikipédia Français. Wikipédia n'est pas divisé en pays, mais en langue 24.212.93.140 (d) 6 janvier 2011 à 16:08 (CET) (MESSAGE DE ZXZ 2006

Il ne s'agit effectivement pas d'un problème de pays ou de localisation géographique des utilisateurs mais de communauté de contributeurs. Chaque communauté de contributeurs gèrent son projet (pour nous c'est fr.wikipedia.org) selon les règles qu'elle se donne avec pour seules limites les conditions fixées par la Wikimedia Foundation, qui héberge les sites. Il se trouve que la communauté de fr.wikipedia.org a décidé d'appliquer des règles concernant les images qui sont plus restrictives que celle de en.wikipedia.org, dans le but de garantir une plus grande « liberté » (au sens de licence libre) et de permettre une réutilisation plus facile des contenus. Il faut bien comprendre que les images en fair use ne sont pas libres et rentrent donc en conflit avec un des principes fondateurs de Wikipédia (contenus sous licence libre).

L'autre aspect de la question est que les francophones, contrairement aux anglophones, ont décidé de façon implicite de favoriser la centralisation des fichiers multimédia (dont les images) sur le projet Commons, pour que tous les fichiers soient accessibles à tous les projets. Or Wikimédia Commons a les règles les plus stricts concernant le droit d'auteur et notamment proscrit complètement le fair use. Les images d'album dont tu parles sont donc localisées sur en.wikipedia.org car elles ne sont pas acceptables sur Commons, et nous ne pouvons pas y accéder directement ici.

Kropotkine 113 (d) 6 janvier 2011 à 16:45 (CET)

Chuck Labelle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Chuck Labelle a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chuck Labelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clefs de Resmusica.com est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Clefs de Resmusica.com (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clefs de Resmusica.com/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clément Laloy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Clément Laloy (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clément Laloy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Roger Cortet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Roger Cortet a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Cortet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 10 janvier 2011 à 12:12 (CET)

Projet:Musique/Grammy Award de l'album de l'année

Salut.

Comme promis plus haut j'ai établi une liste des albums ayant un reçu un grammy award de l'album de l'année, grâce la liste des articles en anglais (qui est complète). Elle se trouve : ici. Comme vous le voyez il nous en manque tout de même quelques-uns. Au niveau des artistes il n'en manque qu'un seul. J'ai lié les titres avec le modèle {{lien}} qui se transforme en lien bleu classique quand l'article est créé, cela permettra de suivre l'avancement de nos travaux.

Il y a peut-être des erreurs, peut-être que ma façon de procéder n'est pas ce que vous attendiez, bref, corrigez, proposez et prenez du plaisir à créer les articles manquants !

Je créerai les autres listes (chanson de l'année, meilleur nouvel artiste etc.), selon mon temps disponible, une fois que vous m'aurez fait part de vos retours sur cette liste-ci.

Kropotkine 113 (d) 10 janvier 2011 à 20:55 (CET)

Le tableau était peut-être superflu ^^ Je vais essayer de bleuir un lien ou deux. Merci ! Ælfgar (d) 10 janvier 2011 à 21:38 (CET)

Tu veux dire que le tableau est gênant ? En fait c'est juste que je me suis appuyé sur l'article anglais qui était sous forme de tableau mais tu préfères une liste brute ? Kropotkine 113 (d) 10 janvier 2011 à 22:12 (CET)

Merci pour le tableau ! Je vais essayer également de bleuir quelques liens. Ben76210 (d) 10 janvier 2011 à 22:16 (CET)

Les tableaux c'est nul mais c'est pas grave. Je repars sur la disco de Paul Simon, hop. Ælfgar (d) 10 janvier 2011 à 22:20 (CET)

Philippe Goulut est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Philippe Goulut (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Goulut/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 13 janvier 2011 à 11:47 (CET)

Gentil dauphin triste

C'est sans doute une vraie chanson, mais je ne sais pas si elle mérite un article à part entière. Et le ton de l'ébauche m'a l'air quelque peu ironique... --Eunostos|✍ 13 janvier 2011 à 16:48 (CET)

Je pense que c'est limite. mik@ni 13 janvier 2011 à 17:34 (CET)

Non admissible pour moi, mais ça peut être évoqué dans Les Dents de la mer. Dosto (d) 13 janvier 2011 à 17:39 (CET)

Wikiconcours Mars 2011

Wikiconcours Mars 2011.

Que dites-vous de former une équipe sur le thème de la musique ? Cette version du WCC est une "dés-ébauchage". --mik@ni 20 janvier 2011 à 15:16 (CET)

Bonne idée, je veux bien y participer mais je sais pas si je pourrais y consacrer à fond. Et également on prend quoi exactement dans le domaine de la musique, parce que c'est vaste comme domaine. Cordialement, Ben76210 (d) 20 janvier 2011 à 22:22 (CET)

Bah, le but c'est de désébaucher, donc je suis pas sûr qu'il faille vraiment sélectionner. mik@ni 21 janvier 2011 à 15:24 (CET)

Ce serait bien de trouver un certain nombre d'ébauches d'importance élevée non ? Xic _{[667 ]} 25 janvier 2011 à 15:27 (CET)

Erik Sitbon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Erik Sitbon (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Erik Sitbon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Proposition de bon thème

Bonsoir, je voudrais faire un BT sur Madonna et je voulais savoir s'il valait mieux relire l'article chapeau avant de faire une proposition ou si cela ne gêne pas. Pixel ^[Yoshi] 22 janvier 2011 à 20:51 (CET)

Je pense qu'avant de proposé au BT, il serait bien de faire labellisé l'album qui est l'article chapeau bien que cela ne soit pas nécessaire au départ. Pour une relecture, c'est toujours bon à prendre !--mik@ni 23 janvier 2011 à 00:25 (CET)

Ajout éditeur dans l'infobox Musique (œuvre)

Salut à tous, je pense qu'il serait bien d'ajouter l'éditeur dans l'infobox musique pour dire qui édite la chanson du style Universal Music Publishing, ou Warner Chappel Music et j'en passe ... Qu'en dites-vous ? mik@ni 23 janvier 2011 à 12:06 (CET)

Radio Panik est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Radio Panik a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Panik/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Virb est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Virb (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virb/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 26 janvier 2011 à 00:05 (CET)

Maurice Vittenet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Maurice Vittenet a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Vittenet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 26 janvier 2011 à 00:19 (CET)

Nicolas Vitiello est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Nicolas Vitiello (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Vitiello/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 26 janvier 2011 à 00:37 (CET)

Meta Akkus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Meta Akkus (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meta Akkus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 26 janvier 2011 à 23:51 (CET)

Olivier zol est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Olivier zol (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier zol/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Sylvhem ^Discuter 29 janvier 2011 à 22:26 (CET)

Raphaël Sanchez est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Raphaël Sanchez (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaël Sanchez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 9 février 2011 à 17:23 (CET)

Frontman amps

Bonjour,

Je suis tombé sur ça, et je souhiaterai votre avis sur l'admissibilité de ce genre de page. Est ce qu'il y a des choses à dire (et des sources) sur des marques d'amplificateurs d'une manière générale ?

Merci d'avance Puce Survitaminée (d) 11 février 2011 à 13:01 (CET)

À mon avis, un article par marque d'amplis devrait suffire : pas sûr qu'une page pour chaque sous-marque, gamme, série voire pour chaque modèle individuel (...depuis plus de 60 ans pour Fender !) se justifie, ou alors on va vraiment multiplier le nombre, sans parler des (autres) marques d'amplis spécialisées pour claviers... Toujours cette dualité quantité vs. qualité, et savoir jusqu'où peut aller une encyclopédie comme wp... encore un juste milieu à trouver ! --Bibliorock (d) 11 février 2011 à 16:06 (CET)

Thriller (album)

Bonjour,

Je suis motivée pour le faire proposer une seconde fois à un label, sauf s'il y a trop de modifications à faire. Pouvez-vous me dire s'il y a des soucis sur cet article ? Merci d'avance. --Guil2027 (d) 13 février 2011 à 15:35 (CET)

L'article me semble plutôt bon. --LeJC ^{[Remixez-moi]} 17 février 2011 à 23:50 (CET)

Yves Daunès est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Yves Daunès (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Daunès/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 18 février 2011 à 21:52 (CET)

Album studio

ƝEMOI, à 1 heures 03, le 19 février 2011. − Bonjour. Doit-on encore parler d’« album studio » pour un ensemble de titres parus uniquement sur Internet (comme Nos années pensions 2 et Nos années pension, Saison 3) ? je m’interroge…

A mon avis, je pense qu'il faut plus parler de bande originale ici mais je ne crois pas que ces articles soient admissibles. Cordialement, Ben76210 (d) 19 février 2011 à 16:02 (CET)

Stéphane Delicq est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Stéphane Delicq (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Delicq/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

KoS (d) 21 février 2011 à 18:35 (CET)

Dance country?

Bonjour, juste pour savoir si le projet héberge une partie "danse country"/"danse en ligne"? Dragrubis (d - c) 24 février 2011 à 17:01 (CET)

Bonjour, je crois pas qu'il y a un projet dans ce genre-là, mais il y a un projet Musique Country et un projet Danse. Cordialement, Ben76210 (d) 24 février 2011 à 17:32 (CET)

Musique détournée, dégénérée et engagée

SVP pouvez vous m'éclaircir sur le style de ces musiques? (voir titre)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 87.100.115.81 (discuter), le 26 février 2011 à 14h20

Cette page est destinée aux discussions concernant l'élaboration des articles du projet Musique. Ce n'est pas une foire aux questions sur le thème de la musique. Si vous voulez des informations sur ces sujets, consultez les articles de Wikipédia correspondants. En revanche, si jamais vous constatez des lacunes ou des défauts dans certains articles, vous pouvez en parler sur les pages de discussion de ces articles, ou bien revenir en parler ici. Si jamais vous ne trouvez pas ce que vous cherchez et que vous voulez poser la question quelque part, allez plutôt sur l'Oracle, qui est fait pour ça. Bonne recherche. --Eunostos|discuter 26 février 2011 à 14:42 (CET)

Sheila (d · h · j · ↵ · NPOV)

Bonjour. En suivant les modifications récentes, je m'aperçoit qu'un nouveau insère de multiples images sur l'article Sheila. Or, contrairement à ce qu'il affirme sur Commons, je doute qu'il soit réellement détenteur du droit d'auteur sur ces images. Pourriez-vous y jeter un coup d'œil. Merci d'avance. Adrien ☎ 7 mars 2011 à 21:07 (CET)

Gelatin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Gelatin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gelatin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 8 mars 2011 à 23:07 (CET)

Frank Gariepy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Frank Gariepy a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Gariepy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 9 mars 2011 à 18:56 (CET)

Agnès Hampartzoumian est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Agnès Hampartzoumian (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agnès Hampartzoumian/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 9 mars 2011 à 19:21 (CET)

Canon rythmique

Bonsoir les musicos ! je suis tombée par hasard sur ce vieux torchon orphelin, vous saurez mieux que moi s'il convient de l'enrichir, le supprimer (en SI ou en PàS), le fusionner, … Cordialement, Anne Bauval (d) 14 mars 2011 à 01:13 (CET)

Question copiée dans Discussion_Projet:Musique_classique pour augmenter les chances de réponse. --Eric92300 17 mars 2011 à 02:18 (CET)

L'hypothèse d'un canular n'est pas à exclure. Moi, je supprimerais sans trop d'émois ... cela fait tout de même 4 ans que ça traîne sans que personne y ait mis un début de commencement de contenu ! Gérard (d) 17 mars 2011 à 20:48 (CET)

tsss... c'est parce que t'aimes que rameau mon gégé  ! voir la suite au même endroit ! pitibizou ! Mandarine 17 mars 2011 à 22:21 (CET)

Page à supprimer

Bonjour, une demande groupée de pages à supprimer sur des albums non-officiel a présentement lieu là : Discussion:Ritchie's Blues/Suppression - Matrix76 (d) 16 mars 2011 à 22:04 (CET)

Rencontres d'Astaffort est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Rencontres d'Astaffort (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rencontres d'Astaffort/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 18 mars 2011 à 02:15 (CET)

One Sweet Day

One Sweet Day est actuellement proposé au label BA. Pixel ^[Yoshi] 25 mars 2011 à 19:52 (CET)

Besoin d'avis en PàS

Bonjour à tous, il y a besoin d'avis pour clore cette PàS : Discussion:Peter Murray/Suppression. Si vous avez le temps d'y jeter un coup d'œil ça serait sympa ! KoS (d) 31 mars 2011 à 12:28 (CEST)

Hymne national de la Colombie proposé pour le label BA

Pour information, le vote est lancé juste ici. £e p$y £éon (d) 10 avril 2011 à 11:49 (CEST)

Avis sur une SI

J'ai dernièrement réalisé une suppression immédiate de l'article Parrhesia Sound System à la demande de Eutvakerre (d · c · b) au titre de « critères d'admissibilité non vérifiés ». Mais une IP est venue s'adresser à moi pour que je restaure l'article (cf. Discussion utilisateur:Ascaron#suppression). Si besoin, je peux restaurer l'article et lancer une PàS, mais je pense que votre simple consultation devrait permettre de répondre à la question : je restaure la page ou je la laisse supprimée ? Cdlt, Ascaron ¿! 23 avril 2011 à 11:39 (CEST)

Personnellement, je pense que tu peux laisser supprimé car apparemment, il ne respecte pas les critéres d'admissibilité musicaux. Cordialement, Ben76210 (d) 23 avril 2011 à 12:06 (CEST)

Album live/Album Live

Bonsoir,

Je viens de remarquer que certaines pages d'albums live étaient mal wikifiées et renvoyaient vers Album Live et lieu d'Album live (exemple : infobox de They All Came Down To Montreux).

C'est un problème, dans le sens où une "faute de majuscule" renvoie systématiquement vers un album d'Eros Ramazzotti.

Ma question : quelle est la raison d'être de la page Album Live non redirigée? Pourquoi n'est-elle pas naturellement redirigée vers Album live?

Across.land.and.time (d) 1 mai 2011 à 19:44 (CEST)

J'ai redirigé Album Live vers Album live, ce qui paraît beaucoup plus logique qu'une redirection vers un album de Ramazzoti. Ben76210 (d) 1 mai 2011 à 20:07 (CEST)

Merci, cela semble effectivement bien plus logique ainsi. Across.land.and.time ^[discussion] 2 mai 2011 à 00:05 (CEST)