Discussion Projet:Nancy
![Archives](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Gnome-applications-office.svg/50px-Gnome-applications-office.svg.png)
Félicitation
modifierFélicitation aux parents de ce très joli bébé.
Bonne chance pour faire vivre ce portail.
Juste un petit mot pour ma paroisse, lors de vos travaux sur les communes de Nancy et environs, merci de faire un tour du côté du Projet:Villes françaises( discussion) afin que nous partagions nos connaissances et que nous travaillions côte à côte. --Dude 12 février 2007 à 16:35 (CET)
- Merci bien ;) Axel41 12 février 2007 à 18:53 (CET)
Modèle
modifierEst-ce utile de posséder {{Portail Nancy}} et {{Nancy}}, ne pourrait pas supprimé le second pour ne garder que le premier ? Alecs.y (disc. - contr.) 15 février 2007 à 17:27 (CET)
- bonne idée, autant garder {{Nancy}}, sauf si {{Portail Nancy}} est modifié en interface de navigation plus détaillée, par exemple vers les communes du grand nancy ou des évènements...freb
- Oui, ce serait mieux de garder les deux et d'enrichir le premier, car j'ai déjà apposé pas mal de bandeaux {{Nancy}} sur les artciles du portail... Ca m'embêterait de devoir tout remodifier ;-) Axel41 15 février 2007 à 19:54 (CET)
- J'en parle suite à une discussion sur le bistro : Wikipédia:Le Bistro/15 février 2007#De l'importance du nommage des modèles vers les portails. Alecs.y (disc. - contr.) 16 février 2007 à 08:23 (CET)
- Ok, donc je place {{Nancy}} --> {{Portail Nancy}} sur cette page. Après on vera ce qu'on fait de {{Nancy}}. Axel41 16 février 2007 à 10:20 (CET)
- Impecc... j'ai pu qu'à modifier mes Nancy en portail Nancy... freb 21 février 2007 à 08:26 (CET)
- Ok, donc je place {{Nancy}} --> {{Portail Nancy}} sur cette page. Après on vera ce qu'on fait de {{Nancy}}. Axel41 16 février 2007 à 10:20 (CET)
- J'en parle suite à une discussion sur le bistro : Wikipédia:Le Bistro/15 février 2007#De l'importance du nommage des modèles vers les portails. Alecs.y (disc. - contr.) 16 février 2007 à 08:23 (CET)
- Oui, ce serait mieux de garder les deux et d'enrichir le premier, car j'ai déjà apposé pas mal de bandeaux {{Nancy}} sur les artciles du portail... Ca m'embêterait de devoir tout remodifier ;-) Axel41 15 février 2007 à 19:54 (CET)
Icône de titre
modifierBonjour,
J'ai tenté l'ajout d'une icône de titre sur {{Portail Nancy}} mais elle s'affiche mal chez moi. C'est pareil chez vous ? D'où cela peut-il venir ?
Merci. Alecs.y (disc. - contr.) 21 février 2007 à 08:43 (CET)
- Oui, chez moi c'est pareil, 1/3 de l'image est noire. Je n'ai aucune idée d'où ça peut venir. Axel41 21 février 2007 à 10:35 (CET)
Wikipédia:Le Bistro/27 février 2007#Icône titre, voilà pb réglé. Alecs.y (disc. - contr.) 27 février 2007 à 16:04 (CET)
Mgr de La Fare, évêque de Nancy : autant un homme d’ Etat qu' un homme de Religion
modifierIl vous a semblé plus adéquat de classer Anne Louis Henri de La Fare dans la rubrique RELIGION.Votre choix, sans vouloir vous offenser, ne me semble pas tout à fait correct bien qu' il puisse sembler naturel de classer un évêque dans la catégorie religion. Il sagit d' une interprétation superficielle de la question de la véritable condition d' Anne Louis Henri de La Fare : officiellement évêque, mais aussi bien autre chose, comme Mazarin, Richelieu, ou Talleyrand. Vous conviendrez que Mazarin, Richelieu et Talleyrand méritent d' être classés autant dans la rubrique politique que la rubrique religion. A beaucoup d' égards il est raisonnable de penser que Anne Louis Henri de La Fare a été également autant un homme d’ Etat qu' un homme de Religion comme son contemporain Charles Maurice de Talleyrand-Périgord, ancien évêque d' Autun même si dans le cas d' Anne Louis Henri de La Fare ce fut une action politique moins éclatante . Une action politique qui se déroulait presque exclusivement dans l' ombre des Cabinets et la discrétion des Chancelleries et des Palais (sauf lorsqu' il participa aux Etats Généraux de 1789 et lorqu' il fut élu député de l' Assemblée Constituante) contrairement à Talleyrand qui lui fut constamment "sous les feux de la rampe". Bien qu’ ayant conservé son statut d’ évêque de Nancy durant la période de l’ Emigration, Anne Louis Henri de La Fare fut également un homme politique de 1789 jusque 1791 (action politique qui n' a pas laissé beaucoup de très bons souvenirs pour tout le monde et dans laquelle il a certainement manqué d' esprit politique, de diplomatie et de coeur....si ce n' est d' intelligence ; il n' est pas donné à tout le monde d' être Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord !) et un homme d’ Etat ainsi qu’ un Trésorier au service du roi Louis XVIII de France durant la période de l’ Emigration de 1795 jusque 1814.Notre famille a hérité et conservé plusieurs papiers de ce lointain cousin, papiers que j' ai en ce moment sous les yeux et qui attestent de sa fonction d’ Etat, de Trésorier royal dans l’ Emigration, au service des princes de France et du roi Louis XVIII de France , leur oncle.
Wikipédia 1.0
modifierBonjour,
Il pourrait être intéressant que le Projet:Nancy évalue ses articles pour les intégrer au projet WP 0.5 puis WP 1.0.
Qu'en pensez-vous ? Merci. Alecs.y (disc. - contr.) 17 juillet 2007 à 22:29 (CEST)
- Oui, pourquoi pas ! Sais-tu comment faire ? Axel41 (d) 17 février 2008 à 09:51 (CET)
Prise de décision concernant les portails
modifierBonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.
Une église à identifier
modifierSalut les Nancéiens.
Je viens ici parce que je me demande comment s'appelle l'église située aux coordonnées 48° 40′ 59,5″ N, 6° 10′ 27″ E (bon, je vous mets un lien direct sur Google Maps, ce sera plus simple : hop), c'est-à-dire à l'angle des rues Mon-Désert et Jeanne-d'Arc. J'ai vérifié dans la catégorie Édifice religieux de Nancy, aucune ne semble correspondre.
Je pense que c'est l'église Saint-Joseph dont ils parlent sur le site de la paroisse Saint-Jean-de-la-Commanderie, mais je n'en suis pas certain, notamment parce qu'il existe déjà une abbaye Saint-Joseph (l'actuel temple protestant) qui n'a pourtant rien à voir, mais que certains sites appellent justement « église Saint-Joseph » [1] [2].
Quelqu'un aurait-il des informations à ce sujet ? Mériterait-elle un article ? Voilà, c'est tout pour aujourd'hui ! 81.49.219.176 (d) 16 novembre 2008 à 20:51 (CET)
- Je pense également que c'est l'église Saint-Joseph de style néo-roman ou "byzantin" il me semble du XIX°. Elle est assez méconnue, peut-être qu'avec un peu d'information on pourrait en faire une page freb (d) 18 novembre 2008 à 20:50 (CET)
- Je propose également de renommer Abbaye Saint-Joseph en Temple protestant de Nancy ce qui rendra son nom et sa fonction plus explicite afin d'éviter des ambiguïtés avec Église Saint-Joseph de Nancy freb (d) 18 novembre 2008 à 21:49 (CET)
- Merci pour ta réponse ! Ça serait effectivement intéressant d'avoir un article sur cette église, mais les informations me semblent assez rares (il est cependant probable que je ne sache pas où chercher efficacement).
- Concernant le renommage, je ne sais pas ; moi ça me semblerait logique, mais je ne peux pas parler pour tout le monde. Enfin dans tous les cas il faudrait au minimum une redirection depuis Temple protestant de Nancy pour faciliter les recherches. 81.49.219.176 (d) 20 novembre 2008 à 01:05 (CET)
- Page crée avec le minimum d'information que j'ai trouvéfreb (d) 21 novembre 2008 à 22:57 (CET)
- Je propose également de renommer Abbaye Saint-Joseph en Temple protestant de Nancy ce qui rendra son nom et sa fonction plus explicite afin d'éviter des ambiguïtés avec Église Saint-Joseph de Nancy freb (d) 18 novembre 2008 à 21:49 (CET)
Il pourrait en être de même pour l'église Saint-Fiacre de Nancy (rue de Metz) qui n'existe pas encore...freb (d) 21 novembre 2008 à 22:39 (CET)
Wikiconcours
modifierBonjour,
A l'occasion du centenaire de l'Exposition internationale de l'Est de la France, je me suis dit qu'il serait intéressant de participer au Wikiconcours de mars 2009 en améliorant l'article École de Nancy (art).
Pour les personnes intéressées, j'ai monté une page d'inscription Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Équipes/Équipe 18. Toute aide sera la bienvenue.
ske (d) 20 février 2009 à 14:09 (CET)
- J'adhère !freb (d) 21 février 2009 à 19:22 (CET)
Objectif : Lier les portails aux catégories !
modifierBonjour,
De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.
Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.
Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.
Nous vous remercions de l’attention que vous avez portée à ce message.
Cordialement Fm790 | ✉ 9 septembre 2009 à 11:20 (CEST)
- Bon, à priori pas mal de portails ont déjà accepté. J'en conclu que ça doit être efficace. Quel est votre avis ? Axel41 (d) 10 septembre 2009 à 00:21 (CEST)
- Ça me semble très pertinent en effet (j'avoue pourtant ne jamais mettre le bandeau des portails concernés
). Le bot ajouterai automatiquement le bandeau du portail aux articles des catégories Nancy ? freb (d) 11 septembre 2009 à 23:27 (CEST)
- Oui, c'est ça. Je me dit que de toute façon, si ce n'est pas pertinent pour une page, il est toujours possible de l'enlever... Axel41 (d) 12 septembre 2009 à 11:16 (CEST)
- Il est possible de faire une liste d'exceptions des catégories à ne pas prendre en compte. J'ai fait un petit tour dans la Catégorie:Nancy et je pense que la seule catégorie qui peut poser problème est : Catégorie:Naissance à Nancy. Qu'en pensez-vous ? Axel41 (d) 12 septembre 2009 à 12:08 (CEST)
- Oui, c'est ça. Je me dit que de toute façon, si ce n'est pas pertinent pour une page, il est toujours possible de l'enlever... Axel41 (d) 12 septembre 2009 à 11:16 (CEST)
- Ça me semble très pertinent en effet (j'avoue pourtant ne jamais mettre le bandeau des portails concernés
Personnalités
modifierMis à jour l'article Victor Poirel qui péchait vraiment trop (et c'était bien dommage), ainsi que Prosper Morey ; si quelqu'un peut venir les évaluer, et a des photos de bâtiments, ce serait sympathique. --Claire h (d) 17 décembre 2009 à 16:26 (CET)16 décembre 2009 à 17:47 (CET)
- Merci Claire pour ses précieuses informations. Concernant les photos, je proposerai bien d'importer des portraits (dont il faut que je retrouve la localisation si quelqu'un s'en rappelle), en attendant je me ferai un plaisir de mettre une photo de la salle Poirel et éventuellement d'importer quelques photos des bâtiments de Morey (il me semble toutefois que de nombreuses photos sont déjà disponibles sur Wikipédia ou Commons)freb (d) 18 décembre 2009 à 22:31 (CET)
Illustration demandée
modifierSi quelqu'un fait un tour au Musée lorrain un de ces jours, ce serait bien d'en rapporter une photo du buste d'Henri Lepage, situé dans la galerie des Cerfs, au premier étage. Merci d'avance. — Hr. Satz 5 septembre 2010 à 18:19 (CEST)
L'article André Boursier-Mougenot est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « André Boursier-Mougenot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Boursier-Mougenot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Portail:École de Nancy est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Portail:École de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:École de Nancy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 19 janvier 2012 à 23:45 (CET)
Renommage
modifierIl y a une demande de renommage ici de l'Abbaye Saint-Joseph de Nancy en Temple protestant de Nancy. Il serait bien que des membres du projets donnent leurs avis. Merci mikani (Disc) 14 mars 2012 à 09:24 (CET)
L'article M6 Nancy est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « M6 Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:M6 Nancy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 7 décembre 2013 à 10:40 (CET)
L'article Ancien réseau CGFTE Nancy est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Ancien réseau CGFTE Nancy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ancien réseau CGFTE Nancy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 9 janvier 2014 à 10:39 (CET)
L'article Yannick Kusy est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Yannick Kusy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yannick Kusy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 31 octobre 2014 à 20:06 (CET)
L'article RCN (radio) est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « RCN (radio) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RCN (radio)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Orchestre symphonique universitaire de Lorraine est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Orchestre symphonique universitaire de Lorraine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orchestre symphonique universitaire de Lorraine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Portail:École de Nancy est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Portail:École de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:École de Nancy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Radio Campus Lorraine est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Radio Campus Lorraine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Campus Lorraine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Institut supérieur d'administration et de management - Institut d'administration des entreprises Nancy est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Institut supérieur d'administration et de management - Institut d'administration des entreprises Nancy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut supérieur d'administration et de management - Institut d'administration des entreprises Nancy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Radio Campus Lorraine est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Radio Campus Lorraine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Campus Lorraine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Bergamottes de Nancy »
modifierBonjour,
L’article « Bergamottes de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Aire urbaine de Metz-Nancy est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Aire urbaine de Metz-Nancy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aire urbaine de Metz-Nancy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Magnetica (exposition itinérante) »
modifierBonjour,
L’article « Magnetica (exposition itinérante) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Marie Marvingt, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 mars 2019 à 20:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Yolande d'Anjou, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 avril 2019 à 22:15, sans bot flag)
Avertissement suppression « Société de tir de Nancy »
modifierBonjour,
L’article « Société de tir de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Tigres de Nancy »
modifierBonjour,
L’article « Tigres de Nancy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Les Amoureux (Émile Friant) »
modifierBonjour,
L’article « Les Amoureux (Émile Friant) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « La Continence de Scipion (Lemoyne) »
modifierBonjour,
L’article « La Continence de Scipion (Lemoyne) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « La Continence de Scipion (Lemoyne) »
modifierBonjour,
L’article « La Continence de Scipion (Lemoyne) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Ellipse orange évidée par sept disques »
modifierBonjour,
L’article « Ellipse orange évidée par sept disques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « La Seine au Pont-Neuf, effet de brouillard »
modifierBonjour,
L’article « La Seine au Pont-Neuf, effet de brouillard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Centre européen universitaire »
modifierBonjour,
L’article « Centre européen universitaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Claude Goutin »
modifierBonjour,
L’article « Claude Goutin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Place Stanislas
modifierUne anecdote basée sur l'article Place Stanislas a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 décembre 2020 à 19:17, sans bot flag)
L'article Prix Stanislas du premier roman est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Prix Stanislas du premier roman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Stanislas du premier roman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 14 janvier 2021 à 21:08 (CET)
L'article Cité scolaire Frédéric Chopin est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Cité scolaire Frédéric Chopin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cité scolaire Frédéric Chopin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Le Projet:Meurthe-et-Moselle opérationnel
modifierAprès les Vosges et la Meuse, le nouveau projet pour la Meurthe-et-Moselle est fonctionnel depuis le 6 février 2021. Il va permettre ainsi d'alléger le Projet Lorraine qui pourra mieux développer sa fonction régionale. Les articles liés au département 54 portent à présent le Portail:Meurthe-et-Moselle à l'exception de ceux de plus haute importance qui conservent le portail Lorraine et ceux liés à Nancy et Toul qui conservent également leur bandeau Portail:Nancy ou leur bandeau Portail:Toul. Le transfert des évaluations de "Lorraine" vers "Meurthe-et-Moselle" a débuté.
Tous ceux qui s'intéressent à ce département sont invités à participer ne serait-ce que pour des contributions minimes voire plus techniques comme la refonte du portail:Meurthe-et-Moselle qui a besoin par ailleurs d'un important travail d'améliorations pour le rendre homogène avec ceux de Lorraine, Vosges, Meuse, Nancy et Toul.
Pour rejoindre le projet, il suffit de s'inscrire ici. N'hésitez pas à nous contacter. À bientôt. --Doique (discuter) 10 mars 2021 à 16:19 (CET)
Avertissement suppression « Mohammed-Ali Benlahbib »
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Mohammed-Ali Benlahbib (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohammed-Ali Benlahbib/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Images
modifierBonjour, je me propose pour trouver des illustrations pour des articles sur Nancy, en particulier pour des lieux autour de Villers-lès-Nancy. Auriez-vous des suggestions? Merci d'avance, --Faucon De Nancy (discuter) 14 mai 2021 à 12:02 (CEST)
Quartiers de Nancy
modifierHello aux contributeurs du projet. Je viens partager une certaine incompréhension sur les titres choisis pour les articles concernant les différents quartiers de la ville :
- certains quartiers n'ont pas de page dédiée (Quartier Jeanne-d'Arc - Croix de Bourgogne, Quartier Poincaré - Foch - Anatole France, Quartier Saurupt - Clemenceau)
- les deux premiers sont rassemblés sous un seul et même article, qui semble correspondre au moins à une source le donnant comme un seul quartier (Poincaré - Foch - Anatole France - Croix de Bourgogne)
- le second renvoie à l'article Saurupt, qui vu les sources concerne plus une entité historique dénommé "Parc de Saurupt" qu'un quartier récemt.
- un autre (Quartier Haussonville - Blandan - Donop) renvoie à une source donnant un titre différent ("Quartier Haussonville, Blandan, Mon Désert, Saurupt"), vieux lien qui renvoie désormais vers l'appellation utilisée.
Bref, c'est difficile de suivre. Y a-t-il une dénomination claire, ou une forme consensuelle suivie par les sources qui pourrait être choisie ? Ou est-ce que l'administration nancéenne change régulièrement les noms des quartiers, trop pour qu'on puisse avoir un titre pérenne à ce sujet ? SammyDay (discuter) 4 octobre 2021 à 16:58 (CEST)
![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Cartagogo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cartagogo/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Marion Créhange » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Marion Créhange » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marion Créhange/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Nancy Charlemagne » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie de Nancy Charlemagne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Nancy Charlemagne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Groupe de recherche en électrotechnique et électronique de Nancy » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Groupe de recherche en électrotechnique et électronique de Nancy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe de recherche en électrotechnique et électronique de Nancy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Institut national spécialisé d'études territoriales de Nancy » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Institut national spécialisé d'études territoriales de Nancy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut national spécialisé d'études territoriales de Nancy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Centre de recherche en automatique de Nancy » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Centre de recherche en automatique de Nancy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de recherche en automatique de Nancy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Éditions Absalon » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Éditions Absalon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Absalon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Charles Lavigerie
modifierUne anecdote fondée sur l'article Charles Lavigerie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 septembre 2023 à 05:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Raoul Nanty » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Raoul Nanty » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raoul Nanty/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Teranga Festival » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Teranga Festival (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Teranga Festival/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Les Joutes du Téméraire » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Les Joutes du Téméraire (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Joutes du Téméraire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paroisse Notre-Dame-de-Bonne-Nouvelle de Nancy » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Paroisse Notre-Dame-de-Bonne-Nouvelle de Nancy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse Notre-Dame-de-Bonne-Nouvelle de Nancy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paroisse Notre-Dame-de-Lourdes de Nancy » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Paroisse Notre-Dame-de-Lourdes de Nancy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse Notre-Dame-de-Lourdes de Nancy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paroisse Saint-Epvre » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Paroisse Saint-Epvre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse Saint-Epvre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paroisse Saint-Jean-Bosco de Nancy » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Paroisse Saint-Jean-Bosco de Nancy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse Saint-Jean-Bosco de Nancy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paroisse Saint-Jean-de-la-Commanderie » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Paroisse Saint-Jean-de-la-Commanderie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse Saint-Jean-de-la-Commanderie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paroisse Saint-Nicolas en Lorraine » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Paroisse Saint-Nicolas en Lorraine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse Saint-Nicolas en Lorraine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paroisse Saint-Pierre-Notre-Dame-de-Bonsecours » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Paroisse Saint-Pierre-Notre-Dame-de-Bonsecours (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse Saint-Pierre-Notre-Dame-de-Bonsecours/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Nancy-Brabois » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie de Nancy-Brabois » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Nancy-Brabois/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Cirque Gones » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Cirque Gones (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cirque Gones/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Festival Michtô » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Festival Michtô (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Michtô/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Pol Konsler » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Pol Konsler » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pol Konsler/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.