Discussion utilisateur:ΛΦΠ/Archives

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Jeux vidéo

Salut ΛΦΠ,

Pour info, le pluriel de "jeu vidéo" est "jeux vidéo" (sans s à vidéo). J'ai corrigé le nom de l'article concernant la série de jeux vidéo sur Sherlock Holmes à l'instant. ~ PV250X (Discuter) ~ 27 octobre 2008 à 12:22 (CET)

Le titre semble parfait actuellement. J'ai survolé l'article et il n'est pas toujours neutre. J'ai par endroit l'impression de lire un article recopié d'un magazine de jeu vidéo et non pas un article encyclopédique. J'espère que tu n'as pas recopié des passages d'un site web ou d'un magazine ! J'essaierai de neutraliser l'article un peu plus tard, je vais aller manger. PS: tu as encore fait la faute sur ma page de discussion pour "jeux vidéo" ! ~ PV250X (Discuter) ~ 27 octobre 2008 à 12:32 (CET)

Typiquement, ces long textes plutôt bien écrit qui arrivent d'un seul coup et reprennent des tournures journalistiques sont des copies d'articles existant. Je voulais juste m'en assurer parce que ce n'est pas acceptable sur Wikipédia (rien de tel que de demander, les personnes qui ont recopié des magazines me le disent ouvertement et semblent la plupart du temps ne pas savoir que c'est mal de recopier des articles sous copyright). À la limite, l'article pourrait être renommé comme tu me l'as proposé, vu que ce n'est pas une série à proprement parlé. D'ailleurs l'article anglophone en interwiki ne parle donc pas de la même chose. Je vais aller voir si il y a des choses à modifier dans l'article, je l'ai seulement survolé tout à l'heure. ~ PV250X (Discuter) ~ 27 octobre 2008 à 13:52 (CET)

J'ai lu tout l'article et j'ai fait quelques modification sur la forme. Premièrement il ne faut pas utiliser de <br> dans le corps du texte, un saut de ligne fait l'affaire, permet également d'aérer le texte et facilite ainsi la relecture. J'ai enlevé tout les points d'exclamation et tous les avis que tu dispensait dans l'article (je t'invite à lire ou relire Wikipédia:Neutralité de point de vue). Il faudrait également éviter d'ajouter des liens externes en dehors d'une section liens externes ou des sources (--> Wikipédia:Liens externes). Mis à part la forme, ton article est intéressant et semble bien faire le tour du sujet. Si tu as des questions n'hésite pas à repasser sur ma page de discussion.

Au plaisir de relire un de tes articles. ~ PV250X (Discuter) ~ 27 octobre 2008 à 14:50 (CET)

Il faut bien comprendre que ce n'est pas une note. L'évaluation en page de discussion veut simplement dire que l'article couvre bien le sujet et qu'il n'a qu'une importance faible par rapport à tous les articles de l'Encyclopédie. Tu aurais pu très bien faire la même chose en consultant le tableau d'évaluation du projet jeu vidéo, il n'est pas indispensable que quelqu'un le fasse pour toi. Pour supprimer ton image, je ne peux pas le faire parce que je ne suis pas administrateur mais tu peux demander sa suppression en passant ici. Même si ce n'est pas indiqué clairement sur la page qu'il faut passer là pour les images, c'est bien l'endroit où tu dois aller dans le cas de suppression d'une image obsolète. Il faut que tu clique sur "Demander une suppression immédiate", et pour que l'image n'apparaisse pas et soit cliquable, il faut que tu utilises la syntaxe suivante : [[:Image:nom de l'image]] (":" avant le nom de l'image dans les crochets). ~ PV250X (Discuter) ~ 27 octobre 2008 à 16:47 (CET)

Réponse

Merci beaucoup, en effet sur wikipedia il y a peu de remerciements ou d'encouragements pour le travail effectué (il y en a plus sur le WP en anglais avec les bannières), mais j'ai remarqué qu'il y a toujours une sorte de respect ou sympathie muette pour ceux qui font du bon travail. Pour ma part, j'avais déjà lu ton article sur la série des jeux Sherlock Holmes, que j'avais trouvé vraiment bien fichu et intéressant (car oui, même les pages sur des sujets peu connus sont toujours lus, ce n'est donc jamais inutile), alors bravo à toi aussi :). En fait après avoir vu tes corrections, j'ai failli venir ici te remercier, mais ton commentaire m'en donne l'occasion. Le développement a été possible grâce à la mise en ligne du journal personnel d'époque de Jordan Mechner (qu'il est d'ailleurs toujours en train de compléter). Comme toi peut-être, savoir que l'écran-titre (superbe) à été conçu par une graphiste indépendante pour 1015$, m'amuse bien, c'est un petit peu idiot, mais ça m'amuse. Cordialement. Flot2 (d) 23 février 2009 à 01:17 (CET)

Réponse à ta question

Salut ΛΦΠ,

D'abord, je voulais te signaler que je n'étais pas administrateur mais c'est vrai que je pourrais en être un. Ensuite pour répondre à ta question, je vais essayer de te rechercher l'outil qui permet de savoir, il faut juste que je retombe dessus. Mais ta requête me chagrine un peu. J'ai presque envie de ne pas y donner suite de peur de m'apercevoir que tes articles ne soient pas beaucoup consulté et que tu décide alors de quitter le projet. Je trouve que tu fais du bon travail et que l'on a toujours besoin de personnes comme toi sur le projet. Si je réagissais de la même façon, avec tous les articles sur des jeux japonais que j'ai pu créer, je n'aurais pas été bien loin. Les consultations de mes articles doivent se trouver à pas loin de zéro consultations par jour. J'ai juste envie d'apporter ma pierre à l'édifice comme tant d'autre sur Wikipédia et espère que ces articles deviendront des références un jour. Maintenant, si seul l'envie d'être lu te motives, je ne pourrais rien y faire mais je trouve cela dommage. ~ PV250X (Discuter) ~ 23 février 2009 à 15:36 (CET)

Je vais continuer à chercher parce que je n'arrive pas à le trouver aussi facilement que je le pensais. Mais je pense que comme beaucoup d'outils, il utilise une réplication de la base de données de Wikipédia et il se trouve qu'à cause d'un changement de serveur elle n'est plus mise à jour depuis la fin de l'année dernière (c'est le S3 --> [1]). Donc il faut attendre et je ne sais pas si tu vas réussir à trouver les informations que tu souhaites. ~ PV250X (Discuter) ~ 23 février 2009 à 16:00 (CET)

Visites

Hello, on ne s'est pas encore croisés il me semble, je suis actif sur le Projet:Jeu vidéo. J'ai suivi tes échanges avec PV250X et bayo, et j'aurais un petit truc à ajouter. Je peux tout-à-fait comprendre qu'il soit plus motivant de se savoir lu. Aussi, même si ça n'est évidemment pas une fin en soi, sache qu'obtenir un label pour un article augmente sa visibilité : ils sont en effet affichés aléatoirement sur le Portail:Jeu vidéo, et ont l'insigne d'apparaître, un jour, sur la page d'accueil de Wikipédia. Personnellement, je suis pas ici pour une quelconque gloire ; mais je ne cacherai pas que ça m'a fait plaisir quand Star Wing a eu sa petite journée pour lui.

Au plaisir de lire de beaux articles de ta part (car c'est bien pour eux qu'on est tous là ), Jean-Fred (d) 24 février 2009 à 21:20 (CET)

Je voulais juste préciser une petite chose : les articles mis en valeur sur le Portail:Jeu vidéo reviennent très régulièrement, car ils sont affichés aléatoirement à chaque chargement parmi les articles de Wikipédia:Sélection/Jeu vidéo (actuellement 30 : 12 AdQ, 16 BA et 2 autres). Essayes-donc ce lien plusieurs fois pour voir.

Quant au passage en page d'accueil : pour la petite histoire, je l'avais complètement oublié ! C'est le soir en voyant qu'il y avait eu plusieurs modifs sur l'article (le truc bien improbable) que j'ai percuté . Bon, j'ai pris le temps de faire quelques screenshots quand même .

Si tu souhaites obtenir un label pour ton Sherlock Homes, voici quelques petits conseils. Tout d'abord, je pense qu'atteindre le BA est loin d'être trivial, mais que ça ne représente pas du tout un obstacle insurmontable (contrairement à l'AdQ où là, clairement, c'est des heures et des heures de recherche/réflexion/rédaction). Deuxièmement, n'hésites pas à t'inspirer sans vergogne des BA existants, c'est très utile. Enfin, n'hésites surtout pas à venir discuter avec les membres du projets (tu en connais déjà plusieurs) sur Discussion Projet:Jeu vidéo. Nous sommes toujours prêts à aider, relire ou répondre à des questions.

Ah, dernière petite chose : comment doit-on prononcer ton nom ΛΦΠ exactement ? Lambda-Phi-Pi ? Jean-Fred (d) 9 mars 2009 à 14:22 (CET)

Et ouais... :-)

Comme je suis d'accord avec toi... La géologie (de mes lointains souvenirs), formation des Alpes, crise Crétacé-Tertiaire... Erk! ^^. Alors que la génétique ! L'immunologie c'était sympa aussi ^^.

Quant à The Blues Brothers, quand je l'ai vu passer sur Projet:Jeu vidéo/Articles récents, les petits souvenirs qui reviennent... Et dire qu'il existait pas cet article ... D'ailleurs, je suis assez surpris que tu le connaisses, c'est franchement vieux pour toi et pas si connu que ça (bien que fort sympathique). Bref, « keep up the good work », je prendra toujours plaisir à lire et compléter les articles que tu nous feras ! Jean-Fred (d) 21 avril 2009 à 01:34 (CEST)

Modèle:Jeux vidéo Sherlock Holmes

Bonjour, pour pas que tu la cherches : j'ai renommé Modèle:Jeux vidéo Sherlock Holmes en Modèle:Palette Sherlock Holmes et j'ai nettoyé les catégorie mal placées ou en double de ces jeux... @+ -- Cordialement - Archimëa ✉ → 23 juin 2009 à 12:43 (CEST)

Bug

Salut ΛΦΠ,

Je t'ai laissé une réponse sur ma page de discussion. ~ PV250X (Discuter) ~ 25 août 2009 à 10:13 (CEST)

Je devais être fatigué ce matin, mais j'aurais dû penser à t'envoyer de préférence vers l'atelier graphique qui pourras sûrement résoudre ton problème. Pour ta question bonus, comme je m'y connais peu en import d'images et licences, en fait, je préfère te diriger vers le bistro multimédia où tu trouveras très certainement ton bonheur. A+ ~ PV250X (Discuter) ~ 25 août 2009 à 21:32 (CEST)

Réglé chez moi. Purge du cache de Wiki, puis du cache navigateur, purge du cache de wiki... Un des deux. Ou les deux. Jean-Fred (d) 25 août 2009 à 21:38 (CEST)

Merci mon bon vieux Jean-Fred pour tes remarques. Apparemment, le bug s'est résorbé dans l'après-midi puisque maintenant, une simple réactualisation remet les choses à la normale. Ouf ! Je me demandais ce qui se passait. Enfin, au moins, j'aurais connu un beau bug sur Wiki, ça devient rare de nos jours.

OK PV250X, je vais faire un tour au bistrot . En tout cas, merci pour ce matin.

Bref, tout est rentré dans l'ordre, et moi je vais aller me coucher. --ΛΦΠ (d) 25 août 2009 à 23:47 (CEST)

Bon, après une simple purge du cache, cela s'affiche maintenant correctement chez moi. J'oublie complétement les bases, j'ai vraiment besoin de vacances. ~ PV250X (Discuter) ~ 26 août 2009 à 08:23 (CEST)

Merci !

Bonjour ΛΦΠ,
J'avais déjà vu ton pseudo en passant par Alone in the Dark. Mais, c'est la photo de Nothomb qui m'a fait faire un détour par ta page utilisateur, puis par rebondissement un autre par la page Sherlock Holmes (série de jeux vidéo), puis qui m'a donné envie de télécharger la démo des Affaires perdues... (un bémol : version pour l'instant introuvable pour Macintosh), puis de lire..., etc. Bon bref, je l'ai déjà dit dans le titre : merci  !
Au plaisir de te lire de nouveau, --Wikinade (d) 7 septembre 2009 à 12:01 (CEST)

Vandale qui va avoir des ennuis

Hello. Tu peux regarder Aide:Vandalisme, et aussi Catégorie:Modèle message vandale. Bon courage. bayo 21 octobre 2009 à 00:38 (CEST)

Merci bien ! --ΛΦΠ (d) 21 octobre 2009 à 17:37 (CEST)

Sherlock

Bonjour, ΛΦΠ, et merci encore pour ton message de l'autre jour. Un nouvel article est là, inspiré de wp:en, et si tu as envie d'y ajouter des éléments... Amicalement. Addacat (d) 4 novembre 2009 à 00:16 (CET)

Vectorialisation de logo

Bonjour,

j'ai lu que vous faisiez partie des experts de vectorialisation de logos. Pourriez-vous créer un fichier SVG pour celui-ci? en effet il n'y a aucune indication sur la source et Padawane ne veut pas l'accepter à cause de ça.... Source = trouvée sur Wikipedia hébreu : he:File:Rashutg.jpg

il en existe une autre version sur le wikipedia anglais : en:File:INRNPA.png Celui-ci indique la mention suivante : "Source The logo may be obtained from Nature and Parks Authority (Israel)."

existe-t-il un groupe de graphistes wikipédiens à qui on peut demander de le faire?

Djampa (d) 2 décembre 2009 à 16:35 (CET)

Merci pour votre réponse Djampa (d) 3 décembre 2009 à 08:53 (CET)

Titre

Si Quatre Branches est un nom propre, la typographie Rhiannon : La Malédiction des Quatre Branches me semble effectivement la bonne. Cordialement, FR · ✉ 11 décembre 2009 à 22:42 (CET)

Post Mortem

Eh bien merci pour le compliment. C'est le genre d'articles au sujet duquel je passe mon temps à me dire : "faudra quand même le créer un jour !", et là, tombé dessus par hasard, je me suis pris au jeu... J'ai même eu un temps l'idée de la pousser BA, mais ça risque d'être un peu léger quand même... Sinon, en effet, je sus aussi amateur de jeux d'aventure (enfin, j'y ai beaucoup joué et maintenant j'en refais pour le plaisir... Mon record : celui là environ deux fois par an depuis dix ans). C'est un domaine auquel j'ai pas beaucoup touché jusqu'à présent sur Wiki, mais je ferai surement un tour de ce côté à l'occasion. Sûrement pour améliorer Sherlock Holmes : la Boucle d'argent que j'ai décidément bien aimé aussi (et qui a l'avantage de se jouer sans CD ).

Par ailleurs, si on trouve un jeu qu'on a bien aimé et dont on veut améliorer l'article, pourquoi ne pas tenter de le pousser jusqu'au BA s'il y a lieu, genre union des jeunes !

En tout cas, bonne continuation. LittleTony87 (d) 17 décembre 2009 à 22:53 (CET)

Eh bien, je vois qu'on en a plusieurs en commun, donc en plus de la boucle d'argent, j'ai joué à La Nuit des Sacrifiés, L'Amerzone (il y a assez longtemps, mais bons souvenirs), Le Maitre de l'Olympe et Devinez Qui ?. Ah, et j'ai aussi joué au deux premiers Harry Potter même s'ils m'ont moins marqué.

Après, pour expérience je n'ai qu'un BA sur un jeu vidéo (GTA III), et c'est certainement celui pour lequel j'ai le plus galéré : difficile de trouver des infos sourcées sur le développement, les ventes etc. Donc si tu connais des gens de chez Frogwares, ça peut être très utile. L'autre difficulté, c'est pour illustrer. A part pour les jeux Ubisoft, c'est galère, mais il y a toujours moyen de trouver des images en rapport (perso, je suis très fier de mon illustration de l'article Titanic (film, 1997) : pas une image du film, et pourtant plein de jolies photos...). Bref, si un jeu te tente, pourquoi pas. Je serais bien partant pour la Boucle d'Argent : c'est celui que j'ai le plus en mémoire (et comme je l'ai déjà dit, y'a pas besoin du CD, et comme je suis pas chez moi, c'est plus pratique...)..

Sur ce, à bientôt ! LittleTony87 (d) 20 décembre 2009 à 16:51 (CET)

Bonne initiative, en effet ! J'oubliais, je suis aussi très amateur de la série Myst ; et pour le coup, y'a pas mal de potentiel sachant que les articles anglais sont déjà labellisés... LittleTony87 (d) 20 décembre 2009 à 18:05 (CET)

D'où l'avantage d'avoir conservé une vieille bécane qui doit avoir dix ans chez soi (ah, les disques durs de moins de 5Go... Qu'ils paraissent loin) . M'ais c'est bizarre, avec moi, il marche même sous Vista ; et pourtant... LittleTony87 (d) 20 décembre 2009 à 18:13 (CET)

Il doit y avoir plusieurs versions de Myst, ce qui joue aussi. Mais bon, un jour, peut-être ! (sinon, achète une PSP, il est sorti dessus ). D'autre part, je viens de me rendre compte que Devinez Qui? est aussi AdQ en anglais [Agatha Christie: And Then There Were None] : décidément, on a du boulot  ! LittleTony87 (d) 20 décembre 2009 à 18:28 (CET)

*Sifflotte*

Hello,

Merci pour ces gentils vers composés à mon intention ! Je ne sais pas trop si je mérite de tels compliments ; mais ça fait plaisir !

Et, euh, bah désolé pour le vieux lag . Ces derniers temps je m'investis dans plein de choses sur les projets Wikimédia (surtout Commons), résultat une chose pousse l'autre et je me retrouve un peu débordé... Les vacances sont l'occasion de remettre les choses à plat (espérons-le ;-).

Amicalement, Jean-Fred (d) 22 décembre 2009 à 15:40 (CET)

Picto

Salut, si tu veux que j'ajoute les picto, dis moi quel nom donner aux class correspondantes aux 3 images ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 15 février 2010 à 15:03 (CET)

Salut Kyro,

Voici un choix possible de noms de class pour les pictogrammes :

• .entete.helicoptere pour le picto Fichier:Picto infobox helicopter.png
• .entete.recherche pour le picto Fichier:Picto infobox detective.png
• .entete.personne pour le picto Fichier:Picto infobox character.png

Si tu souhaites utiliser d'autres noms, n'hésites surtout pas. A bientôt et merci beaucoup --ΛΦΠ (d) 16 février 2010 à 00:37 (CET)

Voilà c'est fait. Si tu ne vois pas les modifs, pense à vider ton cache ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 16 février 2010 à 00:54 (CET)

Logo

Salut, je tenais à te faire quelque rappel concernant l'utilisation des logos sur wp.

• L'utilisation de logo est restreint aux articles. Donc existe les pages utilisateurs, portails, projet etc.
• Les impression d'écran, ou image contenant des logo ne sont pas admis. Seul les logos seuls (fond en général unis) sont acceptés.

C'est pour cela que j'ai supprimé plusieurs des logos que tu as importés. Il étant souvent avec un fond qui ne faisait pas parti du logo. Tache de faire attention à l'avenir ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 16 février 2010 à 23:16 (CET)

Logo à vérifier par "l'expert suppressioniste"

Salut Kyro,

Je ne sais pas si tu te rappelles du grand ménage que tu as fait il y a environ 2 semaines dans les logos que j'ai importés sur Wikipédia. Il faut bien dire que ça a été un peu brusque comme façon de faire... un petit mot demandant expressément que j'upload de nouveaux logos conformes avant de tout bousiller m'aurait paru plus courtois, à n'en pas douter. Mais bon, j'avoue que ce ménage était nécessaire, car j'avais importé trop de logos "non conformes" dans mes débuts avec Wiki sans savoir qu'ils ne convenaient pas, et lorsque je m'en suis rendu compte il y a environ 3 mois, je me suis lancé dans une grande campagne de vectorialisation, et tu es arrivé en plein milieu de cette transition laborieuse. Sur le coup, je t'avoue que cela m'a mis TRES en colère. Tu imagines ce que cela fait de voir son travail massacré d'un coup. Mais avec le recul, je me suis rendu compte que je n'avais qu'à continuer tranquillement mes vectorialisations, et qu'en quelques mois, ce que tu avais supprimé serait remplacé avantageusement, et de manière conforme.

Bon, quoi qu'il en soit, ça reste un mauvais souvenir et je ne voudrais pas que ça recommence, alors dorénavant je te demanderai si un logo est acceptable ou non avant de l'intégrer à une page. Y vois-tu un inconvénient ? Je ne ferai ça que pour les logos où j'ai un doute.

Et il y a précisément un doute pour créer un dérivé de ce tout nouveau logo. A priori, ce logo est conforme, puisque Tex Murphy (qui est le gars sur le logo) est partie intégrante du logo, et non un "artwork" ajouté ou apparaissant par inadvertance. La question est : puis-je isoler le personnage de Tex Murphy, sans la partie textuelle "The Pandora Directive", en considérant qu'il s'agit d'un logo à part entière ? Car je pense que l'on peut considérer cela comme un logo, puisqu'il se retrouve sur plusieurs couvertures des jeux de la série "Tex Murphy" :

• Sur la couverture du jeu "Under a Killing Moon"
• Sur la couverture du jeu "Pandora Directive"
• Sur la couverture du jeu "Overseer"
• L'image est considérée comme un logo sur le site "unofficialtexmurphy.com"

Alors, qu'en penses-tu ? Puis-je importer ce portrait-logo de Tex Murphy, isolé ? Merci d'avance pour ton avis éclairé et amuse toi bien pour la suite --ΛΦΠ (d) 7 mars 2010 à 23:02 (CET)

Selon moi cela devrait être acceptable ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 7 mars 2010 à 23:24 (CET)

Images à la bonne taille

Salut Manuguf,

Tu as modifié la taille de certaines images de l'article Sherlock Holmes contre Jack l'Éventreur (jeu vidéo) pour qu'elles "respectent les tailles standard". C'est très gentil à toi, mais juste un truc : enlever l'indication de taille (type |230px|) n'est intéressant qu'avec les images "verticales" = plus hautes que larges. Dans le cas contraire (images plus larges que hautes comme ces screens), l'image devient minuscule et ça ne va pas. Je pense que je vais revenir sur tes modifications, sans vouloir t'offusquer. Ah oui, et tu as viré un cadre "images" qui permet d'éviter la surcharge d'iamges dans une même section - pourquoi ?

Enjoy --ΛΦΠ (d) 6 avril 2010 à 18:08 (CEST)

Voir WP:IMG : on ne doit jamais utiliser des tailles imposées. Utiliser "upright" au besoin. Merci. --MGuf (d) 6 avril 2010 à 18:10 (CEST)

En règle générale :

• image de proportion "normale" (4/3), orientation paysage : "thumb" standard
• image de proportion "normale" (4/3), orientation portrait : "thumb" avec "upright"
• image de proportion "longue", orientation paysage : "thumb" avec upright=1.x
• image de proportion "longue", orientation portrait : "thumb" avec upright=0.x

--MGuf (d) 6 avril 2010 à 18:28 (CEST)

Logo Nature et Parcs

Bonjour,

En effet, je constate que vous avez joliment réussi, Bravo et uñ grand merci à vous!

Djampa (d) 28 avril 2010 à 13:28 (CEST)

SH 5

Salut ΛΦΠ

J'ai arrêté la lecture de l'article et je t'ai donné un avis final sur la page de discussion de l'article, ainsi que des réponses. Je regrette le manque de concision de l'article mais je te souhaite bonne chance pour la proposition de celui-ci en AdQ. L'article me semble bien écrit et bien documenté et je pense que tu auras peu de soucis de ce côté là. Au plaisir... ~ PV250X (Discuter) ~ 1 mai 2010 à 18:28 (CEST)

Merci pour tes remarques, j'ai essayé d'arranger l'article en conséquences. Merci aussi pour le lien vers l'aide à la rédaction, qui va m'être bien utile, crois-moi. Je suis un peu confus, car j'ai l'impression que cette relecture a été une corvée pour toi, et je ne m'attendais pas à cela.

Merci encore, et à bientôt ! --ΛΦΠ (d) 1 mai 2010 à 19:41 (CEST)

Tu m'a demandé de jeter un œil et j'ai relu ce que j'ai pu et dans mes moyens. Je pense sérieusement que l'article est trop long et qu'il faut vraiment en vouloir pour lire tout l'article. Je pensais que j'allais avoir le courage de tout lire mais j'ai préféré passé ma journée autrement et je pense que cela sera de même demain. De ce que j'ai lu, c'est très bien écrit et sourcé. N'hésites pas à me proposer à nouveau une relecture. Même si je n'ai pas poussé la lecture cette fois-ci, cela a au moins permis de te faire découvrir quelques choses. ~ PV250X (Discuter) ~ 1 mai 2010 à 19:48 (CEST)

Sherlock Holmes contre le Fantôme Noir

Salut ΛΦΠ,

J'aurais besoin d'un renseignement. Est-ce qu'un futur jeu de Frogwares portant ce nom te dis quelque chose ? ~ PV250X (Discuter) ~ 3 mai 2010 à 20:16 (CEST)

J'essaye de monter un dossier contre ce vandale qui crée des articles fictifs dans plusieurs domaines et sous plusieurs identité. Je te remercie . Sur une de ses pages de discussion il dit que son père travaille là bas. Il nous mènent en bateau... ~ PV250X (Discuter) ~ 4 mai 2010 à 19:35 (CEST)

SH5

Salut Zandr4,

Je suis content de voir que tu t'es intéressé à l'article Sherlock Holmes contre Jack l'Éventreur (jeu vidéo), en y ajoutant des modifications qui s'imposaient. Penses-tu que nous pouvons passer au vote pour l'obtention du label ? Ou peut-être as-tu d'autres remarques sur cet article ?

Bien amicalement --ΛΦΠ (d) 2 mai 2010 à 18:04 (CEST)

Salut,

Pour moi c'est tout bon, tant au niveau du contenu que de la forme ;) Zandr4^[Kupopo ?] 4 mai 2010 à 20:04 (CEST)

Avis de FR sur SH5 AdQ

À mon avis tu peux lancer le vote (la procédure est longue, on fera les ajustements à ce moment-là). Mais attention peut-être, les pages sur les jeux vidéo sont nombreuses en pAdQ en ce moment et ça commence à se voir (cf. vote attendre de Discussion:Street Fighter IV/Article de qualité). La seule chose qui m'inquiète, c'est que l'article soit considéré comme trop long (mais il y aura toujours moyen de déplacer des infos dans Suspects de l'affaire « Jack l'Éventreur » par exemple. Et puis il y a toujours - à mon sens - le problème que j'avais soulevé sur l'organisation de l'article (Synopsis et Système de jeu faméliques alors que tout est dans les autres paragraphes) et sur la mise en forme un peu exotique de certaines parties (Réception par exemple). En tout cas bravo (notamment pour les images des victimes bien plus supportables maintenant). FR · ✉ 4 mai 2010 à 23:31 (CEST)

J'ai vu de la lumière et je suis entré ! Pas encore eu le temps de lire l'article, mais chapeau. Ne te gêne pas pour présenter l'article à l'AdQ : s'il faut alléger, ça pourra en effet aller dans les pages sur la véritables histoire. Pour l'avis discordant de Pline exprimé sur SFIV, vous en faites pas : il vient quelques fois tirer son coup de gueule comme quoi les sujets des articles proposés aux labels lui plaisent pas, mais à ce que j'ai vu, son avis est franchement minoritaire et les votants jugent presque tous l'article et pas son sujet ; heureusement ! LittleTony87 (d) 4 mai 2010 à 23:43 (CEST)

Figure toi que j'aurais réagi comme toi il y a quelques temps, mais avec le recul... Prends par exemple l'article consacré au Titanic, que j'ai AdQisé... Eh bien, maintenant, je le trouve trop long. Je suis en train de créer des articles connexes sur un peu tout, et après, j'allègerai l'article principal ! Bref, ne te laisse pas abattre pour ça. Si une partie doit être déplacée/allégée, il y aura certainement un autre endroit où le mettre concernant Jack l'Eventreur, donc pas d'inquiétude. D'autre part, j'ai refait La Nuit des Sacrifiés (j'y suis resté jusqu'à 4 h du mat l'autre soir ; à deux jours des exams, c'est pas bien...). Si tu veux qu'on y touche, je pourrais me charger des parties sur le scénario et le gameplay: pour le développement, tu es plus habilité vu tes contacts... Bon courage pour le vote, je passerai ajouter a voix un de ces jours ! LittleTony87 (d) 5 mai 2010 à 15:57 (CEST)

Ah, le bac S... J'y suis allé les mains dans les poches et j'étais tout fier de mon douze (avec un joli 6 en physique chimie...) C'était le bon temps ! En effet, j'ai vu ça pour les captures d'écran, bravo : c'est pas toujours évident à obtenir... LittleTony87 (d) 5 mai 2010 à 16:13 (CEST)

Je passerai quand j'aurai le temps de tout lire. Petits conseils de forme : l'intro est bien courte par rapport à l'article : elle doit résumer celui-ci : il y'a peut-être à rajouter des infos genre sur les critiques. Du coup, les infos qui sont dans l'intro doivent revenir dans le texte, donc il n'y a pas besoin de sourcer l'intro. C'est du détail, hein . Sinon, pour le plan, il me semble que les parties 4 et 5 pourraient devenir des sous-parties de la partie 1 : ça rassemblerait au même endroit tout ce qui concerne le scénario du jeu. Mais tu avais peut-être une autre idée en faisant ton plan, donc c'est toi qui voit. LittleTony87 (d) 5 mai 2010 à 18:26 (CEST)

Perso, sur ce genre d'articles, pour pas spoiler, je me contente du modèle {{spoiler}}. De toute façon, quand on parle d'un jeu/film/livre, on spoile forcément... LittleTony87 (d) 6 mai 2010 à 20:27 (CEST)

Remarque, faut dire ce qui est, quand on vient lire un article sur un jeu vidéo/film, c'est que ça nous dérange pas trop de connaître la fin... Ou qu'on est un peu con . Au fait, c'est ton premier vote de label ? Commencer par un AdQ, chapeau... Moi, je me suis bouffé les doigts pendant deux mois avant de tenter mon premier BA... Souvenirs, souvenirs...LittleTony87 (d) 6 mai 2010 à 22:49 (CEST)

Je vais te dire, mon premier vote AdQ (Titanic (film, 1997)) a été assez difficile car il y a eu pas mal de remarques : j'avais oublié des trucs etc. Mais j'ai répondu à chacune, et même s'il est passé qu'au second tour, il est devenu AdQ. Et depuis, plus eu de remarques en AdQ. Faut apprendre à accepter de se dire qu'en fait, on a pu oublier des trucs, mais finalement, c'est comme ça qu'on apprend plein de trucs genre syntaxes bizarres. Perso, je joue pas en bourse, donc pas de problème de ce côté là  ! LittleTony87 (d) 6 mai 2010 à 23:16 (CEST)

Bon, tu devras attendre mon vote quelques temps : je viens d'acheter le jeu sur Xbox360, donc je vais essayer de le finir avant de lire l'article, pour pas être spoilé... LittleTony87 (d) 7 mai 2010 à 14:55 (CEST)

Je ne l'ai lâché que pour manger mais je l'ai fini ! Et j'ai bien aimé. Tiens, puisque tu as des contacts : j'ai trouvé de fortes ressemblances entre Lucy, la prostituée et sa patronne, et leurs deux semblables qui apparaissent dans la Nuit des Sacrifiés. Pareil, le docteur du dispensaire ressemble bien au docteur Gygax dans ce même jeu. Tu sais si c'était voulu ? LittleTony87 (d) 8 mai 2010 à 02:33 (CEST)

Une journée, enfin, j'ai commencé à 15 h et fini vers 2 h du mat, avec une pause casse croûte d'une demi-heure au milieu, mais sinon, je n'ai pas lâché ma console ! Je lirai l'article dès que possible ! Je n'ai pas joué à SH contre A.L. : mon ordi avait déjà du mal à ne pas faire ramer la Nuit des Sacrifiés par endroits, alors... (d'où l'achat de SH5 sur Xbox ) LittleTony87 (d) 8 mai 2010 à 17:12 (CEST)

Assez difficile à dire : par exemple, la longue partie sur les faits est très intéressante, surtout quand on a joué au jeu. Pourtant, d'un point de vue Wikipédien, s'il fallait vraiment raccourcir l'article, ça serait certainement dans celle-ci qu'il faudrait faire des coupes. Mais vu que la longueur n'a pas encore été évoquée, pas de problème pour le moment .

Par contre, si tu trouves des infos sur la sortie du jeu, le développement sur Xbox (pourquoi l'avoir sorti sur Xbox ? etc), c'est un bon moyen de satisfaire Vincnet (bien qu'à mon avis, il vote surtout attendre parce que le sujet ne lui plait pas...). LittleTony87 (d) 9 mai 2010 à 11:52 (CEST)

Si cela n'est qu'une idée de toi, c'est du Travail Inédit, donc ça doit partir. Par contre, tu pourrais te renseigner pour savoir s'ils avaient envisagé à l'origine de lui donner un rôle plus important. LittleTony87 (d) 9 mai 2010 à 21:56 (CEST)

Par contre, pour les autres infos, pense à les faire passer dans l'article sur les Suspects : il m'a l'air d'avoir besoin de précisions et de sources. LittleTony87 (d) 9 mai 2010 à 22:01 (CEST)

Ce bon vieux Sherlock

Tant qu'à faire, je viens de rédiger le synopsis de La Nuit des Sacrifiés. Quand tu auras du temps, tu me diras ce que tu en penses ! LittleTony87 (d) 9 mai 2010 à 22:48 (CEST)

Une semaine en Grèce, la chance ! Moi je me tape des partiels pendant ce temps... LittleTony87 (d) 11 mai 2010 à 19:42 (CEST)

C'est beau de se sacrifier comme ça pour sa famille ! Quelle abnégation ! LittleTony87 (d) 11 mai 2010 à 21:27 (CEST)

Ca me semble en effet beaucoup mieux. Si je devais hasarder une suggestion, il me semble que la partie sur les inspirations aurait également sa place dans le I, dans la mesure où elle se rapporte aussi aux aspects scénaristiques. De même, comme j'aime bien les regroupements, je mettrais le système de jeu et la bande originale comme sous parties d'une partie "Aspects techniques". Mais ça me semble déjà pas mal comme ça. Te décourage pas : pour un premier AdQ, tu t'en sors franchement pas mal. Moi la première fois, j'ai dû rajouter des parties/créer des articles connexes pendant trois semaines. Mais vu la tête de l'article maintenant, ça en valait la peine... Bon courage ! LittleTony87 (d) 23 mai 2010 à 01:01 (CEST)

Moi au contraire, je suis du genre à aimer les plans bien emboités avec peu de grandes parties et plein de sous parties... Chacun ses goûts, hein ! T'inquiète pas, il y a encore le temps pour quelques votes : deux semaines... (et au pire, dans l'état actuel des choses, il pourra toujours passer au deuxième tour...) LittleTony87 (d) 23 mai 2010 à 01:15 (CEST)

Pas d'inquiétude, tu n'as qu'à attendre patiemment. Tu passes le bac cette année ? Perso, je viens d'en finir avec la licence. Youpi ! LittleTony87 (d) 6 juin 2010 à 01:38 (CEST)

Félicitations

Jeremy Brett apprenant la nouvelle de l'AdQ. Addacat (d) 20 juin 2010 à 04:50 (CEST)

Pareil : félicitations pour ton premier AdQ ! J'espère pouvoir travailler avec toi sur le prochain ! LittleTony87 (d) 20 juin 2010 à 10:21 (CEST)

Courage, pense à Sherlock et décroche-nous un super-bac ! Addacat (d) 20 juin 2010 à 20:04 (CEST)

Eh bien bon courage pour ton bac ! Et encore plus pour ton concours ! LittleTony87 (d) 20 juin 2010 à 20:05 (CEST)

Petit aide stp

Bonjours. A propos de ton commentaire sur le logo Resident Evil 5. As tu photoshop ? (en faite ton pseudo fait penser au jeu AOM Age of Mythologie ...) LatinoSeuropa (d) 14 septembre 2010 à 21:27 (CEST)

merci pour ta réponse. Une petite aide pour un petit vote sur l'article, premiere foi il n'est pas passé au BA pour cause de peu de votant, alors si tu peux voter soit attendre (plus bien sur ce que tu aimerai que l'on change) ou BA ne serai pas de refus (ce n'est pas pour moi mais pour le projet wikipedia que je te demande ça car je trouve l'article complet et intéressant). Bravo pour ton article sur Sherlock Holmes plus que complet ... LatinoSeuropa (d) 16 septembre 2010 à 00:33 (CEST)

Sokal

Bravo et merci pour ta photo de Sokal ! Ca faisait un temps fou que je me dis qu'il fallait une photo de lui ! Je comptais en faire une en allant directement à White Birds Prouction un de ces jours. Tu m'économises un ticket de RER ^^ ! --ΛΦΠ (d) 17 octobre 2010 à 23:48 (CEST)

Merci. Je ne vais pas dire que je suis allé faire un tour à Quai des Bulles juste pour ça, mais ça m'embêtait aussi de voir qu'un tel personnage n'avait jamais été photographié par un wikimédien. Honnêtement, c'est pas la meilleure de mes photos de la série mais ce n'est pas toujours facile de faire des photos correctes dans ces conditions. A+ Pymouss |Parlons-en| 18 octobre 2010 à 17:53 (CEST)

Bravo

Et dire que j'ai raté ça. Félicitations ! Gentil Hibou ^{mon arbre} 22 octobre 2010 à 10:19 (CEST)

Division de l'article Adaptations des aventures de Sherlock Holmes

Salut ΛΦΠ, comme il semble que tu sois un des seuls collaborateurs actifs aux sujets des aventures de SH j'aimerais avoir ton avis sur ma proposition --> Ici.Cordialement --Ecclecticus (d) 23 janvier 2011 à 01:39 (CET)

• EDIT : J'te vole ta boite utilisateur Holmesien dès que je trouve le moyen de l'insérer.

L'Amerzone

Génial ! C'est un jeu que j'adore, je lirai ça avec plaisir dès que possible. Premier conseil pour l'AdQ, bleuir les liens de la palette, en bas. Je verrai la suite dès que j'aurai le temps de le lire. LittleTony87 (d) 2 février 2011 à 17:47 (CET)

Pas le temps dans l'immédiat, mais prochainement certainement. A bientôt, Gentil Hibou ^{mon arbre} 2 février 2011 à 21:02 (CET)

J'ai vu ça tout à l'heure, en effet. Pas encore eu le temps de tout lire, mais je le ferai, promis. Par contre, si tu as le livre d'Ichbiah, tu devrais essayer de sourcer plus précisément avec pour améliorer le sourçage. Il risque d'y avoir des critiques là dessus. Sinon, tu as contacté Sokal ? Classe ! T'as essayé de négocier quelques captures d'écran ? LittleTony87 (d) 12 février 2011 à 21:31 (CET)

Pas cool, en effet. Remarque, leur envoyer un mail au cas où peut pas faire de mal . Et bravo pour le remplissage rapide des liens, au fait. LittleTony87 (d) 12 février 2011 à 21:35 (CET)

Parfait Autre remarque, pour la partie comparaison avec la BD, tu as des sources autres que la BD elle même ? Sinon, ça fait un peu TI :/ LittleTony87 (d) 12 février 2011 à 22:24 (CET)

C'est bien toi qui écrivais sur planète aventure, non ? Ben propose à Sokal de répondre par mail à une ITW sur le sujet, publie là et utilise là comme source. Si il a le temps de répondre, ça permettra de résoudre le problème. LittleTony87 (d) 12 février 2011 à 22:42 (CET)

Ça me semble assez intéressant. Ça rendra le sourçage plus rigoureux à mon avis. En tout cas, c'est une sacrée classe de contacter tout ces gens, Sokal, les gens de Frogwares... Je dois finir Star Wars, tu voudrais pas négocier avec George Lucas pour quelques images Bon, tous les problèmes apparents me semble ok. Je relis ça dès que j'ai fini de relire mon AdQ potentiel à moi, Normandie (paquebot). C'est tout moi ça : obligé de retaper l'article WP de mon sujet de master ! LittleTony87 (d) 13 février 2011 à 00:00 (CET)

Il ne manque pas un peu d'image sur la page d'Amerzone pour un article dit de qualité ? Bravo pour la rédaction ! --ScriptKidD (d) 8 avril 2011 à 13:43 (CEST)

Merci pour cette réponse détaillée, je prend note de ces éléments. Je suis nouveau dans le coin et c'est un plaisir de rencontrer la communauté Wiki ! --ScriptKidD (d) 11 avril 2011 à 16:25 (CEST)

Logo conforme ou pas ?

Salut Kyro,

Je voudrais savoir si selon toi ce logo du jeu Myst est admissible ou non sur Wikipédia d'après les critères d'admissibilité des logos. Je travaille sur l'article de Myst depuis hier dans l'optique de l'amener d'ici un mois en PAdQ, et pour ça c'est impossible d'avoir un logo non conforme, d'où ma requête. Merci d'avance pour ta réponse ! --ΛΦΠ (d) 1 mai 2011 à 17:39 (CEST)

Moi je l'enverrais en SI, c'est un crop de la boite plus qu'un réel logo.Kyro ^{me parler} le 1 mai 2011 à 18:34 (CEST)

Young Sherlock: The Legacy of Doyle

Salut, j'ai créé une ébauche qui pourrait t'intéresser : Young Sherlock: The Legacy of Doyle. Je ne sais pas si cet article a sa place dans la palette et j'avoue ne pas connaître le jeu suffisamment. Je sais que tu es amateur de jeux vidéo basés sur Sherlock Holmes alors n'hésites pas à y apporter ta touche personnelle. Cordialement, Kilianours (d) 8 mai 2011 à 23:42 (CEST).

Ah super ! . Je comptais créer cet article pendant mes grandes vacances (qui commencent dans 10 jours), c'est pour ça que j'avais laissé le lien rouge sur l'article des adaptations en JV des aventures de SH. J'irai y ajouter des infos sur le système de jeu (ça tombe bien, je vois que tu as déjà créé une section vide à ce propos dans l'article). En tout cas je suis ravi de papoter un peu avec toi car nous n'avions pas encore eu l'occasion de le faire alors que ça fait 2 ans que j'aperçois ton nom dans l'historique de beaucoup d'articles de jeux vidéo d'aventure  ! A bientôt --ΛΦΠ (d) 9 mai 2011 à 00:10 (CEST)

J'ai juste eu envie de créer l'ébauche après avoir revu le film dont le jeu est "adapté". C'est vrai qu'on n'avait pas encore échangé ensemble depuis tout ce temps. En tout cas, je suis très impressionné par la qualité des articles sur lesquels tu travailles. J'adore moi aussi les jeux d'aventure (surtout les point'n click de LucasArts). A+. Kilianours (d) 9 mai 2011 à 00:16 (CEST)

Merci beaucoup pour le compliment qui fait vraiment chaud au cœur ! Et à mon tour je peux te dire que je suis impressionné par la quantité de travail que tu abats sur wiki (30000 contributions c'est remarquable !). Je suis aussi un grand amateur de point & click, notamment les Sherlock de Frogwares comme tu l'as remarqué et les grands classiques des années 1990, mais pas spécialement les LucasArts car le moteur SCUMM ne me convient pas trop (j'ai quand même joué à Day of the Tentacle ). Je participe d'ailleurs de manière ponctuelle au site Planète Aventure. A bientôt ! --ΛΦΠ (d) 9 mai 2011 à 00:33 (CEST)

EDIT : au fait concernant le film Young Sherlock / Le Secret de la pyramide, qu'en as-tu pensé ? Je l'avais vu il y a environ un an et des poussières et j'avais beaucoup apprécié les nombreuses allusions à l'univers holmésien ainsi que le scénario qui, bien qu'assez farfelu, tient en haleine. Aussi j'avais eu le sentiment de retrouver l'ambiance du premier film "Harry Potter" dans les scènes qui se déroulent au collège (le côté aventureux avec 2 héros et 1 héroïne, le professeur un peu fou qui invente une machine volante, la neige, le style « vieille institution centenaire » du collège...). Je serais curieux d'avoir ton avis . --ΛΦΠ (d) 9 mai 2011 à 01:01 (CEST)

Et bien moi j'ai bien accroché avec le moteur SCUMM : DotT et les Monkey Island, qui sont vraiment drôles en plus d'être bien écrits, ou encore Loom dont je suis vraiment fan pour son côté onirique et les références aux Lac des Cygnes de Tchaïkovski. Je ne connais pas bien le site Planète Aventure, j'irais y jeter un œil. Concernant mon avis sur Le Secret de la pyramide, il faut noter que je l'ai vu pour la première fois à l'âge de dix ou douze ans, j'étais à la fois effrayé et je trouvais le film magique. Et puis, je l'ai revu récemment et je trouve qu'il a très bien vieilli. C'est drôle que tu compares au premier Harry Potter car les deux premiers films de la saga ont été réalisés par *roulement de tambour* Chris Colombus qui n'est autre que le scénariste du Secret de la Pyramide (mais aussi des Goonies et de Gremlins 1 et 2). Mais, j'avoue que j'ai bien accroché à l'ambiance et l'univers reste tout de même fidèle à celui de Doyle (avec un petit décalage afin d'en faire un film destiné à un public plus actuel). Et puis, il y a les effets spéciaux que je trouve quand même hallucinant pour un film datant de 1985 (enfin, il y a tout de même Spielberg à la production). J4ai lu l'autre jour que les effets spéciaux étaient réalisés par Industrial Light & Magic (filiale de Lucasfilm). Kilianours (d) 9 mai 2011 à 14:40 (CEST)

Tex Murphy

Je passe ici juste pour dire merci pour les logos des pages relatives aux jeux Tex Murphy! J'ai rédigé la majorité de ces pages et je n'ai pas eu le temps d'insérer d'images.. Je compte les retravailler dès que j'aurais un peu plus de temps. Étant peu actif sur Wikipedia, si tu as des remarques à me formuler sur ces pages, je suis preneur!

Pkrs (d) 28 mai 2011 à 19:18 (CEST)

Haris Alexiou

Hello l'ami ! J'ai vu que tu as renommé "Haris Alexiou" en "Kharis Alexiou". Bon, admettons que la transcription phonétique du nom est plus proche maintenant, mais le problème c'est que c'est complètement inhabituel d'écrire son nom avec un K. Regarde sur Google en tapant entre guillemets "Kharis Alexiou" (388 résultats) et "Haris Alexiou" (2 millions de résultats). On a toujours écrit son nom avec un H dans la transcription latine du nom ! Dernier exemple en date : la chronique de Didier Varrod sur France Inter d'il y a qq jours au sujet de Haris Alexiou. Je te propose de revenir à l'ancien nom de page, en précisant simplement dans l'introduction de l'article que la transcription "Kharis Alexiou" est aussi possible voire meilleure. Qu'en dis-tu ? --ΛΦΠ (d) 29 mai 2011 à 15:29 (CEST)
EDIT : N'oublie pas de me répondre stp. --ΛΦΠ (d) 6 juin 2011 à 14:22 (CEST)

Salut ΛΦΠ. Désolé pour le retard, je prenais le temps de réfléchir à la question. Je suis d'accord sur le fait que la transcription en Haris soit la plus répandue. Mais d'un point de vue de prononciation (d'influence anglo-saxonne) elle est très fautive, si bien que je trouve la transcription en Kh- meilleure, surtout qu'on l'utilise habituellement sur pas mal d'autres noms sur Wiki. Maintenant, c'est toujours l'épineux problème de la transcription du χ devant a, o, ou : h (par paresse anglo-saxonne) ? kh ? ch (à l'allemande) ? Il y aurait Cháris, qui est plus proche de l'étymologie, mais c'est aussi ambigu. Bref, il n'y a pas de solution miracle, je crois… Tu peux renommer la page si tu veux, mais j'aimerais bien que tu gardes les accents ;) Γεια! Patroklis (d) 6 juin 2011 à 17:14 (CEST)

La Sixième partie du monde

Bonjour,

Il y a quelques jours je décide avec mon anglais hésitant de commencer l'article A Sixth Part of the World pour faire honneur à ce magnifique documentaire de Vertov injustement orphelin de page Wikipedia (aussi bien sur la version anglophone que francophone). Je me dis que je vais commencer à l'écrire en anglais (il y aura toujours quelqu'un pour corriger mes fautes de grammaire...) en pensant bien un jour écrire une version dans ma langue maternelle (quand même !). Mais pas besoin, tu l'as déjà fait... MERCI !! :)

--Alsop38 (d) 13 juillet 2011 à 17:19 (CEST)

Hello !

J'ai découvert "La Sixième partie du monde" il y a un an, et je m'étais alors dit qu'il faudrait lui créer une page wiki. Mais comme je n'avais pas le courage de faire moi-même des recherches et qu'il n'existait même pas d'article en anglais, j'ai laissé tomber. Et là, plus ou moins par hasard, je refais un tour sur l'article anglais de Dziga Vertov, et je vois le nouveau lien bleu tout frais concernant ce film. Ni une ni deux, je m'attèle à la traduction ! Enfin ça reste une traduction partielle comme tu as sans doute remarqué. Aussi j'ai un peu bidouillé la longue citation de Vertov pour que ça sonne mieux en français. Quoiqu'il en soit, je te retourne les remerciements, car sans ton travail de recherche je ne me serais pas lancé dans la création de l'article.

A bientôt j'espère --ΛΦΠ (d) 13 juillet 2011 à 19:05 (CEST)

Je pense continuer dans ces prochains jours l'article anglais. Si j'y pense, je t'aiderais aussi pour la version fr. Pour ma part, j'ai découvert ce film suite à une interview de Chris Marker qui disait que c'était un de ses films préférés... d'où la coincidence de ton "A bientôt j'espère" qui est aussi le nom d'un documentaire de Marker. --Alsop38 (d) 14 juillet 2011 à 10:28 (CEST)

Merci pour les encouragements

Salut ΛΦΠ,

Merci pour tes encouragements, qui font bien plaisir ;-) Je me demandais d'ailleurs s'il était utile de créer un modèle pour la saga Murphy (Tex, jeux, etc.), similaire à celui des pages du Wiki anglais. (Mais à partir de "combien de pages" est-il utile de faire un modèle ?).

Bonne continuation à toi aussi,

--Damyenj (d) 2 décembre 2011 à 15:43 (CET)

Merci pour ta réponse sur l'opportunité de création d'une palette :-) Je vais en préparer une pour cette série, et j'hésiterai moins pour les prochaines.

Pour répondre à ta question sur la série, j'ai un peu le parcours inverse au tien : je n'ai joué qu'à Under a Killing Moon et suis en train d'achever progressivement The Pandora Directive (par volonté encyclopédique bien sûr :-)). Ces deux jeux sont vraiment très bien, et UaKM ressemble beaucoup à Pandora : c'est la même ambiance, les personnages sont intéressants, les répliques vraiment amusantes, et l'interface de jeu UaKM est celle de Pandora (à quelques exceptions près, le jeu est quand même plus ancien). Seule différence notable : UaKM ne propose qu'un niveau de difficulté ; sa durée de vie est donc plus faible.

Amuse-toi bien durant tes vacances ;-)

--Damyenj (d) 2 décembre 2011 à 21:01 (CET)

Salut ΛΦΠ,

Euh... j'ai créé la palette Tex Murphy, mais en commençant par oublier le "Palette" dans le titre, et me voici avec une page "Modèle:Tex Murphy" que je voudrais supprimer. Hmmm... Serait-il possible de la supprimer sans passer par la case PàS ?

Ra la la, je suis pas fier ;-)

--Damyenj (d) 3 décembre 2011 à 23:11 (CET)

En fait, je n'avais résolu qu'une partie du problème : le renommage génère une page de redirection, ce qui fait que 2 pages existent : Modèle:Palette_Tex_Murphy, et "Modèle:Tex_Murphy" (page de redirection générée automatiquement, mais inutile dans ce cas ; c'est elle que je voudrais supprimer). Je sais, c'est un peu du pinaillage... (Ou alors, je me la garde en réserve lorsque je ferai un autre modèle ? Hmmm... Je sens que c'est pas optimal)

Au fait, il y a deux "Chris Jones" qui ont conçu des jeux (cf. Wiki anglais) ; c'est sympa de rédiger les articles, car j'ignore les préconisations du projet jeux vidéo dans ce cas (page d'homonymie ? Page avec le nom + l'éditeur, comme sur le wiki anglais ?) Tu m'enlèves une épine du clavier Mais je ne voudrais pas t'empêcher de découvrir les aventures de Tex Murphy dans l'épisode UaKM ;-)

--Damyenj (d) 4 décembre 2011 à 16:52 (CET)

Merci de ta réponse très rapide ;-) On laisse le temps au temps À bientôt.

--Damyenj (d) 4 décembre 2011 à 17:17 (CET)

Crash Bandicoot 3: Warped

Bonsoir, comme tu me l'avais demandé cet été, je t'informe que le vote pour l'attribution du label AdQ pour l'article Crash Bandicoot 3: Warped va ouvrir d'ici la fin de semaine. Le plan est inspirée de Crash Bandicoot 2: Cortex Strikes Back, à l'exception de la partie Le jeu lors du développement, qui est cette fois-ci plus longue. Pourrais-tu s'il te plaît effectuer une rapide relecture de fond sur cet article, en particulier pour la section Le jeu lors du développement : un autre contributeur trouve qu'elle est trop détaillé, moi ... non (après tout, c'est pour le label AdQ, faut être le plus exhaustif possible ...). Bonne soirée. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 7 décembre 2011 à 19:48 (CET)

L'article Adventure-Archiv est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adventure-Archiv (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adventure-Archiv/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 13 décembre 2011 à 09:51 (CET)

2012

Une très bonne année à toi ! J'espère avoir l'occasion de te recroiser sur un jeu vidéo holmesien à l'occasion quand on aura le temps ! Amicalement, LittleTony87 (d) 1 janvier 2012 à 13:16 (CET)

Pour ce fameux testament, ce sera à étudier quand j'aurai les moyens de l'ouvrir, effectivement ! Reste donc à trouver si je pourrai me l'offrir, et quand ! LittleTony87 (d) 9 janvier 2012 à 17:39 (CET)

2012 - Encore

Fichier:Detective Barnstar Hires.png

Pour ton inlassable travail sur les nombreux articles reliés à Sherlock Holmes, je te décerne la Barnstar (improvisé) du 221B. Passe une bonne année holmesienne. On va l'avoir notre article de qualité en 2012! --Ecclecticus (d) 7 janvier 2012 à 14:18 (CET)

Infobox:Nouvelle

L'infobox était identique à Infobox:Livre avec juste en plus une case pour dire dans quels recueil c'était publié, la nouvelle d'avant et la nouvelle d'après. Après une très rapide discussion avec le créateur (qui maîtrisait peu par ailleurs le code des infobox) on a conclu que les rares points divergents entre cette "nouvelle" infobox:nouvelle et les infobox déjà existantes pouvaient être réglés en ajoutant des champs libres dans l'infobox:livre (sur le modèle « libellé libre1 = / libre1= » qui existe déjà pour d'autres infobox), ou même éventuellement des champs dédiés, mais que la solution d'une infobox spécialisée de plus étant sans doute la plus mauvaise de toutes les possibilités. --Harmonia Amanda (d) 12 janvier 2012 à 17:12 (CET)

Désolée, je vois seulement aujourd'hui ton message (j'ai vraiment des problèmes d'informatique). Je n'ai rien contre la création d'une autre infobox, si elle est bien conçue, ce qui n'était pas le cas de celle que j'ai supprimée. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 14 janvier 2012 à 16:47 (CET)

Ça me semble bien. Je me demande pourquoi la date fictive et non les lieux fictifs ? Et peut-être préciser, « recueil d'origine », « recueil en français » ? Mais si les besoins s'en font sentir, on pourra toujours modifier. --Harmonia Amanda (d) 16 janvier 2012 à 22:30 (CET)

. --Harmonia Amanda (d) 16 janvier 2012 à 22:55 (CET)

Beau travail, et merci de m'avoir prévenu ! Je commence à l'utiliser dès maintenant. Le modèle me paraît bien conçu, mais je te tiendrai au courant si je me rends compte d'éventuels défauts à l'usage. Bonne (regarde l'heure), heu... bonne nuit. *file au lit* --Eunostos|discuter 17 janvier 2012 à 00:19 (CET)

Pour ceux qui se soucient de l'infobox nouvelle, veuillez prendre note des modifications apportées au modèle par Xic_{[667 ]} sur la page Modèle:Infobox Nouvelle.173.179.150.224 (d) 15 décembre 2012 à 19:04 (CET)

L'article Zallag est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zallag » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zallag/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 janvier 2012 à 11:14 (CET)

Bonne année

Salut ΛΦΠ !

Merci pour tes voeux ! Moi aussi je te souhaite une bonne année 2012, avec tout ce qui te fera plaisir (je suis sûr de pas me tromper ;-)). J'ai pas encore terminé The Pandora Directive (enfin, seulement en mode promenade). Tu t'es bien amusé avec UaKM, j'espère ? En tout cas tu as superbement complété l'article, chapeau !

À bientôt --Damyenj (d) 17 janvier 2012 à 20:07 (CET)

l'arbre de Diane

Je voudrais utiliser cette photo (l'arbre de Diane) pour un livre scolaire. Pouvez vous me contacter albert@icono-web.com

Alors là...

Chapeau ! Trouver des autorisations pour l'Amerzone... T'es un dieu ! Je vais finir par t'envoyer à MPL Communications pour nous obtenir les autorisations des Beatles Un prochain AdQ ? LittleTony87 (d) 1 avril 2012 à 17:38 (CEST)

Ah bah écoute, si tu arrives à établir le contact avec les ayants droits de ce qui touche aux Beatles, je suis preneur ! (Bon, si tu établis le contact avec Paulo, je veux être de la partie ) Dans tous les cas, bravo pour tout ça, c'est du sacré boulot, et ça permet de donner un air décent à pas mal d'articles qui seraient autrement bien mornes ! LittleTony87 (d) 1 avril 2012 à 18:04 (CEST)

Palette Billets français

Bonjour, comme vous avez été le créateur du Modèle:Palette Billets en francs français, sauriez-vous comment ajouter une ligne concernant le billet de 25 Fr et celui de 250 Fr ? Merci. --Spiessens (d) 22 avril 2012 à 14:57 (CEST)

Caramba !! Vous allez me gronder !! j'ai suivi vos conseils et voilà le résultat : j'ai du me tromper, mais impossible de revenir en arrière. Je ne suis pas doué avec ce Modèle:Palette Billets en francs français... Mes excuses pour ce bazar. --Spiessens (d) 23 avril 2012 à 12:22 (CEST)

Yes !!! j'y suis parvenu : en fait j'avais laissé des }} en trop. Bon bein nous y sommes ! Merci de votre patience. --Spiessens (d) 23 avril 2012 à 12:26 (CEST)

Voici où j'en suis avec la Modèle:Palette Billets en francs français... Est-ce que ça vous semble correct ? --Spiessens (d) 11 mai 2012 à 16:18 (CEST)

J'espère que tu vas bien, moi je suis très triste et carrément déçu : si tu vas dans la page discussion Portail:Numismatique tu verras que la palette des billets pose problème. Enfin, n'exagérons rien : ce qu'il faudrait c'est un débat sur la forme, les liens, les cohérences entre tout ça et les renvois, c'est vrai que là je me sens incompétent et aussi découragé bon bon bon. Si tu as le temps de nous guider, de re-stimuler ce portail un peu endormi... Bien à toi, --Spiessens (d) 15 mai 2012 à 19:51 (CEST)

Sherlock Holmes (pièce de théâtre)

Bonsoir ΛΦΠ. Ne t'inquiète pas pour mon vote. J'ai la page en suivi. Le vote en AdQ est loin d'être terminé. J'y interviendrais de nouveau. Matpib (discuter) 18 juillet 2012 à 22:59 (CEST)

Hello, je suis assez peu présent sur WP ces temps ci pour diverses raisons (cf mon blog pour les raisons relatives à WP elle-même), mais je n'hésiterai pas à jeter un oeil à cet article et à poser mon vote. Reharcèle moi sur ma PDD si j'oublie ! Pour le reste, bah écoute, je viens de finir mon master et je prépare la suite, mais ce ne sera certes pas aussi sexy que 9 mois en Grèce ! Porte toi bien, LittleTony87 (d) 25 juillet 2012 à 12:20 (CEST)

Bonjour ΛΦΠ. Merci d'avoir pensé à moi ! Ce fut en tout cas une source de découvertes que de relire cet article. Pour le Chien des B, je tâcherai de t'apporter une aide moins tardive : préviens-moi quand tu t'y colles... --Cbyd (d) 30 juillet 2012 à 15:47 (CEST)

Au contraire, ne te gênes pas pour en proposer. C'est surtout la période de l'été qui est très creuse pour ce genre de vote : mieux vaut l'éviter. En général, de toute façon, Gemini1980 fait un appel sur le bistro pour les votes dépourvus d'assez d'avis, donc pas d'inquiétude . Je vois ça dès que possible ! LittleTony87 (d) 30 juillet 2012 à 15:54 (CEST)

Relecture littérature

Bonjour Absinthologue,

Je t'ai trouvé par l'intermédiaire de l'Atelier de lecture. J'ai rédigé en juin l'article Sherlock Holmes (pièce de théâtre) qui suit en ce moment la procédure pour obtenir un éventuel label « article de qualité ». Il ne reste qu'une petite semaine de procédure et les relecteurs ne sont pas assez nombreux (il faudrait 8 votes en tout) car il semblerait que le théâtre et Sherlock Holmes n'intéressent pas la plupart des wikipédiens ! Ce serait dommage que l'article soit rejeté faute de relecteurs, sans que le fond soit relu par suffisamment de personnes intéressées. Si tu as le temps et l'envie, je te serais vraiment reconnaissant d'y jeter un œil et de laisser ton avis sur la page de vote, avec d'éventuelles remarques  ! J'ai fait une demande similaire à JLM et M0tty de l'Atelier de lecture. --ΛΦΠ (d) 29 juillet 2012 à 17:17 (CEST)

Hello,

J'ai terminé ma relecture que j'ai mis comme remarque sur la page du vote. N'hésite pas à m'indiquer si cela te convient. Je ne suis pas particulièrement bon pour tout ce qui est grammaire/orthographe/conjugaison mais je n'ai jamais rien vu qui m'ait choqué donc cela me semble bon .

-- absinthologue >>bla? 31 juillet 2012 à 13:39 (CEST)

Les Chevaliers de Baphomet : les Gardiens du Temple de Salomon

Salut ΛΦΠ,

J'ai pris l'initiative de supprimer le plan d'attaque vide que tu avais placé dans l'article Les Chevaliers de Baphomet : les Gardiens du Temple de Salomon. Je lui ai préféré, pour le moment, un court synopsis tiré du manuel du jeu. Je compte étoffer un peu les articles de la série des Chevaliers de Baphomet et nous verrons à l'avenir s'il faut résumer le jeu en entier ou si un court synopsis suffira.

Je voulais te te signaler la suppression, par politesse. Et je te félicite pour le boulot sur l'article de l'Amerzone par la même occasion ! Nickosaurr (d) 9 septembre 2012 à 15:10 (CEST)

Je t'avoue qu'effectivement la sortie prononcée du cinquième opus a relancé mon envie de contribuer ! J'ai pris contact avec Revolution pour qu'ils nous autorisent à utiliser l'artwork de BS5 (voire plus, beaucoup plus) sur la page dédiée. J'attends une réponse, mais s'ils sont aussi proches des joueurs qu'ils le furent dans les années 90, ça devrait aller assez vite. Je vais continuer à retravailler doucement les articles et, tu peux compter sur moi quand tu proposeras BS1 au label BA ! --Nickosaurr (d) 10 septembre 2012 à 10:50 (CEST)

Je viens d'avoir une réponse de Revolution Software, ils ont pas mal de requêtes en ce moment et ne promettent pas d'être très réactif, mais ils feront le maximum pour que l'on puisse utiliser des images relatives aux jeux :) ! Il faut juste leur détailler la procédure. Par contre, le système d'autorisations par ORTS ne m'est pas spécialement familier et la documentation n'est pas d'une clarté incroyable ; tes conseils seront donc largement bienvenues ! --Nickosaurr (d) 12 septembre 2012 à 12:32 (CEST)

Merci pour tes conseils ! J'ai été aussi pas mal occupé la semaine passée, d'où le délais de réponse. Je te tiens au courant ! --Nickosaurr (d) 22 septembre 2012 à 14:05 (CEST)

Élémentaire !

Salut, je passais juste par là car je sais que ça pourrait t'intéresser... Une petite ébauche devrait être créée concernant Sherlock Holmes et le Mystère de la ville de glace, et une intégration dans la page listant les différentes adaptations des aventures du détective serait aussi la bienvenue (quelques infos basiques, j'imagine que tu connais de meilleures sources). Bien cordialement, Kilianours (d) 24 octobre 2012 à 23:14 (CEST).

Icône AdQ

Bonjour,
À propos de ceci, je tenais juste à te signaler que l'icône que tu utilises est généralement associé au Wikiconcours (auquel tu n'as, je crois, jamais participé). À la suite de ce sondage, il a été officialisé que l'icône relatif aux AdQ est . Maintenant, tu fais comme bon te semble, je n'impose rien, c'est juste qu'habituellement ce changement est accepté par les utilisateurs sur leur PU et que si je devais demander individuellement à tous ceux qui utilisent encore l'icône , j'en aurais pour des mois.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 novembre 2012 à 20:20 (CET)

Merci. Bonne continuation à toi. Gemini1980 oui ? non ? 13 novembre 2012 à 12:14 (CET)

Fusion Castorama Italie dans Castorama

Comme tu es le principal contributeur de Castorama Italie (article créé par une IP), je t'informe du projet de fusion. --ΛΦΠ (d) 11 janvier 2013 à 22:07 (CET)

Bonsoir ΛΦΠ !

« Principal contributeur », c'est beaucoup dire, puisque je me suis contenté d'apposer des bandeaux, de wikifier et de catégoriser l'article créé par l'IP ! En tout cas, pas de souci en ce qui me concerne : j'approuve totalement ta proposition de transférer les informations concernant la filiale italienne de Castorama dans une section spécifique de l'article Castorama. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 11 janvier 2013 à 22:22 (CET)