Discussion utilisateur:Akadians/Archives/1

200pc

Retourner au sommaire des archives

Bienvenue sur Wikipédia,

Bonjour, je suis Cedalyon, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 494 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

Re : Demande de parrainage

Bonsoir,
Pour moi c'est ok, j'accepte la demande adressé. Il faudra pensé à mettre sur ta Page Utilisateur (PU) le modèle {{utilisateur parrainé|Rome2}} pour que les autres contributeurs le sache Sourire. Sinon n'hésites pas à poser des questions, je suis là pour ça . — Rome2 ^[Discuter], le 25 octobre 2013 à 21:59 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Akadians]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 26 octobre 2013 à 11:46 (CEST)

Analyse du 26 octobre 2013

• Something's Coming! est :
  • un article non catégorisé
• 3 in Jazz est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 26 octobre 2013 à 11:46 (CEST)

Analyse du 16 novembre 2013

• Mojo Blues Band est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 16 novembre 2013 à 13:06 (CET)

L'article Mouvement des Bonnets Rouges est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mouvement des Bonnets Rouges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement des Bonnets Rouges/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum ^{=^.^=} 16 novembre 2013 à 13:33 (CET)

schlum ^{=^.^=} 16 novembre 2013 à 13:33 (CET)

Analyse du 23 novembre 2013

• Le Paradis sur terre est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 23 novembre 2013 à 15:27 (CET)

Portail Baroque

Bonjour Akadians !

Je dois te prévenir : sur le portail Baroque, l'image du mois est un tableau célèbre de Nicolas Poussin. Tu as aussi ajouté le portail Baroque au bandeau des portails concernant les articles sur Nicolas Poussin. Mais... Poussin n'est absolument pas Baroque, bien au contraire. C'est le peintre classique par excellence. Il faut certes faire attention de ne pas ranger trop vite les peintres dans des "boîtes" stylistiques (baroque, classique, rocaille, etc.), mais là, par contre, il n'y a pas d'erreur possible : si Poussin appartient à un style, c'est bien au Classicisme français. Il faudrait donc retirer les liens vers le "baroque" pour Poussin. En revanche, des peintres français comme Simon Vouet, Jacques Blanchard, Claude Deruet, ou Georges de La Tour, correspondent assez au "Baroque" en peinture, par certains aspects. Il faut du reste savoir que, concernant la peinture française, le terme de "Baroque" est assez peu (voire jamais) utilisé. Même en sculpture. Il est davantage usité pour évoquer l'art baroque romain, l'Espagne, les Flandres catholiques, ou la cour de Prague de Rodolphe II. Bonne continuation pour ce portail qui manquait sur wiki ! Si besoin d'aide, ne pas hésiter ! --VladoubidoOo (discuter) 8 décembre 2013 à 23:50 (CET)

Bonsoir,

On peut lire sur La Fuite en Égypte, "tableau baroque". Je me basais sur une liste de peintres catalogués Baroque par l'application Art Author . Akadians (discuter) 8 décembre 2013 à 23:56 (CET)

En ce qui concerne les liens vers le portail Baroque, je vais m'occuper de retirer tout ça, et bien sûr changé l'image du mois. Akadians (discuter) 9 décembre 2013 à 00:01 (CET)

Bonsoir Akadians ! J'ignore ce qu'est cette application Art Author, mais apparemment elle est à bannir pour l'Histoire de l'art hihi. Merci pour tes corrections, et n'hésite pas à te manifester si tu as des projets pour ce portail sur le Baroque ou que tu as besoin d'aide :) --VladoubidoOo (discuter) 9 décembre 2013 à 23:02 (CET)

Bonsoir, Il se trouve que l'application s'avère tout de même pratique pour récupérer des images de tableaux et collections sur licence libre (droit d'auteur expiré), mais au niveau de ses catégories elle considère tout les peintres du 17ème siècle directement comme appartenant à l'époque baroque. Petite précision : C'est une application anglaise. Akadians (discuter) 9 décembre 2013 à 23:06 (CET)

En ce qui concerne le projet Baroque, j'ai fait une demande pour qu'un Bot ajout le bandeau aux articles concernés par le portail (Article de la catégorie Baroque), donc là je peux plus me tromper. Une fois cela fait je pense que le portail sera près pour l'ouverture "Officielle". Akadians (discuter) 9 décembre 2013 à 23:12 (CET)

création en chaine de footballeurs

Bonjour Akadians, avant que tu continues à créer des articles de footballeurs lyonnais à la chaine, il faudrait que tu lises les Projet:Football/Critères d'admissibilité. En résumé, seuls les joueurs ayant disputé au moins 10 matchs de D1 et/ou 30 matchs de D2 sont éligibles. Ce qui n'est pas le cas par exemple de Patrick Attar et Guy Alliel. Ces articles vont donc être proposé à la suppression.--Remy34 (discuter) 31 décembre 2013 à 17:20 (CET)

Bonne année

Salut, bonne année et merci pour ce que tu fais sur Wikipédia . — Rome2 ^[Discuter], le 1 janvier 2014 à 10:41 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Akadians, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Patrick Attar ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Pas assez de matchs en Ligue 1 ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 janvier 2014 à 15:43 (CET)

Analyse du 4 janvier 2014

• 2014 en jeu est :
  • un article en impasse
• 2014 aux échecs est :
  • un article en impasse
• 2014 en économie est :
  • un article en impasse
• 2014 chez Disney est :
  • un article en impasse

Badmood (discuter) 4 janvier 2014 à 12:44 (CET)

 

Villages de pologne

Hello, est-ce qu'il existe vraiment un intérêt à créer une page pour chaque petit village de Pologne ? Surtout que toutes ces pages sont pratiquement vides ! --Scoopfinder ^[d] 6 janvier 2014 à 18:33 (CET)

Bonsoir, il y a les articles plus généraux concernant les gminy, avec des liens rouges vers les communes de Pologne ainsi que les palettes qui ont été faites, de plus on retrouve des liens interwikis (anglais et polonais, parfois allemand), par ailleurs les articles sur les villages de ses gminy Polonaises on déjà été commencés, voir : Bartoszyce (gmina), Bisztynek (gmina), Gmina Górowo Iławeckie, Sępopol (gmina), et bien d'autres, le but reste de finir un travail commencé. Akadians ^{Parlare con me} 6 janvier 2014 à 18:51 (CET)

Bonsoir, okay dans ce cas je comprends mieux le but de la démarche. Bonne soirée --Scoopfinder ^[d] 6 janvier 2014 à 19:12 (CET)

Biographies : clé de tri

Bonjour, Merci pour les créations d'articles sur des compositeurs ! Essaye de ne pas oublier le DEFAULTSORT (Nom, Prénom) juste avant les catégories : si ça manque, on ne le voit pas en lisant l'article, mais il est mal classé dans les catégories.

Cordialement. -- Eric-92 (discuter) 14 janvier 2014 à 04:15 (CET)

Bravo

Pour toutes tes 5500 contributions qui ont fait avancer l'encyclopédie dans la bonne route, ainsi que ton investissement sur ce projet en temps et en énergie , cordialement --Le Survivant Folem muë 1 février 2014 à 11:10 (CET)

Étonnant que tu me dépasses de 2000 contribs en bien moi de temps

Test

 Projet:Baroque

Re : Joyeux n'annif vieux

Salut, merci pour l'anniversaire même si je te l'ai déjà dit sur IRC, j'en apporte le message ici . A bientôt. — Rome2 ^[Discuter], le 3 mars 2014 à 15:11 (CET)

De rien , fait bien la fête . Akadians^^ ^{Parlare con me} 3 mars 2014 à 15:20 (CET)

Oui, ça va aller, faut bien en profiter, ce n'est qu'une fois par an après tout . — Rome2 ^[Discuter], le 3 mars 2014 à 15:21 (CET)

Temps

Bonjour, dans tes articles, tiens toi à un seul temps, présent de narration ou passé, le futur est à proscrire. --Cordialement. pramzan 7 mars 2014 à 13:44 (CET)

Le présent de narration est souvent plus facile à manier et donne des résultats plus légers que le passé. Noter que les articles que nous traduisons ne sont pas toujours cohérents au départ, et que l'italien utilise fréquemment le passé simple là où le français utiliserait un passé composé. --Catarella (discuter) 8 mars 2014 à 12:33 (CET)

la phrase me semblait bizzarre en fait. Akadians^^ ^{Parlare con me} 8 mars 2014 à 12:41 (CET)

Questions de vie privée

Je colle le même message qu'à Askywhale et sur la page de discussion :

"Bonjour, Je vois que vous avez supprimé ma modification. Je ne vois pas l'intérêt de mentionner sur la page d'une politique le prénom et la date de naissance de sa fille ni les problèmes qu'elle a pu avoir avec d'anciens partenaires. Une encyclopédie n'est pas Voici et quand on traite de manière encyclopédique d'une politique, il est bon de se limiter aux renseignements qui permette d'analyser, comprendre et mettre en perspective son parcours - sans aller chercher les recoins de la vie privée."

Je m'étonne qu'on supprime mes modifications à deux reprises sans aucune discussion, qu'on me parle de "passage de force", alors que j'appelle au commentaire en page de discussion de l'article. Je n'ai pas vu sur cette page que la communauté ait donné son avis sur ces questions : dès lors, il n'y a pas plus passage en force de la part de ceux qui pensent que donner le prénom d'un enfant n'est pas pertinent que de la part de ceux qui paraissent croire que c'est fondamental.

Merci pour votre réponse (et votre vigilance, en tout cas) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 194.199.4.201 (discuter)

Réponse sur la PDD d'Askywhale, mais il aurait fallu dès votre premier retrait d'informations sur la vie privée le mentionné sur la PDD de l'article ce qui n'a pas été fait. Akadians^^ ^{{{Parlare con me}}} 22 mars 2014 à 17:46 (CET)

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon 21 octobre 2013 à 15:30 (CEST)

Épouses de Pétrone Maxime

Juste pour t'informer que ta demander les SI de pages pour canulars, mais regarde l'article Pétrone Maxime, je sais pas si les pages sont admissibles, mais en tout cas ce ne sont probablement pas des canulars. Akadians^^ ^{{{Parlare con me}}} 31 mars 2014 à 00:44 (CEST) A toi de voir s'il est bon de demandé une restauration des pages dans l'état dans lesquels elles étés avant leurs suppressions.

Salut. Niveau canular, je me suis rétracté a posteriori, lorsque j'ai consulté l'article sur l'empereur romain (oui, un peu stressant LiveRC quand on doit contrôler les 2 de QI qui veulent tout de suite mettre le nom du nouveau (et hypothétique) maire de leur commune). Le niveau des articles était pas brillant, mais autant respecter le principe une pomme est un fruit dans ce cas-là. Après, je ne pense pas qu'il y ait un problème d'admissibilité, la plupart des impératrices romaines avaient un pouvoir et une influence non-négligeable sur la politique de l'empire romain, ou du-moins sur la vie de l'empereur, ce qui influait sa politique. Si suppression il y a eu, elle était selon moi malvenue. Bonne nuit, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 31 mars 2014 à 00:53 (CEST).

Bonjour Akadians

Ton article est selon moi dans les critères. Je n'ai pas les cartes en main : suis sur autre chose. Pourrais-tu trouver qn. pour le relire. Il faudrait voir avec (je le notifie)  Skiff. Bonne journée et bonnes contributions Mike Coppolano (discuter) 2 avril 2014 à 14:27 (CEST)

On m'appelle? Mais de quel article parle-t-on? Skiff (discuter) 2 avril 2014 à 18:29 (CEST)

T'sais  Skiff, ça carbure à toute berzingue les labels ! vois Opération Ladbroke (d · h · j · ↵ · BA · Ls). Mike Coppolano (discuter) 2 avril 2014 à 18:33 (CEST)

M'en vais aller y faire un tour. Skiff (discuter) 2 avril 2014 à 18:36 (CEST)

Oui, c'est Opération Ladbroke, en ce qui concerne les relectures, même si l'article n'a pas été beaucoup modifié (en octets) depuis sa proposition, plusieurs contributeurs sont passés vérifier, wikifier et relire l'article. En ce qui concerne le label pour l'article, il manque juste quelques liens rouges qui vont je pense être créér rapidement, mais si on regarde critères, et si on regarde d'autres articles récemment labellisé, celui me semble pouvoir l'être. J'ai même était étonné au début de voir certains votes Attendre car ce n'est pas une traduction mot pour mot (certains passages se répète dans l'article en anglais, ...). Akadians^^ ^{{{Parlare con me}}} 2 avril 2014 à 19:26 (CEST)

Pardon / Merci pour Gesualdo !

Bonjour Akadians,

L'article sur le Perdono di Gesualdo est passé au label — même si je le considère personnellement comme un , faute de pouvoir accorder le soleil noir qu'appellerait plus légitimement encore la « mélancolie » gésualdienne pour cet article à mi-chemin entre la peinture et le polar — merci infiniment pour le soutien apporté durant le cours de cette sombre affaire.

Disons que la belle nuance dorée de cette étoile vous revient

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 4 avril 2014 à 15:02 (CEST)

Léon Schwab

Bonjour, j'ai répondu à toutes vos interrogations concernant le vote pour cet article, notamment le sourçage plus diversifié et les photographies. Auriez-vous d'autres questionnements qui vous pousseraient à voter "pour" ? Merci d'avance. Cordialement.--Mique88 (discuter) 4 avril 2014 à 17:49 (CEST)

J'ai bien vu, je suis les modifications de l'article, et vous remercie pour ces améliorations, je vais relire l'article et repasser sur la page de vote. Akadians^^ ^{{{Parlare con me}}} 4 avril 2014 à 17:56 (CEST)

Erreur

Oui, mais ce n'ai pas sa PU.

Expliqué sur LiveRC. Akadians ^{{Discuter}} 7 avril 2014 à 22:38 (CEST)

Argumentation PàS

Hello,

Es-tu au courant qu'un avis sans argumentation correcte n'est pas pris en compte ?

Bonne soirée

Scoopfinder^(d) 6 avril 2014 à 01:18 (CEST)

Oh, et un petit tour par ici ne ferait pas de mal --Scoopfinder^(d) 6 avril 2014 à 01:22 (CEST)

 Scoopfinder : c'est bon j'ai argumenté mon vote. Akadians^^ ^{{{Parlare con me}}} 6 avril 2014 à 09:37 (CEST)

Signature allégée: Akadians ^{{Discuter}}

Merci pour le vote et je trouve la nouvelle signature très jolie --Scoopfinder^(d) 6 avril 2014 à 13:28 (CEST)

Janvier 2015

Bonjour, pour info dans 2015 j'avais ajouté naïvement un lien vers cette page que tu viens de créer, mais celle-ci est contestée :
Discussion utilisateur:EoWinn#Annulation sur 2015.

Cordialement. Eric-92 (discuter) 7 avril 2014 à 21:19 (CEST)

 Eric-92 : en effet le lien n'aurait pas du être retiré. Akadians ^{{Discuter}} 7 avril 2014 à 22:37 (CEST)

Bonsoir, merci d'avoir remis le lien.

Pour info j'ai répondu dans wp:Le Bistro/8 avril 2014#les pages années, ce n'est pas pour critiquer ta création. Mais je m'interroge sur Décembre 2014 qui est vide, et quelques autres (août par exemple) qui le sont presque… - Eric-92 (discuter) 8 avril 2014 à 21:24 (CEST)

En ce qui concerne les mois 2015, je ne sais pas s'il y a d'urgence à créér les mois de l'année prochaine, ben je suis tombé sur un lien rouge et j'ai étonné qu'il y ait pas d'article pour le mois de janvier (moins d'1 an). Après je compte sur ce que l'article soit compléter, mais le nombre de page liées à l'article vont forcément augmenter. Akadians ^{{Discuter}} 8 avril 2014 à 21:35 (CEST)

L'article Pacte de solidarité est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pacte de solidarité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pacte de solidarité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 avril 2014 à 18:03 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Suppression

En tant qu'Admin, peux tu supprimer les sous-pages de Utilisateur:Akadians/Brouillon6 : (dont je n'ai plus l'utilité)

• Utilisateur:Akadians/Brouillon6/Arborescence
• Utilisateur:Akadians/Brouillon6/Article au hasard
• Utilisateur:Akadians/Brouillon6/Article au hasard/Liste
• Utilisateur:Akadians/Brouillon6/Articles labellisés
• Utilisateur:Akadians/Brouillon6/Articles récents
• Utilisateur:Akadians/Brouillon6/Cadre
• Utilisateur:Akadians/Brouillon6/Image
• Utilisateur:Akadians/Brouillon6/Index
• Utilisateur:Akadians/Brouillon6/Le saviez-vous
• Utilisateur:Akadians/Brouillon6/Projet
• Utilisateur:Akadians/Brouillon6/Présentation
• Utilisateur:Akadians/Brouillon6/Texte Présentation
• Utilisateur:Akadians/Brouillon6/Voir aussi

Merci d'avance. Akadians ^{{Discuter}} 9 avril 2014 à 20:40 (CEST)

Voilà qui est fait  ! Et bravo pour la création de ce portail sur la littérature italienne auquel je m'efforcerai d'apporter mon aide, notamment dans le domaine de la maintenance, comme je le fais déjà pour le portail Italie !

Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 9 avril 2014 à 20:53 (CEST)

Maroc aux Jeux olympiques d'hiver de 2014 BA

Merci pour ton vote "bon article" sur l'article Maroc aux Jeux olympiques d'hiver de 2014 qui a été reconnu comme un « bon article ».  --Reda (d) 14 avril 2014 à 00:01 (CEST)

Wiki-maintenance

Salut.

Surveille la page de ton équipe, y a une surprise .

Amicalement, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 14 avril 2014 à 09:11 (CEST)

page annulee ????

bonjour AKADIANS

j'ai besoin d'aide, comme tu me l'as propose je te sollicite. j'ai commence a créer une page pour un artiste de jazz Isaac Kemo je ne retrouve plus ce que j'avais commence est ce normal???? je peux reprendre mon travail ou je suis obligée de tout recommencer merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Araguina (discuter)

réponse sur votre page de discussion. Akadians ^{{Discuter}} 17 avril 2014 à 12:37 (CEST)

Modèle campagne

Merci Akadians pour ton aide. Par contre, je n'ai pas encore eu le temps de le mettre en œuvre. Je reviendrai vers toi, en cas de problème, à mon retour de voyage (dans 10j). Bonne semaine. Skiff (discuter) 21 avril 2014 à 02:27 (CEST)

Requête aux bots

Bonjour, votre requête « Ajout de palettes à des articles » a été traitée avec succès par EtiennekdBot (d · c). --Etiennekd (d) 22 avril 2014 à 20:23 (CEST)

Merci . Akadians ^{{Discuter}} 22 avril 2014 à 21:55 (CEST)

---

Inscription équipe

Bonjour Akadians. Je me suis inscrit dans ton équipe pour la Wiki-maintenance. Ne te fie pas à l'ancienneté de mon compte, je suis assez novice dans l'utilisation générale de Wikipédia ! Ayant pas mal de temps libre début mai, je vois ce concours comme une opportunité de "wikifier" en profondeur certains articles qui me tiennent à cœur. De la maintenance intéressée en quelque sorte, mais avec une motivation en plus. J'espère bien qu'on va gagner ce prix !!! --Rifford (discuter) 30 avril 2014 à 21:47 (CEST)

Pierre Raphaël Paillot de Beauregard

Bonjour. Une remarque sur votre modification concernant le général de Beauregard, lorsque je créé un article, j'évite d'avoir trop de lien bleu qui n'apporte rien de plus et surtout sur les dates où l'année suffit dans le texte sauf pour l'année de naissance et de décès où le modèle date est utilisé. Vous pouvez le vérifié sur les 400 articles que j'ai poster. Cordialement. --Baguy (discuter) 4 mai 2014 à 11:05 (CEST)

Pas de problème pour çà (je vais pas insister), je voulais juste avoir une explication (voir Discussion Wikipédia:Wiki-maintenance/Édition 2/3), car j'ai l'habitude d'utiliser les modèles pour les dates ce qui me semble à vrai dire mieux. Akadians ^{{Discuter}} 4 mai 2014 à 11:09 (CEST)

Ce n'est pas grave, et je n'avais pas fait attention que vous participiez au concours, sinon je vous aurais prévenu avant de reverter vos modifs. c'est vrai que le modèle date est très pratique, mais pour moi dans un article l'année suffit sauf date particulière genre (11 novembre 1918). Bonne journée.--Baguy (discuter) 4 mai 2014 à 11:23 (CEST)

WIMA

	Wiki-maintenance Mai 2014 Votre équipe est arrivé 3e.
	Bravo ! Nous vous félicitons d'avoir contribué activement à vider la catégorie « Wikification » dans le cadre de la seconde édition de la Wiki-maintenance. Les jurys : Gratus (d · c), Tinoterramus (d · c) et Binabik155 (d · c).

Les jurys vous félicitent tous particulièrement pour avoir réussi à vous maintenir dans le podium des contributions alors que vous avez choisis une tâche non routinière. Bravo !

Remerciements

Un grand merci pour l'ensemble de ton travail fourni dans le cadre du concours WIMA. Ce fut un immense plaisir de collaborer avec toi. En espérant remettre ça une prochaine fois Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 mai 2014 à 20:26 (CEST)

 Superjuju10 : Merci de ce remerciement et je te redonne le compliment, un grand bravo à toi aussi. Et un grand BRAVO aussi à Rifford. Akadians ^{{Discuter}} 17 mai 2014 à 20:28 (CEST)

Je me joins aux remerciements de  Superjuju10. Les communes polonaises te doivent beaucoup . --Rifford (discuter) 17 mai 2014 à 20:47 (CEST)

Idée des relectures d'articles

L'idée d'un tableau me semble une fausse bonne idée. Vu que la liste est à réutiliser année par année, il faut que la mise à jour soit facile et que chaque année, le lecteur puisse changer. Moi, j'avais plutôt penser que le relecteur mette un mot dans la page de discussion. TiboF® 18 mai 2014 à 19:26 (CEST)

 TiboF : Sur la PDD de l'article ? Akadians ^{{Discuter}} 18 mai 2014 à 19:34 (CEST)

Je partais sur cette idée, oui. Le relecteur met un bandeau sur la PDD de l'article à relire, puis dès qu'il a fini, il supprime le bandeau et écrit les recommandations pour améliorer et garantir la qualité de l'article. TiboF® 18 mai 2014 à 19:39 (CEST)

 TiboF : Une fois l'article relu, il faut un bandeau qui indique qui a été relu. Risque d'y avoir des oublis alors qu'avec un tableau on peut relire les articles 3 ou 4 jours après (ou avant). De plus il y a aurait un tableau pour chaque mois, le tableau est recopier est mis à jour chaque année. Exemple : si il y en un pour le moi de mai 2014, il y en aura un (nouveau) pour le mois de mai de 2015. Dans tous les cas la relecture des plus vieux labels reste prioritaire pour moi. De plus un projet:après-label permet d'avoir un vrai suivi avec des participants (un projet solide). Akadians ^{{Discuter}} 18 mai 2014 à 19:50 (CEST)

Finalement, ton idée de tableau me semble intéressant. Cependant je fonderai « État » et « Relecteur », et je rajouterai une case année afin de ne pas confondre l'année suivant les articles à relire et ceux qui ont été relu l'année dernière. Sinon, je pense qu'il faudrait un bot ou quelqu'un qui, par exemple, deux ou trois mois après, récupère les articles non relus et qui remette le modèle {{AL-non}} à tous les articles. TiboF® 18 mai 2014 à 22:09 (CEST)

 TiboF : Si on créé (ou transforme) un projet:Après Label avec des sections Relecture (aux anniversaires des labels), Participants et demande de relectures. L'idée du Bot est pas mal, ça peut aussi être fait rapidement à la main en même temps que la mise à jour des nouveaux articles labellisés, mais en effet plusieurs mois après. Akadians ^{{Discuter}} 18 mai 2014 à 22:15 (CEST)

La mise à jour des nouveaux labels doit, pour ma part, se faire quasiment en même temps que la labellisation, d'où le fait que j'avais mis les pages des labellisations en bas de page. Tandis que la « remise à zéro » des relectures doit se faire plutôt deux ou trois mois plus tard. Je pense qu'on pourrait également mettre à jour et prendre sous l'aile du projet la parti du projet:Label tombé dans l'oubli c'est : Projet:Label/Liste des articles destitués. Que dis-tu de ne pas continuer la discussion dans Discussion projet:Après label, Projet:Après label semble faire la majeure unanimité, et d'y inviter Conteur-momentanement-indisponible (d · c · b) qui semble avoir dit son intérêt pour ce projet au bistro ?

Pour le tableau et la mise à jour que tu as mis sur ma page de discussion, je mettrai « Relecture » plutôt que « Relecteur » dans les trois dernières cases. En fait, j'ai l'impression qu'on fasse double emploi entre « État » et les cases après. Il faudrait donc ainsi un statut rapide afin de dire que l'article est en cours de relecture. Je ne sais pas si ce modèle existe. Et si c'est le cas, je pense qu'il faudrait pour simplifier, faire une page par jour, et non plus par mois. TiboF® 18 mai 2014 à 23:06 (CEST)

 TiboF :

• Pour le projet je te laisse le créer, idem pour la page de discussion ce qui permettra d'avoir des idées pour l'organisation.
• Pour le tableau, je te laisse faire les retouches que tu veux sur l'exemple du 19 mai. Avec les modèles En attente, Relecture terminée, Relecture en cours ({{AL-non}}, {{AL-fait}} et {{AL-en cours}}) que j'ai réduit pour qu'ils puissent être mis dans la case de relecture chaque année (ce qui nous enlève le problème de remettre le {{AL-non}} 3 mois après les vérifications).
• Pour les pages qui doivent être relues avant avril (je propose de mettre dans la case Relecture 2014 le modèle ✗ ({{N&}}).
• Une page par jour et par tableau c'est bien ça permet grâce aux modèles {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}} d'avoir un tableau simple et léger pour chaque jour qui apparaît sur la page d'accueil du projet. Akadians ^{{Discuter}} 18 mai 2014 à 23:26 (CEST)

 TiboF : Je propose en fait, un tableau = 1 page = 1 jour, tous comme Projet:Après Label/19 mai 2014. Akadians ^{{Discuter}} 19 mai 2014 à 17:58 (CEST)

Un tableau = 1 page = 1 jour, je prends. Il faudra faire attention pour le 29 février, que les pages ne soient pas relues une fois tous les quatre ans. En y réfléchissant, je me dis que pour les trois colonnes, c'est le bon nombre. Les deux années précédentes et l'année en cours. Ainsi en 2016, on verra les articles qui ont été relus au cours des deux dernières années, puis, il faudra qu'on trouve un dresseur de bot sympa pour que le bot enlève la plus ancienne année, afin d'y insérer la suivante (mais ceci ne sera pas avant 2016). J'espère que tu me suis, si j'explique mal, je réexpliquerai. TiboF® 19 mai 2014 à 18:31 (CEST)

 TiboF : Oui, et un section dans le projet : demander une relecture est aussi en parallèle les articles pouvant être promu du projet et ceux destitués qu'il faut (ré)améliorer. Au niveau d'enlever la dernière année, je pense qu'il faudra plutôt archiver le tableau et en recopier un nouveau pour 2017, 2018 et 2019 : si les labels existent encore, mais en effet c'est pas pour tout de suite. À ce propos qui créé le projet ? Il faudra le créér et une fois qu'une page pour une journée sera créé le projet sera officiellement lancé. Akadians ^{{Discuter}} 19 mai 2014 à 20:32 (CEST)

Non, je ne pense pas qu'il faille vraiment archiver. Connaître les deux dernières relectures ou non me semble suffisant. Personnellement, j'aurai pensé que ça soit plus pratique et plus accessible. Ensuite, il faut voir à l'usage. Et si un article est déchu, il suffira de le supprimer du tableau. Je pense que lorsqu'on aura créé toutes les pages des jours, le projet sera quasiment lancé. Il me restera à dire les directives, du moins l'idée que je m'en étais fait à l'origine. Pour créer les 366 tableaux, on fait appel à un bot ou on fait tout à la main ? TiboF® 19 mai 2014 à 21:22 (CEST)

 Rifford : Pour moi il faut le lancer à la main, peut t'on commencer à créer les pages par jour où attendons le lancement du projet ? (d'une page spécifique) si tu penses que l'archive est inutile, oui un bot peut se charger d'enlever la ligne 2014 et d'en rajouter une 2017, le fait d'archiver n'est pas compliqué (suffit de déplacer la page tous les 3 ans) et permet par ailleurs de conserver un trace (ailleurs que dans l'historique).

Quelle idée exacte as tu du (futur) projet : moi je pense à plusieurs sections : (on peut mêler nos idées)

• Présentation : pour présenter le projet
• Participants : liste des participants au projet
• Demander une relecture : cette section si quelqu'un veut demander la relecture d'un BA ou AdQ (cela évitera un grand nombre de labels déchu si l'article passe par le projet avant)
• Relecture : la plus importante (au jour le jour)
• Une section article destitués visant à regagner des labels

Voilà pour moi le plus important. Akadians ^{{Discuter}} 19 mai 2014 à 21:42 (CEST) PS : Continuons la discussion avec peut-être un peu plus de monde sur la PDD du projet ?

Est-ce vraiment moi que tu as voulu notifier ? --Rifford (discuter) 19 mai 2014 à 21:50 (CEST)

Oups,  Rifford : j'ai été habitué à te notifier pendant la WP:WIMA, c'est sûrement pour ça, j'ai pas fais attention désolé. Akadians ^{{Discuter}} 19 mai 2014 à 21:53 (CEST) Je (re)notife  TiboF :.

Rien de grave --Rifford (discuter) 19 mai 2014 à 21:57 (CEST)

Je suis d'accord pour les parties du projet. Pour les labels destitués, il existe Projet:Label/Liste des articles destitués, mais celui-ci n'est pas à jour. TiboF® 19 mai 2014 à 22:11 (CEST)

 TiboF : laissons les faire cette partie du projet alors. Akadians ^{{Discuter}} 20 mai 2014 à 17:21 (CEST) PS : Continuons cette discussion avec + de monde sur la PDD du projet ?

PDD du projet:Label ou du projet:Après label ? TiboF® 20 mai 2014 à 17:56 (CEST)

Après Label, car ceci concerne plus le futur projet. Akadians ^{{Discuter}} 21 mai 2014 à 00:04 (CEST)

D'accord, je vais voir ce que je peux dire pour commencer. TiboF® 21 mai 2014 à 16:58 (CEST)

remerciement

merci pour ta disponibilité.Ton aide me sera d'une très grande.Je suis nouveau et j'ai quelques lacunes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mike48 (discuter)

Philippe De Riemaecker

Bonjour, Ce matin on me signale par mail, que plusieurs « Bandeaux » apparaissent sur un article qui m’a été dédié depuis quelques années déjà sur votre site, (https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_De_Riemaecker) article pour lequel je vous en remercie. En vérifiant je m’aperçois que vous signalez que cet article ne s’appuie pas sur des sources fiables. N’étant pas spécialiste, et ne connaissant pas le rédacteur de cet article, je puis toutefois vous communiquer les articles de presse ainsi que les interviews radio et tv réalisées sur les thèmes décrits. Je puis également vous faire parvenir les documents se rapportant au prix littéraire que j'ai eu l'honneur de recevoir dernièrement. En ce qui concerne les autres bannières, je ne vous cache pas que vos conseils seront les bienvenus. Votre dévoué. Ph Dr

--PhilippeDr (discuter) 26 mai 2014 à 12:09 (CEST)

 PhilippeDr : Les bandeaux servent généralement à prévenir des problèmes de l'article (ici le plan à revoir, le ton publicitaire, l'admissibilité à démontrer et le manque de sources secondaires et tertiaires) . Le mieux reste de demander à Shev (d · c · b) pourquoi il a posé ces bandeaux. Vous pouvez bien entendu améliorer l'article pour faire disparaître ces problèmes. Akadians ^{{Discuter}} 26 mai 2014 à 12:58 (CEST)

article sur wikipedia anglais

bonjour j ai deja ecrit un article sur wikipedia en francais sur auguste françois michaut je voulais faire de meme sur le wikipedia anglais l'article est legeremnt different il est restructure mais beaucoup de numismates preferent l'anglais et la traduction automatique google n'est pas terrible pour les termes techniques comment faire pour le sou mettre en ligne sand box? merci des renseignements — Le message qui précède, non signé, a été déposé par KKAnini (discuter)

20-20 Vision de Galles

Bonjour! S'il vous plaît vérifier que j'ai inclus tous vos modifications sur cette page. Merci beaucoup. Permettez-moi de savoir si je peux écrire un article pour vous en gallois. Modifier, et d'être heureux! Llywelyn2000 (discuter) 29 mai 2014 à 07:44 (CEST)

Merci beaucoup pour votre contribution au projet cet article. Si vous pouviez ajouter 1000 octets pour le Chemin Côte-Galles nous pourrions passer! Bien sûr, vous faites certainement de développer d'autres articles, mais le chemin de côte du Pays de Galles est la priorité! Merci beaucoup et désolé pour mon mauvais français! Llywelyn2000 (discuter) 31 mai 2014 à 21:42 (CEST)

EmPALer

Bonsoir,

Le projet Grèce n'a pas été prévenu... Nous avons une page de discussion très active (Portail:Grèce/Kafeneion). Rien... La façon dont cela s'est passé a été 1) à 23h35 le conteur a posté des remarques sur la PdD de l'article 2) à 7h51 Le conteur a posté sur le PAL/intention de contestation. Ce n'est pas ce que j'appelle prévenir. Et je réitère « Faites, sinon... » est inutilement agressif, surtout de la part d'un contributeur fort capable de faire lui-même les améliorations.

Il est vrai que cette formulation semble menaçante ce qui n'est pas notre but.

Le PAL risque de se discréditer dès son premier jour et de ne plus rencontrer que de la méfiance, alors que l'idée est (était ? ) bonne. Le PAL a fort intérêt à montrer dans les prochains jours que sa démarche est constructive, pas destructrice. Ce serait dommage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2014 à 18:43 (CEST)

 O Kolymbitès : Peut-être, mais pourtant le projet (et son fonctionnement) avait été discuté avant son ouverture, si vous avez des idées pour son amélioration n'hésitez pas Discussion Projet:Après label, dans mon optique le projet doit plutôt préserver les labels que les détruire, mais noter qu'un article ne répondant plus aux critères de son label sera forcément contesté un jour ou l'autre. Et le projet venant d'être ouvert je pense pas qu'il y a besoin de le discréditer tout de suite, laissons au moins une période d'essais, de tests pour voir si elle est concluante et pour améliorer le projet. Akāɖiāɴs  ^{{{^_^}} ♥} 31 mai 2014 à 19:00 (CEST)

Il y a plusieurs mois, Lgd s'est attelé aux incohérences entre appels de note harv et le modèle ouvrage. Il a fait un max des modifs lui même surtout sur les articles labellisés et ensuite a signalé les problèmes qu'il ne pouvait résoudre seul sur les PdD et les PdD des projets. TiboF a bien expliqué au bistro comment il avait commencé : en faisant les modifs lui-même.

Je ne conteste ni la nécessité du travail, ni le fait que certains labels ne valent plus rien (et j'en connais des pires) et doivent être améliorés, je déplore juste la façon dont s'est déroulée la première journée et malheureusement la première démarche visible. J'espère que le PAL y survivra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2014 à 19:12 (CEST)

Page de mon entreprise

Bonjour !

J'ai vu sur wikipedia (guide d'accueil) qu'il était préférable de demander au bénévole qui m'a accueilli une correction, ou une aide tout simplement pour créer ma première page.

Cette page s'avère être celle de mon entreprise, et je voudrais qu'elle soit objective. Ce n'est vraiment pas pour faire la promotion de mon groupe. Je voudrais juste qu'elle ait sa propre page wikipédia, tout simplement.

Voici ce que j'ai fait : Utilisateur:Maxime.brand/Brouillon

Je vous remercie par avance de votre aide,

Cordialement,

Maxime Brand.

Projet Après label : le premier du mois

Bonjour. J'ai renommée les pages des sous-pages du projet après label pour les premiers du mois (1er janvier et 1er juin). En effet, les pages nommée Projet:Après label/1er janvier et Projet:Après label/1er juin ne sont pas reconnues, si elles sont écrites ainsi, même si l'écriture (en français, orthographique) est correcte. Donc, si tu souhaites continuer, pour les autres 1^er du mois, il faut écrire simplement : « 1 mois », où tu remplaces « mois », par le mois en question. Encore merci pour la création des pages et bonne continuation. TiboF® 7 juin 2014 à 17:06 (CEST)

 TiboF : Ah en fait je croyais que c'était l'inverse, mais bon, merci de ta vigilance. Au sujet de la création des pages, j'ai avancé un peu le mois de juin, une WP:RBOT est t-elle envisagée ? ou continu t'on la création manuelle ? Akāɖiāɴs  ^{{{^_^}} ♥} 7 juin 2014 à 17:10 (CEST)

Non, justement, c'est l'inverse. Regarde, par exemple le bistro du 1^er juin 2014 est sur la page Wikipédia:Le Bistro/1 juin 2014. Pour les bots, je l'avais dit dès le départ, manuel ou non, ce n'est pas ce qui m'importe le plus. Néanmoins, pour ma part, l'anniversaire de labellisation signifie la dernière fois que l'article est passé par le vote pour un label (et la conservation du label après une contestation en fait donc parti). Donc si robot il y a, il faut qu'il classe par jour de dernière labellisation. S'il n'y a jamais eu de contestation, ça sera bon ; mais en cas de contestation, il faut donc la date de confirmation du label. Je ne trouve plus d'article labellisé, contesté et conservé. Mais pour prendre un exemple, supposons un article lambda labellisé le 7 juin 2006. Supposons que l'article est contesté le 15 mars 2014 et qui est au final conservé un mois plus tard (ce qui me semble être la règle). Ainsi si l'article est conservé le 16 avril 2014, ce sera donc cette date à conserver à la place du 7 juin. J'espère avoir bien expliqué. Au cas où il y a une part d'ombre, n'hésite pas à me demander. TiboF® 7 juin 2014 à 17:23 (CEST)

Bonjour et merci pour le message de bienvenue

Bonjour et merci pour l'accueil! Javais créé déjà un nom d'utilisateur mais je l'ai égaré donc j'ai recréé un nom d'utilisateur, j'avais créé un article connexe [Génération Précaire] et effectué des modifications sur des membres des collectifs ainsi que sur quelques pages juridiques. J'ai déjà soumis plusieurs articles sur des sujets que je maitrise, a priori le fond est bon, c'est plus sur les références et annotations que j'ai eu du mal. Normalement mes dernières modifications sur l'article que j'ai créé aujourd'hui ressemblent bien au modèle que m'a montré un précédent bénévole donc j'ai publié directement ! Merci encore, Olympa — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olympa (discuter)

Re : Remerciements

Salut
Merci Akadians, tu t'es quand même assez bien débrouillé tout seul, tu as vite compris le fonctionnement de Wikipédia à ton arrivé Encore merci. — Rome2 ^[Discuter], le 11 juin 2014 à 15:58 (CEST)

Joyeux anniversaire

... E tanti auguri! --Catarella (discuter) 11 juin 2014 à 22:31 (CEST)

Joyeux anniversaire collègue Akadians , --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 12 juin 2014 à 09:24 (CEST)

Joyeux anniversaire. TiboF® 12 juin 2014 à 10:16 (CEST)

Joyeux anniversaire ! . --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 12 juin 2014 à 11:15 (CEST)

Bonjour  : Buon compleanno ! --Adri08 (discuter) 12 juin 2014 à 11:52 (CEST)

Bon anniversaire . — Rome2 ^[Discuter], le 12 juin 2014 à 21:49 (CEST)

$Joyeuxanniversaire$—Msblepoete ^{Me contacter} 12 juin 2014 à 22:43 (CEST)

Oh zut ! J'ai oublié ton anniversaire !! Bon anniv' très en retard . Meglio tardi che mai (merci Google Traduction ) --SB (discuter) 18 juin 2014 à 21:33 (CEST)

Merci à tous . Akadians ^Discuter 19 juin 2014 à 00:04 (CEST)

L'article Ange du Fresnay est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ange du Fresnay ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ange du Fresnay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 4 juillet 2014 à 09:59 (CEST)

Références des traductions

Bonjour Akadians,

J'ai trouvé plusieurs des articles que vous avez écrit dans Catégorie:Page avec un oldid invalide. Je les ai rectifiés. Merci du travail de traduction, mais ce serait sympa d'utiliser de façon complète le Modèle:Traduction/Référence en y intégrant l'oldid de l'article d'origine. Merci et bonnes contributions Kumkum (hein) 17 juillet 2014 à 21:37 (CEST)

Question concernant l demande de traduction

Bonjour Akadiens, Merci de m'accueiller chez Wikipedia. Donc, j'ai déjà une petite question: Je voudrais bien traduire un article allemand en français, mais je n'ai pas trouvé comment on peut faire cette demande. J'ai juste trouvé cette site de net: https://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Traduction_demandée. C'est ici où je devrais demander de faire la traduction ? Vous pourriez m'aider s'il vous plaît ? Je vous en remercie. Tronninger (discuter)

 Tronninger : Bonjour, si vous souhaitez traduire un article allemand en français vous pouvez le faire vous même sans en faire la demande, vous pouvez choisir n'importe quel article manquant à la Wikipédia en français ou peu avancée (par exemple Anna Ancher), il faut seulement vérifier que celui-ci n'existe déjà pas dans la wikipédia en français et qu'il respecte les critères d'admissibilité des articles. Une fois l'article terminer vous pouvez signaler que c'est une traduction grâce au modèle {{Traduction/Référence}} et {{Traduit de}} (sur la Page de discussion de l'article). Cordialement. Akadians ^Discuter 27 août 2014 à 12:06 (CEST)

mon compte facebook est desactive a cause d'un acte de racisme de la part de facebook

Doux bonjour Je me nomme dakhil hammou mon compte facebook est sous le de Douleur inquietude (pirate) il a été désactive par facebook. Je n'ai rien fais de mal ni de toucher a personne . toujours il me demande des pieces d'identite je l'ai envoye plusieurs photocopie de mes pieces qui represente mes pieces d'identite et mon vrai nom. Mais ils continue toujours a le desactiver et ne me laisse pas me connecter sur les autres comptes facebook. toujours les memes diffecultes. veillez pardonner moi si je ne me suis pas a la bonne porte . si tu peux m'aider et je serai reconnaissant. veillez agree mes sinceres salutations. Cordialement hammou dakhil — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dakhilhammou (discuter)

 Dakilhammou : Bonjour, pour ton problème, tu as raison, tu frappes à la mauvaise porte, Wikipédia est une encyclopédie et pas un lieu de résolution de conflits avec les réseaux sociaux, puis je te conseiller d'aller poser ton problème sur d'autres sites spécialisés comme des forums (par exemple commentcamarche.net). Cordialement. Akadians ^Discuter 27 août 2014 à 16:15 (CEST)

Salut Akadians

Merci de m'accueillir si gentiment dans votre très vaste univers !!A bientôt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Oum Al-Fadl (discuter)

Fausse wiki permanence

Bonjour Akadians,

Dans cette modif, vous avez indiqué "Fausse wiki permanence". Pourriez-vous me donner un ou des liens pour me faire une tête. J'organise cet événement et je me demandais qu'est-ce qui vous a amené à cette conclusion. L'utilisateur en question affirme que ce n'est pas un faux atelier. Merci pour vos lumières. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 2 septembre 2014 à 19:12 (CEST)

Voir le blocage de l'utilisateur PamMiks (d · c · b) qui possède de nombreux faux-nez dont Enveho (d · c) et Utilisateur:Jeanjeanseb'123. J'ai du mal à croire à la réalité de cet atelier. Akadians ^Discuter 2 septembre 2014 à 19:37 (CEST)

Entretien pour le wikimag

Bonjour Akadians,

Oui, je suis toujours candidat à l'entretien pour le wikimag. --Jacques (me laisser un message) 6 septembre 2014 à 13:11 (CEST) (Pour quand faut-il l’interview ? --Jacques (me laisser un message) 6 septembre 2014 à 19:10 (CEST))

Bonjour Akadians ! Oui bien sûr, je suis toujours disposé pour une interview. À bientôt Supporterhéninois ^{[J'suis un grand malade moi !]} 6 septembre 2014 à 14:06 (CEST)

Bonsoir Akadians, j'ai enfin répondu au questionnaire que j'ai laissé sur ma PDD. Cela convient-t-il ? Puis-je aussi te demander une relecture en vue de corriger l'une ou l'autre faute d'orthographe ou de style ? Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 12 septembre 2014 à 21:59 (CEST)

Si cela n'est pas trop tard, j'effectue maintenant un petit ajout. --Jacques (me laisser un message) 13 septembre 2014 à 12:57 (CEST)

 Jacques Ballieu : Pas de problème, si vous souhaitez faire des modifications, effectuées les directement sur la page : Wikipédia:Wikimag/2014/38/Entretien. Akadians ^Discuter 13 septembre 2014 à 13:27 (CEST)

Réponse entretien

Salut ! Voilà, en espérant que ça te va ! À la prochaine ! Supporterhéninois ^{[J'suis un grand malade moi !]} 6 septembre 2014 à 18:49 (CEST)

• Bonjour, pouvez-vous vous présenter ?
  

Bonjour, je m'appelle Supporterhéninois mais mon vrai prénom est Frédéric. J'ai 20 ans et je suis étudiant à l'Université Lille III. Natif de Lens, j'ai toujours habité à Hénin-Beaumont. Le choix de mon pseudo est fort peu original mais comme je suivais beaucoup de sport et d'équipes des alentours, à ce moment, j'ai opté pour ce nom sans vraiment réfléchir.

• Comment avez vous découvert Wikipédia ? Vous souvenez vous de votre première contribution ?
  

Au collège, par hasard. J'étais impressionné par le nombre de sujet abordé sur cette encyclopédie et je passais des heures à chercher n'importe quoi. Par contre, je ne me souviens pas de ma première modification. J'ai le souvenir de la création de Charles Robinson sur l'ordinateur de mon collège, pendant un cours de technologie. Cependant, comme je ne savais pas vraiment comment procéder et que j'avais fait une traduction rapide de l'article anglais, ça ne ressemblait à rien. Il avait été supprimé. Mes premières contributions « sérieuses », c'était la création (sous IP) d'athlètes des Jeux Olympiques d'été de 2008 ainsi que de joueurs de foot non-admissibles. C'est alors que Champs the idol m'a convaincu de créer un compte, en mai 2010. Et me voilà !

• Quels sont vos domaines d'activités favoris sur Wikipédia ?
  

Je n'ai pas vraiment de domaine précis, je m'intéresse à tout. Après, je suis un habitué du Projet:football ainsi que du Projet:sport mais je ne me limite pas à ça. Je me suis beaucoup investi dans le Projet:Animation à un moment (promis JRibaX, je reviendrai ). Après, quand quelque chose me plaît ou m'intéresse, j'y vais à fond, quelque soit le thème. Avant, j'étais un créateur d'articles, m’amusant à bleuir certaines palettes. Maintenant, j'ai envie d'améliorer et d'enrichir les articles de notre encyclopédie. C'est marrant car j'ai travaillé (et je travaille encore) sur des personnalités ou choses assez inattendues (Alpha et Oméga, Jungle Jack ou encore Faites entrer l'invité) mais cela me motive car ce sont réellement des sujets qui me tiennent à cœur. Il y aura toujours quelqu'un pour améliorer ou tenter un label sur Lionel Messi ou encore Alien mais qui s'occupera de Pascal Delhommeau ou Bienvenue chez Joe ?

• Sur quels thèmes avez-vous l'intention de travailler prochainement sur Wikipédia ?

Je ne sais pas encore. Dans un carnet, j'ai écrit les articles que je voudrais améliorer : il y en a trente-cinq pour le moment, sur des thèmes très différents. Au fur et à mesure que le temps passera, je suis sûr que des articles viendront se rajouter. Cependant, je vais bientôt reprendre les cours et mes activités associatives me prennent beaucoup de temps. Donc je pense que, dans les prochaines semaines, je contribuerai moins que ces trois derniers mois. On verra !

• Participez vous à d'autres projets Wikimedia ? (Wikisource, Wikivoyage, Wikinews, ...) Et pourquoi ?
  

Je prends beaucoup de photos (quand j'ai mon appareil photo sur moi) pour enrichir les articles. Néanmoins, je ne contribue pas vraiment aux autres projets annexes comme Wikinews, me concentrant surtout sur l'encyclopédie.

• En moyenne combien de temps contribuez vous par jour ?
  

Ça dépend des jours mais je pense, minimum, environ une demi-heure. Après, ça peut aller à du trois ou quatre heures de suite ; dans ces cas-là, je contribue tard le soir.

• Un dernier mot ?
  

Merci d'avoir lu cet interview et merci à Akadians de m'avoir proposé de répondre. Si vous voulez qu'on échange, n'hésitez pas à m'envoyer un message ! En espérant qu'on se recroise au détour d'une PDD ou d'un article !
Merci de nous avoir accorder votre temps pour cet entretien et à bientôt.

Bonjour et Merci...

Bonjour Akadians, Juste un court message pour vous remercier de votre message de bienvenue. Je commence tout juste à me familiariser avec l'interface et si j'ai bien compris, vous êtes une sorte de parrain ? Merci de me confirmer qu'il me sera possible de vous consulter en cas de doutes sur quoique ce soit. Utilisatrice de Wikipédia depuis de nombreuses années à titre informatif, je prends la décision aujourd'hui de contribuer à mon tour en commençant doucement. L'édition d'un article n'est pas dans mes capacités pour l'instant mais faire des corrections si c'est nécessaire ou ajouter du contenu ou des images, ça je pense pouvoir le faire. Le livret est ludique, riche et je pense que beaucoup de mes questions trouveront réponses dans celui-ci. Je vais également ma rendre sur la communauté des nouveaux et commencer peut-être à créer ma page. Ceci me faire un peur car lorsque je vois la vôtre, je me demande comment je vais bien pouvoir réussir à faire quelque chose d'aussi bien. Le temps fera les choses je suppose... Merci encore de votre accueil et à bientôt j'espère. Gisèle --Rotty1004 (discuter) 20 septembre 2014 à 09:10 (CEST)

Je suis le fondateur de l'entreprise petroliere au Canada: La petroliere SinCan du Canada

Bonjour!

Mon nom est Luke E. Lafreniere.

Je suis le fondateur de www.sincanpetroleum.com

Nous sommes une entreprise de marketing petroliere, source directe de petrole brut du Nigeria.

Je suis a la recherche d'un expert ou un benevole chez wikipedia afin de rediger une page sur wikipedia.org pour faire connaitre au monde entier nos services petroliers.

Vous pouvez me rejoindre sur mon e-mail:

L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.

Si vous avez a coeur de m'aider, svp me contacter.

Merci!

Luke Eric Lafreniere fondateur de www.sincanpetroleum.com — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SinCanpetroleum (discuter).

Wikimag n°338

Pour info, à corriger :

• « Elle a faillit être la dernière ! » ==> « Elle a failli être la dernière ! ».

• « mais je reprend le plus possible de mes premiers articles » ==> « mais je reprends le plus possible de mes premiers articles »

• « J'en prend souvent l'un ou l'autre » ==> « J'en prends souvent l'un ou l'autre ».

--Oiseau des bois (discuter) 22 septembre 2014 à 23:31 (CEST)

Akadians ^Discuter 23 septembre 2014 à 12:14 (CEST)

Merci

Nicolas Dalayrac a été promu Article de Qualité grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté. Merci d'y avoir participé !

--Cordialement. 6PO (discuter) 30 septembre 2014 à 01:38 (CEST)

Demande de parrainage

Fructueux (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Akadians. Message déposé le 30 septembre 2014 à 23:35 (CEST)

--Fructueux (discuter) 30 septembre 2014 à 23:35 (CEST)

Création d'un article sur une école de musique

Bonjour,Akadians je vous propose de m'aider à créé un article sur une petite école de musique de Sherbrooke. Je me demandais si ça vous intéresserait? Merci de me répondre!

Écrit par: Samsam00012

Merci pour votre message de bienvenue

Bonsoir Akadians, Ce joli pseudo me fait penser aux Canadiens. J'espère que nous pourrons à l'occasion échanger aussi en anglais si le besoin se faisait sentir. Pour le moment, ce sont mes premiers pas dans la version édition de Wikipedia et ma progression sera longue. J'espère que vous pourrez m'aider. C'est chouette d'avoir un parrain. J'espère trouver le temps pour m'améliorer petit à petit. A bientôt Diouspikangliche

Bonjour, modification d'une page

Bonjour, je voulais rajouté ce texte a la page suivante mais avant de faire une erreur ou pire si vous trouver que cela n'en vaux pas la peine il est plus adapté de l'avité avant.

URL de la page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Racine_cubique

Astuce

Il existe aussi une technique assez simple qui a été utilisé dans certains tours de magie dont voici l’explication

Racine de	resultat
1	1
2	8
3	27
4	64
5	125
6	216
7	343
8	512
9	729
10	1000

Avec ce tableau appris par cœur (pour un magicien) il est très simple de trouver le résultat voici comment procédé:

Prenons un nombre au hasard 48. la racine cubique de 48 = 48X48X48 = 110 592 nous prenons le dernier chiffre ici c'est le 2 dans notre tableau nous recherchons le résultat qui finit par 2 soit 512 qui correspond à 8. Maintenant on supprime les 3 derniers chiffres ici 592 du nombre 110 592 il nous reste donc 110. 110 dans notre tableau se trouvent entre 64 et 125 on prend donc 64 toujours celui inférieur ici il correspond à 4.

Nous avons donc trouver 4 et 8 donc 48. si on multiplie 48X48X48 nous obtenons bien 110 592

--Alba olivier (discuter) 19 octobre 2014 à 13:26 (CEST)

Bonjour Akadians, j'ai tenu compte de vos remarques sur les titres et les liens permettant de vérifier les sources. Je vais continuer à étayer mes propos en retrouvant les ouvrages et articles écrits par mon père, il y en a une centaine... Nous avons tout à la maison. Il me faut juste chercher avec mon père ( qui a 92 ans ). Sa page sur Wikipédia permettra à tous les golfeurs professionnels et à tous les amateurs à qui il a enseigné de se remémorer ce grand Monsieur du golf et de mieux connaitre son parcours.

Merci pour vos remarques constructives. Cordialement, Nathalie Golias

Demande de relecture

• Article : Histoire de l'Algérie (d · h · j · ↵ · NPOV · ©) (Projet:Histoire)
• Proposé par : Reda (d) 14 novembre 2014 à 20:19 (CET)

• Travail demandé : Bonsoir, est-ce que vous pouvez si c'est possible de faire une relecture de fond et/ou de forme pour l'article. Merci d'avance

• État de la demande :