Galpas79

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Galpas79 !

Bonjour, je suis Tom1un1, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 625 065 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

Tom1un1 (discuter) 11 mai 2022 à 15:54 (CEST)

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bienvenue!

Bonjour Galpas79 !

Comme vous avez peut-être déjà pu le remarquer, je me suis permis de déposer un message de bienvenue sur ce qui est votre page de discussion. Je vous ai également invité à compléter votre page utilisateur. Le message de bienvenue est générique et impersonnel mais il a le mérite de rediriger vers un ensemble de règles de prise en main de Wikipédia qui pour ma part me sont régulièrement utiles!

Nous avons eu l'occasion d’interagir concernant l'évaluation de l'article François Maréchal qui manifestement était un léger malentendu. Je vous rassure ce n'est pas par rapport à ce sujet que je viens vers vous aujourd'hui mais simplement pour vous souhaiter la bienvenue et vous remercier des contributions que vous avez déjà apportées!

Si les sujets belges ou wallons vous intéressent particulièrement, n'hésitez pas à rejoindre les Projet:Wallonie et Projet:Belgique afin de coordonner au mieux les actions effectuées sur ces thèmes. Si d'autres projets vous intéressent, n'hésitez pas à les rejoindre et voici d'ailleurs la liste de l'ensemble de ceux-ci sur Wikipédia.

Si vous avez besoin d'une relecture d'un article, d'une réponse à une question ou d'un parrain, vous trouverez l'accès à l'ensemble de ces ressources sur cette page d'aide. N'hésitez d'ailleurs pas à me contacter directement sur ma page de discussion en créant un nouveau sujet et j'essayerai dans la mesure du possible à vous aider!

Voilà ça me semble être déjà pas mal comme quantité d'informations... Je peux peut-être ajouter que vous risquez d'être "abordé" sur votre page de discussion si un autre utilisateur souhaite discuter avec vous pour l'une ou l'autre raison. N'hésitez pas à en faire de même afin d'éviter tout malentendu ou maladresse

Bref encore merci pour vos contributions et j'espère que vous continuerez à vous investir et à contribuer dans Wikipédia qui en a toujours besoin!

Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 11 mai 2022 à 16:13 (CEST)

Merci beaucoup Tom1un1. C'est très aimable à vous. Je ne savais même pas que je pouvais avoir une page de discussion. Encore désolé du malentendu provoqué par mes dernières modifications concernant l'évaluation de l'article François Maréchal. Je ne voudrais pas abuser, mais si pouvez relire quand cela vous est possible la page de Jules Bosmant, car dans la discussion lancée sur François Maréchal, Jacques Ballieu commente qu'il y a trouvé beaucoup de "copyvio". Je crois qu'il n'avait pas vu que j'avais reflété la source qu'il commente, même si je l'avais fait de façon erronée (je le détaille dans la discussion) et que j'ai tenté entretemps d'y remédier. J'apprécierai recevoir votre opinion et/ou conseil à ce sujet. Galpas79 (discuter) 11 mai 2022 à 16:36 (CEST)

Bonjour Galpas79,  Tom1un1 :,

Concernant la page Jules Bosmant, j'ai en effet trouvé le commentaire sur les sources après avoir demandé des références (passage sur Maurice Kunel). Mais même en indiquant les sources, il est formellement interdit de recopier le texte des sources, même en modifiant l'un ou l'autre mot. En principe, un administrateur doit masquer totalement les parties copiées et, en réalité, toute la biographie sera masquée. Il faut absolument écrire le texte avec ses propres mots ! Une façon de procéder est de lire la source, puis après un certain délai, réécrire le texte d'après sa mémoire, puis ajuster son texte (dates, lieux, etc.).

Avant d'envoyer cette réponse, je suis revenu sur l’article Jules Bosmant et j'ai constaté avec plaisir qu'il est mieux référencé. Cependant les "copyvio" sont toujours là, notamment ce passage sur Maurice Kunel. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 11 mai 2022 à 17:15 (CEST)

En comparant l'article Jules Bosmant et la référence de la "Nouvelle Biographie nationale", je constate en effet que les phrases se ressemblent très fort bien qu'elles ne soient pas 100% semblables. Simplement reformuler des phrases peut s'apparenter à du plagiat ce qui est interdit sur Wikipédia et même partout ailleurs. Je vous conseille de davantage vous concentrer sur les faits et sur les informations plutôt que de "romancer" un article. Une méthode que j'utilise souvent lorsque je souhaite laisser une phrase telle quelle, c'est d'utiliser le Modèle:Citation qui mettra entre guillemets la phrase et qu'il faudra bien entendu sourcer correctement.

Je vous invite à aller lire cette page d'aide (Aide:Rédiger sans plagier) et à reformuler cet article lorsque les phrases sont trop semblables. N'hésitez pas à utiliser d'autres sources également afin de les croiser et d'éviter une uniformité.

Merci à Jacques Ballieu de vous avoir fait remarquer cela car c'est très important d'éviter ce qui s'apparente à un vol de droits d'auteur. Il ne faut tout de même pas dramatiser et je vous invite à simplement reformuler votre article afin qu'il soit conforme Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 11 mai 2022 à 17:26 (CEST)

Rebonjour Tom1un1 et Jacques,

Merci pour vos commentaires et conseils. Le processus que commente Jacques de lire la source, puis après un certain délai, réécrire le texte d'après sa mémoire, puis ajuster son texte (dates, lieux, etc.) est en fait celui que j'utilise sans vraiment m'en rendre compte quand j'écris des articles avec beaucoup de sources différentes et/ou quand ce sont des livres et il faut tout "réécrire". Je vois que dans cet article sur Jules Bosmant, où j'ai juste 2 sources principales online, j'ai eu tendance à les reprendre trop littéralement. Je viens d'effectuer pas mal de modifications qui, je l'espère, vont dans le bon sens et je vais poursuivre ce processus durant les prochains jours. Tout commentaire ou conseil supplémentaire sera le bienvenu. Bien cordialement. Galpas79 Galpas79 (discuter) 11 mai 2022 à 18:59 (CEST)

Émile Berchmans - label

Bonjour, Je me permets de vous contacter car je suis tombé un peu par hasard sur l'article d'Emile Berchmans (je suis liégeois) et je vois que vous l'avez grandement amélioré. En le voyant je me disais qu'il pourrait être labéllisé BA avec un tout petit peu de travail (améliorer le RI, alternatives aux illustrations, quelques corrections, etc.). Aviez-vous déjà envisagé la chose ? Si cela vous tente, je peux un peu vous aiguiller ou vous aider. Qu'en pensez-vous ? Cordialement Gabon100 (discuter) 22 juin 2023 à 14:06 (CEST)

Bonjour Gabon100, ce serait avec plaisir. J'apprécie beaucoup l'art liégeois et comme en plus j'ai beaucoup de livres sur le sujet, j'ai tenté d'améliorer ou créer des articles sur certains de ces artistes liégeois (quand j'ai un peu de temps libre). Je me suis inspiré des formats de certains bons articles de wikipedia, mais je dois bien reconnaître que je ne vois pas clairement comment formater ces articles dans le "style wikipedia" (qui plus est, je vois que les formats des bons articles ne sont pas toujours identiques, donc cela complique encore davantage ma tâche) et, comme je ne suis au final qu'un amateur, pas un historien de l'art, je préfère travailler avec beaucoup (trop?) de citations. En résumé, je serai ravi de recevoir un peu d'aide et d'orientation. Si vous avez l'envie (et le temps), il y a d'autres articles que j'ai abondamment retravaillés qui, je crois, pourraient peut-être aussi gagner à être retravaillés de la même manière: Adrien de Witte, François Maréchal, Léon Philippet ou Jean Donnay par exemple. Merci encore pour votre message. Bien à vous. Galpas79 (discuter) 23 juin 2023 à 11:43 (CEST)

Bonjour Galpas79 , merci pour la réponse enthousiaste ! Je pense que le mieux est de débuter avec Émile Berchmans et on verra le résultat. Comme je disais, l'écriture et les sources sont déjà en place. Il va rester à faire quelques wikifications : modèle sfn pour les sources, ajouter les alternatives aux images, enlever les liens internes dans les titres, ne garder qu'un seul lien interne si multiple occurence du nom, etc. Rien d'insurmontable. Je peux y regarder ou vous guider. Par contre, le RI n'est pas assez développé pour un BA. Il faudrait que le résumé "résume" bien l'article, donc l'allonger avec les informations essentielles. Je pense que là, je peux te laisser la main, vu que tu es plus "dans le sujet" que moi. Lors de ma relecture, je peux voir ce qu'il y manque. Concernant les citations, j'ai envie de dire qu'on tente le coup. On aura directement les réactions des contributeurs et contributrices. Les citations me semblent justifiées, bien que parfois un peu longues. Normalement, le vote BA se passe bien mais il faut parfois s'attendre à quelques réactions ou remarques particulières, mais étant donné la qualité de l'article, je suis persuadé qu'on évitera tout cela !

Cordialement. Gabon100 (discuter) 23 juin 2023 à 14:50 (CEST)

Bonjour Gabon100, je vais faire un brouillon de résumé plus complet et je vais commencer à m'atteler au changement de format des sources (modèle Sfn), mais cela va m'obliger à relire toutes ces sources afin d'indiquer le numéro de page précis à chaque fois, et en conséquence cela va me prendre pas mal de temps (surtout que l'été est le moment où j'ai le plus de travail, donc peu de temps de libre malheureusement...). S'il y a d'autres changements à faire (je vois que vous en avez commenté plus d'un dans votre dernier message), je vous saurai gré de bien vouloir les réaliser quand vous en avez la possibilité. S'il y a quoi que ce soit d'autre que je puisse faire, merci de me le faire savoir. Cordialement. Galpas79 (discuter) 24 juin 2023 à 09:27 (CEST)

Je comprends parfaitement. C'est un sacré travail de passer au modèle Sfn. Le numéro de page est un plus, mais n'est pas nécessaire. Quand je contribue, j'ai tendance à l'utiliser dès le départ pour m'éviter ce genre de surprise par après. Concernant les wikifications, les alternatives, etc. je peux m'en charger ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 24 juin 2023 à 13:10 (CEST)

De mon coté, j'ai malheureusement découvert un peu tard le fameux modèle Sfn, donc j'ai pas mal d'articles à re-formater au niveau des sources, même si je dois reconnaître que cela ne me motive pas beaucoup... Merci de vous occupez des wikifications. Je vous envoie un brouillon de RI dès que possible. Cordialement. Galpas79 (discuter) 24 juin 2023 à 20:33 (CEST)

Oui, je comprends ! C'est clair que s'occuper de ce type de modèle est loin d'être très amusant. Si jamais, je peux toujours juste faire le modèle sfn sans les numéros de page lors de ma wikification et vous les remettrez par après. Cordialement. Gabon100 (discuter) 24 juin 2023 à 22:52 (CEST)

Bonjour Galpas79 J'ai ajouté des alternatives (elles ne sont sans doute pas parfaites mais c'est déjà ça). J'ai enlevé les liens internes qui se répétent. Une fois le RI allongé, je pense qu'on peut le proposer au label BA sans problème. Encore merci pour la rédaction de ce bel article ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 26 juin 2023 à 17:19 (CEST)

Bonjour Gabon100. Tout d'abord, merci de votre aide, et ravi de savoir que vous avez apprécié l'article. Je suis en train de re-formater les références vers le modèle Sfn, mais j'ai encore un peu de travail. Et, comme cela me fait relire les sources, j'ai pensé allonger le RI une fois que toutes les sources et la bibliographie ont été remis en ordre. Je vous préviens une fois que cela est fait. Cordialement. Galpas79 (discuter) 27 juin 2023 à 08:40 (CEST)

Parfait ! Merci également pour votre travail ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 27 juin 2023 à 09:10 (CEST)

Bonjour Gabon100. Désolé pour le "retard", mais les fins de trimestre sont toujours très chargées niveau boulot, donc je n'ai pas eu beaucoup de temps pour tenter d'améliorer le RI. Voici néanmoins le brouillon auquel je suis arrivé. Qu'en pensez-vous ?

Émile Berchmans, né le 8 novembre 1867 à Liège et mort le 5 novembre 1947 à Bruxelles, est un peintre, dessinateur, illustrateur et graveur liégeois. Il est surtout l'un des principaux affichistes belges au tournant du xxe siècle.

Fils du peintre Émile-Édouard Berchmans, le jeune Émile montre rapidement une prédisposition pour les arts plastiques. Il étudie à l'Académie royale des beaux-arts de Liège de 1882 à 1888, et, en parallèle, il aide son père dans la réalisation de divers projets de plafonds et de panneaux décoratifs. C’est alors le début d’une longue et fructueuse carrière artistique, qui se développe principalement en region liégeoise et se poursuit jusqu’en 1934. Sa carrière artistique, Émile Berchmans la mène de front avec celle de professeur (1904-1930) puis directeur (1931-1934) à l'Académie royale des beaux-arts de Liège. Il se retire à Bruxelles à partir de 1934.

Artiste pluridisciplinaire, il se distingue dans l’utilisation de divers types d’art plastique : dessin, pastel, peinture à l'huile, aquarelle, gravure, lithographie, affiche et illustration, et de multiples expressions artistiques : l'Art Nouveau et le japonisme, qui sont surtout présents dans les affiches et les thèmes mythologiques, le réalisme, l’intimisme et l’impressionisme, que l’on retrouve particulièrement dans sa peinture de chevalet, et le symbolisme qui imprègne l’ensemble de sa création artistique. Il réalise plus de 380 oeuvres, dont la peinture murale qui orne depuis 1903 le plafond de l’Opéra royal de Wallonie, l'affiche réalisée en 1896 pour l'Association pour l'encouragement des beaux-arts de la ville de Liège, qui est reproduite dans Les Maîtres de l'affiche, ou encore la lithographie Renouveau, publiée en 1897 dans L'Estampe moderne. Galpas79 (discuter) 3 juillet 2023 à 09:30 (CEST)

Bonjour Galpas79 Il est tout à fait normal d'être occupé ! Ne vous excusez pas. Le RI me semble parfait ! Je pense qu'on peut lancer la procédure de label. Il n'y a pas à attendre la semaine comme préconnisé dans l'aide, vu qu'on est les deux seuls contributeurs. Cordialement. Gabon100 (discuter) 3 juillet 2023 à 10:26 (CEST)

Re-bonjour, je viens d'ajouter le texte en question. Pour information les deux éléments qui requièrent des sources dans la biographie ("il est le premier président du Royal Football Club de Liège" et "il est inhumé au cimetière de Robermont à Liège") étaient, si je me souviens bien, déjà dans l'article avant que je ne le retravaille, et, bien que je n'ai pas pu trouver de sources pour les confirmer, je n'ai pas voulu les effacer non plus. Cordialement. Galpas79 (discuter) 3 juillet 2023 à 11:51 (CEST)

Ok. Je regarderai pour trouver d'éventuelles sources, sinon il faudra enlever l'information. Cela ne devrait pas poser de problèmes durant le processus de labellisation. C'est dommage qu'un cadastre n'existe en ligne pour Robermont (j'ai demandé à la ville, sinon je serai bien allé photograpier sa tombe (j'habite à 10 min en voiture). Cordialement. Gabon100 (discuter) 3 juillet 2023 à 13:38 (CEST)

C'est regrettable en effet, et malgré le nombre de livres et sources online que j'ai consultés, je n'ai malheureusement rien trouvé pour confirmer ces deux éléments. Et en ce qui concerne son lieu de sépulture, je ne peux malheureusement pas aller voir sur place, car je réside à l'étranger.

Personnellement, j'aurais aimé pouvoir finir de mieux structurer le segment sur son Œuvre : j'ai pu développer correctement les affiches, mais pas le reste, j'ai juste pu lister et reprendre des commentaires sur quelques pièces significatives. J'aimerais arriver à un résultat similaire à celui des articles sur Adrien de Witte ou François Maréchal par exemple. Vous pensez que cela ne posera pas de problèmes ?

Si vous voyez d'autres modifications à faire, merci de me le faire savoir.

Cordialement. Galpas79 (discuter) 3 juillet 2023 à 15:58 (CEST)

Je pense que ce n'est pas un problème. L'article atteint déjà très clairement le niveau BA. Une fois labéllisé, rien n'empêche d'y revenir et le modifier . Le label ne signifie pas que l'article ne doit pas évoluer. Cordialement. Gabon100 (discuter) 3 juillet 2023 à 17:02 (CEST)

Bonjour Galpas79 Je vous ai peut-être mal compris. Quand vous mentionnez que cela ne posera pas de problèmes, vous vouliez dire d'attendre ou de le proposer dans l'état actuel ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 10 juillet 2023 à 20:59 (CEST)

Bonjour Gabon100, c'est comme vous voulez. Je voulais juste vous le pointer du doigt, mais si vous pensez que l'article en son état actuel peut être proposé, c'est bon pour moi. Vu que je ne dispose pas de beaucoup de temps en été, je préfère faire des choses plus simples comme compléter les sources ou bien les formater (le fameux modèle Sfn), ou travailler sur des articles plus courts. Cordialement. Galpas79 (discuter) 10 juillet 2023 à 22:19 (CEST)

Bonjour Galpas79 , je pense que l'article peut l'être en l'état, on peut y aller. Après, je ne veux pas vous pousser si vous me dites que vous avez peur de ne pas avoir beaucoup de temps. Honnêtement, je pense qu'il passera facilement et si on voit qu'il y a des grosses corrections à faire (j'en doute), on peut le reproposer en automne. Cordialement. Gabon100 (discuter) 11 juillet 2023 à 08:43 (CEST)

Bonjour, d'accord, ça me semble parfait. Cordialement. Galpas79 (discuter) 11 juillet 2023 à 09:59 (CEST)

Je vous laisse gérer la procédure. Si vous avez la moindre question, n'hésitez pas. Cordialement. Gabon100 (discuter) 11 juillet 2023 à 13:20 (CEST)

Bonjour Galpas79 , vous m'aviez indiqué être fort occupé durant l'été. Je me permets, maintenant qu'il touche à sa fin, de revenir vers vous pour une éventuelle proposition de l'article au label. Qu'en pensez-vous ? J'espère ne pas être trop insistant, ne voyez dans mon message qu'une demande amicale pour mettre en avant divers auteurs liégeois et des articles que je trouve particulièrement bien écrits ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 11 septembre 2023 à 14:46 (CEST)

 Galpas79 :, je vois que vous ne contribuez plus depuis juillet. Je me permets juste ce petit pour voir si tout va bien et si vous étiez tenté de continuer la labélisation de cet article ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 29 novembre 2023 à 17:06 (CET)

Bonsoir Gabon100, j'espère que vous allez bien et désolé de vous répondre avec tellement de retard. Pour diverses raison j'ai du "mettre en veille" ma participation dans wikipedia cette dernière année, mais je serai maintenant en mesure de la reprendre graduellement. En me reconnectant je vois que vous avez continué la travail pour le label de l'article Émile Berchmans et je vous en suis très reconnaissant. Je serai de nouveau connecté habituellement à wikipedia, donc n'hésitez pas à m'écrire si nécessaire. Bonne soirée. Galpas79 (discuter) 6 juin 2024 à 21:00 (CEST)

Bonjour Galpas79 , cela me fait plaisir de vous entendre ! J'ai effectivement commencé la labélisation d'Emile Berchmans. Le vote est en cours pour un AdQ ! (N'hésitez d'ailleurs pas à voter). En espérant vous revoir. Cordialement. Gabon100 (discuter) 7 juin 2024 à 08:49 (CEST)

Bonjour Gabon100, vu que j'ai rédigé en grande partie l'article en question, je préfère ne pas voter. Personnellement je ne trouve pas cela très déontologique et je préfère rester neutre. Je vais néanmoins suivre le processus de labélisation et j'espère que le résultat final sera positif. Si vous ou d'autres personnes qui participent au processus de labélisation avez des questions concernant le contenu de l'article, n'hésitez pas à me le faire savoir. Cordialement. Galpas79 (discuter) 7 juin 2024 à 09:50 (CEST)

Bonjour @Galpas79,

Ravi de voir que vous allez bien ! :) Daehan ^[p|d|d] 7 juin 2024 à 21:43 (CEST)

Bonjour et merci Daehan, j'espère que vous allez bien aussi. Je tiens également à vous remercier pour vos contributions à l'article sur Émile Berchmans. Cordialement. Galpas79 (discuter) 8 juin 2024 à 07:45 (CEST)

Bonjour Galpas79 , pour le vote, n'hésitez pas à voter neutre, cela permettra d'attendre le quorum et cela n'affecte en rien la décision. Cordialement. Gabon100 (discuter) 10 juin 2024 à 09:27 (CEST)

Bonjour Gabon100, merci de votre suggestion, mais je crois que je ne me suis peut-être pas très bien expliqué. Je considère que voter (peut importe le sens du vote) pour cet article équivaut, dans mon cas, à être juge et partie. C'est précisément à cause de ce conflit d'intérêts qu'il me semble préférable ne pas voter. Bien à vous. Galpas79 (discuter) 11 juin 2024 à 11:51 (CEST)

Rebonjour @Gabon100, deux doutes au sujet de l'article sur Émile Berchmans.

1) Je possède l'inventaire fait en 1978 par Cécile Renardy (et celui de 1907 de Maurice des Ombiaux), donc il serait potentiellement possible de créer une page wikipedia spécifique du catalogue "raisonné" d'Émile Berchmans, mais cela vaut-il la peine le faire ? Et si oui, comme le catalogue de référence a été rédigé en 1978, est-ce que cela pourrait poser des problèmes de copyright ?

2) Dans un catalogue sur l'exposition des affiches Bénard de 1980 et parfois dans le même catalogue de Cécile Renardy 1978, il y a des informations contextuelles très intéressantes sur les produits, circonstances historiques et/ou entreprises qui apparaissent dans toute un série d'affiches de Berchmans, dont certaines qui servent d'illustrations à l'article. Cela vaut-il la peine de les inclure ? Et si oui, quelle est la façon correcte de le faire ? Directement en dessous de l'image ou comme note de bas de page ?

Merci d'avance. Galpas79 (discuter) 24 juin 2024 à 16:05 (CEST)

@Galpas79 Bonnes questions !

1) Je n'ai pas l'habitude de travailler sur des peintres/artistes. Peut-être demander sur le projet peinture, juste ici ? J'aurai tendance à croire qu'on peut et l'avoir déjà vu pour d'autres artistes.

2) Si les entreprises ont leur page wikipedia, pourquoi pas le préciser via un lien interne. Pour la contextualisation, on peut effectivement passer par des notes de bas de page. Il faut faire attention de ne pas encombrer les légendes. A noter que les affiches peuvent aussi se retrouver sur les articles des entreprises en question. C'est une belle façon de les imager.

Il ne faut pas hésiter à poser la question au projet.

Cordialement. Gabon100 (discuter) 24 juin 2024 à 16:45 (CEST)

Bonjour Daehan et Gabon100, en relisant l'article sur Émile Berchmans, j'ai observé dans le paragraphe "Émile Berchmans : affichiste, peintre décorateur et illustrateur (1890-1904)" qu'avait été introduit une question au sujet de l'identité de M. Demeure de Beaumont. J'ai relu la citation dans le livre de Maurice Des Ombiaux et en cherchant un peu, j'ai trouvé de qui il s'agissait. J'ai créé un wikidata de la personne en question, qui était déjà listée dans de nombreuses notices d'autorité. Le wikidata est Q126414904. L'hebdomadaire d'où provient la citation d'Alexandre Demeure de Beaumont correspond au Petit Bleu du matin, pour si vous voulez introduire le lien vers l'article wikipedia. Vu que l'article est en processus de labélisation, j'ignore s'il peut encore être retouché, sinon je ferai les changements moi-même. Cordialement. Galpas79 (discuter) 8 juin 2024 à 12:45 (CEST)

Bonjour Galpas79,

Oui, l'article peut être retravaillé tout au long de la procédure - puisqu'il faut notamment corriger ou compléter selon les commentaires des votants. Daehan ^[p|d|d] 8 juin 2024 à 22:59 (CEST)

Merci pour l'éclaircissement Daehan. Je viens de faire ces deux petites corrections. Bonne soirée. Galpas79 (discuter) 8 juin 2024 à 23:23 (CEST)

Félicitations @Galpas79 ! L'article est désormais AdQ et sera mis en lumière sur la page d'accueil le 25 juillet prochain. Encore merci pour ton travail magnifique. Gabon100 (discuter) 12 juillet 2024 à 08:57 (CEST)

Merci beaucoup @Gabon100 et encore merci pour votre aide dans tout le processus. Galpas79 (discuter) 12 juillet 2024 à 10:07 (CEST)

Auguste Bénard

Bonjour @Daehan et @Gabon100, il y a certain temps j'ai créé une page sur l'éditeur-imprimeur Auguste Bénard, dont le travail est étroitement lié aux affiches qu'Émile Berchmans, Armand Rassenfosse et Auguste Donnay réalisent. J'ai entretemps obtenu plus d'informations sur la personne en question, et j'ai retravaillé l'article ces derniers jours, qui, dans son état actuel, ne correspond plus à un "bon début" me semble-t-il (?). Si vous avez la possibilité de lire, commenter et/ou corriger l'article en question, je vous en serai très reconnaissant. Merci d'avance et bonne journée. Galpas79 (discuter) 13 juin 2024 à 09:59 (CEST)

Bonjour Galpas79 , je viens de terminer la lecture très plaisant de cet article ! Honnêtement, avec un RI plus élabor, il peut prétendre au label BA. L'article me semble complet, bien rédigé, sans problème de wikification. Encore merci pour cette belle décourverte. Cordialement. Gabon100 (discuter) 24 juin 2024 à 15:16 (CEST)

Bonjour @Gabon100 et merci pour la relecture. Je prends note et je vais retravailler un peu l'article pour le laisser prêt pour un éventuel essai de label. Les artistes graphiques liégeois du 19ième et 20ième siècle sont vraiment très intéressants et malheureusement bien trop méconnus. J'ai d'ailleurs toute la littérature nécessaire pour améliorer dans le futur les articles sur Armand Rassenfosse et Auguste Donnay, mais bon, chaque chose en son temps. Cordialement. Galpas79 (discuter) 24 juin 2024 à 15:46 (CEST)

Bonjour @Gabon100, comme convenu j'ai créé un RI qui me semble acceptable (une petite relecture serait néanmoins la bienvenue) et j'ai re-formaté quelques passages de l'article, entre autres suivant les modifications effectuées par Cymbella dans l'article sur Émile Berchmans. Je continue d'ailleurs à faire de petites retouches à cet article selon les commentaires de Cymbella et Uchroniste 40. Lentement mais sûrement... Galpas79 (discuter) 28 juin 2024 à 19:30 (CEST)

Merci Galpas79 ,

Je vais y regarder prochainement et voir si on peut le proposer au label.

Il faudrait également que je relance les projets pour Emile Berchmans. On y est presque !

Cordialement. Gabon100 (discuter) 1 juillet 2024 à 09:47 (CEST)

Bonjour et merci @Gabon100, au sujet du label de l'article sur Émile Berchmans, j'ai vu que le vote est passé à un second tour car il n'y avait pas eu 8 votes. C'est donc le minimum requis pour ce genre de processus de label BA ou AdQ ? Galpas79 (discuter) 1 juillet 2024 à 11:57 (CEST)

@Galpas79, les règles sont moins strictes pour le BA. Pour le BA, il faut au moins 5 votes pour et strictement plus de 66% de vote positif, sur 2 semaines. Pour l'AdQ, le premier tour est d'un mois et il faut au moins 8 votes "positifs" qui représentent strictement plus de 90 % des votes. A ce moment là, le titre est accordé, sinon on passe au second tour. Les règles pour les BA sont ici et ici pour l'AdQ.

Tu peux mieux comprendre pourquoi je préfère le BA. Le résultat est presque identique (on est mis en avant) pour une procédure plus simple et rapide.

Cordialement. Gabon100 (discuter) 1 juillet 2024 à 13:25 (CEST)

@Galpas79, voilà ! J'ai relu le RI et il est parfait. J'ai indiqué qu'on souhaitait le proposer au label BA. Dans une semaine, je peux lancer les démarches, sauf si tu souhaites le faire. Cordialement. Encore bravo pour ton travail. Gabon100 (discuter) 2 juillet 2024 à 21:37 (CEST)

Au passage, je découvre l'article Maison Bénard, je me dis qu'on pourrait y faire référence directement dans l'article d'Auguste Bénard, voire illustrer l'article avec la photo de sa maison. Cordialement. Gabon100 (discuter) 2 juillet 2024 à 21:45 (CEST)

Au passage, je peux aller photograpier la tombe d'Emile Berchmans et Auguste Bénard à Robermont (j'habite Liège). S'il y a d'autres personnalités intéressantes, aucun problème. Le livre de Thierry Luthers peut me permettre de vérifier la parcelle de la tombe. Cordialement. Gabon100 (discuter) 2 juillet 2024 à 21:53 (CEST)

@Gabon100, c'est le meilleur moyen de confirmer où se trouve la tombe. Que je sache, le frère d'Émile, Oscar Berchmans y est aussi enterré, et je crois qu'il y a d'autres artistes, mais de mémoire cela ne me revient pas.

Au sujet de l'article d'Émile Berchmans, je viens d'y apporter ces derniers jours ce qui, je crois, sont les dernières retouches pour le moment. Je suis parvenu à intégrer dans différentes parties du texte toutes les citations de Réception critique, et j'ai un peu mieux structurer la section d'Œuvre. Vu que je viens d'effectuer pas mal de modifications, une relecture de celles-ci serait appréciée et nécessaire me semble-t-il. Dans le futur, j'aimerais pouvoir développer davantage les sections peinture, décoration et illustration comme il a été possible de développer les affiches et les estampes, mais bon, je crois que l'article est déjà très bien comme ça. Galpas79 (discuter) 2 juillet 2024 à 22:03 (CEST)

Il s'agit d'un caveau familial (père et les deux fils). Je vais un peu chercher pour les autres artistes "liégeois" et je reviens vers toi. Concernant l'article, je vais relire ça demain (il ne faut juste pas oublier les alternatives des images ajoutées). L'article est effectivement déjà bien complet. De nombreux votes positifs sont arrivés et l'article sera donc prochainement mis en avant en page d'accueil. Cordialement et bonne soirée. Gabon100 (discuter) 2 juillet 2024 à 22:26 (CEST)

@Gabon100, les alternatives c'est bon. C'est autre chose que j'ai appris avec le processus de label. Pour information, il semblerait qu'Auguste Donnay soit également enterré à Robermont. Galpas79 (discuter) 2 juillet 2024 à 22:40 (CEST)

@Galpas79 Effectivement ! Je vais compléter ce soir (ou demain) tout ça. Je vais un peu regarder pour les autres artistes liégeois. Cordialement. Gabon100 (discuter) 3 juillet 2024 à 21:53 (CEST)

@Galpas79 Normalement c'est bon pour les artistes liégeois. J'ai ajouté les personnalités inhumés à Robermont. Au final, j'ai également l'idée de revoir l'ensemble des personnalités présentes dans le livre et d'ajouter leur lieu de décès (j'ai déjà commencé). Cela fait du monde mais je découvre énormément sur ma région. Cordialement. Gabon100 (discuter) 12 juillet 2024 à 09:07 (CEST)

@Gabon100. Au sujet de la Maison Bénard.

Dans cet article https://www.kbr.be/fr/kbr-enrichit-sa-collection-de-trois-dessins-darmand-rassenfosse/ apparaît une photo d'époque (cela doit être au tournant du 20ième) d'une partie de la façade de la Maison Bénard. Lien direct vers la photographie : https://www.kbr.be/wp-content/uploads/2022/12/4-maison-benard-663x1024.jpg

Si vous comparez avec la photo actuelle dans wikipédia vous verrez que la décoration en sgraffite (apparemment basée sur un dessin de Rassenfosse) a été remplacée par des fenêtres et que les deux têtes sculptées qui ornaient l'entrée de l'atelier, maintenant converti en garage semble-t-il, ont disparues. Ce morceau de la façade a donc perdu une partie importante de sa décoration d'origine.

Je n'ai pas mis la photo dans Commons car la fin de l'article de la KBR fait référence à un copyright existant sur la photographie : Maison Bénard, Liège © Gérard Michel. Galpas79 (discuter) 3 juillet 2024 à 10:32 (CEST)

C'est effectivement intéressant ! Pour la photo, effectivement, ne sachant pas de quand elle date il est difficile de l'uploader sur Commons. Cordialement. Gabon100 (discuter) 3 juillet 2024 à 13:21 (CEST)

@Gabon100. https://lesmuseesdeliege.be/wp-content/uploads/2019/04/DP-Paul-Jaspar-achitecte-Patrimoine-et-modernité.pdf Page 20, mais, et c'est vraiment dommage, la photographie ne peut être utilisée à cause du copyright. Je vais néanmoins ajouter le lien dans l'article d'Auguste Bénard. Galpas79 (discuter) 3 juillet 2024 à 18:12 (CEST)

L'affiche date de 1895, elle est donc dans le domaine publique, le CRMSF ne peut pas réclamer des droits si je ne m'abuse. Je peux demander sur le bistro de Commons pour être sûr. Cordialement. Gabon100 (discuter) 3 juillet 2024 à 19:20 (CEST)

@Gabon100. Je préfèrerais que vous le fassiez, si cela ne vous dérange pas. Mieux vaut pêcher par excès de prudence dans ce genre de cas. Galpas79 (discuter) 3 juillet 2024 à 20:10 (CEST)

@Galpas79, j'ai eu ma réponse. Je peux l'uploader (j'y regarde demain). Cordialement. Gabon100 (discuter) 3 juillet 2024 à 21:50 (CEST)

@Gabon100, Ok merci. Je vais uploader l'image, je l'avais déjà créée sur base du pdf et téléchargée pour mes archives, donc moins de travail de votre coté. Galpas79 (discuter) 3 juillet 2024 à 21:53 (CEST)

Ok super ! Gabon100 (discuter) 3 juillet 2024 à 21:53 (CEST)

Bonsoir @Gabon100, merci de votre aide et de vous occuper des démarches, je vois que vous dominez cela nettement mieux que moi... L'image de la maison Bénard, on peut regarder de l'inclure quelque part. Ce qui est dommage, c'est que je n'ai pas de photo d'époque de la maison en question, mais en cherchant il y a peut-être moyen d'en trouver une. Galpas79 (discuter) 2 juillet 2024 à 21:55 (CEST)

@Galpas79 Félicitations pour le label ! Nous aurons demain Emile Berchmans en page d'accueil et 4 août ce cher Auguste Bénard ! Bonne soirée. Gabon100 (discuter) 24 juillet 2024 à 22:11 (CEST)

@Gabon100, j'ai vu, et cela fait effectivement plaisir après tout le travail que ces articles ont supposé. Encore merci pour votre aide durant les deux processus de label en question. Bonne soirée et bonne continuation pour vos vacances. Galpas79 (discuter) 24 juillet 2024 à 22:21 (CEST)

Jean Ubaghs, Pierre Joseph Antoine et Alfred Martin (peintre)

Bonsoir @Daehan et @Gabon100, il y a quelque temps j'ai créé des articles sur les artistes mentionnés : Jean Ubaghs, Pierre Joseph Antoine et Alfred Martin (peintre). J'ai remis en ordre les trois articles ces derniers jours mais (et j'ignore la raison) ils n'ont pas de degré d'avancement défini. De prime abord, je crois qu'ils correspondent au moins à des "bon début", car il n'y a malheureusement pas beaucoup de littérature sur ces artistes (en tout cas moi je n'ai rien de plus), mais si vous avez la possibilité de lire, commenter et/ou corriger, ainsi que définir le degré d'avancement, des articles en question, je vous en serai très reconnaissant. Merci d'avance et bonne soirée. Galpas79 (discuter) 16 juin 2024 à 21:13 (CEST)

Bonjour Galpas79 , j'ai (enfin) relu les articles (très intéressants) et créé les degrés d'avancement (si l'article n'existait pas, il faut le faire à la main). Cordialement. Gabon100 (discuter) 12 juillet 2024 à 16:08 (CEST)

Rebonjour @Gabon100, et encore merci pour la relecture. Comme autres petits articles rapides à lire (une fois de plus, si et quand vous avez le temps...), car une relecture externe est toujours la bienvenue, j'ai aussi Lucien Lejeune, Iwan Cerf et Édouard Masson (peintre).

Ensuite, si l'on remonte au 19ième siècle, j'ai des petits articles sur deux des directeurs historiques de l'Académie royale des beaux-arts de Liège, Prosper Drion et Auguste Chauvin. L'article sur ce dernier est particulièrement intéressant me semble-t-il car certains critiques du 20ième siècle (dont Jules Bosmant) se sont montrés très durs envers ce peintre et ses œuvres, et je me suis permis de récupérer certaines de ces critiques et j'ai tenté de mettre en lumière le débat de fond qui les avait provoqué. Et donc, surtout dans ce dernier cas, une relecture de votre part serait vraiment utile pour voir si je suis parvenu à transmettre tout cela correctement.

Enfin, et comme annonce anticipée pour si vous voulez déjà jeter un coup d'oeil, je viens de retravailler complètement cette dernière semaine l'article sur un autre peintre liégeois du 19ième siècle très intéressant mais tombé aux oubliettes depuis longtemps déjà, Léon Philippet. Je dois encore faire le RI, une relecture complète et donc probablement quelques retouches, mais je crois que l'on a potentiellement un autre article BA ou AdQ. D'ailleurs, ses toiles sortent tellement peu des réserves du musée des beaux-arts que je dois illustré l'article de nombreuses photographies des années 40-50 de l'IRPA qui sont en noir et blanc, ce qui est vraiment dommage, mais, d'un autre coté, c'est mieux que de ne rien avoir... Je vous tiendrai informé. Galpas79 (discuter) 12 juillet 2024 à 17:34 (CEST)

Rebonjour @Gabon100,

Pour information et quand vous avez le temps et/ou l'inspiration (aucune urgence de mon coté...), j'ai finalement pu améliorer l'article sur Auguste Chauvin bien au-delà de mes estimations initiales, surtout grâce au Belgica press de la KBR qui est une excellente ressource que je viens de découvrir il y a peu. Finalement, je crois que l'article dans son état actuel pourrait potentiellement prétendre au label BA, et donc, quand vous pouvez, une relecture sera la bienvenue.

Bonne soirée. Galpas79 (discuter) 21 juillet 2024 à 20:14 (CEST)

La Libre Esthétique

Bonjour @Foscolo, comme j'observe que vous êtes en train d'améliorer de façon significative les informations relatives aux Salons de Bruxelles et d'Anvers (merci beaucoup d'ailleurs, et aussi pour compléter les expositions du peintre Félix Nisen), et que j'ai du référencer pour l'article d'Émile Berchmans deux des expositions de La Libre Esthétique, j'ai profité de l'occasion pour ajouter dans la bibliographie de l'article de La Libre Esthétique tous les liens que j'ai pu trouver sur les expositions organisées par La Libre Esthétique de 1894 à 1913 (dont toute une série de pdf de nombreux catalogues scannés par le Getty Research Institute) pour si vous aviez le temps et potentiellement l'envie d'améliorer le sujet en question dans le futur (qui n'en n'est malheureusement qu'au stade d'ébauche). Encore merci pour votre travail en cours sur les salons de Bruxelles et d'Anvers, que je vais tenter de référencer dans la mesure du possible. Bien à vous. Galpas79 (discuter) 6 juillet 2024 à 16:27 (CEST)

Bonjour @Galpas79, merci pour votre commentaire et votre intérêt au sujet des Salons de Bruxelles et d'Anvers. L'article sur Émile Berchmans est excellent. C'est une bonne idée d'avoir ajouté les catalogues en références dans l'article de La Libre Esthétique. J'en suis au Salon de Bruxelles de 1897 (complexe car différent des autres éditions et surtout plus dense, je dois résumer car le nombre d'œuvres est considérable). Le sujet sur La Libre Esthétique m'intéresse également. L'idéal serait évidemment de créer un article pour chaque Salon de La Libre, mais le travail serait gigantesque. Si déjà on pouvait citer quelques œuvres référencées pour les éditions dont vous avez trouvé les catalogues, ce serait une belle avancée. Je mets l'article de La Libre dans ma liste de suivi, mais n'hésitez pas à me recontacter pour me rappeler ce sujet qui mérite d'être développé. Bien à vous. --Foscolo (discuter) 6 juillet 2024 à 16:52 (CEST)

Léon Philippet - label

Bonjour @Gabon100,

Si vous n'êtes pas encore en vacances, bien méritées j'imagine, j'ai, en ce qui me concerne et comme je vous l'ai anticipé il y a quelques jours, retravaillé de fond en comble l'article existant sur le peintre liégeois Léon Philippet ; et donc, si et quand vous en avez la possibilité, une relecture externe serait grandement appréciée. Je vous saurai gré de bien vouloir m'indiquer ce que vous pensez de l'article, car je crois qu'il serait potentiellement candidat à un label BA ou AdQ.

Je vous souhaite une excellente journée.

Bien à vous. Galpas79 (discuter) 15 juillet 2024 à 15:06 (CEST)

Bonjour Galpas79 , je suis effectivement en vacances depuis aujourd'hui et à l'étranger (dans la belle commune suisse de Nendaz) mais je vais essayer de relire l'article durant ces 10 jours. Le soir, avec les montagnes en fond sur le balcon, c'est très agréable ! Je vous tiens au courant. Cordialement. Gabon100 (discuter) 15 juillet 2024 à 17:57 (CEST)

Bonjour Galpas79 ,

J'ai commencé à relire l'article. Comme toujours il est agréable.

Voici mes premières remarques :

• il manque les alternatives
• préciser qui est David Bronze et Gaëtane Warzée (historien(ne) de l'art?)
• Jean Van den Eede ou Ernest Dieltens - pas de LI ? Le deuxième est-il l'architecte Ernest Dieltens ?

Je termine ce soir ou prochainement.

J'ai également envie de créer un palette pour les peintres liégeois mais j'ai des doutes. Plutôt aller vers l'Académie avec les professeurs ou une palette de l'école liégeoise ? Il y a bien la catégorie Catégorie:Peintre liégeois mais elle n'est pas très explicite et je doute qu'énormément de lecteurs et lectrices se promènent dedans. Qu'en penses-tu ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 21 juillet 2024 à 19:34 (CEST)

Bonjour @Gabon100,

Tout d'abord, j'espère que vos vacances se passent bien. Merci d'avoir commencé la relecture. Au sujet de vos remarques :

- Une fois la relecture terminée et que nous avons défini les illustrations qui seront incluses, j'ajouterai les alternatives. Ce n'est pas précisément la partie la plus passionnante de la rédaction d'un article, et je dois d'abord finir de les introduire correctement dans l'article d'Auguste Bénard.

- Gaëtane Warzée est historienne de l'art, mais je n'ai pas beaucoup plus d'information. Elle a rédigé, entre autres, différentes notices des deux catalogues de 2016 et 2018 du musée de La Boverie. Je pense que David Bronze doit également être historien de l'art. Je ne le connaissais pas avant de rédiger l'article sur Philippet, qui apparemment est un de ses sujets favoris si l'on en croit cette liste de publication que j'ai trouvé online (https://www.codart.nl/images/Publications/1364428028-david-bronze.pdf).

- Je crois que c'est effectivement Ernest Dieltens, car Bronze précise qu'il s'agit d'un architecte qui a gagné le Prix de Rome belge, et cela semble correspondre. Jean Van den Eede, je viens de vérifier, et je crois qu'il s'agit de Jan Van den Eeden, mais avec l'orthographe francisée, car Bronze mentionne que c'est un compositeur également lauréat du Prix de Rome belge, et, une fois de plus, cela semble correspondre.

- Vous parlez de créer une "palette pour les peintres liégeois ". Sincèrement, j'ignore à quoi vous faites référence. Connaissez-vous un autre exemple que je puisse consulter pour me faire idée ?

Encore merci pour tout et bonne soirée. Galpas79 (discuter) 21 juillet 2024 à 20:03 (CEST)

Merci Galpas79 pour votre réponse. Je réponds aux différents points :

• Ok pour les alternatives
• Je pense qu'il faudrait préciser leur profession lors de la première apparition dans le texte, cela permet de contextualiser.
• Ok super !
• Voici un exemple de palette : Palette Principaux as de la Première Guerre mondiale. Cela se place à la fin des articles et permet de naviguer dans une même thématique. Cette thématique peut d'ailleurs aussi être labélisée (et les articles BA ou AdQ sont bien visibles avec l'étoile grise ou jaune). Un exemple intéressant est Ernest Shackleton, à la fin de l'article, on a divers palettes et le thème central. Je me disais qu'il y avait sans doute moyen de faire pareil pour les peintres liégeois. Pour le moment, on découvre les peintres à travers les liens internes des articles mais il est difficile d'avoir une idée globale, d'où l'intérêt d'une palette de navigation ou d'un article dédié.

Cordialement. Gabon100 (discuter) 22 juillet 2024 à 11:16 (CEST)

Je viens de terminer de relire ! Vraiment intéressant. Je pense qu'on peut le proposer à l'AdQ. Voulez-vous que je m'en charge ?

Je me suis également souvenu que j'avais pris en photo l'année dernière son buste à la Boverie. La qualité n'est pas folle. Je ne sais pas si cela vaut la peine de laisser l'image. Si jamais, je peux essayer d'y retourner pour prendre une meilleure photo.

Cordialement. Gabon100 (discuter) 22 juillet 2024 à 12:12 (CEST)

Bonjour @Gabon100,

- Je viens d'ajuster avec le "upright" la photo du buste (cela en réduit toujours la taille, allez savoir pourquoi...) et de la passer à droite. De cette façon, il me semble que cela "colle" déjà nettement mieux.

- Des autres illustrations, comment voyez-vous cela ? Y-en-a-t-il en trop dans certains endroits ? Je préfère essayer de faire un tri sélectif avant de proposer quoique ce soit, comme ça j'ai le temps d'ajouter tous les textes alternatifs au préalable.

- Une petite remarque, le mécène qui fournit son atelier à Philippet quand il revient d'Italie (donc en 1887), cela ne peut pas être cet Henri-Joseph Orban car il est décédé en 1846. Je crois qu'il doit s'agir de l'un de ses enfants ou autres descendants mais je vais devoir mener un tant soit peu l'enquête pour tenter d'éclaircir la chose. De toute façon, il faudrait enlever le lien car ce n'est pas cet Henri-Joseph Orban là, c'est certain.

- L'idée des palettes me semble excellente, mais je crois que c'est encore trop tôt. De toute façon, je crois qu'à terme il serait possible de créer :

1) Une palette des enseignants et/ou élèves et/ou directeurs de l'Académie (de nombreux artistes intéressants ont eu cette double casquette) mais je dois encore créer ou améliorer beaucoup des articles reliés, surtout que je viens de découvrir le Belgica press de la KBR et je crois que je vais pouvoir ajouter des informations pour la plupart d'entre eux (mais cela va me demander beaucoup de temps).

Je suis d'ailleurs en train de "revenir en arrière" avec les professeurs et/ou directeurs de référence du 19ième siècle. Auguste Chauvin est le premier qui est fini (BA possible je crois), je suis en train de retravailler Charles Soubre mais cela me prend plus de temps que prévu car il y a de très nombreux articles de presse et donc le processus est assez lent (ce brave homme à en plus réalisé une quantité absolument impressionnante d'expositions de son vivant, il était dans tous les grands salons belges pendant 40 ans et aussi dans de nombreux événements internationaux). J'ai aussi commencé à ajouter des information sur Jean-Mathieu Nisen, mais la refonte de l'article devra attendre que j'ai achevé l'article sur Soubre.

2) Je crois également qu'il serait intéressant de créer d'autres palettes autour du même sujet (artistes graphiques liégeois).

Par exemple, j'en verrais bien une "d'affichiste liégeois" (ou "affichistes de l'imprimerie Bénard" ?) dans le futur mais je dois améliorer la majorité des articles existants. J'ai la littérature pour améliorer Ernest Marneffe, Ludovic Janssen, et surtout Auguste Donnay et Armand Rassenfosse, mais ces deux-là sont des travaux de grande envergure. Pour ces 2 derniers artistes, il n'y a que des ébauches pour le moment, ce qui est vraiment regrettable car avec Émile Berchmans, ce sont les artistes de référence à Liège dans ce domaine.

Nous avons aussi eue une très bonne école de gravure au 19-20ième (Adrien de Witte, François Maréchal, Jean Donnay, Jean Dols, Dacos, Edmond Delsa, Lucien Lejeune, Olivier Duchâteau, Joseph Delfosse, Joseph Bonvoisin, Maggy Willemsen, Robert Crommelynck et j'en oublie beaucoup d'autres) et de très bons peintres paysagistes (surtout Richard Heintz, mais il y a a beaucoup plus), donc il y a pas mal de possibilités.

Je vais ruminer la question pour voir comment cela pourrait se structurer de façon cohérente, mais l'idée me semble très bonne.

- Pour Philippet, je vous tiens au courant, je veux relire tranquillement l'article, introduire (et d'abord vérifier si je peux) la profession de Warzée et Bronze, traquer le fameux Henri Orban, etc. Autre détail, croyez-vous qu'il faille mentionner dans le RI la problématique de la réception critique dont a souffert et la méconnaissance dont souffre toujours l'artiste ?

Encore merci. Galpas79 (discuter) 22 juillet 2024 à 13:48 (CEST)

@Galpas79

• Merci pour la modification
• Je ne suis jamais pour diminuer le nombre d'illustrations (elles sont belles et disponibles, que demander de plus !). Ici cela me semble très bien proportionné.
• Ok, je n'avais pas fait attention en ajoutant le lien interne
• Super ! A noter que je peux déjà prévoir les palettes en brouillon et qu'on peut itérer dessus avant de les publier. De même, on peut laisser des liens rouges.

1) J'y pensais ! Attention avec les archives de presse de l'époque de ne pas tomber dans le travail inédit, c'est le danger mais je te fais confiance ! Je vais relire Auguste Chauvin pour le BA

2) Pourquoi pas pour l'imprimerie Bénard, j'y avais pensé aussi en lisant l'article sur ce monsieur. Pour les scupteurs ou paysagistes, il faut juste être sûr de ne pas faire une palette qui se rapproche d'une catégorie. Elle doit garder une plus-value.

• Pour Philippet, quand tu le souhaites, en sachant que je peux peut-être déjà imposer le bandeau car il faut une semaine avant de lancer le vote. A noter que d'autres auteurs d'ouvrage sont introduits sans leur métier. Pour le RI, effectivement, cela a sa place dans le RI.

Cordialement et bonne soirée. Gabon100 (discuter) 24 juillet 2024 à 22:26 (CEST)

Bonjour @Gabon100,

- À quoi faites-vous référence quand vous parlez de "travail inédit" ? J'utilise les articles de presse surtout pour tenter de confirmer certaines des données des dictionnaires, obtenir des commentaires/critiques d'exposition et pour compléter les données biographiques. J'ai vu que, par exemple pour Auguste Chauvin et Charles Soubre, ces coupures indiquent mal une distinction, mal l'année de cette même distinction, ou mal la toile pour laquelle l'artiste l'a reçue, etc. donc "fiabilité relative" (j'ai observé cela aussi de temps en temps dans plusieurs des dictionnaires d'artistes belges habituellement utilisé). C'est d'ailleurs pour cette raison que je tente toujours d'obtenir le plus de sources possibles, afin de "filtrer" dans la mesure du possible ce genre d'erreurs.

- "A noter que d'autres auteurs d'ouvrage sont introduits sans leur métier" -> ok, je vais regarder quand je relis calmement l'article.

Encore merci et bonne journée. Galpas79 (discuter) 25 juillet 2024 à 07:42 (CEST)

@Galpas79 Je faisais référence à ceci : Wikipédia:Travaux inédits. Avec les coupures de presse, on a parfois tendance à faire des synthèses ou "jouer" à l'historien. Mais bon, tu continues à utiliser des données de dictionnaires ou des livres centrés, donc il n'y a pas de problèmes.

Tiens moi au courant pour Léon Philippet et les éventuelles palettes.

Bonne journée, Gabon100 (discuter) 25 juillet 2024 à 11:40 (CEST)