Discussion utilisateur:Ji-Elle/Archive 16

RAW 2021-01-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-01-01

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2021 à 00:38 (CET)

L'An neuf 2021

Bonjour Ji-Elle,
Bonne Année, Bonne santé !!!
(Pourrais-tu, s'il te plait, voir cet article ndolé et/ou créer l'article sur la plante en Afrique)
Rédigé ainsi (j'ai mis une mise en garde)
En te remerciant,
Mike d 1 janvier 2021 à 10:44 (CET)

Merci Mike Coppolano . Pour la plante, l'article existe : Vernonia calvoana. Ji-Elle (discuter) 1 janvier 2021 à 12:11 (CET)

Merci vraiment ! Belle journée, Mike d 1 janvier 2021 à 12:35 (CET)

2021 !!

		Bonne année 2021 !!!
		Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2021, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2021 à 11:13 (CET).

Meilleurs vœux pour 2021, avec le secret espoir qu'elle ne ressemblera pas à la précédente. Bien cordialement  — Arcyon37 (d)

Avertissement suppression « Roland Engel »

Bonjour,

L’article « Roland Engel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2021 à 21:52 (CET)

2021 !

Bonne année ! 🎉

Pour info, il y a pas mal de « Plantes du Cameroun » à suivre sur Projet:Maintenance/Articles non suivis/Demandes. Je me suis dit que cela pourrait t’intéresser de les prendre dans ta liste de suivi aussi. TED 5 janvier 2021 à 21:39 (CET)

Bonne année ! (je n'ouvre même pas de nouvelle section — décroissance, toussa) • Chaoborus 13 janvier 2021 à 17:32 (CET)

L'article Chef (South Park) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chef (South Park) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chef (South Park)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2021 à 15:12 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Ji-Elle, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page "Ruelle de l'Abreuvoir" ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Vlaam' avec le commentaire : « ' ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 janvier 2021 à 11:20 (CET)

RAW 2021-02-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-02-01

OrlodrimBot (discuter) 1 février 2021 à 02:23 (CET)

Meva'a

Une touffe de Setaria megaphylla (en) dans une colline du Meva'a, au Cameroun.

Bonjour

Je fais appel à tes connections africaines : au hasard de mes pérégrinations, je suis tombé sur la photo ci-contre. La légende reprend celle du fichier sur Commons, où il y a aussi celui-ci. La localisation des 2 photos indique que ce Meva'a se trouve dans l'ouest de Yaoundé, mais qu'est-ce que c'est ? Une localité, une région géographique ? Le web semble muet à ce sujet (d'autant que ça a l'air d'un nom courant sur place, ce qui sature les résultats).

Les contributeurs qui pourraient répondre (auteur de la photo et personne qui l'a mise sur wp:fr) sont inactifs depuis plusieurs mois.

Est-ce que tu en saurais un peu plus, ou est-ce que tu connaitrais qqun qui pourrait en savoir un peu plus ?

• Chaoborus 2 février 2021 à 16:35 (CET)

Bonjour Chaoborus . Quand on ajoute un article, « le » Meva'a pourrait être un petit cours d'eau dans l'arrondissement de Yaoundé II [1]. Sinon, ce contributeur accepte les courriels, on peut essayer. Et si ça ne marche pas, je peux mobiliser des contacts. -- Ji-Elle (discuter) 2 février 2021 à 17:37 (CET)

Demande d'avis

Dis-moi Ji-Elle... j'aurais besoin d'un petit avis de ta part. Tu sais que j'ai un projet commun avec la Fondation Orange. J'ai été contacté par un de leur membre qui m'évoque un souci et me demande mon opinion sur le sujet ainsi que ce qu'il convient de faire (ou de ne pas faire). En substance 3 ajouts identiques et polémiques sur 3 articles, ajouts qui quand on les lit... forcément ne leur fait pas trop plaisir. Vrai ou pas, je n'en sais rien. Les ajouts ont été trois fois révertés (et 3 fois restorés bien sûr), mais il insiste sur le fait que la FO n'est pas à l'origine de la tentative de réversion. Les trois articles sont les suivants

• Prix Orange du Livre en Afrique
• Prix Goncourt des lycéens
• Djaïli Amadou Amal

Le paragraphe ajouté est identique dans les trois cas, et ajouté au motif de la neutralité de pov. Pourquoi pas.
Ce qui peut questionner est que

1. la personne qui a ajouté ce contenu, quand on regarde ses contributions, est très très très clairement associée au monde des prix littéraires (seul sujet de contribution). Pas de déclaration de COI, mais faudrait pas me prendre pour une pomme; Bon, ce n'est ni la première, ni la dernière. Mais clairement...
2. à titre perso, je trouve que le même pavé recopié dans 3 articles... c'est un peu... lourd ?
3. plus problématique... quand on regarde les sources utilisées pour raconter la polémique... en fait on retombe sur une seule et unique personne. Un article, diffusé dans de multiples sites à l'identique de cette autrice (Latifa Bieloe). Et une lettre ouverte... toujours de la même autrice, et rediffusée sur de multiples sites. C'est à dire qu'en réalité... on a une seule source par une seule personne, point final.
4. quand je google cette personne (Latifa Bieloe)... je reste un peu sur ma faim. Elle écrit bien oui. Mais même s'il y a du vrai dans son argument... c'est l'avis d'une personne de faible notoriété me semble t-il (sauf erreur)
5. enfin, même si les arguments sont sourcés (c'est à dire qu'il existe des articles type blog écrit par une personne unique), cela me semble franchement un peu faible au regard de l'espace accordé au sujet sur pas moins de 3 articles. Par exemple, les articles signalent Des avis mitigés sur le livre primé de Djaili Amadou Amal (« Les impatientes ») persistent sur les réseaux sociaux mais ceci est simplement sourcé par le même article servant de source, et qui lui même se contente de faire références à des discussions sur des forums au Cameroun, sans mettre de lien ni même dire de quels forums de discussion il s'agit. Tout ceci est d'un flou le plus total...
6. la section polémique a peut-être un fond de vérité... mais franchement, ça pourrait tout aussi bien être le fait d'une personne ayant une histoire conflictuelle avec celle ayant gagné le prix.

Ton avis ?

Anthere (discuter) 15 février 2021 à 19:24 (CET)

Hello Anthere. Je découvre à l'instant, ça va me prendre un peu de temps pour creuser le sujet, je crois que je vais te répondre par mail. A suivre, Ji-Elle (discuter) 15 février 2021 à 20:06 (CET)

L'article Combats en pays bamiléké est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Combats en pays bamiléké (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Combats en pays bamiléké/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Score Beethoven (discuter) 26 février 2021 à 03:28 (CET)

Les mardis sont à Noircir Wikipédia

Bonjour,

Chaque mardi AfricanadeCuba et Galahmm tiennent des ateliers de suivi du projet Noircir Wikipédia.

Informations pratiques:

• Jour: les mardis de chaque semaine
• Horaire: 20h Central European Time
• Lien Zoom: cliquez ici pour nous rejoindre sur Zoom
• Anonymat: Si zoom vous demande une adresse mail, vous pouvez insérez une adresse mail fictive, nous ne collectons pas vos adresses.

--Score Beethoven (discuter) 28 février 2021 à 23:57 (CET)

Merci beaucoup Score Beethoven!!!! vraiment. Soyez bienvenu.e @Ji-Elle.Galahmm (discuter) 1 mars 2021 à 14:36 (CET)

Accès à des sources payantes de qualité pour sourcer

Bonjour, Je vois que tu fais un break sur l'Afrique. Je souhaite demander un abonnement à des titres ou à de la littérature qui pourrait aider à sourcer des articles sur l'Afrique, le Cameroun, les Bamilékés,... Par ailleurs, je sais que tu enrichis bcp les bibliographies des articles avec la littérature dispo sur les sujets traités. Peux tu me recommander des titres, bibliothèques à accès payants qui peuvent aider à sourcer ? Salutations, --Score Beethoven (discuter) 1 mars 2021 à 13:35 (CET)

Avertissement suppression « Louis Espinassous »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Espinassous » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mars 2021 à 23:40 (CET)

Avertissement suppression « Joseph Viola »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joseph Viola » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Viola/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2021 à 21:22 (CET)

Les articles Ministère des Ressources en Eau et Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Ministère des Ressources en Eau  » et « Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ministère des Ressources en Eau et Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement. Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 3 avril 2021 à 10:35 (CEST)

--Philippe rogez (discuter) 3 avril 2021 à 10:35 (CEST)

Avertissement suppression « Festival des arts et culture idaasha »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Festival des arts et culture idaasha ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival des arts et culture idaasha/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2021 à 23:32 (CEST)

Article Matthieu Arnold

Bonjour,

Vous avez supprimé le bandeau concernant les sources de l'article Matthieu Arnold. Je n'ai pas l'habitude de cette façon de présenter les sources, pourquoi ne pas les avoir inséré dans le texte ? Y a-t-il d'autres recommandations de présentation des sources qui correspondent à cet exemple et que je pourrais lire ? Bien à vous. GK-romain (discuter) 5 avril 2021 à 21:55 (CEST)

Restitution des biens culturels du Bénin par la France

Bonjour, je vais être très direct : mes contributions vous ont-elles posé problèmes sur cet article et d’autres que vous devez avoir en suivi ? Si c’est le cas j’arrête là. Je perds patience avec cette section Discussion utilisateur:Lomita#Sans source ?. Merci par avance de clarifier la situation, soit j’arrête là définitivement soit vous êtes ok avec mes apports et je continu. Malik (discuter) 25 avril 2021 à 14:25 (CEST)

Bonjour, il doit y avoir un malentendu, j'ai ajouté une bibliographie et des catégories, c'est tout. Ji-Elle (discuter) 25 avril 2021 à 17:08 (CEST)

Oui, il y’a un malentendu. Vos ajouts sont très pertinents et j’ai juste retouché la forme. Aucun problème pour moi. Le problème se situe sur la pdd mentionnée plus haut où clairement j’ai l’impression d’être traité comme un moins que rien et cela m’énerve au plus haut point. Surtout que cela commence à être récurent. Bref. Je vous prie de bien vouloir accepter mes excuses pour ce message franc et direct. Mais je voulais savoir si de votre point de vu mes ajouts posaient un quelconque problème. C’est tout. Vu votre investissement sur les articles relatifs à ces sujets votre avis à un certain poids. Passons donc et une fois de plus, pardonnez moi.

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Retour à ce qui est important, nos articles :

1. J’ai un léger doute sur la date du vote 15 ou 17 décembre ?
   1. 15 en bas de page
   2. 17

• J’ai commencé à corriger 17 en 15 comme ici Trésor de Béhanzin mais je me suis arrêté quand j’ai vu cette divergence

Encore une fois le malentendu initial ne vient ni de vous ni de moi. Effet collatéral inévitable. J’espère que nous pouvons continuer à agir sur les mêmes articles sans rancœur. De mon côté c’est déjà oublié. Malik (discuter) 25 avril 2021 à 17:22 (CEST)

WikiSwiss Award 2021

Cher·e Wikimédien·ne,

Nous vous contactons parce que Wikimedia CH organise pour la première fois son WikiSwiss Award, qui vise à saluer le travail des contribut·eur·rice·s de longue date aux projets Wikimedia qui apportent du contenu sur la Suisse ou y sont basé·e·s.

Les critères pour les finalistes sont les suivants :

• Avoir continué de contribuer activement en 2020
• Avoir contribué depuis au moins 2015
• Avoir au moins 10’000 contributions au compteur sur l’espace principal de l’un des projets Wikimedia suivants : Wikipédia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionnaire, Wikiquote, Wikiversité
• Contribuer soit en allemand, italien, français, allémanique, ou romanche.

En plus de ces critères de base, nous en incluons un des deux autres:

• Soit être basé·e en Suisse
• Soit avoir contribué à des éléments appartenant à des catégories directement liées à la Suisse (au moins 50 contributions et 1000 bytes sur un seul article)

Nous vous contactons car vous remplissez les quatre premiers critères, ce pour quoi nous vous félicitons, et parce que vous remplissez au moins l’un des deux autres.

Dès lors, si vous êtes basé·e en Suisse ou près des frontières, nous souhaiterions vous inviter à notre première cérémonie des WikiSwiss Awards, qui se tiendra le 12 juin à Lucerne. Vous pouvez venir accompagné·e d’un adulte et d’un enfant. Si vous souhaitez venir, merci de réserver (en indiquant si vous serez accompagné·e) par mail à l’adresse eventswikimedia.ch avant le 1er juin, ou avant que toutes les places soient réservées. Tous les frais de déplacement seront remboursés.

Au cas où vous ne pourriez venir à la cérémonie, ou que vous n’êtes pas basé·e en Suisse ou près des frontières car c’est le critère numéro 6 que vous remplissez, nous aimerions vous envoyer votre prix (il s’agit d’une médaille et d’un certificat) par voie postale. Pour le recevoir, merci de nous écrire à l’adresse eventswikimedia.ch avec votre nom, nom d’utilisat·eur·rice, adresse, et pays.

Pour plus d’information, rendez-vous sur la page: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_fr

En vous souhaitant tout de bon sur les projets Wikimedia -- MediaWiki message delivery (discuter) 1 mai 2021 à 09:30 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Joseph Boillot »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Joseph Boillot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Joseph Boillot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 14 mai 2021 à 18:09 (CEST)

RAW 2021-06-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-06-01

OrlodrimBot (discuter) 1 juin 2021 à 01:02 (CEST)

Avertissement suppression « KDE Software Compilation 4 »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « KDE Software Compilation 4 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KDE Software Compilation 4/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 juin 2021 à 19:45 (CEST)

Avertissement suppression « Frédéric Grolleau »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Frédéric Grolleau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Grolleau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juin 2021 à 23:38 (CEST)

Coup d'oeil sur les fusions

Bonjour Ji-Elle

Pour info : Wikipédia:Pages_à_fusionner#Arbonga_et_Demanou_et_Derou_Garou_et_Kokire_et_Kommon_et_Kori_Ginguiri_et_Orou_Gnonrou_et_Tokey_Banta_et_Wagou_et_Weterou_et_Yadikparou. Bien à toi.-- LPLT ^[discu] 24 juin 2021 à 20:01 (CEST)

RAW 2021-07-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-07-01

OrlodrimBot (discuter) 27 juin 2021 à 23:32 (CEST)

L'article Audrey Françaix est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Audrey Françaix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Audrey Françaix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-2 (discuter) 19 juillet 2021 à 08:55 (CEST)

RAW 2021-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-08-01

OrlodrimBot (discuter) 1 août 2021 à 03:53 (CEST)

Avertissement suppression « Lionel Coudron »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lionel Coudron ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Coudron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2021 à 22:39 (CEST)

Avertissement suppression « Galerie Flak »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Galerie Flak » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galerie Flak/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2021 à 17:14 (CEST)

Avertissement suppression « Testa (lutte) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Testa (lutte) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Testa (lutte)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pa2chant.bis (discuter) 7 août 2021 à 14:23 (CEST)

Avertissement suppression « Marie-Julie Jahenny »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie-Julie Jahenny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Julie Jahenny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2021 à 22:06 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre de Montmorillon »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre de Montmorillon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre de Montmorillon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pa2chant.bis (discuter) 14 août 2021 à 11:46 (CEST)

L'article Bloc pour le renforcement de la démocratie au Sénégal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bloc pour le renforcement de la démocratie au Sénégal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bloc pour le renforcement de la démocratie au Sénégal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Apollinaire93 (discuter) 27 août 2021 à 13:32 (CEST)

RAW 2021-09-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-09-01

OrlodrimBot (discuter) 1 septembre 2021 à 00:43 (CEST)

L'article Autorité aéronautique du Cameroun est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Autorité aéronautique du Cameroun » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Autorité aéronautique du Cameroun. Message déposé par ~ Antoniex (discuter) le 23 septembre 2021 à 10:11 (CEST)

Avertissement suppression « Éric Aeschimann »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éric Aeschimann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Aeschimann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2021 à 22:46 (CEST)

RAW 2021-10-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-10-01

OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2021 à 00:28 (CEST)

Nouvel appel à la création d’articles pour le projet:Afrique/Biographies de femmes

Sara Menker

Sethembile Msezane

Bonjour à toutes et à tous, et bonjour Ji-Elle,

À partir d'une sélection de personnalités féminines africaines effectuée par le site Okay Africa, 2018 : 100 women, j'ai retenu, dans la centaine de propositions de ce média, 10 personnalités de profils variés, rentrant, me semble-t-il, dans les critères d'admissibilité et dont la page n’a pas encore été créée dans la version française de Wikipedia :

• TiticaTitica chanteuse et danseuse angolaise de kuduro : lire Le kuduro de Titica met l’Angola en trans et danser,
• Kasiva MutuaKasiva Mutua percussionniste kenyane (vraiment remarquable).
• Sara MenkerSara Menker, entrepreneuse éthiopienne en Intelligence artificielle
• Monica GeingosMonica Geingos, entrepreneuse et first lady namibienne (lire cet article de CNN à son propos)
• Sethembile MsezaneSethembile Msezane, artiste sud-africaine,
• Katlego Kai Kolanyane-KesupileKatlego Kai Kolanyane-Kesupile, artiste du Botswana,
• Funke OpekeFunke Opeke, ingénieure nigériane et entrepreneuse,
• Unoma Ndili OkoraforUnoma Ndili Okorafor, informaticienne nigériane et entrepreneuse,
• Hania Morsi FadlHania Morsi Fadl, radiologiste et entrepreneuse soudanaise (dans le domaine de la santé),
• Babes WodumoBabes Wodumo chanteuse, danseuse et chorégraphe sud-africaine : Wololo, pour finir par une autre danse,

A toi de danser mantenant et aussi de choisir ton sujet. En comptant sur le collectif ! Salut ! --HenriDavel (discuter) 1 octobre 2021 à 22:15 (CEST) ( ͡° ͜ʖ ͡°) }},

Nom du fort Liédot

Bonjour. Avez-vous une référence historique prouvant que le fort de la Sommité a été rebaptisé Liédot en 1812 (sans doute par Napoléon?), sachant que la date de 1854 est également avancée, correspondant à la détention de prisonniers russes, ce qui renvoie indirectement au colonel Liédot via la campagne de Russie... Cordialement Patrifor Patrifor (discuter) 11 octobre 2021 à 18:07 (CEST)

Bonjour Patrifor (tiens, on se connaît...) et merci pour ce message. J'ai pris ces photos il y a 12 ans et je ne me souviens plus du contexte de rédaction, il s'agissait probablement d'un panneau local, ou équivalent. Les exigences en matière de sources étaient moindres en 2009. Je n'en sais pas plus, désolée. Ji-Elle (discuter) 11 octobre 2021 à 20:04 (CdEST)

Merci pour cette réponse. D'un point de vue logique,1812 tient beaucoup mieux la route, car en 1854 pourquoi retenir Liédot qui n'est pas local, plutôt qu'un autre officier mort au combat. Est-ce que Napoléon avait souhaité ce changement de nom à la mort de Liédot,mais que ceci ne s'est fait qu'en 1854 ? Seul un document de l'époque pourrait confirmer ou infirmer cette hypothèse. En attendant on en reste là. On ne se connait pas, mais j'ai apprécié cet échange. Toujours cordialement !--Patrifor (discuter) 12 octobre 2021 à 08:03 (CEST)