Discussion utilisateur:Necrid Master/Archive 10

Ceci est une archive. Merci de ne pas l'éditer. Ma page de discussion actuelle se trouve ici.

Collaboration

Tu vas créer. Ca n'a jamais perturbé personne sauf toi... Et si tu trouves agaçant, je sais que l'on te trouves agaçant (cf ta page de discu)--Toïlev (d) 30 juin 2011 à 20:43 (CEST)

ça ne me perturbe pas, il y a cohérence... Si je peux me permettre, essaie un soupçon de diplomatie, ménage les susceptibilités. Y'a longtemps que t'es sur wikipedia, d'autres moins et tu peux les braquer... et certains peuvent apporter beaucoup... Céach, par exemple, si ça continue on va le perdre... Alors ses articles sont discutables sur la forme par contre le fond est riche et il a accès à des documents que peu de personne a en sa possession... Une petite phrase explicative ne te fera pas perdre trop de temps et ne fera pas perdre trop de collaborateurs ! (sic) --Toïlev (d) 30 juin 2011 à 21:13 (CEST)

Atelier de lecture

Bonjour et bienvenue à l'Adl! Si tu as des questions ou quoi que ce soit, adresse-toi à moi. A bientôt. Prosopee (d) 1 juillet 2011 à 09:00 (CEST)

Translittération du cyrillique

3 juillet 2011

Salut à toi... Je souscrit totalement à tout ce que tu as écrit sur ma page en matière de translittération du cyrillique. C'est marrant, moi aussi ai travaillé et travaille encore en ambassade (même si présentement, ce n'est plus dans un pays utilisant l'alphabet cyrillique, puisqu'il s'agit de l'Allemagne). Quand j'étais à Sofia, l'Ambas demandait tout de même qu'on translittère à la française, et en général, c'était assez respecté, sauf par les personnes qui de toute façon ne lisaient pas le cyrillique (fréquent chez les Français, même ceux qui vivaient depuis longtemps en BG) ou ne voyaient même pas l'enjeu de la translittération. Bien cordialement. -- Hubertgui (d) 3 juillet 2011 à 19:20 (CEST)

30 septembre 2011 à 00:57 (CEST)

Bonjour ou bonsoir,

visiblement, tu n'est pas seul à avoir eu affaire à Floflo62. Il semblerait qu'il aime faire sa leçon, ce bon pédagogue des pages discussions, car je viens de découvrir qu'il t'avait déjà cherché des noises en juin. En août il était après moi pour imposer la non-translittération du titre Roubine Kazan (un club de foot), dans une sorte de combat libéral tendance niaise. Lui, en bon politicien, se répète pour s'imposer, en face personne ne bronche. Hélas. 82.240.207.81 (d) 30 septembre 2011 à 00:57 (CEST)

Affaire DSK : quel est le sens de ta remarque ?

Bonjour, tu es intervenu dans la page de discussion de l'« affaire DSK », en disant qu'il y a des « recopiages entiers d'articles » « sans aucun recul ». À la façon dont tu as rédigé tes propos, tu me vises. Est-ce le cas ou ai-je mal compris (dans ce cas, merci de te rendre sur la PDD pour reformuler) ? Si c'est le cas, as-tu seulement lu les articles auxquels tu fais référence? Comment peux-tu dire que je « recopie simplement un article » de plus de 80 lignes, alors qu'il s'agit d'une traduction doublée d'un travail de synthèse ? Pourquoi t'exprimer sur ce sujet si tu ne consultes même pas les liens donnés ? Merci de me répondre. --Sorcierbob (d) 3 juillet 2011 à 19:37 (CEST)

Guerre d'édition sur « Affaire Dominique Strauss-Kahn »

R3R

Bonjour Necrid Master,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Affaire Dominique Strauss-Kahn. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Attention tout de même à ne pas enfreindre le bandeau, je pense que tu connais les sanctions possibles. Hatonjan (d) 4 juillet 2011 à 08:31 (CEST)

PDD Affaire DSK : mensonges de Diallo

Bonjour, je viens de créer une section de discussion sur les mensonges de Nafissatou Diallo. Peux-tu y expliciter ce que tu disais en y proposant une formulation des mensonges de Diallo qui te paraît adéquate dans le cadre de cet article? --Sorcierbob (d) 10 juillet 2011 à 19:30 (CEST)

Jean-Marie Le Pen

Bonsoir. Même si l'autre contributeur tente de passer en force, entretenir la guerre d'édition en révertant systématiquement n'est pas plus admissible (et passible d'un blocage). Essaye de demander l'avis d'autres contributeurs plutôt que de vouloir imposer le tien. Buisson (d) 11 juillet 2011 à 00:40 (CEST)

Semi-protection

Salut, si je ne me trompe pas j'ai ½ protégé les pages touchées par l'ukrainomane. Donc tu peux les réverter, elles ne sont protégées que contre les IPs et les comptes créés à la minute. --Maurilbert (discuter) 11 juillet 2011 à 04:41 (CEST)

Relecture de John_Henry_Newman ?

salut es-tu disponible pour relire cet article sur la religion ? Si oui ajoute-toi à la demande stp, Prosopee (d) 11 juillet 2011 à 11:06 (CEST)

Musa Hoti

Bonjour,

Je vois que vous avez apporté quelques améliorations à l'article Musa Hoti et je vous en remercie. Je trouve, cependant que les documents joints tels que "la reconnaissance nationale" et "l'organisation funèbre du ministère de la culture" étaient mieux positionnés plus haut... Encore merci pour votre contribution. Bien à vous, --M.H (d) 14 juillet 2011 à 00:21 (CEST)

Bonjour. J'ai remis le lien vers la vidéo Musa Hoti - Dokumentar (1/4) que tu as supprimé ici. Je ne connais pas l'albanais mais cela avait l'air intéressant (informations factuelles et interviews de personnes qui avaient l'air sensées) malgré le ton très 'patriotique/pathétique'. D'après M.H. (voir sa PdD), le documentaire n'est pas une captation pirate mais a été mis en ligne par son auteur. Il n'y a donc pas de problème de COPYVIO. C'est probablement partial, mais la plupart des sources le sont, il n'y a pas tromperie, c'est clairement annoncé. Cordialement, Xofc ^{[me contacter]} 16 juillet 2011 à 13:29 (CEST)

Italiques et noms d'articles non francophones

Bonjour. En fait on m'avait fait remarquer qu'il fallait le faire pour cet article : Discussion:Ninive ; les liens justifiant cette pratique sont donnés dans la discussion et les utilisateurs préconisant cela m'ont l'air fiables pour ce genre de détails (Prosopee et Gemini1980). Mais c'est pas comme si c'était quelque chose d'important, alors je n'insisterai pas là-dessus. Zunkir (d) 15 juillet 2011 à 18:55 (CEST)

OK, ça simplifie les choses. Sinon pour mes études je n'ai pas dépassé le M1 : je n'ai jamais vraiment eu la fibre pour la recherche universitaire ; j'ai toujours préféré faire des synthèses sur ce que les autres avaient trouvé (d'où ma participation à WP). Zunkir (d) 15 juillet 2011 à 19:47 (CEST)

L'article Élection présidentielle française de 2012 (sondages) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Élection présidentielle française de 2012 (sondages) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élection présidentielle française de 2012 (sondages)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

HaguardDuNord (d) 19 juillet 2011 à 00:20 (CEST)

allez zou, on emballe le tout dans une jolie section..

Salut Necrid Master,

Ne crois-tu pas, même, qu'il faudrait le déplacer sur la page politique concernée (parti ou femme politique), car j'ai vraiment le sentiment que c'est du buzz et que ça ne concerne en rien l'« institution » dont il est question sur cette page. Surtout après la marche arrière toute .

Je te laisse la main.

Bien cordialement — S t a r u s – ¿ Qué ? – 20 juillet 2011 à 02:05 (CEST)

Cannibal Holocaust

Bonjour Necrid Master. Tu as ajouté il y a 4 ans, sur cet article que je viens de semi-protéger pour vandalisme excessif, une info présentant it:Giorgio Stegani comme co-scénariste, info que je ne retrouve sur aucune source fiable, site ou ouvrage, et qui est absente des pages Giorgio Stegani de WP:IT, comme d'IMDB. Te souviendrais-tu de l'endroit où tu as trouvé ça, ce qui permettrait de rétablir cette info emportée par mon nettoyage anti-vandale ? Très cordialement. Octave.H ^hello 27 juillet 2011 à 00:29 (CEST)

Merci pour ta rapide réponse, copiée à l'instant sur Discussion Projet:Cinéma. Octave.H ^hello 27 juillet 2011 à 11:02 (CEST)

GUD / H. Novelli et consors

Bonjour, ... de même que Gérard Longuet ou Claude Goasguen ! Mais ils ont en cette période une pusillaminité d'oies blanches : Novelli attaque FR3, Longuet se dédouanne sur sa jeunesse, Madelin fait le mort, etc ... et enfin "Les rats maudits" pour complêt qu'il soit, n'en est pas à qq erreurs ou omissions près; à l'époque "la bande à Robert" bombait le torse mais depuis qu'ils sont devenus des politiques "respectables", ils n'assument plus leur engagement et font ou font faire le vide sur le net ou dans les médias. Cordialement.--Varencor (d) 27 juillet 2011 à 11:43 (CEST)

Proposition de fusion

	Amy Winehouse et Discographie d'Amy Winehouse sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Amy Winehouse et Discographie d'Amy Winehouse. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rémi ✉ 27 juillet 2011 à 22:51 (CEST)

Adl : Biélorussie_aux_Jeux_olympiques?

Salut, un petit article de sport à relire, ça te tente? Prosopee (d) 28 juillet 2011 à 10:10 (CEST)

Bonsoir, j'ai vu votre renommage sur Mikhaïl Krivonossov, que j'avais crée dans le cadre de cette article, et je vous en remercie. N'étant pas trop au point au niveau de la translittération russe, j'aimerais que vous fessiez un tour sur l'article pour voir si les noms des athlètes sont correctement orthographiés. En vous remerciant d'avance, Ben76210 (d) 29 juillet 2011 à 21:51 (CEST)

Syndicalistes lycéens et étudiants

Hello,

je pense qu'il faudrait essayer de définir des critères sur l'admissibilité ou non des syndicalistes étudiants et lycéens. Suite à plusieurs suppressions de page récentes, j'ai posé la question pour deux d'entre eux, voir Discussion:Florian Lecoultre/Suppression et Discussion:Floréale Mangin/Suppression. (ce qui me vaut de me faire accuser d'anti-syndicalisme et d'hostilité aux mouvements lycéens, si j'ai bien compris ). Je pense que des avis éclairés - pour ou contre, peu importe - ne seraient pas de trop car à mon avis il y a besoin de dépassionner le débat et de trouver une démarche cohérente (une discussion plus large sur le sujet serait peut-être souhaitable). cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 28 juillet 2011 à 10:22 (CEST)

3, qu’à 4 , 5, 6 ou → 7.

Anders Behring Breivik

Bonjour, Necrid Master !

Tu es un utilisateur d’exception et un contributeur talentueux, envers lequel j’éprouve estime et considération, ne serait-ce que par la qualité optimale de tes rédactions, la justesse exemplaire de tes corrections, la scrupuleuse adéquation de tes relectures textuelles et de tes reformulations, en sus des peaufinages syntaxiques judicieusement appropriés, dont tu honores la trame synergique de tes actions.

C’est pourquoi je puis donc d’autant mieux comprendre l’éventuelle légimité alléguée d’une exérèse ciblée, concernant un segment textuel spécifique, qu’à l’origine elle (ladite exérèse) était déjà potentiellement envisageée, voire hypothétiquement anticipée (sans réelle certitude, toutefois) : → [2].

En revanche, je demeure plus réservé, face à la deuxième partie des propos annexés, dont tu assortis ton commentaire de diff, eu égard au côté un chouya désobligeant qui en imprègne la teneur → [3] et dont les arcanes me semblent davantage s’apparenter à → 3, qu’à → 6, → 7, voire → 8 (i. e. 7^e « formule magique », commençant par la phrase : « Ne jamais … ») ou encore → 9.

C’est pourquoi tu me comblerais si, à l’avenir, tu acceptais de bien vouloir t’appliquer à respecter — i. e. ne pas indirectement « discréditer » — la teneur de mon travail (même, voire surtout, en cas de désaccord parfaitement compréhensible), à la même hauteur que je respecte et admire le tien.

En espérant que ce message rencontrera ton écoute bienveillante !

Cordialement et bien à toi !

euphonie ^bréviaire
30 juillet 2011, à 20:13 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Necrid Master. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Euphonie.
Message ajouté le 31 juillet 2011, à 16:46 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Opération Mars : les pertes

Bonjour,

Lors de ta dernière intervention sur l'opération Mars tu as supprimé une référence apparemment sourcée sur le pertes subies par les soviétiques lors de l'opération.

la référence était-elle incorrecte ou s'agit-il d'une remise en forme arrêtée en cours de route ?

Ereinon (d) 1 août 2011 à 10:59 (CEST)

Sigrid Hunke

Bonjour, je ne comprends pas tes modifications sur cet article car il va être complètement modifié. Tu te donnes du travail pour rien.--Guil2027 (d) 3 août 2011 à 08:13 (CEST)

C'était simplement pour t'épargner du travail inutile. --Guil2027 (d) 3 août 2011 à 20:05 (CEST)

Réponse

Il me semblait qu'il fallait les traduire, mais je ne sais plus au j'ai lu cela. En tout cas, cela me paraissait plus logique, nous sommes dans une encyclopédie francophone et tout le monde n'est pas censé comprendre l'anglais. Personnellement, ça me dérange quand des liens sont écrits dans d'autres langues que le français et l'anglais. Bref, pour conflit armé du Nord-Ouest du Pakistan, tu peux jeter un coup d’œil dans l'historique et révoquer, j'ai traduit un certain nombre de liens il y a quelques mois.

Sinon, c'est un petit détail, mais pourquoi avoir remplacé « Au moins 4 hommes de tribus morts » par « Au moins 4 hommes morts » dans Opération militaire dans l'agence de Kurram de 2011 ? Ce n'est pas la même chose. Dans le second cas, on pourrait croire à des civils non armés, là il s'agit d'hommes armés combattant pour défendre leur « territoire ».

Merci de l'attention portée à ces articles, bonne continuation. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 6 août 2011 à 21:41 (CEST)

Émeutes de 2011 à Tottenham

As-tu une raison particulière pour systématiquement retirer les modèles {{article}}, {{lien web}} dans la page? WP:CB indique qu'ils sont clairement acceptables! — Bouchecl (dring) 9 août 2011 à 07:01 (CEST)

Je ne m'obstinerai pas avec toi, j'ai bien trop de choses à faire. Mais je vais essayer d'éviter les pages sur lesquelles tu es actif, question de ne pas perdre mon temps et le tien. Et pour information, les modèles {{cite web}} {{cite news}} et {{cite book}} sont souvent utilisés en anglais. J'y contribue presque à tous les jours (4 000 modifs) pour en savoir quelque chose — Bouchecl (dring) 9 août 2011 à 07:50 (CEST)

IRC cloak request

Salut Necrid Master. You recently applied for a Wikimedia IRC cloak, but it looks like you forgot to register your nickname first. Could you please log on to IRC and do:

/msg NickServ REGISTER <password> <email>

where <password> is a password of your choice and <email> is your e-mail address? After you do that, please follow the instructions that are e-mailed to you to confirm your e-mail address. When you're done with that, I just need you to confirm your cloak request:

/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request

After you finish all of that, I'd be happy to get you a cloak. :-) If you have any questions, feel free to ask me on my Meta talk page. Cbrown1023 parler 16 août 2011 à 23:40 (CEST)

Demande de relecture

Salut,
J'ai vu que tu relisais les articles et que tu te focalisais sur la typographie. Accepterais-tu de relire : Special Night Squads à ce niveau (et éventuellement de m'expliquer certaines règles de diff ?). Merci, Noisetier (d) 17 août 2011 à 08:19 (CEST)

Emeutes Londres Aout 2011

Bonjour, Merci de votre aide pour l'ajout dont je ne savais pas trop comment me "dépétrer". Cordialement --Varencor (d) 18 août 2011 à 11:24 (CEST)

Avertissement de fusion

	Liste des pays du monde et Liste des pays en 1920 sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des pays du monde et Liste des pays en 1920. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Elfast (d) 24 août 2011 à 16:48 (CEST)

Jeux olympiques d'hiver de 1952

Bonsoir

si tu veux passer pour l'Adl en deuxième lecteur sur l'article ? Merci et/ou bonne continuation. Dd (d) 27 août 2011 à 19:29 (CEST)

L'article Sharon Labchuk est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sharon Labchuk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sharon Labchuk/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--ƝEMOI – 28 août 2011 à 02:12 (CEST)++

Guillemets

Voir Page de discussion John Henry Newman. Mwkm (d) 1 septembre 2011 à 00:28 (CEST)

Perussuomalaiset

Merci d'avoir trié le grain de l'ivraie au sein de l'article concernant ce parti finlandais. Cependant je voudrais te faire remarquer que le problème de la dénomination est réel, certains individus qui certes cachent mal leurs intentions idéologiques en avaient d'ailleurs discuté (Discussion:Vrais Finlandais). Mais même vu de manière neutre, "Vrais Finlandais" est un calque de l'anglais True Finns, qui est lui-même (selon tous les sites anglophones que j'ai pu lire sur la question) une mauvaise traduction du terme en finnois, si mauvaise que le parti a opté pour une non-traduction. En raison de quoi j'avais rajouté le lien vers le dictionnaire 'sensagent'. Plutôt que de prendre parti pour une traduction qui n'aurait pas de source, d'autant que ce serait idéologique, je remarque que le wiki allemand a préféré garder le terme de:Perussuomalaiset, et dans l'introduction de proposer deux traductions concurrentes, l'une répandue par décalque de l'anglais et l'autre plus proche. Qu'en dis-tu ? 82.240.207.81 (d) 1 septembre 2011 à 22:34 (CEST)

Bonjour, Je trouve effectivement anormal qu'on veuille absolument effacer la traduction littérale du parti, ("finlandais ordinaires/basiques...)", qui est tout de même le nom pour les électeurs finlandais ont voté, et non pour un parti qui séparerait les "vrais finlandais" des "faux". Voir la discussion extensive à propos de la traduction: Discussion:Vrais Finlandais.

Vrais Finlandais

Bonjour Necrid Master. J'ai apposé le R3R vu la vitesse à laquelle les reverts s'enchaînent. Je n'interviendrai pas en pdd mais y suivrai la discussion. Cordialement Floflo62 (d) 8 septembre 2011 à 07:39 (CEST)

Bonsoir. L'IP te met nommément en cause dans la pdd aujourd'hui, à coup de mensonge que j'ai démontré. Cordialement Floflo62 (d) 14 septembre 2011 à 23:12 (CEST)

R3R

Guerre d'édition

R3R

Bonjour Necrid Master,
vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. Merci.

Bonjour, je viens d'appliquer une protection totale sur l'article Vrais Finlandais - Je vous remercie de bien vouloir passer en page de discussion de l'article pour trouver un accord, revenez vers moi lorsque ce dernier sera trouvé de manière à débloquer l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 08:36 (CEST)

Noms des athlètes russes

Bonsoir, je constate que tu as renommé au moins une athlète russe selon une forme (correcte) qui n'est quasiment jamais utilisée en français. Afin d'éviter ce genre de renommage, notamment prescrits par Utilisateur:Kolossus de façon systématique, nous sommes (difficilement) parvenus à ne pas modifier la forme dite internationale des noms, celle qu'utilise l'IAAF (consonnes à l'anglaise et voyelles à l'italienne) afin d'éviter des formes qui n'existent pas dans la vie courante et même dans les ouvrages spécialisés en français. S'y ajoutent les problématiques des naturalisations, des ex-Etats fédérés soviétiques, etc. — mais surtout l'existence de longues listes de résultats qui sont toutes construites sur la base des données officielles des statisticiens (celles de l'ATFS, mais aussi bien entendu l'IAAF, l'EAA et les différentes fédérations concernées). Aucun journal français, même L'Équipe n'écrit Lisovskaya autrement. C'est du moins ce que je pense (et défends). Cordialement.--ᄋEnzino᠀ (d) 17 septembre 2011 à 21:51 (CEST)Qui plus est Natalya Lisovskaya est devenue française et son décret de naturalisation ne francise pas son nom…

Tu sembles avoir oublié qu'elle est devenue française, avec ce nom… et que tu n'as d'ailleurs fait aucun travail d'accompagnement de ton renommage, ce qui est pour le moins désagréable pour ceux qui bossent sur le Projet Athlé.--ᄋEnzino᠀ (d) 17 septembre 2011 à 23:55 (CEST)

Pour Sedykh, tu me sembles aussi peu scrupuleux de l'ukrainien, c'est en effet Siedykh qu'il devrait en fait s'appeler en français, la deuxième lettre n'étant pas du russe, mais tout à fait spécifique à la langue ukrainienne (un é mouillé)…--ᄋEnzino᠀ (d) 18 septembre 2011 à 00:01 (CEST)

Faudrait arrêter de penser que les autres ne pensent pas ou ont des opinions toutes faites. . Un des principes majeurs de WP, souvent oublié.--ᄋEnzino᠀ (d) 18 septembre 2011 à 00:05 (CEST)

Typo

Rebonsoir, c'est toujours moi, sur un tout autre sujet (moins polémique) : je suis un grand amateur de typographie à la française (classique) et quand j'écris un message sur ta PdD, j'ai eu le grand plaisir de voir mon texte écrit avec autre chose que les caractères standards de WP. Comment puis-je obtenir la même chose sur ma PdD ? Dois-je te payer des droits d'auteur ? Merci du conseil si tu en as le temps.--ᄋEnzino᠀ (d) 18 septembre 2011 à 00:14 (CEST)

Spasibi.--ᄋEnzino᠀ (d) 18 septembre 2011 à 00:28 (CEST)

L'article Prix Lyssenko est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prix Lyssenko » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Lyssenko/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--21 septembre 2011 à 13:01 (CEST)Martin // discuter

Info

Vous avez contribué en 2010 à l'article Prix Lyssenko. Une proposition de suppression de cet article est faite, vous pouvez voter pour donner votre avis si vous le souhaitez. --Titopoto (d) 21 septembre 2011 à 13:06 (CEST)

Ah, je vois qu'on m'a devancé ! --Titopoto (d) 21 septembre 2011 à 13:07 (CEST)

Relecture de Portugal ?

C'est le retour des sympathiques annonces sur les PDD des relecteurs... . cet article est vraiment bien, malgré des problèmes de fond et de forme (mineurs)... Es-tu tenté ? Pour info, j'ai demandé aussi à un autre relecteur, pour vous seconder. Merci de ta réponse, Prosopee (d) 25 septembre 2011 à 16:30 (CEST)

	Scandales politiques français et Liste d'affaires politico-financières françaises sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Scandales politiques français et Liste d'affaires politico-financières françaises. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. pixeltoo (discuter) 3 octobre 2011 à 18:37 (CEST)

Salut Nécrid, ici Kela - help - viens m'aider sur Mémoires d'une jeune fille rangée (la discussion) - je vais péter un cable ^^ J'espère que tu vas bien. J'espère ne pas pourir ta page si bien rangée mais je ne sais pas où mettre ça.--Kela (d) 7 octobre 2011 à 18:51 (CEST)

Relecture article Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines

Bonsoir. Je viens de déposer une demande de relecture de forme et de fond de l'article Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines. En vous remerciant par avance pour votre aide. Sincèrement. 78.239.175.7 (d) 17 octobre 2011 à 19:15 (CEST)

Labelisation Portail:Moyen-Orient

Bonsoir, le vote pour la labelisation du Portail:Moyen-Orient est ouverte à cet endroit, je compte sur vous pour donner votre avis. Cordialement. --Masterdeis 29 octobre 2011 à 18:53 (CEST)

Palette groupes ethniques d'Europe

L'ajout parait contradictoire avec l'état de l'article Français (peuple) et renvoie à des discussion antérieures dans la pdd, particulièrement les sections "Concept civique versus ethnologie" et "groupe ethnique".

Proposition : enlever l'ajout.

Le même type de problème se pose pour l'article Bretons. Une modification du titre de "Bretons (peuple)" en Bretons a modifié la perspective et rendu le titre plus cohérent avec l'article.

--Sammy Moreau (d) 13 novembre 2011 à 19:31 (CET)

Relecture de Social-libéralisme ?

Salut, on a un gros article d'économie/politique à relire... Si tu es libre, je te propose d'en faire une moitié, ou de te focaliser sur un point (forme, fond, ou autre). J'ai fait la même demande à Bokken (d · c · b). Merci de ta réponse, Prosopee (d) 22 novembre 2011 à 08:41 (CET)

Création d'un Atelier de travail sur le hockey féminin

Bonjour, je vous invite à exprimer vos opinion, suggestions et critiques sur ma proposition, cordialement --Charlesquebec (d) 29 novembre 2011 à 12:41 (CET)

Relecture de l'article Îles de Lérins

Bonjour,

Je vous contacte étant à la recherche de conseils quant à l'amélioration du contenu de l'article Îles de Lérins, d'avancement B. J'ai posté une demande de relecture sur l'atelier de lecture ; vous disant intéressé par l'histoire et la géographie, pouvez-vous la prendre en charge ?

Merci d'avance pour vos conseils, Eliott120 (d) 10 décembre 2011 à 14:56 (CET)

Joyeux Noël

Salut à toi, je te souhaite d'avance un Joyeux Noël, et que le père Noël te gâte de cadeaux, et fais attention à ne pas trop manger de chocolats!!!Dommage qu'il n'y a plus de football, mis à part en Angleterre et en Écosse, heureusement!Je vais m'empresser de regarder!!Joyeux Noël à tous!!!--— FCNantes72 (d) 24 décembre 2011 à 20:50 (CET)

L'article Zahia Dehar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zahia Dehar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zahia Dehar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eodial (d) 28 janvier 2012 à 01:06 (CET)

Prix Wikiconcours

Bonjour,
Si l'orthographe est si élémentaire, pourquoi ne corriges-tu que les « prix par équipes » et pas les « prix par article(s) » alors que la règle s'applique de la même façon, et seulement pour septembre 2011 alors qu'il y a eu 10 éditions depuis 2006 ? C'est ce manque de cohérence qui me gêne.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 janvier 2012 à 15:24 (CET)

Hazaras

Bonjour, Pourquoi avoir quasi blanchi l'article au lieu de revenir à la dernière version valide? Cordialement Deuxtroy (d) 28 février 2012 à 06:48 (CET)

J'avais déjà commencé à sourcer/vérifier/ré-écrire un certain nombre de points. Commencer par un "substrat" mieux écrit, pourquoi pas, à condition qu'il soit écrit. Je rétablis une ancienne version, dans l'attente de ton texte. Cordialement, Deuxtroy (d) 28 février 2012 à 20:15 (CET)

Gondor

Merci pour ton passage. J'avais un onglet XIIe siècle ouvert (pour de toutes autres raisons), avec ton diff ouvert à côté, j'ai dû m'interrompre et évidemment à mon retour j'en ai tiré les mauvaises conclusions ! Moralité : je dois commencer à sérieusement fatiguer, et heureusement que tu restes attentif. Merci beaucoup. --Harmonia Amanda (d) 15 mars 2012 à 01:03 (CET)

Ils sont en pleine controverse avec les catholiques, c'est sympa comme tout… Mais j'étudie des textes relativement optimistes en ce moment, par chance ! Autant je supporte bien les scènes les plus violentes en fiction, dans les romans, autant quand je dépouille des archives de choses qui sont réellement arrivées, ça me file la nausée. Et je suis bien contente le soir d'aller faire un petit tour en Terre du Milieu pour me changer les idées. --Harmonia Amanda (d) 15 mars 2012 à 01:16 (CET)

15

salut et bon anniversaire camarade ! --TaraO (d) 15 mars 2012 à 07:31 (CET)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 15 mars 2012 à 08:36 (CET)

Joyeux anniversaire ! Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 15 mars 2012 à 09:06 (CET)

Joyeux anniv  ! SM ** ようこそ ** 15 mars 2012 à 15:46 (CET)

Zannif  ! Addacat (d) 15 mars 2012 à 16:02 (CET)

Joyeux anniversaire ! --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 15 mars 2012 à 16:03 (CET)

Joyeux anniversaire — S t a r u s – ¡Dímelo! – 15 mars 2012 à 17:42 (CET)

Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 15 mars 2012 à 20:53 (CET)

Merci à tous ! Necrid Master (d) 19 mars 2012 à 00:15 (CET)

Relecture article Wilhelm Furtwängler

Bonjour! Je viens de faire une demande de relecture de l'article Wilhelm Furtwängler. Il serait bien que quelqu'un corrige le français la typographie, etc. et me donne aussi un avis plus général. Je ne sais pas si vous avez le temps ou l'envie mais je vous contacte à ce propos. On m'a déjà donné beaucoup de conseils très utiles mais une lecture complète serait importante. l'article est très long mais surtout ne sentez aucune contrainte de temps. Si vous ne pouvez pas, des propositions d'autres personnes seraient utiles. Dans tous les cas merci. Bien amicalement!--Gatti fabien1 (d) 7 avril 2012 à 13:16 (CEST)

L'article Vous n'avez pas le monopole du cœur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vous n'avez pas le monopole du cœur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vous n'avez pas le monopole du cœur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

pixeltoo (discuter) 8 mai 2012 à 23:27 (CEST)

Législatives

Salut Necrid Master! En effet, je pense que ton idée est excellente! Plutôt que de faire la liste des différents redécoupages intervenus, je suis tout à fait d'accord avec toi pour créer des pages (commes celles de Paris Première circonscription de Paris de 1988 à 2012). Ainsi, le terme Première circonscription de Paris n'est utilisé que pour le découpage actuel. Ton idée me semble vraiment bonne, je vais essayer de m'y atteler bientôt, peut-être aujourd'hui selon le temps que j'ai. Merci beaucoup! :) Polnico62240 (d) 12 mai 2012 à 10:56 (CEST)

Palmarès du championnat de France de football

Bonjour,

J'ai de nouveau enlevé les couleurs dans les tableaux. Cela fait suite à cette discussion sur le café du foot. Par ailleurs, il est recommandé de limiter l'usage de la couleur dans les articles, pour des raisons d'accessibilité évidentes. Par exemple, chez moi l'AS Saint-Étienne est indistinguable car écrit en vert sur un fond vert. Le fond vert rend donc le contenu inaccessible. Il y a quelques temps, on avait déjà eu un débat de ce genre sur le café du football et la conclusion avait été de ne plus utiliser les couleurs que dans les infobox et parfois les palettes (j'ai pas le lien sous la main, mais c'est trouvable dans les archives du projet). Merci de ne pas réintroduire les couleurs dans l'article. Bonne journée, Udufruduhu (d) 21 mai 2012 à 14:39 (CEST)