Discussion utilisateur:Orlodrim/Archive 11
Archivage sans date ?
modifierBonjour Orlodrim,
dis moi ? Ton bot a archivé une section comportant une date dans le texte mais pas en signature (voir la dernière section).
Je penses savoir que ça vient justement de la date dans le texte, ceci pour info et gérer à l'avenir l'erreur, ne devrais tu pas tester la présence de (CET|CEST) après l'heure ?
Bien à toi Micthev (causer), le 21 décembre 2012 à 12:32 (CET)
- Bonjour,
- Merci de m'avertir de cette erreur. Oui, détecter (CET|CEST) me semble une bonne solution. Mais il va falloir que je traite séparément les modèles {{non signé}} et {{non signé2}}, où les dates ajoutées manuellement ne contiennent souvent pas cette précision. Je verrai ça dans quelques jour.
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 21 décembre 2012 à 20:13 (CET)
- Bonjour,
- prévoit aussi les signatures finissant par (HEC) et toutes les variantes du même genre. Micthev (causer), le 22 décembre 2012 à 10:10 (CET)
- C'est en place, sauf pour les variantes. Je ne me souviens pas avoir jamais vu une date qui ne soit pas en (CEST) ou (CET) sur ce wiki. Où ces variantes sont-elles utilisées ? Orlodrim [discuter] 23 décembre 2012 à 00:51 (CET)
- Je me souviens avoir déjà croisé une variante de type 1:00 (HEC) ou plus généralement un 1:00 (HNE) pour les québécois. Bien à toi Micthev (causer), le 23 décembre 2012 à 01:27 (CET)
- C'est en place, sauf pour les variantes. Je ne me souviens pas avoir jamais vu une date qui ne soit pas en (CEST) ou (CET) sur ce wiki. Où ces variantes sont-elles utilisées ? Orlodrim [discuter] 23 décembre 2012 à 00:51 (CET)
Récompense pour ton engagement sur le projet
modifierOrlodrim est le 230e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012). Bravo et merci ! |
Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 23:24 (CET)
Palestine (État)
modifierBonsoir,
Je ne comprends pas pourquoi tu as annulé ma protection en renommage sur cet article. Ma protection permettait justement de forcer à la discussion.
Sardur - allo ? 22 décembre 2012 à 23:07 (CET)
- Et je l'ai d'ailleurs réinstallée. Sardur - allo ? 22 décembre 2012 à 23:23 (CET)
- Tout simplement parce qu'elle n'était pas liée au titre, mais à la guerre de renommage. Sardur - allo ? 23 décembre 2012 à 00:03 (CET)
- Tu ne t'es visiblement pas penché sur la pdd de l'article. Ni sur nos règles. Sardur - allo ? 23 décembre 2012 à 00:32 (CET)
- Tout simplement parce qu'elle n'était pas liée au titre, mais à la guerre de renommage. Sardur - allo ? 23 décembre 2012 à 00:03 (CET)
Attention: le nom italienne de commun est Savogna (Se hai tempo ti prego di modificarlo) Salut --Petar43 (d) 23 décembre 2012 à 18:06 (CET)
J'ai fait le renommage. Cordialement, Orlodrim [discuter] 24 décembre 2012 à 15:42 (CET)
Fichier:Defaut.svg
modifierBonjour Orlodrim et bonne année 2013. Je parle de toi en page de discussion Projet:Communes de France#Fichier:Defaut.svg. Père Igor (d) 2 janvier 2013 à 19:31 (CET)
Bugzilla:38273
modifierPour info : le bug bugzilla:38273 est corrigé. Pour rappel : Wikipédia:Le_Bistro/2_août_2012#Bug d'affichage. Modèles impactés : Wikilien, Biohomonymie, Saut,Titre mis en forme, Clr. Cordialement - Drongou (d) 6 janvier 2013 à 19:48 (CET).
Script balladeur
modifierSection déplacée dans Discussion utilisateur:Orlodrim/Pywikipedia pour OrikriBot. Orlodrim [discuter] 7 janvier 2013 à 22:36 (CET) Utilisateur:Orikrin1998/Suivi
Archivage de pdd avec sections signalées en cours / résolu
modifierSalut, j'aime bien sur Wikipédia hongrois l'archivage par Cherybot des pdd et Bistros qui tient compte de ce que les gens signalent par des modèles « en cours » ou « résolu » (visuellement un peu commme {{Non résolu}} et {{Résolu}}) : ce qui est en cours n'est pas archivé tant que ce modèle n'est pas enlevé, et ce qui est résolu est archivé immédiatement dès que le bot passe. Est-ce que ton script, ou d'autres que tu connaîtrais, permettent ce genre de choses, ou est-ce que dans le script indiqué de Cherybot il y aurait des choses utilisables pour ça ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 7 janvier 2013 à 08:21 (CET)
Merci bien, ça me va avec checked et {{fait}} ! — Oliv☮ Éppen hozzám? 7 janvier 2013 à 09:44 (CET)
Projet:Restauration des ancres brisées/Références Harvard
modifiersalut Orlodrim
tous mes voeux de bonheur pour cette nouvelle année. Est-ce que tu pourrais mettre la page à jour ?
merci d'avance.
--TaraO (d) 7 janvier 2013 à 22:05 (CET)
- Bonne année ! Ce sera prêt d'ici demain... Orlodrim [discuter] 7 janvier 2013 à 23:58 (CET)
En cours, OrlodrimBot
(d · c) dressé par Orlodrim
(d) travaille.
IP masquées
modifierBonjour. Je continue à écrire dans la section précédente mais je viens de comprendre qu'elle est affichée sur ta page de discussion par transclusion de Discussion utilisateur:Arkanosis/Juillet 2012 - Décembre 2012#Bug des IP masquées, j'espère que tu t'y retrouveras... Orlodrim [discuter] 2 janvier 2013 à 17:01 (CET)
- Bonjour et bonne année
- Je garde un œil dessus, j'ai encore pas mal de demandes non traitées.
- Je jette un coup d'œil à ton script dès que j'ai 5 mn ; cela représente beaucoup plus de code que je ne l'aurais cru.
- Encore merci pour le gros boulot que tu fais pour résoudre ce problème.
- Amicalement — Arkanosis ✉ 8 janvier 2013 à 00:43 (CET)
Demande de suppression de modifications
modifierBonjour et bonne année ! Suite à la lecture des conseils (judicieux) affichés sur la page de présentation de l'utilisateur Esprit Fugace, je me demandais s'il était possible, pour des raisons de confidentialité, de masquer les modifications de ma page de présentation ? Il s'agit des historiques de cette page jusqu'à la version d'aujourd'hui. L'adresse Url : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Bapuji-Iskandar&action=history . je n'avais pas conscience, lorsque j'ai créé mon compte, de l'importance de l'anonymat. Un grand merci d'avance ! Iskandar al-Ezeytoun Brig, Bapuji-Iskandar (d) 8 janvier 2013 à 20:08 (CET)
Urho
modifierMerci! Azylber (d) 11 janvier 2013 à 00:50 (CET)
Demande de revert
modifierBonjour Orlodrim. Peut-être peux-tu intervenir pour annuler les 2 dernières interventions de Xfigpower (d · c · b) sur Modèle:Communes limitrophes et Modèle:Territoires limitrophes ? Personne ne répond à mes demandes pressantes. Il s'agit de ne pas employer des paramètres erronés (Nord-Ouest, etc.) et remettre en question tout le travail d'homogénisation de ces paramètres qui a été fait (voir pdd de Modèle:Communes limitrophes), en particulier le passage du robot. Il faudrait agir vite avant qu'un utilisateur ne se fourvoie. Je ne comprends pas comment cet admin a pu agir ainsi en force, sans discussion ni lire l'historique, alors que je me suis donné tant de mal pour "nettoyer la chose" par des interventions en règle (déprotection temporaire, modification de la doc., passage d'un robot). Cordialement, Jack ma ►discuter 12 janvier 2013 à 07:44 (CET)
Bug?
modifierSalut,
Je sais pas si c'est ton bot sous IP qui a fait cette modif mais il y a un bug : le fichier Fichier:Coat of arms of Iran.svg existe bien, mais il a été renommé sur commons (sous le nom Fichier:Emblem of Iran.svg, j'ai corrigé dans l'article). Donc il semble que ton script ne prenne pas en compte les renommages sur commons. Cordialement, (:Julien:) ✒ 12 janvier 2013 à 09:19 (CET)
- Bonjour,
- C'est un utilisateur humain qui utilise ma liste et a fait une erreur (comme il est sous IP, il voit des liens brisés quand une image est renommée).
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 12 janvier 2013 à 09:30 (CET)
xpatrol
modifierBonjour,
tl;dr : j'ai un patch. J'ai changé la moitié du code au passage. Si ça te va je l'applique.
Sous Chrome, la ligne "var response = parser.parseFromString(request.responseText, 'text/html');" échoue, ensuite le premier appel de response.getElementById fait planter le script. J'ai remplacé ça par une requête à l'API, via jquery (avantage de jquery : gère l'encodage des paramètres ; inconvénient : les requêtes synchrones sont dépréciées en jquery, j'ai mis une requête asynchrone ce qui complique un peu la logique du code).
J'ai enlevé la lecture de la page (avantage : une requête en moins ; inconvénient : le truc avec la variable magique $$text$$ ne marche plus, à la place il faut dire si on remplace le texte, si on l'ajoute au début ou à la fin).
Orlodrim [discuter] 9 janvier 2013 à 00:02 (CET)
- T'ai-je déjà dit que tu étais génial ?
- J'espère avoir le temps de regarder tes modifications ce week-end, mais si tu es sûr de toi, n'hésite pas à mettre en production tout de suite (tu feras des heureux). Pour le coup des requêtes asynchrones, j'ai envie de dire tant mieux : à l'époque je ne voulais pas me casser la tête, mais les requêtes synchrones ont l'inconvénient de ralentir les navigateurs mono-processus comme Firefox.
- Merci beaucoup pour ton aide qui me permet de souffler un peu
- Amicalement — Arkanosis ✉ 11 janvier 2013 à 23:37 (CET)
- J'ai fait la mise à jour. Bon week-end, Orlodrim [discuter] 12 janvier 2013 à 12:00 (CET)
- Encore merci… et comme le week-end touche à sa fin, je te souhaite une bonne semaine
. — Arkanosis ✉ 13 janvier 2013 à 22:29 (CET)
- Encore merci… et comme le week-end touche à sa fin, je te souhaite une bonne semaine
- J'ai fait la mise à jour. Bon week-end, Orlodrim [discuter] 12 janvier 2013 à 12:00 (CET)
Proposition d'articles à fusionner
modifier![]() |
Optométrie et Optométriste sont proposés à la fusion |
![]() |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Optométrie et Optométriste. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes |
Technical Excellence Award
modifierJe n'en reviens pas de ne pas encore t'avoir décerné de lauriers… il faut dire que la dernière remise de récompense que j'ai effectuée date un peu et qu'il me semblait tellement évident que tu étais déjà lauréat que je n'y pensais plus trop…
Il est donc temps de remédier à cet oubli inexcusable :
![]() |
Pour ta contribution remarquable à Wikipédia, en particulier pour l'excellence de tes apports techniques (conseils et remarques avisées, scripts, bots, statistiques, filtres, maintenance de l'espace MediaWiki:, suivi de bugzilla, contributions au logiciel MediaWiki et j'en passe…) qui n'est concurrencée que par ta gentillesse et ta serviabilité. — Arkanosis ✉ 13 janvier 2013 à 23:47 (CET) |
Quand je pense que tu te charges même de réparer mes oublis…
Très amicalement — Arkanosis ✉ 13 janvier 2013 à 23:47 (CET)
Modif. de wikiprojet
modifierBonjour,
J'ai vu que tu as ajouté des avancements « liste ». Je suis assez sceptique sur cette complexification, surtout vu la quantité de maintenance que cela va engendrer (c'est-à-dire évaluer effectivement les listes de cette façon, et mettre à jour tout ce qui est lié, gadgets, pages d'aide, catégories, etc.). Pourquoi le type de l'article irait-il dans le paramètre « avancement », et à quoi cela te sert-il exactement ?
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 14 janvier 2013 à 22:44 (CET)
- Petit exposé préalable
- La présence et le statut des articles « non-conventionnels », notamment les listes mais de manière générale tous les articles pouvant être considéré comme des annexes, est très… disons… polémique sur WP en français (au moins). Ça ne parait pas comme ça, mais chaque fois qu'on évoque le sujet, les couteaux commencent à sortir. En effet deux visions diamétralement opposées s'opposent dans ce domaine :
- les « antis » qui considèrent que ces informations devraient être soit dans les articles principaux, soit supprimées ;
- les « pros » qui considèrent que ces articles sont nécessaire pour avoir une information complète sans surcharger et déséquilibrer les articles principaux.
- La situation est certes un peu plus compliquée car on doit aussi prendre en compte la dualité « pro / anti » création d'un espace de nom « Liste: » ou « Annexe: ».
- Personnellement, je suis « pro », annexes et espace de nom. J'estime que ce type d'article a sa place et est utile, mais dans le même temps je pense que la présence de qualificatif pour décrire le type d'article dans le titre de celui-ci (ex:Liste des Pokémon) ne devrait pas avoir lieu et devrait être nommé selon le sujet avec un espace de nom (et ces éventuels alias) qui qualifie le type d'article (ex:Liste:Pokémon).
- Où est-ce que je veux en venir ? Plutôt que de me présenter avec mes gros sabots et faire tomber un gros bloc face aux opposants qui pourrait les prendre à rebrousse-poils, j'estime qu'il est préférable de nous y prendre étape par étape, montrer à ceux-ci que ce n'est pas la fin du Monde. Ma modification est donc un premier test que j'ai fait pour monter une évaluation parallèle aux articles « conventionnels » pour les articles « non-conventionnels » sous forme de liste comportant moins de niveau (3 en fait : « inconnu », « ébauche » et « B », éventuellement 4 si un label « LdQ » est créé). Celle-ci pouvant éventuellement devenir celle d'un espace de nom « Annexe: ». (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 15 janvier 2013 à 00:10 (CET)
Archivages de Projet:Modèle/Demandes
modifierSalut,
De la même manière que ton bot s'occupe de l'archivage de Projet:Infobox/Demandes, pourrait-il faire de même pour les sections de Projet:Modèle/Demandes ?
Merci beaucoup. Rémi ✉ 16 janvier 2013 à 07:49 (CET)
- Merci encore pour la rapidité du traitement de ma demande et pour l'efficacité de ton bot. Rémi ✉ 16 janvier 2013 à 09:24 (CET)
Interwiki sur le BàS en conflit avec le ratissage.
modifierRegarde ce diff... Tout n'est pas forcement à jeter. - Zil (d) 17 janvier 2013 à 14:21 (CET)
Bonsoir, faisant suite au renommage des navbox et la création de la Catégorie:Modèle éphéméride le 19 décembre, la Catégorie:Modèle navbox ne peut pas être supprimée parce que le Modèle:Infobox Éphéméride mois de l’année est resté coincé dans l'ancienne catégorie. Aurais-tu une explication et une solution ? D'avance, merci.--FDo64 (d) 17 janvier 2013 à 21:50 (CET)
Images
modifierBonjour Bloody-libu,
Ça fait plaisir de te croiser. Tu ne voudrais pas redemander tes droits d'admins ? Ce serait pratique, je t'assure .
Orlodrim [discuter] 18 janvier 2013 à 19:35 (CET)
- Bonjour Orlodrim,
- Il est vrai que faire de la maintenance de fichiers sans outils faire perdre du temps aux 5/6 admins qui traitent ces SI ainsi qu'à moi-même... Je verrais dans les prochaines semaines si je souhaite reprendre officiellement du service ou pas
.
- Cordialement, 82.125.225.4 (d) 18 janvier 2013 à 22:03 (CET)
Méditerranée antique
modifierMerci beaucoup pour cette mise à jour et surtout pour le boulot qui va avec! --Olevy (d) 19 janvier 2013 à 12:53 (CET)
recommandation
modifierBonjour,
Comme indiqué sur Wikipédia:Recommandation, les recommandations ne sont en général pas adopté par une prise de décision, contrairement aux règles (et pour cette raison sont moins contraignantes). En l'occurrence, la bandeau a été ajouté après une longue discussion. J'ai donc restauré le bandeau. Cependant, si tu penses que la page Wikipédia:Critères de suppression immédiate ne décrit pas « un ensemble d'usages admis de façon consensuelle par la communauté des rédacteurs de Wikipédia », ton avis sera bien sûr bienvenu sur la page de discussion afin de voir s'il est possible d'améliorer la page.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 19 janvier 2013 à 13:48 (CET)
- J'ai ouvert une discussion sur le bistro. --Guil2027 (d) 19 janvier 2013 à 13:57 (CET)
Modification des pages concernant le aide:copyvio
modifierMerci pour votre réponse,
J'ai répondu sur la page de discussion suivante Discussion_Wikipédia:Droit_d'auteur#Appel_.C3.A0_consultation_concernant_la_modification_quelques_articles_concernant_le_copyvio.
- à nouveau, merci pour votre message encourageant.
- J'ai répondu sur la page de discussion suivante Discussion_Wikipédia:Droit_d'auteur#Appel_.C3.A0_consultation_concernant_la_modification_quelques_articles_concernant_le_copyvio. --Juanes852 (d) 20 janvier 2013 à 18:57 (CET)
- Merci pour votre réponse. Je vous ai répondu sur ma page de discussion. --Juanes852 (d) 21 janvier 2013 à 13:44 (CET)
- Voyez également : Wikipédia:Le_Bistro/21_janvier_2013#D.C3.A9saccord_avec_modification_des_r.C3.A8gles_par_utilisateur:Lomita_.C3.A0_propos_de_la_r.C3.A9solution_des_probl.C3.A8mes_de_copyvio. J'espère que utilisateur:Lomita ne va pas mal le prendre !!!
- Je me permets de vous indiquer que je vous ai cités dans la discussion cité ci-avant. --Juanes852 (d) 21 janvier 2013 à 19:09 (CET)
- Je vous remercie pour votre réponse. Je prends en compte votre remarque et je ferai donc des efforts afin de ne plus être aussi maladroit dans l'expression de mes idées.
- Vous souhaitant une bonne continuation.
- Et surtout, continuez à être aussi encourageant avec les nouveaux, vous donnez envie de s'investir dans ce magnifique projet qu'est Wikipédia ! --Juanes852 (d) 22 janvier 2013 à 16:31 (CET)
- Je me permets de vous indiquer que je vous ai cités dans la discussion cité ci-avant. --Juanes852 (d) 21 janvier 2013 à 19:09 (CET)
- Voyez également : Wikipédia:Le_Bistro/21_janvier_2013#D.C3.A9saccord_avec_modification_des_r.C3.A8gles_par_utilisateur:Lomita_.C3.A0_propos_de_la_r.C3.A9solution_des_probl.C3.A8mes_de_copyvio. J'espère que utilisateur:Lomita ne va pas mal le prendre !!!
- Merci pour votre réponse. Je vous ai répondu sur ma page de discussion. --Juanes852 (d) 21 janvier 2013 à 13:44 (CET)
Bug des IP : c'est prêt
modifierSalut,
Je te réponds chez moi — dans l'éventualité où d'autres personnes voulaient se joindre à la discussion.
Amicalement — Arkanosis ✉ 20 janvier 2013 à 16:55 (CET)
À propos
modifierPeut-être faudrait-il supprimer cette page, susceptible de donner des idées aux vandales ;-) ? Les articles de la première section sont je crois tous protégés, mais pas tous ceux de la deuxième. Bonne soirée, FF 27.01.13 1:41 CET.
- Soit :). Mais c’est quand même bizarre que cette page spéciale soit accessible par n’importe qui… FF 27.01.13 1:59 CET.
Article sans interwiki
modifierSalut Orlodrim, phe avait l'habitude de me fournir tous les 2 mois une liste d'article qui n'avait aucun lien interlangue pour le Projet:Interwikification. Mais il semble être en wikibreak. Saurais-tu le faire à partir des dumps ? Je ne sais pas les manipuler. Merci. --Sisyph 22 mai 2012 à 13:33 (CEST)
- Salut, voilà la liste. Amicalement, Orlodrim [discuter] 22 mai 2012 à 15:16 (CEST)
- Super rapide merci. --Sisyph 22 mai 2012 à 15:52 (CEST)
- Juste pour les stats, tu peux me dire la date du dump sur lequel tu as travaillé et le nombre d'article de wikipédia au total à cette date (j'ai noté qu'il y avait 337587 sans iw). Si phe ne peut plus s'occuper de la liste, pourrais-tu prendre sa relève ? --Sisyph 22 mai 2012 à 17:56 (CEST)
- C'est le dump du 30/04/2012, où il y a 2438833 pages dans l'espace principal dont 1244398 qui ne sont pas des redirections. Orlodrim [discuter] 22 mai 2012 à 18:50 (CEST)
- PS : recontacte-moi la prochaine fois qu'il y a besoin d'une mise à jour. Il faut vraiment que je me fasse une liste "tâches à faire sur chaque dump", mais pour l'instant c'est le bazar donc je risque d'oublier. Orlodrim [discuter] 22 mai 2012 à 18:55 (CEST)
- Merci, on a assez de grains pour un moment là. J'ai bien noté la relance. --Sisyph 22 mai 2012 à 19:11 (CEST)
- Juste pour les stats, tu peux me dire la date du dump sur lequel tu as travaillé et le nombre d'article de wikipédia au total à cette date (j'ai noté qu'il y avait 337587 sans iw). Si phe ne peut plus s'occuper de la liste, pourrais-tu prendre sa relève ? --Sisyph 22 mai 2012 à 17:56 (CEST)
- Super rapide merci. --Sisyph 22 mai 2012 à 15:52 (CEST)
Salut Orlodrim, phe a l'air d'avoir pris du recul avec WP, pourrais tu me faire une liste des articles sans interlangues. Ma dernière liste remonte à août 2012 (moi aussi j'ai pris du recul ^^). Merci. --Sisyph 27 janvier 2013 à 15:45 (CET)
Articles sans interwiki du 25 janvier 2012
modifierBonjour,
J'ai mis à la liste là. Il y a 354940 articles sans interwiki sur 1345155 au total.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 27 janvier 2013 à 17:49 (CET)
- Merci, belle réactivité ! --Sisyph 27 janvier 2013 à 19:27 (CET)
Les articles Aide:Utilitaires et Aide:Boîte à outils sont proposés à la fusion
modifier![Proposition de fusion en cours.](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Merge-arrows.svg/60px-Merge-arrows.svg.png)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Aide:Utilitaires et Aide:Boîte à outils. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Juanes852 (d) 22 janvier 2013 à 18:31 (CET)
- Merci d'avoir vidangé Aide:Boîte à outils ! Ca m'a bien aidé. J'espère que cette fois je ne me suis pas trompé lors de mas fusion.
- --Juanes852 (d) 29 janvier 2013 à 18:37 (CET)
Les articles Wikipédia:Wikipédia hors connexion et Wikipédia:Télécharger la base de données sont proposés à la fusion
modifier![Proposition de fusion en cours.](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Merge-arrows.svg/60px-Merge-arrows.svg.png)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Wikipédia:Wikipédia hors connexion et Wikipédia:Télécharger la base de données. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Quatre questions
modifierSalut ! Désolé si je te mitraille de questions, mais j'ai tout ça à te demander :
- Utilisateur:Orlodrim/Infobox Subdivision administrative#Modèles non encore traités : je sais que cette liste est toujours dans ta to-do-list donc je vais continuer à patienter. Lorsque tu auras à nouveau du temps, peux-tu commencer par l'Infobox Ville ? Cela permettra de supprimer plusieurs modèles obsolètes (c'était l'objectif initial).
- Utilisateur:FDo64/Liste3 : j'ai déjà obtenu de l'aide pour cette deuxième phase, et la moitié des infobox est faite. Faut-il que je fasse une nouvelle demande à d'autres dresseurs ou penses-tu pouvoir t'en occuper ? Remarque : il y a au moins 2 ou 3 conversions qui t'iront comme un gant !
- Utilisateur:Orlodrim/Paramètre image des infoboxes : pourrais-tu mettre à jour cette page qui a du bien diminuer ? Je pourrais m'y attaquer.
- Utilisateur:Orlodrim/Statistiques des modèles : cette liste m'est vraiment précieuse ! Il faudrait idéalement pouvoir la mettre à jour régulièrement et la partager avec tous les modélistes. Problème : elle est énorme. Je cherche des solutions pour la rendre plus exploitable. On pourrait, par exemple faire comme Projet:Interwikification#Sous-pages de travail : découper la liste par initiales. Mais certaines lettres, comme le I (avec les Infobox) risquent d'être trop longues... Tu aurais une meilleure idée ? Autre chose, j'aurais besoin des informations sur toutes les espaces, en particulier l'espace modèle pour vérifier les Palettes. Cela augmentera encore plus la taille des listes...
Voilà, répond quand tu peux, j'attendrai. Merci encore de ton aide.--FDo64 (d) 23 janvier 2013 à 22:35 (CET)
- Yep, je regarde ça mais pas avant ce week-end... Orlodrim [discuter] 23 janvier 2013 à 23:21 (CET)
- Salut ! Au sujet du point 4, je te signale deux problèmes :
- La liste produite contient parfois des <includeonly>
- Il a parfois des faux positifs en cas de {{{!}} dans la page scannée (exemple : Modèle:Palette Spectre électromagnétique).
- A+--FDo64 (d) 30 janvier 2013 à 15:03 (CET)
- Salut ! Au sujet du point 4, je te signale deux problèmes :
Bonjour Orlodrim,
Je t'écris car tu sembles être un des derniers "modificateurs" de ce modèle. Parfois le paramètre position résout le problème sur la carte de France mais par sur la carte départementale. J'en parle ici et je n'ai pas reçu trop de réponses. Je souhaiterais un paramètre-département inactif si vide (dans ce cas il prend la valeur du contenu de position) et dédié à la carte départementale (et uniquement celle-ci) sinon. Cela me paraît assez simple à réaliser et serait très utile.
Qu'en penses-tu ? --Agamitsudo (d) 31 janvier 2013 à 18:46 (CET)
Besoin d'AIDE!
modifierpourrai tu supprimé l'historique de mon comte! mais aussi d' Ip ! repond moi sur ma page de discussion! merve!
L'article Chantal Rouleau est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Chantal Rouleau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chantal Rouleau/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
bonjour,
pour une petite prise en charge du bot. concernant les wikiprojet, je vis les mettre à l mnos, pour le moment (les catégories ne sont pas totalement fixées). c'est juste pour la mise à jour du tableau, pour le moment. --Marianne Casamance (d) 4 février 2013 à 19:23 (CET)
pour une petite prise en charge du bot --Marianne Casamance (d) 4 février 2013 à 19:25 (CET)
Modèles de crédit d'auteur
modifierSalut,
Tout d'abord, j'aimerai savoir si OrlodrimBot turne toujours pour vider Catégorie:Page avec un oldid invalide.
Ensuite, j'aurai besoin de ton aide. Les paramètres de {{Traduction/Référence}} et {{Traduit de}} sont pénibles à remplir car il faut aller chercher à la main les données. Je me suis dit que je pouvais transformer le modèle pour ne lui indiquer plus qu'un seul paramètre, l'url de la version traduite de l'article dans l'autre langue, et il récupèrerai tout seul la langue, le nom de l'article, l'oldid et la date. J'ai une idée de la méthode mais je ne vois pas comment récupérer la date de la version. Comme ton bot y arrive pour compléter {{Traduction/Référence}} et {{Traduit de}}, est-ce que tu pourrais me dire comment faire ?
Merci. Rémi ✉ 5 février 2013 à 10:06 (CET)
- En effet, après coup et quelques nuits qui portent souvent conseil, je me rend compte moi aussi que ce n'est pas possible de récupérer ces infos d'une url.
- Merci pour la relance du bot, il est très utile d'une manière générale mais surtout pour les tâches fastidieuses et ingrates comme ici.
- Rémi ✉ 12 février 2013 à 07:14 (CET)
Bonsoir,
Je n'ai pas pu répondre avant, mais heureusement mon bot démarre automatiquement pour les statistiques détaillées. Pour les articles récents, c'est Toto Azéro (d · c · b) qui s'en occupe et son bot démarre lui aussi tout seul. Je crois que tout est déjà bon, donc, mais s'il y a quelque chose qui manque n'hésite pas à me le signaler.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 12 février 2013 à 01:01 (CET)
- Impécable, cela marche très bien. Sympa d'avoir un bot qui ses mes en marche, sans demande
. Il est bien dresser, ce petit ! Marianne Casamance (d) 12 février 2013 à 06:37 (CET)
Crédits traduction
modifierBonjour, je viens de voir à l’œuvre pour la première fois ton bot ajoutant un oldid ; ne repère-t-il que les bandeaux incomplets ? est-il fiable sur ces oldid ? Aucune critique, mais de l'intérêt. Repère-t-il les commentaires de diff qui annoncent « importé de » ou une forme analogue ? Si ce n'est pas le cas, peut-il ajouter sur une page à créer ces possibles traductions qu'un contributeur n'aura pas pris soin de renseigner ? Bref, je dois ajouter souvent des crédits d'importation d'autres WP, et j'aimerais savoir quel fidèle allié je pourrais trouver . Cordialement, Asram (d) 13 février 2013 à 02:09 (CET)
- Ok, merci pour la réponse. Cordialement, Asram (d) 13 février 2013 à 23:48 (CET)
Interlangues Bac à Sable
modifierSalut, juste pour te prévenir (si tu ne l'as pas déjà vu) d'un petit truc. Bien à toi Micthev (causer), le 14 février 2013 à 16:03 (CET)
- Je viens de voir que c'est désormais dans une sous-page, je n'ai rien dit. ! Micthev (causer), le 14 février 2013 à 16:18 (CET)
Tri1
modifierBonjour, j'ai l'impression que ta modif. sur {{tri1}} a modifié le comportement de {{smn}} beaucoup moins tolérant maintenant : requête google sur "<span class="datasortkey" data-sort-value ". Cordialement - Drongou (d) 16 février 2013 à 01:15 (CET)
Double divergence de comptage sur le Portail : rock
modifierSauf erreur de ma part, avec le chiffre de 17.523 articles mentionné sur sa page d’accueil, le portail rock est le + gros dans le secteur musique, avec près de 20 % des 89.509 articles. Mais je n’ai toujours pas compris ce qui entrait exactement dedans, surtout quand je constate 2 divergences persistantes de chiffrage/comptage :
1. Dans Projet:rock/Évaluation, je vois le chiffre de 18.268 pour le total du projet. D’où vient cet écart de 745 avec le chiffre ci-dessus ? Comme il n’y a qu’un seul article d’écart avec le total de 7.151 + les 11.116 inconnus, dans ce tableau Évaluation, je pense que 18.268 (ou 267) est le seul vrai bon chiffre, am I right ?
2. Dans Wp:Liste des effectifs d'articles par portail, le chiffre est 16.341 au 14 février, soit un écart de… près de 2.000 !? Pourquoi ? Pour l’anecdote, bien que le projet wp 1.0 soit archivé depuis fin novembre dernier, le chiffre du portail rock qui y figure aujourd’hui est de… 18.267.
3. Question subsidiaire (qui m’intéresse) et qui est peut-être liée aux 2 divergences ci-dessus : oui ou non, y a-t-il des sous-portails dépendant du portail rock, cad comptés/regroupés dans ses chiffres globaux ? S’il y en a, lesquels ? S’il n’y en a pas, est-ce que ça veut dire que tout portail concernant la musique (d’un courant/genre ou d’un artiste) est uniquement affilié au portail musique et à lui seul ?
Est-ce qu'un expert en matière d’évaluation et d’affiliation accepterait de m’expliquer ces deux écarts de comptage et s’ils peuvent être supprimés ? C sûrement une question de bandeau de portail absent qq part, mais pas seulement, à mon avis.
Thanks a lot et... bon courage pour tout ;-) --Bibliorock (d) 16 février 2013 à 17:42 (CET)
- Geeee... Bravo de jongler parfaitement entre toutes ces affiliations d'évaluation, de portail, de wkprojet et de catégories, mais c pas le cas de tout le monde, même après 4 ans de wp, eh oui... Alors imagine un peu le débutant !? Je vais creuser tout ça doucement et j'aviserai ensuite. Un grrrand merci, en tout cas ;-) --Bibliorock (d) 16 février 2013 à 18:21 (CET)
Salut, il me semble que ça fait un bail que nous n'avons pas eu de MàJ pour le projet en rubrique. Le prochain dump est pour quand? Cordialement. — Bouchecl (dring) 18 février 2013 à 16:14 (CET)
- ohouiohouiohoui --TaraO (d) 18 février 2013 à 18:02 (CET)
Fait. Avec le dump tout frais de ce matin à 1h10. Orlodrim [discuter] 18 février 2013 à 18:52 (CET)
- LOL!
— Bouchecl (dring) 18 février 2013 à 18:53 (CET)
- LOL!
Tentative de corruption
modifierCoucou,
Dis, si je te paye un pot sur le bistro, tu me changes les titres == Coloriage == en == Coloration == dans les articles de la catégorie Graphe remarquable (yeux doux) ? --MathsPoetry (d) 20 février 2013 à 23:01 (CET)
- Bonjour. Personnellement, j'ai toujours vu et employé les deux termes indifféremment (de toute façon, en anglais "colorer" et "colorier" se traduisent par "color"). Cordialement, Orlodrim [discuter] 20 février 2013 à 23:19 (CET)
- Ah, ta copine colorie ses cheveux ? Ton fils colore ses cartes de géographie ?
- Je ne vois pas ce que l'anglais vient faire là-dedans. On parle de la WP française.
- Le terme correct est Coloration de graphe en français. Demande sur le thé des mathématiques si tu as des doutes. --MathsPoetry (d) 20 février 2013 à 23:24 (CET)
- Ben on dit « graph coloring » en anglais, du coup les traductions sont aléatoires. Dans Introduction à l'Algorithmique, il y a un seul exercice là-dessus et ils semblent alterner entre les deux : « problème de coloration de graphe », « 2-coloration », « pour colorier un graphe », « 3-coloriation (sic) », « montrer que si chacun des x, y et z est colorié », « 3-coloriable ». Orlodrim [discuter] 20 février 2013 à 23:30 (CET)
- Introduction à l'algorithmique est un bouquin d'informatique, pas de maths, une traduction, chez Dunod. Je ne pense pas que ce soit une source de qualité, d'ailleurs tu as décelé toi-même leurs erreurs internes. Larousse : coloriage, action de colorier ; coloration : action de colorer. Vérifie si tu veux. « Dites, monsieur le coiffeur, vous me faites un coloriage de cheveux ? ». Une source sur la différence entre les deux : Colorer et colorier --MathsPoetry (d) 20 février 2013 à 23:40 (CET)
- Un graphe, je le dessine et je le colorie. Bon, je concède, il est tout à fait plausible que « coloration de graphe » soit le terme majoritairement employé. Je n'ai pas l'intention de râler ni contre toi ni contre le dresseur dévoué qui traitera la requête. Simplement, ça ne m'intéresse pas de m'en occuper, désolé. Orlodrim [discuter] 20 février 2013 à 23:57 (CET)
- Pas de souci si tu n'en as pas envie. Pour le fond, quand on parle de coloration de graphe, on se préoccupe de choisir les couleurs. Après, on peut effectivement prendre des crayons de couleurs et colorier le dessin du graphe, en faisant attention à ne pas déborder des traits, mais ce n'est pas vraiment cet aspect qui intéresse les mathématiciens
. Et effectivement "coloration de graphe" est aussi largement majoritaire sur Google, donc ça ne froisse pas non plus le sacro-saint principe de moindre surprise. Cordialement, et on prend quand même un pot ensemble sur le bistro quand tu veux, c'était une plaisanterie --MathsPoetry (d) 21 février 2013 à 08:42 (CET)
- Pas de souci si tu n'en as pas envie. Pour le fond, quand on parle de coloration de graphe, on se préoccupe de choisir les couleurs. Après, on peut effectivement prendre des crayons de couleurs et colorier le dessin du graphe, en faisant attention à ne pas déborder des traits, mais ce n'est pas vraiment cet aspect qui intéresse les mathématiciens
- Un graphe, je le dessine et je le colorie. Bon, je concède, il est tout à fait plausible que « coloration de graphe » soit le terme majoritairement employé. Je n'ai pas l'intention de râler ni contre toi ni contre le dresseur dévoué qui traitera la requête. Simplement, ça ne m'intéresse pas de m'en occuper, désolé. Orlodrim [discuter] 20 février 2013 à 23:57 (CET)
- Introduction à l'algorithmique est un bouquin d'informatique, pas de maths, une traduction, chez Dunod. Je ne pense pas que ce soit une source de qualité, d'ailleurs tu as décelé toi-même leurs erreurs internes. Larousse : coloriage, action de colorier ; coloration : action de colorer. Vérifie si tu veux. « Dites, monsieur le coiffeur, vous me faites un coloriage de cheveux ? ». Une source sur la différence entre les deux : Colorer et colorier --MathsPoetry (d) 20 février 2013 à 23:40 (CET)
- Ben on dit « graph coloring » en anglais, du coup les traductions sont aléatoires. Dans Introduction à l'Algorithmique, il y a un seul exercice là-dessus et ils semblent alterner entre les deux : « problème de coloration de graphe », « 2-coloration », « pour colorier un graphe », « 3-coloriation (sic) », « montrer que si chacun des x, y et z est colorié », « 3-coloriable ». Orlodrim [discuter] 20 février 2013 à 23:30 (CET)
Projet Handicap, évaluation
modifierBonjour Orlodrim, je travaille sur le Projet:Handicap, et j'essaie de développer Projet:Handicap/Évaluation : j'ai suivi de mon mieux les tutoriels en créant Projet:Handicap/Évaluation/Statistiques, Projet:Handicap/Évaluation/Historique et Projet:Handicap/Évaluation/Index, mais je ne maîtrise pas le fond technique. Est-il possible que tu passes corriger/améliorer cette partie ? ou à tout le moins m'indiquer la marche à suivre? je te remercie d'avance --Franz53sda (d) 22 février 2013 à 18:53 (CET)
- Bonjour. C'est bon, il n'y a rien de plus à faire. J'ai supprimé les pages d'index et d'historique, car le bot va être perturbé si elles existent déjà. Cordialement, Orlodrim [discuter] 22 février 2013 à 23:54 (CET)
- Vu, tous mes remerciements !--Franz53sda (d) 23 février 2013 à 00:09 (CET) Et ton bot tourne, je vois, formidable outil, bravo!!--Franz53sda (d) 23 février 2013 à 00:31 (CET)
- Bonjour. C'est bon, il n'y a rien de plus à faire. J'ai supprimé les pages d'index et d'historique, car le bot va être perturbé si elles existent déjà. Cordialement, Orlodrim [discuter] 22 février 2013 à 23:54 (CET)
Modèles de crédit d'auteur
modifierSalut,
Tout d'abord, j'aimerai savoir si OrlodrimBot turne toujours pour vider Catégorie:Page avec un oldid invalide.
Ensuite, j'aurai besoin de ton aide. Les paramètres de {{Traduction/Référence}} et {{Traduit de}} sont pénibles à remplir car il faut aller chercher à la main les données. Je me suis dit que je pouvais transformer le modèle pour ne lui indiquer plus qu'un seul paramètre, l'url de la version traduite de l'article dans l'autre langue, et il récupèrerai tout seul la langue, le nom de l'article, l'oldid et la date. J'ai une idée de la méthode mais je ne vois pas comment récupérer la date de la version. Comme ton bot y arrive pour compléter {{Traduction/Référence}} et {{Traduit de}}, est-ce que tu pourrais me dire comment faire ?
Merci. Rémi ✉ 5 février 2013 à 10:06 (CET)
- En effet, après coup et quelques nuits qui portent souvent conseil, je me rend compte moi aussi que ce n'est pas possible de récupérer ces infos d'une url.
- Merci pour la relance du bot, il est très utile d'une manière générale mais surtout pour les tâches fastidieuses et ingrates comme ici.
- Rémi ✉ 12 février 2013 à 07:14 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
- et 92404781 ? En faisant {{subst:REVISIONID}}, on devrait trouver non ? --Juanes852 (d) 28 février 2013 à 22:23 (CET)
- P.S. Enfin non, çà n'a pas l'aire de marcher, et je ne comprends pas pourquoi. Quand je tape ce code sur le bac à sable, comme ici, à chaque fois que je clique sur publier, c'est comme si j'avais rien fait. Il ne prend pas mes modifications. Dans l'Historique, y'a strictement rien. C'est étrange.
- Je n'avais pas lu la notice jusqu'au bout : "citation||ID de la version courante de la page (bogué et inutilisable)" (cf Aide:Liste des modèles spéciaux. Donc il semblerait que ça fonctionnait, mais que ça ne marche plus. Peut-être qu'ils finiront par régler le problème ? --Juanes852 (d) 28 février 2013 à 22:36 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour,
Le principal obstacle est que l'ID doit être récupéré sur l'autre wiki, celui en langue étrangère. Même si REVISIONID marchait, ça ne suffirait pas.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 28 février 2013 à 23:57 (CET)
- Oui en effet, Merci pour la réponse --Juanes852 (d) 1 mars 2013 à 00:33 (CET)
My personal page - DLMcN
modifierFirst, I apologise for writing in English.
I tried to place the following text in my personal "DLMcN" page:
Please feel free to write to me in French. I could try and reply in French, but I would make mistakes - so I would prefer to answer you in English (or Spanish). My website at http://DLMcN.com will give you some idea of my range of interests. --DLMcN (d) 27 février 2013 à 22:29 (CET)
However, that^ was suppressed because it pointed to my website. But I did not mention my website to promote myself - only to tell people something about my interests.
Perhaps you can please restore it - if necessary after removing my website.
Thanks, E-mail: DLMcN@yahoo.com --DLMcN (d) 27 février 2013 à 22:43 (CET)
enmassien
modifierpourquoi voulez vous supprimer enmassien alors qu'il s'agit uniquement dun qualificatif de l'eleve ayant suivi une formation à l'ecole nationale de management et de l'administration de la santé à el marsa alger enmas ( enmassien)
Bonjour, suite à ta modification de ce modèle, j'en déduis qu'il ne pourra jamais être supprimé. Dans ce cas, je propose de le transférer de la Catégorie:Modèle obsolète à la Catégorie:Modèle obsolète à garder. Es-tu d'accord ?--FDo64 (d) 2 mars 2013 à 16:29 (CET)
- Bonjour,
- La modification du modèle est simplement destinée à l'empêcher de réapparaître dans les articles. Ça m'est égal qu'il soit totalement supprimé ou non, mais pour l'instant ce n'est pas possible vu qu'il reste inclus sur des milliers de pages.
- Orlodrim [discuter] 2 mars 2013 à 16:34 (CET)
- OK, donc je fais comme j'ai dit en attendant. Merci de ta réponse.--FDo64 (d) 2 mars 2013 à 17:22 (CET)
Merci beaucoup pour cette information sur l'infobox des films
modifierPar ailleurs, comme je corrige également des fautes d'orthographe, en plus de compléter souvent des informations manquantes, je suis contraint de m'arrêter à chaque page. Cordialement--173.179.150.224 (d) 3 mars 2013 à 02:42 (CET)
Blocage de l'IP 94.140.9.43
modifiermerci de bien vouloir a minima lever l'interdiction d'écriture dans ma PDD (IP 94.140.9.43), afin que je sois a même :
- de confirmer la demande de déblocage
- de déposer une contestation de ton statut d'admin
Ton comportement totalement irréfléchi, sans aucun regard sur les contributions concernées, est inqualifiable
- Tu es banni, pour désorganisation durable de l'encyclopédie. Tu devrais vraiment fermer définitivement cette page. Je ne t'aiderai en aucune façon à revenir.
- Orlodrim [discuter] 3 mars 2013 à 16:54 (CET)
- banni ? C'est nouveau, ça ! Relis un peu ce qui a été dit et ce vous avez décidé. Que tu utilises tes outils en prenant aussi la peine de savoir de quoi il s'agit est grave.
Comment faire...?
modifierBonjour je m'occupe du projet Mars. J'aimerais créer une page Projet:Mars/Évaluation/Statistiques détaillées mais je ne sais pas trop comment la coder pour votre bot. Pourriez vous m'aider. Merci. Capbat[ me joindre ] 6 mars 2013 à 18:13 (CET)
- J'aimerais aussi le faire pour la page Projet:Mars/Évaluation/Historique, si vous pouvez m'expliquer comment je peux le faire moi même. Merci. Capbat
[ me joindre ] 6 mars 2013 à 18:23 (CET)
Comme il existe {{m}} et {{a}}, je pense que c'est faisable. Rémi ✉ 6 mars 2013 à 23:38 (CET)
- J'ai renommé le modèle. Je laisse un message sur le bistro mais ça ne changera pas grand chose à son utilisation. Rémi ✉ 9 mars 2013 à 12:13 (CET)
Fréquentation des articles
modifierSalut, je viens de voir ta liste des articles les plus fréquentés par portail. Je me demandais sur quelle période tu avais regardé les consultations et à quoi correspondent les chiffres entre parenthèses (fréquentation quotidienne ? mensuelle ?). En tout cas, merci pour ce boulot Guillaume WA (d) 7 mars 2013 à 11:33 (CET)
Infoboxe Brian Jones
modifierBonjour, pourquoi avoir changé (votre bot) l'infoboxe de la page Brian Jones pour supprimer des informations pourtant pertinentes (Suppression des mentions "pays d'origine", toujours intéressant pour placer les personnes dans un cadre géographique, "instrument notable", et "entourages" toujours intéressant pour placer les gens dans un cadre physique et pour les redirections dans le but du développement encyclopédique), et que de nouvelles modifications pouvant servir à développer l'infoboxe soient bloquées ? Mes remerciements, --Thebrianjonesfan (d) 9 mars 2013 à 14:11 (CET)
Liens wikimedia
modifierSalut,
Il me semble que tu avais dernièrement fait un tableau expliquant les différences qu'il y a entre les différents types de liens (interwiki/interlangues, etc.) sur le Bistro il me semble. Sais-tu où il est, je ne le retrouve plus ? Automatik (d) 11 mars 2013 à 17:55 (CET)
- Merci
Automatik (d) 16 mars 2013 à 20:56 (CET)
J'ai faits une proposition de clarification d'un article auquel vous avez participé : aide:soupçon de texte protégé. Merci de consulter Discussion_Wikipédia:Droit_d'auteur#Proposition_02. Bien cordialement --Juanes852 (d) 13 mars 2013 à 12:17 (CET)
Liens interlangues
modifierJ’avais compris qu’il ne fallait pas enlever les liens interlangues pour le moment : un robot s’en charge après avoir vérifié que tous les liens qui se trouvaient sur la page étaient bien présents à l’identique sur Wikidata. J’ose espérer que tu as bien vérifié tous les liens un par un avant d’annuler mon rétablissement des liens (pour ma part, et surtout étant donné la longue liste, je préfère faire confiance au robot pour vérifier qu‘il n’y a pas de problème, et surtout, il ira plus vite que moi pour vérifier tous les liens un par un). Étant donné la rapidité de ton révert, j’ai un doute sur le fait que tu aies bien vérifié tous les liens. TED 13 mars 2013 à 23:43 (CET)
- Bonjour,
- Effectivement, il n'est pas nécessaire d'enlever les interwikis, vu que le bot le fait mieux que les contributeurs humains. Ce n'est pas pour autant une raison de révoquer un contributeur humain qui le fait, à moins que tu n'ais repéré qu'il enlève un interwiki non présent sur Wikidata (auquel cas tu es très rapide et tu as dû oublier de le signaler dans ton commentaire d'annulation).
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 13 mars 2013 à 23:51 (CET)
- L’ip (dont il s’agissait des seules interventions) avait déjà été révertée par Salebot, et je fais confiance à Salebot ! TED 13 mars 2013 à 23:58 (CET)
Bonjour, je n'ai pas compris la suppression de cet article et surtout l'explication "canular"... Merci de m'en dire plus... Cordialement --Noelbabar (d) 16 mars 2013 à 15:58 (CET)
- OK merci pour la réponse. Cordialement --Noelbabar (d) 16 mars 2013 à 16:36 (CET)
Infobox Politicien modulaire
modifierBonsoir,
Je suis en train de supprimer les modèles listés par FDo64, où se trouve le modèle {{Infobox Politicien/début}} que tu as créé. Il y a aussi un modèle {{Infobox Politicien/fin}} associé. Est-ce supprimable ou comptes-tu en faire quelque chose un jour ?
J'en ai trouvé une trace dans cette longue discussion que j'ai lue en diagonale et qui semble ne pas avoir de conclusion.
Amicalement,
Orlodrim [discuter] 16 mars 2013 à 22:10 (CET)
- Bonsoir
- Oula, c'est vieux ça… Je n'ai plus qu'un vague souvenir de ce que j'essayais de faire à l'époque, mais clairement, ça n'avait pas abouti (autant par manque de temps de mon côté que du fait de l'évolution parallèle des modèles qui auraient dû être remplacés).
- Si je devais reprendre ça aujourd'hui, je repartirais certainement de zéro, en Lua, et avec Wikidata. Autrement dit, aucune objection à la suppression.
- Amicalement — Arkanosis ✉ 16 mars 2013 à 22:43 (CET)
J'oubliais que j'avais les outils
— Arkanosis ✉ 16 mars 2013 à 22:47 (CET)
Articles récents Projet Mars.
modifierJ'avoue que je suis un peu perdus dans qui doit faire quoi et qui fait quoi présentement.
Suite à votre suggestion ICI, j'ai essayer de contacter Phe (d · c · b) mais sans succès. Alors si vous pouvez avec je ne sais plus quel BOT prendre en charge les pages nécessaires se serait apprécié. S'il vous plait me tenir au courant. Merci. Capbat[ me joindre ] 18 mars 2013 à 04:33 (CET)
Correction de lien
modifierBonjour,
Merci, par contre attention de ne pas en casser d'autres ! [1]
Orlodrim [discuter] 19 mars 2013 à 20:26 (CET)
- Attention également, le remplacement "tout les" par "tous les" est invalide ici : [2]. Orlodrim [discuter] 19 mars 2013 à 20:28 (CET)
- Oulalah, j'en suis totalement désolé
. J'arrête ce type de modifications annexes immédiatement. Merci mille fois pour ta vigilance ! — Hawk-Eye (d) 19 mars 2013 à 20:32 (CET)
- Oulalah, j'en suis totalement désolé
AWB
modifierBonsoir, Ah oui, j'ai pas vu l'erreur pour Mmars. Pour le reste, j'en tiens compte dès maintenant. D'ailleurs, j'aimerai savoir s'il est possible de marquer des faux positifs, afin que lorsque l'on repasse dessus par AWB, il ne (re)fasse pas la correction. VarminUn problème? 22 mars 2013 à 22:08 (CET)
- Ah, je viens de trouver la fonctionnalité (false positive), mais elle ne correspond pas vraiment à ce que je souhaitais faire. D'ailleurs, il y a toujours le problème des pourcentages, dont l'espace qui le précède saute aléatoirement, mais bon, AWB a déjà repéré beaucoup d'erreurs de références. VarminUn problème? 22 mars 2013 à 22:17 (CET)
MERCI
modifier... pour les corrections sur les graphes remarquables. --MathsPoetry (d) 23 mars 2013 à 18:45 (CET)
WD
modifierBonsoir
Utilisateur:Orlodrim/test3 m'a bien servi pour remettre un peu d'ordre sur WD. Pour ceux qui restent, soit il y a fusion à faire ici, soit il y a scission à faire ailleurs, soit je n'ai pas les connaissances suffisantes (et rien n'est exclusif).
Pourrais-je te demander également une liste similaire pour Portail:Géorgie (pays) ?
Sardur - allo ? 26 mars 2013 à 23:04 (CET)
- Merci ! Sardur - allo ? 26 mars 2013 à 23:37 (CET)
Récupérer un lien wikidata
modifierSalut Orlodrim,
Depuis que wikidata est en place plusieurs de mes scripts sont obsolètes, j'ai cherché la fonction pywikipedia pour récupérer les liens interlangues d'un article pour remettre à jour mes scripts, mais je ne la trouve pas. Ce qui fait que maintenant tous les articles sont considérés comme vide d'interlangues et je ne peux plus mettre à jour P:IW entre autre. Merci de ton aide. --Sisyph 30 mars 2013 à 09:08 (CET)
- Bonjour,
- La fonction interwikis() de la classe Page dans wikipedia.py devrait fonctionner, si tu as la dernière version de pywikipedia.
- Orlodrim [discuter] 30 mars 2013 à 19:02 (CET)
- Ok merci, j'avoue que je ne l'utilisais pas et je recherchais sur la page les liens interlangues. Je regarderai plus attentivement ce week end. --Sisyph 3 avril 2013 à 22:21 (CEST)
Pendant qu'il y en a dix qui blablatent sur le bistro, y en a qu'un qui bosse ! ;-) Merci Orlodrim :-) 78.251.254.170 (d) 5 avril 2013 à 02:45 (CEST)
Renommage de Alliance des démocrates et libéraux pour l'Europe
modifierBonjour!
J'ai vu que tu as renommé cette page, mais sans mettre à jour l'élément lié sur Wikidata. Ce renommage non standard étant trop compliqué pour être pris en charge par un bot, je m'en suis chargé. Place Clichy 6 avril 2013 à 08:56 (CEST)
- Bonjour,
- Merci pour la mise à jour !
- Orlodrim [discuter] 6 avril 2013 à 11:45 (CEST)
Projet
modifierDiscussion déplacée sur Discussion utilisateur:Orlodrim/Hawk-Eye-Bot.
Bonjour,
La liste contient des modules Lua, ce qui doit être une erreur. Arkbot aurait-il besoin d'une petite mise à jour sur les espaces de nom ?
Amicalement,
Orlodrim [discuter] 7 avril 2013 à 01:05 (CEST)
- Bonjour
- Bien vu, je vais corriger ça. Merci pour le signalement.
- Amicalement — Arkanosis ✉ 7 avril 2013 à 14:21 (CEST)
Scribunto et Statistiques sur les modèles de Wikipédia
modifierJe ne sais pas comment, mais il va sans doute falloir adapter les Statistiques sur les modèles de Wikipédia pour tenir compte des modèles qui s'appuient sur un module Lua.
Pour ces deux modèles le module lua utilise directement les paramètres passés au modèle, il ne sont donc plus visible dans le code du modèle, et difficilement dans le code lua car c'est souvent par l’intermédiaire d'une variable qu'ils sont appelés (type pargs[i])
Pas d'urgence, j'avais anticipé le problème en corrigeant tous ce que je pouvais avec le dump précédent, c'est surtout pour que l'outil et les utilisateur le consultant ne perde pas leur temps à essayer d'analyser des modèles pour un résultat inutilisable.
— Zebulon84 (d) 7 avril 2013 à 16:39 (CEST)
- Bonjour,
- Oui, en effet il y a un problème avec lua. J'ai quelques idées pour le résoudre, mais il me faudra sans doute pas mal de temps avant que ça marche.
- Orlodrim [discuter] 9 avril 2013 à 23:34 (CEST)
Suivi des recréations d'articles
modifierBonjour,
J'ai l'impression que ma réponse sur WP:BA t'a vexée et j'en suis désolé. À vrai dire, je n'ai pas d'avis tranché, seulement des doutes sur la manière dont serait utilisé un outil de suivi des recréations d'articles. Dans certains cas, ce serait pratique, moi-même je vérifie de temps en temps le journal des articles que j'ai supprimés pour vérifier s'ils ont été recréés. D'un autre côté, je crains que les contributeurs ne se sentent « fliqués » du fait de se retrouver dans une telle liste. Bien sûr, le même argument s'applique aux suppressions et aux restaurations, mais je pense que s'agissant des actions des administrateurs, la transparence est beaucoup plus importante et compense cet inconvénient. Je ne sais pas si ce que je dis influencera ton avis sur la question, mais j'espère au moins avoir réussi à faire comprendre ma position.
D'autre part, contribuer à Wikipédia est pour moi un loisir, donc effectivement il m'arrive de refuser de faire quelque chose en fonction de mon avis personnel sur la question, parce que je n'ai pas le temps ou parce que je trouve ça ennuyeux. Je ne sais pas si tu en as conscience, mais ce que tu me demandes n'est pas une tâche facile. Il m'a fallu environ 6 heures pour le suivi des suppressions, et j'estime à peu près à la même chose pour le suivi des recréations d'articles. C'est-à-dire qu'il faudrait que je bloque un jour de mon week-end pour ça.
Ceci étant dit, je n'empêcherai bien sûr personne d'autre de réaliser cela. Je peux te suggérer les solutions alternatives suivantes :
- Demander une modification de Salebot : il ne me semblerait pas très adapté de le lui faire suivre des contributeurs non débutants, par contre il est sûrement possible d'ajuster la durée pendant laquelle il surveille les recréations. Tu peux en discuter avec Gribeco.
- Demander à un autre propriétaire de bot de créer cet outil sur Wikipédia:Bot/Requêtes.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 12 avril 2013 à 01:22 (CEST)
- Bonjour, En effet, un peu déçue de ta réponse, question flicage, tous les contributeurs le sont déjà via les modifications récentes, liveRC et salebot donc je trouve que cette excuse ne tient pas vraiment la route -
Je connais très bien les efforts considérables à fournir pour ce genre de travail mais je suis très étonnée que tu puisses passer 6 heures à créer une page sur les suppressions uniquement pour détecter une nouvelle affaire Rémi Mathis puisque ça a très très peu de chances de se reproduire car :
* ça n'est arrivé qu'une fois en 10 ans
* ça a été tellement médiatisé que ça a désormais encore moins de chances de se reproduire
Cela me conforte dans mon idée que cette page des suppressions a été créée en réalité, uniquement dans le but de fliquer les admins qui suppriment et que celle des restaurations n'arrangerait pas les contributeurs désireux de garder tout et rien sur WP et surtout les articles non admissibles qui sont recréés en douce, d'où ta réticence à la créer elle aussi, alors que je suis reste persuadée que cela aurait été un outil formidable et indispensable pour l’amélioration de l’encyclopédie, mais bon... l'encyclopédie aura bientôt que le nom -
Je t’avouerai sincèrement, qu’étant déjà pistée/fliquée, cela ne changera rien pour moi, sauf que cela fera moins de travail pour les pisteurs/flicaillons (ils se reconnaitront puisqu’ils ont certainement ma page en suivi) , et qu’ils n’auront plus à fouiller dans mes contributions, et que cela se fera au grand jour, comme tu le dis, dans la transparence -
A noter que le script alternatif donné a marché le premier jour, depuis plus rien !
Je comprends très bien, qu’en tant que bénévole tu puisses choisir les programmes que tu souhaites faire, et l’accepte très bien, je continuerai donc à me servir d’autres programmes que tu as faits et qui sont très utiles pour l’encyclopédie, et te remercie du temps que tu as consacré à leur élaboration – Bonne continuation --Lomita (d) 12 avril 2013 à 13:13 (CEST)
Bonjour Orlodrim,
J'ai vu que vous aviez conçu Modèle:Préchargement pour modèle Bac à sable, modèle qui permet de réinitialiser modèle:Bac à sable, c'est pour ça que je me permets de m'adresser à vous.
Je me demande pourquoi dans Aide:Créer un modèle, aucun lien vers modèle:Bac à sable n'est présent. Pourtant, ce bac à sable serait bien pratique, et j'aurais bien aimé le connaître plus tôt pour tester les modèles que je voulais améliorer ! De plus, ce modèle a l'avantage de donner quelques explications pratiques et concrètes très simples, il peut servir d'exercice de base pour comprendre l'usage des paramètres. Pourquoi ne pas le mettre dans le bandeau « à savoir » ?
De plus, je pense qu'il serait intéressant d'ajouter un paragraphe à Aide:Créer un modèle qui dirait en substance la chose suivante :
Créer un modèle substituable
Il n'est possible d'utiliser « subst: » qu'avec les pages de l'espace de nom « modèle ».
Si vous travaillez sur un modèle conçu pour être substituer, vous ne pouvez pas le tester grâce à « Mon modèle », car celui-ci est dans l'espace de nom « utilisateur ». Utilisez plutôt modèle:Bac à sable .
Je vous remercie par avance pour votre réponse,
Bien cordialement
--Juanes852 (me joindre) 10 avril 2013 à 09:17 (CEST)
P.S. Je ne sais pas si cela vous intéresse, mais une discussion à propos de la modification de Modèle:Préchargement pour Bac à sable a lieu sur la page suivante : Discussion_Projet:Aide_et_accueil#Bac_.C3.A0_sable_ratiss.C3.A9.
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour,
Je ne sais pas trop comment ont été créés les modèles Modèle:Bac à sable et Modèle:Préchargement pour modèle Bac à sable, en tout cas ils existaient bien avant que je ne crée un compte sur Wikipédia. Tout ce que je fais est de faire tourner un bot pour réinitialiser le premier à partir du le second. Donc aucun problème pour moi si tu veux le mentionner sur une page d'aide .
Par contre, le mot-clé subst: n'est pas réservé à l'espace modèle et ne pose pas de problème avec les sous-pages utilisateur. Tu peux essayer par exemple {{subst:Utilisateur:OrlodrimBot/Non prioritaire}}.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 10 avril 2013 à 23:37 (CEST)
- Orlodrim, Je te remercie pour ta réponse.
Encore une fois, boulet, j'ai vraiment honte
. Je n'arrives pas à comprendre comment j'ai pu encore me louper. J'ai sûrement dû faire une faute de frappe lorsque j'ai tappé {{subst:Utilisateur:Juanes852/Brouillon}}, et du coup j'en ai déduis que ça ne marchais pas. Résultat, lorsque je voulais faire des tests, je me suis embêté à créer des pages temporaires dans l'espace nom « Modèle ». J'ai honte.
- Cordialement --Juanes852 (me joindre) 11 avril 2013 à 00:22 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Orlodrim,
Je te propose des modifications dans Modèle:Préchargement pour modèle Bac à sable, modifications que tu peux voir à l'adresses suivantes : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le%3ABac_%C3%A0_sable&diff=91993248&oldid=91988579.
Dans Modèle:Préchargement pour modèle Bac à sable, que penses-tu de supprimer le « / » avant
{{/Documentation}}
, afin que ça donne la chose suivante :
{{Documentation}}
Du coup, ça permet de faire apparaître le classique {{Documentation}} de couleur verte.
Si tu penses que cette modification est bien, peut-être faudrait-il également ajouter le commentaire invisible suivant : <!--Ci-dessus, la documentation du modèle [[Modèle:Bac à sable]] -->
Par contre, si on fait ça, il faudrait protéger Modèle:Bac à sable/Documentation, pour éviter que des nouveaux prennent la sous-page de documentation comme une page de test.
Dernière chose, j'ai modifié modèle:Bac à sable/Documentation, (si tu veux voir les différences, c'est au lien suivant : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le%3ABac_%C3%A0_sable%2FDocumentation&diff=91988609&oldid=81153367).
Qu'en penses-tu ?
Cordialement
--Juanes852 (me joindre) 12 avril 2013 à 12:36 (CEST)
- Bonjour,
- Ça m'est égal, je te laisse faire les modifications si ça te semble utile. Si tu as un doute, demande au Projet:Aide et accueil. Le modèle de préchargement est Modèle:Préchargement pour modèle Bac à sable, je l'ai semi-protégé afin que tu puisses l'éditer directement.
- Une seule remarque : je préfèrerais que la page de documentation ne soit pas protégée préventivement, tant qu'il n'y a pas eu effectivement des erreurs. Elle est déjà semi-protégée et le message de semi-protection (qui est visible quand tu édites la page) indique clairement qu'il ne s'agit pas d'une page de test. Cela devrait être suffisant.
- Orlodrim [discuter] 12 avril 2013 à 20:57 (CEST)
Merci pour ces réponses ! Je ne suis pas passé par le Projet:Aide et accueil, comme il s'agit de pages assez peu éditées, je pense que ça ne les intéressera pas.
- Bonne continuation à toi,
- --Juanes852 (me joindre) 15 avril 2013 à 01:31 (CEST)