Discussion utilisateur:Piku/Archives6
Missa brevis no 4 de Mozart
modifierBonjour Tu as déplacé le titre de cette messe (typo de numéro). Problème, la palette Messes et musique sacrée de Mozart, ne fonctionne plus et je n'ai pas réussi à rétablir le lien avec la messe n° 4. Si tu sais faire ? Merci d'avance Fagairolles 34 (discuter) 25 novembre 2017 à 15:39 (CET)
- Fagairolles 34 : Tu parles bien de la palette : Modèle:Palette Messes et musique sacrée de Mozart ? Ta modification m'y semble correcte. Peut-être fallait-il attendre un peu pour qu'elle fasse effet ? Sinon, n'hésite pas à revenir. Bonne continuation sur WP. Piku (discuter) 25 novembre 2017 à 16:52 (CET)
- Si je veux normaliser les titres des autres messes, peux-tu me confirmer qu'il suffit de mettre : Missa brevis no 1 de Mozart, et ainsi de suite... ? Merci de ta réponse... (je n'arrive pas à saisir pourquoi le o vient en exposant ?). Fagairolles 34 (discuter) 25 novembre 2017 à 17:09 (CET)
- Fagairolles 34 :, tu peux évidemment le faire aussi, cela vient de ce qui est expliqué ici. Tu peux aussi relire ce qu'en disait Eric-92 (d · c · b) dans le paragraphe Concertos pour violon ci-dessus. Piku (discuter) 25 novembre 2017 à 17:18 (CET)
- Si je veux normaliser les titres des autres messes, peux-tu me confirmer qu'il suffit de mettre : Missa brevis no 1 de Mozart, et ainsi de suite... ? Merci de ta réponse... (je n'arrive pas à saisir pourquoi le o vient en exposant ?). Fagairolles 34 (discuter) 25 novembre 2017 à 17:09 (CET)
- Bonjour Piku et Fagairolles 34. La discussion ci-dessus n'était peut-être pas très claire…
- Pour le domaine musique classique, on a essayé de clarifier dans WP:CMC#Numéro. Utilisons {{N°}} dans le texte des articles, mais pas besoin de se lancer dans des dizaines de renommages pour une chose aussi mineure (presque autant que l'apostrophe droite ou courbe).
- P.S. comme vous l'avez vu, il ne suffit pas de renommer, il faut aussi un {{Titre mis en forme}}. - Eric-92 (discuter) 25 novembre 2017 à 18:37 (CET)
Avertissement suppression « Liste des sénateurs belges »
modifierBonjour,
L’article « Liste des sénateurs belges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Redirections
modifierBonjour, je m'interroge sur la pertinence de vos multiples créations de pages de redirection « en attendant une nouvelle homonymie », alors que les redirections de ce genre bénéficient le plus souvent lors de principes de moindre surprise. Cdt OT38 (discuter) 23 décembre 2017 à 16:24 (CET)
- OT38 : Il est vrai qu'il est souvent tentant de renommer des pages du type "xxx(yyy)" en xxx. Je le fais aussi. Sauf dans un certain nombre de cas : si l'homonymie est évidente, s'il s'agit d'une gare ferroviaire (train ou métro, le projet concerné s'y oppose), s'il y a une homonymie sur wp dans une autre langue, etc... mais pour ne pas laisser seule un page du type xxx(yyy), je crée une "amorce" xxx. Cela a l'avantage que si quelqu'un veut créer une page xxx ou xxx(zzz), il saura qu'une page similaire existe. Cela facilite aussi la gestion des liens intewiki pour les non-francophones. L'important est qu'il exite une xxx si xxx(yyy) existe, c'est le sens du Projet:Articles dont le nom est à vérifier. Bonne continuation sur wp. Piku (discuter) 25 décembre 2017 à 15:49 (CET)
Redirections (bis)
modifierBonjour, l'amorce vient de péter, lol. Je viens de supprimer les redirections de "grotte de l'Éléphant" et "Grotte de l'éléphant" : #REDIRECT [[Gourdan-Polignan#La grotte de l'Éléphant]]. 1) Il me semble, sans rentrer dans les détails, que les redirections vers des sections d'articles sont hautement non recommandées (ce qui me paraît plutôt justifié) ; 2) le jour où ladite section contiendra un peu plus sur la grotte, il sera toujours temps de commencer un article ad hoc (et à seconde vue il y aurait déjà presque de quoi faire une ébauche, certaines sont moins fournies que cette section) ; 3) j'aurais proposé la page pour suppression si le processus n'était pas aussi compliqué - et j'ai plus intéressant à faire ; 4) je pense que c'est à vous, qui avez probablement quelque notion sur l'objet, de mettre au moins quelques mots dans ladite page (qui est donc entièrement vide pour l'instant). Avec bandeau "ébauche" + en en-tête le modèle "confusion" pour éviter la confusion avec la grotte de l’Éléphant qui est un autre nom pour Goa Gajah + avec Grottes d'Éléphanta + avec Creute ou carrière de l'éléphant (appelée en allemand "grotte de l’Éléphant") + avec Grotte de l'Eléphant de Morgat - Presqu'île de Crozon + avec celle-ci en Crête (décrite ici avec une orthographe déplorable et un style pas génial non plus mais là n'est pas la question) + avec celle-ci vers Burgos, Espagne + etc. 5) D'où il faut aussi envisager un renommage de la page (avec entre parenthèses le nom de la commune) pour éviter les futures confusions avec les autres grottes du même nom.
Calmez-vous un peu sur les redirections s'il vous plaît, merci de réfléchir avant de faire n'importe quoi. Une amorce ça se réfléchit mieux que ça. Autre doc ici - de quoi commencer une ébauche qui se tienne un peu. Merci pour votre attention. Cdt, Pueblopassingby (discuter) 29 avril 2018 à 13:05 (CEST)
Kyah117 vient de supprimer la page. Je vais corriger les liens que vous avez mis en plusieurs endroits, ça ira plus vite et sera moins enquiquinant que de surveiller si vous le faites ou non, je ne suis pas là pour surveiller les gens et je vous pense trop occupé à mettre des pétards droite et gauche pour prendre le temps que vous n'avez pas jugé bon de prendre en première instance... Pueblopassingby (discuter) 29 avril 2018 à 13:30 (CEST)
Gourdan-Polignan#Grotte de l'Eléphant : ref à compléter (vous ne l'avez pas sûrement pas inventée, donc il y a un lien - ne serait-ce que vers la page qui le cite, minimum). Pas de titre d'article non plus. Si vous en êtes tjrs aux amorces, merci de vous rendre compte qu'un lien tout seul est bcp plus utile que tout un tas d'autres détails - au moins on peut trouver la page voire compléter la ref. Pueblopassingby (discuter) 29 avril 2018 à 13:42 (CEST)
- Bonsoir Pueblopassingby (d · c · b), j'aurais aimé comprendre de quoi vous parlez. (De quelle amorce s'agit-il ?) Feriez-vous référence à une correction relativement ancienne ? Je ne m'en souviens pas. Si elle ne vous plait pas, je ne vais pas en faire un fromage. Cela dit, si cela vous amuse de me surveiller, toutes mes modifications depuis 2005 sont ici (soyez patient, il y en a déjà 95 495). Bonne continuation sur Wikipedia. Piku (discuter) 29 avril 2018 à 21:52 (CEST)
- Bonjour,
- votre msg précédent : « ...je crée une "amorce" » - qui était dans le même message parce que c'est le même sujet, avant que vous ne mettiez un autre titre à celui-ci ; si vous n'avez pas trouvé c'est que vous ne voulez pas trouver. Comme ce trait apparaissait déjà dès le message précédent (avec OT38), j'ai corrigé les liens "grotte de l'Eléphant" que vous aviez semé, en mettant "grotte de l'Eléphant (<nom du patelin>)". Curieux comme vous préférez faire accroire qu'un "non surveillance " veut dire "oui surveillance" plutôt que d'utiliser le lien que je vous ai mis pour étoffer votre bout d'article sur le sujet. Amusez-vous bien. Pueblopassingby (discuter) 30 avril 2018 à 09:02 (CEST)
Les articles Transplantation embryonnaire et Transfert d'embryon sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Transplantation embryonnaire et Transfert d'embryon » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Transplantation embryonnaire et Transfert d'embryon. Message déposé par -- JR (disc) le 2 janvier 2018 à 11:58 (CET) |
Bjr, suite à la discussion sur PàS de liste des sénateurs belges, je pense que ces pages de liste ne sont pas des pages d'homonymie mais des pages de liste (et ce malgré les pas de base / pas de frères et les parenthèses). Je me permets donc de retirer le modèle d'en-tête dès que j'ai eu votre retour positif. A vous lire, cdt OT38 (discuter) 17 janvier 2018 à 13:11 (CET)
- OT38 : Pour tout dire, je ne vois pas la différence entre une liste et une homonymie. Je laisse donc les choses en l'état. Quitte à ce que d'autres pinaillent sur la question. Bonne continuation, Piku (discuter) 17 janvier 2018 à 21:19 (CET)
Bonjour, n'hésitez pas à adopter des modèles dans les pages d'homonymie. Cela facilite grandement leur tri. Voir exemple ci-dessus. Cdt OT38 (discuter) 6 février 2018 à 03:25 (CET)
Avertissement suppression page|Graville-Saint-Honorine
modifierL'article Graville-Saint-Honorine est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Graville-Saint-Honorine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Graville-Saint-Honorine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Rove (race caprine)
modifierBonjour,
Je viens d'ouvrir une discussion sur la page Rove pour demander qu'on revienne à l'ancien nom. Il y a en effet un problème d'homonymie, avec notamment le Rove et Tunnel du Rove.
Si tu veux bien donner suite... Merci d'avance. --Fr.Latreille (discuter) 5 mars 2018 à 17:24 (CET)
Analyse du 14 mars 2018
modifier- Shambuko est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Les règles sur les titres d'articles concernant des œuvres (musicales, picturales, etc.)
modifierBonjour Piku. Le principe de base sur wp:fr est simple : en cas d'homonymie, on met la précision nécessaire entre parenthèses. Les titres des articles sur les œuvres de Schönberg n'étaient pas unifiés. Certains comportaient les parenthèses, d'autres avaient le "de", et encore un autre avait inclus "Arnold". J'ai donc unifié, en respectant la règle. Il est tout à fait normal que les créateurs d'articles ne soient pas toujours très sûrs de la marche à suivre .
Si on va plus simple, au plus WP:PMS, le titre d'une œuvre est celui sous lequel elle est connue, que ce titre vienne de l'auteur, de l'éditeur ou autre. En général, les titres complets sont de type Symphonie n° 8 en ré mineur, opus 25, suivis de la mention du compositeur. Il est parfaitement possible de simplifier en "Symphonie n° 3 (Beethoven)". Le modèle à utiliser en tête d'article, très simple, est {{Titre en italique}}, qui se charge de mettre le titre en ital et de garder l'auteur en rom. Ce système est utilisé dans les projets Cinéma, Peinture, Littérature, etc., avec succès. Il va de soi qu'on l'applique également pour des articles tels que "Titre (roman)", "Titre (film)", "Titre (film, 1998)", "Titre (Balzac)", "Titre (Dürer)", "Titre (Dürer, Munich)"...
Par exemple, les œuvres de Mendelssohn citées dans la pdd du projet MC ne font pas plus exception à la règle que les autres œuvres musicales, littéraires, cinématographiques, picturales, etc., sur wp:fr. "Symphonie nº 1 de Mendelssohn" n'est pas un titre d'œuvre - ni d'article selon wp:fr => "Symphonie nº 1 (Mendelssohn)". Et si l'homonymie est double, les projets Peinture ou Cinéma ont résolu la question depuis des années, cf. ci-dessus. "Sonate pour violon et piano en fa majeur (1820) Mendelssohn" => "Sonate pour violon et piano en fa majeur (Mendelssohn, 1820)". Voilà, en espérant que ce résumé n'aura pas été trop "copieux" ... Cdt, Manacore (discuter) 25 mars 2018 à 22:18 (CEST)
- Manacore : Merci pour ce long rappel des règles générales. C'est un peu comme si je ne les connaissait pas après plus de 12 ans sur Wikipedia et la correction de milliers d'homonymies. Mais il faut aussi tenir compte de toutes les règles particulières qui s'appliquent par domaine, par projet. Et pour ce que j'en ai compris, c'est loin de faire l'unanimité en ce qui concerne la musique classique ! Alors, en attendant que les musicologues s'entendent, je continuerai d'harmoniser au mieux. J'en tiens informé.e.s également Eric-92 (d · c · b) et mandariine (d · c · b) qui auront peut-être un avis complémentaire. Piku (discuter) 26 mars 2018 à 10:24 (CEST)
- Bonjour, merci pour la notification. Mon avis complémentaire : comme tu dis, tenons compte de chaque domaine. En particulier, pour l'architecture chrétienne, la forme « église Saint-Untel de Choseville » est généralement préférée à la forme « église … (Choseville) ».
- Cordialement. Eric-92 (discuter) 26 mars 2018 à 18:18 (CEST)
Bonjour,
L’article « Armonia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Béatrice Cenci »
modifierBonjour,
L’article « Béatrice Cenci » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « UGH (magazine) »
modifierBonjour,
L’article « UGH (magazine) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Projet Pirate »
modifierBonjour,
L’article « Projet Pirate (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « La Banquise (revue) »
modifierBonjour,
L’article « La Banquise (revue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Compugen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Doublons entre les pages d'homonymie de patronyme et les pages d'homonymie de personnes
modifierBonjour,
J'ai remarqué vos modifications récentes sur la page "Michel". En particulier, vous avez retiré les doublons qui apparaissaient à la fois dans la page d'homonymie de patronyme Michel et dans la page d'homonymie de personnes Claude Michel .
Je veux juste vous signaler que dans des discussions récentes sur ce sujet, la communauté a toujours souhaité conserver ces doublons, cf. par exemple Wikipédia:Le Bistro/7 novembre 2017#A quoi sert une page d'homonymie?.
Cordialement --NicoScribe (discuter) 16 juillet 2018 à 15:10 (CEST)
Bonjour,
L’article « Malifaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « R. c. S. (R.D.) »
modifierBonjour,
L’article « R. c. S. (R.D.) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « R. c. Sault Ste-Marie »
modifierBonjour,
L’article « R. c. Sault Ste-Marie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Philippe (roi des Belges)
modifierBonjour Piku,
tu marques comme diff de modif : « ok pour la catégorie, mais le portail à coté de monarchie belge, c'est un peu trop » c'est un peu trop quoi ? Cela n'est qu'un avis personnel qui n'a pas à renter en ligne de compte. Être grand croix de l'ordre souverain de Malte ce n'est pas une décoration mais c'est faire partie d'un ordre religieux du Saint-Siège. Comme il existe un portail « ordre souverain de Malte » qui a bien sa place dans les portails c'est tout à fait normale de l'indiquer.
Je vais donc rétablir la mention comme elle existe sur bien d'autres pages de personnages au moins aussi illustre que le roi des Belges. En espérant que tu ne vas pas commencer une guerre d'édition.
Cordialement --- Alaspada (d) 24 août 2018 à 14:54 (CEST)
Les articles Régiment de Flandre (1762) et Régiment de Flandre sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Régiment de Flandre (1762) et Régiment de Flandre » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Régiment de Flandre (1762) et Régiment de Flandre. Message déposé par William Jexpire (discuter) le 19 septembre 2018 à 12:21 (CEST) |
Avertissement suppression « Ouvre-moi... »
modifierBonjour,
L’article « Ouvre-moi... (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Mesti (tribu) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Mesti (tribu) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mesti (tribu)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gouvernement Michel II est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Gouvernement Michel II » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gouvernement Michel II/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Madel (... le 22 à Asnières ?) 10 décembre 2018 à 10:05 (CET) |
Grande synagogue de Łódź (1887-1939)
modifierBonjour Piku,
L'article a quatre liens, la page Synagogue Alte Szil de Łódź (1861-1939) est aussi liée. Je pense que ce n'est pas un orphelin avec les quatres? Merci Gibbja (discuter) 16 décembre 2018 à 10:26 (CET)
- @Gibbja. Bonjour, pas de soucis pour cette page. La fonction des bandeaux d'appel est d'attirer l'attention des contributeurs sur certaines pages. Je préfère donc qu'ils y restent plus que trop peu. Quelqu'un a mentioné 3 liens pour qu'une page ne soit plus orpheline : donc 2 c'est peu et 4 c'est mieux, pas de soucis. Bonne continuation sur WP Piku (discuter) 16 décembre 2018 à 17:03 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Piku, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Radburn que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 décembre 2018 à 20:55 (CET)
- Alors monsieur le débutant :D
- Va savoir pourquoi ton article est parti avec l'eau du bain...!?! :p
- Belle journée à toi -- Pªɖaw@ne 24 décembre 2018 à 16:58 (CET)
- @Padawane J'avais créé cette page d'homonymie il y a quelques jours avec, je l'avoue, des fautes de syntaxe wiki, etc... J'a trouvé amusant d'être traité de débutant, d'où mon commentaire lors de la re-création. Bonne continuation sur wp, tant à toi qu'à Jules78120 (d · c · b) ... Piku (discuter) 24 décembre 2018 à 22:10 (CET)
- Oups ! Débutant ou pas, c'était une erreur, mes excuses… — Jules Discuter 28 décembre 2018 à 17:06 (CET)
- @Padawane J'avais créé cette page d'homonymie il y a quelques jours avec, je l'avoue, des fautes de syntaxe wiki, etc... J'a trouvé amusant d'être traité de débutant, d'où mon commentaire lors de la re-création. Bonne continuation sur wp, tant à toi qu'à Jules78120 (d · c · b) ... Piku (discuter) 24 décembre 2018 à 22:10 (CET)
L'article Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jean de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Henri de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Henri de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Charles de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Charles de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Hugues de Bourbon est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Hugues de Bourbon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugues de Bourbon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Titres d'œuvres musicales
modifierBonjour, Dans cette discussion,c'est peut-être toi qui es visé : Discussion Projet:Musique classique#Convention de titre.
Je me souviens qu'on en a discuté ici une fois ou deux… Comme tu sais probablement, LPLT est un ancien admin, revenu récemment après quelques années d'absence.
Cordialement. - Eric-92 (discuter) 11 février 2019 à 03:03 (CET)
- Eric-92 : Merci de m'avoir tenu informé.Piku (discuter) 11 février 2019 à 14:11 (CET)
L'article Ibrahima Sarr (cinéaste) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Ibrahima Sarr (cinéaste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ibrahima Sarr (cinéaste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Frédérique Jourdaa »
modifierBonjour,
L’article « Frédérique Jourdaa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Détecteur magnétique
modifierBonjour vous avez renommé Détecteur magnétique (radio), mais le détecteur magnétique est autre chose: https://www.google.fr/search?source=hp&ei=YCj0XKq8HMymaJX2hIgP&q=d%C3%A9tecteur+magn%C3%A9tique&oq=D%C3%A9tecteur+magn%C3%A9tique&gs_l=psy-ab.1.0.35i39j0j0i22i30l8.3621.3621..7191...0.0..0.236.374.0j1j1......0....2j1..gws-wiz.....0.QLYJv-_E8lw sur les moteurs de recherche les personnes cherchent quels produits ? Pour cela j'ai rajouté radio. Je pense que c'est dommage de supprimé (radio).
Exemple Maggie sur la page https://en.wikipedia.org/wiki/File:Maggie.jpg est une personne et le nom du détecteur magnétique radio de Guglielmo Marconi qui entraient en batailles d'images s'écrasant les unes avec des autres, avec des purges d'historiques, j'ai renommé l'image Maggie (du détecteur radio) par détecteur magnétique (radio) : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:D%C3%89TECTEUR_MAGN%C3%89TIQUE_(radio).jpg
Ce problème risque de ce produire ici entres les différents Détecteur magnétique.
Amicalement --F1jmm (discuter) 2 juin 2019 à 22:19 (CEST)
- F1jmm : bonjour, merci de ce commentaire. J'ai simplement renommé par ignorance de cette homonymie. Si elle est d'application, le mieux alors est de créer une page (ne serait-ce qu'une ébauche) pour chacun des sujets. Piku (discuter) 2 juin 2019 à 22:40 (CEST)
L'article Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jacques-Brel (La Courneuve)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2019 à 16:52 (CEST)
Avertissement suppression « Intégrale : Institut d'enseignement supérieur privé »
modifierBonjour,
L’article « Intégrale : Institut d'enseignement supérieur privé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Rideau (album) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Rideau (album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rideau (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 15 juillet 2019 à 02:57 (CEST)
L'article Nicolas Perge est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Nicolas Perge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Perge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2019 à 14:58 (CEST)
Avertissement suppression « Unmixed (album d'Astral Projection) »
modifierBonjour,
L’article « Unmixed (album d'Astral Projection) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Best of (album de Buzy) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Best of (album de Buzy) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Best of (album de Buzy)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 11 août 2019 à 15:30 (CEST)
Exceptions des liens rouges
modifierSalut,
Ta modification sur la dernière page des exceptions en B a supprimé l'intégralité des exceptions ajoutées depuis la réactivation du projet, ce qui me semble être une erreur. Si tu utilises une méthode automatique pour trier les listes, note que le format a été inversé : le lien rouge est en premier. De plus, il peut y avoir plusieurs candidats pour le même lien rouge.
Orlodrim (discuter) 21 août 2019 à 23:05 (CEST)
- Orlodrim : Je vois revivre ce projet sur lequel je me suis tant impliqué il y a quelques années. L'outil "clickodrome" a l'air d'encore fonctionner... mais mal. Jusqu'à nouvel ordre (et vérification de son fonctionnement), je m'abstiendrai. Cela dit, il manque toujours un outil de nettoyage des exceptions devenues inutiles... il faudra y penser un jour. Piku (discuter) 21 août 2019 à 23:35 (CEST)
- Ah d'accord, je connais ce script. Phe étant absent, je vais voir ce que je peux faire pour qu'il gère le nouveau format (ce week-end j'espère). Merci de tes contributions, je sais que tu es actif sur plusieurs des projets que mon bot met à jour. Orlodrim (discuter) 21 août 2019 à 23:44 (CEST)
- J'ai réparé le Clickodrome pour les listes principales de Projet:Restauration lien rouge. Pour les exceptions, tu peux laisser de côté pour l'instant. Ça ne marche pas car l'ancien et le nouveau format sont mélangés. Je devrais pouvoir les nettoyer automatiquement plus tard. Orlodrim (discuter) 23 août 2019 à 22:18 (CEST)
- Ah d'accord, je connais ce script. Phe étant absent, je vais voir ce que je peux faire pour qu'il gère le nouveau format (ce week-end j'espère). Merci de tes contributions, je sais que tu es actif sur plusieurs des projets que mon bot met à jour. Orlodrim (discuter) 21 août 2019 à 23:44 (CEST)
L'article Khououiou est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Khououiou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khououiou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
171.16.208.2 (discuter) 2 septembre 2019 à 11:12 (CEST)
Avertissement suppression « Institut Saint-Louis (Namur) »
modifierBonjour,
L’article « Institut Saint-Louis (Namur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Statue de Denis Diderot
modifierSalut, c'est toi qui as renommé la page Statue de Denis Diderot (Langres) en Statue de Denis Diderot ? En fait, il existe plusieurs statue de Denis Diderot en France, une à Langres, une Paris (disparue depuis) et une encore en place au boulevard Saint-Germain. Je compte faire les articles correspondant une fois les informations collectées et c'est pour cela que la mention Langres existe. (Je travaille actuellement sur l'article relatif à l’œuvre langroise lorsque je le peux et je compte le faire passer ensuite aux votes pour le label BA.) Du coup, le titre "Statue de Denis Diderot (Langres)" est peut-être plus pertinent ?
Cordialement --TaupeGun (discuter) 26 septembre 2019 à 22:02 (CEST)
- TaupeGun : C'est très bien d'avancer, mais cette page est la seule depuis 2010. Pas de soucis évidemment pour faire le renommage inverse et créer une homonymie. Dès qu'il y a une ébauche pour les autres articles ? Piku (discuter) 26 septembre 2019 à 23:09 (CEST)
Avertissement suppression « Soufis (groupe ethnique d'Algérie) »
modifierBonjour,
L’article « Soufis (groupe ethnique d'Algérie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « France Générosités »
modifierBonjour,
L’article « France Générosités (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Canton québécois
modifierBonjour, pour répondre à votre question, l'article en anglais : canton (notez la traduction), est plus complet. Mais bon, on est sur la WP francophone alors un article dédié n'est pas superflue compte tenu que le régime seigneurial au Québec n'a été définitivement aboli qu'en 1935, soit bien après l'instauration du système de township. --Yanik B 9 novembre 2019 à 02:42 (CET)
- YanikB : Merci pour cette réponse. Pour moi qui ne connait pas bien cette région, il y a une forme de redondnace entre les deux articles Canton québécois et Canton (Canada). Leur différence ne m'apparait pas à une première lecture. Il me semble qu'une explication dans leur introduction serait utile... c'est juste mon avis. Bonne continuation. Piku (discuter) 9 novembre 2019 à 13:37 (CET)
- J'avoue que la traduction de township en « canton » porte à confusion, les deux ayant une définition différente chez les Français et les Britanniques. Ce chevauchement culturel est commun au Québec. Une mise en situation serait en effet nécessaire, je vais voir ce que je peux faire. --Yanik B 9 novembre 2019 à 14:07 (CET)
Bonjour,
La redirection que vous avez remise dans CAESAR masque l'abréviation de Camion équipé d'un système d'artillerie. Je ne vois aucune « fusion des homonymies ». Quel page s'agit-il ?
Saguameau (discuter) 10 novembre 2019 à 21:39 (CET)
- Saguameau : Bonjour, la page d'homonymie CAESAR faisait double emploi avec Caesar, où le véhicule mentionnée figure dans la section Domaine militaire qui me paraît la plus appropriée. Je viens d'y modifier le sigle en majuscule. Est-ce plus clair ? Piku (discuter) 10 novembre 2019 à 22:51 (CET)
- C'est bon pour moi :-). Saguameau (discuter) 13 novembre 2019 à 19:55 (CET)