François GOGLINS

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, François GOGLINS !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Je me suis permis de faire des modifications sur votre page d'accueil. N'y voyez surtout pas un sous-entendu sur la qualité de vos contributions ;o)

Bonne continuation !

BIB 9 janvier 2007 à 22:21 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 janvier 2007 à 05:28 (CET)

Analyse du 11 janvier 2007

• Vaterite était
  • un article non catégorisé

Analyse du 12 janvier 2007

• Cubilot était
  • un article non catégorisé
• Castine était
  • un article non catégorisé
• Vatérite était
  • un article non catégorisé

Analyse du 13 janvier 2007

• Sphérolithe était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Analyse du 16 janvier 2007

• Filler était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 20 janvier 2007

• Grave (granulat) était
  • un article non catégorisé

ardoise

Bonjour,

J'ai lu avec attention votre complément d'informations sur l'article ardoise, thème qui m'a intéressé au plan professionnel et comme bénévole, non pas comme producteur, mais comme médiateur culturel. Les 39 entreprises citées relèvent-elles uniquement de l'extraction et fabrication d'ardoises ou les chiffres concernent-ils d'autres domaines d'activités, par exemple la production de pailletes à Rimogne? Ah oui, je suis également originaire des Ardennes, ce qui explique je pense ce centre d'intérêt. Cordialement Avvincent 23 janvier 2007 à 12:00 (CEST)

merci pour le complément d'informations que vous m'avez apporté ce jour.

Cordialement,

Avvincent 26 janvier 2007 à 20:20 (CEST)

ardoise suite

bonjour et bienvenue sur wikipédia. Moi je tape à deux doigts, je ne suis pas sûr d'aller deux fois plus vite !!! Vive les quinquas pères de 3 enfants (dont je suis aussi). J'ai participé aussi sur ardoise, je vois que vous contribuez dans du technique : c'est bien ! Je vois que vous citez vos sources, mais attention aux problèmes de copyright. Bonne continuation et à bientôt !Macassar 24 janvier 2007 à 15:05 (CET)

Le Chesne (Ardennes)

Bonsoir Monsieur et cher Wikipédien, Pourquoi rétablir les liens externes inutiles? Certains sont hors-sujet (il existe une page Bairon et une page Canal des Ardennes), d'autres vides (la généalogie), d'autres non encyclopédiques (la météo!), d'autres répètent inutilement ce qui apparaît déjà sur la page. Je vous remercie de justifier à l'avenir tout rétablissement, ce serait dommage d'en venir à solliciter la commission d'arbitrage (qui ne pourra que me donner raison, tant l'arbitrage est ici évident)... Au plaisir.

Réponse de:François GOGLINS 24 février 2007 à 08:30 (CET)

Merci de donner un lien pour répondre directement, au moins pour la politesse de s'annoncer. La page LE CHESNE est en construction, j'ai besoin, mais d'autres contributeurs aussi, d'avoir des liens pour rechercher l'information. Je m'organise ainsi pour limiter la frappe et faire un maximum de copié-collé. En outre il faut se poser la raison d'une encyclopédie, ce n'est pas pour servir ceux qui savent, mais ceux qui ne savent pas. Les liens vides, sont destinés à être remplis, l'article evenementiel ( météo) peut etre important pour d'autres que vous. Quant à sonner l'alerte de l'arbitrage, LE CHESNE mérite mieux qu'une guerre wikicholine. saluts

je pensais pas te retrouver là !

surprise et bienvenue jeune Wikipedien! Jeffdelonge _{Discuter avec un dino} 3 mars 2007 à 10:34 (CET) effectivement, je suis tombé dans wikipedia en juillet 2003 et j'ai pas mal contribué à faire avancer ce projet, accessoirement il est exact que je cherche aussi du boulot en ce moment Jeffdelonge _{Discuter avec un dino} 3 mars 2007 à 11:33 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:François GOGLINS]] » en bas de cette page. Badmood (d) 14 juillet 2009 à 10:35 (CEST)

Analyse du 14 juillet 2009

• Out-el-Kouloub était :
  • un article non catégorisé

Chalcite!

Bonjour,

Tu as mis en place la définition de Chalcite sur le dictionnaire, j’ai fini par trouver à quoi correspondait ce minéral mystérieux. Tu donnes comme synonyme : "calcite". Je voudrais savoir quelles sont tes sources pour ce point précis. Comme tu répands si bien les vérités que tu as acquises merci de me dispenser un peu tes lumières. Amicalement --Archaeodontosaurus (d) 17 juillet 2009 à 11:47 (CEST)

Analyse du 13 juillet 2010

• Scoresby Sund est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 juillet 2010 à 08:28 (CEST)

Analyse du 28 juillet 2010

• Angmagsalik est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 juillet 2010 à 09:00 (CEST)

Analyse du 9 août 2010

• Faxafjord est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 août 2010 à 09:27 (CEST)

Wikitionnaire

Bonjour,

Mettre un lien vers le wiktionnaire sur les pages des atolls n'est pas utile puisqu'elles n'apportent rien et ne font que répéter la chose en bien moins détaillé. Par ailleurs, je me demande même si sur Wiktionnaire c'est pertinent puisque ce sont des noms propres ! Mais ne contribuant pas sur ce projet je m'abstiendrais d'être affirmatif. Cdlt--LPLT ^[discu] 7 novembre 2010 à 16:12 (CET)

Comme vous y allez. Nous mettons le lien au wiktionnaire dans nos articles, ne serait-ce que pour faire vivre les relations interwiki. Et nos articles ne sont pas plus indigents que les vôtres, ils sont entièrement différents, et en particulier agrémentés d'exemples que vous ne reproduisez pas. Alors de grâce messeigneurs , malgré votre mépris, permettez la réciprocité. François GOGLINS (d) 7 novembre 2010 à 19:24 (CET).

Indigence ?. L'intérêt de ce lien précis en l'espèce est d'une vacuité absolue.--LPLT ^[discu] 7 novembre 2010 à 20:07 (CET)

Je me permet de vous expliquer le principe de WIKI: Y'a 1 mec, il ébauche un article, puis ensuite, y'en a des autres y complètent, y améliorent, et ça devient de moins en moins indigent. Alors on laisse les liens entre les projets WIKI, ne serait-ce que pour l'existence de ces liens. François GOGLINS (d) 7 novembre 2010 à 21:08 (CET).

Que vous êtes bien brave... Eh bien moi je vous explique le principe des différents projets : 1/ WP est le projet encyclopédique 2/ Wiktionnaire comme son nom l'indique est un dictionnaire fait pour accueillir des définitions de mots et non des pages encyclopédiques (aucun intérêt de répéter que trucmuche est un atoll. point. 3/ Wikiquote est le projet pour accueillir des citations. Or que faites vous : au mieux vous balancez des citations dans Wiktionnaire, et des liens sans intérêt du Wiktionnaire sur la page WP. Belle compréhension des objectifs des différents projets... Il y a là une dérive à mon avis de l'objectif du Wiktionnaire.--LPLT ^[discu] 7 novembre 2010 à 21:38 (CET)

S'il y a une dérive du projet du Wiktionnaire, merci d'en faire part aux administrateurs de ce projet. François GOGLINS (d) 7 novembre 2010 à 21:45 (CET).

Nous flirtons une fois de plus avec les frontières du savoir, ce qui provoque immanquablement des débats. Grâce à eux le Wiktionnaire est de plus en plus précisément délimité sur la page wikt:Wiktionnaire:Critères d’acceptabilité des articles. Quant aux atolls ils ont forcément des anagrammes, homonymes et autres traductions dans des langues rares croustillants à se mettre sous la dent . JackPotte ($♠) 8 novembre 2010 à 13:16 (CET)

Sans compter qu'ils sont peuplés et que ces habitants portent un gentilé, parlent une langue, etc. En outre ce n'est pas à une personne qui ne partage pas notre projet sur le Wiktionnaire de venir nous expliquer ce que l'on doit faire. François GOGLINS (d) 9 novembre 2010 à 07:04 (CET).

une déclaration

bonjour j'ai vésiter votre la page d'immigration illégale.alors je voudrais vous déclarer sur un personne qui réside en france exactement a lyon et qui n'a aucune piéce d'identité.ni papiers. je parle sérieusement si vous étes intéressés merci de me repondre par mail pour vous donner plus d'information concernant ce but et tous ça pour lutter contre l'immigration illégale en france et pour appliquer votre loi pour lui rendre a son pays d'orogine. merci de me repondre le plus vite possible voila mon email bekouche@hotmail.fr c'est urgent merci

Je présume qu'il y a erreur sur la personne. Je ne suis pas un pigeon. François GOGLINS (d) 27 décembre 2010 à 19:29 (CET).

Discussion:Zirame

Bjr,

A propos de ta question sur cette page, peux-tu mettre dans l'article la ref exacte pour la date que j'ai déjà modifiée?--The Titou (d) 24 juillet 2011 à 17:15 (CEST)

Je ne comprends rien : cela s'adresse-t-il vraiment à moi ? François GOGLINS (d) 24 juillet 2011 à 18:00 (CEST).

Analyse du 16 janvier 2012

• Gramine est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 janvier 2012 à 11:58 (CET)

Analyse du 31 janvier 2012

• Charles-Victor Garola est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 janvier 2012 à 11:54 (CET)

Analyse du 4 février 2012

• Armando Uribe est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 février 2012 à 12:13 (CET)

Analyse du 12 février 2012

• Charles-Alexandre Thirion est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 février 2012 à 13:51 (CET)

Analyse du 20 mai 2012

• Benjamin De Casseres est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 mai 2012 à 07:48 (CEST)

Analyse du 13 juillet 2012

• Robert Bajac est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 juillet 2012 à 13:36 (CEST)

Analyse du 26 août 2012

• René Paris est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 26 août 2012 à 15:32 (CEST)

Ben oui, je sais bien ! François GOGLINS (d) 26 août 2012 à 15:34 (CEST).

Analyse du 11 septembre 2012

• Alexandre Boniface est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 septembre 2012 à 14:32 (CEST)

==> c'est fait. François GOGLINS (d) 11 septembre 2012 à 19:40 (CEST).

Analyse du 23 septembre 2012

• Affatomie est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 septembre 2012 à 14:36 (CEST)

Analyse du 30 septembre 2012

• Maurice Coumétou est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 septembre 2012 à 14:19 (CEST)

Analyse du 14 octobre 2012

• Claude Bosc est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 octobre 2012 à 15:31 (CEST)

Analyse du 24 décembre 2012

• Actinobacillus lignieresii est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 décembre 2012 à 12:25 (CET)

Analyse du 25 février 2013

• Marie Laurent est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 février 2013 à 13:00 (CET)

Article consacré à Alexandre Boniface

Bonjour, J'ai lu avec intérêt l'article consacré Alexandre Boniface dont vous êtes le créateur et presque unique contributeur. Etes-vous certain qu'il n'y a pas un problème d'homonymie en ce qui concerne une partie des publications qui lui sont attribuées ? En effet, le « Catalogue général de la librairie française de 1840 à 1865» édité en 1867 [1] attribue une partie des oeuvres précitées à un certain Alexandre Boniface, "simple" instituteur à Paris, né en 1785 et décédé en 1838... S'agit-il vraiment de la même personne ? Si tel est bien le cas, on pourrait rajouter à la liste de son oeuvre la révision et augmentation en 1835 du "Manuel de la pureté du langage, ou Dictionnaire des difficultés de la langue française" de Félix Biscarrat dont il aurait été ami selon le préambule de l'éditeur (Ouvrage téléchargeable et/ou lisible en ligne via [2]). Il est à noter que Félix Biscarrat était l'ancien maître d'études de Victor Hugo et ami intime de ce dernier puisqu'il fut témoin à son mariage (une page Wikipedia consacrée à Félix Biscarrat est en cours de préparation). Au plaisir de vous lire, bien cordialement Sylevien (d) 1 mars 2013 à 18:15 (CET)

Bon, là il y a problème. Il s'agit probablement du même, mais les dates de naissance et de décès ne concordent pas exactement. L'enquête est donc nécessaire. François GOGLINS (d) 1 mars 2013 à 19:44 (CET).

J'ai rajouté dans l'article Alexandre Boniface trois liens externes vers des notices biographiques que je n'ai pas (encore) exploitées pour compléter l'article (prévenez-moi sur ma page de discussion si vous le faites, afin que nous ne travaillions pas en doublon). Il est à noter qu'une des notices datée de 1854 [3] le dit né à Paris le 22/12/1785 et décédé le 26/05/1841... Je continue donc à me demander si deux Alexandre Boniface, tous deux dans l'enseignement, n'auraient pas co-existé dans la première moitié du XIXe et qu'il y ait eu, dès leur époque, une confusion plus ou moins volontaire de la part des éditeurs... En effet, outre les divergences des dates de naissance et/ou décès, comment expliquer que des ouvrages de 1835 [4]et 1845 [5] désignent leur auteur, Alexandre Boniface, sous le "simple" (mais néanmoins fort noble) titre d'instituteur si celui-ci était de surcroît directeur d'une institution fondée par ses soins, ce qui est encore plus prestigieux... Affaire à suivre donc. Bien cordialement --Sylevien (d) 3 mars 2013 à 17:52 (CET)

Analyse du 29 avril 2013

• Thomas Goulard est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 avril 2013 à 14:18 (CEST)

Analyse du 30 avril 2013

• Georges Deherme est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 avril 2013 à 13:15 (CEST)

Analyse du 22 mai 2013

• Fredrik Ulrik Wrangel est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 mai 2013 à 13:52 (CEST)

Illustrations des communes des Ardennes

Benjamin, François, Adri, Titoine, Trex, Tirodela, vous contribuez un peu, beaucoup ou passionnément à Wikipedia et vous vous intéressez, ou vous vous êtes intéressés, aux Ardennes.... Nous avions très peu de communes ardennaises illustrées d'une photo il y a un an. Suite à l'impulsion donnée l'an dernier par Havang(nl), 88 % des communes des Ardennes disposent désormais d'une illustration (liste des illustrations restant à faire). Reste 12% des communes, soit 56 communes des 463 communes de ce département. Le beau temps va finir par revenir. C'est sûr... Et avec le beau temps, l'occasion de faire quelques photos. Ceci est un APPEL à quelques photos pour passer de 88 % à 100 % !

• C'est notamment autour de Sedan, Carignan et Margut les communes de : Williers, Villy (Ardennes), Signy-Montlibert, Pure, Mogues, Messincourt, Euilly-et-Lombut, Herbeuval, Margny (Ardennes), Tétaigne, Létanne, Malandry, Fleigneux, Amblimont, Angecourt, Brévilly.
• C'est dans le centre des Ardennes, autour de Brieulles-sur-Bar, Buzancy, Grandpré, au dessus de Vouziers les communes de : Omont (Ardennes), Noirval, La Neuville-à-Maire, Sy (Ardennes), Chevières, Sommerance, Senuc, Grandham, Bayonville, Nouart.
• C'est, toujours dans le Vouzinois, les communes de : Contreuve, Sainte-Marie, Sugny (Ardennes), Bouconville, Aure, Lançon (Ardennes), Autry, Conde-les-Autry, Montcheutin, Mouron (Ardennes), Vaux-les-Mouron, Verrières (Ardennes), Challerange, Terron-sur-Aisne.
• C'est autour de Rethel, les communes de : Nanteuil-sur-Aisne, Bertoncourt, Hannogne-Saint-Rémy, Ménil-Lépinois, Sault-les-Rethel, Vaux-Champagne.
• C'est à proximité de Charleville-Mézières les communes de : Mondigny, Barbaise, Chalandry-Elaire, Neufmaison (Ardennes).
• C'est dans la pointe de Givet les communes de : Charnois, Landrichamps, Rancennes.

Qui peut prendre quoi, le soleil revenu ? Pour qu'on ne soit pas en redondance sur certaines communes, en laissant de coté d'autres communes ? Me laisser un message sur ma PDD. Amicalement.--HenriDavel (d) 26 mai 2013 à 17:52 (CEST)

Je photographie volontiers les villages ardennais quand je me rends dans les Ardennes voir ma mère (Le Chesne). Mais je n'y habite plus. Alors je ne pourrai collaborer au coup par coup à votre projet ardennais. Saluts. François GOGLINS (d) 26 mai 2013 à 17:57 (CEST).

Ah, j'aime beaucoup les forêts proches du Chesne, vers l'Argonne : la Charteuse du Mont-Dieu, la butte de Stonne. Et je suis apparenté à Lucien Hubert originaire du Chesne. Il y a une dizaine de communes sans illustration à proximité du Chesne. Omont (Ardennes), Noirval, La Neuville-à-Maire, Sy (Ardennes), Chevières, Sommerance, Senuc, Grandham, Bayonville, Nouart. Si tu as l'occasion d'en faire quelques-unes, au passage .... Amicalement. --HenriDavel (d) 26 mai 2013 à 18:16 (CEST)

D'une façon générale, j'adore photographier les patelins de 50 à 200 habitants que je traverse (personne ne le fais jamais) ; et je me déplace beaucoup, professionnellement sur la moitié nord de la France, et dès que j'ai assez de temps ... et assez de lumière, je photographie. Mais je sort de 30 ans d'Olympus OM1, et je ne me suis mis au "numérique" que depuis quelques mois. Et c'était l'hiver, puis la pluie ... Un temps ardennais jusque dans le centre de la France. Donc je photographie à l'opportunité. Et la prochaine fois que je passerai dans les Ardennes, j'irai traîner mes guêtres dans les vrais patelins du Vouzinois. Saluts. François GOGLINS (d) 26 mai 2013 à 18:34 (CEST).

Utilisateur: Kastor (sur Wiktionnaire)

Bonjour,

Je ne sais pas si cela est le bon endroit pour vous présenter ma demande et veuillez m'excusez si cela n'est pas le cas. Je n'ai pas trouvé d'endroit approprié pour écrire à ce sujet du blocage de mon compte Wiktionnaire et je ne sais pas ce que je peux faire d'autres que vous écrire ici car je ne peux plus écrire sur Wiktionnaire. Je contribue à Wikipedia depuis des années et aimerais beaucoup pouvoir continuer. Pourriez-vous svp m'indiquer ce que je peux faire en ce sens? J'aimerais bien sûr savoir quelle modification a été considérée comme vandalisme. Il se pourrait que ce soit pour le fait d'avoir changé le nom de l'article Bled (ajout de majuscule au début du mot), ce que j'allais d'ailleurs remettre à la minuscule (avant de m'apercevoir du blocage).

Merci d'avance pour votre aide,

Bien à vous. --Kastor (d) 1 juin 2013 à 18:05 (CEST)

OK, je regarde à ça François GOGLINS (d) 1 juin 2013 à 18:03 (CEST).

C'est débloqué. François GOGLINS (d) 1 juin 2013 à 18:16 (CEST).

Merci.--Kastor (d) 1 juin 2013 à 20:42 (CEST)

Analyse du 25 juin 2013

• Marc O'Neill est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 juin 2013 à 12:23 (CEST)

illustrations des articles sur les communes des Ardennes. Moins de 10 % des articles restent à illustrer

Oyez Oyez bonnes gens, moins de 10 % des communes ardennaises sont encore sans illustration. Nous progressons mais un effort reste à faire.

• C'est notamment autour de Sedan, Carignan et Margut les communes de : Villy (Ardennes), Pure, Euilly-et-Lombut, Margny (Ardennes), Tétaigne, Létanne, Malandry, Fleigneux, Amblimont, Angecourt, Brévilly.
• C'est dans le centre des Ardennes, autour de Brieulles-sur-Bar, Buzancy, Grandpré, au dessus de Vouziers les communes de : Omont (Ardennes), Noirval, La Neuville-à-Maire, Sy (Ardennes), Chevières, Sommerance, Senuc, Grandham, Bayonville, Nouart.
• C'est, toujours dans le Vouzinois, les communes de : Contreuve, Sainte-Marie, Sugny (Ardennes), Bouconville, Aure, Lançon (Ardennes), Autry, Conde-les-Autry, Montcheutin, Mouron (Ardennes), Vaux-les-Mouron, Verrières (Ardennes), Challerange, Terron-sur-Aisne.
• C'est autour de Rethel, les communes de : Ménil-Lépinois,Vaux-Champagne.
• C'est à proximité de Charleville-Mézières la commune de : Neufmaison (Ardennes).

Le soleil est là. Quelques click dans la boîte. Amicalement. --HenriDavel (d) 5 juillet 2013 à 19:03 (CEST)

Oui, je trimbale mon appareil phot avec moi. Je m'en sers pour Commons ... mais je ne suis pas dans les Ardennes en ce moment. François GOGLINS (d) 8 juillet 2013 à 21:15 (CEST).

--HenriDavel (d) 16 juillet 2013 à 23:29 (CEST)

Photo de Jean Mermoz

Jean Mermoz

Bonjour,

est-ce que vous auriez d'avantage d'informations concernant la photo de Jean Mermoz ?

Si oui, pourriez-vous les rajouter dans la description du fichier dans commons ? Eventuellement, un scan du verso serait le bienvenu, si c'est utile et possible. Il s'agit d'essayer de s'assurer des droits de cette image.

Bien cordialement,

Kilom691 (d) 22 juillet 2013 à 20:57 (CEST)

Bonsoir,
Je n'ai aucune autre information sur ce document, il n'y a aucune mention au verso, ce n'est pas une carte postale, donc pas de mention, ni d'auteur, ni d'éditeur. Je l'ai trouvé glissé dans un bouquin "Mes vols" que j'ai acheté sur un vide-grenier (0,5 € le tout) dans le nord du département de l'Yonne. Je n'ai rien demandé au vendeur ; généralement ces choses-là viennent du grenier de l’ancêtre et les descendants sont bien incapables de dire si l'arrière-grand-père était membre du "Parti Social Français" ou s'il était simplement "frappé" d'aviation. Ça ressemble à une image pieuse, comme on peut en voir entre les pages des vieux bouquins. A priori, Mermoz étant mort depuis plus de 70 ans (la photo est faite de son vivant), sans auteur avéré, l'on peut la considérer comme libre de droit en Europe. Si le photographe réclame quelque chose dans les 70 ans qui suivent son décès, et s'il parvient à établir matériellement sa revendication, l'on pourra aviser. Sinon, je ne me serais pas permis de la mettre sur Commons. François GOGLINS (d) 22 juillet 2013 à 21:39 (CEST).

Confusion entre Malmy (Marne) & Malmy (Ardennes)

Bonsoir ,
Le 22 mars 2013 à 00:01, tu as complété l'histoire de Malmy , mais tu as fait une confusion entre Malmy (Marne) & Malmy (Ardennes). Je me suis permis de "sabrer"" le premier. Mais ce que tu avais mis au mauvais endroit peut être précieux au bon. Jettes-y un coup d’œil. Saluts. François GOGLINS (d) 21 juillet 2013 à 19:06 (CEST).

Honte sur moi, merci d'avoir veillé au grain. Chevalier libre (d) 26 juillet 2013 à 11:51 (CEST)

Analyse du 14 août 2013

• Amagne-Lucquy est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 14 août 2013 à 16:41 (CEST)

illustrations des articles sur les communes des Ardennes.

Bonjour François. Comme tu l'as vu, après juillet et août, il ne reste que 11 communes ardennaises sans illustration grâce à tes interventions, grâce à celles de Havang (nl)),grâce à Adri08, et un peu à moi (à l'occasion de mes passages rapides en Ardennes). Onze communes sans photo, soit une commune entre Charleville-Mézières et Sedan (Fleigneux), 5 communes autour de Carignan, 5 communes autour de Vouziers (j'ai vu que tu étais particulièrement actif sur le Vouzinois et que ça avance tranquillement mais surement) :

Pour l'ensemble des points mentionnés sur la page Projet:Illustration des communes françaises/08 : voir sur OpenStreetMap (aide), Bing Cartes (aide) ou télécharger au format KML (aide).

. Quelle avancée ! Quel travail d'équipe !! je pense que dans quelques mois, chaque petite commune ardennaise aura au moins une photo pour donner au lecteur un aperçu . Ces photos figent également l'image des petites communautés voillageoises des Ardennes en ce début de siècle, et intéresseront peut-être dans quelques décennies les curieux. Amicalement. --HenriDavel (discuter) 1 septembre 2013 à 21:41 (CEST)

Toutes les communes des Ardennes (08) ont désormais une illustration dans leur infobox

On est venu à bout des 463 communes. Super travail collectif, notamment de toi, de Adri08, et de Havang(nl). . J'ai vu que tu t'étais attelé également aux anciennes communes. Amitiés. --HenriDavel (discuter) 27 septembre 2013 à 08:14 (CEST)

les joyeux écoliers de l'IP 194.167.30.125

Cette IP est effectivement une IP scolaire, qui a déjà été bloquée plusieurs fois pour ses méfaits ! On a l'habitude.... Hélas. Sa dernière contribution remontant au 8 novembre, on ne peut pas faire grand chose comme ça, à froid, mais s'il y a récidive, comme le passé est très lourd déjà, cette école verra sans doute son IP bloquée jusqu'à la fin de l'année scolaire, ce qui est le tarif habituel. Merci de votre vigilance. -- Theoliane (discuter) 23 novembre 2013 à 12:44 (CET)

Quelques photos

Bonjour François, Aucun soucis, charge les photos dans commons et j'irais au pire les récupérer pour les articles.

Bonne soirée

--Floppy36 (discuter) 20 décembre 2013 à 19:01 (CET)

 Fait. pour les gares de Lothiers et Luant. à suivre. --Floppy36 (discuter) 22 décembre 2013 à 15:33 (CET)

 Fait. pour Velles et Luant. Je crois que je n'est rien oublié, par contre je me suis aperçu qu'ils y avaient des photos en doubles. Ma demande de suppression a été refusée sur commons. Pouvez vous supprimer les photos suivantes afin qu'elles n'encombre pas les catégories des articles. Merci. cordialement --Floppy36 (discuter) 23 décembre 2013 à 19:12 (CET)

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

En fait, aucune n'est double. Il y a, à chaque fois, soit un angle différent, soit une coloration différente (certaines peuvent être plus "jaunes" pour estomper les effets de l'ombre). C'est un choix de ma part, et je préférerais les conserver toutes. François GOGLINS (discuter) 23 décembre 2013 à 21:50 (CET).

ok d'accord pas de problème. bonne journée. --Floppy36 (discuter) 24 décembre 2013 à 12:32 (CET)

Analyse du 31 décembre 2013

• Jamagne (homonymie) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 31 décembre 2013 à 15:05 (CET)

==> c'est fait ==> { {Homonymie}} . François GOGLINS (discuter) 31 décembre 2013 à 15:30 (CET).

Création d'articles en 2013 sur les Ardennes

François, rapide bilan des articles nouveaux sur les Ardennes dans Wikipedia en 2013

80 articles ont été créés par divers contributeurs en étant rattachés au portail Ardennes. La moitié de ces articles concernent les députés des Ardennes (gros travail en 2013 sur la biographie des représentants du département...). Les autres articles :

• Noblesse ardennaise : Guillemette de Sarrebruck, Mauricette-Fébronie de La Tour d'Auvergne,
• Préfets : Tiburce Foy, et le premier préfet du département Joseph Frain,
• Peintres : Nicolas Wilbault, Jacques Wilbault,
• Historiens et écrivains : Octave Guelliot, Albert Meyrac, Yanny Hureaux,
• Personnalités diverses : Alexandre Bacot, Famille Bacot, Louis Marie Alphonse Depuiset, Émile Bourquelot, Jacques Fabry,
• Gastronomie ardennaise : Boudin blanc de Rethel, Vôtes ardennaises, Salade au lard ardennaise, Cacasse à cul nu ,
• Industries : Manufacture d'armes de Charleville, Véhicules Poncin, Centrale de Revin, Usine La Macérienne, Grosse Boutique,
• Anciennes communes ou hameaux : Montimont , Sainte-Marie-et-Blaise, Amagne-Lucquy, Fleury-et-Montmarin, Marcq-et-Chevières, Bar-et-Harricourt, Montmarin (Ardennes), Germigny-Pend-la-Pie,
• Lieux : Abbaye de la Valroy, Jardin botanique de Sedan, Cité Paris-Campagne, Roc la Tour, Ruisseau de Saint-Georges,
• Légende : Château du diable,
• Articles généraux : Histoire des Ardennes sous l'Antiquité, Élections municipales de 2014 dans les Ardennes, Liste des sites classés des Ardennes.

Sur plusieurs des thèmes, les légendes, les industries, par exemple, il y a encore bien des possibilités de créations.

Cordialement. Bonne année 2014. --HenriDavel (discuter) 1 janvier 2014 à 12:50 (CET)

Références demandées

Bonjour François. Cela fait deux fois que tu annules ma demande de référence sur Grun-Bordas alors que n'en as fourni aucune, t'étant contenté d'annoncer le titre d'un ouvrage où serait, selon toi, la justification de ton ajout. Si tu es en mesure d'indiquer en référence l'ouvrage avec la page où figure la relation entre le chanoine et la commune de Grun-Bordas, fais-le, sinon laisse en place ma demande de référence, conforme à WP:Citez vos sources. Je te rappelle que Wikipédia ne peut pas servir de source à un de ses article. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 5 janvier 2014 à 22:45 (CET)

La référence se trouve sur la page de Clavel. J'ai indiqué les lieux, avec référence (c'est même dans la bibliographie, avec le lien vers l'article numérisé, que l'on peut donc lire). Mon ajout est établi. Celui qui désire en savoir plus peut le faire. A mon avis, il n'y a rien à changer. François GOGLINS (discuter) 5 janvier 2014 à 22:53 (CET).

Depuis quand doit-on aller sur un autre article pour trouver un justificatif à celui qu'on est en train de consulter ? Si ta justification est si évidente, reporte-la sur chaque article où elle est nécessaire. Père Igor (discuter) 6 janvier 2014 à 10:47 (CET)

L'article Henri Bouschet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henri Bouschet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Bouschet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 16 février 2014 à 11:25 (CET)

Article Étienne Bauny

Bonjour, François, J'ai écrit un article sur un autre théologien ardennais, Étienne Bauny, qui à eu la malchance de polémiquer avec le talentueux Blaise Pascal, quand celui-ci s'en prenait aux jésuites. N'hésites pas à compléter l'article. Je vais y retravailler. Le parcours de ce théologien est très intéressant, mais j'ai besoin d'accéder à quelques documentations complémentaires. Très cordialement. --HenriDavel (discuter) 3 mars 2014 à 23:09 (CET)

Houlà ! Je professe plutôt la "mécréanterie" que la théologie. Mais je vais regarder à cela. --François GOGLINS (discuter) 4 mars 2014 à 20:30 (CET)

Philippeville

Bonsoir,
Philippeville fut une ville du département français des Ardennes de la créations des départements en 1790 à 1815. La catégorisation en « Ancienne commune dans les Ardennes » est donc justifiée. --François GOGLINS (discuter) 8 mars 2014 à 22:50 (CET)

Philippeville est actuellement une Catégorie:Commune dans la province de Namur et Catégorie:Ancienne commune du département des Ardennes, pas des Ardennes.

Bien à vous.

--H₂O^(discuter) 8 mars 2014 à 22:56 (CET)

A ceci près que Catégorie:Ancienne commune du département des Ardennes n'existe pas , contrairement à Catégorie:Ancienne commune dans les Ardennes. --François GOGLINS (discuter) 8 mars 2014 à 23:03 (CET).

C'est donc que le nom des cette catégorie est erronée. Inutile d'ajouter une erreur à une erreur. --H₂O^(discuter) 8 mars 2014 à 23:16 (CET)

Une erreur ? Pour le risque de confusion avec la province belge des Ardennes ? François GOGLINS (discuter) 8 mars 2014 à 23:18 (CET).

Il n'y a pas de province belge des Ardennes, mais bien une région du même nom. Oui, il y a confusion. Donc, il faut renommer la catégorie. --H₂O^(discuter) 8 mars 2014 à 23:22 (CET)

Bon, mais là, il va falloir en débattre avec les français (qui comme chacun le sait, en ignorent jusqu'à l’existence), ou, plus simplement les Ardennais (français) pour organiser la cohérence. --François GOGLINS (discuter) 8 mars 2014 à 23:25 (CET).

Marcq-sous-Bourq

Bonjour, pourquoi vouloir supprimer la redirection ?

Cordialement. Enrevseluj (discuter) 8 mars 2014 à 23:06 (CET)

C'est ce que je voulais faire. Mais un doute m'a étreint. Et si cela cachait ce que je n'avais pas vu. Faute de réponse, d'ici quelques jours, je supprimerai d’autor. --François GOGLINS (discuter) 8 mars 2014 à 23:09 (CET)

Quelques très faibles occurrences sur google books [6] donc la redirection n'est pas gênante. Enrevseluj (discuter) 8 mars 2014 à 23:19 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour François GOGLINS et bienvenue sur Wikipédia !

Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur un article. Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion de l'article ou en me contactant.

À l'avenir, veuillez insérer un résumé justifiant vos modifications (ligne au-dessus du bouton « Enregistrer ») pour aider les autres participants à comprendre vos intentions.

S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (discuter) 15 mars 2014 à 18:06 (CET)

Dites-donc, je tente de respecter les procédures, vous les effacer... et vous venez me reprocher de ne le pas respecter. Mais quel genre de personnage êtes-vous ? Un provocateur ?
Marcq-sous-Bourcq n'existe pas, ou en tout cas n'a aucun lien avec Bourcq, c'est sûr. Donc je vais effacer d'une façon têtue, de façon à créer une guerre d'édition imbécile (pour une redirection , vous pensez). Un administrateur sérieux finira peut-être par s'en mêler. François GOGLINS (discuter) 15 mars 2014 à 18:14 (CET).

Vous allez cesser vos attaques personnelles, administrateur sérieux mais vous avez vu mes statistiques avant d'oser dire de tels propos. En quoi cette redirection peut-elle bien vous gêner ? Plusieurs sources sur google books indiquent que Marcq sous-Bourq pourrait être Mars-sous-Bourq. Enrevseluj (discuter) 15 mars 2014 à 18:23 (CET)

Que vous êtes prompt jeune homme! Y a t il dans mon propos un mot de considératio (ou de déconsidération) pour vous. Relisez bien ! François GOGLINS (discuter) 15 mars 2014 à 18:33 (CET).

Le jeune homme aimerait bien l'être de nouveau ! . Enrevseluj (discuter) 15 mars 2014 à 18:49 (CET)

Mais je vous souhaite de le rester toujours. François GOGLINS (discuter) 15 mars 2014 à 18:52 (CET).

Bon, en confiance de vos connaissances sur le sujet, j'ai supprimé. Désolé de la tournure des choses. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 15 mars 2014 à 19:10 (CET)

Si les débats furent vifs, il restèrent courtois (j'ai vu pire comme engueulade). Je fouille la toponymie du département des Ardennes, et j'y trouve quelques perles. Dans ce cas, je pistait les communes fusionnées, et je vois qu'en 2006 ou environ (la protohistoire de WP) il y a eu quelques approximations. Je tente de rectifier au mieux. François GOGLINS (discuter) 15 mars 2014 à 19:15 (CET).

J'habite pas très loin des Ardennes, dans l'Aisne. C'est vrai qu'il y a beaucoup d'approximation qui date des années 2006. Pour ma part, je m'occupe activement de reprendre les articles écrits à cette époque tirés du Bouillet et souvent de simple copie. Enrevseluj (discuter) 15 mars 2014 à 19:19 (CET)

Bonjour,

Je me permets de m’immiscer dans votre conversation.

Initialement, Marcq-sous-Bourcq était une redirection vers Bourcq. Mais est-ce qu'une redirection vers Mars-sous-Bourcq pourrait être conservée ? -- Habertix (discuter) 15 mars 2014 à 19:31 (CET).

Je ne pense pas (sinon je l'eusse fait). Je connais cette région pour l'avoir habité et personne n'utilise cette orthographe (Ça pourrait intéresser le Wiktionnaire comme un hapax du XIXe siècle). Et surtout ça pourrait semer une confusion avec Marcq-et-Chevières, village proche de Bourcq. François GOGLINS (discuter) 15 mars 2014 à 19:39 (CET).

Article Jean Jeannon

François, très intéressant l'article sur Jean Jannon. Bravo. --HenriDavel (discuter) 21 mars 2014 à 19:45 (CET)

C'est surprenant ce que l'on découvre en contribuant à WP. Dire q'en 2007, lorsque j'ai commencé je comptais développer ce que je connaissais. Je suis passé au stade de tirer le fil de l'information qui concerne des inconnus ou des choses inconnues. ==> je suis surtout surpris par Avesgres ; j’étais loin d'imaginer que ce village eût existé. --François GOGLINS (discuter) 21 mars 2014 à 20:09 (CET)

Portail:Ardennes

Bonjour François, 48 nouveaux articles ont été introduits dans le portail Ardennes au premier trimestre 2014, ce qui montre l'activité des contributeurs attachés à ce territoire, d'autant que les articles sont correctement sourcés. 31 biographies de personnalités de toutes les époques : Armand Cattier, Louis-Philippe-Joseph Girod de Vienney, baron de Trémont, René Visse, André Lebon (homme politique), Guillaume Navoigille, Jacques-Louis d'Estrebay, Julien Navoigille, Louis-Marie Faudacq, Albert Callay, Jules Alexandre Alphonse Meugy, Edmond Nivoit, Jean Blocquaux, Louis de Monfrabeuf, Antoine Morel de Lescer, Charles de Navières, Charles-Hippolyte de Paravey, Jules Villette, Henri de Briquemault, Robert Billecard, Jean-Baptiste-Joseph Boulliot, Étienne Le Blanc, Étienne Bauny, Jean Jannon, Jacques Égide du Han, Nicolas Fay, Jean Charles Eugène Bordereaux, Émile Faynot, Tatius Rodolphe Gilbert de Salis, Pierre Nicolas Anot, Jean Morel (poète latiniste), Charles Gilmer. Des artistes, des députés, des théologiens, des hommes de lettres, .... mais peu de femmes par contre, vraiment peu.... Symboliquement, j'ai fait en sorte que la première biographie sur le second trimestre soit une femme, Marie Catherine Rogissart. Des articles sur des lieux, également : Grotte de Nichet, Gerson (paroisse de Barby), Nepellier, Warigny, Somme-Arne, Saint-Loup-aux-Bois, Vauzelles (Ardennes), Marvaux, Tourcelles-Chaumont-Quilly-et-Chardeny, Matton (Ardennes), Feuchères (Ardennes), Ville-sur-Vence, Théline, Ligne de Vrigne-Meuse à Vrigne-aux-Bois, Gare de Vrigne-aux-Bois, Gare de Vivier-au-Court, Collège de Rethel. Un gros apport sur les anciennes communes, et quelques autres articles dont l'article sur la Grotte de Nichet, une bonne idée (mais les photos l'illustrant restent à faire). Amicalement. --HenriDavel (discuter) 5 avril 2014 à 12:21 (CEST)

Chanson des quatre fils Aymon

Illustration par Gustave Doré .

François, cher ours des cavernes,

Cet article sur ce récit légendaire, se déroulant en partie dans les Ardennes médiévales, et ayant laissé son souvenir en quelques lieux, est actuellement proposé au label Article de qualité. N'hésites pas à t'exprimer dans la discussion sur cette proposition, en ce lieu, ces propositions manquent d'avis.

Amicalement. --HenriDavel (discuter) 19 avril 2014 à 12:59 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, François GOGLINS, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Photographie/Sociétés et Organisations/Éditeurs de cartes postales/Phototypie Billou-Frécon ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur : l'unique contributeur de cette page était François GOGLINS ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 avril 2014 à 14:11 (CEST)

Les articles Jacques Mahul et Jacques-Alphonse Mahul sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Jacques Mahul et Jacques-Alphonse Mahul. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Branor (discuter) 9 mai 2014 à 10:49 (CEST)-Branor (discuter) 9 mai 2014 à 10:49 (CEST)

Analyse du 19 juin 2014

• Affaire Lelièvre est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 19 juin 2014 à 14:13 (CEST)

Glaire-Latour

Bonjour François, je suis surpris par le nom Glaire-Latour. Je connaissais davantage La Tour à Glaire. S'agit-il du même hameau ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 7 juillet 2014 à 21:17 (CEST)

Bonjour à toi, HenriDavel . De ce que j'ai compris, Glaire-Latour fut une commune des Ardennes, composée de Glaire et de La Tour-à-Glaire. La Tour-à-Glaire était une paroisse sous l'ancien régime, bien différente de Glaire. Il semble même que ces 2 village n'avaient pas le même seigneur féodal. Le problème est que je ne sais pas quand eut lieu la fusion des 2 villages dans une même commune : dès l'origine ou après 1804 (ce qui fait tard). La Tour-à-glaire mériterait un article, d'abord parce qu'il y eut un atelier de monnaie ... et de fausse-monnaie et que le village semble avoir été un coin de la Contre-Réforme dans la principauté protestante de Sedan. J'ai vu quelques aperçus sur google livres mais simplement des extraits tronqués ==> inexploitables. Saluts --François GOGLINS (discuter) 7 juillet 2014 à 23:08 (CEST)

Nouveautés du second trimestre dans le Portail:Ardennes

Bonsoir, bilan rapide des nombreuses contributions sur le Portail:Ardennes au second trimestre. 56 nouveaux articles ont été introduits au total. Quinze biographies : Edmond Loutil, Marie Charles Clair Louis François de La Chevardière de La Grandville, Élisabeth Lion, Claude-Raphaël Duvivier, François Willème, Gabriel Cromer, Jean Bienaise, Pierre-Louis Péchenard, Jeanne Mélin, Claude Joseph d'Ivory, D'Aymeries, Éléonore de Bergh, François d’Aspremont, Jean François Félix Dorival, et Marie Catherine Rogissart. Deux articles sur des entreprises toutes deux disparues : Maison Gambier (fabricant de pipes en terre de Givet) et Le Petit Ardennais (ancien journal). Deux articles sur des animations : Festival Contrebande Art de la Rue de Revin et Foire aux oignons de Givet. Mais aussi des neuf lieux : Parc animalier de Saint-Laurent, Arboretum des Sarteaux, Les Dames de Meuse, Arnes (Suippe), Arboretum de Vendresse, Réserve naturelle régionale de la Côte de Bois-en-Val, Château des fées, Iges (Ardennes), Sainte-Marie-sous-Bourcq. Sept installations ou ouvrages : Gare de Poix-Terron, Schéma de la ligne de Soissons à Givet, Ligne de Vireux-Molhain à la frontière belge vers Mariembourg, Tunnel de Najauge, Tunnel de Saint-Aignan, Tunnel de Revin, Tunnel de Ham-sur-Meuse. Vingt structures administratives en pleine évolution : Communauté de communes Ardennes Thiérache, Communauté de communes Portes de France, Communauté d’agglomération de Charleville-Mézières / Sedan. Canton de Bogny-sur-Meuse, Canton de Sedan-3, Canton de Sedan-2, Canton de Sedan-1, Canton de Nouvion-sur-Meuse, Canton de Charleville-Mézières-4, Canton de Charleville-Mézières-3, Canton de Charleville-Mézières-2, Canton de Bogny-sur-Meuse, Canton de Sedan-3, Canton de Sedan-2, Canton de Sedan-1, Canton de Nouvion-sur-Meuse, Canton de Charleville-Mézières-4, Canton de Charleville-Mézières-3, Canton de Charleville-Mézières-2, Canton de Charleville-Mézières-1. Et une liste (restant à compléter) : Liste des œuvres d'art des Ardennes. Bravo à tous les contributeurs pour ces apports et cette diversité. Amicalement.--HenriDavel (discuter) 7 juillet 2014 à 22:20 (CEST)

Gédéon de Contamine et ses frères

Bravo pour l'article sur Gédéon (parcours militaire à compléter, je vais faire quelques ajouts en fin de semaine, ainsi que dans les sources). Mais ils étaient 9 frères et sœurs, dont plusieurs brillants militaires parmi les frères. Il y a Auguste, le colonel, né en 1771, Gérard, autre colonel, né en 1762 (et même prénom que le père), et surtout Théodore, le petit dernier de cette fratrie, né en 1773. Théodore sera également général. Et son parcours militaire est extraordinaire. Et comme d'habitude, j'ai beaucoup moins d'infos sur les filles mais si elles avaient le même tempérament, ... Cordialement. --HenriDavel (discuter) 23 juillet 2014 à 17:41 (CEST)

Saluts à toi HenriDavel. J'ai bien remarqué la taille de la fratrie, mais pour l'instant seul Gédéon m'intéresse, parce qu'il fut industriel. C'est le point que j'aimerais creuser, même s'il revendit rapidement son affaire. Les soldats, en général (si l'on peut dire), m'intéressent moins : déformation professionnelle. --François GOGLINS (discuter) 23 juillet 2014 à 21:37 (CEST).

Pour Sainte-Colombe à Saint-Denis les Sens

Pour faire suite à notre conversation de ce matin, voyez mes contributions photographiques ici ==> [7]. Pour la photo des vitraux, j'ai fait celles de c:Category:Stained glass windows of church of Sainpuits, c:Category:Stained glass windows of church of Sementron, c:Category:Stained glass windows of church of Mézilles, etc. Je ferais Ste Colombe de Saint-Denis avec plaisir. Salutations. François GOGLINS (discuter) 11:39, 12 August 2014 (UTC).

Illustrations : utilisation de tes photos

Bonjour, François, j'ai créé un article sur le Mont Olympe à Charleville-Mézières, et j'ai utilisé quelques-unes de tes photos. Si tu en as d'autres, par exemple sur les vestiges du belvédère de ce lieu, ou illustrant un autre point du texte, n'hésites pas. Je ne voudrais pas t'inquiéter mais j'ai placé aussi une de tes photos dans l'article sur Germont, et même si ce n'est pas un selfie, c'est en partie un autoportrait puisque tu apparais sur la photo : n'hésites pas à y substituer une autre photo si tu le souhaites, mais celle-ci attire l'attention du lecteur et montre assez bien, finalement, outre le photographe au premier plan (!), l'allure de la petite église rurale. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 23 août 2014 à 16:17 (CEST)

Bonjour HenriDavel,
Je n'ai pas d'autres photos du Mont Olympe. J'y étais passé ce jour là avec ma mère (90 ans) pour voir le commerce ambulant de sa petite-fille (ma nièce). ; d'ailleurs sur cette photo l'on aperçoit sa chevelure blanche. A l'occasion d'un prochain passage, je peux faire d'autres photos, mais pas avant le milieu de l'automne pour cette année.
Concernant le selfie, comme je l'indique sur ma page utilisateur, je prends date pour cette future mode (c'est tellement peu simple que je pense que cela ne deviendra pas une mode). Saluts. François GOGLINS (discuter) 23 août 2014 à 16:57 (CEST).

Albert Truphénus -> Albert Truphémus

Bonjour; pour une simple faute de frappe il n'est pas utile de faire un débat en WP:PàS, une simple demande de suppression immédiate suffit. Cordialement -- Speculos ^(discuter) 24 octobre 2014 à 16:06 (CEST)

Analyse du 29 octobre 2014

• Hérouël est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 29 octobre 2014 à 12:20 (CET) ==> c'est fait ! --François GOGLINS (discuter) 29 octobre 2014 à 13:43 (CET).

Jean Mermoz

François, pourquoi le portail Ardennes pour Jean Mermoz ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 11 novembre 2014 à 19:07 (CET)

Sa famille était ardennaise ... et il est né lors d'un déplacement de sa mère dans l'Aisne. Il a passé toute son enfance à Mainbressy. C'est une coqueluche dans les Ardennes, moins que Rimbaud, certes, mais plus que maints autres ardennais célèbres.--François GOGLINS (discuter) 11 novembre 2014 à 19:12 (CET).

Bon. Mais Mermoz n'est pas un patronyme ardennais, c'est de Haute-Savoie. La famille Mermoz était effectivement de Haute-Savoie, installée dans l'Aisne depuis quelques générations. Coté maternel, Gillet est un patronyme qu'on rencontre en Ardennes, et la famille maternelle avait une maison à Mainbressy effectivement. Implantation récente toutefois. Enfin, je ne vais pas chipoter davantage. . Cordialement. --HenriDavel (discuter) 11 novembre 2014 à 19:47 (CET)

Je te sens plutôt surpris. Il n'y a peut-être pas de raison objective, mais il y a une raison subjective : Mermoz fait l'objet d'un culte avéré dans le département des Ardennes ; bouquins, images pieuses, etc. s'y vendent comme des petits pains (comme pourvoyeur occasionnel, j'en suis moi-même surpris). --François GOGLINS (discuter) 13 novembre 2014 à 15:23 (CET) .

Pierre Déom

 Adri08,  François GOGLINS, je vois dans la presse la sortie du numéro 101 du journal La Hulotte. Incroyable cette revue artisanale qui ne parait qu'une fois, ou quelquefois deux, par an et qui fait référence. Comment pourrait-on illustrer par une photo l'article sur son modeste créateur, Pierre Déom, qui a aujourd'hui 65 ans ? Lui écrire à Boult-aux-Bois, le facteur doit connaître son adresse précise ? Au passage, l'article indique qu'il était instituteur à La Moncelle, une école à la lisière des bois : c'est ce qu'il semble avoir lui même indiqué à Marie-Noëlle Craissati. Mais voilà que dans une interview à la Vie, Pierre Déom semble indiquer le village d'à coté, Rubécourt. Le site de France Culture publie d'ailleurs une photo saisissante de l'école de Rubécourt, mais dans l'émission Pierre Déom cite bien l'école de La Moncelle. Qui faut-il croire ? Bonnes fêtes. --HenriDavel (discuter) 26 décembre 2014 à 21:49 (CET)

Salut à vous  Adri08 &  HenriDavel - C'est con ! je l'eusses su plus tôt, j'eusse pu faire quelque chose ; je rentre des Ardennes à l'instant et je n'y reviendrai pas avant fin janvier ou début février. Je connais, un peu, Pierre Déom ; dans ma jeunesse agronomique j'ai fréquenté le Centre d'initiation à la Nature de Boult-aux-Bois (jusqu'à sa disparition) et il m'est arrivé de le croiser. J'ai gardé de nombreux contacts et j'ai toujours sur place de bons copains (dont le maire de Boult) ; je peux tenter une approche si tu le veux. --François GOGLINS (discuter) 29 décembre 2014 à 13:56 (CET).

Portail FM

Bonjour. passage en R3R ou on discute. En quoi le portail FM est il pertinent sur cet article?. Cdt --KA (discuter) 11 janvier 2015 à 12:56 (CET)

Pardon, mais de quoi parlez-vous ? Je ne comprends rien --François GOGLINS (discuter) 11 janvier 2015 à 12:59 (CET).

Je vous demande en quoi, le bandeau et le portail franc-maçonnerie (FM) sont-ils pertinents dans cet article? Le R3R induit le blocage de l'article, pour annulation successive sans raison. J'ai supprimé votre bandeau car l’appartenance au portail FM comme à la franc-maçonnerie du sujet que vous traité n'est même pas évoqué dans votre ébauche. Si elle n'ai qu'anecdotique, ou non sourcé, l'article ne peut faire partie du portail (ce n'est pas pertinent) voir WP:Portail. Cdt.--KA (discuter) 11 janvier 2015 à 13:09 (CET)

Je ne connais rien à la franc-maçonnerie, si ce n'est la pochade de Léo Taxil (que je n'ai même pas pu lire, tant le livre m'est vite tombé des mais ; plus vite qu'un livre de Proust, c'est tout dire), c'est tout dire. Simplement, dans la documentation consultée et mentionnée, il apparaît que Georges Scheyermann, fut « fut Vénérable de la Loge nantaise Paix et Union (fondée en 1766) » et qu'il composa « plusieurs morceaux pour des loges de francs-maçons. » L'information, que je ne sais pas traiter plus loin, peut l'être par un maçon, pour peu qu'il sache que la question se pose : Et c'est pour cela que j'ai mis l'article en portail et en ébauche pour la franc-maçonnerie. Un autre viendra dernière moi améliorer l'article en ce sens. Vous comprendrez bien que je méprise un peu vos manies de censeur ; il va vous falloir admettre que le monde ne tourne pas seulement autour de vos désirs. --François GOGLINS (discuter) 11 janvier 2015 à 14:04 (CET).

Si chaque fois qu'une erreur manifeste qui est rectifie est qualifié de censure, cela va considérablement réduire le nombres de contributions pertinentes et ne laissant la place qu'a des sachants qui n'acceptent pas la moindre critiques. Je n'ai pas de désirs particuliers, juste une connaissance des règles et principes de wp en général et du portail FM en particulier, qui disent que l'apposition du portail FM dans cet article n’est pas pertinente. Pourquoi, parce qu'avoir été vénérable d'une loge et apparaître dans son effectif, ne fait pas de cette personne une personnalité de la franc-maçonnerie. Car le portail FM collationne les articles sur la FM et les personnalité de la FM. Dans l'histoire des peintres, musiciens, artistes chefs d'entreprise et autres qui ont été franc-maçons et vénérable (président) se comptent en France depuis 280 ans en centaine de milliers. Comme exemple : si le personnage de votre article est cité une seule fois dans un livre comme baptisé catholique ou protestant ou membre d'un club de bridge, il sera tout aussi inutile d'apposer le portail; religion catholique ou protestante. Ce n’est pas pertinent. Si le sujet n'a eu aucune autres actions que d'appartenir à ces groupes. Ce sujet appartient clairement au Portail des musiciens et celui de sa région. Concernat certain propos excessif je dirais simplement qu'il eut été plus simple de poser la question, après ma première défaisance. Personne ne tourne autour de personne, mais quand on sait pas, on demande. Plutôt que d'annuler avec mépris comme vous dites sans un mot d'explication. Cordialement.--KA (discuter) 11 janvier 2015 à 14:34 (CET) Concernant la FM en général et le portail WP idoine, je reste à votre disposition si vous avez des questions sur ces deux sujets.

Je vois que vous vous érigez en gardien du Portail de la franc-maçonnerie. Je ne sais de qui vous tirez ce mandat, mais j'espère que vous ne ne faite pas de votre propre chef, sans en référer à quiconque. Je vois que vous êtes un cerbère compétent, ce portail ne compte que 519 pages. Par comparaison, je vous indique que le Portail du catholicisme compte 24 525 articles, et je vous fait grâce des autres religions. Si le but est de rester confidentiel, c'est une réussite.
Pour en revenir à l'article Georges Scheyermann, d'avoir gardé le lien vers ébauche concernant la maçonnerie me convient : Il pourra s'en trouver pour compléter l'article. --François GOGLINS (discuter) 11 janvier 2015 à 16:49 (CET) .

Votre agressivité verbale ne change pas les règles qui s'appliquent à tous les contributeurs. A moi comme à vous. Quant à votre jugement péremptoire et définitif, qui semble être l’apanage d'une suffisance sans limite, celle-ci met un terme à cette discussion dans les termes que vous précisez. Si cela vous convient ainsi: dont acte. A moi également.--KA (discuter) 11 janvier 2015 à 17:17 (CET)

Mais ce n'est pas de l'agressivité verbale, juste un petit foutage de gueule. --François GOGLINS (discuter) 11 janvier 2015 à 17:23 (CET) .

Prise en main cloudo-labyrinthique de Wiki

Salut François, (d'abord m'adresse-je vraiment à toi ?)

==>Salut Pierre. Ben oui c'est moi, qui aurait l'esprit malade pour prendre mon nom?

Dés que j'ai eu créé mon compte un ectoplasme du nom de Kormin est venu à ma rencontre : une personne de chair et d'émotion ou un robot crawler fou guettant les vierges de wiki ?

Des questions, oui : Effectivement mon ébauche est pauvre en liens internes

1/ Par exemple, sur le nom de la ville de Combarbala, il existe une page Wiki un peu charnue mais en anglais. Peut-on chaîner sur une page exprimée dans une langue différente du français ? Si non, on en vient alors à dupliquer des sujets autant qu'il y a de dialectes ?

==> l'idéal est de créer l'article, quitte à traduire le texte écrit en étranger. La méthode feignasse, celle que je préfère, est de lier au texte en étranger par ce type d'astuce : [[:en:Combarbala|Combarbala]], ce qui donne Combarbala en espérant que y'a un mec (ou une fille) qui s'y colle à l'écrire en français.

2/ La schlossmacherite (à nos souhaits) est mentionnée dans le sujet relatif à la combarbalite. Pour le moment elle n'est liée à rien alors qu'il existe plusieurs référentiels web la détaillant. Quelle est la conduite à tenir ? a/ établir un lien du texte wiki sur la page du site externe b/ se fader la reprise de la description du minéral alors que c'est très bien fait ailleurs, pour en faire une resucée sauce wiki

==> deux écoles : 1) la courageuse : créer un texte sans rien recopier ailleurs car il faut respecter le copyright des autres. 2) la feignasse : tu mets un lien externe sous référence genre <ref>Géo Log, ''La combarbalite dans tous ses états'', éditions Machin, 2017, p.25 [www.bush.eu/combabalit/]</ref>

3/ qui c'est kormin ? Y faut qu'j'lui cause ?

Kormin est un Rhinocéros laineux qui te souhaite la bienvenue. Si tu veux caresser la bête, fais-le toujours dans le sens du poil. Mais tu n'es pas obligé (de caresser; car pour le sens du poil, vaut mieux).

4/ J'ai traduit (ou enfin y'a des outils pour çà) ce matin tout un article en espagnol sur la combarbalite. Je le recrache sur wiki et çà fait bis repetita sur le web ? finalement c'est pas super glorieux.

==> Attention au copyright, le recracher comme tel peut poser des problèmes de respect de copyright. Il faut le digérer et recréer un texte tout neuf.

Cà y'est j'ai des états d'âme ! si tu me réponds... merci. amicalement --PJACHRETIEN (discuter) 20 janvier 2015 à 18:09 (CET)

L'article Maurice Coumétou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maurice Coumétou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Coumétou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 février 2015 à 01:08 (CET)

Abbatiale Notre-Dame de Mouzon

Bonjour, pour ton info, j'ai lancé une proposition de label sur cet article Abbatiale Notre-Dame de Mouzon consacré à un édifice que tu dois connaitre j'imagine, là. Salut. --HenriDavel (discuter) 7 mars 2015 à 18:57 (CET)

Par ailleurs, oui, je reviens sur un échange précédent. Une photo de Pierre Déom, ça serait sympa pour l'article qui lui est consacré, si tu as des contacts. Ça ne presse pas. --HenriDavel (discuter) 7 mars 2015 à 19:02 (CET)

Message

Bonjour, je vous transmets un message signé par une IP et laissé, par maladresse (?), sur la page Château de Tassigny, j'ai dû l'effacer, mais il vous était apparemment destiné : « Monsieur Goglins, votre "ouais" me choque par sa gratuité et son côté méprisant. J'ai tenté de rendre le texte plus fluide, cohérent, et j'ai plutôt besoin de votre expertise pour corriger mes erreurs ( par exemple j'ai fait disparaître les références par accident. Montrez-moi que vous êtes correct en m'aidant à parfaire ma version!!!je compte sur vous. ». Cordialement , bonne continuation— Antoniex (discuter) 1 avril 2015 à 23:07 (CEST)

Merci pour l'info. J'évite les échanges avec les IP, car je ne sais jamais trop avec qui j'ai affaire. --François GOGLINS (discuter) 2 avril 2015 à 12:00 (CEST).

Les articles Chemin des Dames et Route départementale 18 CD (Aisne) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Chemin des Dames et Route départementale 18 CD (Aisne). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Kootshisme (discuter) 4 avril 2015 à 16:36 (CEST)

Analyse du 10 juin 2015

• Lagerville est :
  • un article non catégorisé
• Église Saint-Eutrope de Lagerville est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 juin 2015 à 13:54 (CEST)

Mauviel

Bonjour. Quand tu « pomp[es] entièrement & sans vergogne de Wikimanche », il serait correct a minima de créditer les auteurs, dans le respect des licences : Modèle:Auteurs crédités après copie d'un autre wiki. HaguardDuNord (discuter) 21 juillet 2015 à 10:39 (CEST)

Ben oui, certes, mais comment fait-on ? --François GOGLINS (discuter) 21 juillet 2015 à 14:16 (CEST).

Comme indiqué dans la doc, il faut mettre sur la page de discussion le modèle {{Auteurs crédités après copie d'un autre wiki|Mauviel|url=www.wikimanche.fr|site=Wikimanche|oldid=|date=}} en ajoutant les infos de la version copiée. HaguardDuNord (discuter) 5 août 2015 à 10:08 (CEST)

Je ne vais pas le faire. Que celui qui est intéressé le fasse ! --François GOGLINS (discuter) 5 août 2015 à 10:17 (CEST).

La question n'est pas l'intérêt, mais le respect du droit (et des auteurs). Wikipédia comme Wikimanche sont soumis à des licences libres, qui autorisent la copie à condition de mentionner les auteurs du texte initial. Cette règle n'est pas une possibilité pour l'auteur de la copie, c'est une obligation. Je ne vois pas ce qui te pose problème. Cdlt. HaguardDuNord (discuter) 5 août 2015 à 12:22 (CEST)

Mon problème, ce n'est pas que cela y soit mis et je comprends bien que cela fût fait. Je le le ferai pas, simplement. --François GOGLINS (discuter) 5 août 2015 à 12:29 (CEST).

Été des villes

Bonjour, François, pour la campagne Été des villes, il est souhaitable d'utiliser l'uploadwizard de la campagne: https://commons.wikimedia.org/wiki/Campaign:%C3%89t%C3%A9desVilles?uselang=fr . Amicalement, --Havang(nl) (discuter) 18:02, 21 July 2015 (UTC)

Gare d'Étigny - Véron

Bonjour, j'ai renommé la catégorie Commons de ladite gare et changé celle de chaque photo car ça n'est pas comme cela que l'on nomme les catégories des gares. Cela permet d'être cohérent avec toutes les autres catégories des gares ferroviaires. Idem pour la présentation du lien Commons sur l'article WP. Il s'agit de décisions du projet Chemin de Fer, afin d'être le plus clair possible, et afin d'éviter de se retrouver avec des typographiques différentes selon les désirs de chacun. Cramos (discuter) 24 juillet 2015 à 08:03 (CEST)

Bonjour de nouveau. je réponds au message que vous m'avez laissé sur Wikimédia Commons : Je ne saisi pas la phrase où vous qualifiez d'étrange mon action. Lorsque j'ai renommé pour la première fois la catégorie, je n'ai pas eu le temps de modifier la catégorie de chaque photo. Je pensais qu'en faisant cela, d'autres contributeurs passeraient derrière moi en ayant compris le message (ce qui arrive la plupart du temps). Peine perdue. Je l'ai donc refait ce matin, en changeant également la catégorie de chaque photo. J'ai également modifié le lien Commons sur l'article de la gare sur Wikipédia, ce qui fait que je ne comprends pas non plus quand vous dites que j'ai omis les liens avec les projets Wikipédia. Pouvez-vous être plus précis sur ces deux points que je n'ai pas compris ? Cramos (discuter) 24 juillet 2015 à 13:17 (CEST)

Bonjour Cramos . Ben non ! les liens avec les pages wikipédia sont sur c:Category:Gare ferroviaire d'Étigny-Véron & non sur c:Category:Gare d'Étigny - Véron. --François GOGLINS (discuter) 24 juillet 2015 à 13:28 (CEST).

Je ne comprends pas ! Je ne vois pas de lien WP sur la page c:Category:Gare ferroviaire d'Étigny-Véron. Qu'est ce que vous voulez dire ? Cramos (discuter) 24 juillet 2015 à 17:45 (CEST)

Bonjour Cramos. Sur les pages des « category » de Commons, dans le colonne la plus à gauche (sous le logo WIKIMEDIA COMMONS), en bas de cette colonne, il y a la mention « Wikipédia / Ajouter des liens ». Il suffit de cliquer sur « Ajouter des liens » pour avoir un petit tableau. On y ajoute, au 1er, le code langue d'un projet (ici « frwiki ») & dans la 2e, le titre de la page wikipedia que l'on veut lier, ici « Gare d'Étigny - Véron ». On clique & on raffraichit la page ... & alors apparaissent les liens dans tous les wikipedia qui ont un article sur cette charmante gare icaunaise. Auparavant il aura fallu nettoyer, sur wikimédia la page « Category:Gare ferroviaire d'Étigny-Véron » , mais là, c'est plus compliqué, ce sera une autre démonstration, plus tard peut-être. Je traite ce nettoyage. --François GOGLINS (discuter) 25 juillet 2015 à 07:45 (CEST).

Je ne connaissais même pas l'existence de ces liens. il faut dire que la marge à gauche est tellement satuée de liens, que je ne les regarde jamais. J'ai pourtant créé de nombreuses catégories, et je n'ai jamais rempli ce formulaire ! Cramos (discuter) 25 juillet 2015 à 14:03 (CEST)

Anténor

Salut,

Je crois qu'il y a une incompréhension de ta part sur le contenu d'une page d'homonymie. Je t'invite à lire notamment Wikipédia:Homonymie#Contenu, où il est explicitement écrit : « Une page d'homonymie n'est pas destinée à lister tous les mots composés, titres ou expressions contenant un même terme. (...) Une page d'homonymie sert de tremplin vers les articles qui développeront les sujets de façon plus complète. »

En clair, les pages d'homonymie ont simplement une fonction technique, et s'il n'y a pas d'article associé il n'y a pas de raison d'avoir une entrée dans la page d'homonymie. À titre d'exemple similaire, tu peux consulter la page Prométhée (homonymie) : il existe des centaines (et sans doute des milliers...) d'œuvres intitulées ou faisant référence à « Prométhée », mais seules celles possédant un article sont effectivement indiquées. On a même Frankenstein ou le Prométhée moderne de Shelley en lien dans la section « Voir aussi » — ce qui n'est pas sans rappeler Les Voyages d’Anténor en Grèce et en Asie, avec des notions sur l'Égypte, mais avec un article à la clé ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 septembre 2015 à 10:43 (CEST)

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas !

Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia.

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 29 septembre 2015 à 09:27 (CEST)

Je vous remercie tous, d'autant que mes contributions ne sont pas très nombreuses ; je sévis surtout sur le wiktionnaire et depuis 2 ou 3 ans sur commons. --François GOGLINS (discuter) 29 septembre 2015 à 09:44 (CEST).

Mazagan

Bonjour. Á ma connaissance, El Jadida, du temps du protectorat « Mazagan », ne s'est jamais appelé Mazagran. Si vous avez une source de qualité qui indique le contraire... Cordialement. • Octave.H ^hello 1 décembre 2015 à 12:43 (CET)

Sur WP, l'article El Jadida indique : « El Jadida ou Mazighen (en amazighe : Maziɣn, en arabe الجديدة) est une ville côtière du Maroc, à 96 km de Casablanca, préfecture de la province d'El Jadida. El Jadida (ou al-Djadīda) est le nom actuel de l'ancienne Mazagão (Mazagan), cité fortifiée édifiée par les Portugais au début du XVIe siècle, […]. » --François GOGLINS (discuter) 1 décembre 2015 à 14:21 (CET).

C'est une évidence pour ce qui est de MAZAGAN, mais ce n'est pas MAZAGRAN : Mazagran « ville de l'ouest de l'Algérie près de Mostaganem ». Où sont vos sources pour MAZAGRAN ?? • Octave.H ^hello 1 décembre 2015 à 15:14 (CET)

Oups ! vous avez bien raison § --François GOGLINS (discuter) 1 décembre 2015 à 15:17 (CET).

C'est ce que j'essaie de vous expliquer depuis un grand moment... • Octave.H ^hello 1 décembre 2015 à 15:23 (CET)

Saulces-Vielle et La Vieille-Ville

J'avais vu le projet de fusion, j'avais cru comprendre que tu n'y étais pas opposé. Je connais moins bien les anciennes désignations que toi. Pour moi, La VieilleVille est un écart de Saulces-Monclin, cité par Octave Guelliot dans sa Géographie des Ardennes. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 26 juillet 2016 à 21:11 (CEST)

Il s'agit bien de la même ancienne commune que plus rien ne peut distinguer (sauf un nom de rue ... et la présence de 2 églises très proches). --François GOGLINS (discuter) 26 juillet 2016 à 22:30 (CEST).

Wikitionnaire

Bonjour,

C'est juste pour vous signaler que je suis principalement actif ici. Encore une fois, il s'agit juste d'enlever une référence à quelqu'un qui n'a pas souhaité être mentionné.

On peut en parler, tout simplement, vous savez.

Bonne soirée

--Sombresprit ^{→ séance de spiritisme ←} 5 août 2016 à 22:22 (CEST)

L'article Marie Cassabois est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie Cassabois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Cassabois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 octobre 2016 à 00:22 (CEST)

Analyse du 6 avril 2017

• Pension de famille est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 6 avril 2017 à 13:04 (CEST)

Bon, j'ai mis environ 120 pages liées. Pour les catégories, je suis un peu sec ! Qui pourrait aider ? --François GOGLINS (discuter) 9 avril 2017 à 14:56 (CEST).

Analyse du 22 mai 2017

• Roger la Honte (roman) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 22 mai 2017 à 12:38 (CEST)

Modification de l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Suicide

Bonjour,

Je me suis permis de modifier votre article sur les typologies du suicide et notamment à propos du suicide anomique.

Le suicide anomique : le suicide anomique intervient lors d'un défaut de régulation : la réglementation, les normes sont moins importantes, elles sont devenues plus floues. Les individus sont moins tenus, leurs conduites sont moins réglées, leurs désirs ne sont plus limités ou cadrés. Ils peuvent éprouver le « mal de l'infini » où tout semble possible alors qu'en fait tout ne l'est pas. Le suicide fataliste : le suicide fataliste, quant à lui, intervient dans les cas d'excès de régulation : la vie sociale est extrêmement réglée, les marges de manœuvre individuelles sont réduites. Le contrôle social, les normes, sont trop importants. Cette dernière notion est attribuée à Durkheim, mais il ne l'évoque pas dans l'ouvrage initial de 1897

Ils peuvent éprouver le « mal de l'infini » où tout semble possible alors qu'en fait tout ne l'est pas.

Est une grosse erreur d'interprétation, qu'il faut rectifier. Si tout est possible alors rien n'est réél. (Leibnitz) D'écrit parfaitement le suicide anomique Si tout est réél alors rien n'est possible. D'écrit parfaitement le suicide fataliste Dire que tout est possible mais qu'il y a du réél et interpréter cela comme le suicide anomique est faux c'est la preuve d'un manque de rigueur logique. Nous pourrions même dire que c'est une forme dégénéré du suicide fataliste ainsi les normes provoquent sur les idividus moins tenus des suicides. L'inverse est également possible, un manque de cadre sur des individus psychorigide provoque des suicides.

Ce que vous avez écrit n'est pas faux en soi, mais ne décrit pas le suicide anomique, plutôt une forme dégénéré de suicide fataliste. C'est pour cette raison que je me suis permis de mettre un point après "le mal de l'infini".

J’espère vôtre approbation dans cette modification.

Cordialement.

Bonjour @LaTaupeMasqué,
C'est gentil de penser à moi ainsi et de m'attribuer des modifications que je n'ai pas faites. Ma seule contribution se résumait à un lien entre un mot peu usité et sa page dans le Wiktionnaire. Votre remarque doit certainement manquer à quelqu’un d'autre. Je vous laisse le soin de lui transférer votre message. Salutations. --François GOGLINS (discuter) 25 juin 2018 à 18:06 (CEST)

Projets Yonne et Ardennes

Bonsoir, je suis un Bourguignon (Auxois) exilé depuis plus de trente ans dans les Pyrénées (Ariège). Je ne suis contributeur que depuis environ un an et inscrit en décembre 2017. Je passe beaucoup de temps sur WP. Je me suis fixé un objectif cet été de mettre un peu en état ou réactiver les projets de Bourgogne-Franche-Comté et de l'ex-Midi-Pyrénées ainsi que la Haute-Marne. Je cherche donc un brave contributeur pour l'Yonne qui avait été déshabillée de son projet, je trouve que vous avez le profil idéal^^ En compensation d'un suivi régulier du projet 89, je pourrais vous finaliser viteuf le projet Ardennes et vous aider en identifiant des articles clés... avant de me retirer, tel un ours, dans mes montagnes^^ Qu'en pensez-vous ? Meilleures salutations Sergio09200 (discuter) 27 octobre 2018 à 00:22 (CEST)

@Sergio09200, merci d'avoir pensé à moi , mais mon activité sur WIKI consiste surtout à enrichir le Wiktionnaire, où je suis très actif. Mon métier (pour environ 1 an encore) m'amène à me déplacer et j'ai goût à faire des photos dans les villages où parfois je passe, aussi je contribue à Commons en important des photos de lieux perdus dans la campagne; et j'attache parfois ces photos à un article de Wikipedia. Je ne me vois pas être le pilote d'un projet Wikipédia pour l'Yonne, faute de temps et de goût ; et en 2020, à ma retraite, je compte m'investir dans l'administration de mon village. Ceci étant dit, si vous ne trouvez personne, je ne ferme pas la porte. --François GOGLINS (discuter) 27 octobre 2018 à 08:29 (CEST)

Bonsoir, j'ai mis un peu en place le projet Ardennes et évalué une douzaine d'articles pour le valider... Je présume que vous saurez y informer les contributeurs habituels du 08... Bien cordialement Sergio09200 (discuter) 29 octobre 2018 à 03:04 (CET)

Il y a sur le projet Ardennes un groupe qui fonctionne plutôt bien, vous pouvez les contacter. Mais pour l'Yonne ne ne ferai ce que j'ai toujours fait : des photos & du toilettage d'articles. --François GOGLINS (discuter) 29 octobre 2018 à 14:03 (CET)

Bonsoir, c'est déjà pas mal... A plus Sergio09200 (discuter) 29 octobre 2018 à 22:29 (CET)

Bonsoir, je crois que je vais laisser tomber, personne n'a réagi sur les Ardennes et non, ce n'est pas à moi de contacter les gens un par un. C'est beaucoup plus dynamique dans le Sud ou en Eure-et-Loir. Dormez bien. A plus Sergio09200 (discuter) 30 octobre 2018 à 20:25 (CET)

Sallanches & ...

Bonjour,
Je viens de lire avec attention ta RA du jour. J'aurai du, a minima, expliquer en message de diff. la raison de ce retrait de la section bibliographie. Mon attachement à la Savoie n'empêche en rien de veiller à ce que les informations apportées respectent l'apport encyclopédique dans les articles, et ce quelque soit la thématique, la Savoie n'étant en rien une exception.
L'ouvrage porte sur la thématique de « Vingt-cinq promenades autour de Sallanches ». Mon retrait s'appuie donc sur ce premier constant, qu'apporte-il au lecteur sur une connaissance de la ville, sachant qu'il s'agit de promenades qui pouvaient exister au XIX^e siècle. La seconde réflexion que je me suis faite c'est de voir s'il pouvait être intégrer dans la partie historique avec un usage illustratif. Le soucis c'est qu'il n'y a même pas de version en ligne accessible et surtout avec quelle autre référence le coupler pour construire du contenu.
Tu as raison sur le fait que j'aurai du prendre plus de soin à expliquer mon retrait la première fois. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 mars 2019 à 13:01 (CET)

@B-noa. Je contribue peu sur WIKIPEDIA, mais il s'agit assez souvent d'ajouts de bibliographies, suite à mes explorations de Gallica, gogol-bouc, Archives.org, etc., pour garnir le WIKTIONNAIRE d'exemples d'usages. Dès que j'ai l'occasion j'ajoute, même si la biblio se disperse un peu hors de l'objet de l'article. J'estime qu'il est important de laisser des infos à ceux qui liront l'article, pour leur permettre d'explorer plus loin le sujet. Tu comprends bien que je fus surpris du retrait, comme si j'étais une quelconque IP, alors que je contribue depuis 12 ans, sans explication. Je vais le dire franchement : je fus un peu vexé. Si c'est possible, conserve cette référence (dont j'ai mis la copie de la couverture sur Commons). --François GOGLINS (discuter) 11 mars 2019 à 20:13 (CET).

Je comprends tout à fait le ressenti et je te présente à nouveau mes excuses pour ce manquement, comme je l'ai indiqué ci-dessus. Pour le maintien de l'information, je ne suis pas convaincu, en l'état de l'intérêt de sa mention dans la section bibliographie puisqu'elle n'apporte rien de particulier au lecteur. Je vais regarder sur le service des archives des deux départements si on pouvait créer une section un peu plus étoffée, mais de ce que j'ai déjà parcouru, cela me semble bien mince. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 mars 2019 à 18:39 (CET)

L'article Villiers-sur-loir est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Villiers-sur-loir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Villiers-sur-loir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

171.16.208.2 (discuter) 25 octobre 2019 à 11:21 (CEST)

Avis de blocage

Bonjour,

Votre compte est bloqué trois jours pour passage en force sur l'article Chaux-des-Crotenay, alors que la page de discussion montre que votre ajout ne fait pas consensus. Le consensus (cf. Wikipédia:Consensus ; ce n'est pas l'AFNOR qui décide ce qu'est le consensus sur Wikipédia, mais la recommandation dédiée au sujet et les usages) n'est certainement pas le fait de n'être plus contredit après avoir insisté démesurément jusqu'à lasser ses interlocuteurs. En outre, cette intervention de votre part indique une volonté d'utiliser les articles pour avancer vos arguments, ce qui n'est pas accepté sur l'encyclopédie.

Obtenir un consensus, c'est savoir convaincre les autres bénévoles de la pertinence de votre point de vue ; pas l'imposer.

Enfin, sachez que les administrateurs ne tranchent pas les débats éditoriaux.

Vous pouvez demander votre déblocage avec {{déblocage}}.

Cordialement, — Jules* ^Discuter 1 mars 2020 à 19:08 (CET)

L'utilisateur François GOGLINS (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Vous êtes bien mignons avec votre blocage de trois jours : il a pour conséquence de m’empêcher de répondre aux assertions qui me sont opposées sur ma requête aux administrateurs. --François GOGLINS (discuter) 1 mars 2020 à 20:37 (CET)

C'est le principe d'un blocage. Utilisez donc ce temps de repos forcé pour prendre connaissance des règles de Wikipédia et méditer sur le bien fondé de vos actions. J'ajoute que comparer autrui au stalinisme est inacceptable sur Wikipédia, encyclopédie collaborative régie par des règles de savoir-vivre, et pourrait vous valoir un blocage plus long. — Jules* ^Discuter 1 mars 2020 à 20:58 (CET)

Non mais, vous me prenez pour un gamin ou quoi. Je participe à Wikipedia depuis 12 ans et le problème grave que je pose n'est même pas discuté. Mais bien-sûr, je vais faire autre chose d'aussi intéressant ailleurs... mais dans 3 jours je reviens avec mes récriminations aux administrateurs. Les choix de non-consensus forgés comme doctrine par wikipedia sont vraiment dangereux pour la crédibilité du projet. Ma bêtise est de ne m'en rendre compte que maintenant. --François GOGLINS (discuter) 1 mars 2020 à 21:04 (CET)

Je vous prends au contraire pour un adulte et attends un comportement en accord. Vos douze ans de contribution ne vous autorisent pas à passer en force ni à enfreindre les règles de savoir-vivre ; ce n'est en aucun cas une manière de soulever un « problème grave » (rendez-vous pour cela sur WP:Le Bistro, WP:Le salon de médiation ou la page de discussion du projet thématique concerné). — Jules* ^Discuter 1 mars 2020 à 21:09 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Demande de déblocage rejetée — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 1 mars 2020 à 21:24 (CET)

Bonsoir, je viens de prolonger de trois jours la durée du blocage en raison de ceci : [8], qui est une attaque personnelle. Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 mars 2020 à 22:36 (CET)

Mais je n'ai en rien manqué de savoir-vivre ; je suis toujours resté ferme mais courtois. Si vous n'avez que la répression comme solution pour éviter le dialogue, c'est vraiment que j'ai fait une grave erreur de participer à ce projet. Pour votre gouverne, je remplis les mêmes fonctions que vous sur la WIKTIONNAIRE, projet où nous allons au dialogue avec les contributeurs sérieux qui ont des récriminations. Et en plus, vous aggravez les sévices pour ce que j'ajoute sur ma propre PDD : on marche sur la tête. Vous dérapez dans l'autoritarisme. --François GOGLINS (discuter) 2 mars 2020 à 09:20 (CET).

Si comparer autrui au stalinisme (qui fut une doctrine totalitaire et meurtrière) revient à être « ferme mais courtois », il y a un problème de compréhension de votre part quant à ce qui est attendu en matière de savoir-vivre. De même, si votre notion du dialogue revient à passer en force quand d'autres contributeurs ne sont pas d'accord avec vous, au seul motif que vous estimez leurs arguments peu pertinents (c'est le principe d'un désaccord), c'est un problème. Prenez du recul, svp. — Jules* ^Discuter 2 mars 2020 à 11:10 (CET)

Je n'ai jamais traité personne de stalinien sur ce wiki (je réserve cela à un de mes camarades qui me le rend sous forme de "social-traitre") j'ai simplement indiqué que vous employez les méthodes du stalinisme en faisant disparaître du texte ou de la photo tout ce qui gène la doctrine. Je dénonce une méthode qui fut largement employée par de nombreuses dictatures à commencer par le christianisme et je ne vous ai pas traité d'ayatollahs non plus. Le recul, j'en ai pris depuis de longues années que je suis sur le projet et j'y trouve, ou sur des portails ou sur des pages des cerbères qui défendent leur doctrine bec & ongles. C'est d'ailleurs pour cela que j'y travaille de moins en moins. Mais là, et je ne l'avais pas vu plus tôt, nommer consensus une procédure d'imposition par une majorité de personnes qui n'ont reçu mandat de personne pour cela; tient pour le moins de la tromperie & de l'autoritarisme (si, je vous assure ! et ce n'est pas injurieux). D'ailleurs, dès que j'aurai la possibilité de revenir au droit de contribuer, je mènerai une campagne sur ce point. --François GOGLINS (discuter) 2 mars 2020 à 11:32 (CET)

Juste pour en finir : A traiter aussi mal un vieux contributeur, vous montrez beaucoup de mépris envers tous les contributeurs. Et surtout vous montrez que pour éviter le débat de fond, vous excommuniez. Je vous trouve vraiment affligeants. --François GOGLINS (discuter) 11 mars 2020 à 09:48 (CET)

RIP COGLINS Le centurion COGLINS, avec toute l'armée romaine et les bagages des 12 légions, fuyait : "fugere in Provinciam Romanos, Galliaque excedere" (BG Livre VII, 66, 2): Les Romains s'enfuient dans leur province et abandonnent la Gaule) par la route la plus rapide "quo facilius ferri posset" (BG Livre VII, 66, 2). Venant de Langres, où elle avait attendu et reçu la cavalerie allemande, elle se dirigea vers Genève : venant du Nord pour aller au Sud, l'armée romaine suivait la route ancienne, gauloise et préhistorique, celle des charrois de sel, toute droite vers le grand lac helvète.

Mais sur un ordre bizarre, venu de très haut, né dans les circonvolutions noires de cerveaux très instruits, très imbus de leur savoir, de leurs qualifications et de leur majesté, l'armée bifurqua vers l'Ouest, et s'engagea dans les forêts lointaines de la Gaule profonde, là où l'attendaient les tribus rebelles, révoltées et réunies de la Gaule toute entière. Ces tribus étaient animées par des druides malins et perfides qui avaient préparé des pièges maudits faits de détournements, de mensonges et de fausses informations. Et grâce à leur science secrète et dissimulée, il arriva que toute l'armée romaine se retrouva dans une immense plaine au milieu de laquelle s'élevait un petit mamelon, un mini-mont entouré de marécages. Alors l'armée, sacrifiant aux maléfices, entoura le mamelon d'une première palissade en bois de 15 kilomètres de longueur. Puis, comme cette première palissade ne protégeait pas assez la première, on ordonna au centurion COGLINS d'élever une seconde palissade en bois avec des tours pour protéger la première, qui, elle, aurait 21 kilomètres de long. Après avoir ainsi, pendant tout un mois, élevé sur 36 kilomètres ces très longs murs de bois, avec des tours, des glacis devant les murs et des pièges dans les glacis faits de tronc de bois enterrés et pointus, au bout d'un mois, le centurion COGLINS était fatigué. Il reçu en récompense un Canthare en argent, de style et d'époque Néron, qu'il emporta vers sa tente. Mais, en marchant à travers le marécage, il glissa dans la boue et tomba, tenant son Canthare en argent dans les bras, dans l'eau glauque et fut englouti. RIP COGLINS. L'armée salue ton courage. Ceux qui vont mourir (et ceux qui sont mort aussi comme toi) te saluent. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Radisson blu (discuter), le 24 mars 2020 à 15:23 (CET)

L'article Liste de plans de licenciement en France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de plans de licenciement en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de plans de licenciement en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 16 octobre 2020 à 19:29 (CEST)

Où en est le consensus de la double-flexion ?

Bonjour @François GOGLINS,

Suite à une recherche de consensus sur la double-flexion épicène d'un article, je vous invite à participer au sondage sur sa page de discussion.

Rendez-vous sur : Discussion:Informaticien#Où en est le consensus de la double-flexion ?.

Merci de votre participation !

Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 28 janvier 2023 à 17:27 (CET)

Blocage

Bonjour François GOGLINS,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Cf. WP:Pas d'attaque personnelle et, plus largement, WP:Esprit de non-violence, dont je vous recommande vraiment la lecture. Ce blocage vient à la suite de cette RA. Les règles de savoir-vivre sont l'un des cinq principes fondateurs. « La relation est aussi de se confronter à l'autre, et parfois très durement » n'est pas pertinent : vous pouvez très bien exprimer votre avis, et critiquer celui d'autrui, sans pour autant verser dans l'agression ou l'attaque personnelle. Quant à votre relation à vos voisins, elle ne concerne que vous.

Cordialement, — Jules* ^discuter 2 février 2023 à 12:23 (CET)

Je vois, pour une microagression, l'on reçoit une micropunition. --François GOGLINS (discuter) 3 février 2023 à 09:19 (CET)

Gabriel Liquier

Bonjour

Vous venez de créer Gabriel Liquier

En l'état cette page ne peut pas rester dans l'encyclopédie.

Nulle part vous ne faite la démonstration de l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie. Vous ne proposez strictement aucune source secondaire à son sujet.

Deux possibilité s'offrent à vous :

1. la proposition très rapide de sources secondaires pérennes, indépendantes et de qualité
2. le déplacement de la page vers votre espace de brouillon pour y effectuer un véritable travail encyclopédique avant publication.

Matpib (discuter) 24 juillet 2023 à 14:16 (CEST)

Bonjour,
Moins de 24 heures pour réagir : Bravo ! Merci de la remarque... et j'en ai bien conscience. Au prix où Wikipedia me paie, je ne travaille pas 24h/24 7 jours/7 et j'avance doucement. Pendant que je semble glander, j'alimente Commons d'images dudit Liquier ; et ça se termine. Je vais donc m’attabler à la notice du bonhomme. Saluts. --François GOGLINS (discuter) 24 juillet 2023 à 19:26 (CEST).

Petite question

Bonjour François Goglins, je suis tombé sur votre article par hasard en cherchant une photo, et me permets vous demander si vous ne possédiez pas une photo sur l'ancien lycée agricole d'Étrelles afin pour l'ajouter dans l'article Déter, une série française. Je vous remercierai beaucoup... Bien cordialement, CuriousReader (discuter) 28 novembre 2023 à 14:42 (CET)

Bonjour @CuriousReader. Hélas, je ne peux vous être d'aucun secours car je suis passé , dans mes études, par le lycée agricole de Rethel (qui est plus ardennais que breton), il y a bien longtemps. A une époque mes périples professionnels m'amenaient en Bretagne ; c'est alors que je photographiai Étrelles, mais j'ai tout mis sur Commons & je n'ai aucune autre photo. --François GOGLINS (discuter) 28 novembre 2023 à 14:57 (CET).

Merci, @François GOGLINS, pour votre réponse. Bonne continuation. --CuriousReader (discuter) 28 novembre 2023 à 15:49 (CET)