Discussion utilisateur:Wanderer999/2009
Gardez à l'esprit que Wikipédia n'est pas une démocratie mais un projet d'encyclopédie. Il existe par ailleurs des règles de fonctionnement, il est donc inutile d'employer des mots comme « censure ».
Si j'ai supprimé directement un article que vous avez créé → Veuillez d'abord lire les critères d'admissibilité des articles.
Si j'ai supprimé un article suite à une procédure de suppression communautaire → Discutez-en avec la personne qui a demandé la suppression de l'article et avec ceux qui se sont exprimés dans le même sens.
Si j'ai retiré un lien externe que vous avez mis dans un article → Veuillez lire attentivement la page qui régit les liens externes.
Si vous ne comprenez pas pourquoi j'ai supprimé un autre type d'ajout que vous avez fait → Merci de lire ce que Wikipédia n'est pas. Par exemple, vos commentaires n'ont rien à faire dans un article (voir cette page) ; tout ajout d'une information importante doit être référencée (voir cette autre page et celle ci).
Sinon pour m'écrire un nouveau message, cliquez sur l'onglet « + » en haut de cette page.Bonne année et bon retour...
modifierVous avez proposé et obtenu l'effacement de la page d'un élu régionaliste alsacien, le seul et qui plus est vice-président de son parti. Pas de soucis, je regrette vivement que parmi les votants, on croisent des militants, ce qui est contraire à l'esprit wikipédia. Maintenant, je me demandais, si pour les même raisons, vous alliez demander l'effacement de fiches d'autres élus alsaciens : Yveline Moeglen ( plus de mandat, que des titres associatifs), Nationalforum Elsass-Lothringen ( association sans élu, sans effectif connu, sans actualité), ... Je ne comprends pas vos choix. ~~
Bonne année et bon retour...
modifierCoucou Wanderer,
ça fait plaisir de te voir de retour ! Bonne année, plein de bonnes choses pour toi et tes proches, et que 2009 te permette de revenir plus souvent parmi nous. Bises, --Serein [blabla] 1 janvier 2009 à 15:30 (CET)
Cock and ball torture
modifierBonjour,
Bonne année. Juste pour t’informer que (en l’absence d’avis) j’ai renommé Cock and ball torture. Cdlt, VIGNERON * discut. 2 janvier 2009 à 19:16 (CET)
Meilleurs voeux à toi, même si on ne se connait pas !
modifierBonjour,
Je ne sais pas si je peux communiquer par cet outil avec toi, mais je pensais bien faire en proposant la vidéo d'un arc électrique. Je suis enseignant et j'ai compris depuis longtemps qu'une belle vidéo vaut mieux qu'un long discours.
D'autant que le site proposé est entièrement libre, aucune publicité etc.
Alors que l'on trouve beaucoup de sites sur certains articles qui renvoient à des sociétés.
Bref, bonne fin de soirée si tu es de France. Et merci pour les conseils.
Très bien !
modifierJe n'ai aucune déception car j'ai n'ai aucune raison financières à lier Wikipédia à mon site spécialisé.
C'est vrai que je n'ai apporté que peu de contributions sauf ces liens externes qui renvoient surtout vers des Vidéos, qui manquent cruellement dans certains articles.
En tous cas, j'essaierai d'apporter des contributions prochainement. J'ai des images de ma création que je pourrais inclure prochainement, pour apporter ma pierre à l'édifice.
Merci pour ta compréhension et bonne nuit. ;)
Les copyvios sont parfois trompeurs
modifierSalut et bonne année.
Juste pour te dire que j'ai restauré. En plus de Web Archive certains indices permettent de penser que c'est le site qui copie WP et pas l'inverse, comme plusieurs petites modifs de ce genre [1], [2] du texte en question, ce qui démontre qu'il a bien été écrit peu à peu et copié par le site web à une date donnée.
A plus. Wanderer999 ° me parler ° 4 janvier 2009 à 00:56 (CET)
- Ok merci, bonne année à toi aussi, Graoully (d) 5 janvier 2009 à 22:07 (CET)
Accusation de trollisme...
modifierJe suis un honnête contributeur sous IP, qui n'ayant plus accès à internet que par la 3G, est obligé de créer un compte. Je devrais ajouter cette remarque au sujet. Paf on arrive, et si on a un minimun de confiance en wikipédia... Plouf ! On te bannir avec : En attente de CU. Je crois mon très cher, que c'est la présemption d'innocence qui prime (malgré ses défauts). Donc c'est d'abord les questions et ensuite on tire. On reproche aux live RC leur coté shoot em up... Mais les admins, d'àaprês ce que je viens de voir, c'est la même chose.
Quand à la création de ce compte (Afumade, faux nez de Kamui), qui est un contournement de blocage, je suis en faute je te l'accorde, mais il n'y avait aucune raison de bannir Kamui. Je te demanderai de me laisser intervenir, sous cette identité, jusqu'au résultat du CU, mes interventions n'étant nullement trollesque, mais plutot pertinentes.
Aussi, m'assimiler à un facheux, ou même au dernier en date, je trouve que c'est super pour un ip qui connait un peu le fonctionnement et décide de s'inscrire...--Afumade (d) 6 janvier 2009 à 09:53 (CET)
Pas de problème!
modifierJe serai mal placé de contester vos modifications. Merci! Il y a toujours de bonnes raisons pour établir des procédures d'usages! Au plaisir, --Djeep (a.k.a. Trazom) 7 janvier 2009 à 14:13 (CET)
"Inside Rock" en pourriel
modifierBonjour,
Sans vouloir insister lourdement, je souhaiterai comprendre la raison de ce refus de réexaminer la situation du site Inside Rock en pourriel. Ta réponse un peu laconique me laisse sur ma faim! Je sais qu'il y a eu des abus de la part de certains membres du site, notamment avec l'ajout de liens sans réelle contribution à l'article.. Pour autant, Inside Rock n'a pas de prétention à spammer et j'espère que votre décision n'est pas irrévocable.
Merci par avance,
Bonjour.
Dans ton action sur cet article, le renvoi vers Commons (cf. ci-contre) a sauté par la même occasion ; je peux me tromper, mais je ne pense pas que ça fasse partie des effets désirés. Du coup je me demande si ça poserait problème de le rétablir (uniquement le renvoi vers Commons, pas les autres images que tu as retirées, bien entendu). Je ne veux pas participer à cette guerre d'édition et le sujet ne m'intéresse que très moyennement, mais ça me chagrine que le lien avec Commons ne soit plus fait comme sur tous les autres articles. Bien à toi et bon courage dans ce conflit . Hr. Satz 8 janvier 2009 à 20:13 (CET)
- OK, merci ! J'aurais pu être WP:BOLD alors... Hr. Satz 8 janvier 2009 à 22:17 (CET)
Archivage de ma page de discussion
modifierSalut. J'ai essayé de me passer de toi pour l'archivage de ma page de discussion, mais je n'ai pas été très heureux. Non seulement j'ai fait une fausse manœuvre lors du renommage de l'historique restauré et que je voulais transférer vers Discussion Utilisateur:Thierry Caro/301-375, ayant effectué par erreur un renommage concomittant des sous-pages, ce dont je ne voulais pas, mais en plus je me trouve finalement dans une situation bizarre. En effet, j'ai restauré l'historique de la page de discussion en cours, et je me trouve - ce qui est logique d'un point de vue technique - avec un historique raccourci mais une page toujours aussi longue qu'avant toute la manœuvre. Il ne me semble pas que ce soit très catholique, car je ne me vois pas prendre les paragraphes dont l'historique a été transféré ailleurs et les supprimer d'un seul bloc. Essaie de voir si tu peux. Thierry Caro (d) 9 janvier 2009 à 15:10 (CET)
- Oui, j'ai compris. Merci. C'est encourageant pour moi. Un jour, peut-être, m'en sortirai-je parfaitement ! Thierry Caro (d) 10 janvier 2009 à 14:20 (CET)
PàS Marcel Lechien
modifierBonjour Wanderer999,
Je ne viens pas critiquer la décision, seulement un petit bémol sur la raison que tu mentionne. Techniquement, il ne devrait pas y avoir de cas où ces critères sont atteints et où que la notabilité du sujet n'est pas atteinte. L'inverse peux être vrai par contre : admis sans qu'aucun critère ne soit atteint. Le fait est que ces critères seraient inutiles s'il fallait admettre une discussion plus soutenue à la fois avec et sans les critères. Un consensus aurait toujours pu être atteint dans ce sens, mais il aurait alors dû TRÈS être explicite : « Nous somme tous d'accord pour ignorer le principe de pertinence encyclopédique du premier PF ? ». Là oui, s'il y avait eu consensus, on aurait pu sauter les critères de WP:CAA. Une nuance inutile tu me diras, mais je n'aime pas trop qu'on admette que les critères puisse être ignorés aussi facilement; Ça risque d'entrainer plus de discussion oiseuse qu'autre chose.
À mon avis, il n'y a pas eu de consensus pour ignorer les WP:CAA. J'aurais plutôt conclu que les participants ont jugé que deux article de fait divers dans des journaux ne doivent pas être perçu comme une publication dédiée, qu'aucun critère de notoriété n'est donc encore atteint et, important, peu d'avis semble avoir été émise sur la notabilité du sujet hors critère de notoriété. Iluvalar (d) 9 janvier 2009 à 20:31 (CET)
Mise à jour des demandes de parrainage
modifierSalut.
Juste pour te dire que je viens de mettre un mot d'avertissement aux parrains, j'ai vu que tu avais mis à jour la liste manuellement mais ça sera difficile de continuer à le faire tous les jours. Dès que je trouve un moment je ferai une demande pour qu'un nouveau dresseur puisse prendre le relai.
A bientôt. Wanderer999 ° me parler ° 5 janvier 2009 à 18:37 (CET)
- Hum oublie ce que je viens de dire j'avais pas vu que t'avais fait la demande dans la foulée... Wanderer999 ° me parler ° 5 janvier 2009 à 20:09 (CET)
- Hello, je m'en voulais de ne pas te répondre. J'avais commencé une réponse le 5 janvier vers 19h, mais avec mon option activé qui redemande confirmation de poster le message avant de poster, ma prise de conscience tardive, et ton second message, je n'ai finalement pas envoyé ce message dépassé. Je voulais te dire que la liste n'était pas manuelle mais semi-automatique comme tu as du te rendre compte. Avec ton message d'oubli, et mon temps de réaction, tu n'as que ce message aujourd'hui. --Sisyph (d) 10 janvier 2009 à 04:20 (CET)
Marc Gilbert
modifierThanx for editing. --89.247.51.118 (d) 10 janvier 2009 à 07:06 (CET)
Chaton
modifierLa suppression de la page chaton, soutenue par des militants politiques de sa vallée est un grand moment. On efface les mouvements régionaliste.
- Ce n'est pas à moi qu'il faut dire ça mais à la majorité des contributeurs qui ont estimé ici que le sujet ne répondait pas aux critères d'admissibilité des articles sur les politiques... Je n'ai pas participé au débat et le sujet ne m'intéresse pas. Wanderer999 ° me parler ° 10 janvier 2009 à 20:58 (CET)
Semtex...
modifierJe voulais juste te demander pourquoi tu retires l'annecdote sur Semtex dans l'article sur le Semtex...?
"L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important" : Louis fait partie du groupe HardxTimes qui a fondé le renouveau du Sharp en France en 2000. Voir l'article créé par Phil 'Skinhead' sur wikipedia.
De plus Nous allons bientot jouer avec Perkele et 8°6 Crew qui sont deux groupes connus de tous dans la Scene Skinhead / Oi qu'elle soit parisienne ou internationale...Certes les Skinheads sont une minorité actuellement mais nous sommes quand même cités dans pas mal de Fanzines et même nous sommes entendus sur une radio en Grèce.
Mais bon je vois que de toute façon c'est dur de négocier...Pas grave j'compterais sur le myspace et nos crédos...
suppresion chronologie de Buffy ?
modifierChronologie de la série Buffy contre les vampires est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Chronologie de la série Buffy contre les vampires, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Chronologie de la série Buffy contre les vampires. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Photo
modifierBonjour
Où puis-je apprendre à mettre une licence à mes photos, puis à les intégrer dans wikipédia ?
Merci d'avance
VOus avez retirer un lien : blogmcsolaar.skyrock.com qui est un blog qui regroupe chaque jour plus de 50 visiteurs UNIQUES. Qui donne l'actualité de cet artiste et fait une retrospective sur sa carriere. MErci de le laisser !
De plus, c'est un blog sur lequel l'équipe de l'artiste passe souvent (vidéo et textes à l'appui)
Merci de le réintégrer.
Boris
reiki
modifierl'article sur le reiki est totalement fallacieux et de nombreuses personnes se sont plaintes à priori d'après les commentaires
sans respect
modifiercomment voulez construire des articles dignes de ce nom s'il ne se base pas sur des sources visibles... wikipédia est un gadjet ; la fac, vous connaissez ??? on ne vous a jamais lu un texte en amphi, on ne vous a jamais passé des documents... n'importe quoi, pitoyable. du temps perdu.
fusion et autre doublon
modifierTu as opéré une fusion de El Hoceïma car j'avais signalé un doublon il y a quelques semaines. J'en trouve un autre que je viens de signaler sur l'article. Par contre des infos divergent commme le nombre d'habitants? A vérifier donc. Peut-être une confusion avec la province qui porte le même nom (Province d'Al Hoceïma présente dans l'infobox). C'est en supprimant le portail afrique surabondant que j'ai trouvé le souci. Merci!--Macassar | discuter 23 janvier 2009 à 08:53 (CET)
page blanche
modifierBonjour Wanderer999, j'ai cette page ETDA qui faudrait supprimer. Merci beaucoup, amicalement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 24 janvier 2009 à 19:28 (CET)
Merci
modifierBonjour Wanderer999,
Par ce petit message, je tiens à te remercier pour ta confiance lors ma candidature au statut d'administrateur.
Rétablissement du lien externe vers le site d'information indépendant d'Aigues-Vives et prévention de nouveaux effacements
modifierBonjour,
Après avoir constaté que le lien vers http://www.aiguesvives.fr (sans tiret) avait été une nouvelle fois effacé, je viens de le rétablir.
Aiguesvives.fr est le premier site d'information d'Aigues-Vives, historiquement et en nombre de lecteurs (plus de 135.000 depuis son lancement début 2006). Vous y trouverez un contenu exclusif (articles, photos, vidéos, informations pratiques) centré sur le village d'Aigues-Vives (Gard).
Aiguesvives.fr est un média indépendant, gratuit et dont le contenu est rédigé bénévolement par les habitants d'Aigues-Vives eux-même. Pour la petite histoire, sachez que, en l'absence de tout site d'information sur aiguesvives, ce projet original a été lancé bien avant (7 juin 2004) le site officiel de la Mairie d'Aigues-Vives qui, après avoir constaté le succès d'aiguesvives.fr (sans tiret), s'en est largement inspiré pour faire un site similaire au tiret près (le 16 mai 2006 avec lancement en janvier 2007).
Merci de ne plus effacer le lien vers aiguesvives.fr (sans tiret) dont le contenu en perpétuel évolution connaît un succès croissant, à Aigues-Vives et ailleurs, pour l'information complète et indépendante qu'il fourni.
Merci d'avance et bonne continuation.
Le webmaster d'aiguesvives.fr (sans tiret)
Ps. Pour me contacter, utilisez le formulaire de contact du site http://www.aiguesvives.fr
(Rebelote) Pourquoi ce sabotage d'aiguesvives.fr ?
modifierRe-bonjour,
Si je comprend bien l'historique de la page sur Aigues-Vives, non seulement vous avez recommencé à effacer le lien externe vers http://www.aiguesvives.fr, mais en plus vous avez bloqué tout lien vers cette page et toute possibilité pour nous de contribuer à l'article sur Aigues-Vives !
Pourquoi vous livrez-vous à ce sabotage ? Qui êtes-vous pour vous permettre de nuire à nos contributions et privilégier d'autres liens externes au détriment de notre travail ?
Un petit rappel des règles de Wikipedia pour les liens externes:
[...] ces liens externes peuvent :
donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d’accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits) ; proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ; apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé). De plus un site externe doit avant tout apporter des informations :
originales par rapport au contenu de Wikipédia ; en étroite relation avec le sujet de l’article.[...]
Et la réponse à votre question: "Pourquoi ne pas enrichir l'article plutôt que de faire un lien vers votre site ?"
Tout simplement parce-que en vertu des règles de Wikipedia, le site http://www.aiguesvives.fr...
... est un site d'information spécialisé sur Aigues-Vives dont le contenu apporte des informations mises à jour régulièrement
... donne accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d’accès, comme une galerie virtuelle de photos (voir http://www.aiguesvives.fr/-Images-.html), des vidéos (voir par exemple) http://www.aiguesvives.fr/-Videos-.html, etc.
... apporte des informations originales par rapport au contenu de wikipedia
... est en étroite relation avec le sujet de l'article (Aigues-Vives, Gard)
... propose un contenu et des points de vue alternatifs qui ne figurent pas dans l'encyclopédie ou dans ses liens externes.
Donc, notre contenu apporte un complément d'information sur Aigues-Vives qui ne peut se trouver ni sur Wikipedia, ni sur les autres liens externes que vous préservez bien qu'ils aient été insérés après le nôtre.
Par conséquent, conformément aux règles de fonctionnement de Wikipedia, je vous demande de rétablir immédiatement le lien vers http://www.aiguesvives.fr et de nous permettre de contribuer à cet article sur notre village.
A défaut nous prendrons les mesures, y compris légales, qui s'imposent pour nous protéger de vos agissements.
Cordialement
Le webmaster d'aiguesvives.fr
- Bonjour.
- Pour commencer je vous recommande de lire cette page pour ce qui concerne les « mesures égales ».
- Ensuite je vous rappelle qu'il n'existe aucun « droit » à mettre votre lien sur Wikipédia. J'ai protégé l'article car vous vous présentez comme le webmaster du site en question et que, je le répète, vos contributions se sont limitées à mettre un lien vers votre site.
- Vous pouvez exposer votre cas sur cette page, d'autres administrateurs se prononceront et remettront le lien s'ils estiment que j'ai tort.
- Cordialement. Wanderer999 ° me parler ° 27 janvier 2009 à 13:31 (CET)
fusion
modifierSalut, sympa les fusions que tu as fait mais GNUzilla et IceCat sont différent mais toujours dans la même page. voir en:GNU IceCat et en:Gnuzilla — Neustradamus (✉) 2 février 2009 à 04:51 (CET)
Fusions
modifierSalut.
J'ai déplacé IceCat vers le nouvel article, c'est ce qu'il fallait faire ? Wanderer999 ° me parler ° 2 février 2009 à 13:37 (CET)
- En fait, IceCat est bien un projet de GNUZilla (qui est lui différent de ceux de Debian). J'ai donc annulé le changement.
- -- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 2 février 2009 à 13:52 (CET)
Bonjour !
Je suis le président du nouveau parti pro-Vie Solidarité - Liberté, Justice et Paix, (www.solidarite-france.fr), et je suis très surpris de voir que mon petit article sur notre mouvement a été suprimé. J'y avais pourtant indiqué les mentions légales : publication au Journal Officiel de la Création du parti le 19/07/2008 No d'annonce : 1406 No de parution : 20080029 Création de l'association de financement conformément à la loi , paru le 21/06/2008, No d'annonce : 1921, No de parution : 20080025 Agrément de la CNCCFP publié au Journal Officiel 24 septembre 2008 n°0223 page texte n° 71. Ces trois informations, disponibles sur google comme sur les sites respectifs du Journal Officiel et de la CNCCFP sont la preuve juridique de notre existence; Nous sommes nouveaux mais nous sommes un parti légalement constituée selon l'article 4 de la Constitution. Dés lors, il est normal que nosu figurions dans Wikipedia. Le nouveauté de notre mouvement n'est pas le problème. Nous devrions présenter une ou deux listes aux prochaines européennes (en Ile de France, et sans doute en Sud-Est.
L'expression "Civilisation de l'Amour" vient de Paul VI puis de Jean-Paul II et désigne le projet de société défendu par l'Eglise Catholique. Rien à voir avec une secte !
Bonjour,
Je n'ai jamais dit que figurer dans Wikipedia était un droit, j'ai écris qu'il me semblait logique qu'un parti politique légalement constitué figure dans Wikipedia, le ton comme le fond n'est pas le même. je suis tout à fait d'accord à ce qu'une tierce personne écrive sur nous, si c'est mieux ainsi. Je me rend bien compte que Wikipedia n'est pas une tribune politique et je n'ai pas l'intention qu'il en soit autrement, c'est pourquoi j'ai demandé une aide pour savoir comment procéder.
Charles Morgan - Je rempile !
modifierSalut Parrain ! Es-tu toujours parrain au fait ?!... j'ai compris que tu n'es plus très actif au sein de Wiki en tous les cas. J'ai ravalé ma colère, laissé passer du temps et suis prête à en consacrer à nouveau sur l'article de Charles Morgan - art cinétique. J'imagine que je dois tout recommencer, mais je me demandais s'il y a encore un moyen de restaurer celui qui a été supprimé. Meilleurs messages ++ malimorgan (d) 6 février 2009 à 22:30 (CET)
Merci beaucoup de ta réponse, j'ai compris la procédure... je vais réunir tout cela. A bientôt et bon vent dans la "vraie vie" ! (: ++malimorgan (d) 8 février 2009 à 22:14 (CET)
77...
modifierMerci Wanderer d'avoir gardé un œil sur ma PdD.
Bouarf >> euh oui ? 9 février 2009 à 11:22 (CET)
Merci...
modifierPour le blocage de l'affreux qui m'a envoyé des horreurs ;-) J'étais au taf, pas de possibilité de revenir sur WP suffisamment longtemps pour le faire... --Serein [blabla] 9 février 2009 à 19:37 (CET)
Demande de déblocage
modifierBonsoir, Wanderer999, je suis Etsyzokrasitna, (le mec que t'as bloqué hier) je voudrais te demander de me débloquer car le problème ne venait pas de moi mais d'un de mes copains qui n'a rien trouvé de mieux que d'insulter des gens. Le problème étant réglé, je te demande donc de me débloquer, Si tu crois que c'est moi qui écrit des messages pareils, Moi j'ai d'autres choses à faire, bon bref si cela se reproduit tu pourras toujours me bloquer à nouveau. Alors qu'est que t'en dis? MARCHE CONCLU ???
- Non. Même avis que Serein (d · c · b). Je ne comprends d'ailleurs pas ta demande ici puisque tu étais d'accord pour te créer un nouveau compte à la fin de votre conversation... Wanderer999 ° me parler ° 10 février 2009 à 22:14 (CET)
Fusion de Bobby Pendragon
modifierMerci de l'avoir faite. Je ne te croisais plus sur IRC, et j'avoue que ce n'était pas assez important pour venir te déranger ici. Bonne journée--Harmonia Amanda (d) 11 février 2009 à 07:06 (CET)
euh...
modifiereuh... j'ai bien reçu votre message, et tiens à vous dire que ce n'est pas une question de créer un nouveau compte, ça même un utilisateur bloqué peut le faire, c'est une question de principe, car on ne condamne pas quelqu'un sans avoir enquêté et je précise il faut une enquête IMPARTIALE, Et d'ailleurs, je ne comprends pas pouurquoi la raison du blocage était: insultes contre 2 contributeurs? Celle que j'ai soit-disant insulté était Serein, qui est l'autre? moi, je n'en ai aucune idée, faut pas en rajouter tu sais??? Vous n'êtes pas clément messire, ne le prends pas comme une insulte mais tu sais ce que je veux te dire I THINK YOU SHOULD TAKE HOLIDAYS. ça te calmerait un peu, ton palmarès de blocages est à son comble tu bloques pour des raisons dont d'autres administrateurs ne bloqueraient pas, enfin... peut-etre si mais pas indéfiniment. Je sais que ça ne changera rien de discuter avec toi et avec Serein vous est de même bled (c'est une expression) car comme le dit le proverbe "il n'y a de pire sourd que celui qui ne veut rien entendre". Mais moi, je crierai toujours (même en étant bloqué) je clamerai que je suis INNOCENT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dans ton raisonement, je ne vois aucune légalité et aucune philosophie, comme je l'ai dit tout-à-l'heure, on ne condamne pas quelqu'un (même coupable, alors que moi je suis innocent)sans une enquête NEUTRE ET IMPARTIALE. Peut-etre qu'au Quebec, il y a le droit de condamner sans enquête, mais moi je vis en France et Sur Moi, c'est la Constitution Française qui s'applique. Pas besoin de me le préciser je sais que j'écris ça pour rien, ça changera rien car comme l'a dit Jésus "Vous avez fermé vos yeux pour ne rien voir et vous vous êtes bouchés les oreilles pour ne rien entendre". Mais ce que je veux c'est juste dire mon avis sur vos actions et sur vous. Vous m'avez écrit "meme avis que Serein" ce qui veut dire qu'avant de ma répondre vous aviez regardé sur sa page, J'estime que vous êtes capable de prendre des décisions vou-meme, si vous regardez sur la page d'une de vos collègues avant de me répondre, ce n'est pas un signe de maturité. Pour ça je vais vous apprendre quelque chose (ça vous cultivera) Une phrase qu'a dite Voltaire:
"Il vaut mieux hasarder de sauver un coupable que de condamner un innocent"
Etsyzodrasitna
- Wanderer : tu as bien fait de rebloquer, je n'avais pas plus d'illusions que toi... notre ami qui aime retourner les mots devrait trouver un autre terrain de jeu (d'ailleurs quand on veut écrire "Vandalus" à l'envers, ça donne "suladnav" et pas "sulandav"
). Bref, exactement sur la même ligne que toi : ce monsieur a envie de s'amuser sur WP, mais ça n'est pas le bon endroit pour ça, donc blocage direct à la première incartade. --Serein [blabla] 11 février 2009 à 13:18 (CET)
Demande
modifierSerein a protégé sa page et je ne peux donc plus lui écrire, donc je m'adresse à vous, faites lui parvenir que si j'ai commis quelque fautes, insultes, vandalisme ou autre dégueulasseries, je m'en excuse, et dites lui que je ne savais pas si elle le prendrait tellement au sérieux. je l'ai fait pour m'amuser un peu mais maintenant je me rends compte de mon immense sottise et vous en conjure de m'excuser, je demande également un blocage, bloquez mon propre compte. de toute façon je ne peux plus écrire car c'est le dernier ordinateur je suis bloqué sur les autres, vous n'entendrez jamais parler de moi, je suis vraiment désolé de ce que j'ai fait. Une encyclopédie n'est pas un endroit pour s'amuser et j'assume mes responsabilités. mais sachez que je suis très profondément déçu de mes propres actes. Serein a dit qu'elle a fait une demande de vérification, je lui demanderai donc de la retirer, et je vous choisis comme médiateur entre elle et moi, j'avouerai tout ce que vous voudrez, même les messages que j'ai pas écrit, mais je vous demande de ne pas me causer d'ennuis dans ma vie réelle. Bloquez moi si vous voulez, et d'ailleurs bloquez-moi, vous n'entendrez plus parler de moi. mais je ne veux pas de conflit, je veux la paix. je ne veux pas avoir de problèmes avec la justice car j'ai assez d'ennuis déjà. J'avoue tout, j'ai insulté 2 contributeurs, j'ai bien vandalisé des articles, j'ai créé mon nouveau compte pour vandaliser et je suis un 0 je le sais. mais je ne veux pas d'ennuis. je vous donne même l'autorisation d'effacer tous mes messages, histoire de m'oublier. je jure et je prends pour témoins tous ceux qui regarderont ce message que si je suis bloqué, je n'entrerai plus sur ce site. je pense que je n'ai rien à faire sur une encyclopédie. je devrais peut etre entrer dans une carrière de comique. j'ai écrit des tas de messages hypocrites mais là je suis sincère, j'ai créé un nouveau compte et mon pseudo c'est: Epolasenutsenieres, je sais que c'est bete, (surtout si on lit de droite à gauche) c'était pour insulter Serein je l'avoue. Serein ne mérite pas d'être insultée, c'est moi le salaud (excusez-moi) c'est pas elle. mais on va pas entrer dans les polémiques? bloquez-moi et on n'en parle plus. je n'entrerai plus sur wikipédia c'est promis.
Cordialement
Sulandav.
PS: j'ai inventé cette histoire de Vandalus ou Vadnalus. et je le regrette.
bonjour je vous écrit à propos de votre réponse pour la suppression de la page carole marais http://fr.wikipedia.org/wiki/Carole_Marais comme je vous l'ai dit elle e veut pas que je réécrive l'article car elle n'a pas envie de figurer sur ce site.Surtout que j'ai écrit beaucoup d'erreur (sans le vouloir bien sur). Ces information lui appartienne.Comme je vous l'ai dis je suis coupable d'atteinte à la vie privée n'ayant pas eu son autorisation avant (s'était une surrise;je voulais lui faire plaisir mais ça a raté) donc je ne comprend pas pourquoi vous refusé puisque c'est une atteinte à la personne qui figure sur cet article.Cet article lui causant de gros défaut à cause de ces erreurs
brossolasco marie-laure (toliopera)
- Voir à ce sujet :
- Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Requêtes#Carole Marais (d · h · j · ↵) (2e section de ce titre dans WP:SI)
- Discussion Projet:Musique classique#Carole Marais
- Hégésippe | ±Θ± 14 février 2009 à 13:26 (CET)
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Hercule/onglets&diff=38233756&oldid=38233741
modifierBonjour de la colline
modifierExcusez-moi de vous suggérer de retirer le lien que vous avez posé au bistro vers une page litigieuse parce que j'ai failli glisser dessus. Un accident est si vite arrivé ! Merci d'avance et au plaisir de vous recroiser. le sourcier de la colline (d) 21 février 2009 à 20:35 (CET)
- « un exemple », j'ai failli recréer la page. le sourcier de la colline (d) 21 février 2009 à 20:41 (CET)
Fusion d’historique
modifierMerci pour la fusion effectuée pour Si j'avais au moins… ; aurais-tu par hasard une page référençant tous les raccourcis (avec si possible intitulé en clair) ou un modèle de type « pense-bête » pour tous ces raccourcis de type WP: relatifs à des requêtes utilises au commun des wikignomes et autres péons ? J’ai déjà collecté une ou l’autre liste sur ma page personnelle, mais il y a tant de choses à retenir, que parfois j’ai du mal à trouver le bon modèle / la bonne page de requête… Merci d’avance. Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 25 février 2009 à 04:15 (CET)
Raccourcis
modifierSalut.
Je ne pense pas qu'il y ait une liste de raccourcis avec la mention des pages vers lesquels ils renvoient (il y a bien une Catégorie:Raccourci mais c'est à peu près tout) mais par contre il y a le modèle Wikipédia:Requête aux administrateurs/Menu qui liste toutes les pages de requêtes aux administrateurs... Je pense que ça s'approche de ce que tu recherches non ? Ou ai-je mal compris.
Sinon je vois que tu as déjà {{Palette Modèles}}, c'est le pense-bête basique et je ne pense pas qu'il en existe de plus détaillé. Wanderer999 ° me parler ° 25 février 2009 à 22:35 (CET)
Supression page Maria Blanco
modifierBonjour,
Pourquoi supprimer une page que je suis en train de construire sur une comédienne qui est citée dans Wikipedia à plusieurs endroits, comédienne de plus de 20 ans de métier qui a travaillé avec plusieurs comédiens connus (il faut être connu pour être sur Wikipédia ?), et qui a sa place comme tout comédien et metteur en scène sur Wikipedia. Je ne peux faire une page en un seul clic. Merci de le comprendre.
Adeline (canaille 22)
Pour information :
- historique de l'article après régularisation via OTRS ;
- Discuter:Hôtel Meurice, incluant le modèle {{confirmation OTRS}} et une reproduction de la « version courte de l'article » pendant la période de purge ;
- Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Hôtel Meurice, créée pour parer à toute éventualité en cas de nouveau soupçon de copyvio et d'apposition ultérieure d'un modèle {{copyvio}} ou {{copie de site}} dans l'article.
Suppressionniste
modifierOrigine: Discussion utilisateur:Canaille22
Mais non, mais non, je ne méprise pas le travail des administrateurs. Mais je trouve que certains ont un comportement plutôt sauvage avec les timides nouveaux contributeurs, y compris les experts d'un domaine qui se risquent à faire partager leur savoir, et voient leur travail effacé le temps de réafficher ce qu'ils viennent de taper, ou trouvent des commentaires liés à leur nom, qui ressemblent à ce qu'un ethnologue d'avant Lévi-Strauss écrivait sur un primitif en étant sûr qu'il ne peut pas lire. Ca ressemble pas mal à ce que j'ai pu faire subir aux gens pour qui je travaillais, quand j'étais un informaticien débutant et omniscient (ça a changé depuis, j'en sais beaucoup moins long). J'espère que vous n'avez pas été mortellement vexé. Ce n'était pas mon intention. Wuyouyuan (d) 27 février 2009 à 08:39 (CET)
Attaques personnelles ?
modifierBonjour,
Si démontrer et dénoncer de la censure sur Wikipédia.fr est considéré comme une attaque personnelle, alors, qu'est-ce que c'est Wikipédia.fr ? Une officine de la Sainte Inquisition ?
Bien cordialement. --AA12Alamo (d) 28 février 2009 à 12:19 (CET)
- Moi, j'ai un ancêtre qui a été l'une des dernières victimes de la vraie inquisition : Armand Joseph Dubernad, selon différentes sources écrites. Mais, il a pu se défendre et il a trouvé des défenseurs. Actuellement sur la wp francophone cela n'est plus le cas. Bien cordialement. Furmeyer (d) 3 mars 2009 à 13:53 (CET)
PàS
modifierTou n'es pas encorre assez rapide, jeune cow-boy... Calamity Jane
Doyen des Francais
modifierJe demande que vous avez débloquer "Doyen des Français». Un vandale est revenue à maintes reprises la vérité qui est soutenue par une source et que vous êtes que perpétuer ce mensonge.
Bonjour, je vous écris car vous souhaitez supprimer la page que j'ai remplie sur notre radio associative. Vous expliquez "Absence de sources indépendantes attestant la notoriété du sujet". Que vous faut il comme preuve ou source. Les statuts de l' association, une preuve de nos partenaires important (Virgin, etc..) Pouvez vous m'indiquez. Sur le fait que nous sommes une web-radio associative qui ne diffuse que sur le web, je me permet de préciser que des démarches sont actuellement en cours pour faire notre entrée dans le bouquet des radios numériques de la "FREEBOX". Le dossier est en cours. Je ne fait pas cette page pour faire de la publicité, mais juste parce que je trouve bien d'avoir une page qui explique le tracé passé et présent de notre radio.
Ps: Je viens d'ajounter un lieu sur la page Wikipédia d'un site externe à MIXX radio qui parle de nous en ayant fait une interviews de moi même en tant que responsable de la radio. Cela aide en mon sens ou pas vraiment?
- Mixxradio ;05 mars 2009 à 000:11 (CET)
PaS
modifierSalut,
Désolé pour t'avoir précédé sur les PaS dont tu avais commencé le traitement. Comme cela faisait environ une heure que tu étais passé dessus, j'ai simplement pensé que tu avais oublié de mettre à jour Wikipédia:Pages à supprimer et je me suis permis de faire la mise à jour à ta place. Encore désolé. Udufruduhu (d) 6 mars 2009 à 02:03 (CET)
Pour le cas où tu n'aurais pas remarqué cette page de discussion, apparemment en rapport avec le blanchiment du contenu de l'article Belle-Isle sur Risle, son remplacement par une redirection vers Pont-Audemer et la protection de la redirection . J'ai trouvé ça en inspectant les créations dans l'espace de noms Discuter:. Hégésippe | ±Θ± 11 mars 2009 à 06:12 (CET)
- Pour info il existe Belle Isle sur Risle du même auteur sur lequel j'avais placé le bandeau admissibilité en raison 1/ du contenu promotionnel 2/ du potentiel encyclopédique pas évident pour cette maison...--LPLT [discu] 12 mars 2009 à 13:58 (CET)
Recoil / Alan Wilder
modifierBonjour, découvrant encore peu à peu les méthodes adéquates pour l'utilisation de wikipédia je m'étais permis de modifier la page sur Recoil et Alan Wilder, étant en relation avec l'artiste pour sa promo en France. J'ai vu que vous aviez supprimé beaucoup des ajouts que nous avions voulu mettre en place par rapport à sa page anglaise , je voudrais en connaitre la raison svp.
De plus je tiens à appuyer le fait de garder un distinguo entre la page d'Alan Wilder et Recoil , car même si les deux sont liés , il faut faire une différence réel entre les parcours de chacun.
Renommages d'articles
modifierBonjour.
Juste pour te signaler qu'il ne faut jamais renommer des articles par copier-coller car la GFDL impose que les auteurs des articles soient crédités. Quand tu ne peux pas renommer (dans les cas où le titre est déjà pris) il faut demander aux admins sur WP:DR de le faire (les requêtes évidentes sont rapidement traitées).
Je viens de fusionner les historiques de Ligue des champions de rink hockey 2006-2007 et Ligue européenne des champions de rink hockey 2006-2007 pour réparer l'erreur (j'ai vu ton copier-coller par hasard dans les modifications récentes).
Cordialement. Wanderer999 ° me parler ° 14 mars 2009 à 03:29 (CET)
C'est noté, merci! --44Charles (d) 14 mars 2009 à 03:32 (CET)
- Autre historique à modifier : un article générique sur une compétition sportive contenait des infos génerales sur la compétition (1/3) et des infos sur une édition particulière de la compétition (2/3). J'ai alors copier (le 9 mars) ces dernières infos dans un article spécifique. Dans ce cas aussi une copie (peut-être partielle car une partie seulement du contenu a été déplacée) de l'historique semble nécessaire. Que doit-on faire dans un pareil cas? Merci --44Charles (d) 14 mars 2009 à 22:39 (CET)
Merci d'avoir rajouté les éléments nécessaires sur la page de discussion de ce nouvel article. Sincèrement, --San Kukai || || | |||| || 14 mars 2009 à 08:42 (CET)
BATNA
modifierBonjour
Est-ce que vous pouvez le mettre dans la liste pour passer au vote pour une semi protection, je dois m'arrêter WIKI BREAK. Merci bien --Great11 (d) 15 mars 2009 à 04:34 (CET) le ip a fait 3 fois actes de vandalisme. amicalment --Great11 (d) 15 mars 2009 à 04:35 (CET) Le ip est 41.209.170.55 et il s'agit bien de Utilisateur:Merarda. Merci bien --Great11 (d) 15 mars 2009 à 04:46 (CET)
Bonjour !
modifierVoilà, je voudrais savoir comment on peut mettre la date à la fin des messages comme ici par exemple > mais un groupe frère du japonais dans son ensemble. Aucassin (d) 4 avril 2008 à 09:08 (CEST) Est-ce qu'il faut faire cela manuellement ? Je n'ai pas trouvé l'option. Du coup dans mes messages, je mets juste mon pseudo alors que tout le monde met la date ...
Merci de me répondre sur ma page ! Furansowakun
Merci
modifierMerci pour ton soutien. Et si tu vois je l'ai fait et en partie grâce à toi. Tieum p (d) 19 mars 2009 à 14:56 (CET)
OK !
modifierMerci beaucoup ! Furansowakun (d) 20 mars 2009 à 12:34 (CET)
Petit souci
modifierSalut.
Juste pour te dire que j'ai dû faire ça car comme tu peux voir ici ça met un lien {{m}} alors qu'il s'agit d'articles... Je vois pas d'autre solution je suis pas spécialiste de code... Wanderer999 ° me parler ° 25 mars 2009 à 21:50 (CET)
- Salut, je vais voir ce que je peux faire. -- Elfix ↗discuter. 26 mars 2009 à 07:46 (CET)
- Le soucis est en fait que ces utilisateurs ont, au lieu d'utiliser {{a-dpp|XXX}}, directement {{XXX}}… Elfix ↗discuter. 26 mars 2009 à 16:36 (CET)
Île de Ré
modifierBonsoir Wanderer999. Le sujet a déjà été évoqué il y a déjà quelque temps avec l'amis Droop [3] et je note que c'est ta première intervention sur la page Île de Ré sujet qui m'a fait devenir Wikipédien. Cordialement pep.per (d) 26 mars 2009 à 20:38 (CET)
- Bonjour. Je te ferais bien la même réponse qu'a Droop, le Musée est le plus beau monument civil de l'Île , les (cartes postales) bacs et le bagne sont incontournable de l'histoire de l'île, quand aux fortifications Vauban elles viennent d'être classées UNESCO, donc des liens pertinents (as tu seulement visité ces sites). C'est parfait d'avoir des administrateurs pour éviter certaines dérives mais pas pour appliquer rigoureusement des principes bridant l'information encyclopédique? Je pense que l'on tue l'âme de WP et d'Internet en supprimant ces liens pertinents ou alors il fallait le faire a leur création sur la page en janvier 2006 (date à la quelle j'ai commencé a travailler sur WP sujet île de Ré). Bref un certain ras le bol de se battre (contre une cabale?), le wiki slow est déjà en place... le wiki stop pas loin. Sans réponse, je pense remettre ces liens en place dans quelques jours. Cordialement pep.per (d) 29 mars 2009 à 10:25 (CEST)
- Moi ce qui me fatigue ce sont les plaintes continuelles (« on tue Wikipédia » et autre « cabale ») : tu n'es pas obligé de me faire part de tes états d'âme, ça ne m'émeut pas. Pour répondre à ta question oui, je suis bien allé sur ces sites avant de les supprimer. Je ne nie absolument pas l'importance du classement de l'UNESCO, du bagne ou du musée, par contre ça ne rend pas automatiquement acceptable un lien vers un site qui leur est consacré. Le cas du site amateur est effectivement plus discutable et au final son retour ne me dérangerait pas (même si ce n'est pas ce qu'on appelle un site de référence), mais pas sous la forme de 2 liens vers 2 pages du même site, une seule suffit. Je maintiens par contre que le lien vers un site qui ne propose que des photos n'est absolument pas pertinent. Et toi as-tu lu WP:LE comme Droop te l'avait indiqué ? C'est une page sur laquelle lui comme moi nous sommes appuyés pour justifier la retrait (à 3 mois d'intervalle et sans concertation), et c'est une page largement acceptée par « la communauté » (des contributeurs dans leur ensemble, pas des admins) : car au cas où tu ne l'aurais pas remarqué je ne me suis pas servi de mes outils d'admin sur cet article, ton argument de « cabale » n'a lui non plus pas de sens.
- Cordialement. Wanderer999 ° me parler ° 29 mars 2009 à 17:30 (CEST)
- Bonsoir. Je te remercie pour "les états d'âme" note bien c'est toi qui expose les tiens, le lot des administrateurs n'est-il pas d'être à l'écoute. Comme tu l'as lu chez Droop, je suis l'auteur de ces sites (musée, Vauban) pour lesquels j'ai bossé 9 mois au musée. je ne vais pas perdre de l'énergie a me battre, (le site officiel de l'Île de Ré est bien mieux avec toute sa pub et ses offres de location bien commerciale), je te propose ce lien [4] il résume les deux. A bientôt pep.per (d) 29 mars 2009 à 20:55 (CEST)
lien externe article groland
modifierbonjour
Ce blog ne viole en aucun cas le droit d'auteur. ((aucune vidéos ne sont hébergées par ce blog))
Donc je ne vois pas ou est le probleme.
Aston martin dbs
modifierOn s'est mal compris que je crois . Voir ma réponse sur WP:SI.
Ascaron ¿! 29 mars 2009 à 18:59 (CEST)
bonjour
désolé d'avoir été à l'origine de cette purge
mon sentiment était que puisque l'article avait été 'publié' sur wikipédia, il était réutilisable, mais je me trompe certainement
amicalement
Bonjour!
Je suis très étonné quand je regarde les historiques sur les fiches de la liste des races de poules, que tu t'es permis de supprimer une grande parties de leur textes, sans raisons ni justifications! Pourquoi? a quoi cela sert-il?
Cordialement, Guislin
- Bonjour.
- Tu veux sans doute parler de Liste des races de poules européennes ? Comme tu peux voir ici je n'ai pas supprimé du texte mais la galerie d'images. Un bloc de photos toutes semblables, de taille disproportionnée par rapport à la longueur de l'article, placé dans un paragraphe dédié, et en début d'article, n'est pas pertinent. Les images doivent surtout apporter une information supplémentaire au lecteur. Tu peux lire Wikipédia:Règles d'utilisation des images#Pertinence de l’illustration, la page aborde un peu vite le sujet et met un lien vers l'article Café en exemple de ce que sont des illustrations pertinentes (disséminées dans un article, de taille standard, apportant une information, d'un nombre en rapport avec la longueur de l'article, etc.), n'hésite pas à y jeter un oeil. Il est très fréquent que des galeries soient supprimées.
- Une autre chose couramment admise est la limitation du gras. Ainsi il est par exemple inutile de mettre « Standard officiel des volailles de grandes races » en gras comme ici. Le seul cas où l'on met quelquechose en gras est en introduction de l'article pour désigner le sujet (vois un exemple).
- Je te laisse le soin de revoir ça.
- A bientôt. Wanderer999 ° me parler ° 7 avril 2009 à 20:29 (CEST)
Truc
modifierCf. bloc {{m[références}} sur le BA : désolé, mais je n'ai pas fait attention lors de la purge d'historique. Hégésippe | ±Θ± 7 avril 2009 à 19:49 (CEST)
Merci
modifier...pour la clôture. Tu as bien fait. Amicalement. -- Perky ♡ ✍ 8 avril 2009 à 09:45 (CEST)
PàS satire
modifierwoa 02:41 du mat', t'as pas trainé...
- DarkoNeko (にゃ? ) 8 avril 2009 à 10:08 (CEST)
- Une page à recommander aux insomniaques donc ?
- DarkoNeko (にゃ? ) 9 avril 2009 à 09:34 (CEST)
...
modifierMerci
...pour la clôture. Tu as bien fait. Amicalement. -- Perky ♡ ✍ 8 avril 2009 à 09:45 (CEST)
- Je vois que tu as changé d'avis quant à ma façon de clôturer les PàS... Wanderer999 ° me parler ° 8 avril 2009 à 23:40 (CEST)
. C'est vrai...;-) Je dois être un peu coincée avec le côté exhibitionniste, quand ça devient graphique et gratuit. Mais, tu fais bien de le faire remarquer. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 9 avril 2009 à 09:04 (CEST)
Domestication
modifierLa version que met Astymair en ligne est peu ou proue celle du 2 aout, hormis quelques cosmétique. La logique aurait voulu que tu remettes celle d'il y a quelques jours. Vincnet G discuss 12 avril 2009 à 22:53 (CEST)
Favicon / Pipe
modifierUne favicon caractérise un site, au même titre que son adresse URL ou le nom textuel d'un site. Je tiens donc à ce que la favicon du site "Pipes : Logos & Estampilles" figure en regard du lien. Cela d'autant plus qu'elle s'intègre harmonieusement dans une liste à puce, puiqu'elle montre la fameuse "puce" de Dunhill
Blog
modifierBonjour Wanderer999, vous avez fait ajouter une adresse à la liste noire, il s'agit d'un site que vous considériez comme un blog classique alors que, s'inspirant du Bondy Blog auquel je participe et qui est lié à Wikipédia, il tente encore aujourd'hui l'aventure multimédia dans une zone rurale. Point sur lequel je crois toujours être dans l'esprit des lumières de Wikipédia. J'ai été extrêmement froissé d'avoir été considéré comme spameur mais je souhaiterais aujourd'hui obtenir de vous que mon adresse soit ôtée de la liste noire et que mon projet soit reconsidéré, pour que je puisse au moins présenter le site sur la page de présentation de mon nouvel utilisateur. Je vous remercie infiniment. Il s'agit de http:// www. pierre - murcia.com. Bien à vous.
Bonjour.
Je vois que tu viens d'inverser le renommage que j'avais fait, or il n'y a pas de majuscule à « limousine » car il s'agit d'un adjectif, on ne met pas de majuscule aux adjectifs, voir par exemple Drôme provençale ou République française. Tu peux lire conventions typographiques qui donnera d'autres exemples et t'expliquera mieux que moi.
Cordialement. Wanderer999 ° me parler ° 19 avril 2009 à 15:12 (CEST)
- Bonjour. Moi ça me choque parce que j'ai l'habitude de le voir avec une majuscule, comme c'est devenu un nom de "pays", c'est un nom propre, comme "Périgord Vert", ou même "Drôme Provençale" (mais pas comme "République française"). Mais j'ai regardé de près les conventions typographiques, force pour moi est d'admettre que tu as raison, d'après ces règles (même si elles sont discutables):
- Lorsque le nom propre est accompagné d'un adjectif dont la seule fonction est de distinguer une partie (altitude, langue, nationalité, etc.), l'adjectif reste en bas-de-casse. Exemples : l'Amérique latine, l'Asie centrale, la basse Bretagne, la Colombie britannique, la Guyane française.
- Donc désolé ! En tout cas, il faut homogénéiser tout le contenu de l'article (je m'en occupe). Cordialement, Jack ma ►discuter 19 avril 2009 à 16:48 (CEST)
A propos d'humour
modifierBonjour. D'abord et avant tout je m'excuse pour le temps que je fais perdre surtout en wiki slow. En fait J'étais en train de modifier mes "avis" sur les 4 PàS depuis bien 20 minutes [5]... pour tout dire j'avais la page ouverte depuis une heure j'ai même pas fait exprès ... j'ai fini pour être cohérent avec moi-même cf. chronologie. Pour être clair c'était pas pour demander une réouverture : je ne mets pas en cause ton travail un instant ni la décision finale que j'accepte bien volontiers ( je déplore le traitement non groupé qui aboutit "potentiellement" à un résultat pas forcément logique et les réactions épidermiques qui ont suivi le coup de sang de Tpa...). Désolé je m'interroge tout juste sur le sens de tout çà... "vote minoritaire" ou pas. Finalement je viens de réviser/retirer mes avis des 2 pages restantes. Fin de la "polémique". Cordialement--Neuromancien (d) 20 avril 2009 à 06:02 (CEST)
- Salut.
- Il n'y a pas de polémique, et j'avais bien compris que tu ne contestais pas ma clôture. Je comprends que tu déplores le « dégroupage » des 4 PàS et je vais t'expliquer mon choix :
- La 1ère des 4 PàS a été lancée par un autre contributeur que les 3 autres
- Les contenus des 4 articles semblent très variés à la lecture des PàS (je ne lis quasiment jamais l'article quand je clos une PàS, façon de rester neutre. Quand je lis un article en PàS en général j'y donne mon avis, et donc je ne clos pas)
- Ce sont 4 sujets différents (toujours à la lecture de certains intervenants des PàS) et certains articles semblent avoir des potentiels encyclopédiques plus importants que d'autres, les sujets n'étant apparemment pas les mêmes.
- Je ne les ai pas encore lues en détail, mais au moins 1 des 2 PàS encore en cours semblait s'acheminer vers la conservation (ce qui conforte l'apparente différence de potentiel encyclopédique entre les articles), contrairement au 2 premières dont je me chargeais.
- Perso il m'arrive de lancer des PàS groupées, en pareil cas je le fais très clairement (exemple récent), mais ici ça me semble moins clair. J'avais bien réfléchi à cette possibilité de faire une clôture unique pour les 4 PàS, mais ces différentes raisons m'ont convaincu de faire l'inverse. Et je considère que ce serait en quelque sorte aller contre la « volonté de la communauté », à partir du moment où celle-ci s'exprime différemment d'une PàS à l'autre. Ensuite, la question de l'incohérence (ou pas) de la communauté, c'est une autre histoire
- Voilà je voulais juste te détailler un peu ma façon de voir les choses et ce qui a amené à ces résultats. Et tu ne me fais pas « perdre de temps » hein...
- A bientôt. Wanderer999 ° me parler ° 20 avril 2009 à 22:18 (CEST)
- Très clair. Merci à toi pour ce temps précieux et cette explication très instructive qui me fait entrevoir la lumière ... l'humour mène à la connaissance - encore Merci - Amicalement --Neuromancien (d) 20 avril 2009 à 22:31 (CEST)
La Charente Libre (avec un L majuscule)
modifierBonjour Wanderer999. La Charente Libre est le nom d'un journal, pas le nom d'un lieu (pas comme la Charente limousine ), donc n'obéit pas aux règles typographiques traditionnelles. Peux-tu renommer la page (ou déprotéger la redirection) de manière à ce que le L soit majuscule ? Comme pour le journal Sud Ouest, correctement écrit sans trait d'union, car le nom du journal est comme ça.
Merci d'avance. Cordialement, Jack ma ►discuter 21 avril 2009 à 07:30 (CEST)
- Merci pour ta réponse, je vais voir. Pour Sud Ouest, non Ouest n'est pas un adjectif, mais normalement sud-ouest (point cardinal) s'écrit avec un trait d'union. Dans le cas du journal Sud Ouest, il s'écrit sans, car c'est un nom propre qui s'est écrit comme ça dès le début. Charente Libre est aussi dans ce cas (Libre avec un L majuscule). Cordialement, Jack ma ►discuter 21 avril 2009 à 16:44 (CEST)
oups
modifierMilitantisme nationaliste sur Wikipedia Japon
modifierVoilà, j'en parle sur les notes de la page concernant l' okinawaien mais il se trouve que les utilisateurs japonais, très nationalistes, ne veulent pas accepter le fait que la langue d'Okinawa et l'enemble des langues ryukyu constitue des langues. J'ai débattu très longtemps avec eux, mais ils ne veulent rien entendre, alors que 90% des chercheurs sérieux spécialistes de cette question sont unanimes : il s'agit bien d'une langue.
Par ailleurs, toutes les pages, sauf la page japonaise, parlent bien de langues en soit. J'ai essayé d'expliquer cela à mes camarades japonais et ils ne veulent rien entendre, m'accusant de faire du militantisme politique, alors que mon souhait le plus cher était justement de rester sur un terrain linguistique, puisque l'article japonais seulement est un travail politique.
Au fur et à mesure du débat (en japonais), j'ai progressivement perdu patience par une telle mauvaise foi et surtout par le fait que tous les utilisateurs présents répétaient sans plus d'arguments qu'il s'agissait de dialectes, comme des robots tous alignés derrière la position de leur gouvernement. Au final, j'ai essayé de clore le débat en me retirant. Ils ont continué à envoyer des messages sur ma page personnelle, de manière continue. Je leur ai demandé d'arrêter et au final, j'étais vraiment à bout, je leur ai dis qu'ils étaient stupides de ne pas vouloir reconnaitre le fait que de de dire que c'est un dialecte n'est qu'une position politique alors que reconnaitre le statut de la langue à part entière est une position linguistique, ce que je pense toujours aujourd'hui. C'est faire preuve de stupidité de ne pas reconnaitre cela.
Bref, un des modérateurs présents a bloqué mon compte, ce que je trouve complètement injuste. L'ensemble des pages sur les ryukyu autres que japonais atteste que mon combat était juste, même si je reconnais que je n'aurais pas du dire qu'ils étaient stupides (même si je le pense très profondément).
Quelles sont les possibilités qui s'offrent à moi ? N'y aurait-il pas des utilisateurs pour critiquer ce militantisme nationaliste sur Wikipedia Japon ?
J'espère que vous allez lire ce message et me répondre.
Cordialement--Furansowakun (d) 24 avril 2009 à 13:35 (CEST)
Orelsan
modifierSalut
Il s'est passé quoi exactement sur l'article Orelsan ? J'ai vu pas mal de mouvement mais finalement je ne vois rien sur les diff, et ça parle de copyvio alors que je n'en trouve pas trace :s C'est Hbrasselet qui a fait un copyvio et tu as supprimé l'historique, ou rien à voir ? --Lien Rag 99 (d) 25 avril 2009 à 00:35 (CEST)
Besoin de conseils
modifierJe t'ai piqué un petit "truc" ( cf la boite stop sur ma page ... où je te cite dans ma speciale dédicace à cause de la relativité...) Si il y a un problème ... n'hésites pas à me le dire. Sinon je me suis initié au traitement de PàS en prenant soin d'intervenir dans un domaine qui m'est particulièrement indifférent [6]. J'ai attendu un peu pour être sûr de l'absence de réactions polémiques mais j'aimerai à présent avoir tes commentaires/remarques/suggestions à titre indicatif si tu veux bien. Amicalement
J'ai également un problème avec çà Discussion_utilisateur:Micthev#Sudoku je te le signale car je ne connais absolument pas cet administrateur... assume good faith . Merci à toi
--Neuromancien (@+2P) 25 avril 2009 à 06:12 (CEST)
- Rép.
- Ta réponse est très instructive ( comme toujours ) et illustre un peu les différentes difficultés que l'on peut rencontrer pour dénouer certaines PàS. Mon commentaire visible sur le diff t'as peut être échappé. J'avais préféré (lachement ) ne pas faire de commentaire visible pour motiver ma "décision" et pour éviter les coups de baton... ou quelques tacles aux noms savants. Je n'ai pas lu l'article pour rester neutre ou au moins distant ( ...comme tu me l'avais déjà exposé et ce fut très instructif ) mais au moment de récapituler les avis j'ai préféré faire un examen de l'historique de l'article et un "diff" pour vérifier son évolution : « pas de consensus ni d'argument suffisant pour remettre en cause son admissibilité. l'article a évolué. le reste est un vaste débat ». Avec du recul je trouve ce commentaire trop long et même inutile à présent. Les réactions sont parfois irrationnelles j'ai remarqué ...et sur cette PàS j'étais soulagé de pas en avoir. Merci pour ces précieux "conseils" --Neuromancien (@+2P) 27 avril 2009 à 03:02 (CEST)
Veritee
modifierHi on veut ecrire un article sur le produit Veritee car il y as beaucoup de presse en ce moment. Pouvez vous rediger et mettre l'article sur wikipedia.
voire ceci Veritee dans l'actualité. vous pouvez reprendre la photo pour wikipedia qui est libre...
http://www.20min.ch/ro/news/economie/story/16497929
je propose le texte suivant qui me parrais sufisament enciclopedique:
Veritee Boisson santé bien-être Nutritionel à base de plantes bioactives, avec vitamines et minéraux. Fortifiant et Renforce le Métabolisme.
Complément d`info Veritee® Genève innove et lance en Suisse la boisson bien-être "WELLNESS DRINK" dans votre rayon mainstream boisson et bien-être, santé et nutrition. Prête à consommer et sans calorie, à boire partout. Deux versions Veritee® Wellness Drink Extra Boost Nutri et Veritee® Light Wellness Drink Extra Boost Nutri (avec édulcorants). Une association unique de plantes avec bioactifs végétaux (EGCG, Pinus Pinaster, Vitis Vinifera), vitamines et minéraux, (oligo-éléments). Résultats scientifiquement prouvés, consommé régulièrement chaque jour, la richesse des ingrédients actifs présents dans Veritee®, peuvent renforcer le métabolisme et peuvent contribuer à fortifier le bien-être du corps et de l'esprit.
Renseignements pratiques Complément nutritionnel. En cure intensive : Consommez 3 bouteilles par jour, à tout moment de la journée, en complément d'une alimentation légère et équilibrée. En cure d'entretien : Consommez 1 à 2 bouteilles par jour.
Composition Eau purifié, saccharose et glucose, composition botanique de (1,1gr/L) bioactifs avec EGCG, OPC et polyphénols à base de pinus pinaster, caméllia sinensis et vitis vinifera. Vitamines et minéraux. Extraits Naturels d'Agrumes et Aromes. Stabilisant Naturel Xanthane. Acide citrique. Sans Conservateurs ni Colorants. Contient de la Cafeine. Pasteurisé.
Données nutritionnelles Valeurs nutritionnelles pour 100ml: Valeur énergétique 34kcal(143kj), protéines <1g, glucides 8g, lipides 0g, Vitamin B1, Vitamin B2, Vitamin B3 Niacin, Vitamin B5 Phantothenic, Vitamin B6, Vitamin H Biotin, Vitamin B9 Folic,Vitamin B12, Vitamin C, Vitamin E,(10% RDA) Magnesium, Selenium, Zinc.(5% RDA).
Cela fait plus de 2 mois que l'article est en protection complète... Un petit oubli je suppose ?Cocazo (d) 27 avril 2009 à 18:19 (CEST)
Lock d'IP
modifier- Bonsoir, vous avez bloqué mon IP pour vandalisme, personnellement cela me dérange pas beaucoup car j'ai un compte mais le problème est qu'en bloquant cet IP vous avez privé de Wikipedia près de 5000 étudiant. ~~Lulu97417~~ 30 avril 2009 à 19:58 (CEST)
Il s'agit de l'adresse 193.55.52.1 ~~Lulu97417~~ 30 avril 2009 à 20:16 (CEST)
- Mes remerciements
Dossier Utilisateur Kccc
modifierBonjour Wanderer, il y a deux autres comptes dont je ne suis pas sûr Utilisateur:FL certifié (d · h · j · ↵) et Utilisateur:FL rep (d · h · j · ↵) qui sont sur cette page Wikipédia:Faux-nez/Kccc. Ensuite il y a ceux-ci Utilisateur:Anti-Gribeco (d · h · j · ↵) et Utilisateur:Mafio$i (d · h · j · ↵). Voilà c'est tout, bien cordialement. FrankyLeRoutier appelez-moi sur mon CB 1 mai 2009 à 01:26 (CEST)
- Hé hé... S'il faut qu'on s'y mette à 2 pour penser à tout, ma bonne dame moi j'vous dit, c'est que la sénilité nous guette !
--Serein [blabla] 1 mai 2009 à 01:46 (CEST)
- Merci pour le travail, mais pour la mention parentale des deux premiers ? {{faux-nez|Kccc}} Comme quoi j'ai oublié moi aussi de regarder, cela dit je n'ai pas pu voir les contributions supprimées de ces deux comptes, voilà la raison de mon doute. Amicalement. FrankyLeRoutier
appelez-moi sur mon CB 2 mai 2009 à 01:42 (CEST)
- Merci pour le travail, mais pour la mention parentale des deux premiers ? {{faux-nez|Kccc}} Comme quoi j'ai oublié moi aussi de regarder, cela dit je n'ai pas pu voir les contributions supprimées de ces deux comptes, voilà la raison de mon doute. Amicalement. FrankyLeRoutier
Bonjour. Etant passionné de football, je ne comprend pas en quoi mon ajout dans les surnoms de Benzema n'est pas "Encyclopédique". Il suffit d'une simple recherche google pour se rendre compte que ce surnom de Benzemelon(qui lui va si bien), est autant utilisé voir plus que les ridicules "Benzegoal, Benzemagique ou Benzebut".
Par ailleurs, je viens de changer les surnoms d'un joueur argentin (Pablo Aimar), où un petit malin avait mis comme surnom el jugador del cristal (en plus, il n'est pas foutu de mettre une traduction correcte), et la personne ne dis quoi que ce soit, alors que jamais il n'a eu un tel surnom ... (Etant amoureux du football argentin, j'en suis le premier informé ...).
Merci
Cordialement
Et dans le cas où le surnom est utilisé sur les forums consacrés au Foot (comme pour les autres surnoms me direz-vous), la source en restera-t-elle crédible ?
Cordialement
Blocage
modifierSalut, j'ai vu que tu as bloqué Julien019 (d · c · b) mais sans donner de raisons. Pourquoi ? ^^ Noritaka666 (d) 1 mai 2009 à 11:49 (CEST)
- C'est bon je viens de voir le CU ^^ Noritaka666 (d) 1 mai 2009 à 12:45 (CEST)
gabriel Méxène
modifierlà, on est dans le n'importe quoi ton attitude est inqualifiable , non argumentée, antie wikipédia.Histe (d) 1 mai 2009 à 13:15 (CEST)
Édith Piaf
modifierSalut Wanderer. Je ne comprends pas bien mais DumZiBoT (d · c · b) a semble-t-il levé la semi-protection de la page [7]. Tu peux arranger ça ? Merci d'avance. Octave.H hello 1 mai 2009 à 23:16 (CEST)
Page de commentaires de Salignac
modifierBonjour, je ne comprends pas le sens de votre intervention sur ma page de discussion. Quel est le sens de ce "m" dans le modèle ? Merci. Salignac (d) 2 mai 2009 à 09:44 (CEST)
Zikhri
modifierBonjour Wanderer,
J'ai eu affaire récemment à Zikhri et les conclusions de la vérification d'adresse me surprennent beaucoup. N'y a-t-il pas une erreur ? N'était-ce pas plutôt Kccc ? C'est tellement désagréable de se tromper à ce point. J'aimerais juste savoir s'il existe une possibilité, même faible, d'erreur dans ce type de contrôles. Merci.
Cordialement, --Wikinade (d) 2 mai 2009 à 10:46 (CEST)
Liste de présentateurs de journaux télévisés en France est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Liste de présentateurs de journaux télévisés en France, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Liste de présentateurs de journaux télévisés en France/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
"Benzemelon"
modifierBonjour
En réponse à votre message :
Je crains que ce surnom est bien trop politiquement incorrect pour être utilisé sur un site dit "sérieux", pourtant, "Benzemelon" à bien plus de résultats Google que Benzebut et Benzemagique.
Par ailleurs, j'aimerai alors connaître les sources "sérieuses" de ces deux derniers surnoms, étant donné que je n'en ai trouvé ... aucune !
Cordialement
Signé un Internaute avide de connaissance, mais ne supportant plus le politiquement correct
Dossier Utilisateur Kccc
modifierEncore un oubli... le nom d'utilisateur Zou bee da (d · c · b) est une redirection de ALA (d · c · b) qui est parent de Kccc (d · c · b) Amicalement. FrankyLeRoutier appelez-moi sur mon CB 3 mai 2009 à 08:36 (CEST)
- Bonjour. Même soupçon que vous concernant Livetox, (Kccc ou son pote de vandalisme Winckelmann). Une inscription fort récente, consécutive au dernier blocage en date de faux-nez pour Winckie, et une longue suite d'interventions sur des PàS histoire de se gonfler les stats. Pas mal d'interventions sur des articles relatifs au théâtre ou aux dramaturges, également. Peut-être une manoeuvre de diversion. J'attendais encore un peu avant de demander un CU, mais vous m'avez devancé. Pour un nouvel inscrit, Lovetox connaît aussi assez bien les Tic & Tac du vandalisme ([ici]. Cordialement. --Krrt (d) 17 mai 2009 à 18:39 (CEST)
Article Benzema
modifierBonsoir ! Cela fait une semaine depuis notre dernière discussion, à savoir la véracité des surnoms sur la fiche de Benzema, et leurs poids face au surnom Benzemelon utilisé par de nombreux détracteurs de ce joueur dans moult discussions et forums consacrés au football. Sachant que vous aviez dit que vous supprimerez ces surnoms si il n'y avait pas de sources vérifiables, je compte sur votre parole.
Merci beaucoup
Cordialement
Communauté Internationale pour les Labyrinthidés- International Betta Splendens Club
modifierBonjour, je viens de constater que vous avez écrasé la page relative à notre association. Comme vous avez pu le lire cette association éxiste depuis 30 ans. Je n'ai pas cité de sources lors de la rédaction de l'article relatant l'historique de l'association accompagné des images des deux présidents succéssifs ainsi qu'une image d'un poisson(lesdites images restent libres de droits), mais rien n'empêche que mon article soit plus agrémenter de sources. Cette Association est Internationale, elle rassembles les branches de l'IGL (Allemagne), AAGB (Angleterre) entre autre. Au moins deux publications annuelles sont réalisées dans les revues Nationale française (Une dans la revue Aquatic-le mag, ainsi qu'une le mois derniers dans Aquarium à la maison, et un reportage sera publié sous forme DVD par la même revue)inhérentes à ce hobby aquariophile. Deux rencontres Internationales se déroulent sur le térritoire français, ainsi qu'une rencontre au Royaume unis, ainsi que deux rencontres/an en Allemagne. Par ailleurs nous avons mis en place un programme de maintenance et de parrainage d'espèces afin de limiter entre autre le prélevement dans le milieu sauvage. Des programmes de sauvegardes et de réintroduction d'espèces sont en cours avec nos collègues allemands. Une campagne de préservation de biotope à été conduite en Afrique du sud il y a quelques années.
Bref, nous ne comprenons pas cette décision si ce n'est que nous n'avons pas vraiment donner de source et que je n'ai pas signé mon article.
Est il possible que je créee à nouveau cette page je vous prie ?
Cordialement
Pour le président M.Dantec
82.64.188.210 (d) 10 mai 2009 à 23:17 (CEST)
- L'article a été supprimé suite à cette procédure communautaire, sans élément nouveau il sera de nouveau supprimé, mais de façon directe. Je vous recommande également la lecture de cette page qui déconseille fortement d'écrire sur les sujets dans lesquels on est impliqué. Wanderer999 ° me parler ° 11 mai 2009 à 00:52 (CEST)
Je ne saisi pas ... Passe l'idée d'avoir résumé un article .. Mais : Association de loisirs, hobbies
- Doit être nationale ou internationale
- Doit avoir fait l'objet de 2 articles dans un média national (ne sont pas comptabilisés les "publi-reportages", ou le bulletin national de l'association)
Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :
- l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
- ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
Il me semble que l'association remplis ses obligations. Cordialement
David 82.64.188.210 (d) 11 mai 2009 à 20:15 (CEST)
Merci
modifier![]() |
Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon potentiel statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Ο Κολυμβητής (You know my name) |
Université nationale autonome de Mexico
modifierNous avons maintenant un nom dans deux langues. Cela n'est pas correct. Salut --Joaquín Martínez Rosado (d) 18 mai 2009 à 02:23 (CEST)
- Peut-être tu peux faire ce changement, merci. --Joaquín Martínez Rosado (d) 18 mai 2009 à 02:26 (CEST)
Ali Merouche
modifierl'écrivain ALI MEROUCHE Ali merouche a réveillé"les passions"(du sport) et une capitale (des Aurés) endormis Ecrire l'histoire d'un club qui, dans ses rangs,quelques noms de haut vol, lui ont permis de créer l'événement à l'époque .Ce club qui a réussi à rassembler sur son "nom"tous les suffrages: MSPB, joli pari........ L'aventure de ali merouche, en tant qu'écrivain, emprunte des chemins semés de "drame".il a constaté qu'en Algérie les publications concernant le monde du sport étaient rares, voire inexistantes,quitte à même de vulgariser, faire connaitre le monde passionnant du sport à nos enfants. Et de gloire,elle se déroule à un carrefour difficile puisque le destin l'a fait embrasser la carrière de professeur d'éducation physique (pratiquant surtout le handball et la natation il a la charge d'entraîneur dans cette discipline. son image de marque est aujourd'hui celle d'un enseignant/écrivain (30 livres) capable de tous "les tours de passe- passe":il restitue au sport une espèce en voie de disparition: éducation,vulgarisation,amour de métier...,car"l'aventure"* de merouche, dans ses jours fastes , relève d'un principe magique : faire connaître tous les sports ,les lois les régissant, L’historique.... Célébré, aujourd'hui par la ville de batna entière et par le MSPB , voici un éducateur/écrivain de format "intellectuel". son nouveau domaine "l'écriture" avait laissé dans l'ombre un homme poussé vers un étonnant ensemble d'équilibre et de loyauté. l'état actuel de la pratique sportive au sein de nos instituteurs scolaires l'a révolté. "pourquoi l'éducation physique et sportive est-elle reléguée* au dernier plan?" il prit à charge, en se faisant un but , de réhabiliter le sport et aussi de faire connaître les différentes disciplines dans les détails.*il en résultat une série de quarante livres ):athlétisme,basket-ball,natation,musculation..... la femme,aussi a eu droit à son intéressement:"la femme et le sport" , est un livre /réflexion sur la situation féminine vis- vis du sport en Algérie. il persévéra en éditant un "guide sanitaire"à l'intention des professeurs d'EPS (signes **** premiers soins,etc.).Tous ses livres , en plus d'un dictionnaire des sports,(une grande nouveauté en Algérie, qui mérite toute l'attention de la part du ministère de la jeunesse et des sports ) . ce dictionnaire des sports , , a la particularité d'être bilingue (arabe/français) la passionnante aventure de Ali Merouche est sans conteste le tome 1 concernant le MSPB club qui, à un certain moment, a marqué l'histoire football en Algérie. Cette première partie qui s'étale sur 280 pages(130photos,30 biographies des membres fondateurs...) a nécessité un travail de titan :l'absence d'archives au sein du club même, a "occasionné" un travail de recherche de plus d'une année (à raison de 6/7 heures quotidiennement),les archives d'AN-NASR(edite en français à l'époque) et la dépêche de constantine ont été d'un grand secours. Ce livre est consacré à l'historique du club, qui, avant son actuel sigle, est passé par plusieurs appellations: ASB - MCA (MOULOUDIA club des aurés) -RCPB(racing club de la préfecture de batna. sigle utilisé comme couverture permettant de collecter des fonds importants pour le FLN, puis le MSPB. Différente faits, différentes péripéties sont décrits dans les moindres détail, rien n'a été laissé au hasard par l'auteur. Un historique aussi complet que possible ou l'on décèle l'organisation , la recherche des faits (chronologiquement) concernant le football algérien ante** et post indépendance .les détails concernant la formule du championnat de 1963 sont (re) découverts .livre consacré aux années de gloire du MSPB , il se retrouve être aussi un pan de l'histoire du football algérien. Savions nous , par exemple , que la première coupe d'Algérie est revenue au MSPB (juniors) ?.En attendant les autre tomes , le lecteur aura le privilège de satisfaire sa curiosité à travers cette première partie
Pourquoi avoir révoqué un message sur ma page de discussion ?
modifierBonjour, je viens de remarquer que vous êtes passé sur ma page discussion utilisateur, ce dimanche 17 mai 2009 à 22:56, simplement pour y révoquer le dernier message en date laissé par un autre utilisateur. J'avoue ne pas comprendre le motif de cette intervention. Pourriez-vous me l'expliquer ? --JP Chalvin (d) 18 mai 2009 à 15:33 (CEST)
Information CU
modifierVoir Discussion Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP#Petit changement du système de requêtes au CU. -- Elfix ↗discuter. 22 mai 2009 à 21:30 (CEST)
Bonjour, j'ai vu que tu as supprimé cet article. D'après un mail sur OTRS (ticket #2009061010042962), l'article serait relativement valable. Est-ce que le seul handicap d'avoir été créé par un contributeur banni suffit à le disqualifier ? Cordialement, Esprit Fugace (d) 10 juin 2009 à 19:59 (CEST)
Discussion BA
modifierSalut. Pour information on discute d'un de tes blocages sur le BA [8]. Kropotkine_113 30 juin 2009 à 11:30 (CEST)
Le copyvioteur Louisym
modifierVous écrivez qu'un certain Louisym (d · c · b) a multiplié les copyvios à partir d'Universalis. Est-ce le cas, par exemple, de Charles Pravaz ? Dans des cas pareils je puis traduire l'article anglophone, d'ailleurs plus long. Amicalement. Gustave G. (d) 13 juillet 2009 à 18:03 (CEST)
Bonjour, vous aviez correctement renommé cet article après une fusion, mais quelqu'un est repassé derrière (!) en mars de cette année : en français, on dit Les Tudor (sans 's' donc), en anglais The Tudors. Mais le nom de l'article, actuellement, est Les Tudors (avec le 's') et Les Tudor n'est qu'une redirection. Par contre, au contraire, la pdd est encore correcte (c'est bien Discussion:Les Tudor) ... il faudrait donc ne renommer que l'article, et je ne peux le faire.
Cordialement, — ColdEel (discuter), en ce 1 septembre 2009 à 11:45 (CEST)
un vandale ?
modifierBonjour, je m'adresse à vous puisque vous avez déjà bloqué un mois Bounours (d · c · b) pour désorganisation de l'encyclopédie. Il me semble que ce contributeur rare a recommencé. Voyez ce type de suppression et cette huile jetée sur le feu. J'ai reverté, mais peut-être qu'une surveillance plus étroite du personnage, voire une sanction, est nécessaire. Cordialement. 90.53.139.220 (d) 4 septembre 2009 à 17:05 (CEST)
- Pas de réponse, je viens de voir que vous êtes parti depuis le mois de mai. Je m'en vais donc porter l'affaire sur le Bistot. Cordialement 90.53.139.220 (d) 4 septembre 2009 à 21:55 (CEST)
Que se passe-t-il avec les articles Maroc et Histoire du Maroc ?
modifierBjr,
j'ai essayé d'apporter des REF mais au lieu de les prendre cela entraine la suppression du paragraphe ? j'ai vu que l'article Maroc était protégé jusqu'en Novembre mais pas l'article Histoire du Maroc ?
Peux-tu STP m'éclairer. Merci .Bien cordialement.Elhadri (d) 5 septembre 2009 à 17:00 (CEST)
- Bonjour. Wanderer999 n'est pas très actif sur WP en ce moment, je me permet donc de te répondre. Tu as collé les références juste après le == de la fin du titre de paragraphe. Ça a donc fait "sauter" le titre, et tes refs avec. Je les ai remises au début du paragraphe. De manière générale on ne source pas le titre de la section, mais au fur et à mesure du texte. D'autre part, il faudrait plutôt que tu décrives tes références avec le nom de l'auteur + titre du livre et n° de page, et non pas en mettant une définition vague comme "livre en consulation libre sur le Net sur le Rôle des Idrissides dans la Fondation du Pays". Cordialement, --Serein [blabla] 5 septembre 2009 à 17:13 (CEST)
Éditions des Mille Saisons est proposé à la suppression
modifierBonjour, vous êtes invité à venir donner votre avis sur cette PàS. Cordialement, Adrien' [1729] 7 septembre 2009 à 00:28 (CEST)
Bonne continuation IRL, j'espère qu'on te reverra bientôt. Elfix ↗discuter. 14 octobre 2009 à 18:41 (CEST)
- Idem. Amicalement. Clem (✉) 14 octobre 2009 à 18:49 (CEST)
- +1
. --Wikinade (d) 20 octobre 2009 à 13:27 (CEST)
- +1