Utilisateur:Theoliane/archives 2010 3

Page Trash (activité lycéenne)

Bonjour, Je viens de voir que l'article que je viens d'écrire a été supprimé dès sa publication. Je vous contacte donc pour en connaitre les raisons. Je me doute que vous ne trouvez peut-être cela pas très "éducatif" ou digne d'une encyclopédie mais je voulais, en créant cet article, une pratique qu'utilisent de nombreux lycéens. En espérant avoir attiser votre curiosité. Merci, Cordialement Le trasheur fou--Le trasheur fou (d) 5 novembre 2010 à 18:29 (CET)

Réponse 2 : Je suis désolé de reposter ici mais j'aimerai défendre mon idée jusqu'au bout. En effet, l'activité que je souhaite présenter se pratique dans "l'ombre", car peu d'adultes au lycée approuvent ce genre d'activités... Je peux bien sur publier des photos ou des "témoignages" si cela peut prouver que cette activité existe mais je pense que j'aurai du mal à trouver de vrais articles sur ce sujet. Cordialement et encore merci, Le trasheur fou--Le trasheur fou (d) 5 novembre 2010 à 19:10 (CET)

Page Miaaw.com

Bonsoir theoliane

Je suis Francais, mais vivant entre 2 pays, Danemark (ma résidence) et France, je m'exprime en plusieurs langues. J'ai donc crée la page de Miaaw.com en Anglais, je comprend que Wiki Fr parle francais, mais comment faire, je crée un autre compte Wiki en Anglais? Ou bien y a t'il moyen d'etre bilingue dans Wiki comme dans la vie?

Merci de votre aide

Francois/Frane/Fraddk

Irio De Paula

Bojour mon amie, comment va tu? Voilà une nouvelle page pour toi..... s'il te plait.... retour dans la Wikipedia, ok? Je t'attend... bisous

Rei Momo (d) 8 octobre 2010 à 16:16 (CEST)

Mensuptv

Coucou, ca y est, tu es à peine revenue que tu rejoues la chef et que tu passes 2 secondes avant moi.... non je blague, j'espère que cela s'est bien passé, je te fais un mail ce soir - Biz --Lomita (d) 11 octobre 2010 à 14:16 (CEST) Bonjour, Men's UP TV a fait l'objet de nombreux articles de presse, grand public comme professionnelle (le Figaro Magazine, RTL, BFM, satellimag et Satellifax, média +,100% media Direct matin, Sport, Canal Sat Hebdo, Yahoo, Première.fr etc.). L'éditeur est connu pour ses sites (ce sont les produits qui sont connus) (autodeclics.com 1 million de VU / mois et mensup.fr. La chaîne est agréée par le CSA. A partir de quand considérez vous qu'elle sera éligible ? Merci pour votre aide. Cordialement,Chuyvenaar--Chuyvenaar (d) 15 octobre 2010 à 13:42 (CEST)--Chuyvenaar (d) 15 octobre 2010 à 13:42 (CEST)

Suppression de ma page Microsf01 Cpcdos sf01

Bonjour , avec tous mon respect , je voudrais savoir pourquoi vous avez supprimé ma page (mon article) ?? vous avez déja supprimé une de mes pages vers le mois de Mars nommée Cpcdos sf01 qu'esce que j'ai fais , tout article où ça parle de ' cpcdos ' vous le suppimez !! pourquoi ?? c'est moi le créateur de Cpcdos sf01 !! si vous ne croyez pas de l'exixtence de ce programme , allez voir sur mon site : http://cpcdos.fr.nf/ si le lien marche pas : http://cpcdos.e-monsite.fr/ ou tapez cpcdos sur google, vous allez touver pleins d'info.

Bon excuser moi.. mais je voulais JUSTE savoir pourquoi on supprime tous ce qui vien de ' Cpcdos ' ?

Merci

sebastien.ordinateur@hotmail.fr

cpcdos@hotmail.fr

--Cpcdos (d) 12 octobre 2010 à 16:42 (CEST)Favier Sébastien 01

Parce qu'ici on est sur une encyclopédie et non sur une page de publicitié. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 12 octobre 2010 à 19:37 (CEST)

Article David Malkin

Merci beaucoup pour votre intervention, je débute et j'apprécie vraiment d'avoir eu votre aide si rapidement. Sans vouloir abuser que dois-je faire pour répondre aux autres critères inscrits en chapeau au dessus de l'article ? La bibiographie complète ne suffit-elle pas ? L'essentiel est un résumé issu des interviews données de son vivant aux personnes ayant publiées le livre "artistes métèques à Paris" de Lise Bloch Morange et David Alper de même que les articles et catalogues cités dans la bibliographie. Cet article une fois qu'il sera "accepté" pourra-t-il être "recopié" ou "dupliqué" ou "déplacé" dans un modèle spécifique pour bio d'artiste permettant l'ajout de photos et faire en sorte qu'il soit répertorié dans les listes d'artistes par style et origne ? Bien cordialement --Art28 (d) 12 octobre 2010 à 22:26 (CEST)

Cpcdos

Daccord , excuser moi .. ^^ j'essaierais faire mieu

--Cpcdos (d) 13 octobre 2010 à 16:08 (CEST) Favier Sébastien 01

MERCI Theoliane !

Merci Theoliane pour votre aide et votre validation de l'article sur David Malkin, je suis très heureuse que mon travail ait pu aboutir grâce à vous. Il me reste à trouver (je vais chercher..) comme ajouter des liens externes. Très bonne soirée. Amicalement.Art28--78.249.228.246 (d) 13 octobre 2010 à 23:30 (CEST)

Rome, et aussi Milan, ok?

Très bien, et quant tu visiterà aussi Lodi, et Plaisance tu l'aimeras beaucoup. Alors.... t'es retournèe en Wikipedia? Si m'es permis: qu'est ce que c'est passe? Pourquoi tu avait mis le message d'adiue?

Bisous

Rei Momo (d) 14 octobre 2010 à 10:46 (CEST)

... et se tu vien à Lodi ... et province, je te porterai visiter Codogno, ou Notre Dame de la Fontaine, ou Sant'Angelo Lodigiano.... et gouter le plus bon Grana Padano et Gorgonzola. Ça va?

Bisous.... une demande personelle: quelle signe du zodiac tu es? Moi balance.

Rei Momo (d) 14 octobre 2010 à 13:10 (CEST)

C'etait seullement curiosité.... et pas seullement. Je suis balance, comme dit, ascendant vierge; c'est pour cela que on est devenus amis rapidement, peut etre? Bisous... Rei Momo (d) 14 octobre 2010 à 14:30 (CEST)

Bravo pour 2012

C'est fort d'être plus rapide que Salebot --Dfeldmann (d) 14 octobre 2010 à 18:20 (CEST)

Utilisateur Bouboukalanou

Bonsoir,

Je vois que tu suis aussi les exploits de cet utilisateur. Tu peux sans problème lui coller un indéfini vu que c'est un compte créé pour vandaliser. Il n'y aurait pas outrage . Bonne continuation.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 14 octobre 2010 à 18:51 (CEST)

La Cène : Modifications révoquées

Bonsoir , j'ai publié hier la meilleur photo jamais prise d'une copie de la Cène . Il semblerait que vous aviez révoqué mes modifications . C'est la premiere fois que j'utilisait wikipedia comme utilisateur enregistré et j'ai eu du mal avec l'ajout de la photo au début.

Pouvez-vous m'indiquer la raison de votre révoquation afin que je puisse faire par la photo correctement ?

Merci larry001

Chacrinha

Alors, mon amie, est ce que tu peut m'aider en relire cette nouvelle page que j'ai just creée, s'il te plait? Merci encore et gros bisous pour toi

Rei Momo (d) 15 octobre 2010 à 11:17 (CEST)

Pourqoui on ne voi pas le drapeu de la nationalité? Rei Momo (d) 15 octobre 2010 à 11:45 (CEST)

Merciiiiiiiiiiiii, bisous Rei Momo (d) 15 octobre 2010 à 15:45 (CEST)

Simona Molinari

Bonjour, mon amie, come stai? Voila une nuovelle page pour toi, est ce que tu peut la relire pour moi?

Grazie mille, et bisous, bonne semaine!

Rei Momo (d) 18 octobre 2010 à 11:03 (CEST)

Ornella Vanoni

Bonjour, mon amie, come stai? Quand j'avait crée la page sur Simona Molinari, je suis resté mal, en voir que sur la Wiki.FR n'etait pas la page de la grande Ornella Vanoni. Voila, la nouvella page crée, est ce que tu peux faire un petite relecture à la biographie?

Merci encore, et gros bisous...

Rei Momo (d) 19 octobre 2010 à 17:30 (CEST)

MERCI MON AMIE, ET GROS BISOUS..... Rei Momo (d) 19 octobre 2010 à 17:42 (CEST)

Vandalisme

Et zut... Moi qui pensais pouvoir faire la révocation de la première attaque sur ma PDD, c'est raté. Tu as bu tout le jus de pomme avant moi . Merci cependant de ta promptitude . Cordialement, --Warp3 (d) 20 octobre 2010 à 00:20 (CEST)

Merci d'avoir aussi enlevé le jus de pomme de ma PDD. TiboF® 20 octobre 2010 à 20:53 (CEST)

Merci aussi ! Mais qu'est-ce qui lui a pris ? C'est une nouvelle forme soft pour emm... le monde ? En tout cas, toi, tu es particulièrement réactive . À te recroiser avec plaisir donc, --Bellatrix ^{Parlons-en !} 22 octobre 2010 à 14:57 (CEST)

Article modifié (contenu promotionnel ?)

Florajet supprimé ! et Interflora  : http://fr.wikipedia.org/wiki/Interflora ? et EuroFlorist : http://fr.wikipedia.org/wiki/EuroFlorist ? Quelle différence ? Dans l'attente de votre réponse, Cordialement.

Le réseau Florajet compte plus (+) de fleuristes sur le territoire français qu'Interflora. Il en compte également 45 000 sur plus de 130 pays. Il est à noter, pour votre information, que les fleuristes en dehors du territoire national ne sont pas adhérents au réseau comme le sont les fleuristes nationaux. Les livraisons internationales se font par l'intermédiaire de société de transmission florale, qui, elle même, ont dans leur portefeuille des adhérents fleuristes. Certes, l'échelle de valeur n'est pas la même puisque vous ne comparez pas les mêmes choses. Florajet est en outre leader sur le marché du e-commerce en terme de trafic (Source : Alexa) et de visibilité (Source : Yoovi). Je ne situe pas le lien qui me permet de restaurer ma page. Cordialement,

Gonzaguinha

Salut mon amie, comment va tu? Une petite relecture de cette page, que je n'avait pas crée, mais j'avait ajoutées beaucoup de choses. J'aime beaucoup ce chanteur brésilien. Merci encore et bonne semaine.

Bisous

Rei Momo (d) 25 octobre 2010 à 11:26 (CEST)

Grazie mille, bisous... Rei Momo (d) 25 octobre 2010 à 14:17 (CEST)

Particulle

Excuses moi mais a moins que tu sois débile , tu as surement vu le " PS : la page n'est pas encore terminée , merci de ne pas la supprimer :) "

alors pourquoi viens-tu supprimer mon article alors qu'il a été crée 5 minutes plus tôt et que je suis occuper a le modifier ?! GOGOLE

Ces mots doux et anonymes m'ont été adressés par Particulle (d · c · b) que je félicite de sa délicate courtoisie...

Ayant eu affaire au loustic l’an dernier, je lui a remis un petit mot. Et un cadeau bonus. Trizek ^bla 26 octobre 2010 à 18:10 (CEST)

Et je fais un CU. En toute indépendance de ton action redoutable de méchanceté. Trizek ^bla 26 octobre 2010 à 18:11 (CEST)

Merci mille fois !

Pour avoir supprimé mon article sur le jeu de rôle Budoshi, grâce à toi je vais pouvoir jouir du confort qu'apporte l'éradication d'un travail qui m'a pris plus de 3h.

Non, sérieux, je n'sais pas ce que t'as fumé, mais en tout cas ça doit être de la bonne. En quoi tu tu permets de supprimer mon article ? Et tes critères faussés, tu te les gardes, merci. Donc, tu vas bien gentiment m'en refaire un, tu veux ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Shaft2549 (discuter)

Les gentillesses de cet utilisateur à ton égard lui valent une journée de repos. Trizek ^bla 26 octobre 2010 à 18:04 (CEST)

Édit : ah non, trois. Mérités. Amplement. T'as quand même une belle collection de suppliques… Trizek ^bla 26 octobre 2010 à 18:05 (CEST)

Trois journées sans wikipédia ? Mon Dieu.

Anniv'

Merci de m'avoir souhaité un bon anniv' ! — Seb le toulousain(g), le 27 octobre 2010 à 13 h 41.

Article sur le groupe de musique Crane Angels

Bonjour théoliane,

je m'appelle Fred et j'essaie de créer un article sur le groupe bordelais "Crane Angels". Dans cet article je reprend la bio qui se trouve sur leur page myspace et sur le site de leur label. Je suis leur label manager et c'est moi qui est écrit cette bio. Pourriez-vous me validez l'article? De plus, vais-je avoir ce genre de problèmes à l'avenir, pour chaque modification de leur page?

Cordialement

Fred

coordonnées: fred@animalfactory.fr

Article sur le groupe de musique Crane Angels

Bonjour théoliane,

je m'appelle Fred et j'essaie de créer un article sur le groupe bordelais "Crane Angels". Dans cet article je reprend la bio qui se trouve sur leur page myspace et sur le site de leur label. Je suis leur label manager et c'est moi qui est écrit cette bio. Pourriez-vous me validez l'article? De plus, vais-je avoir ce genre de problèmes à l'avenir, pour chaque modification de leur page?

Cordialement

Fred --An Fac))) (d) 27 octobre 2010 à 15:11 (CEST)

coordonnées: fred@animalfactory.fr

DRP : attente / refus

Bonjour,

No offence. J'ai hésité entre le refus et le non. C'était ma première DRP de l'aprèm, j'ai été gentil, ne voulant pas le décourager. Tant qu'on y est avec des insistants : que penses-tu de ICN2 (d · c · b) et de l'article sur son entreprise (encore). J'étais en train d'hésiter entre la SI et la SI... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2010 à 15:00 (CEST)

Mots d'amour.....

Coucou, Quoi ! Quoi ! Tu n'aimes plus les mots d'amour.... Bisous et courage --Lomita (d) 28 octobre 2010 à 15:04 (CEST)

Admissible?

Bonjour. Je ne savais pas à quel administrateur m'adresser et je me suis dit qu'il valait mieux solliciter l'aide d'un de ceux avec lequel j'avais eu de bons échange. Donc voilà mon problème: J'ai été voir par curiosité après une recherche sur Bing, Catégorie:Utilisateur Balance et j'ai trouvé cet utilisateur: Utilisateur:Jeandefoix/truite et j'ai vu qu'il avait copié ma PU en entier qu'il avait mit en boîte déroulante. J'en avais évidemment parlé avec mon parrain M0tty dans cette discussion: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:M0tty#Admissible.3F et celle-ci: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:M0tty#Faux-nez.2C_Truite.2C_2.C3.A8me_prise.2C_action.21_.5E.5E. Il m'a dit d'en discuter avec un administrateur, donc me voilà, qu'est-ce qui se passe dans un tel cas? Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 28 octobre 2010 à 15:36 (CEST)

OK, no problemo, je vais lui en parler. Pour des smileys je peux comprendre (Je ne suis pas suceptible et d'ailleurs j'en ai rajouté de nouveaux piqué un peu partout), mais pour une copie de PU il m'a paru évident que ça pouvait pararaître suspect. Bien à toi, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 28 octobre 2010 à 16:17 (CEST)

Charmant message laissé anonymement (courageux mais pas téméraire..) par Max Freddy (d · c · b)

Alors, Germaine, on se fout de la gueule des autres ?

Je pense que vous vous foutez du monde, grand-mère.

==> blocage indef.

Liste d'historiens français contemporains est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Liste d'historiens français contemporains (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'historiens français contemporains/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Piku (d) 31 octobre 2010 à 22:38 (CET)

Page Huile

Bonsoir Theoliane

J'ai vu que tu étais intervenu sur la page "huile". Il y a pas mal de choses à changer notamment dans la composition (les huiles essentielles ne sont pas des huiles végétales...) Il y a-t-il un contributeur actif sur cette page pour discuter avec lui d'un bon "lifting"?

Merci pour ton temps

Michel/Zapata2015 Zapata2015 (d · c · b)

Fundairs - écriture d'articles en tant qu'anonyme

Bonjour,

Créer une entrée, même partielle, dans le but qu'elle soit complétée par d'autres est il un délit ?

J'ai créé une entrée sur Fundairs qui a été immédiatement (automatiquement ?) supprimée.

Sommes nous dans une nouvelle d'Aldous Huxley ?

Ce n'est pas un néologisme, c'est un nom propre.

ET ON PEUT BIEN DIRE DES CHOSES TOUT EN RESTANT ANONYME !

Signé UN ANONYME ! (de toute façon si je signais, ce serait un pseudo, donc qu'est ce que ca change ?)

Le guet

Tiens, c'est étrange. J'aurais juré que tu te trouvais sur le dos de toutes modifications sur les pages wikipédia. Ce n'est apparemment pas le cas, ce qui veut sans doute dire que tu as trouvé une activité un peu plus enrichissante. Toutes mes félicitations.

Pas besoin de signer.

Restauration / suppression

Bonsoir,

J'ai répondu (ayant aussi supprimé) à un nouvel argument d'Hardi en lui laissant un bénéfice du doute. J'ai changé le non en attente, au cas où. Je préfère te prévenir. Je ne remet pas en cause ta décision. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2010 à 19:30 (CET)

Merci

Bonsoir,

On doit contribuer et patrouiller aux mêmes heures et comme on administre les mêmes pages, « notre rencontre c'était fatal / Ça c'est passé dans les Halles » (mais on s'arrêtera à ces deux vers-là)

Tu as donc sévi avant que je demande un coup de main en RA. Merci, je ne voulais pas envenimer les choses en me « faisant justice moi-même ». À bientôt ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2010 à 19:04 (CET)

Pfff, juste au moment où j'allais bloquer l'IP 94 etc. Pff, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2010 à 19:15 (CET)

Page Hiring Box

Bonjour,

Je m'appelle Dimitri Baile, je travaille pour une toute nouvelle entreprise et nous avons décidé de créer une page Wikipedia pour que les gens comprennent le concept que nous avons créé. Alors j'aimerais bien avoir quelques explications SVP. Je ne pense pas avoir rédigé un article publicitaire, ni autobiographique, juste une description de notre activité comme le font des dizaines de milliers d'autres entreprises. Alors voilà juste une petite explication précise avec de réel arguments m'aiderait à rédiger (encore une fois) une page "correcte".

Merci de ta réponse,

Cordialement Dimitri

Suppression de l'article « Alvarez aquapulco »

Bonjour Theoliane,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (Pok148), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),

• Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
• Munissez-vous de liens attestant que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) ;
• Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Pokbot (d) 6 novembre 2010 à 20:08 (CET)

erreur de ma part, j'ai restauré le redirect, en revanche étrange je ne trouve rien dans google sur ce personnage Pok148 (d) 6 novembre 2010 à 20:09 (CET)

Supprime un article

Pk ta supprimer bixente lesperon ?

Ce cher Natan

Bonjour,
Notre jeune buzzeur préféré semble bien avoir trouvé de nouveaux moyens de continuer à faire des siennes et me semble bien dépasser les limites au-delà desquelles il n'y a plus de bornes. Après Utilisateur:NatanZeitounvideos, voici Utilisateur:Fireworkk et Utilisateur:3615polyprod. Comme tu as plutôt joué (avec patience) le rôle du good cop, j'ai endossé celui du bad cop avec un blocage de 6 mois de son compte officiel (Utilisateur:HeartBeats) et son IP (Utilisateur:81.57.20.183, fixe ou pratiquement) (ainsi qu'une demande de CU au cas où). J'espère que cela ne te semblera pas trop Père Fouettard Et qu'il finira par se faire un nom... Avec de tels efforts, ce serait malheureux quand même. Cordialement, --Lgd (d) 7 novembre 2010 à 13:05 (CET)

suppression d'article

Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte http://www.ringland.ch reproduit à l'adresse <http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Spectacle_ringland&action=edit&redlink=1>.

Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1]

Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.

Je suis conscient de toujours jouir des droits expatrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.

Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.

Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.

7/11/10

Bruno Prin 22 rue du cendrier genève 1201

question

Re bonjour Theoliane, Après une longue discussion en interne, nous trouvons que votre avis est tout à fait justifié pour le moment. Etant donné la nouveauté de WeZooz.be en tant que tel, nous ne pouvons pas encore nous prévaloir d'une place sur le site wikipédia. Cependant, nous en reparlerons certainement dans les mois à venir étant donné l'ampleur que nous prenons chaque jour. J'aimerais pas contre avoir votre avis concernant un article que j'écrirais concernant notre société : you-view.tv. Nous sommes une société avec un fonctionnement tout à fait innovant et qui effectue un travail de titan depuis 2007. Est-ce que ce genre de sujet à sa place sur wikipédia ? Si oui dans quels mesure, sinon pourquoi. Je te remercie d'avance pour ta réponse et pour le temps que tu me consacre, et je suis disponible par téléphone si tu souhaites de plus amples informations à ce sujet : 0498629348. Bien à toi, Corentin Samzun

j'ai encore une question pour toi :p

L'article a été supprimé je pense cette fois par erreur étant donné que des sources vérifiable y sont associées.

help ! :p

Proxys

Salut, en général on met 5 ans mais pas indéfiniment aux proxys, les adresses pouvant être réattribuées. Nakor (d) 9 novembre 2010 à 17:40 (CET)

Bienvenue. Nakor (d) 9 novembre 2010 à 17:44 (CET)

Raciste !

T'aimes pas les juifs c'est ça ?

Un énervé ?

Bonsoir, je viens de bloquer YODEN (d · c · b) pour une semaine, afin qu'il se calme un peu, il y a quand même des gens étranges ici (j'ai failli dire zarbi, comme les djeunz ). Enfin, nous avons failli, toi et moi, nous retrouver sous les verrous, au cachot, avec de l'eau claire et du pain sec ! Bonne fin de soirée... quand même ! Amicalement à toi --Theoliane (d) 10 novembre 2010 à 22:17 (CET)

ca devient dangereux de sysoper , bonne soirée Pok148 (d) 10 novembre 2010 à 22:19 (CET)

Vous êtes bien gentil(le)s... j'aurais bloqué indéf, tant qu'à faire ! --Maurilbert (discuter) 10 novembre 2010 à 23:32 (CET)

+1. Quelques rapides recherches laissent peu d'espoir quant au bénéfice que ledit contributeur peut apporter au projet. Cdlt, --V°o°xhominis - 11 novembre 2010 à 00:11 (CET)

Vous avez raison, j'ai rectifié en blocage indef. Rien à faire ici ce monsieur ! --Theoliane (d) 11 novembre 2010 à 15:22 (CET)

Monastère de Saint-Jérôme de Cotalba

Je n'ai pas fait la traduction. Mes excuses. Je pensais qu'il était meilleur. J'ai pris la traduction ce lien de Wikilingue: Wikilingue-Article Merci. Saluts cordiaux: --Valencian (d) 10 novembre 2010 à 22:50 (CET)

Hurel Textile et Broderie

Juste pour signaler : En fait, l'ip tente un passage en force suite à un refus en demande de restauration, donc pas la peine de renommer l'article --Kilith ^[Contact] 12 novembre 2010 à 16:41 (CET)

utilisateur:GPPPPP

Coucou, Merci pour ton action rapide, Quel vocabulaire ! C'est un récidiviste.....Donc, j'y aurai encore le droit - Biz --Lomita (d) 14 novembre 2010 à 15:41 (CET)

Wervicq-Sud

Bonjour Theoliane,

Je viens de voir que vous avez révoqué des compléments d'informations et liens que je venais d'apporter à mes propres contributions relatives à la communes de Wervicq-Sud (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wervicq-Sud)... et je ne comprends pas pourquoi ? Pouvez-vous éclairer ma lanterne ? Merci Hotep (d · c · b)

J'espère répondre au bon endroit. Merci pour votre prompte réponse. Je ne referai plus la bêtise d'inclure des liens dans un texte ou dans une section. Je vous remercie d'avance de votre regard sur mon article "pour éventuellement rectifier". J'y ai passé quelques heures. Bien à vous également.

Hotep 15 novembre 2010 à 15:13 (CET)

Bonjour Theoliane, puis-je rétablir mes contributions, sans y inclure les liens ? Vous me dites de ne pas les mettre dans le texte mais dans ce cas où les mettre ? Car la lecture de votre lien ne m'a pas éclairé. Exemple ci : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wervicq-Sud&action=historysubmit&diff=59241884&oldid=59206980 ... Merci pour votre aide.

Hotep 16 novembre 2010 à 09:15 (CET)

Merci pour votre aide précieuse. Bien cordialement.

Hotep 16 novembre 2010 à 12:01 (CET)

Christophe De Koninckx

Est-il possible que je recrée un sujet mieux formulé à son sujet? Je suis d'accord que ce premier essaie était un peu trop promotionnel.

Merci d'avance Theoliane :)

--WeZooz (d) 16 novembre 2010 à 12:40 (CET)

Dit moi si je peux donc recréer la dites page en reformulant de manière plus encyclopédique. En réalité, j'ai été un peu vite en publiant, je souhaitais visualiser et relire et le sujet est parti ^^--WeZooz (d) 16 novembre 2010 à 12:45 (CET)

Re salut Theoliane, Juste pour te dire que je vais reposter le cuisinier Flamand et qu'il me manque encore les informations concernant ses études mais que dès qu'il est disponible par téléphone, je les noterais. Merci en tout cas de ton aide précieuse, j'essaie d'adapter mon style d'écriture pour respecter tes nombreux conseils. Poursuis ton job chez wikipédia, c'est vraiment Nikel chrome :). --WeZooz (d) 16 novembre 2010 à 13:40 (CET)

Éditions LTR

Bonjour Theoliane,

Ce n'est pas du spamming en l'occurrence puisqu'il me semble légitime, même si cela n'est pas obligatoire, d'indiquer l'éditeur. Même si le compte contributeur lui est lié (ce qui dans le cas présent est très très probable, mais pas sûr). Bref, je vais revenir sur cet édit si tu n'y vois pas d'inconvénient. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 16 novembre 2010 à 16:15 (CET)

Bloquer 207.253.233.74

Bonjour,
Pouvez-vous bloquer 207.253.233.74 qui n'arrête pas de vandaliser la page Déforestation, svp ? Merci.
Cordialement,
--Jules78120 (d) 16 novembre 2010 à 19:41 (CET)

Pris en charge. Trizek ^bla 16 novembre 2010 à 20:39 (CET)

POIDEVIA peux tu me dire ou est ce pour enlever son compte ? car je veux changer de nom , mais les bureaucrates disent que c'est mieux d'enlever son compte , et d'en refaire un . --Poidevia (d) 17 novembre 2010 à 17:53 (CET)

Utilisateur:Lgd

Miaou,

Il a l'air sous attaque depuis qques jours, pourrais tu semi prot sa page stp ? :) (je ne peut pas le faire depuis ce compte)

DarkoNeko miaou 17 novembre 2010 à 17:57 (CET)

Merciiii~~ :) DarkoNeko miaou 17 novembre 2010 à 18:04 (CET)

?

QUI 'ON’ ? --Le Grand Dada (d) 17 novembre 2010 à 20:46 (CET)

Un grand dada ou un grand dadais ?

Bonsoir, tu sais très bien qu'il n'y a aucun problème entre nous, je suis peut être trop...... euh....comment dire...... euh..... tu as eu entièrement raison  !!! biz --Lomita (d) 17 novembre 2010 à 21:30 (CET)

Ils ont quoi ce soir ? c'est la pleine lune ? --Lomita (d) 17 novembre 2010 à 21:42 (CET)

Des fois je me pose des questions, pourquoi faisons nous les mêms choses au même moment ! je viens de faire exactement la même chose, semi protection de ma page !!! --Lomita (d) 17 novembre 2010 à 21:59 (CET)

Alex Grenier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Alex Grenier (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alex Grenier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 18 novembre 2010 à 10:53 (CET)

La Collection

Bonjour Theoliane. Pouvez-vous me conseiller afin que ma page puisse être accepter? Merci à vous

Proxys

hello,
Suite à ceci, par exemple : n'hésite pas à vérifier sur Wikipédia:Détection des proxy ouverts qui est mis à jour presque en temps réel, et à bloquer en tant que tel (5 ans etc.) quand il s'agit de ce boulet, puisqu'il a la gentillesse de nous signaler les proxys à bloquer . Cordialement, --Lgd (d) 19 novembre 2010 à 15:02 (CET)

Tu ne risques pas de te tromper quand il s'agit de celui-ci (son style est très reconnaissable), que Wikipédia:Détection des proxy ouverts te dit que l'IP a été confirmée récemment et surtout quand ça part en série sur les PU admins comme aujourd'hui. --Lgd (d) 19 novembre 2010 à 15:16 (CET)

JC Lagarde

Bonjour

J’ai eu l’analyse de Loreleil sur l’article. a priori, je la partage désormais ; cependant, je m’étonne qu’il faille supprimer toute trace de ces versions, et surtout de la justification. La plainte déposée est diffamatoire ? Depuis quand déposer une plainte est diffamatoire en soi ? Et depuis quand relayer l’info est là-aussi diffamatoire ? Que ça n’ait pas d’intérêt encyclopédique, OK, mais veillez à ne pas tomber dans l’excès d’auto-censure. Épiméthée (d) 19 novembre 2010 à 21:12 (CET)

Natasha Hovey

Salut mon amie, comment va tu? Oh, je ne suis pas mort, hein? Ah ah ah ah.... Voilà une nouvelle page pour re-lir, s'il te plaite.

Merci encore et bisousssssss

Rei Momo (d) 19 novembre 2010 à 22:59 (CET)

MERCIIIIIIIIIIIIIIIII grazie mille, cara mia. Oh, est ce que je peut-etre un peu emmerdeur? Ah ah ah... quelque siecle avant, tu m'avait promis envoyer quelque chose.... sans problemes, eh? Bisous et grazie mille Rei Momo (d) 19 novembre 2010 à 23:12 (CET)

Spam sur la page HP48

Bonjour

L'ahuri 87.162.230.202 a apparement recommencé sous l'IP 87.162.209.133 Serait il possible de semi-protéger HP-48  ? Merci --apc005 (d) 20 novembre 2010 à 14:18 (CET)

Bonjour

Bonjour Théoliane, Je viens vers vous car je sais que vous êtes une pro en ce qui concerne les saints et les techniques de wikipedia, nous nous étions parlé sur un autre wiki. Bref, j'ai crée une page sur St François Marie de Camporosso en me basant sur la liste des canonisations de Jean XXIII mais je me suis aperçu qu'il y avait une erreur sur cette page, en effet, il est noté François Camporosso et non François DE camporosso, de plus, je n'arrive pas à afficher une image de wiki commons. Merci pour votre aide et de me dire où se situe mes erreurs. http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois-Marie_Camporosso (la fiche) http://it.wikipedia.org/wiki/File:Padre_Santo.jpg (image que je voudrais insérer) --Utilisateur:Majella1851 Majella1851 (d) 21 novembre 2010 à 18:40 (CET)

Merci

Merci pour votre aide.

Suppression de "Show Me The Games"

Bonjour Theoliane,

Ce matin j'ai reçu le charmant message "La page Show Me The Games (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints »."

Du coup j'essaye de comprendre plus précisément mon erreur : est ce le critère de notoriété qui n'est pas respecté ? J'aurais bien aimé une explication plus précis, et si c'était rattrapable j'aurais travailler du pour régler rapidement le problème (par exemple avec plus d'informations, plus de références d'origines diverses...).

Je ne demande qu'à apprendre.

Bonne journée, SRombauts (d) 22 novembre 2010 à 08:49 (CET)

Merci pour cette réponse détaillée; j'avais évidemment quelques idées sur la question, mais au moins comme ça je suis fixé.

Ca fait des années que je rédige à l'occasion des articles sur Wikipédia (depuis 2004 je pense) mais jusque là je m'étais globalement cantonné à ma spécialité, à savoir les articles d'informatiques ou scientifiques en général, et jusque là je ne m'étais jamais fait supprimé une page (encore moins d'une phrase un peu assassine ;)

@+

SRombauts (d) 22 novembre 2010 à 22:23 (CET)

démoniaque

Chalutations félines,

j'ai le regret de t'annoncer que ton dernier diff a ajouté 666 chars, maudissant par là même cette section du BA

DarkoNeko miaou 22 novembre 2010 à 12:16 (CET)

LIP DUB

j'en ai marre de me repeter mais arreter de supprimer mon article sur le lip dub, voici la source: http://www.lalsace.fr/fr/permalien/article/4207171/Le-lipdub-record-de-l-IUT-de-Colmar.html.... si on voi que qelqun insiste c'est qu'il y a une raison non?!

incompétant

Tim Maia

Ciao, cara Theoliane, comment va tu? Voilà la page du Barry White bresilien. Je l'aime beaucoup! Je te demande, s'il te plaite, la gentilesse de la re-lire, parce que comme tu sais, mon Fraçais est terrible!!!

Merci, bisous et bonne fin de semaine.

Rei Momo (d) 27 novembre 2010 à 01:07 (CET)

Encore besoin d'aide

Bonjour Théoliane, J'ai encore un petit souci, je suis désolé de te faire travailler et j'espère que cela ne te dérange pas trop. Bon voilà, j'ai crée une page sur le bienheureux Dominique Lentini, pour cela, je me suis servi de plusieurs sources dont la documentation catholique et un page du diocèse, hors après avoir validé, celle ci note qu'il y a copyright de la page "abbaye saint benoit" alors que je ne l'ai pas utilisé. J'ai aussi essayé de mettre une image (ce n'est pas très malin, j'aurai du attendre de bien connaître les ficelles de wikipédia avant mais bon ..) mais j'ai reçu un message sur ma boite me disant que j'avais copié (j'ai une image "copieur" sur mes messages). Est ce que tu pourrais avoir la gentillesse de regarder ? Et encore désolé pour mes bétises. Utilisateur:Majella1851 Majella1851 (d) 28 novembre 2010 à 13:24 (CET)

Merci pour ta réponse (je ne sais pas si je peux dire tu ou si on doit se dire vous !) pour l'image il s'agit d'une qui existe sur wikipedia italie http://it.wikipedia.org/wiki/Domenico_Lentini mais bon, maintenant je laisse sinon je vais encore faire une ânerie. Sinon c'est possible d'effacer le message "copieur" sur ma page ? Majella1851 (d) 28 novembre 2010 à 14:13 (CET)

Bonjour, Il faudrait changer cette page de Sainte Joaquina car il est mentionné "sainte joaquina" et non "joaquina".

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sainte_Joaquina_Vedruna

Tim Maia

Pas de tout, je ne modifie pas ton travaille!!! Ecoute, la derniére chose: porqoui la deuxieme reference, reste rouge? Bisous e bonne dimanche.

Merci beaucoup!!!

Rei Momo (d) 28 novembre 2010 à 15:59 (CET)

GRAZIE MILLEEEEE. regarde un dernier bricole, s'il te plait: comme peut etre correcte la note ecrite aprés Discografie sur les diques de Tim en vie et les posthumes? Grazie ancora, et bisous Rei Momo (d) 29 novembre 2010 à 00:43 (CET)

Place aux jeunes Haut-Saint-François

Que dois-je faire pour que vous arrêtiez de supprimer ma page?

pajhsf

page le Kartel

Bonjour, vous venez de supprimer une page que j'avais l'intention de créer. En effet, il s'agit d'un groupe de musique que j'aide dans leur démarches de partage de l'information. Le texte qui figurait sur la page a été volontairement copiée du site internet que nous avons créé. Est-il possible de la remettre dans le site?

D'avance merci

Berat H.

--Berat (d) 2 décembre 2010 à 14:11 (CET)

Modif?

Bonjour, Je suis tombé sur cet article plutôt "débile" qui parle d'une sainte dalida http://fr.wikipedia.org/wiki/Sainte_Dalida J'ai des gros doutes concernant ce personnage surtout en lisant l'article. Par acquis de conscience, j'ai regardé la référence donnée sans rien trouver. http://books.google.fr/books?id=lzhFM5emEMQC&printsec=frontcover&dq=Sainted+Women+of+the+Dark+Ages&source=bl&ots=ha7n6vpIqr&sig=axuFbJc4wtVCzs76b3p_ELz0Tlc&hl=fr&ei=DnH6TLnWBMSW8QOq8LTwCw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ6AEwAA#v=onepage&q=dalida&f=false

Qu'en penses tu ? Majella1851 (d) 4 décembre 2010 à 17:59 (CET)

Tiririca

Buonasera mon amie, commen va tu? Voilà une nouvelle page sur un artiste de moin aimé Brèsil. Peut tu me la relire s'il te plaite? Un grand merci et bonne dimanche

Bisous

Rei Momo (d) 4 décembre 2010 à 21:16 (CET)

. Grazie mille! Bisous Rei Momo (d) 4 décembre 2010 à 22:05 (CET)

Un petit canaillou

Bonsoir ma chère Theoliane

Il avait réussi à se glisser entre les mailles du filet . De toute façon, il n'est pas là pour collaborer à l'encyclopédie celui-là. Bonne fin de soirée à toi. Amlt --JPS68 (d) 4 décembre 2010 à 23:08 (CET)

PROBLEME ??? !!!

THEOLIANE pourquoi mon article a était supprimer ???

Sainte Dalida

Copié de la p de discuss de l'article en question :

C'est vraiment un canular.

Je n'ai pas trouvé de sainte Dalida dans les "petits Bollandistes" en 17 volumes, une référence en langue française malgré le nom, ni nulle part ailleurs. Si qq'un insiste, je peut vérifier dans les Acta Sanctorum, mais franchement ça me gonfle, ou demander au site "nominis" par courriel (j'ai déjà fait et obtenu des réponses pour d'autres). La réf. donnée dans l'article n'est qu'un leurre : la table des matière, accessible, ne mentionne pas cette sainte, et la p.183, seule disponible de la réf. donnée, n'a rien à voir avec elle. Une recherche sur le terme Dalida dans cet ouvrage ne donne rien non plus.

Bref, cette page est à effacer, surtout au vu de ça ou de ceci.

Bonne soirée ma chère Théoliane --Acer11 ♫ Χαίρε 5 décembre 2010 à 19:28 (CET)

Bonsoir, j'ai moi aussi recherché sur les bollandistes sans rien trouver, la biographie de la "sainte" est clairement une référence à la chanteuse Dalida. j'ai fais une demande de suppression sur la page. Majella1851 (d) 5 décembre 2010 à 21:57 (CET)

Réflexions métaphysiques livrées à ta sagacité

Bonjour Theoliane,

Juste quelques mots, pour dire bonjour déjà, suite à ton vote « Neutre » : je n'ai évidemment aucune chance de te concurrencer dans le domaine du ménage wikipédien ! Je suis admiratif, mais ça ne sera jamais mon truc à ce point là !

En revanche, je n'ai jamais aimé les situations où deux points de vue coexistent en s'ignorant plus ou moins, avec tous les risques d'incompréhension qui en résultent. Or, je ressens de plus en plus qu'il y a d'un côté une population d'administrateurs, indispensables au fonctionnement de WP, et une population de contributeurs, indispensables eux aussi, avec un intérêt à WP très différent. La discussion que j'ai eu très récemment avec Lgd n'a fait que me confirmer dans l'existence d'une « fracture » entre certains raisonnements (et ne pars pas avec l'idée que c'est le mien qui est faux ! ).

Par conséquent, ça m'intéresse d'aller voir « de l'autre côté du miroir » : c'est évidemment une préoccupation égoïste, mais c'est ma motivation. J'ai réellement l'intention d'aider à balayer de toutes façons, ne serait-ce que parce que je suis conscient que c'est une nécessité absolue. J'ai également constaté à quel point je m'investis maintenant beaucoup plus qu'il y a un an dans tout ce qui est problème de neutralité et d'encyclopédisme des articles. Tu as peut-être aperçu mes efforts sur Opposition à la corrida et Corrida, où j'ai vraiment mis le paquet ! Or, il me semble que l'agacement que j'ai maintenant à voir un article non-neutre, non encyclopédique, insourçable et mal foutu n'est pas si loin que ça de celles des admin. : pour moi, c'est la même chose, vu du point de vue du contributeur et non des outils d'administrateur.

Reste que si je ne manie pas mon balai avec suffisamment d'énergie, je ne verrais aucun inconvénient à me faire desysoper d'office d'ici à un an ou deux. Je n'en ai pas parlé lors du vote, parce que ça me semble un argument racoleur de ma part, mais ça me paraît pourtant logique. Je ne comprend d'ailleurs pas bien pourquoi un admin serait, par principe, nommé à vie, à vrai dire.

Voilà voilà. A +. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 décembre 2010 à 19:42 (CET)

J'avais trouvé ton vote très sympathique, c'est pourquoi je t'avais adressé ce message. Je comprends bien que ne pas nommer les admin à vie poserait d'autres problèmes, mais il y a peut-être un moyen terme, pour ceux dont l'activité est finalement très faible (oui, javais été courir voir les stats pour savoir qui bossait et qui ne bossait pas, et je m'étais dit qu'au moins je ne serais pas dernier ). Il me paraît probable que la vraie difficulté serait pour désysoper un administrateur très actif, mais très contentieux, d'où l'intérêt à mon avis de candidatures de contributeurs peu contentieux (comme moi, quoi ! ) : ils seront plus faciles à virer...

Je pense que je te demanderai des conseils, d'autant que Ataraxie et Lgd m'ont un peu inquiété en semblant douter de mes capacités à comprendre simplement dans quel sens tenir le balai. J'avoue que je n'ai aucune idée de la complexité de ces outils (ou très peu : j'ai été un peu regarder, mais ça ne remplace pas leur usage réel). On verra bien !

Merci en tous cas de ton message souriant, que j'ai apprécié ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 décembre 2010 à 20:43 (CET)

Suppression de la page samsarah

merci de bien vouloir éclairer mes lanternes, jai bien lu les conditions rien n'est invérifiable dans l'article écrit, je suis l'auteur de cet article mais comme je débute, peut etre ais-je oublié de cocher une case, ou je ne sais quelle autre obliguation, avant de soumettre à nouveau ma page merci de bien vouloir éclairer ma lanterne ce n'est quand meme pas simple musicalement Samsarah38 (d) 8 décembre 2010 à 09:53 (CET) le 7 décembre samsarah38

Il n’a pas eu l’air d’apprécier...

Bonjour Théoliane. J’ai l’impression que MSC222 n’a pas apprécié que tu aies supprimé son Chef à domicile. Il s’est donc amusé à placer des liens rouges sur [1] ; j’ai réverté. Je viens de voir l’IP 826522897 qui en a placé aussi un sur [2] Comme il s’agit toujours de bouffe, je me pose des questions. Peux-tu vérifier et suivre STP ? Merci déjà, --Égoïté (d) 8 décembre 2010 à 16:21 (CET)

Autoreflex est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Autoreflex (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoreflex/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message de EMessage (d · c · b)

Bonjour,

Je travaille au service marketing de la société e*Message (www.emessage.fr). Je m'occupe d'une manière générale de la promotion de ma société, de ses produits et de ses services. Aussi, je vous informe que je suis l'auteur de la page "e*Message France" qui vient d'être récemment supprimée. La violation du droit d'auteur ne devrait donc s'appliquer. Pourriez-vous, s'il vous plaît remettre en ligne cette page?

A la remarque "Wikipedia ne sert pas à faire de la publicité", je vous réponds pourquoi toutes les pages suivantes existent-elle alors?

• Bouygues
• Areva
• Total
• SNCF
• Eurovia

...

Cordialement

Bible de Genève

There are at least two different bible translations with the name Geneva Bible (Bible de Genève) one made by Pierre Robert Olivétan and another by William Whittingham. --87.144.127.10 (d) 9 décembre 2010 à 16:14 (CET)

Bien, c'est votre politique et je la respecterai... je ne peux pas faire autrement de tte façon!

Par contre je remarque qu'une fois de plus les "grands" possèdent des avantages que les "petits" (TPE, PME) n'ont pas.. Quand on pense qu'une page sur wikipedia présentant notre savoir-faire nous aiderait énormément et que tous ces grands groupes, eux, peuvent en bénéficier gratuitement... c'est un peu dommage.

Merci de m'avoir répondu.

Cordialement

Bistro

Bonsoir. Après avoir fermé le bistro (une première ?), tu pourrais aussi bloquer celui-là. Bonne soirée. --Yelkrokoyade (d) 12 décembre 2010 à 21:35 (CET)

+ une IP a bloquer [3]. --Yelkrokoyade (d) 12 décembre 2010 à 21:40 (CET)

Tu fais ça très bien Theoliane . C'est juste rigolo de voir ces petits vandalismes en série. WP s'en remettra, je te rassure. --Yelkrokoyade (d) 12 décembre 2010 à 21:48 (CET)

Proxy ouverts

Salut, quand tu bloques un proxy ouvert veille bien à décocher la cache "utilisateurs anonymes seulement". Merci. Nakor (d) 12 décembre 2010 à 23:39 (CET)

Ô mon Dieu, Trinité que j’adore

Après le Notre Père, voici une nouvelle attaque du robot méchant ;( ! Pourrais tu me libérer du méchant copyright, mais aussi de la page que je viens de créer: Ô mon Dieu, Trinité que j’adore ? Encore merci Theoliane ! Pour info, tu peux regarder aussi Jérôme de Stridon et Élisabeth de la Trinité ;)--Babouba Envie de me répondre ? 13 décembre 2010 à 15:13 (CET)

On t'a déjà dit que tu étais super efficace et top? Ben c'est dit! @ plus ;) --Babouba Envie de me répondre ? 13 décembre 2010 à 15:28 (CET)

Message déplacé ici de Steffguibo (d · c · b)

Bonjour Ma page vient d'être supprimée, je démarre depuis 2008 une carrière politique qui ne s'arrêtra pas de sitôt et aimerais pouvoir être présent sur Wikipédia afin de poursuivre mon action et publier les liens sur les textes de lois de mes commissions. Merci de votre compréhension Stéphane Guiborel conseilles municipal délégué

Bonjour, je crois que vous n'avez pas tout à fait saisi la finalité de Wikipédia, qui n'est pas un annuaire de tous les gens (pour ça, il y a des réseaux sociaux, comme Facebook), mais une encyclopédie, laquelle obéit à des critères d'admissibilité, dont ceux-là, pour les articles qui y figurent. Si, comme vous le dites, votre carrière politique commence, attendez qu'elle soit assez notoire pour que votre page figure sur une encyclopédie, qu'il y ait de nombreuses sources qui parlent de vous, journaux nationaux, livres écrits à votre sujet, parce que pour l'instant, vos activités municipales et associatives sont semblables à celles de milliers de gens en France, sinon dans le monde... Par ailleurs, tout n'est pas publiable sur Wikipédia (je pense à vos textes de commissions), pour qu'un texte y figure, il faut qu'il soit sous licence libre, afin de pouvoir être réutilisé, même de façon commerciale. Ceci étant, je vous conseille fortement, si vous souhaitez contribuer au projet ultérieurement (je n'ose penser que vous ne veniez ici que pour vous faire connaître..), il serait sans doute utile de relire quelques pages d'aide, afin de bien comprendre les principes fondateurs du projet. Merci de votre compréhension.--Theoliane (d) 13 décembre 2010 à 16:45 (CET) qui est conseillère municipale, présidente de plusieurs associations, et webmaster à l'occasion... et qui n'a même pas un article sur Wikipédia ! C'est pô juste

demande de révision pour José Gregorio Hernández, meci bien de vrai coeur♥ --Lodewijk Vadacchino (d) 14 décembre 2010 à 12:13 (CET)

Bonjour à toi t'écris parce que j'ai vu que tu t'occupes du Projet Catholicisme. je me demandais si tu pourrais m'aider à améliorer l'article sur le Vénérable Hernandez courtoisement. ce fut un homme de grande foi et témoin du Christ entre le plus faibles. malheureusement mon Français très rouillé, à cause que je suis en train d'apprendre l'Espagnol, vu que maintenant mon coeur est lié au Vénézuéla, terre qu'il m'a moralement donné les anniversaires, et j'ai trouvé par un socialnetwork connu, gens avec un grand coeur...qu'ils m'ont aidé en des moments difficiles, je dis celui-ci si j'avais besoin d'aide pour autres traductions ou quant'altro, ne te pas poser de problèmes, je te remercie en avance de vrai coeur pour l'aide qui me donneras, merci et bonne semaine♥--Lodewijk Vadacchino (d) 14 décembre 2010 à 12:13 (CET)

ce qui veux dire est qu'il commença ses études en médecine général, en histologie ainsi à suivre, merci pour ce qui es en train de faire pour moi... ceci est un cadeau simple pour ton dérangement... si je voulusse aider l'article de l'archevêque de Mérida aussi: Monseigneur Porras te en serait reconnaissant.... en ce qui concerne les traductions, je peux te traduire ce qui désires en Sicilien, de la Vénétien et quelque dialecte italien. merci encore de vrai coeur♥--Lodewijk Vadacchino (d) 14 décembre 2010 à 12:45 (CET)

merci bien pour tous...j'esper de etre util en future..an embrasse♥--Lodewijk Vadacchino (d) 17 décembre 2010 à 22:17 (CET)

Rire sardonique en DRP

Mouahahahah Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2010 à 17:41 (CET)

Et ceux qui ne sont pas d'accord ne sont plus là pour le dire (d'un air nonchalant) Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2010 à 17:46 (CET)

40-0 balle de set. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2010 à 16:25 (CET)

Violation de droit d'auteur

Le site mentionné reprend lui-même les textes que nous (nous sommes la société de production du film dont il est question, et, de ce fait, ayant droit de la totalité du matériel que nous produisons dans le cadre de sa diffusion) avons produit conjointement avec le réalisateur et l'attaché de presse et disposons de tous les droits de diffusion de ce texte qui est destiné à la diffusion. J'en réfère de ce pas à wikipedia pour faire annuler votre avertissement éronné.

En réponse à votre message : j'applique de ce pas la procédure. Nous ne réécrirons pas un texte que nous avons pris du temps à réécrire maintes fois avant de pouvoir justement le diffuser largement. Sachez que c'est la pratique dans notre secteur d'activité que de produire du matériel officiel sur nos films que nous diffusons.

c'étaient deux messages de Cinemadefacto (d · c · b)

Merci de ton petit mot...

...qui m'a fait très plaisir. Malheureusement, je crains que ce ne soit surtout l'enthousiasme du néophyte : à partir du moment où j'ai un balai, il faut évidemment que j'apprenne à m'en servir sans traîner ; donc c'est vrai que depuis trois jours, j'ai mis les bouchées doubles, sur les nouvelles pages, comme prévu. Pour le reste (protections et blocages), pour le moment, je vois bien comment ça fonctionne, mais je me contente de regarder comment font les autres et dans quels cas.

Mais je pense que je me stabiliserai de toutes façons à un niveau nettement inférieur au régime actuel, même si j'ai été bluffé par le gain de temps que permettait l'outil par rapport à ce que je faisais dans le temps, juste pour blanchir ! Du coup, c'est vrai que j'expérimente pas mal !

Bien cordialement, et bonnes fêtes à toi aussi ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 décembre 2010 à 21:21 (CET)

PS : du coup, ça n'a pas traîné : ma page d'accueil a déjà été vandalisée, dans des termes que je n'ose répéter, et j'ai donc masqué la « contribution » en question dans l'historique. Je m'entraîne, je te dis !

pour Théoliane

Désolée pour ma maladresse c'est la première fois que j'interviens, je voulais seulement procéder à la modification d'une adresse devenue invalide merci de maintenir le lien au moins aux rubriques où il était présent avant les modifications auxquelles j'ai procédé ce jour merci de votre réponse encore toutes mes excuses pour la méconnaissance de la procédure Abamoul--Abamoul (d) 18 décembre 2010 à 15:08 (CET)

re-bonjour merci mais vous serait-il possible de m'informer sur comment contribuer sur les pages <moulin> et dérivé ? pourriez-vous également me faire savoir pourquoi certains liens externes sont maintenus, d'autres pas ? en effet je vois sur les rubriques Moulin à vent et Moulin à eau que vous avez maintenu un lien qui est celui d'une structure concurrente et j'avais juste considéré équitable de maintenir la parité dans l'information transmise aux lecteurs de wikipedia (la référence du site incriminé étant pour l'internaute la possibilité de se procurer la bibliographie), merci de votre réponse 3e question, quelle est précisément la procédure à respecter pour apporter des modifications sur des infos en ligne ? merci du temps que vous nous consacrez, je suis aussi une "bénévole" et je connais tout ce que cela signifie (j'ai lu avec un petit sourire votre texte sur la production d'un bulletin !) cordialement Abamoul--Abamoul (d) 18 décembre 2010 à 16:05 (CET)

bonsoir c'est OK comme ça, pourriez-vous aussi le rétablir rubrique Moulins à marée ? cordialement Abamoul--Abamoul (d) 18 décembre 2010 à 23:02 (CET)

OK, re-merci pour votre réponse circonstanciée, je vais voir en fonction du temps dont je dispose pour contribuer à enrichir selon mes compétences les articles sur les moulins, OK pour l'orthographe et le français ! le lien auquel je fais référence (sur articles "moulin à vent" + article "moulin à eau") -et que je préfère ne pas retirer moi-même- est Liens externes[modifier]

• Fédération Des Moulins de France

qui pointe vers le portail d'un site externe (...ce que en toute bonne foi j'avais donc pensé pouvoir faire également !), mais -question subsidiaire pour bien comprendre la philosophie des contributions- pourquoi n'est-ce pas autorisé puisque c'est une source complémentaire d'informations pour l'internaute ? sans publicité aucune puisqu'il ne s'agit pas de sites commerciaux mais associatifs, et que els infos y figurant sont libres de droits, quant à la neige, en BN j'en ai (beaucoup) moins que vous !

Abamoul--Abamoul (d) 18 décembre 2010 à 17:42 (CET)

je crains avoir mal placé ma réponse que je recopie ci-après avec mes excuses bonsoir c'est OK comme ça, pourriez-vous aussi le rétablir rubrique Moulins à marée ? cordialement Abamoul--Abamoul--Abamoul (d) 18 décembre 2010 à 23:06 (CET) (d) 18 décembre 2010 à 23:02 (CET)

Moulin

Coucou, Je pense que tu as été trop gentille sur ce coup, mais je t'en veux pas , mettre une multitude de nouveautés avec une adresse de l'éditeur, plus une multitude de liens externes et références dans des articles génériques n'apportent rien à l'article, il est toujours préférable d'enrichir l'article en écriture, mais je ne t'apprends rien..... j'ai déjà fait le ménage des liens externes et surveille et attends de voir les prochaines contributions. Sinon, moi aussi je suis sous la neige mais bien au chaud ! Bon week end - Biz --Lomita (d) 18 décembre 2010 à 18:30 (CET)

Questions

Bonjour, petit dinosaure à fourrure !

Puis-je éclaircir quelques petits mystères avec ton aide ?

• Je constate assez souvent ce genre de chose : un article déjà supprimé qui se recrée, sans que Salebot ne se manifeste. Dans le cas présent, c'est vrai, la première suppression était il y a trois ans, et Salebot était peut-être encore en train de faire ses dents. Malgré tout, puisque WP le sait, Salebot devrait le savoir, non ? (ou alors, c'est que les admin tirent plus vite que leur ombre )
• Toujours sur Salebot : tantôt il envoie des messages menaçants : « n'essayez pas de recréer vous-même cet article, ou vous êtes perdu ! » ; tantôt au contraire, il se borne à dire : « vous essayez de recréer un article précédemment supprimer. Êtes-vous sûr de vouloir le faire ? ». Je pense que dans le premier cas, c'est juste que j'ai contribué à l'article, et pas dans le second. Correct ?
• Sur les Nouvelles pages (que j'écume pas mal actuellement) : à ma courte honte, je dois avouer que je ne regarde pas du tout les créations d’autoconfirmed... Mais il y en a tant que j'ai tendance à voir ça comme une loterie très inefficace. D'un autre côté, un autoconfirmed peut parfaitement écrire aussi des salades, spammer pour le compte de la boîte de ses copains, etc. As-tu un truc, ou est-ce que toi aussi, tu laisses courir ?
• Dernière question : où va-t-on voir les catégories nouvellement créées ? Je pensais à Spécial:Nouvelles Catégories, mais non, c'est pas ça...

Bien cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 décembre 2010 à 13:29 (CET)

PS qui n'a rien à voir, et qui ne sert à rien, sinon à spammer pour mon propre compte  :
Sais-tu ce qui m'a finalement donné envie d'essayer de devenir admin ? C'est le boulot que j'étais justement en train de faire sur cette page en controverse de neutralité, et quelques autres pages connexes. Aujourd'hui, elle est tout à fait neutre, puisque la revoilà ici... Comme quoi on peut manier balai et plumeau tout en contribuant aux articles... Ça reste dans le même esprit finalement.

Oui, oui, j'ai tout lu ! Car c'est maintenant qu'il faut que je me pose des questions, pas quand j'aurai pris de mauvaises habitudes.

Pour le fait de ne pas contribuer et administrer dans le même secteur : oui, rassure-toi, ça fait un moment que j'ai bien ça dans la tête. Regarde d'ailleurs la réponse que j'avais asséné à Poudou99, à la fin de cette discussion du vote admin en cours, du haut de la sagesse du « Grand Ancien » élu depuis déjà 24 heures .
Et pour le reste, le métier rentrera peu à peu, je pense. Je crois cependant que dans deux ou trois mois, je contribuerai sans doute sur une cadence très inférieure, pour retourner à mes chers articles. Mais je continuerai à me servir des outils très régulièrement, car justement, je déteste être cantonné dans un seul aspect du Grand Tout.
Et merci encore pour tes éclaircissements ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 décembre 2010 à 15:57 (CET)

Merci

Merci pour ton vote à mon élection au statu d'admin. J'essaierai de justifier la confiance que tu m'as accordée. Bonne soirée. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 19 décembre 2010 à 17:51 (CET)

Margaux MASSON , une grande littéraire philosophe et amatrice d'anaphores ...

Margaux masson fut une grande littéraire du 21ème siècle. Elle écrit : - Veste rouge - Psychopathes - Poupée de follie - Aazi kesta - Blagues Facebookiennes

et autres ... Une littéraire philosophe , amatrice d'anaphore.

EXPLIQUE !

Je suis Mohamed et j'ai pas apprécié , azi pourquoi ta suppr mon article sur la littéraire MASSON ? , tu cherche koa la , a m'venér ? Srx Xplique toa là ! message de 92.141.186.33 (d · c · b) qui aurait sans doute besoin de quelques cours de français, que la littéraire dont il veut promouvoir l'article pourrait peut-être lui donner ?

tas untérai deu xplicé sa quar synons jeu neux tèmes plu est jeux neu parl plut - Biz --Lomita (d) 19 décembre 2010 à 18:07 (CET)

Eh non, je ne parle pas SMS, et crois moi, faire une phrase comme celle ci est très très dur comme exercice ! faire volontairement des fautes, ce n'est pas mon truc - Bonne soirée --Lomita (d) 19 décembre 2010 à 18:21 (CET)

Coucou

Coucou, va voir ton mail - fais de gros bisous à tous les copains ! biz --Lomita (d) 20 décembre 2010 à 22:20 (CET)

Hôtel Landolfo-Carcano

Bonjour,

toutes mes excuses pour le blanchiment alors ;)

Je ferais plus attention la prochaine fois.

Cordialement

Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 21 décembre 2010 à 14:29 (CET)

Bonsoir,

ravi d'avoir activé chez toi l'envie de développer cet article.

Surtout, n'hésite pas à revenir me contacter si quelque chose cloche dans ma patrouille.

Cordialement et bonnes fêtes de fin d'année à toi aussi.

Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 21 décembre 2010 à 23:03 (CET)

Coiffée au poteau

Coucou, coiffée deux fois au poteau en deux minutes, je vois que la maison est bien gardée, je retourne à mon travail.... --Lomita (d) 22 décembre 2010 à 13:53 (CET)

Déconnexion

Bonjour,

dans Firefox 3.6.xx, il me semble qu'il faut choisir dans Outils/Options/Vie privée : "Accepter les cookies" cochée + "Accepter les cookies tiers" cochée + Les conserver jusqu'à : "leur expiration".

Et désolé pour le dérangement, si cela ne fonctionne pas ou si les options sont déjà positionnées.

Cordialement, ILJR (d) 23 décembre 2010 à 11:37 (CET)

CND

Ma Tante est religieuse de la Congrégation de Notre Dame qui a été fondée par Alix Le Clerc. je vous remercie d'avoir corrigé la date de béatification. Elle souhaite vous poser des questions sur les précisions de votre article qui dépassent les livres cités en référence et rédigés par des soeurs de CND. Je vous signale aussi le livre "les Saints lorrains" par Marie-Hélène Colin. Cordialement amaury_l@club.fr --Amylgt (d) 23 décembre 2010 à 18:05 (CET)

Nom de l'article

Bonsoir Theoliane,

Je porte cet article à ta vigilante attention, car on l'a tous supprimé une ou deux fois, je crois  : toi une ou deux fois, moi deux fois, Lomita deux fois... A chaque fois le contenu est du grand n'importe quoi, genre écriture automatique. Apparemment, ce sont « différents » contributeurs inscrits qui viennent ainsi s'amuser. J'ai protégé l'article un mois, mais bien entendu ça ne servira qu'à pousser ce contributeur fantôme à re-pondre un texte farfelu sous un autre nom.

A vrai dire, je ne sais pas trop quoi faire : bloquer ChibiiHunter (d · c · b), dont le nom apparaît à la fin de l'historique ? Il va de toutes façons réapparaître aussitôt sous un autre nom... Comment le bloquer définitivement ?
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 décembre 2010 à 22:43 (CET)

Samantha Schmütz

Salut mon amie, comment va tu? Voilà, ma dernère page de cet année. Je te la propose pour une petite re-lecture. Tres gran merci et Bonne Annèe, passe aussi un Bon Reveillon, est ce que tu auras une fete? Bisous

Rei Momo (d) 28 décembre 2010 à 10:00 (CET)

Voisin ?

Salut,

J'habite la très chère ville Evreux, sommes-nous voisin ? :D

bonnes fêtes (: Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 29 décembre 2010 à 18:48 (CET)

Bonsoir, effectivement, je suis à une quinzaine de kilomètres d'Évreux, dans la commune d'Houlbec-Cocherel, alors, je salue amicalement mon voisin ! --Theoliane (d) 29 décembre 2010 à 18:54 (CET)

C'est super d'avoir du voisinage près de chez soi :) Alors, bon courage pour l'administration de WP Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 29 décembre 2010 à 19:08 (CET)

Euh...

En tout cas, fait moi confiance pour te défendre si de vieux dinosaures viennent t'embêter… je dois prendre ça comment ? Avec humour j'espère... --Theoliane (d) 29 décembre 2010 à 22:36 (CET)

Bien sur! Et surtout, ce n'était pas ciblé pour toi, même si je vois que tu te définis comme un dinosaure sur ta page de discussion!) De plus, comme tu as supprimé la page bizarre créée par Scarbeuh, je n'allais surement pas me permettre de juger une contribution que je ne peux pas voir. Mais vois-tu, mon filleul est très actif dès son début sur wikipédia (vote dans les AdQ, dans les PàS, il nous a même transformé un article entier en lien bleu!), alors je m'attends à ce qu'il se fasse réprimander! Mais je lui ai fait faire des devoirs de vacances, et il vient de nous réorganiser les références de l'article Machecoul, alors il a lavé ses péchés pour un sacré bout de temps! Bref, c'était juste une petite pique du genre de celle du bandeau des vieux utilisateurs qui dit un truc du genre : «Si un vieux vous embête, ressortez lui ses vieilles casseroles!» En tout cas, ce n'était pas pour toi, et j'admire beaucoup les vieux utilisateurs de wikipédia. Si tu savais comme j'aurais voulu en être! Ouf, j'espère que j'ai fait assez de lèche, et que mon acte d'irrévérence va lui aussi, être pardonné, parce que je n'aimerais pas m'attirer les foudres des vieux croutons de cette communauté! Et longue vie à wikipédia. On fait tout pour, pas vrai?!--LeBelot (d) Vive le bépo 30 décembre 2010 à 09:35 (CET)

Tu penses bien que je ne l'ai pas mal pris, d'où mon message ci-dessus ! En fait, je suis tombée sur votre conversation tout à fait par hasard, parce que je m'efforce d'assurer le service après-vente : quand un nouveau contributeur fait une bêtise, je regarde toujours, après avoir inséré un message explicatif, s'il a bien compris, s'il a besoin d'explications supplémentaires, ou s'il y a malveillance, ce qui, hélas, arrive très souvent, tu le sais bien. Au passage, bravo pour tes efforts de parrainage, ce n'est pas un mince boulot de prendre en charge quelqu'un qui commence (c'est très compliqué en fait Wikipédia, tant dans le fond que dans la forme), et tu as bien du mérite d'assurer cette tâche. Je sais ce que c'est, pour avoir souvent passé de longues heures à expliquer ce qu'était un copyvio, un spam ou un manque de neutralité... Alors, bonne continuation à tous les deux, et que la nouvelle année apporte au projet plein de nouveaux articles et plein de nouveaux contributeurs de bonne volonté comme toi et ton filleul. Je vous adresse à tous les deux toutes mes amitiés et à bientôt ici --Theoliane (d) 30 décembre 2010 à 12:50 (CET)

SUPRIMEZ CE COMPTE VIIIIITE

Bonjour, J'ai eu que 5 minutes... je vous previens que notre societe (ONDE TV) c'est fait pirater nos serveurs par un virus du nom de BLASTER tous nos informatitiens sont sur le coup. Le virus semble provenir du vos serveurs c'est pourquoi nous aimerions que vous supprimez le compte Ondetv URGAMENT. si vous trouvez une qulquonque attaque de notre compte sachez que nous avons eu que le control a 75 pourcent que pendant 5 minutes voila pourquoi je me presse de vous ecrire et ne soigne pas mon ortographe.

Veuillez nous excuser, si une quelquonque degat s'est produit sur vos serveurs la societe prendra en charge tout reparation (QUE SI C'EST BLASTER QUI A PRODUIT LES DEGATS!!!) merci de votre comprehention (notre mail: Admin@ondetv.com celle-ci a ete sauve par nos informatitiens mais merci de ne pas envoyer des mails au autres adresses!)

David Racket Chef du departement informatique. ONDE TV SA

Je croyais que les agapes du réveillon ne commençaient que ce soir.... pas partout en tous cas ! Ah, Blaster, un vieux de la vieille, c'est qu'il va sur ses dix ans ce super virus pour Win XP... OMG --Theoliane (d) 31 décembre 2010 à 16:40 (CET)

Arrête ! ça fait peur - Bisous et bon réveillon --Lomita (d) 31 décembre 2010 à 16:43 (CET)

Je t'ai sauvé d'une attaque de type buffer overflow de binaire ([4]). Vérifie bien que ton wiki-anti-virus est à jour car je ne serai pas toujours là pour activer manuelle ton pare-feu. :-) --Laurent N. ^[D] 31 décembre 2010 à 18:56 (CET)

Vœux

Bon réveillon et bonne nouvelle année Fm790 | ✉ 31 décembre 2010 à 18:47 (CET)