Wikipédia:Administrateur/Matpib

Matpib est désormais administrateur Clem (✉) 9 février 2010 à 00:19 (CET)

Matpib (d · c · b)

Bonjour à tous. Je viens devant vous proposer ma candidature.

Je suis inscrit sur Wikipédia depuis le 4 juillet 2005 à 12h46. Ma première contribution a été la création d’un article sur une petite Calvisson d’où ma famille est originaire. Je dois la découverte du projet Wikipédia à ma femme.

Ma grande tâche a été et est toujours d’améliorer tout ce qui touche l’Irlande dans WP. J’y ai créé le Portail. L’amélioration des articles touchant à ce thème est le cœur de ma participation à WP, et ma fierté.

D’autres thèmes ont bien sûr ma prédilection :

• le sport avec comme favoris l’escrime et le football (je suis à l’origine du portail de l’un et de la refonte du projet de l’autre) mais quasiment tous les sports m’intéressent. Je participe très fortement à l’amélioration des articles sportifs dans WP. L’alliance Irlande/Football m’amené à pouvoir présenter l’article Shamrock Rovers Football Club au label Bon article. Je suis activement engagé dans la refonte des critères d’admissibilité de footballeurs car je crois que c’est une étape importante à franchir pour la crédibilité de ces pages dans WP.
• J’ai crée le projet :whisky et je participe régulièrement aux projets et portails Gastronomie, Vigne et Vin, Fromage, Drôme, Rhône-Alpes, Polar.

Je participe à la Maintenance de WP. D’abord dans la résolution des liens vers les pages d’homonymie (pages que j’ai un peu abandonné depuis quelque temps) puis de façon très soutenue en temps que wikifourmi dont j’ai été un des piliers du projet avant de le regrouper avec l’ensemble de travail sur les catégories.

Je ne vais jamais sur IRC, je consulte très régulièrement le Bistrot mais n’y participe qu’occasionnellement préférant les pages de discussion des projets pour aller directement vers ceux qui ont une connaissance sur un thème en particulier. Ma préférence va toujours au dialogue et je crois que tout doit être fait pour privilégier la pédagogie surtout quand on a affaire à des nouveaux sur WP.

Je suis avant tout une petite main qui œuvre pour la bonne organisation de wikipédia car tel est mon but et mon sacerdoce. Je ne souhaite pas le balai pour exercer quelque pouvoir que ce soit mais bien pour apporter encore plus d’aide que je ne peux le faire à l’heure actuelle.

Le balai me servira à gérer les suppressions immédiates que je demande régulièrement, les purges de copyvio et vandalismes. Mes thèmes d’action seront bien entendu ceux que je fréquente le plus mais comme je vais souvent sur les pages de maintenance, je serais tout à fait œcuménique.

Matpib (discuter) 25 janvier 2010 à 15:44 (CET)

• Mon compteur d'édition

Informations pratiques

• ma page utilisateur (PU)
• ma page de discussion (PdD)
• la liste complète de mes contributions

• Plus d'information sur cette candidature...

Approbation

1. Pour -- Pas de problèmes pour moi... Orphée ^{[♪|♪|♪]} 25 janvier 2010 à 15:48 (CET)
2. Pour Litlok →m'écrire 25 janvier 2010 à 15:48 (CET)
3. Pour, déjà croisé, sérieux. On pourra avoir des prix sur le pure malt ? --MGuf 25 janvier 2010 à 15:50 (CET)
4. Pour Ludo ^{Bureau des réclamations} 25 janvier 2010 à 15:50 (CET)
5. Pour Pondéré, sérieux, tout ça, tout ça... --Nouill (d) 25 janvier 2010 à 15:52 (CET)
6. Décidément, une belle vague de candidatures intéressantes en ce début d'année. Pourvu que ça dure (et donne des idées à d'autres). Clem (✉) 25 janvier 2010 à 15:53 (CET)
7. Pour aucun problème --Harmonia Amanda (d) 25 janvier 2010 à 15:54 (CET)
8. --P@d@w@ne 25 janvier 2010 à 15:54 (CET)
9. Pour Pas de souci… schlum ^{=^.^=} 25 janvier 2010 à 15:57 (CET)
10. Pour dans la série « je croyais qu'il l'était déjà »... Ælfgar (d) 25 janvier 2010 à 15:57 (CET)
11. Pour Je croise Matpib, pas souvent, mais depuis assez longtemps, et sans échos de problèmes particuliers avec lui, pour me permettre de lui faire confiance. --Floflo (d) 25 janvier 2010 à 16:01 (CET)
12. Pour Oserais-je manifester mon enthousiasme ? Esprit Fugace (d) 25 janvier 2010 à 16:02 (CET)
13. Pour Déjà croisé, sympa et efficace --Epyc77 (d) 25 janvier 2010 à 16:06 (CET)
14. Pour --Rled44 ^blabla ? 25 janvier 2010 à 16:17 (CET)
15. Pour bravo. Moez ^m'écrire 25 janvier 2010 à 16:38 (CET)
16. Pour Gribeco (d) 25 janvier 2010 à 16:43 (CET)
17. Pour sûr ! que je vais voté Pour. iob ^.H 25 janvier 2010 à 16:45 (CET)
18. Pour Un vieux de la vieille ! Gemini1980 oui ? non ? 25 janvier 2010 à 16:54 (CET)
19. PoppyYou're welcome 25 janvier 2010 à 16:54 (CET)
20. Pour, vu de loin uniquement mais souvent, page de discussion calme ; les outils pourront lui servir dans ses travaux de routine de différents portails (je ne vois pas tant de demandes que ça nécessitant ces outils, mais je n’ai rien contre qu’il les ait à portée). Nemoi s’est exprimé ici le 25 janvier 2010 à 16:58 (CET)
21. Pour ok pour moi. Buisson38 (d) 25 janvier 2010 à 17:17 (CET)
22. Pour une présentation claire et sincère --Priper ^blabla 25 janvier 2010 à 17:22 (CET)
23. Pour Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 25 janvier 2010 à 17:33 (CET)
24. Yep. Hadrien (causer) 25 janvier 2010 à 17:44 (CET)
25. Pour on a besoin de plus d'administrateurs qui connaissent le sport. Dingy (d) 25 janvier 2010 à 17:49 (CET)
26. En toute confiance. J'en profite pour le remercier encore pour son attention et son travail sur un certain projet. --Égoïté (d) 25 janvier 2010 à 17:50 (CET)
27. J'étais persuadé que tu as / avais été administrateur … la vieillesse ! J'attends ma Guiness et mon Bailey ! — Steƒ ^๏̯͡๏ 25 janvier 2010 à 17:54 (CET)

    Tu les aura. Matpib (discuter) 25 janvier 2010 à 17:59 (CET)

    Merci beaucoup. J'ai récemment été en Irlande, et j'y retournerai dès que je peux ! Surtout pour Cliffs of Moher … — Steƒ ^๏̯͡๏ 25 janvier 2010 à 18:19 (CET)

    pour info baileys prend un s et Guinness deux n et deux s... Ils seront servis quand même. Matpib (discuter) 26 janvier 2010 à 09:03 (CET)

28. Pour. Si un bailey est offert... SM ** =^^= ** 25 janvier 2010 à 18:05 (CET)
29. Pour  –Akeron (d) 25 janvier 2010 à 18:08 (CET)
30. Pour depuis si longtemps sur le projet sans en avoir entendu parler!!! --Chandres (✉) 25 janvier 2010 à 18:12 (CET)
31. Pour En toute confiance Cdlt --JPS68 (d) 25 janvier 2010 à 18:14 (CET)
32. Pour Bon candidat --Fabsss (d) 25 janvier 2010 à 18:17 (CET)
33. Pour = pas d'objection. Hégésippe | ±Θ± 25 janvier 2010 à 18:18 (CET)
34. TigHervé (d) 25 janvier 2010 à 18:19 (CET)
35. Pour Un contributeur de qualité, fédérateur et qui a toute ma confiance pour remplir les fonctions d'administrateur -- Mats01 (d) 25 janvier 2010 à 18:20 (CET)
36. Pour, a largement passé les trois ans de vieillissement exigés . Bon vent ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 25 janvier 2010 à 18:20 (CET)
37. Pour Certainement — Arkanosis ^✉ 25 janvier 2010 à 18:25 (CET)
38. Pour Avec une confiance totale. Sellig ✉ 25 janvier 2010 à 18:32 (CET)
39. Pour o.k. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 25 janvier 2010 à 18:36 (CET)
40. Pour Comme Ælfgar : je croyais que déjà ... et comme Stef : corruption au Bayley's. Un bon admin en perspective. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2010 à 18:37 (CET)
41. Pour en confiance vu le travail déjà accompli.--Bapti ✉ 25 janvier 2010 à 18:48 (CET)
42. Pour Gz260 (d) 25 janvier 2010 à 18:53 (CET)
43. Pour, avec toute ma confiance ! Ayack ^♫♪ 25 janvier 2010 à 19:07 (CET)
44. Pour, avec toute ma confiance. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 25 janvier 2010 à 19:13 (CET)
45. Pour Pour moi, ce sera un grand OUI ! Oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui et encore oui !!! Queix (d) 25 janvier 2010 à 19:15 (CET)
46. Pour, sans aucun souci. Un très bon élément ! Alchemica (d) 25 janvier 2010 à 19:19 (CET)
47. Approbation En passant (d) 25 janvier 2010 à 19:22 (CET)
48. Pour Thierry Lucas (d) 25 janvier 2010 à 19:25 (CET)
49. Pour C'est bon --VänBrøøken (diskusjon) 25 janvier 2010 à 19:31 (CET)
50. Pour --44Charles (d) 25 janvier 2010 à 19:37 (CET)
51. Pour Certainement une des personnes dont j'apprécie le plus le travail sur Wikipedia, et en qui j'ai la plus grande confiance. Koniggratz (d) 25 janvier 2010 à 20:09 (CET)
52. Pour Personne agréable et sérieuse Buff ^[blablater] 25 janvier 2010 à 20:10 (CET)
53. Moyg hop 25 janvier 2010 à 20:19 (CET)
54. Pour Bon pour le service. Moumou82 ^[message] 25 janvier 2010 à 20:31 (CET)
55. Pour sans hésiter — Clapsus — 25 janvier 2010 à 20:33 (CET)
56. Pour RAS - Efilguht (d) 25 janvier 2010 à 20:37 (CET)
57. Pour Contributeur de grande qualité et d'expérience. — Malost ^[blabla] 25 janvier 2010 à 20:45 (CET)
58. Pour. Il y a bien longtemps que je ne participe plus à ces élections, mais là je suis obligé de sortir de ma réserve (sauvage). Ollamh 25 janvier 2010 à 20:54 (CET)
59. Pour avec grand plaisir. Manoillon (d) 25 janvier 2010 à 21:03 (CET)
60. Pour un vieux de la vieille (sans offense). Excellente nouvelle--LPLT ^[discu] 25 janvier 2010 à 21:09 (CET)
61. – Bloody-libu (/o/\o\) 25 janvier 2010 à 21:12 (CET)
62. Pour. Azzopardi (d) 25 janvier 2010 à 21:14 (CET)
63. Je croyais que tu avais déjà le balai :p --Hercule ^Discuter 25 janvier 2010 à 21:25 (CET)
64. Pour --Sans aucun problème - fera un très bon administrateur--Diloy35 ^[(d)] 25 janvier 2010 à 21:33 (CET)
65. Pour me semble avoir toutes les qualités. --Chouca 25 janvier 2010 à 21:36 (CET).
66. Pour Oui, utilisateur sérieux et sympathique . → Moipaulochon ☎ ← 25 janvier 2010 à 21:47 (CET)
67. Pour Kropotkine_113 25 janvier 2010 à 21:49 (CET)
68. Pour contributeur en qui j'ai une totale confiance : il saura faire une utilisation juste et mesurée du balai. Udufruduhu (d) 25 janvier 2010 à 22:09 (CET)
69. Pour C'est un dieu de la contribution sur l'Irlande et le foot. Il doit être élu ! Sebleouf (d) 25 janvier 2010 à 22:23 (CET)
70. Pour Dreoven (d) 25 janvier 2010 à 22:35 (CET)
71. Pour Comme dit LPLT, un vieux de la vieille. Excellente nouvelle, je ne sais pas, c'est quand même avec un peu de regret que j'imagine qu'il écrira moins et fera plus d'administration Philippe Giabbanelli (d) 25 janvier 2010 à 22:43 (CET)
72. Pour. Le créateur du projet Whisky ne peut qu'être un homme de valeur. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 25 janvier 2010 à 23:51 (CET)
73. Pour--Chaps the idol - blabliblo 25 janvier 2010 à 23:57 (CET)
74. Pour Je ne pourrais faire autrement que voter pour. Tu as toutes les compétences requises. La nouvelle génération de balais du projet sport est arrivée. Et tu vas avoir du boulot ! Thomas.R (d) 26 janvier 2010 à 00:21 (CET)
75. Pour Sans problème. Quéré ^[Hygiaphone] 25 janvier 2010 à 20:30 (UTC-3)
76. Pour : candidature logique. Fera un excellent admin. Vyk | ✉ 26 janvier 2010 à 01:01 (CET)
77. мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 26 janvier 2010 à 01:02 (CET)
78. Pour et je décline le truc ambré et sucré pour un Kilchoman ?! --Butterfly ^effect 26 janvier 2010 à 01:09 (CET)

    Monsieur a bon goût. Acheminer la dite bouteille à Salta en Argentine ne sera pas chose facile...Matpib (discuter) 26 janvier 2010 à 09:00 (CET)

    et bientôt de retour chez moi à Ushuaia ... Ton prix sera le mien ! Quelle chaleur ici ! Vite les glaçons ! --Butterfly ^effect 4 février 2010 à 21:40 (CET)

79. Pour. Exemplaire.--Zenman ^[Réagir] 26 janvier 2010 à 01:37 (CET)
80. Pour pas de réticence pour ma part. David Berardan 26 janvier 2010 à 08:25 (CET)
81. Pour sans difficulté. DocteurCosmos (d) 26 janvier 2010 à 08:34 (CET)
82. Pour Symac (d) 26 janvier 2010 à 09:16 (CET)
83. Pour Si tous les peons « historiques » se décident à se présenter, ça ne peut être qu’une bonne chose. Personnellement, je préfère un bon Jura à un Baileys Pymouss |Parlons-en| 26 janvier 2010 à 09:16 (CET)

    Même si je n'aime pas trop le Jura, il doit me rester un échantillon quelque part... Matpib (discuter) 26 janvier 2010 à 09:39 (CET)

84. Pour un des premiers contributeurs que j'ai croisé (nostalgie...)-- Xfigpower (pssst) 26 janvier 2010 à 09:17 (CET)
85. Pour et ce serait bien de relancer le projet de résolution des liens vers les pages d'homonymie... D4m1en (d) 26 janvier 2010 à 09:20 (CET)
86. Pour. LairepoNite (d) 26 janvier 2010 à 09:37 (CET)
87. Pour En toute confiance. Fm790 | ✉ 26 janvier 2010 à 10:39 (CET)
88. Pour Et de nonante ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 26 janvier 2010 à 11:16 (CET)
89. Pour --gede (d) 26 janvier 2010 à 11:32 (CET)
90. Pour. Candidat expérimenté qui suscite la confiance. GLec (d) 26 janvier 2010 à 12:16 (CET)
91. Pour en toute confiance --tpa2067^(Allô...) 26 janvier 2010 à 12:21 (CET)
92. Pour Je ne pense pas t'avoir déjà croisé, mais vu les commentaires élogieux d'autres wikipédiens en qui j'ai toute confiance. — Rhadamante 26 janvier 2010 à 13:43 (CET)
93. Pour bien sur --Ampon (d) 26 janvier 2010 à 14:21 (CET)
94. Pour Pourquoi se passer d'un ripailleur, sportif et géographe de cette qualité ?!--Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 26 janvier 2010 à 15:02 (CET)
95. Pour Sans originalité. --Yelkrokoyade (d) 26 janvier 2010 à 18:08 (CET)
96. Pour. Beau petit contingent, le 2010-01 . --Maurilbert (discuter) 26 janvier 2010 à 18:09 (CET)
97. Pour --Kolossus (d) 26 janvier 2010 à 18:16 (CET)
98. Pour--Rosier (d) 26 janvier 2010 à 19:22 (CET)
99. Pour ouaf !! --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 26 janvier 2010 à 21:34 (CET)
100. Pour pour un balayeur émérite. Chris93 (d) 27 janvier 2010 à 11:21 (CET)
101. Pour fort, rien à ajouter, tout est déjà dit... Efbé 27 janvier 2010 à 11:25 (CET)
102. Pour Rien à ajouter non plus ! Bon courage ! --Aristote2 (d) 27 janvier 2010 à 11:26 (CET)
103. Pour bon candidat --Fabrice75 (d) 27 janvier 2010 à 11:49 (CET)
104. Pour Déjà croisé, bon candidat, sérieux, appliqué et modéré. Dd (d) 27 janvier 2010 à 12:37 (CET)
105. Pour Croisé sur la plage de Sandymount en compagnie de Buck Mulligan. M'a fait excellente impression (j'avais abusé du single malt). Maintenant que j'ai retrouvé mes esprits, je sais que Matpib est un contributeur sérieux et de qualité, qui sera un admin sérieux et de qualité. Addacat (d) 27 janvier 2010 à 14:01 (CET)

     comment as-tu deviné que j'avais habité 1 an à Sandymount ? Matpib (discuter) 27 janvier 2010 à 14:16 (CET)

106. Pour Matpib est un contributeur responsable et qui plus est sympathique Binnette (d) (Projet:Ardèche) 27 janvier 2010 à 20:14 (CET)
107. Pour Bonne impression à chaque fois que je l'ai croisé. --J i b i--⁴⁴ 27 janvier 2010 à 23:26 (CET)
108. Pour. Ta candidature est décidément un long fleuve tranquille . --Wikinade (d) 28 janvier 2010 à 11:22 (CET)
109. Pour Snipre (d) 28 janvier 2010 à 12:23 (CET)
110. Pour Cela me semblait déjà logique, vu ses nombreuses contributions, ainsi que son implication dans les domaines du sport. Il coordonne bien, donnant des conseils, pour améliorer les articles. Personne ne peut le refuser. Matpib, Matpib, Matpib, Matpib!!!!!!! FCNantes72 (d) 28 janvier 2010 à 12:23 (CET)
111. Pour Pas souvent croisé, mais incontestablement candidat sérieux Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 29 janvier 2010 à 00:54 (CET)
112. ~Pyb (d) 29 janvier 2010 à 00:55 (CET)
113. Pour Sans souci. Très bon wikipédien. Pmpmpm (d) 29 janvier 2010 à 7:33 (CEST)
114. Pour Très bien.Thémistocle (d) 30 janvier 2010 à 18:53 (CET)
115. Pour En voilà un qui ne devra pas subir les insupportables « pressions » d'IRC (apparemment c'est Dallas, là-bas ). Puis le whisky a fini de me convaincre (il y a également une ou l'autre raison peut-être objective mais je les garde pour moi). Bonne continuation. Mogador ✉ 31 janvier 2010 à 17:37 (CET)
116. Pour Sardur - allo ? 31 janvier 2010 à 23:35 (CET)
117. Si tu as cinq ans d’ancienneté et pas encore abandonné, pas de raison de ne pas te donner ces outils anodins. Épiméthée (d) 1 février 2010 à 00:26 (CET)
118. À la votre (Whisky =p), plus sérieusement Pour --mik@ni 1 février 2010 à 01:38 (CET)
119. Pour --GdGourou - Talk to °o° 1 février 2010 à 08:32 (CET)
120. Pour --Ben23 ^[Meuh!] 1 février 2010 à 15:13 (CET)
121. Pour Il parait qu'il y a un verre de whisky ici? Non, pas du Laphroig quand même... Trève de plaisanterie, chaque fois que j'ai croisé Matpib, mes compétences wikipédiennes ont progressé. Son ton affable pour donner des conseils me laisse à penser qu'il fera un bon administrateur. --PANDA 81 je t'écoutes 1 février 2010 à 19:23 (CET)
122. Pour --Serein ^[blabla] 2 février 2010 à 21:24 (CET)

     Pour bon pour le service !--Harmonia Amanda (d) 3 février 2010 à 12:22 (CET)j'avais déjà voté en 7 en fait, désolée--Harmonia Amanda (d) 3 février 2010 à 14:48 (CET)

123. Pour--Ouicoude ^(Gn?) 6 février 2010 à 00:14 (CET)
124. sebjd (d) 6 février 2010 à 14:34 (CET)
125. Pour --- Vu que le vote est serré il me faut me prononcer... Pradigue (d) 6 février 2010 à 21:22 (CET)
126. Pour C'est pas gagné, mais si tu penses te représenter dans quelques mois tu sauras que tu peux compter sur ma voix Popo le Chien ^ouah 7 février 2010 à 18:06 (CET)
127. Pour -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 8 février 2010 à 00:59 (CET)
128. Pour Graoully (d) 8 février 2010 à 04:23 (CET)
129. Pour sérieux et efficace. Clio64 (d) 8 février 2010 à 11:44 (CET)
130. Pour Trés bon contributeur qui mérite sa place d'adminstrateur.--Ben76210 (d) 8 février 2010 à 19:02 (CET)
131. Pour Erdrokan - ** 8 février 2010 à 22:12 (CET)

Opposition

La motivation de vos avis est importante. C'est sur base de ceux-ci que les bureaucrates pourront évaluer les raisons de votre opposition et prendre leur décision lors de la clôture de cette candidature.

1. Contre - je suis contre les votes de type nord-coréens (120 à 0 au moment où j'écris, ARGL) - kernitou dİscuter 1 février 2010 à 10:20 (CET)

   Où il est important de considérer que ce vote n'est pas un blanc-seing qui m'est donné. Matpib (discuter) 1 février 2010 à 18:01 (CET)

Neutre

1.  Neutre - pour être bien certain que cette section n'est ni bloquée en écriture, ni piégée. Essaie de commenter davantage tes modifs dans l'espace principal. Punx - 29 janvier 2010 à 18:05 (CET)

   Tu ne prends aucun risque Punx... Ta remarque est interessante. Je ferais plus attention. Matpib (discuter) 30 janvier 2010 à 14:04 (CET)

   Merci c'est parfait. PS : considère ce vote neutre comme une approbation ; je l'ai placé ici de sorte à ce que ma remarque ne soit pas noyée au dessus. Punx - 30 janvier 2010 à 16:05 (CET)