Fabsss

Bienvenue sur Wikipédia, Fabsss !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 26 septembre 2009 à 20:01 (CEST)

Problème de modèle

Bonjour Fabsss,

Pour information, nous parlons d'un sujet qui t'intéresse sur le bistrot du jour. Cordialement, — Droop ^[blabla] 2 novembre 2009 à 19:16 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fabsss]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 novembre 2009 à 08:42 (CET)

Analyse du 4 novembre 2009

• Saison 6 de Futurama était :
  • un article en impasse

Badmood (d) 4 novembre 2009 à 08:42 (CET)

Projet:Rhône-Alpes

Bonjour Fabssss, Je viens t'inviter à t'inscrire comme participant au projet Rhône-Alpes. Tu as modifié (en très bien je trouve) un article que j'ai créé il y a quelques semaines, Tourisme en Rhône-Alpes, et le chantier est encore immense! Je suis pour l'instant le seul inscrit du Projet Rhône-Alpes, je viens tout juste de créer la page... mais je sais qu'il y a beaucoup de monde actif autour du portail Rhône-Alpes, donc je pense qu'il serait vraiment efficace de se regrouper autour d'un projet bien défini... Voilà, à bientôt j'espère, --Cyril de Rhône Alpes (d) 5 novembre 2009 à 14:15 (CET)

NES Zapper

C'est amusant, j'ignorais qu'il existait en gris ! Merci pour la photo sur Commons.

Amicalement, Jean-Fred (d) 22 décembre 2009 à 15:09 (CET)

en cours

Attention, je crée des articles laisses moi 5mn par article quand même!!!!--Rosier (d) 16 janvier 2010 à 16:57 (CET)

ok Fabsss (d) 16 janvier 2010 à 17:01 (CET)

et oui cela arrive à tout le monde, et j'ai été plus longue que d'hab, tu peux aller y jeter un coup d'oeil Château d'Anqueville--Rosier (d) 16 janvier 2010 à 17:23 (CET)

Blanchiments

Bonjour. Je viens de passer plusieurs fois derrière tes blanchiments pour principalement deux raisons :

1. certains d'entre eux sont abusifs ; exemple : Jimmy Walker (football) ; on ne blanchit que les articles qui sont des canulars, des vandalismes évidents ou qui sont problématiques d'un point de vue légal.
2. tu ne laisses jamais de messages aux internautes dont tu blanchis le travail. Outre le manque de politesse que cela constitue cela est très contre-productif puisque le contributeur ne peut pas comprendre pourquoi son article a été blanchi. C'est généralement source de frustration voire de colère (à mon avis légitime) qui mène à des comportements ou des situations pires que ce que tu as voulu régler au départ (dans le cas où tu aurais eu raison de blanchir, évidemment).

Merci donc à l'avenir de ne pas blachir trop vite, de ne pas blanchir si tu n'as pas de bonnes raison de la faire et de systématiquement laisser un message d'explication à la personne dont tu blanchis l'article.

Merci d'avance. Kropotkine_113 23 janvier 2010 à 19:16 (CET)

désolé, a l'avenir je ne blanchirai pas une page sans en avoir averti son auteur. Merci pour ton message Fabsss (d) 23 janvier 2010 à 19:30 (CET)

Et surtout : prend plus de temps avant de blanchir et à la moindre hésitation ne blanchis pas. Bonne continuation. Kropotkine_113 23 janvier 2010 à 19:32 (CET)

Ok Fabsss (d) 23 janvier 2010 à 19:40 (CET)

Fichier:Logo_veoliatransport.png est une image sans source

50px|Fichier:Logo_veoliatransport.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_veoliatransport.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@daw@ne 30 janvier 2010 à 18:16 (CET)

C'est bon je viens de la sourcer --Fabsss ^[discuter] 30 janvier 2010 à 18:23 (CET)

Merci

Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 10:13 (CET)

Merci

Merci de ta confiance lors de mon élection à la fonction d'administrateur. J'espère être le plus utile possible à l'encyclopédie avec ces nouveaux outils. Cordialement, Aristote2 (discuter) 21 février 2010 à 12:21 (CET)

TUSC token 77f4653c9017474cb59ea848c377f83a

I am now proud owner of a TUSC account!

Wikirencontre Chambéry

Hello Fabsss, j'espère que ça va pour toi, et bonne année 2011 en passant ! =)

Je viens t'informer d'une wikirencontre qui aurait été organisée ce samedi soir, à Chambéry pour les 10 ans de Wiki. Il me semble que tu habites en Savoie, et une boite sur ta PU semble le confirmer, alors si tu n'as pas de contraintes et veux bien te joindre à nous il n'y a pas de problème. Pour l'heure et ce qu'on fait (bar/resto/visite) voir sur directement la page dédiée.

Voilà, cordialement --Floflo (d) 11 janvier 2011 à 21:12 (CET)

Désolé mais je serai en station. --Fabsss ^[discuter] 14 janvier 2011 à 20:35 (CET)

Tour PB 22

Bonjour,

Disposes-tu d'éléments permettant d'indiquer que ce projet est toujours vivant ? A ma connaissance (confirmée sur les forums consacrés au sujet), il s'agissait d'une étude pour le concours de la tour Signal, qui n'a eu et n'aura jamais aucune suite. Cordialement, — Thbz (@) 9 juin 2011 à 12:14 (CEST)

Effectivement après vérification la tour a bien été abandonnée d'après le site defense-92.com. --Fabsss ^[discuter] 9 juin 2011 à 19:19 (CEST)

Anniv'

Amicalement, Céℓine (✉) 14 novembre 2011 à 21:20.

Merci Fabsss ^[discuter] 15 novembre 2011 à 18:08 (CET)

Un Américain bien tranquille

Merci , c'était légèrement chronophage. Octave.H ^hello 11 janvier 2012 à 15:03 (CET)

De rien --Fabsss ^[discuter] 11 janvier 2012 à 15:20 (CET)

L'article Liste de salles de spectacle en France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de salles de spectacle en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de salles de spectacle en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

EoWinn (Causerie) 15 août 2012 à 18:16 (CEST)

Edits à répétition

Bonjour,
Serait-il possible, maintenant que les cols des Alpes françaises sont finis, de grouper un peu les éditions pour les autres pays, plutôt que de poursuivre dans la logique 1 col = 1 edit ? Merci d'avance pour le confort des historiques et des listes de suivi.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 mai 2013 à 19:16 (CEST)

Ok pas de problème Fabsss ^[discuter] 1 mai 2013 à 19:20 (CEST)

C'est bien aimable. Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 1 mai 2013 à 20:57 (CEST)

Passeport djiboutien

Bonjour Fabsss,
vous avez créé la page Passeport djiboutien en indiquant qu'il était «délivré aux ressortissants djiboutiens» et qu'il pouvait «servir de preuve de la citoyenneté djiboutienne». Disposez-vous de sources pour ces deux informations ? Je ne suis pas certain qu'elles soient justes. D'une part il est probable que des ressortissants de Somalie ou du Somaliland se voient parfois délivrer un passeport djiboutien car leur Etat ne peut leur en fournir ou n'est pas reconnu internationalement. Ensuite un passeport n'est pas une preuve de nationalité, simplement de la protection accordée par un Etat.
Bien cordialement, Sitanix (d) 24 juillet 2013 à 11:12 (CEST)

Vous avez raison j'ai crée l'article à la chaine en me basant sur celui en anglais. Après vérification il bien aussi distribué à des ressortissants de Somalie ou du Somaliland. Merci de l'avoir rectifié. Fabsss ^[discuter] 1 août 2013 à 16:46 (CEST)

Zdzisław Henneberg

Merci d'avoir corrigé mon article.

Stop à l'addition automatique de Armée française

Serait-il possible d'arrêter l'apposition automatique du portail sus-nommé, et de démarrer une discussion sur le sujet, ici . Merci :) Kormin (me contacter) 2 août 2014 à 22:25 (CEST)

L'article Liste d'entreprises des pays de Savoie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'entreprises des pays de Savoie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises des pays de Savoie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 8 novembre 2015 à 11:07 (CET)

Problème dans les infobox : population des aires urbaines

Cher contributeur,

L'infobox n'indique la population de l'aire urbaine que pour la commune centre de l'aire urbaine. Or de nombreuses communes de Haute-Savoie se voient affublées d'une aire urbaine, qui n'est pas celle de la commune, mais celle dans laquelle se situe la commune, ce qui n'est pas la même chose. Le principe, sur Wikipédia, est d'indiquer la population de l'aire urbaine d'une ville-centre d'un pôle urbain (donc d'une unité urbaine). Il convient donc de rectifier tout ce qui a été fait.

Pour information, il convient de lire ce qui est indiqué ici : Modèle infobox Commune de France population agglomération : indiquer le nombre d’habitants dans l’aire urbaine dont la commune est le centre.

Bien cordialement--Herminien2 (discuter) 13 avril 2016 à 04:10 (CEST)

L'article Jean-Claude Thomann est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Claude Thomann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Thomann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EvguenieSokolov (discuter) 25 juin 2016 à 19:36 (CEST)

Lieu de décès

Bonjour, j'ai annulé tes ajouts de lieu de décès dans les départements savoyards (créé en 1860) pour des individus nés dans le duché de Savoie. Ces catégorisations sont anachroniques, soit il faut créer une catégorie en lien avec la situation historique, soit il ne faut rien mettre. Qu'en penses-tu ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 21 août 2016 à 18:09 (CEST)

Bonjour, je souhaite te faire mes excuses pour l'annulation, qui peut paraître sèche, alors que j'aurai du juste corriger directement par la Catégorie:Décès dans le duché de Savoie qui existait déjà, mais dont j'avais oublié l'existence. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 22 août 2016 à 16:08 (CEST)

en:Count Henri, Marie, Joseph, René Marty

S'il vous plaît aidez-moi à la Wikipédia en anglais, je dois faire référence à cette biographie, liée à Georges Bertier, Éclaireuses et Éclaireurs de France, et le Scoutisme, et je l'espère, vous pouvez aider. Please help me at the English Wikipedia, I need to reference this biography, related to Georges Bertier, Éclaireuses et Éclaireurs de France, and Scouting, and I hope you can help.--Kintetsubuffalo (discuter) 14 octobre 2016 à 11:47 (CEST)

Passeports

Bonsoir Fabss, en me tenant de façon stricte au WP:CAA je ne vois pas trop pouzrquoi les passeports sont admissibles comme sujet d'article ni comment on peut se passer de sources secondaires, du coup j'ai mis un bandeau à sourcer. Mais peut-être que tu peux m'expliquer? Cordialement, --— Nattes à chat ^[chat] 30 décembre 2018 à 00:35 (CET)

Liens vers mes pages d'andrènes

Bonjour Fabsss, Et merci pour tes liens systématiques vers mes pages d'andrènes... Il y en a encore une centaine à créer ;-) --Jorune (discuter) 21 mars 2020 à 15:46 (CET)

Richard Allen (évêque)

bonjour utilisateur:Fabsss, j'ai rectifié les wikidata concernant Richard Allen (évêque) qui comprenant des erreurs il n'a jamais été catholique et le statut d'orateur est pour le moins bizarre, c'était un évêque de de l'Église épiscopale méthodiste africaine et un théologie... Cordialement Bernard Botturi (discuter) 10 avril 2020 à 13:03 (CEST)

L'article Lycée Louis-Armand est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Louis-Armand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Louis-Armand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 8 août 2020 à 18:17 (CEST)

L'article Saison 5 de Futurama est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Saison 5 de Futurama » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 5 de Futurama/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 octobre 2020 à 03:54 (CEST)

Avertissement suppression « WWJ »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « WWJ » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WWJ/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2021 à 21:59 (CET)

A propos de Wikidata

Hello  Fabsss. Je vois que tu relies à Wikidata, plus vite que mon ombre, les pages que je créées et je t'en remercie vivement. Une simple question : comment fais-tu pour surveiller les pages nouvellement créées? Gerardgiraud (discuter) 22 janvier 2022 à 15:24 (CET)

Bonjour @Gerardgiraud, je passe par la page Modifications récentes avec le filtre Créations de page : Modifications récentes

Fabsss ^[discuter] 23 janvier 2022 à 01:07 (CET)

Merci  Fabsss; Bonne continuation dans le monde WP. Gerardgiraud (discuter) 23 janvier 2022 à 05:12 (CET)

L'admissibilité de l'article « IPAC » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « IPAC » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IPAC/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Croquemort Nestor (discuter) 10 mars 2022 à 07:10 (CET)

Remplissage des pages d'homonymie

Bonjour Fabsss. Projet:Remplissage des pages d'homonymie (liste). Vu que tu crées les articles, il serait plus simple que tu alimentes en parallèle les pages d'homonymie correspondantes. Inversement, il est étrange de mettre un bandeau de lien vers la page d'homonymie quand cette dernière n'existe pas. Exemple : Buckeye Lake (Ohio). Merci d'avance pour ta vigilance. Cordialement, — Ideawipik (discuter) 5 mai 2022 à 13:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Arthur Hanse » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Arthur Hanse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arthur Hanse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2022 à 23:29 (CEST)

Redirections

Bonjour. Je m'interroge sur la pertinence de créer des redirections qui reprennent le nom existant en le rallongeant avec une localisation. La précision n'y gagne rien et le moteur de recherche propose la bonne solution bien avant d'arriver à la partie supplémentaire. Bertrand Labévue (discuter) 10 octobre 2022 à 19:58 (CEST)

villages irlandais

Bonsoir

45 créations de page sans rien. Aucune rédaction, aucune problématique encyclopédique, aucune source secondaire et même pas l'infobox prévue pour ces pages.

J'espère que vous avez prévu de compléter rapidement ces pages.

Matpib (discuter) 10 novembre 2022 à 00:02 (CET)

Même commentaire pour les paroisses anglaises que vous créez en moins d'une minute. --Pa2chant.bis (discuter) 6 mars 2023 à 15:34 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Fabsss........ Maleine258 (discuter) 14 novembre 2022 à 09:27 (CET)

bonjour

I'm here to help if you need it, good job on Nevada! MadScientist02743 (discuter) 27 novembre 2022 à 00:15 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Fabsss, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Loma Linda East (comté de Starr, Texas) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Sebleouf avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 décembre 2022 à 21:52 (CET)

Wikimag n°779 - Semaine 10

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 6 mars 2023 à 08:17 (CET)

Votre modification sur « Sapperton (Lincolnshire) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Fabsss, et merci pour votre participation à l'article « Sapperton (Lincolnshire) » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Speculos ^✉ 7 mars 2023 à 17:41 (CET)

Votre modification sur « Braceby and Sapperton » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Fabsss, et merci pour votre participation à l'article « Braceby and Sapperton » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Speculos ^✉ 7 mars 2023 à 17:52 (CET)

Sources

Bonjour @Fabsss, je vois que vous multipliez les créations d'articles sur des localités anglaises. Il faut impérativement que vous y ajoutiez des sources ! Merci.--Uchroniste 40 (discuter) 17 juin 2023 à 13:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Annecy » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie d'Annecy ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Annecy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Champeillant (discuter) 26 juillet 2023 à 00:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Chambéry » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie de Chambéry ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Chambéry/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Champeillant (discuter) 26 juillet 2023 à 00:38 (CEST)

Proposition d'article : Letchmore Heath

Bonsoir Fabsss, je vois que tu es très actif sur les petits villages anglais. Aurais-tu le temps de t'occuper de de Letchmore Heath ? C'est un petit village dont j'ai seulement pu lié la version anglaise dans l'article David Rudnick. VVLLAACC (discuter) 15 octobre 2023 à 02:35 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Fabsss.... et très bonne journée..... Maleine258 (discuter) 14 novembre 2023 à 09:32 (CET)

Oui, joyaux anniversaire. Bravo pour avoir créé, à toit tout seul, des milliers d'articles de l'encyclopédie. DarkVador ^{[Hello there !]} 14 novembre 2023 à 19:43 (CET)

Merci à vous :) Fabsss ^[discuter] 16 novembre 2023 à 13:31 (CET)

Shropshire

Bonjour

Vous avez publié une bonne cinquantaine de pages vides sur des villages du Shropshire.

N'auriez-vous pas pu prendre le temps de faire des choses un peu plus qualitatives, de rédiger et de sourcer ? la quasi totalité de ces pages proposent dans leur version en langue anglaise de la rédaction... Wikipédia n'est pas une base de données.

Vous devriez aussi prendre le temps de vous relire comme pour Morda, un village du Shropshire avec des liens externes liés à la musique...

Créer des pages à la chaine ne fait pas forcément avancer l'encyclopédie... Matpib (discuter) 10 août 2024 à 18:55 (CEST)

Je me joins à ces remarques. Pour ceux qui doivent passer derrière, le travail est vraiment à refaire à 100%. Dans ces cas, soit une traduction est à refaire pour remplacer l'ancienne création, soit un sourçage bâclé pour prendre moins de temps sans réellement améliorer l'article mais juste lui permettre d'exister dans le respect des principes fondateurs...

Une cinquantaine de village à retraduire, cela représente environ 8h de traduction non-stop. Nanoyo (discuter) 10 août 2024 à 22:27 (CEST)

Bonjour Fabsss

Je remarque que vous n'avez toujours pas corrigé la page Morda. Vous avez pourtant effectué une petite vingtaine de contributions sur le Shropshire après mon message ici.

J'ose espérer que cela sera votre première action à votre retour dans Wikipédia. Matpib (discuter) 12 août 2024 à 15:57 (CEST)

Invitation à participer à une recherche

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST)

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:43 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Fabsss.... et très belles contributions..... Maleine258 (discuter) 14 novembre 2024 à 15:03 (CET)

raumati beach

Bonsoir et merci de la correction de cette étourderie

J'en profite pour t'adresser mes meilleurs voeux pour 2025. bien amicalement~~ Jgm18 (discuter) 25 décembre 2024 à 17:30 (CET)

Census-designated place

Bonjour, pouvez-vous indiquer census-designated place (comme la typographie retenue pour l'article en accord avec les WP:CT) en italique dans le RI des articles portant sur la Virginie que vous créez ? Merci et bonne journée. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 9 mars 2025 à 13:20 (CET)

Bonjour, c'est noté

Bonne soirée Fabsss ^[discuter] 9 mars 2025 à 22:53 (CET)

Five Forks (Caroline du Sud)

Salut, s'il n'y a pas d'homonymie, tu ne veux pas mettre l'article sans la parenthèse? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 avril 2025 à 23:59 (CEST)

Salut, c'est en prévision de en:Five Forks si elle venait à être créé. Fabsss ^[discuter] 12 avril 2025 à 00:07 (CEST)

Prolifération d’Articles

Bonsoir, Êtes vous en train de documenter toutes les villes(?) de Caroline du Sud ? Courage à vous ! Bien à vous, CvD. C√> 22 avril 2025 à 00:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Dew Drop » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Fabsss,

L’article « Dew Drop ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dew Drop/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- JR (disc) 28 mai 2025 à 08:43 (CEST)

Demande d'aide

Bonjour, j'améliore les articles sur les banques centrales. Je commence tout juste à éditer la page Wikipédia en portugais. Je voulais vous demander votre aide pour créer un article sur cette page. --~2025-131023 (discuter) 5 juillet 2025 à 02:15 (CEST)

Bonjour,

En améliorant les pages des banques centrales. Merci de ne pas supprimer d’informations notamment concernant les zones monétaires ou code dans les infobox. Étoile européenne (discuter) 5 juillet 2025 à 03:29 (CEST)

Présent de narration

Bonjour Fabsss et merci pour vos créations d'article sur les census-designated place. J'aimerais cependant émettre un rappel qu'il faudrait utiliser le présent de narration dans l'article lorsqu'il s'agit du dénombrement démographique (voir WP:PRESENT). Médicis (discuter) 12 juillet 2025 à 04:06 (CEST)

Renommage

Veuillez respecter à l'avenir les recommandations reprises sur le formulaire de renommage avant de renommer un article : « Attention ! Ceci peut provoquer un changement radical et imprévu pour une page souvent consultée ; assurez-vous d'en avoir compris les conséquences avant de continuer ».

Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 10 août 2025 à 14:11 (CEST)

Diverses créations sans source de 2024

Bonjour

Tu l'auras peut-être remarqué dans ta liste de suivi, je dépose plusieurs bandeaux Sans source sur des créations de 2024. En effet, le Projet:Articles sans sources avance assez bien et on est en mesure de remonter progressivement dans le temps. Je n'ai pas indexé dans la catégorie via ce bandeau tous les articles concernés que tu as créé sans source. On se limite à un max de 2000 au total et 600 par mois (histoire que ce soit gérable et pas décourageant).

Bref, dans les outils qu'on a développé, il y a notamment celui des articles sans sources (sans bandeaux) qui peuvent être traités à la chaine. Je pensais que ce serait le cas ici pour les villages et parish britanniques, mais je n'ai pas trouvé de source unique. Il faut toujours effectuer au moins une action de recherche pour avoir le lien personnalisé sur le sujet. Ca ne correspond pas "strictement" à du sourçage en chaîne facile. Cependant, je me suis dit que tu serais en mesure de venir nous donner un coup de main à ce sujet.

Sauf erreur, je ne pense pas qu'on ait déjà pointé tous ces articles dans la sous-section dédiée du projet. Peut-être que ça peut se faire. Pour l'instant, je n'ai pas posé le bandeau sur tous les articles concernés, mais j'imagine qu'il doit y en avoir des milliers. La démarche actuelle c'est donc d'indexer progressivement via bandeau pour le traiter petit à petit. Mais si tu as envie de donner un coup de main, tu pourrais éventuellement te concentrer sur cette partie du travail et sourcer depuis l'une des sources suivantes :

• Le Dictionary of British Place Names est disponible sur Oxford Reference, accessible via la Bibliothèque Wikipédia.

• Le site Open Domesday est une version en ligne du Domesday Book qui offre des indications sur l'état du village en 1066 et 1086. C'est une source primaire, mais c'est mieux que rien.

• Les tomes de la Victora County History sont disponibles sur le site British History Online. Ils ne couvrent pas toute l'Angleterre, et certains accusent leur âge (fin 19e / début 20e siècle), mais ce sont des ressources inestimables sur l'histoire locale.

• Les données du recensement 2011 sont accessibles sur le site Nomis. Pas encore possible de faire de lien direct vers les données du recensement 2021 au niveau des paroisses civiles.

• Les données des recensements 1801-1971 sont accessibles sur le site A Vision of Britain Through Time.

• Le site British Listed Buildings propose des listes de monuments classés pour chaque paroisse civile.

Au premier regard, je pense que tout devrait être identifiable via Nomis. Je n'ai pas trouvé de source unique qui faciliterait (voir semi-automatiserait) le sourçage.

Sache que rien ne t'oblige à quoi que ce soit ici, simple proposition. En l'absence d'action, il est certain que la PATASS s'en occupera sur la durée. :)

Bonne journée ! Nanoyo (discuter) 3 septembre 2025 à 11:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Nicolas de Rivière » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Fabsss,

L’article « Nicolas de Rivière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas de Rivière/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2025 à 23:35 (CEST)

Newport (Ohio)

Bonjour, j'ai supprimé l'article en titre, qui est déjà inclus dans Newport. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 4 novembre 2025 à 18:43 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Geodis BM » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Fabsss,

L’article « Geodis BM ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geodis BM/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

IB2635 (discuter) 6 novembre 2025 à 01:11 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire, @Fabsss ! Passe une excellente journée. Bien à toi. — Antoine.b (discuter) 14 novembre 2025 à 08:30 (CET)

Joyeux anniversaire et belle journée sur Wikipédia. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 14 novembre 2025 à 09:20 (CET)

Joyeux anniversaire Fabsss.....--Maleine258 (discuter) 14 novembre 2025 à 20:45 (CET)

Wikimag n^o 933 – Semaine 7

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 17 février 2026 à 08:17 (CET)

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Fabsss !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 746 497 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Nattes ^[Allo ?] 21 mars 2026 à 23:25 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Parc des expositions de Chambéry » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Fabsss,

L’article « Parc des expositions de Chambéry » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc des expositions de Chambéry/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2026 à 21:59 (CEST)

Wikimag n^o 962 – Semaine 36

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 7 septembre 2026 à 08:17 (CEST)

Wikimag n^o 963 – Semaine 37

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 14 septembre 2026 à 08:16 (CEST)