Wikipédia

Wikipédia:Comité de lecture/juin 2010

< Wikipédia:Comité de lecture


Déployeur universel modifier

  • Travail demandé : l'article est destiné à être proposé en BA prochainement
  • État de la demande :

Requête refusée Désolé mais cet article est une ébauche à laquelle il manque tout, et surtout un renvoi au portail de l'informatique. Lisez les critères relatifs au label Bon article et donnez-vous le temps de travailler et développer cet article. rapprochez-vous des autres contributeurs du domaine. Bon courage, --Prosopee (d) 4 juin 2010 à 09:23 (CEST)[répondre]

Madonna (album) modifier

  • État de la demande :

Requête en attente d'informations complémentaires en attente d'un relecteur, Prosopee (d) 19 juin 2010 à 19:35 (CEST)[répondre]

Requête traitée OK pour moi, vaut le BA! Prosopee (d) 30 juin 2010 à 15:27 (CEST)[répondre]

Commentaire littéraire modifier

  • Travail demandé : Pour une proposition au label Bon article (ou AdQ ?). Une fois n'est pas coutume, j'aimerais une relecture de fond et de forme, à savoir surtout : cet article est-il pédagogique (il sera surtout consulté par des lycéens) et assez suffisamment abordable, précis et clair ? Merci de vos relectures Émoticône. --Prosopee (d) 2 juin 2010 à 14:19 (CEST)[répondre]

Pour info, il manque encore une sous-section et quelques éléments par ci par là, mais je m'y attelle. --Prosopee (d) 3 juin 2010 à 08:43 (CEST)[répondre]

  • État de la demande :

Requête arrêtée suite à un problème article en cours de vote à l'AdQ, Prosopee (d) 11 juin 2010 à 20:13 (CEST)[répondre]

Second Empire modifier


Apple Corps contre Apple Computer modifier

  • Travail demandé : Relecture + suggestion en vue d'une proposition au BA. C'est un article relativement court (11ko) relatant les déboires judiciaires entre 2 sociétés bien connues et qui ont duré plus de 25 ans !
  • État de la demande :

Requête arrêtée suite à un problème article en cours de vote au label BA, --Prosopee (d) 9 juin 2010 à 17:00 (CEST)[répondre]

Littérature birmane modifier

  • Travail demandé : évaluer la possibilité de proposer au BA ou à l'AdQ avec une chance de succès
  • État de la demande :

Requête en cours de traitement ah là je prends Émoticône commentaires en PdD, --Prosopee (d) 6 juin 2010 à 11:09 (CEST)[répondre]

Requête démarrée puis mise en instance quelques problèmes de forme surtout, relecture et modification en cours --Prosopee (d) 12 juin 2010 à 19:38 (CEST)[répondre]
Requête arrêtée suite à un problème avec accord du demandeur, l'article n'est pas au point. Prosopee (d) 21 juin 2010 à 18:49 (CEST)[répondre]

Platon modifier

  • Travail demandé : sans doute BA, j'aimerais avoir un aperçu du travail à réaliser.
  • État de la demande :

Requête en cours de traitement j'ai commencé une relecture officieuse. Gros article en perspective, si quelqu'un veut bien me filer un coup de main (enfin de clavier)...Prosopee (d) 19 juin 2010 à 19:41 (CEST)[répondre]

Requête arrêtée suite à un problème fin : non prêt à mon sens et le demandeur ne répond pas pour le moment...Prosopee (d) 28 juin 2010 à 21:16 (CEST)[répondre]

Hong Kong modifier

  • Travail demandé : Je souhaiterais labelliser l'article sur Hong Kong (idéalement en AdQ). Je demande donc une relecture de celui-ci afin de faire un état des lieux des axes d'améliorations de l'article. Selon le retour du relecteur, l'article sera proposé en BA ou AdQ.
  • État de la demande :

Requête en attente d'informations complémentaires en attente d'un relecteur, Prosopee (d) 19 juin 2010 à 19:43 (CEST)[répondre]

Requête en cours de traitement Je prends ;-). La réponse sera sur la pdd du demandeur. Brejnev [говорить] 20 juin 2010 à 23:47 (CEST)[répondre]

Lucien Bégule modifier

  • Travail demandé : Destiné à être labellisé BA très prochainement, l'article a besoin d'être relu et corrigé particulièrement sur l'orthographe et la conjugaison (concordance des temps notamment). Article de taille moyenne 40 000 octets. Merci d'avance
  • État de la demande :
Requête en attente d'informations complémentaires en attente d'un relecteur, Prosopee (d) 19 juin 2010 à 19:41 (CEST)[répondre]
Requête en cours de traitement Je prends ;-) ; JLM (d) 25 juin 2010 à 15:11 (CEST)[répondre]
Requête démarrée puis mise en instance La description du travail dans l'atelier d'un maître verrier dans Lucien Bégule#Les Ateliers de Choulans ne me paraît pas à sa place dans un article consacré à UN maître verrier ; je suis réservé à propos de : « À huit ans, les volumes de l'histoire de France par Victor Hugo sont les livres de chevet du jeune Lucien qui recopie alors les gravures de la monarchie française » qui vient d'ici, la formule « les volumes de l'histoire de France par Victor Hugo » ne me paraît pas correcte ; JLM (d) 27 juin 2010 à 15:36 (CEST)[répondre]
j'ai remplacé Victor Hugo par Abel Hugo ; JLM (d) 2 juillet 2010 à 16:07 (CEST)[répondre]
Requête arrêtée suite à un problème L'article est en cours de vote au label BA, Ben76210 (d) 30 juin 2010 à 15:54 (CEST)[répondre]

Like a Virgin modifier

  • Travail demandé : Je vous demande une relecture de l'article pour une présentation au BA.
  • État de la demande :

Requête en cours de traitement Je prends. Mafiou44 (d) 9 juillet 2010 à 15:12 (CEST)[répondre]

Requête traitée Commentaires en PDD. Pour l'instant, la traduction est trop brute. Mafiou44 (d) 12 juillet 2010 à 11:10 (CEST)[répondre]

Pier Giorgio Frassati modifier

  • Travail demandé :C'est une relecture en vu du BA ou de l'AdQ. Pour information l'article fait 40 000 octets environ

J'ai fait un premier passage essentiellement orthographes / expression. Il reste quelques formulations un peu lourdes, sans doute une traduction ? Babouba, est-ce que tu peux regarder si je n'ai pas dénaturé le texte ?

J'ai regardé les modifications, il n'y a aucune dénaturation du texte ! Merci --Babouba Envie de me répondre ? 23 juin 2010 à 23:26 (CEST)[répondre]
Requête traitée Pour les expressions un peu lourdes (oup's), ce n'est pas une traduction, mais mon style, d'où la demande de relecture !

Pour ce qui est du plan, il y a pas mal de redites, dues sans doute au plan chronologique qui fait des incursions dans le thématique... je proposerai sans doute des choses après une 2e lecture. --Serein [blabla] 23 juin 2010 à 23:18 (CEST)[répondre]

Grippe A (H1N1) de 2009-2010 modifier

  • Travail demandé : J'ai refait un tour complet de l'article. Même si il faudra faire un sérieux ménage dans tout les articles issu du buzz, je crois que l'article principal est assez convainquant. C'est pour une relecture générale. Savoir si tout y est suffisamment clair et complet. Avant que tout ça tombe dans l'oubli général.
  • État de la demande :

Requête en cours de traitement Je prends. Philippe Giabbanelli (d) 19 juillet 2010 à 14:52 (CEST)[répondre]

J'ai fait plusieurs modifications, qui doivent être comprises comme des suggestions. Dans l'ensemble, l'essentiel des informations pour le grand public est présente. Par contre, la qualité des sources est déplorable. Un article d'encyclopédie ne s'écrit pas en prenant des bouts de dépêche. Il y a des articles médicaux sérieux maintenant disponibles sur le sujet, et ils doivent être utilisés comme référence. Je dirais donc que la quasi totalité des références est à remplacer. Il devrait être interdit d'utiliser un article du Monde comme référence : au delà de trois jours, seuls les abonnés peuvent les consulter. Il m'est donc impossible de vérifier certaines parties, même à partir de dépêches, comme la rubrique "Mécanismes" où j'ai des doutes. Il y a une tendance à la généralisation. Par exemple "Les épidémiologistes ont aussi craint [...] 30 000 personnes en France" alors qu'il s'agit des propos d'un épidémiologiste français. Sans discuter du modèle retenu pour avancer ces chiffres, ça fera figure de piffomètre. Je les ai retiré, ainsi que la phrase suivante qui déclarait que le nombre de cas dépendait des conditions de vie dans la population (pas vraiment une surprise...). Il y a des phrases comme "Le nombre réel de morts est probablement plus grand" qui virent au on ne vous dit pas tout. Je laisse à quelqu'un d'autre le soin de décider de la survie de cette phrase.
L'interprétation des propos des médecins par les journaux peut déjà laisser à désirer, mais celle du rédacteur ne semble pas toujours claire non plus : « Anne Schuchat du CDC évalue le 22 mai à un sur vingt le nombre de cas confirmé aux États-Unis, c’est-à-dire 20 malades pour chaque cas confirmé ». J'interprèterai plutôt les propos du CDC comme voulant dire que sur 20 personnes se déclarant malades, seule 1 l'est réellement. Quand on a des phrases comme "certains médias avancent que" et que sur le site du (et non pas des) média en question, on nous dit très clairement que ça se base sur un modèle mathématique, alors il faut le trouver. Je ne vois pas trace de psychologie dans le paragraphe qui démarre par "L'impact psychologique". Peut-être physiologique, à la rigueur, et même, le sens de cette première phrase m'échappe. Je ne suis pas persuadé de l'intérêt du premier paragraphe de "Présence sur les objets" après l'explication sur les voies aériennes. Oui, quand on crache sur une poignée, le virus va s'y trouver. Si on prend la poignée en main et qu'on va poser sa main ailleurs, on a promené le virus. Ca semble assez évident pour ne pas mériter un paragraphe.
Pour la phrase En moyenne, « pour la grippe saisonnière, une personne malade transmet le virus à deux personnes. », cette moyenne s'appelle le Taux de reproduction de base. Le chiffre est de 2 à 3 sur la grippe espagnole de 1918. Par ailleurs, ça peut effrayer le lecteur, alors qu'il faudrait comparer rapidement par rapport à d'autres maladies : par exemple pour la rougeole (transmission aérienne également), le taux est de 12 à 18.
Il y a des problèmes de date : des phrases comme les tests sont récemment apparus ne veut plus rien dire. Il faut remplacer ce genre de mot par des dates (et dans ce cas il faut aussi une source). Sur les tests rapides, le rédacteur semble mécontent de leur performance, en ne détectant que X% des cas. Je préfèrerai qu'on s'en tienne aux chiffres sans affirmer que c'est peu ou beaucoup; à la rigueur, on peut donner une comparaison au lecteur avec des tests rapides pour d'autres maladies, mais je ne pense pas qu'on comparerait des choses comparables.
Comme pour beaucoup de maladies infectieuses, une des meilleures formes de prévention est l'hygiène et la bonne connaissance des modes de transmission : j'éviterai de proclamer que telle ou telle chose est "une des meilleurs formes de prévention", ou alors avec une référence. Quid des politiques de quarantaine comme prévention, par exemple. Le premier paragraphe de Les antiviraux ne sera pas compris des lecteurs.
Cependant, les tests qui mènent à ces confirmations sont faits de façon tout à fait arbitraire et en aucun cas de façons systématique : phrase inacceptable, que j'ai supprimé, ainsi qu'une autre du même acabit dans Bilan mondial qui virait conspirationniste et se permettait de mettre en doute les politiques de santé publique sans aucune référence. "plus de 2 millions de doses ayant été distribuées en quelques jours" : il faudrait parler du pourcentage de la population concerné, plutôt que du nombre brut (surtout dans un pays de 10 millions d'habitants). "Les États-Unis et le Canada connaissent une situation de pénurie" : c'est vraiment toujours le cas Émoticône ?...
Cordialement. Philippe Giabbanelli (d) 19 juillet 2010 à 23:16 (CEST)[répondre]
Désolé Philippe, j'ai un peu mal réagis sur ma PU. Je viens de relire et tes modifications sont plutôt une bonne chose. Juste la partie "test arbitraire" que j'ai reformulé en d'autres terme. (C'est quand même le cas : C'est bien le médecin qui choisi seul si il y a des raisons de faire ce test et il n'est pas fait en règle général). Sinon j'aime bien moi avoir quelques « bouts de dépêche ». Pour autant que l'information soit vérifiables, ça fait de bonnes sources secondaires. Ça prouve, à défaut de la véracité de l'information, que le rédacteur ne divague pas en rapportant des bouts inutiles des sources primaires. Je source autant pour la pertinence que je source pour la vérifiabilité. Pour moi, un « bon article » de wikipédia peut faire les deux. Si néanmoins, il y a des information dont tu doute de la vérifiabilité, n'hésite pas à les signaler avec les modèles qui vont bien. Iluvalar (d) 21 juillet 2010 à 06:10 (CEST)[répondre]

Resident Evil 5 modifier

  • Travail demandé : possible proposition en BA. (une demande a été faite en Atelier d'écriture aussi)
  • État de la demande :

Requête arrêtée suite à un problème article incomplet, des problèmes de typo et de style...Prosopee (d) 30 juin 2010 à 15:28 (CEST)[répondre]

Université de Tokyo modifier

  • Travail demandé : Demande de relecture avant de lancer une procédure pour un BA. L'article est normalement finis pour ce qui concerne le fond, mais a besoin d'une relecture pour vérifier l'orthographe, ainsi que plusieurs points concernant la typo.
  • État de la demande :

Requête arrêtée suite à un problème article présenté au label BA, Prosopee (d) 25 juin 2010 à 08:24 (CEST)[répondre]

Pons (Charente-Maritime) modifier

  • Travail demandé : Le projet Charente-Maritime compte proposer prochainement cet article consacré à cette citée d'un plus de 4000 habitants au label BA. Nous souhaitons une relecture et des points de vue extérieurs pour faire progresser encore cet article.
  • État de la demande :

Gémozac modifier

  • Travail demandé : Le projet Charente-Maritime compte proposer prochainement cet article consacré à ce bourg de 2500 habitants proche de Royan et Saintes au label BA. Nous souhaitons une relecture et des points de vue extérieurs pour faire progresser encore cet article (désolé par avance à ceux que cette salve de quatre articles pourrait agacer !).
  • État de la demande :

Requête traitée Relu partiellement. Quelques remarques en commentaire d’édit (sur les dates de destruction du ou des châteaux) et passages amendés. AMHA, il faudrait revoir l’échelle de l’histogramme démographique : la valeur maximale de 3000 habitants est suffisante, et permettrait une meilleure mise en relief des variations. Épiméthée (d) 4 juillet 2010 à 17:40 (CEST)[répondre]

Saintes modifier

  • Travail demandé : Le projet Charente-Maritime compte proposer prochainement cet article consacré à cette sous-préfecture au riche patrimoine gallo-romain, médiéval et classique au label BA. Nous souhaitons une relecture et des points de vue extérieurs pour faire progresser encore cet article.
  • État de la demande :

Requête en cours de traitement Je prends. Mafiou44 (d) 8 juillet 2010 à 19:44 (CEST)[répondre]

Requête traitée Commentaires en PDD. Pour moi l'article vaut le BA voire l'AdQ, mais est un peu long. Mafiou44 (d) 9 juillet 2010 à 14:59 (CEST)[répondre]

Histoire de la Charente-Maritime modifier

  • Travail demandé : Le projet Charente-Maritime compte proposer prochainement cet article au label BA. Nous souhaitons une relecture et des points de vue extérieurs pour faire progresser encore cet article.
  • État de la demande :

Requête en cours de traitement en cours de relecture par Mikeread (d · c) Prosopee (d) 28 juin 2010 à 23:14 (CEST)[répondre]

Échanges commerciaux entre la Rome antique et l'Inde modifier

Natalie Portman modifier

  • Article : Natalie Portman (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (Actrice israélo-américaine)
  • Proposé par : — Carlotto 20 juin 2010 à 15:44 (CEST)[répondre]
  • Travail demandé : Je pense proposer prochainement l'article au label BA. J'aimerais principalement avoir un avis sur le style et la fluidité du texte, le développement de l'article s'étant fait un peu partout à la fois et sur une période assez longue ; je manque de recul à force d'être dedans Émoticône sourire. Un avis quant aux chances d'obtenir le label m'intéresse également. Évidemment, même si je fais généralement assez peu de fautes d'orthographe ou de typographie, ce type de corrections est bienvenue.
  • État de la demande :

Requête traitée OK pour BA pour moi. Qqs remarques en PDD — N [66] 21 juin 2010 à 20:44 (CEST)[répondre]

This Love (Maroon 5) modifier

  • Travail demandé : Vérifier et corriger les fautes d'orthographe, de grammaire, de tournures de phrases et de traduction et me dire également si l'article peut passer en BA. Merci d'avance pour votre relecture et pour le temps consacré à l'article.
  • État de la demande :

Lycée militaire de Saint-Cyr modifier

  • Travail demandé : Bonsoir. J'avais déjà demandé la relecture de cet article il y a de cela un an mais ai été amenée à différer la proposition en BA par Égoïté. Cette-dernière m'a beaucoup aidée, notamment en me faisant revoir certains dérapages copyvos, et en me "forçant" à mieux sourcer les informations. Je me suis donc attelée à la lecture d'un livre de référence sur le sujet et ait supprimé tout risque de copyvo. Puisque les grandes vacances vont indisposer la majorité des contributeurs réguliers, je soumettrai l'article au vote lors de la rentrée de septembre. Pourtant, si d'ici là, certains utilisateurs peuvent me prodiguer quelques conseils ou émettre certaines critiques, l'article ne s'en porterait que mieux pour un éventuel vote favorable. Cordialement.
  • État de la demande :

Histoire des Juifs en Tunisie modifier

  • Travail demandé : La rédaction de cet article est désormais terminée. Comme il est destiné à être proposé en AdQ prochainement, je souhaiterai avoir un regard extérieur.
  • État de la demande :

Requête arrêtée suite à un problème article présenté au label AdQ et élu, Dd (d) 11 septembre 2010 à 13:17 (CEST)[répondre]

Fantasia (Maghreb) modifier

  • Travail demandé : Je viens de terminer la réécriture de cet article qui était auparavant un champ de ruines. J’aimerai votre avis sur la découpage, la neutralité, la profusion de références, etc.
  • État de la demande :

Requête en cours de traitement Je prends, remarque en PdD, Prosopee (d) 30 juin 2010 à 21:14 (CEST)[répondre]

Requête traitée bel article, encore quelques développements et il est paré pour le BA, Prosopee (d) 2 juillet 2010 à 15:46 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Comité_de_lecture/juin_2010&oldid=212938041 ».