Discussion utilisateur:Arkanosis/Novembre 2011 - Janvier 2012

J'ai archivé sur cette page les discussions de ma PdD sur la période Novembre 2011 - Janvier 2012. Pour me laisser un nouveau message, merci d'utiliser ma page de discussion actuelle.

Archives

1. Juillet 2006 — Octobre 2009
2. Novembre 2009 — Janvier 2010
3. Février 2010 — Mars 2010
4. Avril 2010 — Juin 2010
5. Juillet 2010 — Août 2010
6. Septembre 2010 — Octobre 2010
7. Novembre 2010 — Janvier 2011
8. Février 2011 — Mars 2011
9. Avril 2011 — Juin 2011
10. Juillet 2011 — Octobre 2011
11. Novembre 2011 — Janvier 2012
12. Février 2012 — Juin 2012
13. Juillet 2012 — Décembre 2012
14. Janvier 2013 — Juillet 2013
15. Août 2013 — Avril 2015
16. Mai 2015 — Avril 2018
17. Mai 2018 — Aujourd'hui

Merci

Juste un petit merci pour avoir pris de temps de commenter ce gadget, je désespérais de revoir un jour ma barre d'édition personnelle (pas que ça soit indispensable, mais ça fait gagner du temps). J'ai copié bêtement et ça remarche. — Coyau (d) 2 novembre 2011 à 05:02 (CET)

Ben écoute, euh, tant mieux .

Merci pour ton message ; c'est agréable d'avoir des retours.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 3 novembre 2011 à 01:25 (CET)

Oh bah, si ce n'est que ça, j'apprécie ta maintenance de WP . Cdlt, Asram (d) 3 novembre 2011 à 02:21 (CET)

Merci Asram, c'est gentil .

Savoir que ce que je fais est utile et / ou apprécié est l'une des choses que je trouve les plus gratifiantes. Alors tu penses bien que si des gens trouvent ça utile / appréciable au point de faire l'effort de m'en toucher un mot, ça me fait très plaisir — Arkanosis ^✉ 3 novembre 2011 à 22:23 (CET)

J'avais vu :-)

Je t’avais remercié là-bas, mais renouvelle ici Litlok (m'écrire) 6 novembre 2011 à 21:10 (CET)

Retour ?

Bonjour, j'ai vu que tu as recontribué ces deux derniers jours. Cela signifie-t-il que tu reviens? Si oui, bon retour, en espérant te recroiser sur WP . £e p$y £éon (d) 9 novembre 2011 à 12:28 (CET)

La même, tu nous manquais .

Au passage, avant de lancer ta PdD, réfléchis bien à si quelque chose de positif peut en sortir — je dois t'avouer je n'en suis pas convaincu (je n'ai que le titre, certes… ).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 9 novembre 2011 à 20:43 (CET)

Bah, Wikipédia ne s'est pas écroulé durant mon absence...

J'ai réfléchi, pendant un bon mois. Il m'apparaît que si il n'est pas possible d'interdire totalement ce type d'action (en amendant dans le "bon" sens l'un ou l'autre des 2 premiers PF ou en l'interdisant purement et simplement via PDD), il convient d'en encadrer un minimum la décision et la mise en œuvre afin que cela ne se passe pas comme sur it avec 30 gugusses qui débattent vaguement pendant 24h sur un coin de bistro avant d'effectuer l'action la plus violente qu'il soit possible de faire.

En évitant qu'une décision décision se prennent "à chaud" (je n'imagine pas autre chose qu'une PDD, ce qui suppose donc une discussion + 15j de vote), et surtout quasiment à l'insu de la plupart des votants potentiels, je pense que cela permettra de limiter considérablement la possibilité de recourir à ce type d'action (sans toutefois l'interdire formellement, hélas (tu connais ma position personnelle à ce sujet)).

J'ai fini d'ébaucher les futures question, la discussion est donc ouverte dès à présent.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 9 novembre 2011 à 21:00 (CET)

Merci pour les encouragements. Thierry Caro (d) 10 novembre 2011 à 13:37 (CET)

Sommaire liste de suivi

Merci. • Chaoborus 10 novembre 2011 à 12:49 (CET)

la condamnation définitive du candidat aux municipales 2008 eddie aït censurée (de quel droit?)

pourquoi nier l'évidence ? Le jugement définitif du tribunal civil de proximité de POISSY dans les YVELINES en date du 21 octobre 2010 a condamné le candidat eddie aït sur la base de sa double comptabilité de compte de campagne (une officielle + une officieuse)émise par thierry durand de gevigney le mandataire financier de eddie aït pour la campagne des municipales 2008 à CARRIERES s/s POISSY.ce sont bien des fausses factures (reconnues par les 2 parties au procès) qui ont été enregistrées à la commission nationale des comptes de campagne électorales et des financements politique (33 av de WAGRAM 75017 PARIS).quel intérêt inavouable poursuivez vous pour nier cette évidence qui a été rendue dans le jugement au nom du peuple français? il ne peut y avoir qu'une seule vérité et elle s'applique à tous sans exception !

Bonjour 80.251.97.145 et bienvenue sur Wikipédia ,

Je ne nie ni n'affirme rien ; à vrai dire avant la lecture de ton message j'ignorais qui était Eddie Aït — et je l'aurai probablement oublié dans quelques jours. Une guerre d'édition a été signalée, j'ai constaté via l'historique de l'article qu'effectivement plusieurs contributeurs se révoquaient mutuellement sans discussion et j'ai par conséquent protégé l'article pour faire cesser cette guerre d'édition. Sans lire l'article, puisque le fond de l'affaire ne m'intéresse absolument pas ; aussi, je te prie de ne pas m'attribuer des intentions que je n'ai pas.

Discutes-en avec les autres parties et reviens me voir lorsque vous serez parvenu à un consensus pour que je procède à la déprotection de l'article.

Bien cordialement — Arkanosis ^✉ 14 novembre 2011 à 17:40 (CET)

HotInterwiki: modifications et suppressions

Bonjour!

J'ai remonté des problèmes d'utilisation avec HotInterwiki ici : Discussion Projet:JavaScript/Rapport de bug#HotInterwiki: modifications et suppressions. Comme tu l'as récemment modifié, tu sauras peut-être y répondre! Amicalement, Place Clichy 15 novembre 2011 à 17:43 (CET)

Bonjour ,

Ce petit mot pour te dire que j'ai bien vu ton message . J'ai jeté un coup d'œil au code (que je ne connaissais pas vraiment), et effectivement, ça ne peut pas fonctionner.

Je suis un peu débordé dans l'immédiat, mais je m'en occupe dès que j'ai du temps.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 22 novembre 2011 à 20:47 (CET)

a.external:visited (css)

Hello Arkanosis, merci d'avoir essayé de m'aider, mais j'ai pas du tout faire bien comment qu'y fallait y faire, ça marche pas. :) J'ai essayé le css monobook (je suis toujours sous skin monobook) ainsi que dans common.css. J'ai purgé le cache à chaque fois, sans résultats. Tu as une idée ? Amicalement, Totodu74 (devesar…) 15 novembre 2011 à 20:29 (CET)

Incruste du comte Ɲemoi – Un div#content a.external:visited { color:#002BB8; } devrait fonctionner. Avec sympathie, ce 15 novembre 2011 à 20:43 (CET).

Bien vu Nemoi, il y a effectivement un sélecteur prioritaire. Amicalement — Arkanosis ^✉ 15 novembre 2011 à 20:56 (CET)

Institut de Géopolitique des Populations

Bonjour,
Tu as bien voulu purger l'article que j'avais signalé. Le texte copié a été réintroduit avec ce diff.
Je peux bien sûr me tromper, mais je n'ai pas vu mention d'une autorisation de copie. J'étais allé voir cette page en bas de laquelle figurent un (C) et un lien vers les crédits qui ne fonctionne pas.
Qu'en penses-tu ? Cordialement, Asram (d) 16 novembre 2011 à 11:45 (CET)

Bonjour, devant ton absence de réponse alors que tu n'es pas absent, j'avais transféré sur la PdD de Lomita (d · c · b), mais je ne suis pas avancé. Je cherche à comprendre le fonctionnement, et je ne suis pas aidé, mais je survivrai . Cordialement, Asram (d) 18 novembre 2011 à 02:32 (CET)

Bonjour Asram,

Pardonne-moi pour l'absence de réponse ; le cas nécessitait un approfondissement que je n'avais pas le temps de faire sur le moment (impossible de faire des recherches et d’entamer une discussion avec le contributeur avec 30 secondes par-ci, par-là) et que je n'ai finalement pas encore vraiment eu par la suite .

Pour répondre à ta question, en l'absence d'autorisation (OTRS ou confirmation d'un Wikipédien chevronné) ou d'indication de la licence ailleurs (là, à vérifier, je n'ai pas encore cherché), on se doit effectivement d'être méfiant. Si tu as le temps, le mieux àmha est de prendre contact avec le contributeur pour appuyer son confirmer / infirmer son affirmation, sans le froisser.

Pour moi, il y a effectivement copyvio puisque le contributeur indique qu'il n'est pas l'auteur. Il est certainement de bonne foi mais n'a pas dû comprendre le problème des licences (la mention de « CC », qui n'est pas une licence et l'absence d'attribution, quelle que soit la licence utilisée, sont deux éléments qui vont dans ce sens). Maintenant, la question est de savoir si ce copyvio doit se régler par une purge, ou par une régularisation (mention de la licence après vérification de compatibilité, et attribution).

PS : en l'absence de réponse à court terme, il vaut mieux purger.

PPS : à lire la réponse de Lomita, je ne suis pas sûr qu'elle parle du même ajout .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 18 novembre 2011 à 10:49 (CET)

Bonjour, tu as entièrement raison, je ne travaillais pas sur le même article , la fatigue certainement - Bonne soirée --Lomita (d) 19 novembre 2011 à 00:31 (CET)

Bonjour, et merci pour ta réponse. Désolé de t'avoir ré-interpelé, celle de Lomita (d · c · b) m'avait pour le moins surpris. J'ai suivi ton conseil, sans blanchir. Cordialement, Asram (d) 18 novembre 2011 à 22:01 (CET)

merci beaucoup!!

Bonjour et merci beaucoup pour mon anniversaire, cela fait plaisir. Merci!!!--— FCNantes72 (d) 22 novembre 2011 à 19:43 (CET)

copyvio

Bonjour Arkanosis, j'ai vu passer ceci : Arkanosis (discuter | contributions) a modifié la visibilité de certaines versions de Discussion Wikipédia:Citez vos sources: a caché le contenu pour 1 version (Violation des droits d’auteurs : http://clandeschevaliers.fr/vertus.html), donc il faudrait effacer aussi cela : [1] où j'ai transféré le même contenu, croyant bien faire. Merci.--Amicalement, Salix ( converser) 23 novembre 2011 à 23:49 (CET)

C'est fait. Merci de m'avoir prévenu — Arkanosis ^✉ 24 novembre 2011 à 10:29 (CET)

Interface Mediawiki

Bonjour,

Avant-hier, je me suis amusé un peu avec la dernière mouture de Moodle et j'ai découvert que je pouvais déplacer les blocs de commande dans un dock, libérant ainsi de l'espace écran. Pour vous faire une idée, allez à demo, amenez le pointeur sur le côté gauche de la fenêtre et passez-le sur la petite boîte en bleu à la droite du titre « Navigation » (infobulle : « Déplacez vers le dock »). Cliquez sur cette boîte bleu : le bloc se déplace à la gauche dans un super-menu. Si tous les blocs de la colonne gauche sont déplacés dans le dock, la colonne centrale occupe l'espace ainsi libéré.

Savez-vous si quelqu'un a déjà demandé un tel feature pour Mediawiki ?

Cantons-de-l'Est 24 novembre 2011 à 00:42 (CET)

Bonjour,

J'ai joué un peu avec l'interface, c'est effectivement très sympa .

Je n'ai pas souvenir d'avoir vu passer d'information / discussion sur une interface de ce genre pour MediaWiki. Néanmoins, si quelqu'un prenait le temps de le faire, ce serait faisable rien qu'avec le JavaScript personnalisé que chaque utilisateur peut placer dans son common.js (même si pour une sauvegarde de la disposition, une extension MediaWiki serait commode).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 25 novembre 2011 à 10:43 (CET)

Merci. Je suis tenté de m'y mettre, mais je planche présentement sur un autre script. Plus tard, peut-être. Cantons-de-l'Est 25 novembre 2011 à 12:07 (CET)

HTTPS dans courriels de Wikipédia

Bonjour,

Encore moi. Je reçois régulièrement des courriels de Wikipédia. Or, les hyperliens sont en HTTP. Comment faire pour indiquer à Mediawiki de me les envoyer en HTTPS ?

Cantons-de-l'Est 25 novembre 2011 à 00:44 (CET)

Re-bonjour ,

Actuellement, le texte du mail contient le protocole « en dur » (cf. MediaWiki:Enotif_body) ; il faudrait modifier MediaWiki pour que chacun puisse indiquer dans ses préférences s'il souhaite accéder au site en http ou en https… ou imposer https à tout le monde (ce qui, somme toute, ne serait pas plus mal).

Je n'ai donc pas de solution immédiate à te fournir, si ce n'est, si tu utilises Firefox, d'installer l'extension HTTPS Everywhere (qui est intéressante au delà du cas particulier de Wikipédia).

Dans un futur proche, je compte demander à ce qu'on active HSTS qui permettra, avec les navigateurs modernes, d'être redirigé automatiquement sur la version https pour peu qu'on l'ait utilisée avec le même navigateur dans les jours qui ont précédé.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 25 novembre 2011 à 11:01 (CET)

Merci pour cette réponse. Cantons-de-l'Est 25 novembre 2011 à 12:07 (CET)

En passant…

Il y a des contributeurs qu'on voit régulièrement dans sa liste de suivi, sans avoir vraiment l'occasion de discuter avec eux, mais derrière lesquels on sait qu'il n'y a jamais besoin de repasser car le travail est toujours bien fait…

Tout ça pour dire qu'à tout hasard, je viens de mettre cette page dans ma liste de suivi pour être dans les premiers à la verdir, si jamais… .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 27 novembre 2011 à 17:20 (CET)

Un vieux jeux qui mérite le respect à parler. =) (mes plates excuses, j'ai confondu avec Arkanoid) LatinoSeuropa (d) 27 novembre 2011 à 19:06 (CET)

Et bien, c'est vraiment un compliment très touchant. Je te remercie sincèrement. C'est vrai que j'ai déjà songé à ce poste, mais j'ai toujours eu un peu peur de me confronter aux critiques qui iront de paire avec l'élection. Je vais y songer sérieusement, alors. Merci encore ! Kilianours (d) 27 novembre 2011 à 19:13 (CET)

Image du mois et Lumière sur

Coucou, j'ai un souci sur le portail:culture avec ces sections habituellement dynamiques qui n'ont pas changé cette nuit. Tu peux m'aider ? Merci d'avance. Frédéric Priest-monk (d) 1 décembre 2011 à 10:19 (CET)

J'ai purgé. Amicalement — Arkanosis ^✉ 1 décembre 2011 à 10:30 (CET)

Merci d'avoir été si vite ! Comment as-tu fait ? Frédéric Priest-monk (d) 1 décembre 2011 à 10:32 (CET)

(T'as vu ? Je peux aller lentement aussi ) Mmh, eh bien, si ta question concerne ma réactivité à ta demande, c'est parce que je reçois un mail lorsque quelqu'un édite ma PdD ; si elle concerne ma rapidité à résoudre le problème, c'est parce que je l'ai déjà rencontré ; si enfin elle concerne tout bêtement la solution au problème, il suffit d'accéder à la page avec l'action « purge » — c'est-à-dire à une adresse du type index.php?title=nomDeLArticle&action=purge — ce qui a pour effet de vider le cache serveur contenant l'ancienne version de la page, et de la régénérer avec tous les modèles à jour.

Joyeuses fêtes — Arkanosis ^✉ 23 décembre 2011 à 21:45 (CET)

Re Merci encore d'avoir paré au plus pressé sur ma question. Aurait-on une page du type Aide:Action avec la liste des commandes possibles pour les nuls ? Bonnes fêtes à toi aussi, Frédéric Priest-monk (d) 24 décembre 2011 à 16:47 (CET)

Re . Ce n'est pas propre à Wikipédia, et c'est documenté ici. Amicalement — Arkanosis ^✉ 24 décembre 2011 à 17:06 (CET)

Ok, c'est vu ! Merci. Frédéric Priest-monk (d) 24 décembre 2011 à 17:32 (CET) En avant la musique ...

les deux pages De profundis

bonjour Arkanosis, j'ai vu que tu as modifié le lien de redirection d'une page de profundis pour la diriger vers l'autre, alors qu'elle dirigeait vers Psaume 130. La première redirection a été faite par Kyro, qui s'occupe des procédures de suppression, comme tu peux le voir ici. Je pense vraiment qu'il est tout à fait normal que l'un des deux articles de profundis redirige vers Psaume 130, alors que l'autre fait la liste des oeuvres diverses qui portent ce nom sans lien direct et religieux avec le psaume. Si tu vas sur l'article Psaume 130 (129), tu verras qu'il y a un bandeau "prière catholiques", et l'une d'elles porte le nom de profundis. Il est normal que les personnes qui tapent le nom de profundis sur le moteur de recherche interne à Wikipedia puissent tomber sur l'article consacré au psaume. Je te demande donc simplement de retirer la modification que tu as faite à l'encontre de Kyro, qui est peut-être administrateur. Je te le demande dans un esprit de paix, et si tu ne le fais pas, je le signalerai à Kyro. Je n'ai pas envie d'user de l'énergie en vain pour un problème mineur, mais je tiens à ce que le travail de Kyro (et le mien) soit respecté. Si tu préfères qu'on discute sur ma page de discussion, n'hésite pas à copier mon message et à le mettre sur ma page. Cordialement, Ghalloun (d) 1 décembre 2011 à 21:33 (CET)

Bonjour Ghalloun, merci pour ton message .

Je suis vraiment désolé que tu aies perçu ma modification comme un manque de respect envers ton travail et celui de Kyro ; je l'ai faite en étant persuadé qu'il y avait consensus. Pour moi, il s'agissait d'une simple erreur de la part de Kyro, à la vue des avis exprimés sur Discussion:De_Profundis/Suppression où Licorne37 et moi-même proposions une redirection vers De profundis, sans qu'il y ait d'opposition à cela. Je croyais que ton message et ta modification sur l'article du psaume allaient dans ce sens — manifestement il y a eu un quiproquo .

J'ai vu que tu avais également lancé une discussion sur la fusion, je te propose qu'on continue d'en discuter là-bas.

PS : Kyro est effectivement administrateur, mais cela n'a pas d'influence sur son activité en tant que « simple contributeur » ; je lui laisse un mot à tout hasard.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 2 décembre 2011 à 11:16 (CET)

iKiwi

Salut, je viens de découvrir iKiwi. Testé, approuvé ! Encore merci pour ces outils qui facilitent grandement le patrouillage -Aemaeth 3 décembre 2011 à 08:59 (CET)

Je te réponds bien tard, mais je tenais à te dire que ton message me faisait très plaisir.

Joyeuses fêtes — Arkanosis ^✉ 23 décembre 2011 à 21:55 (CET)

Richie Hawtin, le retour

Salut ! Pour information, j'ai continué à améliorer l'article et l'ai proposé au label article de qualité... Si jamais tu veux faire part de tes remarques ou même donner ton consentement à cette promotion, tu peux aller voir sur la page de discussion dédiée qui se trouve là-bas. --Koui² (d) 5 décembre 2011 à 16:39 (CET)

Anniversaire

merci à vous  ! --Adrille - respondre aquí 9 décembre 2011 à 22:45 (CET)

Adresses de Wikipedia

Bonjour,

Voici quelques semaines, j'ai lu un article sur la longueur des adresses web (je ne parviens plus à le retrouver). Celles de Wikipedia y étaient critiquées à cause du /wiki qui apparaît la plupart du temps et qui pourrait être supprimé :

• https://fr.wikipedia.org/wiki/Année ==> https://fr.wikipedia.org/Année
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Mage ==> https://fr.wikipedia.org/Mage
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Icare ==> https://fr.wikipedia.org/Icare

Je me demandais si quelqu'un avait déposé dans Bugzilla une demande pour raccourcir la longueur des adresses.

Cantons-de-l'Est 12 décembre 2011 à 21:03 (CET)

Sur certaines pages [2], c'est seulement /w/. Je ne sais pas si ça a à voir mais bon. Skull33^♫ 13 décembre 2011 à 15:22 (CET)

Non. Je me fais mal comprendre. J'y réfléchis et je vous reviens là-dessus. Cantons-de-l'Est 15 décembre 2011 à 03:59 (CET)

petit problème

bonjour ; Kropotkine 113 m'a suggéré de m'adresser à toi : il y a quelque temps, il avait eu la gentillesse de m'installer dans la barre de modification le bouton R qui permet Recherche/Remplacement comme dans Wikisource, en ajoutant ceci dans mon monobook ; depuis aujourd'hui, ça ne marche plus ; peut-être parce que j'ai créé ceci (qui ne marche pas d'ailleurs) ? merci ; JLM (d) 13 décembre 2011 à 18:39 (CET)

Bonjour ,

Le bouton et le lien dans le menu de gauche fonctionnent-ils désormais ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 13 décembre 2011 à 19:28 (CET)

oui, mille merci, je vais essayer de comprendre ce que tu as fait pour ne plus te déranger ; cordialement ; JLM (d) 14 décembre 2011 à 10:18 (CET)

Ta seule « erreur » était d'avoir copié-collé le « <pre> » au début et le « </pre> » à la fin, qui ne font pas partie du code javascript.

Et vraiment, n'hésite pas si tu as des questions de ce genre : je suis ravi de pouvoir aider un contributeur aussi efficace que toi .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 14 décembre 2011 à 19:43 (CET)

Retour

Salut et merci du message me concernant sur le R.A, j'ai évidemment pris part de tout ce qui me concerne depuis maintenant deux mois, que ce soit dans les bulletins, les requêtes etc... Je tenais à m'excuser auprès de ceux que j'ai pu importuné. Si tu as lu ma PdD ou celle de Malost, tu as pu lire en intégralité mon message où je livre mes pensées les plus honnêtes. Quoi qu'il en soit, je remercie chacun de vous pour votre bonne foi et votre reconnaissance. Je vais reprendre l'aventure là où elle s'est arrêtée, à savoir plus de 13 000 contributions en 600 jours via mon compte principal Loic182. Au passage, j'aimerais récupérer ce compte même si je peux comprendre que ma "remise en liberté" est déjà un grand pas vers l'avenir en ce qui me concerne, mais je voulais quand même le dire. Encore merci. Cordialement. Peppy Hare (d) 15 décembre 2011 à 01:30 (CET)

Message d'alerte non HTTPS

Bonjour,

Si quelqu'un écrit un message sur ma PdD, je reçois un message d'alerte. Celui-ci contient au moins trois hyperliens en HTTP (cherchez pour « http: » dans le code source).

Cantons-de-l'Est 15 décembre 2011 à 19:54 (CET)

Incruste du comte Ɲemoi – Bien vu ! Ça devrait se passer sur MediaWiki:Youhavenewmessages. Amicalement, ce 15 décembre 2011 à 20:00 (CET).

Bravo ! … et merci de m'avoir prévenu (et merci Nemoi pour m'avoir mâché le travail ).

J'ai corrigé l'url pour l'image ; les deux autres — si je ne m'abuse — ne concernent que la version imprimée des articles, aussi, tant que Wikipédia n'est pas en « HTTPS par défaut », je ne suis pas certain qu'il soit pertinent d'y toucher (ni même que ce soit possible, à vrai dire : c'est le résultat d'un appel à getFullURL() dans le code PHP).

PS : je réponds à ton autre question dès que j'ai pu faire le tour des tickets bugzilla et de la liste de diffusion wikitech-l.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 16 décembre 2011 à 10:52 (CET)

Merci pour la réponse et la correction ! Cantons-de-l'Est 16 décembre 2011 à 12:11 (CET)

Anniversaire

Merci !! Je ne suis pas trop pressée de fêter mon prochain anniversaire  !--Guil2027 (d) 17 décembre 2011 à 22:47 (CET)

Message de Ph008

Pourrais tu activer holy-war mon texte svp j'ai l'acccord de l'adnistrateur du site !

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ph008 (discuter)

Cookie partiellement non chiffré

Bonjour,

J'ai analysé le contenu du cookie envoyé par Mediawiki. J'ai demandé à ce que la bannière du sondage soit masquée. Ça apparaît en clair dans le cookie, au contraire des autres champs du cookie (j'ai utilisé View Cookies pour Firefox).

Cantons-de-l'Est 20 décembre 2011 à 16:46 (CET)

Bonjour ,

Je ne suis pas certain d'avoir bien compris ta question, n'hésite pas à me réorienter .

À priori, qu'un cookie soit chiffré ou non une fois arrivé sur ton ordinateur ne dépend que de ton navigateur. Quelles sont les parties de tes cookies qui sont chiffrées, selon toi ?

Si ta crainte concerne des cookies qui seraient passés en clair lors du transport, alors que tu utilises le protocole HTTPS, tu peux t'en assurer facilement avec Firefox : si le logo de Wikipédia est encadré de bleu à gauche de la barre d'adresse, rien n'est passé en clair ; s'il n'est pas encadré du tout, quelque chose est effectivement passé en clair et il faudra agir au plus vite.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 23 décembre 2011 à 22:06 (CET)

Projet:Pages les moins modifiées

Bonjour, pour info, suite à cette question (de novembre) : Wikipédia:Questions techniques/semaine 47 2011#Spécial:Pages_anciennes, j'ai supprimé la date de dernière mise à jour erronée sur le projet Pages les moins modifiées : ici. Cordialement - Drongou (d) 21 décembre 2011 à 00:17 (CET)

Tu as bien fait, mon bot ne met effectivement pas à jour la page principale.

Merci et joyeuses fêtes ! — Arkanosis ^✉ 23 décembre 2011 à 22:10 (CET)

Créer un compte ou se connecter

Bonjour,

Dans cette page jusqu'à hier, il y avait deux cases à cocher :

1. « Me reconnecter automatiquement aux prochaine... »
2. Quelques chose comme : « Me connecter globalement... »

Le numéro 2 n'apparaît plus. Est-ce normal ?

Cantons-de-l'Est 21 décembre 2011 à 14:46 (CET)

Re-bonjour ,

C'est parfaitement normal, je suis même étonné que la seconde case ait mis aussi longtemps à disparaître.

En fait, elle n'aurait jamais dû être présente, dans la mesure où elle complexifie la page de connexion alors que son utilité est loin d'être évidente.

À ce sujet, tu peux lire ce thread et ce bug.

Joyeuses fêtes ! — Arkanosis ^✉ 23 décembre 2011 à 22:23 (CET)

Purge sur Algérie française

Bonsoir!

C’est probablement dû à l’heure, mais je n’ai pas compris cette section. Pourrais-tu lui donner suite, puisqu’apparemment tu sembles en avoir compris les tenants et aboutissants ? Merci ! Litlok (m'écrire) 21 décembre 2011 à 23:12 (CET)

Bonsoir ,

Oula, je l'avais complètement oubliée, celle-là… Mise de côté car plus complexe qu'elle en avait l'air au premier abord…

Merci de me l'avoir rappelée, je vais me pencher dessus à nouveau.

Joyeuses fêtes ! — Arkanosis ^✉ 23 décembre 2011 à 22:26 (CET)

Largeur d'écran

Solution 1 : tu redimensionnes la fenêtre de ton navigateur internet, et le texte se réorganise pour s'adapter à cette nouvelle largeur.

Solution 2 : tu me laisses un mot sur ma PdD et je te fais un script pour ça .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 23 décembre 2011 à 19:22 (CET)

Pour tout dire, je fais actuellement avec la solution 1. Mais je te serais très reconnaisant pour mettre en place la solution 2 . Ascaron ¿! 23 décembre 2011 à 19:45 (CET)

Hop ! .

Tu peux ajuster la largeur à ta convenance en remplaçant le « 35 » par la valeur qui te sied.

Joyeux Noël ! — Arkanosis ^✉ 24 décembre 2011 à 17:44 (CET)

Merci bcp !! Ascaron ¿! 24 décembre 2011 à 21:29 (CET)

Projet:Articles sans portail : bug

J'ai trouvé un bug. Pas évident et pas sûr que ça se reproduise, mais il convient de le traiter.

Donc, quand une page commence par un slash, il faut rajouter un deux-points devant, comme je l'ai fait pour ce cas-ci, sinon le lien renvoie vers une sous-page du projet qui, bien sûr, n'existe pas.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 24 décembre 2011 à 15:00 (CET)

C'est corrigé. Merci beaucoup et joyeuses fêtes ! — Arkanosis ^✉ 24 décembre 2011 à 17:02 (CET)

nouvel inscrit

Merci ARKANOSIS de sages conseils et je souhaite un joyeux Noël--rolmarec (d) 24 décembre 2011 à 20:00 (CET)

Ce sont les meilleurs qu'on vient ennuyer ;-)

Hello,

Avant tout, je te souhaite toutes sortes de choses de circonstances, naturellement .

Mais aussi de manière plus intéressée, si et quand tu as le temps, je me permets de demander si tu peux jeter un oeil sur Utilisateur:Lgd/Palettes ? Tout commentaire sera bienvenu, et ce serait bien que des gens très consensuels prennent la chose en main.

Pire, je viens t'embêter avec un souci plus précis en tête : je suis un poil aux limites de mes compétences devant le besoin de pouvoir faire appel à la fonction de toggle du nouveau script pour parvenir à reproduire le bout de fonction autocollapsed de Mediawiki:common.js qui ferme les palettes en fin d'article s'il y en a plus d'une ? Autrement-dit, comment faire appel depuis Mediawiki:common.js au toggleElement du nouveau script jQuery.makeCollapsible ?

Amicalement, --Lgd (d) 25 décembre 2011 à 15:41 (CET)

Salut ,

Je réponds un peu tard pour Noël, mais je te souhaite également une très bonne nouvelle année en avance .

J'ai survolé rapidement tes notes (je m'y replongerai après les fêtes), mais :

• j'adhère déjà à l'idée de déléguer à jQuery la gestion des boîtes déroulantes (laissons autant que possible à ceux qui le font bien les tâches qui ne sont pas propres à la Wikipédia francophone, évitons la duplication et les incohérences, toussa…) ;
• je n'ai pas encore d'avis sur ARIA faute d'être à jour sur le sujet, mais si tu le mentionnes, j'imagine que c'est bien  ;
• je plussoie évidemment l'éradication des tableaux imbriqués (je dois avouer que j'ai lâchement fermé les yeux dessus à la vue de la hiérarchie de modèles composites qui existaient pour les palettes il y a un an ou deux) ;
• je plussoie itou l'usage de classes CSS, pourvu que leur nombre n'explose pas artificiellement (une nouvelle classe pour un cas particulier qui voudrait — probablement à tort — se distinguer du cas général) — mais concernant ce point, voir ma première remarque juste en dessous.

Première remarque : sur le(s) point(s) relatif(s) aux classe CSS / sapins de Noël, j'ai peur que l'impact visuel génère des réactions pas forcément rationnelles (plutôt conservatrices et / ou passionnelles) ; aussi je serais d'avis de ne pas mener simultanément les discussions concernant les points qui ne devraient pas rencontrer de résistance (HTML) ou peu (JavaScript — enfin pour les flèches, essentiellement ) et celles concernant les points qui risquent facilement de provoquer des levées de bouclier (retrait des guirlandes des sapins). Au risque de se heurter à la première contrainte que tu poses (« nécessiter le moins possible de contributions ») car il faudrait soit :

• procéder d'abord à la décolorisation abusive, puis à la restructuration, au risque de rester bloquer longtemps sur la première étape alors que la seconde est consensuelle ;
• restructurer d'abord pour faire avancer les choses, avec le surcoût d'une structure intermédiaire riche en attributs style.

Aussi triste que cela puisse être, j'ai été blasé par quelques débats similaires et je préfère envisager le pire…

Seconde remarque : tu mets en avant les problèmes de performances des fonctions locales ; mais je ne suis pas certain que les fonctions de remplacement soient vraiment rapides (tu as probablement déjà regardé de plus près que moi et je n'ai fait aucune mesure, donc ça reste vraiment de l'ordre de la remarque).

Troisième remarque / question : ça ne t'interpelle pas, toi, que les flèches associées à l'action de dérouler / déplier / afficher soient orientées vers la droite (et non vers le bas) ?

Voila, voila pour le moment. Je ne résiste pas à l'envie de conclure ce pavé en grognant pour manifester mon aversion personnelle envers des boîtes déroulantes et surtout envers celles qui se déroulent avec une animation (mais c'est tout à fait dans l'esprit de vector).</hate>

Pour ta question sur la fermeture des palettes en fin d'article, je vais être obligé de lire le code, ça m'a l'air assez emmêlé… (et pour tout dire, pas super élégant ).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 29 décembre 2011 à 17:38 (CET)

Rachid Santaki

Bonjour, Pourriez vous m'aider SVP sur la page Rachid Santaki que j'ai modifié et que j'ai wikifié, Amitiés, Camélia

Bonjour Camélia et bienvenue sur Wikipédia ,

J'ai wikifié un peu plus l'article, et te propose quelques pistes pour l'améliorer encore :

• La section « Biographie » est longue ; il faudrait ajouter quelques sous-titres pour l'aérer un peu.
• Il y a trop de liens externes dans la section « Liens externes ». C'est très bien d'avoir recherché des sources, mais là, ça fait un peu « revue de presse » : il faudrait les placer en référence tout au long de l'article (entre des balises « <ref> » et « </ref> » — tu peux t'inspirer de ce que j'ai fait pour le lien vers Le Parisien). Dans l'idéal, la section « Liens externes » ne devrait contenir qu'un ou deux liens, vers les sources les plus riches.

Ne te décourage pas si cela te semble compliqué (c'est normal au début). Surtout, n'hésite pas à me recontacter si tu as besoin d'aide, j’essaierai de te répondre plus rapidement que ce coup-ci .

Bonne fin d'année et meilleurs vœux — Arkanosis ^✉ 30 décembre 2011 à 22:21 (CET)

Articles sans portail

Excellent !

Joyeuses fêtes ! — Arkanosis ^✉ 26 décembre 2011 à 13:59 (CET)

Merci , joyeuses fêtes à toi aussi ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 26 décembre 2011 à 18:05 (CET)

XPatrol

Bonjour Arkanosis,

j'ai un petit problème avec l'utilisation de ton outil XPatroll. J'ai bien les boutons en haut de chaque page, quand je clique sur un des boutons j'ai bien un popup sur l'action que je veux mener, mais quand je clique sur OK il ne se passe rien . Je suis sous firefox. Amicalement . --EoWinn (d) 27 décembre 2011 à 20:26 (CET)

Bonjour EoWinn ,

Ne se passe-t-il vraiment rien, où s'agit-il seulement du fait qu'il n'y a pas de « feedback » sur l'action que tu as effectuée (autrement dit : si tu regardes l'historique de l'article après coup, ton action a-t-elle été prise en compte ?).

Je n'ai jamais pris le temps d'implémenter la mise à jour de l'affichage lors de l'ajout d'un bandeau ; donc si tu ne vois pas le bandeau s'ajouter en haut d'un article lorsque tu l'as demandé, c'est normal : celui-ci est ajouté (tu peux le constater dans l'historique), mais l'affichage de la page reste inchangé pour toi (tu peux la recharger avec ctrl+f5 pour t'assurer que ta modification a bien été prise en compte).

S'il s'agit d'un autre problème, ou si mes explications ne sont pas claires, laisse-moi un nouveau message, on va enquêter .

Bonne fin d'année et meilleurs vœux.

PS : une amie commune m'a laissé entendre que tu avais plein d'idées d'améliorations / nouveaux scripts… N'hésite pas à faire appel à moi si je peux t'être utile — Arkanosis ^✉ 30 décembre 2011 à 16:31 (CET)

coucou Arkanosis . justement il ne se passe rien du tout, pas de diff, rien du tout nul part même après un Ctrl-F5. Alors que je vois des utilisateurs l'utiliser !

j'ai regardé leurs common.js et leurs monobook.js et je n'ai rien vu qui fasse la différence avec les miens. Pour le Post-scriptum oui. Le seul souci c'est que je suis une quiche en java. Mais bon pas pire que l'amie commune . Dans tout les cas passe de bonne fête de fin d'année, on en reparle l'année prochaine. --EoWinn (Causerie) 30 décembre 2011 à 16:55 (CET)

j'avais mis cela chez moi . en fait maintenant BONNE ANNÉE 2012 Arka --EoWinn (Causerie) 3 janvier 2012 à 19:15 (CET)

Salut,

Juste un petit mot pour te dire que je ne t'oublie pas : je me penche sur le problème dès que possible.

Très bonne année à toi — Arkanosis ^✉ 4 janvier 2012 à 20:52 (CET)

Pas de souci --EoWinn (Causerie) 4 janvier 2012 à 20:56 (CET)

Photos de la sortie wiki

Juste pour te prévenir que je t'envoie les photos dès que possible comme promis ;) Bonne soirée ! Emilie Venturelli (d) 28 décembre 2011 à 17:38 (CET)

Super, merci beaucoup ! Mais ne te mets pas la pression non plus, hein — Arkanosis ^✉ 29 décembre 2011 à 17:44 (CET)

anni chatsam

c'est promis je ne te grifferais pas pour ce retard. merci à toi et bonne fetes de fin d'année. a bientot --Chatsam (coucou) 29 décembre 2011 à 17:50 (CET)

Récolte de verdure

Merci pour ton message; je vais y songer... -- Speculos ^✉ 29 décembre 2011 à 18:47 (CET)

Cabale Camembière

C'est rigolo ce #if que tu laisses traîner dans tes approbations… un problème de subst ?

Bonne fin d'année et meilleurs vœux — Arkanosis ^✉ 30 décembre 2011 à 15:39 (CET)

Salut Arkanosis,

Oui j'ai substé Utilisateur:PierreSelim/Cabale, mais comme je ne suis pas un expert de la syntaxe des modèle, je ne sais pas comment régler ce problème… Bonne fin d'année à toi aussi. Udufruduhu (d) 30 décembre 2011 à 15:45 (CET)

Voilou — Arkanosis ^✉ 30 décembre 2011 à 15:55 (CET)

Merci Udufruduhu (d) 30 décembre 2011 à 15:57 (CET)

Merci !

Salut ,

Merci pour tes modifs sur mes pages vector.js et.css, même si je n'y ai rien compris .

J'en profite pour te souhaiter une excellente année 2012, sur Wikipédia et IRL !!!

Amicalement, — Jules ^{• Discuter ! •} 31 décembre 2011 à 10:34 (CET)

retour à la ligne

J'ai vraiement le problème mais c'est juste un conflit avec un vector.css personnalisé Utilisateur:Xavier Combelle/vector.css Xavier Combelle (d) 31 décembre 2011 à 10:56 (CET)

Anniversaire

Merci Arkanosis, passe un bon réveillon et une bonne année 2012 pour toi. --Parisdreux (allo) 31 décembre 2011 à 19:56 (CET)

Happy New Year 2012 !!!!

Bonne année !

Je te souhaite que du bonheur en cette nouvelle année ! Mes meilleurs voeux, Céℓine (✉) 1 janvier 2011 à 11:35.

Salut Arkanosis, bonne année 2012 à toi ! J'espère que ça va bien, en tous les cas, je te souhaite aussi une bonne santé ! A très bientôt --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 11:59 (CET)

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2012 à 15:45 (CET)

Super Méga Bonne Année Mike Coppolano (d) 1 janvier 2012 à 15:52 (CET)

Très bonne et heureuse année, Arkanosis ! Santé et également réussite dans tout ce qui te tient à cœur. Et au passage — je profite de l’occasion — permets-moi de te dire tout le bien que je pense de ton humeur et de tout ce que tu fais ici. --Wikinade (d) 1 janvier 2012 à 16:32 (CET)

Bonne année ! Pleins de bonnes choses pour cette nouvelle année  !! .Anja. (d) 1 janvier 2012 à 17:46 (CET)

Merci et meilleurs vœux à toi aussi. BARBARE42 (d) 1 janvier 2012 à 19:27 (CET)

Bonne année 2012 ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 2 janvier 2012 à 08:41 (CET)

Avec un peu de retard, je te souhaite à mon tour une très bonne année 2012 --Kilith ^{[Toc! toc!]} 3 janvier 2012 à 11:00 (CET)

Meilleurs vœux !!!!!--Guil2027 (d) 3 janvier 2012 à 17:30 (CET)

Utilisateur:Arkanosis/iRef.js

Salut Arkanosis et bonne année  !

Un petit mot pour te demander s'il te serait possible de modifier ton gadget pour qu'il affiche les refs mais aussi toutes celles qui présentent un group comme les Notes par exemple (qui à l'heure actuelle ne s'affichent pas) ? Je ne me rends pas compte de la faisabilité du truc alors je ne sais si ma demande est irréaliste. Udufruduhu (d) 2 janvier 2012 à 18:52 (CET)

Hihi. Il semble que les gens aient décidé de réunir Utilisateur:Arkanosis/iRef.js et Utilisateur:Lgd/TooltipRef . J'ai donc froidement adapté ce dernier pour qu'il fasse appel à ton script. Qu'en dis-tu ?

Sinon, je n'oublie pas pour l'utilisation au survol en option, mais je suis un peu incertain pour la gestion cookie/option dans l'optique d'un gadget intégré via les préférences. Amicalement, --Lgd (d) 3 janvier 2012 à 07:30 (CET)

Pourquoi pas, après tout .

Od1n a apporté quelques améliorations à iRef qu'il faut encore que j'intègre, mais ceci fait j'en ferai probablement un gadget également — le tout sera de voir s'il est intéressant de mettre les deux scripts dans le même gadget ou non (à priori, j'aurais tendance à dire que non, dans la mesure où l'on peut très bien vouloir utiliser une des deux fonctionnalités et pas l'autre).

Pour l'option, j'aurais plutôt envisagé une variable à mettre dans le common.js (associé au compte Wikipédia) qu'un cookie (associé à un profil du navigateur). Clairement, il manque à mw:Extension:Gadgets une interface de réglage des options . — Arkanosis ^✉ 3 janvier 2012 à 20:18 (CET)

Oui, il faut qu'iRef reste utilisable indépendamment. Déjà, le fait de l'appeler depuis TooltipRef est un peu casse-figure (cf message de Picsou chez moi), je ne sais pas si c'est une idée à garder...

Pour l'option, oui, ça sera mieux via une variable qu'avec un cookie. Mais je plussoie chaudement la dernière remarque . --Lgd (d) 3 janvier 2012 à 21:15 (CET)

Oh oui, je pense qu'il n'y a pas de grande difficulté technique, pourvu que les références du groupe soient dans la section de l'article en cours d'édition.

Je regarderai ça dès que j'en aurai l'occasion.

Bonne année ! — Arkanosis ^✉ 3 janvier 2012 à 20:18 (CET)

Une surprise...

Ici . Tu remercieras le petit citron

Message déposé par Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 3 janvier 2012 à 16:11 (CET)

Ouai mais nan, ça va pas du tout ça ! Faut en laisser un peu aux autres .

Bonne année, meilleurs vœux ! — Arkanosis ^✉ 7 janvier 2012 à 15:55 (CET)

Shift+Clic

ben écoute, merci beaucoup pour l'info, je l'ignorais complètement. Mais pourquoi n'a-t-on pas ça dans les historiques des articles alors ? — Arkanosis ^✉ 5 janvier 2012 à 19:21 (CET)

Je n'ai pas compris « dans les historiques des articles » ? Je suis admin sur divers projets depuis assez longtemps pour affirmer que ta question n'a pas de sens selon mon expérience. Mais si tu précises la question, je tâcherai d'y répondre, de Corse. --GaAs 5 janvier 2012 à 23:21 (CET)

Salut ,

Quand tu es admin, justement, tu as pour chaque révision d'un historique une checkbox que tu peux cocher pour afficher ou masquer la révision.

Sur frwiki, on utilise notamment cette fonctionnalité pour cacher les copyvios, ce qui peut être très fastidieux lorsqu'il y a quelques centaines de révisions à masquer. À tel point que l'on fait avec des scripts.

C'est pour ça que j'ai été surpris qu'il existe une telle fonctionnalité pour les restaurations, mais pas pour l'historique.

Encore merci pour l'astuce. Et je suis très jaloux. Profite de la plage, de la montagne, de la coppa, du lonzo, du prizuttu et des figatelli pour moi .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 janvier 2012 à 16:12 (CET)

Ah, ça y est, je viens de comprendre la différence entre entre les deux cas, désolé si je suis un peu lent à la détente.

Alors je fais le test en direct sur ma page de test sur le Wikt : je clique dans la case devant 27 janvier 2011 à 18:05‎, puis shift+clic dans la case devant 13 octobre 2011 à 17:19‎, puis clic sur le bouton "Afficher/masquer les versions sélectionnées", je valide et voilà le résultat : 7 janvier 2012 à 18:57 ArséniureDeGallium (discuter | contributions | bloquer) a modifié la visibilité de la version de Utilisateur:ArséniureDeGallium/test: a masqué contenu pour 6 versions ‎ (pour test) [3]. Donc la sélection par bloc avec shift+clic fonctionne du moins quand tout le bloc est visible d'un coup sur une seule page.

NB : les masquages de copyvio, je fais ça régulièrement, mais je n'ai jamais eu d'histo très long à traiter. Amitiés. --GaAs 7 janvier 2012 à 20:02 (CET)

Ah, c'est trop injuste, ça ne marche pas chez moi ! Enfin ça marche pour la restauration, mais pas dans l'historique.

Je vais demander sur le BA si c'est juste pour moi, ou si c'est généralisé.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 8 janvier 2012 à 14:50 (CET)

J'ai une idée

Bonjour Arkanosis,

Tu m'avais dit un jour que si j'avais une idée de gadget à développer, il fallait que je t'en parle. Alors voila. Ça serait cool de pouvoir ajouter/supprimer le contenu d'une catégorie (et pourquoi pas des sous-catégories, sur un nombre déterminé de niveaux) à la liste de suivi.
Je vois ça dans la ligne du gadget qui vire les liens rouges et/ou les redirects des lds (pas forcément le truc vital, mais ça pourrait aider à gérer une grosse liste de suivi).
Du point de vue de l'utilisateur, ça mettrait un lien quelque part sur les pages de catégories qui ouvrirait un popup qui demanderait le nombre de niveaux et s'il faut ajouter ou supprimer les pages de la lds, ça ferait le truc par magie au moment de la validation et ça pourrait afficherait un rapport avec le nombre de pages ajoutées/retranchées (comme quand on fait la manip par la liste de suivi).

Bonne année à toi. — Coyau (d) 7 janvier 2012 à 15:23 (CET)
PS. J'oubliais : . — Coyau (d) 7 janvier 2012 à 15:25 (CET)

Bonjour Coyau ← je commence par le smiley pour ne pas l'oublier

Ça se fait et ça me semble utile ; je rajoute ça sur ma TODO-list.

Bonne année à toi aussi — Arkanosis ^✉ 7 janvier 2012 à 16:20 (CET)

BA 2012

Je te remercie beaucoup de ton p’tit message en pdd, je te souhaite plein de Lumières et de Joie en cette nouvelle année Butterfly austral 7 janvier 2012 à 20:58 (CET)

Pas de blague, hein…

Je vois beaucoup de blanchiments et une suppression de PU… pas de blagues, hein. Tu ne pars pas, dis ?

Bonne année — Arkanosis ^✉ 7 janvier 2012 à 17:39 (CET)

Ne t'en fais pas, je reste dans le coin . J'avoue avoir eu un bon ras-le-bol suite à une récente PàS et à pas mal de pdd assez conflictuelles, mais je ne me suis jamais dit "Ciao WP". Bon par contre, je profite un peu d'un nouveau taf salarié, après des années de travail indépendant (plus ou moins "chez moi", si on peut appeler ça comme ça), pour réduire mon activité sur le projet, donc (désolé) abandonner la maintenance, le patrouillage, les catégories, les modèles,… qui concentraient une large partie de mon activité l'année dernière. C'est un peu dommage parce que je vois très peu (si ce n'est aucun) de patrouilleurs sur les nouveaux modèles et les modèles non catégorisés, alors que c'est à la fois rapide, simple et nécessaire. Bref, en fonction des libertés que je pourrais prendre sur mon emploi du temps, je vais plus tenter de travailler un article ou un thème à la fois (et participer aux discussions de temps à autres). Bonne année à toi et au plaisir de te recroiser -meth 8 janvier 2012 à 18:59 (CET)

bonne année !

hello arkanosis ! il se passe encore des choses bizarres : j'ai une petite fenêtre qui n'arrête pas de s'ouvrir pour me demander si je veux visualiser uniquement un contenu sécurisé et que sinon boum ! c'est quoi encore ce gag ? j'ai encore fait quelque chose qu'il fallait pas ? bouh ! désolée de t'embêter avec ça pour mon premier message de l'année que je te souhaite la meilleure possible malgré tous nos petits bobos qui doivent te désespérer ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 8 janvier 2012 à 21:49 (CET)

Mais que nenni, très chère agrume : ces petits bobos sont pour moi des rappels quasi-quotidiens de mon semblant d'utilité dans ce bas monde, et la satisfaction de savoir en soigner certains compense largement la frustration de n'avoir le temps de les éradiquer tous.

Enfin bref, ça ne devrait pas être dur à corriger, mais je vais avoir besoin d'un ordinateur... donc demain.

Bonne année et gros poutous — Arkanosis ^✉ 8 janvier 2012 à 22:36 (CET)

je suis confuse : j'ai éteint et rallumé mon ordi et ça le fait plus ! bon après je sais pas pourquoi ça c'est mis à faire ça d'un coup sans raison apparente : parce que je serais allée voir une page anglaise ? mais j'arrête pas de faire des va-et-viens, donc... enfin voilà, je t'ai embêté rappelé ton utilité pour rien et je suis désolée de te frustrer d'une guérison  ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 9 janvier 2012 à 00:07 (CET)

Salut,

Non, je pense que tu as eu ce problème parce que tu t'es connectée en HTTPS (avec une adresse en « https://fr.wikipedia.org/… » au lieu de « http://fr.wikipedia.org/… ») alors que tu ne devais pas le faire avant. Il faudrait d'ailleurs que tu fasses tout le temps ça, car cela évite que quelqu'un de mal intentionné intercepte ton mot de passe, les pages que tu visites…

Le souci devait venir de ceci, cela et cessol et ne devrait donc plus se reproduire (sinon, tu sais comment me contacter ).

Au passage, je me suis permis de déplacer des monobook.{js,css} vers les équivalents common.{js,css} et de supprimer tes vector.{js,css} : à partir de maintenant, tu n'as plus qu'à te soucier de Special:Mypage/common.js et Special:Mypage/common.css (tu peux oublier monobook et vector). Ces fichiers sont pris en compte quelle que soit l'apparence que tu utilises pour Wikipédia.

Bisous — Arkanosis ^✉ 9 janvier 2012 à 20:19 (CET)

c'est formidable ! un stefounet s'envole un arkan arrive pour sauver les mandarîînes en perdition ! merci pour le ménage ! pas tout compris ce que tu as fait à vrai dire rien compris mais merci ! quand tu dis que je dois me soucier des deux pages que tu cites je veux bien d'ailleurs ça y est je me fais du souci mais en dehors de ça tu veux dire quoi ? je dois faire quelque chose ? euh... je me connecte jamais en rentrant une adresse dans la barre d'adresse ! j'allume mon ordi, je clique sur ie et j'ai automatiquement wp dans les onglets mais avec l'adresse en http ! qu'est-ce que je dois faire pour qu'elle soit en https ? comment ça intercepter mon mot de passe, les pages que je visite ??? et pour en faire quoi grand dieu ??? écrire à ma place ? si c'est pour vandaliser ça va vite se voir ! si c'est pour faire mon boulot les journées n'ayant que vingt-quatre heures j'en serais plutôt ravie ! non je déc*** ! c'est inquiétant ! pourquoi n'existe-t-il pas que des adresses sécurisées ? à quoi ça sert d'avoir des adresses non sécurisées (à part vandaliser) ? ça me donne l'impression d'avoir le choix entre une voiture avec des freins et une voiture sans frein ! c'est crétin non ? donc je veux bien que tu me dises ce que je dois faire sur ces deux pages et pour que l'adresse soit automatiquement en https ! t'inquiète avec des quiches comme moi tu ne manqueras jamais d'occasion de te sentir utile ! merci encore et pitibizou ! mandar(îî)ne, le 9 janvier 2012 à 23:45 (CET)

script

Bonjour Arkanosis, Je passais sur le café des sports où mon oeil a été attiré par la description de ton script iRef. Premier problème je n'y connais rien en scripts. Je suis donc allé voir un peu le projet, j'ai activé un gadget officiel pour voir si cela marchait (OK), et j'ai ensuite copié la ligne que tu suggères dans mon Utilisateur:Fabriced28/monobook.js. Je teste sur une section avec des réf, prévisualisation, et ... rien, pas de références. Comme c'était une sous-section, j'essaie aussi avec une section, pas mieux. Serais-tu en mesure de me dire ce que j'ai fait de mal? Merci d'avance, et merci d'avoir pensé à résoudre ce problème de réf contre lequel j'ai très souvent pesté. fabriced28 (d) 9 janvier 2012 à 17:55 (CET)

Un sachet de smarties que tu utilises l'apparence Vector et non Monobook .

pas de sachet, mais c'est le contenu qui compte, non?

J'ai renommé ton Utilisateur:Fabriced28/monobook.js en Utilisateur:Fabriced28/common.js ; ce dernier est indépendant de l'apparence utilisée.

Si cela ne résoud pas ton problème après un ctrl + f5, repasse me voir, je regarderai de plus près.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 9 janvier 2012 à 18:02 (CET)

Hum... Merci beaucoup! fabriced28 (d) 9 janvier 2012 à 18:22 (CET)

Mais je t'en prie, et merci pour les smarties — Arkanosis ^✉ 9 janvier 2012 à 19:56 (CET)

Différence que je ne m'explique pas

Bonjour,

Je ne suis pas connecté pour le protocole HTTP. Après avoir analysé mes états de service , j'ai fait ces deux appels :

• http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Journal&user=Arkanosis
• https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Journal&user=Arkanosis

La seule différence entre les deux est le protocole TCP/IP. La liste résultante est différente. Étrange, non ?

-- Cantons-de-l'Est 9 janvier 2012 à 19:30 (CET)

Les deux pages sont identiques pour moi… .

Si elles diffèrent pour toi au niveau des entrées, peut-être que tu as tapé sur deux serveurs de cache différents dont l'un avait un peu de retard ? Ce sont effectivement deux serveurs différents qui me répondent selon que j'utilise HTTP ou HTTPS (leur nom est visible en commentaire tout en bas du code source HTML de la page).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 9 janvier 2012 à 20:00 (CET)

Mon premier essai s'est fait avec FF 3.6. Mon deuxième essai s'est fait avec Google Chrome 16.0. Il y a toujours une différence. Par ailleurs, j'ai fait un autre test dans IE 8.0. Une fois alors que je ne suis pas connecté et une autre alors que je le suis. Toujours une différence. Puisqu'il n'y a rien de votre côté, je vais aller noyer ma peine sur Le Bistro et attendre. Merci pour votre aide. -- Cantons-de-l'Est 9 janvier 2012 à 21:24 (CET)

Maintenant nous savons ce qui cause la différence, mais il y a plus. Pourquoi (1) la liste lorsque connecté ne comprend pas les items « relue (automatique) » qui sont dans (2) la liste lorsque non connecté ? Il me semble que les droits du contributeur sont plus « élevés » dans le cas 1. — Cantons-de-l'Est 10 janvier 2012 à 15:31 (CET)

Bonjour,

Il semblerait que j'aie parlé trop vite sur le bistro : les relectures automatiques s'affichent effectivement pour tous (autopatrolled ou non) dans les journaux (c'est dans les listes de modifications récentes et listes de suivi que ce n'est visible qu'aux autopatrolled).

En fait, les utilisateurs non connectés semblent « obligés » de voir ces relectures, alors que les utilisateurs connectés disposent d'un lien « Afficher / Masquer l’historique des relectures » (juste au dessus du bouton « Lister » dans le cadre en haut de la page des journaux).

Mon dernier diagnostique pronostic () est donc que ton compte est actuellement dans le mode ou les historiques de relecture sont masqués, et que tu n'as qu'à cliquer sur « Afficher l’historique des relectures » pour les voir (l'opération inverse n'étant pas disponible lorsque tu n'es pas connecté).

Affaire intéressante malgré les diverses fausses pistes .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 janvier 2012 à 20:13 (CET)

Mouarf. Cela fait 2 jours que je farfouillais dans les préférences pour trouver où pouvait bien être cette option probable, que j'avais évidemment sous mon nez... Je dormirai mieux ce soir, tiens . Merci à ton oeil de lynx ! Amicalement --Lgd (d) 11 janvier 2012 à 20:18 (CET)

Je me sens mieux, car je sais que Mediawiki n'est pas hanté. Merci beaucoup ! — Cantons-de-l'Est 11 janvier 2012 à 23:52 (CET)

Message d’erreur en HTTPS

Salut Pic-Sou ,

Je viens de faire le ménage dans tes sous-pages js et css, ce qui devrait régler ton problème de messages d'erreur.

Laisse-moi un message si tu es encore embêté avec ; pour la sécurité de ton compte, je t'invite vraiment à favoriser le mode HTTPS.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 janvier 2012 à 20:41 (CET)

Merci beaucoup ! C’est très gentil !

Il y a temps de risques que ça à utiliser HTTP ? :o --Pic-Sou 11 janvier 2012 à 20:56 (CET)

Coucou ,

Je voulais te faire une réponse détaillée, avec exemples et tout et tout, mais le temps passe et je n'ai toujours pas trouvé le temps de m'en occuper.

Alors pour faire court : oui, c'est risqué avec HTTP, et même très risqué si tu te connectes avec un Wi-Fi mal sécurisé ou un Wi-Fi public.

Pour la version détaillée, je rédigerai une page d'aide : c'est susceptible d'intéresser beaucoup de monde.

Bonne soirée — Arkanosis ^✉ 17 janvier 2012 à 20:25 (CET)

C’est noté, je vais m’y mettre ! --Pic-Sou 17 janvier 2012 à 20:29 (CET)

Merci

Merci pour ton message, c'est super gentil à toi et ça me touche beaucoup :) Je t'adresse mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année, et de continuer à prendre du plaisir sur Wikipédia. À plus sur Wikipédia ! Deansfa 12 janvier 2012 à 04:19 (CET)

Merci Arkanosis --TaraO (d) 12 janvier 2012 à 22:07 (CET)

= 4

Merci ! Turb (d) 19 janvier 2012 à 08:36 (CET)

OS

Salut,

Bonne idée que ta candidature. Si ça se fait, j'en serai ravi. Ludo ^{Bureau des réclamations} 20 janvier 2012 à 13:21 (CET)

Merci Ludo — Arkanosis ^✉ 20 janvier 2012 à 14:00 (CET)

Sigmund Freud

Bonsoir, j'ai déprotégé l'article,Voir ici. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 21 janvier 2012 à 21:24 (CET)

Merci beaucoup — Arkanosis ^✉ 21 janvier 2012 à 21:39 (CET)

0 A.D.

De rien ! Je pensais traduire l'article sur les mini-map : http://en.wikipedia.org/wiki/Minimap et éventuellement celui sur la bataille de Geronium (mais il est plus long, celui-là, ce sera pas tout de suite). Qu'est-ce que tu en penses ?

Baronsed <oui, j'ai la flemme de me créer un compte ce soir - je repasse demain>

Excellente idée . Je suis même étonné qu'on n'ait pas déjà un article en français sur le sujet.

N'hésite pas à faire appel à moi si tu as besoin d'un conseil ou d'un coup de main !

Amicalement — Arkanosis ^✉ 24 janvier 2012 à 00:47 (CET)

done :-) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mini-carte

Re: Et si...

Merci pour la suggestion mais je ne suis pas sûr que ce soit une très bonne idée; je passe déjà beaucoup (trop) de temps sur Wikipédia. J'adore, mais c'est une espèce d'addiction... Ce serait certes un grand honneur, mais... ...Je vais réfléchir. -- Xofc ^{[me contacter]} 24 janvier 2012 à 15:39 (CET)

Merci

de m'avoir souhaité mon anniversaire avec presque pas de retard ! Ben76210 (d) 25 janvier 2012 à 18:47 (CET)

Version pour mobiles

Bonjour,

Je viens de faire un tour à [4], version de l'article pour mobiles. Dans la dernière section où apparaît la mention que l'article est BA, il n'y a aucun lien qui renvoie vers la page de votes. Est-ce normal ?

— Cantons-de-l'Est 26 janvier 2012 à 05:01 (CET)

Bonjour ,

La version mobile de l'article utilise les classes CSS prévues pour l'impression et {{Bon article}} n'affiche pas le même texte pour la version affichée à l'écran que pour la version imprimée. En particulier, il n'y a pas de liens dans la version prévue pour l'impression. CQFD .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 26 janvier 2012 à 11:47 (CET)

Merci. Vous en savez trop  ! — Cantons-de-l'Est 26 janvier 2012 à 12:05 (CET)

Merci!

Merci beaucoup!!! --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 28 janvier 2012 à 00:43 (CET)

Claude Carignan

Bonjour,

Merci pour votre message. J'ai suivi les étapes indiquées mais ça disait de placer ce code {{OTRS pending}}--Xpressio (d) 28 janvier 2012 à 18:37 (CET) en entête de l'article ce que je n'ai pas réussi à faire.

Merci

Raymond St-Louis

J'ai placé le bandeau dans la page de discussion. Chaque article dispose d'une telle page (accessible par l'onglet « discussion » en haut de l'article), sur laquelle il est possible de discuter (logique) et où l'on place ce type de bandeaux.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 28 janvier 2012 à 18:44 (CET)

HotInterwiki

Hi, I searched through all of wikis that they use fr:MediaWiki:Gadget-HotInterwiki.js but none of the doesn't work correctly (doesn't edit or delete interwikis). in my opinion its regexs has some problem. would you please repair this useful tool?Reza1615 (d) 30 janvier 2012 à 03:15 (CET)

Hi Reza ,

I'll have a look at this, but could you please give me at least one example of wiki using this gadget?

Best regards — Arkanosis ^✉ 31 janvier 2012 à 20:09 (CET)

iRef ! iRef ! iRef !

...clame la foule en délire . Amicalement, --Lgd (d) 30 janvier 2012 à 12:18 (CET)

Zyva, comment elle me met la pression, la foule . Bon, j'ai fusionné et gadgetisé, mais il faut encore documenter (et sans bâcler, c'est quand même ce qui est le plus long ). Amicalement — Arkanosis ^✉ 30 janvier 2012 à 20:27 (CET)

C'est sensé corriger les Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte ; aucun texte n’a été fourni pour les références nommées Machin ? parce que chez moi ça marche pas gna gna gna gna gna gna Totodu74 (devesar…) 30 janvier 2012 à 21:59 (CET)

ben implémente le support des références nommées, je prends un paquet de chips et je te regarde faire od†n ↗^blah 31 janvier 2012 à 00:20 (CET)

Béééé alors qu'est-ce qu'il veut dire le « affiche les références lors de la prévisualisation, même si elles ne sont pas présentes dans la section éditée » ?! Totodu74 (devesar…) 31 janvier 2012 à 21:35 (CET)

Echo... echoo... chooo... Totodu74 (devesar…) 4 février 2012 à 22:12 (CET)

Mmh, désolé, tu as réussi à caler ton message entre un archivage de PdD loupé et une rustine sur un téléphone très inconfortable, du coup je n'ai point vu ton message .

Le « même si elles ne sont pas présentes dans la section éditée » signifie que les références sont affichées même si <references /> ou {{references}} ne sont pas présents dans la section (à clarifier, donc ; j'en prends note).

Je crois que tu avais été le premier à te plaindre que ça ne marchait pas si le contenu des références n'était pas présent (pas vrai ? ), mais sans être excessivement difficile à coder, c'est quelque chose qui serait coûteux pour l'utilisateur (besoin de récupérer l'intégralité d'un article, ou au moins les N dernières sections).

Je vais envisager ça en tant qu'option, pour qui serait intéressé.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 février 2012 à 19:35 (CET)

iRef

Si j'avais su que mon petit historique perso allait se retrouver dans une page MediaWiki:… mais c'est vrai que c'est la classe Concernant cette autre affaire, faudra que j'y pense, car cela devient une nécessité… D'une part, pour des maintenances telles que iRef maintenant, je suis un peu coincé ; d'autre part parce qu'une nouvelle carrière professionnelle (mon premier CDI, trop content !) fait que mes sporadiques passages sur WP devront être consacrés à autre chose que péniblement quémander les modifs (d'autant plus que cela consomme aussi le temps d'autrui). Amicalement, od†n ↗^blah 31 janvier 2012 à 00:16 (CET)

Page de discussion

Message du comte Ɲemoi – M’est avis que tu devrais initialiser ta page de discussion. Amicalement, ce 31 janvier 2012 à 20:47 (CET).

Départ précipité. Téléphone mobile. Grosse page. Peu de mémoire. Rustine. Finirai demain. Merci — Arkanosis ^✉ 31 janvier 2012 à 21:44 (CET)