Discussion utilisateur:Bapti/octobre 2012
Cette page est une archive. Merci de ne plus l'éditer. Vous pouvez me laisser un message
sur ma page de discussion actuelle en cliquant ici !
| 2007 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
| juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
| 2008 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
| juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
| 2009 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
| juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
| 2010 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
| juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
| 2011 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
| juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
| 2012 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
| juillet | août | septembre | octobre | ||||
Quid des références et sources concernant sa maison en Mayenne?
Pallardy 8 octobre 2012 à 14:07 (CEST)
- Vous avez raison : c'est tout aussi non sourcé et non pertinent en l'état, j'ai retiré la mention.--Bapti ✉ 8 octobre 2012 à 14:41 (CEST)
Guerre d'édition sur « Bruce Toussaint »
Bonjour Bapti,
J'ai remarqué que vous avez révoqué à plusieurs reprises des modifications effectuées par d'autres contributeurssur l'article « Bruce Toussaint ». Ces révocations successives semblent s'inscrire dans une guerre d'édition, une situation dans laquelle plusieurs contributeurs annulent mutuellement leurs modifications sans parvenir à un accord.
Sur Wikipédia, les désaccords concernant le contenu d'un article doivent être résolus par la discussion plutôt que par des révocations répétées. La règle des trois révocations (R3R) prévoit notamment qu'un contributeur ne doit pas effectuer trois révocations ou davantage sur une même page au cours d'une période de 24 heures, sauf exceptions prévues par la recommandation.
Je vous invite donc à cesser les révocations et à engager un dialogue avec les autres contributeurssur la page de discussion de l'article afin de rechercher un consensus. Même si vous estimez que vos modifications sont justifiées, poursuivre les révocations risque d'aggraver le désaccord.
Si la situation se poursuit malgré cet avertissement, un blocage en écriture peut être décidé afin de mettre fin à la guerre d'édition.
Merci de votre compréhension.
RA
modifierBonjour,
Juste pour information, cette RA vous concerne, de même que sa conclusion : WP:RA#Résumé introductif et François Lenglet. Cordialement, Binabik (d) 12 octobre 2012 à 19:02 (CEST).
Félicitations !
modifierFélicitations aux deux participants pour vos si utiles contributions de ces derniers jours à l'article François Lenglet, qui figurent désormais au Panthéon des contributions les plus [f]utiles de Wikipédia...
Ce serait prudent d'arrêter là, avant que ne risque de tomber maintenant un double blocage après ce rappel. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2012 à 19:17 (CEST)
>> Lancée sur Discussion utilisateur:Cramos
Merci pour la photo
--Bapti ✉ 14 octobre 2012 à 16:22 (CEST)
- Mais de rien! Ce fut un plaisir... Mitigé (quelle pluie!) Cramos (d) 14 octobre 2012 à 16:46 (CEST)