Discussion utilisateur:BonifaceFR/Archives 06

Ceci est une page d'archive concernant d'anciennes discussions (2e semestre 2014). Je vous prie de ne plus rien y ajouter et de me laisser vos messages sur la page en cours !

2 juin 2014 à 10:07 (CEST)

Hyperacousie modifier

Bonjour, je suis désolé d'avoir fait la mise en forme d'une référence (plus quelques autres petits détails) pour lequel vous veniez de mettre en place un programme spécifique (la cause étant un conflit d'édition au même moment). Bien sûr que je vais respecter ce modèle et probablement le ré-utiliser si l'occassion s'en représente. Cordialement et merci d'accepter cette modeste explication. Panieri (discuter) 4 juin 2014 à 16:04 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #112 modifier

9 juin 2014 à 09:39 (CEST)

L'article Disteno est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Disteno (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Disteno/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juin 2014 à 11:50 (CEST)Répondre

L'article Julien Barry est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Julien Barry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Barry/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 11 juin 2014 à 15:08 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Wikidata weekly summary #113 modifier

16 juin 2014 à 09:13 (CEST)

Panieri modifier

Bonjour, peut-être ne l'as-tu pas vu mais Panieri était un faux-nez dont le compte vient d'être fermé. Cela me soulage, parce que je trouvais son attitude inappropriée. --Cordialement. pramzan 16 juin 2014 à 11:51 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #114 modifier

23 juin 2014 à 09:20 (CEST)

L'article Médecins du Fleuve est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Médecins du Fleuve (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Médecins du Fleuve/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juin 2014 à 12:40 (CEST)Répondre

Voila, voilou modifier

Wikidata weekly summary #115 modifier

30 juin 2014 à 08:53 (CEST)

Notification de traduction : Wikimedia Highlights, May 2014 modifier

Bonjour BonifaceFR,

Vous recevez cette notification parce que vous êtes inscrit comme traducteur de français et allemand sur Meta. La page Wikimedia Highlights, May 2014 est disponible pour la traduction. Vous pouvez la traduire ici :



Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from May. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Votre aide est grandement appréciée. Des traducteurs comme vous aident Meta à fonctionner comme une communauté réellement multilingue.

Merci !

Les coordinateurs de la traduction de Meta‎, 1 juillet 2014 à 09:38 (CEST)


L'article Téléphone dentaire est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Téléphone dentaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Téléphone dentaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 juillet 2014 à 11:23 (CEST)Répondre
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (discuter) 1 juillet 2014 à 11:23 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #116 modifier

7 juillet 2014 à 09:07 (CEST)

L'article Catherine Chabert est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catherine Chabert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Chabert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 juillet 2014 à 11:16 (CEST)Répondre

Syndrome de Gilbert modifier

Bonjour,
Les 4 dernières modifs de Syndrome de Gilbert me paraissent curieuses. Qu'en pensez-vous ? --Dimdle (discuter) 8 juillet 2014 à 13:55 (CEST)Répondre

Notification Dimdle : Bonjour. Vous avez raison : syntaxe, style et contenu apparaissent hésitants, peu conformes à une rédaction encyclopédique à laquelle nous travaillons. Un retour à la version précédant la première modification par cette IP me paraîtrait judicieux. Cordialement--BonifaceFR (discuter) 8 juillet 2014 à 14:09 (CEST)Répondre

Page de Didier Anzieu modifier

Merci pour votre passage. à propos de "repéré" et "consulté" : les normes APA proposent de remplacer le terme anglais "Retrieved" par "repéré". Je faisais un essai dans ce sens (apparemment je ne vous ai pas convaincu, je ne le suis pas moi-même : je crois que "récupéré" serait plus logique (un chien "retriever" est un chien de chasse qui rapporte ce qu'il a trouvé (une proie ;-))). bonne journée, bien à vous, --Pierrette13 (discuter) 9 juillet 2014 à 09:14 (CEST)Répondre

:-) aussi. j'ai bien fait de passer sur votre page : c'est comme cela que j'ai vu que la page de Catherine Chabert était sous menace. je suis allée lui donner un coup de main, bien que n'étant pas spécialiste du tout... êtes-vous à l'heure de Gibraltar ou de Londres (cf. haut de page). Bonne journée, à bientôt--Pierrette13 (discuter) 9 juillet 2014 à 11:54 (CEST)Répondre
Bonjour, et merci pour les passages discrets sur la page de CC.
est-ce que par hasard vous savez à qui je pourrais m'adresser pour l'infobox "Personnalité des sciences sociales", pour que n'apparaisse pas le cadre pour l'image quand il n'y a pas d'image ?? Merci, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 10 juillet 2014 à 13:06 (CEST)Répondre
Bonjour Notification Pierrette13 : la question est pertinente, un peu coquette Émoticône, mais je ne connais pas de réponse, spontanément ; une rapide recherche me mène à Discussion Projet:Infobox#Images manquantes, où il n'y a pas de réponse, non plus, désolé. J'espère que vous trouverez un interlocuteur mieux renseigné ! Cordialement, --BonifaceFR (discuter) 10 juillet 2014 à 14:22 (CEST)Répondre
Non non, aucune coquetterie, mais je tentais ma chance... je trouve que cet espace vacant est très moche. j'ai laissé un message à Orphée, wait and see... à la prochaine,--Pierrette13 (discuter) 10 juillet 2014 à 16:24 (CEST)Répondre
Notification Pierrette13 : une discussion dénichée dans les archives à Discussion Projet:Infobox/Archive 1#Bistro 2 semble bien énoncer qu'il s'agit d'un marronnier depuis au moins 2009, question en suspens depuis... Cordialement--BonifaceFR (discuter) 10 juillet 2014 à 17:43 (CEST)Répondre
Notification BonifaceFR : hmmmm... je crois que je ne vais pas m'acharner mais utilier l'infobox écrivain pour les universitaires... merci en tout cas de la réponse rapide et bonne soirée, à la prochaine (j'ai un peu adapté votre modèle de flèche de réponse :-))--Pierrette13 (discuter) 10 juillet 2014 à 18:28 (CEST)Répondre
Notification BonifaceFR :  :-))--Pierrette13 (discuter) 16 juillet 2014 à 19:57 (CEST)Répondre

L'article Fédération nationale des étudiants en kinésithérapie est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fédération nationale des étudiants en kinésithérapie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération nationale des étudiants en kinésithérapie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 juillet 2014 à 11:06 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #117 modifier

14 juillet 2014 à 09:48 (CEST)

PMID modifier

Bonjour,
C'est très curieux parce que j'avais renseigné les items du {{Cite pmid|123456789}} en français, comme il m'est apparu, et vous les avez retrouvés en anglais. Je vais arrêter d'utiliser le modèle. D'ailleurs contrairement au {{Cite pmid|123456789}} sur WP en anglais, le modèle n'est pas automatique et on doit le renseigner à la main. Je pense que c'est pour cela qu'il se remet en anglais. Pour créer une seule banque de données pmid pour tous les WP en anglais. Merci encore.--Dimdle (discuter) 19 juillet 2014 à 10:21 (CEST)Répondre

Notification Dimdle : Bonjour. Bien sûr vous faites comme bon vous semblera -- poursuivre l'utilisation du modèle ou pas -- mais je tenais surtout à vous dire que vous aviez très bien fait d'emblée ; je me suis contenté initialement de rajouter « |lang=en » directement dans les pages que vous aviez bien créées, pour éviter d'avoir à le rajouter sous la forme {{en}} à chaque fois qu'un contributeur voudrait l'utiliser sur wp:fr. Puis, en validant le premier modèle:Cite pmid, ainsi modifié, je me suis aperçu que le no  de PMID n'apparaissait pas.
Étonné, j'ai "tout refait à ma manière" -- je copie-colle directement les pages du ncbi/medline/pubmed dans les pages créées avec ce modèle, modifiant au fur et à mesure les rubriques au modèle:Article, bref, du bricolage, auquel je me suis habitué -- et le no  de PMID n'apparaît toujours pas !
Il y a dû avoir une "reprogrammation" en amont, modifiant l'aspect à l'affichage, reprogrammation dont nous n'aurions pas été informés.
Bref votre façon de faire n'est pas en cause, sauf pour le détail de « |lang=en » que vous pourriez ajouter directement quand vous créez un modèle Cite pmid spécifique. Il semble en effet qu'il n'y ait pas d'échange de ces modèles Cite pmid entre les différentes versions linguistiques de Wikipédia.
Excusez-moi d’être “bavard”, je voulais vous expliquer plus en détail, sans doute m'y suis-je un peu noyé Émoticône Cordialement--BonifaceFR (discuter) 19 juillet 2014 à 13:11 (CEST)Répondre
OK. C'est très clair. Néanmoins ce modèle ne me convenait plus. Je vais attendre qu'il s'automatise... (si j'arrive en être informé). A bientôt sur les ondes. --Dimdle (discuter) 20 juillet 2014 à 12:15 (CEST)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Notification Dimdle : bonsoir, peut-être utilisez-vous déjà Zotero à titre personnel ou professionnel ? Ce logiciel de "gestion de références bibliographiques", extension à Firefox mais existant aussi en version Standalone, permet de citer « au format Wikipédia » articles, ouvrages, thèses, voire vidéos peut-être, que chacun peut héberger “à domicile” sous forme de références dans une bibliothèque Zotero : voyez, si cela vous intéresse, une tentative d'explication, “sourcée”, à Zotero#Modèle de citation de Wikipédia. Codialement,--BonifaceFR (discuter) 20 juillet 2014 à 23:11 (CEST)Répondre

PS : il semble que le changement d'aspect date du 17 juillet, voir Discussion_modèle:Ouvrage#Numéro OCLC, BnF, LCCN... --BonifaceFR (discuter) 21 juillet 2014 à 02:06 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #118 modifier

21 juillet 2014 à 09:41 (CEST)

Blog modifier

Suite à ta question, voici... une réponse. --Orikrin1998 (+) blablatoir 21 juillet 2014 à 17:55 (CEST)Répondre

Titre de l'article sur le Drainage lymphatique manuel modifier

Bonjour,

J'ai laissé un message dans la page "Discussion" de l'article sur le Drainage lymphatique manuel, que vous avez je crois renommé, le voici : "Initialement j'avais donné pour titre à cet article Drainage lymphatique manuel méthode Vodder. Celui-ci a été raccourci à "Drainage lymphatique manuel". Cependant, l'article traite dans son contenu uniquement du DLM méthode Vodder qui est une forme spécifique de DLM. J'ai l'impression que ce titre peut induire en erreur le lecteur qui peut croire que l'on parle du DLM en général, ce qui n'est pas le cas. Que pensez-vous de renommer l'article de manière à ce que son titre évoque le fait qu'on traite uniquement du DLM "méthode Vodder" ?"

Sinon, merci pour vos encouragements,

Bonne soirée— Le message qui précède, non signé, a été déposé par NDrbs (discuter), le 23 juillet 2014 à 17:11‎ (CEST)Répondre

Amyotrophie spinale modifier

Hi, sorry for contacting you in English (dites-moi svp si je dois essayer vous ecrire en francais uniquement).

  1. I redirected amyotrophie spinale proximale to amyotrophie spinale because the two articles discussed one and the same genetic condition. Duplicate information only causes confusion. What was the reason of your revert?
  2. Re. Maladie de Werdnig-Hoffman: the person was a German, not an Englishman, and correct spelling is Hoffmann - see for example here: [156], [157] and many other internet sources.

Kashmiri (discuter) 23 juillet 2014 à 22:32 (CEST)Répondre

Notification Kashmiri : Bonjour. Sur le fond tu as fort probablement raison. Mais, dans toutes les versions linguistiques de Wikipédia, il est recommandé :
  1. d'utiliser le processus de fusion de pages et d'historiques, voir d:Q4664090 (toutes les versions linguistiques des pages d'aide réunies sur Wikidata) ;
  2. de donner des références à sa contribution (j'ai essayé de le faire ici).
Cordialement, --BonifaceFR (discuter) 24 juillet 2014 à 11:37 (CEST)Répondre
Traduction automatisée :
Hello there. On the substance you have most likely reason. But, in all language versions of Wikipedia, it is recommended to:
  1. use the process of merging pages and history, see d:Q4664090 (all language versions aid collected on Wikidata pages);
  2. give references to his contribution (I tried to do here).
Regards, --BonifaceFR (discuter) 24 juillet 2014 à 11:37 (CEST)Répondre

L'article L'autre (revue) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L'autre (revue) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'autre (revue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juillet 2014 à 12:18 (CEST)Répondre

L'article Cancéropôle Grand Ouest est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cancéropôle Grand Ouest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cancéropôle Grand Ouest/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juillet 2014 à 12:22 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #119 modifier

28 juillet 2014 à 10:08 (CEST)

RAW 2014-08-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #120 modifier

4 août 2014 à 09:37 (CEST)

11 août 2014 à 09:43 (CEST)

Wikidata weekly summary #121 modifier

L'article Thomas Snégaroff est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thomas Snégaroff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Snégaroff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 août 2014 à 15:35 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #122 modifier

Wikidata weekly summary #114

18 août 2014 à 09:16 (CEST)

Notification de traduction : Mailing lists/List info modifier

Bonjour BonifaceFR,

Vous recevez cette notification parce que vous êtes inscrit comme traducteur de français et allemand sur Meta. La page Mailing lists/List info est disponible pour la traduction. Vous pouvez la traduire ici :

La priorité de cette page est moyenne.


We are re-designing our mailing list information pages and we would very much appreciate if you could please translate a few short phrases so that non-English speakers are able to easily sign up to our Mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.

Votre aide est grandement appréciée. Des traducteurs comme vous aident Meta à fonctionner comme une communauté réellement multilingue.

Merci !

Les coordinateurs de la traduction de Meta‎, 19 août 2014 à 02:09 (CEST)

Membre supérieur modifier

Bonjour BonifaceFR. Une question, pourquoi ce bandeau "à recycler" [215] ? Bloubéri (discuter) 24 août 2014 à 13:14 (CEST)Répondre

Bonjour Notification Bloubéri : notamment pour des textes “bruts” non “wikifiés” ni “sourcés” comme cet extrait « dans la membre supérieure on trouve le bras : 02 loges : -1 loge antérieur : contient 02 plans, -1- plan superficiel : muscle biceps(chef court et chef long), plan profand : contient 2muscles : brachial et coraco brachial. -2- loge postérieur : muscle triceps (chef long, chef médiale et latérale). au niveau de l'epaule on a 4 loges : -1- loge latérale : muscle deltoidien. -2- loge médial : muscle dentelé, -3- loge antérieur : muscle subclavier,muscle petit pectoral,muscle grand pectoral. » peut-être {{à wikifier}} plutôt, -- cet article sent les copié-collé à plein nez, depuis une traduction ou un manuel simpliste -- bref, un « chantier » Émoticône--BonifaceFR (discuter) 24 août 2014 à 13:24 (CEST)Répondre
Le passage pointé (comme d'autres) a été depuis remanié par 82.243.87.71 (d · c) [216]. Bloubéri (discuter) 24 août 2014 à 13:32 (CEST)Répondre
Notification Bloubéri : un bandeau datant de mars 2013 peut s'enlever facilement, en tout cas en mode “code”, si son retrait est justifié, par exemple en “commentaire de diff.”, fais selon ton évaluation. Cordialement--BonifaceFR (discuter) 24 août 2014 à 13:42 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #123 modifier

25 août 2014 à 11:21 (CEST)

Plan blanc modifier

Merci pour les modifs, (mais j'avais soumis le projet sur le forum des nouveaux). Cordialement,--JeTou (discuter) 30 août 2014 à 15:01 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #124 modifier

1 septembre 2014 à 09:48 (CEST)

L'article Jérémy Bercoff est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jérémy Bercoff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Bercoff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 septembre 2014 à 19:03 (CEST)Répondre

Merci ! modifier

Merci pour la bienvenue ! En fait je ne suis pas un petit nouveau mais je ne collabore plus avec mon pseudo. Bonne journée. 77.204.108.210 (discuter) 5 septembre 2014 à 22:22 (CEST)Répondre

8 septembre 2014 à 11:33 (CEST)

RAW 2014-09-12 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 13 septembre 2014 à 14:08 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #125 modifier

15 septembre 2014 à 10:34 (CEST)

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

The Signpost: 17 September 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Notification de traduction : Research:Global South User Survey 2014/Questions modifier

Bonjour BonifaceFR,

Vous recevez cette notification parce que vous êtes inscrit comme traducteur de français sur Meta. La page Research:Global South User Survey 2014/Questions est disponible pour la traduction. Vous pouvez la traduire ici :

La priorité de cette page est moyenne. La date limite pour traduire cette page est 2014-09-24.

Thank you for everyone who helped so far with translating this page. There are still a few more languages to work on, so feel free to help if you can spare a few hours over the weekend!

Votre aide est grandement appréciée. Des traducteurs comme vous aident Meta à fonctionner comme une communauté réellement multilingue.

Merci !

Les coordinateurs de la traduction de Meta‎, 20 septembre 2014 à 16:49 (CEST)
22 septembre 2014 à 11:05 (CEST)

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Syndrome d'alcoolisation foetale / exposition prenatale à l'alcool modifier

Bonjour BonifaceFR

L'article 'exposition prénatale à l'alcool' s'appelait avant 'syndrome d'alcoolisation foetale' mais cet article regroupe aujourd'hui 3 'sujets', intimement impliqués - l'exposition prénatale à l'alcool (qui est la cause) - le syndrome d'alcoolisation foetale (qui est la conséquence la plus rare, la plus grave, la plus visible: 0,1% de population atteinte) - les troubles du spectres de l'alcoolisation foetale (qui sont la conséquence la plus répandue mais la plus ignorée: 1% de la population atteinte)

j'ai remodifié l'intro ainsi:

Les séquelles sont permanentes. Dans le syndrome d'alcoolisation foetale, les séquelles sont importantes, tandis que dans le trouble du spectre de l'alcoolisation foetale, les séquelles sont plus discrètes.

ainsi on retrouve dans l'intro les 3 sujets de l'article


--Drinedrine (discuter) 25 septembre 2014 à 21:39 (CEST)Répondre

RAW 2014-09-26 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 26 septembre 2014 à 22:34 (CEST)Répondre

The Signpost: 24 September 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
29 septembre 2014 à 11:44 (CEST)

Wikidata weekly summary #126 modifier

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

utilisation de Wikipédia:Huggle modifier

Bonjour. Je vois que vous utilisez Huggle et suis tenté de faire de même. Cependant mes niveaux en informatique et en anglais ne me permettent de comprendre ce que je suis sensé copier/coller depuis la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Huggle/Config vers http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:BonifaceFR/huggle.css [que je n'ai pas créé, ne sachent que faire]. Merci de toute aide ou orientation vers une page compréhensible. Cordialement --BonifaceFR (discuter) 30 septembre 2014 à 21:46 (CEST)Répondre

Bonjour BonifaceFR désoler pour la réponse tardive.j'ai adapté un certain nombre de variables à son utilisation sur la version française de Wikipédia,Cela évitera de délivrer des messages en anglais dans une grande majorité des cas (je n'ai pas encore tout traduit)..Tu peux donc, dès à présent copier le contenu en respectant l'ordre :

copie ceci dans cela Copie aussi ceci dans cela
Je te tiendrai au courant des nouvelles mis à jour,si tu a d'autres demandes je suis disponible. Avantage de huggle ce outils est entièrement automatisé il suffit d'appuyer une touche pour accomplir ce qu'on aurait fait avec 5 clique.Startupevo1 (discuter) 1 octobre 2014 à 15:59 (CEST)Répondre

Ok Émoticône excuse pour la traduction je suis pas trop habituer au français,mais copie et colle simplement en adaptant, au fait à tu vue la dernière version? Startupevo1 (discuter) 1 octobre 2014 à 18:31 (CEST)Répondre

The Signpost: 01 October 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #127 modifier

6 octobre 2014 à 08:10 (CEST)

Fred Neidhardt modifier

Bonjour, Vous avez proposé à la suppression un article me concernant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fred_Neidhardt Je n'y vois pas d'inconvénient, n'étant pas moi-même à l'origine de cet article. J'aurais néanmoins aimé connaître les raisons de votre proposition de suppression. Par ailleurs, il est fréquent que des journalistes, salons du livre, éditeurs… se basent sur cet article pour leur communiqué de presse ; sa suppression ne sera pas forcément préjudiciables, ils iront chercher l'info ailleurs. Bien cordialement,

Fred Neidhardt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Plombelec (discuter), le 7 octobre 2014 à 14:45 (CEST)Répondre

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Modification à l'article sur la grippe modifier

Salut Boniface,

Merci pour tes commentaires sur la suppression. Je l'ai malheureusement réinstauré, car la source ne permet pas d'inférer les conclusions présentés dans l'article. Je suis auteur ou coauteur sur trois articles scientifiques portant sur l'épidémiologie, je suis formé pour designé ou interpréter des études épidémiologiques. La source ne permet pas d'inférer un lien causal, ni même temporel, à cause de son design. Il s'agit strictement d'une étude observationnelle, sans aucun groupe contrôle. De plus, l'étude ne porte que sur la vaccination. Quoique semblable à l'infection virale, y accorder les mêmes fonctions biologiques est plutôt faux. Ensuite, la puissance statistique est très faible, seulement 36 participants est très peu.

ps: désolé si j'étais sur ta page, je suis en train d'apprendre à utiliser wiki. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Losttrekkie (discuter), le 9 octobre 2014 à 13:48‎ (CEST)Répondre

Notification Losttrekkie : bonjour. Certes la publication n'établit pas de causalité, mais elle tend à montrer une coïncidence chronologique, c'est le mot que j'ai employé en “restaurant la source”, dont la lecture est intéressante pour qui lit l'anglais de MEDLINE. Ne penses-tu pas que ce mot de « coïncidence » est correct, en comparaison à la version title=Grippe&oldid=107280770 qui affichait le verbe “causer” que tu réfutes ?--BonifaceFR (discuter) 9 octobre 2014 à 14:03 (CEST)Répondre

Neidhardt (suite) modifier

Si vous mettez en doute l'admissibilité de l'article d'un auteur ayant publié plus de 5 livres chez des éditeurs ayant pignon sur rue (Delcourt, Marabout, Dupuis…), vous allez devoir remettre en doute l'admissibilité de quelques milliers d'articles Wikipédia. Bon courage !--— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Plombelec (discuter), le 9 octobre 2014 à 15:17‎ (CEST)Répondre

Notification Plombelec : associons-nous, ce sont les joies du travail collaboratif --BonifaceFR (discuter) 9 octobre 2014 à 15:24 (CEST)Répondre

Histoire de l'étiopathie modifier

Bonsoir Boniface,

Une question : en quoi la version retirée n'est elle pas assez cohérente?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par PythonCH (discuter), le 9 octobre 2014 à 23:15‎ (CEST)Répondre

Notification PythonCH : il me semble que la version effacée, entre la citation de sources établies et celle que je présentais il y a quelques heures, déformait et détournait les sources fournies, faute d'en apporter de nouvelles à son soutien, tel un coucou faisant son nid chez autrui, et révélait quelques maladresses dans la syntaxe wiki... Cordialement--BonifaceFR (discuter) 9 octobre 2014 à 23:37 (CEST)Répondre

Merci pour votre réponse. Je comprends pour les erreurs de syntaxes ainsi que pour la nécessité d'avoir une cohérence de l'ensemble. Mais, malgré vos récents ajouts, je trouve que l'article est fortement biaisé. Je m'explique : je trouve illogique de commencer cet article sur l'histoire de l'étiopathie en mentionnant la vision de certains auteurs. Il serait plus bénéfique de commencer par la version des étiopathes en modérant cette dernière en fin d'article par les propos avancés par ces 2 auteurs sur les similitudes avec l'"etiopathy" de Dutton. Enfin, pour un article encyclopédique, l'histoire du frère de Trédaniel qui possède une maison d'édition relève de l'histoire de chasse et n'apporte rien d'intéressant.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par PythonCH (discuter), le 10 octobre 2014 à 00:15‎ (CEST)Répondre

Notification PythonCH : certes, veillez s'il vous plaît à utiliser pour ce faire des “sources secondaires”, (essai d')explications à la page WP:SPSS. Veillez aussi s'il vous plaît à signer tout message en “page de discussion” avec « --~~~~ » Cordialement--BonifaceFR (discuter) 10 octobre 2014 à 00:23 (CEST)Répondre

RAW 2014-10-10 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2014 à 01:25 (CEST)Répondre

The Signpost: 08 October 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #128 modifier

13 octobre 2014 à 10:53 (CEST)

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

The Signpost: 15 October 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Zotero modifier

Bonjour, j'ai trouvé votre nom dans l'historique de l'article Zotero que j'utilise depuis peu. Les références sont de grande importance pour moi. Bref, j'aurais une ou deux questions à vous soumettre, si vous en avec le temps. }br>

  • Est-ce que la version standalone, la version WEB et la version Firefox sont reliées entre elles ? Je reçois le message does not accept your password qqchose du genre quand je tente de synchroniser. Mes 3 comptes sont sous la même adresse et le même mot de passe.
  • Je veux installer le French language mais je n'y arrive pas. Une aide serait appréciée.
  • Finalement, je veux utiliser le style Harvard compatible à 100% avec Wikipédia. Comment se nomme-t-il, le cas échéant en français, dans la banque de styles Zotero.

Je réalise que de répondre à ces questions serait chronophage. Donc, pas nécessaire d'y aller par le menu. Je vous prie d'excuser l'effronterie dont je fais preuve avant-même de faire votre connaissance et de me présenter. Je suis Marie, du Québec. Je vous remercie par avance de confirmer avoir pris connaissance de mon message. Merci pour tout le travail que vous abattez pour Wikipédia. Cordialement, Dr.mbl (discuter) 17 octobre 2014 à 16:01 (CEST)Répondre

Notification Dr.mbl : bonjour à vous(toi). Oui les 3 versions que tu as identifiées sont reliées entre elles : si tu as une bibliothèque dans ton ordinateur et/ou sur les serveurs de l'Université qui a édité ce logiciel, cette bibliothèque devrait être partagée par toutes ces versions, si tu les as bien configurées pour la synchronisation. Il semble que ce soit ce point qui crée des problèmes : pourquoi aurais-tu trois comptes ? qui plus est avec la même adresse et le même mot de passe ? Il faut le considérer comme unique, ce compte… Après la gestion du mot de passe est sous ta responsabilité : as-tu vérifié dans les courriels si tu as confirmation de l'inscription ? Pour la langue d'interface, il semble que ce soit celle du navigateur qui est utilisée, voir https://www.zotero.org/support/supported_languages ; sinon, pour le style "Harvard", il ne semble pas proposé à "Réglages" (engrenage gris à gauche de la barre d'outils Z.) > "Exportation" > "Format de sortie par défaut". En revanche sont proposés là au choix le style Vancouver, idéal pour les publications biomédicales et, pour les contributeurs à Wikipédia, le style "Wikipedia Citation Templates" qui permet un Glisser/Déposer de références depuis Zotero vers un article Wikipédia en cours d'édition. Le style Havard c'est ça, Aide:Références Harvard, n'est-ce pas ? Je ne crois pas que Z offre une assistance dans ce domaine : Z exporte des modèles du type {{Article}}, {{Ouvrage}} et {{Lien web}} notamment -- j'ai testé -- mais en anglais, c'est accepté par wp en français ; un 'bot qui hante Wikipédia le transforme ensuite en français, si nécessaire… Difficile d'être plus détaillé sur une page de discussion Wikipédia, j'espère que ça aide un peu, cordialement --BonifaceFR (discuter) 17 octobre 2014 à 16:36 (CEST)Répondre
Quel rapido et agréable accueil de ta part. Ouais … j'apprécie vraiment beaucoup tes explications. Pour moi, c'est encore compliqué. Je n'ai pas voulu installer trois versions. Je n'ai peut-être pas trois versions, mais j'ai seulement 1 compte avec les mêmes identiques pareilles informations de synchronisation. Émoticône Je vais persister pour être d'une ténacité hors du commun Émoticône Merci encore pour ton dévouement. Au plaisir peut-être Dr.mbl (discuter) 17 octobre 2014 à 16:44 (CEST)Répondre
Notification Dr.mbl : tu as aussi reçu un courriel, Émoticône Entre fans de wp:fr et de Zotero, c'est bien normal de s’entraider. Bien cordialement,--BonifaceFR (discuter) 17 octobre 2014 à 16:55 (CEST)Répondre

Soutien? modifier

Coucou j'ai énoncé ma candidature au statuts d'administrateur de traduction ici (MetaWiki),si t'es disponible pour y coller un pour ça me fera vraiment plaisir.Merci d'avance Grind24 (discuter) 17 octobre 2014 à 16:13 (CEST)Répondre

20 octobre 2014 à 15:47 (CEST)

Wikidata weekly summary #129 modifier

The Signpost: 22 October 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2014-10-24 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 24 octobre 2014 à 20:41 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #114 modifier

27 octobre 2014 à 06:20 (CET)

L'article Association internationale Interactions de la psychanalyse est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Association internationale Interactions de la psychanalyse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association internationale Interactions de la psychanalyse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 octobre 2014 à 00:58 (CET)Répondre

Image supprimée sur Scotome modifier

Bonjour, le 17 octobre, vous avez retiré une image de l'article Scotome. Je suis d'accord avec vous qu'elle était de mauvaise qualité et qu'elle n'illustrait pas grand-chose. Cependant l'auteur de l'image est venu se plaindre sur le bistro multimédia, et après que j'ai tenté de lui expliquer le problème avec son image, il m'enguirlande. Pourriez-vous lui expliquer plus précisément le problème ? Merci d'avance, --Milena (Parle avec moi) 28 octobre 2014 à 13:50 (CET)Répondre

The Signpost: 29 October 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

L'article Joseph Dahan est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joseph Dahan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Dahan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 novembre 2014 à 00:34 (CET)Répondre


L'article Olivier Faure (historien) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Olivier Faure (historien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Faure (historien)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 novembre 2014 à 00:44 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #131 modifier

3 novembre 2014 à 18:28 (CET)

L'article David Gourion est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David Gourion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Gourion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 novembre 2014 à 01:01 (CET)Répondre

L'article Gérald Kierzek est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gérald Kierzek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérald Kierzek/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2014 à 01:48 (CET)Répondre

Les articles Toucher et Tactile sont proposés à la fusion modifier

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Toucher et Tactile. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 6 novembre 2014 à 15:24 (CET)Répondre

The Signpost: 05 November 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2014-11-07 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 7 novembre 2014 à 18:46 (CET)Répondre

Merci modifier

Bonjour, Émoticône sourire merci pour le lien vers utilisateur Yves. J'avoue, oui, que son profil ressemble au mien. J'ai pris connaissance de sa page de discussion. Pas envie d'entrer en communication avec lui. Atmosphère un peu lourde, trop à mon goût.
En ce moment je travaille d'arrache-pied sur mon article 'sociobiologie' - avec plaisir et passion.
Ce matin j'ai créé un article ultra-court comme ça, pouff, à la volée. Ratopolis, ça s'appelle. Documentaire très intéressant sur les effets de la surpopulation chez les rats.
L'autre jour, j'ai suggéré une mini correction sur la page des pilules de j'oublie qui. Réaction négative immédiate. Je me suis expliquée, comme tu as pu voir, à même le message que je t'avais envoyé. Finalement, tout s'est réglé sans heurt
Contente d'avoir eu de tes nouvelles. Restons en contact, ici ou par courriel. Au plaisir, Marie Dr.mbl (discuter) 8 novembre 2014 à 22:07 (CET)Répondre

Notification Dr.mbl : une recherche Google révèle qu'un-e anglophone a fait une esquisse aussi, sans source : http://en.wikipedia.org/wiki/User:Septagram/Ratopolis Amuse-toi bien sur Wikipédia, là réside peut-être le 6e pilier de la WMF Émoticône --BonifaceFR (discuter) 8 novembre 2014 à 22:20 (CET)Répondre

MOOC ??? modifier

Bonsoir, Je cherche sans comprendre … s'agit-il d'un cercle privé de wikipédiens ? Je ne savais même pas ce que MOOC veut dire … Ton avis ? À Dr.mbl (discuter) 9 novembre 2014 à 04:26 (CET)Répondre

L'article Lenia Major est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lenia Major » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lenia Major/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 novembre 2014 à 00:35 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #132 modifier

10 novembre 2014 à 16:00 (CET)

Les articles Formation médicale continue (FMC) et Développement professionnel continu sont proposés à la fusion modifier

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Formation médicale continue (FMC) et Développement professionnel continu. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Baptou (discuter) 10 novembre 2014 à 17:42 (CET)Répondre

Notification de traduction : Global AbuseFilter/2014 announcement modifier

Bonjour BonifaceFR,

Vous recevez cette notification parce que vous êtes inscrit comme traducteur de français et allemand sur Meta. La page Global AbuseFilter/2014 announcement est disponible pour la traduction. Vous pouvez la traduire ici :

La priorité de cette page est haute.


Global AbuseFilters were recently enabled on many Wikimedia projects. As we'd like to notify the affected wikis about it, we've created a page for announcing this: Global AbuseFilter/2014 announcement. We'd like to make the announcement accessible to as many users as possible and therefore would like to ask for your help in translating the announcement.

In order to reach out to the communities in their native language, we would like to ask for your help in translating the following mass message which will be sent to the affected wikis as well:

The message will be sent in about three days time from now (on 13 November) so if you are planning on translating the message, please make sure that Global AbuseFilter/2014 announcement (condensed) is translated before the deadline.

Votre aide est grandement appréciée. Des traducteurs comme vous aident Meta à fonctionner comme une communauté réellement multilingue.

Merci !

Les coordinateurs de la traduction de Meta‎, 10 novembre 2014 à 18:12 (CET)

Graisse modifier

Salut BonifaceFR. Sur Special:Recentchangeslinked/Catégorie:Portail:Anatomie/Articles liés je te vois "officier" sur graisse (anatomie) et tissu adipeux. Cela me semble une évidence, n'es-tu pas d'accord que ces articles sont à fusionner ? Bloubéri (discuter) 11 novembre 2014 à 15:52 (CET)Répondre

Notification Bloubéri : bah "un/e contributeur/trice" a voulu préciser « tissu adipeux chez l'Homme » et « graisse chez l'Animal en général », ou vice-versa, je ne sais plus ; bref, ce genre de fusion se discute, effectivement, mais j'ai filé vers d'autres relectures et modif. Libre à toi de la proposer, si la lecture attentive de chacun des articles et éventuellement des liens interlangues te pousse à envisager une telle manœuvre [la “fusion”]? Bien cordialement --BonifaceFR (discuter) 11 novembre 2014 à 16:07 (CET)Répondre
Edit : à la relecture rapide, il semble que "tout" pourrait aller sous Tissu adipeux, vu que l'autre article a une source isolée et aucun lien interlangue par Wikidata ; je n'ai pas consulté la page Wikidata de chacun. « Have fun » --BonifaceFR (discuter) 11 novembre 2014 à 16:12 (CET)Répondre
C'est ce que je pense aussi (pas sûr pour le côté fun...). Bloubéri (discuter) 11 novembre 2014 à 16:23 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #133 modifier

The Signpost: 12 November 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
17 novembre 2014 à 19:28 (CET)

RAW 2014-11-21 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 21 novembre 2014 à 19:30 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #134 modifier

24 novembre 2014 à 20:31 (CET)

L'article Carpophobie est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Carpophobie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carpophobie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 novembre 2014 à 01:27 (CET)Répondre

The Signpost: 26 November 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #135 modifier

RAW 2014-12-05 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 6 décembre 2014 à 14:17 (CET)Répondre

The Signpost: 03 December 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #136 modifier

8 décembre 2014 à 18:11 (CET)

L'article Édouard Servan-Schreiber est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Édouard Servan-Schreiber (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard Servan-Schreiber/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 10 décembre 2014 à 15:16 (CET)Répondre

The Signpost: 10 December 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikimag n°350 - Semaine 50 modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 15 décembre 2014 à 01:05 (CET)Répondre

Notification de traduction : Stewards modifier

Bonjour BonifaceFR,

Vous recevez cette notification parce que vous êtes inscrit comme traducteur de allemand sur Meta. La page Stewards est disponible pour la traduction. Vous pouvez la traduire ici :



You're being notified because your language version of the page is very outdated. To provide useful and accurate information to users looking for stewards' help, the page should be updated.

Votre aide est grandement appréciée. Des traducteurs comme vous aident Meta à fonctionner comme une communauté réellement multilingue.

Merci !

Les coordinateurs de la traduction de Meta‎, 15 décembre 2014 à 11:21 (CET)

Wikidata weekly summary #137 modifier

15 décembre 2014 à 17:43 (CET)

The Signpost: 17 December 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2014-12-19 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 19 décembre 2014 à 21:29 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #138 modifier

Joyeuses Fêtes modifier

Notification BonifaceFR : Joyeuses Fêtes C'est la fête !, Marie Émoticône sourire Dr.mbl (discuter) 20 décembre 2014 à 22:07 (CET)Répondre

22 décembre 2014 à 17:52 (CET)

The Signpost: 24 December 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

L'article Information Economy Meta Language est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Information Economy Meta Language » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Information Economy Meta Language/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 décembre 2014 à 00:16 (CET)Répondre

29 décembre 2014 à 17:52 (CET)

Wikimag n°352 - Semaine 52 modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 29 décembre 2014 à 20:03 (CET)Répondre


L'article Christine Berg est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christine Berg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christine Berg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 décembre 2014 à 01:33 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « BonifaceFR/Archives 06 ».