Discussion utilisateur:Floflo/Archives 2019

Archives

Archives 2005
Archives 2006
Archives 2007
Archives 2008
Archives 2009
Archives 2010
Archives 2011
Archives 2012
Archives 2013
Archives 2014
Archives 2015
Archives 2016
Archives 2017
Archives 2018
Discussions 2019

2019

Cher Floflo
Je te souhaite une belle et bonne année 2019, emplie de moments doux et joyeux avec ceux qui te sont chers. Bien à toi.--Harrieta (discussion) 1 janvier 2019 à 09:36 (CET)

Meilleurs vœux à toi pour 2019, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Amitiés — Arcyon37 (d)

Bonne année mon cher Floflo ! Revenue sur WP ces derniers mois, ça m'a manqué de ne plus trop te croiser dans ma LdS Je te souhaite plein de bonnes choses pour 2019 ! (Mavia) — Alecto Chardon (discuter) 1 janvier 2019 à 10:57 (CET)

Un chapitre se tourne, en route pour 365 nouvelles pages.
Bonne année à toi Florian et à toutes celles et tous ceux qui te sont chers.
Amitiés, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 1 janvier 2019 à 11:14 (CET)

La psychologie du non-équilibre (suite)

Cher Floflo, Tout d’abord je vous souhaite une bonne et heureuse année 2019. Et merci encore une pour l’aide que vous nous apportez et aussi votre amabilité. Suite aux conseils de Azurfrog je veux republier un nouveau texte sur la psychologie du non-équilibre plus court mais l’ancien est encore protégé par votre collègue Cédric. Quelle est la procédure que je dois suivre ? Merci d’avance et à bientôt. --Ahmed Setti (discuter) 1 janvier 2019 à 12:11 (CET)

Répondu sur PDD. --Floflo (discuter) 1 janvier 2019 à 12:43 (CET)

Bonne année

	Bonne année 2019!
	Salut Floflo, Je te souhaite une magnifique année 2019 pleine de succès et de WikiLove. Merci pour ton implication toujours très appréciée sur l'encyclopédie . Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2019 à 10:44 (CET)

Vœux pour 2019

Je te présente mes meilleurs vœux pour 2019, te souhaitant de la réussite et des succès, et du bonheur partout. Au plaisir de te recroiser sur des articles savoyards ǃ Bien à toi, --Pierre73 (discuter) 2 janvier 2019 à 18:57 (CET)

Merci pour tes vœux cher Florian, et je te souhaite à mon tour une très belle année 2019 et plein de belles choses. Amicalement. — Sΰʓεℓƒε ^{(un souci ?)} 3 janvier 2019 à 23:33 (CET)

Merci de votre chaleureux accueil

Bonjour Floflo,

merci de votre chaleureux accueil.

Je vais essayer d'être le plus autonome possible grâce au MOOC sur Wikipedia, et donc de ne vous solliciter que si nécessaire.

Franbouvray (discuter) 10 janvier 2019 à 12:01 (CET)

La psychologie du non-équilibre

Cher Floflo, Bonjour, je vous ai déjà demandé de regarder mon nouveau texte sur la psychologie du non-équilibre avant de demander sa restauration. Azurfrog m'a suggéré de le mettre en brouillon. Ci-joint lien:Utilisateur:Ahmed Setti/Brouillon. Merci d'avance et j'espère cette fois-ci que le compte est bon. Cordialement.--Ahmed Setti (discuter) 11 janvier 2019 à 11:17 (CET)

Vu et répondu sur PDD. --Floflo (discuter) 11 janvier 2019 à 20:16 (CET)

Réponse au message sur MOSJAB

Bonjour Floflo. Je contribue sur Wikipédia depuis 2009, mais à la suite d'une fausse manip, toutes les données de mon compte ont été apparemment détruites. Je n'ai pas eu d'explication sur la non possibilité de le récupérer. Mais cela ne change rien à mon souhait de remplir les blancs qu'il y a encore sur les monuments historiques en France. Cordialement--MOSJAB (discuter) 14 janvier 2019 à 06:35 (CET)

Merci pour le message

Bonsoir, merci pour le message. Je ne compte pas rester inscrit sur wikipedia. Cette inscription a uniquement pour but de finir ce wikimooc dans le cadre d'un cours.

Desoutte (discuter) 14 janvier 2019 à 21:23 (CET)

Nouveau

Bonjour , Merci de m'avoir accueillie sur Wikipédia. Phicius (discuter) 19 janvier 2019 à 15:03 (CET)

La Chapelle-Blanche

Bonjour Flo
Es-tu sur de toi, parce que l'arrêté n'en parle pas du tout, d'où la correction par une ip ce soir. Je te laisse corriger ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 19 janvier 2019 à 20:29 (CET)

Bonjour B-noa (d · c),

Et bien, je t'avoue que je n’avais pas vu l'arrêté... Pourtant le Conseil municipal de La Chapelle-Blanche avait délibéré pour un accord de principe à la fusion le 7 novembre mais peut-être qu’ils ont finalement changé d'avis ensuite. Et ce doit être pareil du coup pour Détrier alors, là je n’ai pas trouvé de délibération en ligne mais cet article du Dauphiné indique qu'elle fera partie de la fusion...

Du coup, je ne sais pas et je veux bien admettre que je me suis trompé et remettre ces deux articles en l'état d'avant mes interventions. Mais je reste quand-même surpris --Floflo (discuter) 19 janvier 2019 à 20:55 (CET)

A mais je n'en savais pas plus non plus, c'est en voyant la modification ce soir et en faisant une rapide recherche que j'ai cru comprendre que c'était une erreur. L'essentiel est qu'elle soit corrigée et surtout que cela ne reste pas en ligne si c'est bien une erreur. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 19 janvier 2019 à 20:58 (CET)

 B-noa : J'ai corrigé, seul l’arrêté peut faire foi ici. Merci pour l'alerte et désolé pour ce manque de rigueur de ma part pour le coup... À bientôt, --Floflo (discuter) 19 janvier 2019 à 21:08 (CET)

Houlà tu sais ça nous arrive tous !

L'essentiel c'est que cela soit corrigé. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 19 janvier 2019 à 21:36 (CET)

Avertissement suppression « Fédération nationale des étudiants en sciences exactes naturelles et techniques »

Bonjour,

L’article « Fédération nationale des étudiants en sciences exactes naturelles et techniques ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 21 janvier 2019 à 14:33 (CET)

Ah oui, j'avais contribué à cet article il y a 5 ans... Ok, vu, merci. --Floflo (discuter) 21 janvier 2019 à 20:39 (CET)

bonjour

Bonjour Floflo, merci de m'accueillir sur Wipipédia ! Je débute dans le cadre de #1lib1ref --Mariedidit (discuter) 23 janvier 2019 à 10:32 (CET)

Merci pour l'accueil

Bonjour, Merci pour votre accueil sur Wikipédia ! je vous souhaite une bonne fin de jorunée, --Rougadagargamel (discuter) 25 janvier 2019 à 16:26 (CET)

Merci

Merci de m'avoir acceuillir sur Wikipedia j'ai hâte de continuer l'aventure avec toute la communauté--Diabymoha (discuter) 27 janvier 2019 à 17:18 (CET)

Salutations et remerciement

Bonjour,

Merci de m'avoir accueillis sur Wikipédia. Si le besoin s'en fait sentir, je vous recontacterai.

--Johan Wecker (discuter) 29 janvier 2019 à 13:57 (CET)

Page Romane27 Kikito (JR)

Bonjour, Je dois réaliser une page Wikipédia avec mon professeur mais je n'arrive pas à modifier mon titre, il se nomme actuellement "Romane27" et non "Kikito (JR)" comme je le souhaite. Pourrais-tu m'apporter ton aide ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Romane27 (discuter), le 29 janvier 2019 à 17:24

Remerciements

Bonjour Floflo, Je vous remercie vivement pour votre accueil. Bonne journée à vous. --Belaluze (discuter) 9 février 2019 à 12:00 (CET)

Remerciements quant au message d'accueil

Bonsoir Floflo,

Je vous remercie pour le message d'accueil que vous m'avez envoyé.

J'espère pouvoir contribuer un maximum sur ce magnifique outil qui est Wikipédia.

Je vous souhaite une bonne soirée,

Yvan, Ivry-sur-Seine - Paris.

Création d'une nouvelle page

Bonjour floflo,

J'ai noté que tu es là personne qui m'accueille. Je viens de m'inscrire sur wikipédia pour créer la page d'un écrivain (une dizaine de livres publiés), journaliste, expert de Berlioz. Il va fêter ses 60 ans et j'ai noté qu'il n'a même pas sa page sur wikipédia. Pourrais tu me dire où je peux trouver la procédure à suivre ? Merci Jean-Christophe Jcleonard FR (discuter) 12 février 2019 à 07:02 (CET)

Étudiant WikiMOOC 2019

Bjr FloFlo, merci de ton accueil. Je suis actuellement en train de suivre le WikiMooc afin de mieux appréhender l'utilisation de Wikipédia. Peut-être aurais-je besoin de ton aide plus tard pour des éclaircissements. Je te dis à bientôt. YanKodek (discuter) 12 février 2019 à 14:42 (CET)

Code image dans infobox

Cher Floflo, le code de l'immage apparait dans l'infobox de cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/Professeur_Pierre_Maurice, comment le faire disparaitre ?

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Epeac (discuter), le 28 février 2019 à 16:30

Bonjour  Epeac :,

En fait, il n'est pas besoin de mettre les images des infoboxes entre doubles crochets comme pratiqué ailleurs dans les articles. Il suffit donc de ne laisser que le nom « Fichier:Professeur Pierre Maurice.jpg » ; quant à la légende, il suffit de renseigner le champ « | légende = » qui n'est pour l'instant pas renseigné.

Bien cordialement à vous, --Floflo (discuter) 28 février 2019 à 19:36 (CET)

Les Siamoises d'Haïti, Naissance trigémellaire

Bonsoir Floflo, merci de m'avoir accueilli, je suis David Bernard le père des sœurs trigémellaires Tamar Dave-Nouche Bernard, Marian Dave-Nouche Bernard, Michelle Dave-Nouche Bernard dont les (2) dernières étaient siamoises pendant 15 mois et opérées avec succès à l'hôpital Universitaire de Mirebalais , Haïti , le 22 mai 2015. Octobre 2018, ma femme et moi nous avons écrit un livre pour immortaliser l'histoire. Donc, j'aimerais mettre notre histoire sur Wikipédia j'ai besoin votre aide pour pouvoir m'orienter... Merci d'avance . --Dave-Nouche (discuter) 2 mars 2019 à 02:48 (CET)

Modification

monsieur
je modifie cette page car elle porte un grand préjudice dans ma vie de tout les jours . Vous prenez vos sources dans des articles de journaux qui sont inexactes et donc vous écrivez des choses inexactes
De plus, ceci n'a pas de rapport avec ma carrière sportive et en France il existe aussi le droit à l'oubli ( sur internet )
Je vais donc rectifié ce texte aussi souvent que possible et si vous persistez , je rectifirai avec comme source la copie du jugement et vous pourrez constater que dans l'affaire " Pieri " j'ai été relexé . Voilà
Salutations sportives Fabien 63--Fabien63 (discuter) 2 mars 2019 à 14:12 (CET)

Bonjour Fabien63 (d · c · b),

Je pense que vous vous êtes trompé de destinataire car je ne vois pas de quel article au sujet de quel sportif et de quelle affaire vous parlez... Désolé. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 2 mars 2019 à 14:37 (CET)

Non je suis Fabien PIVETEAU

Ce que vous ecrivez est faux ? j'ai été condamné pour complicité d'abus de bien sociaux et relaxé dans l'affaire Pieri ( voir copie du jugement de la cour d'appel de Paris )

Je ne sais pas comment faire pour modifier ma page car vous et quelques autres personnes persistent à écrire ce texte inexact

comme mes compétences en internet sont nuls , je vais charger mon avocat de retablir la vérité

amicalement, PIVETEAU Fabien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fabien63 (discuter), le 3 mars 2019 à 17:30

 Fabien63 :,

Je vous confirme que je n’ai absolument rien à voir avec ce dont vous parlez, car je comprends à présent qu'il s'agit de l’article « Fabien Piveteau », une page que je n'ai jamais modifiée (voyez-vous même l'historique).

Navré donc de ne pouvoir vous aider. Bien cdlt, --Floflo (discuter) 3 mars 2019 à 17:42 (CET)

Merci pour le message d´accueil!

Bonjour,

et très bonne journée á vous!

Rien de bien interessant á ajouter, mais ca ne saurait tarder :-)

Sandero Gesg (discuter) 7 mars 2019 à 11:35 (CET)

Consultation sur les pages de discussion

Bonjour

Notre équipe à la Wikimedia Foundation travaille sur un projet, destiné à améliorer la facilité d'utilisation et la productivité des pages de discussion sur les wikis. Vous faites partie des personnes participant à l'accueil des nouveaux sur Wikipédia en français, et, de ce fait, vous devez de temps à autres expliquer les pages de discussion aux nouveaux arrivants.

Nous souhaitons que tous les contributeurs soient capables de discuter entre eux sur les wikis, de poser des questions, de résoudre leurs différents, d'organiser des projets et de prendre des décisions. Communiquer est essentiel pour la qualité et la profondeur de nos contenus et pour la vitalité des communautés. Nous menons actuellement une consultation globale sur comment améliorer les pages de discussion, et nous cherchons à recueillir les retours de personnes utilisant (ou aidant d'autres personnes à utiliser) ces pages de discussion. C'est pour cela que nous vous invitons à participer à la consultation en cours, et également à inviter de nouveaux utilisateurs à y participer.

Nous vous remercions par avance de l'aide que vous pourrez nous apporter.

Cordialement, Trizek (WMF) 12 mars 2019 à 16:21 (CET)

Merci pour l'accueil

Merci ! --Matmunuc (discuter) 30 mars 2019 à 07:47 (CET)

Merci pour l'accueil

Bonjour Florian, Merci beaucoup pour votre accueil. Je suis impressionnée par tout ce que vous avez déjà réalisé dans la vie et pour Wikipedia. Cela fait très longtemps que je veux contribuer, ne serait-ce qu'en améliorant la qualité de la rédaction des articles, mais je pensais que commencer allait requérir beaucoup de temps, si bien que j'ai toujours différé. Aujourd'hui, lisant un article qui comportait des erreurs empêchant de bien comprendre le sujet, j'ai décidé que ça suffisait, et voilà. J'espère que je poste ce message au bon endroit, je n'en suis pas certaine ! N'hésitez pas à me signaler toute éventuelle erreur. Cordialement, A. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Agregeesoutienscolaire (discuter), le 31 mars 2019 à 07:32

Bonjour Agregeesoutienscolaire (d · c · b),

Avec plaisir, merci à vous également. Je viens de consulter la contribution dont vous faites référence, et c'est exactement le genre de petites choses que l'on peut faire sur Wikipédia lorsqu'on ne peut/veut pas se lancer dans un gros travail de rédaction. Et à ce titre, toute contribution est importante sur Wikipédia À noter que pour cet article, les tournures peu compréhensibles m'ont fait penser à une traduction, or effectivement il est indiqué au bas que celui-ci est issu d'une traduction depuis l’article de Wikipédia en anglais, donc la raison est sans-doute de ce côté-là. Merci donc à vous d'avoir repris les quelques tournures qu'il fallait.

Sinon oui, c'est tout à fait ici, sur ma page de discussion, que vous pouviez me répondre, c'est très bien ! Bonne continuation et bien cordialement, --Floflo (discuter) 31 mars 2019 à 12:46 (CEST)

Demande de relecture de brouillon

Bonjour,

pourriez-vous relire mon brouillon d'article sur le prix mangawa ? Merci,

--WCL19 SalmaT LycéeDumas (discuter) 5 avril 2019 à 17:02 (CEST)

impossible d'accéder à la page que je souhaite.

Je viens de créer le log in et le mot de passe. Je souhaite accéder au bugatti register ...impossible, mon log in est refusé! que faire? merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par M.arbonne (discuter), le 8 avril 2019 à 16:57

Bonjour  M.arbonne : : veuillez m’excuser, je ne suis pas certain d'avoir bien compris votre problème. En tout cas pour écrire ce message, vous étiez tout à fait loggé sur Wikipédia à votre compte dont le pseudo est « M.Arbonne (d · c · b) ». Concernant en revanche « Bugatti register », à priori il ne s'agit pas d'un article (lien rouge : Bugatti register) ni d'un pseudo de contributeur (compte non enregistré), donc je ne sais trop quoi vous répondre.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 8 avril 2019 à 19:17 (CEST)

Merci floflo de votre tentative ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par M.arbonne (discuter), le 8 avril 2019 à 21:45

GRALE

Bonjour, Merci d'avance pour l'aide que vous pourrez nous apporter dans la rédaction et le maintien de cette page. Cordialement Secrétariat du GRALE --GRALE Adm (discuter) 12 avril 2019 à 13:19 (CEST)

Bonjour Floflo, J'ai créé une page qui a été supprimée (Gérard Marcou, Professeur). Je croyais le sujet légitime et bien documenté. Comment faire pour la récupérer et proposer des rectifications, notamment en matière de sources ? Merci. GRALE Adm (discuter) 16 avril 2019 à 15:19 (CEST)

Page sur la littérature kabarde

Hello, Je suis repassée sur la page concernant la littérature kabarde et il me semble qu'on peut enlever le bandeau "orthographe à vérifier", seulement je viens d'arriver et je trouve pas comment faire pour l'enlever, saurais-tu ? Merci d'avance ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Creature32 (discuter), le 14 avril 2019 à 23:57

Bonjour Creature32 (d · c · b),

En fait, pour retirer un bandeau, il est peut-être plus simple de passer par « Modifier le code ». Vous arrivez alors sur cette page et n'avez qu'à retirer le modèle {{Orthographe|date=1er avril 2018}}.

Bien cordialement à vous, --Floflo (discuter) 15 avril 2019 à 22:50 (CEST)

Avertissement suppression « MGC International »

Bonjour,

L’article « MGC International ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2019 à 01:24 (CEST)

Ok, vu, merci. --Floflo (discuter) 19 avril 2019 à 22:42 (CEST)

Suppression de page

Bonjour FloFlo Je viens de créer un compte Wikipedia afin de pouvoir supprimer la page qui a été créée en mon nom en novembre 2017. Comment puis je faire ? Merci de me guider dans ce processus qui paraît bien compliqué... JM Rollin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JMR75011 (discuter), le 28 avril 2019 à 03:04

Bonjour JMR75011 (d · c · b),

Si vous souhaitez supprimer une page de l’espace encyclopédique (c'est-à-dire que ce l’on appelle aussi un article), il y a deux possibilités :

• soit lancer un débat en suppression (Wikipédia:Pages à supprimer) si vous estimez que l'admissibilité de cet article est faible (il faut en effet que les articles répondent à certains critères d'admissibilité) ;
• soit, plus simple, demander la suppression immédiate de l’article (directement sur la Wikipédia:Demande de suppression immédiate). Attention toutefois, si l'article est considéré comme admissible, il ne pourra pas être supprimé (si quelqu'un demandait par exemple la suppression d'articles comme Europe ou Charlemagne, quand bien même il en serait leur créateur, il se la verrait refuser en raison de la notoriété/admissibilité de ces articles).

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 28 avril 2019 à 10:51 (CEST)

Wikimini

Salut ❤️ Tu connais Wikimini ? Si oui moi oui je suis Sarah Rk ajoute moi Mercipourtonmessage (discuter) 6 mai 2019 à 11:37 (CEST)

Merci pour l'accueil

Merci pour le mot de bienvenue et les conseils. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ultramarine Agency (discuter), le 26 mai 2019 à 5:24

Merci (aussi) pour l’accueil

A l'instar du contributeur au-dessus de moi, je voulais simplement vous dire merci pour l’accueil. Cela fait des années que je lis wikipédia (comme énormément de gens évidemment). Mais c'est avec plaisir que je me lance dans l'aventure, je pense principalement corriger les articles (coquilles, erreur factuel etc.).

A bientôt !

Capitaine Pluton — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Capitaine Pluton (discuter), le 28 mai 2019 à 19:36

Suppression d'une page que je venais de créer

Bonjour Floflo,

Je souhaite créer une page sur une brasserie "Brasserie Gangloff" qui existe depuis la fin du 18° siècle à Besançon dans le doubs.

J'ai commencé à créer une page sérieuse avec notamment des références bibliographique en bas de page, sans copier/coller... bref en respectant les usages. Elle a été immédiatement supprimée par un administrateur. Je ne comprends pas pourquoi ? Merci de votre réponse. --Lafumey (discuter) 2 juin 2019 à 18:48 (CEST) Lafumey

Répondu sur sa PDD. --Floflo (discuter) 10 juin 2019 à 22:31 (CEST)

Merci

Bonjour, Merci beaucoup. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mejri Refka (discuter), le 10 juin 2019 à 21:57

:)--5.rk 10 juin 2019 à 22:17 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mejri Refka (discuter), le 10 juin 2019 à 22:17

restauration d'un article désormais complété

Bonjour Floflo, j'ai voulu créer au mois d'avril une page dénommée "Didier Loiseau" qui a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Simple ». J'ai aujourd'hui modifié ce texte et y ai ajouté des références pour les éléments cités.

Comment dois-je faire pour que cette nouvelle version de l'article soit publiée sur wikipédia. Merci de votre aide cordialement D Loiseau --Loiseau Didier (discuter) 13 juin 2019 à 17:37 (CEST)

Bonjour Loiseau Didier (d · c · b),

Pour rédiger un article sans que celui-ci ne se trouve dans l’espace encyclopédique, vous pouvez utiliser votre page de brouillon personnelle que vous trouverez en cliquant sur ce lien. Par contre, je ne pourrais que vous suggérer d'en demander la relecture sur le Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture avant une éventuelle publication pour ne pas risquer de nouveau une suppression. Une importance particulière sera donnée aux sources et au style encyclopédique.

En espérant vous avoir un peu avancé par rapport à votre demande. Bien cordialement à vous, --Floflo (discuter) 20 juin 2019 à 22:45 (CEST)

help me

bonjour floflo, j'ai un problème, j'ai crée une page (Abel Carden) mais elle a été supprimé car j'ai oublié les sources!! pourrais tu m'aider et m'expliqué comment le réécrire!! merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wewen86 (discuter), le 15 juin 2019 à 18:04

Bonjour Wewen86 (d · c · b),

Pour pouvoir rédiger un article hors de l’espace encyclopédique, vous pouvez utiliser votre page de brouillon personnelle. Vous la trouverez en cliquant sur ce lien. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 20 juin 2019 à 22:39 (CEST)

Merci pour l'accueil

Merci pour ton accueil floflo ! Mais si j'ai créé un nouveau compte c'est parce que j'ai oublié le mot de passe de mon compte (utilisateur 3355ds). On ne m'avait pas demandé mon mot de passe depuis un bon moment, d'où mon oubli. Impossible de rentrer un nouveau mot de passe car la procédure nécessite de fournir une adresse mail et l'adresse mail de mon compte doit être une vieille adresse périmée. Bref, j'aimerais bien pouvoir me reconnecter avec mon compte 3355ds. Que dois-je faire ? Merci pour ton aide. --3355dsv2 (discuter) 17 juin 2019 à 21:34 (CEST)

Bonjour 3355dsv2 (d · c · b),

Re-bienvenue alors

Hélas, à ma connaissance il n'existe pas d'autre manière pour retrouver son mot de passe que d'en demander un temporaire sur l'adresse e-mail enregistrée. Après, pourquoi ne pas tenter et voir si un e-mail arrive sur l'une des boîtes encore actives... Et au pire, si elle est périmée le mot de passe temporaire ne risque donc pas d'être lu par quelqu'un d'autre.

Désolé en tout cas... Bien cordialement, --Floflo (discuter) 17 juin 2019 à 22:03 (CEST)

Besoin d'aide

Bonjour Flo Flo,

J'ai publié une page sur le musicien Alfred Varasse. A la suite de ma publication, plusieurs bandeaux wikipédia avec des recommandations sont apparus. J'ai donc suivi les conseils des bandeaux et fait des modifications. Pourriez-vous m'aider en relisant l'article et en regardant si tout est ok pour que ma page apparaisse sans bandeau?

En vous remerciant par avance pour votre aide précieuse,

Bien à vous,

Alva2019 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alva2019 (discuter), le 20 juin 2019 à 20:50

Répondu sur sa PDD. --Floflo (discuter) 20 juin 2019 à 22:35 (CEST)

Un grand merci Floflo pour votre aide et le temps que vous m'avez accordé, c'est très apprécié :)

J'ai suivi vos conseils et fait des corrections.

Savez-vous dans combien de temps les bandeaux seront enlevés (si mes corrections sont satisfaisantes)

Bien à vous, Alva2019 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alva2019 (discuter), le 21 juin 2019 à 02:07

De nouveau répondu sur sa PDD. --Floflo (discuter) 21 juin 2019 à 19:08 (CEST)

Merci pour l'accueil

--Dopamyn (discuter) 23 juin 2019 à 12:32 (CEST)J'arrive tout juste sur Wikipédia du côté contributeur après l'avoir utilisé pendant des années. Nous souhaitons offrir un espace éducatif pour de jeunes médecins en formation, sur des sujets pratiques qu'ils nous ont demandé de leur enseigner en tant que seniors. La démarche vous paraît elle cohérente ? Doit on s'orienter vers un CMS privé ( dont nous disposons d'ailleurs ) ? Merci de vos conseils.

Bonjour Dopamyn (d · c · b),

Je ne suis pas certain d'avoir saisi exactement votre projet d'espace éducatif. Cela étant, Wikipédia étant un projet encyclopédique, même s'il est sans-doute possible d'ajouter quelques données théoriques ou pratiques dans des articles de Wikipédia, mais leur contenu doit rester encyclopédique et non devenir didactique. En conséquence, il me semble quand-même qu’un tel projet aurait davantage une très bonne place au sein du projet Wikiversité, un projet-frère de Wikipédia mais qui lui est conçu pour n’accepter que des cours, formations, etc. Il fonctionne exactement comme Wikipédia (et le compte que vous avez créé, avec son mot de passe, sera automatiquement repris).

Bien à vous, --Floflo (discuter) 2 juillet 2019 à 23:14 (CEST)

Bonjour,

Je pense que le support Wiki n'est pas adapté. Nous passons notre MOOC sur un serveur privé. Cordialement Dopamyn (discuter) 3 juillet 2019 à 22:08 (CEST)

Merci pour l'accueil

Bonsoir Floflo Je prends tardivement connaissance de votre message du 13 juin. Je vous en remercie Je ferai volontiers appel à vous pour la création d'une page dans la section "prix littéraire" pour le Prix Emile Gallé créé par la Société Centrale d'Horticulture de Nancy il y a 20 ans. Le document est en cours de finalisation d'écriture. Dès que je souhaiterai le soumettre, je vous fais signe. Je vous en remercie beaucoup JCHPIERRON — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JCHPIERRON (discuter), le 27 juin 2019 à 17:21‎

DEMANDE D'AIDE

MERCI Floflo pour votre accueil. Pourriez vous m'aider ? J'ai fait quelques contributions à partir du navigateur Opéra. J'ai voulu reprendre à partir de Google auquel je suis plus habitué. Je me retrouve bloqué comme inconnu. Impossible de me connecter, mon compte ayant été bloqué par "crainte d'un piratage". Ma liste de contributions, ma page utilisateur, etc, sont inaccessibles. Si je reviens sur Opéra, tout revient. Meme ordinateur. Merci d'avance. --Yetojinpin (discuter) 28 juin 2019 à 13:51 (CEST)Yetojinpin.

Bonjour Yetojinpin (d · c · b),

Je suis navré, pour les questions techniques/informatiques, je ne pourrai vous aider... Éventuellement poser la question sur la page Wikipédia:Questions techniques ? Bien cdlt, --Floflo (discuter) 28 juin 2019 à 23:08 (CEST)

Comment avancer?

Bonjour Floflo

Merci de votre message du 27 juin. A présent le texte de l'article du Prix Littéraire Emile Gallé est prêt. Comment puis-je vous le communiquer pour que vous me disiez s'il convient, ce qu'il faut modifier ou compléter avant de le soumettre pour validation, ou s'il y a des étapes intermédiaires avant soumission. Je vous en remercie beaucoup de votre aide.

Cordialement JCHPIERRON — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JCHPIERRON (discuter), le 2 juillet 2019 à 11:47

Bonjour JCHPIERRON (d · c · b),

Pour pouvoir relire un éventuel futur article, il faut d'abord que le brouillon soit visible sur Wikipédia, et chaque contributeur dispose d'une page de brouillon personnelle pour cela. La vôtre est accessible depuis votre page de discussion, dans l’encart à droite du message de bienvenue, en cliquant sur le lien rouge « Créer un brouillon ».

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 2 juillet 2019 à 23:07 (CEST)

Bonjour Floflo

Merci de votre réponse; je vais rapidement créer mon brouillon. Si vous le voulez bien, je vous recontacterai ensuite. Bien cordialement; JCHPierron --JCHPIERRON (discuter) 3 juillet 2019 à 12:10 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Floflo, j'ai envoyé la version brouillon hier après-midi, comme prévu. En voici le lien, https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JCHPIERRON/Brouillon J'ai deux illustrations qui complèteront l'article s'il est validé.

Je vous remercie de me faire part de votre avis et de vos conseils. Je vous en remercie

JCH Pierron --JCHPIERRON (discuter) 4 juillet 2019 à 08:09 (CEST)

Bonjour  JCHPIERRON :,

Pour une relecture de brouillon, demandez plutôt sur la page Wikipédia:Forum de relecture, je ne suis pas le mieux placé pour ça. --Floflo (discuter) 13 juillet 2019 à 18:47 (CEST)

Lecture de brouillon

Bonjour Floflo, tout d'abord merci pour l'accueil, je voulais savoir s'il était possible de relire mon brouillon afin de déterminer s'il est acceptable ou non. C'est donc le premier article que je présente, merci! https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Berbatoz/Brouillon

Cordialement, --Berbatoz — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Berbatoz (discuter), le 4 juillet 2019 à 16:15

Bonjour  Berbatoz :,

Ce brouillon n'est pas du tout publiable en l'état. Il ne s'agit en effet pas d'un article encyclopédique mais uniquement d'une liste. Pas d'analyse historique par exemple.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 13 juillet 2019 à 18:44 (CEST)

Bonjour

Bonjour, Je participe au Wikimooc et on m'a invitée à vous écrire un message. Merci pour votre mot de bienvenue, même s'il s'agissait d'un message automatique.

-- Lucii0le (discuter) 11 juillet 2019 à 11:08 (CEST)

rédaction article pour les nuls...

Bonjour Floflo, vous m'avez envoyé un message lors de mon inscription, c'était il y a plusieurs mois... Je souhaiterais rédiger un article sur l'histoire d'une maison familiale du 19 et 20ème siècle mais je suis bien incapable de le faire, y a t il des bénévoles qui après réception des informations (textes, photos, sources...) peuvent s'en charger? Je ne sais pas si cela se fait ? Merci pour votre réponse. NB: Je ne sais pas si c'est par cet intermédiaire que je dois vous contacter mais je n'ai pas trouver d'autres moyens. --Passion Prestige (discuter) 17 juillet 2019 à 13:10 (CEST)

Bonjour Passion Prestige (d · c · b),

Je dois dire qu'il n'est pas vraiment dans les usages de faire rédiger par d'autres des articles sur Wikipédia. Cela étant, vous ne devez pas vous dire que vous êtes incapable de le faire avant au moins d'avoir essayé. Vous voyez, vous avez bien su me contacter au bon endroit, bravo Vous pouvez d'ailleurs vous entraîner sur votre page de brouillon personnelle dont vous trouverez le lien (encore rouge) dans l'encart de droite de mon message de bienvenue sur votre page de discussion. Après, je me permettrai quand-même de vous indiquer qu'il existe des critères d'admissibilité et de notoriété : cette maison est-elle encyclopédique ? Est-elle protégée par exemple ?

Bien cordialement à vous, --Floflo (discuter) 17 juillet 2019 à 20:29 (CEST)

accueil nouveau

bonjour, merci de votre accueil comment faire pour que le tableau des maires des Loges-Margueron soit lisible, il y a des dépassements ? côté infos historiques et sources ça va mais je ne suis pas brave avec l'informatique je vais y aller très doucement merci cdt Majobobo--Majobobo (discuter) 27 juillet 2019 à 08:34 (CEST)

Bonjour Majobobo (d · c · b),

Merci d'avoir signalé ce problème sur la page Les Loges-Margueron. Je viens d'effectuer cette modification qui à priori a amélioré la mise en forme. Pas toujours facile ces tableaux...

Bien à vous, --Floflo (discuter) 28 juillet 2019 à 18:15 (CEST)

Brouillon Indemer

Bonjour Floflo,

Désolé pour mon message tardif en réponse au vôtre, mais débutant sur Wikipédia, je découvre les très nombreuses rubriques et possibilités au fur et à mesure.

Je souhaiterais publier la présentation de l'Indemer (Institut du droit économique de la mer) qui est une association monégasque (but non lucratif) regroupant des spécialistes du monde entier du droit et de l'économie maritime. Je suis donc premneur de tous les conseils que vous auriez la gentillesse de me donner pour y arriver.

Je reste à votre disposition pour en discuter.

Bien à vous.

Marc --Marc Sacotte (discuter) 28 juillet 2019 à 18:06 (CEST)Marc Sacotte

Bonjour Marc Sacotte (d · c · b),

Il est bien en effet de prendre son temps avant de contribuer sur Wikipédia, bien lire les différentes pages d'aide dans le cadre à droite du message de bienvenue.

Pour ébaucher un potentiel futur article, vous avez bien fait d'utiliser votre page de brouillon personnelle, qui est faite pour cela. À l'heure actuelle, je dirais qu’il manque surtout des sources, c'est-à-dire des articles de presse, des ouvrages, des études... Qui mentionnent l'Indemer et ses activités. Plus sur la forme sinon, retirer les lettres capitales des titres (il est considéré que sur Internet, cela est considéré comme similaire au fait de crier).

En espérant vous avoir un peu aidé. Bien cordialement à vous, --Floflo (discuter) 28 juillet 2019 à 18:21 (CEST)

Saint-Marcel

Bonjour Floflo,
J'ai besoin de ton aide ! J'ai pris en photo le pont au niveau de St-Marcel depuis le roc puppin. Mais je ne sais pas comment nommer l'ouvrage d'art... Est-ce que tu connaitrais le nom précis de ce pont ferroviaire ?
--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 30 juillet 2019 à 19:09 (CEST)

Salut B-noa (d · c),

A priori Saint-Marcel ne compte bien qu'un seul pont ferroviaire sur son territoire. Il s'agit donc normalement du viaduc des plaines (du nom du hameau à côté). Pas trouvé beaucoup de photos toutefois hormis ce site. On aura donc sans-doute la chance d'en avoir sous licence libre bientôt, super À bientôt et bien à toi, --Floflo (discuter) 30 juillet 2019 à 19:39 (CEST)

Super, c'est lui ! Bon après, je me suis planté dans mes réglages — je perds environ 200 photos du jour de Moûtiers, j'ai plus qu'à y retourner un de ces 4 — donc, ça sera une illustration en attendant mieux... --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 30 juillet 2019 à 19:57 (CEST)

Ah mince... Ah oui, je sais ce que c'est, ça m’est bien sûr déjà arrivé =( Tant-pis, comme tu dis, ça donnera l’occasion de revenir Tant-mieux pour le pont sinon ! Amicalement, --Floflo (discuter) 30 juillet 2019 à 20:10 (CEST)

Je les ai mises sur la catégorie commons de Saint-Marcel (Savoie), dis moi ce que tu en penses et on pourrait les mettre ensuite sur l'article de la commune et Ligne de Saint-Pierre-d'Albigny à Bourg-Saint-Maurice. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 30 juillet 2019 à 20:16 (CEST)

 B-noa : oui c'est bien, bonne vue d'ensemble, après pour laquelle choisir écoute soit on a bien le pont soit on en profite pour illustrer pont + tunnel, représentatif de la ligne. À mettre toutefois dans la galerie je pense, parce qu'il n'y a hélas pas assez de texte pour avoir trop de photos dans les paragraphes. --Floflo (discuter) 30 juillet 2019 à 20:30 (CEST)

Merci pour cet accueil.

Bien reçu le message de bienvenue, ainsi que les liens vers les différentes pages d'instructions pour devenir un contributeur "efficace et performant".

Je serais volontiers un peu plus bavard si je comprenais mieux le fonctionnement de l'interface de correspondance. Mais ça va venir, il me faut juste un peu de temps.

Merci, à bientôt.

Cordialement.

Furet-Thiers — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Furet-Thiers (discuter), le 1 août 2019 à 16:43

Anniv'

Bon anwâ ! — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 août 2019 à 09:02 (CEST)

Un Alpyfloflothday !!! --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 août 2019 à 09:18 (CEST)

+ 1 Mike the song remains the same 3 août 2019 à 11:25 (CEST)

Happy birthday Flofo  ! — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 août 2019 à 11:55 (CEST)

Joyeux anniversaire Florian ! . Belle continuation sur Wikipédia. Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 3 août 2019 à 13:15 (CEST)

Preum's !!!!!!!!! Bonnn nnnanniversssairrrrrrrre -- Lomita (discuter) 3 août 2019 à 15:40 (CEST)

Bon anniversaire le savoyard ! Géodigital (Ici la Terre digitale) 3 août 2019 à 15:58 (CEST).

 Arcyon37, B-noa, Mike Coppolano, Ruyblas13, Suzelfe, Lomita et Géodigital : bonjour et merci beaucoup pour vos petits messages !
J'espère que vous allez bien, à bientôt et encore merci ! Amicalement, --Floflo (discuter) 4 août 2019 à 12:30 (CEST)

Bon anniversaire cher Florian ! — Alecto Chardon (discuter) 4 août 2019 à 22:10 (CEST)

 Alecto Chardon : merci ! --Floflo (discuter) 4 août 2019 à 22:34 (CEST)

Bon anniversaire Florian que cette nouvelle année qui est la tienne, soit dans la continuité du cadeau de ta présence parmi les pétites contributeurs et contributrices que nous sommes. En te souhaitant, du plus sincère, que la santé soit au rendez-vous pour mieux en apprécier les autres sujets Pardon pour le retard, j'ai cherché les baskets pour aller au bistro, mais Géraldine m'a dit qu'Amandine avait pris le 2CV pour prévenir Gaston, parce que Jacques a dit ce que j'ai oublié… et point de moi, d'être passé chez le tavernier et quarante huit heures se sont écoulées
Très cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 5 août 2019 à 13:02 (CEST)

Bonjour DePlusJean (d · c) Étant donné ton explication très circonstanciée, je ne peux que me montrer compréhensif vis à vis de toi pour ce retard Non, sérieusement pas de problème, merci beaucoup, pour tes vœux d'anniversaire et aussi pour tes compliments.. Sachant que mon activité sur les projets a hélas bien diminué ces dernières années... Merci à toi aussi du coup À bientôt ! --Floflo (discuter) 5 août 2019 à 20:03 (CEST)

Moûtiers

Je profite du passage pour te demander, une photo de l'hôtel de ville actuel de Moûtiers avec le jardin, ça reste légal en terme de panorama ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 août 2019 à 09:18 (CEST)

 B-noa : effectivement on peut se poser la question, j'ai envie de dire que tout dépend la proportion du jardin par rapport au bâtiment. Je découvre qu'il existe une catégorie sur Commons pour l'hôtel de ville. Elle ne contient d'ailleurs qu’une seule photo et je pense que c'est vraiment le minimum pour pouvoir être importé (le bâtiment doit représenter moins d'un quart de la photo à la louche). Bien à toi, --Floflo (discuter) 4 août 2019 à 12:35 (CEST)

J'ai fait plusieurs photos, je les mets en ligne sur commons, dis moi si ça passe et je les mettrai sur l'article dans ce cas. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 5 août 2019 à 10:03 (CEST)

Hello,

La première c'est ok je pense. La seconde, peut-être un petit peu moins mais ça pourrait peut-être passer. La troisième est celle pour laquelle je le plus de doutes. Même si bon, on est d'accord que de toute façon c'est de l’appréciation et que même moi je ne saurais décider à la place d'un juge en cas de désaccord =/ Et oui c'est triste ces restrictions, et qu'est-ce qu'on s'en voit... --Floflo (discuter) 5 août 2019 à 20:08 (CEST)

Si c'est 1/4 ça passe, vu qu'on a le jardin le ciel les montagnes . --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 5 août 2019 à 20:26 (CEST)

Bonjour

Bonjour Zouhair Boulagdour (discuter) 4 août 2019 à 19:54 (CEST)

Bonjour Zouhair Boulagdour (d · c · b) ! --Floflo (discuter) 4 août 2019 à 20:01 (CEST)

Bonjour Floflo

J'aimerais enregistrer l'information d'un styliste sur Wikipedia mais je ne sais comment ?

    Papyvalerie 

Naissance :30 Juin 1988

Nationalité : Mali

Activité : Styliste, création de mode

    Biographie:

Papyvalerie, est une figure importante de la mode malienne qui vit en Espagne, styliste modeliste offrant toujours une performance spectaculaire sur la scène pendant ses défilés de mode.

Né à Kita (Mali) en 1988, Cheick Oumar Kante est un styliste d'origine malienne et congolaise, fondateur de la marque Papyvalerie Couture.

   Sa carrière :

Pour ses 22 ans, son père lui donna sa toute première machine à coudre comme cadeau d’anniversaire.

Après des études en Management-Gestion d'entreprises au Mali, Papyvalerie débuta sa carrière en 2011 à Bamako en ouvrant un espace créatif de mode et de couture dans la villa familiale. Il y fait rapidement ses preuves et rencontre rapidement le succès dans la capitale Bamakoise.  Afin de perfectionner son art il decida d'aller se former en Europe. Aujourd'hui il suit une spécialisation de styliste modeliste en Espagne.

    Ses succès :

Il est iniateur du prémier defilé de mode dans la rue au Mali sous le signe de la paix, en septembre 2012, à une période cruciale pour son pays le Mali ou le vivre ensemble a été sérieusement ébranlé.

En novembre 20013, Papyvalerie fut selectionné pour représenter les jeunes designers maliens au defilé Panafricain du festival international de la mode africaine au Niger. Il illustra une symbolique collection “le Mali entre deuil et espoir ” qui l'ouvra la porte aux poduim internationaux. Une collection qui reflète en tout point sa passion pour ce métier mais aussi un hommage aux veuves soldats tuées à la guerre au nord du Mali.

Un an plus tard, 2014, il confirme sa montée en puissance à la Fashion Week africaine  de Barcelone (Espagne) avec la collection «Le reflet de la vie».

Il revient en 2015 avec la collection «Le désastre du silence» qui lui a valu un franc succès dans la capitale catalane.

En 2016, Papyvalerie a démontré une autre dimension de sa fascinante créativité avec une nouvelle collection baptisée «Le Mélange des sentiments», à la «Pasarela de las Artes de Valencia». En 2019 il renda hommage aux precurseur de la mode africaine (Seydou Doumbia dit Chris Seydou) Papyvalerie a mis en exergue l'incontestable et l'incommensurable talent du jeune styliste. Diplômé en management des entreprises, celui qui ses fans appellent "le Yves Saint Laurent malien" attend bien promouvoir le génie createur africain au- dela des frontières du continent, à travers notamment ses "créations aux influences résoluments cosmopolites "

     Son style :

Il sait mettre à l’honneur les matières traditionnelles comme le bogolan, le pagne tissé ou l'indigo en leur donnant une dimension plus universelle. Les créations de Papyvalerie sont un voyage entre l’Afrique et le monde,  avec des formes atypiques, des robes sculpturales.

Cet équilibre esthétique rend les produits de Papyvalerie uniques ! Cheickkanda (discuter) 16 août 2019 à 23:45 (CEST)

remerciement

bonsoir Merci de votre acceuil sur wikipedia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BELHADI TAREK (discuter), le 11 septembre 2019 à 21:14 (CEST)

Merci

Bonjour, Je vous remercie pour l'accueil --Zofevre (discuter) 12 septembre 2019 à 17:55 (CEST)

Remerciement

Bonjour,

Merci de votre accueil.

--QuandMêmeH (discuter) 16 septembre 2019 à 16:53 (CEST)

 Alexandre Hocquet : Voilà la notification ! --QuandMêmeH (discuter) 25 septembre 2019 à 22:46 (CEST)

merci

Bonjour,

Merci de votre accueil. je vous recontacterai si besoin.

--Amèle Benamer (discuter) 23 septembre 2019 à 13:39 (CEST)

Bravo !

Bravo pour tous vos articles, c'est impressionnant ! J'adore ceux sur les dinosaures, vous assurez ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Laora baker (discuter), le 23 septembre 2019 à 14:52 (CEST)

Merci

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre courriel d'accueil, il a été le bienvenu et m'a fourni des liens très pertinents afin de mieux comprendre les principes de Wikipédia.

Bonne journée,

--Sarah-Jeanne Beauchameau (discuter) 23 septembre 2019 à 18:11 (CEST)

Merci

Bonjour, Merci beaucoup pour votre accueil, il m'est très utile. Bonne journée

--Dubulebe132 (discuter) 25 septembre 2019 à 15:17 (CEST)

Remerciement

Bonjour, Merci de m'avoir accueilli sur Wikipédia !

--JEUnivLor (discuter) 25 septembre 2019 à 21:13 (CEST)

Remerciements les plus sincères

Bonjour, merci pour l'accueil! --AntoinePmines (discuter) 25 septembre 2019 à 21:58 (CEST)

Accueil des nouveaux.

Bonjour.
Participes-tu toujours à accueillir les nouveaux (Projet:Aide et accueil/Signatures) ? J'ai remarqué que tu en avais laissé quelques uns en plan.--Braaark (discuter) 26 septembre 2019 à 17:25 (CEST)

Bonjour Braaark (d · c),

Je me rends compte en effet que je n’ai jamais répondu à Cheickkanda le 16/08, je n'avais récupéré Internet que quelques jours après et je l’ai manqué. Mais en remontant jusqu'à début juin, je n’en ai pas vus d'autres... Après, c'est vrai que je n'ai hélas pas énormément de temps, donc tant que la plupart des nouveaux se contentent de me dire merci comme ces derniers jours, je reste inscrit, mais si j'ai plus de demandes, il faudra que je me retire. Après, si tu estimes que je devrais aussi répondre à celles et ceux qui me disent merci, alors là oui d'accord, il vaut mieux que je me retire car je ne pourrai pas, ou pas correctement.

Bien cdlt, --Floflo (discuter) 26 septembre 2019 à 19:35 (CEST)

Si tu es juste peu disponible ces derniers temps, n'hésite pas à envoyer les débutants vers un autre wikipédien de la liste. Nous allègerons avec joie ta charge.--Braaark (discuter) 27 septembre 2019 à 08:50 (CEST)

enregistrement doc

enregistrement doc brouillon inaccessible :( — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Edouard Dubois (discuter), le 28 septembre 2019 à 16:30 (CEST)

Répondu le 28/09/2019. --Floflo (discuter) 10 octobre 2019 à 22:51 (CEST)

Demande de parrainage

Antoine.b est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Floflo. Message déposé le 9 octobre 2019 à 13:27 (CEST)

Bonjour Antoine.b (d · c · b),

Pas de soucis pour être votre parrain pendant quelques temps ; je me permets toutefois juste de prévenir que j'aurai une disponibilité limitée aux soirées en règle générale. Bien cdlt, --Floflo (discuter) 10 octobre 2019 à 22:50 (CEST)

Changement de titre article

Bonjour Florian,

Merci de m’accueillir sur Wikipédia. Je suis une novice et ne comprends pas encore tous les fonctionnements. En tant qu'acteur majeur du tourisme en Nouvelle-Calédonie, j'ai créé une page utilisateur "Domaine de Deva" pour vous aider à mettre à jour tous les articles qui concerne notre secteur d'activité dans notre région. Ma première contribution sera d'agir sur la page qui est consacrée au Domaine naturel que nous gérons "le Domaine de Déva" il y a fort longtemps appelé "Gouaro Déva". Il s'agit d'un terrain privé de 8000 hectares qui est désormais dédié à un grand projet éco-touristique appelé "Domaine de Déva". Autrefois le lieu dit était appelé "Gouaro Déva" par les habitants de la région. J'ai donc ouvert une discussion pour savoir comment modifier le titre de l'article de "Gouaro Deva" en "Domaine de Déva". Cela fait une semaine et je n'ai pas eu de retours à ce sujet.

Vous remerciant par avance

Audrey du Domaine de Déva — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Domaine de Déva (discuter), le 10 octobre 2019 à 02:55 (CEST)

Bonjour Domaine de Déva (d · c · b) (Audrey),

Prenant connaissance de votre message, je viens donc de déplacer directement sur la page de discussion de l’article, votre message du 4 octobre dernier. On verra s'il sera plus vu ou pas.

Si pas de réponse, pour ma part, je ne vois pas de raison de s'opposer à ce renommage. Revenez vers moi si vous avez besoin d'aide pour cela. Bien cordialement à vous, --Floflo (discuter) 10 octobre 2019 à 22:48 (CEST)

Bonjour Floflo (d · c · b),

Déja bonne année 2020 ;)!

Je vos remercie pour votre aide. Je suis parvenue à renommer ma page ainsi qu'à contribuer à d'autre pages. Vous souhaitant une très belle journée. Audrey --Domaine de Déva (discuter) 16 janvier 2020 à 05:52 (CET)

Bonjour Audrey, merci beaucoup, meilleurs vœux pour 2020 à vous aussi Tant-mieux sinon si vous avez pu renommer la page et faire d'autres contributions !

Bonne continuation pour la suite alors, et bien à vous, --Floflo (discuter) 16 janvier 2020 à 21:23 (CET)

L'Utopie de Thomas More et la "neutralité de point de vue"

Bonjour Floflo,

Depuis que vous m'avez accueilli je ne me suis même pas manifesté auprès de vous. Je vous présente mes excuses. Je vous remercie pour votre accueil. J'ai effectué quelques opérations sur Wikipedia et j'ai déjà quelques bourdes à mon actif. (Heureusement pour moi, Lacrymocéphale fut très compréhensif.) Je viens vous poser une question à propos de cette notion de "neutralité de point de vue", une notion qui m'apparaît floue (très floue même). Du coup, je vais prendre un exemple pour essayer d'être clair.

Je revois et je rédige nombre de parties dans l'article consacré à L'Utopie de Thomas More. Concernant L'Utopie et son auteur, il y a des choses que je ne me permettrai jamais d'écrire, par exemple : 1) L'Utopie n'est pas un plan de société idéale, au mieux c'est une satire politique ; 2) L'Utopie n'a rien à voir le socialisme et le communisme tels qu'ils furent au XIXe et au XXe siècles ; 3) L'Utopie n'est pas un roman, quant à être une "fiction" rien n'est certain. Sur ces trois points, les dernières recherches universitaires s'accordent toutes. Ainsi, de nombreuses lectures de L'Utopie qui furent faites au cours des siècles sont tout simplement inexactes, farfelues ou hors-sujet. (Ce qui n'empêche pas que ces lectures purent être créatives, inventives et amener de bonnes, ou de moins bonnes, choses, idées, perspectives, etc.)

Ce que je veux dire : la notion de "neutralité de point de vue" me paraît dangereuse. Oui, la Terre est ronde. Non, elle n'est pas plate. C'est un fait scientifique, et les notions de "consensus" et de "vision alternative" n'ont rien à faire là-dedans. Quant à L'Utopie : il y a des faits certains et vérifiés concernant ce livre et son auteur qu'il faut aborder et exposer ; ainsi, en regard de ces faits, certaines lectures de L'Utopie proposées au cours du temps sont fausses. (Malheureusement : la grande majorité des lectures postérieures…) Ce n'est que depuis le milieu du XXe siècle, depuis la découverte des étapes de la rédaction du texte, depuis que ce livre a été remis dans son contexte humaniste, depuis qu'il a été lu pour lui-même et sorti de la littérature utopique, bref ce n'est que lorsque L'Utopie a pu retrouver sa présentation originelle (avec ses paratextes) et que les propos de Thomas More ont pu être réévalués à leur juste mesure que L'Utopie a retrouvé son véritable objet.

Pour être clair : il y a des faits et des vérités qu'il faut dire et écrire dans cet article à propos du livre écrit par Thomas More intitulé L'Utopie. Et ceux-ci échappent à la notion de "neutralité de point de vue", ils existent hors de son champ de signification : il n'y a pas à s'accorder dessus. Par exemple : L'Utopie n'a pas été écrite pour un lecteur du XXIe siècle, elle a été écrite pour un très petit cercle d'humanistes qui évoluaient au sein du pouvoir, pour certains, au seuil des centres de pouvoir pour d'autres. De fait : voir les prémisses du totalitarisme dans L'Utopie, c'est commettre un paralogisme. C'est commettre un raisonnement fallacieux. Je compte mentionner de telles interprétations de L'Utopie dans la section intitulée "Interprétation", mais à aucun moment je ne pourrai écrire que cette interprétation est juste. Même au nom du principe de "neutralité de point de vue", je me dois de la signaler comme fausse. C'est précisément là que je ne comprends pas cette notion de "neutralité de point de vue".

Je m'excuse si mon propos est grandiloquent, mais j'ai véritablement du mal à saisir cette notion de "neutralité de point de vue" (…surtout lorsqu'elle est illustrée par la rotondité de la Terre !) Ainsi, si vous pouviez m'aider à comprendre cette notion, je pourrai continuer à rédiger tranquillement cet article sur L'Utopie.

Cordialement Kefaire (discuter) 28 octobre 2019 à 12:30 (CET)

Bonjour Kefaire (d · c · b) et mes excuses tout d'abord pour mon long délai de réponse.

La neutralité de point de vue est effectivement l'un des cinq principes fondateurs de Wikipédia, elle est à ce titre importante et on ne transige donc pas à son sujet. Je ne sais pas si vous aviez lu cette pages des principes fondateurs où la neutralité de point de vue est expliquée par un résumé. L'idée est de dire que lorsqu'il y a plusieurs idées/discours/écoles au sujet d'un article, chacun doit pouvoir être cité dans l’article avec son contexte, en prenant toutefois garde à respecter les proportions c'est-à-dire ne pas minorer ou majorer certains. C'est un exercice délicat, je vous l’accorde, surtout et c'est bien là le problème, dans les articles pouvant être sujets à polémiques. Finalement vous dites « à aucun moment je ne pourrai écrire que cette interprétation est juste » : vous avez à ce titre tout à fait raison. Mais dans le même esprit, vous ne pourrez pas non plus écrire que ces interprétations sont fausses. Au mieux vous pouvez indiquer qu'elles sont contestées par telle ou telle personne de telle période et pour telle raison, toujours en sourçant.

En espérant vous avoir un peu aidé à comprendre. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 6 novembre 2019 à 22:12 (CET)

Bonsoir Floflo, merci pour votre réponse.

Après avoir relu la page wiki consacrée à "la neutralité de point de vue", et pris du recul sur la rédaction, je comprends et saisis mieux de quoi il est question.

Par contre, le travail de sourçage va être colossal. (Et il va prendre du temps.)

Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kefaire (discuter), le 7 novembre 2019 à 00:54 (CET)

Bonsoir  Kefaire : tant-mieux si ma réponse et la lecture de la page consacrée vous a été utile pour mieux comprendre

Vous avez raison, le sourçage peut parfois être long voire fastidieux, mais ça n’en rend le contenu de l'article, et donc sa lecture, d'autant plus qualitative et riche une fois terminé. Je reste bien sûr disponible si vous avez d'autres questions.

Merci pour votre aide. Bien cordialement à vous, --Floflo (discuter) 7 novembre 2019 à 19:28 (CET)

Merci pour l'accueil

Bonjour Floflo ! Merci beaucoup pour l'accueil. A très vite. LTDD — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LTDD (discuter), le 1 novembre 2019 à 12:52 (CET)

Modification de la notice sur Simone de Beauvoir

Bonjour,

Il y a deux jours, à la suite de ce passage concernant Simone de Beauvoir:

Elle est suspendue le 17 juin 1943 de l'Éducation nationale à la suite d'une plainte pour « excitation de mineure à la débauche » déposée en décembre 1941 par la mère d'une de ses élèves, Nathalie Sorokine (1921-1967). — La plainte aboutira à un non-lieu30 — ; l'incertitude sur la raison réelle de son éviction fait encore aujourd'hui polémique. Elle sera réintégrée à la Libération par arrêté du 30 juillet 1945, mais n'enseignera plus jamais31. Simone de Beauvoir décrit dans ses mémoires une relation de simple amitié avec cette élève. Elle écrit en outre que l’accusation de détournement de mineur, mensongère, est une vengeance de la mère de cette élève à la suite du refus que lui aurait opposé Simone de Beauvoir d’user de son influence auprès de sa fille pour lui faire accepter un mariage avec un « parti avantageux »32.

J'ai ajouté ceci:

Sa correspondance ne laisse cependant planer aucun doute sur la nature des liens qu'elle entretenait avec Nathalie Sorokine: « Je suis donc allée aux "Vikings" et je me suis installée avec Sorokine dans une case du fond ; elle avait trop mal à la tête pour travailler et on a passé à causer un moment absolument charmant – elle était toute tendre, et confiante, et heureuse, elle parlait sans gêne du temps où nos rapports étaient "chastes et purs" et elle m’a raconté avec toute la grâce du monde toutes les petites pensées qu’elle a eu dans la tête à mon sujet depuis le premier jour ; [...] elle me dit "je vous aime" maintenant et me tends sa bouche tout naturellement, comme si c’était une idylle légale; [...] vraiment j’ai été lente à céder, je ne m’enthousiasme pas à vide, mais je ne lui vois pas de défaut ­– seulement des limites. »33

Ma contribution a été effacée. J'ai pourtant indiqué ma source, et ce que j'ai indiqué est factuel, de l'aveu même de Simone de Beauvoir.

Dois-je à nouveau effectuer la même modification? Je ne sais pas qui l'a effacée, et si la personne l'effacera à nouveau.

Merci Frédéric— Le message qui précède, non signé, a été déposé par FredericBR (discuter), le 6 novembre 2019 à 03:09

Bonjour FredericBR (d · c · b),

Je suppose que vous faites référence à cette modification de l’article Simone de Beauvoir.

Le passage que vous avez ajouté a effectivement été retiré avec pour commentaire : « Source primaire ».

En fait, cela veut dire que Wikipédia doit être dans la majorité des cas sourcé par des sources secondaires, c'est-à-dire ayant retravaillé et synthétisé des sources primaires, et non des sources primaires directement. Par exemple, il aurait fallu que quelqu'un dans un ouvrage, un article, une étude, ait fait l’analyse de ce passage pour en arriver à une conclusion pouvant être mentionnée dans l’article. Après, mes explications étant ce qu’elles sont, je ne peux que vous inviter à consulter la page Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires qui vous détaillera tout ça bien mieux. En espérant quand-même vous avoir un peu aidé.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 6 novembre 2019 à 21:58 (CET)

Merci pour ta réponse, je comprends mieux!

J'ai créé une nouvelle discussion car je ne savais pas comment répondre sur l'ancienne? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FredericBR (discuter), le 7 novembre 2019 à 01:40 (CET)

 FredericBR :, il n’est pas nécessaire d'ouvrir une nouvelle discussion, pour que cela reste lisible on utilise l’indentation (voir Aide:Indentation) qui donne cette conversation un peu « en escalier ».

J'ai tout mis en forme, c'est ok. Et au passage, tant-mieux si ma réponse a été claire Bien cordialement, --Floflo (discuter) 7 novembre 2019 à 19:25 (CET)

parfait merci!

--FredericBR (discuter) 7 novembre 2019 à 23:08 (CET)

Merci

Bonjour,

Je tiens à vous remercier pour votre accueil et tous vos conseils très précieux. C'est rassurant de savoir que nous sommes accompagnés. Suite à la suppression de l'article j'ai donc suivi vos recommandations en créant un brouillon et en le faisant relire et valider dans le forum. Merci de m'indiquer si c'est mieux comme cela ? Bonne journée,

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rabspsg (discuter), le 11 novembre 2019 à 11:15

Répondu sur sa PDD. --Floflo (discuter) 11 novembre 2019 à 15:46 (CET)

Article Guilhem Lavignotte

--Antoine Delage (discuter) 12 novembre 2019 à 23:19 (CET)Merci pour votre précédent message.

Pour le moment nous sommes en train de mettre au point des références secondaires par des instituions incontestables qui vont arriver très vite. Puisque visiblement c'est ce qui semble manquer.

Dans l'article Wikipedia sus-nommé, je me repose sur votre expertise pour savoir si le manque de référence secondaires est la seule condition pour que l'article soit admissible, ou si à sa lecture, il y a d'autres aspects qui pourraient l'empêcher sur le fond, outre la présentation qui je l'avoue ne me plait pas beaucoup.

Je dois aussi confesser quelques péchés de jeunesse sur le plan personnel dans ma manière d'avoir répondu ici ou là ( voir discussion ) et je me demandais, puisque Wikipedia est une communauté de consensus, si seulement pour cela, même si l'article devient admissible par l'ajout des sources secondaires que nous allons obtenir,l'article pouvait être refusé pour des raisons d'affinités crées par mésententes de forme ou de fond qui se trouvent dans la discussion sur l'article Wikipedia "Guilhem Lavigotte" dont je vous parle.

J'ai l'impression également que depuis un grand pays comme la France, on peut sous-estimer la pertinence de l'action de quelqu'un uniquement parce cette action se déroule dans un petit pays avec de journaux qui vus de loin semblent moins prestigieux, où que la participation à des festivals et institutions inconnus depuis l'étranger font croire qu'elles n'auraient pas la valeur attendue.

Par comparaison je me permets de citer par exemple cet article Wikipedia, https://fr.wikipedia.org/wiki/Martine_Reymond il est fait avec pas grand chose et pourtant il n'a pas été contesté. Qu'est ce qui fait, que dans la construction de cet article, il ait été accepté, car il ne possède aucune référence secondaire en ligne vérifiable. Quant à son contenu, il semble très faible en termes de notoriété : aucun enregistrement, aucune publication etc. Et c'est le cas pour la majorité des pages consacrés aux musiciens suisses connexes. Si ce n'est une notice sur l'artiste sur la base de données des musiciens vaudois de la Bibliothèque cantonale et universitaire de Lausanne.

Merci si vous pouvez me donner un coup de main sur l'article Guilhem Lavignotte, au moins pas votre avis et expertise. Aticle que j'aimerais bien sauver tout de même.

Meilleures salutations.

Antoine Delage

Bonjour  Antoine Delage : je vous prie tout d'abord d'accepter mes excuses pour ce long délai de réponse...

Concernant l’article dont l'admissibilité est actuellement débattue, je réponds à vos différentes questions en plusieurs points :

En fait, l'admissibilité de l’article était mise en doute, soit en l'absence de sources secondaires, soit en l'absence de sources secondaires fiables, centrées sur le sujet et espacées d'au moins 2 ans.

Non, sur Wikipédia, seules les sources priment pour déterminer l'admissibilité ou non d'un article, pas de questions d'« affinités ». Il y a éventuellement le cas particulier des articles sur des évènements d'actualité, qui évidemment foisonnent de sources de presse mais dont le manque de recul peut parfois conduire à des débats de conservation/suppression du même type.

Pour la comparaison avec l’autre article que vous citez, en fait pour la petite histoire, c'est un argument qui existe depuis très très longtemps, et auquel la communauté a donc même donné un nom : la défense Pikachu puisqu'à cette époque, les gens prenaient souvent en exemple les Pokémons qui avaient droit à un article et pas ceux qu'ils voulaient publier. En fait la réponse est qu’effectivement, tout un chacun est fondé à discuter l’admissibilité de cet article, au regard de l’absence de sources secondaires actuellement.

Voilà, en espérant vous avoir un peu éclairé sur ces quelques points. Avec encore mes excuses pour le retard Bien cordialement, --Floflo (discuter) 26 novembre 2019 à 21:48 (CET)

Pour ma part vos arguments me satisfont tout à fait. J'ai demandé d'ailleurs que cet article soit en procédure de PàS, ce qu'il est actuellement, et si vous pouviez contribuer à dire votre avis, je vous en serais reconnaissant, car il ne répond pas aux critères. Une seule personne s'esr arrogée le droit de l'écrire suite après que je l'ai créé. Cette "contributrice" a mis pendant au moins 9 jours un bandeau "en travaux" pour en faire sa chose, ou s'y faire les dents. J'ai d'ailleurs fait remarquer à cette personne que le sujet de l'article était une personne vivante et que l'allure que prenait l'article pouvait davantage lui nuire qu'autre chose. Si cet article avait été écrit par plusieurs contributeurs, il aurait été peut-être plus équilibré et davantage acceptée, ou pas alimenté du tout, donc son sort aurait été vite réglé. Je souhaite pour ma part que cet article disparaisse suite à la procédue de Pàs. Vous pouvez y contribuer ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Guilhem_Lavignotte/Suppression

Sur un autre article j'ai fini par faire un signalement aux administrateurs, car cette contributrice en question avait commencé à poser un bandeau "en travaux" comme elle l'avait fait pour l'article Guilhem Lavignotte avec le risque que le sénario pour le premier articlese répète sur le second. Un administrateur est intervenu et la contributrice a enlevé son bandeau aussitôt. Merci pour votre réponse, et merci si vous pouvez contribuer à la procédure de PàS, selon vos convictions. BIen cordialement.--Antoine Delage (discuter) 26 novembre 2019 à 22:25 (CET)

Création d'une fiche.

Cher Flolflo, Je souhaiterais créer une fiche, dont je viens de réaliser une ébauche. J'ignore comment procéder ensuite. Pourriez-vous m'aider ? Je vous remercie. JBR — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Baptiste Ritournelle (discuter), le 15 novembre 2019 à 12:37 (CET)

Bonjour  Jean-Baptiste Ritournelle : tout d'abord il aurait fallu utiliser votre page de brouillon pour créer votre ébauche, plutôt que votre page utilisateur, qui sert à vous présenter (si vous le souhaitez bien sûr).

Ensuite, vous pouvez alors demander sa relecture sur la page Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture ou l'on vous dira si l'article est éventuellement publiable (vu sa forme et son fonds).

En espérant vous avoir répondu. Cordialement, --Floflo (discuter) 26 novembre 2019 à 21:51 (CET)

Besoin d'aide

Bonjour Floflo,

Je ne sais toujours pas si mon article est publiable, j'ai créé un brouillon et demandé sa relecture mais je n'ai pas vu de retour sur le forum. Que dois-je faire pour le publier ?

Merci pour votre aide,

Bien cordialement --Rabspsg (discuter) 25 novembre 2019 à 17:23 (CET)

Bonjour Rabspsg (d · c · b),

Sans réponse sur le forum des nouveaux, vous pouvez tenter de publier votre brouillon, le plus simple étant sans-doute par copier-coller. Pour créer un article, tapez le futur nom de l’article dans la barre de recherche, vous n’allez bien sûr pas le trouver mais vous verrez un lien rouge de ce nom, cliquez sur ce lien rouge, copiez le contenu de votre brouillon et publiez. À partir de là toutefois, l’article ne vous appartiendra plus et tout un chacun pourra venir ajouter/retirer/corriger et même débattre de son admissibilité si celle-ci est mise en doute. C'est tout le projet collaboratif de Wikipédia, tout un chacun est libre de contribuer.

Bien cordialement à vous, --Floflo (discuter) 26 novembre 2019 à 21:55 (CET)

Merci pour votre accueil

Je suis moi-même originaire d'Aix-les-Bains et j'ai vu une partie de votre travail (hotel Bernascon...) et vous avez réveillé d'anciens souvenirs d'enfance...) : bravo !

--David.mailland (discuter) 26 novembre 2019 à 10:15 (CET)

Bonjour David.mailland (d · c · b) et merci beaucoup C'est vrai que pour l'hôtel Bernascon, j'avais eu une bonne idée de le prendre en photo en 2013, 2 ans avant l’incendie... Encore merci et bienvenue sur Wikipédia !

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 26 novembre 2019 à 21:58 (CET)

Bonjour Floflo Pouvez vous m'aider pour la création d'une biographie pour un artiste ?

Bonjour Floflo j'aimerais savoir si vous seriez d'accord de m'aider pour la création d'une biographie d'un artiste ? merci

--Ivan travis (discuter) 29 novembre 2019 à 03:15 (CET)

remerciement

Je vous remercie de m'avoir accueillie.--WCL20 GBerger Joseph01 (discuter) 29 novembre 2019 à 10:00 (CET)

Merci!

Bonjour Floflo, merci pour ton accueil dans les coulisses de Wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MelZub (discuter), le 9 décembre 2019 à 11:33 (CET)

Bonjour pourriez-vous m'apporter votre aide s'il vous plait ?

J'ai écrit une page sur Emilie Delorme, que j'ai publiée hier soir, et il semble que cette page a été effacée. Pourriez-vous m'expliquer pourquoi et comment faire pour la remettre en ligne ? D'avance, merci à vous ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CONCERTONPR (discuter), le 12 décembre 2019 à 09:37 (CET)

Demande

- Bonjour, je m'appelle Justin Pelletier, j'ai besoin d'aide, j'ai modifié une page sur les Horcruxes, et deux jours plus tards , mes modifications ont étés effacées . Comment est-ce possible ? Répondez-moi le plus vite possible s'il vous plait. Justin Pelletier — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Justin Pelletier (discuter), le 15 décembre 2019 à 19:39 (CET)

Répondu sur sa PDD par Suzelfe.

Photos de la Redoute Ruinée

Bonjour Floflo,

Merci pour tes photos du fort prises l’été dernier, j’avais un brouillon d’article dessus qui traînait depuis trop longtemps, elles m’ont servi de déclencheur pour finir par publier : Fort de la Redoute Ruinée.

Bonne continuation, on se recroisera peut-être sur des thèmes montagneux ! Sukkoria (discuter) 22 décembre 2019 à 16:09 (CET)

Bonjour Sukkoria (d · c),

Merci beaucoup pour ce message C'est sympathique de savoir que des photos prises peuvent conduire à la publication d'un article par un autre contributeur !

Pour tout dire, je ne connaissais pas l’existence de ce fort avant d'y aller l'été dernier, comme quoi le hasard fait bien les choses. Pas de quoi du coup et merci à toi aussi pour cet article !

Et oui, à bientôt peut-être « en montagne » --Floflo (discuter) 22 décembre 2019 à 22:07 (CET)

Merci pour votre message de bienvenue

Bonjour Floflo,

Je viens de lire votre message d'accueil est vous en remercie chaleureusement.

En outre, bien que je pense avoir plus ou moins compris le fonctionnement des articles de la présente plateforme, je me posais une autre question: est-il possible, si nous en avons les moyens, de contribuer à Wikipédia, le site? (c'est à dire le rendu visuel, le backend, enfin le code du site quoi ). En effet je suis développeur et j'aimerais pouvoir aider en ce sens si c'est faisable (cela serait probablement un peu plus efficace en ce qui me concerne).

Anyway, je vous souhaite par avance une bonne nouvelle année, et à très bientôt.

--Mlevieux42 (discuter) 27 décembre 2019 à 18:58 (CET)

Bonjour Mlevieux42 (d · c · b),

De rien pour l'accueil et merci de votre retour.

Au sujet de votre question, je ne suis pas certain de bien avoir compris, peut-être cela a-t-il un rapport avec la manière dont on rédige les articles, avec ou sans le code ? Si c'était bien ce sens, alors oui il est tout à fait possible de rédiger soit directement sur le « rendu visuel » en utilisant l'éditeur visuel (le bouton « Modifier » en haut des articles), soit en passant par le code de la page qui est le mode de rédaction historique (bouton « Modifier le code »). À noter que l'éditeur visuel ne fonctionne pas pour les pages de discussion, comme ici-même, où nous passons encore par le code.

Mais si toutefois ce n’était pas votre question, je vous laisse me redire Bien cordialement, --Floflo (discuter) 28 décembre 2019 à 11:29 (CET)

Bonsoir Floflo,

Désolé du temps de réponse. Tout d'abord merci d'avoir répondu à mon précédent message. Toutefois, je pense avoir effectivement mal exprimé ma question.

J'ai entendu dire que Wikipédia pouvait utiliser des bots, des crawlers et autres technologies pour faciliter la gestion, la maintenance et le travail en général sur les différentes plateformes de la fondation. C'est plutôt en cela que ma question portait. Savez-vous comment il est possible de savoir quels outils seraient les mieux venus, quelles technologies seraient les plus appréciées (histoire de mettre des priorités dans tout cela), et comment il faut s'y prendre pour contribuer de ce genre d'effort?

Par avance merci de votre temps, et sur ce je vous souhaite une excellente soirée.

Cordialement, --Mlevieux42 (discuter) 9 février 2020 à 21:21 (CET)

Bonsoir Mlevieux42 (d · c · b),

Ah d'accord, je pense avoir mieux compris même si je ne suis pas sûr que je saurai répondre mais je vais quand-même tenter.

Des robots sont effectivement utilisés sur Wikipédia. Je ne suis pas spécialiste, loin de là, mais du peu que j’en sais, ce sont en fait des comptes utilisateur auxquels on ajoute des bot-flags et conçus pour réaliser certaines tâches de masse et répétitives. Parmi ces tâches on doit pouvoir retrouver des catégorisations ou indexations mais pas sûr que ce soient des crawlers. Je dirais que pour plus d'informations, vous pouvez consulter la page Wikipédia:Bot ainsi que Wikipédia:Bot/Requêtes sur laquelle des demandes d'interventions de bots sont demandées et des bénévoles essaient de paramétrer des bots pour effectuer ces modifications.

Voilà, j'ai peur de ne pas en savoir bien plus à ce niveau... En espérant que ces pages répondront davantage à vos interrogations. Bien cordialement à vous, --Floflo (discuter) 9 février 2020 à 21:32 (CET)

Floflo (d · c · b),

C'est déjà une bonne direction, je n'avais pas pensé à checker sur la plateforme elle-même (j'aurais dû ).

Merci encore pour votre réactivité. A bientôt peut-être!

Cordialement, Mlevieux42 (discuter) 9 février 2020 à 21:40 (CET)

Bonjour, Floflo

Bonjour,

je débute sur Wikipedia, et j'aimerais bien avoir votre aide. Pour le moment, je n'ai pas de question bien précise.

Mais merci, en tout cas, pour votre accueil, c'est très agréable de se sentir soutenue devant la masse qu'est l'encyclopédie !

Acquae (discuter) 28 décembre 2019 à 12:19 (CET)

Bonjour Acquae (d · c · b),

Merci à vous pour votre retour, et il n'y a bien sûr pas de soucis pour vous aider par la suite si besoin

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 28 décembre 2019 à 12:27 (CET)