Discussion utilisateur:Hlm Z./Archive 5
Relecture
modifierBonsoir Hlm Z.,
Je me doute que tu es sans doute très occupé dans cette période de festivité (bonne année 2014, d'ailleurs !), mais je me demandais malgré tout si tu pouvais accorder quelques minutes à la relecture de l'article Saturday Night (chanson de Natalia Kills). Il est actuellement en processus de labellisation, et on m'a fait remarquer sur la page de proposition que certains problèmes de syntaxe subsistaient. J'apprécierais donc énormément si tu y jetais un coup d'œil afin de corriger ces faiblesses.
Merci beaucoup, et bonne année encore,
Raphael ☮ 2 janvier 2014 à 06:22 (CET)
Besoin d'un wikipédien pour l'amélioration du modèle relevé météo en suivant ce message
modifierVoici ce qu'il reste à faire suite à la discussion avec alexmart (d · c · b), en voici l'essentiel et tout le nécessaire ici.
Il faudrait beaucoup s'appuyer sur le tableau climatique incomplet ci-dessous qui doit-être complet en modèle, en suivant le tableau climatique complet du Modèle relevé météo avec tous les « éléments étudiés » .
Les périodes sont illimitées, on choisit les périodes que l'on veut.
J'aimerais que le modèle soit modifié en affichant (année) au lieu de (année du record) car record fait doublon dans la case. C'est peut-être plus rapide à lire, à comprendre sans « du record » mais à mon avis alexmart (d · c · b) est contre.
Ça serait mieux d'écrire juin au lieu de jui. (alexmart (d · c · b) est pour). Ça serait mieux d'écrire août que aoû. et mars que mar. . Sa serait peut-être mieux de retirer toutes les majuscules du tableau.
But du besoin : éviter d'avoir plusieurs tableaux climatiques, 1 tableau climatique par période n'étant pas bien. C'est mieux d'avoir un seul tableau climatique avec plusieurs périodes pour chaque « élément étudié » .
Période | Élément étudié | jan. | fév. | mars | avr. | mai | juin | jui. | août | sep. | oct. | nov. | déc. | année |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1951-1980 | Température minimale moyenne (en °C) | 0 | 1 | 2 | 3 | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | 5 |
1981 - 2010 | Température minimale moyenne (en °C) | 10 | 11 | 12 | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | 4 |
1951 - 1980 | Température moyenne (en °C) | 100 | 101 | 102 | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | 3 |
Température maximale moyenne (en °C) | 1000 | 1001 | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | 2 | |
1981 - 2010 | Température maximale moyenne (en °C) | 10000 | 10001 | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | 1 |
1971 - 2000 | Humidité relative (%) | 100000 | 100001 | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | Texte de la cellule | 0 |
Merci de me dire si tu peux créer le nouveau modèle et pour quelle date afin que je gère afin d'éviter que plusieurs personnes fassent le modèle. J'ai prévenu plusieurs personnes car peut-être que des wikipédiens sont indisponible ou ne savent pas créer le modèle. MerveillePédia dial. 2 janvier 2014 à 19:09 (CET)
Bonjour, en faisant du ménage dans les modèles inutilisés, je suis tombé sur ta page. Je te propose mon aide. Peut-on supprimer tout ce qui est dans « À supprimer » ou faut-il encore demander l'autorisation de leurs auteurs ? --FDo64 (discuter) 3 janvier 2014 à 10:50 (CET)
- Salut. C'est toujours compliqué ce genre de ménage. Si tu veux mon avis, je pense que tu peux supprimer ces modèles sans hésitation (revérifie juste leurs pages liées). Cordialement, Hlm Z. (discuter) 3 janvier 2014 à 19:14 (CET)
- Salut ! J'ai fait une première passe sur ta liste et supprimé les modèles inutilisés dont les créateurs ne sont plus actifs. Pour ceux qui restent, il faudra demander l'avis de leurs auteurs par sécurité. A+ --FDo64 (discuter) 4 janvier 2014 à 14:12 (CET)
Hello! This article isn't needed in French Wikipedia? Please answer me on me discussion page. Eurohunter (discuter) 15 février 2014 à 08:53 (CET)
L'article Baba (rappeur) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Baba (rappeur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baba (rappeur)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 21 février 2014 à 22:22 (CET)
Silence
modifierHello! You certain this wasn't single? Eurohunter (discuter) 10 mars 2014 à 16:12 (CET)
- Pretty sure, cf. Lescharts.com. Hlm Z. (discuter) 10 mars 2014 à 17:55 (CET)
Infobox
modifierSalut Hlm Z., je viens vers toi par rapport à Wikidata. Que penses-tu que l'on commence à développer un modèle d'infobox qui soit déjà compatible avec WD ? Comme ça, perso, je n'aurais pas l'impression de travailler dans le vent en ajoutant les infos sur Wikidata. J'ai fait un test avec Utilisateur:Mikani/Infoboxtest, il te suffit de le coller dans un article comme Artpop avec {{Utilisateur:Mikani/Infoboxtest|Q=2743297}}. --mikani (Disc) 28 mars 2014 à 17:28 (CET)
- Salut Mikani, je pense que c'est une bonne idée. Je m'y appliquerai dès que j'aurai un peu de temps libre (n'hésite pas à le faire de ton coté si tu veux). Hlm Z. (discuter) 30 mars 2014 à 14:44 (CEST)
Booba
modifierBonjour,
Merci d'avoir proposé les pages loupées par moi à la suppression. J'en suis arrivé à la conclusion qu'il fallait renommer ou pas les chansons de Booba existant sur Wikipédia, au cas par cas. Encore merci. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 25 mai 2014 à 14:39 (CEST)
Ariane 6
modifierBonjour,
La modification telle qu'elle est commentée, n'est pas vraiment expliquée et par ailleurs je n'en comprend pas le sens (je ne suis pas fou d'infobox mais cela a le mérite de résumer le projet actuel) .... --Pline (discuter) 23 juin 2014 à 21:13 (CEST)
- Salut Pline, il est vrai que je ne suis pas y allé de main morte. J'ai corrigé en conséquence, merci. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 24 juin 2014 à 13:13 (CEST)
Épisodes de South Park proposés à la suppression
modifierBonsoir, vous êtes inscrit au Projet:South Park, je me permets donc de vous signaler un groupe de propositions de suppression sur des épisodes de South Park suivants :
- [A · D · J] Informative Murder Porn (épisode de la série TV South Park)
- [A · D · J] World War Zimmerman (épisode de la série TV South Park)
- [A · D · J] Goth Kids 3: Dawn of the Posers (épisode de la série TV South Park)
- [A · D · J] Taming Strange (épisode de la série TV South Park)
- [A · D · J] Ginger Cow (épisode de la série TV South Park)
- [A · D · J] A Song of Ass and Fire (épisode de la série TV South Park)
- [A · D · J] Titties and Dragons (épisode de la série TV South Park)
- [A · D · J] Let Go, Let Gov (épisode de la série TV South Park)
Cordialement. Lmao (discuter) 30 juin 2014 à 22:27 (CEST)
Compilchart
modifierBonjour, je viens vers vous après votre démarche de mise en modèle obsolète avant suppression du modèle Compilchart. Je savais qu'en le créant, ça allait poser problème, mais je ne savais pas comment modifier le modèle Albumchart pour intégrer ces classements. Aussi, Pouvez-vous, avant d'aller plus avant dans la démarche, jeter un œil à ce début de discussion ? Comme je vous l'expliquais alors, j'aurais aimé en effet que ce modèle soit fusionné, et pas simplement supprimé, comme cela semble en prendre le chemin. Sauf erreur, les classements compilation que j'avais intégré dans Compilchart ne sont pas à ce jour gérés par Albumchart ; mais peut-être travaillez-vous dessus à l'heure actuelle ? Bien cordialement, choumix (discuter) 10 juillet 2014 à 17:28 (CEST)
- Bonjour, étant donné que le modèle est (et sera) très peu utilisé, il est préférable d'utiliser le modèle {{Lien web}}. Ces liens ne sont pas conventionnels et l'absence d'information sur les artistes de la compilation pose un problème de conception de {{Albumchart}} et {{Singlechart}}.
- La plupart du temps (99% du temps...), les liens générés par Hung Medien pour les albums (compilations incluses) disposent en paramètre d'un artiste et d'un titre d'album, il faut donc procéder au cas par cas pour ces compilations (à noter que ce n'est pas le seul cas particulier que j'ai rencontré). Cordialement, Hlm Z. (discuter) 10 juillet 2014 à 17:54 (CEST)
Discographie de Stromae
modifierHello. Please stop your wrong editions. This songs was released as single please revert in discography. Fact singles wasn't charted is nothing. Eurohunter (discuter) 9 août 2014 à 11:02 (CEST)
- Bonjour, aucune source confirme ce que vous dites. Pour l'album Cheese, il y a eu seulement 5 singles, les autres sont soit des singles non officiels, soit des singles promotionnels. Merci de lire attentivement P:CHA. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 9 août 2014 à 11:52 (CEST)
- I cheked this very hard. This are real singles. What sources you have? Please answer me on my discussion page. Eurohunter (discuter) 9 août 2014 à 20:29 (CEST)
- Hello. Your edits about deleted singles is really wrong. I'm ready to revert previous versions. Eurohunter (discuter) 11 août 2014 à 19:53 (CEST)
- Bonjour, mes modifications sont justifiées d'après P:CHA#NOT. De plus, les titres Bienvenue chez moi et Rail de musique ne sont clairement pas des singles mais des singles promotionnels. Les plateformes de type iTunes, Spotify ou encore Deezer ne font pas de différence entre CD single et CD single promotionnel, ce ne sont donc pas des sources fiables. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 11 août 2014 à 20:23 (CEST)
- Single and single. These only wasn't charted... Eurohunter (discuter) 12 août 2014 à 08:16 (CEST)
- Bonjour, mes modifications sont justifiées d'après P:CHA#NOT. De plus, les titres Bienvenue chez moi et Rail de musique ne sont clairement pas des singles mais des singles promotionnels. Les plateformes de type iTunes, Spotify ou encore Deezer ne font pas de différence entre CD single et CD single promotionnel, ce ne sont donc pas des sources fiables. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 11 août 2014 à 20:23 (CEST)
- Hello. Your edits about deleted singles is really wrong. I'm ready to revert previous versions. Eurohunter (discuter) 11 août 2014 à 19:53 (CEST)
- I cheked this very hard. This are real singles. What sources you have? Please answer me on my discussion page. Eurohunter (discuter) 9 août 2014 à 20:29 (CEST)
Nicolas Dalayrac : article de qualité ?
modifierBonjour Hlm Z.,
avant que l'article Nicolas Dalayrac ne soit proposé au label « Article de qualité », puisque vous y avez contribué pour la dernière fois le 2012-09-29,
pourriez émettre vos observations éventuelles sur sa page de discussion ?
Cordialement.--6PO (discuter) 22 août 2014 à 15:26 (CEST)
Booba
modifierBonjour pouvez vous produire des sources pour les surnoms de Booba ? Merci.--Amidemadj (discuter) 31 août 2014 à 23:29 (CEST)
L'article Bienvenue chez moi (chanson) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Bienvenue chez moi (chanson) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bienvenue chez moi (chanson)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Кумкум (discuter) 1 décembre 2014 à 20:57 (CET)
L'article Des racines et des ailes (album) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Des racines et des ailes (album) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Des racines et des ailes (album)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 13 décembre 2014 à 08:08 (CET)
Booba
modifierBonjour. J'ai rétabli sur l'article de référence le bandeau {{anecdotes}} , qui est tout à fait « approprié » au vu de cette discussion, sans préjuger d'une éventuelle demande de purge de contenu. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 17 décembre 2014 à 18:21 (CET)
Drapeau
modifierSalut,
Tu peux m'expliquer pourquoi ça ? Grand merci par avance et bon après-midi. Ludo Bureau des réclamations 21 décembre 2014 à 14:37 (CET)
- Salut, simplement parce que ta modification entraine une exception. Le paramètre drapeau est obligatoire dans ce module. Si ce n'est pas le bon drapeau (ce dont je ne doute pas), une riche bibliothèque est disponible ici, peut-être que tu trouveras ton bonheur. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 21 décembre 2014 à 14:49 (CET)
Infobox - lua
modifierBonjour,
Suite à ton intervention, je pense que tu dois être au fait de l'actualité ; peux tu m'indiquer quelle est la procédure à suivre pour qu'une infobox soit mise à jour automatiquement par Wikidata ? Car apparemment certaines le sont déjà (exemple : Infobox Stade).
Mais pourquoi celle-ci et pas une autre, qui fait les demandes et qui a la compétence y répondre ?
Merci (et bonne année !) --Ickx6 3 janvier 2015 à 20:08 (CET)
Ickx6 : Bonjour et bonne année. La compatibilité Wikidata/Lua, c'est quelque chose de très récent. Quelques discussions sur notre wiki sont disponibles ici. Mais pour l'instant, je dirais que ce n'est pas encore au point. Lorsque tout ceci sera entièrement opérationnel, ce ne sera pas le contenu du modèle qu'il faudra modifier, seulement le code Lua (la table des infobox plus précisément même si je trouve l'implémentation des infobox en Lua un peu foireuse...). Cordialement, Hlm Z. (discuter) 3 janvier 2015 à 22:17 (CET)
Discographie de Lady Gaga
modifierBonsoir, pourquoi toujours remettre l'ancienne version du tableau alors que la nouvelle est plus claire (c'est le modèle utilisé pour plusieurs discographies, pourquoi pas celle de Lady Gaga ?) ? Les chiffres de l'ancien tableau ne sont pas mis à jour (et faux ou modifiés par des mauvais blagueurs alors que j'essaye de les modifier depuis un bout de temps...), la taille de la police différente, et les chiffres que j'ai ajouté avaient été mis à jour. Merci et bonne soirée. --Maximunicorn (discuter) 10 janvier 2015 à 19:38 (CET)
Maximunicorn : J'ai corrigé. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 11 janvier 2015 à 14:56 (CET)
Hlm Z. : Merci, c'est parfait ! Bonne journée. --Maximunicorn (discuter) 13 janvier 2015 à 17:00 (CET)
Accueil
modifierEt du coup tu auras pas quelques conseils sur ce qu'il faudrait utiliser comme code et balises pour respecter l'accessibilité, ne pas utiliser de tableaux et pour permettre l'adaptabilité de la page (je suis même pas sûr de comprendre ce que cela signifie) ? --Nouill 1 février 2015 à 13:44 (CET)
Modèle:Wrap
modifierSalut ! Tu as rendu obsolètes les 9 Modèle:Wrap en décembre dernier et j'y suis également favorable. Avant de les supprimer et de remplacer leurs dernières utilisations, pourrais-tu m'indiquer s'il y a eu une discussion à ce sujet ? Comme je crains que les traducteurs continuent de se servir de ces modèles présents sur wp:en, il faudrait entériner cela par une prise de décision. Merci de faire le nécessaire. --FDo64 (discuter) 7 avril 2015 à 20:02 (CEST)
- Je ne pense pas que cela soit problématique du fait que ces modèles sont également obsolètes sur le WP anglais. Seul souci éventuel : cela peut prêter à confusion avec le Template:Nowrap (Modèle:Nobr). Hlm Z. (discuter) 8 avril 2015 à 21:06 (CEST)
- Ok, je vais donc y aller progressivement et commencer par supprimer ceux qui ne sont pas utilisés. A+ --FDo64 (discuter) 9 avril 2015 à 00:28 (CEST)
- J'ai fait de même avec les modèles {{·}}, {{•}} ; il est grand temps d'utiliser la classe
liste-hori
ou son modèle {{Liste horizontale}}. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 10 avril 2015 à 19:24 (CEST)nzontale- Ouf ! quand j’ai vu ce message, j’ai cru un instant avoir inséré une faute d’orthographe dans une classe qui risque de se répandre très vite… — Ltrlg (discuter), le 10 avril 2015 à 22:53 (CEST)
- J'ai fait de même avec les modèles {{·}}, {{•}} ; il est grand temps d'utiliser la classe
- Ok, je vais donc y aller progressivement et commencer par supprimer ceux qui ne sont pas utilisés. A+ --FDo64 (discuter) 9 avril 2015 à 00:28 (CEST)
Modèle:Méta palette de navigation Europe
modifierBonsoir
J'ai modifié cette palette pour gérer les homonymies vers des pages de pays européens. les états d'Irlande du Luxembourg, de Chypre et de Géorgie apparaissent dnas fr:wikipédia sous la forme Irlande (pays) du Luxembourg (pays), de Chypre (pays) et de Géorgie (pays).
ma modification était donc parfaitement légitime et pertinente. Je l'ai donc rétablie.
Matpib (discuter) 22 juillet 2015 à 21:02 (CEST)
- Salut Matpib, je comprends ta modification. Le problème, c'est que la méta palette est beaucoup trop rigide et le nom des articles ne se comportent pas toujours ainsi. Par exemple, {{Palette Drapeaux d'Europe}} pose maintenant problème (et ce n'est pas la seule, la majorité des palettes utilisant {{Méta palette de navigation Europe}} fonctionnent ainsi). Cordialement, Hlm Z. (discuter) 22 juillet 2015 à 21:12 (CEST)
- et bien il faut corriger le paramétrage, mais il est impossible de laisser une palette regroupant les états européens pointant vers des pages qui ne sont pas celles de ces mêmes états.
- le hic vient du paramétrage de départ fait par des gars qui ne prennent pas la mesure des (petites) bêtises qu'ils additionnent.
- depuis 6 ans je n'ai eu cesse de lutter contre ces problématiques d'homonymies dans les palettes parce que ce qui les créaient ne voulaient pas les prendre en compte.
- ce problème n'est par exemple toujours pas résolu dans la géolocalisation... Matpib (discuter) 22 juillet 2015 à 21:23 (CEST)
- pour info la discussion que j'ai lancé cet après-midi sur le projet:modèle et qui n'a intéressé personne.
- Matpib (discuter) 22 juillet 2015 à 21:25 (CEST)
Méta palette de navigation
modifierBonsoir !
Afin que toutes les palette horizontales utilisent enfin le modèle:Méta palette de navigation et aussi pour vider prochainement la Catégorie:Convertir en méta palette, j'ai créé deux nouveaux modèles :
- {{Méta palette de navigation/Tableau}} qui a déjà remplacé l'ancienne Méta palette de navigation avec colonnes
- {{Tableau chronologique}} qui remplacera le modèle:Palette Modèles automobile
La particularité de ces deux modèles, c'est qu'ils peuvent être ajoutés dans l'un des paramètres liste#.
J'ai fait des tests aujourd'hui avec la future version Lua et ça semble fonctionner parfaitement. Tu peux bien entendu faire une revue de code, je suis loin d'être expert en tableaux et j'ai donc repris les principes de l'ancien modèle Méta palette de navigation avec colonnes. En particulier, je ne suis pas persuadé de l'utilité des class utilisées...
Par ailleurs, vu le nombre de #if et de #switch que j'ai du mettre, il serait peut-être intéressant de les réécrire en Lua et les intégrer dans la future palette. À toi de voir.
Si tu as des questions sur le fonctionnement de ces modèles et de leurs sous-modèles, je suis à ta disposition. Je peux te les décrire.
--FDo64 (discuter) 3 septembre 2015 à 21:55 (CEST)
- Salut FDo64. En effet, il serait préférable de les réécrire en Lua. Petite remarque : le contenu de {{Tableau chronologique}} ajoute inutilement un niveau d'expansion supplémentaire, pourquoi ne pas utiliser directement ses sous-pages (serait-ce une histoire de catégorisation ?). Cordialement, Hlm Z. (discuter) 8 septembre 2015 à 13:57 (CEST)
- Bonsoir, j'en ai fait un modèle à part pour deux raisons très discutables :
- Même si, comme je l'ai indiqué dans la documentation, ce modèle a été fait pour les palettes, il peut très bien être utilisé de manière totalement autonome. Sur la même logique, au lieu d'écrire {{Méta palette de navigation/Tableau}} j'ai d'abord pensé à faire évoluer le modèle{{Tableau}}. Le problème c'est qu'il n'est pas compatible, et j'ai donc abandonné l'idée. J'hésite néanmoins à le renommer en Modèle:Tableau palette, ou quelque chose dans le genre.
- Je trouve la syntaxe suivante trèèèèèèès longue, et j'ai donc voulu la simplifier pour faciliter l'édition :
- Bonsoir, j'en ai fait un modèle à part pour deux raisons très discutables :
| liste1 = {{Méta palette de navigation/Tableau chronologique| <!--En-tête--> {{Méta palette de navigation/Tableau chronologique/début|label=Type |10|[[Années 1950]] |10|[[Années 1960]] |10|[[Années 1970]] }} <!--ligne 1--> {{Méta palette de navigation/Tableau chronologique/label|1|Citadine}} {{Méta palette de navigation/Tableau chronologique/espace|10}} {{Méta palette de navigation/Tableau chronologique/espace|10}} {{Méta palette de navigation/Tableau chronologique/espace|2}} {{Méta palette de navigation/Tableau chronologique/cellule|8|[[Peugeot 104|104]]}}
- On peut toujours changer, je n'ai pas encore commencé le déploiement.
- Si tu trouves cela vraiment nécessaire, on pourra alors le renommer en Méta palette de navigation/Chronologie, par exemple.
- À voir donc. --FDo64 (discuter) 8 septembre 2015 à 19:46 (CEST)
Bonjour Hlm Z. J'ai deux sujets que je voudrais aborder avec toi concernant ce modèle.
Intégrer ce modèle par défaut dans les palettes
modifierJe constate que tu t'es mis à remplacer le modèle Liste éléments que j'ai terminé de déployer dans les palettes il y a quelques mois. C'est vrai que ce travail que j'ai effectué facilite maintenant ce nouveau changement nécessaire.
J'ai pensé à une meilleure solution qui facilitera la mise en place de ton nouveau module (quand il sera prêt) puisqu'on appliquerait dès maintenant la syntaxe que tu as prévue. L'idée est d'ajouter un appel systématique au modèle Liste horizontale dans tous les paramètres dessus, Liste# et dessous. Cela fonctionne et tu pourras le vérifier dans ma sous-page Utilisateur:FDo64/Test2.
Le seul problème, facile à corriger, c'est lorsqu'il y a de vraies listes à puces (voir exemples 6 et 7). Dans ce cas, il suffit d'ajouter un </div><div> dans les palettes, pour annuler le div du modèle Liste horizontale. Je peux les ajouter avec AWB.
Ensuite des bots pourront venir retirer les modèles Liste éléments et Liste horizontale de toutes les palettes.
Qu'en penses-tu ? --FDo64 (discuter) 12 septembre 2015 à 22:51 (CEST)
- Entièrement d'accord. Pour simplifier et éviter une surcharge importante de {{Méta palette de navigation}}, {{Liste horizontale}} doit être remplacé par sa substitution HTML
<div class="liste-horizontale"></div>
. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 14 septembre 2015 à 15:08 (CEST)- Je suis contre l’idée de conseiller
</div><div>
. Tout mécanisme dépendant de la structure interne du modèle peut être cassé par une prochaine mise à jour (qui pensera à un tel hack dans cinq ans ?). Il vaut mieux ajouter un moyen de désactiver ce comportement si c’est vraiment un problème. Bonnes contributions — Ltrlg (discuter), le 14 septembre 2015 à 15:23 (CEST)- @FDo64 À propos de ta section #Palettes contenant des listes à puce, je pense qu'il faudrait minimiser ce genre de mise en forme et d'utiliser la classe
liste-horizontale
au maximum.- Je suis également d'accord avec Ltrlg sur ce point. Hlm Z. (discuter) 14 septembre 2015 à 15:35 (CEST)
- Bonsoir et merci d'avoir donné vos avis. Je vais donc poursuivre mes tests puis implémenter cette évolution.
- Je comprends également qu'il y a 80 palettes à réécrire. Une aide ne serait pas de refus !
- --FDo64 (discuter) 14 septembre 2015 à 20:10 (CEST)
- Salut ! J'ai vu que tu avais converti certaines palettes, merci ! Je m'y suis attaqué également et malheureusement je ne sais pas quoi faire pour celles qui restent. Il y a en particulier toutes les paletes d'effectifs, celles qui utilisent le modèle:Colonnes ou le modèle:Références... Je me demande s'il ne faudra pas prévoir, comme le proposait Ltrlg, prévoir un paramètre pour désactiver les listes horizontales. --FDo64 (discuter) 19 septembre 2015 à 17:50 (CEST)
- Je suis également d'accord avec Ltrlg sur ce point. Hlm Z. (discuter) 14 septembre 2015 à 15:35 (CEST)
- @FDo64 À propos de ta section #Palettes contenant des listes à puce, je pense qu'il faudrait minimiser ce genre de mise en forme et d'utiliser la classe
- Je suis contre l’idée de conseiller
Listes multiples
modifierJe cherche une solution pour implémenter le modèle Liste horizontale dans les palettes de navigations qui affichent des listes multiples dans la même cellule, sans afficher de puce en fin de ligne. Voir plus de détail ici : Utilisateur:FDo64/Test2#Listes multiples.
Questions :
- Faut-il modifier ce modèle ou le CSS pour que ça fonctionne correctement ? Pour mois la réponse est oui. C'est un bug à corriger.
- Faut-il mettre en place la solution alternative avec des « ; » en début de ligne ? Solution qui me plaît bien sauf l'interligne trop grand.
--FDo64 (discuter) 12 septembre 2015 à 22:51 (CEST)
- C'est en effet dans le code CSS que tout ce passe. Je n'ai pas implémenté nativement cette fonctionnalité car cela complexifiait énormément la classe liste-horizontale mais si cela devient une nécessité, une mise à jour de la classe serait nécessaire. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 14 septembre 2015 à 15:08 (CEST)
- Oui, cela me semble nécessaire. Cela améliorerait la lisibilité du code des palettes. Sinon, il faudrait obliger à utiliser des sous-groupes, mais je ne suis pas fan de cette solution... --FDo64 (discuter) 14 septembre 2015 à 20:11 (CEST)
Actualités Hip-hop
modifier![Actualité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Circle-icons-news.svg/20px-Circle-icons-news.svg.png)
Hip-hopement, Fou de Bassan / Argument(s) ? 25 septembre 2015 à 22:34 (CEST)
Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas !
modifier![]() |
Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia. |
--Éric Messel (Déposer un message) 29 septembre 2015 à 15:27 (CEST)
Vous avez été sélectionné au hasard pour participer à un sondage très rapide réalisé par l’équipe Community Tech de la Wikimedia Foundation
modifierhttps://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3aCuIsgvztqGaKF
Ce sondage a pour but d’évaluer la satisfaction de la communauté à propos du soutien technique apporté par la Wikimedia Foundation à Wikipédia en français. L’étude se concentre en particulier sur les besoins du noyau de la communauté. Pour en savoir plus, consultez la page Research:Tech support satisfaction poll.
Pour vous désabonner des notifications à propos de ce sondage, veuillez retirer votre nom d’utilisateur de la liste de diffusion.
MediaWiki message delivery (discuter) 15 octobre 2015 à 22:27 (CEST)
Lescharts.com
modifierSalut Hlm Z., Meilleurs vœux pour 2016. Je ne sais pas si tu as vu, mais le site http://www.lescharts.com n'est plus actualisé depuis fin novembre. Il va falloir penser à faire un truc dans singlechart peut-être pour que l'on puisse continuer à mettre à jour les classements français. Qu'en penses-tu ? --mikani (Disc) 3 janvier 2016 à 00:06 (CET)
- Salut Mikani, si rien ne se passe, dans quelques mois je m'en occuperai. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 3 janvier 2016 à 01:15 (CET)
- Salut Hlm Z., j'ai un problème avec le modèle albumchart sur l'article Balavoine(s), car on n'a pas prévu un cas, c'est lorsqu'il y a plusieurs interprètes et bien lescharts et autres site n'ont pas de paramètre artiste=, ce que nous nous avons avons obligatoirement. Tu as une idée pour généré quand même le classement ? http://www.lescharts.com/showitem.asp?interpret=&titel=Balavoine%28s%29&cat=a Merci. --mikani (Disc) 16 janvier 2016 à 16:44 (CET)
Sans rien artiste :
{{albumchart|France|2|artiste=|album=Balavoine(s)}}
Avec un espace forcé :
{{albumchart|France|2|artiste= |album=Balavoine(s)}}
Mais ca ne nous donne pas la bonne références.
Bandeaux
modifierJ'ai décidé de développer le module:Bandeau pour que l'on puisse générer des bandeaux depuis d'autres modules sans appeler de modèles.
Comme ton code me plaisait plus que celui de Tejgad, j'ai développé à partir de module:Bandeau/Bac à sable (dans module:Bandeau/Bac à sable2, que je finirais par supprimer). Je viens de copier mon code à la place du tien dans /Bac à sable. Mon code utilise le css présent dans Utilisateur:Zebulon84/bandeau.css, plus ou moins un intermédiaire entre ce que tu avais fait et les classes actuelles.
Je vais déplacer ce code dans module:Bandeau et faire une fusion d'historique, comme ça les contributions de tout le monde seront facilement visible.
Je vais faire en sorte de transformer {{Méta bandeau}} pour qu'il utilise ce code. Il est déjà possible d'utiliser Modèle:Méta bandeau/Bac à sable, et de voir des exemples dans Modèle:Méta bandeau/Test (mais ça ne donne pas encore grand chose sans les css).
Si tu as des remarques, n'hésite pas à m'en faire part.
Zebulon84 (discuter) 4 janvier 2016 à 00:34 (CET)
- Salut Zebulon84, je vois que tu as bien avancé sur ce module. Si je me souviens, mon but était de standardiser le module (ce que tu es en train d'accomplir et je t'en remercie) puis d'uniformiser les bandeaux pour pouvoir simplifier cette catégorie. La deuxième étape (l'uniformisation) est un peu plus complexe car elle demande de supprimer/substituer le style des bandeaux qui est plus ou moins considéré comme obsolète.
- Un commentaire au sujet du module : est-il possible de rassembler la table cfg et les données de la sous-page /Class dans une sous-page /Données ? Cordialement, Hlm Z. (discuter) 6 janvier 2016 à 14:34 (CET)
- J'ai initialement préféré laisser la table cfg dans le module principal, pour éviter de planter le module s'il y a un problème lors du chargement de class. Mais comme je n'ai de toute façon pas (encore ?) fait de gestion d'erreur sur ce chargement, ça revient en fait presque au même. A voir.
- Je ne suis pas très bon pour l'uniformisation, car j'ai souvent peur des réactions en cas de changement trop important, et j'ai souvent tendance à personnalisé pour être très proche de l'existant. Si le modèle est trop rigide, il n'est pas utilisé. Mais il est déjà possible de rapprocher les différents bandeaux, au moins au niveau de la conception.
- Zebulon84 (discuter) 6 janvier 2016 à 15:33 (CET)
J'aimerai ton avis en passant :
- je n'ai pas modifié le nom du paramètre légende que tu avais utilisé, mais je n'en suis pas vraiment satisfait. Ce paramètre est utilisé pour renseigner l'alternative textuelle de l'image (
alt=%s
) et non le paramètre légende proprement dit, qui n'est pas nommé, est utilisé en infobulle sur l'image, et éventuellement aussi en alternative si aucune n'est fournit. Cela ne risque-t-il pas d'entrainer des confusions dans l'esprit des utilisateurs de ces modèle ? C'est l'alternative qui est nécessaire pour l'accessibilité, et non la légende. Ne devrait-on pas renommer ce paramètre en alt ou alternative ? - Par ailleurs l'atelier accessibilité précise qu'il serait préférable de ne pas avoir d'alternative textuelle pour les images décorative que sont les icônes des bandeau si on peut éviter de mettre un lien sur l'image (cf. Images décoratives). Pour respecter la licence des images, ceci n'est possible que pour les images dans le domaine public. J'ai donc pour le moment j'ai définit l'astuce suivante : si le paramètre légende contient « domaine public », le paramètre link et l'alternative textuelle sont vides ; l'image sera donc ignorée par les lecteurs d'écran. Mais cette utilisation du paramètre légende me déplais. Serait-il pertinent d'avoir encore un autre paramètre (par exemple domaine public) pour déclarer que l'image est dans le domaine public et ne nécessite pas de lien vers Commons ?
Voir Modèle:Méta bandeau/Documentation pour des exemples. Zebulon84 (discuter) 8 janvier 2016 à 00:37 (CET)
- Aucune objection, « alt » semble correct.
- Je ne vois pas de lien entre les images du domaine public et le problème lié aux images décoratives. Pour ma part, cette convention entraine une mauvaise pratique : s'efforcer à rediriger les images considérées (par sa syntaxe) non accessible vers le Common.css ; c'est une erreur, le problème doit être résolu autrement. La solution proposée ici est de forcer le paramètre link à vide et de fournir une alternative explicite.
- Hlm Z. (discuter) 9 janvier 2016 à 00:07 (CET)
- Forcer le paramètre link vide pose un problème de licence pour les image qui ne sont pas dans le domaine public : cf. Discussion modèle:Méta bandeau d'avertissement#icons non clickable.
- Si je comprend bien, lorsque le paramètre link est présent et vide l'alternative à l'image n'est plus nécessaire si l'image est seulement décorative, car le principal problème c'est avoir un texte pour le lien pour les lecteur d'écran. S'il y a un lien et pas de légende ou d'alternative, c'est le nom du fichier qui est lu. Donc si l'image est dans le domaine pubic, on peut supprimer le lien et l'alternative si l'image n'apporte pas de sens supplémentaire par rapport au texte (certes un gros stop est quelque peu porteur de sens), sinon il faut absolument laisser le lien pour que le lecteur ai accès au nom de l'auteur de l'image, et donc il faut absolument une alternative pour les lecteurs d'écran.
- Zebulon84 (discuter) 9 janvier 2016 à 05:25 (CET)
Module:Documentation
modifierMaintenant que le module:Bandeau est fonctionnel, j'ai modifié le module:Protection pour qu'il en profite.
L'étape suivante est de faire profiter le module:Documentation de ces modules. J'ai remarqué que tu avais déjà préparé ça dans module:Documentation/Bac à sable. D'après mes test c'est fonctionnel. Pour que cette évolution te soit correctement attribué, pourrais-tu copier ton code de module:Documentation/Bac à sable vers module:Documentation ?
Zebulon84 (discuter) 8 janvier 2016 à 04:32 (CET)
, tu en profiteras pour protéger en conséquence module:Protection et module:Icône de titre. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 9 janvier 2016 à 00:06 (CET)
Utilisation de la balise HTML small
modifierBonjour Hlm Z.
Tu as retiré les balises small dans la palette Stephen King au cinéma et à la télévision avec le commentaire « à éviter pour des raisons d'accessibilité ». J'ai un peu regardé l'atelier accessibilité et n'ai trouvé rien qui justifierait ton commentaire. Peux-tu me donner des informations qui le pourraient s'il te plait ?
Cordialement, Patangel (discuter) 5 mars 2016 à 08:49 (CET)
- Bonjour Patangel, voici une ancienne discussion disponible sur le bistro qui te permettra de t'informer de la situation. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 6 mars 2016 à 00:18 (CET)
- Cette discussion, démarrée sur un avis assez énervé d'un utilisateur, n'aboutit en rien sur une quelconque recommandation. Si tu n'as rien à proposer d'autre en dehors de cela, je considère qu'il ne s'agit que d'un avis parmi d'autres et qu'aucun consensus n'a été atteint ni aucune règle ou au minimum aucune recommandation n'a été édictée et donc je remettrai la palette en question dans l'état dans laquelle elle se trouve depuis la modification de JRibaX de juillet 2013.
- Cordialement, Patangel (discuter) 6 mars 2016 à 19:10 (CET)
- Et c'est une raison de réfuter les problèmes que cela cause ? Très étrange approche de ta part. L'aspect purement esthétique et dégradant de cette balise n'apporte rien à la sémantique de la palette. J'ai récemment fait une DIMS sur la taille de la police des palettes pour éviter ce genre d'abus. Pour information, une nouvelle version de palette (entièrement accessible) est en cours de développement (cf. /Palette de navigation), et ce genre de modification détourne de manière profonde son comportement. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 6 mars 2016 à 20:27 (CET)
- Tout est une affaire de point de vue. Certains trouvent cela problématique, d'autres non. Et la discussion sur le bistro dont tu as donné le lien le montre bien : des utilisateurs partageaient l'avis exprimé par la personne ayant initié la discussion et d'autres le contestaient. Il n'en ressortait pas de consensus.
- Concernant la palette Stephen King au cinéma et à la télévision, les œuvres sont en taille de police normale et ce ne sont que les années de ces œuvres, informations moins importantes, qui sont en taille de police plus petite. Cela ne me semble pas poser un problème énorme. Qui plus est, tous les navigateurs permettent de remédier à des affichages trop petits.
- Cordialement, Patangel (discuter) 6 mars 2016 à 23:26 (CET)
- Et bien non, c'est bien plus compliqué malheureusement. Tous les navigateurs ne gèrent pas le même affichage. De plus, cela peut également dépendre de la configuration de l'utilisateur. Ta configuration te permet peut-être d'avoir une mise en page satisfaisante, mais certain non pas cette chance. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 7 mars 2016 à 00:04 (CET)
- Tant qu'il n'y aura pas une recommandation dans l'atelier accessibilité au sujet de l'emploi de la balise small, je ne considère pas que son emploi est à éviter. Je rétablis donc ces balises dans la palette Stephen King au cinéma et à la télévision.
- Cordialement, Patangel (discuter) 7 mars 2016 à 10:19 (CET)
- Et bien non, c'est bien plus compliqué malheureusement. Tous les navigateurs ne gèrent pas le même affichage. De plus, cela peut également dépendre de la configuration de l'utilisateur. Ta configuration te permet peut-être d'avoir une mise en page satisfaisante, mais certain non pas cette chance. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 7 mars 2016 à 00:04 (CET)
- Et c'est une raison de réfuter les problèmes que cela cause ? Très étrange approche de ta part. L'aspect purement esthétique et dégradant de cette balise n'apporte rien à la sémantique de la palette. J'ai récemment fait une DIMS sur la taille de la police des palettes pour éviter ce genre d'abus. Pour information, une nouvelle version de palette (entièrement accessible) est en cours de développement (cf. /Palette de navigation), et ce genre de modification détourne de manière profonde son comportement. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 6 mars 2016 à 20:27 (CET)
Modèle Concepts philosophiques
modifierBonsoir, je ne suis pas sûr que cette nouvelle présentation soit plus lisible ou esthétiquement meilleure , la partie gauche vide laisse peu de place à l'adjonction de nouveaux concepts qui ne sont pas encore tous recensés. cordialement--Gerard-emile (discuter) 7 avril 2016 à 16:46 (CEST)
- Bonjour, étant dans une optique générique de mise en forme et d'accessibilité des palettes, mon interprétation peut différer de la vôtre. N'hésitez pas à améliorer le modèle si quelque chose vous incommode. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 12 avril 2016 à 19:21 (CEST)
Courtoisie
modifierBonjour. Cela te dirait d'être un peu courtois ? Jusqu'à preuve du contraire, j'ai le droit de poster des "propositions de suppressions" sur ta page de discussion. Ce n'est pas de ma faute si tu étais dans les historiques de ces pages. Cordialement. Soren56 (discuter) 12 avril 2016 à 20:10 (CEST)
Ton common.css
modifierBonjour, bien vu pour cette mise à jour de ton common.css, j'avais fait des recherches pour mettre à jour les pages impactées, mais je n'avais pas repéré celle-ci… od†n ↗blah 23 septembre 2016 à 06:51 (CEST)
L'article Up saw liz est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Up saw liz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Up saw liz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 25 septembre 2016 à 11:04 (CEST) |
S'il vous plaît aider : Généalogie
modifierBonjour Hlm Z, Pouvez-vous s'il vous plaît aidez-moi avec la généalogie de Ndoye Demba? Je l'ai ajouté à mon brouillon [1], donc si vous pouviez me aider à le nettoyer avant de le rajouter à l'article. Excusez mon pauvre français. Je vous remercie. Tamsier (discuter) 30 septembre 2016 à 06:34 (CEST)
L'article Modèle:Trouver des sources est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Modèle:Trouver des sources » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Trouver des sources/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Palettes
modifierBonjour, enfin bonsoir... Un sérieux pb apparaît dans la modification des palettes lorsque tu les transformes en listes verticales : sur mon écran en tout cas, elles deviennent illisibles. Cdt, Manacore (discuter) 31 octobre 2016 à 02:15 (CET)
Refonte de 2017 de l'Accueil principal : contributeurs impliqués
modifierBonjour,
Tu as contribué par le passé au code d'un élément inclus dans la future version de l’Accueil principal de Wikipédia en français qui sera mise en ligne vers jeudi prochain. Si tu penses que ton apport a été significatif et que cela vaut le coup, tu peux ajouter ton pseudo dans la liste de contributeurs au code présente en bas de cette page. Attention, cela risque de prendre du temps de répondre aux contacts des médias, donc je conseille de le faire que si tu es sûr de toi.
Bonne continuation. :) -- J. N. Squire (ex-Feldo) [Discussion constructive] 20 mars 2017 à 16:29 (CET)
L'article Street King Immortal est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Street King Immortal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Street King Immortal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Projet:Lost, les disparus est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Projet:Lost, les disparus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Projet:Lost, les disparus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Porcelain Black est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Porcelain Black » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Porcelain Black/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2017 à 16:42 (CET) |
Avertissement suppression « Modèle:Catégorie surpeuplée »
modifierBonjour,
L’article « Modèle:Catégorie surpeuplée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Module:Classement musical
modifierBonsoir. Je vois que vous êtes le créateur du module « Classement musical ». Pourriez-vous s'il vous plaît nous aider à le mettre à jour ? Regarder cette discussion : Discussion Projet:Musique#Singlechart et Albumchart avec Billboard. --Moscow Connection (discuter) 8 mai 2018 à 22:31 (CEST)
- Salut Moscow Connection. Je suis actuellement sur une restructuration du module pour le rendre générique et paramétrable. Cela permettra par la suite de faciliter la maintenance du module. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 12 mai 2018 à 00:04 (CEST)
Mettre en avant une série de fonctions/contributeurs au sein de Wikipédia
modifierBonjour,
Je travaille à l'association Wikimédia France. Wikimédia France souhaite profiter du 2 millionième article de la Wikipédia francophone, pour mieux faire connaître l'envers du décor. Administrateur, arbitre, wikifourmis, labélisateur, etc sont méconnus du grand public. Nous nous sommes inspirés du projet Faces of Open Source [1] pour faire connaître une vingtaine de fonctions du wikipédien. A la place du portrait que nous n'avons pas le temps de réalisé, nous allons faire faire des dessins représentant la fonction. Pour chaque fonction sélectionné, nous cherchons un ou une wikipédienne disposé à répondre à quelques questions :
- Qu'est ce qu'un modéliste ?
- Comment fais tu ?
- Pourquoi aimes/participes tu au mouvement Wikimédia ?
Nous avons pensé que tu accepterais participer en répondant en tant que modéliste.
Qu'en dis tu ? Dans l'attente de ta réponse, je te souhaite une belle journée !
Participation à un débat susceptible de t'intéresser
modifierBonjour,
Ayant été un contributeur à une des éditions linguistiques de Wikipédia, ton vote serait le bienvenu sur le sujet suivant : Discussion Projet:Débat sur l'admissibilité des articles ayant pour sujet une édition linguistique de Wikipédia. User:Guy Courtois
Amélioration accessibilité palettes, où en est-on ?
modifierSalut,
C'est la première fois que j'entre en contact avec toi, malgré le fait que l'on travaille tous les deux beaucoup sur les palettes de navigation (toi à l'amélioration de l'accessibilité, moi à la correction des redirections et aux résolution d'homonymies).
Je suis au courant de ton projet de refonte des palettes de navigation, que je suit avec attention depuis déjà fin 2017. Il m'intéresse beaucoup car je me préoccupe de plus en plus de l'accessibilité.
Cela fait plusieurs mois que j'avais l'envie de faire « plus » pour améliorer les palettes de navigation, tant concernant l'accessibilité, la simplicité de la syntaxe, et pour une plus grande clarté du code
Tu connais d'ailleurs sûrement régulièrement l'horreur que sont les pâtés de {{Liste éléments}}, avec plusieurs dizaines d'éléments sur une seule ligne de wikicode, et l'illisibilité qui en découle quand on veut le modifier.
Je travaille depuis le début du mois de mai 2019 à une extension de mon script PHP personnel semi-automatique que j'ai mis au point depuis début 2017 pour corriger les redirections, les homonymies et restaurer les ancres brisées sur les palettes de navigation.
Cette amélioration consiste à intégrer un module de ré-indentation et de nettoyage du code que j'ai mis au point. Ce système « découpe » le contenu de la palette en une sorte d'arbre d'éléments, effectue des conversions, nettoie le code, puis réassemble le tout. Cette méthode (via une sérialisation du wikicode) est beaucoup plus sûre, fiable et efficace qu'un simple traitement par expressions régulières.
J'ai commencé depuis quelques jours à faire des corrections de palettes avec mon nouveau module activé. Il reste pas mal d'améliorations et optimisations à faire dessus, afin de mieux gérer les cas complexes et/ou inhabituels, et limiter le nombre et l'importance des retouches manuelles du code de la palette avant publication.
Les opérations suivantes sont actuellement effectuées automatiquement :
- Conversion de {{Liste éléments}} en {{Liste horizontale}}.
- Séparation des sous-éléments de liste en se basant sur les parenthèses (cela fait l'objet d'une supervision systématique), basé sur un système d'équilibrage des parenthèses, si une parenthèse est ouverte sur un élément, mais non-refermée à la fin, le script va chercher automatiquement l'emplacement de la parenthèse fermante sur un prochain élément, et les différents éléments entre les parenthèses sont considérés comme des sous-éléments de la liste. Ce système n'est pas opérationnel pour les cas d'ouverture-fermeture de la parenthèse sur le même élément, car trop délicat (traitement par validation manuelle, via l'interface).
- Recalage automatique des noms des paramètres
groupeX
etlisteX
, pour retrouver un ordre chronologique. Il y a régulièrement des trous (passage deliste1
àliste3
, sans aucunliste2
). Les paramètres sont également remis dans l'ordre s'ils existent, mais se trouvent mal ordonnés.
- Nettoyage du contenu des différents paramètres
style*
. Un certain nombre de propriétés CSS totalement inutiles (redondantes avec le style par défaut) sont automatiquement supprimées (après contrôle automatique qu'aucun des paramètre style* parents (par exemplestyleliste
pour un paramètrestyleimpair
) ne contienne la propriété CSS concernée (cela afin d'éviter la suppression d'une propriété CSS agissant en redéfinition d'un style parent). Les propriétés suivantes sont actuellement supprimées (sauf si redéfinition d'une valeur parente) :text-align:center;
(stylegroupe)text-align:left;
(styleliste/stylepair/styleimpair)vertical-align:middle;
(tous)width:150px;
(stylegroupe)background:
(tous), si identique au style par défaut de l'élément considéré (dessus/dessous/groupe/liste/pair/impair/etc.)- Propriétés déjà définies par un style parent valide, propriétés à double, propriétés vides, etc.
Ces opérations sont effectuées sous réserve que le script ne détecte aucun problème, il ne doit y avoir aucune erreur ou avertissement. Si un problème ou une situation potentiellement délicate survient lors de l'extraction et/ou de la génération après modification, le module se désactive de lui-même, et seule les corrections de redirections et autres sont mises en ligne.
Plusieurs opérations de contrôle sont effectuées automatiquement, pour garantir l'intégrité du processus. Une des plus importante vérification a lieu juste après l'extraction du wikicode, qui est l'opération la plus délicate. Chaque constituant est extrait de deux manières simultanément :
- extraction brute du contenu du modèle, du paramètre, etc., sans traitement.
- extraction par découpage et parsage des sous-constituants de l'élément (modèles imbriqués, paramètres, etc.).
Une fois cela fait, l'élément extrait en #2 est réassemblé pour comparaison avec l'extraction #1 en supprimant les espaces blancs. Cela permet de détecter diverses erreurs d'extraction.
D'autres contrôles sont ensuite faits sur les modèles extraits, avec les paramètres présents comparés à une liste de paramètres autorisés pour chaque modèle (permet de détecter un paramètre qui serait affecté à un mauvais modèle lors de l'extraction (signe d'un problème lors de l'étape de l'encodage pré-extractif). Une vérification que chaque paramètre n'existe qu'une seule fois est aussi effectuée (signe qui pourrait indiquer que deux modèles ont été extraits en même temps).
L'ensemble fait ensuite l'objet d'un contrôle visuel par diffs (double diff, un diff pour la correction des redirections/homonymies/ancres brisée, et un diff pour le module de ré-indentation, afin qu'aucun diff ne soit pollué par les modifications de l'autre.
Un contrôle visuel est également présent, avec aperçu du rendu de la palette avant et après modification, pour détecter que tout se soit bien passé, et que le rendu soit identique (sauf changements explicites). Plusieurs règles CSS permettent également d'identifier sur cet aperçu les différents constituants de la palette, certains problèmes potentiels, le niveau d'imbrication des listes, la présence de multiples liens sur le même élément de liste (indicateur de liens potentiellement à séparer, selon les cas).
Les éléments qui m'ont poussé à mettre au point ces nouvelles fonctionnalités à mon script sont les suivants :
- Je me suis rendu compte que je suis très probablement celui qui modifie le plus de palettes de navigation sur l'encyclopédie avec mes corrections de redirections. (qui ne peuvent pas êtres automatisées)
- Toutes mes modifs sont faites en semi-automatique. Et que cela permet de faire des modifications plus délicates qu'un bot non supervisé. Je suis en mesure d'effectuer en même temps que mes corrections de redirections d'autres modifications nécessitant une supervision humaine. Ce qui est facile d'intégrer dans une interface visuelle semi-automatique comme la mienne.
- J'aimerais amélioration l'indentation et réduire la complexité du wikicode d'un certain nombre de palettes, qui sont bien souvent trop complexes à modifier pour un contributeur débutant ou peu à l'aise avec les palettes.
- Depuis quelques années je me préoccupe de plus en plus des problématiques d'accessibilité.
Cela m'a motivé à me questionner sur ce que je pouvais apporter « en plus » aux palettes lors de mes corrections de redirections (ce qui reste la tâche principale de mon script PHP).
Dans ce cadre, je sais que tu mène depuis 2015-2016 des essais et réflexions approfondies sur la refonte des palettes de navigation, pour en améliorer l'accessibilité.
Je sais que le déploiement de {{Liste horizontale}} (plus précisément de la classe .liste-horizontale
), et le remplacement de {{Liste éléments}} sont des pré-requis.
Je voulais savoir où ce projet en est, car il me semble que je n'en entend plus trop parler depuis 2017 ?
Je te pose la question ce soir, car j'avais mis plusieurs de tes sous-pages et modules dans ma liste de suivi, pour me tenir au courant de l'évolution de ton projet. Et j'ai vu ce soir que tu étais passé à la nouvelle extension TemplateStyles pour ton modèle Utilisateur:Hlm Z./Palette de navigation.
Au passage, j'ai créé il y quelques jours le modèle {{Liste verticale-horizontale}}, qui est principalement destiné aux tableaux et palettes de navigation, afin de gérer de manière accessible des listes dont le premier niveau doit être affiché verticalement, et les niveaux inférieurs horizontalement. Cela était impossible à faire de manière accessible à moins de mettre directement des balises <ul>
et <li>
dans des articles ou palettes. Ce que je me refuse à faire en dehors des modèles non-palettes, s'agissant de balises que la quasi-totalité des contributeurs ne connaissent pas.
C'est d'ailleurs peut-être la création de ce modèle qui t'a inspiré l'idée d'utiliser la nouvelle extension TemplateStyles ?
Si jamais tu souhaiterais que je procède éventuellement à d'autres modifications préparatoires sur les palettes, ou si tu as besoin d'aide, n'hésite pas.
Dans tous les cas, sache que je soutiens totalement ton projet d'amélioration de l'accessibilité des palettes.
Bonne soirée.
--Tractopelle-jaune (discuter) 31 mai 2019 à 22:09 (CEST)
- Merci à toi pour ce résumer assez bien détaillé. Très heureux que tu t’intéresses au chantier. Tout d'abord, le projet des palettes accessibles est très peu actif par manque de temps personnel sur le sujet, il s'agit encore d'une ébauche malgré une documentation relativement avancée.
- De plus, les étapes de migration sont multiples :
- Validation technique sur différents navigateurs et versions.
- Le décommissionnent de IE7 semble être de l'histoire ancienne mais il s'agissait encore il y a quelques années d'un frein majeur.
- Validation par la communauté au préalable (non négligeable).
- Développement d'un script automatisé ou semi-automatisé.
- Pour répondre à ta question, ce script pourrait gérer la transition de {{Liste éléments}} vers des listes à puces qui sont nativement interprétées comme une liste horizontale par les nouvelles palettes.
- En profiter pour nettoyer et simplifier le contenu des palettes (paramètres incohérents, non utilisés, obsolètes, espaces récalcitrants, ...).
- Maintenir pendant la migration l’interopérabilité entre les deux versions afin de ne pas altérer l'expérience utilisateur.
- Identifier les palettes candidates aux nouvelles fonctionnalités (section, groupe récursif, ...).
- Validation technique sur différents navigateurs et versions.
- Pour ma part, j'ai toujours voulu automatiser cette transition via la construction d'un parseur consistant et ton travail semble répondre à plusieurs problématiques citées précédemment.
- On pourrait procéder par phase de modifications successives ce qui permettrait de faciliter l'implémentation des scripts. Quoi qu'il en soit, il reste encore pas mal de travaux pour atteindre l'objectif. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 1 juin 2019 à 17:42 (CEST)
- Bonsoir, je m’immisce dans la conversation puisque j’avais travaillé en 2016 à une version intégrant par défaut la classe "liste-horizontale" dans les palettes. Les versions bac à sable de l’époque des différents modèles contiennent ces prototypes.
- Le travail étant très conséquent et ne trouvant pas de volontaire pour m’aider, j’avais alors abandonné ce chantier. On pourrait le réactiver, cela simplifierait déjà le code des palettes. Dans une telle éventualité, il faudrait poursuivre nos discussions sur la page Discussion Projet:Palette pour ne pas squatter ici.
- --FDo64 (discuter) 5 juin 2019 à 23:53 (CEST)
L'article Prolifique Vol.2 est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Prolifique Vol.2 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prolifique Vol.2/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 7 juillet 2019 à 18:56 (CEST)
L'article Sachons dire non est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Sachons dire non (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sachons dire non/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Les Bonnes Manières (album) est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Les Bonnes Manières (album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Bonnes Manières (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
90.20.161.202 (discuter) 15 octobre 2019 à 21:35 (CEST)
L'article Rap Performance est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Rap Performance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rap Performance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 26 janvier 2020 à 16:08 (CET)
L'article Loin des apparences est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Loin des apparences (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loin des apparences/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 8 mars 2020 à 16:48 (CET)
L'article Mon rap est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Mon rap (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mon rap/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 14 mars 2020 à 03:25 (CET)
L'article L'Idéologie des stars est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « L'Idéologie des stars » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Idéologie des stars/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 15 mars 2020 à 17:22 (CET)
L'article Jungle de béton est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Jungle de béton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jungle de béton/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 29 mars 2020 à 15:46 (CEST)
Avertissement suppression « I Need You for Christmas »
modifierBonjour,
L’article « I Need You for Christmas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Jewly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 juin 2020 à 21:39 (CEST)
L'article L'Autre (album de Marie Carmen) est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « L'Autre (album de Marie Carmen) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Autre (album de Marie Carmen)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 27 juin 2020 à 17:02 (CEST)
Avertissement suppression « Modèle:Série télévisée en production »
modifierBonjour,
L’article « Modèle:Série télévisée en production » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.