Discussion utilisateur:L'amateur d'aéroplanes/Archive6

Marine du Congo

Bonjour L'amateur d'aeroplanes, L'article que j'avais lance sur la marine du Congo etait largement incomplet... Merci pour ta precieuse contribution... Cordialement, Cashflo (d) 16 mai 2011 à 03:40 (CET)

Northrop B-2 Spirit

Bonjour L'Amateur d'aéroplanes, j'ai vu que tu tentais d'obtenir un label sur l'article Northrop B-2 Spirit. Je te propose de créer pratiquement tout les articles avec des liens rouges si cela t'intéresse. PoBibo (d) 20 mai 2011 à 01:10 (CEST)

Organisation défensive du Royaume-Uni pendant la Seconde Guerre mondiale

Salut L'amateur d'aéroplanes ,

J'ai traduit l'article anglais (AdQ) et j'aurais bien aimé le faire passer BA à terme. Mais avant cela, il a besoin:

1- d'une bonne relecture (c'est ce pourquoi je viens t'embeter)

2- de bleuir 3/4 des liens rouges. Je m'y suis attellé (je suis sur l'opération Lucid en ce moment). Il en reste encore pas mal mais je ne veux pas les supprimer car les articles existent en anglais notament et sont donc parfaitement admissibles.

Autre chose, les sources sont à 100% anglophones, je me demande si c'est rédibitoire pour le BA? Si oui, j'oublie l'idée du BA, car je n'ai pas de sources à ma disposition. (Cela ne m'empechera pas de faire du bleuissage)

PS: dès que tu passes le B2 en BA, préviens-moi.

Bon week end. Skiff (d) 4 juin 2011 à 09:06 (CEST)

Vacances en Thailande

Ecris depuis un clavier en thailandais Depart depuis CDG a bord d'un A340-200 de Srylankair a 15h45. Altitude 35 000 a 37 000 pieds, vitesse de croisiere 900 kmh, - 50 degrees a 11 000 m traverser allemagne, balkans, irak, golfe persiqu, pointe sud de l inde arrivee a Colombo a 3h30 depart depuis un A330-200 a 7h05 altitude 41 000p, vitesse 800 kmh arriver a 7 h et ma valise n etait pas au rdv.... j espere l a recupere demain. L'amateur d'aéroplanes (d) 6 juin 2011 à 14:00 (CEST)

Bonnes vacances ! Au fait, c'est la première fois que tu sors d'Europe ? Amicalement, rob1bureau (d) 6 juin 2011 à 15:15 (CEST)

Et oui, je n ait jamait quitter l europe de l ouest. Valise recuperer, c est Ok. Beaucoup de policiers et de militaires en ville en cette periode d election mais c est debonnaire, personne ne semble craindre une nouvelle pousser de fievre comme il y a eu dans le passe. L'amateur d'aéroplanes (d) 7 juin 2011 à 14:33 (CEST)

Torture durant la Guerre d'Algérie.

Mettre votre avis sur PDD de l'article concerné suspendre cette mention tant que cet article. Merci cordialement fantassin 72^Discutermarsouin 72 13 juin 2011 à 14:44 (CEST)

11e brigade parachutiste

Bonjour L'amateur d'aéroplanes.

Voir la modification fait par Sammyday, sur la 11^e brigade parachutiste, elle a encore était remodifié par ND.

Il prend possession de l’article cela est grave. Il faut faire quelque chose. PDD de l'article concerné. Cordialement fantassin 72^Discutermarsouin 72 20 juin 2011 à 10:24 (CEST)

(Je me demande si une redirection ne suffirait pas) oui mais @ Nd va remettre l'article comme il la fait après la modification de Sammyday. Je reste zen, pas de problème. Cordialement fantassin 72^Discutermarsouin 72 20 juin 2011 à 10:43 (CEST)

Voilà rebelote @ ND a encore changé, j’aurai mis ma main à couper, il prend bien possession de l’article cela est grave. (Annulation des modifications 66582009 de L'amateur d'aéroplanes (d) Désaccord de fond. En discuter en PDD) (défaire) fantassin 72^Discutermarsouin 72 20 juin 2011 à 14:12 (CEST)

Bonsoir,

Il me semble qu'il convient de se mettre d'accord sur la PDD. Nous avons un passage sur la torture pratiquée par la 10e DP. Les questions qui se posent sont celles de l'organisation de la page. Des propositions ont été faites pour renommer l'article ou bien le scinder en deux.

En attendant, rien ne justifie la suppression du passage incriminé. Je n'ai vu aucune argumentation de ta part qui permette de faire consensus là-dessus...

Cordialement, --D.N. (d) 20 juin 2011 à 20:40 (CEST)

Je viens de trouver un élément de la 25^e Division d'Infanterie Aéroportée implantée dans le Sud-Ouest de la France fantassin 72^Discutermarsouin 72 21 juin 2011 à 14:29 (CEST)

Concernant le Putsch des Généraux cela est fait, merci encore fantassin 72^Discutermarsouin 72 22 juin 2011 à 09:30 (CEST)

Heurts entre militaires chinois lors de la répression de Tien An Men

Salut Frédéric, je me souviens que tu avais cherché des infos sur les heurts entre militaires chinois lors de la répression de Tien An Men [1], j'ai trouvé quelques détails dans The Secret Sentry (références complètes sur ma page utilisateur, p.188) : la 27e armée et des divisions paras de la 15e armée ont été amenées à Beijing en raison de l'inaction de la 38e armée. Il y a eu des incidents entre la 27e et la 38e, avec des pertes des deux côtés (pas plus de détails). Des troupes ont aussi été déployées autour du Zhongnanhai. Amicalement rob1bureau (d) 22 juin 2011 à 14:08 (CEST)

Northover Projector

Bonsoir l'amateur d'aéroplanes,

J'ai fait une demande de traduction de la légende su schéma du Northover Projector ici. Peux tu y jeter un oeil (il y a 2-3 traductions dont je ne suis pas très sur)? Merci d'avance. Skiff (d) 26 juin 2011 à 21:47 (CEST)

Salut L'amateur d'aéroplanes,

Ma demande de retouche de l'image a été faite, et comme l'article anglais est BA, je pensais le proposer au label, problème je ne sais pas comment procéder. Pourrais tu m'aider?

PS: Si tu penses qu'il y a des améliorations de formes/traduction (et pas de sources car je n'ai malheuresement rien sur le sujet) à apporter, merci de me l'indiquer. Bonne soirée. Skiff (d) 20 juillet 2011 à 20:48 (CEST)

Salutations

On s'était croisés entre autres sur CMI américain et CMI allemand. Rapidement de retour depuis 2 ans d'absence, je viens de rédiger ça.

Si ça te tente de relire...

Ultrogothe - ¡Hola! 3 juillet 2011 à 00:45 (CEST)

Organisation du traité de l'Atlantique Nord‎

Très joli commentaire de révocation, ça m'a bien fait rire --Masterdeis 6 juillet 2011 à 10:58 (CEST)

De rien, le pire est que c'est vrai. L'amateur d'aéroplanes (d) 6 juillet 2011 à 11:03 (CEST)

Incidents de frontière

Bonjour, Comme c'était Jean-Louis Dubois qui avait écrit que les incidents de frontière avaient le plus souvent lieu aux frontières, je lui avais, tout naturellement, demandé s'il y avait des incidents de frontière qui n'avaient pas lieu à une frontière.

Sur sa page de discusion, vous m'avez répondu affirmativement et vous m'avez même cité deux exemples. Je suis assez étonné qu'on puisse appeler "incidents de frontière" des incidents n'ayant pas lieu à une frontière. Pour moi, c'est un peu comme si vous disiez qu'il existe des vols de nuit qui se passent durant le jour (mais, peut-être, que cela existe aussi !).

Quoi qu'il en soit, je pense qu'il faudrait alors, dans l'article, donner une définition précise de ce qu'on appelle un incident de frontière si celle-ci ne correspond pas au sens usuel des termes. Il serait, dès lors, amha, utile d'ouvrir un chapitre du genre "incidents de frontière n'ayant pas lieu à une frontière" et d'y indiquer vos exemples.

Cdlt --Fistos (d) 10 juillet 2011 à 11:09 (CEST)

Affaire Tantoura Massacre d'al-Tantoura Tantoura

J'ai lancé une procédure de fusion sur les articles Affaire Tantoura, Massacre d'al-Tantoura et Tantoura. Vous sentez vous d'attaque pour ce travail ? L'amateur d'aéroplanes (d) 19 juillet 2011 à 17:33 (CEST)

Euh... Je ne suis pas admin. Mais sur le fond, je peux retravailler l'article. Noisetier (d) 19 juillet 2011 à 18:46 (CEST)

C'est ce que je voulait écrire :) Un passage sur le village proprement dit avec les coordonnées géographiques, un passage sur les combats et le dernier sur la thèse qui fait débat ? L'amateur d'aéroplanes (d) 19 juillet 2011 à 20:27 (CEST)

Merci pour ta confiance.

Ca ne me semble pas trop difficile d'écrire quelque chose de propre et clair qui traite de l'ensemble. Le plus dur sera de ne pas donner trop d'importance à l'Affaire par rapport aux événements.

Noisetier (d) 19 juillet 2011 à 22:38 (CEST)

Il faut rassembler les notes sur quel page - Que l'on renommera ensuite du nom du village - ?. L'amateur d'aéroplanes (d) 20 juillet 2011 à 08:58 (CEST)

Char leclerc

Bonsoir,

Je tombe sur çà et comme je sais que tu as plein de source sur tous les sujets militaires, je me permet de te solliciter pour le Qatar et la Colombie. Est ce serieux ou une vague possibilité? Skiff (d) 20 juillet 2011 à 21:20 (CEST)

Merci L'amateur d'aéroplanes pour les sources, je corrigerai l'affreuse traduction automatique en rajoutant tes sources dès que j'aurai fini un article qui traine depuis une semaine. Bon week end. Skiff (d) 23 juillet 2011 à 07:29 (CEST)

Coût de l'arsenal nucléaire américain

Bonjour,

Selon The Atlantic, les États-Unis dépensent annuellement de ces temps-ci environ 54 milliards US$ par année pour maintenir en service leur arsenal nucléaire. De plus, pendant les dix prochaines années, Barack Obama a promis d'augmenter cette somme de 2 milliards par année pour de nouvelles installations de fabrication d'armes et de rajouter 12 milliards par année pour créer une nouvelle génération d'armes nucléaires (missiles, sous-marins et bombardiers), ce qui donne au total un budget d'environ 700 milliards sur 10 ans.

Notes et références

Je me demande si cette information mérite une place dans Wikipédia.

Cantons-de-l'Est 21 juillet 2011 à 01:12 (CEST)

Forces japonaises d'autodéfense

It is necessary to introduce feature arms of JSDF. (My French is unskilled.) PLI159 (d) 26 juillet 2011 à 18:31 (CEST)

Northover Projector

Bonjour L'amateur d'aéroplanes,

Etant donné que tu t'étais donné la peine de relire l'article, je me permet de faire un peu publicité pour le vote BA (même si je crois que tu es en vacances en ce moment). Cordialement, Skiff (d) 11 août 2011 à 14:46 (CEST)

Force de dissuasion nucléaire française

Bonjour,

J'ai un doute sur cette suppression. Si vous pouviez valider, j'apprécierais.

Cantons-de-l'Est 13 août 2011 à 21:27 (CEST)

AFN Berlin

Salut utilisateur:L'amateur d'aéroplanes,
Excusez-moi pour ne pas parler français, s'il vous plaît. AFN Berlin was broadcasting mainly for the US Allies in Berlin (military and civilian), secondly the british and french Allies, and thirdly to all Berliners. EUCOM therefor is not correct.
AFN Berlin a été la diffusion principalement pour les Alliés des Etats-Unis à Berlin (militaires et civils), deuxièmement, les Alliés britanniques et françaises, et troisièmement pour tous les Berlinois. EUCOM à cet n'est pas correct. (traduit par Google) Jörg, le BajanZindy (d) 22 août 2011 à 03:12 (CEST)

Les Croisés du cosmos

Bonjour, Merci pour la correction ! Et ne soyez pas pusillamine, "ortografe" ou "aurthaugraffe" peu importe, l'important est de participer; j'ai souvent lu des articles sur le matériel militaire ( terrestre, marin ou aérien ) où vous avez certainement donné votre contribution et je n'ai que rarement trouvé des "fôtes". En revenant sur les Croisés, à lire ( 1h max ), on rigole et ça remet en place certaines idées préconçues. Cordialement. --Varencor (d) 22 août 2011 à 13:08 (CEST)

Vignette

Bonjour; j'ai vu que tu avais remis le paramètre "vignette" sur l'article Ryan Aeronautical Company, je n'y vois pas d'inconvénient à partir du moment où ça fonctionne et c'est bien documenté; pour mon information où as-tu trouvé cette syntaxe? personnellement je ne l'ai jamais vue, si c'est officiel il faudrait effectivement l'ajouter dans la page d'aide. -- Speculos ^✉ 2 septembre 2011 à 18:02 (CEST)

En effet, vignette pour une image à droite de l'écran, vignette|gauche pour la mettre à gauche, etc sont apparut il y a déjà plusieurs mois et ces termes français remplacent peu à peu les thumb anglais. Il serait temps qu'ils soit officialisé dans les pages d'aide. Demande à faire aux administrateurs ? L'amateur d'aéroplanes (d) 2 septembre 2011 à 18:21 (CEST)

OK, mais par curiosité où as-tu trouvé cette syntaxe? -- Speculos ^✉ 2 septembre 2011 à 19:26 (CEST)

Des personnes ont commençaient à les mettre dans des articles et puis j'ai reprit le truc. J'ai juste suivi le mouvement. Je suis sur le wiki depuis pas mal de temps mais comme je n'ai jamais participé à la politique éditoriale, je ne sait pas qui à mit au point la dite syntaxe. L'amateur d'aéroplanes (d) 2 septembre 2011 à 20:08 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 9 mai 2011

Bonjour L'amateur d'aéroplanes. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 10 septembre 2011 à 00:03 (CEST)

Petite demande de relecture

Salut Frédéric, est-ce que tu pourrais lire le brouillon que j'ai commencé sur le petit service de renseignement Special Collection Service (SCS). Certaines parties sont encore à écrire mais j'aimerais savoir si ce que j'ai déjà écris tient la route, en particulier la filiation un peu compliquée de ce service. Amicalement, rob1bureau (d) 9 octobre 2011 à 16:48 (CEST)

Projet Pertes militaires françaises en OPEX

Bonjour Frédéric, merci de me donner la réplique pour ce projet que je fais avancer très mollement... Je vais articuler le projet autour de l'article principal que vous avez créé. Xavier, aka Flavio Corleone 13 octobre 2011

Note sur l'article de l'Afgha : [Le 76° est]la mort au Tadjikistan de l'adjudant-chef Gilles Sarrazin, formateur à l'École du génie, le 19 avril 2006 suite à l’explosion d’une mine au cours d'une opération de déminage. Détaché dans le cadre d’une mission de coopération placée sous la tutelle du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), le sous-officier participait à la formation au déminage et à la supervision technique des militaires tadjiks au sein du centre d’action contre les mines. Certains sites Internet de soutien aux troupes françaises considèrent ce décès comme étant intervenu dans le cadre d'une mission de soutien à la FIAS. Xavier, aka Flavio Corleone 13 octobre 2011

Entendu, info (avec les réfs) à mettre dans les articles idoines. L'amateur d'aéroplanes (d) 13 octobre 2011 à 10:59 (CEST)

Remerciements

L’article sur les Special Night Squads a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 9 votes pour. Merci de ton soutien ou pour ta contribution à son amélioration Noisetier (d) 23 octobre 2011 à 15:49 (CEST)

Labelisation Portail:Moyen-Orient

Bonsoir, le vote pour la labelisation du Portail:Moyen-Orient est ouverte à cet endroit, je compte sur toi pour y donner ton avis. Cordialement. --Masterdeis 26 octobre 2011 à 19:35 (CEST)

Fougasse incendiaire

Salut L'amateur d'aéroplanes,

Je me permet de te solliciter car j'ai traduit cet article de l'anglais qui est un BA chez eux. Peux tu, à temps perdu, le relire pour corriger les fautes d'orthographe, de grammaire, les tournures lourdes etc... et jeter un oeil aux références (dont je ne comprend pas trop la syntaxe). Question subsidiaire: penses tu que moyennant le "bleuissement" de quelques liens, cet article peut devenir un BA chez nous? Merci d'avance pour ton aide. Skiff (d) 28 octobre 2011 à 20:48 (CEST)

Respect du droit d'auteur

Bonjour,

La question de la protection des chants d'unité a été soulevée sur la page de discussion du projet. Il en ressort que ces textes ne peuvent pas être considérés comme a priori libres de droit. Par conséquent les insérer in extenso dans les articles relève de la violation du droit d'auteur.

Pouvez vous Mettre votre avis merci fantassin 72^Discutermarsouin 72 3 novembre 2011 à 14:31 (CET)

Ludwig Yorck von Wartenburg

Pardon ! J'avais oublié de vous répondre, étant parti quelques jours. Je suis désolé, mais je n'ai fait que traduire. Les livres faisant référence aux guerres napoléoniennes le citent. Sinon il y a une bibliographie dans le Wikipédia allemand. Bon courage ! Meissen 9 novembre 2011 19:31 (CET)

Armée US

Je t'écris également ici, des fois que tu n’ais pas vu la conversation sur la PDD, mais concernant les effectifs US, ca fait un énorme paquet de données, une fois mises en forme ca fait plusieurs grands tableaux. Je pensais à un truc, je créé une page à part, avec des ss sections par ensemble géographique (quitte à les modifier un peu parce-que leur présentation est parfois étrange, ca doit dépendre des commandements (type United States European Command) et on fait des renvois de la liste vers la nouvelle page à chaque fois qu'il y a un nombre significatif de bases et de troupes. Comme ca c'est pas trop lourd, je peux laisser les troupes US sur le sol américain dans l’article et on peut s'en servir à part pour d'autres articles. Mais c'est au niveau du titre que je bloque, mes seules idées font un titre de la taille d'une phrase (pas top). Cdlt--Masterdeis 9 novembre 2011 à 22:29 (CET)

Copieux effectivement, j'ai survolé les données externes mais l'évolution trouve ici toute sa place, qui plus est, le fait d'indiquer le nb et le %age de troupes d'outre mer permet de faire la liaison avec les données par zones géographiques. Je vais ajouter les données pour la Corée (en précisant qu'elles ne sont pas de 2011 ; par contre je déplace tes références, de manière à ce qu'elles soient plus visibles. Cdlt--Masterdeis 12 novembre 2011 à 12:58 (CET)

Coup d'état au Tchad en 1975

Bonjour, il y a très gros trous dans l’historique des pays d'Afrique. Le wiki anglais à un article sur ce coup d'état depuis 2006 : http://en.wikipedia.org/wiki/Chadian_coup_of_1975 Cordialement L'amateur d'aéroplanes (d) 15 novembre 2011 à 11:47 (CET)

Si tu t'intéresses à l'histoire des pays africains, tu peux réaliser une ébauche d'article sur ce coup d'État en traduisant l'article anglais, il y a une procédure pour ça. Et là, je ne dirai plus rien si tu le mentionnes dans l'article 13 avril ! Par contre, dans cette attente, j'ai à nouveau effacé ta nouvelle insertion (par parenthèse, pas annoncée ici, pas sympa, ça...), ton motif « voir article François Tombalbaye » ne pouvant servir de justificatif, puisque cet homme politique n'est nulle part cité dans l'article 13 avril ! Et, amicalement, je te conseille de suivre mon conseil plutôt que de t'enferrer le cas échéant dans une guerre d'édition... Amicalement. --Ordifana75 (d) 15 novembre 2011 à 21:48 (CET)

J'ajoute, pour en rajouter une couche, que de modifier subrepticement un article quand tu es en train d'en discuter tranquillement avec un contributeur est contraire aux règles de courtoisie de Wikipédia. --Ordifana75 (d) 15 novembre 2011 à 21:54 (CET)

Je signale que l'ex président tchadien est bien dans l’article sur le 13 avril à la catégorie Décès et que l'article Histoire du Tchad mentionné bien ce coup d'état sans précision. L'amateur d'aéroplanes (d) 16 novembre 2011 à 08:10 (CET)

OK, mais ça n'a rien à voir avec une insertion sèche « Coup d'état au Tchad en 1975  ».. Je recommence donc :

1. Tu crées un article sur ce coup d'État par traduction de l'article anglais, ou autre source.
2. Tu lies cet article aussi bien avec l'article Tchad que celui sur François Tombalbaye.
3. Tu insères alors « Coup d'état au Tchad en 1975  » où tu le souhaites dans les pages d'éphéméride, avec lien interne sur le premier article.

Et, là, tu as réellement fait grimper la qualité de l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

À mon avis, toute autre façon de faire n'aboutit qu'à mener le lecteur dans une ou plusieurs impasses, et à se dire que « Wikipédia, c'est mal foutu. »

Merci de m'avoir lu jusque là et bonne continuation sur l'encyclopédie. Amicalement. --Ordifana75 (d) 16 novembre 2011 à 08:23 (CET)

Je vois que tu t'enferres en rétablissant encore la simple mention « Coup d'état militaire au Tchad » dans la page 13 avril, alors que la discussion est en cours entre nous : c'est donc une manifestation de refus de dialogue voire d'hostilité que je prends comme telle et qui ne restera pas sans réaction de ma part si tu ne suis pas les conseils (ou autre façon de faire plus judicieuse que tu pourrais proposer) au plus vite. D'avance, merci. --Ordifana75 (d) 16 novembre 2011 à 08:31 (CET)

Désolé de n’avoir pas répondu plus tôt, mais j'ai mit les réfs et précisons idoines dans les articles correspondant Histoire du Tchad et François Tombalbaye. Quand on voit des choses aussi futiles que le premier succès d'un golfeur ou anecdotique tels une opération de recherche de la CIA sur une page d'histoire, je ne voit pas en quoi un coup d'état qui entrainé la mort d'un président n'a pas sa place. L'amateur d'aéroplanes (d) 16 novembre 2011 à 08:52 (CET)

« Je ne voit (sic) pas en quoi un coup d'état qui entrainé la mort d'un président n'a pas sa place » : moi non plus, et je t'ai même donné la marche à suivre pour encore améliorer l'encyclopédie, mais tu sembles avoir du mal avec le dialogue positif... Car je maintiens que le lecteur ne cherchera pas, en étant sur la page 13 avril, à avoir une référence externe, mais plutôt un lien interne de qualité - que tu ne lui fournis pas. Dommage... --Ordifana75 (d) 16 novembre 2011 à 09:21 (CET)

Opération Safari au Danemark

Bonsoir, je pense m'occuper de cet article d'ici quelques semaines, merci de me l'avoir signalé. TheContrib8 (d) 19 novembre 2011 à 02:48 (CET)

J'ai donc créée l'article sous le nom de Sabordage de la flotte danoise à Copenhague. Il n'en reste toutefois qu'au stade d'ébauche, mon traducteur automatique me donnant également des phrases dénuées de sens. Cela m'étonne par contre qu'il n'existe rien sur la Wikipédia anglophone à propos de cette fameuse opération. TheContrib8 (d) 4 décembre 2011 à 03:21 (CET)

AHRLAC

Quelque chose qui pourrait t'intéresser, je suis tombé sur un article dans La Tribune qui en traitait : le AHRLAC pour Advanced High-Performance Reconnaissance Light Aircraft (site offciel) ; a priori ça serait le 1^er avion 100% africain (Sud africain pour être précis). L'article est dispo en anglais : Advanced High Performance Reconnaissance Light Aircraft. Bonne continuation --Masterdeis 20 novembre 2011 à 22:24 (CET)

Remerciements pour la nomination du portail du Moyen-Orient

Le Portail:Moyen-Orient a été promu Portail de Qualité, et ce grâce à votre soutien et sur vos conseils avisés, je vous en remercie à titre personnel et au nom de l'ensemble des contributeurs du projet. --Masterdeis 26 novembre 2011 à 12:13 (CET)

Réponse

Bonjour à toi. Je viens de lire ton message et je pense que tu as mal vu ce que j'ai fais sur l'article cet aprés midi. J'ai juste supprimé les modifications (en fait le vandalisme) d'une adresse IP qui avait tranformé le texte en « Selon les autorités pakistanaises, sur les 40 soldats postés sur deux postes à un point de contrôle, 28 soldats ont été tués et 11 blessés dans l'agence de Mohmand par un bombardement de l'OTAN de l'armée pakistanaise sur des militaires de l'armée nationale afghane qui ont demandé un soutien aérien. », ce qui n'avait aucun sens.

À quoi pensais-tu dans ton message ? En tout cas je n'ai jamais trouvé que ce que tu avais écris, sur cet article ou les autres, soit "n'importe quoi", bien au contraire. Amicalement. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 novembre 2011 à 20:55 (CET)

Opération Provide Hope

Merci de ton renfort, voilà un article qui s'est bien développé, au-delà de ce qu'il contenait même dans son original en anglais. Good job! . LouisAlain (d) 7 décembre 2011 à 12:58 (CET)

Pour la Somalie, n'est-ce pas une confusion de nom avec les opérations Provide Relief/Restore Hope ? rob1bureau (d) 7 décembre 2011 à 17:53 (CET)

La gaffe, en effet ! http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Provide_Relief Ten C-130s and 400 people deployed to Mombasa, Kenya, during Operation Provide Relief, airlifting aid to remote areas in Somalia to reduce reliance on truck convoys. Je m'était seulement basé sur le commentaire de la photo que j'ai mit sur le commons. Reste traduire celui ci en français :) L'amateur d'aéroplanes (d) 8 décembre 2011 à 02:19 (CET)

Tu parles de Image:071022-F-9999K-023.jpg ? Tentative de ma part : 21 août 1992-28 février 1993 : Des unités de transport de l'Air Force Reserve ont participé à l'opération Provide Relief/Restore Hope, un transport massif de nourriture et de fournitures médicales pour des millions de Somaliens affamés. Dix-huit C-130 de l'Air National Guard et de l'Air Force Reserve effectuèrent 20 missions par jour de l'aéroport international Moi (aéroport de Mombassa) vers la Somalie déchirée par la guerre pour l'opération Provide Relief. Ca fait un peu lyrique par moment je trouve. Le début de la légende est bizarre : "Starving Somalians spell "Relief" A-F-R-E-S." veut dire "Des Somaliens épellent "Relief" [secours] A-F-R-E-S" (AFRES est l'acronyme de l'Air Force Reserve). Le moins que je puisse dire, c'est que je ne vois pas ces Somaliens sur la photo. Amicalement, rob1bureau (d) 8 décembre 2011 à 18:22 (CET)

Bas, au moins l'USAF sait faire de la com' ;) Je le retranscrit en plus factuel. L'amateur d'aéroplanes (d) 9 décembre 2011 à 07:57 (CET)

Smith gun

Bonjour L'amateur d'aéroplanes,

Je fais appel à ton expertise et expérience. J'avais traduit l'article anglais Smith gun qui est BA chez les anglais il y a quelques temps, depuis il a été relu et corrigé. Penses tu qu'il a aujourd'hui le niveau BA chez nous? Merci pour ton avis et bon week end. Skiff (d) 10 décembre 2011 à 06:48 (CET)

formatnum

Hello, je sais pas si tu sais, mais il existe maintenant {{Unité}} pour remplacer formatnum dans le cas où il y a un objet dénombré, ce qui permet de mettre un espace insécable entre le chiffre en l'objet (ex : {{Unité|50|personnes}}). Cordialement -Aemaeth 10 décembre 2011 à 13:12 (CET)

Je l’ai rencontré quelque fois mais comme il n'est pas dans les caractères spéciaux dans la page de modification, j'ai gardé le formatnum: . Si le Unité devient obligatoire, il faudra le rajouter dans la liste. L'amateur d'aéroplanes (d) 11 décembre 2011 à 08:27 (CET)

Bombardement d'Alger (1816)

Bonjour L'amateur d'aéroplanes

Bravo pour cette belle contribution à l'article : Bombardement d'Alger (1816).

A l'occasion, est-ce que vous pourriez faire un tour dans cet article : Siège d'Alger (1541) et dans sa page de discussion. Vous pourriez peut-être arriver à déploquer la situation (Bandeau R3R, désaccord sur les forces en présence, pertes, commandants,... et finalement, article protégé). Cordialement, --Poudou99 (d) 17 décembre 2011 à 13:21 (CET)

Charte graphique pour l'Infobox Personnalité militaire

Bonjour L'amateur d'aéroplanes, la discussion a avancé. Peux-tu nous y rejoindre afin que nous puissions aller plus loin. Cdlt,--Jimmy44 (d) 21 décembre 2011 à 06:44 (CET)

André Ulmann

Bonjour. Permettez-moi d'insister par rapport à l'article relatif à A. Ulmann: étant historien de profession, je peux vous affirmer que les sources sur lesquelles se base cet article ne sont pas historiques, mais proviennent de journalistes et sont orientées. Ce texte ne reflète absolument pas ce que fut cet homme. Je pense qu'il faudrait retirer provisoirement la partie concernant sa vie durant la Guerre froide, qui est à charge, et attendre que des bonnes volontés se consacrent plus sérieusement à sa biographie. Si toutefois vous comptez rétablir le texte tel qu'il était encore ce matin, libre à vous, je n'insisterai pas car polémiquer me semble être une perte de temps. Cependant, sachez ce serait une véritable injustice pour un homme qui fut un humaniste et qui sauva des milliers de vie dans les camps de concentration. Cordialement. --Geolim (d) 10 janvier 2012 à 15:35 (CET)

Vous pouvez détailler la biographie de ce personnage autant qu'il vous plaira si vous avez des informations mais ne supprimez pas des références sous prétexte quelles ne vous conviennent pas. Claude Morgan n'est pas un polémiste que je sache. L'amateur d'aéroplanes (d) 10 janvier 2012 à 17:24 (CET)

Non pas "sous prétexte qu'elles ne me conveniennent pas" (belle expression magique qui permet de clore toute discussion dérangeante): ces références sont tout simplement subjectives, orientées et ne permettent pas d'élaborer un travail d'historien. Par ailleurs, lorsque l'on fait une petite recherche sur le net, on se rend compte que l'article auquel vous avez participé et dont vous désirez maintenir la teneur actuelle, est repris comme source par des sites d'extrême-droite de toutes sortes. Beau boulot, je vous félicite! Enfin, Claude Morgan pas polémiste? C'est pourtant cet homme qui affirme avoir participé à une entreprise de diffamation contre Kravchenko? Vos sources sont donc très pertinentes, et je vous laisse donc à vos certitudes! --Geolim (d) 10 janvier 2012 à 20:38 (CET)

Mort d'Oussama ben Laden

Ca a voir qu'il est musulman et que toutes la plupart des choses qui touchent un musulman, quel qu'il soit, elles font partie du projet islam et donc du portail... Et puis avant de révoquer comme ça vous auriez pu passer par la PdD non ? Il n'y avait rien de grave... — Skandar ^na'am? 12 janvier 2012 à 00:00 (CET)

Je ne comprend absolument pas votre réponse; Des personnages autrement plus illustres comme Jeanne d’Arc ou Barberousse et des monarques de nations chrétiennes et musulmanes ne sont pas dans le portail Chrétienté ou Islam; En quoi ce Ben Laden à quelque chose à voir avec la théologie ou l’histoire de l’Islam ? 12 janvier 2012 à 02:07 (CET)

J'ai tout dis. Jeanne d'Arc devrait effectivement être rattaché au portail catholicisme puisqu'elle a été béatifiée, d'après moi. — Skandar ^na'am? 12 janvier 2012 à 18:01 (CET)

Ben Laden n'est pas un saint. Ce n'est parce que quelqu'un est musulman qu'il doit être obligatoirement rattaché au portail islam. L'amateur d'aéroplanes (d) 12 janvier 2012 à 19:18 (CET)

Je ne sais pas trop comment je dois le prendre. Vous croyez que je le considère comme un saint ???? Franchement, les gens interprètent des choses des fois c'est vraiment très surprenant. Par contre quand vous dites « Ce n'est parce que quelqu'un est musulman qu'il doit être obligatoirement rattaché au portail islam » oui évidemment, mais Ben Laden est connu pour être musulman justement... Qu'il soit un islamiste ou pas on s'en fiche... Et puis même s'il était connu pour ses compétence en aéronautique par exemple, ce serait quand même suffisant pour le rattaché à la catégorie « Personnalité sunnite » (ou chiite), et donc le projet islam, qui est le tronc de la catégorie. — Skandar ^na'am? 12 janvier 2012 à 20:56 (CET)

Arme Blindée Cavalerie

Bonjour , je pense qu'il faudrait fusionner les régiments de de carabinier avec le 1 cuirassier car se sont leurs ancêtre cordialement Faucon06

Copyright de photos prises par le KGB ?

Salut Frédéric, est-ce par hasard tu saurais si les photos prises par le KGB sont libres de droit et donc "uploadables" sous Commons ? J'en ai une ou deux qui seraient intéressantes pour illuster l'article sur la NSA mais je n'arrive pas à m'y retrouver dans les droits d'auteur. Amicalement, rob1bureau (d) 26 janvier 2012 à 19:08 (CET)

Merci de l'info :)
Sur le sujet de la CIA et le programme nucléaire taïwanais, est-ce que le livre que tu as cité précise ses sources ? (Jean-Pierre Cabestan, Chine-Taïwan: La guerre est-elle concevable, p. 91). Je préfère consulter et citer les sources originelles si possible. Amicalement, rob1bureau (d) 29 janvier 2012 à 22:53 (CET)

Classe 1 500 tonnes (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Salut,

Comme un plan de coupe a été réclamé à plusieurs reprises, notamment par toi, j'ai utilisé mes très modestes talents de graphiste pour en concevoir un pendant le week-end. Je viens de l'ajouter à l'article. Cordialement, Martin // discuter 13 février 2012 à 23:31 (CET)

J'ai fait une mise à jour du plan, plus précis. J'ai notamment ajouté un plan horizontal. Martin // discuter 17 février 2012 à 19:31 (CET)

Salut

Salut, juste pour t'indiquer ce dif de ma part. Ahbon? (d) 16 février 2012 à 22:22 (CET)

Traité de Kars

Bonsoir,
Je vais encore annuler, car ça ne veut rien dire :

• « ces dernières », ce sont, vu la construction de la phrase, les républiques soviétiques
• « qui avaient profité de la chute de l'Empire de Russie pour déclarer leurs indépendances » : ce sont les trois républiques démocratiques qui ont profité, et non les trois soviétiques
• « ces dernières [...] comme la République démocratique de Géorgie » les dernières, i.e. les soviétiques, comme une démocratique ??
• « étant tombés [...] suite à des campagnes militaires » : très grosse simplification pour la République démocratique d'Arménie
• « ces dernières [...] sous le contrôle de la République socialiste fédérative soviétique de Russie] » : les soviétiques sous le contrôle des soviétiques ?

Sardur - allo ? 29 février 2012 à 22:34 (CET)

Je sait, la conjugaison des temps n'est pas mon fort. L'amateur d'aéroplanes (d) 29 février 2012 à 22:41 (CET)

Sauf que ce n'était pas une question de conjugaison mais de construction de la phrase. Sardur - allo ? 29 février 2012 à 23:00 (CET)

Je ne veux pas être blessant, mais sur les articles que je viens de vérifier, il y a des fautes sur le fond, l'orthographe, la syntaxe, la typographie, etc. Tu ferais bien de te relire avant de poster (et encore plus avant de reverter). Sardur - allo ? 29 février 2012 à 23:34 (CET)

J'ai un très bon bouquin chez moi, je vérifie ce soir. Ceci dit, 1878 ne fonctionne pas vraiment non plus vu qu'Igdir était déjà russe avant cette date. À suivre. Sardur - allo ? 2 mars 2012 à 10:58 (CET)

Faites, car mes bouquins lu jusqu’à présent ne donnent pas de détails. Je vais contacter source d'Arménie et voir si les auteurs confirment leurs écrits. L'amateur d'aéroplanes (d) 2 mars 2012 à 11:48 (CET)

Bien, j'ai vérifié dans plusieurs de mes bouquins, et aucun ne confirme ; au contraire même, et pour cause (Igdir, mais aussi le reste de la frontière de 1878 ne correspond pas, c'est très clair sur les cartes). Je vais donc retirer cette info manifestement erronée. Sardur - allo ? 2 mars 2012 à 19:36 (CET)

Dd19

Je préfère garder mes distances. Cependant, il existe la page Wikipédia:Requête aux administrateurs, où il est possible de lister posément (avec des diffs, de préférence) les éventuelle sattaques personnelles émises par cette personne, et où il est également possible d'indiquer qu'elle se sert du bandeau {{R3R}} à des fins strictement personnelles, pour tenter d'imposer sa version. Hégésippe | ±Θ± 3 mars 2012 à 21:50 (CET)

Entendu, bonne soirée. L'amateur d'aéroplanes (d) 3 mars 2012 à 22:35 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:L'amateur d'aéroplanes]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 mars 2012 à 11:43 (CET)

Analyse du 10 mars 2012

• République de Chine et armes de destruction massive est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 mars 2012 à 11:43 (CET)

Ben Laden et sa vie au Pakistan

Un article de journal nous apporte le témoignage de ses épouses et les endroits ou il habitait depuis 2002 : http://www.thedailybeast.com/articles/2012/03/08/osama-s-wives-stories-of-post-9-11-life-casts-more-suspicion-on-pakistan.html Tu sent tu en forme pour en faire un résumé ? L'amateur d'aéroplanes (d) 16 mars 2012 à 17:16 (CET)

C'est fait. Sur un tout autre sujet, je suis tombé sur quelques sources retraçant bien l'histoire de la direction scientifique et technologique de la CIA et j'ai commencé un brouillon de page : Utilisateur:Rob1bureau/DS&T. Est-ce que tu penses que c'est "utilisable" sous cette forme ? rob1bureau (d) 19 mars 2012 à 13:46 (CET)

Références au bilan du conflit pakistanais

Bonjour à toi ! Je viens de voir ta dernière modification à l'article conflit armé du Nord-Ouest du Pakistan, en effet tu as raison il manque les sources, je compte rajouter une ligne au tableau le plus tôt possible pour indiquer les références. En fait, le tableau mêle deux sources différentes, d'un coté celle-ci pour les informations de 2004 à 2008, puis pour après 2009 c'est celle-ci beaucoup plus précise. Malheureusement, j'ai fais tout ce que je pouvais avec ces deux références et j'aurais du mal à remplir davantage le tableau, qui va rester un peu vide... Je reste disponible si tu veux me dire quelque chose, sinon au plaisir de te recroiser sur ces pages. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 6 avril 2012 à 13:52 (CEST)

Histoire économique des États-Unis

Bonjour, vous avez ajouté cette phrase "En 1820, les États-Unis ont une PIB/PPA de 12 548 millions de dollars internatiaux soit 1,8 du PNB mondial, soit plus que l'ensemble de l'Amérique Latine." dans l'article. Il doit surement y avoir une erreur, vous pouvez corriger svp. Merci Mightymights (d) 8 avril 2012 à 22:05 (CEST)

Bataille de Minorque ?

Bonjour, je viens de voir ton message ici et j'ai lu le document posté en lien (qui traite du Premier Empire, alors que la bataille de Minorque a lieu pendant la Guerre de Sept Ans, 50/60 ans plus tôt). Je n'ai pas bien compris le sens de ton message : tu veux que l'on se serve de ce document pour illustrer le fait que sur les 1600 morts français certains l'ont été de maladie ? Si c'est le cas, on peut effectivement le mentionner dans le paragraphe sur la chute du fort Saint-Philippe. Dis-moi si j'ai mal compris. Cdt. NicoScPo (d) 13 avril 2012 à 10:43 (CEST)

Palette Agence spatiale.

Bonjour, Merci pour votre correction. Dans ce cas, ne faudrait-il pas également corriger l'introduction de l'article Liste des agences spatiales qui dit :

"Une agence spatiale est un organisme d'État ayant pour but d'étudier l'Espace et de développer et gérer des programmes spatiaux.

De toutes ces agences, quatre (la NASA, l'Agence spatiale européenne, l'Agence spatiale fédérale russe et l'Administration spatiale nationale de Chine) ont la capacité d'envoyer des Hommes dans l'espace."

et m'avait donc fait corriger (à tort semble-t-il donc) la palette. Dites-moi ce que vous en pensez. Merci d'avance ! SenseiAC (d) 14 avril 2012 à 16:02 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes (d) 14 avril 2012 à 22:26 (CEST)

Organisation défensive du Royaume-Uni pendant la Seconde Guerre mondiale

Salut L'amateur d'aéroplanes,

J'ai vu que as évalué l'article au niveau "B". Je suis un peu surpris par ton jugement car j'avais l'intention de le proposer l'article à l'AdQ comme l'article anglais que j'ai traduit, une fois bleuit tous les liens rouges. De deux choses l'une, soit l'article n'a pas le niveau et j’arrête de perdre mon temps à traduire les 300ko d'articles rouges restant et qui ne m’intéresse que moyennement (canaux, parc...), soit c'est un jugement un peu rapide et je continue. Il me semblait mûr pour l'AdQ (aux liens rouges près), sa seule faiblesse étant pour certains je pense ses sources anglaises, mais d'un autre coté comme c'est un sujet purement anglais, j'avais bon espoir de le faire passer. Merci pour ton retour éclairé. Skiff (d) 18 avril 2012 à 05:14 (CEST)

Merci pour ta réponse, je ne connaisais pas cette règle. Je continue mon oeuvre donc. A cet été pour la présentation au label (je ne suis pas rapide). Skiff (d) 18 avril 2012 à 21:19 (CEST)

Pluton (1927)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, L'amateur d'aéroplanes. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Gonzolito.
Message ajouté le 20 avril 2012 à 14:54 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Opération Harmattan

Bonjour ! J'ai vu que tu avais changé de place des images dans la partie concernant les opérations du GAM. Je me suis permis d'en remettre une partie à leur place car il vaut mieux, dans le même paragraphe, avoir tout du même côté. Beaucoup d'utilisateurs ont encore de petits écrans, et les images des deux côtés, c'est le plus souvent fort disgracieux. Sur ce conflit récent, il y a très peu d'images d'origine française dans la partie Common. La plupart sont de provenance américaine et anglaise, au point qu'on croierait presque que ces deux pays étaient seul à faire cette guerre. J'ai vu que tu avais téléchargé deux ou trois photos venant du SIRPA, ce qui a aussi posé des problèmes de droit d'auteur. Comme tu es plus rodé que moi pour les téléchargement d'images récentes, te serait-il possible d'en mettre d'autres (porte-avion, BPC de nuit, tir de frégates, salle de briefing PA ou BPC, etc... ). De mon côté je vais écrire au SIRPA pour qu'ils essaient d'être aussi dynamiques que leurs collègues anglo-saxon et mettent eux-même en lignes leurs photos sur les opérations françaises en cours dans le monde, sans qu'on soit obligé à chaque fois de quémander une autorisation à Wikipedia. Ces photos militaires sont normalement libre de droit selon le site du ministère de la Défense... Très cordialement ! AYE R

Quelque chose qui pourrait t'intéresser ...

Salut, j'ai pas le temps de lancer une discussion, mais ça pourrait t'intéresser : en:Military of the European Union, le lien sur la wiki fr est pas bon, et j'ai pas eu le temps de vérifier si il y a un articles (ou des) sur la défense européenne, le complexe industrialo-militaire UE etc. Regarde si ça t'intéresse, c'est un sujet où il y a de quoi dire. Bonne soirée.

Peloton spécialisé de protection de la gendarmerie

Salut,

Je crée ce message pour te dire que je viens de crée la page concernant le Peloton spécialisé de protection de la gendarmerie. Ce n'est qu'une ébauche pour le moment. --Marchall (d) 29 avril 2012 à 11:56 (CEST)

Pluton (1928) BA

Pluton (1928) est désormais un Bon article. Merci pour tes appréciations, tes contributions et ton vote! Gonzolito Pwet 12 mai 2012 à 10:56 (CEST)

Bombardements stratégiques durant la Seconde Guerre mondiale

Bonjour, l'article actuel me paraît complètement foutraque (comme sa version anglaise)... J'ai commencé le début de l'esquisse du plan du nouvel article (consultable ici [2]). Si tu as des idées, pas de problème pour modifier.

Question sources, je dispose d'une douzaine de bouquins sur le sujet; ce ne devrait donc pas être un problème. Enfin, juste un problème de compilation, c'est ce qui prendra du temps. A+ --Alcide Talon ^blabla ? 22 mai 2012 à 10:11 (CEST)

Fusion de Guerre de libération du Bangladesh /Troisième guerre indo-pakistanaise ?

Bonjour à toi. Je viens de répondre à ton message, certes avec environ un an et demi de retard, ici. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 31 mai 2012 à 17:54 (CEST)

« Forces en présence » sur Guerre d'Afghanistan (chute du régime taliban)

Salut, j'ai tenté de réécrire la partie sur les forces américaines et alliées en présence sur la page Guerre d'Afghanistan (chute du régime taliban) (j'ai fait un brouillon dans la PDD de la page). Le but est d'éclaircir quelles forces ont réellement été déployées en Afghanistan et par organisation (et non par pays, les Australiens étaient rattachés aux Marines US par exemple) et selon quelle chronologie. Dis-moi ce que tu en penses. Amicalement, rob1bureau (d) 1 juin 2012 à 15:41 (CEST)

Fougasse incendiaire

Je propose l'article au label BA. Comme tu t'y été interessé il y a quelques temps, je fais un peu de pub. De plus, je suis embeté par un remarque d'El Caro, il dit un truc de vrai, mais je ne veux pas renommer l'article avec le titre anglais car on est sur la wikifr et je pense que le titre actuel et la traduction la plus fidèle du titre anglais. Ton avis? Bon dimanche. Skiff (d) 3 juin 2012 à 08:16 (CEST)

Merci pour ton vote. Skiff (d) 3 juin 2012 à 13:46 (CEST)

Forces aériennes de la marine australienne

Berichard étant absent depuis mars, je me permets de répondre à sa place. Il fait énormément de traduction de la Wikipédia anglophone et si on compare les deux textes, on voit clairement que ses [X] correspondent aux références dans le texte anglais. Il a juste oublié de laisser le bandeau de précision en bas de page et en page de discussion! Wilimut ^Discuter_Mail Paris, le 12 juin 2012 à 13:29 (CEST)

Tout à fait d'accord avec vous sur ce point! Wilimut ^Discuter_Mail Paris, le 12 juin 2012 à 14:30 (CEST)

A propos de ta question sur l'opération Gold

Le vieux document "Clandestine Services History" a quelques pages sur la production des écoutes de l'opération (appendix B du document), mais j'ai la flemme de le résumer. Bizarrement, dans le papier de la NSA, les parties sur ce sujet ont été complètement censurées, alors qu'il a été déclassifié plus récemment. Encore une de ces choses incompréhensibles du Freedom of Information Act (récemment la CIA a répondu à une demande de FOIA portant sur les régulations de la CIA à propos du FOIA qu'elle était incapable de les trouver... [3] La CIA a donc répondu à une demande tout en ne sachant pas comment elle doit y répondre. Catch-22-esque !) rob1bureau (d) 12 juin 2012 à 14:47 (CEST)

J'y ai mis le temps, mais j'ai fini par faire un résumé. rob1bureau (d) 7 janvier 2013 à 21:09 (CET)

Essai balistique russe de 2012

Bonsoir, je pensais que l'événement aurait prit plus d'ampleur médiatique que ça et que les Anglophones en auraient créée un article sur lequel on aurait pu éventellement se baser. Donc oui, en l'état il serait plus judicieux de le transférer sur Wikinews. Cordialement. TheContrib8 (d) 16 juin 2012 à 04:23 (CEST)

	Légende du V7 et OVNI du IIIe Reich sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Légende du V7 et OVNI du IIIe Reich. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Titi2 (d) 20 juin 2012 à 15:05 (CEST)

Titre en anglais ou en français.

Pourquoi avoir changé les titres en français de plusieurs organismes américains ? J'ai cru comprendre qu'il fallu justement généraliser les titres en français. L'USMC est devenue le Corps des Marines des États-Unis, l'US Army est devenue l'armée de terre des États-Unis, etc… L'amateur d'aéroplanes (d) 25 juin 2012 à 21:21 (CEST)

Salut ! En fait, on en a discuté sur le Bistro. Il a été décidé que cela devait se faire au cas par cas, étant donné que les services de police et de sécurité des Etats-Unis sont plus connus sous leurs titres anglais, c'est peut être mieux de les mettre en anglais. Dans tous les cas, j’ai gardé le titre français en redirection s'il existait déjà, comme ça, c'est une manière de toucher plus de monde. Non ? Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 25 juin 2012 à 22:05 (CEST)

Ne pas oubliez que l'anglais n'est pas la langue officielle aux États-Unis ;) L'amateur d'aéroplanes (d) 25 juin 2012 à 23:41 (CEST)

Certes, seulement 28 états sur 50 l'ont comme langue officielle, mais c'est un peu chipoter tout de même Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 26 juin 2012 à 09:43 (CEST)

Pas vraiment, avec le Sud Ouest américain ayant une population largement latinos, je suis tombé sur des article ou dans des petites villes, des fonctionnaires ne parlaient qu'Espagnol…L'amateur d'aéroplanes (d) 26 juin 2012 à 09:45 (CEST)

Guerre de Corée

Bonsoir, je compte très prochainement m'occuper de la Guerre de Corée, dont la Wikipédia francophone est bien pauvre. Votre aide serait la bienvenue si cela vous intéresse. Je prévois de traduire les articles de la WP anglophone suivants : en:Battle of the Samichon River, en:Naval Battle of the Han River (1951), en:Battle of Wawon, en:Battle of Taegu, en:Battle of Unsan, en:Battle of Sunchon (air), en:Battle of Taejon, en:Battle of Haman, en:Battle of Kyongju, en:Battle of Nam River, en:Battle of Chonan et en:Battle of Hwanggan. Si vous souhaiteriez vous occuper de quelques uns de ces articles, merci de me le faire savoir. J'entreprends également de travailler le Portail:Guerre froide, créée visiblement il y a peu de temps. Cordialement. TheContrib8 (d) 1 juillet 2012 à 03:05 (CEST)

Je me suis donc occupé des articles : Bataille de Pyeongtaek, Bataille de Daegu, Bataille du fleuve Han, Bataille aérienne de Suncheon, Bataille de Gyeongju, Bataille de Unsan, Bataille de Daejeon, Bataille de Hwanggan, Bataille de Wawon, Bataille du fleuve Samichon, Bataille du fleuve Nam, Bataille de Cheonan, Bataille de Sangju, Brigade turque et Tahsin Yazıcı. Ils restent cependant assez synthétiques, n'hésitez donc pas à ajouter quelques précisions ou autre. Cordialement. TheContrib8 (d) 5 juillet 2012 à 14:06 (CEST)

Westland Welkin

Cher ami, à plusieurs reprises j'ai vu les corrections/améliorations pertinentes que vous avez faites à mes traductions et je vous en remercie vivement.
Du coup, je me permets de vous signaler mon dernier né : Westland Welkin, pour que vous y jetiez un coup d’œil si vous en avez l'occasion, il y a sans doute quelques incongruités dans les termes aéronautiques.
Mille mercis, Roland, Efcuse (d) 18 juillet 2012 à 12:44 (CEST)

Merci beaucoup pour la relecture ; je suis plus tranquille ainsi. Pour faire suite, je suis en train de traduire l'article anglophone sur le nombre de Mach critique, sans doute lorsque ce sera fini — si vous en êtes d'accord — je vous remettrai à contribution pour les termes aéronautiques. Bien cordialement, Roland, Efcuse (d) 19 juillet 2012 à 12:07 (CEST)

Pour les mach et autres articles sur la théorie, il vaut mieux demander directement au portail aviation ou scientifique. Je suis un amateur, pas un ingénieur ;) L'amateur d'aéroplanes (d) 19 juillet 2012 à 12:12 (CEST)

AG

réponse là ! Yug (talk) 27 juillet 2012 à 10:48 (CEST)

Qques conseil dans le meme espace ! A+Yug (talk) 27 juillet 2012 à 23:39 (CEST)

Je pars en voyage, je te vois ça dans la semaine. A+ Yug (talk) 30 juillet 2012 à 00:47 (CEST)

Idem, je part demain en Bulgarie puis en Espagne pour 2 semaines. Je n'aurait pas trop le temps d'aller sur le net. L'amateur d'aéroplanes (d) 30 juillet 2012 à 00:50 (CEST)

Aéro, peux tu me retransmettre la source du diagramme ? Yug (talk) 2 août 2012 à 18:36 (CEST)

Oh, c'est dans le SVG. Yug (talk) 2 août 2012 à 18:43 (CEST)

Canon Rheinmetall de 120 mm

A oui ! Très bonne idée au passage, voilà mon unique source: http://www.kotsch88.de/m_120_mm.htm#ST120mm

Je me demandais au passage, si c'était une bonne idée de faire un tableau récapitulatif du même style pour la vingtaines chars de troisième génération actuellement en service, sur la page "Liste des principaux chars de combat par génération" disons une vingtaine de colonnes ?

Cordialement

Sovngard

---

Je ne suis pas trop d'accord avec le tableau montrant l'évolution des chars car c'est assez disparate. Le Léopard 2 par exemple à évolué depuis et maintenant quand on voit le dernier né nippon, on aurait une décroissance en fin de tableau. Un tableau comparant les chars d'assaut par génération serait peut-être plus approprié.

Par contre pour les chars comme le M1, léo 2, Merkava je pourrais réaliser pour chacun un tableau montrant leur évolution au fil des versions comme cela à déjà été fait sur la version anglophone dont voici deux exemples: http://en.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#Technical_data & http://en.wikipedia.org/wiki/Merkava#Specifications_of_models

--Sovngard (d) 8 août 2012 à 14:11 (CEST)

Blog "le monde du renseignement"

Salut, est-ce que par hasard tu aurais un contact avec l'auteur du blog http://lemondedurenseignement.hautetfort.com/ ? Il semble inactif depuis un bon moment et je ne sais pas comment le contacter. Amicalement rob1bureau (d)

Merci de ta réponse. J'ai vu qu'il a laissé ici et là une adresse mail (vimpel35690...) mais je crois que je lui ai déjà envoyé un mail ou deux sans réponse. Dommage, ses connaissances sont bien utiles. rob1bureau (d) 16 août 2012 à 01:22 (CEST)

canon 2A70 100mm du BMP-3

Ne serait-il pas possible de faire des tableaux récapitulatifs que l'on sait "dérouler" et ensuite "masquer" ? Cela permettrait d'améliorer la lisibilité de certains articles comme celle du M1 Abrams qui hélas est comme coupée en deux depuis l'apparition de mon tableau ?

--Sovngard (d) 12 août 2012 à 20:17 (CEST)

Militarisation de l'espace

Bonjour, je suis tombé sur cet article aujourd'hui suite à une demande sur le Bistro dans la section « Articles à améliorer ». J'ai essayé de trouver quelques références mais certains passages de l'article me semblent être vraiment du TI. Je pense qu'il faudrait donc essayer de le retravailler car il pourrait s'avérer vraiment intéressant et avoir du potentiel. On pourrait se baser éventuellement sur l'interwiki anglophone mais celui-ci manque également de sources. À voir. Cordialement. TheContrib8 (d) 22 août 2012 à 15:09 (CEST)

J'ai essayé de faire une introduction un peu plus digne de ce nom et le TI a été supprimé. Cordialement. TheContrib8 (d) 23 août 2012 à 14:12 (CEST)

Merci pour le paragraphe. Je ne sais pas de quel article il provient mais j'en ai profité pour faire quelques retouches afin de le neutraliser et le sourcer. Cordialement. TheContrib8 (d) 23 août 2012 à 17:31 (CEST)

J'ai effectué quelques recherches sur le web et sur la Wikipédia EN pour trouver des sources potentiellement intéressantes. L'article me semble déjà un peu plus à la hauteur. Cordialement. TheContrib8 (d) 25 août 2012 à 14:05 (CEST)

Défense antimissile

J’espère que je ne pas trop trop gêné avec mes gros sabots sur la défense antimissile. Je me suis intéressé hier suite à l'annonce d'un possible déploiement de nouveaux radars en Asie et je ne me rappeler pas l'état désastreux de l’article. Il faudra faire un paragraphe sur la Russie qui à était le premier pays à avoir une défense antimissile en fonction. L'amateur d'aéroplanes (d) 26 août 2012 à 07:32 (CEST)

bonjour,

je pensais être tranquille après avoir mis le bandeau en haut de la page, mais pas de problèmes, ce sont des choses qui arrivent ;-). Personnellement c'est cet article http://www.slate.fr/story/60753/bouclier-antimissile-iran-israel-guerre qui m'a fait me pencher sur le sujet. Tiraden (d) 26 août 2012 à 11:52 (CEST)

Je suis un peu revenu sur vos ajouts de ce jour, je ne remets en cause les informations, mais ne les rajoutez pas au milieu de paragraphes dont la source est indiquée. N’hésitez pas à les remettre, en citant la source correspondante. Tiraden (d) 26 août 2012 à 15:42 (CEST)

ADISC

Non, je n'ai reçu aucune réponse, désolé. Amqui (d) 29 août 2012 à 23:22 (CEST)

Sur Wikipédia, cela me semble bon, c'est surtout pour les images sur Commons qu'il y a encore beaucoup de boulot. Amqui (d) 30 août 2012 à 18:03 (CEST)

Batterie de missiles sol-air

Bravo pour votre travail sur Défense antimissile. Je suis tombé en lisant des articles connexes sur Batterie de missiles sol-air qui était dans un état assez déplorable. J'ai effectué quelques retouches, je vous signale donc cet article au passage. Je trouve étonnant qu'il n'y ait pas d'interwiki anglophone bien que je sais que cet article et Missile surface-air se confondent. D'ailleurs, ne faudrait t-il pas harmoniser les titres ? Cordialement. TheContrib8 (d) 31 août 2012 à 16:48 (CEST)

Je ne suis pas contre une fusion mais il va falloir faire un sacré travail de nettoyage et retirer tous les liens pointant vers Batterie de missiles sol-air. TheContrib8 (d) 31 août 2012 à 17:10 (CEST)

. L'article ressemble déjà un peu plus à quelque chose. En parlant de ménage, il faudrait également se pencher sur Missile nucléaire qui n'est plus ni moins qu'un dérivé d'Arme nucléaire mais je n'ai pas le courage de m'en occuper ce soir. Cordialement. TheContrib8 (d) 31 août 2012 à 17:58 (CEST)

Dans ce cas, il faudrait envisager une PàS puis en faire un redirect si l'article n'a aucun intérêt. TheContrib8 (d) 31 août 2012 à 18:23 (CEST)

J'ai initialisé une PàS à titre indicatif : Discussion:Missile nucléaire/Suppression. Cordialement. TheContrib8 (d) 1 septembre 2012 à 15:53 (CEST)

Guerre d'Irak

Je suis étonné que ce conflit soit bien moins documenté que celui sur la guerre d'Afghanistan (2001). J'ai déjà créée les articles sur l'invasion de 2003 mais ceux sur l'insurrection restent très sommaires. Je compte ainsi de m'occuper des articles suivants prochainement : en:2006 Ramadan Offensive, en:Battle of Al Qaim, en:Operation Steel Curtain, en:Diyala campaign, en:Operation Black Eagle, en:Siege of U.K. bases in Basra, en:Battle of Basra (2008) et en:Iraq spring fighting of 2008. Faute de courage de les traduire entièrement et ayant d'autres projets d'articles, il ne s'agira que d'ébauches. N'hésitez donc pas à repasser derrière pour y ajouter votre grain de sel. Cordialement. TheContrib8 (d) 3 septembre 2012 à 14:11 (CEST)

C'est donc chose faite : Siège de Sadr City, Offensive du Ramadan, Opération Steel Curtain, Opération Black Eagle, Bataille d'Al Qaim, Campagne de Diyala et Bataille de Bassorah (2008). J'en ai profité pour lier quelques autres articles au modèle. Cordialement. TheContrib8 (d) 8 septembre 2012 à 18:38 (CEST)

Ah autant pour moi, j'avais mal lu l'article anglophone. Notez que je compte reprendre ces articles d'ici ce week-end lorsque j'aurai du temps à y consacrer mais il faudrait revoir totalement Siège de Sadr City et Campagne de Diyala, ces derniers sont bien développés et complets sur le Wiki EN. Cordialement. TheContrib8 (d) 10 septembre 2012 à 20:43 (CEST)

Au passage, il y a en:Operation Red Dawn qu'il me semble capital de traduire, cette fameuse opération qui a abouti à la capture de Hussein. TheContrib8 (d) 11 septembre 2012 à 18:46 (CEST)

OK, je vais voir ce que je peux tirer de ces articles. J'ai repris considérablement Siège de Sadr City et je vais essayer d'en faire de même pour Campagne de Diyala. La suite viendra après, ou si vous souhaitez commencer la traduction, n'hésitez pas. Cordialement. TheContrib8 (d) 15 septembre 2012 à 18:20 (CEST)

Infoboxes têtues

Bonsoirs,

Je voulais savoir si vous pouviez m'aider à résoudre un problème d'infobox

Après mainte tentative, je n'arrive pas à modifier l'infobox concernant les blindés, j'ai beau avoir rajouté sur le modèle original la capacité en carburant en litres, la transmission mais rien à faire, ils n'apparaissent pas, j'ai aussi essayé de les rajouter directement dans un article, celui du MBT-70 auquel j'ai rajouté la capacité en carburant (1300 litres) mais rien n'apparait une fois la page publiée...

Si vous connaissez une solution à ce problème n'hésitez pas à me contacter

cordialement --Sovngard (d) 14 septembre 2012 à 23:27 (CEST)

okay, ça à l'air de fonctionner, merci bien. J'ai aussi réussi à ajouter la transmission --Sovngard (d) 15 septembre 2012 à 12:08 (CEST)

Luftstreitkräfte der Nationalen Volksarmee

J'ai renommé l'article en Force aérienne de l'Allemagne de l'Est et j'en ai profité pour faire de même pour tout les autres articles dans une langue étrangère concernant les armées de l'air. Cordialement. TheContrib8 (d) 17 octobre 2012 à 15:43 (CEST)

Le problème doit venir des serveurs. J'ai eu le même souci en consultant d'autres articles il y a quelques jours et cela ne concerne pas que le modèle URSS visiblement. Cordialement. TheContrib8 (d) 17 octobre 2012 à 19:58 (CEST)

Dixième flotte des États-Unis

Salut L'amateur d'aéroplanes, J'ai relevé une phrase pas claire dans la PDD. Si tu as le temps d'y jeter un oeil. Bon week end. Skiff (d) 20 octobre 2012 à 07:15 (CEST)

Analyse du 20 octobre 2012

• Budget fédéral des États-Unis est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 octobre 2012 à 14:50 (CEST)

Zones d'exclusion aérienne en Irak

Bonsoir, juste pour vous signaler la création des articles Opération Southern Watch, Opération Provide Comfort, Opération Desert Strike, Opération Northern Watch, Opération Desert Thunder et Opération Desert Fox. Ils sont au stade d'ébauche, n'hésitez donc pas à y jeter un œil. Cordialement. TheContrib8 (d) 28 octobre 2012 à 19:25 (CET)

Aéronefs américains à Djibouti

Bonjour,
tu as supprimé l'information extraite du Canard enchaîné à propos des projets d'installation de matériels américains à Djibouti dans l'article Camp Lemonnier , avec le commentaire : « Le canard enchainé s'emmêle les pinceaux entre le nombres d'aéronefs prévus et celui des Prédator». Pourrais-tu préciser ce que tu veux dire par là et ta source ? Par ailleurs, qu'est-ce qu'une «base expéditionnaire» ? Merci d'avance de m'aider à comprendre.
Cordialement, Sitanix (d) 3 novembre 2012 à 20:23 (CET)

Bonjour, merci de ta réponse, mais tes informations ne me semblent pas du même ordre que celles du Canard, et je pense qu'il vaudrait mieux laisser les deux. Cordialement, Sitanix (d) 3 novembre 2012 à 20:38 (CET)

"pas du même ordre", c'est le cas de le dire : Le Canard fait souvent des belles boulettes sur le sujet militaire, comme récemment le porte-avions USS Carl Vinson renommé "US Carl Wilson". Alors 43 aéronefs qui deviennent 46 Predator, on n'en est pas à ça près.

Par contre, on pourrait signaler que des F-15 ont parfois (il me semble) été basés à Lemmonier ? Ce n'est pas signalé dans l'article. rob1bureau (d) 3 novembre 2012 à 21:01 (CET)

Sur les photos satellites mise en ligne sur le blog Lignes de Défense, il y a une poignée de F-15E visible ;) Rectif, google map montre au moins 8 F-15E, 2 P-3, 4 C-130, 1 RC-12, 3 CH-53 et 5 avions à hélices non identifié. L'amateur d'aéroplanes (d) 3 novembre 2012 à 21:14 (CET)

Bonjour. Merci de ces réponses et commentaires. Je suis moi aussi parfaitement nul dans ces domaines techniques. L'information qui me semble intéressante dans la note du Canard, au delà du détail des chiffres, est l'augmentation du nombre de drones et l'installation de nombreux F-15 prévues pour 2013. Comme c'est une information supplémentaire, je vais la remettre dans l'article. Cordialement, Sitanix (d) 4 novembre 2012 à 09:46 (CET)

Petite aide sur Amazon ?

Salut, est-ce que tu pourrais me donner un petit coup de main en, heu, recherche de sources ? Sur Amazon.fr on peut prévisualiser un livre sur le GCHQ britannique. J'aurai voulu ajouter l'organigramme qu'il contient sur la page Wiki, mais Amazon m'empêche de voir les pages voulues - je pense que j'ai "trop" feuilleté de livres chez eux et qu'ils ont une limite. Est-ce que tu pourrais le faire à ma place ? Il suffit de cliquer sur la couverture du livre, cliquer sur "tables des matières", aller à la fin de la table en question quelques pages plus loin, et cliquer sur le lien "Appendix 5 : GCHQ Organisation in 1998" (il me paraît logique de prendre le plus récent). Amicalement, rob1bureau (d) 12 novembre 2012 à 17:53 (CET)

Bon ben dommage. Pour info, il y a pas mal de livres "feuilletables" sur Amazon.com et .co.uk, ca arrive lentement sur .fr. Mais même si Amazon a l'intégralité du livre en mémoire, ils bloquent la visualisation par un utilisateur au bout d'un certain nombre de pages visualisées. J'utilise beaucoup cette fonction (ainsi que celle de books.google.fr) pour mes pêches aux infos, quand seules quelques pages sont intéressantes. Ca m'est déjà arrivé d'en faire des captures d'écran, mais depuis j'ai carrément trouvé un petit logiciel qui permet de copier les pages. rob1bureau (d) 12 novembre 2012 à 20:21 (CET)

En fin de compte, j'ai trouvé ce que je cherchais sur un site chinois. ;-) rob1bureau (d) 19 novembre 2012 à 02:05 (CET)

L'article Liste de conflits en cours est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de conflits en cours » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de conflits en cours/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

MathsPoetry (d) 18 novembre 2012 à 11:56 (CET)

De plus, j'ai parlé de ton anecdote sur le bistro, car elle me semble problématique. Cordialement, --MathsPoetry (d) 18 novembre 2012 à 11:56 (CET)

Mandat français en Syrie

Bonjour. Je viens de voir ton commentaire sur la page de discussion de l'article Syrie mandataire. Fahd.Walid (d) 18 novembre 2012 à 17:30 (CET)

Bonsoir, je parle de celui ci : http://www.contreculture.org/ L'amateur d'aéroplanes (d) 18 novembre 2012 à 19:21 (CET)

Soulèvement de la Ruhr

Bonsoir, suite à votre requête sur la PDD de République de Weimar j'ai entrepris la création de l'article. Il reste assez bref, étant donné mon faible niveau en allemand et que les phrases données par Google Traduction n'ont absolument aucun sens. Cordialement. TheContrib8 (d) 19 novembre 2012 à 18:41 (CET)

Avez-vous la source exacte en question ? J'ai l'impression que l'article en allemand est un peu POV en effet, d'ailleurs le bilan des pertes n'est pas le même que celui sur l'article anglais, les sources utilisées étant différentes. Cordialement. TheContrib8 (d) 21 novembre 2012 à 13:25 (CET)

Chancelier du Reich

Bonjour, j'ai vu que dans l'article Wehrmacht tu étais un peu choqué par le "chancelier impérial", tu as certes raison l'usage en français est à l'évidence d'écrire chancelier impérial de 1871 à 1918 puis de les appeler chancelier du Reich. Toutefois pour ta culture, les deux se dénomment Reichskanzler en allemand et donc cela ne m'a pas percuté. Psemdel (d) 22 novembre 2012 à 17:04 (CET)

Explosion de Black Tom

Ce n'est pas forcément prévu dans la mesure où cette création est le fruit d'un comblement d'un lien rouge. J'ai cependant ajouté la précision avec sa référence. Merci. Like tears in rain ^{-_-} 29 novembre 2012 à 10:50 (CET)

Campagne d'Allemagne (1945)

Bonsoir, j'ai créée une petite série d'articles sur la campagne d'Allemagne : Bataille de Francfort, Bataille de Cassel (1945), Bataille de Heilbronn, Bataille de Nuremberg (1945) et Bataille de Hambourg. J'en ai également profité pour créer le Modèle:Campagne d'Allemagne (1945). Il serait par ailleurs intéressant de créer Opération Amherst (en:Operation Amherst), une opération qui a apparemment mobilisé les forces françaises libres mais l'article anglophone est très peu sourcé. N'hésitez donc pas à vous pencher dessus. Cordialement. TheContrib8 (d) 30 novembre 2012 à 23:05 (CET)

Bataille du Caucase

Bonsoir, je viens de créer cet article et je me demande s'il faudrait le nommer « Bataille du Caucase » ou « Campagne du Caucase » (en prenant soin de créer une page d'homonymie). Je vois en effet pas mal d’occurrences sur Google pour les deux termes. Cordialement. TheContrib8 (d) 8 décembre 2012 à 20:29 (CET)

Bravo et merci

L'amateur d'aéroplanes est le 61e contributeur sur Wikipédia en français en décembre 2012.

Meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 12:45 (CET)

Meilleurs vœux pour 2013. Comme tu l'as remarqué, je tends à être beaucoup moins actif, moins de temps. Comme je te l'ai dit mon fils est rentré à l'École de formation des sous-officiers de l'armée de l'air (compagnie 12-48 comme mécanicien vecteur) sixième générations de militaire premier de l'AA. Cordialement fantassin 72 (d) marsouin 72 28 décembre 2012 à 13:46 (CET)

Oui merci pour mon fils. Actuellement il est en formation militaire sur Rochefort, cela lui parait assez simple étant réserviste depuis février 2009, Marsouin de 1^re classe à la 5e compagnie. Il est reçu au C.A.M.E (certificat d'aptitude militaire élémentaire) il est promu au grade de caporal en mars 2012 au 2^e R.I.Ma à la 6^e Compagnie. Reçu une nouvelle fois à son C.A.T.E " choc et feu " (certificat d'aptitude technique élémentaire) en juillet 2012. Il a un D.U.T. en (mesures physiques) il a réussi son test d’aptitude pour rentrer à l'École nationale des sous-officiers d'active (les 27, 28 et 29 mars 2012 à Rennes). Enfin de compte, il choisit l'armée de l'air, il est rentré le 26 novembre 2012 à l'École de formation des sous-officiers de l'armée de l'air il choisit la spécialité de ( Mécanicien vecteur ). Il a reçu la Médaille de la Défense nationale de bronze avec agrafe Troupes de Marine pour bons et loyaux services dans la réserve de la défense.

Pour l'instant je ne sais pas ce qu'il va prendre sur Rochefort après les quatre mois de formation militaire. "Mécanicien vecteur" spécialiste sur avions de chasses, avions de transports, avions ravitailleurs où hélicoptères? A très bientôt Cordialement fantassin 72 (d) marsouin 72 30 décembre 2012 à 14:25 (CET)