Discussion utilisateur:Sisyph/Archives 2013

Ceci est une page de discussion archivées.

2012-2013

En cette fin d'année je te souhaite à toi et tes proches tous mes vœux de bonne, heureuse et prospère annèe. Que 2013 voit se réaliser tous tes souhaits. Souhaitons que Wikipédia grandisse encore et que notre collaboration soit encore plus fructueuse. Amicalement. Bon bout d'an et à l'an qué vèn.-- -- Bserin (Bar des Ailes) 28 décembre 2012 à 22:40 (CET)

Une très bonne année Sisyph, avec plein de bonnes choses IRL et sur wiki. Amicalement, Udufruduhu (d) 1 janvier 2013 à 20:35 (CET)

iKiwi

Salut, je crée une section ici car ça devient un peu difficile de s'y retrouver dans l'archive d'Arkanosis (pi surtout c'est une archive, donc par définition…). J'aurais besoin au minimum des informations suivantes : quel est le comportement anormal, la page sur laquelle le problème se produit, et si tu as des messages d'erreur (ouvrir le panneau de dév avec F12, puis onglet "Console"). Un souci pour ma part est que je ne suis pas habitué à ce script (tant le code que l'utilisation), et en le faisant un peu tourner pour le déboguer j'ai rencontré plusieurs dysfonctionnements. Bref, il y a encore des bugs, mais apparemment ce script n'aura plus d'utilité à l'avenir, alors on va rafistoler au mieux en attendant Merci pour tes réponses, od†n ↗^blah 15 janvier 2013 à 22:44 (CET)

Salut Odin, merci de t’intéresser à ce script qui en effet est voué à disparaitre/évoluer dans le temps.

Dans la console j'ai

Uncaught TypeError: Cannot call method 'getElementById' of null                          index.php:644

Concrètement quand je lance iKiwi par l'icone du kiwi ou en voulant prévisualiser manuellement, j'ai bien le menu d'iKiwi mais rien ne se passe, le bouton "prévisualiser" est cliquable mais rien ne bouge. Et donc le bouton "Publier" reste grisé. Sous Chrome et IE. --Sisyph 15 janvier 2013 à 23:48 (CET)

Ligne 644 ? Bizarre ça, je ne vois rien de tel à cette ligne, et si tu cliques sur le "index.php:644" ça t'envoie où précisément ? od†n ↗^blah 16 janvier 2013 à 00:14 (CET)

Bon, hier j'étais sur un autre pc et ça ne fonctionnait pas. Aujourd'hui je suis sur mon pc et c'est bon. Je n'y comprends pas grand chose, il faudra que je réessaye ce soir sur le pc qui déconnait. --Sisyph 16 janvier 2013 à 08:09 (CET)

Très probablement une histoire de cache navigateur, j'ai moi aussi eu le coup du Chrome qui sert un JS périmé avec la fonction importScript, et ce malgré une purge de cache en bonne et due forme. Le genre de truc qui est bon à garder à l'esprit pour éviter des prises de tête… od†n ↗^blah 16 janvier 2013 à 14:49 (CET)

Articles sans interwiki du 25 janvier 2012

Bonjour,

J'ai mis à la liste là. Il y a 354940 articles sans interwiki sur 1345155 au total.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 27 janvier 2013 à 17:49 (CET)

Progammer Utilisateur:DSisyphBot pour plus de portails ?

Bonjour, Je me demandais s'il serait possible de programmer ton bot pour qu'il fasse ce travail pour plus de portails ? Peux-tu répondre sur Wikipédia:Le Bistro/16 février 2013. Merci par avance --Juanes852 (d) 16 février 2013 à 18:39 (CET)

Classement des catégories de maintenance

Bonjour, Merci pour la réponse dans Wikipédia:Le_Bistro/16_février_2013#Classement_des_cat.C3.A9gories_de_maintenance. J'ai contacté les autres personnes qui ont participé à la discussion afin qu'elles réagissent --Juanes852 (d) 19 février 2013 à 10:02 (CET)

Information

Pour info : Catégorie proposée en suppression. --Éric Messel (d) 18 mars 2013 à 09:06 (CET)

L'article Claude Monnet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Claude Monnet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Monnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. - SoSo - ('°-°') (d) 27 mars 2013 à 22:55 (CET)

Récupérer un lien wikidata

Salut Orlodrim,

Depuis que wikidata est en place plusieurs de mes scripts sont obsolètes, j'ai cherché la fonction pywikipedia pour récupérer les liens interlangues d'un article pour remettre à jour mes scripts, mais je ne la trouve pas. Ce qui fait que maintenant tous les articles sont considérés comme vide d'interlangues et je ne peux plus mettre à jour P:IW entre autre. Merci de ton aide. --Sisyph 30 mars 2013 à 09:08 (CET)

Bonjour,

La fonction interwikis() de la classe Page dans wikipedia.py devrait fonctionner, si tu as la dernière version de pywikipedia.

Orlodrim ^[discuter] 30 mars 2013 à 19:02 (CET)

Scripts sportifs

Bonjour Sisyph, il semble y avoir un problème avec les articles sans image qui ont une image de Commons sur la wikipedia anglophone ; ceux-ci ne s'affichent plus (exemple (Utilisateur:Sisyph/Athlétisme). A priori cela concerne toutes les pages qui se sont mises à jour le 23 mars et après (certains sports comme le football et le tennis n'étant pas encore touchés). --El Funcionario (d) 2 avril 2013 à 18:53 (CEST)

Salut El Funcionario, oui tu as raison, depuis que les interlangues sont passés sur wikidata ces sections sont ignorées, je dois le revoir mais ça va prendre du temps. --Sisyph 3 avril 2013 à 22:18 (CEST)

Merci pour la réponse, il n'y a pas urgence de toute manière. Mais peut-être que lorsque tu seras dans la possibilité de rétablir cet outil, pourrais-tu également prendre en compte d'autres langues, je pense en particulier aux versions allemandes, espagnoles et italiennes ? --El Funcionario (d) 7 avril 2013 à 16:55 (CEST)

Wikidata / Projet:Interwikification

B'jour, tu ne penses pas que cela serait une bonne idée de déménager le projet Projet:Interwikification, ou la juste liste que tu maintiens là-bas, vers un projet sur wikidata, qui ne serait pas uniquement centré sur le lien entre wikipedia fr et en, mais entre toutes les wikipedia ? Ca me trottent pas mal la tête comme je suis en train de vider la liste actuelle de Projet:Interwikification, et vu que quasiment l'ensemble de modif que je fais pour vider cette liste ce fais sur wikidata... Je dis ça, mais je ne sais pas si c'est compliqué ou pas à faire... --Nouill (d) 4 avril 2013 à 13:21 (CEST)

Ajout des cartes des département dans les infobox de communes

Bonjour Sisyph,

As tu pu relancer ton bot pour traiter ma demande? Skiff (d) 8 avril 2013 à 18:06 (CEST)

Uklanjanje bot zastavice / Removal of bot flag

(Bosanski) Želim da vas obavijestim da je se na bs.wiki donijela odluka da se uklone bot zastavice kod neaktivnih i/ili interwiki botova. Vaš bot spada u najmanje jednu od ove dvije kategorije. Ova odluka je donešena zbog zbivanja oko Wikidata koje je dovelo do toga da su interwiki botovi postali nepotrebni. Ako želite da zadržite vašu bot zastavicu onda možete podnijeti taj zahtjev ovdje sa dodatnim informacijama o poslovima koje bi bot obavljao i na koji nacin. Imajte na umu da ovo treba da bude konkretan i koristan posao za zajednicu da bi se zastavica zadržala. Ako imate bilo kakvih pitanja kontaktirajte me na mojoj stranici za razgovor. Ukoliko ne reagujete na ovu poruku će se uklanjanje zastavice izvršiti nakon nekoliko sedmica. Međutim, uvijek ste dobrodošli da podnesete novi zahtjev za bot zastavicu.

(English) I want to inform you that on bs.wiki there has been a voting that resulted in accepting the removal of bot flags for inactive and/or interwiki bots. Your bot has been identified to meet at least one of these criteria. This decision has been made due to the new developments with Wikidata by which all interwiki bots have become unnecessary. If you want to keep your bot flag, then please report that here by indicating what new task your bot will be performing and how this will be done. Note however that this has to be a concrete and useful task for the community before it will be accepted. If you have any questions, please let me know on my talk page. In case of no response, the removal of the bot flag will be performed within a few weeks from now. However, after that period you are always welcome to file a new request for a bot flag.

-- Edin^(r) 01:23, 27 april 2013 (CEST)

DSisyphBot et les pipes dans les tableaux

Bonjour Sisyph,

Je voulais te signaler que certains déplacements de pipe dans les tableaux qu'a effectués ton bot mettent en l'air le rendu de ces tableaux. Je m'en suis rendu compte sur ce diff (assez ancien), que j'ai réparé ce matin en faisant ces modifications. Je te laisse voir ce qu'il convient de faire au niveau du script et si il y a d'autres articles touchés.

Cordialement, Puce Survitaminée (d) 12 mai 2013 à 13:02 (CEST)

L'article Henri Pougeard-Dulimbert est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henri Pougeard-Dulimbert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Pougeard-Dulimbert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 7 juin 2013 à 16:42 (CEST)

Histoire du sport en France

Merci de ta vigilance : 16 modifications effectuées correspondant aux travers décelés. N'hésite pas à me signaler s'il en reste des gênants. Bonne semaine et cordialement.--Claude PIARD (d) 9 juin 2013 à 23:12 (CEST)

Pourrais-tu, STP, préciser le sens de tes remarques placées en rubrique "Attendre" alors que le logo correspondant a été effacé par toi-même le 9 juin et ne s'y trouve plus depuis ? S'agit-il d'un vrai "Vote défavorable" ou l'expression plus neutre de réserves et de conseils ? Dans le premier cas, il serait peut-être préférable de l'exprimer plus nettement en replaçant le logo réglementaire. Et dans le second de l'exprimer en lieu et place. Merci d'avance, cordialement et bonne journée.--Claude PIARD (d) 16 juin 2013 à 09:22 (CEST)

Merci encore pour tes remarques qui, avec d'autres, ont permis à l'article de progresser afin de devenir vraiment acceptable et utile au plus grand nombre : c'est bien l'intérêt majeur du processus de labellisation et c'est la raison pour laquelle j'y soumets maintenant les articles dès qu'ils me semblent proches d'une certaine maturité. J'ai un peu hésité pour celui-ci comme en témoigne la présentation de la demande. Mais il semble que les conseils qui m'ont été donnés avant étaient les bons car, en dépit de son caractère "bancal" (comme historien "pur et dur" je te concède volontiers le terme !) il semble recevoir une certaine approbation. Comme quoi il faut parfois faire preuve de "souplesse méthodologique" ! Amicalement--Claude PIARD (d) 16 juin 2013 à 16:17 (CEST)

Salut Claude, tu as en effet fait preuve d'une bonne adaptation pour coller au style que les wikipédiens attendaient/voulaient (sans préjugé de savoir s'ils avaient raison et je m'inclus dedans). Le sujet pouvait facilement dériver. Je n'avais pas vu la discussion en pdd et les éléments de Matpib pour encadrer ce vaste sujet. Il y a des manques c'est sur, je pense en particulier aux sports d'hiver qui ne sont pas abordés, l'engouement du ski grâce aux congés payés ou l'existence du Musée du Sport pour citer des thèmes non mentionnés dans les remarques. J'avoue que les différents thèmes manquants ont failli me faire voter contre. Mais le but d'un BA n'est pas d'être exhaustif mais de traiter, comme tu l'as fait, un sujet pour en dégager les grands axes avec un certain équilibre. Un vote de label reste toujours subjectif, et quand on constate le nombre de personne pour le BA, voire l'AdQ, il est certain que tu as réussi -- Sisyph 16 juin 2013 à 18:18 (CEST)

En effet, un article sur l'histoire du sport en France sans évoquer l'existence d'un Musée national du sport, c'est "moyen" comme disent les d'jeuns ... Merci encore : Wikipédia, c'est l'affaire de tous ! Et si tu en as d'autres, n'hésite pas. Bonne semaine.--Claude PIARD (d) 16 juin 2013 à 19:24 (CEST)

Merci

L’article Histoire du sport en France vient d’obtenir le label « Bon article ». Merci de tes interventions et/ou de ton vote. .--Claude PIARD (d) 21 juin 2013 à 12:23 (CEST)

Réponse

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Sisyph. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 23 juin 2013 à 20:12 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Maintenance athlé

Salut Sisyph. Pourrais-tu stp mettre à jour la page de maintenance du projet ? Merci et à bientôt. Sellig (d) 25 juin 2013 à 19:41 (CEST)

De passage sur ta page, je me suis permis de lancer la mise à jour : c'est en cours Mats01 (d) 25 juin 2013 à 19:49 (CEST)

Pendant que je passe aussi par là, est-ce que je pourrais vous demander une maj de la page basket-ball ? --El Funcionario (d) 25 juin 2013 à 20:50 (CEST)

Salut tout le monde et merci Mats. En fait depuis que les interlangues sont centralisés sur wikidata le script a perdu des fonctionnalités. Je suis doucement en train de revoir mes différents scripts mais ils sont beaucoup plus lents. -- Sisyph 25 juin 2013 à 23:33 (CEST)

L'article Jennifer Bucher est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jennifer Bucher ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jennifer Bucher/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (d) 28 juin 2013 à 16:28 (CEST)

Utilisateur:Sisyph/Basket-ball

Bonjour, un petit message pour te signaler deux "faux-positifs" qui reviennent systématiquement à chaque mise à jour :

• Stephen Jackson réapparait systématiquement dans la section "homonymie" alors que l'homonymie figure dans le bandeau adéquat en haut de l'article.
• Jonathan McClark réapparait systématiquement dans les "sans catégorie de date de naissance" alors qu'il en a bien une qui lui est attribuée.

Voilà, cela t'aidera peut-être à trouver des bugs, dans le cas contraire signale-nous si quelque chose nous échappe. Et pour finir, merci pour le retour des "sans images" ! Par contre la section "articles orphelins" a disparu... --El Funcionario (d) 12 juillet 2013 à 04:08 (CEST)

Salut El Funcionario, merci pour ce retour. Pour le premier cas je le mettrai en exception, pour le second cas je vais modifier le script, je pense que c'est lié à l'espace dans la catégorie de naissance. Pour les articles orphelins c'est volontaire, je l'ai désactivé car c'est très gourmand en temps mais je vais le remettre en place dans les prochaines semaines. -- Sisyph 12 juillet 2013 à 08:15 (CEST)

Merci pour ta réponse rapide. Je me demandais également si avec l'arrivée de Wikidata tu pouvais ajouter d'autres versions linguistiques que l'anglais dans la recherche d'articles qui ont une image dans une autre langue ; mais peut-être cela consommerait-il trop de ressources. --El Funcionario (d) 12 juillet 2013 à 09:07 (CEST)

Oui c'est possible, et même avant le passage à wikidata. Par contre c'est en effet long à obtenir, bizarrement c'était plus rapide avant wikidata. Sur un autre script, que je ne publie pas sur wikipédia, je parcours souvent de.wiki qui est bien fourni aussi. Je publierai manuellement les résultats d'autres langues pour le basket sans problème. -- Sisyph 12 juillet 2013 à 19:41 (CEST)

Sur [1] j'ai lancé sur tous les articles de basket (pas que les bio), pour en.wiki et it.wiki -- Sisyph 13 juillet 2013 à 08:16 (CEST)

Super, merci ! Je vais me pencher là-dessus quand j'aurai un peu de temps. --El Funcionario (d) 13 juillet 2013 à 13:14 (CEST)

Articles sans interwiki

Hello Orlodrim, je voulais savoir si tu pouvais me redonner une liste récente des articles sans interlangues ? Merci -- Sisyph 14 juillet 2013 à 10:04 (CEST)

Salut,

Voilà pour le dump du 25 juin 2013 : [2].

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 14 juillet 2013 à 12:02 (CEST)

Alors au total, il y en avait précisément 1 401 439. Orlodrim ^[discuter] 14 juillet 2013 à 16:15 (CEST)

Les articles Georges d'Adlersparre et Georg Adlersparre sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Georges d'Adlersparre et Georg Adlersparre. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Enrevseluj (d) 20 juillet 2013 à 12:04 (CEST)

Listes d'articles

Salut Varmin, j'ai vu ta demande de requête aux bots, je n'ai pas le temps de la traiter, mais j'ai déjà un script existant qui pourrait compléter ta demande car il contient des paragraphes en rapport avec tes deux premiers points. Résultats -- Sisyph 23 juillet 2013 à 23:51 (CEST)

Merci beaucoup pour cet outil qui me facilitera beaucoup la tâche (j'ai déjà pas mal de boulot à faire avec ça XD). Je l'ai copié dans Projet:Arménie/refonte, mais deux problèmes : le portail Arménie couvre non seulement le projet arménie mais aussi le projet monastères arméniens. De même, le portail:Haut-Karabagh est rattaché au projet Arménie et donc à son suivi (cad la catégorie:Portail:Arménie/articles liés), dans ce cas, ils sont considérés comme rattachés au projet mais pas à un des portails du projet:Arménie (les trois portails sont portail:Arménie, portail:Arménie/Monastères arméniens et portail:Haut-Karabagh)

De même, l'autre problème est que deux projets sont présents sur le thème de l'Arménie : le projet père : projet:Arménie et le projet:Monastères arméniens. L'idée pour essayer de rectifier le tir serait de relancer le script sur le projet:Monastères arméniens, et ensuite d'éliminer manuellement tous les articles d'un ou de l'autre projet qui seraient rattachés à portail:Arménie/Monastères arméniens ou portail:Haut-Karabagh (en considérant que le projet:Monastère arméniens est rattaché au portail:Arménie).

Sinon, pour le reste (c'est à dire ce qui ne concerne pas les listes), cet outil donne des statistiques très utiles, qui faciliteraient la gestion du projet. Varmin^{Un problème?} 24 juillet 2013 à 00:04 (CEST)

Ajouts d'images par DSisyphBot

Bonjour,

j'ignore la raison, mais DSisyphBot (d · c · b) a fait un ajout un peu curieux. Comme il a eu l'air de tourner à plein régime ces derniers jours, je n'ai pas pu voir s'il y eu ou non d'autres cagades de ce type. Bonne continuation néanmoins , Goodshort (d) 26 juillet 2013 à 16:13 (CEST)

Sur WP:RBOT

Salut, j'ai demandé ici une aide par robot mais en fait le problème est juste d'associer les localités au district dont le nom suit dans la liste, si tu as le temps… — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 1 août 2013 à 08:07 (CEST)

portail chanson

Merci c'est sympa ! -- Guil2027 (d) 4 août 2013 à 16:26 (CEST)

DSisyphBot et les actrices… ;)

Bonjour Sisyph. Je m'étonne de la persévérance de DSisyphBot à vouloir imposer sa conception personnelle du cinéma de Mayrín Villanueva (que je connais pas trop, mais vu l'article…) : [3], [4], [5] . Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 12 août 2013 à 20:29 (CEST)

Elision dans un modèle

Salut Zebulon, merci pour avoir pris ma demande déjà très ancienne maintenant [6]. J'ai copié ta ligne dans {{Fiche Footballdatabase}}, et j'ai eu comme retour qu'il ne fallait pas élider les noms comme Yoann, Youri... Je me suis donc permit de rajouter un complément sur le même principe que toi [7]. Si tu penses qu'il y a mieux n'hésite pas à retoucher. Encore merci, j'ai mis du temps à voir que cette demande avait été traité et par qui. -- Sisyph 20 août 2013 à 22:25 (CEST)

Désolé de ne pas avoir mis un message sur ta page de discussion pour te prévenir que la demande avait été traitée.

Pour le moment il n'y a pas vraiment mieux à faire. On pourrait juste créer un modèle s'occupe de l'élision pour raccourcir le code, mais ça ne change rien au final.

Zebulon84 (discuter) 20 août 2013 à 22:39 (CEST)

L'article EuroTalk est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « EuroTalk ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EuroTalk/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 21 août 2013 à 12:09 (CEST)

Réponse

Salut!

Pardon d'avoir tardé à répondre ici, vacances... ^^

Mais c'est fait cette fois ci. Bonne journée! --Woozz ^{un problème?} 21 août 2013 à 15:52 (CEST)

Fiche Footballdatabase

Bonjour,
Il semble que ton bot, qui introduit ce modèle, se met à ajouter un retour à la ligne à la fin du modèle. Une raison ? Moumou82 ^[message] 22 août 2013 à 22:07 (CEST)

Riker Hylton

Salut Sysiph. Merci pour ta vigilance. J'ai blanchi le premier et créée une redirection vers le second. Puisque je te tiens, peux tu demander à ton bot de rechercher les articles d'athlètes qui possèdent une homonymie, et qui contiennent le mot "athlète" et non "athlétisme" entre parenthèses. Merci. Sellig (d) 24 août 2013 à 14:45 (CEST)

oui c'est ça, la liste de ces articles. Sellig (d) 24 août 2013 à 20:17 (CEST)

Ok, je me suis arrêté de lister les liens dès que j'en trouvais un contenant (athlète), bleu ou rouge. [8] -- Sisyph 25 août 2013 à 03:33 (CEST)

Merci. Mais j'aimerais le faire méthodiquement en commençant par renommer les articles. Peux-tu lister les articles avec "(athlète)" dans le titre. Sellig (d) 25 août 2013 à 09:27 (CEST)

Ak ok, je comprends maintenant pourquoi on ne se comprenait pas... Sellig (d) 25 août 2013 à 10:22 (CEST)

Oups, pardon. Oui, ça va très bien. Et oui, j'ai trouvé les championnats très intéressants d'un point de vue sportif. Toi aussi ? Sellig (d) 25 août 2013 à 11:02 (CEST)

listemaintenance.py

Bonjour Sisyph, merci pour la dernière maintenance des projets sport faites aujourd'hui. Je voulais compléter ce travail sur les petits projets (Nascar, Snooker par exemple) pour lesquels la mise à jour commence à dater mais le script ne semble plus marcher (du moins en tant que simple utilisateur comme moi). J'ai l'erreur suivante :

Getting Catégorie:Homonymie de personnes list from cmcontinue=page|57484954452c204d494b450a4d494

b45205748495445|1089546...

Getting 1000 pages from wikipedia:fr...

Getting pages 1 - 125 of 1000...

Sleeping for 3.2 seconds, 2013-09-01 12:49:06

WARNING: Token not found on wikipedia:fr. You will not be able to edit any page.

Received incomplete XML data. Sleeping for 15 seconds...

Sleeping for 9.3 seconds, 2013-09-01 12:49:28

WARNING: Token not found on wikipedia:fr. You will not be able to edit any page.

Received incomplete XML data. Sleeping for 30 seconds... (etc...)

J'utilise la dernière version de ton script mais peut être pas de python (version installée = 2.7.3). Saurais tu me dire ce qui cloche? Bon dimanche. Mats01 (discuter) 1 septembre 2013 à 13:20 (CEST)

Salut Mats, j'ai eu la même galère, après avoir tout désinstallé, réinstallé de nouvelles versions, sans résultats, au final la solution est ici. Il faut ajouter deux lignes à la fin du fichier family.py. C'est plus une bidouille, en théorie pywikipedia a changé pour pywikibot et il faudrait tout revoir, mais bon, ça marche très bien pour le moment. -- Sisyph 1 septembre 2013 à 13:29 (CEST)

Je me doutais un peu que c'était lié au passage mercredi au https. En tout cas merci, ca remarche très bien. Mats01 (discuter) 1 septembre 2013 à 13:53 (CEST)

Sport féminin en France

Compte-tenu de l’intérêt que vous avez manifesté lors de la labellisation de divers articles relatifs à l’histoire du sport, nous pensons utile d’attirer votre attention sur la proposition de l’article Sport féminin en France au label bon article. Le vote est ici. Merci de votre avis. Très cordialement.--Claude PIARD (discuter) 2 septembre 2013 à 15:14 (CEST)

L'article Fedrigoni est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fedrigoni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fedrigoni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 5 septembre 2013 à 13:46 (CEST)

Animation

Bonjour,

J'ai pu constater que tu avais traité mi-août 15 pages dans le cadre de la demande Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/Infobox V3#Migration Infobox Animation. Je voulais juste m'assurer que si tu n'as pas continué c'est juste par manque de temps et que tu n'attends pas de réponse de ma part. Sinon, n'hésite pas à me contacter !

Merci de ton aide. --FDo64 (discuter) 23 septembre 2013 à 10:44 (CEST)

L'article Centrale 7 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Centrale 7 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centrale 7/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 6 octobre 2013 à 14:00 (CEST)

Wikidata et communes de Hongrie

Salut, je t'ai écrit sur d:User talk:Sisyph#Communes de Hongrie mais je vois que tu es là surtout le week-end pour des modifs de type bot, alors je suppose que tu es trop occupé par ailleurs pour faire le bot sur Wikidata (et c'est très bien, Wikipédia c'est seulement quand ça nous plaît et quand on a le temps). Mais peut-être que tu as quelque part des scripts de bot et fichiers intermédiaires pour le traitement des pages html de ksh.hu (cf. ma pdd et la tienne), qui pourraient être réutilisés ou adaptés sur Wikidata ? Bien cordialement : — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 8 octobre 2013 à 08:14 (CEST)

Suggestion pour les scripts sportifs

Bonjour Sisyph, j'ai une suggestion concernant les articles biographiques, de sportifs et autres : lister ceux dont le décès est signalé dans les autres langues et en particulier l'anglais mais pas chez nous, via les catégories de décès. En effet en ce qui me concerne, je tombe de temps en temps sur d'anciens joueurs NBA avec une carrière respectable mais sans plus dont le décès n'est pas signalé par la presse française (exemple pour une équipe championne en 1975, déjà 4 décès sur 13 joueurs). --El Funcionario (discuter) 11 octobre 2013 à 13:15 (CEST)

Salut, ok, je regarde pour que ça soit en place à la prochaine màj. Tu aurais un exemple non traité ? Ca pourrait m'aider. -- Sisyph 12 octobre 2013 à 16:08 (CEST)

Cool, merci. Il y a par exemple Steve Bracey dont je ne me suis pas occupé. --El Funcionario (discuter) 12 octobre 2013 à 16:15 (CEST)

Articles sans interwiki

Bonjour,

Les voilà : [9]. Ça fait 372490 articles sans interwiki sur 1434453 au total.

Bonne interwikification,

Orlodrim (discuter) 13 octobre 2013 à 11:53 (CEST)

Migration Infobox Animation

Salut Sisyph,

Penses-tu reprendre cette requête ? Si tu n'as pas le temps, je peux m'en occuper.

Orlodrim (discuter) 20 octobre 2013 à 01:07 (CEST)

Utilisateur:Sisyph/Tennis

Bonjour Sisyph,

En vérifiant hier les liens d'une redirection, je suis tombé par hasard sur cette très intéressante page pour aider à l'amélioration du projet tennis.

Je me pose toutefois une question sur la rubrique "Articles de plus de 15000 octets sans ref" où la plupart des articles du style "Classic de ...", "Internationaux de ..." ou "Open de ... " ont une référence effective située dans le paragraphe introductif.

Voudrais-tu m'informer de la règle qui conduit à insérer ce type d'article dans la rubrique en question ?

Merci d'avance, cordialement Rpa (discuter) 4 novembre 2013 à 10:59 (CET)

Salut Rpa, la section "Articles de plus de 15000 octets sans ref" est assez basique. Si un article de plus de X octets (c'est paramétrable) n'a pas de <ref>, alors il est listé. Dans le cas que tu cites il y a un modèle {{Références ITF}} qui référencie. Maintenant que je le sais, je le considérerai comme un <ref>. Merci pour ta contribution . Mais sinon je reste étonné que tu sois tombé hier "par hasard" sur cette page où tu es déjà intervenu 2 fois en 4 ans si j'en crois l'historique! -- Sisyph 4 novembre 2013 à 19:53 (CET)

Merci pour l'explication et l'adaptation prévue. A la lumière des commentaires de diff, mes interventions sur cette page sont probablement celles d'un script de mon bot ce qui peut expliquer que son utilité m'avait échappé. Je l'ai ajoutée en lien dans la rubrique "À faire" du projet pour améliorer sa visibilité. Cordialement, Rpa (discuter) 4 novembre 2013 à 20:27 (CET)

Projet:Interwikification

Salut Nomarcland, et merci pour le boulot que tu fais pour le projet (et aussi l'athlétisme mais c'est une autre sujet). Je crois qu'on est que trois actifs avec Florn88 (d · c · b). Le passage a wikidata n'a pas forcément donné un coup de boost. Même si c'est centralisé, les articles n'en sont pas davantage liés. Voila, depuis le temps que je te vois, il fallait bien que je prenne le temps de te remercier =) -- Sisyph 4 novembre 2013 à 20:05 (CET)

Salut ! Effectivement on se croise pas mal... Eh bien à mon tour de te remercier : mes contributions de maintenance ne seraient pas vraiment possibles sans ton travail en amont (et ton bot). L'interwikification et l'athlétisme sont assez calmes en ce moment, et il faut éviter que les tasses s'entachent tâches s'entassent. A+. Nomarcland (discuter) 5 novembre 2013 à 08:42 (CET)

"Tableaux mixte"

Salut. Suite à une détection de problème par le projet:Correction syntaxique, je viens de voir que certains de nos tableaux "hockey" étaient parfois "mixtes". par là j'entends :

• ouvert par {| et fermés par {{stat hockey/fin}} (ou {{classement hockey/fin}}, etc. ) ou
• ouvert par {{stat hockey/début joueur}} (ou {{stat hockey/début gardien}}, {{classement hockey/début}}, etc.) et fermés par |}

Pourrais-tu les faire détecter dans un paragraphe à part pour qu'on puisse les rendre uniforme sous la forme modèle de début/modèle de fin ? Merci d'avance. 'toff ^[discut.] 8 novembre 2013 à 15:14 (CET)

Par exemple là : [10]

Début de tableau par {|style="font-size: 95%, fin de tableau par {{Stat hockey/fin}}. Du coup, "correction" par Ange Gabriel (d · c · b). 'toff ^[discut.] 8 novembre 2013 à 22:34 (CET)

Cool. En parlant de cas tordu, Al Montoya (que tu as détecté) : modèle de fin et code |}. 'toff ^[discut.] 9 novembre 2013 à 09:01 (CET)

Projet:Arménie/refonte

Bonjour Sisyph. Tout d'abord, merci d'avoir mis à jour la liste de travail du projet Arménie. Par contre, j'ai plusieurs questions sur le fonctionnement du bot.

• Apparemment, il a retiré des articles de la liste "longs articles sans ref" alors qu'aucune ref n'a été ajouté depuis (notamment Arménie médiévale, et Caucase par exemple). Est-ce que les critères pour rentrer dans une telle catégorie ont changés depuis ?
• Dans "Articles sans le portail du projet", il rajoute tous les Bagratides, y compris ceux qui comportent des pages de discussions avec une éval non arménienne (ex : Alexandre_d'Iméréthie). De même, comment supprimer ces faux positifs (sans pour autant louper par exemple un Bagratide qui devrait être relié au portail Arménie, mais qui ne l'est pas) ?
• Même problème pour Andy_Khachaturian. Il semble que la recherche se fait récurisvement dans les catégories, même celles qui ne contiennent pas {{catégorie Arménie}} ou {{catégorie monastères arméniens}}.
• Il a supprimé la catégorie:Projet:Arménie/Suivi de la page lors de la MaJ. De même, est-il possible de conserver les catégorisations de la page ?

Voilà, ça fait beaucoup de questions, mais elles sont surtout dues à ma curiosité . Varmin^{Un problème?} 17 novembre 2013 à 11:09 (CET)

Salut Varmin, content que ça t'interesse, en plus tu as levé des points importants.

• Oups erreur! J'ai modifié le script, mais l'effet n'est pas celui recherché... En fait certaines références sont mise sous la forme des modèle comme {{Références ITF}}. Pour gagner du temps, j'ai estimé que si je trouvais {{référence .... dans un article, il était référencé, mais j'ai oublié d'exclure {{référence nécessaire}} ou même {{référence}} vide. Je vais renforcer ce point. -- Sisyph 17 novembre 2013 à 11:56 (CET)
• Je parcours la catégorie Catégorie:Personnalité arménienne entièrement (c'est paramétrable par tout le monde dans le modèle entête [11]), ce qui n'est probablement pas intéressant au final car trop de sous catégories. Je parcours une catégorie de personnalité pour alimenter la section 2. Biographie. Ce que je peux proposer c'est de ne lister que les catégories qui t’intéressent et mettre cette liste en sous page.
• Tu as l'explication, je ne parcours pas les articles en me basant sur {{catégorie Arménie}} mais avec {{m[Portail:Arménie}} et les sous catégorie de nom_catbio1 = . Cependant c'est envisageable, je listerai davantage d'article sans le portail car actuellement, cela ne peut être que des personnalité. Je vais faire un test sur un petit projet voir ce que ça peut donner (car le projet Arménie avec tout ses sous projets n'est vraiment pas simple ^^)
• Oui, j'ai vu, je rajoute cette ligne en dur dans le script.

-- Sisyph 17 novembre 2013 à 11:56 (CET)

Merci de ta réponse rapide,

• Ok pour le point 1.
• Si j'ai bien compris, supprimer nom_catbio1 fait que l'on perd toute la section sur les biographies ? Je comptais supprimer totalement les biographies, car elles sont gérées en parties par la Liste3 du projet, tout en recopiant les autres infos que ton script apporte et qui ne sont pas sur la liste 3 (et qui ne varient pas énormément d'un maj sur l'autre dans le projet).
• Je sais, c'est le bazar dans la structure du projet, on est en train de réfléchir à comment simplifier tout cela, (le suivi unifié fait déjà partie d'une telle tendance). C'est un travail qui demande beaucoup de temps, et c'est justement ce qu'il nous manque. A terme, je compte rédiger une page d'aide à la maintenance sur le projet pour savoir comment gérer tous les outils de maintenance nouvellement (et anciennement) mis en place, à destination des nouveaux contributeurs, qui sont toujours paumés quand ils se rendent compte qu'il y a 3600 pages à mettre dans sa lds.
• Ok pour la cat.

En tout cas, bravo d'avoir créé un tel outil, il est vraiment puissant et confortable par rapport à ceux que l'on avait jusqu'à lors. Varmin^{Un problème?} 17 novembre 2013 à 14:50 (CET)

Rebonjour Sisyph, je me permets de te déranger pour savoir si tu pouvais relancer l'outil sur le projet (j'ai retiré les catégories et copié les éléments ailleurs, pour pouvoir y travailler dessus séparément). Merci d'avance, Varmin^{Un problème?} 17 février 2014 à 18:04 (CET)

Merci beaucoup pour la MAJ. Varmin^{Un problème?} 23 février 2014 à 12:25 (CET)

Projet Pays catalans

Bonjour. Il est absolument inutile de faire rajouter une évaluation "Pays catalans" à tous les articles déjà évalués dans le Projet:Pyrénées-Orientales, puisque ce dernier est inclus dans le projet Pays catalans. Je supprime donc systématiquement ces évaluations superflues lorsque je les rencontre. Cordialement. Culex (discuter) 30 novembre 2013 à 18:07 (CET)

Ce n'est pas très grave, juste superflu. Ce n'est simplement pas le genre de chose que l'on peut faire avec un robot car il faut souvent faire du cas par cas. Par exemple, j'ai conservé les 2 évaluations sur Discussion:Juan Boscán, cet article se rattachant à la fois aux projets Catalogne (qui n'a pas d'évaluation propre) et au projet Pyrénées-Orientales (qui en a une). J'ai passé 6 mois cette année à évaluer les 1500 articles du Projet:Pyrénées-Orientales et on trouve beaucoup d'articles où la double évaluation se justifie, mais ils sont très loin d'être la majorité. Culex (discuter) 30 novembre 2013 à 19:58 (CET)

Projet:Interwikification

Voilà la liste de décembre, et les statistiques sont :

• Articles sans interwiki : 372978/1452057
• Catégories sans interwiki : 107991/254144

Orlodrim (discuter) 14 décembre 2013 à 10:47 (CET)

Mois et majuscules

Bonjour (et joyeux Noël). Merci de faire attention aux corrections de majuscules aux mois, comme ici, où il s'agit d'une fête civile (et il y avait un commentaire caché, non lu, évidemment par le bot) + [12] + [13] voir ce § des conventions typographiques → [14] et faire corriger par le bot, si possible. Quelquefois il peut aussi s'agir de noms propres, comme le maréchal Juin. Cordialement, Daniel*D, 25 décembre 2013 à 02:25 (CET)

Catégorie Homonymie de personnes

La présente page de discussion est membre de la catégorie Homonymie de personnes. C'est voulu ?--Philippesalv (discuter) 22 mars 2017 à 23:02 (CET)

Salut Philippesalv , je pense que c'est corrigé. Merci de l'alerte -- Sisyph 22 mars 2017 à 23:35 (CET)