Demande de déplacement de Rivière etchemin modifier

En fait c’est Utilisateur:Jerome66 qui a renommé l’article Rivière etchemin (avec une faute d’orth.) en Etchemin (fleuve) donc c’est avec lui qu’il faut que tu discutes préalablement. Le renommage t'es interdit puisqu'il existe déjà un article du nom et aussi probablement parce que tu es trop nouveau (délai de 10j pour déplacer des pages) sur wikipédia. Après avoir discuté avec Jerome66 tu pourra éventuellement déposer ici une demande un renommage. (:Julien:) 21 octobre 2005 à 01:24 (CEST)Répondre

Rivière Etchemin modifier

Bonjour,

J'ai fait comme demandé. Si j'avais renommé en Etchemin (fleuve) c'était pour respecter la règle des pages d'homonymie (Etchemin est également une tribu indienne et une municipalité). Ces 2 articles existent aussi. Je ne savais pas que le nom complet de cette rivière comprenait le mot "rivière". Je pensais que c'était comme dans "le fleuve St-Laurent" que l'on nomme également "le St-Laurent". Excusez-moi pour le dérangement. Amicalement. jerome66 22 octobre 2005 à 07:41 (CEST)Répondre

Projet Québec modifier

Bonjour, Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Québec qui vise à enrichir la wikipédia d'articles concernant le Québec. Bonne continuation! Boréal 28 novembre 2005 à 21:34 (CET)Répondre

Image:Cyclone Epsilon.jpg modifier

Bonjour, The Shadow Knows

J'ai vu que tu as uploadé ce fichier sur Wikipédia. Il est préférable d'importer les images sur Commons afin de mettre le fichier à la disposition de tous les contributeurs, et pas seulement des francophones. D'autre part, il existe sur Commons une bibliothèque de modèles plus fournie que sur Wikipédia-fr. Ainsi, le modèle {{PD-USGov-NOAA}} a été spécifiquement créé pour les images provenant de la NOAA (comme l'image que tu as importée).

J'ai copié l'image sur Commons en mettant la licence adéquate, et j'ai indiqué sur la page francophone que l'image était désormais disponible sur Commons. On peut maintenant supprimer la page francophone : comme le fichier a le même nom, il sera automatiquement rechargé depuis Commons.

J'espère ne pas avoir été trop abscons. N'hésite pas à me contacter si tu veux des précisions.

Guillom (^_^) 2 décembre 2005 à 17:24 (CET)Répondre

Ouragans modifier

Intéressant travail. Un jour, il faudrait reprendre la traduction-adaptation de Katrina, qui est bien plus longue en VO. Enfin, il ne sert à rien de mettre 2005 dans les titres d'ouragan sauf homonymie dans WP; au contraire, il faudrait les renommer sans cette précision (convention d'écriture). Chris93 14 décembre 2005 à 02:29 (CET)Répondre

Effectivement avec le caractère cyclique, tu peux laisser tel quel le titre d'article. Il suffira de créer une page d'homonymie qui renverra aux différentes années. Pour l'instant un redirect de "ouragan Maria" vers "Ouragan Maria (2005)" , par exemple, suffira. Pour ma part, je ne suis pas féru de météo, mais j'avais créé "Katrina" en page d'actualités; la base n'était pas mauvaise, mais l'article en VO a fait l'objet d'un tel travail qu'il faudrait peut-être le temps de tout revoir. Bon travail hivernal, donc. Chris93 15 décembre 2005 à 00:18 (CET)Répondre

Bonjour et bravo pour le boulot fait sur l'échelle de saffir simpson--Leridant 19 décembre 2005 à 09:52 (CET)Répondre

Rebonjour, j'aime beaucoup ce que vous faites sur Ouragan jeanne mais évitez de classifier des choses comme la création de tableau ou autre en modif mineure, garder cela pour l'orthographe ou la typo --Leridant 19 décembre 2005 à 23:43 (CET)Répondre

Bonjour, si vous avez besoin d'aide pour les articles/Modèles sur les ouragans, n'hésitez pas à me contacter ! Je viens de mettre votre modèle dans la page de la Saison cyclonique 2004 (Atlantique nord), en me basant sur la page en anglais. Akura 1 août 2006 à 15:30 (CEST)Répondre

commons modifier

Je ne parle pas Francais! Tu est (est-qu tu?) importer Image:Gamma 2015z 051118.jpg a Wikipedia commons.

About Image:Gamma 2015z 051118.jpg, you should upload it to Wikipedia commons. Also any other images should be uploaded there.

See also [1].

en:User:Jdorje 65.184.58.27 5 janvier 2006 à 23:34 (CET)Répondre

Salut X! modifier

Salut,

Je suis tombé sur ta page d'utilisateur par hasard, en regardant quels articles étaient lié à l'article de CHOI. Ça m'a surpris de croiser un autre X sur wikipédia :-) Et qu'elle ne fut pas ma surprise en apprenant que tu viens de Saint-Anselme; je viens de tout près :-) Bonne continuation! Remi 16 janvier 2006 à 03:59 (CET)Répondre

Wikimedia Canada modifier

Hi there! I'd like to invite you to explore Wikimedia Canada, and create a list of people interested in forming a local chapter for our nation. A local chapter will help promote and improve the organization, within our great nation. We'd also like to encourage everyone to suggest projects for our national chapter to participate in. Hope to see you there! -- user:zanimum

Avertissements modifier

Avertissement suppression page modifier

 
Avertissement : Page proposée à la suppression

La page Catégorie:Utilisateur supportant CHOI Radio X est proposée à la suppression sur la page Wikipédia:Pages à supprimer, ici.
Étant l'auteur ou un contributeur de celle-ci, tu es invité(e) à donner ton avis sur cette page.

--Pseudomoi (m'écrire) 29 janvier 2006 à 11:23 (CET)Répondre

Avertissement suppression image modifier

  Image:Choi.jpg
Avertissement : image proposée à la suppression

Cette image est proposée à la suppression sur la page Wikipédia:Images à supprimer, ici.
Étant l'auteur ou un contributeur de celle-ci, tu es invité(e) à donner ton avis sur cette page.

--Pseudomoi (m'écrire) 29 janvier 2006 à 11:25 (CET)Répondre

Avertissement suppression page modifier

 
Avertissement : Page proposée à la suppression

La page Modèle:Utilisateur CHOI Radio-X est proposée à la suppression sur la page Wikipédia:Pages à supprimer, ici.
Étant l'auteur ou un contributeur de celle-ci, tu es invité(e) à donner ton avis sur cette page.

--Pseudomoi (m'écrire) 29 janvier 2006 à 11:27 (CET)Répondre

Portail météorologie modifier

J'ai peu remplis ton projet de portail. Qu'en-penses-tu ? Je n'y connais rien en météorologie mais c'est juste pour voir le resultat dans la mise en page. --Pseudomoi (m'écrire) 12 février 2006 à 12:39 (CET)Répondre

Re. Saison cyclonique 2006 (Atlantique nord) modifier

Bonjour, Thanks for the note. Are there any plans on the French wikipédia to have a Northeastern Pacific and Central North Pacific hurricane season article, a North Indian Ocean cyclone one, an Australian/Fijian/New Zealand/La Réunion cyclone one, as well as a Northwestern Pacific typhoon one? Also, about the naming, how would you go about naming the typhoon article, seeing that "Northwest Pacific" and "Pacific Northwest" mean different things? Cheers! NSLE 14 juin 2006 à 04:01 (CEST)Répondre

I've created Saison cyclonique 2005 (Pacifique nord-est), after you created the 2006 one. However, if we are going to do button bars, then we have a problem with the Central Pacific (as "nord-est" indicates only the area east of 140°W), so I took initiative and created a joint one, with the main link as a disambiguation page (Modèle:Saison 2005 des ouragans (l'océan Pacifique nord); Saison 2005 des ouragans (l'océan Pacifique nord)). Another question, I understand that last year, all Atlantic storms had articles. Do you intend the same for Pacific hurricanes? (Tempête tropicale Aletta (2006) and Dépression tropicale Two-E (2006) have been created, but it may be better to merge them into the main article?) NSLE 19 juin 2006 à 13:10 (CEST)Répondre
Yes, I am going to create articles for all of them ! As Wikipedia is a detailed encyclopedia, I'll do my best to create truly detailed articles, with pictures and descriptions as needed. --The Shadow Knows 26 août 2006 à 14:31 (CEST)Répondre

Projet Québec modifier

le drapeau du Québec
le drapeau du Québec

Bonjour! Vous êtes inscrits comme membre du Projet:Québec. Un petit sondage informel récent a permis de constater que bien que le projet compte un nombre important de membres, la communication entre ceux-ci n'est pas très efficace. Je me permet donc de vous suggérer d'ajouter à votre liste de suivi la partie "Nouvelles" (en cliquant sur ce lien) et la page de discussion du projet (en cliquant sur ce lien). Cela vous permettra d'être mis au courant des nouvelles et discussions concernant le projet. Par ailleurs, vous pouvez également suivre l'évolution des articles récents et des collaborations du bimestre en cliquant sur ces liens. Bonne continuation sur Wikipédia! - Boréal (:-D) 30 juin 2006 à 17:36 (CEST)Répondre

Football (soccer) modifier

Salut. Je te laisse ce message parce qu'une discussion est présentement en cours entre certains membres du Projet:Canada et certains membres du Projet:Football quant à la pertinence d'utiliser le mot "soccer". Notre opinion est qu'étant donné que le mot "football" veut presque toujours dire football canadien ou football américain (deux sports très différents du soccer) pour les francophones de l'Amérique du Nord, le mot "soccer" devrait être préféré à "football", au moins pour les catégories et articles relatives aux quatre pays qui utilisent ce terme (Australie, Canada, États-Unis et Japon). Certains utilisateurs européens s'y étant opposé, nous proposons un compromis selon lequel on utiliserait le mot football, avec le mot soccer entre parenthèses : Football (soccer). Une proposition dans ce sens a été faite sur cette page. Si le débat t'intéresse, ton appui serait apprécié ; et peu importe ta position sur la question, ta participation au débat est la bienvenue. DH | | 29 juillet 2006 à 11:19 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 août 2006 à 04:29 (CEST)Répondre

Analyse du 15 août 2006 modifier

Il n'a pas été longtemps un article orphelin... Aujourd'hui, il est référencé dans pas loin de 25 pages... --The Shadow Knows 23 août 2006 à 06:48 (CEST)Répondre

Modèle:Saison cyclonique modifier

Je suis vraiment bluffé par ton Modèle:Saison cyclonique, mais par contre, je ne sais pas si c'est une bonne chose de l'utiliser dans des articles s'il reste sur ta page utilisateur. Je sais qu'il existe déjç un modèle, donc le mieux qu'il reste à faire, c'est de copier ton modèle directement dans la page : Modèle:Saison cyclonique, et de trouver toutes les références de ce modèle avec : Modèle:Saison cyclonique (pas dur, il n'y en as qu'une) et de faire les modifications qui s'impose. Enfin, peut être que tu ne l'a pas fait parce que tu travaille encore sur ce modèle ? (Mais je pense qu'il est déjà bien au point et tu pourra encore travailler sur le modèle directement si les changment n'impose pas une nouvelle syntaxe) Je ne copie pas ce modèle moi même pour que tu en garde la paternité, et si de plus tu veut garder l'historique des modifications, tu peut demander la fusion des pages sur cette page : Wikipédia:Pages à fusionner. Encore bravo pour ce modèle. --Elemïah • 22 août 2006 à 10:17 (CEST)Répondre

J'ai créé ce modèle en reprenant les lignes directrices de mes modèles jumeaux Modèle:Cyclone et Modèle:Cyclone actif. J'avais l'objectif de remplacer l'affeux modèle repris du WP anglophone par un modèle plus précis, complet, lisible et enfin beau. Le déplacement aura lieu très bientôt... Lorsque j'aurai réglé quelques bogues... En espérant que les wikipédiens anglophones me copient... (The Shadow Knows 23 août 2006 à 04:36 (CEST))Répondre
Le déplacement a été effectué et les pages liées ont été mises à jour pour utiliser la nouvelle version. J'ai ajouté un paramètre pour satisfaire les pages où les trajectoires sont beaucoup plus hautes que larges (Saison cyclonique 2005 (Pacifique central-nord) par exemple). --The Shadow Knows 23 août 2006 à 06:46 (CEST)Répondre
Vu. Je me pose quand même une question, pourquoi le modèle prévoit-il plusieurs images ? De plus, dans le lien que tu donne, l'image est entourée d'un cadre bleu (le même qu'y apparait lorsque l'on commence une ligne par une espace semble il) est ce voulu ? --Elemïah • 23 août 2006 à 09:57 (CEST)Répondre
En fait, les pictogrammes correspondent aux différentes intensités des cyclones et la couleur de fond correspond à la légende adoptée dans le portail cyclonique anglophone (voir Talk:2005_Atlantic_hurricane_season_statistics/Colors). --The Shadow Knows 23 août 2006 à 14:58 (CEST)Répondre

Modèle:AlerteOuragan & Modèle:Avertissement Cyclone actif modifier

Pourquoi avoir créé ce nouveau modèle plutot que d'utiliser le plus ancien ? Tu aurais pu le modifier si il ne convenait pas tout a fait... --Elemïah • 27 août 2006 à 16:14 (CEST)Répondre

J'ai fait la recherche de ce modèle sans l'avoir trouvé dans le Wikipédia francophone. C'est pourquoi j'ai créé l'autre. Je vais faire une redirection de l'un vers l'autre. --The Shadow Knows 27 août 2006 à 16:22 (CEST)Répondre
Le mieux c'est de trouver le nom le plus court, mais le plus pertinent possible. Ensuite, déplace le modèle qui te semble le plus correct au niveau de l'intitulé ("Les informations sur Wikipédia peuvent ne pas refléter [...]" ou "L'information publiée sur Wikipédia peut être périmée [..]"). Quand tu aura fait cela, je rajouterais les catègories et tout le "bazarre" qui permetterons de retrouver le modèle. --Elemïah • 27 août 2006 à 16:31 (CEST)Répondre

Noms des articles de clubs sportifs nord-américains modifier

Bonjour,

En tant que participant inscrit et actif au Projet:Québec, tu es invité à exprimer ton opinion sur la prise de décision concernant les articles de clubs sportifs. La question est de décider si les clubs sportifs nord-américains (uniquement) devraient avoir leur titre d'article dans la forme francisée (ex: Kings de Los Angeles) ou dans la forme anglaise (ex: Los Angeles Kings, qui est actuellement une redirection). Tu peux voter jusqu'au 8 octobre. Cortomaltais 28 septembre 2006 à 05:29 (CEST)Répondre

Photograhie ta ville modifier

Salut The Shadow Knows, comment vas-tu? Je ne sais pas si tu as des photos de ta région ou ailleur au Canada, mais je suis préoccupé par le fait que plusieurs villes sont sans images. Si tu sais comment mettre des photos sur Wikipédia, je t'invite à ajouter quelques images de ton coin! Si ne sais pas comment, n'hésite pas à communiquer avec moi et je vais me faire un plaisir de t'aider!

Merci à l'avance de tes contributions. Au plaisir, Antaya @ - 31 octobre 2007 à 11:24 (CET)Répondre

Cyclones tropicaux modifier

Bonjour,

Thierry Caro (d) a effectué une grande réforme de la structure des catégories reliés aux cyclones tropicaux, très logique mais compliquée. J'ai essayé de lui faire voir les implications sur les liens interwikis et les contributeurs réguliers dans le domaine mais n'ai pu l'arrêter. Il n'a d'ailleurs pas fini. Comme tu es un contributeur régulier aux articles sur les ouragans, je voulais t'en informer pour que tu puisses prendre connaissance de cette structure.

Au plaisir,

Pierre cb (d) 1 février 2008 à 10:35 (CET)Répondre

Nom pour les discussions du projet Québec modifier

Salut The Shadow Knows, étant donné que tu es inscrit au Projet:Québec, je voulais t'indiquer que nous avons amorcé un remue-méninges pour trouver un nom à la page de discussion.

D'ici la fin du mois de mai, nous aimerions avoir tes préférences parmis les noms proposés, pour passer au vote à partir du premier juin. Merci de prendre quelques secondes pour donner ton opinion. Cordialement. — Antaya @ 26 mai 2008 à 01:45 (HAE)

Infolettre - mars 2009 modifier

Infolettre - avril 2009 modifier

Infolettre - mai 2009 modifier

Infolettre - juin 2009 modifier


Renommage intempestifs des noms d'ouragans modifier

Salut,

L'utilisatateur Piku (d · c · b) semble faire du suivi sur les liens rouge et a renommer certains ouragans célèbres, retirés par l'OMM, en utilisant leur année (ex. Ouragan Dennis en Ouragan Dennis (2005)) pour créer un page d'homonymie avec le nom au lieu de faire « Dennis (homonymie) ». Ceci va à l'encontre de la pratique de tous les wikipedia. Il fait cela unilatéralement sans demander à ceux qui sont impliqués leur avis. Il a fait une demande pour Ouragan Floyd dans Wikipédia:Demande de renommage pour des raisons techniques d'historique de l'article ouragan Floyd (1999). J'ai protesté de cet façon de faire et écrit mes raisons. J'aimerais que vous alliez appuyer ma requête car vous êtes actif dans le domaine des cyclones tropicaux. Pierre cb (d) 24 septembre 2009 à 14:30 (CEST)Répondre

Infolettre - novembre 2009 modifier

Infolettre - décembre 2009 modifier

Infolettre - janvier 2010 modifier

Infolettre - février 2010 modifier

Infolettre - mars 2010 modifier

Infolettre - avril 2010 modifier

Infolettre - mai 2010 modifier

Infolettre - juin 2010 modifier


Vous êtes invité! modifier

Bonjour The Shadow Knows,

Vous êtes invité à une rencontre avec d'autres wikipédiens lors de la réunion de Montréal, le dimanche 27 juin 2010 entre 15h et 17h, au CSCS, 1710 Beaudry à Montréal. Vous pouvez vous inscrire ici.

Le rencontre se tient en marge du RoCoCo 2010, une non-conférence libre et bilingue se tenant sur deux jours, où se réuniront de nombreuses personnes participant à des wikis, faisant partie de la communauté WP/WMF ou non. Vous n'avez pas besoin de participer à la conférence pour venir, mais vous êtes es le bienvenu tout de même ! Bastique ☎ call me! 22:11, 7 June 2010 (UTC) Envoyé par SoxBot (d) 8 juin 2010 à 03:46 (CEST)Répondre

Infolettre - juillet 2010 modifier

Infolettre - août 2010 modifier

Infolettre - septembre 2010 modifier

Infolettre - octobre 2010 modifier

Infolettre - novembre 2010 modifier

Infolettre - décembre 2010 modifier

Infolettre - janvier 2011 modifier

Infolettre - février 2011 modifier

Infolettre - avril 2011 modifier


Participant inactif modifier

le drapeau du Québec
le drapeau du Québec
Bonjour, nous effectuons une mise à jour de la liste de participants du Projet:Québec. Puisque votre dernière contribution à Wikipédia remonte à plus de 6 mois, nous avons retiré votre nom pour le placer dans la liste des participants inactifs. Cependant, si après une longue absence comme wikipédien vous désirez vous réinscrire au projet, n'hésitez pas à le faire sur la page du projet et à revenir parmi nous! Cordialement, - Boréal (:-D) 13 avril 2011 à 21:50 (CEST)Répondre

Guerre d'édition modifier

Bonjour,

Je m'appelle Letartean (d · c) et j'interviens dans le cadre d'une demande qui m'a été faite portant sur la page Joanne Marcotte. Il semble à la vue de l'historique de la page que vous vous êtes lancé dans une guerre d'édition ave un autre contributeur. Ceci est complètement contraire aux principes collaboratifs de l'encyclopédie. Je vous prie de passer par la page de discussion de l'article pour discuter des modifications avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord au lieu de les révoquer. Aussi, prenez le temps de discuter avec les différents protagonistes et n'hésitez pas à demander l'avis d'autres personnes sur les projets appropriés. Souvent, d'autres avis permettent de mieux peser ses arguments. Vous pouvez aussi contacter directement un utilisateur avec les contribution duquel vous n'êtes pas d'accord par sa page de discussion. Un dialogue posé sur les questions qui font problème est beaucoup plus productif que des révocations en chaîne. Si vous ne suivez pas ces recommandation et continuez votre chemin dans les révocations, vous vous exposez à des sanctions comme le blocage en écriture de votre compte. Merci de prendre note de ce message et bonne continuité dans vos contribution. Amicalement, Letartean (d) 11 novembre 2011 à 18:53 (CET)Répondre

Merci de vérifier le dernier commentaire que j'ai laissé sur la page de discussion de cette page. Vous comprendrez que ce n'est pas une guerre d'édition classique, mais un cas probable de vandalisme.

J'ai amorcé l'édition de cet article en réponse à une demande d'un autre contributeur qui souhaitait que certains articles, dont celui-ci, soient révisés en profondeur et mis à jour, et ai fait une recherche approfondie afin de documenter adéquatement ces articles. Suite aux premières éditions, l'article était devenu plus neutre, mieux structuré, et j'y ajoutais des détails pertinents et vérifiés. Toutefois, il semble que j'aie pu éveiller un nouvel utilisateur qui semble chercher à cataloguer négativement, et de manière délibérée, la personnalité en question, brisant la neutralité.

J'ai tenté le dialogue avec cet utilisateur, par moi-même et par l'intermédiaire de tiers, mais cela n'a donné aucun résultat. Il a simplement ridiculisé les intervenants. J'ai ensuite signalé la gravité de l'incident à l'utilisateur, sans succès, puis signalé l'incident aux autorités compétentes afin qu'elles fassent leurs vérifications et rétablissent l'ordre. En guise de réponse, il a simplement ajouté une notice de vandalisme sur ma page de discussion, un comportement loin de l'introspection.

J'ai cessé depuis mes contributions à cette page, en attendant les suites. J'ai encore beaucoup de contenu à ajouter a cette page, y compris des citations, des critiques de ses ouvrages, et des critiques de son activisme politique. Toutefois, je crains ne pouvoir le faire étant donné la situation, et la vague impression que mes futures contributions pourraient être vite défaites ou contrefaites.

Cordialement, The Shadow Knows (d) 12 novembre 2011 à 02:11 (CET)Répondre
Je vais faire mes éditions sur une page dans mon espace personnel, puis on verra pour fusionner les versions, avec l'aide de tiers au besoin. The Shadow Knows (d) 15 novembre 2011 à 03:15 (CET)Répondre
J'ai fait quelques commentaires sur la page de discussion de l'article. J'ai aussi mis des notes dans le paragraphe problématique pour en relever les problèmes. J'espère que tout cela sera productif. Le but n'est pas de vous empêcher de contribuer. Au contraire, l'objectif est de prendre le temps de s'expliquer les règles et objectifs pour permettre un retour à la contribution efficace. Je vous invite à vous joindre à la discussion plutôt que de travailler dans un coin. De cette façon nous réussirons à trouver concensus et améliorer la page. Amicalement, Letartean (d) 15 novembre 2011 à 03:54 (CET)Répondre
L'article en révision est disponible au Utilisateur:The_Shadow_Knows/Travaux_en_cours/Joanne_Marcotte.

Depuis mes débuts sur Wikipédia, j'ai constaté qu'il était parfois nécessaire de retravailler un article dans un espace contrôlé (sandboxing), puis de le faire réviser par des tiers (staging review), avant de le fusionner avec le véritable article (merging). Cela évite certains tracas, dont les trolls, lorsqu'un article doit être refait à neuf ou en grande partie. Cela sert également dans le cas d'une article court (ébauche) qu'on souhaite développer sans nuire à la consultation par les visiteurs.

Mon intention n'est pas de travailler seul dans mon coin. Mon intention est de livrer un article au contenu pertinent, sourcé, vérifié, à jour, et neutre. La refonte de cet article m'a été suggérée parce qu'il comportait du contenu non-pertinent, non-sourcé, désuet, aux tendances allégatoires et discréditatoires. J'ai l'intention d'acquitter cette tâche avec l'aide de tiers.

Je me désole que des individus désirant faire la promotion positive ou négative d'idéologies sévissent sur Wikipédia, mais je suis tout à fait conscient que cela fait partie des risques d'une plate-forme où les articles sont édités par tout un chacun... On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre...

The Shadow Knows (d) 17 novembre 2011 à 01:02 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, The Shadow Knows, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Adrien D. Pouliot que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Kelam avec le commentaire : « Page supprimée suite à une décision communautaire ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 septembre 2018 à 09:32 (CEST)Répondre

L'article Adrien Pouliot (politique) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adrien D. Pouliot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien Pouliot (politique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2018 à 15:57 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Dépression tropicale Vingt-E (2006) » modifier

Bonjour,

L’article « Dépression tropicale Vingt-E (2006) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 28 septembre 2018 à 11:54 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Dépression tropicale Dix-huit-E (2006) » modifier

Bonjour,

L’article « Dépression tropicale Dix-huit-E (2006) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 28 septembre 2018 à 11:55 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Dépression tropicale Dix-neuf (2005) » modifier

Bonjour,

L’article « Dépression tropicale Dix-neuf (2005) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 28 septembre 2018 à 11:56 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Dépression subtropicale Vingt-deux (2005) » modifier

Bonjour,

L’article « Dépression subtropicale Vingt-deux (2005) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 4 mars 2019 à 14:18 (CET)Répondre