Youre breathtaking
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Youre breathtaking !
Bonjour, je suis Jacques Ballieu, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 781 254 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jacques Ballieu (discuter) 11 mai 2021 à 11:24 (CEST)
Introduction
modifierBonsoir,
Merci pour vos contributions, mais elles sont inutiles. Le sujet des articles est présenté dès la première phrase de l'introduction. Je vous invite à lire la page Wikipédia:Résumé introductif pour voir comment se présente une introduction. Je vous invite également à faire vos tests sur le bac à sable ou votre brouillon.
Cordialement, Galdrad (Communiquer) 18 juillet 2021 à 23:49 (CEST)
Squid Game
modifierBonsoir, j'ai supprimé l'affiche du film car elle n'est pas sous licence libre. N'importez que vos propres photos dans un premier temps afin de vous familiariser avec le droit d'auteur. Pyb (discuter) 29 septembre 2021 à 23:37 (CEST)
Mathilde Tantot
modifierBonjour. J'ai remis votre article en mode brouillon (ici : Utilisateur:Marc Aurèle Humbert/Brouillon) car il n'est actuellement pas publiable en l'état. En effet, il ne comporte aucune source secondaire. Il en faut au moins deux dans des médias nationaux et sur une période de deux ans. Si vous trouvez ces sources, je vous recommande de refaire lire l'article avant publication, pour éviter sa suppression, par le forum de relecture. Culex (discuter) 29 mars 2022 à 23:25 (CEST)
- Bonjour, comme le dit Culex, merci de vous exercer sur un brouillon que vous ferez relire et valider sur le forum de relecture avant de le publier. huster [m'écrire] 30 mars 2022 à 09:03 (CEST)
- @Marc Aurèle Humbert Vous n'avez pas respecté la consigne et avez republié directement l'article. Je l'ai donc remis en brouillon. Merci de le faire relire avant. Culex (discuter) 30 mars 2022 à 11:34 (CEST)
- Bonjour @Culex,
- je connais les règles de Wikipédia et je comprends votre décision. Je vais compléter le plus possible l'article puis je le ferais relire sur le forum. Marc Aurèle Humbert (discuter) 30 mars 2022 à 13:32 (CEST)
- Malgré déjà 3 suppression et deux remises au brouillon, vous avez recréé l'article sans autorisation et après examen sans qu'i ne soit toujours admissible. Je l'ai donc supprimé de nouveau. Merci de passer par une Demande de restauration de page avec seulement deux sources centrées issues de médias d'envergure nationale et et sur deux ans si vous les avez. Culex (discuter)
29 mai 2025 à 16:31 (CEST)
- Malgré déjà 3 suppression et deux remises au brouillon, vous avez recréé l'article sans autorisation et après examen sans qu'i ne soit toujours admissible. Je l'ai donc supprimé de nouveau. Merci de passer par une Demande de restauration de page avec seulement deux sources centrées issues de médias d'envergure nationale et et sur deux ans si vous les avez. Culex (discuter)
- @Marc Aurèle Humbert Vous n'avez pas respecté la consigne et avez republié directement l'article. Je l'ai donc remis en brouillon. Merci de le faire relire avant. Culex (discuter) 30 mars 2022 à 11:34 (CEST)
Les sœurs Tantot
modifierBonjour à vous,
Je me demande si le copié-collé de la biographie des sœurs Tantot sur toutes les pages Wikipédia ayant un lien avec elles (ou même qu'une seule des deux) est d'un grand intérêt encyclopédique ?
Sincèrement,
TellytubbySolitaire (discuter) 4 avril 2022 à 19:07 (CEST)
- Pourquoi ne pas directement leur créer une page puis utiliser le système des liens ? TellytubbySolitaire (discuter) 4 avril 2022 à 19:10 (CEST)
Ordre ref/ponctuation
modifierAttention, mettre les références avant les ponctuations. Voir par exemple ma correction ici. Cordialemment. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 12 avril 2022 à 18:29 (CEST)
- Merci TwøWiñgš, je prend en compte votre conseil. Marc Aurèle Humbert (discuter) 12 avril 2022 à 20:51 (CEST)
Wikif ?
modifierBonjour. j’aimerai savoir pourquoi, alors que je passe du temps à faire de la mise en forme (wikif), celle-ci est entièrement annulée 35 minutes plus tard ? https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Johnny_Depp&diff=193078865&oldid=193077747 merci de respecter les précédentes modifications et de ne pas privatiser un article ainsi... Arroser (râler ou discuter ?) 23 avril 2022 à 09:40 (CEST)
- Bonjour.
- Désolé pour cela, je pense que la raison de ces annulations répétés est que pendant que je modifiais l'article hier, j'ai du faire des fusions parce que d'autre utilisateurs – dont surement vous – avaient modifiés en même temps que moi et l'avaient publié avant. J'ai du passer à coté de vos wikifications sans le vouloir. Donc je comprends votre énervement et je promets de faire attention la prochaine fois 😅 Marc Aurèle (discuter) 23 avril 2022 à 14:32 (CEST)
ybthk
modifierBonjour
Super meme de temps a autres merci pour votre travail 81.220.58.156 (discuter) 7 janvier 2023 à 16:26 (CET)
Contravention aux droits d'auteur sur « La Nuit du 12 »
modifier
Bonjour.
Vous avez copié sur la page La Nuit du 12 un contenu (https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=295635.html) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Vincent Lefèvre (discuter) 11 janvier 2023 à 23:29 (CET)
- Bonjour,
- Je m'excuse de cette modification et j'ai plus conscience de mes responsabilités en tant que contributeur. Cependant, je ne pense pas qu'elle mérite d'être désigner de "contrefaçon", de "violation des droits d'auteurs" qui pourrait carrément emmener à des répercussions juridiques, du fait qu'il s'agit d'une simple copie de quelques mots sans importance venant d'une site lambda qui, je sais, n'est pas une très bonne référence.
- Bien cordialement ybthk (discuter) 11 janvier 2023 à 23:56 (CET)
- Bonjour,
- Pour info, c'est l'outil de demande de purge d'historique qui produit automatiquement ce texte (probablement écrit pour des copies plus importantes) quand on souhaite prévenir le contributeur.
- Cordialement, — Vincent Lefèvre (discuter) 12 janvier 2023 à 00:56 (CET)
Votre modification de la page « Hugo Travers » a été annulée
modifierBonjour Youre breathtaking,
Votre modification de la page « Hugo Travers » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Philosophie de l'absurde (Camus)
modifierBonjour, merci d'arrêter de rajouter des tonnes de catégories inappropriées ! Visiblement vous n'avez pas compris ce qu'est une catégorie. Merci de lire l'Aide:Catégorie avant de continuer. Bonne continuation. huster [m'écrire] 31 décembre 2023 à 07:58 (CET)
Sur la mise en forme
modifierBonjour, il ne faut pas abuser de la mise en gras dans l'article. Ensuite, utilisez des guillemets français et non des guillemets anglais. Il y a aussi des sauts de lignes inutiles. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 17 janvier 2024 à 13:47 (CET)
- Bonjour,
- J'ai pris compte de vos recommandations et je les ai appliqué. Cependant le bandeau wiki continue de se rajouter. Pouvez-vous m'éclairer svp ?
- Cordialement. ybthk (discuter) 19 janvier 2024 à 00:56 (CET)
Gros bazar
modifierBonjour, Je ne sais pas quelle était votre intention, mais vous avez mis un sacré bazar dans l'article qui était initialement Liste des océans et mers du monde selon l'Organisation hydrographique internationale. Peut-être votre plan était-il une fusion, mais pour commencer, y a-t-il eu une quelconque décision à ce sujet ? Je n'en vois aucune (ni en PdD d'un quelconque des articles concernés ou d'une quelconque des redirections générées, ni sur Projet:Maritime/Bistro du port, ni sur Discussion Projet:Géographie, ni sur Wikipédia:Pages à fusionner, ni sur le Bistro...), donc manifestement tout ce bazar est une décision unilatérale de votre part. Ensuite, vos multiples renommages, faits sans la moindre justification, conduisent à avoir plein de redirections qui ne pointent pas où il faut (on se retrouve avec tout un enchaînement de redirections qui pointent vers d'autres redirections : Liste des océans et mers du monde selon l'Organisation hydrographique internationale --> Liste des océans, , golfes et détroits et mers du monde selon l'Organisation hydrographique internationale --> Liste des océans, mers, golfes et détroits du monde selon l'OHI --> Liste des océans, mers, golfes et détroits du monde --> Liste des océans, mers, golfes et détroits du monde selon l'Organisation Hydrographique Internationale --> Liste des mers et océans, et encore je ne parle pas de Discussion:Liste des océans, mers, golfes et détroits du monde qui n'a même pas été transformée en redirection dans le processus...) et, en prime, c'est maintenant un beau bazar aussi dans les historiques... Je suis désolé mais ce n'est vraiment pas une façon de faire les choses. Je remarque que de multiples personnes vous ont déjà fait diverses remarques juste au-dessus ; à un moment ça commence à vraiment faire beaucoup... SenseiAC (discuter) 1 février 2024 à 00:22 (CET)
- Bonjour Youre breathtaking et SenseiAC. Le bazar n'est pas si gros que cela. La majorité des redirections erronées créées peuvent être supprimées. Toutefois, lors d'un renommage, il est préférable de réfléchir avant au futur titre et de se relire deux fois avant de valider le renommage. Cette modification et les suivantes, trois renommages successifs d'une même page en moins de dix minutes, avant de préférer une fusion (transformation en redirection) puis de renommer la cible de la redirection. Ça fait beaucoup ! On peut éviter des actions inutiles (que ce soit humaines ou de bots modificateurs de cibles de redirections) en pesant ses actions en amont et en agissant dans un sens plus logique. Idem lors de l'édition d'articles : regrouper les modifications rend souvent l'historique plus lisible, sans augmenter artificiellement le numéro de version.
- La question maintenant est de valider ou non la fusion de la page conservée (Liste des mers et océans, passée de ceci à cela) et de la page transformée en redirection, dont voici la version avant fusion.
- Note : la fusion n'a pas été effectuée dans les règles : aucune proposition ou discussion préalable, copier-coller d'une page à l'autre sans aucun crédit des auteurs : Aide:Fusion#Respecter la licence, Aide:Crédit d'auteurs. — Ideawipik (discuter) 1 février 2024 à 10:41 (CET)
- Bonjour SenseiAC et Ideawipik
Je suis surpris de voir que l'article Liste des mers et océans en question n'intégre pas la palette des mers du monde. J'avais tenté un ménage dans cette palette en m'appuyant sur l'OHI, puis quand j'ai vu réapparaitre des liens dedans, j'ai jeté l'éponge... Borvan53 (discuter) 11 juin 2024 à 10:33 (CEST)
- Bonjour SenseiAC et Ideawipik
Annonce de suppression de page
modifier
Bonjour Youre breathtaking,
Je vous informe que la page Mathilde et Pauline Tantot (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Harrieta171 avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 février 2024 à 09:18 (CET)
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_des_comptes_Instagram_les_plus_suivis&oldid=222452067 Dans ce cas là il faut en mettre quelque chose comme 10 ou 15 et trouver une autre de qualité du type BFMTV, LeParisien etc... CassiJevenn (discuter) 28 janvier 2025 à 01:23 (CET)
Blocage
modifier
Bonjour Youre breathtaking,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Harrieta171 (discussion) 28 janvier 2025 à 07:13 (CET)
L'admissibilité de l'article « Mathilde et Pauline Tantot » est à prouver
modifier
Bonjour Youre breathtaking,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Mathilde et Pauline Tantot (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Mathilde et Pauline Tantot ».Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 mai 2025 à 15:42 (CEST)
- Bonjour @Azurfrog,
- J'ai expliqué ma motivation sur cet article dans sa page de discussion. Je suis un wikipédien lambda et n'ai aucun lien avec les concernés. Je m'excuse des modifications antérieures qui faisaient en effet trop promotionnelles.
- Bien cordialement
Anniversaire
modifierJoyeux anniversaire, @Youre breathtaking ! Passe une excellente journée. Bien à toi. Antoine.b (discuter) 10 novembre 2025 à 10:06 (CET)
- Joyeux anniversaire Youre breathtaking....--Maleine258 (discuter) 10 novembre 2025 à 13:48 (CET)