Discussion utilisateur:Zythème/Archives

Bienvenue sur Wikipédia, Zythème !

Je suis Tizeff, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 608 432 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt !

Pratique : vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page, signés par leur expéditeur.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à votre page personnelle
• Créer votre brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

Tizeff 5 février 2013 à 22:13 (CET)

Altermondialisme

Bonjour Tizeff,

Je viens de m'inscrire sur Wilipédia. J'ai participé à l'article Altermondialisme en supprimant la section "Un mouvement incohérent ?" Le justifier dans la page discussion suffit-il pour une suppression ?

Bonjour. En effet, pour la suppression d'une section en général, surtout si elle contient des références, il est préférable d'en discuter d'abord. Je vois que la discussion s'est plus ou moins engagée sur la page de discussion de l'article... Je ne vais pas avoir le temps d'y mettre mon grain de sel, mais je voudrais déjà insister sur l'importance des sources. Ce que vous faites dans votre intervention, c'est discuter directement du fond en votre nom propre. Ce n'est pas ainsi que fonctionne Wikipédia : il faut apporter des références fiables et solides à l'appui des modifications qu'on veut faire.

En disant cela, je ne dis pas que j'approuve la qualité de l'article Altermondialisme ou de ses sources. Après une lecture en diagonale, il est clair qu'il y a matière à amélioration - litote inside... De fait, la seconde source me semble vraiment très très limite pour être utile dans un article pareil, mais je ne participe pas habituellement à l'écriture de ce genre d'article.

Pour augmenter vos chances d'avoir une réponse et des interlocuteurs, vous pouvez aussi en parler sur un des pages de discussions de Wikipédia. Peut-être le projet "politique", je ne sais pas s'ils s'occupent aussi de ce genre de sujet. Pour information, vous avez ici la liste complète des pages de discussions des projets.

Tizeff (d) 6 février 2013 à 12:16 (CET)

Bonsoir, Il existe un projet Altermondialisme en sommeil. Comment procède-t-on à un réveil ? J'ignore également comment renvoyer vers un article de Wikipédia en une autre langue (l'article Third World Network existant en anglais mais non en français).

Bonjour. Si, apparemment Third World Network existe aussi en français. Sinon quand le cas se présente, on peut utiliser le modèle {{Lien}}. Ca crée un lien rouge pour susciter la création de l'article en français, tout en renvoyant aussi vers l'article en anglais, ou tout autre langue. Ensuite, quand l'article en français est finalement créé, un robot passe pour transformer ce modèle en lien interne normal.

Pour le projet Altermondialisme... Il faudrait faire un peu de ménage dans les pages du projet, dans la liste des participants, trouver des gens prêts à s'y investir, par exemple en lançant un appel sur le bistro. Cela dit ça n'a rien de très formel ; un projet n'est jamais qu'un ensemble de quelques pages qui permettent à différents contributeurs de se retrouver et de se coordonner sur un thème donné, sans aucune prérogative ni obligation. Si tu veux le faire, tu peux tout à fait le "réveiller" sans autre forme de procès.

Tizeff (d) 9 février 2013 à 10:22 (CET)

Signature dans les résumés de modification

Bonsoir,

Il est inutile de signer dans le résumé à chaque modification, comme par exemple ici : le nom du contributeur est en effet automatiquement stocké et disponible dans l'historique de la page. Cordialement, Litlok (m'écrire) 13 février 2013 à 21:54 (CET)

"saboteurs"

Salut Zythème,

sur WP, c'est plus ou moins le terme de "vandale" (et vandalisme) qui s'est imposé, plus que saboteur et sabotage . Je te le signale parce que ça fait partir du folklore, mais surtout parce que ça te permettra de trouver plus facilement les pages d'aides concernées en cas de besoin. Il y en a plusieurs, celles-ci me semblent bien pour commencer : Aide:Vandalisme et Wikipédia:Vandalisme.

Pour répondre directement à ta question : 1) Si c'est juste une édition unique d'une IP qui passe et qui a voulu faire une blague, inutile de perdre ton temps à signaler quoi que ce soit. La plupart des gens ayant des ip dynamiques, il n'y a rien de très utile à faire. 2) Si c'est une adresse IP dont tu constates qu'elle fait des vandalismes en série, alors il est utile de le signaler ici : Wikipédia:Vandalisme_en_cours.

Personnellement, je ne fais pas cela régulièrement. Ca ne m'arrive que quand je constate le phénomène sur les pages que j'ai en liste de suivi. Et je prends toujours le temps d'avertir l'IP par un message sur la page de discussion. Je constate que dans la plupart des cas, d'autres contributeurs qui font cette surveillance avec des outils plus adaptés (liveRC notamment) ont la gachette plus rapide que moi... et souvent à raison, je dois dire.

Remarque : cela ne vaut pas que pour les utilisateurs anonymes. Il arrive que certains se créent des comptes uniquement pour vandaliser. Dans ce cas, on procède de la même manière, et s'il s'avère que le compte n'est vraiment là que pour dégrader WP, alors un admin bloquera le compte indéfiniment.

Tizeff (d) 4 mars 2013 à 09:08 (CET)

Utilisation des boîtes utilisateur

Bonjour, Zythème/Archives.
J'ai remarqué que tu avais disposé des boîtes utilisateur par copier-coller sur ta page personnelle.
Il n'est pas conseillé d'utiliser les modèles par copier-coller. Si néanmoins tu souhaites continuer à utiliser ce système, merci de ne pas copier la partie située entre les balises <noinclude> ... </noinclude>.
En effet, cette partie sert à catégoriser les boîtes utilisateur, ce qui signifie que ta page personnelle, en l'incluant, se retrouve listée parmi les boîtes utilisateur, ce qui n'est pas le but de ces catégories.
Pour cette raison, j'ai supprimé ces catégories sur ta page utilisateur.

L'usage normal d'une boîte utilisateur est de l'insérer dans sa page en ajoutant le code {{Nom de la boîte utilisateur}}, ou bien en utilisant le modèle {{Boîte Utilisateur}}, ce qui évite ce genre de désagréments.

Par exemple, pour utiliser la boîte utilisateur Utilisateur Wikipédia :

{{Utilisateur Wikipédia}} affichera :

∇

Wikipédia

J'adore Wikipédia.

{{Boîte Utilisateur|Wikipédia}} affichera :

∇

Wikipédia

J'adore Wikipédia.

Boîte utilisateur

Ces deux cas de figure permettent d'éviter la mauvaise classification de ta page utilisateur.
De plus, elles te permettront d'avoir toujours la boîte à jour en cas de changements sur le modèle.
Pour plus d'informations sur les boîtes utilisateur, je t'invite à consulter la page des boîtes utilisateur.

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉)

Violeta Parra

Salut Tizieff !

En regardant la page de Violeta Parra, je me suis aperçun qu'un lien menait vers une page perso orange. Elle est d'une part indisponible, d'autre part est-t-il "correct" de renvoyer vers une page orange, même si elle renvoie à une biographie pertinente ?

D'une part en cherchant un modèle, je suis tombé sur cette page d'utilisateur, plutôt... enfin, bref, l'utilisateur s'est apparemment juste inscrit et n'a pas contribué. Peut-on le proposer à la suppression ?

Joyeux dimanche ! (Et bon anniv en retard, si je me fie à un précédent sujet).

Zythème (d) 10 mars 2013 à 12:53 (CET)Zythème

Salut Zythème,

Sur ton premier point : non clairement, une page perso orange est loin loin d'être une source de bonne qualité. Si en plus le lien est maintenant, n'aie aucun état d'âme à le retirer.

Sur ton second point : on ne peut pas proposer une page utilisateur à la suppression. En revanche, on peut signaler que la page utilisateur n'est pas là pour faire de genre de "publicité", si l'on peut dire. Donc au besoin, tu peux blanchir, en laissant un mot en page de discussion, ou si tu as la flemme utiliser ce modèle : {{Compte publicitaire}}. Comme tu veux.

Cela dit, l'impact de ce genre de chose est assez relatif ; de mémoire, les pages utilisateurs ne sont pas indexées par les moteurs de recherche, de sorte qu'il faut vraiment avoir une chance folle (comme toi visiblement ) pour tomber dessus.

Merci bien :), et bonne fin de week-end à toi également.

Tizeff (d) 10 mars 2013 à 18:59 (CET)

onglets

Salut,

je ne suis pas un spécialiste de ce genre de trucs... J'ai fait un essai rapido, mais je ne sais pas si ça correspondait à ce que tu veux. Et puis depuis que j'ai fait ma propre page, les modèles ont dû un peu changer. Je n'ai pas trop le temps maintenant, mais je regarderai plus en détail quand j'aurai 5 minutes. Tizeff (d) 11 mars 2013 à 09:37 (CET)

Pas de soucis. Content que tu aies trouvé une solution à ton problème :). Tizeff (d) 11 mars 2013 à 16:06 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Zythème]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 mars 2013 à 12:34 (CET)

Analyse du 13 mars 2013

• Harold Borko est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 mars 2013 à 12:34 (CET)

Projet Sciences de l'information et des bibliothèques

Bonjour,

Suite à ton message, je confirme que le projet Sciences de l'information et des bibliothèques n'est pas très actif. Pour ma part, pour différentes raisons, je ne suis plus ma liste de suivi depuis des mois, ce qui fait que je ne vois pas les modifications faites aux listes d'articles ou de participants. Le portail serait à peu près valable, si ce n'était le cadre « actualités » qui n'est pas à jour. Pour le projet, il y a plus de problèmes, mais c'est moins grave que pour un portail. Le problème, c'est que nous ne sommes pas assez nombreux pour faire tout ce qu'il faudrait faire, du moins dans les délais. Pour donner un autre exemple, le bloc-notes du Portail:Histoire n'a pas bougé depuis que j'ai arrêté pour différentes raison d'alimenter cette rubrique voilà au moins un an. Et là, actuellement, je suis engagé dans le Wikiconcours de mars 2013, sujet sur lequel je concentre donc mes efforts. Et au mois de mai, je serai absent. Ceci dit, rien ne t'empêche de reprendre le projet et de modifier les rubriques qui doivent l'être. N'hésite pas à me réécrire pour demander des conseils, techniques ou autres, mais je préviens que je n'aurai pas énormément de temps à te consacrer. Quoi qu'il arrive, l'important est de prendre du plaisir à contribuer, et de ne pas trop se mettre la pression même si tout peut toujours être amélioré.

Bien à toi, O. Morand (d) 25 mars 2013 à 13:10 (CET) P.S. Je ne sais pas si tu as eu d'autres réponses.

Bonsoir,

Oui, tu peux supprimer de la liste des participants ceux qui n'ont pas contribué depuis 2010. Laisse peut-être une mention pour Alain Caraco (d · c · b), le créateur du projet ?

J'ai aussi des doutes sur les articles consacrés spécialement à la bibliographie d'une personne, surtout qu'Alain Guerreau n'est pas quelqu'un d'extrêmement connu. Mais cette question dépasse le projet Sciences de l'information et des bibliothèques.

Bien à toi, O. Morand (d) 17 avril 2013 à 23:42 (CEST)

Analyse du 5 juillet 2013

• Bien commun (philosophie) est :
  • un article non catégorisé
• Bien commun (économie) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 juillet 2013 à 13:09 (CEST)

Demande à un spécialiste

Salut,

désolé, j'ai un peu trainé à répondre. J'ai fini par me prononcer sur la PaS. Concernant la demande plus générale de recherche de spécialiste, j'ai bien peur de n'avoir pas grand chose de plus à dire que ce que tu as déjà lu : aller voir les sur les projets, ou sinon chercher par soi même. Mais je ne connais pas de meilleur dispositif.

Tizeff (d) 12 juillet 2013 à 00:47 (CEST)

rabelais

Bonjour Pourriez-vous s'il vous plait m'expliquer pourquoi vous retirer les correspondances "Tours - Rabelais", sous prétexte qu'il s'agit de publicité pour la ville (ce qui n'est pas la cas, vu que l'ajout parle d'une université , d'un collège, et d'un congrés associatif), alors que vous laisser les correspondances Montpellier-Rabelais qui sont du même acabit ? Chaque fiche parlant d'un leu, d'une personne, d'un evenement,...est une fiche promotionnelle. Où est la frontière entre la pub (ou la promo) et la légitimité ?

• Bonjour,

Votre contribution ne relève pas en effet d'une "promotion", comme le ferait quelqu'un mettant en avant sa marque ou sapersonne. Elle me paraissait trop centrée sur la ville et pas assez sur l'écrivain lui-même. Néanmoins, je ne considère pas que la section sur Montpellier est plus légitime. Il y a de nombreuses choses à revoir, supprimer ou améliorer dans cet article, ce que je compte faire une fois que j'aurai (prendrai) le temps de rédiger les sections les plus essentielles (sur la vie et l'oeuvre). Cependant, je constate que d'autres articles consacrent des sections anecdtotiques et périphériques, ce qui, à condition qu'elles ne se développent pas trop au regard de l'ensemble, témoigne néanmoins de l'influence de l'écrivain. Toutefois, il me semble que ce genre d'informations porte à controverse quant à sa teneur encyclopédique. De toute manière, en tant qu'entreprise collaborative, Wikipédia génère de genre de différents éditoriaux : n'y voyez nulle offense ou autoritarisme. Je suis encore un débutant sur Wiki. Il faudrait plus de participants sur cette page pour éviter les (en l'occurence, mes) décisions unilatérales. Je vais rétablir votre contribution. Il faut de toute manière songer à restructurer la partie sur Rabelais et la postérité. (N'oubliez pas de signer sur les pages de discussion, avec quatre tildes). Zythème (discuter) 20 septembre 2013 à 12:14 (CEST)

Renommage projet et portail SIB

Bonsoir,

Je suis attaché au nom actuel du projet et du portail, mais je n'ai pas vraiment d'argument pour ou contre le renommage. De toute façon, je n'ai aucune autorité en la matière, il faudrait au minimum faire la proposition dans la page de discussion du projet, et écrire, si ce n'est déjà fait, à Remi Mathis (d · c · b) et éventuellement à d'autres contributeurs actifs du projet (mais je ne sais s'il y en a beaucoup).

Personnellement, je trouve l'intitulé « sciences de l'information et de la communication » encore plus bancal que l'actuel, et je me demande si, quitte à lui donner une extension large tout en ayant un titre plus international, il ne faudrait pas opter pour « sciences de l'information » tout court.

Il me semble aussi que l'essentiel n'est pas là. Mieux vaudrait dépenser de l'énergie à faire vivre le projet et le portail associé plutôt que renommer un projet qui resterait aussi peu vivant. Si tu penses que renommer est une condition indispensable à la vie du projet ou même que cela faciliterait les choses, vas-y, car c'est ce qui compte le plus. Si c'est juste pour coller au CNU, personnellement je m'abstiendrais.

Restant à ta disposition

Cordialement,

O. Morand (discuter) 14 octobre 2013 à 00:39 (CEST)

Suppression des épitaphes de l'article François Rabelais

Bonjour Celette,
Il est vrai que j'aurais dû davantage motiver mon "élagage"... J'avais mentionné cette possibilité dans la PDD, sans avoir eu cependant d'interlocuteurs.

• Le volume actuelle des épitaphes me paraît tout d'abord disproportionné. Le lecteur qui lit l'article de manière cursive trouverait-il ce passage pertinent ? Dans une encyclopédie traditionnelle, ces longues citations entre la biographie et les opinions ne passeraient-ils pas incongrus. Nous pouvons créer un groupe supplémentaire, sous les sections Notes et Références, consacrée aux citations. Ce serait l'occasion de citer l’œuvre et les commentaires critiques. (J'ai à vrai dire les même réserves pour le poème de Jacques-Auguste de Thou).

• Ne faudrait-il pas plutôt les évoquer dans les sections consacrées à la réception et à la postérité ? Les épitaphes n'y seraient elles pas plus pertinentes ?

• L'absence de sources me fait douter de l'authenticité de certaines épitaphes. (Enfin, cela relève d'une autre question).

Si je me sers d'articles biographiques bien faits comme référence, on n'y trouve pas d'aussi longues citations de sources primaires. Du moins, de celles que j'ai vu.

Je recopie ces arguments sur la PDD.

Cordialement et collaborativement,
Zythème (discuter) 13 octobre 2013 à 18:19 (CEST)

Bonjour. Ne pourrait-on pas mettre les épitaphes dans une boîte déroulante, avec une balise refnec en attendant, à supprimer si rien ne vient au bout de quelques semaines ? Cordialement, Celette (discuter) 17 octobre 2013 à 17:13 (CEST)

Pourquoi pas. En ce qui concerne les épitaphes de Ronsard, Tahureau et de Baïf, contemporains de Rabelais, je les mentionnerai bien dans la section consacrées à la réception littéraire au XVIe siècle. L'épitaphe anonyme est en réalité l'exergue mise par les éditeurs du postuhume Cinquième Livre. Zythème (discuter) 17 octobre 2013 à 17:50 (CEST)

Comme vous voulez finalement, la version actuelle me convient bien aussi. Celette (discuter) 17 octobre 2013 à 18:00 (CEST)

Le Chevalier à la peau de panthère

Bonjour Zythème,

J'espère que tout va bien. J'ai vu ta proposition sur la Pdd de cet article de créer le Centre national géorgien des manuscrits. Je crois que cet article est nécessaire avant de proposer le vote. Est-ce que tu penses avoir le temps de t'en occuper cette semaine ? As-tu besoin d'aide ?

Bien à toi, Berthothos (discuter) 4 novembre 2013 à 10:42 (CET).

Oups ! Je viens de voir que tu l'avais fait. Merci ! Berthothos (discuter) 4 novembre 2013 à 10:44 (CET).

François Rabelais et commentaire de lecteurs

Bonjour,

Pour information, je viens de marquer comme utile ce commentaire sur la date de naissance de Rabelais.

La commentaire est certes laconique mais il me semble pointer un réel problème. Ce qui me gêne, ce n’est pas tant le manque de précision que le manque de clarté. Eg. : l’introduction et l’infobox mentionne 1495 mais à aucun moment le corps de texte ne reprend − et encore moins explique − cette date ; or l’introduction doit être une synthèse de l’article, on ne devrait pas y trouver d'information « inédite ». De plus, le premier paragraphe de François Rabelais#De la campagne tourangelle à la vie monacale est formulé de façon assez peu compréhensible (il commence par l’élément imprécis − la date − puis on finit sur les éléments connus − le lieu et l’ascendance −, l’inverse me semblerait plus logique ; enfin, la plupart des hypothèses sont correctement attribuées jusqu’à « On^[Qui ?] s'accorde davantage sur l'année 1483 » alors que c’est justement la partie qui a le plus besoin d’être attribuer précisément).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 novembre 2013 à 11:23 (CET)

Merci !!!

Merci à toi, je viens de faire un article sur Titania Woods ! --Atilol (discuter) 10 novembre 2013 à 12:59 (CET)

C'est pas vrai !!!

Non je n'ai pas copier coller !!! Tous le monde me dit ça alors que c'est faux !!! Si ça continu je vais effacer mon comte !!!--Atilol (discuter) 10 novembre 2013 à 13:24 (CET)

Bon ...

--Atilol (discuter) 10 novembre 2013 à 15:10 (CET)Bon je me suis enervé car l'utilisateur Lomita ma dit la même chose ... Je referais peut être l'article en mettant d'autre choses ...Désolé .

Le Chevalier à la peau de panthère

Bonjour Zythème ! Le vote pour le BA est ouvert pour cet article, et ça se passe ici : page de vote pour Le Chevalier à la peau de panthère (d · h · j · ↵ · BA · Ls).

Bien à toi, Berthothos (discuter) 16 novembre 2013 à 16:55 (CET).

Merci pour ton vote ! Berthothos (discuter) 16 novembre 2013 à 19:55 (CET).

Début de l'imprimerie en grec

Ah bon? Monsieur avait des « soupçons » à propos d'un plagiat, et il s'est permis de les étaler en ces termes? Décidément, il y en a à Wikipédia qui ont plus une mentalité de flics que d'universitaires, et la grossièreté à l'égard des contributeurs, ça y va.90.24.191.148 (discuter) 16 novembre 2013 à 21:05 (CET)

Mon soupçon était peut-être faux, il n'était pas illégitime. J'ai moi-même supposé mon erreur et je ne vois pas en quoi j'ai fait preuve de grossièretés. De maladrese, sans doute, mais normalement, on source un article. En fait, mon soupçon le plus justifié aurait été le travail inédit.

Bon Noël !

Joyeux Noël Zythème, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 16:45 (CET)

Rabelais

Zythème,

Un message pour te motiver : je trouve que tu as accompli un travail admirable sur cet article qui devrait viser directement le label de qualité à moins qu'il ne manque dans les sources que tu as utilisé un ouvrage incontournable. Je marque une pause le temps que tu répondes aux 12 [réf. nécessaire], 2 [réf. incomplète] et 1 [Par qui ?] et je refais un passage. Vu la taille de cette page et son ambition, le mieux sera probablement de demander une seconde relecture. Bravo à toi, on tient le bon bout. --Critias ^[Aïe] 5 mai 2014 à 16:32 (CEST)

Merci Critias pour ces paroles encourageantes ! Je vais aller en bibliothèque pour compléter les références : je ne possède pas la plupart des ouvrages utilisés. Il y a encore quelques précisions à ajouter ici et là (par exemple sur la Topographia dans les publications savantes...) Je me demande s'il ne faudrait pas des sections thématiques supplémentaires pour l'Adq, ou du moins des développements sur le vin, la mangeaille, l'obscénité et l'alchimie dans l'oeuvre de Rabelais, mais il faudrait que je lise plusieurs articles dessus pour avoir une idée de synthèse, et en ce moment je n'ai pas trop le temps. Après, c'est vrai qu'on peut toujours en rajouter sur un écrivain comme celui-là. Zythème ^{Paroles dégelées} 6 mai 2014 à 02:31 (CEST)

Ces développements pantagruéliques seraient très intéressants. Attention cependant en cas d'ajouts de sections, il faudra peut-être raboter ailleurs (pas la biographie qui est déjà concise) car l'article fait déjà 150.000 octets et presque 70.000 signes. Au-delà d'une certaine ampleur, il faudra prévoir des dégagements vers des articles détaillés. --Critias ^[Aïe] 6 mai 2014 à 13:39 (CEST)

Voili Critias . Plus de refnec. Tu peux faire un repassage histoire d'enlever tous les faux-plis du texte, et je demande une seconde lecture. Selon les règles, je ne dois cependant plus passer par l'atelier ? Zythème ^{Paroles dégelées} 8 mai 2014 à 02:45 (CEST)

J'ai signalé à l'atelier que l'article gagnerait à être relu. Je ne sais pas si les lecteurs aimant l'histoire et la littérature comme  Leonidas33 : sont dispos, n'hésite pas à les contacter directement si tu n'as pas de réponse rapidement. Encore bravo pour cet article, --Critias ^[Aïe] 8 mai 2014 à 18:32 (CEST)

Bravo pour ce BA ! Sincèrement, --Spiessens (discuter) 12 juin 2014 à 12:17 (CEST)

balzac et rabelais

Bonjour Zythème, j'ai la page 1833 sous les yeux : « Parallèlement, semble-t-il d'abord chez Balzac (1830), grand amateur de Rabelais, il a développé par extension la valeur de gai, licencieux, grivois, truculent, allusion aux caractères de l’œuvre de Rabelais. » --Critias ^[Aïe] 9 mai 2014 à 16:17 (CEST)

J'ai confondu, par ignorance du second, le dictionnaire culturel en langue française et le dictionnaire historique. (La différence de page aurait du m'alerter). Il y a marqué "attesté 1822, puis 1823 Nodier ; dér. de Rabelais, ce qui m'a induit en erreur". Bon, je ferai plus attention la prochaine fois que je mets en doute une référence... merci d'avoir vérifié ! Il reste que la date du premier dictionnaire est plus ancienne et attribue à Nodier l'invention de l'adjectif.

En fait, pour l'exprimer en termes simples, Nodier l'utilise pour parler de ce qui se rapporte à l’œuvre de Rabelais au sens d'études alors que Balzac l'utilise au sens bon vivant comme un personnage de Rebalais, c'est ce second sens qui est le plus usité dans le grand public alors que je suppose que les spécialistes qui se disent rabelaisiens l'utilisent dans le premier sens. Nodier utilise le premier le terme et Balzac lui donne le sens le plus courant. --Critias ^[Aïe] 9 mai 2014 à 17:50 (CEST)

Oki, merci pour ces éclaircissements. Zythème ^{Paroles dégelées} 10 mai 2014 à 05:19 (CEST)

Amélioration de l'image "Envoi au lecteur de Gargantua"

Bonjour Zythème,

J'ai déposé une proposition en réponse à ta demande d'amélioration.

• 
  Envoi au lecteur de Gargantua

Cordialement,

Bnix06 (discuter) 9 juin 2014 à 18:50 (CEST)

Épodes

Ça y est, j'ai ouvert le vote. J'attends tes remarques, s'il en reste, et ton vote ici. Berthothos (discuter) 21 septembre 2014 à 13:57 (CEST).

Satires (Horace)

Bonjour Zythème,

Je viens de terminer un deuxième article sur Horace que j'ai l'intention de proposer à l'AdQ dans une semaine. J'apprécierais une relecture de ta part, comme sur les Epodes, si, bien sûr, tu en as le temps / l'envie / le courage.

Bien à toi, Berthothos (discuter) 10 novembre 2014 à 10:38 (CET).

Aucune obligation ! Si tu en as le temps, ça me ferait plaisir et ça serait utile. J'espère que tout va bien de ton côté. Berthothos (discuter) 12 novembre 2014 à 05:02 (CET).

Le prétendu plagiat de Considérant

Bonjour,

Merci pour votre attention et vos liens, que je lirais en détail. Désolé pour le doublon.

Concernant l'importance du sujet du plagiat, je comprends tout à fait votre remarque. Il est vrai que le sujet peut sembler d'importance secondaire. Toutefois, il se trouve que les accusations ont été portées par deux universitaires reconnus. Il ne suffit donc pas de décréter que ces accusations sont "farfelues" (point de vue non objectif) dans la discussion de la page. De plus, en France, cette accusation devient de moins en moins anecdotique, car de plus en plus reprise et diffusée partout sur Internet (une simple recherche Google permet de s'en rendre compte). Comme toujours, le réflexe de nombreux internautes consiste à venir vérifier de quoi il en retourne sur Wikipedia. Or, avant ma modification, ils ne trouvaient rien de très probant, de quoi alimenter toutes les théories les plus délirantes. Rappeler de façon objective, sourcée, avec citations à l'appuie, que les 2 textes sont strictement opposés dans leur contenu est donc important.

Toutefois, je comprends également votre remarque concernant la taille de ce paragraphe par rapport au reste de l'article. Il est donc possible de raccourcir le paragraphe en question, et de se concentrer sur l'essentiel.

En vous remerciant encore pour votre attention ZopZoup (je vais peut-être changer de pseudo aussi :-) )

Que signifie "Paroles dégelées" ?

Bonjour,

Je ne trouve pas ce que cela signifie. Y a-t-il une explication quelque part sur Wikipédia?

Merci !

Les articles Bien public impur et Biens communs sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Bien public impur et Biens communs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bien public impur et Biens communs. Message déposé par PAC2 (discuter) le 21 février 2017 à 23:15 (CET)

Panafricanisme

Vous allez l'air de beaucoup vous y connaitre en panafricanisme. Mais imaginez quelqu'un pour qui ce n'est pas le cas. La définition du Larousse a le mérite d'être sourcée et d'être une bonne entrée en matière pour le paragraphe qui suit et qui est bien plus complet. Je pense que ça aide à le comprendre.Braveheidi (discuter) 22 février 2018 à 21:50 (CET)

Ethnomycology

Bjr. Non, je ne comptais pas le traduire mais comme ce sujet m'intéresse, je suivrai avec plaisir ton travail. Cdlt, Salsero35 ^☎ 28 février 2018 à 00:28 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Annulation sur Migration humaine

Bonjour  Zythème, désolé, j'ai annulé votre modification sur Migration humaine mais c'est une erreur, je tentais juste d'annuler les modifications de l'IP vandale. Merci à vous pour votre correction ! Emedege (discuter) 5 avril 2018 à 11:07 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Les résultats de l’étude mondiale Wikimédia pour 2018 sont publiés

Bonjour ! Il y a quelques mois, la Fondation Wikimédia vous a invité·e à participer à une étude concernant vos expériences sur Wikipédia. Vous vous êtes inscrit·e pour en recevoir les résultats. Le rapport est maintenant publié sur Méta-Wiki ! Nous avons posé aux contributeurs 170 questions couvrant différents sujets comme la diversité, le harassement, les modifications rémunérées, les événements Wikimédia et bien d’autres sujets encore.

Lisez le rapport ou regardez la vidéo de présentation, qui n’est disponible qu’en anglais. Ajoutez vos avis et commentaires sur la page de discussion du rapport. Soyez libre de partager le rapport sur Wikipédia et les autres sites de Wikimédia ou sur vos médias sociaux favoris. Merci !
--EGalvez (WMF)

1 octobre 2018 à 21:46 (CEST)

Monar Jonban

Bonjour l'article que vous avez rédigé, Monar Jonban, n'est pas pour l'instant retenu dans le mois asiatique 2018 car il lui manque 63 mots. Si vous les rajoutez l'article pourra être crédité à votre compte. Cordialement. Langladure (discuter) 6 novembre 2018 à 18:14 (CET)

 Langladure : Bonsoir, je vais m'en occuper dans les jours qui viennent, j'alterne pour le moment avec d'autres préoccupations, mais je vais fouiller de quoi nourrir cette courte page. Merci pour cette précision ! Zythème ^{Paroles dégelées} 7 novembre 2018 à 02:57 (CET)

Happy holidays 2019! ;-)

* Happy Holidays 2019, Zythème! *

Joyeux Noël et tous mes vœux de bonne et heureuse année 2019. --Pierre André talk 23 décembre 2018 à 23:51 (CET)

L'article Critiques de l'espéranto est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Critiques de l'espéranto (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Critiques de l'espéranto/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Typhon Baal Hammon (discuter) 16 janvier 2019 à 15:38 (CET)

Mois africain

Bonjour @Zythème,

Tu pourras insérer si tu le veux sur ta page utilisateur ces modèles : {{Utilisateur Mois africain 2019}} et {{Utilisateur Mois africain 2019 classement}}.

Merci & Cordialement, Athozus (discuter), le 22 juin 2019 à 14:16 (CEST).

Bataille de Salamine, dans les arts

Bonjour Zythème,

J'ai refondu Bataille de Salamine. L'article mentionne trois œuvres artistiques. Pourriez-vous suggérer d'autres œuvres qui feraient mention de cette bataille ?

Merci,

Saguameau (discuter) 7 septembre 2019 à 16:58 (CEST)

Invitation à l'atelier "Noircir Wikipédia" à Genève le 12.10.2019.

Horaires: 13h-17h

Distribution du temps: permanence des co-organisatrices du projet, atelier de formation à la contribution décoloniale et féministe par Africana de Cuba et/ou Galahmm, création et modification d'articles sur la liste de travail du projet par l'ensemble des présent.e.s. Les contributions en ligne sont aussi les bienvenues!

Lieu: Institut de Recherche et de Documentation de l'Île Quisqueya
Maison Internationale des Associations, 15 rue des Savoises, 1205 Genève Inscrivez vous ici!
Lien vers le dashboard

A bientôt! --AfricanadeCuba (discuter) 3 octobre 2019 à 16:40 (CEST)

"Noircir Wikipédia à Paris" le 2 novembre 2019

Bonjour Zythème, je t'invite à participer à l'atelier "Noircir Wikipédia à Paris"

Horaires: 13h-17h

Lieu: La Colonie 128 rue La Fayette, Paris

Organisation: AfricanadeCuba, Galahmm, LurKin

Distribution du temps: permanence des co-organisatrices du projet, atelier de formation à la contribution décoloniale et féministe par AfricanadeCuba et/ou Galahmm, création et modification d'articles sur la liste de travail du projet par l'ensemble des présent.e.s

Les contributeurs et contributrices en ligne sont les bienvenu,e,s!

Voir le dashboard

--AfricanadeCuba (discuter) 29 octobre 2019 à 18:43 (CET)

Traductions néo-hittites

Bonjour. J'ai remarqué vos récentes traductions sur les articles Palistin et Tell Tayinat. C'est effectivement un sujet mal couvert par WP francophone. J'ai effectué des modifications sur le premier article car il y avait manifestement des problèmes de compréhension sur les types de céramiques. Si vous comptez continuer sur ce sujet et avez des soucis de compréhension, n'hésitez pas à demander sur la page de discussion du Projet Proche-Orient ou ma propre page de discussion, ou, a minima, il vaut mieux ne rien traduire. Il se peut du reste que le problème vienne de l'article original, car les articles du WP anglophone ont souvent le mérite d'exister, mais leur qualité n'est pas forcément bonne (en fait ceux de la germanophone sont souvent meilleurs sur le sujet). Idem si vous avez des doutes sur les articles à traduire je peux donner un avis (il y a récemment eu pas mal de problèmes liés à des articles traduits faute de coordination entre contributeurs). Cordialement, Zunkir (discuter) 3 novembre 2019 à 11:50 (CET)

En gros les articles qui sont sourcés avec des références récentes, et dans lesquels on retrouve les noms habituels (Hawkins et Bryce notamment) doivent faire l'affaire, après dès lors qu'il y a des articles courts et compréhensibles bien sourcés, c'est largement suffisant pour ce dont WP a besoin. Sinon j'ai des pdf des ouvrages de Bryce (sa synthèse sur les royaumes néo-hittites et sont dictionnaire des peuples et lieux du Proche-Orient ancien), je peux te les envoyer si tu souhaites faire des vérifications (dans ce cas il suffit de m'envoyer un mail interne pour que j'ai ton adresse en retour).

Pour la céramique en question, il y a bien une « céramique de Karaz » se dit, cf. https://www.persee.fr/doc/anata_1018-1946_1993_num_2_1_852 (mais elle n'a pas d'entrée dans le Dictionnaire illustré multilingue de la céramique du Proche-Orient ancien https://www.persee.fr/doc/mom_0244-5689_1981_dic_10_1 ) ; c'est effectivement une céramique polie brune (rouge) et noire, de mémoire associée aux premières phases de la culture Kouro-Araxe. Mais dans le contexte syrien on a plutôt la Red-Black Burnished Ware (RBBW) (ou « céramique de (Khirbet) Kerak ») qui lui ressemble et en est probablement dérivée, donc je dirais que c'est plutôt à celle-là que l'article fait référence (l'ouvrage cité en référence ne parle pas de céramique de Karaz) ; la terminologie anglaise est conventionnelle donc je dirais que dans ce cas elle peut être citée dans un article en français : « La céramique polie rouge-noire (Red-Black Burnished Ware) a été trouvée en grande quantité à partir des niveaux II et III. ». Zunkir (discuter) 3 novembre 2019 à 12:56 (CET)

Références Théorie des trois âges

Bonjour Zythème, Effectivement, il s'agit d'une erreur technique de ma part. C'est maintenant corrigé. Merci pour votre rétroaction. JMN — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jolaine.M.Naud (discuter), le 24 novembre 2019 à 14:20 (CET)

Atelier "Noircir Wikipédia" le 7.12.2019 à Genève.

Noircir Wikipédia à la Maison internationale des Associations, Genève

Dates: 7 décembre 2019, 8 février 2020, 13 juin 2020
Horaires: 13h-17h
Distribution du temps: permanence des co-organisatrices du projet, atelier de formation à la contribution décoloniale et féministe par Africana de Cuba et/ou Galahmm, création et modification d'articles sur la liste de travail du projet par l'ensemble des personnes présentes.
Lieu: Maison internationale des Associations salle Équitable.
Maison Internationale des Associations, 15 rue des Savoises, 1205 Genève

Pour le samedi 7 décembre 2019 nous vous accueillerons à la salle Équitable (plus grande) au même endroit pour cloître l'année 2019 en beauté.
Lien vers le dashboard

Au plaisir de te revoir!--AfricanadeCuba (discuter) 3 décembre 2019 à 16:51 (CET)

Remerciements

Merci pour le vote ayant permis la labellisation de l'article Louis XIV ! Cordialement,--Fuucx (discuter) 14 décembre 2019 à 15:46 (CET)

Bonne intervention

diff, en espérant que le message passera, et que ces tristes échanges s'arrêteront là. --HenriDavel (discuter) 17 décembre 2019 à 18:45 (CET)

Bonnes fêtes

Bonjour, Cher Zythème. Bonnes fêtes, et …
N’hésites pas à mettre ces tous derniers jours de l’année 2019 à profit pour le projet:Afrique/Biographies de femmes
De nouvelles suggestions d’articles sont faites en haut de sa page : des femmes politiques, des auteures de littérature jeunesse et des chanteuses. --HenriDavel (discuter) 23 décembre 2019 à 22:10 (CET)

Afro-Russes

Bonjour Zythème

Je viens de jeter un œil à vos boîtes utilisateurs sur votre page perso et je vois que vous participez au Projet:Afrique. Ça tombe bien car je me posais une question pour le projet ou les sous-projets en rapport avec l'Afrique qui pourraient être liés à l'article Afro-Russes (dans le modèle "{{Wikiprojet}}" de la PdD de l'article).

Pour l'instant, en évaluation je n'ai cité que les projets "Russie" et "Histoire". J'aimerais bien y lier un projet africain (qui aurait un rapport avec l'histoire de ces Afro-Russes) mais je ne vois pas lequel. Peut-être quelque chose en rapport avec les esclaves que les Ottomans ont amenés dans le nord de leur empire (à l'époque) : rives méridionales de la mer Noire et Caucase. Auriez-vous une idée ? (La mention du projet Afrique serait trop large).

Par ailleurs, je connaissais les origines africaines de l'arrière-grand-père de Pouchkine, mais je ne m'étais jamais intéressé plus que cela aux circonstances de sa venue en Russie. C'est pour cela que je me suis intéressé dernièrement à tenter d'améliorer l'article. Par contre, il y a une histoire que je connaissais un peu mieux, c'est la tentative des Russes (aux temps des derniers tsars) d'établir des relations fortes avec l’Éthiopie (pour contrebalancer la présence des Français, Anglais et Allemands en Afrique aux XIX^e siècle). Il y a quelques sources à ce sujet. Je ne sais pas si ce sujet est évoqué dans des articles relatifs à l'Éthiopie (je ne parle pas bien sûr de la présence des Soviétiques en Éthiopie durant l'ère "socialiste").

Cordialement, --Petit-Domido (discuter) 20 janvier 2020 à 17:47 (CET)

Bonsoir  Petit-Domido :,

Même si c'est large, puisqu'il est question de diaspora africaine, et non d'un pays en particulier, il me semble légitime d'inclure le projet Afrique. Puis, peu de pays africains ont leurs projets à eux, et ils sont souvent en sommeil. Éventuellement le projet Noircir Wikipédia (mais ce n'est pas plus précis ; c'est un projet qui ne dépend pas d'un portail). Les évaluations sont, à mon sens, des outils utiles pour les projets assez actifs où des contributeurs essaient de garder une vue d'ensemble sur l'existant, si l’article est bien catégorisé, je pense qu'il finira bien par être rattaché à un projet qui nous échapperait.

En ce qui concerne l'Éthiopie, pas à ma connaissance, surtout si on retire les conflits liés à la guerre froide (soutien soviétique pendant la guerre de l'Ogaden par exemple) mais il faudrait que je regarde plus en détail. L'article Histoire de l'Éthiopie mentionne les Soviétiques à partir de 1976 et ne parle pas des Russes ou de la Russie en particulier... Il serait sans doute possible de créer un article géopolitique, Relations entre l'Éthiopie et la Russie ? La lecture en diagonale de cet article donne des pistes. Zythème ^{Paroles dégelées} 21 janvier 2020 à 00:37 (CET)

Pygmée, le terme et son utilisation

L'utilisation du terme pygmée est en effet un débat qui dépasse l'article sur le Trinational de la Sangha. Ça a été un des premier article wikipédia sur lequel j'ai contribué. C'était alors une simple page d'homonymie.

• Ce terme est en effet ancien et considéré par certain comme (plus ou moins) péjoratif. Il est notament banni de la communication officiel de plusieurs pays du Bassin du Congo.
• Il regroupe plusieurs peuples qui partagent des caractéristiques communes : Baka, Aka, Éfé, Mbuti, Twa de la région des Grands Lacs ... sur l'aspect culturel et pas uniquement le physique de leurs représentants.

• Personellement je choisi de suivre A. Epelboin (clairement le plus grands spécialiste actuel de ces cultures) qui montre que ce mot n'a pas de connotations négative en Europe comme il peut en avoir en Afrique centrale. Et je suis Européen donc je n'ai pas à être gêné aux entournures.
• Dans Trinational de la Sangha j'ai donc écrit Pygmée pour parler à la fois des Baka, (ba)Aka et Bayaka qui sont les groupes présents dans la région.--Théo Vansteenkeste (discuter) 16 mars 2020 à 23:48 (CET)

Ok, merci pour ces éclaircissements. Tant qu'on précise de quels groupes on parle et qu'on suit les sources, cela ne pose pas trop de problèmes, je pense. Est-ce que le travail que j'ai demandé à l’atelier est quand même utile ? Zythème ^{Paroles dégelées} 16 mars 2020 à 23:58 (CET)

Je viens de voir ta demande à l'atelier. Je ne penses pas que la carte de distribution des ethnies pygmées suffisamment précise pour donner des informations utile sur le Trinational de la Sangha.--Théo Vansteenkeste (discuter) 23 mars 2020 à 15:04 (CET)

bibliographie forêt du bassin du Congo

Je t'ai envoyé de la doc par mail. --Théo Vansteenkeste (discuter) 22 mars 2020 à 21:05 (CET)

évaluation des articles sur Madagascar

J'ai demandé à ce que les article du wikiconcours soient évalués sur le Kafé/café de l'Afrique. --Théo Vansteenkeste (discuter) 5 avril 2020 à 23:37 (CEST)

Tristan L'Hermite AdQ

Bonjour Zythème Votre vote a permis d'accorder le label « de Qualité  » à l'article consacré à Tristan L'Hermite. Un grand merci — FLours toujours 7 avril 2020 à 05:39 (CEST) Comme annoncé, cette étoile est dédiée à la mémoire de Robert Ferrieux, qui nous manque d'autant plus qu'il fut un maître-wikipédien en littérature victorienne.

Merci

L'article Theodor Eicke est promu « Article de qualité ». Merci Zythème pour ta relecture attentive et ton soutien ! Cordialement, Sijysuis (discuter) 28 avril 2020 à 09:29 (CEST)

Atelier Noircir Wikipédia en ligne

Nous t’invitons à participer à notre prochain atelier en ligne! Ravies de te rencontrer. A bientôt.--AfricanadeCuba (discuter) 14 mai 2020 à 11:59 (CEST)

Date: samedi 16 mai 2020
Horaire: 13h-17h
Lien vidéoconférence : Zoom
Liste de travail: Afro-caribéennes
Animatrice: LurKin
En collaboration avec La Colonie et le Magasin des horizons

Demande d'aide pour Aného

Bonjour À toi cher ancien. Je suis heureux de tomber sur ta page lors de mes fouilles dans le but d une orientation considérable sur ce grand Wikipedia. Je suis tout nouveau ici et franchement J ai besoin d aide, de ton aide pour bien évoluer dans ce monde ci. À cet instant je sollicite une aide pour savoir comment je fais pour trouver les 《mauvais articles》 à corriger pour mes débuts. Merci bien de m aider tout d'abord dans ce sens.

Bonjour Monsieur, Je suis nouveau sur cette plateforme.Je vous sollicite afin de m'aider à faire mes premier pas. mon projet consiste à enrichir les informations sur la ville d'Anèho au Togo. Comment y ajouter des chapitre complètes dans histoire déjà présente sur Wikipédia ?

--Prince-Ahlonko608 (discuter) 4 juin 2020 à 21:26 (CEST) Ahlonko Byll

Bonjour @Prince-Ahlonko608. Il faut ajouter des informations à l'aide de sources fiables sans les copier, comme des ouvrages, des articles de périodique ou des sites web de référence Zythème ^{Paroles dégelées} 20 juin 2020 à 11:32 (CEST).

Demandes d'aide

Bonjour Zythème, je suis nouveau sur Wikipédia et je souhaiterais que vous m'accompagniez dans la création de ma biographie ou description de façon qu'on puisse me retrouver en tapant mon nom sur Wikipédia. En effet, je suis auteur d'un livre intitulé "Folie et calvaire des migrants" qui retrace mon parcours de migrant clandestin du Cameroun jusqu'en France via le désert et la mer méditerranée.

Sikadi Bertrand plus connu sur les réseaux sociaux sous le nom de Berty Le Kamit est un écrivain et activiste camerounais. Il est l'auteur du livre intitulé «Folie et calvaire des migrants» qui retrace son parcours de migrant clandestin du Cameroun jusqu'en France. Il est par ailleurs militant pour la cause noire et zélateur infatigable du mouvement panafricain. Ancien étudiant en philosophie de l'université de Douala, il est bénévole dans les associations qui travaillent à l'insertion des migrants en France.

Bonjour Sikadi Bertrand,

Il est déconseillé d'écrire sa biographie sur Wikipédia à cause des biais engendrés par les conflits d'intérêts. Est-ce qu'il existe des sources fiables à votre sujet qui atteste de votre notoriété selon les critères de l’encyclopédie ? Je vous conseille de lire cette page Wikipédia:Notoriété Zythème ^{Paroles dégelées} 20 juin 2020 à 11:32 (CEST)

Dernières nouvelles du Projet:Afrique/Biographies de femmes

Bonjour, Zythème. Le Projet:Afrique/Biographies de femmes compte désormais 2 200 créations d’articles avec une pointe en mai (merci Cbyd). 2 200 articles, c’est à la fois beaucoup et peu, ramené à 55 pays. Mais ceci a permis de faire figurer dans l’encyclopédie des personnalités qui le méritaient. D’autres personnalités méritent tout autant une place dans Wikipedia en langue française, notamment dans le domaine de la musique et du chant, particulièrement dynamique sur le continent africain, comme :

• Siramori DiabatéSiramori Diabaté (1933-1989), une des premières griottes maliennes célèbres à l’international,
• Hermínia da Cruz FortesHermínia da Cruz Fortes, chanteuse cap-verdienne née en 1941, cousine de Cesária Évora (qui était née également en 1941). La parenté se retrouve dans son chant.
• Cina SoulCina Soul, chanteuse ghanéenne née en 1996.

Et également, un groupe de femmes d’Afrique de l’Ouest, Les Amazones d’AfriqueLes Amazones d’Afrique, dont le nom évoque les Amazones du Dahomey . Des concerts en Europe prévus en mai 2020 ont dû être annulés suite à la crise du Covid-19. N’hésites pas à prendre un de ces sujets. Très cordialement. --HenriDavel (discuter) 30 juin 2020 à 10:54 (CEST)

Géorgiques

Les Géorgiques viennent d'être labellisées « article de qualité ». Merci de tes suggestions et de ta participation au vote. C'est bien de Rabelais, moine (défroqué ?) lui-même, de comparer les moines à des frelons  ! Eymery (discuter) 9 juillet 2020 à 13:15 (CEST)

Zythème Bonjour,

Je voudrais contribuer et souhaiterais obtenir votre parrainage pour ce faire. Merci de votre aide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cristo75 (discuter), le 11 août 2020 à 19:23 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Zythème/Archives: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)

L'article Raphaële Andrault est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Raphaële Andrault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaële Andrault/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2020 à 15:21 (CEST)

Bonne année 2021 !

Bonjour Zythème « La tristesse et la peur troublent les matelots Quand les vents mutinés font soulever les flots… » Après une année toute en vagues, en tourbillons, sans beaucoup de visibilité mais pleine d'écueils ou d'icebergs, mais aussi de longs mois d'attente, de travaux sous la surface et de modestes progrès sur l'encyclopédie en ligne, je vous souhaite une année plus sereine, plus active, plus brillante… en un mot : superficielle Vivent les travaux de surface, mis en lumière et (comme dit un philosophe) « superficiels par profondeur » ! « Dès lors, des navigants qui craignaient le naufrage, La frayeur se dissipe aussitôt que l'orage. » — Tristan L'Hermite, Panthée (acte II, scène II) Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2021 à 00:22 (CET)

Bonne année 2021!

Bonjour , Zythème
Tous mes vœux de bonheur et de réussite, pour cette année 2021! Bien amicalement
--Pierre André Leclercq^(talk) 1 janvier 2021 à 18:03 (CET)

Message de Claire Tencin

Bonjour Zythème,

J'essaie en vain de créer ma page Wiki. Je crois comprendre qu'il faudrait que je participe à la communauté mais je ne suis pas incapable d'intégrer mes articles. Je propose 1er article dans la catégorie "littérature latino-américaine" et un 2è article dans la catégorie "littérature francophone".

Je vous remercie par avance de votre aide,

Claire Tencin Professeure et autrice Paris — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Claire Tencin (discuter), le 23 janvier 2021 à 16:08 (CET)

Dominical… comme un lundi : merci !

Bonjour Zythème L'article Dominical de Paul Ladmirault vient d'être promu Pour fêter ça, faute de pouvoir écouter le quatuor vocal, écoutons un peu les joyeuses Variations sur des airs de biniou trégorois (no 1 : Ronde) pour piano à quatre mains. Version « de synthèse donc moche », mais ça se saurait — je crois même que ça se verrait — si j'avais quatre bras Heureusement, on m'a beaucoup aidé, je resterai profondément reconnaissant pour cette participation active et la bienveillance accordée à ce petit article. Merci d'avoir participé aux votes — et à bientôt dans de nouvelles constellations ! Amicalement, FLours toujours 8 février 2021 à 07:03 (CET)

Invitation Noircir Wikipédia

Bonjour @Zythème,
C'est mardi et ton ordinateur le sait!
Les mardis (soir) c'est le rendez-vous Noircir Wikipédia .
À quelle heure: 20h - heure suisse
Où - ici https://us02web.zoom.us/j/6031500369
Zoom réunion : 603 150 0369
Alors, à plus tard?Galahmm (discuter) 9 février 2021 à 14:47 (CET)

Les mardis sont à Noircir Wikipédia

Bonjour,

Chaque mardi AfricanadeCuba et Galahmm tiennent des ateliers de suivi du projet Noircir Wikipédia.

Aujourd'hui, mardi 23 février, un contributeur nommé par la Fondation Wikimedia interviendra à 21h CET. En effet, le conseil d'administration de la WMF souhaite augmenter la diversité du conseil d’administration et y faire entrer plus d'expertises. Ainsi, cette personne souhaite recueillir les avis des participant.e.s au projet Noircir Wikipédia, leurs commentaires et retours sur les différentes propositions du Conseil d'Administration de la WMF.

Informations pratiques:

• Jour: les mardis de chaque semaine
• Horaire: 20h Central European Time
• Lien Zoom: cliquez ici pour nous rejoindre sur Zoom
• Anonymat: Si zoom vous demande une adresse mail, vous pouvez insérez une adresse mail fictive, nous ne collectons pas vos adresses.

Articles médicaux

Bonjour Zythème. Merci pour tes encouragements à me joindre au Projet Médecine en français. Et merci aussi pour les liens proposés. Je me sens le plus à l'aise si je peux suivre une certaine procédure (définie par une autre personne ou crée par moi-même). Insérer des références Cochrane, je commence à me sentir à l'aise; je pense que je n'aurai pas non plus de peine à restructurer des articles selon un certain schéma; traduire des articles de l'anglais en français est aussi une possibilité. Donc toute suggestion est la bienvenue. Glafoululle des Alpes

Salut @Glafoululle des Alpes. Tu peux commencer par les ébauches du projet médecine d'importance élevées. Plusieurs de ces articles sont des disciplines ou des parties du corps, donc les références Cochrane ne sont pas forcément les plus pertinentes. Je te suggère de sélectionner plutôt les pathologies et les signes cliniques, comme Maladies tropicales ou Insuffisance hépato-cellulaire. Une autre manière de procéder est de partir des ressources Cochrane pour aller vers les articles. Par exemple, filtrer tous les articles liés au cancer colorectal permet de repérer les ressources susceptibles de l’améliorer (sections à sourcer et/ou à actualiser). Zythème ^{Paroles dégelées} 28 février 2021 à 12:21 (CET)

Merci pour tes conseils. Je vais me faire forte pour l'Appareil respiratoire et le sortir de son état d'ébauche. Afin de me positionner dans le temps, je me donne une durée d'un mois. Si j'ai besoin d'aide/support, je me permettrai de revenir vers toi, j'espère que c'est ok. Glafoululle des Alpes (discuter) 1 mars 2021 à 21:35 (CET)

Avec plaisir. Voudrais-tu travailler sur cet article dans le cadre du Wikiconcours (c'est dans 9 jours) ? On n'ira sans doute pas loin dans le podium (je n'ai pas énormément de temps durant cette période) mais c'est un facteur d'émulation. J'ai sélectionné des articles à l’avance dans l’équipe 4 (pour l'instant solo) que j’ai créé mais je pense en enlever certains (notamment Anatomie et Corps humain). Par ailleurs, j'ai commencé dans mon brouillon la traduction de l'article anglais sur le paludisme associé à la grossesse (ou paludisme gestationnel) mais me suis arrêté en cours de route par crainte de mal comprendre l'anglais médical, mais comme tu maîtrises les deux langues et ce domaine, tu pourrais vérifier mon travail si j'en viens à bout ? Zythème ^{Paroles dégelées} 11 mars 2021 à 20:53 (CET)

Oooops. Je crois que j'ai zappé sur ton dernier commentaire. Je n'avais pas reçu d'information que tu m'avais répondu. J'ai maintenant mis ta page en suivit. Je relirai très volontiers ton article. Fais-moi signe.

J'aurais besoin de ton aide concernant les références : j'ai trouvé dans ma bibliothèque favorite LE livre sur la physiologie animale qui m'a permis d'écrire l'article (cf. Brouillon). Mais ça veut dire que ma liste de références se résume à un seul livre (enfin trois, car j'ai trouvé une précision importante sur le web, et j'ai pris un autre livre sur le corps humain qui m'a aussi aidé). C'est suffisant,ou est-ce que j'aurai droit directement à "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" ?

J'ai publié mon premier article médical. Je suis toute fière 😁. Si tu as des suggestions d'amélioration, n'hésite pas. Je vais m'attaquer à la moelle osseuse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Glafoululle des Alpes (discuter), le 31 mars 2021 à 00:01 (CEST)

Merci pour tes indications concernant les références à un ouvrage volumineux. J'ai affiné. Mais n'hésite pas à me corriger si nécessaire.--Glafoululle des Alpes (discuter) 1 avril 2021 à 21:23 (CEST)

Bonsoir Glafoululle des Alpes. J'ai commencé par remplacer les références par le modèle SFN, cela permet d'alléger la présentation des sources. Comme tu vois, j'ai d'abord indiqué l'ouvrage dans la bibliographie avec le modèle correspondant. Le modèle SFN {{sfn|nom 1|nom 2|nom 3|nom 4|année|p=|loc=|id=|texte=|gr=}} permet de ne pas répéter la référence à chaque fois. Et quand tu cites deux fois la même page, cela fait comme un <ref name=>. Zythème ^{Paroles dégelées} 1 avril 2021 à 22:07 (CEST)

Un tout grand merci pour tout ton travail pour m'aider dans les références. C'est vrai que cette manière de faire est nettement plus agréable. J'ai (j'espère) finis le travail. J'étais aussi été épatée par le travail de l'utilisateur Anpanman qui m'a corrige bon nombre de fautes d'orthographe. C'est un plaisir de travail en équipe.--Glafoululle des Alpes (discuter) 9 avril 2021 à 23:20 (CEST)

Bonjour Zythème. J'aurais besoin de comprendre les espaces insécables, c'est aussi ton domaine? Donc, je mets une espace avant un deux-point et, automatiquement, une espace insécable s'insère (génial😁). Je me donne de la peine d'insérer une espace dans le nombre 1 000, et hop, l'espace insécable disparait. Sais-tu comment je dois m'y prendre? Mille mercis. --Glafoululle des Alpes (discuter) 30 avril 2021 à 23:28 (CEST)

Salut Glafoululle des Alpes . Je ne suis pas un spécialiste mais pour les unités tu peux consulter cette page. Écrire {{unité|10000}}} donne 10 000. Zythème ^{Paroles dégelées} 1 mai 2021 à 16:48 (CEST)

Ça marche! C'est génial, le monde a de nouveau un sens, la vie est belle, les fleurs sont bleues et les nuages roses! C'est qu'il me fallait. Merci --Glafoululle des Alpes (discuter) 3 mai 2021 à 22:49 (CEST)

Bonjour Zythème. J'ai publié mon texte sur la Moelle osseuse. Je me suis donnée beaucoup de peine concernant les références, me basant sur tes suggestions de la dernière fois. Si tu pouvais jeter un coup d’œil, ce serait sympa. Merci pour ton aide, même de loin; j’apprécie de pouvoir me dire que tu serais prêt à m'aider si nécessaire. --Glafoululle des Alpes (discuter) 30 juin 2021 à 00:34 (CEST)

Bonsoir @Glafoululle des Alpes,

Merci pour cet article. Je vais essayer de jeter un coup d’œil ce week-end. La précision des références est contraignante mais nécessaire pour la rendre opérante.Zythème ^{Paroles dégelées} 2 juillet 2021 à 00:09 (CEST)

Éditathon en ligne "Le mois des femmes**: Afro-caribéennes"

Pour célébrer le 🎈mois des femmes** 🎈, le 20 mars nous proposons à tou·tes les contributeur·rices d'éditer sur l'encyclopédie :

1. Sélectionnez un article à créer, traduire ou améliorer sur la liste de travail. 2. Vérifiez l'admissibilité du sujet. 3. Noircissez !

• Date: Samedi 20 mars 2021
• Horaire: 13h - 17h ECT
• Thème: Le mois des femmes**: Afro-caribéennes.

VWW2021-logo-horizontal

• L'atelier sera donné par LurKin sur la plateforme ZOOM ici.
• Dashboard disponible ici
• Inscriptions: dans le dashboard et/ou sur la page projet ici
• Nous avons inscrit cet éditathon dans le cadre de la campagne 2021 #VisibleWikiWomenOfColor
• Les ateliers « Noircir Wikipédia » à Paris ont le soutien de Wikimédia France

René, mais lequel ?^^

 Discussion modèle:Palette René Descartes#Incomplétude de la palette et Discussion:René Descartes#Compléter la palette ?

Pavillon de chasse du Roi René...

... photo(s) prise(s) en août 2015 .

Coucou, alors pour info, j’ai fait un tour au bistro donc hein.. bon ^^, bref, pour un habitant d’Aix-en-Provence : René=Roi René . Voir Valabre Malik (discuter) 15 avril 2021 à 14:19 (CEST)

Le René le plus joueur, c'est le René des cartes ! Sympathiques photographies, une sortie au soleil ne (me) ferait pas de mal :) Zythème ^{Paroles dégelées} 15 avril 2021 à 14:30 (CEST)

Tu as raison, prendre le soleil fait du bien ! J’adore lire tes interventions et tes contributions, on se croise souvent depuis un moment (qlq années maintenant ^^) et je dois dire que j’apprécie bcp bcp, même si une seule réponse amène forcément d’autres questions, c’est stimulant. Au plaisir, je passe juste par là en rapide coup de vent ! Malik (discuter) 22 mai 2021 à 19:51 (CEST)

Palabres

Coucou ! Tu connais ? =>inventaire.io/inventory donné par @Nattes à chat, ici Wikipédia:Le Bistro/25 avril 2021#Projet:Bibliothèque Wikipédia. Je prends le temps de relire les discu importantes maintenant que le wcc est terminé. Bon je n’ai pas retrouvé les discu sur le bistro entre nous à ce sujet, elles commencent à dater^^. Mais c’était l’idée non? Malik (discuter) 4 mai 2021 à 11:13 (CEST)

Salut Malik2Mars ,

Non, je ne connaissais pas. Quelles sont les modalités de proposition de livres ? C'est curieux, il y a des manuels scolaires peu susceptibles de servir de sources, mais c'est une bonne idée. Il faudra sans doute améliorer l'indexation et la classification des ouvrages à terme, si la bibliothèque grossit. Zythème ^{Paroles dégelées} 4 mai 2021 à 18:44 (CEST)

Salut Zythème, je n’ai fait que survoler le lien, j’ai beaucoup à lire pour faire le point sur le wcc, divers échanges très enrichissants (au bistro, par ex. (, ça me fait penser à un texte de La Canaille que j’ai collé un partout ^^ (extrait 1 q:La_Canaille_(groupe)#J'ai_faim, et extrait 2 User:Malik2Mars/HS en bas de page ou la même sur ma PU... ))). Là, je vais focaliser mon attention sur projet:Bibliothèque Wikipédia et les travaux sur meta/data. Bref, je t’en ai parlé parce que je me souviens de plusieurs échanges - très intéressants - avec toi allant en ce sens. D’ailleurs, j’aime bcp la page : Projet:Noircir Wikipédia/Parrainage des nouveaux;).

Amicalement,

Malik (discuter) 6 mai 2021 à 08:09 (CEST)

ps: le texte, avec le son et l’image ^^= https://m.youtube.com/watch?v=SVw2lqBMjAA ^^. Perso, j’adore !

Malik, 8:31

Augustin d’Hippone

L'article Augustin d’Hippone vient d'être promu « Article de Qualité » : merci pour ta participation et ton soutien ! Bien cordialement, --Fuucx (discuter) 15 mai 2021 à 14:09 (CEST)

Colette de Jouvenel

Bonjour,

Je découvre l'existence de la fille de l'écrivaine Gabrielle Colette, Colette de Jouvenel, je trouve cela triste que la photo qui devrait être son portrait soit une pierre tombale. Je ne sais pas comment m'y prendre pour modifier cette photo, doit elle être libre de licence ?

Cordialement

MimaRyder — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MimaRyder (discuter), le 15 mai 2021 à 23:08 (CEST)

Aide & co

Coucou, et Merci Galahmm (J’ai bien lu Projet:Noircir Wikipédia/Séances hebdomadaires de suivi du projet#Mardi 1er juin 2021), merci à vous !

• J’ai déplacé la section discussion en page perso ici Utilisateur:Malik2Mars/Portails et Projets#Discussions Projet Noircir.
• Si vous avez d’autres besoins spécifiques n’hésitez pas, ping-ponguez moi seulement (voir Aide:Notification ).
• Je peaufine et fais des tests tranquillement. Dites moi si y’a un truc de pressé.
• Ok, pour Black Panther Party (je vais créer l’entrée sur Wikiquote ce Week-end). D’ailleurs, petit parallèle un peu casse gueule : je reprends le travail sur Neptune Terminus et Youss balance sur Solaar Pleure « Ils ont volé nos œuvres d'art, les ont mis dans leurs expo'/ Malcolm X comme le facteur, un million de détracteurs/ J'connais mеs classiques par cœur, quand Satan rit, Solaar pleure ». Bref, ça m’a fait repenser à la discussion sur le projet (Restitution des biens culturels du Bénin par la France - Sources Marvel)
• Je préfère passer si possible par toi ou @Galahmm pour le projet et plus par la pdd. Merci.
• Note:Je suis over-booké !

A bientôt !Malik (discuter) 4 juin 2021 à 10:08 (CEST)

Coucou @Malik2Mars, pas de soucis. Seulement, je te demanderai aussi de me pin-ponguer et de ping-ponguer aussi @AfricanadeCuba, sinon on passera à côté de tes messages. Merci à vous et à bientôt par-ci par-là. Galahmm (discuter) 5 juin 2021 à 13:22 (CEST)

Proposition

Bonjour Zythème et merci pour ta proposition ; je serais éventuellement intéressé par le Jacques Cantier, Lire sous l'Occupation : livres, lecteurs, lectures, 1939-1944. Si c'est ok on passe au mail pour les détails pratiques ? Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 9 juin 2021 à 23:15 (CEST)

Mail envoyé ! Zythème ^{Paroles dégelées} 16 juin 2021 à 18:03 (CEST)

Moulin à livres

Bonjour Zythème. Merci pour la proposition de don de livres. Contribuant au projet archéologie, je serais bien intéressé par la villa de Grigy si elle n'a pas déjà trouvé preneur. Bien cordialement, --CptKeyes (discuter) 11 juin 2021 à 13:45 (CEST)

Mail envoyé ! Zythème ^{Paroles dégelées} 16 juin 2021 à 18:03 (CEST)

Photographe belge

Bonjour, je suis nouveau ici, ai grand besoin de votre aide pour organiser et débuter ce wikipedia dédié a un grand photographe Belge

merci d'avance

steve — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elschansky (discuter), le 5 juillet 2021 à 21:26 (CEST)

Bonjour @Elschansky, quel photographe belge ? Existe-t-il des sources secondaires centrées sur lui étalées sur plus de deux ans ? Zythème ^{Paroles dégelées} 11 juillet 2021 à 19:40 (CEST)

Université populaire de Marseille-Métropole

Bonjour, J'ai essayé de créer une publication sur Wikipédia. Supertoff‬ adressé un message sur ma page de discussion dans la section « ‪Article non encyclopédique‬ ».Merci de ne plus recréer cet article sous peine de blocage en écriture. 'toff [discut.] 10 juillet 2021 à 08:45 (CEST) Pouvez-vous m'aider à créer une page respectueuse des conditions d'utilisation de Wikipédia ? Je vous en remercie par avance. Bien cordialement, jp

Voici nos échanges : Bonjour, La présentations après correspond-elle aux conditions de publication de Wikipédia ? Merci Bien cordialement jp

L’Université populaire de Marseille-Métropole, fondée en 2013, est une association d'éducation populaire, dont l'objectif est le partage des savoirs et des connaissances.

Les conférences abordent différentes disciplines : philosophie, histoire, langage, urbanisme, sciences, sociologie, musicologie,...

Une place importante est réservée à la discussion avec les participants.

Les soirées sont enregistrées et disponibles sur le site.

Les vidéos sont diffusées sur Youtube.

Les cours sont ouverts à toutes et à tous, sans pré-requis.

Les conférences-débats

Les disciplines

Les évènements « Hors les murs"

Au MUCEM À la bibliothèque de l’Alcazar Émission radiophonique

Le 10 juil. 2021 à 08:52, upop <upop13@free.fr> a écrit :

Bonjour, De nombreuses universités populaires disposent d’une page Wikipédia Merci de nous aider à respecter les conditions d’utilisation Bien cordialement jean pierre brundu

Le 10 juil. 2021 à 08:45, Wikipédia <wiki@wikimedia.org> a écrit :

		‪Supertoff‬ a laissé un message sur votre page de discussion dans la section « ‪Article non encyclopédique‬ ».	 

Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie et n'est le lieu ni pour faire de la publicité à votre association ni pour faire entendre vos opinions. Mer... Afficher le message ‪Supertoff‬ Afficher les modifications — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Université Populaire Marseille-Métropole (discuter), le 10 juillet 2021 à 09:48 (CEST)

Bonjour @Université Populaire Marseille-Métropole. Il est nécessaire de déclarer un conflit d'intérêt lorsqu'on souhaite contribuer sur un article lié à son employeur, son cadre d'activité, son institution. Pour que l'article soit admissible, il faut des sources secondaires étalées plus de deux ans et centrées sur le sujet. Par ailleurs, il est préférable de notifier les personnes que l'on mentionne, par exemple ainsi {{ping|Nom d'utilisateur de la personne mentionnée}}, ce qui donne @‪Supertoff‬ Zythème ^{Paroles dégelées} 11 juillet 2021 à 19:40 (CE

Salut je suis nouveau sur wiki et j'ai du mal à me retrouver. j'ai vraiment besoin d'aide.

Merci d'avance. --Seholou (discuter) 9 août 2021 à 19:16 (CEST)

Rentrée 2021

Ola cher Zythème ! Sympa de voir ton pseudo (que j’avais déjà vu, oui oui ) sur le thème Léonard de Vinci . Dis-moi, à la rentrée vous allez reprendre les séances avec Projet:Noircir Wikipédia il me semble et j’ai mis en pause sur quote le brouillon Black Panther Party. En partant de la palette modèle:Palette Black Panther Party par exemple, y’a de quoi faire sur cette thématique et +. Mais je vais avoir besoin d’un peu d’aide si possible. Comme tu passes par quote de temps en temps on peut essayer de se prévoir qlq travaux communs si tu veux bien. Et mettre progressivement en Lumière certaines entrées. Bon rien ne presse, et j’ai de gros chantiers à structurer/peaufiner avant de les mettre en pause . Bon week-end. Malik2Mars (discuter) 21 août 2021 à 20:21 (CEST)

Ah oui, on fera le point pour le projet pour les outils de suivi / maintenance. J’ai pas regardé les pages dernièrement ce sera donc un bon test pour voir ce qui va, ce qui manque, etc.. A bientôt ! Malik2Mars (discuter) 21 août 2021 à 20:24 (CEST)

Salut Malik2Mars  ! En effet, la rentrée approche, j'ignore quand aura lieu celle du Projet Noircir. Pour Quote, il faudrait trier des citations de membres du BPP, d'observateurs extérieurs neutres, favorables et hostiles, ainsi que des extraits d'ouvrages universitaires. Il reste un certain nombre de liens rouges dans l'article, qui n'est d'ailleurs pas terminé. Je dois récupérer un livre en Normandie, mais cela ne risque pas d'être faisable avant quelque temps Zythème ^{Paroles dégelées} 21 août 2021 à 22:43 (CEST)

Yep, merci ! Y’a une séance mi-octobre de prévue (Projet:Noircir Wikipédia/Séances hebdomadaires de suivi du projet#Informations du calendrier du projet jusqu'à janvier 2022). On a un peu de temps . A+, Malik2Mars (discuter) 21 août 2021 à 22:55 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Très cher Zythème Salut ! . Voilà voilà pour une ébauche sur quote (Bon, ébauche de chez ébauche et structure en réflexion hein !?! ) : q:Black Panther Party. Parlons peu (encore que) parlons bien !

• Donc pour le moment les témoignages principalement :
  • Bobby Seale, Huey P. Newton, et les 2 ed complémentaires Les panthères noires parlent, All power to the people
  • Evidemment y’a en qlq autres style George Jackson (Black Panther) (je viens de faire un stricke là sur wp d’ailleurs, à créer/sourcer sur quote) avec par ex Karen Wald, « Rappeler le vrai dragon: Entretien avec George Jackson », Vacarme, vol. 56, n^o 3,‎ 2011 (ISSN 1253-2479 et 2107-092X, DOI 10.3917/vaca.056.0060, lire en ligne, consulté le 10 septembre 2021) et d’autres discours, entretiens, écrits/vidéos & co.
• Comme dit sur quote, en plus des figures du cadre général mouvements des droits civiques, y’a pas mal d’entrées à créer (ou améliorer) en lien : les membres et autres, les influences. A ce sujet sur wp (Black Panther Party#Philosophies) c’est Tom Van Eersel notamment en Réf pour Malcolm X et Fanon par ex. On trouve qlq précisions dans Caroline Rolland-Diamond, Black America: Une histoire des luttes pour l’égalité et la justice (XIXe-XXIe siècle), La Découverte, 2016 (ISBN 978-2-7071-7550-2, DOI 10.3917/dec.carol.2016.01), « 6 » (voir avec WP:LBW ).
  • Tiens, en exergue de ce chapitre 6 « À la conquête du pouvoir noir (1965-1975) » une citation de Fred Hampton sous la forme « On peut tuer un révolutionnaire mais on ne peut jamais tuer la révolution » qui est aussi donnée par George Jackson (dans Wald 2011) « On peut tuer le révolutionnaire, pas la révolution ». Ce qui, moi, me fait immédiatement penser à Médine (rappeur) « On peut tuer un révolutionnaire mais pas la révolution »
• Bon, j’ai du boulot sur la planche ! N’hésite pas à re-structurer/modifier, si besoin on bleui la pdd mais avec des commentaires de diff c’est souvent suffisant pour se comprendre je pense
• Je travail alternativement quote/wp sur plusieurs sujets imposants comme le récemment étoilé juste dessous, ce bon vieux Leonard ! Donc j’y vais piano piano. Sur quote on est tranquille pour travailler à son rythme.
  

Voilà, faut bien commencer qlq part ! Bien à toi, Malik2Mars (discuter) 10 septembre 2021 à 07:04 (CEST)

Salut ! J’ai rapidement vu tes modif section #Textes. Pour la publi de Hampton dans The Movement en janvier 1970, Les panthères noires parlent précise en intro que c’est un discours prononcé le 27 avril 1969. Pour ces deux ouvrages, faudrait voir comment les utiliser au mieux; ils sont complémentaires, mais faut voir précisément en quoi (quels textes manquent dans l’un, puis dans l’autre (idéalement, préférer la nouvelle traduction que je n’ai pas encore (sauf les extraits Google …)). Juste une note en passant par ici, je vais créer l’entrée q:Afeni Shakur qui (chapitre suivant « Les femmes panthères noires parlent ») dans une lettre écrite en prison (Rat, 1970) déclare un truc rapporté/commenté par ailleurs (en VO ;)) qui souligne ce que j’écris plus haut en partie (Malcolm X, Fanon…). et Hip (virgule, oui oui virgule !), et hop ! Puis après je m’occupe un peu de la page Baldwin aussi. Bon bref, bavardage bavardage ! . Je te Ping sur quote pour la suite si besoin. Pour ici, on verra en fonction des lectures secondaires toussa toussa. Bien à toi.

ps:Marche pô le lien de la Réf 44.

Malik2Mars (discuter) 13 septembre 2021 à 13:58 (CEST)

Salut ! L'inconvénient de ces deux ouvrages, c'est qu'ils recueillent des sources primaires. Il faut les utiliser avec des textes secondaires pour attester de leur pertinence dans la section Textes et discours, bien qu'ils soient très utiles pour Wikiquote. Je regarde pour Afeni Shakur (il y a aussi des textes d'Assata Shakur). La note 44 renvoyait vers un doc PDF, cela ne marche pas toujours, j'ai renvoyé vers Google Scholar mais je me demande s'il ne faut pas mieux ne rien mettre, le paramètre Lire en ligne étant fait pour renvoyer vers le document. Bon, d'ici 4-5 jours, je vais faire une pause sur l'article BPP sur WP, je reprendrais après le WCC. Malheureusement, mon temps disponible pour pour l’encyclo est trop restreint et j’avoue que Wikiquote passe après WP. Ne t'en fais pas, je vais finir par me bloquer une soirée ou une aprem pour le BPP, et d'ici là je trouverais bien le temps d'ajouter quelques citations. Aller, une, dès maintenant ! Zythème ^{Paroles dégelées} 13 septembre 2021 à 21:20 (CEST)

Re, oui toutafé !

• Sources primaires, à utiliser avec des sources secondaires. Oui, très pertinent en complément pour Wikiquote. Comme pour cette note et la citation bloc en section, et on peut poursuivre avec la même technique plus bas pour cet article, comme le font les sources secondaires avec une sorte de ping-pong avec les citations commentées pour appuyer les analyses, toussa toussa. On ne peut pas toutes les mettre sur wp, c’est pas le lieu. Perso j’adore faire ce travail de recherche de sources, de croisement, basculer de quote à wp mais je suis très lent (y’a tellement à lire…) !
• Oui, le param lire en ligne doit être réservé aux documents vraiment accessibles.
• Pas de soucis, ce travail complémentaire sur quote pour cet article c’est un autre fil rouge wp/wq pour me permettre de créer d’autres entrées wq en lien petit à petit, améliorer wp niveau sources principalement toussa toussa. J’ai sollicité ton aide pour cadrer un peu et surtout avoir ton avis éclairé.
• Bon wikiconcours ! Et merci pour ton passage par quote ! A bientôt,

Malik2Mars (discuter) 14 septembre 2021 à 01:46 (CEST)

L'article Science et ingénierie de Léonard de Vinci AdQ

	Bonjour Zythème, L'article Science et ingénierie de Léonard de Vinci est désormais AdQ Je te remercie pour ton vote positif qui a permis la labellisation de l'article ! Bien amicalement, --CrijamAbsit reverentia vero 8 septembre 2021 à 19:30 (CET)

Remerciements...

... pour la relecture de Poire (caricature), ton vote et tes gentils commentaires.
Cordialement, — Racconish ^💬 21 novembre 2021 à 13:25 (CET)

Article Glandes salivaires

Concerne : article Glandes salivaires Bonjour Zythème. J'ai annulé (pas révoqué) à l'instant une modification du 27 novembre sous IP 2A02:2788:484:682:A1B7:FAE8:E518:5534 que je pense suspecte (orthographe, mise en forme, non relue, sens). Vous me semblez actif dans cet article. Qu'en pensez-vous ? Pourriez-vous vérifier ? Je vous remercie et bonne soirée. Bien à vous. Simans9093 (discuter) 16 décembre 2021 à 19:34 (CET)

Bonjour Simans9093 , je pense que vous avez bien fait, cette contribution non rédigée n'était pas très compréhensible, cela ressemble vaguement à des notes de cours. Zythème ^{Paroles dégelées} 17 décembre 2021 à 13:18 (CET)

2022

	giri et ninjõ
	Nattes à chat

— Nattes à chat ^[chat] 1 janvier 2022 à 13:27 (CET)

Joyeuse année 2022 Nattes à chat ! Plein d'énergie contributive ici et là-bas ! Zythème ^{Paroles dégelées} 1 janvier 2022 à 14:49 (CET)

Bonne année 2022 !

Bonjour Zythème Tous mes vœux pour aborder — avec prudence — l'année 2022 : « Bonne année ! Bonne santé ! » (« Moi, je veux bien », comme disait sagement Erik Satie…) Je n'avais pas tellement envie de faire un dessin… et puis, une idée stupide m'a traversé l'esprit. Certes, il est généralement réceptif à ce genre d'idées… et on est plutôt noyés que traversés par de telles idées, depuis bientôt deux ans… Enfin, qu'y puis-je ? voilà. Tant pis si le jeu de mots a déjà été usé jusqu'à la corde (corde à piano, bien entendu) : ce sera mon équivalent pianistique et « trois-en-un » des petits singes de la sagesse* : « Ne pas voir [le Mal], ne pas entendre, et ne pas dire »** Respirer, tout de même, ce serait bien. Il paraît que c'est négociable… Donc, résolument, « Bonne année ! Bon courage ! » Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2022 à 19:12 (CET) (* Toute ressemblance avec des doses de vaccin, etc. etc. etc. Tant de choses vont par trois… ) (** …et puis, surtout : ne pas taper… )

Bonne année !

		Les trois S pour 2022
		Bonne année Zythème, Je t'adresse mes meilleurs vœux de Santé, sérénité et sérendipité ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 1 janvier 2022 à 15:20 (CET)

Bonne année

		Meilleurs vœux pour 2022 !
		Salut Zythème/Archives, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et sans Covid... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement --Panam (discuter) 2 janvier 2022 à 00:08 (CET)

Miaou 2022

Miaou Zythème je te souhaite plein de ronrons et de poilades pour 2022 ! L'amour félin vaincra ! — Bédévore ^[plaît-il?] 2 janvier 2022 à 19:36 (CET)

Bonne Année et Bonne Santé

Je fais court : le cœur est là pour te souhaiter une heureuse Année 2022 ! Belles journées, Mike d 24 janvier 2022 à 10:25 (CET)

Demande à l'atelier graphique du 30 septembre 2021

Bonjour Zythème. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (discuter) 9 février 2022 à 23:00 (CET)

Merci pour la labellisation de Vitriolage.

Vitriolage est désormais un bon article. Vous y avez contribué. Un grand merci pour les améliorations proposées et le vote. Bien à vous, HistoVG (discuter) 23 mars 2022 à 15:20 (CET)

Lectures

hey ! Comment vas-tu ? As-tu déjà eu l’occasion de jeter un œil (ISBN 9782350307930) (le titre a semble-t-il changé). Je le note de nouveau avant d’oublier ! Je fais que passer. Bonne semaine à toi. Malik2Mars (discuter) 27 mars 2022 à 19:59 (CEST)

Salut Malik2Mars , je suis un peu loin de WP en ce moment, j'espère revenir bientôt. En effet, le titre a changé. Je ne l'ai cependant pas eu entre les mains. Zythème ^{Paroles dégelées} 30 mars 2022 à 15:15 (CEST)

Merci pour Enguerrand de Bournonville

Enguerrand de Bournonville est désormais un bon article, grâce à vos remarques qui ont permis l'amélioration de l'article et votre vote. Merci beaucoup ! Bien à vous, HistoVG (discuter) 26 avril 2022 à 18:07 (CEST)

P.S. : je propose actuellement au label Gaspard de Fieubet. Une autre époque, un tout autre personnage. Si ça vous intéresse ... HistoVG (discuter) 26 avril 2022 à 18:07 (CEST)

Flexion (linguistique)

Bonjour ! Merci pour votre ajout. Cependant, au moins un exemple serait le bienvenu, ainsi que l'adaptation de la présentation de la note et de la source bibliographique au système adopté dans l'article. Amator linguarum (discuter) 27 mai 2022 à 09:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Écrit d'écran » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Écrit d'écran » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écrit d'écran/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cordialement, Alchemica (discuter) 31 mai 2022 à 14:39 (CEST)

Eduardo Dhelomme

Bonjour, Tout d'abord merci de vous rendre disponible pour aider les personnes comme moi non expertes sur cette encyclopédie géniale qu'est Wikipedia ! Je me suis occupée de la page de mon grand oncle peintre "Eduardo Dhelomme" et l'ai délaissé quelques temps. Récemment j'ai remarqué que des photos n'apparaissaient plus et qu'il y avait des améliorations à apporter sur la syntaxe, le style, les sources, etc.. Or j'ai tenté mais sans véritable succès.. Les messages d'erreur étant toujours affichés. Merci par avance pour votre aide, qui serait de me dire quelles sont les étapes pour améliorer tout ça. Bien à vous, Helene H — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hachehelene (discuter), le 10 juin 2022 à 10:30 (CEST)

Les articles Guerre d'Algérie dans la bande dessinée et Histoire et mémoires de la guerre d'Algérie dans la bande dessinée sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Guerre d'Algérie dans la bande dessinée  » et « Histoire et mémoires de la guerre d'Algérie dans la bande dessinée » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Guerre d'Algérie dans la bande dessinée et Histoire et mémoires de la guerre d'Algérie dans la bande dessinée. Message déposé par SammyDay (discuter) le 17 juin 2022 à 00:17 (CEST)

Maison de Bournonville, AdQ ?

Bonjour Zythème,

Comme vous avez participé au label BA pour Enguerrand de Bournonville, je me permets de vous signaler la procédure AdQ pour l'article de synthèse correspondant, Maison de Bournonville. Elle est un peu encalminée ...

Bien à vous, HistoVG (discuter) 11 juillet 2022 à 12:07 (CEST)

Merci pour les Bournonville

Maison de Bournonville est désormais un article de qualité, grâce à votre vote. Merci aussi pour vos remarques toujours judicieuses. Bien à vous, HistoVG (discuter) 6 août 2022 à 15:55 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Zythème....... Maleine258 (discuter) 31 août 2022 à 08:51 (CEST)

Merci pour ces incendies ...

Incendies de Paris pendant la Commune est désormais un article de qualité, grâce à vos remarques et à votre vote. Merci beaucoup ! Bien à vous, HistoVG (discuter) 5 octobre 2022 à 15:31 (CEST)