Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système
- Suppression immédiate
- Intervention sur une page protégée
- Intervention sur la liste noire
- Protection et déprotection de page
- Fusion d'historiques
- Purge d'historique
- Renommage de page
- Restauration de page
- Vandalisme en cours
- Demande de déblocage
Requête aux administrateurs d'interface
Requête aux éditeurs de filtres
Cette page a pour but de demander une intervention aux administrateurs d'interface sur un message système (dans l'espace MediaWiki) de l'interface de Wikipédia.
Pour effectuer une requête aux administrateurs, veuillez employer les liens dans l’encadré ci-contre. Pour effectuer votre demande sur un message système, cliquez sur le lien ci-dessous et rédigez votre demande. Elle se retrouvera tout en bas de cette page.
Notes :
- N'hésitez pas à consulter le projet Scripts et gadgets si vous avez besoin d'aide pour votre requête ;
- si vous ne connaissez pas le nom du message système, vous pouvez le trouver en suivant les instructions de la page Aide:Message système (explication de l'utilisation de
&uselang=qqx
), ou en recherchant dans Spécial:Messages système. À défaut écrivez tout de même votre demande de la façon la plus précise possible ; - si la modification proposée est assez générale pour s'appliquer aux autres wikis fonctionnant sous MediaWiki (c'est-à-dire non spécifique à Wikipédia ni à Wikimedia), il est préférable de modifier le message correspondant sur translatewiki.net (demander les droits de traducteur, ou demander à un utilisateur les possédant) ; la modification se répercutera ici dans les jours/semaines qui suivront ;
- penser à l'accessibilité.
Requêtes traitées
- Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
- Les requêtes traitées depuis plus de 7 jours sont archivées.
MediaWiki:Vector.css et MediaWiki:Vector-2022.css – Changement de la classe du lien « Élément Wikidata »
Requête acceptée - 23 octobre 2024 à 10:25 (CEST)
Pages où apparaît ce message : Toutes les pages liées à un élément Wikidata sous les skins Vector et Vector-2022
Changement proposé : Suite au changement de place du lien « Élément Wikidata » dans l'interface (cf. Wikipédia:Le_Bistro/22 octobre 2024#'Wikidata item' link is moving, finally.), la classe de ce dernier a changé et le CSS n'est plus appliqué. Il faut remplacer li.wb-otherproject-wikidata
par li.wb-otherproject-wikibase-dataitem
dans MediaWiki:Vector.css#L-99 et MediaWiki:Vector-2022.css#L-119.
Merci d'avance, ─ DreZhsh Discuter 23 octobre 2024 à 09:35 (CEST)
- Fait. Il ne fallait pas remplacer mais ajouter la classe. La classe déjà présente ne concerne pas l'élément Wikidata associé à une page mais l'équivalent de la page sur Wikidata. Par exemple, pour Wikipédia:Accueil principal, la classe
wb-otherproject-wikidata
concerne le lien vers l'équivalent de l'accueil principal sur Wikidata : Wikidata:Wikidata:Main Page et la classewb-otherproject-wikibase-dataitem
concerne le lien vers l'élément Wikidata : Wikidata:Q5296. Escargot (discuter) 23 octobre 2024 à 10:25 (CEST)
MediaWiki:Gadget-C helper si.js – Critères pour les modèles non fonctionnels
Requête acceptée - 1 novembre 2024 à 11:37 (CET)
Choisir un critère de suppression immédiate spécifique aux modèles dans C-helper provoque une erreur, le critère ne pouvant être trouvé : la variable critere
récupère le premier caractère de la numérotation du critère (ici M
) pour trouver la propriété correspondante de l'objet criteria
. Mais la propriété contenant ces motifs est nommée T
.
Changement : À la ligne 89, remplacer T par M.
Merci d'avance, ─ DreZhsh Discuter 1 novembre 2024 à 11:09 (CET)
Requêtes refusées ou sans suite
- Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées ou n'ont pas eu de suite.
- Les requêtes traitées depuis plus de 15 jours sont archivées.
[[MediaWiki: ]] – Article Safiétou Kabengele
Requête refusée - 28 octobre 2024 à 13:25 (CET)
Pages où apparaît ce message : https://fr.wikipedia.org/wiki/Safi%C3%A9tou_Kabengele Changement proposé : Je ne sais pas si je demande à la bonne adresse, mais je viens de créer un article sur Safiétou Kabengele, car elle est légitime à avoir son Wikipédia en raison de sa participation et son titre de 3ᵉ en 2ᵉ concours international (Miss Grand International). Mais un utilisateur a demandé sa suppression alors que cette personnalité répond aux critères et que des articles récents permettent de justifier sa présence sur Wikipédia. Ainsi, je demande l'annulation de la procédure de suppression de l'article, merci de votre compréhension !! Danouch54 (discuter) 27 octobre 2024 à 23:16 (CET)
- Bonjour Danouch54. La demande de restauration de pages supprimées se fait plutôt par ici : WP:DRP. Wikipédiennement, L'embellie (discuter) 28 octobre 2024 à 07:57 (CET)
Requêtes en cours d'examen
Requêtes à traiter
- Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
- Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.
Requête acceptée - 17 avril 2015 à 22:32 (CEST)
Pages où apparaît ce message : Bonjour. C'est une partie de l'interface d'ajout de caractères spéciaux de l’Éditeur Visuel. En raison du changement de fonctionnement de l’Éditeur Visuel, une adaptation de l’interface est nécessaire. Bonne soirée, Nemesis III (me contacter), le 17 avril 2015 à 20:33 (CEST).
Changement proposé :
{ "« »": "« »", "…": "…", "°": "°", "′": "′", "œ": "œ", "æ": "æ", "À": "À", "Ç": "Ç", "É": "É", "Œ": "Œ", "€": "€", }
- Fait, NemesisIII. Du coup, MediaWiki:Visualeditor-specialcharinspector-characterlist-insert me semble obsolète, non ? — Ltrlg (discuter), le 17 avril 2015 à 22:32 (CEST)
- Je pense aussi que cette page est obsolète mais je n'en suis pas sûr. Du coup je pense que tu peux supprimer (on verra bien si ça casse tout !).
- Est-ce que tu pourrais également modifier la ligne
"′": "′",
- en
"’": "’",
- ? Ce ne sont pas les mêmes apostrophes (en supposant que la première en est une), la différence est quasi invisible, mais la deuxième apostrophe est celle actuellement utilisée sur wp:fr. Je n’avais pas vu avant mon erreur (quand on copie colle bêtement, les erreurs, ça arrive...). Nemesis III (me contacter), le 17 avril 2015 à 23:12 (CEST).
- J’ai supprimé, mais le MS par défaut existe encore. Au pire ce sera un peu moins bien, pas totalement cassé (mais je n’ai rien trouvé dans le code source, donc…). Il s’agissait d’une prime, apparemment. Je ne sais pas laquelle est la plus utile ? Quelle que soit celle qu’on met, il y aura des erreurs… (quoiqu’on doit pouvoir changer le libellé, mais la doc ne dit rien du format, seulement « regardez l’exemple » qui ne le fait pas et je ne comprends pas comment le code fonctionne comme souvent avec l’ÉV) — Ltrlg (discuter), le 18 avril 2015 à 00:50 (CEST)
- Effectivement la doc n'explique pas beaucoup de choses, je me suis servi du code de Wikipédia en anglais pour faire la version en français. Je ne comprends non plus le code. Je pense que mettre l'apostrophe est beaucoup mieux que de mettre la prime puisque c'est l'apostrophe qui sert le plus. Nemesis III (me contacter), le 18 avril 2015 à 20:41 (CEST).
- I am no JSON expert myself but yes, just add the characters which are really relevant to the wiki: I trust you checked what was added in time to the former system message before deleting it - that would be a good starting point, and others can just be found out by asking the community directly or listening if someone complains something is missing :) --Elitre (WMF) (discuter) 22 avril 2015 à 13:31 (CEST)
- J'ai l’impression que ma demande de correction a été oubliée . Il faudrait remplacer la ligne
"′": "′",
- par
"’": "’",
- J'ai fait une erreur en choisissant les caractères spéciaux. Nemesis III (me contacter), le 23 avril 2015 à 20:04 (CEST).
- I am no JSON expert myself but yes, just add the characters which are really relevant to the wiki: I trust you checked what was added in time to the former system message before deleting it - that would be a good starting point, and others can just be found out by asking the community directly or listening if someone complains something is missing :) --Elitre (WMF) (discuter) 22 avril 2015 à 13:31 (CEST)
- Effectivement la doc n'explique pas beaucoup de choses, je me suis servi du code de Wikipédia en anglais pour faire la version en français. Je ne comprends non plus le code. Je pense que mettre l'apostrophe est beaucoup mieux que de mettre la prime puisque c'est l'apostrophe qui sert le plus. Nemesis III (me contacter), le 18 avril 2015 à 20:41 (CEST).
- J’ai supprimé, mais le MS par défaut existe encore. Au pire ce sera un peu moins bien, pas totalement cassé (mais je n’ai rien trouvé dans le code source, donc…). Il s’agissait d’une prime, apparemment. Je ne sais pas laquelle est la plus utile ? Quelle que soit celle qu’on met, il y aura des erreurs… (quoiqu’on doit pouvoir changer le libellé, mais la doc ne dit rien du format, seulement « regardez l’exemple » qui ne le fait pas et je ne comprends pas comment le code fonctionne comme souvent avec l’ÉV) — Ltrlg (discuter), le 18 avril 2015 à 00:50 (CEST)
MediaWiki:Common.css (version allégée)
Requête à traiter
Pages où apparaît ce message : 42
Changement proposé : Bonjour, je propose une version du Common.css allégée (simplification des commentaires, factorisation si possible des classes, harmonisation). Je tiens à rappeler que pour éviter une charge système trop importante, le fichier CSS n'est pas censé dépasser 50ko (30ko étant recommandé), ce qui est loin d'être le cas ici...
À noter que le code pour l'amélioration de la résolution du logo (phab:T37337) peut être retiré. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 5 avril 2015 à 17:21 (CEST)
- Pour ce dernier point, d'après le lien phab il faudrait juste attendre que gerrit:201915 introduit aujourd'hui arrive au statut merged (c'est là qu'il y a ce qu'il faut pour frwiki). — Oliv☮ Éppen hozzám? 5 avril 2015 à 20:11 (CEST)
- C'est bon maintenant quant à la résolution du logo (gerrit:201915 merged). — Oliv☮ Éppen hozzám? 21 avril 2015 à 07:18 (CEST)
- Bonjour,
- Pour information, la version envoyée à l'utilisateur ne contient pas de commentaires et les caractères blancs y sont supprimés si possible, ou réduits à un seul espace.
- Orlodrim (discuter) 9 avril 2015 à 21:00 (CEST)
- Je parle ici de la charge système côté serveur (phase de parsage qui n'est pas négligeable). Cette étape ne peut être optimisée si le fichier est volumineux. Mais je suis d'accord, le problème majeur ne vient pas des commentaires mais du nombre important de classes. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 11 avril 2015 à 14:04 (CEST)
- Une idée de factorisation pour alléger un peu le CSS, remplacement de :
.entete.aerostat { background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Picto_infobox_aerostat.png") no-repeat top right; } /* pleeiinnn */
- par :
.entete { background-position: top right; background-repeat: no-repeat; } .entete.aerostat { background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Picto_infobox_aerostat.png"); } /* pleeiinnn */
- On gratte dans les
1.5 ko1 ko, minifié. (bonus : cela clarifie le fait que des background-color sont définis ailleurs) - Par ailleurs, je pense qu'il faudrait indenter avec des espaces afin de faciliter les éditions ultérieures. (et pour ne pas être accusé de prosélytisme, j'indente mon code avec des tabs)
- od†n ↗blah 15 avril 2015 à 07:24 (CEST)
- J’ai normalisé il y a peu vers des tabulations, Od1n. Le raisons de ce choix étaient les suivantes :
- au moins quatre indentations différentes existaient (quatre espaces étant le plus courant) ;
- l’éditeur de code disponible utilise des tabulations (à l’origine d’une partie des incohérence d’indentation) ;
- c’est celui qui est le plus simple à remplacer ensuite pour un autre, en cas de protestation.
- Je ne suis pas convaincu qu’il est nécessaire de retourner à des espaces, mais je ne m’y oppose pas (quoique si seules des personnes utilisant normalement des tabulations le demandent, j’aurai un doute sur l’intérêt…).
- — Ltrlg (discuter), le 15 avril 2015 à 07:46 (CEST)
- Je me disais bien qu'auparavant ce n'était pas indenté avec des tabs...
- D'accord avec tes arguments, et tout particulièrement le #2.
- od†n ↗blah 15 avril 2015 à 07:58 (CEST)
- Version du Common.css allégée mise à jour, merci Od1n, on avance. Un truc qui me dérange, c'est la déclaration des deux classes vides :
.geo {} .entete.defaut {}
- Une raison particulière ? Personnellement, je n'en vois pas. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 15 avril 2015 à 20:46 (CEST)
- J’ai normalisé il y a peu vers des tabulations, Od1n. Le raisons de ce choix étaient les suivantes :
- Je parle ici de la charge système côté serveur (phase de parsage qui n'est pas négligeable). Cette étape ne peut être optimisée si le fichier est volumineux. Mais je suis d'accord, le problème majeur ne vient pas des commentaires mais du nombre important de classes. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 11 avril 2015 à 14:04 (CEST)
- ┌────────────────┘
- Ces blocs sont vides depuis à peu près 7 ans :
.entete.defaut
–.geo
. Je pense que tu peux y aller… od†n ↗blah 16 avril 2015 à 00:39 (CEST)- Je viens de relire la proposition actuelle, j’ai juste quelques remarques et questions.
- Ligne 900 (chercher 898), un bloc est coupé en deux sans raison apparente (de plus un point-virgule manque).
- La classe
odd
n’existe plus depuis 2 ans, on doit pouvoir supprimer les références. - Je ne trouve pas la classe
wbc-editpage
sur l’accueil : est-elle encore utilisée ? - Ligne 1 819 (chercher 1 813), un Utilisateur:Ltrlg/T/shl est transformé en Utilisateur:Ltrlg/T/shl avec suppression du commentaire qui l’expliquait, est-ce volontaire ?
- Les trois classes des taxobox V3 utilisant
lightgrey
et#e6e6e6
peuvent peut-être être fusionnées ?
- — Ltrlg (discuter), le 17 avril 2015 à 23:21 (CEST)
- Pour les points 1 et 4, il s'agit d'une erreur, j'ai corrigé. J'en ai profité pour factoriser
#bandeau-portail
et#liste-portail
. N'hésitez pas à modifier la page correspondante. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 21 avril 2015 à 18:00 (CEST)
- Pour les points 1 et 4, il s'agit d'une erreur, j'ai corrigé. J'en ai profité pour factoriser
- Je viens de relire la proposition actuelle, j’ai juste quelques remarques et questions.
MediaWiki:Common.css (classes pour les bannières)
Requête à traiter
Pages où apparaît ce message : toutes celles qui auront un modèle faisant appel à ces classes (dont celles avec Modèle:Bannière page)
Changement proposé : Bonjour,
Dans le cadre de l'élaboration d'un nouveau type de présentation plus adaptée pour les écrans d'aujourd'hui pour les portails et les projets thématiques, j'ai essayé d'importer le Modèle:Bannière page pour l'adapter sur Wikipédia. Malheureusement, il manque des morceaux de CSS sur MediaWiki:Common.css pour l'afficher correctement, et sa page de discussion est désertée. Cela me conduit donc à demander ici d'importer dans MediaWiki:Common.css les CSS du MediaWiki:Common.css de Wikivoyage, plus précisément la partie allant de « /* Styles pour les bannières de pages */ » à la fin de la classe .hlist .toggleNode, juste avant « /* Corporate Design */ ».
Merci d'avance. :)-- Feldo [Discussion constructive] 12 avril 2015 à 01:02 (CEST) (requête transférée depuis Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée).
- Remarque : suite à une longue discussion et depuis peu, la classe
hlist
existe ici sous le nomliste-horizontale
. Elle peut nécessiter une adaptation pour que {{Bannière page}} fonctionne, mais il ne faut pas copier la classehlist
telle quelle — Ltrlg (discuter), le 12 avril 2015 à 10:54 (CEST)- Ltrlg : Merci pour ces informations. En regardant la liste des
liste-horizontale
du fichier CSS, je constate cependant qu'il va manquer des propriétés spécifiques pour les tables des matières (les "sommaires") qui ne sont pas contournables sans passer par Common.css. Il faudra donc tout de même en importer et en adapter certaines. À noter que les classes CSS où ne se trouvent pas dehlist
peuvent déjà être indiquées. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Feldo (discuter), le 12 avril 2015 à 21:58- Les notifications ne fonctionnent que si l’on n’omet pas de signer, Feldo — Ltrlg (discuter), le 12 avril 2015 à 23:51 (CEST)
- Ltrlg : Merci pour ces informations. En regardant la liste des
Requête acceptée - 21 avril 2015 à 19:28 (CEST)
Pages où apparaît ce message : Spécial:Contributions (adresses IP uniquement)
Changement proposé :
Remplacer :
[//whois.domaintools.com/$1 Whois]
par :
[https://tools.wmflabs.org/whois/$1/lookup Whois]
ce qui permet d’éviter d’avoir ce genre de message :
« Thank you for using DomainTools for your domain research. You have reached the maximum number of lookups allowable as a free or guest user. » et aussi de privilégier les outils open source développés par des contributeurs. Semble marcher aussi avec les adresses IPv6, ce qui n'est pas le cas avec DomainTools.
Merci. — Thibaut 「にゃんぱすー」 20 avril 2015 à 12:34 (CEST)
- Pyb, Akeron et Orlodrim : Vous avez récemment modifié MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon, qu’est-ce que vous en pensez ? — Thibaut 「にゃんぱすー」 21 avril 2015 à 19:01 (CEST)
- J'y suis tout à fait favorable. –Akéron (d) 21 avril 2015 à 19:07 (CEST)
- bonne idée Pyb (discuter) 21 avril 2015 à 19:11 (CEST)
- Fait. [1] — Gratus (discuter) 21 avril 2015 à 19:28 (CEST)
Requête acceptée - 22 avril 2015 à 19:39 (CEST)
Pages où apparaît ce message : Quand on édite une page utilisateur dans l’éditeur visuel, il gère mal le fait que le message contienne quelque chose (un div vide) alors qu'il n’y a pas de véritable notice d'édition et affiche donc le message "1 avertissement" et sans doute l’avertissement vide…
Changement proposé : Suite à la réponse sur enwiki, mettre le div dans les #ifexist, ce qui implique de le doubler, au lieu d'encadrer les #ifexist:
{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/Notice d'édition
| <div id="editnotice-ns-2">{{{{FULLPAGENAME}}/Notice d'édition}}</div>
| {{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/Editnotice
| <div id="editnotice-ns-2">{{{{FULLPAGENAME}}/Editnotice}}</div>
}}
}}
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par NicoV (discuter), le 22 avril 2015 à 19:18
- pour MediaWiki:Editnotice-2,
le 3 ayant une syntaxe différente, je préfère qu'un autre admin vérifie voir améliore le code existant.— Gratus (discuter) 22 avril 2015 à 19:27 (CEST) - pour MediaWiki:Editnotice-3.— Gratus (discuter) 22 avril 2015 à 19:33 (CEST)
- pour MediaWiki:Editnotice-4.— Gratus (discuter) 22 avril 2015 à 19:36 (CEST)
- J'ai uniformisé les notices d'édition pour éviter de recopier le même code pour chaque espace de nom. Orlodrim (discuter) 22 avril 2015 à 19:39 (CEST)
- Merci à vous d'avoir signalé et corrigé le problème. Nemesis III (me contacter), le 23 avril 2015 à 19:59 (CEST).
- J'ai uniformisé les notices d'édition pour éviter de recopier le même code pour chaque espace de nom. Orlodrim (discuter) 22 avril 2015 à 19:39 (CEST)