Wikipédia:Forum de relecture/juin 2014
Demande de Rochemore : Utilisateur:Rochemore/Brouillon
modifierBonjour,
Il s'agit de ma première demande de relecture. La fiche concerne Jacques Barbaut.
Utilisateur:Rochemore/Brouillon --> Jacques Barbaut
Bien cordialement,
Rochemore --Rochemore (discuter) 31 mai 2014 à 23:38 (CEST)
Message déposé par Rochemore (discuter) le 31 mai 2014 à 23:38 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- La mise en page est très bien, mais pour qu'un écrivain soit admissible dans Wikipédia il faut prouver que ses œuvres ont fait l'objet d'au moins deux critiques d'une longueur significative dans la presse nationale (voir WP:NECR). Ce peuvent être des critiques disponibles sur internet ou juste sur papier (il faut à ce moment-là indiquer précisément ces critiques : publication, auteur, page, date...) Ces critiques doivent servir à enrichir le corps de l'article. Si de tels textes existent, je vous invite à les ajouter. S'ils n'existent pas encore, il faudra attendre pour faire un article sur cet auteur. Cordialement.--Soboky [me répondre] 1 juin 2014 à 09:56 (CEST)
- Bonjour, Je vous remercie pour votre réponse. J'ai complété la section biographie en insérant 4 critiques d'une longueur significative et qui sont parues dans la presse nationale. Cordialement,--Rochemore (discuter) 1 juin 2014 à 20:21 (CEST)
Demande de Abruls0309 : Utilisateur:Abruls0309/Brouillon
modifierBonjour, J'aimerais vous transmettre à nouveau mon document, qui, je l'espère, pourra figurer rapidement sur Wikipédia. Etudiant de 2ème année en économie à l'université de Louvain-La-Neuve, j'ai dans le cadre de mes études réalisé un travail qui n'est pas (encore) traité sur Wikipédia. Je suis nouveau sur ce site et je désire apporter ma contribution à cette encyclopédie. Voilà maintenant plusieurs fois que je vous soumets mon travail en y apportant les modifications demandées afin d'être dans les normes de Wikipédia. Dès lors, j'espère qu'il pourra y figurer le plus vite possible. J'attends avec impatience vos conseils afin de permettre cette publication.
J’espère entendre de vos nouvelles rapidement,
Bien à vous.
Message déposé par Abruls0309 (discuter) le 1 juin 2014 à 09:49 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Bonjour - J'ai vu que vous aviez déplacé votre proposition dans l'encyclopédie. J'ai enlevé l'article initial et corrigé la typo de XXème. Après toutes les remarques que vous avez demandées et obtenues, je suis impatient de voir ce que ça donne, de le relire et certainement de revoir le style ici ou là. Merci de cet article, je vous tiens au courant si je trouve quelque problème que vous pourriez aisément résoudre. Bonne continuation !
Allez savoir (discuter) 1 juin 2014 à 11:17 (CEST)
- Bonjour,
- J'ajouterai pour ma part (et pour finir) que cet article est bien « noir » : il faudrait un petit plus de liens internes (← liens bleus) qui renvoient vers d'autres mots et concepts ou même noms propres (les étendues d'eau concernées).
- Bonne continuation, --Floflo (discuter) 1 juin 2014 à 16:01 (CEST)
Demande de 81.49.136.164
modifierBonjour, J'ai travaillé en 1967-1968 à BOURNEMOUTH (England), je ne retrouve pas mes employeurs pour fiches de paie Que dois-je faire? A qui m'adresser?
Message déposé par 81.49.136.164 (discuter) le 1 juin 2014 à 10:35 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Question Hors Sujet ici, Wikipedia n'est qu'une encyclopédie... -- Speculos ✉ 1 juin 2014 à 17:35 (CEST)
Demande de VINCENTMARTIN : Utilisateur:VINCENTMARTIN/Brouillon
modifierMessage déposé par VINCENTMARTIN (discuter) le 1 juin 2014 à 15:43 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Votre brouillon est vide, l'avez-vous bien sauvegardé? -- Speculos ✉ 1 juin 2014 à 17:37 (CEST)
Sono Staff
modifierMessage déposé par VINCENTMARTIN (discuter) le 1 juin 2014 à 15:49 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Votre brouillon est vide - merci de ne pas reposter plusieurs fois la même demande. -- Speculos ✉ 1 juin 2014 à 17:38 (CEST)
Demande de Marty0073 : Utilisateur:Marty0073/Brouillon
modifierBonjour, je vous propose une page concernant le club de football savoyard d'aix football club a aix les bains, je suis responsable de la communication de cet association et nous souhaiterions faire partager a tous ce club, qui a vu passer notemment l'netraineur Hervé Renard et tant d'autres... cordialement
Message déposé par Marty0073 (discuter) le 1 juin 2014 à 17:05 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité du projet football, ou vous constaterez que le niveau minimum pour qu'un club soit admissible est CFA2. -- Speculos ✉ 1 juin 2014 à 17:45 (CEST)
Demande de Olilinde : Utilisateur:Olilinde/Brouillon
modifierBonjour, j'ai posté mon premier article wikipédia il y a à peine quelques minutes, sur la surconsommation de viande ! J'aimerais, si possible, qu'un utilisateur expérimenté le relise et me conseille quant aux amélioration à apporter. Bien à vous
Message déposé par Olilinde (discuter) le 1 juin 2014 à 17:07 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; ce forum des nouveaux est destiné à la relecture de brouillons pas encore publiés. Comme l'article Surconsommation de viande est déjà publié dans l'espace principal d'autres contributeurs pourront le relire, y apporter des corrections ou des critiques. -- Speculos ✉ 1 juin 2014 à 17:48 (CEST)
- Bonjour,
- Pour une remarque globale de forme, cet article est sans-doute plus académique qu’encyclopédique, avec quelques formulations comme « étudier » ou des « on ». Pour le reste, c'est plutôt bien. Cdlt, --Floflo (discuter) 2 juin 2014 à 10:15 (CEST)
Demande de WIKIMANNCOMPTEPERSO
modifierBonjour Mattho69. Vous m'aviez accueilli lors de ma première connexion avec Wikipédia, en tant que contributeur. Pouvez-vous me faire part de votre relecture de ce brouillon ? Remerciements. Cordialement, AB Utilisateur:WIKIMANNCOMPTEPERSO/Brouillon
Message déposé par WIKIMANNCOMPTEPERSO (discuter) le 1 juin 2014 à 20:49 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le corps du texte, les liens externes sont à mettre soit en référence (s'il s'agit de sites de référence) soit dans la section "liens externes" s'il s'agit de sites en relation avec le sujet (voir WP:LE). La typographie n'est pas correcte, les titres d'oeuvres doivent être en italique et pas en gras (voir WP:TYPO). Il manque de sources, en particulier pour les sections "Prix" et "Expositions personnelles". -- Speculos ✉ 1 juin 2014 à 23:00 (CEST)
Demande de Aymerichamac
modifierPouvez-vous relire l'article suivant?
Utilisateur:Aymerichamac/Brouillon
J'ai déjà posté cette demande en Mai sans réponse! Je ne comprends pas pourquoi. Pouvez-vous être explicite dans votre réponse?
Message déposé par Aymerichamac (discuter) le 1 juin 2014 à 21:08 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg.png)
- Bonjour; les relectures sont effectuées par des bénévoles en fonction de leurs disponibilités et de leurs compétences, cela peut prendre un peu de temps, merci de votre compréhension. -- Speculos ✉ 1 juin 2014 à 22:53 (CEST)
ABRACADABRA
modifierOui, en fonction de leur disponibilité
MERCI
Demande de Benjamin.lisan : Utilisateur:Benjamin.lisan/Brouillon
modifierMessage déposé par Benjamin.lisan (discuter) le 1 juin 2014 à 22:40 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
- Inutile de recopier votre brouillon ici, le lien vers votre espace utilisateur suffit. -- Speculos ✉ 1 juin 2014 à 22:49 (CEST)
Demande de SNPM : Utilisateur:SNPM/Brouillon
modifierBonjour, après quelques heures de travail et de relecture, je voudrais avoir votre avis pour la publication de cet article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:SNPM/Brouillon
Merci pour votre aide
Message déposé par SNPM (discuter) le 1 juin 2014 à 22:51 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Sur la forme c'est un assez bon brouillon, c'est bien. Sur le fond, je pense que le SNPM a la notoriété nécessaire pour figurer sur Wikipédia, donc merci pour cette volonté de contribution. Quelques remarques néanmoins :
- Il faudrait un peu plus de sources (sous formes de références en notes de bas de page) sur les sections Historique et Actions (en effet, où peut-on vérifier la date de 1993 et le nom du fondateur par exemple ? Un article ou ouvrage ?)
- Les liens placés dans la section « Revendications du SNPM » devraient être retirés : en effet, les liens externes ne peuvent être qu'en références ou en section « Liens externes ». Écrivez plutôt quelques lignes pour expliquer.
- Il n'est pas commun d'avoir une section « Liens Presse ». Si vous décidez de la conserver, merci a minima de la placer en tant que sous-section dans la section « Liens externes » où elle aura plus sa place.
- Enfin il est admis que les liens externes vers les blogs, forums et réseaux sociaux ne sont pas les plus pertinents pour figurer sur un projet d'encyclopédie ; ce pourquoi le lien vers Facebook devrait être retiré.
- Si vous le souhaitez, vous pouvez aussi ajouter une infobox en haut à droite de l’article, comme cela se fait pour d'autres syndicats avec {{Infobox Association}}. Regardez par exemple son utilisation sur l’article lié à la CGT.
- Hormis ces quelques points, le reste est encore une fois plutôt bien. Encore merci, cordialement, --Floflo (discuter) 2 juin 2014 à 10:05 (CEST)
Demande de Juliette
modifierBonjour,
Je souhaiterai que quelqu'un relise mon article sur le festival de chant lyrique Volcadiva. Il s'agit de mon premier article. Utilisateur:Volcadiva/Brouillon
Je n'ai pas trouvé comment mettre le titre principal de la page ni comment avoir un encadré sur le coté droit avec une photo et les informations essentielles comme on peut le voir sur toutes les pages wikipédia que l'on visite. Je souhaiterai également mettre deux visuels sur le coté droit selon les rubriques. Pouvez-vous m'indiquer comment faire tout cela avant que je ne publie mon article svp?
Merci d'avance pour votre relecture et votre réponse. Juliette
Message déposé par Volcadiva (discuter) le 2 juin 2014 à 09:43 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Le début du brouillon est plutôt bien sur la forme. Il manque toutefois de références, ou de sources placées sous forme de notes de bas de page (en savoir plus sur Aide:Note).
- La section « Colonne de la Voix » est nécessiterait par contre d'être un peu délistée (les listes ne sont pas interdites mais à éviter si l'on peut rédiger ; sinon, il vaut a minima mieux qu'elles soient courtes).
- Pour vos questions, « l'encadré sur le côté droit avec photo et informations essentielles » est appelé Infobox (ou Infoboîte). Il en existe de toutes sortes, mais la meilleure ici serait sans-doute {{Infobox Événement}} (cliquer pour la doc).
- Pour mettre des illustrations, je vous invite à consulter la page Aide:Insérer une image. En tout cas, mettez des sources sinon ce brouillon ne pourra jamais être publié (les informations doivent en effet être vérifiables).
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 2 juin 2014 à 17:53 (CEST)
Demande de Projet 154
modifierBonjour,
Dans la page des Y 6000 se trouve listés en sous-série les Y 6021 à Y 6041, hors ces derniers ont été fabriqués à partir de 1924, bien avant les Y 6000, et constituent une série à part entière.
J'ai donc créé une nouvelle page pour séparer ces deux séries, et souhaiterai avoir si possible une relecture pour le brouillon : Utilisateur:Projet_154/Brouillon
Merci d'avance.
Message déposé par Projet 154 (discuter) le 2 juin 2014 à 13:42 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- C'est un très bon brouillon sur la forme, sans-doute prêt à être « publié » sur l’espace encyclopédique (vous y avez même déjà mis les portails et catégories !) L'on peut se charger de la publication par renommage, ou si vous souhaitez le faire vous-même :
- Sur le brouillon, en haut à droite cliquer sur le petit triangle à côté de l'historique puis sur « Renommer ». Lire les instructions, puis (le plus important), dans la boîte déroulante, choisir « (Principal) » et écrire le nouveau titre de l’article (« Y 6020 »). Indiquez dans le motif qu’il s'agit d'une publication dans l’espace encyclopédique et cliquer sur « Renommer la page ».
- Encore merci et bravo pour ce futur article
Bien cordialement, --Floflo (discuter) 2 juin 2014 à 17:42 (CEST)
- Bonjour,
- Merci à vous pour les instructions.
- Serait-il possible de faire en sorte que ma page de brouillon ne redirige plus vers l'article nouvellement créé?
- Encore merci. --Projet 154 (discuter) 2 juin 2014 à 18:12 (CEST)
- Je vous en prie, merci à vous. Pour retirer la redirection, deux possibilités :
- écrire {{noredirect|Utilisateur:Projet_154/Brouillon}} qui donne ↳ Utilisateur:Projet_154/Brouillon (j · ↵) (puis cliquer sur Modifier pour retirer la redirection) ;
- cliquer sur Utilisateur:Projet_154/Brouillon puis sur le petit lien sous le titre en haut à gauche : « page redirigée depuis Utilisateur:Projet_154/Brouillon ».
- Bonne continuation --Floflo (discuter) 2 juin 2014 à 18:17 (CEST)
- Je vous en prie, merci à vous. Pour retirer la redirection, deux possibilités :
Demande de Kotcm : Utilisateur:Kotcm/Brouillon
modifierMessage déposé par Kotcm (discuter) le 2 juin 2014 à 17:18 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour. Beaucoup trop promotionnel retirez tout les liens externes vers des adresses de diététiciennes, sites web et produits dérivés. Allez voir Notoriété des entreprises, sociétés et produits et représentez votre copie. Cdlt. --EoWinn (Causerie) 2 juin 2014 à 20:13 (CEST)
le journal d'une Déesse
modifierLe journal d'une Déesse, est un livre de 'Teresa Buongiorno'. Il parle de Hébé, fille de Zeus et de Héra, Dieu suprême de l'olympe.
A 12 ans elle reçoit de son père un rouleau de papyrus. D'après lui elle devrait écrire sa vie sur ce morceau de papier. Ca devrai l'aider a mieux ce comprendre. Histoire de famille drôle ou moins drôle en passant par un arbre généalogique, tout y passe. Progressivement le papier s'allonge pour devenir un vrai journal.
Ce livre pour les plus de 11ans est je trouve passionnant. Je le conseil surtout au adepte de livre car les autre auront peu être du mal a finir. Le livre fait 345 page. Mais bon nivaux qualité rien a dire. VARRASSE Auréanne, le 02|06|2014
Message déposé par 81.247.140.207 (discuter) le 2 juin 2014 à 19:07 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; ce livre est sans doute passionnant, mais pour figurer dans une encyclopédie il faut pouvoir indiquer des sources indépendantes qui l'attestent, un avis personnel ne peut pas suffire à rédiger un article neutre (voir WP:NPOV), et risque d'être assimilé à un travail inédit, ce qui est interdit sur Wikipedia. Pouvez-vous indiquer des sources? -- Speculos ✉ 2 juin 2014 à 19:27 (CEST)
Demande de OuagaKab : Utilisateur:OuagaKab/Brouillon
modifierBonjour,
Je réitère ma demande car le précédent mail est parti, vide ! Voilà donc l'article que je soumets : Utilisateur:OuagaKab/Brouillon
Merci !
Bien à vous,
Elsa*
Message déposé par OuagaKab (discuter) le 2 juin 2014 à 09:56 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; l'article est bien rédigé et bien mis en forme, mais je crains que le sujet soit un peu juste au niveau de l'admissibilité: voir critères spécifiques pour la musique. Les deux sources sont un bon début mais cela risque d'être insuffisant, tant que le deuxième album n'est pas sorti (encore faut-il que ce soit sur un label notoire). -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 17:25 (CEST)
Demande de 217.128.250.12 : Utilisateur:217.128.250.12/Brouillon
modifierMessage déposé par 217.128.250.12 (discuter) le 2 juin 2014 à 10:17 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Brouillon quasi vide, hors critères, merci de ne pas faire perdre du temps inutilement aux bénévoles. -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 17:21 (CEST)
Demande de Rhjbr
modifierJe souhaite la relecture de mon brouillon sur le peintre ROLF HIRSCHLAND. MERCI de vos commentaires et modifications éventuelles.
Utilisateur:Rhjbr/Brouillon article sur le peintre ROLF HIRSCHLAND'
Message déposé par Rhjbr (discuter) le 2 juin 2014 à 10:39 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; il n'est pas nécessaire de rédiger le sommaire, il est créé automatiquement (voir Aide:Syntaxe#Créer une section). Les noms de famille sont à mettre en minuscules. Sur le fond, le sujet devrait correspondre aux critères WP:NAV. -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 17:15 (CEST)
Demande de Cavaliers du Rêve : Utilisateur:Cavaliers_du_Rêve/Brouillon
modifierBonjour,
Je souhaiterai écrire un article sur cette association. J'ai à ma disposition plusieurs articles de presse que je peux vous faire parvenir par email.
En vous remerciant par avance de votre bienveillance.
Emmanuel Walker
Message déposé par Cavaliers du Rêve (discuter) le 2 juin 2014 à 12:13 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; l'article n'est pas rédigé dans un style encyclopédique ("notre association...", "nous avons souhaité...") voir WP:STYLE, et rien ne montre qu'il corresponde aux critères d'admissibilité pour les association, les sources indiquées sont locales (DNA) alors qu'il faudrait des sources au niveau national. -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 17:28 (CEST)
Demande de Avenue B : Utilisateur:Avenue_B/Brouillon
modifierhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Avenue_B/Brouillon
Message déposé par Avenue B (discuter) le 2 juin 2014 à 13:32 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; ce film ne sort que le 11 juin, mais compte-tenu des sources il est possible de le publier dès à présent. Remarque: il existe déjà un article La Ritournelle, il faudra mettre en place une page d'homonymie. Par contre il n'est pas autorisé de recopier le synopsis officiel, cela ne respecte pas le droit d'auteur, je l'ai donc supprimé de votre brouillon, il faut rédiger le résumé par vous-même. -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 17:06 (CEST)
Demande de Unhmec : Utilisateur:Unhmec/Brouillon
modifierVoici un article concernant Julia Molkhou, je ne suis pas sûr de son admissibilité et je n'ai pas réussi à y mettre des sources :
c'est mon premier article. Je ne suis pas sûr d'avoir tout fait dans les règles alors voilà toute aide est bienvenue
Message déposé par Unhmec (discuter) le 2 juin 2014 à 21:05 (CEST)
Demande de Unhmec : Utilisateur:Unhmec/Brouillon
Voici un article concernant Julia Molkhou, je ne suis pas sûr de son admissibilité et je n'ai pas réussi à y mettre des sources :
c'est mon premier article. Je ne suis pas sûr d'avoir tout fait dans les règles alors voilà toute aide est bienvenue.
Message déposé par Unhmec (discuter) le 2 juin 2014 à 21:39 (CEST)
Demande de Unhmec : Utilisateur:Unhmec/Brouillon
Je crois avoir réussi à mettre des sources
Message déposé par Unhmec (discuter) le 2 juin 2014 à 22:07 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; j'ai corrigé la syntaxe de l'article, et ajouté un lien externe. Les titres de films sont à mettre en italique. -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 09:34 (CEST)
Demande de Tarka38 : Utilisateur:Tarka38/Brouillon
modifierPour relecture de la page "Pierre Muller" sur l'analyse cognitive des politiques publiques : brouillon repris en fonction des conseils donnés par les re-lecteurs précédents, en simplifiant le texte, en ajoutant des références et en formatant la bibliographie.
Message déposé par Tarka38 (discuter) le 2 juin 2014 à 23:24 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- La forme est globalement correcte, sauf pour les listes en biographie et liens externes (utilisez plutôt les puces pour une liste: voir Aide:Syntaxe#Générer une liste). -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 10:24 (CEST)
Demande de JimmyAventurier : Utilisateur:JimmyAventurier/Brouillon
modifierBonjour, Je suis un nouveau qui tente de publier un article sur un lac qui n'est pas encore sur wiki ; le lac du Pain de Sucre à L'Islet au Québec, merci de m'aider dans mes démarches, -JimmyAventurier
Message déposé par JimmyAventurier (discuter) le 3 juin 2014 à 03:24 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; j'ai apporté quelques corrections au brouillon, pour permettre en particulier d'afficher la référence. Il reste à le compléter, et à résoudre l'homonymie de L'Islet. -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 10:33 (CEST)
Virus RM
modifierVirus RM est un virus tres recent développer par des étudiants étudiant dans le domaine de la santé
Message déposé par 173.177.122.18 (discuter) le 3 juin 2014 à 04:38 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Quelle est la question? -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 09:24 (CEST)
Demande de The girl Nini.C : Utilisateur:The_girl_Nini.C/Brouillon
modifierUtilisateur:The_girl_Nini.C/Brouillon faire des modification de mise en page tel une page d'artiste musiciens s'ilvous plait
Message déposé par The girl Nini.C (discuter) le 3 juin 2014 à 05:30 (CEST)
Demande de The girl Nini.C : [[Utilisateur:The_girl_Nini.C/Brouillon]
Utilisateur:The_girl_Nini.C/Brouillon j'aimerais qu'on m'aide pour le infobox of musician comment en mettre un? et rendre la page vraiment attrayante avec des liens de redirection
Message déposé par The girl Nini.C (discuter) le 3 juin 2014 à 06:45 (CEST)
Utilisateur:The_girl_Nini.C/Brouillon
hello, s'il vs plait j'aimerais que vs m'aidiez a rendre mon aricle viable pour la publication mercii
Message déposé par The girl Nini.C (discuter) le 3 juin 2014 à 07:57 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Merci de ne pas reposer plusieurs fois la même demande. D'autre part les articles doivent être rédigés en français sur Wikipedia francophone. -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 09:29 (CEST)
Demande de Michèle Lieurade
modifierBonjour Pouvez-vous me donner un avis sur ce brouillon, SVP ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Michèle Lieurade/Brouillon.
Merci d'avance !
Message déposé par Michèle Lieurade (discuter) le 3 juin 2014 à 10:26 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; le lien correct vers le brouillon est : Utilisateur:Michèle Lieurade/Brouillon. Sur la forme, il ne faut pas utiliser de balises <big>, ni de gras dans les titres de paragraphe, et le niveau de titre commence par un titre de deuxième niveau (voir Aide:Syntaxe#Créer une section). Les noms de personne sont à mettre en minuscules. Sur le fond, il faudrait indiquer des sources secondaires pour étayer l'admissibilité du sujet. -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 12:38 (CEST)
Demande de Papou 84 : Utilisateur:Papou_84/Brouillon
modifierMessage déposé par Papou 84 (discuter) le 3 juin 2014 à 11:50 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; désolé mais ce joueur de rugby ne semble pas rentrer dans les critères de notoriété de Wikipedia pour les sportifs. -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 14:09 (CEST)
Demande de Alicecedille : Utilisateur:Alicecedille/Brouillon
modifierBonjour à tous,
J'ai déjà soumis mon brouillon à relecture il y a quelques semaines, j'ai pris en compte toutes les remarques et ai modifié mon brouillon en conséquence. Cependant, malgré plusieurs relances, je n'ai pas eu de retour... et maintenant ma demande de relecture se trouve archivée. J'aimerais savoir si mon brouillon est admissible ou s'il y a encore quelques détails à peaufiner ? Si mon brouillon convient, j'aimerais connaître la procédure pour le faire publier.
Merci d'avance pour votre aide !
Mon brouillon :https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alicecedille/Brouillon
Message déposé par Alicecedille (discuter) le 3 juin 2014 à 12:22 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; ce forum donne des conseils, mais ne vous certifie pas que l'article est admissible; c'est à vous de le publier, en suivant par exemple ce lien: Aide:Comment créer un article/5a. -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 14:14 (CEST)
Demande de Tarka38 : Utilisateur:Tarka38/Brouillon
modifierJe viens d'effectuer les dernières recommandations indiquées en relecture, à savoir la mise sous forme de liste des publications et des liens externes. S'il n'y a pas d'autres modifications à intégrer, que dois je faire ? Est-ce moi qui publie ? Si oui comment ? En cliquant sur le bouton de droite dans la page que j'utilise pour le soumettre à relecture ? Cordialement
Message déposé par Tarka38 (discuter) le 3 juin 2014 à 16:21 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Oui, c'est à vous de publier l'article, en recopiant le contenu de votre brouillon dans Pierre Muller, ou en renommant votre brouillon dans l'espace principal pour conserver l'historique (voir Aide:Renommage). (Remarque: il existe un homonyme: Pierre Muller (homme politique), il faudra prévoir une page d'homonymie). -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 16:31 (CEST)
Demande de Banalalban : Utilisateur:Banalalban/Brouillon
modifierMessage déposé par Banalalban (discuter) le 3 juin 2014 à 17:01 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Pour être admissible il est nécessaire d'indiquer des sources secondaires (une interview est considérée comme une source primaire, et n'est qu'un indice de notoriété). D'autre part les titres d'ouvrages sont à mettre en italique. -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 18:22 (CEST)
Demande de 78.250.146.18 : Utilisateur:78.250.146.18/Brouillon
modifierMessage déposé par 78.250.146.18 (discuter) le 3 juin 2014 à 17:39 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; les articles doivent être en français sur Wikipedia francophone. -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 17:40 (CEST)
Demande de Relecture après ses modifications
modifierBonjour, j'a modifié le brouillon tel que me l'on conseillé dans ce forum. J'aimerais avoir une relecture pour m'assurer qu'il ne faut pas des autres corrections. je vous remercie d'avance,
Utilisateur:Mikeel14/Brouillon
Message déposé par Mikeel (discuter) le 3 juin 2014 à 17:54 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; je comprend pas la phrase "...un des seuls à posséder l’original du Masque Neutre résultat de la collaboration...", y a t'il plusieurs originaux? Qu'est-ce que ce "masque neutre"? ce n'est pas très clair. De très nombreux passages ne sont pas sourcés et donc pas vérifiables. Il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le corps du texte (voir WP:LE), si ce sont des sites de référence, il faut les indiquer en notes et références (voir Aide:Note). Les liens externes indiqués ne sont pas centrés sur le sujet de l'article: pas convaincu de l'admissibilité. - Speculos ✉ 3 juin 2014 à 18:16 (CEST)
Demande de Adnenvod
modifierMessage déposé par Adnenvod (discuter) le 3 juin 2014 à 18:08 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Avec le lien c'est plus pratique: Utilisateur:Adnenvod/Brouillon. Sans sources il est impossible de vérifier si cet article est admissible (voir WP:NPER). -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 18:19 (CEST)
Demande de Ejpoliquin
modifierBonjour,
voici un état de la question sur la littérature didactique latine. J'espère qu'il est conforme.
EJ
Message déposé par Ejpoliquin (discuter) le 29 mai 2014 à 16:25 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Je pense que vous pouvez publier sans problèmes cet article, les quelques corrections de forme pourront être faites par la suite. - Bzh99(discuter) 30 mai 2014 à 13:06 (CEST)
- PS : N'hésitez pas à renforcer le sourçage des paragraphes qui ne sont pas dotés de référence.
Quel est maintenant la procédure pour publier en ligne mon article ??
Demande de CamPrim : Utilisateur:CamPrim/Brouillon
modifierBonjour,
Voici ma proposition pour la page Christine Goguet, personnalité du monde des médias. Dans l'attente de vos remarques, je vous remercie de l'attention que vous voudriez bien y accorder.
Bien à vous,
Demande de CamPrim : Utilisateur:CamPrim/Brouillon : nouvelle section)
Bonjour,
Merci beaucoup Sobecki pour votre temps. Cela veut dire que vous ne considérez pas Pressenews comme une source valable ? Car ce site internet, aussi édité en version papier toutes les deux semaines, a fait de nombreux articles uniquement consacrés à cette personne depuis 2007. Je retrouve d'autres sources la concernant directement et tenterai ma chance.
Cordialement.
--CamPrim (discuter) 4 juin 2014 à 14:16 (CEST)
Message déposé par CamPrim (discuter) le 30 mai 2014 à 11:29 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- J'ai déplacé votre brouillon là où il doit être, c'est à dire dans votre espace de brouillon: Utilisateur:CamPrim/Brouillon -- Speculos ✉ 30 mai 2014 à 12:17 (CEST)
- Comme vous pouvez le lire dans cette page, il faut pour prouver l'admissibilité d'un article sur une personne qu'il y ait deux articles centrés sur elle dans la presse nationale espacés d'au moins deux ans. Or après avoir ouvert toutes vos sources je ne trouve aucun article dont le sujet principal serait cette personne issu de la presse nationale. Je doute donc fortement qu'un article sur elle soit admissible dans cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky [me répondre] 31 mai 2014 à 10:36 (CEST)
Demande de CiviVici : Utilisateur:CiviVici/Brouillon_Dévaluation_fiscale
modifierBonsoir,
Voici l'article que je propose : Utilisateur:CiviVici/Brouillon Dévaluation fiscale
Merci par avance aux relecteurs.
NB : je pourrai étoffer l'article, mais ayant été échaudé, je préfère vérifier l'admissibilité avant de passer trop de temps à développer.
Bien cordialement,
--CiviVici (discuter) 2 juin 2014 à 18:55 (CEST)
Message déposé par CiviVici (discuter) le 2 juin 2014 à 18:55 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- L'article est bien rédigé, et demande effectivement à être développé; à partir du moment où il est correctement sourcé il ne devrait pas y avoir de problème. -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 09:27 (CEST)
- Merci pour ces précisions. Je vais donc développer. Bien cordialement, --CiviVici (discuter) 3 juin 2014 à 22:43 (CEST)
Demande de Henry Horse
modifierBonjour, Accepteriez-vous de relire ce brouillon pour le valider s'il vous plait? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Henry_Horse/Brouillon#Carri.C3.A8re_Solo D'avance merci, Virginie
Message déposé par Henry Horse (discuter) le 3 juin 2014 à 13:40 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; c'est un peu juste au niveau des critères WP:NM#Autres genres musicaux qui demandent au moins 2 albums sortis sur des labels notoires, mais l'article est relativement bien sourcé, et il faut tenir compte des critiques du 2e album. Il n'y a pas ici de "validation" définitive concernant l'admissibilité, vous pouvez publier l'article, mais d'autres contributeurs pourront éventuellement le remettre en cause. -- Speculos ✉ 4 juin 2014 à 11:34 (CEST)
Demande de Habuhiah
modifierBonjour,
Je souhaiterais une première relecture pour deux brouillons : Utilisateur:Habuhiah/Burnhaupt_(prévôté) et Utilisateur:Habuhiah/Burnhaupt-le-Bas. Les avis sont les bienvenues.
Merci.
Message déposé par Habuhiah (discuter) le 3 juin 2014 à 17:08 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Icon_circle_Plus_white.svg/20px-Icon_circle_Plus_white.svg.png)
- Les articles sont bien rédigés et semblent très bien documentés; mais ne connaissant pas le sujet il est difficile de vous en dire plus. Je constate simplement que les articles Burnhaupt-le-Bas (d · h · j · ↵) et Burnhaupt (prévôté) (d · h · j · ↵) existent déjà depuis 2005, et que vos brouillons y ressemblent fortement comme vous les avez copiés en 2013, je ne vois pas du tout l'intérêt d'en demander une relecture ici. Il n'est pas autorisé de s'approprier le travail d'autres contributeurs, il faut respecter le crédit d'auteurs. -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 18:29 (CEST)
- Bonjour,
- Et bien en fait les pages dont vous parlez son mes deux contributions. C'était une erreur de ma part. J'avais créé et documenté les pages en question avant d'en faire un brouillon. Je demande une relecture de mes brouillons, afin de connaitre les modifications (mise en forme, sources...) que l'on peut apporter avant de remplacer (publier) les pages existantes. Je ne cherche pas à m'approprier le travail déjà effectué, mais bien à l'enrichir. Merci --Habuhiah (discuter) 3 juin 2014 à 20:04 (CEST)
- Désolé, mais d'après l'historique ces articles ont été créés en 2005 et de nombreux contributeurs sont crédités dans l'historique (voir [1]), vous n'êtes pas le seul contributeur, votre compte n'ayant été créé qu'en 2009; il n'est pas question de remplacer ces articles par vos brouillons qui ont été copiés en 2013, sinon cela ne respecte pas le crédit d'auteurs, d'autant plus que ces articles ont continué à évoluer de leur côté depuis 2013 (contributions de Tim9 (d · c · b), Starus (d · c · b), AntonyB (d · c · b) entre autres). Une fois qu'un article est présent dans l'espace encyclopédique, ce n'est pas une bonne méthode d'en faire une copie en brouillon, les deux versions évoluent séparément (ou alors il faut faire une demande de fusion d'historique). -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 21:33 (CEST)
- Oui, je suis d'accord avec vous. Je ne suis pas le seul contributeur. Cependant, et sans vouloir être prétentieux, je pense y avoir contribué largement. Je m'exprime peut-être mal, et j'en suis désolé. En effet je ne souhaite pas "remplacer" ce qui a déjà été rédigé. D'autant plus que les articles ont évolués de leur côté comme vous le soulignez. La fusion me semble plus intéressante dans ce cas. Mais comment faut-il procéder ? Et si je comprend bien, mieux vaut contribuer directement sur un article existant, que de le reprendre et d'en faire un brouillon, c'est ça ? Cordialement --Habuhiah (discuter) 4 juin 2014 à 00:37 (CEST)
- Oui c'est exactement ca, sinon on se retrouve avec deux versions différentes de l'article, la seule version officielle étant celle publiée dans l'espace principal. Celle que vous avez copié est la somme de vos contributions et du travail d'autres contributeurs. Effectivement en regardant l'historique vous êtes un des principaux contributeurs, mais ce n'est pas une raison pour ignorer les modifications faites par les autres sur l'article officiel depuis que vous l'avez copié en brouillon. Pour procéder à une fusion, on n'est pas dans le cas de la procédure WP:PàF, reprenez simplement les éléments nouveaux de votre brouillon et insérez-les dans l'article sans écraser les apports des autres contributeurs. Remarque :ce forum de relecture est destiné prioritairement aux nouveaux articles. Pour une relecture d'article existant, il existe Wikipédia:Atelier de relecture. Bonnes contributions -- Speculos ✉ 4 juin 2014 à 08:59 (CEST)
- Merci Speculos, c'est plus clair pour moi. Je vais donc faire ça ainsi.--Habuhiah (discuter) 4 juin 2014 à 11:37 (CEST)
- Oui c'est exactement ca, sinon on se retrouve avec deux versions différentes de l'article, la seule version officielle étant celle publiée dans l'espace principal. Celle que vous avez copié est la somme de vos contributions et du travail d'autres contributeurs. Effectivement en regardant l'historique vous êtes un des principaux contributeurs, mais ce n'est pas une raison pour ignorer les modifications faites par les autres sur l'article officiel depuis que vous l'avez copié en brouillon. Pour procéder à une fusion, on n'est pas dans le cas de la procédure WP:PàF, reprenez simplement les éléments nouveaux de votre brouillon et insérez-les dans l'article sans écraser les apports des autres contributeurs. Remarque :ce forum de relecture est destiné prioritairement aux nouveaux articles. Pour une relecture d'article existant, il existe Wikipédia:Atelier de relecture. Bonnes contributions -- Speculos ✉ 4 juin 2014 à 08:59 (CEST)
- Oui, je suis d'accord avec vous. Je ne suis pas le seul contributeur. Cependant, et sans vouloir être prétentieux, je pense y avoir contribué largement. Je m'exprime peut-être mal, et j'en suis désolé. En effet je ne souhaite pas "remplacer" ce qui a déjà été rédigé. D'autant plus que les articles ont évolués de leur côté comme vous le soulignez. La fusion me semble plus intéressante dans ce cas. Mais comment faut-il procéder ? Et si je comprend bien, mieux vaut contribuer directement sur un article existant, que de le reprendre et d'en faire un brouillon, c'est ça ? Cordialement --Habuhiah (discuter) 4 juin 2014 à 00:37 (CEST)
- Désolé, mais d'après l'historique ces articles ont été créés en 2005 et de nombreux contributeurs sont crédités dans l'historique (voir [1]), vous n'êtes pas le seul contributeur, votre compte n'ayant été créé qu'en 2009; il n'est pas question de remplacer ces articles par vos brouillons qui ont été copiés en 2013, sinon cela ne respecte pas le crédit d'auteurs, d'autant plus que ces articles ont continué à évoluer de leur côté depuis 2013 (contributions de Tim9 (d · c · b), Starus (d · c · b), AntonyB (d · c · b) entre autres). Une fois qu'un article est présent dans l'espace encyclopédique, ce n'est pas une bonne méthode d'en faire une copie en brouillon, les deux versions évoluent séparément (ou alors il faut faire une demande de fusion d'historique). -- Speculos ✉ 3 juin 2014 à 21:33 (CEST)
Demande de Amethis : Utilisateur:Amethis/Brouillon
modifierBonjour Madame ou Monsieur,
Voici la page concernant la biographie de Monsieur Luc Rigouzzo qui mérite je crois d'apparaître dans Wikipedia. Pourriez vous au travers de votre relecture me confirmer qu'elle remplit bien les conditions nécessaires? Les éléments tels que la photo et le sommaire seront rajoutés avant publication.
Cordialement
Message déposé par Amethis (discuter) le 3 juin 2014 à 18:10 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; cet article ressemble plus à un CV qu'à un article encyclopédique, et on ne voit pas en quoi il correspondrait aux critères d'admissibilité en l'absence de sources secondaires. Les liens fournis sont des articles écrits par le sujet, ou des interview du sujet, ce ne sont pas des sources secondaires indépendantes (voir WP:SPS). De plus la syntaxe de ces liens est incorrecte, ils doivent être sous la forme [http://www.site.xxx libellé du lien] (voir WP:LE). -- Speculos ✉ 4 juin 2014 à 09:06 (CEST)
Demande de 80.236.53.8 : Utilisateur:80.236.53.8/Brouillon
modifierUtilisateur:80.236.53.8/Brouillon
Message déposé par 80.236.53.8 (discuter) le 3 juin 2014 à 20:57 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Un article aussi mince et sans sources (..."on suppose"...) est difficilement publiable en l'état, essayez de rechercher des éléments probants pour le développer (par exemple [2]), après avoir lu Wikipédia:Citez vos sources. -- Speculos ✉ 4 juin 2014 à 09:13 (CEST)
Demande de Avenue B : Utilisateur:Avenue_B/Brouillon
modifierSuite à la relecture d'un des membres j'ai modifié le synopsis de facon à respecter le droit d'auteur.
Message déposé par Avenue B (discuter) le 4 juin 2014 à 11:51 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Rebonjour; j'ai corrigé le lien externe "allociné", c'est correct à présent. -- Speculos ✉ 4 juin 2014 à 12:55 (CEST)
Demande de CamilleAbidjan : Utilisateur:CamilleAbidjan/Brouillon
modifierBonjour à tous, Voici mon premier article Wikipedia. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CamilleAbidjan/Brouillon Je ne parviens pas à corriger cet aspect: "Erreur de référence : Des balises <ref>< existent, mais aucune balise <references/> n’a été trouvée." Merci pour votre aide, Camille
Message déposé par Speculos ✉ le 4 juin 2014 à 12:59 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Fait. C'est à présent corrigé. Par contre il n'est pas certain que le sujet de l'article corresponde aux critères d'admissibilité pour les entreprises, cela manque pour le moment de sources secondaires de longueur significative. -- Speculos ✉ 4 juin 2014 à 12:59 (CEST)
Demande de Rckkev : Utilisateur:Rckkev/Brouillon
modifierJ'aimerais soumettre à la relecture mon premier article concernant une Startup que je viens de découvrir (http://jestocke.com/)
Cordialement
Message déposé par Rckkev (discuter) le 4 juin 2014 à 13:01 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- ou est votre brouillon ? Spécial:Contributions/Rckkev ne montre que les demandes sur le forum des nouveaux...
- Cheers, Thouny (discuter), le 4 juin 2014 à 14:41 (CEST)
Demande de Adnenvod : Utilisateur:Adnenvod/Brouillon
modifierAdnen Doghri, né le à Tunis, est un cyber-activiste démocrate et blogueur tunisie
Message déposé par Adnenvod (discuter) le 4 juin 2014 à 16:01 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; le contenu de votre brouillon est à mettre dans Utilisateur:Adnenvod/Brouillon, pas dans cette page de forum. Ce brouillon ne comportant pas de sources, il n'est pas possible de vérifier s'il est potentiellement admissible (voir Notoriété des personnes). Remarque: il n'existe pas d'Infobox "blogueur". -- Speculos ✉ 4 juin 2014 à 16:11 (CEST)
Demande de Julesbrsd : Utilisateur:Julesbrsd/Brouillon
modifierBonjour,
Voici le lien du brouillon que j'ai crée pour le site web Bulb in Town https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Julesbrsd/Brouillon
En espérant que celui-ci sera retenu.
Merci!
Message déposé par Julesbrsd (discuter) le 4 juin 2014 à 16:13 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- la Wikipédia francophone applique des critères assez strictes quant à la notoriété des sujets de ces articles, et cet article sur Bulb in Town me paraît encore prématuré.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Je n'ai pas vu deux sources centrées espacées de plus de deux ans appartenant à la presse au moins nationale parmi vos références... Ce qui n'est pas étonnant, puisque la société a été fondée en 2012 : il aurait fallu que Le Monde lui consacre un article le lendemain de sa création, et le Figaro un aujourd'hui pour qu'elles soient suffisamment éloignées !
- La source centrée d'envergure nationale la plus ancienne me semble être Europe1, en 2013. Donc, si l'année prochaine une nouvelle source centrée d'envergure nationale apparaît, Bulb in Town répondra aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Mais pour le moment, ça me semble prématuré.
- Détail : l'intro devrait dire selon moi « Bulb est l'acronyme de Back Up Little Business[es ?], le nom complet signifiant alors "Soutenir les petites entreprises locales » (la traduction est sans doute à revoir, c'est plus sur la syntaxe que je fais une remarque.
- Cheers, Thouny (discuter), le 4 juin 2014 à 16:24 (CEST)
Demande de Wernain S. : Utilisateur:Wernain_S./Brouillon
modifierJe vous propose un article consacré à Mathias Doll (1804-1884), artiste-peintre munstérien qui a travaillé pour les Manufactures Hartmann. Il a obtenu plusieurs prix à l'Ecole Royale de Dessin de Munster. Wernain S./Brouillon
Message déposé par Wernain S. (discuter) le 4 juin 2014 à 16:51 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour et merci pour votre apport à Wikipedia. L'article est bien rédigé, et un artiste peintre référencé dans le Bénézit est admissible. Juste quelques remarques de forme: inutile de commencer par "résumé:" (voir WP:INTRO). Il faudrait éventuellement structurer la biographie en paragraphes, ou aérer un peu pour la rendre plus lisible. J'ai ajouté une section "Notes et références" pour permettre de visualiser les références. Bonnes contributions! -- Speculos ✉ 4 juin 2014 à 17:00 (CEST)
Demande de David Chemla / émission télévisée Destination Francophonie
modifierUtilisateur:David Chemla/Brouillon
Message déposé par David Chemla (discuter) le 4 juin 2014 à 17:12 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de SAINT-PHORIEN
modifierBonjour,
Merci de bien vouloir me donner votre avis et vos bons conseils sur l'éligibilité de cet l'article :Utilisateur:SAINT-PHORIEN/Brouillon, et dans l'affirmative, d'indiquer si possible, les modifications souhaitables a y apporter pour améliorer sa lecture et son intérêt public ...
Avec tous mes remerciements.
Bien cordialement /SAINT-PHORIEN
Message déposé par SAINT-PHORIEN (discuter) le 6 mai 2014 à 11:24 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour ! J'ai mis en forme les titres et les listes du brouillon.
- Par contre, votre article a plusieurs problèmes. Le plus gros, c'est qu'il n'a aucune source ni référence. Je doute que ce soit difficile d'en trouver sur ce monsieur, donc vous devriez vous en sortir en vous aidant de la page Wikipédia: Citez vos sources. Ensuite vient le fait qu'il n'est absolument pas neutre (« Par ses actions innovantes et efficaces, il aura permis de nouveaux progrès quantitatifs dans la réduction du lourd bilan des accidents. »), veuillez lire Wikipédia: Neutralité de point de vue et plus généralement Wikipédia: Style encyclopédique. En gros, le sujet de l'article me semble admissible (une fois que vous aurez fourni des sources), mais l'écriture ne respecte pas les règlements de Wikipédia : une réécriture me semble inévitable.
- Autre point un peu moins gênant, l'introduction n'est pas bonne. Allez voir par exemple Charles de Gaulle pour avoir une idée d'à quoi un chapeau peut ressembler (date de naissance, fonction, etc.).
- Voilà ma petite bafouille :) Bonne continuation,
Cheers, Thouny (discuter), le 6 mai 2014 à 11:49 (CEST)- Bonsoir Thouny,
- Je vous remercie d'avoir guidé mes premiers pas sur Wikipedia; j'espère avoir progressé dans le sens que vous préconisiez (intro, neutralité, sources et références). Je reviens vers vous maintenant pour la validation des modifications apportées et éventuellement, la suggestion d'autres recommandations!...
Dans l'attente de vos prochaines bonnes remarques, avec mes cordiales salutations.--SAINT-PHORIEN (discuter) 26 mai 2014 à 00:09 (CEST)- Bonjour Thouny
, je te notifie, si tu veux poursuivre la discussion. Amclt, --Floflo (discuter) 28 mai 2014 à 21:36 (CEST)
- Bonjour Thouny
- Bonjour Thouny
, toujours à votre disposition pour la poursuite de mon sujet et à l'écoute de vos meilleures suggestions. Excellente journée.--SAINT-PHORIEN (discuter) 4 juin 2014 à 11:08 (CEST)
- Merci du rappel ! Je m'en occupe ce soir :)
- Thouny (discuter), le 4 juin 2014 à 11:11 (CEST)
- Ok, désolé du délai, mais je m'occupe de vous.
- En effet, il y a des sources, mais elles ne suffisent pas à démontrer la notoriété du personnage.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à lire les critères d'admissibilité et les critères de notoriété générale. - J'ai suivi les liens des sources, je n'ai pas eu l'impression d'en voir une qui soit à la fois d'envergure nationale et centrée sur le personnage de M. Paillard. Pouvez-vous en trouver ?
- Bien cordialement, Thouny (discuter), le 4 juin 2014 à 20:45 (CEST)
- Merci Thouny et bravo pour votre implication; je retourne au charbon !...--SAINT-PHORIEN (discuter) 5 juin 2014 à 14:13 (CEST)
- Bonjour Thouny
Demande de Le plombier du désert
modifierLe plombier du désert/Brouillon
Bonjour, je souhaiterais une relecture de mon article (voir lien ci-dessous), sur "le plombier et son histoire". Pourriez-vous par la même me préciser comment le publier ensuite.
lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Le_plombier_du_désert/Brouillon
Merci d'avance
Cordialement
Le Plombier du Désert
Message déposé par Le plombier du désert (discuter) le 2 juin 2014 à 15:59 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Voilà un brouillon très impressionnant ! Félicitations !
- Je pense qu'en l'état il ne pourrait constituer un article à part entière puisqu'il existe déjà l'article Plombier, bien vide du reste.
- Vous êtes donc invités à améliorer cet article en ajoutant tout ou partie de ce brouillon. Par un copier-coller du « code » du brouillon, les liens, les références, les modèles etc. seront ainsi conservés.
- Encore bravo, cdlt, --Floflo (discuter) 2 juin 2014 à 17:36 (CEST)
- je me joint
de Floflo Impressionnant --EoWinn (Causerie) 2 juin 2014 à 20:25 (CEST)
- Bonjour, (j'espère que c'est là qu'il faut répondre)
- Merci pour votre aimable réponse sur cet article un peu atypique, il est vrai, sur un métier en fait assez mal connu, mais comme vous pouvez le voir il y a beaucoup à dire. C'est en lisant l'article actuel sur "le plombier" que j'ai moi aussi trouvé assez incomplet, que j'ai eu l'idée voici bientôt une année(!) d'approfondir mon métier.
- Il n'est bien sûr pas dans mes intentions de nuire en aucune façon à l'article actuel sur le "plombier", mais je pensais que les deux pouvaient cohabiter.
- Par contre je ne comprends pas ce que vous me demandez de faire en " ajoutant tout ou partie de ce brouillon. Par un copier-coller du « code » du brouillon les liens, les références, les modèles etc. seront ainsi conservés".
- Me demandez-vous d'incorporer les 30 pages de mon brouillon dans la demi page de l'article actuel, afin de n'en faire qu'un seul? Ou de faire des "liens" dans mon brouillon vers l'article actuel, permettant aux deux articles de cohabiter dans une complémentarité tout à fait possible et souhaitable?
- Pardonnez-moi de poser ces questions, mais mes compétences en informatique et dans sa logique ne sont celles d'un gars du bâtiment fait (et qui fera)de son mieux pour donner satisfaction.
- On va y arriver! Merci encore pour vos encouragements. Il me semble qu'une autre personne - EoWinn - serait intervenu pour m'encourager lui aussi. Merci à vous deux. Cordialement. Le plombier du désert. le 3 06 2014.
Le plombier du désert : et
Floflo : re bonjour
le mieux à pressent pour ne pas polluer ici est de passer sur votre page de discussion --EoWinn (Causerie) 5 juin 2014 à 08:09 (CEST)
- je me joint
Demande de KROVIEIL : Utilisateur:KROVIEIL/Brouillon
modifierbonjour,
merci de relire cette première ébauche. J'ai des sources vers des sites et des articles publiés dans la presse mais je n'ai pas trouvé l'icone pour y faire référence. D'avance merci de votre aide Bien cdt
Message déposé par KROVIEIL (discuter) le 4 juin 2014 à 16:28 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- pour insérer vos sources, lisez Aide:Présentez vos sources. En l'état il est difficile de juger de l'admissibilité de cette personne. Je vous prie de lire les critères d'admissiblité généraux ainsi que ceux des artistes du théâtre qui vous permettront peut-être de savoir par vous-même si un article sur cette personne est admissible. Cordialement.--Soboky [me répondre] 5 juin 2014 à 10:35 (CEST)
Demande de Recherchecancer : Utilisateur:Recherchecancer/Brouillon
modifierMessage déposé par Recherchecancer (discuter) le 4 juin 2014 à 17:10 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- C'est écrit clairement qu'il est inutile de recopier votre brouillon ici, je l'ai déplacé dans Utilisateur:Recherchecancer/Brouillon. Il n'est pas nécessaire de numéroter les paragraphes, c'est fait automatiquement (voir Aide:Syntaxe). Merci de faire vos modifications dans le brouillon. -- Speculos ✉ 4 juin 2014 à 19:28 (CEST)
- Bonjour,
- Pour qu'un article soit admissible sur Wikipédia, quel que soit l'intérêt de son sujet, il faut prouver qu'il est notoire. Donc que d'autres que lui en parlent. Un article qui n'est que la reproduction du site ou des statuts d'une association, aussi utile soit-elle, ne peut être admis. Donc il vous faut trouver des articles de presse nationale (pas de publi-information) qui parlent de cette association. Je suppose que c'est faisable si elle existe depuis 1945. Ces articles doivent être centrés sur l'association, l'avoir pour sujet principal. Vous devez enrichir l'article avec comme indiqué dans WP:Citez vos sources et les présenter comme expliqué dans Aide:Présentez vos sources. En outre le texte doit être neutre et ne surtout pas donner l'impression qu'il cherche à promouvoir cette association. À ce titre, la section « Les valeurs de l’organisation » pose problème par son ton laudatif. Enfin, si vous représentez cette association, je vous conseille très vivement de lire WP:AUTO sur les dangers qu'il y a à écrire sur sa propre organisation. Cordialement.--Soboky [me répondre] 5 juin 2014 à 10:01 (CEST)
Demande de Cyril Ham : Utilisateur:Cyril_Ham/Brouillon
modifier
Message déposé par Cyril Ham (discuter) le 4 juin 2014 à 20:49 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- je suis désolée mais je ne pense pas que cette association sportive remplisse les critères de notoriété de Wikipédia. Je vous invite à le vérifier par vous-même en lisant les critères d'admissibilité des clubs de football. Un club qui n'a jamais joué en première division ni remporté de trophée important ne peut avoir un article dans Wikipédia qui est une encyclopédie qui traite de sujets notoires. Cordialement.--Soboky [me répondre] 4 juin 2014 à 22:04 (CEST)
Demande de Lascar33
modifierBonjour à tous,
Après la suppression de l'article Ondarun 2 et de sa discussion datant de 2011, je pense refaire un article concernant toute l'histoire de ce jeu. Le futur article s'appellera bien Ondarun, puisqu'il traite de l'ensemble de l'histoire et du développement du jeu. Vous trouvez donc mon brouillon actuel ici : Utilisateur:Lascar33/Brouillon
Merci d'avance pour toutes vos remarques.
PS : Le logo d'Ondarun sera installé dès que l'article sera publié, car actuellement il est supprimé pour non utilisation :)
Message déposé par Lascar33 (discuter) le 4 juin 2014 à 22:12 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; la recréation d'un article supprimé suite à un débat en PàS doit obligatoirement passer préalablement par une demande de restauration de page, en indiquant des sources qui n'étaient pas connues au moment du débat, faute de quoi l'article risque d'être supprimé. Faites une demande argumentée sur WP:DRP, en indiquant le lien vers ce brouillon. -- Speculos ✉ 5 juin 2014 à 09:59 (CEST)
- Cher Speculos, on m'avait déjà prévenu concernant le WP:DRP.. Cependant, trouvez vous que la page est correcte ? --Lascar33 (discuter) 5 juin 2014 à 10:29 (CEST)
- Sur la forme c'est correct (à part l'usage des couleurs qui n'est pas conforme à Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Couleurs). Sur le fond cela manque de sources secondaires démontrant l'admissibilité, mais cela sera tranché par la réponse en DRP. -- Speculos ✉ 5 juin 2014 à 10:40 (CEST)
- Cher Speculos, on m'avait déjà prévenu concernant le WP:DRP.. Cependant, trouvez vous que la page est correcte ? --Lascar33 (discuter) 5 juin 2014 à 10:29 (CEST)
Demande de Cyril Ham : Utilisateur:Cyril_Ham/Brouillon
modifierMessage déposé par Cyril Ham (discuter) le 5 juin 2014 à 00:08 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; ce club ne correspond pas aux critères d'admissibilité du projet football sauf preuve du contraire, surtout en l'absence de sources. Inutile de poster plusieurs fois la même demande. -- Speculos ✉ 5 juin 2014 à 10:01 (CEST)
- Pour info, le contributeur ayant vu son article supprimé cette nuit a fait ce matin dune DRP sur le sujet. Matpib (discuter) 5 juin 2014 à 10:18 (CEST)
Demande de Sdfdesmers : Utilisateur:Sdfdesmers/Brouillon
modifierDans l'article concernant le 8° régiment de transmissions le GET 800 est cité mais aucune page existe à ce sujet ,le seul renvoi est celui de Saint Denis.Ancien superviseur du réseau Ritter j'ai procédé à des rectifications de votre publication à se sujet.Je posséde également la possibilté de fournir des photos.
Message déposé par Sdfdesmers (discuter) le 5 juin 2014 à 09:53 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Seizemille : Utilisateur:Seizemille/Brouillon
modifierBonjour,
Pourriez-vous relire cet article en vue de publication ? Merci par avance, Isabelle
Message déposé par Seizemille (discuter) le 5 juin 2014 à 11:32 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; une association régionale a peu de chances de correspondre aux critères de WP:Notoriété des associations, qui demandent que l'association soit « déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.) », ou que l'association ait été « l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale », or vous ne fournissez que des liens vers des articles régionaux. -- Speculos ✉ 5 juin 2014 à 11:45 (CEST)
Demande de Tchiku1 : Utilisateur:Tchiku1/Brouillon
modifierMon brouillon à nouveau modifié correspond il aux critères demandés? https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Tchiku1/Brouillon&oldid=104181437 Puis je le publier ainsi? merci pour la réponse
Message déposé par Tchiku1 (discuter) le 5 juin 2014 à 11:51 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; il manque des titres de paragraphe, au moins "Biographie" et "Notes et références" (voir Aide:Syntaxe#Créer une section), et au moins une source centrée sur le sujet de l'article. -- Speculos ✉ 5 juin 2014 à 14:14 (CEST)
Demande de Michèle Lieurade
modifierBonjour, j'ai fait les modifications indiquées.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mich%C3%A8le_Lieurade/Brouillon
Puis-je savoir si mon texte maintenant est prêt à la publication ? Si oui comment transformer le brouillon en article ? Merci M. Lieurade
Message déposé par Michèle Lieurade (discuter) le 5 juin 2014 à 13:59 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; il reste des liens externes dans le corps du texte, ce qui n'est pas conforme à WP:Liens externes: (« on peut en trouver à deux endroits différents : dans la liste des sources, et en fin d’article » dans le paragraphe "Liens externes". Pour publier l'article, vous pouvez soit recopier le contenu de votre brouillon dans Collège national des généralistes enseignants, soit procéder à un renommage de ce brouillon avec le titre choisi (voir Aide:Renommage). -- Speculos ✉ 5 juin 2014 à 14:08 (CEST)
Demande de 89.82.18.162 : Utilisateur:89.82.18.162/Brouillon
modifierHervé Paraponaris / Brouillon
Message déposé par 89.82.18.162 (discuter) le 5 juin 2014 à 13:59 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; votre brouillon est vide, l'avez-vous sauvegardé? -- Speculos ✉ 5 juin 2014 à 14:15 (CEST)
Demande de IvanDmth : Utilisateur:IvanDmth/Brouillon
modifierMessage déposé par IvanDmth (discuter) le 5 juin 2014 à 14:23 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- votre brouillon est vide, êtes vous sûr d'avoir cliqué sur « enregistrer » ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 5 juin 2014 à 14:32 (CEST)
Demande de Verstraete Marie : Utilisateur:Verstraete_Marie/Brouillon
modifierJ'ai besoin de savoir si mon format et ma mise en page sont ok. Merci. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Verstraete_Marie/Brouillon
Message déposé par Verstraete Marie (discuter) le 5 juin 2014 à 14:31 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; la forme est à peu près correcte, sauf pour ce qui est de l'utilisation des liens externes qui sont dans le corps du texte, ce qui n'est pas conforme à WP:Liens externes: (« on peut en trouver à deux endroits différents : dans la liste des sources, et en fin d’article » dans le paragraphe "Liens externes", à condition qu'ils soient pertinents, Wikipedia n'est pas un répertoire de liens. Sur l'admissibilité il n'est pas évident que ce sujet soit de nature encyclopédique, il faudrait indiquer des sources significatives indépendantes (articles de presse, ouvrages spécialisés,...) montrant la notoriété (voir WP:CAA). -- Speculos ✉ 5 juin 2014 à 15:06 (CEST)
Demande de Tchiku1 : Utilisateur:Tchiku1/Brouillon
modifierMerci pour la modification de mise en page. J'ai rajouté une source centrée sur le metteur en scène. L'article est il conforme aux critères de publication? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tchiku1/Brouillon
Message déposé par Tchiku1 (discuter) le 5 juin 2014 à 14:36 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- La biographie postée sur le site http://www.theatre-contemporain.net est centrée mais peut difficilement être considérée comme une source secondaire indépendante, mais c'est mieux que rien. Vous pouvez publier, mais il n'est pas garanti que l'admissibilité ne soit pas remise en cause ultérieurement. -- Speculos ✉ 5 juin 2014 à 15:13 (CEST)
Demande de Gwennaelle Biernaux : Utilisateur:Gwennaelle_Biernaux/Brouillon
modifierBonjour,
Pouvez-vous relire mon article pour validation?
En vous remerciant.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gwennaelle_Biernaux/Brouillon
Message déposé par Gwennaelle Biernaux (discuter) le 5 juin 2014 à 16:57 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; nous ne validons pas les brouillons, nous donnons juste des conseils et des avis. Sur la forme, il ne faut pas mettre les titres de paragraphe en gras (ni abuser du gras dans les paragraphes). Sur le fond, cet article ressemble plus à une plaquette promotionnelle qu'à un article encyclopédique; il faudrait faire du tri dans les liens externes, Wikipedia n'est pas un annuaire de liens (voir WP:LE). Il manque de sources indépendantes montrant en quoi cette filiale correspond aux critères d'admissibilité pour les entreprises. Eventuellement peut faire l'objet d'un paragraphe dans l'article Axa, mais probablement pas un articlé dédié. -- Speculos ✉ 5 juin 2014 à 17:06 (CEST)
Demande de Amethis : Utilisateur:Amethis/Brouillon
modifierBonjour,
Un grand merci à Speculos pour sa relecture.
Je retravaille le ton de l'article pour qu'il soit plus académique.
Le référencement est il plus correct ainsi? Pourriez vous sinon m'expliquer quel code utiliser?
Je souhaiterai ajouter une photo, pourriez vous m'expliquer comment faire?
Merci pour votre temps,
Message déposé par Amethis (discuter) le 5 juin 2014 à 18:15 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Rebonjour; c'est mieux! mais il reste encore des liens externes dans le texte, ce qui n'est pas conforme à WP:Liens externes. Il faudrait aussi un titre de paragraphe "Notes et références", et mettre un libellé aux liens en référence pour les rendre plus lisibles (sous la forme
[http://www.site.zzz libellé du site]
ou mieux en utilisant le modèle {{lien web}}, par exemple{{lien web|url=http:/www.site.zzz|titre=libellé de la page|site=nom du site|consulté le=6 juin 2014}}
. -- Speculos ✉ 5 juin 2014 à 18:27 (CEST)
Demande de MatthieuCharnacé : Utilisateur:MatthieuCharnacé/Brouillon
modifierJe souhaiterai une relecture de cet article. En vous remerciant par avance, Utilisateur:MatthieuCharnacé/Brouillon
Message déposé par MatthieuCharnacé (discuter) le 5 juin 2014 à 20:00 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Wikipédia n'accepte que les sujets notables, et pouvant le prouver.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Pouvez-vous trouver de telles sources pour We All Change The World ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 5 juin 2014 à 20:06 (CEST)
Demande de Ggsbx : Utilisateur:Ggsbx/Brouillon
modifierBonjour, pourriez-vous relire et me donner votre avis sur l'article que je souhaite mettre en ligne: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Ggsbx/Brouillon
Merci d'avance!
Message déposé par Ggsbx (discuter) le 5 juin 2014 à 18:08 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- problème classique des brouillons concernant des personnalités, associations ou entreprises : vous ne montrez pas que le sujet, l'entreprise, est notable.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- L'idée étant que Wikipédia n'accepte pas tous les sujets, mais seulement ceux que l'on peut considérer d'intérêt encyclopédique.
- Trouvez donc ces deux sources, et revenez :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 5 juin 2014 à 19:05 (CEST)
Bonjour et merci beaucoup pour cette réponse!
L'interview de BFMTV n'est donc pas assez "centré" je suppose? http://www.lesechos.fr/01/12/2011/LesEchos/21070-059-ECH_alexandre-pham.htm?texte=alexandre%20pham cette source des Echos datant de 2011 pourrait-elle être considérée comme une des deux sources? --31.39.167.183 (discuter) 5 juin 2014 à 20:49 (CEST)
- L'interview de BFMTV ne concerne pas vraiment l'entreprise, mais a un contexte plus général. Pour les Échos… disons que c'est très léger, on peut dire que ça concerne vraiment l'homme, et non la société. Personnellement, si une deuxième source solide vient s'y rajouter, ça m'irait ; par contre, deux sources de ce genre, pour moi c'est insuffisant.
- Bonne continuation !
- Cheers, Thouny (discuter), le 5 juin 2014 à 20:54 (CEST)
Merci beaucoup pour le temps consacré à ces réponses! Je vais faire des recherches plus poussées. Dernière question (promis) http://www.lesechosdelafranchise.com/franchise-lynx-rh/a-pham-lynx-rh-le-retour-sur-investissement-de-nos-franchises-se-fait-generalement-au-bout-d-un-an-38890.php est-ce qu'un article de ce type est de portée suffisante? Les Echos de la Franchise peuvent-ils considérés comme un média national? Merci!! --Ggsbx (discuter) 6 juin 2014 à 00:11 (CEST)
Speculos : je ne connais pas les Échos de la franchise, donc je ne sais pas trop, mais a priori ça m'a l'air trop… professionnel (à destination des entreprises), donc pas ce que l'on recherche. Qu'en penses-tu ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 6 juin 2014 à 00:18 (CEST)
- Je ne connaissais pas non plus les Échos de la franchise, apparemment c'est une filiale du groupe Les Échos [3]; cela me semble un peu juste en tant que media au niveau diffusion, c'est un indice mais pas suffisant pour établir la notoriété. On est vraiment très limite par rapport à WP:NESP, et ce brouillon ressemble quand même plus à une plaquette promotionnelle qu'à un article réellement encyclopédique. -- Speculos ✉ 6 juin 2014 à 10:48 (CEST)
Merci beaucoup Speculos : et
Thouny : pour ces réponses. Je propose de faire une bibliographie complète (j'ai trouvé leur présence dans les experts Europe1 entre autres) et le resoumettre. Speculos, j'ai essayé de respecter la neutralité au maximum en évitant tout commentaire non objectif. Serait-il possible m'indiquer les extraits qui ne sont pas assez neutres pour les retravailler? Merci beaucoup!
- Merci Speculos :)
- Personnellement, je procède par étapes : en premier lieu, les sources, le reste vient après. L'idée étant qu'un article admissible non-neutre peut être neutralisé, tandis qu'un article non-admissible neutre… on peut difficilement l'admissibiliser. Et ça évite de bosser sur un article qui n'est de toute façon pas admissible.
- Mais pour expliquer l'aspect « publicitaire » de l'article, je pense qu'il vient en partie au moins de son caractère détaillé. Une encyclopédie ne précise pas qu'il vise XX centres d'ici Y années, ni que telle filiale préfère les BAC+5 aux BAC+2, etc.
- C'est du moins mon avis.
- Cheers, Thouny (discuter), le 6 juin 2014 à 16:26 (CEST)
Demande de Fanny Larue : Utilisateur:Fanny_Larue/Brouillon
modifierUtilisateur:Fanny_Larue/Brouillon
Bonsoir, Pourriez relire la page que je viens de créer et revenir vers moi pour me dire si elle peut être publiée. Je vous remercie par avance
Fanny Larue
Message déposé par Fanny Larue (discuter) le 5 juin 2014 à 21:14 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; l'article est bien rédigé et apparemment bien sourcé, l'admissibilité devrait être OK compte-tenu des articles de La Tribune et Wired en particulier; par contre il y a une erreur sur la date de la dernière référence, un article publié en... 2019!!! -- Speculos ✉ 6 juin 2014 à 11:00 (CEST)
Demande de de modification d'article
modifierbonjour, je souhaietrai modifié la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Analyse_du_comportement_appliqu%C3%A9e qui est sous controverse de neutralité ou créer une page analyse appliquée du comportement (ce qui me semble déjà plus juste) en traduisant la page http://en.wikipedia.org/wiki/Applied_behavior_analysis qui est beaucoup plus compléte et avec de bonnes références sans soucis de neutralité... est ce possible? Je vous remercie
Message déposé par Lkkraft (discuter) le 5 juin 2014 à 21:59 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- vous pouvez bien sûr traduire l'article anglais afin d'ajouter des informations à l'article français, voire le remodeler si vous le jugez nécessaire.
- En revanche, écraser tout le contenu de l'article français par votre traduction est fortement déconseillé, en plus d'être sans doute contre-productif (tout n'est sans doute pas à jeter).
- Merci en tout cas de proposer votre aide pour cet article :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 5 juin 2014 à 22:47 (CEST)
- PS : Il aurait sans doute mieux valu poser votre question dans le Forum des nouveaux plutôt que dans l'espace relecture
Demande de Adolphe kalenga
modifierje demande votre aide sur la façon dont je doit régé mes article.
Message déposé par Adolphe kalenga (discuter) le 5 juin 2014 à 22:44 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; commencez déjà par rédiger un article dans votre espace de brouillon (voir Aide:Brouillon) en suivant l'assistant Aide:Créer un article, et inspirez-vous des conseils donnés ici: Aide:Comment rédiger un bon article. -- Speculos ✉ 6 juin 2014 à 11:03 (CEST)
Demande de Durandem : Utilisateur:Durandem/Brouillon
modifierDurandem/Brouillon
Bonjour, l'article détaille une méthode utilisée au plan national pour affecter plusieurs milliers d'étudiants chaque année. Les étudiants se posent beaucoup de questions à son sujet. L'algorithme utilisé est expliqué dans un autre article wikipedia. NB : je n'ai pas compris comment définir le titre de l'article. Je mettrais volontiers "Affectation d'étudiants classés sur plusieurs concours" Merci de l'aide. Cordialement,
Message déposé par Durandem (discuter) le 6 juin 2014 à 00:39 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Creton
modifierBonjour à vous Le nom akenotheque semble tout aussi legitime que grainotheque , Merci pour la relecture--Creton (discuter) 6 juin 2014 à 02:39 (CEST)06-06-2014
Message déposé par Creton (discuter) le 6 juin 2014 à 02:39 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- que sommes-nous censés relire ? Votre brouillon est vide...
- La page ayant été supprimée (deux fois !), si vous voulez la restaurer, il faut faire une demande de restauration de page. Mais il vous faudra prouver qu'elle mérite de figurer sur Wikipédia, et pour cela, vos impressions sont inutiles : il vous faudra des sources.
- Cheers, Thouny (discuter), le 6 juin 2014 à 08:02 (CEST)
Demande de Came France
modifierBonjour,
Pouvez vous vérifier ma page: Utilisateur:Came France/Brouillon
Merci d'avance, Marie
Message déposé par Came France (discuter) le 6 juin 2014 à 09:50 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; l'article CAME France que vous aviez créé a été supprimé par un administrateur avec comme motif « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ». L'article ne comporte pas de réelles sources indépendantes et centrées sur le sujet permettant d'établir la notoriété de cette entreprise. Il y a des liens sur des produits, mais pas de réelle sources de qualité au sens où on l'entend (voir WP:QS). Wikipedia n'est pas destiné à faire de la publicité gratuite. Si vous pouvez présenter des sources de qualité, vous pouvez faire une demande sur WP:DRP. -- Speculos ✉ 6 juin 2014 à 16:45 (CEST)
Demande de FrançoisBernard31 : Utilisateur:FrançoisBernard31/Brouillon
modifierVeuillez prendre en compte ma demande de validation mon article concernant Marcassus Sport,
Cordialement,
Message déposé par FrançoisBernard31 (discuter) le 6 juin 2014 à 10:15 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, vous ne montrez pas la notoriété de Marcassus Sport.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Avez-vous de telles sources ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 6 juin 2014 à 10:42 (CEST)
Demande de 41.188.107.9 : Utilisateur:41.188.107.9/Brouillon
modifiersur la vie de n'diaye sidi el moctar deputé mauritanien
Message déposé par 41.188.107.9 (discuter) le 6 juin 2014 à 14:03 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Votre brouillon est vide, l'avez-vous bien sauvegardé? -- Speculos ✉ 6 juin 2014 à 16:46 (CEST)
Demande de Guymariaud
modifierMessage déposé par Guymariaud (discuter) le 6 juin 2014 à 11:39 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Vous n'avez pas sauvegardé votre brouillon apparemment. -- Speculos ✉ 6 juin 2014 à 21:47 (CEST)
Demande de FrançoisBernard31 : Utilisateur:FrançoisBernard31/Brouillon
modifierSuite à la demande d'ajouter une 2ème source pour justifier mon article, je reviens vers vous pour confirmer la conformité du changement.
Cordialement,
Message déposé par FrançoisBernard31 (discuter) le 6 juin 2014 à 12:20 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, il n'y a aucune source secondaire d'ampleur nationale attestant de la notoriété de cette entreprise. Donc votre brouillon en l'état n'est pas admissible. Cordialement.--Sismarinho (discuter) 7 juin 2014 à 18:51 (CEST)
Demande de 87.231.220.126 : Utilisateur:87.231.220.126/Brouillon
modifierMessage déposé par 87.231.220.126 (discuter) le 6 juin 2014 à 19:42 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Faire perdre leur temps aux bénévoles du Forum est une pratique très peu appréciée.
- Thouny (discuter), le 6 juin 2014 à 21:17 (CEST)
Demande de Magicpill : Utilisateur:Magicpill/Brouillon
modifierDemande de relecture Magicpill:~~/Brouillon -->https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Magicpill/Brouillon&oldid=104443137
Message déposé par Magicpill (discuter) le 6 juin 2014 à 21:42 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- merci de votre contribution, mais en l'état votre article n'est absolument pas admissible.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Vous affichez de nombreuses sources, mais aucune n'est centrée. Ce qui est normal, puisque (selon l'article), la seule raison pour laquelle Roadsmag est connu, c'est pour l'affaire Martinez.
- Il va vous falloir trouver d'autres sources ! :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 7 juin 2014 à 11:19 (CEST)
Demande de Beliftbelgium : Utilisateur:Beliftbelgium/Brouillon
modifierBonjour,
Je souhaiterai faire relire l'article que j'ai rédiger sur l'enseigne commercial BELIFT.
Utilisateur:Beliftbelgium/Brouillon
Merci d'avance.
Philippe TRAIKOU
Message déposé par Beliftbelgium (discuter) le 6 juin 2014 à 23:30 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- vous n'avez pas montré la notoriété de cette entreprise.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Avez-vous de telles sources à votre disposition ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 7 juin 2014 à 11:13 (CEST)
Demande de GOHOUNGO Florent : Utilisateur:GOHOUNGO_Florent/Brouillon
modifierMessage déposé par GOHOUNGO Florent (discuter) le 7 juin 2014 à 10:47 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- votre brouillon est vide !
- Cheers, Thouny (discuter), le 7 juin 2014 à 11:10 (CEST)
Demande de Magicpill : Utilisateur:Magicpill/Brouillon
modifierBonjour,
L'article au sujet de Roads Magazine a été mis à jour avec des sources diverses et étalées dans le temps.
Message déposé par Magicpill (discuter) le 7 juin 2014 à 12:08 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- aucune de ces sources n'est centrée. Une source centrée est une source qui parle spécifiquement du sujet dans un article de fond, et ne font pas que le citer dans un article plus général ou au sein d'une liste.
- Bonne continuation,
- Cheers, Thouny (discuter), le 7 juin 2014 à 12:28 (CEST)
Demande de ThermoSky
modifierVoici un article sur la réaction de Sandmeyer, réaction chimique que je n'ai pas réussi à trouver en français, je n'ai pas chercher à traduire, cependant j'ai pris le même plan et les mêmes images.
Utilisateur:ThermoSky/Brouillon
Je vous remercie pour le temps consacré à la relecture de mon article, en espérant qu'il ne soit pas trop mauvais
Bonne journée
Message déposé par ThermoSky le 7 juin 2014
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
- Bonjour,
- je n'ai pas le temps de lire votre article pour le moment, mais je me demande : vous savez que vous avez tout-à-fait le droit de traduire l'article (sans doute depuis l'anglais) ? Il suffit d'ajouter le modèle {{Traduit de}} dans la page de discussion ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 7 juin 2014 à 16:34 (CEST)
Demande de Fcrouyer : Utilisateur:Fcrouyer/Brouillon
modifierBonjour, j'ai créé une ébauche d'article sur Maxime Raybaud (Jean-François-Maxime Raybaud), personnage intéressant du XIXème siècle ayant participé à la Guerre d'Indépendance grecque, titulaire de nombreuses décorations (cf Base Léonore), ayant été Consul de France à Chypre et Consul Général de France à Haïti. Auteur d'ouvrages dont certains font référence comme ses " Mémoires sur la Grèce pour servir a l'histoire de la guerre de l'Indépendance, accompagnés de plans topographiques". Sa page existe sur le Wikipedia en anglais mais le titre est faux, en effet, il est noté comme Louis-Maxime Raybaud (Louis-Maxime Raybaud est en réalité son père, ancien Directeur de l'École militaire de la Flèche, cf Base Léonore). Il est simple de vérifier cette information, en effet, dans les titres de Jean-François-Maxime Raybaud on constate qu'il est Chevalier de l'Ordre du Sauveur de la Grèce… D'autre part il est souvent cité comme un jeune officier français lors de la Guerre d'indépendance grecque, par exemple par Thomas Gordon (autre philhéllène) alors que Louis-Maxime Raybaud est né en 1760, il avait donc 60 ans à cette époque. Je suis un contributeur trop récent pour pouvoir corriger ce titre sur le wikipedia anglais mais cela serait salutaire car je m'aperçois sur des ouvrages récents (qui n'ont pas bien vérifié leurs sources) que la même erreur est commise.
je compte étoffer petit à petit cette page en incluant un sommaire avec biographie et au moins deux parties, la première sur la Guerre d'indépendance grecque, la seconde sur sa période Haïtienne au cours de laquelle on s'aperçoit qu'il est au cœur des enjeux politiques entre Haïti et Saint-Domingue. (cf. Hommes et destins. Tome 5, p. 450 à 453, Académie des Sciences d'Outre-mer).
Cordialement, Fcrouyer
Message déposé par Fcrouyer (discuter) le 7 juin 2014 à 16:24 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, en effet pour l'instant c'est une ébauche; mais si vous vous sentez apte à l'enrichir et si vous estimez qu'il y a assez de contenu pour créer un article intéressant, on ne peut que vous encourager ! Bonne soirée, Nono du 59 (discuter) 7 juin 2014 à 20:40 (CEST)
Demande de Tuffraud philippe : Utilisateur:Tuffraud_philippe/Brouillon
modifierUtilisateur:Tuffraud_philippe/Brouillon
Merci d’intégrer cette article sur un néologisme qui affine la définition de formation pour humain.
Message déposé par Tuffraud philippe (discuter) le 8 juin 2014 à 10:14 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- les définitions de mots sont à ajouter au Wiktionaire, pas à Wikipédia :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 8 juin 2014 à 11:54 (CEST)
Demande de 82.65.231.23 : Utilisateur:82.65.231.23/Brouillon
modifierghgihbn dbhio lhib$e lnk^z lzv lb
Message déposé par cibsi le 30 juin 2014
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- 1 : En quoi cette personne est notable et 2 : où sont les sources.--Sismarinho (discuter) 8 juin 2014 à 20:46 (CEST)
Demande de Dondje : Utilisateur:Dondje/Brouillon
modifierMessage déposé par Dondje (discuter) le 8 juin 2014 à 14:57 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir, lisez les critères d'admissibilité des fotballeurs et vous comprendrez que votre article n'est pas admissible (d'après ce que j'ai lu il parle d'un joueur U13 ou U15 qui n'a jamais été appelé en équipe nationale et aucune compétiton internationale de remporté). De plus il faut sourcer les articles.--Sismarinho (discuter) 8 juin 2014 à 21:48 (CEST)
Demande de 88.168.208.19
modifierMessage déposé par 88.168.208.19 (discuter) le 8 juin 2014 à 15:08 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir, je ne trouve aucun lien vers votre brouillon, pouvez-vous nous l'indiquer ? Merci.--Soboky [me répondre] 9 juin 2014 à 21:09 (CEST)
Demande de Chabinours : Utilisateur:Chabinours/Brouillon
modifierBonjour ! j'essaye de créer un article wikipedia Est-ce que vous pouvez le relire ? je l'ai crée en brouillon pour l'instant https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Chabinours/Brouillon j'ai déjà créer un lien sur la page homonymes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Limousine
L'article est court mais je pense qu'il faut le créer et après il pourra être étoffé par moi au d'autres personnes.
Merci d'avance!
Message déposé par Chabinours (discuter) le 9 juin 2014 à 09:39 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Fanny Larue : Utilisateur:Fanny_Larue/Brouillon
modifierUtilisateur:Fanny_Larue/Brouillon
Bonsoir, Pourriez relire la page que je viens de créer et revenir vers moi pour me dire si elle peut être publiée. Je vous remercie par avance
Fanny Larue Message déposé par Fanny Larue (discuter) le 5 juin 2014 à 21:14 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; l'article est bien rédigé et apparemment bien sourcé, l'admissibilité devrait être OK compte-tenu des articles de La Tribune et Wired en particulier; par contre il y a une erreur sur la date de la dernière référence, un article publié en... 2019!!! -- Speculos ✉ 6 juin 2014 à 11:00 (CEST)
- Merci beaucoup pour le temps accordé à la relecture de cette page. Je viens d'effectuer la modification concernant l'erreur de chronologie de la dernière référence.
- Je me charge donc de publier cette page suite à votre réponse positive.
- Encore merci et à très bientôt! --Fanny Larue (discuter) 9 juin 2014 à 10:34 (CEST)
Demande de Aubertw : Utilisateur:Aubertw/Brouillon
modifierMessage déposé par Aubertw (discuter) le 9 juin 2014 à 11:12 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- votre brouillon est vide et je n'en trouve pas trace dans vos contributions. Etes-vous certain d'avoir cliqué sur enregistrer ? pouvez-vous donner un lien valide vers le texte ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 9 juin 2014 à 21:07 (CEST)
Demande de Sbrofficial : Utilisateur:Sbrofficial/Brouillon
modifierBonjour,
Je souhaite créer une page web concernant le groupe Saigon Blue Rain (anciennement connu sous le nom Stupid Bitch Reject). Je souhaiterai également que le nom Stupid Bitch Reject renvoie à la page de Saigon Blue Rain. Voici mon brouillon : Utilisateur:Sbrofficial/Brouillon
Cordialement, Franck
Message déposé par Sbrofficial (discuter) le 9 juin 2014 à 11:23 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir,
- pourquoi écrire en anglais ? Vous êtes sur la Wikipédia francophone, seuls les articles en français peuvent y être publiés. Pour un article en anglais, voyez sur la Wikipédia anglophone qui a des règles indépendantes des nôtres. Par ailleurs, avant de faire un article sur la Wikipédia francophone sur un groupe de musique, il faut commencer par vérifer qu'il est admissible au titre des critères de la musique que je vous invite à lire. Cordialement.--Soboky [me répondre] 9 juin 2014 à 21:05 (CEST)
Demande de Bily Oscar : Utilisateur:105.156.126.251/Brouillon
modifierBonjour, auriez vous la gentillesse de relire l'article que j'ai rédigé sur l'artiste plasticien Léonard Condemine ? C'est un artiste émergent parisien que j'ai découverts lors de l'une de ses expositions ("Le Voyage Masqué est une Technomagie"). Je me suis beaucoup renseignée sur son travail et j'aimerais faire partager cela à la communauté Wikipédia.
Merci d'avance.
Utilisateur:105.156.126.251/Brouillon
Message déposé par Bily Oscar (discuter) le 9 juin 2014 à 13:03 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de 77.70.184.164 : Utilisateur:77.70.184.164/Brouillon
modifierMessage déposé par 77.70.184.164 (discuter) le 9 juin 2014 à 15:40 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de 78.243.11.164 : Utilisateur:78.243.11.164/Brouillon
modifierMessage déposé par 78.243.11.164 (discuter) le 9 juin 2014 à 18:34 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
lol
- Bonjour,
- vous n'êtes pas drôle. Continuez à faire des demandes inutiles qui font perdre du temps à des bénévoles et vous serez bloqué en écriture.--Soboky [me répondre] 9 juin 2014 à 21:00 (CEST)
Demande de Jc4xcat : Utilisateur:Jc4xcat/Brouillon2
modifierJ'ai fini mon article sur ce groupe, pourriez-vous me dire s'il peut être publié ? Merci ;)
- → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
- → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.
Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :
- Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
- Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
- Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources – comment les insérer).
- Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
- Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).
- → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.
NoYdem est un groupe de rock formé en 2011 à Paris. Les œuvres du groupe s’inspirent de nombreuses sources et genres musicaux, avant tout le rock[1] et le funk[2] mais également la pop[3], et le rock alternatif[4]; autant de styles créant une musique rythmée et diversifiée.
Le groupe a commencé à se faire connaître par des représentations dans des bars ou lors de la fête de la musique, puis par l'accession à de grandes scènes telles La Boule Noire[5], La Scène Bastille[6], Le Batofar[7] ou le Gibus[8].
Noydem se compose de quatre membres: Julien à la guitare rythmique et au chant, Mikaël à la basse, Alexandre à la batterie et Gianni à la guitare soliste.
Ayant sorti un premier EP en 2012, _The Landing[9], le groupe s'essaye à la reprise de la célèbre chanson Bad Romance[10] de Lady Gaga[11], puis s’apprête à sortir son premier album en septembre 2014, comprenant la chanson Sometimes[12] diffusée en mai 2014.
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Rock
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Funk
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Pop_%28musique%29
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Rock_alternatif
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Boule_Noire_%28salle_de_spectacle%29
- http://www.la-scene.com/
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Batofar
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Gibus
- https://soundcloud.com/noydem/sets/noydem-the-landing
- http://www.youtube.com/watch?v=stGagc8SC1Q
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Lady_Gaga
- http://www.youtube.com/watch?v=oHm0DFizBRM
Message déposé par Jc4xcat (discuter) le 31 mai 2014 à 16:19 (CEST)
- Merci de ne pas recopier votre brouillon, le lien suffit. J'ai déplacé ce brouillon ici: Utilisateur:Jc4xcat/Brouillon2. -- Speculos ✉ 31 mai 2014 à 16:34 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Sur la forme, la structure globale respecte bien les normes des articles de ce type sur Wikipédia, donc c'est pas mal. Mais il faut aussi faire attention aux règles typographiques françaises, par exemple, il y a toujours un espace devant et derrière les ponctuations à deux traits (deux-points, points-virgules, point d'exclamation...), par exemple après « deux enfants ». Des modèles vous permettent également de respecter les abréviations, par exemple, {{3e}} pour que Wikipedia écrive proprement « 3e ». De plus, il faut éviter les listes quand on le peut (et éviter les lignes vides entre les éléments d'une liste), et rédiger toutes les phrases en entier (pas comme la dernière phrase du premier paragraphe). Enfin, la référence est insérée correctement mais pas au bon endroit. On doit la mettre habituellement derrière le dernier caractère précédant la ponctuation, ici, elle se met donc systématiquement avant une virgule, ici, juste derrière le "n" de "Mozin".
- En parlant de références, ça me permet d'arriver au point essentiel du fond. La source en référence actuelle n'est pas assez précise (n'hésitez pas à mettre l'URL directe, pas celle de la page d'accueil, pour que ce soit plus facilement vérifiable). Du coup, en limitant cette vérifiabilité, vous vous exposez à ce que des lecteurs de Wikipédia mettent en doute l'admissibilité de la page via l'apposition d'un bandeau, voire en soient si convaincus qu'ils en demandent sa suppression. Pour éviter de telles procédures, avant tout coûteuses en temps (et en stress), il est fortement conseillé d'aller regarder du côté de la notoriété en général ou sur le domaine de la musique, et ici, ça signifie qu'il vous faut trouver des sources idéalement secondaires, notables et centrées (c'est moins contestables) attestant de la notoriété de ce compositeur sur une certaine durée, par des livres ou des articles conséquents ou des études à son sujet, par exemple. Si vous n'en avez pas sous la main, vous pouvez toujours essayer de faire une recherche par un moteur de recherche comme google.fr ou un moteur spécialisé comme Google Books. En passant il semblerait qu'une lithographie du compositeur existe. Si après avoir vérifié sa licence, cette image est bien libre, n'hésitez pas à l'ajouter à cet article pour l'illustrer.
- En vous souhaitant de bonnes recherches wikipédiesques,
- Cordialement, Xentyr (discuter) 10 juin 2014 à 20:21 (CEST)
Demande de Fred454 : Utilisateur:Fred454/Brouillon
modifierUtilisateur:Fred454/Brouillon Comment fais-je pour publier l'article? Merci.
Message déposé par Fred454 (discuter) le 7 juin 2014 à 22:21 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Article bien rédigé, pas de remarque particulière sur la forme, normalement avec des oeuvres conservées dans des musées on rentre dans les critères d'admissibilité, mais le sourçage semble juste un peu léger. Continuez! -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 12:24 (CEST)
Demande de Napkica - Herbert Butterfield
modifierBonjour, j'ai traduit la page anglaise d'Herbert Butterfield en français. Pourriez-vous la relire ? Voici le lien : Utilisateur:2A02:2788:74:614:DCB9:C0CD:7457:16FF/Brouillon
Je me suis relu deux fois, mais j'a pu laissé des fautes d'orthographe. J'ai tenté de traduire selon l'esprit du texte en m'éloignat parfois de la traduction littérale. Je fais des études en philosophie des sciences ; Butterfield ne m'est donc pas étranger.
Pour les références, je n'ai pas compris comment les transposer en français. Je vous laisser faire.
Message déposé par 2A02:2788:74:614:DCB9:C0CD:7457:16FF (discuter) le 8 juin 2014 à 02:29 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour et merci pour votre traduction. Cependant sans les références elle n'est pas tout à fait complète... le principe n'est pas trop compliqué, il s'agit de mettre la référence entre des balises <ref> et </ref>, c'est expliqué en détail ici: Aide:Note, j'ai mis la première ref à titre d'exemple; il est préférable de les traduire en même temps que l'article, car il est contraignant de demander au lecteur de se reporter à l'article anglais pour connaitre les sources. Il reste à mettre des liens (entre double crochets). La syntaxe pour la section "Voir aussi" est {{Traduction/Référence|en|Herbert Butterfield}}, c'est corrigé. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 12:46 (CEST)
Demande de Shgeoffrey : Utilisateur:Shgeoffrey/Brouillon
modifierBonjour,
Je viens de finaliser un brouillon concernant Mr Cyril Monnier. Merci de bien vouloir le vérifier.
Utilisateur:Shgeoffrey/Brouillon
Message déposé par Shgeoffrey (discuter) le 8 juin 2014 à 11:57 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; sur la forme, les titres d'oeuvre sont à mettre en italiques (voir WP:Conventions typographiques). Sur le fond, le brouillon manque de sources primaires et de sources secondaires pour permettre sa vérifiabilité. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 12:32 (CEST)
Demande de 78.244.122.50 : Utilisateur:78.244.122.50/Brouillon c une charte
modifierc une charte
Message déposé par 78.244.122.50 (discuter) le 8 juin 2014 à 12:22 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Votre brouillon est vide, l'avez-vous bien sauvegardé? -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 12:36 (CEST)
Demande de Spitin 1936 : Utilisateur:Spitin_1936/Brouillon
modifierDemande de Spitin 1936 : Utilisateur:Spitin_1936/Brouillon
Message déposé par Spitin 1936 (discuter) le 8 juin 2014 à 17:49 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; il manque de sources de niveau national pour montrer en quoi le sujet rentrerait dans les critères d'admissibilité pour les arts visuels ("Nord-éclair" fait partie de la presse régionale), des critiques d'exposition (les catalogues d'exposition sont insuffisants). D'autre part l'article n'est pas Wikifié et ne correspond pas aux recommandations de mise en page, mais il vaut mieux commencer par l'admissibilité. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 14:33 (CEST)
Demande de A18jHbium
modifierMessage déposé par A18jHbium (discuter) le 9 juin 2014 à 14:03 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Votre brouillon est vide. Votre seule contribution est cette requête. Pouvez-vous donner un lien valide vers le texte ? Cordialement. Jerome66 (discuter) 10 juin 2014 à 14:46 (CEST)
Demande de Delphinette08 : Utilisateur:Delphinette08/Brouillon
modifierJ'aimerais que mes informations soit ajoutées tout simplement car elles sont justes et donc il est dommage qu'une page manque d'informations Merci par avance
Message déposé par Delphinette08 (discuter) le 9 juin 2014 à 20:39 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; j'ai corrigé la syntaxe de l'Infobox; cependant il ne suffit pas d'affirmer que les informations sont justes, il faut fournir des sources pour permettre la vérifiabilité. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 20:25 (CEST)
Demande de Michèle Lieurade
modifierUtilisateur:Michèle Lieurade/Brouillon
Bonjour, J'ai mis mon article en ligne la semaine dernière et cela fonctionnait. Je ne le trouve plus aujourd'hui, pouvez-vous me dire ce qu'il s'est passé ? Merci d'avance
Message déposé par Michèle Lieurade (discuter) le 10 juin 2014 à 08:59 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Le journal d'opérations de l’article que vous avez créé indique qu'il a été supprimé pour raison de « copyvio », ou violation du droit d'auteur par copier-coller d'un site web, en l'occurrence www.cnge.fr/le_cnge/lactivite_de_cnge_college_academique. En effet, Wikipédia étant sous licence libre autorisant les réutilisations, y compris à des fins commerciales, le traitement des copyvios est pris très au sérieux et rien ne peut demeurer, au risque de voir Wikipédia complice de violation de droit d'auteur malgré elle.
- Donc, soit vous pouvez citer ce site web mais en reformulant entièrement, soit vous devez fournir une autorisation de l’auteur des textes de ce site, voir pour cela la page Aide:Republication. Attention toutefois, le copyvio est une chose, les règles de notoriété en étant d'autres, ce n’est parce qu’une autorisation de copie de site web est accordée qu'un article pourra forcément figurer sur Wikipédia : il faut de toute façon que le sujet bénéficie d'une certaine notoriété.
- Désolé pour cette suppression autrement. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 10 juin 2014 à 09:11 (CEST)
Demande de Juliette
modifierBonjour,
J'ai déjà fait relire une première fois mon brouillon. Il y avait des choses à améliorer ce que j'ai fait. Je souhaiterai donc que quelqu'un relise ma deuxième version. Utilisateur:Volcadiva/Brouillon J'ai un problème avec les références, je n'arrive pas à les insérer. J'ai cherché dans l'aide et testé les différentes méthodes mais cela ne fonctionne pas. Pouvez-vous m'aider? Je vous remercie d'avance. Juliette
Message déposé par Volcadiva (discuter) le 10 juin 2014 à 10:59 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; pour insérer une référence il suffit de la mettre entre deux balises <ref> et </ref>, et elle apparait automatiquement dans le paragraphe "Notes et références" en bas de page. J'ai mis une référence à titre d'exemple dans l'introduction. (voir Aide:Note pour les explications). Il faudrait apporter des sources pour montrer l'admissibilité et la vérifiabilité. Cordialement. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 18:10 (CEST)
Demande de Eloy Water
modifierUtilisateur: Eloy Water/Brouillon
Ce n'est qu'à la fin du XXe siècle que les sociétés industrielles ont pris conscience du fait que la pression croissante exercée par l'homme sur son environnement pouvait avoir des conséquences dommageables irréversibles pour les réserves en eau potable de la planète.
Rober Eloy, le fondateur du groupe Eloy, a figuré, dès 1965, parmi les précurseurs dans ce domaine en proposant à ses clients des solutions pour le traitement de leurs eaux usées.
Les années passant et les législations environnementales se complexifiant sous la pression des autorités européennes, cette passion pour l'épuration des eaux est devenue une activité scientifique et industrielle de haut niveau où s'implique la s.a. Eloy Water.
Maîtrisant les techniques les plus efficiente (boue activée, culture fixée, filtre compact, ...), l'entreprise Eloy Water a multiplié les initiatives en recherche et développement pour s'imposer comme un leader sur les marchés français et wallon (Belgique) de l'assainissement non collectif.
Message déposé par Eloy Water (discuter) le 10 juin 2014 à 11:22 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg.png)
- Merci de ne pas écrire votre brouillon dans cette page, mais plutôt dans votre espace utilisateur. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 12:29 (CEST)
Demande de Eloy Water
modifierUtilisateur:Eloy Water/Brouillon
Message déposé par Eloy Water (discuter) le 10 juin 2014 à 11:30 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; j'ai déplacé votre brouillon dans votre espace utilisateur: Utilisateur:Eloy Water/Brouillon. Celui-ci manque de sources pour le moment, pouvez-vous en indiquer? -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 14:38 (CEST)
Demande de Adele Poulet : Utilisateur:Adele_Poulet/Brouillon
modifierBonjour,
Ceci est mon 1er article sur Wikipédia.
Merci de m'aider à la relecture, d'autant plus que c'est une peu complexe puisque je parle d'un service ..
Message déposé par Adele Poulet (discuter) le 10 juin 2014 à 11:33 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; il n'est pas évident que le sujet corresponde aux critères WP:NSW ou WP:NESP, mais pourquoi pas...; Le paragraphe "Fonctionnement du site" s'apparente à un Guide pratique, ce qui n'est pas encyclopédique (voir WP:Guide pratique). Sur la forme, il ne faut pas mettre les titres de paragraphe en gras, et il faudrait remplacer le titre de paragraphe "Articles connexes" par "Liens externes" (articles connexe est réservé aux liens vers d'autres articles Wikipedia traitant de sujets analogues). -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 14:43 (CEST)
Demande de Julie.plozner : Utilisateur:88.171.225.114/Brouillon
modifierBonjour, je souhaiterais bénéficier d'une relecture de ce brouillon au sujet de la compagnie de Tango contemporain Union Tanguera. Pourriez-vous me conseiller? Modifier? Valider cet article? En vous remerciant
Utilisateur:88.171.225.114/Brouillon
Message déposé par Julie.plozner (discuter) le 10 juin 2014 à 12:17 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Bonjour; les articles doivent être écrits en français sur Wikipedia francophone. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 17:35 (CEST)
Demande de Habuhiah
modifierBonjour,
Je souhaiterais une relecture concernant mon brouillon : Geissenweid (ruisseau). Des modifications serait-elle à apporter ?
Merci.
Message déposé par Habuhiah (discuter) le 10 juin 2014 à 14:03 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; article bien mis en forme, quelques sources (que je n'ai pas pu vérifier faute d'y avoir accès); juste une faute d'orthographe dans l'introduction : « un ruisseaux »->ruisseau. Il manque un libellé dans le champ "confluence" de l'Infobox, pour délimiter la lecture des coordonnées de la source et de la confluence. Bonnes contributions! -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 17:51 (CEST)
Demande de Mattelbe : Utilisateur:Mattelbe/Brouillon
modifierBonjour,
Je vous soumets un article concernant la piste instrumentale Three Minute Warning du groupe Liquid Tension Experiment. Je me suis relu plusieurs fois, pourriez-vous s'il vous plait confirmer l'article, et éventuellement me fournir des conseils et améliorations ?
J'ai un petit doute sur deux des sources qui ne sont officielles qu'indirectement (il s'agit d'extraits). Que pensez-vous de l'intérêt de ces sources ? L'article tient encore debout si l'on ne conserve que la seule source officielle, mais j'ai pensé que plusieurs sources recoupées seraient peut-être appréciées.
Merci d'avance pour votre intérêt.
Amicalement.
Message déposé par Mattelbe (discuter) le 10 juin 2014 à 14:07 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; le titre de l'article devrait apparaitre en gras et italique dans l'intro comme il s'agit d'un titre d'oeuvre. Il faut éviter les paragraphes "anecdotes"; il manque un titre de paragraphe "Notes et références". Il est en effet préférable d'avoir plusieurs sources pour pouvoir les recouper. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 17:55 (CEST)
Demande de Tm78180 : Utilisateur:Tm78180/Brouillon
modifierBonjour,
demande de relecture après mise à jour des références. Page concernée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tm78180/Brouillon#Emissions
Merci.
Bien cordialement
Message déposé par Tm78180 (discuter) le 10 juin 2014 à 16:15 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg.png)
- Bonjour; c'est mieux avec des sources, il faut cependant veiller à ce que ces sources soient centrées sur le sujet de l'article. De plus il ne faut pas faire apparaitre de liens externes dans le corps du texte (voir explications ici WP:Liens externes). -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 18:14 (CEST)
Demande de Emmanuelle-dechelette
modifierBonjour,
je souhaiterais publier un article sur Philippe Palasi, merci de m'indiquer si le texte rédigé est correct.
Cordialement.
Utilisateur:Emmanuelle-dechelette/Brouillon
Message déposé par Emmanuelle-dechelette (discuter) le 10 juin 2014 à 16:35 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; il n'est pas nécessaire de taper le sommaire, il se met à jour automatiquement en suivant la syntaxe expliquée ici: Aide:Syntaxe#Créer une section. Cet article ressemble plus à un CV qu'à un article encyclopédique, qui n'a pas pour objet de lister tous les ouvrages et articles publiés, mais à faire une synthèse critique, basée sur des sources secondaires indépendantes; en l'état l'article ne montre pas en quoi le sujet serait notoire (voir WP:NPER#Scientifiques, universitaires). Si vous avez des sources montrant qu'il s'agit d'un auteur de référence, indiquez les! -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 21:01 (CEST)
Demande de Julie.plozner : Utilisateur:Julie.plozner/Brouillon
modifierBonjour,
je souhaiterais partager cet article présentant deux chorégraphes, maîtres du tango contemporain. Pourriez-vous me conseiller, relire et le partager?
Merci pour votre aide!!
Message déposé par Julie.plozner (discuter) le 10 juin 2014 à 17:58 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de WIKIMANNCOMPTEPERSO Utilisateur:WIKIMANNCOMPTEPERSO/Brouillon PHOTOGRAPHE
modifierUtilisateur:WIKIMANNCOMPTEPERSO/Brouillon
Bonjour. J'avais été accueilli par --Mattho69. Une première lecture et des conseils m'ont été envoyés par -- Speculos. Je l'ai remercié (enfin, j'espère avoir fait la bonne manip…Sinon, je le remercie à nouveau ici). Je rencontre encore des difficultés pour respecter les règles de mise en forme de Wikipedia. Une relecture me serait utile. J'ai notamment fait précéder de la formule > METTRE EN RÉFÉRENCE INTERNE des paragraphes que je souhaiterais mettre en références groupées, mais je ne sais comment m'y prendre. Merci pour vos conseils et critiques sur ce brouillon. Cordialement Wikimann, le 8 juin 2014
Message déposé par WIKIMANNCOMPTEPERSO (discuter) le 8 juin 2014 à 21:22 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; la syntaxe des liens internes est bien plus simple qu'un lien externe: il suffit de mettre
[[La Réunion]]
qui donne: La Réunion, et non pas[https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Réunion La Réunion]
. Pour mettre un texte en référence, il faut le mettre entre des balises<ref> et </ref>
,et metre une seule fois une balise<references/> ou {{Références}}
en fin d'article (c'est expliqué ici: Aide:Note). Il manque encore de sources secondaires en particulier pour les prix et expositions personnelles. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 21:21 (CEST)
Demande de Cyclodocus : Utilisateur:Cyclodocus/Brouillon
modifierbonjour je ne sais pas comment mettre les renvois structurant l'article ni les liens pour faire une page basique le chat m'a bien donné une page, mais je n'y trouve pas ce que je cherche et c'est un peu compliqué pour moi qui débute. si j'arrivais déjà à avoir une page qui ressemble à ce qui paraîtra je fignolerai après avec des images et des renvois vers des sites merci
Message déposé par Cyclodocus (discuter) le 9 juin 2014 à 11:51 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; les paragraphes se font simplement en mettant en début de ligne
== Titre du paragraphe ==
, et le sommaire est généré automatiquement (voir Aide:Syntaxe). Pour les références tout est expliqué ici: Aide:Note. -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 14:57 (CEST)
Demande de Flallemand : Utilisateur:Flallemand/Brouillon
modifierFlallemand:~~/Fernand Crombette
Message déposé par Flallemand (discuter) le 10 juin 2014 à 17:05 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; la mise en page n'est pas conforme aux usages (liens, structure en paragraphe,... voir Aide:Wikification). Mais surtout l'article manque de sources, ce qui rend difficile l'évaluation de son admissibilité. -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 09:45 (CEST)
Demande de Permaculture : Utilisateur:Permaculture/Brouillon
modifierDemande une relecture pour publication https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Permaculture/Brouillon&oldid=104546487
Message déposé par Permaculture (discuter) le 10 juin 2014 à 18:26 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; l'admissibilité de ce brouillon ne semble pas évidente, il y a bien quelques liens mais aucune source centrée significative de qualité (voir Qualité des sources ); le fait d'avoir réalisé un documentaire primé dans un petit festival n'est pas suffisant, de même qu'avoir publié des livres, s'il n'y a pas de sources secondaires indépendantes. Le paragraphe "citations", non sourcé, est non pertinent d'un point de vue encyclopédique. Disposez-vous de sources au sens où on l'entend sur Wikipedia? -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 14:49 (CEST)
Demande de Jeune catho TV : Utilisateur:Jeune_catho_TV/Brouillon
modifierMessage déposé par Jeune catho TV (discuter) le 10 juin 2014 à 20:51 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; une phrase n'est pas suffisante pour constituer un article encyclopédique, surtout en l'absence de sources. Je vous invite à prendre connaissance des critères: Notoriété des sites web. -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 14:52 (CEST)
Demande de Dbenayed : Utilisateur:Dbenayed/Brouillon
modifierJe souhaite créer une page pour présenter un groupe de musique Français qui est connu dans quelques régions en France. Vous trouverez ici la présentation du groupe: Utilisateur:Dbenayed/Brouillon
Merci.
Message déposé par Dbenayed (discuter) le 10 juin 2014 à 23:58 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; sur la forme il faudrait un peu structurer la rédaction avec des paragraphes (voir Aide:Wikification) par exemple "Historique", "Concerts", "Discographie"... Sur le fond il faudrait montrer avec des sources en quoi ce groupe correspondrait aux critères WP:NM#Autres genres musicaux. -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 15:04 (CEST)
Demande de Adele Poulet : Utilisateur:Adele_Poulet/Brouillon
modifierBonjour,
Ceci est mon 1er article sur Wikipédia!
Merci de m'aider à la relecture, et de me conseiller quant à la mise en page. J'ai un problème je n'arrive pas à ajouter de photo bien que j'ai suivi les instructions ...
Message déposé par Adele Poulet (discuter) le 11 juin 2014 à 08:52 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Re-bonjour; je vous ai répondu le 10 juin, et je vois que vous avez tenu compte des remarques. Pour ajouter une illustration, il faut en préalable la télécharger sur Wikimedia Commons en indiquant une licence adaptée (voir Aide:Images), et ensuite il est possible de l'insérer dans l'article avec la syntaxe
[[Image:nom-de-l'image.jpg||vignette|légende de l'image]]
. -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 09:41 (CEST)
Demande de Amblard.albert
modifierUtilisateur:Amblard.albert/Brouillon
Message déposé par Amblard.albert (discuter) le 11 juin 2014 à 09:35 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; un petite faute d'orthographe à corriger « son histoire exceptionnels »->exceptionnelle. Sur le fond, cette association ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité pour les associations, en l'absence de sources secondaires au niveau national. -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 15:33 (CEST)
Demande de OpticFan : Utilisateur:OpticFan/Brouillon
modifierBonjour, je viens de terminer un brouillon que je souhaite soumettre à relecture pour publication:
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:OpticFan/Brouillon&oldid=104564929
Merci beaucoup !
Message déposé par OpticFan (discuter) le 11 juin 2014 à 12:14 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; le brouillon est bien rédigé, mais les liens indiqués ne sont pas suffisants pour montrer en quoi cette entreprise correspondrait aux critères d'admissibilité pour les entreprises et produits. Pouvez-vous indiquer des sources secondaires indépendantes à son sujet? -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 15:38 (CEST)
Demande de Nirvan s : Utilisateur:90.53.238.120/Brouillon
modifierBonjour, Est-ce que mon article convient svp ? Merci
Message déposé par Nirvan s (discuter) le 11 juin 2014 à 13:12 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; ce brouillon ressemble un peu trop à un Curriculum vitæ, et rien n'indique en quoi le sujet correspondrait aux critères d'admissibilité pour les personnes. La notoriété doit être démontrée par des sources secondaires. -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 15:42 (CEST)
Tout d'abord, merci de votre lecture. Ah oui c'est vrai qu'en relisant je me suis rendu compte du côté un peu CV. Il me faut remplacer les titres de sections. Les critères d'admissibilité pour les personnes font l'objet d'un vide concernant les "illustrateurs". Il y a bien "illustrateurs de jeux de société" dans "notoriété d'une personne" pour lesquels le critère est seulement d' "Avoir illustré au moins 3 jeux chez 2 éditeurs différents".
- S'il n'y a pas de critères spécifiques qui s'appliquent, il faut vérifier les critères généraux: « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 17:47 (CEST)
Ok, merci bien pour vos éclaircissements. J'ai des articles de journaux que je peux apporter au dossier. Il me faut encore retrouver leur références. A cours de temps pour l'instant quels sont lé délais pour étayer ces points et comment dois-je procéder avec ces articles svp ? Sinon, vu la quantité de jeux largement édités il faudrait faire passer l'article sous "illustrateur de jeux", qui n'est pas le coeur de métier de la personne néanmoins.
- Il n'y a pas de contrainte de temps, votre brouillon sera conservé le temps nécessaire. -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 18:22 (CEST)
Demande de Murielmontero : Utilisateur:78.198.120.46/Brouillon
modifierMessage déposé par Murielmontero (discuter) le 11 juin 2014 à 15:12 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; les articles doivent être rédigés en français sur Wikipedia francophone. -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 15:44 (CEST)
Demande de Alliancylemag
modifierBonjour,
Pourriez-vous relire mon brouillon pour publication, svp ? Utilisateur:Alliancylemag/Brouillon Je vous remercie, Marine
Message déposé par Alliancylemag (discuter) le 11 juin 2014 à 15:20 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; la syntaxe du lien indiqué en liens externes n'est pas correcte, il faut le mettre sous la forme
[http://www.alliancy.fr alliancy.fr] ou {{officiel|http://www.alliancy.fr}}
. Sinon pas de remarque particulière, si ce n'est qu'il faudrait sourcer la diffusion entre autres. -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 17:54 (CEST)
Bonjour,
J'ai fais la modification du lien. Le brouillon est-il ok pour publication ? Comment doit-on procéder ?
Demande de Abbaye de sept fontaine : Utilisateur:82.123.79.161/Brouillon
modifierMessage déposé par Abbaye de sept fontaine (discuter) le 11 juin 2014 à 15:23 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; une ligne c'est un peu court, il est difficile d'évaluer l'admissibilité, surtout en l'absence de sources. Merci de prendre connaissance de Wikipédia:Notoriété des sportifs. -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 17:56 (CEST)
Demande de Murielmontero : Utilisateur:78.198.120.46/Brouillon
modifierje voudrais publier cet article dans le wikipedia en anglais. comment faire ? merci
Message déposé par Murielmontero (discuter) le 11 juin 2014 à 16:03 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Ce forum ne concerne que les articles rédigés en français. Pour les articles en anglais ca se passe sur http://en.wikipedia.org -- Speculos ✉ 11 juin 2014 à 17:49 (CEST)
Demande de Claudia Lihaci
modifierBonjour, Merci de bien vouloir me donner votre avis et vos bons conseils sur l'éligibilité de cet l'article : Association SERVIR (Roubaix) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:81.67.26.9/Brouillon)
Merci d'avance! Cordialement, Claudia LIHACI
Merci beaucoup pour votre réponse! Je vais essayer de trouver d'autres sources au niveau national. Cordialement--Claudia Lihaci (discuter) 12 juin 2014 à 10:34 (CEST)
Message déposé par Claudia Lihaci (discuter) le 10 juin 2014 à 14:57 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Désolé mais les critères d'admissibilité pour les associations demandent des sources au niveau national, et vous n'indiquez que des sources locales. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 17:57 (CEST)
Demande de Mathildecldn : Utilisateur:Mathildecldn/Brouillon
modifierPourriez-vous relire mon brouillon pour publication, svp? Merci d'avance
Message déposé par Mathildecldn (discuter) le 11 juin 2014 à 17:14 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; il n'est pas évident que ce site corresponde aux critères pour les entreprises (« Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet ») ni aux critères pour les sites web (« le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. »). Les liens indiqués sont un bon début, mais probablement insuffisants pour l'admissibilité. -- Speculos ✉ 12 juin 2014 à 10:47 (CEST)
Demande de AREVPAM : Utilisateur:AREVPAM/Brouillon
modifierBonjour,
Je vous prie de bien vouloir relire ma page. Merci
Message déposé par AREVPAM (discuter) le 11 juin 2014 à 21:43 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Sujet intéressant, pas trop mal rédigé; cependant la syntaxe des liens en références est incorrecte, les liens sont en erreur, il faut simplement les mettre sous la forme
<ref>http://www.xxx.fr/page.htm</ref>
ou mieux en utilisant le modèle {{lien web}}. D'autre part le paragraphe "Quelques conseils" n'est pas du tout pertinent, Wikipedia n'étant pas un guide pratique. -- Speculos ✉ 12 juin 2014 à 10:57 (CEST)
Demande de Vroum71 : Utilisateur:Vroum71/Brouillon
modifierBonjour,
Voici l'article que j'ai rédigé. Pouvez vous me dire si il est recevable et les choses qu'il faut améliorer.
Merci
PS:Voici la palette qui va avec. Utilisateur:Vroum71/Brouillon2
PS:Voici le premier album qui va avec. Utilisateur:Vroum71/Brouillon3
PS:Voici le deuxième album qui va avec. Utilisateur:Vroum71/Brouillon4
Message déposé par Vroum71 (discuter) le 12 juin 2014 à 02:03 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Snoopydz : Utilisateur:Snoopydz/Brouillon
modifierbonjour, veuillez lire cet article
Message déposé par Snoopydz (discuter) le 12 juin 2014 à 09:04 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Article promotionnel absolument pas rédigé dans un style encyclopédique ("...nos collections...", "...Nous sommes leader..."). Wikipedia n'est pas destiné à faire de la publicité gratuite. Vous êtes invité à consulter ces critères d'admissibilité. -- Speculos ✉ 12 juin 2014 à 11:01 (CEST)
Demande
modifierBonjour, comment puis-je m'y prendre pour bénéficier d'une relecture d'un article en anglais que je souhaiterai partager? -- Julie.plozner (discuter) 12 juin 2014 à 09:59 (CEST) Julie.plozner
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Il faut rechercher sur http://en.wikipedia.org , en suivant par exemple en:Wikipedia:Article_wizard et on peut avoir de l'aide ici: en:Wikipedia:Help/clickthrough. -- Speculos ✉ 12 juin 2014 à 10:41 (CEST)
Demande de Mayolene : Utilisateur:Mayolene/Brouillon
modifierBonjour,
Ne trouvant aucun article sur ce réalisateur dont j'apprécie le travail, vous trouverez ici donc le lien vers le début de mon article le concernant.En espérant que mon petit travail saura trouver auprès de vous un avis favorable, Recevez, cher re-lecteur mes salutations Wikipédienne !
Message déposé par Mayolene (discuter) le 12 juin 2014 à 10:47 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; la mise en page en page pourrait être améliorée en structurant en paragraphes comme expliqué ici : Aide:Syntaxe#Créer une section. Les titres de film sont à mettre en minuscules et en italique (voir WP:Conventions typographiques). Il est aussi possible d'indiquer le lien IMDb [4]. Le nom de catégorie ne comporte pas de "s". Ayant réalisé plusieurs films et téléfilms il devrait être admissible, mais il serait apprécié d'indiquer au moins une source secondaire. -- Speculos ✉ 12 juin 2014 à 14:14 (CEST)
Demande de Rcabastia63 : Utilisateur:Rcabastia63/Brouillon
modifierMessage déposé par Rcabastia63 (discuter) le 12 juin 2014 à 14:30 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Merci de ne pas faire perdre du temps inutilement aux bénévoles. -- Speculos ✉ 12 juin 2014 à 14:42 (CEST)
Demande de Faye London
modifierMerci de bien vouloir relire mon brouillon en esperant que la synthaxe est correcte comme le reste bien entendu. Utilisateur:FayeLondon/Brouillon
Coridlaement, Faye London
Message déposé par FayeLondon (discuter) le 12 juin 2014 à 14:58 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; cette entreprise ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité pour les entreprises qui demande que « D...des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. ». Les liens internes ne sont pas corrects (voir WP:Liens internes). Wikipedia n'est pas destiné à faire de la publicité. -- Speculos ✉ 12 juin 2014 à 15:03 (CEST)
Demande de BenCrackers
modifierBonjour, merci de relire mon article https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:92.90.20.128/Brouillon (je n'étais pas encore connecté quand je l'ai créé) et de me dire ce que je dois modifier
Message déposé par BenCrackers (discuter) le 12 juin 2014 à 15:31 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; j'ai corrigé la syntaxe de l'Infobox qui comportait une erreur. Le sujet concernant une série pas encore sortie, l'article ne pourra être créé que quand il sera possible d'indiquer des sources secondaires indépendantes et significatives. -- Speculos ✉ 12 juin 2014 à 16:13 (CEST)
Demande de Fredleorita : Utilisateur:Fredleorita/Brouillon
modifierBonjour, Suite aux observations de Nono du 59, j'ai modifié l'article Fédération Nationale des arts de la rue en y mettant de nombreuses sources. L'article peut-il être publié ? Quelqu'un peut-il le valider ?
Merci d'avance. A bientôt
Message déposé par Fredleorita (discuter) le 10 juin 2014 à 12:18 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; nous n'effectuons pas de "validation", simplement une relecture et des conseils. Si on écarte les articles de presse régionale (les critères pour les associations demandent une couverture nationale sur trois années), il reste quelques dépêches AFP, c'est vraiment limite; les articles sont centrés sur l'évènement mais pas trop sur l'association en tant que telle. Il manque de sources en particulier sur l'historique de l'association. Vous pouvez publier, mais attendez-vous à ce que l'admissibilité soit éventuellement remise en cause. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 17:45 (CEST)
Bonjour, J'ai mis des sources supplémentaires, des liens vers des articles à portée nationale datant de 2013 (La lettre du spectacle...). Cependant votre remarque sur l'évènement Rue Libre non représentatif de l'association ne me parait pas fondé. Il s'agit en effet d'un évènement qui se définit comme la "Journée internationale des arts de la rue et de la liberté d'expression dans l'espace public" c'est-à-dire l'une des missions principale de la fédération ; de plus l'évènement étant organisé par la fédération et ses adhérents, il n'est pas possible de dissocier la portée médiatique. Enfin, la Tribune parue dans Le Monde.fr en 2011, confirme que la portée de cette association est bien nationale, les tribunes étant sélectionnées par des journalistes du quotidien.
- Je vous ai donné mon avis, je n'ai pas dit que l'évènement n'était pas représentatif, mais que les sources étaient plus centrées sur l'évènement que sur l'association en tant que telle, ce qui risque de rendre contestable l'admissibilité de l'association, compte-tenu des critères pour les associations. -- Speculos ✉ 13 juin 2014 à 11:55 (CEST)
Demande de Jupiter Films Com : Utilisateur:Jupiter_Films_Com/Brouillon
modifierhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jupiter_Films_Com/Brouillon
Message déposé par Jupiter Films Com (discuter) le 12 juin 2014 à 18:56 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; j'ai corrigé la syntaxe des liens internes (voir WP:Liens internes), et ajouté une section "Notes et références"; il faudrait au moins indiquer une source telle que http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=181313.html , et si possible une autre source (critique, article de presse,...) pour le prix, ainsi que le nom du réalisateur. -- Speculos ✉ 12 juin 2014 à 21:18 (CEST)
Demande de 78.230.253.152 : Utilisateur:78.230.253.152/Brouillon
modifier"Kamoull", (du Latin Kirstakiarobitsse) est une célébration de la victoire des Kamoullliens contre la tribue des Spartzs. A la base, les deux tribues étaient réunies par leurs térritoires mais un débarquement d'une autre tribue (Blartes) changea leur mode de vie et se mit au travers de leur très bonne entente. Après cette corruption, les Kamoullliens se réfugièrent au fin fond de la forêt Amazonienne (Nord Ouest du Brésil) Ils se fabriquèrent un camp de base, mais il était très bien orienté au soleil et positionné à proximité d'une mine de charbon, (abandonnée à ce jour). Mais plusieurs générations après, avec énormément de temps de recherche, les Spartzs finirent par retrouver la tribue des Blartes. Ils s'allièrent car toute seule, une tribue n'avait aucune chance de survie, ou presque. Avec une somme d'argent importante, les Spartzs ont convaincus les Blartes de s'allier avec eux mais ces derniers ne furent pas des hommes de confiance et ils tuèrent tous les hommes de la tribue Spartzs, ont brûler les femmes et ont pendu les enfants de 4 à 17 ans. Il ne restait plus que la tribue des Blartes et des Kamoullliens, mais ces derniers trouvèrent le camps des Kamoullliens et le détruisit avec une haine incroyable que celle de la vengeance. Mais par chance, une partie de la tribue était partie à la chasse et prirent d’assaut les Blartes, qui moururent transpercés par des lances.
Message déposé par 78.230.253.152 (discuter) le 12 juin 2014 à 20:55 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Wikipedia est une encyclopédie dont les informations doivent reposer sur des sources, pas un site où publier un texte inédit. -- Speculos ✉ 12 juin 2014 à 21:10 (CEST)
Demande de MarieDenayer : Utilisateur:MarieDenayer/Brouillon
modifierJe veux savoir s'il y a des fautes et s'il faut que je rajoute des informations.
Message déposé par MarieDenayer (discuter) le 12 juin 2014 à 20:57 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; le titre de l'article ne doit pas être un lien, mais il doit être en gras (voir WP:INTRO). Les informations pour être vérifiables doivent être sourcées. Je vous invite à consulter Projet:Catch/Critères de notoriété. -- Speculos ✉ 12 juin 2014 à 23:37 (CEST)
Demande de Durandem : Utilisateur:Durandem/Brouillon
modifierUtilisateur:Durandem/Brouillon
Cet article présente une méthode pour affecter des candidats dans différentes filières lorsqu'il y a plusieurs concours différents. Il est actuellement utilisé au plan national en France pour la première année des études de santé et concerne donc plusieurs dizaines de milliers d'étudiants. L'article explique comment fonctionne l'algorithme, quels en sont les avantages et la manière dont les étudiants peuvent optimiser leurs choix. Merci de la relecture Je n'ai vu nulle part l'endroit où mettre le titre de l'article.
Message déposé par Durandem (discuter) le 12 juin 2014 à 23:21 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Joeyb197 : Utilisateur:Joeyb197/Brouillon
modifierMessage déposé par Joeyb197 (discuter) le 13 juin 2014 à 02:05 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Vous confondez sans doute une encyclopédie avec un réseau social; je vous invite à consulter attentivement ceci: WP:Notoriété des personnes. -- Speculos ✉ 13 juin 2014 à 09:57 (CEST)
Demande de Vlequenne : Utilisateur:Vlequenne/Brouillon
modifierAyant été recalé pour une première publication, j'ai fait un grand toilettage de cet article sur Daniel Rigolet notamment pour mieux formuler la qualité de mes sources. Je reviens donc vers la communauté des relecteurs pour savoir si je peux en l'état envisager de proposer une révision de ma demande initiale et enfin proposer une publication non rejeté.
Merci pour votre avis. --Vlequenne 13 juin 2014 à 02:13 (CEST)
Message déposé par Vlequenne le 13 juin 2014 à 02:13 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- L'article ressemble un peu trop à un CV, et semble essentiellement basé sur des éléments autobiographiques comme l'indique la section Notes. Les quelques articles indiqués sont de la presse régionale (à part la ref n°2), mais cela risque d'être non recevable en cas de procédure de WP:PàS. Il faudrait synthétiser et se limiter aux informations notables et vérifiables. -- Speculos ✉ 13 juin 2014 à 10:05 (CEST)
Demande de Depredateur urbain : Utilisateur:Depredateur_urbain/Brouillon
modifierMessage déposé par Depredateur urbain (discuter) le 13 juin 2014 à 05:03 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; le titre de l'article devrait être en gras dans l'introduction, et les liens externes devraient être en section "Liens externes" (voir Aide:Liens externes). Sur le fond rien n'indique que cette entreprise corresponde aux critères d'admissibilité pour les entreprises, disposez-vous de sources secondaires centrées ? -- Speculos ✉ 13 juin 2014 à 14:26 (CEST)
Demande de Mathieu Fournier : Utilisateur:Mathieu_Fournier/Brouillon
modifier- Bonjour,
Je m'intéresse au domaine médical et je viens d'écrire une page sur la société Horiba (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mathieu_Fournier/Brouillon) mais comme je suis novice sur Wikipédia je suis un peu perdu dans la procédure. Ce n'est encore qu'un simple brouillon (en anglais parce qu'il s'agit d'une compagnie internationale) et j'aimerais, si possible, que vous me disiez si ce que j'ai écrit est conforme aux attentes de Wikipédia (ton neutre, informations objectives...) et que vous m'indiquiez la procédure pour que cette page sois publiée.
Je me suis limité à ne mettre que peu d'informations et uniquement les plus basiques pour éviter tout risque de manque de neutralité, mais dans un souci de précision, j'aimerais qu'un modérateur y jette un œil et me confirme que je peux publier la page en l'état.
En vous remerciant pour votre aide,
Bien cordialement,
Mathieu Fournier (discuter) 13 juin 2014 à 09:50 (CEST)
Message déposé par Mathieu Fournier (discuter) le 13 juin 2014 à 09:53 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; les articles doivent être rédigées en français sur Wikipedia francophone. Pour les articles en anglais, voir http://en.wikipedia.org -- Speculos ✉ 13 juin 2014 à 14:28 (CEST)
Demande de Mayolene : Utilisateur:Mayolene/Brouillon
modifiervoici donc ma dernière version corrigée, en espérant que toutes les modifications apportées seront à la hauteur ! tout bien cordialement
Message déposé par Mayolene (discuter) le 13 juin 2014 à 10:58 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Je vous ai répondu sur votre page de discussion. -- Speculos ✉ 13 juin 2014 à 12:43 (CEST)
Demande de Ariel Provost : Utilisateur:Ariel_Provost/Brouillon
modifierProposition d'un article "Brunhes" (page d'homonymie): Utilisateur:Ariel_Provost/Brouillon
Message déposé par Ariel Provost (discuter) le 13 juin 2014 à 11:35 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; pas de problème de forme ni de fond, vous pouvez publier dans l'espace encyclopédique. (juste une interrogation: ne faudrait-il pas mettre Science et technique au pluriel?) -- Speculos ✉ 13 juin 2014 à 14:30 (CEST)
- Complètement d'accord pour le pluriel (mais c'était au singulier dans l'article Newton dont je me suis inspiré) -- Ariel Provost 13 juin 2014 à 14:47
Demande de Daumesnil : Utilisateur:Daumesnil/Brouillon
modifierUtilisateur:Daumesnil/brouillon
Il existe un article sur l'artiste peintre Germaine Gardey dans Wikipedia en breton : d'une part, cet article est très succinct , et d'autre part cette langue n'est pas la plus pratiquée... Aussi, je souhaiterais contribuer à une meilleure connaissance de Germaine Gardey en écrivant, en français, un article plus complet. Je pense que la présentation et certains liens sont à revoir. Merci de prendre en compte cette contribution en y apportant vos conseils et vos corrections.
Message déposé par Daumesnil (discuter) le 13 juin 2014 à 12:38 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; vos contributions en tant que traducteur seront appréciées, mais votre brouillon est vide, l'avez-vous bien sauvegardé? -- Speculos ✉ 13 juin 2014 à 14:23 (CEST)
Demande de Julien Tropini
modifierBonjour, suite aux commentaires sur l'article que j'avais crée, j'ai fait les modifications nécessaires. Je souhaiterai donc savoir si maintenant l'article est neutre et suffisamment illustré par des sources externes.
Merci d'avance :
Utilisateur:Julien Tropini/Brouillon
Message déposé par Julien Tropini (discuter) le 13 juin 2014 à 14:49 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; il faudrait éviter les phrases en gras, et revoir la rédaction qui n'est pas neutre (par exemple "..Nos valeurs..."). Mais surtout l'article n'est basé que sur des sources primaires (à part un communiqué d'ambassade), il faudrait des sources secondaires pour déterminer l'admissibilité en tant qu'association. Veuillez consulter les critères d'admissibilité: WP:Notoriété des associations: « l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale ». -- Speculos ✉ 13 juin 2014 à 16:29 (CEST)
Demande de LOGTIMUM
modifierQue pensez vous de cet article ? Comment enlever le mot "utilisateur" devant logtimum? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LOGTIMUM/Brouillon
merci
Message déposé par LOGTIMUM (discuter) le 13 juin 2014 à 14:59 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; ce brouillon ressemble plus à une plaquette promotionnelle qu'à un article encyclopédique neutre. Il serait nécessaire d'indiquer des sources secondaires indépendantes pour montrer en quoi cette société correspondrait aux critères d'admissibilité pour les entreprises (« Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. »). -- Speculos ✉ 13 juin 2014 à 16:46 (CEST)
Demande de Cslevine
modifierSuite à une première publication de l'article, voici quelques apports pour tenter de répondre aux citeres des cadres jaunes des recommendations. Merci de me guider plus précisément sur les points qui vous sembleront encore sujets à questions. J'ai du mal à comprendre la différence entre les sources secondaires et tertiaires : Les scans de diplômes et, à venir, d'articles de journaux peuvent-ils suffire ou bien faut il obligatoirement des références URL ?
La typographie concernant les bibliographie est-elle cette fois correcte ?
J'ai recopié le code de l'article publié et modifié, dans la "page Brouillon". J'espère que cela n'est pas une faute.
Je débute vraiment sur Wikipedia ( à part quelques petits essai il y a des années )
C'est précisément en lisant le cadre ci dessus, que je comprends qu'il aurait fallu que je fasse l'inverse :
1. faire un brouillon
2. le soumettre
3. après réponse, le publier.
Merci par avance de votre indulgence.
cslevine
Message déposé par Musicien aux Ondes Martenot (discuter) le 13 juin 2014 à 15:11 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; l 'article Sylvie Vauclair étant déjà publié, ce n'est pas du tout une bonne méthode de le recopier dans votre espace de brouillon pour le modifier, car l'article peut continuer à évoluer de son côté. Faites directement vos modifications dans l'article, après les avoir éventuellement proposées dans la page de discussion Discussion:Sylvie Vauclair. Les demandes de relecture des articles déjà publiés se font ici: Wikipédia:Atelier de relecture. Sur la question des sources, un scan de diplôme est une source primaire; une source secondaire serait un article concernant la personne, écrite par un journaliste, un auteur ou un chercheur. Une source tertiaire serait une compilation de diverses sources secondaires. C'est expliqué en détail ici: WP:SPS. Une référence d'article suffit si elle est suffisamment précise (nom du journal, date, n°, page, auteur...), pas besoin de le scanner. Cordialement -- Speculos ✉ 13 juin 2014 à 15:39 (CEST)
Demande de Jeanfmajor
modifierBonjour,
J'ai préparé un brouillon présentant le principal partenaire d'affaires de Norman Hébert, en respectant autant que possible le modèle de l'article précédent. Est-ce que le texte répond aux normes pour la publication?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jeanfmajor/Brouillon
Merci de votre aide,
--- MISE À JOUR: 27 juin 2014 Je veux pas poster ma demande une deuxième fois, mais simplement m'assurer qu'elle ne soit pas oubliée... Si quelqu'un est disponible pour une relecture, je vous remercie.
Message déposé par Jeanfmajor (discuter) le 13 juin 2014 à 15:44 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Mllecdo : Utilisateur:Mllecdo/Brouillon
modifierBonjour, Je viens de créer une page sur un universitaire, Jacques Gonnet, dont les travaux sur l'éducation aux médias ont marqué (et marquent encore) les méthodes pédagogiques en France. Merci pour votre relecture. Message déposé par Mllecdo (discuter) le 12 juin 2014 à 22:56 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; j'ai ajouté une section "Notes et références" pour permettre de visualiser les sources. L'article est bien rédigé, mais il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le corps du texte (voir WP:Liens externes). D'autre part les critères d'admissibilité pour les universitaires demandent d'« Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré ou Être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée. », pouvez-vous fournir des sources qui l'attestent? -- Speculos ✉ 13 juin 2014 à 09:13 (CEST)
- Bonjour,j'ai ajouté une référence sur des publications dans des revues scientifiques reconnues par la communauté de chercheurs en France. Il me semble que les éléments présents dans la page attestent de la légitimité de cet universitaire : direction d'un centre de recherche à l'université Paris 3, direction du Centre de liaison de l'enseignement et des médias d'information (branche du ministère de l'éducation nationale), médaille d'honneur, nombreux ouvrages sur le sujet, nombreuses publications dans des revues d'information communication (cf les références/sources dans l'article en brouillon).
Demande de Valérie veyrier : Utilisateur:92.128.44.63/Brouillon
modifierMessage déposé par Valérie veyrier (discuter) le 14 juin 2014 à 13:00 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Valérie veyrier
modifierBiographie Pascale Le Thorel est critique d'art, commissaire d'expositions, scénographe et éditeur. Depuis 1999 elle dirige les éditions des Beaux-Arts de Paris. De 2007 à 2010, elle a été responsable de la préfiguration et de la constitution de la collection, du site et des publications de la Fondation Peter Stämpfli à Sitges (Espagne). Elle est membre de l'AICA France et Présidente du groupe art et beaux-livres du Syndicat national de l'édition.
Commissaire d'expositions
De 1994 à 2002 Pascale Le Thorel assure la direction artistique de Hall, espace de mécénat de la Chambre de commerce de la ville de Parispour l’art contemporain au Palais des Congrès-,
expositions personnelles de
François Arnal,
Ian Baxter,
Ben,
Christophe Bérhault
François Boisrond,
Jose Manuel Broto,
Robert Combas
Georges Condo,
Pierre Dunoyer,
Dominique Gauthier,
Jean-Olivier Hucleux,
Alain Jacquet,
Peter Klasen,
Lee Kang-So,
François Mendras,
Jacques Monory
Bernard Rancillac,
Peter Stämpfli,
Claude Viallat,
Jacques Villeglé,
Xiao-Fan Ru,
Autres expositions Spirit of art, Abbaye de Royaumont, 1997 Propos d'Europe : de 2002 à 2006, chargée, aux côtés de Jean Guyot, de la programmation de la Fondation Hippocrène. Picasso, les portraits imaginaires, Conseil général de Haute Provence, 2003 Rétrospective Peter Klasen, Tri Postal, Lille, 2009 Peter Klasen et la photographie, Rencontres internationales de la photographie, Le Méjan, Arles, 2010 Marc Desgrandchamps, Xiao-Fan-Ru, Musée d’art contemporain, Pékin, 2010 Cosmogonies et Paysages, galerie Maeght, Paris et Institut Français, Abou Dhabi, 2011 Marc Couturier, galerie Maeght, Paris, 2011 Bestiaire (avec Robert Delpire), photographies, galerie Maeght, Paris, 2011 Don Nice, galerie Catherine Houaard, Paris, 2013 Xiao-Fan Ru, Art Square/Art Paris, Grand Palais, 2014 Jacques Monory, exposition monographique, Fonds Hélène et Edouard Leclerc pour la culture, Landerneau, ouverture décembre 2014
Scénographies La Commune de Paris a 130 ans, Assemblée nationale, 2001 La Commune à la Mairie, Mairie de Paris, 2004 Xiao-Fan Ru, Musée d’art contemporain de Shangaï, dans le cadre de l’année de la France en Chine Des artistes en leur monde, Drouot-Montaigne, Paris
Bibliographie
Dictionnaire des artistes contemporains, Larousse, 1ere édition 1996, 4 éditions augmentées, dernière édition 2010
Dictionnaire des artistes modernes, Larousse, 1ere édition 1999, 1 édition augmentée
Picasso au fil des jours, biographie de Picasso, Buchet Chastel, 2003
Jacques Monory, monographie-biographie, éditions Paris-Musées, 2006
Hors série, l’Express/Passion, Picasso et les maîtres, rédaction en chef
Peter Klasen, 1959-2009, biographie/monographie, éditions Actes sud, 2009.
Hors série l’Express/Passion, Warhol, rédaction en chef
Peter Klasen et la photographie, Rencontres internationales de la photographie, Actes sud, 2010
La collection de la Fondation Stämpfli, Sitgès, 2010
Fouad Bellamine, monographie, Skira, 2013
Shafic Abboud, monographie, Skira, 2014
Sources Site officiel de la Fondation Hippocrène www.fondation-hippocrene.fr Site officiel de la Fondation Stämpfli www.fundacio-stampfli.org Site officiel du groupe art et beaux livres du SNE www.livresdart.fr
Message déposé par Valérie veyrier (discuter) le 14 juin 2014 à 13:00 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Chark-Henri : Utilisateur:Chark-Henri/Brouillon
modifierJe n'ai encore que peu d'expérience en tant que contributeur sur le wiki donc voilà j'aimerais juste quelques piste d'améliorations et pour savoir si mon article sera accepté sinon comment puis-je le rendre acceptable ? Merci --Chark-Henri (discuter) 15 juin 2014 à 11:01 (CEST)
Message déposé par Chark-Henri (discuter) le 15 juin 2014 à 11:01 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Wizacar : Utilisateur:Wizacar/Brouillon
modifierC'est mon premier brouillon et j'aimerais qu'il ressemble plus à une page Wiki Utilisateur:Wizacar/Brouillon
Message déposé par Wizacar (discuter) le 15 juin 2014 à 13:05 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Le Modèle:Infobox Footballeur n'avait pas été suivi à la lettre (paramètres inventées, colonne manquante pour la sélection nationale) mais surtout, un [[Angleterre}} (ouverture avec des crochet, fermeture avec des accolades) ne permettait pas le rendu de la dite infobox. C'est corrigé.
- Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 15 juin 2014 à 15:27 (CEST)
Demande de Polodefirm : Utilisateur:Polodefirm/Brouillon
modifierUtilisateur:Polodefirm/Brouillon Fecal matter
Message déposé par Polodefirm (discuter) le 15 juin 2014 à 14:55 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Icon_circle_Plus_white.svg/20px-Icon_circle_Plus_white.svg.png)
- Bonjour,
- Je pense que la longueur de l'article montre qu'il n'est pas pertinent. Légèrement enrichie, il pourrait justifier une section à placer avant Kurt Cobain#Nirvana. Dans cette section, justement, j'y ai reportée l'année que vous précisiez, mais une source serait la bienvenue. Accompagnée de la redirection Fecal Matter actuelle, c'est suffisant. Pour revenir à votre article, fortement enrichie, il pourrait justifier son autonomie mais pas en l'état.
- Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 15 juin 2014 à 15:15 (CEST)
Demande de Ravioli128 : Utilisateur:Ravioli128/Brouillon
modifierMessage déposé par Ravioli128 (discuter) le 15 juin 2014 à 19:38 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Avant d'aller plus loin, étudiez d'abord l'admissibilité d'un article sur ce groupe. Il devrait au moins répondre à un des points listés sur WP:NMA et avec une source de confirmation.
- Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 15 juin 2014 à 20:05 (CEST)
Demande de Bcadobru : Utilisateur:109.10.141.129/Brouillon
modifierDemande de relecture et de conseils : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:109.10.141.129/Brouillon
Message déposé par Bcadobru (discuter) le 13 juin 2014 à 17:16 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; les majuscules ne sont pas utiles pour le titre; il y a une faute d'orthographe à corriger ("un domaine familiale"). La source indiquée est un premier élément mais semble insuffisante par rapport aux critères WP:NESP; le ton est plus promotionnel qu'encyclopédique. -- Speculos ✉ 15 juin 2014 à 22:41 (CEST)
Demande de Wally.laurent : Utilisateur:Wally.laurent/Brouillon
modifierMessage déposé par Wally.laurent (discuter) le 13 juin 2014 à 18:10 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Il faut éviter les majuscules pour les noms de famille; au niveau du sourçage: la 1ere référence ne parle pas du sujet de l'article, la 2ème est un site commercial, la 3ème est un référence régionale, la 4ème ne fait que citer son nom, la 5ème, 6ème et 7ème sont des sources locales, reste le JT de M6 et de BFM; la qualité du sourçage est un peu limite, mais bon... -- Speculos ✉ 15 juin 2014 à 22:53 (CEST)
Demande de Daumesnil : Utilisateur:Daumesnil/Brouillon
modifierBonsoir! Si j'envoie cette contribution pour la deuxième fois, c'est que la première fois, le brouillon était vide. J'espère avoir su le sauvegarder cette fois-ci. Merci de vos conseils et de vos corrections.
merci Spéculos,je vais essayer de faire les modifications... à suivre!!! et à bientôt. Daumesnil (discuter) 16 juin 2014 à 20:53 (CEST)
Message déposé par Daumesnil (discuter) le 13 juin 2014 à 21:04 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; une présence dans le Bénézit est suffisante pour l'admissibilité. Pour ce qui est de la forme, il faudrait commencer l'introduction par "Germaine Gardey (1904-1995) est une artiste peintre... " plutôt que "1904-1995 Germaine GARDEY est une artiste peintre...". Il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le corps du texte (voir WP:Liens externes) mais plutôt en fin d'article.-- Speculos ✉ 15 juin 2014 à 23:37 (CEST)
merci Spéculos,je vais essayer de faire les modifications... à suivre!!! et à bientôt. Daumesnil (discuter) 16 juin 2014 à 20:53 (CEST)
Demande de Depredateur urbain : Utilisateur:Depredateur_urbain/Brouillon
modifierMessage déposé par Depredateur urbain (discuter) le 14 juin 2014 à 04:29 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Je vous ai déjà répondu le 13 juin (voir ci-dessus). -- Speculos ✉ 16 juin 2014 à 10:05 (CEST)
Demande de Renel LaQuenele : Utilisateur:Renel_LaQuenele/Brouillon
modifierUtilisateur:Renel_LaQuenele/Brouillon --> https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Renel_LaQuenele/Brouillon
Message déposé par Renel LaQuenele (discuter) le 14 juin 2014 à 12:23 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Le sujet ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité pour la musique#Autres genres musicaux. Pouvez-vous indiquer des sources? -- Speculos ✉ 16 juin 2014 à 10:07 (CEST)
Demande de Mayolene : Utilisateur:Mayolene/Brouillon
modifiervoici donc la dernière version où j'ai pris soin de mettre par ordre alphabétique la filmographie (ce qui en effet rend l'ensemble bien plus clair et accessible )!Merci wiki qui arrive à me faire comprendre l'utilité de la rigeur en matiere de présentation ! tout arrive !! tout bien cordialement !
Message déposé par Mayolene (discuter) le 14 juin 2014 à 15:07 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Je vous invite tout d'abord à prendre connaissance des critères de l'audiovisuel pour vérifier si un article sur cette personne est admissible dans Wikipédia, il me semble à vue de nez assez limite, surtout si vous n'apportez aucune source secondaire centrée sur lui. Ensuite, vous devez lire les conventions filmographiques. Je suis désolée si on vous a dit dans une réponse précédente de mettre la filmographie dans l'ordre alphabétique, mais il faut la mettre dans l'ordre chronologique. En la présentant ainsi (par "modifier le wikicode"):
- [[2007 à la télévision|2007]] : ''Chassé croisé amoureux''
- Ce qui donne :
- 2007 : Chassé croisé amoureux
- Ensuite, les articles de Wikipédia se rédigent, vousn n'écrivez pas un CV, il faut faire des phrases. Wikipédia n'est pas une plateforme publicitaire, il est absolument hors de question de mettre un lien du type « où trouver ce film ». les liens externes se mettent soit en notes (voir WP:Présentez vos sources) soit dans une section dédiée à la fin (lire WP:LE), c'est par exemple ce qui doit être fait avec le lien allociné.
- J'espère que ces quelques remarques vous aideront. Cordialement.--Soboky [me répondre] 14 juin 2014 à 18:31 (CEST)
- J'avais bien indiqué sur la page de discusssion "ordre chronologique" et pas "ordre alphabétique"... -- Speculos ✉ 15 juin 2014 à 23:41 (CEST)
Demande de 41.250.184.79 : Utilisateur:41.250.184.79/Brouillon
modifierBonjour, merci de bien vouloir lire ma demande de publication concernant le jeune talent Anas CHRIFI un nouveau acteur marocain jeune qui a réussit à participer dans de grands films internationaux tels Queen of the Desert attirant l'attention de plusieurs figures internationaux tels Nicole Kidman et Werner Herzog.
Merci d'avance
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:41.250.184.79/Brouillon
Message déposé par 41.250.184.79 (discuter) le 14 juin 2014 à 20:57 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; vous indiquez « ... a été remarqué dans le rôle... » : pouvez-vous indiquer par qui? (voir Aide:Présentez vos sources). Cet acteur n'est pas (encore) connu dans IMDb, veuillez consulter les critères WP:NPER#Artistes du cinéma. -- Speculos ✉ 16 juin 2014 à 10:14 (CEST)
Demande de Boblaloutre : Utilisateur:Boblaloutre/Brouillon
modifierBonjour, C'est la première fois que je crée une page, et en plus c'est à propos d'une personne, alors je passe par la relecture. Merci d'avance !
Utilisateur:Boblaloutre/Brouillon
Message déposé par Boblaloutre (discuter) le 14 juin 2014 à 22:00 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour et merci pour votre contribution à Wikipedia. L'article est bien rédigé, mais les sources sont insuffisantes (voir WP:QS - Wikipedia ne peut pas être utilisé en tant que source). Les critères d'admissibilité pour les scientifiques et universitaires WP:NSU demandent "Avoir reçu un prix" ou "Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré", attesté par des sources. Est-ce le cas? -- Speculos ✉ 16 juin 2014 à 10:20 (CEST)
Demande de 78.122.32.189 : Utilisateur:78.122.32.189/Brouillon
modifierMessage déposé par 78.122.32.189 (discuter) le 15 juin 2014 à 13:36 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg.png)
- Bonjour; c'est un peu court pour un article encyclopédique. Disposez-vous de sources permettant de le développer? voir aussi WP:NESP. -- Speculos ✉ 16 juin 2014 à 08:23 (CEST)
Demande de Joueur113063331 : Utilisateur:Joueur113063331/Brouillon
modifier
Message déposé par Joueur113063331 (discuter) le 16 juin 2014 à 05:08 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Votre brouillon est vide, l'avez-vous sauvegardé? -- Speculos ✉ 16 juin 2014 à 08:20 (CEST)
Bonjour, Pourriez-vous relire la page que je souhaite créer ? Je vous remercie par avance pour votre aide et commentaires. Cordialement
Merci de votre réponse. J'ai fait une MAJ en essayant de suivre vos recommandations. Pourriez-vous relire avec la MAJ?
Message déposé par Académie Guinot Mary Cohr (discuter) le 16 juin 2014 à 10:15 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; les titres de paragraphes sont à mettre en minuscules, pas en majuscules; les liens externes ne doivent pas apparaitre dans le corps du texte ou dans les titres de paragraphes, mais en section "Notes et références" (si ce sont des sites de références) ou en "Liens externes" (voir WP:Liens externes). Au niveau admissibilité, les établissements d'enseignement supérieur sont normalement admissibles, mais il manque de sources secondaires en particulier pour l'historique. La forme est un peut trop "institutionnelle" et pas trop dans un style encyclopédique. -- Speculos ✉ 16 juin 2014 à 12:09 (CEST)
Demande de Guichi : Utilisateur:Guichi/Brouillon
modifierBonjour ! Est-ce qu'un bénévole voudrait bien relire ce brouillon? Merci !
Message déposé par Guichi (discuter) le 16 juin 2014 à 11:05 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; j'ai ajouté une section "Notes et références" pour permettre d'afficher les refs. L'article est un peu court, difficile d'évaluer l'admissibilité, pouvez-vous développer un peu et indiquer d'autres sources? -- Speculos ✉ 16 juin 2014 à 12:17 (CEST)
Demande de AudreyM
modifierBonjour à tous,
Après plusieurs remarques sur mon article concernant Laure d'Hautveille, j'ai enfin apporté les modifications pour améliorer l'article et le rendre ainsi publiable.
Vous est-il possible d'y jeter un oeil ? voici lelien vers mon brouillon : Utilisateur:AudreyM/Brouillon
Merci par avance !
Message déposé par AudreyM (discuter) le 16 juin 2014 à 11:10 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; le résumé introductif doit précéder le 1er paragraphe, inutile de mettre un titre de paragraphe "Présentation" (voir WP:INTRO). Il manque des liens (par exemple "
[[Düsseldorf]]
" donne un lien : Düsseldorf - voir Aide:Wikification). Il faudrait sourcer le paragraphe "Éléments biographiques" et expositions". Il n'est pas utile de numéroter les paragraphes "Références sur le web" et "Liens externes" (la numérotation se fait automatiquement - voir Aide:Syntaxe). -- Speculos ✉ 16 juin 2014 à 17:05 (CEST)
Demande de Creabeton Materiaux : Utilisateur:Creabeton_Materiaux/Brouillon
modifierBonjour à tous,
Pouvez-vous relire mon brouillon et revenir vers moi pour me donner votre avis?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Creabeton_Materiaux/Brouillon
Bonne lecture!
Message déposé par Graziella Spiri (discuter) le 16 juin 2014 à 12:09 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; l'article est bien rédigé, mais donne plus l'impression d'une plaquette commerciale qu'un article encyclopédique neutre. Si on fait figurer un paragraphe "Avantages" on s'attend à voir un paragraphe "Inconvénients"... Une légende d'illustration n'est pas traduite en français ("Principle of green envelope Skyflor"). Les références en langue étrangère devraient être précédées de code langue correspondant (ref 2). -- Speculos ✉ 16 juin 2014 à 17:18 (CEST)
Demande de Fondationsbo : Utilisateur:Fondationsbo2014/Brouillon
modifierhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fondationsbo2014/Brouillon
Message déposé par Fondationsbo (discuter) le 16 juin 2014 à 16:30 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, hélas, j'ai du supprimer une grande partie de votre brouillon qui était la recopie de ce site ce qui est interdit sur Wikipédia comme il est clairement indiqué sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Il vous faut donc réécrire entièrement ce texte avec vos propres mots/phrases, et surtout ne pas oublier d'apporter des sources qui montrent que cette association a une grande notoriété encyclopédique. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 16 juin 2014 à 21:05 (CEST)
Demande de 195.37.96.253 : Utilisateur:Guichi/Brouillon
modifierBonjour ! Est-ce qu'un bénévole pourrait relire ce brouillon et en vérifier l'admissibilité ? Merci !
Message déposé par 195.37.96.253 (discuter) le 16 juin 2014 à 16:47 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Laurencebouvier : Utilisateur:92.103.180.98/Brouillon
modifierMessage déposé par Laurencebouvier (discuter) le 9 juin 2014 à 21:21 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; le plan est à revoir (paragraphe "Historique" + sous-paragraphe "Historique"??); Il ne faut pas utiliser de balise <big> ni <br>, ni mettre en gras les titres (voir Aide:Syntaxe). Il manque de sources secondaires indépendantes et centrées sur l'entreprise. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 20:38 (CEST)
Bonjour, Merci pour votre retour. Concernant les sources secondaires, sont-elles nécessaires pour une page entreprise ? Il est indiqué dans WP:SPS que les sources secondaires doivent constituer une analyse de nos sources primaires.
Si elles sont indispensables, pensez-vous que ce type d'articles de presse pourraient convenir ?
• 20Minutes – implantation VA http://www.securitasdirect.fr/presse/presse-ecrite/20-minutes-lille-nord • Capital http://www.securitasdirect.fr/presse/presse-ecrite/capital • Metro http://www.securitasdirect.fr/presse/presse-ecrite/metro • France Info – Interview du DG http://www.securitasdirect.fr/presse/radio/france-info-interview-olivier-allenderhttp://www.securitasdirect.fr/presse/radio/france-info-interview-olivier-allender • France Info http://www.securitasdirect.fr/presse/radio/france-info • RMC (de la 4e à la 5e minute) http://www.securitasdirect.fr/presse/radio/rmc
Merci encore pour votre aide, Cordialement. --Laurencebouvier (discuter) 17 juin 2014 à 17:46 (CEST)
Demande de SiminiucMoulineR
modifierBonjour,
Merci de bien vouloir vérifier l'admissibilité de cet article
Utilisateur:SiminiucMoulineR/Brouillon
Bonsoir,
Merci pour vos conseils,
j'ai effectué quelques modifications,
par rapport à la biographie, c'est une biographie rédigée par sa famille et qui a été utilisé pendant toutes ses expositions depuis qu'elle s'est mise à la peinture,
pour ses expositions, je dispose de certificats et d'attestations qui prouvent ses expositions, dois-je les scanner et vous les envoyer ?
sinon il y'a des couvertures médiatique de trois différentes expositions.
et en ce qui concerne ses poésies, c'était une affirmation gratuite de ma part, j'ai modifié la phrase.
Merci de votre réactivité ! --SiminiucMoulineR (discuter) 17 juin 2014 à 20:53 (CEST)
Message déposé par SiminiucMoulineR (discuter) le 13 juin 2014 à 18:11 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg.png)
- Il serait nécessaire de sourcer la biographie, (et corriger une faute d'orthographe:"a su exploré") ; les liens externes devraient être soit en référence, soit en section "Liens externes" en fin d'article (voir WP:Liens externes). Au niveau du paragraphe "Poesie", il serait intéressant de savoir pour qui ce sont ses "poèmes les plus importants"? Y a t'il un critique qui l'affirme? ou est-ce une affirmation gratuite? Le nombre d'expositions est a priori suffisant pour l'admissibilité, à condition qu'elles soient sourcés et vérifiables. -- Speculos ✉ 15 juin 2014 à 23:02 (CEST)
Demande de Lacontreallee : Utilisateur:Lacontreallee/Brouillon
modifierUtilisateur: lacontreallee Brouillon: Jana Cerna
Message déposé par Lacontreallee (discuter) le 16 juin 2014 à 16:54 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, il est dommage que vous ayez copié ce site, sans doute n'aviez-vous pas remarqué la phrase en gras qui se trouve sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support . J'ai du supprimer ce texte, puisque Wikipédia n'héberge que du contenu libre de droits (d'où son nom d'encyclopédie libre). Il vous faut donc reprendre votre brouillon, réécrire ce texte avec vos propres mots et phrases et surtout apporter des sources pour étayer la notoriété encyclopédique de ce personnage. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 16 juin 2014 à 21:10 (CEST)
Demande de Daumesnil : Utilisateur:Daumesnil/Brouillon
modifierArticle corrigé selon les remarques de Speculos : est-ce que cette contribution peut être publiée, et ainsi constituer le premier article consacré à Germaine Gardey dans Wikipédia en français?
--Daumesnil (discuter) 17 juin 2014 à 06:44 (CEST)
Message déposé par Daumesnil (discuter) le 17 juin 2014 à 06:44 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Arnaud.bastien : Utilisateur:Arnaud.bastien/Brouillon
modifierBonjour cet article est-il publiable? Mercie de votre réponse.
Message déposé par Arnaud.bastien (discuter) le 17 juin 2014 à 10:01 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Bonjour Arnaud.bastien, en l'état l'article n'est pas admissible car aucune source n'atteste de la notoriété de cet artiste. Ce n'est pas le fait que cet article soit aussi bref (l'article Pomme a été créé à la base avec : « Une pomme est un fruit. ») mais que les informations dites sont invérifiable. Je vous invite de plus à lire Wikipédia:Notoriété des arts visuels pour prendre connaissance des critères de notoriété. Cordialement.--Sismarinho (discuter) 17 juin 2014 à 10:07 (CEST)
Demande de Kava2000 : Utilisateur:Kava2000/Brouillon
modifierBonjour,
Je souhaite savoir si l'article que je viens de rédiger sur Rolf Hirschland répond aux critères de Wikipedia et peut être publié ?
D'avance merci pour votre retour.
Message déposé par Kava2000 (discuter) le 17 juin 2014 à 10:20 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, il me semble que cet artiste a une notoriété suffisante (présent dans de grands musées internationaux) pour pouvoir avoir un article sur une encyclopédie. Il reste quelques petites amélioration de syntaxe à faire, mais en l'état, l'article est parfaitement publiable. Merci de votre collaboration à Wikipédia. -- Theoliane (discuter) 17 juin 2014 à 10:58 (CEST)
Demande de Eleonore frangipane
modifierBonjour,
J'ai posté il y a quelque temps une proposition de page pour un artiste Frank Horvat. Je n'ai toujours pas reçu de réponse....
Utilisateur : Eleonore frangipane/brouillon
Message déposé par Eleonore frangipane (discuter) le 17 juin 2014 à 12:21 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Vous n'avez jamais posté de demande de relecture sur Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture — Spécial:Contributions/Eleonore frangipane
- Vous n'avez pas de brouillon à faire relire — Utilisateur:Eleonore frangipane/brouillon
- La page Frank Horvat existe dans l'espace principal depuis le 17 avril 2008 à 14:13 et vous n'en êtes pas la créatrice — https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Frank_Horvat&action=history
- Vos modifications sur la page Frank Horvat sont vraisemblablement déjà relues et acceptées ou corrigées vue le passage d'une modification par un autre contributeur que vous entre votre avant dernière et dernière contribution à cette page.
- Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 17 juin 2014 à 17:21 (CEST)
Demande de Supanienda : Utilisateur:Supanienda/Brouillon
modifierUtilisateur:Supanienda/Brouillon
Message déposé par Supanienda (discuter) le 17 juin 2014 à 14:10 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, il y a du travail sur le fond car la seule chose que j'ai appris en lisant cet article c'est que le Bouddhisme Theravada est peu pratiqué en France et qu'une association tente de faire connaître cette philosophie. Expliquez un minimum ce qui différencie le Bouddhisme Theravada du Bouddhisme et trouvez SVP des sources secondaires (articles de presse, article de revues universitaire, livres , etc.).--Sismarinho (discuter) 17 juin 2014 à 15:09 (CEST)
Demande de Agencembm : Utilisateur:Agencembm/Brouillon
modifierPublication (lien : Utilisateur:Agencembm/Brouillon ) d'un article concernant le Champion de France GT Antoine Leclerc. Je fais suite à votre réponse. Sachez qu'étant propriétaire du site www.antoine-leclerc.com et auteur du contenu, il me semblait possible de le pubmier. Dois-je tout de m^me réecrire ? Cdlt
Message déposé par Agencembm (discuter) le 17 juin 2014 à 15:55 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, vous aviez du oublier de lire ce qui est écrit en gros et gras sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support parce que votre brouillon est la copie intégrale de cette page, ce qui est interdit, Wikipédia n'hébergeant que du contenu libre de droit (d'où son nom d'encyclopédie libre). J'ai donc du effacer votre brouillon. Maintenant, si ce jeune champion a fait l'objet de nombreuses publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, vous pouvez réécrire votre article avec d'autres mots/phrases (attention, le style employé sur un site web ne correspond pas à la neutralité de ton en vigueur sur une encyclopédie), et apporter les sources demandées afin de prouver qu'il rentre bien dans les critères d'admissibilité des articles. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 17 juin 2014 à 17:05 (CEST)
Demande de Julie.plozner : Utilisateur:Julie.plozner/Brouillon
modifierBonjour, je m'inquiète de ne pas avoir eu de réponse voilà une semaine... Pourriez-vous relire ce brouillon afin de me guider dans la rédaction? Je suis passionnée par le travail de ces artistes mondialement connus et souhaiterai partager cet article...
Message déposé par Julie.plozner (discuter) le 17 juin 2014 à 16:26 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, en l'état, cet article me semble tout à fait publiable ! Les petits détails de syntaxe pouvant tout à fait être réglés ultérieurement. Merci de votre participation. -- Theoliane (discuter) 17 juin 2014 à 17:07 (CEST)
Demande de Imill96 : Utilisateur:Imill96/Brouillon
modifierUtilisateur:Imill96/Brouillon Veuillez vérifier ma demande
Message déposé par Imill96 (discuter) le 17 juin 2014 à 19:14 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Après vérification, votre texte était la copie de votre page Facebook, ce qui est interdit sur Wikipédia qui, en tant qu'encyclopédie Libre ne peut héberger que du contenu libre de droits. J'ai du supprimer votre brouillon. Si vous voulez réécrire ce texte avec d'autres phrases, assurez-vous que cette instance a une grande notoriété encyclopédique, parce qu'une association qui a un an d'existence va avoir beaucoup de mal à le prouver. En effet, il faudrait apporter des sources d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années... A vous de voir
sans oublier que Wikipédia n'a pas pour vocation de faire connaître toute instance caritative, aussi louables que soient ses buts, mais ne recense que du savoir déjà connu et déjà étudié ailleurs. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 17 juin 2014 à 20:57 (CEST)
Demande de Aicha2009
modifierBonjour, je souhaiterai une relecture de mon article pour la publier sur Wikipédia. Merci Bien à vous. Voici le lien vers mon article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Aicha2009/Brouillon
Message déposé par Aicha2009 (discuter) le 17 juin 2014 à 20:24 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Votre article, en l'état, n'est pas sous une forme encyclopédique, tant dans la forme que dans le fond. Je vous conseille de lire celui-ci : Cantique des Cantiques, qui traite du même sujet, et de voir s'il ne vous serait pas possible de l'améliorer et de l'enrichir avec vos connaissances. Là, on a l'impression que vous avez recopié un livre (j'espère que ce n'est pas le cas...) et votre brouillon n'est pas publiable sans un éclaircissement du sujet, et une mise en forme plus conforme. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 17 juin 2014 à 21:03 (CEST)
Demande de MorganeF : Utilisateur:MorganeF/Brouillon
modifierBonjour, serait-il possible, s'il vous plait, de relire mon brouillon?
Je vous remercie.
MorganeF
Message déposé par MorganeF (discuter) le 16 juin 2014 à 16:21 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; le fait d'être maire d'une ville de 3000 habitants ne permet pas de rentrer dans les critères d'admissibilité pour les hommes politiques. -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 09:42 (CEST)
Demande de Allypios : Utilisateur:Allypios/Brouillon
modifierLa liaison avec Malraux est-elle correcte ?
Message déposé par Allypios (discuter) le 17 juin 2014 à 11:04 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; j'ai ajouté un paragraphe "Notes et références" pour permettre d'afficher les refs. Je ne sais pas si la "liaison avec Malraux" est correcte sur le fond, seules les sources peuvent permettre de le vérifier. Sur la forme, le lien est correct (il passe par une redirection), mais le lien le plus correct serait: André Malraux. -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 09:18 (CEST)
Demande de Tristancousin53 : Utilisateur:Tristancousin53/Brouillon
modifierUtilisateur:Tristancousin53/Brouillon
Message déposé par Tristancousin53 (discuter) le 17 juin 2014 à 12:18 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; j'ai ajouté un paragraphe "Notes et références" pour permettre d'afficher les refs. Le premier titre de paragraphe est inutile, le résumé introductif doit précéder le premier paragraphe (voir WP:INTRO). Par contre "caractéristiques techniques" devrait être un titre de section de niveau 2 (voir Aide:Syntaxe#Créer une section). Certains liens externes de la section "Sources" devraient être plutôt en références. -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 09:22 (CEST)
Demande de Supanienda : Utilisateur:Supanienda/Brouillon
modifierUtilisateur:Supanienda/Brouillon
Message déposé par Supanienda (discuter) le 17 juin 2014 à 14:10 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; un paragraphe ne peut se contenter d'être un lien vers un site externe. Il faudrait indiquer d'autres sources que le site de l'association. -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 09:11 (CEST)
Bonjour, J'ai effectué une MAJ suite aux recommandations pour la publication. Pourriez-vous relire avec les MAJ? Merci d'avance
Message déposé par Académie Guinot Mary Cohr (discuter) le 17 juin 2014 à 16:44 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; quelques corrections ont été apportées, mais il reste encore des majuscules inutiles (par exemple "Histoire du Groupe Guinot-Mary Cohr" et dans le contenu de ce paragraphe). Il n'y a que des sources primaires, et aucune référence au sens où on l'entend sur Wikipedia: sources secondaires=sources externes indépendantes à propos du sujet. En l'absence de sources secondaires l'article ne correspond pas aux critères d'admissibilité. -- Speculos ✉ 17 juin 2014 à 22:03 (CEST)
Demande de Christophe pillet : Utilisateur:Christophe_pillet/Brouillon
modifierBonjour, j'ai réalisé l'article suivant et souhaiterai qu'il soit rendu public. Pour information, je suis encore à la recherche d'une photo libre de droits pour illustrer la page.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Christophe_pillet/Brouillon
En vous remerciant par avance.
Message déposé par cr (discuter) le 17 juin 2014 à 17:07 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; c'est OK pour la forme (sauf le fait qu'il n'y a pas de majuscule aux noms de mois en français: 28 Août -> 28 août), mais pouvez-vous sourcer l'affirmation « Il fait partie des rares designers français de renommée internationale », ainsi que le paragraphe "Récompenses et distinctions"? Le paragraphe "Voir aussi" est normalement réservé aux liens internes à Wikipedia, dans votre cas ce sont des liens externes (à mettre donc dans le paragraphe "Liens externes"). -- Speculos ✉ 17 juin 2014 à 22:08 (CEST)
Demande de Rastier Bruno : Utilisateur:Rastier_Bruno/Brouillon
modifierUtilisateur : Bruno Rastier lien vers mon brouillon: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Rastier_Bruno/Brouillon&action=submit
Bonjour,
je souhaite publier cet article sur mon activité de chef de choeur professionnel. Je pense avoir été factuel, ai mis quelques références. J'en ai d'autres si besoin.
Merci de votre relecture.
Bien cordialement,
Message déposé par Rastier Bruno (discuter) le 17 juin 2014 à 17:29 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; l'usage du gras n'est pas correct: c'est le titre de l'article qui doit être en gras, pas les liens. Si vous voulez faire un lien il faut entourer le terme entre doubles crochets: par exemple
[[flûte traversière]]
donne: flûte traversière (voir Aide:Liens internes). J'ai ajouté une section "Notes et références" pour permettre de visualiser les refs. En consultant ces refs, à part l'article du Figaro il ne semble pas y avoir de sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet, (voir Critères de notoriété pour la musique). Il faudrait aussi tenir compte de ceci. -- Speculos ✉ 17 juin 2014 à 22:47 (CEST)
Demande de Volvic232 : Utilisateur:Volvic232/Brouillon
modifierBonjour,
Voici un article que je propose sur la Dynamique Emotionnelle [[Utilisateur:<Volvic232>/Brouillon]]. J'ai sourcé au maximum avec des sources externes et reconnues (psychologies magazine par ex, revue scientifique et ouvrage du fondateur chez des éditeurs connus, etc)
Message déposé par Volvic232 (discuter) le 17 juin 2014 à 17:43 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; il semble qu'il s'agisse d'une méthode liée à une seule personne, les sources écrites par la personne en question ne sont pas des sources secondaires mais des sources primaires (voir WP:SPS), à part l'article de Psychologie Magazine; il serait nécessaire d'indiquer d'autres sources indépendantes pour démontrer l'admissibilité. -- Speculos ✉ 17 juin 2014 à 22:55 (CEST)
Demande de Transipack : Utilisateur:Transipack/Brouillon
modifierBonjour,
Nouvel utilisateur de wiki, je desire avoir une relecture afin de pouvoir valider mon brouillon. Merci par avance de l'attention que vous porterez à ma demande.
Sincères salutations.
Lien vers le brouillon ci-dessous: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Transipack/Brouillon
Message déposé par Transipack (discuter) le 17 juin 2014 à 17:55 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Cet article ne correspond pas aux critères d'admissibilité pour les entreprises; le style n'est pas neutre/encyclopédique ("..nos réalisations... ...nos références..."). Wikipedia n'est pas destiné à héberger de la publicité gratuite. -- Speculos ✉ 17 juin 2014 à 22:58 (CEST)
Demande de Anne Getzler : Utilisateur:Anne_Getzler/Brouillon
modifierBonjour, A la demande du principal intéressé, soit le metteur en scène de théâtre Paolo Emilio Landi, pour lequel il existe déjà une page Wikipédia en russe et en italien, j'ai traduit cette dernière qu'il souhaite mettre en ligne en français.
Merci de la relire et d'en vérifier la présentation, le contenu ayant été validé par l'intéressé.
Ceci est en effet la première page Wikipédia que je mets en ligne !
Par avance, tous mes remerciements,
Anne Getzler
Message déposé par Anne Getzler (discuter) le 17 juin 2014 à 18:55 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; le fait que l'article soit "validé par l'intéressé" n'a aucune valeur ici, la seule chose importante est que les informations soient vérifiables; vous devriez lire attentivement ceci. Sur le fond les titres d'oeuvre sont à mettre en italique et pas en gras (voir Conventions typographiques). La biographie n'est pas assez sourcée, par contre il y a trop de liens externes, il faudrait mettre en références les liens pertinents (voir Aide:Présentez vos sources). -- Speculos ✉ 17 juin 2014 à 23:07 (CEST)
Demande de Nicolas de Lavergne : Utilisateur:Nicolas_de_Lavergne/Brouillon
modifierMessage déposé par Nicolas de Lavergne (discuter) le 18 juin 2014 à 00:41 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour et merci pour votre contribution à Wikipedia. C'est un bon début même si on aimerait en savoir plus, mais en l'absence de sources ces informations sont invérifiables. Le fait d'indiquer vos sources permettrait de vérifier s'il n'y a pas d'erreurs, aux autres contributeurs de le compléter, et aux lecteurs intéressés par le sujet de l'approfondir. -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 09:25 (CEST)
- Bonjour,
- je me joins à l'avis de Speculos ci-dessus.
- Après avoir fait une petite retouche de votre brouillon, j'ai remarqué la phrase « Des journalistes étaient présents et des articles relatèrent l'essai et ses résultats dans des journaux français et étrangers. ». Auriez-vous ses journaux ? Si oui, pouvez-vous nous les fournir sous forme de lien web ou de scan ?
- Ça nous serait d'une aide précieuse pour évaluer de son admissibilité.
- Cordialement. --Jackrs le 18 juin 2014 à 09:32 (CEST)
Demande de Vlequenne : Utilisateur:Vlequenne/Brouillon
modifierJe sollicite une relecture avant publication de cet article : Utilisateur:Vlequenne/Brouillon Cordialement, Vlequenne --Vlequenne 18 juin 2014 à 03:14 (CEST)
Message déposé par Vlequenne le 18 juin 2014 à 03:14 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; beau travail de sourçage par rapport à la 1ère version; remarques: il n'est pas utile de mettre les noms en majuscule (Infobox et paragraphes "Navigation" et "Commandements". Il reste quelques liens externes dans le corps du texte (PIERRE GUILLAUMAT, AFCAN, Guy Lengagne...), à transformer en liens internes. -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 09:40 (CEST)
Demande de Transipack : Utilisateur:Transipack/Brouillon
modifierBonjour, Veuillez trouver ci-joint un brouillon modifier suite à une première relecture. Pouvez-vous me dire si cela convient pour sa validation.
Merci par avance.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Transipack/Brouillon
Message déposé par Transipack (discuter) le 18 juin 2014 à 08:37 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Transipack,
- en toute honnêteté — et après quelques recherches — cette entreprise ne me semble pas assez notable pour figurer sur l'encyclopédie. Wikipédia a des critères bien précis en la matière ==> Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.
- Néanmoins, je peux me tromper, mais il faudrait nous fournir des articles de presse émanant de médias indépendants pour nous puissions évaluer son admissibilité.
- En vous souhaitant une bonne journée, cordialement. --Jackrs le 18 juin 2014 à 09:15 (CEST)
Demande de relecture du projet d'article "Enceinte gallo-romaine de Tours"
modifierBonjour.
Voici un projet d'article concernant l'enceinte gallo-romaine de Tours que j'aimerais voir publié sur Wikipédia. S'il est admissible (je le pense), est-il publiable en l'état et sous quelle forme (ébauche ou article) ?
Utilisateur:Arcyon37/Brouillon
Bonne relecture.
Cordialement,
Message déposé par Arcyon37 (discuter) le 18 juin 2014 à 09:20 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bien sûr qu'il est publiable en l'état, au vue de votre excellent travail !
- Vous pouvez copier-coller le contenu de votre brouillon et le mettre dans « Enceinte gallo-romaine de Tours »
- Ou bien (un peu plus compliqué), renommer votre brouillon vers Enceinte gallo-romaine de Tours en n'oubliant pas sélectionner l'espace (principale) au lieu d'utilisateur (bouton plus en haut à droite). Je me chargerai des finalités.
- Cordialement. --Jackrs le 18 juin 2014 à 09:48 (CEST)
Demande de Anne Getzler : Utilisateur:Anne_Getzler/Brouillon
modifierBonjour, j'ai tenu compte de vos remarques et modifié la page en conséquence, pour ce qui concerne la présentation des titres et de la bibliographie. Je ne peux ajouter de titres à la bibliographie car il n'existe pas d'autres oeuvres publiées de l'auteur à ce jour, celui-ci étant un metteur en scène de théâtre.
Pour ce qui concerne les liens, jugés trop nombreux, leur liste correspond exactement à la version existante DEJA EN LIGNE pour l'auteur en italien, en russe et en anglais, et que je vous invite à consulter. S'agissant d'un metteur en scène de théâtre, il est par ailleurs normal que les principaux articles et critiques des spectacles soient extraits des sites des théâtres concernés ou de journaux. Je vous prie de bien vouloir conserver la liste en l'état.
Dans l'attente de vos commentaires et de votre validation,
Par avance, merci.
Message déposé par Anne Getzler (discuter) le 18 juin 2014 à 10:30 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Re-bonjour; nous n'effectuons pas de "validation", mais nous donnons simplement des conseils et avis. Je vous confirme que la liste des liens externe est trop longue, qu'il est conseillé sur Wikipedia francophone de limiter les liens à ceux qui sont pertinents et utiles à la rédaction de l'article (voir WP:Liens externes#Limiter le nombre de liens externes). La politique en ce qui concerne les liens peut varier en fonction des versions linguistiques, mais ici sur Wikipedia francophone c'est cette recommandation qui s'applique (c'est aussi le cas sur wikipedia anglophone: en:Wikipedia:External links#Minimize the number of links). -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 13:51 (CEST)
Demande de Hitch dz : Utilisateur:Hitch_dz/Brouillon
modifierMessage déposé par Hitch dz (discuter) le 18 juin 2014 à 11:52 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, j'ai bien peur que ce personnage (vous ?) n'ait pas encore sa place dans une encyclopédie... A-t-il fait l'objet de publications d'envergure nationale (du genre l'Equipe ou tout autre journal de sport) étalées sur plusieurs années ? En quoi a-t-il une plus grande notoriété encyclopédique que les milliers d'autres entraîneurs d'équipes locales ? N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas un annuaire généraliste de tout ce qui existe au monde, vous, moi, la boulangerie du village ou l'équipe de foot du bourg, mais qu'il s'agit d'une encyclopédie qui ne recense que du savoir notoire qui répond à certains critères d'admissibilité, page que je vous engage à relire. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 18 juin 2014 à 12:36 (CEST)
Demande de AudreyM
modifierBonjour,
Merci à Utilisateur : Speculos pour sa réponse à ma précédente demande de lecture.
J'ai fait toutes les modifications concernant les sources et les références au sein même de l'article.
Est-il possible de le publier ? Voici mon lien vers mon brouillon : Utilisateur:AudreyM/Brouillon
Merci par avance.
Message déposé par AudreyM (discuter) le 18 juin 2014 à 12:34 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Re-bonjour; les liens qui sont en ref ne sont pas nécessaires en liens externes; il reste un lien externe dans le paragraphe "Beirut Art Fair". Vous pouvez publier, mais il serait souhaitable de sourcer l'affirmation « Son travail est reconnu dans le monde entier dans ce domaine d'activité. ». -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 13:46 (CEST)
Demande de Lustucrus4 : Utilisateur:Lustucrus4/Brouillon
modifierlustucrus4 est un gros geek
Message déposé par Lustucrus4 (discuter) le 18 juin 2014 à 14:22 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Et vous pensez être drôle ?? -- Theoliane (discuter) 18 juin 2014 à 15:20 (CEST)
Demande de Tonyjazzcodes : Utilisateur:Tonyjazzcodes/Brouillon
modifierMessage déposé par Tony JAZZ le 18 juin 2014 à 14:56 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; plutôt que mettre "élément 1", "élément 2", il faudrait structurer en paragraphes comme expliqué ici Aide:Syntaxe#Créer une section. Le format de date s'écrit "1er février 1984" et pas "01/02/1984". Il y a une coquille ("à en Guadeloupe"). D'autre part il y a trop de liens externes, il faudrait indiquer en sources ceux qui sont pertinents (voir WP:Liens externes et Aide:Présentez vos sources. -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 16:12 (CEST)
Demande de Happon28 : Utilisateur:Happon28/Brouillon
modifierBonjour, pouvez vous m'aider à mettre l'article en forme et me confirmer qu'il est conforme à l'esprit Wikipédia ? Meilleures salutations. Happon28
Message déposé par Happon28 (discuter) le 18 juin 2014 à 15:23 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; les noms de famille ne sont pas à mettre en MAJUSCULES mais en minuscules. Au niveau de l'admissibilité, pas de problème pour un peintre référencé dans le Bénézit [5]. Il faudrait juste mettre en forme les références (voir Aide:Présentez vos sources), et sourcer si possible la biographie. -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 16:17 (CEST)
Demande de Utilisateur:Château_Soutard/Brouillon
modifierBonjour, en tant que nouveau membre, je souhaiterai faire relire mon brouillon. Voici le lien à suivre: Utilisateur:Château_Soutard/Brouillon
Merci d'avance pour votre vigilance,
Cordialement
Message déposé par Château Soutard (discuter) le 18 juin 2014 à 15:24 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; pas trop de problème au niveau de la forme, il faudrait juste corriger le lien rouge AG2R LA MONDIALE en AG2R La Mondiale. Serait-il possible de sourcer le paragraphe "Histoire" (à renommer peut-être en "Historique") en reliant les liens par des balises
<ref> et </ref>
(voir Aide:Présentez vos sources), ainsi que l'affirmation "Prix National de l’œnotourisme" : il manque un lien pour le prix 2013. -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 16:24 (CEST)
Demande de Adrien710 : Utilisateur:Adrien710/Brouillon
modifierBonjour,
Pourriez-vous procéder à la relecture de cette page concernant le Bunkerkit (un local modulaire blindé) ?
Merci d'avance,
Adrien
Utilisateur:Adrien710/Brouillon
Message déposé par Adrien710 (discuter) le 18 juin 2014 à 16:02 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; difficile de dire si cet article est admissible vis à vis des critères d'admissibilité pour les produits. Juste une remarque: il ne devrait pas y avoir de lien externe dans le corps du texte (paragraphe "Récompenses"), mettez plutôt le lien en référence (voir Aide:Présentez vos sources). -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 17:06 (CEST)
Demande de Lolodelponcho
modifierUtilisateur:Lolodelponcho/Brouillon
Message déposé par Lolodelponcho (discuter) le 18 juin 2014 à 16:29 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; désolé mais cette marque ne correspond pas aux critères d'admissibilité pour les entreprises et produits, en l'absence de sources secondaires. Wikipedia est une encyclopédie, pas un site où faire de la publicité gratuite. -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 16:56 (CEST)
Demande de Dbenayed : Utilisateur:Dbenayed/Brouillon
modifierMessage déposé par Dbenayed (discuter) le 18 juin 2014 à 16:48 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; vous avez tenu compte des suggestions indiquées précédemment, c'est mieux; il reste à positionner les références dans le texte aux endroits correspondants: une phrase comme "..à commencé en 1992" devrait être suivie d'une référence confirmant cette date par exemple. Si vous publiez l'article ,il faudra tenir compte du fait qu'il existe déjà un autre article intitulé Stan the Flasher correspondant à un film: il faudra prévoir une page d'homonymie et intituler votre article Stan The Flasher (groupe) (voir Aide:Homonymie). -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 17:01 (CEST)
Demande de Aicha2009
modifierBonjour, je souhaiterai une deuxième relecture pour mon article. Merci Bien à vous. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Aicha2009/Brouillon --Aicha2009 (discuter) 18 juin 2014 à 17:29 (CEST)
Message déposé par Aicha2009 (discuter) le 18 juin 2014 à 17:29 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg.png)
- Bonjour; sur la forme, il n'est pas nécessaire de numéroter les paragraphes, c'est fait automatiquement. Les références devraient être intégrées dans le texte entre des balises
<ref> et </ref>
(voir Aide:Présentez vos sources), cela facilite la vérifiabilité des propos. Ne connaissant pas suffisamment le sujet, je ne me prononcerai pas sur l'admissibilité, je laisse d'autres y répondre éventuellement, mais il y a sans doute un doublon avec l'article existant Cantique des Cantiques. -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 18:19 (CEST)- C'est exactement ce que j'avais essayé d'expliquer à cette nouvelle contributrice, lors de la première relecture, qu'il aurait peut-être mieux valu améliorer l'article existant, mais....-- Theoliane (discuter) 18 juin 2014 à 18:24 (CEST)
Demande de SciencesPo20152016 : Utilisateur:SciencesPo20152016/Brouillon
modifierJe souhaite créer la page de "Kevin Desharbes", adhérant UMP depuis 2013 qui représente l'Ump dans l'aisne. Il soutient d'arrache pied Nicolas Sarkozy qu'il croit capable de sauver la France en crise.
https://twitter.com/KevinDesharbes
Message déposé par NR le 18 juin 2014 à 17:59 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; être adhérent à un parti n'est pas suffisant en tant que critère de notoriété. Veuillez prendre connaissance des critères WP:NPER et WP:NPP. Une page twitter n'est pas considérée comme une source suffisante (voir Qualité des Sources). D'autre part votre brouillon est vide, l'avez-vous sauvegardé? -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 18:11 (CEST)
Demande de 93.1.216.174 : Utilisateur:93.1.216.174/Brouillon
modifierMerci de vérifier que le texte de création que je propose concernant le peintre Henri Bidauld, est bien correct et publiable.
Message déposé par 93.1.216.174 (discuter) le 18 juin 2014 à 19:26 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; sur la forme, l'article a été corrigé par JLM (d · c · b), mais il y a un manque de sources qui permettraient la vérifiabilité des informations. Un site d'association ne peut pas être considéré comme une source suffisante (n'importe qui peut créer un site et y écrire ce qu'il veut, il peut y avoir des erreurs). D'après les critères WP:Notoriété des arts visuels le sujet devrait être admissible, à condition que les informations soient attestées par des sources fiables. -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 21:59 (CEST)
Demande de Accès Asie
modifierNous sommes le Festival Accès Asie basé à Montréal. Nous sommes un festival de l'art multidisciplinaire asiatique et nous existons depuis 20 ans. Nous souhaitons avoir notre propre page Wikipédia, et nous aimerions savoir si notre brouillon est correct. Merci d'avance pour votre aide.
Utilisateur:Accès_Asie/Brouillon
Message déposé par Accès Asie (discuter) le 18 juin 2014 à 20:42 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; un festival existant depuis une longue durée devrait être admissible, à condition de pouvoir présenter des sources centrées et de longueur significatives, ce qui n'est pas le cas actuellement. Autre remarque: il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le corps du texte (voir WP:Liens externes). D'autre part ce n'est pas votre "propre page Wikipedia", un article n'appartient pas à son créateur, et encore moins à l'institution en question. Il y a un risque de manquer de neutralité de point de vue, vous devriez lire ceci. -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 22:13 (CEST)
Demande de 31.35.79.238 : Utilisateur:31.35.79.238/Brouillon
modifierMessage déposé par 31.35.79.238 (discuter) le 18 juin 2014 à 22:34 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
J'aimerais que cette article sois publier merci de votre comprehension
- Bonsoir, vous ne vous seriez pas trompé de site par hasard ? Ici, ce n'est pas un réseau social ou un blog sur lequel on raconte sa vie, mais une encyclopédie, et pensez-vous sérieusement qu'une phrase telle que j'ai retrouvrsa trace grace a ses enfants car lara était une grande amie d'enfance. Nous avons vecu beacoup de choses ensemble, jusqu'au jour ou elle a etai atteinte de la tuberculose a cette époque personne ne pouvais la soigné... ou Tu étais la personne qui me comprenait le plus, celle qui savait trouver les mots pour éloigner le brouillard qui m'entourait. Maintenant le seul brouillard qui m'entoure c'est l'incompréhension de notre éloignement, on était tellement soudés, tellement unis, je ne comprends toujours pas. dans un article qui se termine par Cordialement ta mère en short. puisse figurer dans une encyclopédie, l'imagineriez-vous dans Britannica, Larousse ou Universalis ? Alors, soyez raisonnable, si vous souhaitez vous exprimer, il ne manque pas de moteurs de blog gratuits, mais ici, ce n'est pas le lieu pour ça. Merci aussi de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 18 juin 2014 à 22:55 (CEST)
Demande de Mangin Pierre : Utilisateur:Mangin_Pierre/Brouillon
modifierDCEM, indicateur d'éco-efficacité pour les data centres informatiques, conforme à la normalisation européenne ETSI
Demande déposée par Utilisateur: Mangin_Pierre/Brouillon
Message déposé par Mangin Pierre (discuter) le 19 juin 2014 à 03:11 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour et merci pour votre contribution à Wikipedia. Au niveau de la forme, il faudrait reformuler le résumé introductif de façon plus claire, en mettant le sujet de l'article en gras, de façon à ce qu'il soit compréhensible par tout lecteur ne connaissant pas le sujet, et permettant de se faire une idée du contenu de l'article; par exemple:
"Le Data Centre Energy Management (DCEM) est un indicateur d'efficacité énergétique d'un Centre de traitement de données" (voir WP:INTRO).
D'autre part il faudrait essayer de structurer en paragraphes (voir Aide:Syntaxe) : "Origine", "Caractéristiques", "Sources", ... et relier les sources par des références (voir Aide:Présentez vos sources). -- Speculos ✉ 19 juin 2014 à 09:04 (CEST) - Merci Spéculos, je fait les modifs dans la fin de journée: intro moins technique, caractères en gras, restructurer paragraphes (avec <br/), et source 1 directement accessible.
Encore merci, Cdlt, Pierre Edouard M
Demande de Guizop : Utilisateur:Guizop/Brouillon
modifierBonjour,
mon premier article sur Wikipedia, pouvez-vous me dire s'il est conforme aux attentes de wikipedia ?
D'avance merci, Utilisateur:Guizop/Brouillon
Message déposé par Guizop (discuter) le 19 juin 2014 à 10:57 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- C'est apparemment le même article que la demande ci-dessus, voir les remarques ci-dessus. -- Speculos ✉ 19 juin 2014 à 17:03 (CEST)
Demande de Festival Tous Ecrans : Utilisateur:Festival_Tous_Ecrans/Brouillon
modifierJe souhaiterais publier mon article. Message déposé par Festival Tous Ecrans le 19 juin 2014
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, il y a plusieurs choses à changer sur ce brouillon. Le ton de la page est un peu trop publicitaire et la page manque de sources secondaires (articles de presse).--Shev123 (discuter) 19 juin 2014 à 11:17 (CEST)
Demande de 195.25.199.149 : Utilisateur:195.25.199.149/Brouillon
modifierMessage déposé par 195.25.199.149 (discuter) le 19 juin 2014 à 12:33 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Merci de ne pas utiliser Wikipédia comme cour de récréation, Facebook est revenu, n'hésitez pas
-- Theoliane (discuter) 19 juin 2014 à 12:55 (CEST)
Demande de Le Pouacre : Utilisateur:Le Pouacre/Brouillon
modifierPouvez-vous me dire si mon article est publiable ? Merci ;)
Message déposé par Le Pouacre (discuter) le 19 juin 2014 à 14:33 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Re-bonjour. J'ai lu votre brouillon. Malheureusement, avec un EP sorti en 2012 et un futur album (septembre 2014), je ne crois pas que ce groupe réponde aux critères de notoriété nécessaires pour avoir un article sur Wikipédia. Cordialement. Bonne continuation. Jerome66 (discuter) 19 juin 2014 à 14:40 (CEST)
Demande de Juliettehueber : Utilisateur:Juliettehueber/Brouillon
modifierBonjour,
je vous soumets ce début d'article sur Henri Petit dont l'activité à Alger fut essentielle pour la ville. Malheureusement les élements connus sur cet architecte sont encore peux nombreux. je renvoie dans la bibliographie à une thèse qui contient une petite biographie.
Message déposé par Juliettehueber (discuter) le 19 juin 2014 à 14:45 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, cet article me semble tout à fait publiable, on peut trouver quelques mentions de cet architecte comme par exemple ici ainsi que des images anciennes de ses œuvres. Mais il est vrai que le pauvre est bien oublié maintenant, et qu'il n'est pas facile de trouver des détails sur lui et sur son travail (oui, j'ai aussi cherché de mon côté...). Peut-être que d'autres contributeurs auront d'autres sources à fournir en fouillant dans leurs bibliothèques ? -- Theoliane (discuter) 19 juin 2014 à 15:08 (CEST)
Demande de Château Bastor Lamontagne : Utilisateur:Château_Bastor_Lamontagne/Brouillon
modifierMessage déposé par Château Bastor Lamontagne (discuter) le 19 juin 2014 à 15:26 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; il faudrait un peu wikifier l'article (ajouter des liens, structurer en paragraphes,...), mais surtout existe t'il des sources pour montrer en quoi ce Sauternes correspondrait aux critères d'admissibilité des produits? Le ton est un peut trop "promotionnel". -- Speculos ✉ 19 juin 2014 à 17:08 (CEST)
Demande de Sergioallo : Utilisateur:93.1.216.174/Brouillon
modifierPouvez vous s'il vous plait me faire une relecture de mon texte? Merci d'avance
Message déposé par Sergioallo (discuter) le 19 juin 2014 à 16:09 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; c'est mieux avec quelques sources; il manque encore des sources, par exemple pour la date de naissance ou de décès, et pour la dernière phrase de la bibliographie, mais vous devriez pouvoir publier. -- Speculos ✉ 19 juin 2014 à 17:13 (CEST)
Demande de Vincent Flamion
modifierBonjour, je viens tout juste de m'inscrire sur Wikipédia. On m'a conseillé de me créer une page ici, mais j'ai du mal à comprendre comment ca fonctionne ... En effet, photographe spécialisé dans le mariage et les portraits, je travaille au Luxembourg. Situé depuis maintenant 3 ans au 137, avenue du X septembre à L-2551 Luxembourg je vis de ma passion qui alimente mes journées entières. Donc je fais un test avec ce petit texte pour voire comment cela fonctionne. En vous remerciant par avance.
Utilisateur:Vincent Flamion/Brouillon
Message déposé par Vincent Flamion (discuter) le 19 juin 2014 à 17:46 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, vous pouvez effectivement créer votre page utilisateur, pour y indiquer ce que vous comptez faire pour l'encyclopédie, et quelles sont vos sources d'intérêt, mais pas pour y faire votre publicité personnelle
, ceci n'étant pas admis, Wikipédia est une encyclopédie, pas une plateforme gratuite pour se faire connaître de futurs clients ! Une phrase comme est heureux de vous accueillir ne doit pas figurer ici. Alors, le mieux est de commencer par lire toutes les pages données en lien dans votre message de bienvenue qui vous permettront de mieux comprendre la finalité du site sur lequel vous venez de vous inscrire, et d'éviter ainsi de voir vos textes supprimés, parce que non conformes à ce qui est attendu ici. Bon courage et bonne continuation, n'hésitez pas à revenir ici si vous avez d'autres questions. -- Theoliane (discuter) 19 juin 2014 à 18:34 (CEST)
Demande de Alliancylemag
modifierBonjour,
J'ai fait les modifications demandées. Pensez-vous que le brouillon est prêt pour publication ? Utilisateur:Alliancylemag/Brouillon
Marine--Alliancylemag (discuter) 19 juin 2014 à 17:52 (CEST)
Message déposé par Alliancylemag (discuter) le 19 juin 2014 à 17:52 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Noé vissinas alias le bg du cinéma : Utilisateur:Noe06272000/Brouillon
modifierreijzhynhyuzbnhyrteterherzrrruyrtu,tye,uytee,uyyyyyyyyet,ut r,unt ,uyt , thd ,uy t ,uy tr ,uyt , yt u, yt ,uyt
ht bn yg rf b tr
by tr b ytr b ytr b e tr b ytr by rt
by
r
Message déposé par Noe06272000 (discuter) le 19 juin 2014 à 18:26 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- C'est bon, vous avez bien rigolé ? Alors, merci d'aller jouer ailleurs -- Theoliane (discuter) 19 juin 2014 à 18:35 (CEST)
Demande de Aicha2009
modifierBonjour, pourrai-je avoir une autre relecture pour mon article? Merci Bien à vous. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Aicha2009/Brouillon --Aicha2009 19 juin 2014 à 20:20 (CEST)
Message déposé par Aicha2009 le 19 juin 2014 à 20:20 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- ayant lu vos demandes précédentes, j'ai décidé de modifier directement votre article afin de mettre correctement en page les références et les titres.
- De la même manière que Speculos avant moi, je ne saurais pas me prononcer sur l'admissibilité. Elle me semble douteuse, mais je ne connais rien au sujet, donc je vais me taire :)
- Par contre, le style est tout sauf encyclopédique. Je vous invite à lire attentivement Wikipédia:Style encyclopédique et à réécrire votre article — par exemple en retirant tout le vocabulaire fleuri et les questions rhétoriques.
- J'ai lancé un appel sur le Projet: Bible, qui je l'espère sera plus à même de juger de votre brouillon.
- Cheers, Thouny (discuter), le 19 juin 2014 à 22:49 (CEST)
- Bonjour, plusieurs points sont à traiter avant que le texte soit acceptable : il faut wikifier et séparer clairement les interprétations selon les religions. L'interprétation musulmane apparaît dans la partie chrétienne, c'est... inattendu :). Sinon, le contenu est intéressant, admissible àmha (les 2 lectures possibles, l'aspect érotique et l'aspect mystique sont des objets d'étude depuis des siècles (Cf. l'article Cantique des Cantiques. L'article n'est pas parfait (comme plus de 99% de WP) mais sur la bonne voie. Je verrai plutôt une fusion de ce brouillon dans l'article Cantique des Cantiques. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 19 juin 2014 à 23:44 (CEST)
- Merci Olivier tanguy.
Aicha2009 : Si vous voulez bien prendre connaissance des conseils d'Olivier et les appliquer à votre brouillon, je pense que c'est une bonne idée :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 20 juin 2014 à 11:18 (CEST)
- En premier lieu, je tenais à noter et à admirer l'initiative que vous avez prise de faire relire votre projet d'article. C'est une attitude d'humilité trop rare (y compris chez moi...) qui vous honore. Après une lecture rapide de votre article, voici les réactions qui me viennent :
- D'abord, je m'étonne de l'écart entre le contenu de votre article et ce qui semble en être le titre (« Dimension érotique et mystique du Cantique des cantiques »). Un titre tel que « Exégèse du Cantique des Cantiques » me paraîtrait plus opportun, étant donné que vous évoquez aussi (et de manière assez développée) ce que vous appelez l'exégèse allégorique et spirituelle.
- Je reprends aussi à mon compte la critique précédente : avant de faire un article neuf, voir si cet article n'existe pas déjà, au moins en partie : il suffirait alors de le modifier.
- Ensuite, votre article devrait contenir des liens internes, c'est à dire des liens vers d'autres articles (il s'agit de mots ou expressions apparaissant en bleu). Cela permettrait, par exemple, à une personne ne connaissant pas le livre de Qohelet (que vous mentionnez) d'aller voir l'article correspondant, en un seul clic.
- Enfin, un certain nombre de citations dans votre article ne font l'objet d'aucune référence : on ne sait pas qui est cité.
- Voila pour la forme. Sur le fond, je m'insurge contre votre premier paragraphe, ou plus exactement contre cette phrase : « Si la religion judéo-chrétienne, fondée pour réglementer l’ordre social et les rapports entre les sexes, a opté radicalement pour un rejet et une dévalorisation de la sexualité comme expression de la jouissance du corps mortel, elle a été en faveur d’une valorisation de l’âme et de l’esprit. ».
- Il s'agit, à mon sens, d'affirmations subjectives, gratuites, et fausses. La simple mention d'une "religion judéo-chrétienne" relève de l'absurdité, et suffit à disqualifier la suite... Suite qui relève d'une méconnaissance crasse des religions juive et chrétienne. Pour ne parler que de ce que je connais (la religion chrétienne), elle est avant tout la religion du Dieu fait homme (les chrétiens croient que Dieu s'est fait homme, qu'il a jugé bon de devenir un homme : Jésus, vrai Dieu et vrai homme, est un être charnel, qui a mangé, dormi, bu, ...). Cela implique une vraie valorisation du corps humain, que St Paul qualifie de "temple de l'Esprit", et, a fortiori, de la sexualité, cette dernière valorisation étant d'ailleurs signifiée par l'existence de textes érotiques dans la Bible (si le judaïsme et le christianisme avaient méprisé le corps et la sexualité, pourquoi donc auraient ils considéré le Cantique comme Parole de Dieu ?). Il est vrai, ceci dit, que parfois cette Incarnation a été oubliée, voire pire (par exemple sous l'influence janséniste, qui a malheureusement beaucoup marqué). Mais cela tient de la dérive, voire de l'hérésie, et cela a été condamné comme tel par l'Eglise catholique. On s'en convaincra en lisant l'article Théologie du corps. Et, pour en revenir au Cantique, si le christianisme a mis en avant l'exégèse que vous qualifiez d'allégorique, il ne renie pas les autres pour autant... J'en veux pour preuve les paragraphes 115 et suivants du Catéchisme de l'Église catholique
- Je n'écris pas cela à des fins de prosélytisme : je ne vous demande pas d'adhérer à cette théologie du corps, ou de devenir chrétienne. Mais par pitié, dépassez les clichés... et renseignez-vous.
- En conclusion, je voudrais pourtant que cette critique trop négative soit tout de même un encouragement à poursuivre votre travail de contribution. Soyez sûre que tous, nous avons commis un certain nombre d'erreurs, et que nous en commettons encore... et que peu d'entre nous ont eu dès le début cette lucidité que vous avez eue de se soumettre à la relecture d'autre contributeurs.
- Cordialement -- JanIIISobieski 20 juin 2014 à 01:40 (CEST)
- En premier lieu, je tenais à noter et à admirer l'initiative que vous avez prise de faire relire votre projet d'article. C'est une attitude d'humilité trop rare (y compris chez moi...) qui vous honore. Après une lecture rapide de votre article, voici les réactions qui me viennent :
Demande de Anais Giannandrea : Utilisateur:Anais_Giannandrea/Brouillon
modifierhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anais_Giannandrea/Brouillon
Message déposé par Anais Giannandrea (discuter) le 19 juin 2014 à 21:06 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, le sommaire sera généré automatiquement si vous créez des sections comme par exemple == L'histoire ==. Je l'ai fait sur vos quatre premières sections pour vous montrer comment faire. Il reste quelques petits détails d'orthographe et de syntaxe à améliorer avant de publier. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 19 juin 2014 à 21:30 (CEST)
Demande de Loutot : Utilisateur:Loutot/Brouillon
modifierMessage déposé par Loutot (discuter) le 19 juin 2014 à 21:56 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Utilisateur:Algerian foodbank
modifiervoici le texte rédigé a notre façon merci https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Algerian_foodbank
Message déposé par Algerian foodbank (discuter) le 19 juin 2014 à 22:36 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Concordeflyhigh : Utilisateur:Concordeflyhigh/Brouillon
modifierBonjour,
Je souhaite effectuer une relecture de l'article que je viens de créer. Cette demande fait suite à une suppression d'article non détaillée (je ne sais pas ce qui ne va pas dans la page)
Utilisateur:Concordeflyhigh/Brouillon
Merci bien,
Cordialement,
Concordeflyhigh
Message déposé par Concordeflyhigh (discuter) le 20 juin 2014 à 10:38 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Vous avez bien des sources centrées et de qualité, mais la plus vieille date de 2013, donc l'admissibilité est borderline.
- Les sources ne sont pas correctement insérées : chaque affirmation de l'article doit être étayée par une source. Voir Aide:Présentez vos sources.
- L'historique est pour moi trop détaillé, dans le sens où toute la partie de « Mikael casse son téléphone » à « il fonde Sosav avec Sébastien » pourrait probablement être synthétisée en deux ou trois phrases sans véritable perte d'information encyclopédique.
- Bonne continuation, Thouny (discuter), le 20 juin 2014 à 11:27 (CEST)
Demande de Centre de Congrès de Chemillé
modifierMerci de nous donner votre avis : Utilisateur:Centre de Congrès de Chemillé/Brouillon
Message déposé par Centre de Congrès de Chemillé (discuter) le 20 juin 2014 à 12:23 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, je vais être franche avec vous, vous vous fourvoyez, votre article, qui est d'ailleurs en partie la recopie de votre dossier de presse, de ce site ou encore de celui-là, n'est pas du tout encyclopédique, c'est une plaquette de publicité pour cet établissement. En l'état, il sera immédiatement supprimé si vous le publiez. Il est possible que cet établissement ait une notoriété encyclopédique suffisante pour figurer sur Wikipédia (qui est une encyclopédie, je le répète, pas un portail gratuit de tout ce qui existe au monde..) qu'il réponde aux critères d'admissibilité en vigueur. Mais dans ce cas, il faut en revoir entièrement la rédaction, et surtout apporter des sources comme des publications ou autres études d'envergure nationale le concernant, étalées sur plusieurs années. Désolée d'être ainsi abrupte mais il est inutile que vous perdiez votre temps... A moins que les conditions énoncées ci-dessus soient respectées, et que vous réécriviez entièrement ce brouillon. Bon courage. -- Theoliane (discuter) 20 juin 2014 à 12:50 (CEST)
Demande de Vamtuer : Utilisateur:Vamtuer/Brouillon
modifierhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Vamtuer/Brouillon
bonjour, je ne sais pas comment intégrer les références (j'en ai mis beaucoup pour montrer qui est le sujet de l'article, mais du coup tout n'est peut être pas nécessaire) merci !
Message déposé par Vamtuer (discuter) le 20 juin 2014 à 12:32 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, effectivement vos références sont mal indiquées, les balises <ref> et </ref> doivent être mises à l'intérieur du corps du texte, pour en sourcer la rédaction. Sinon, il faut faire figurer ces liens en tant que liens externes, dans une section dédiée, par exemple [http://www.lepoint.fr/editos-du-point/anne-jeanblanc/scoliose-le-combat-d-un-medecin-23-11-2012-1532792_57.php Éditorial du Point]. Une fois ces modifications syntaxiques effectuées, l'article sera tout à fait publiable. Merci de votre participation. -- Theoliane (discuter) 20 juin 2014 à 12:57 (CEST)
Demande de AConnecto : Utilisateur:AConnecto/Brouillon
modifierValidation de l'article. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:AConnecto/Brouillon&oldid=104822906
Message déposé par AConnecto (discuter) le 20 juin 2014 à 14:17 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, votre article manque de sources qui pourraient étayer la notoriété encyclopédique de ce personnage. Il faudrait que vous recherchiez des publications ou autres études d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années. Avez-vous ce genre de référence à ajouter ? -- Theoliane (discuter) 20 juin 2014 à 15:17 (CEST)
Demande de 92.131.65.105 : Utilisateur:92.131.65.105/Brouillon
modifierMessage déposé par 92.131.65.105 (discuter) le 20 juin 2014 à 15:08 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Assez réussi comme canular, vous ne manquez pas d'imagination ! Vous devriez ouvrir un blog..... ça ne mouftait pas chez les Verrey.
. -- Theoliane (discuter) 20 juin 2014 à 15:19 (CEST)
Demande de Clowns : Utilisateur:Clowns/Brouillon
modifierBonjour,
je souhaite faire une relecture de mon brouillon pour savoir si je peux ensuite le poster sur wikipedia. Il porte sur une association qui s'appelle Clowns Sans Frontières.
Merci de votre aide
Message déposé par Clowns (discuter) le 20 juin 2014 à 11:46 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, votre article semble sourcé correctement. Un consensus sur la notoriété des associations reconnues d'intérêt public n'ayant toujours pas été dégagé, l'envergure internationale de l'association et sa mention dans des médias nationaux à deux reprises respectent les critères généraux de notoriété. Toutefois, il sera nécessaire de sourcer un minimum la partie "Chiffres". Pour la forme, l'article est à wikifier : vous n'avez pas besoin de mettre les mots-clés en gras, cela altère la lisibilité globale ; vous devez modifier la partie "Bibliographie et liens" en "Bibliographie" seule, supprimer la sous-partie "Sources" et regrouper le reste des liens dans la partie "Liens externes". La sous-partie "Sur le Parrain et Clowns Sans Frontières" est superfétatoire, elle ne correspond pas directement au sujet de l'article. Enfin, les parties "Liens externes" et "Pour en savoir plus" doivent être mises entre les balises "== ==" et non "=== ===". Nikopole (discuter) 21 juin 2014 à 12:55 (CEST)
Demande de Melody ZV : Utilisateur:Melody_ZV/Brouillon
modifierBonjou, dans le cadre de mon master 2 Histoire culturelle et sociale, je devais produire un petit article visant à vulgariser un thème de mon sujet de mémoire qui se trouve être sur l'essai en question.
Merci de m'aider à le modifier si besoin pour une publication.
Cordialement.
Utilisateur:Melody_ZV/Brouillon
Message déposé par Melody ZV (discuter) le 20 juin 2014 à 12:00 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour !
- Merci de votre contribution ! Hélas, Wikipédia est une encyclopédie, et n'est donc pas l'endroit pour publier des articles ou mémoires qui, par définition, tendent à verser dans le travail inédit.
- Toutefois, votre essai peut sans doute être modifié afin de répondre aux critères de Wikipédia. Avez-vous lu Aide:Comment écrire un article ? Je pense qu'en suivant les étapes de ce guide, vous aurez une bonne idée de ce à quoi doit ressembler votre article (notamment : des sources, toujours des sources, rien que des sources !)
- Bonne continuation,
- Cheers, Thouny (discuter), le 21 juin 2014 à 13:27 (CEST)
Demande de Cecilegonot : Utilisateur:Cecilegonot/Brouillon
modifierhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cecilegonot/Brouillon
Message déposé par Cecilegonot (discuter) le 20 juin 2014 à 16:08 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; un article commence par un résumé introductif, pas besoin de paragraphe "introduction" (voir WP:INTRO). Les références seraient mieux placées dans le texte après la phrase qu'elles sont censées sourcer plutôt qu'en fin d'article. Pas besoin de "D" majuscule à "Densité". Remplacer le lien rouge barriques par
[[barrique]]s
qui donne le lien bleu : barriques. -- Speculos ✉ 20 juin 2014 à 22:56 (CEST)
Demande de 22v : Utilisateur:212.243.55.82/Brouillon
modifierJe suis 22v. Voici donc un article intitulé Christian Aghroum. Je vous envoie le lien du brouillon. Je suis bloqué à cet endroit et ne comprends pas une fois l'article rédigé pourquoi il faut le nommer et qu'une page vierge s'ouvre à nouveau ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:212.243.55.82/Brouillon#Bibliographie Merci de m'aider à le mettre en ligne. Très wikipédiaquement :-) 22v
Message déposé par
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- avant de songer à publier, je vous invite à lire Aide:Présentez vos sources et à appliquer les recommandations qui y sont décrites. Sur Wikipédia, chaque affirmation doit être sourcée ; on ne peut pas bazarder toutes ses sources en un gros pâté à la fin de l'article et dire au lecteur : « Vas-y, fouille ! »
- Bonne continuation,
- Cheers, Thouny (discuter), le 21 juin 2014 à 13:32 (CEST)
Demande de Alain Hutilin 2 : Utilisateur:Alain_Hutilin_2/Brouillon
modifierProposition de relecture avant publication : Utilisateur:Alain_Hutilin_2/Brouillon
Message déposé par Alain Hutilin 2 (discuter) le 20 juin 2014 à 21:55 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Holidea info : Utilisateur:Holidea_info/Brouillon
modifierBonjour à tous,
Pourriez-vous svp faire la relecture ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Holidea_info/Brouillon
Merci
Message déposé par Holidea info (discuter) le 21 juin 2014 à 11:11 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; Wikipedia n'est pas un annuaire d'entreprise, inutile de mettre l'IBAN et des informations administratives; pour figurer dans une encyclopédie une entreprise doit être notoire, ce qui devrait être attesté par des sources secondaires indépendantes. Veuillez consulter critères d'admissibilité pour les entreprises. -- Speculos ✉ 21 juin 2014 à 16:59 (CEST)
Demande de Aicha2009 IV
modifierBonjour, j'ai fait des modifications et je souhaite savoir si mon article peut être publié? Merci Bien à vous. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Aicha2009/Brouillon--Aicha2009 21 juin 2014 à 15:47 (CEST)
Message déposé par Aicha2009 le 21 juin 2014 à 15:47 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Bonjour,
On va commencer par la refaire :
Bonjour,<br />
j'ai fait des modifications et je souhaite savoir si [[Utilisateur:Aicha2009/Brouillon|mon article]] peut être publié?<br />
Merci<br />
Bien à vous. --Aicha2009 21 juin 2014 à 15:47 (CEST)
,
ce qui donne :
Bonjour,
j'ai fait des modifications et je souhaite savoir si mon article peut être publié?
Merci
Bien à vous. --Aicha2009 21 juin 2014 à 15:47 (CEST)
C'est plus beau, non ?
Revenons à votre article.
- C'est mieux !
- Les problèmes qui restent, sur la forme, sont :
- Quand un lien interne apparaît en rouge, ça veut dire qu'il ne fonctionne pas. Dans votre article, en général, c'est seulement à cause de petits détails : par exemple, si vous écrivez :
[[Le livre de Qohélet]]
, ça va malheureusement vous donner un lien rouge : Le livre de Qohélet. Perso, j'aurais pensé queLe [[livre de Qohélet]]
fonctionnerait (les articles ne sont jamais mis dans les titres), mais en fait non, donc j'ai cherché Qohelet dans l'onglet "Rechercher" de la colonne de gauche. Et je suis tombé sur la page Ecclésiaste, parce que l'article Qohélet renvoie sur ce dernier. Donc, dans l'état actuel des choses, le mieux serait encore d'écrire soitLe livre de [[Qohélet]]
(ce qui donne : Le livre de Qohélet), soit (en mieux)Le [[Ecclésiaste|livre de Qohélet]]
, ce qui donne : Le livre de Qohélet. A terme, il pourrait être intéressant de créer aussi une page de redirection appelée « Livre de Qohelet » et renvoyant vers « Ecclésiaste »... mais on va dire que c'est le stade d'après. - Le décalage entre le titre et l'article est toujours aussi flagrant. C'est exactement comme si vous faisiez un article appelé Football et que dans les deux tiers de l'article, vous parliez de handball. Ici, les deux premiers tiers de l'article sont consacrés à la question de la canonicité du livre et à l'exégèse allégorique... Donc encore une fois, il vaudrait mieux l'appeler « Exégèse du Cantique des Cantiques »... et encore : le paragraphe sur la canonicité n'y trouverait toujours pas sa place.
- Ultimement, vous répétez toujours un certain nombre de choses déjà dites dans l'article Cantique des Cantiques. Et tant que ce sera le cas, votre article n'a aucune chance d'être accepté... Je renouvelle donc l'invitation qui vous a été faite à plusieurs reprises de compléter éventuellement ce dernier plutôt que d'en créer un nouveau.
- Quand un lien interne apparaît en rouge, ça veut dire qu'il ne fonctionne pas. Dans votre article, en général, c'est seulement à cause de petits détails : par exemple, si vous écrivez :
Après une lecture rapide, il n'y a rien qui me choque vraiment sur le fond.
Cordialement, -- JanIIISobieski 21 juin 2014 à 17:37 (CEST)
PS : votre premier lien (Le Cantique des cantiques) renvoie vers un film. Ici, il faut absolument omettre l'article, et écrire : Le [[Cantique des Cantiques]]
, ce qui renvoie vers la page que vous visiez et que nous vous suggérons de modifier.
Demande de Zinzanzoom : Utilisateur:Zinzanzoom/Brouillon
modifierbonjour merci de relire mon ajout de paragraphe et de le valider cordialement
Message déposé par Zinzanzoom (discuter) le 21 juin 2014 à 18:11 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Pouvez-vous fournir de telles sources ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 21 juin 2014 à 18:34 (CEST)
Demande de Muleta10 : Utilisateur:Muleta10/Brouillon
modifierBonjour,
J'aimerais savoir si cet article est admissible, s'il vous plaît.
Utilisateur:Muleta10/Brouillon
Merci d'avance.
Muleta10
Message déposé par Muleta10 (discuter) le 16 juin 2014 à 14:02 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; il n'existe pas de critères d'admissibilité spécifique pour un club de tchoukball, ce sont donc les critères généraux qui s'appliquent : « Le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale, ou être mentionné dans une encyclopédie de référence ». En l'absence de sources mentionnées dans l'article il est difficile de répondre à cette question. Pouvez-vous fournir des sources de ce type? -- Speculos ✉ 16 juin 2014 à 18:22 (CEST)
Bonsoir,
Je peux fournir des sources de ce type.
Nyon Région Télévision, http://www.nrtv.ch/?s=Tchoukball
Léman Bleu, http://www.lemanbleu.ch/vod/leman-bleu-sport-17122012
Léman Bleu, http://www.lemanbleu.ch/vod/leman-bleu-sport-13052013
Est-ce suffisant?
Merci d'avance.
--Muleta10 (discuter) 18 juin 2014 à 12:51 (CEST)
PS: Le Nyon Tchoukball Club est évoqué dans quelques articles Wikipédia, tels que:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fédération_suisse_de_tchoukball
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nyon
- Bonjour; le fait qu'il soit évoqué dans d'autres articles n'est pas un critère d'admissibilité en soi. Ce qui compte ce sont les sources externes indépendantes centrées sur le sujet, de niveau national. Le Léman Bleu est local, tout comme Nrtv. Vous pouvez les intégrer à l'article, mais je crains que ce ne soit insuffisant. -- Speculos ✉ 22 juin 2014 à 17:02 (CEST)
Demande de Mayolene : Utilisateur:Mayolene/Brouillon
modifiervoici donc ma troisième version où l'ordre chronologique à été de nouveau placé pour la filmographie et après interview avec le réalisateur la rédaction de sa biographie. Bonne re re re lecture !!! cordialement
Message déposé par Mayolene (discuter) le 21 juin 2014 à 16:50 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; il faut rédiger des phrases avec des verbes. Le résumé introductif est important pour bien définir le sujet de l'article (voir WP:INTRO inspirez-vous d'exemples d'autres articles, par exemple Alexandre Arcady). On ne met pas de lien externe dans le corps de l'article (voir WP:LE). La filmographie ne respecte toujours pas les conventions filmographiques: année, titre en italique. -- Speculos ✉ 22 juin 2014 à 12:10 (CEST)
Demande de Edebondy : Utilisateur:89.217.132.47/Brouillon
modifierPage destinée à documenter l'historique du Moulin de Rouillon, en Loir et Cher, commune des Montils (41120) L'idée est de l'attacher à la page concernant cette commune.
Merci pour votre relecture !
Message déposé par Edebondy (discuter) le 22 juin 2014 à 11:27 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Apparemment, votre brouillon était une copie de ce pdf. Veuillez lire Wikipédia: Droit d'auteur pour vos prochaines propositions :)
- Cheers, Thouny (discuter), le 22 juin 2014 à 11:36 (CEST)
- J'étais en train d'ajouter quelques explications dans la page de discussion de l'utilisateur
. -- Habertix (discuter) 22 juin 2014 à 12:16 (CEST).
- J'étais en train d'ajouter quelques explications dans la page de discussion de l'utilisateur
Demande de Rallyedusud : Utilisateur:Rallyedusud/Brouillon
modifier|oui Vous pourriez relire mon article. Merci
Message déposé par Rallyedusud (discuter) le 22 juin 2014 à 15:13 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Inutile de poster plusieurs fois les demandes, elles sont traitées par des bénévoles suivant leur disponibilité. Concernant votre brouillon, voici quelques remarques: les noms de famille sont à mettre en minuscules. Sur le fond, les liens indiqués ne sont pas centrés sur le sujet de l'article, le nom est simplement évoqué, ce n'est pas suffisant pour l'admissibilité. Par exemple la date de naissance n'est pas sourcée, c'est invérifiable, ainsi que de nombreuses informations dans l'article: voir Wikipédia:Notoriété des sportifs et vérifiabilité qui est un principe de base de Wikipedia. -- Speculos ✉ 22 juin 2014 à 17:35 (CEST)
Demande de Le Pouacre : Utilisateur:Le_Pouacre
modifierJ'ai fait un article sur un nouveau groupe de rock, pouvez-vous attester de son admissibilité ? Merci ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Le_Pouacre
Message déposé par Le Pouacre (discuter) le 22 juin 2014 à 20:07 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, et merci pour votre contribution ! Hélas, la notoriété de ce groupe n'est pas avérée…
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à lire les critères d'admissibilité et les critères de notoriété générale. - Je ne vois pas deux telles sources dans vos références.
- Cordialement, Thouny (discuter), le 22 juin 2014 à 20:41 (CEST)
- Bonjour, c'est sans doute prématuré, vous dites vous-même ...s’apprête à sortir son premier album en septembre 2014, or les critères d'admissibilité concernant la musique demandent au moins 2 albums commercialisés. Peut-être devriez-vous relire cette page concernant les critères, qui vous expliquerait ce qui est demandé pour figurer sur l'encyclopédie. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 22 juin 2014 à 20:41 (CEST)
Demande de 67.71.169.10 : Utilisateur:67.71.169.10/Brouillon
modifierMessage déposé par 67.71.169.10 (discuter) le 22 juin 2014 à 20:18 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- où est votre brouillon ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 22 juin 2014 à 20:38 (CEST)
Demande de Evelyne REM : Utilisateur:Evelyne_REM/Brouillon
modifierPourriez-vous évaluer mon brouillon SVP? Je ne sais pas si mes sources suffisent.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Evelyne_REM/Brouillon
Message déposé par Evelyne REM (discuter) le 17 juin 2014 à 10:23 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; j'ai ajouté un paragraphe "Notes et références" pour permettre d'afficher les refs. C'est un bon début, mais quelle était la notoriété de cette émission? -- Speculos ✉ 18 juin 2014 à 09:14 (CEST)
Merci Speculos, cette émission est un concept international. Des artistes ont fait profiter le concept de leur propre notoriété. Je suis partie de l'article de Gilbert Montagné et de sa biographie pour arriver à déduire l'intérêt de créer cet article pour éviter un lien mort.
Suis-je dans le vrai?
- L'objectif n'est pas "d'éviter des liens morts", mais de créer des articles admissibles; en l'occurrence l'admissibilité n'est toujours pas démontrée. -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 19:34 (CEST)
Demande de 2A01:E35:2F17:B880:29E2:9E43:6A6A:CDE7 : Utilisateur:Clowns/Brouillon
modifierBonjour,
je souhaite écrire un article dans Wikipédia sur l'association Clowns Sans Frontières France. Je voudrais savoir si il est éligible pour être mis en ligne sur Wiki. J'ai pas mal de sources qui ont été mises grâce aux références, mais je n'ai pas fait un bibliographie qui les rassemble toutes.
Voici le brouillon: Utilisateur:Clowns/Brouillon
Merci d'avance pour vos conseils
ps: je souhaite y ajouter le logo et une ou deux photos (en y précisant le crédit photo bien sur) et aussi le cadre récapitulatif pour les associations (comme Médecins du Monde a par exemple)
Message déposé par 2A01:E35:2F17:B880:29E2:9E43:6A6A:CDE7 (discuter) le 19 juin 2014 à 16:38 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Réponse apportée ci-dessous le 21 juin. -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 09:40 (CEST)
Demande de Aicha2009 V
modifierBonjour, j'ai fait les modifications nécessaires et j'estime que mon article est différente de celui qui existe déjà alors je souhaite la publier. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Aicha2009/Brouillon Merci Bine à vous. --Aicha2009 22 juin 2014 à 19:28 (CEST)
Message déposé par Aicha2009 le 22 juin 2014 à 19:28 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Plusieurs contributeurs expérimentés vous ont déjà indiqué qu'il serait préférable de compléter l'article existant plutôt que de créer un article supplémentaire. D'autre part ce n'est pas "votre article", un article de wikipedia une fois publié n'appartient pas à son créateur initial, tout contributeur peut le modifier et l'améliorer. -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 09:38 (CEST)
- Vous avez en effet tenu compte d'une partie de mes remarques. Libre à vous de rejeter les autres... Je pense qu'à ce stade, nous n'avons pas d'autres suggestions à vous apporter. Faites comme bon vous semble... et assumez les conséquences. -- JanIIISobieski 23 juin 2014 à 15:56 (CEST)
Demande de Vroum71 : Utilisateur:Vroum71/Brouillon
modifierBonjour,
Voici l'article que j'ai rédigé. Pouvez vous me dire si il est recevable et les choses qu'il faut améliorer.
Merci
PS:Voici la palette qui va avec. Utilisateur:Vroum71/Brouillon2
PS:Voici le premier album qui va avec. Utilisateur:Vroum71/Brouillon3
PS:Voici le deuxième album qui va avec. Utilisateur:Vroum71/Brouillon4
Message déposé par Vroum71 (discuter) le 12 juin 2014 à 02:03 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; ne semble pas conforme à WP:NM#Autres genres musicaux pour le critère des albums sortis sur un label: le label "Nice And Rough Records" ne semble pas "notoire"; mais cependant potentiellement admissible compte-tenu des concerts et sources secondaires. Sinon quelques fautes d'orthographe à corriger: ("Yann rejoins le groupe...", " ils lancent leurs' propre label...", "... les repères également..", "..qui avait sortie un album..."). Les articles d'album n'apportent pas grand chose par rapport à l'article du groupe. -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 15:12 (CEST)
- Merci pour ces conseils avisés, je retourne travailler mon Brouillon. Cordialement. (Vroum71 (discuter) 23 juin 2014 à 15:57 (CEST))
Demande de Julie.plozner : Utilisateur:Julie.plozner/Brouillon
modifierBonjour, j'avais proposé cet article rédigé en anglais il y a deux semaines et Speculos m'a informé de l'obligation de publier en français. Voici donc une proposition d'article francophone sur la compagnie Union Tanguera. Pensez-vous qu'il est publiable? Merci pour votre aide...--Julie.plozner (discuter) 23 juin 2014 à 10:32 (CEST)
Message déposé par Julie.plozner (discuter) le 23 juin 2014 à 10:32 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; c'est effectivement mieux en français pour être publié sur Wikipedia francophone. Du côté des sources secondaires c'est un peu juste avec trois articles utilisables (Figaro en 2011 et Oregonlive en 2013; pour Telerama en 2008,il n'est pas spécifiquement centré sur "Unión Tanguera", cela pourra être contesté en admissibilité). Faute d'orthographe à corriger: "... travaillent ensembles...". -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 15:36 (CEST)
Demande de Rastier Bruno : Utilisateur:Rastier_Bruno/Brouillon
modifierhttps://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Rastier_Bruno/Brouillon&action=submit
Bonjour, j'ai enlevé le gras, et rajouté des références externes.
Pour répondre à votre remarque sur les références externes, toutes les références que j'ai indiquées (et pas seulement celle du Figaro) me semblent à priori externes et faites par des tiers renommés: le Journal La Terrasse est un des journaux leader en France sur le spectacle vivant, les reportages France 3, le site de Sony sur le dernier CD que j'ai enregistré.
D'ailleurs, dans les références indiquées pour les articles sur les artistes du domaine musical, l'un des critères indiqué est d'être l'artiste principal d'un CD. C'est le cas ici puisque Bruno Rastier a dirigé le CD mentionné chez Sony comme chef de choeur.
Merci de me dire si vous souhaitez d'autres références externes.
Bien cordialement,
Message déposé par Rastier Bruno (discuter) le 23 juin 2014 à 14:08 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; c'est mieux au niveau de la forme; au niveau de l'admissibilité, une interview est un indice, mais n'est pas considéré comme une source secondaire (c'est la personne qui parle d'elle-même, ce n'est pas un avis neutre et indépendant). L'article du Figaro indique des citations du sujet de l'article, mais ce n'est pas à proprement parler une source secondaire. Idem pour l'interview sur France3. Ce qui serait probant serait d'avoir une critique du CD enregistré (voir WP:SPS#Sources secondaires). Vous devriez prendre connaissance de Wikipédia:Conflit d'intérêts. -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 15:46 (CEST)
- Bonjour,
France Info a fait une chronique critique de 5' du dernier CD dirigé par Bruno Rastier, à consulter par écrit sur http://d6.franceinfo.fr/musique/le-zoom-culture/toute-la-france-en-chansons-1412789-2014-05-09, et en audio pour écouter la chronique.
Enfin, les articles externes que je vous présente ont été écrits par des journalistes indépendants, ils ne sont pas juste des reprises d'opinions personnelles, les journalistes ont fait une investigation avant d'écrire les articles.
Est-ce que cela vous semble ainsi plus pertinent?
Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rastier_Bruno (discuter)
- Oui, une critique d'album faite par un media significatif est typiquement ce qui permet de confirmer l'admissibilité. -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 17:16 (CEST)
Demande de FrançoisBernard31
modifierBonjour,
Je me permets de vous contacter concernant la page Marcassus Sport qui est toujours en attente de validation. J'ai ajouté 2 sources qui attestent de la véracité de mes dires. La dernière réponse que j'ai reçu de votre part m'indique que je ne justifie pas suffisamment la notoriété de Marcassus Sport. Mais je ne vois pas où vous voulez en venir. En attente d'une réponse de votre part, Bien cordialement
Message déposé par FrançoisBernard31 (discuter) le 23 juin 2014 à 14:18 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour. Il est vrai qu'en l'état, on ne peut pas très bien comprendre en quoi cette entreprise de 8 personnes a une notoriété (à ne pas confondre avec l'existence, ce dont personne ne doute) suffisante pour figurer sur une encyclopédie. Il faudrait pour ça que vous puissiez présenter, comme il est indiqué ici, des sources fiables et indépendantes sur sujet (pas son propre site web, ni celui d'un de ses partenaires), comme des publications dans la presse nationale, des études, qui lui aient été entièrement consacrées sur plusieurs années. C'est dans cette direction que vous devez travailler pour que votre article ne soit pas considéré comme une simple annonce de l'existence de cette entreprise. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 23 juin 2014 à 14:31 (CEST)
Demande de Came France
modifierBonjour,
Serait-il possible d'avoir une relecture concernant la page suivante: Utilisateur:Came France/Brouillon
Cette page a été supprimée après publication et nous l'avons donc modifiée afin qu'elle puisse répondre aux critères d'admissibilité.
Merci d'avance, Marie
Message déposé par Came France (discuter) le 23 juin 2014 à 14:50 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- L'article est toujours promotionnel, et il n'y toujours pas de sources secondaires indépendantes qui permettraient de correspondre aux critères WP:NESP. Wikipedia n'est pas destiné à faire de la publicité gratuite: voir WP:PUB: « un article auto-sourcé ne peut pas être supposé neutre ». -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 15:54 (CEST)
Demande de Agnesbricard2014 : Utilisateur:Agnès_Bricard
modifierBonjour,
je souhetairai savoir si cet article peut-être publié Utilisateur:Agnès Bricard/Brouillon
Merci
Message déposé par Agnesbricard2014 (discuter) le 23 juin 2014 à 15:54 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; la forme de ce brouillon ressemble plus à un CV qu'à un article encyclopédique; il ne devrait y figurer que des informations notoires attestées par des sources vérifiables (paragraphe "Autres fonctions et activités"). Il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le corps du texte (voir WP:Liens externes). La présence dans le Who's Who n'est pas considéré comme un indice de notoriété sur Wikipedia, et il a un manque de sources secondaires indépendantes, par exemple critiques sur les ouvrages publiés. Vous devriez prendre connaissance de ceci. -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 16:45 (CEST)
Demande de FrançoisBernard31 : Utilisateur:FrançoisBernard31/Brouillon
modifierRe bonjour,
J'ai ajouté 2 articles de presse relayant le contenu de la page wikipédia de Marcassus Sport. Pouvez-vous me confirmer que ces 2 articles sont suffisent ?
Bien à vous, Cordialement
Message déposé par FrançoisBernard31 (discuter) le 23 juin 2014 à 16:15 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; non, ces deux articles séparés de deux mois ne sont pas suffisants, La Dépèche étant un journal régional, ne satisfait pas le critère de notoriété qui doit se baser sur des sources au niveau national: voir Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits et Critères généraux de notoriété. Par contre s'il existe des sources secondaires pour le palmarès sportif cela peut être pris en compte. -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 16:36 (CEST)
Projet d'article "La tour du Brandon", déposé par Arcyon37
modifierBonjour.
Voici une proposition d'article au sujet d'un monument historique d'Indre-et-Loire. L'article est très court, mais la doc. sur le sujet n'est pas surabondante, loin de là. La publication de cet article permettrait de "bleuir" un "lien rouge" dans la Liste des monuments historiques d'Indre-et-Loire.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, --Arcyon37 (discuter) 23 juin 2014 à 17:20 (CEST)
Oups ! Désolé pour l'oubli du lien.
Je publie sous le titre convenu.
Cordialement,--Arcyon37 (discuter) 23 juin 2014 à 17:47 (CEST)
Message déposé par Arcyon37 (discuter) le 23 juin 2014 à 17:20 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Ca aurait été bien d'indiquer le lien : Utilisateur:Arcyon37/Brouillon3. Rien à dire au niveau de la forme, pas de remarque particulière sur le fond, n'étant pas en mesure de vérifier les sources. Le titre d'article devra être Tour du Brandon (et pas "La Tour du Brandon" - voir WP:TITRE). -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 17:29 (CEST)
Demande de validation de la définition ELRIGfr
modifierBonjour, je suis le président d'ELRIGfr et je vous en propose une définition.
"ELRIGfr (European Laboratory Robotic Interest Group – francophone) est une association à but non lucratif (loi 1901) créée en mai 2013 à partir du Groupe Français de Robotique, un club informel qui existait depuis 1996.
CONTEXTE : ELRIGfr fait partie d’une famille de sociétés savantes dont l’objectif commun est de créer une communauté d’intérêt autour du matériel des laboratoires de recherche, de la robotique et de l’automatisation ainsi que de leurs applications. Culturellement, le périmètre de ces groupes est centré essentiellement sur les sciences du vivant, en particulier la recherche pharmaceutique, cosmétique et biotechnologique.
ELRIGfr : ELRIG francophone (France, Belgique, Suisse, Luxembourg,…). Fondé en 2013 à partir du Groupe Français de Robotique (1996). 100 membres en 2013
MISSION : L’objectif d’ELRIGfr est de créer des conditions de rapprochement et d’échange entre les utilisateurs de matériel de laboratoire, les fabricants et les distributeurs de ces matériels, afin que cette communauté dans son ensemble fasse progresser l’activité de recherche des sciences du vivant. Les moyens pour assurer cette mission sont à la fois d’ordre matériel (organisation de colloques, groupes de réflexion) et immatériel (site internet communautaire). En se positionnant sur le terrain de la francophonie, ELRIGfr fait un pont vers les structures internationales telles qu’ELRIG, LRIG et SLAS. En créant un environnement local, l’association permet d’ouvrir la discussion dans ce domaine à des membres qui ont peu ou pas l’occasion de participer à des rencontres internationales. Par ailleurs, un des objectifs de ELRIGfr est de favoriser et de soutenir l’émergence de structures de recherche, et de fabricants de matériel, en leur offrant un espace d’expression pouvant leur servir de tremplin pendant leurs premières années d’activité.
ELRIGfr a pour principales missions : • D’organiser des événements scientifiques ou technologiques pour les utilisateurs de systèmes robotiques, d’automatisation ou de technologies de laboratoire (notamment du criblage, des Chimiothèques, de l’analyse…) • De mettre en réseau les acteurs des laboratoires de recherche francophones de l’industrie pharmaceutique (santé humaine et animale), de la chimie, des biotechnologies, de la cosmétique, de la nutrition, aux académiques et universités
MODE DE FONCTIONNEMENT :
ELRIGfr repose sur l’énergie des bonnes volontés qui la composent. Elle est administrée par un collège de chercheurs élus par les membres de l’association, et est sponsorisée par des entreprises fabricant ou distribuant du matériel de laboratoire.
Constitution du bureau fondateur d’ELRIGfr, élu par les membres du Groupe Français de Robotique, et en fonction en 2013 :
Président : Olivier Casamitjana Vice-présidents : Jacques Hamon Benoit Fouchaq Olivier Nosjean Pascal Silversmet Secrétaire général : Jacques Hamon Trésorier : Frédéric Ausseil
Liens : Site web : www.elrigfr.org LinkedIn : http://www.linkedin.com/groups?homeNewMember=&gid=5185415&trk=eml-grp-sub&fromEmail=&ut=08zaXeGiXWWRU1
merci d'avance.
cordialement, olivier casamitjana
courriel@supprimé (pourquoi ?)
www.elrigfr.org LinkedIn : http://www.linkedin.com/groups?homeNewMember=&gid=5185415&trk=eml-grp-sub&fromEmail=&ut=08zaXeGiXWWRU1 +33 (0)6 37 40 98 12
Message déposé par Olivier casamitjana (discuter) le 23 juin 2014 à 17:27 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg.png)
- Bonjour; c'est écrit clairement qu'il est inutile de recopier votre brouillon ici. Je vous invite à lire les critères : Wikipédia:Notoriété des associations#Critères généraux. -- Speculos 23 juin 2014 à 17:33 (CEST)
Demande de KROVIEIL
modifiermerci de valider ce brouillon en vue de la création d'une page KROVIEIL/brouillon
Message déposé par KROVIEIL (discuter) le 23 juin 2014 à 17:43 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg.png)
- Le lien vers le brouillon est: Utilisateur:KROVIEIL/Brouillon. -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 17:51 (CEST)
- Demande de KROVIEIL : Utilisateur:KROVIEIL/Brouillon
je viens d'ajouter les sources. merci de votre relecture KROVIEIL/Brouillon
Message déposé par KROVIEIL (discuter) le 23 juin 2014 à 17:54 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Il serait nécessaire de lier les WP:SOURCES (voir Aide:Présentez vos sources) pour permettre la vérifiabilité et montrer l'admissibilité de cet article. Le lien Telerama ne parle pas du sujet de l'article, mais l'article du Figaro est OK. Au niveau de la forme, les titres d'oeuvre sont à mettre en italiques (et pas entre guillemets). Faute de frappe à corriger: "Textes pupliés". Une ligne ne devrait pas commencer par un espace (ligne "Sarah Vernette..."). -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 17:58 (CEST)
Demande de FrançoisBernard31 : Utilisateur:FrançoisBernard31/Brouillon
modifierEncore 2 liens d'ajoutés concernant Marcassus sport provenant de journaux nationaux. J'espère que cette fois ça vous suffira, je n'ai plus de cordes à mon arc, j'ai écumé tous les articles de presse nationaux concernant marcassus sport.
Bien cordialement
Message déposé par FrançoisBernard31 (discuter) le 23 juin 2014 à 18:51 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Oui c'est un peu mieux ainsi. Sur la forme il faudrait juste regrouper les liens dans une section intitulée "Liens externes" (voir WP:Liens externes). Il serait fortement souhaitable de sourcer les paragraphes "palmarès sportif", ainsi que l'affirmation "La concession est le leader Français des ventes de véhicules de Lotus neufs et occasions", faute de quoi l'article risque d'être perçu comme promotionnel. -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 09:04 (CEST)
Demande de Kaderwan : Utilisateur:Kaderwan/Brouillon
modifierUtilisateur:Kaderwan/Brouillon
Message déposé par Kaderwan (discuter) le 23 juin 2014 à 18:56 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; sur la forme, il faudrait mettre le titre en gras dans le résumé introductif (voir WP:INTRO), et ajouter un titre de paragraphe "Notes et références", éventuellement une bibliographie ? Le lien dans la ref n°5 serait bien plus lisible en utilisant le modèle {{lien web}}. -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 09:11 (CEST)
Demande de 83.196.114.105 : Utilisateur:83.196.114.105/Brouillon
modifierMessage déposé par 83.196.114.105 (discuter) le 23 juin 2014 à 19:22 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg.png)
- Bonjour; votre brouillon est vide, l'avez-vous sauvegardé? -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 09:12 (CEST)
Demande de Vercingetorix75 : Utilisateur:Vercingetorix75/Brouillon
modifierArticle sur Germaine Lacaze femme peintre française active dans la seconde moitié du XXème siecle
Message déposé par Vercingetorix75 (discuter) le 23 juin 2014 à 22:23 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Votre article n'est vraiment pas facile à lire, un gros bloc de texte, sans le moindre alinéa, sans la moindre coupure, avouez que c'est un peu indigeste quand même. Peut-être pourriez-vous dans un premier temps, le restructurer un petit peu, avec des == sections == et à l'élaguer (je pense à la liste exhaustive de ses œuvres) ? Ainsi, on pourrait mieux vous donner des conseils, ce serait un peu plus confortable à lire
. Vous avez une page Aide:Syntaxe qui pourrait sans doute vous aider. -- Theoliane (discuter) 23 juin 2014 à 22:40 (CEST)
Danielle Bellini
modifierJe souhaite créer une page sur Danielle Bellini.
Message déposé par Tu me saoules ! (discuter) le 23 juin 2014 à 22:34 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Si cette personne répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous ayez des sources à présenter, pourquoi pas ? Au passage, votre pseudo est... disons... border line (en bon français
). -- Theoliane (discuter) 23 juin 2014 à 22:42 (CEST)
Demande de Aleksya : Utilisateur:Aleksya/Brouillon
modifierBonjour, Aleksya/Brouillon Je viens de créer une page sur Ternélia Tourisme, un opérateur de village vacances. Merci pour le relecture !
Message déposé par Aleksya (discuter) le 24 juin 2014 à 10:12 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- En l'état, il ne s'agit pas vraiment d'un article encyclopédique, mais de la présentation de ces villages vacances. En effet, rien ne montre en quoi ils ont une grande notoriété, puisqu'il ne figure pas de sources dans le texte pour l'attester. Il faudrait que vous puissiez apporter des titres de publications, études ou articles de presse qui leur aient été consacrés depuis plusieurs années, la plaquette de l'entreprise ou son site web n'attestant que de l'existence de l'entreprise, pas de son admissibilité sur une encyclopédie. Par ailleurs, de nombreuses phases ont été reprise entièrement depuis ce site (et d'autres), ce qui est interdit sur Wikipédia qui n'héberge que du contenu libre de droits (d'où son nom d'encyclopédie libre). Donc, il faut revoir votre brouillon, supprimer les phrases recopiées, et rechercher des sources, sinon, ce texte ne pourra pas être publié, ou sera rapidement supprimé pour promotion non encyclopédique. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 24 juin 2014 à 11:20 (CEST)
Demande de Marjo67mw : Utilisateur:Marjo67mw/Brouillon
modifierBonjour.
Ce serait pour la relecture de mon article Wikipédia français dédié à l'une de mes chanteuses préférés. Article écrit par moi-même, phrases traduites de l'anglais, du slovaque et du tchèque par mes soins. Sources vérifiables cherchés sur le net. Si jamais il devait y avoir une faute ou autre, merci de me le signaler pour que je puisses publier mon article dans les règles. :) Merci à vous.
Lien: =>Utilisateur:Marjo67mw/Brouillon
Marjo67mw
Message déposé par Marjo67mw (discuter) le 22 juin 2014 à 23:12 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour et merci pour votre gros travail de traduction! Cependant au niveau de la forme le fait de faire figurer des liens vers le wiki anglais n'est pas conforme aux conventions sur les liens. Il faut autant que possible mettre des liens vers les articles français quand ils existent, et dans le cas où ils n'existent pas encore utiliser le modèle {{lien}} qui permet de laisser la possibilité de créer l'article français correspondant, par exemple
{{lien|lang=en|trad=titre_anglais|titre_français}}
(voir documentation du modèle: Modèle:Lien/Documentation). -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 10:05 (CEST)
Rebonjour,
D'accord merci, je ne savais pas qu'on ne pouvait pas mettre de liens vers les 'wikis' anglais. (?) Mais comme vous dites, ils n'existent pas de pages wikipédia en français pour le moment... Déjà que j'ai crée la page Wikipédia principale. Mais de toute façon je prévois de traduire également les pages annexes en français. Ce sera fait de toute façon. Mais en attendant, j'ai mis les liens vers le wiki en anglais ;). Mine de rien, j'ai mis + de 6 heures à rédigé l'article et a chercher les liens. Donc j'imagine même pas le travail qui m'attend avec les pages annexes. Mais chaque chose en son temps ^^. Du coup, même si elles ne sont pas encore traduites, j'ai juste à utiliser le modèle que vous m'avez passés en attendant la traduction? :)
Merci beaucoup.
Marjo67mw
- Oui c'est exactement ca; le modèle lien permet de préparer un lien rouge pour l'article français futur, tout en donnant accès au lien vers le wiki en anglais; vous avez juste à transformer les liens de type
https:/en.wikipedia.org/w/titre_anglais
en ceci:{{lien|lang=en|trad=titre_anglais|titre_français}}
ou encore{{lien|lang=en|titre_français}}
si les titres anglais et français sont identiques. -- Speculos ✉ 23 juin 2014 à 18:47 (CEST)
D'accord merci! Par contre je suis vraiment désolé, mais j'ai bien copié votre modèle, j'ai essayé plusieurs fois, mais ça ne me mets pas le lien comme sur votre modèle... Je ne comprend pas. Est-ce à a cause du "m" devant? Pouvez-vous modifier l'erreur et ainsi me faire un modèle que je puisse ré-utiliser pour faire les autres liens?
Merci beaucoup. ;)
Après plusieurs heures d'essai et de recherches j'ai enfin réussi ^^' Le modèle été celui-ci: nom_français (en) Il manquait 3 "}" et "lang=en". Enfin! Merci de votre aide! Sera t'il admissible et pourrais-je le publier vu que j'ai modifié les liens externes? :)
- Oui, ca devrait être OK comme cela; il restera cependant à rechercher les liens en français pour le paragraphe "Voir aussi" et à ajouter un modèle {{Traduction/Référence}} pour indiquer l'origine de la traduction. Bonnes contributions! -- Speculos ✉ 25 juin 2014 à 09:14 (CEST)
Demande de Kylajwoods
modifierBonjour, merci de procéder à la relecture de cet article, existant déjà en anglais. Merci. Utilisateur:Kylajwoods/Brouillon
Message déposé par Kylajwoods (discuter) le 23 juin 2014 à 21:54 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour et merci pour votre contribution; le lien vers le brouillon est: Utilisateur:Kylajwoods/Brouillon. L'infobox à utiliser sur wikipedia francophone est {{Infobox Biographie}} (et pas "Infobox person" qui n'existe que sur Wikipedia anglophone). Il faudrait retirer le lien externe "corbisimages.com" qui figure dans le texte de l'introduction, il figure déjà en liens externes (voir WP:Liens externes). -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 09:18 (CEST)
Bonjour, et merci pour vos indications. J'ai corrigé l'Infobox mais je ne sais pas pourquoi la photo que j'ai importée apparait en double lorsque je regarde la page. Le reste de la page est-il ok? Merci --69.120.253.188 (discuter) 24 juin 2014 à 18:41 (CEST)
?? J'ai été informé d'une réponse mais n'en voit aucune..? Merci--Kylajwoods (discuter) 25 juin 2014 à 20:16 (CEST)
Demande de 86.71.20.44 : Utilisateur:86.71.20.44/Brouillon
modifierBonjour ! Je viens de m'apercevoir qu'il n'y avait pas de page en français pour Laverne Cox, donc voici une tentative pour combler ce manque. Meci d'avance pour votre relecture !
Utilisateur:86.71.20.44/Brouillon http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:86.71.20.44/Brouillon
Message déposé par 86.71.20.44 (discuter) le 24 juin 2014 à 02:32 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir et merci pour votre travail de traduction; étant donné qu'il s'agit d'une traduction de l'article anglais en:Laverne Cox, il faudra faire figurer en fin d'article un modèle {{Traduction/Référence}} pour respecter la licence (sous la forme
{{Traduction/Référence|en|Laverne Cox}}
. Le titre de l'article est à mettre en gras. Les titres de chanson ou d'album sont à mettre en italiques. La première référence n'est pas trop correcte, il faudra plutôt mettre le lien de la référence de l'article anglais. Il faudra aussi mettre les liens externes qui servent à sourcer l'article. -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 21:24 (CEST)
Demande de Exaprocz
modifierUtilisateur:Exaprocz/Brouillon
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un pourrait relire la page d'entreprise que je viens de créer? J'aimerais également avoir quelques suggestions afin de l'améliorer. D'autre part, je me demandais: est-il nécessaire de citer toutes les sources parlant de l'entreprise ou seulement celles étant citées dans l'article? Merci d'avance,
Anaïs
Message déposé par Exaprocz (discuter) le 24 juin 2014 à 08:40 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; c'est un peu juste en terme de sources, surtout que le 2ème lien (rue89) est en erreur. Pas évident que cette entreprise corresponde aux critères d'admissibilité pour les entreprises qui demandent des sources secondaires centrées de longueur significative, là c'est un peu limite; il serait en effet souhaitable d'étoffer les sources correspondant aux informations figurant dans le texte et dans l'Infobox. -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 21:29 (CEST)
Demande de 46.218.216.65 : Utilisateur:Académie_de_l'Eau/Brouillon
modifierBonjour, ce petit article présente (rapidement) une association qui travaille sur la gestion de l'eau. Est-il valable? Merci de votre relecture!
Utilisateur:Académie_de_l'Eau/Brouillon
Message déposé par 46.218.216.65 (discuter) le 24 juin 2014 à 12:22 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; en l'absence de sources (paradoxal pour un article sur l'eau...) il n'est pas possible de vérifier si cette association correspond aux critères d'admissibilité pour les associations qui demandent des sources au niveau national sur plusieurs années. -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 21:32 (CEST)
Demande de P.sury : Utilisateur:P.sury/Brouillon
modifierBonjour, cet article présente le jobboard ictjob.be, site emploi spécialisé pour les informaticiens en Belgique depuis 2007. Merci de votre relecture!
Message déposé par P.sury (discuter) le 24 juin 2014 à 13:58 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bosoir; il n'est pas du tout évident que ce site web corresponde aux critères d'admissibilité pour les sites web, qui demandent en particulier de prouver que « le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire » ou que le site a « acquis aussi une certaine notoriété ». L'admissibilité risque d'être mise en cause en cas de publication. -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 21:39 (CEST)
Merci pour votre réponse.
Le site ictjob.be est un des acteurs-clés des médias de recrutement en ligne en Belgique au même titre que Monster, StepStone et Références. Il me semblait avoir démontré au travers des références de différents médias nationaux que le site web avait acquis une certaine notoriété ainsi qu'une reconnaissance. La référence Références – Dossier ICT – ictjob.be : le jobboard des informaticiens mentionne par ailleurs que le média Références présente "son nouveau partenaire". Références fait partie du Groupe Rossel, un grand groupe de presse en Belgique.
Pensez-vous qu'il faille mentionner explicitement ce partenariat pour mieux répondre aux critères d'admissibilité?
Demande de FrançoisBernard31 : Utilisateur:FrançoisBernard31/Brouillon
modifierBonjour,
J'ai à nouveau fait plusieurs changements dans le sens de justifier le contenu de la page Marcassus Sport, à la fois les résultats sportifs et le contenu des autres paragraphe.
Dites moi si cette fois c'est ok pour vous,
Bien à vous, Cordialement
Message déposé par FrançoisBernard31 (discuter) le 24 juin 2014 à 15:01 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- C'est un peu mieux; les liens 2 et 3 sourcent effectivement le paragraphe "Partenaire officiel", mais par contre ils ne citent pas le sujet de l'article "Marcassus Sport". De même le lien 1 ne parle pas de "Lotus Cup Europe", c'est toujours globalement un peu limite en terme de sourçage... Sur la forme, les références sont à mettre entre des balises
<ref> et </ref>
, voir Aide:Présentez vos sources. Vous pouvez publier l'article, mais ne vous étonnez pas si son admissibilité est remise en cause ou si l'article est considéré comme promotionnel. -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 21:50 (CEST)
Demande de Memento wiki : Utilisateur:Memento_wiki/Brouillon
modifierBonjour, je demande la relecture de mon premier article dont les références sont indiquées ci dessous. Il s'agit d'un auteur compositeur et comédien français spécialisé dans les comédies musicales. Merci
Utilisateur:Memento wiki/Brouillon Article : Fred Colas
Message déposé par Memento wiki (discuter) le 24 juin 2014 à 16:02 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; dans les liens indiquées, je ne vois aucune source secondaire indépendante centrée sur le sujet de l'article. Comprenez qu'un site perso ou des sites d'annonce de spectacle ne sont pas suffisants pour établir la notoriété, cela se juge à travers des critiques ou articles indépendants, pas des sites ou le nom de la personne est seulement citée (voir Qualité des sources). Sinon rien à signaler au niveau de la forme, les conventions Wiki sont bien respectées. -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 21:59 (CEST)
Demande de Aleksya : Utilisateur:Aleksya/Brouillon
modifierBonjour, j'ai refais mon brouillon. Pouvez-vous me dire si c'est mieux, si je dois refaire des modifications? Merci par avance
Message déposé par Aleksya (discuter) le 24 juin 2014 à 16:31 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; comme cela vous a déjà été dit, cet article ressemble plus à une plaquette promotionnelle de présentation qu'à un article encyclopédique. Les liens Commons dans le paragraphe "Charte qualité" et "Partenaires" sont incorrects. Les liens indiqués en référence sont insuffisants, Sud-Ouest ou Le Dauphiné sont des medias régionaux, alors qu'il faudrait des sources de niveau national pour établir l'admissibilité. Il faudrait absolument sourcer l'affirmation « C'est un acteur majeur du tourisme en France », qui sinon reste une affirmation invérifiable. Si vous le publiez ainsi, l'article risque de se voir remis en cause. -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 22:11 (CEST)
Demande de 93.15.53.140 : Utilisateur:93.15.53.140/Brouillon
modifierDemande de relecture de mon article sur Bertrand CHAMEROY.
Message déposé par 93.15.53.140 (discuter) le 24 juin 2014 à 17:11 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg.png)
- Votre brouillon est vide, l'avez-vous sauvegardé? Il est recommandé de créer un compte utilisateur pour mieux suivre vos contributions. -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 22:13 (CEST)
Demande de Bettane+Desseauve
modifierBonjour, je souhaite poster une page sur l'entreprise bettane+desseauve (première fois). Merci de la relecture.
Message déposé par Bettane+Desseauve (discuter) le 24 juin 2014 à 17:29 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg.png)
- En indiquant le lien c'est plus pratique: Utilisateur:Bettane+Desseauve/Brouillon. Cet article ressemble plus à une communication institutionnelle à vocation publicitaire qu'à un article encyclopédique au sens où on l'entend sur Wikipedia. Il manque de sources secondaires indépendantes par exemple pour prouver l'affirmation « premier groupe média spécialisé dans le vin en France ». L'usage des caractères gras rend la lecture peu agréable et n'est pas conforme aux conventions typographiques. Il faudrait consulter les critères d'admissibilité pour les entreprises. -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 22:18 (CEST)
Demande de Snartu : Utilisateur:Snartu/Brouillon
modifierBonjour,
Merci de relire mon brouillon.
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Snartu/Brouillon&action=submit
Message déposé par Snartu (discuter) le 24 juin 2014 à 21:39 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; je vous invite à prendre connaissance de Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction#Personnages de fiction, en l'absence de sources il n'est pas du tout évident que cet article soit admissible. -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 22:22 (CEST)
Demande de Leydorn : Utilisateur:Leydorn/Brouillon
modifierBonsoir,
"Frakir faudra lister des articles de presse nationale dont elle est le sujet exclusif, étalés dans le temps Leydorn merci pour l'info Frakir (pour ses responsabilités politiques, elles ne donnent pas le droit automatiquement à un article)"
Utilisateur:Leydorn/Brouillon -->
Bonjour à nouveau : puisque la personne ayant dirigé l'UNEF après Marie-Pierre Vieu a une page Wikipedia en tant qu'ancienne directrice de l'UNEF (https://fr.wikipedia.org/wiki/Karine_Delpas) est-il dès lors possible de créer une page Wikipedia pour Marie-Pierre Vieu en tant qu'ancienne directrice de l'UNEF ?
Merci pour votre réponse, cordialement
Message déposé par Leydorn (discuter) le 24 juin 2014 à 21:51 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; en l'absence de WP:SOURCES, impossible de vérifier le peu d'information de ces deux lignes. Vous n'avez pas suivi le judicieux conseil de Frakir (d · c · b)... Veuillez prendre connaissance des critères pour les personnalités politiques et en tirer les conclusions qui s'imposent (à moins d'indiquer des sources secondaires concernant une notoriété particulière en tant qu'éditrice). -- Speculos ✉ 24 juin 2014 à 22:28 (CEST)
Merci pour ces deux précisions de source différente, puisque les autres personnalités de sa commune ont une page Wikipedia, il faudra donc je suppose attendre son élection à la tête de la mairie, qui a l'air d'avoir plus de poids que des responsabilités régionales et nationales.
Demande de JiPeBe : Utilisateur:JiPeBe/Brouillon
modifierIl me semble qu'une présentation du Fonds pour le journalisme serait utile. Je pense que cette présentation est neutre et claire. Utilisateur:JiPeBe/Brouillon
Message déposé par JiPeBe (discuter) le 25 juin 2014 à 09:25 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; il faudrait structurer le texte en paragraphes, en insérant des titres de paragraphe au format
== titre ==
(voir Aide:Syntaxe). Les liens externes qui ne font que citer le sujet (par exemple les deux derniers liens) ne sont pas trop pertinents, car non centrés sur le sujet (voir WP:Liens externes). Il ne faudrait conserver que des liens vers des sites de référence qui permettent de sourcer effectivement une information du texte, et les lier par des références (voir Aide:Présentez vos sources). -- Speculos ✉ 25 juin 2014 à 10:18 (CEST)
Demande de FrançoisBernard31 : Utilisateur:FrançoisBernard31/Brouillon
modifierBonjour, J'ai fait encore quelques ajouts de sources. Par contre je n'ai pas réussi à mettre les références dans les balises, ça m'affiche un message d'erreur à chaque fois. C'est réellement nécessaire que ces références soient entre ces balises ?
Bien Cordialement
Message déposé par FrançoisBernard31 (discuter) le 25 juin 2014 à 11:45 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, j'ai mis la première référence (article de La Dépêche) avec la bonne syntaxe entre <ref> et </ref> et en rajoutant une section == Notes et références==, dans laquelle figure <references/> afin de la faire apparaître. Vous pouvez faire la même chose pour toutes les autres références. Par contre, je reste très dubitative sur l'admissibilité du sujet, mais ce n'était pas l'objet de votre question. -- Theoliane (discuter) 25 juin 2014 à 12:21 (CEST)
Demande de Cluzet : Utilisateur:Cluzet/Brouillon
modifierBonjour, je souhgaite faire un page sir le groupe .F.O.A.D. ! c'est ma premiere contribution donc je ne sais pas si j'ai suivi la bonne démarche... Merci !
Message déposé par Cluzet (discuter) le 25 juin 2014 à 11:49 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, pour l'instant, on ne peut pas dire grand chose, votre article ne comportant que quelques mots. Avant de continuer sa rédaction, il faut vous assurer que ce groupe répond bien aux critères d'admissibilité concernant la musique, et que vous possédez les sources qui l'attestent. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 25 juin 2014 à 12:24 (CEST)
Demande de Arnaud somnifere : Utilisateur:Arnaud_somnifere/Brouillon
modifierCréation de la page Wikipedia des éditions Piranha. Demande de relecture avant publication. Merci Message déposé par Arnaud somnifere (discuter) le 25 juin 2014 à 13:10 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, deux choses à vous signaler :
- Les deux phrases de votre brouillon étaient la recopie du contenu de votre site, ce qui est interdit sur Wikipédia où il est bien spécifié : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support, laquelle n'héberge que du contenu libre de droits (encyclopédie libre).
- Mais surtout, une maison d'édition créée cette année ne peut pas figurer déjà sur une encyclopédie, puisqu'il est demandé des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années... Wikipédia ne recense que du savoir déjà notoire, et n'a pas vocation à faire connaître tout ce qui vient de se créer et tout ce qui existe au monde. Donc, cet article est prématuré, merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 25 juin 2014 à 13:28 (CEST)
Demande de Antoine Fournier : Utilisateur:Antoine_Fournier/Brouillon
modifierUtilisateur:Antoine_Fournier/Brouillon
Bonjour, Ayant constaté l'absence d'article en français traitant de l'encéphalomyélite auto-immune expérimentale, je me suis inscrit sur wikipédia dans le but de vous en proposer un.
Merci
Message déposé par Antoine Fournier (discuter) le 25 juin 2014 à 14:31 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour et merci pour votre contribution à Wikipedia. Il serait utile de commencer l'article par un résumé introductif indiquant simplement la signification du sigle (voir WP:INTRO). Il faudrait structurer en paragraphes, sous la forme
== Titre de paragraphe ==
(voir Aide:Syntaxe#Créer une section), et ajouter un paragraphe "Notes et références". Bonnes contributions! -- Speculos ✉ 25 juin 2014 à 14:45 (CEST)
Modifications faites. Qu'en pensez vous?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoine Fournier (discuter)
- Et bien c'est beaucoup mieux ainsi! Vous pouvez publier l'article en recopiant le contenu dans encéphalomyélite allergique expérimentale, qui sera rattaché par la suite au Portail:Médecine, et ainsi pourra être relu et complété éventuellement par des contributeurs de ce projet. -- Speculos ✉ 25 juin 2014 à 16:16 (CEST)
Demande de Dehosystems
modifierUtilisateur:Dehosystems/Brouillon
Bonjour,
Je voudrais créer une page correspondant à mon brouillon.
Merci par avance.
Cordialement,
Message déposé par Dehosystems (discuter) le 25 juin 2014 à 15:02 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; ce brouillon ressemble plus à une plaquette commerciale de présentation qu'à un article réellement encyclopédique. Il ne présente pas de sources secondaires et ne correspond manifestement pas aux critères d'admissibilité pour les entreprises: il faudrait prouver que « des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet ». -- Speculos ✉ 25 juin 2014 à 21:26 (CEST)
Demande de Jjcassanea : Utilisateur:Jjcassanea/Brouillon
modifierPublication de la Biographie en français du violoncelliste Narek Hakhnazaryan. Utilisateur:Jjcassanea/Brouillon
Message déposé par Jjcassanea (discuter) le 25 juin 2014 à 16:44 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; il faudrait essayer de structurer un peu en paragraphes ("Biographie", "Carrière", "Prix", ...), mais surtout il faudrait indiquer des WP:SOURCES, sans cela la notoriété est invérifiable. Vous devriez consulter Notoriété de la musique. -- Speculos ✉ 25 juin 2014 à 21:39 (CEST)
Demande de IRJS : Utilisateur:IRJS/Brouillon
modifierMerci de procéder à la relecture de mon article pour mise en ligne.
Utilisateur:IRJS/Brouillon
Vous remerciant très vivement.
Cordialement,
Message déposé par IRJS (discuter) le 25 juin 2014 à 17:34 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; il est inutile de taper le sommaire, il sera généré automatiquement en structurant le texte en paragraphes comme indiqué ici Aide:Syntaxe#Créer une section. Il n'est pas recommandé d'utiliser de balises "big". Le lien indiqué en liens externes est incorrect (voir la syntaxe sur WP:Liens externes). Inutile de retaper les notes et références, elles sont récapitulées automatiquement en fin d'article dans la section "Notes et références" que j'ai ajouté pour vous. Il manque surtout des sources secondaires qu'il serait utile d'ajouter. -- Speculos ✉ 25 juin 2014 à 21:57 (CEST)
Demande de Rallyedusud : Utilisateur:Rallyedusud/Brouillon
modifierMerci de bien vouloir relire à nouveau suite aux modifications apportées Utilisateur:Rallyedusud/Brouillon
Message déposé par Rallyedusud (discuter) le 25 juin 2014 à 18:02 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; la première phrase ne s'affiche pas correctement pour la raison suivante: ce sont les références qu'il faut mettre entre des balises <ref> et </ref>, pas l'information à sourcer: par exemple au lieu de "né le <ref>14/04/1965</ref> à <ref>Marseille</ref>" il faudrait écrire: "
né le 14 avril 1965<ref>http://lien_vers_le_site_prouvant_cette_affirmation</ref> à [[Marseille]]
". Il ne faut pas mettre de balise <br /> dans le texte ni derrière un titre de paragraphe, ce qui empêche l'affichage correct du titre. Les noms de famille ne sont pas à mettre en majuscules, cela vous a déjà été signalé... -- Speculos ✉ 25 juin 2014 à 22:11 (CEST)
Demande de EricGoujot : Utilisateur:EricGoujot/Brouillon
modifierhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:EricGoujot/Brouillon pour la future page "monnaie distributive"
qui permettra de comprendre ce terme important qui est déjà mentionné dans les pages suivantes :
- https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_distributive
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Distributisme
Merci et à bientôt,
Eric Goujot
Message déposé par EricGoujot (discuter) le 25 juin 2014 à 18:31 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir et merci pour votre contribution à Wikipedia. Un article sur Wikipedia commence par un résumé introductif où le titre est en gras, inutile de mettre un paragraphe "Résumé" ni "Définition" (voir WP:INTRO). Les citations se font en utilisant obligatoirement le modèle {{citation}}, pas en petits caractères. Les sites de "promoteurs" n'ont pas à figurer en liens externes, où ne doivent figurer que des sites officiels ou de référence sur le sujet (pas votre site perso...) voir WP:Liens externes. -- Speculos ✉ 25 juin 2014 à 22:22 (CEST)
Merci pour votre réponse. Je viens de modifier mon brouillon en fonction de ce que vous avez dit. Est-ce maintenant publiable ?
--EricGoujot (discuter) 26 juin 2014 à 18:26 (CEST)
Demande de Mousquetaire21eme : Utilisateur:Mousquetaire21eme/Brouillon
modifierBonjour, je créer un article pour parler d'un auteur peu connu, mais qui a compté dans le circuit littéraire parisien des années 30)50
Message déposé par Mousquetaire21eme (discuter) le 25 juin 2014 à 19:00 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; vous dites vous-même que cet auteur est peu connu, il faudrait prouver en quoi il "a compté dans le circuit littéraire", pour cela il est impératif de produire des sources, les affirmations doivent être vérifiables. Le fait d'avoir écrit quelques ouvrages n'est pas suffisant pour montrer l'admissibilité (voir Notoriété des personnes). -- Speculos ✉ 25 juin 2014 à 22:27 (CEST)
Demande de Dieliz : Utilisateur:Dieliz/Brouillon
modifierBonjour, Je voudrais soumettre mon article a votre gouverne pour une relecture. Je mentionne en passant qu'apres avoir inséré les références, j'ai reçu un message signalant une erreur de référence. Aidez-moi s'il vous plait à y rémédier. Merci Dieliz
Message déposé par Dieliz (discuter) le 26 juin 2014 à 00:35 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; j'ai ajouté une section "Notes et références" pour afficher les références. Inutile de commencer par un titre de paragraphe intitulé "Introduction", le résumé introductif doit précéder le corps de l'article (voir WP:INTRO). Les titres de paragraphes suivants "Biographie", ... sont à mettre sous la forme
== Titre ==
de façon à générer un sommaire automatiquement (voir Aide:Syntaxe). Les noms de famille sont à mettre en minuscules. -- Speculos ✉ 26 juin 2014 à 08:58 (CEST)
Demande de Florence Ramioul
modifierBonjour, je souhaiterais avoir une relecture de mon article. D'avance merci
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Florence_Ramioul/Brouillon
Très cordialement
Agnès
Je vous remercie pour toutes ces infos. J'ai posté des photos des oeuvres de l'artiste avec son autorisation mais elles ont étés rejetées. Pourriez-vous me dire pourquoi ? D'avance merci
Flo
Message déposé par Florence Ramioul (discuter) le 26 juin 2014 à 10:30 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; le titre de l'article devrait être en gras dans le résumé introductif qui doit précéder le sommaire (voir WP:INTRO). Les noms de mois ne prennent pas de majuscule ("24 Août" -> "24 août", "28 Novembre" -> "28 novembre"). Il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le corps de l'article (voir WP:Liens externes), si ce sont des sites de référence, il faut les mettre entre balises <ref> et </ref>. Le paragraphe "Famille", non sourcé, n'est pas forcément pertinent. De nombreux passages seraient à sourcer, en particulier les expositions. Une fois ces corrections faites, après avoir pris connaissance de Notoriété des arts visuels, vous pouvez publier en recopiant le texte ici: Agnès Patrice-Crepin. -- Speculos ✉ 26 juin 2014 à 10:55 (CEST)
Cher Speculos,
Je voulais vous remercier, je vais effectuer toutes ce modifications. Merci pour votre aide
Cordialement
Flo
Demande de 78.127.83.103 : Utilisateur:78.127.83.103/Brouillon
modifierJe souhaiterai une relecture de mon brouillon intitulé " Hubert Favre "
Sabrina Benoni
Message déposé par 78.127.83.103 (discuter) le 26 juin 2014 à 10:49 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; il faudrait wikifier l'article (c'est à dire structurer en paragraphes "Biographie", "Récompenses", "Bibliographie",...), ajouter des liens pertinents, par exemple [[Beaufortain]] donne le lien: Beaufortain), et s'appuyer sur des sources pour montrer la notoriété du sujet, qui semble relativement locale. -- Speculos ✉ 26 juin 2014 à 12:02 (CEST)
Demande de Rastier Bruno : Utilisateur:Rastier_Bruno/Brouillon
modifierMessage déposé par Rastier Bruno (discuter) le 26 juin 2014 à 11:35 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Vous avez donc ajouté des références, c'est mieux, mais il n'est pas impossible que d'autres contributeurs considèrent que l'admissibilité soit limite compte-tenu des critères WP:NM. Quelques améliorations possibles sur la forme: ajouter des liens internes (par exemple [[Aix-en-Provence]] donne le lien: Aix-en-Provence, [[Conservatoire national de Paris]] donne le lien: Conservatoire national de Paris). Pour publier l'article, recopier le contenu de votre brouillon ici: Bruno Rastier. -- Speculos ✉ 26 juin 2014 à 12:11 (CEST)
Demande de Zariaurore : Utilisateur:Zariaurore/Brouillon Demande de publication
modifierBonjour, pourriez-vous vérifier et le cas échéant publier cet article?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Zariaurore/Brouillon
Merci d'avance,
zariaurore
Message déposé par Zariaurore (discuter) le 26 juin 2014 à 14:57 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; sur la forme, il faudrait ajouter des liens, par exemple [[Etterbeek]] donne le lien:Etterbeek. Les titres de paragraphe ne devraient pas se terminer par ":". La dernière référence est un lien rouge, le lien est incorrect ou incomplet. Sur le fond, vous êtes invité à prendre connaissance de WP:NPER; c'est à vous de publier l'article en recopiant le cas échéant le brouillon une fois corrigé ici: Bruno Wattenbergh. -- Speculos ✉ 26 juin 2014 à 18:29 (CEST)
Demande de EmilieLaurencelleBonsant : Utilisateur:EmilieLaurencelleBonsant/Brouillon
modifierUtilisateur:EmilieLaurencelleBonsant/Brouillon svp relire la page Deways que je viens de compléter. Merci
Message déposé par EmilieLaurencelleBonsant (discuter) le 26 juin 2014 à 15:28 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; ce brouillon ressemble plus à une plaquette promotionnelle de présentation qu'à un article encyclopédique. Les liens vers Le Monde ne citent même pas le sujet de l'article, Le lien La Tribune est un blog, il reste l'article de L'Express mais c'est un peu limite; les prix indiqués sont-ils notoires? Vous êtes invité à prendre connaissance de WP:NESP et WP:NSW et à en tirer les conséquences, une société récente de 10 personnes peut difficilement avoir une notoriété suffisante pour figurer dans une encyclopédie. -- Speculos ✉ 26 juin 2014 à 18:37 (CEST)
Demande de Efelo elefo : Utilisateur:Efelo_elefo/Brouillon
modifierBonjour aux contributeurs et relecteurs bénévoles,
Je suis nouvelle sur wikipédia et vous avez surement beaucoup à m'apprendre. Je suis curieuse d'entendre tous vos conseils et recommandations. J'écris cet article car j'ai passé un an à Prague et regretté le manque d'informations en français à propos de cette institution alors qu’elle est très populaire ici et est appréciée par les francophones que j'ai pu rencontrer.
Je compte ecrire une autre version de l'article en anglais, savez-vous si cela est possible avec un compte wiki français?
Merci à tous d'avance!
Efelo
Message déposé par Efelo elefo (discuter) le 26 juin 2014 à 15:33 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir; l'article est bien rédigé, félicitations; il faudrait juste préciser dès la première phrase que ce centre est situé à Prague. Un doute sur l'accord pluriel dans la phrase: "mettent en perspective certain nombres de préoccupations". Sur la forme, les noms de mois ne prennent pas de majuscule ("En Mars 2010..." -> "En mars 2010"). Les liens en références ne doivent pas être entre "<" et ">", mais entre des balises <ref> et </ref> dans le corps du texte (voir Aide:Présentez vos sources). Plus généralement ce serait bien de sourcer un peu plus si possible, pour permettre la Vérifiabilité. Normalement votre compte Wiki est global sur toutes les versions de Wikipedia (voir Aide:Identifiant unique) et vous permettra de vous connecter sur Wikipedia anglophone pour y contribuer. -- Speculos ✉ 26 juin 2014 à 18:45 (CEST)
Demande de Etoile de Vénus : Utilisateur:Etoile_de_Vénus/Brouillon
modifierMessage déposé par Etoile de Vénus (discuter) le 26 juin 2014 à 16:43 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, peut-être auriez-vous du avancer un peu plus dans la rédaction de votre article, parce qu'en l'état, il est impossible, dans les quelques mots que l'on peut lire, de savoir de quoi il s'agit. D'une entreprise ? D'une personne ? D'un site web ? Assurez-vous toutefois avant de vous remettre au travail que votre sujet correspond bien aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous pouvez présenter des sources pour l'attester. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 26 juin 2014 à 18:28 (CEST)
Demande de FzMz : Utilisateur:FzMz/Brouillon
modifierBonjour,
merci de votre relecture:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FzMz/Brouillon
Message déposé par FzMz (discuter) le 26 juin 2014 à 16:59 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg.png)
- Désolé je ne connais pas le sujet, et ne suis pas en mesure de vérifier les références, le 1er lien étant en erreur et les autres références étant non accessibles; pas de remarque particulière sur la forme a priori. Un autre avis? -- Speculos ✉ 26 juin 2014 à 18:52 (CEST)
Demande de Briarée : Utilisateur:Briarée/Brouillon
modifierBonjour, je souhaite crée ma première fiche Wikipedia sur Eloi Recoing. Je vous propose de relire mon premier jet. Je pense être assez complet mais est-ce assez clair ? Je ne sais faire les liens qu'avec la fonction modifier et non directement à partir du code. Je le ferai donc immédiatement après la première publication.--Briarée (discuter) 26 juin 2014 à 17:42 (CEST)
Message déposé par Briarée (discuter) le 26 juin 2014 à 17:42 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Pour faire un lien (vers une référence, je suppose) il vous suffit de rajouter à la fin de la phrase que vous voulez relier les balises <ref> et </ref> entre lesquelles vous mettez l'intitulé de la source, par exemple <ref>Livre écrit par Machin - 1960 - page 12</ref>. Ensuite, vous rajouterez une section == Notes et références == contenant -- Theoliane (discuter) 26 juin 2014 à 18:34 (CEST) afin qu'elles apparaissent. Que l'article soit publié ou non ne changera rien à votre problème de syntaxe
et il est préférable de le faire dès maintenant, afin que les dites références puissent être consultées ! Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 26 juin 2014 à 18:34 (CEST)
Demande de Clapyourdevice : Utilisateur:Clapyourdevice/Brouillon
modifierMessage déposé par Clapyourdevice (discuter) le 26 juin 2014 à 17:43 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, un produit qui n'a pas six mois d'existence ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, qui ne recense que du savoir notoire, étayé par de nombreuses sources étalées sur plusieurs années, donc, il est prématuré de publier un article sur ce produit qui est, d'après vous-même, encore En cours de construction. Attendez qu'il soit finalisé, qu'il soit devenu célèbre et connu, et qu'il y ait de nombreuses analyses à son sujet. Wikipédia n'est pas destinée à faire connaître tout ce qui se créée dans le monde.. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 26 juin 2014 à 18:38 (CEST)
Demande de Maïlys Robin : Utilisateur:Maïlys_Robin/Brouillon
modifierMessage déposé par Maïlys Robin (discuter) le 26 juin 2014 à 17:51 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, il faudrait sans doute continuer à rédiger, parce que là, on ne peut pas se faire une idée du contenu de votre futur article qui n'est encore que sous forme de plan. Donc, si vous estimez que ce jeune festival répond aux critères d'admissibilité (ce qui semble peu probable vu qu'il n'a eu qu'une session et qu'il a moins d'un an), il faut écrire votre article avec des phrases, et trouver des sources pour en étayer la notoriété. Bon courage -- Theoliane (discuter) 26 juin 2014 à 18:41 (CEST)
Demande de 103.4.73.6 : Utilisateur:103.4.73.6/Brouillon
modifierPepena est un groupe polynésien de World Musique influencé reggae et musique traditionnelle, formé en 2010 sur Tahiti. Initialement formé grâce à la rencontre de Raimana Bareille (Chanteur/ Guitariste) et Teiki Curet (Percussionniste), le groupe accueille l’arrivée de Jean-Charles Amiot (Bassiste) et Ruahere Chebret (Guitariste). Les sujets de leurs chansons révèlent leur caractère ludique, passionné, enthousiaste et festif.
Le groupe sort son premier EP eponyme en avril 2013, puis son premier album Studio, UNU, en Novembre 2013.
Message déposé par 103.4.73.6 (discuter) le 27 juin 2014 à 03:26 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; vous êtes invité à consulter les critères d'admissibilité pour la musique; en l'absence de sources secondaires, ce groupe risque fortement de ne pas être admissible sur Wikipedia, il faut par exemple au minimum « deux albums sur une major ou un label indépendant important ». Indiquez si vous le pouvez des sources indépendantes, sinon attendez que ce groupe devienne réellement notoire. -- Speculos ✉ 27 juin 2014 à 16:59 (CEST)
Demande de Comidocmath : Utilisateur:Comidocmath/Brouillon
modifierDes élèves et des professeurs du collège La Bruyère de Tours rédigent des articles sur des mathématiciens français vivants, avec leur accord. Ces mathématiciens se rendent tous au Congrès international des Mathématiciens à Séoul en 2014. Ce sont donc des scientifiques reconnus internationalement pour leurs travaux. L'article sur Viviane Baladi est le premier article rédigé.
Message déposé par Comidocmath (discuter) le 27 juin 2014 à 11:48 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour et merci pour vos contributions à Wikipedia. Le fait de participer à un congrès international n'est pas suffisant en soi pour montrer la notoriété. Je vous invite à consulter Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques, universitaires, qui demandent d'indiquer des sources pour « Avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement », ou « Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré » ou encore « Être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée. ». Si vous pouvez présenter des sources correspondant à ces critères il n'y aura pas de problème, et cela permettra la vérifiabilité des informations. Sur la forme il faut éviter les liens externes dans le corps de l'article (voir WP:Liens externes). -- Speculos ✉ 27 juin 2014 à 17:13 (CEST)
Demande de GRM (GROUPE RAFFORT MESSIER)
modifierBonjour,
Je vous transmet le lien Utilisateur:GRM (GROUPE RAFFORT MESSIER)/Brouillon pour une relecture.
Bien Cordialement
GRM
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Message déposé par GRM (GROUPE RAFFORT MESSIER) (discuter) le 27 juin 2014 à 14:14 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour. Un article encyclopédique n'est pas une plaquette d'information ou de publicité. Donc, il n'y faut pas de nous étudions votre dossier ni de un de nos collaborateurs vous contacte. L'article Junior Association existe déjà, donc, il est inutile de recopier le contenu de cet article dans le votre. Maintenant, reste à savoir si GRM satisfait aux critères d'admissibilité concernant les associations, et là, j'ai quelques doutes... Relisez soigneusement cette page, vérifiez bien si vous remplissez ces critères, et surtout, surtout, apportez des sources comme des articles de presse, ou toute autre publication d'envergure nationale consacrés entièrement à cette jeune entreprise-là, si vous ne pouvez pas apporter ces sources, il ne faut pas publier l'article, qui serait très vite supprimé. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 27 juin 2014 à 14:32 (CEST)
Demande de Pietri lolo : Utilisateur:Pietri_lolo/Brouillon
modifierBonjour, cet article peut il être publié Merci de votre aide pour toutes améliorations
Utilisateur:Pietri_lolo/Brouillon
Message déposé par Pietri lolo (discuter) le 27 juin 2014 à 14:48 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour !
- Merci de votre contribution ! Toutefois, Wikipédia a quelques critères quant à la validité de ses articles.
- Il faudrait que vous fournissiez des sources de qualité montrant que le sujet de l'article existe et mérite de figurer sur l'encyclopédie. Vous pouvez lire Wikipédia: Citez vos sources pour plus de renseignements.
- Une fois que vous aurez des sources, vous pourrez alors passer à la phase deux : étoffer l'article, qui est encore un peu embryonnaire, ajouter des informations sourcées (c'est très important), etc.
- N'hésitez pas à repasser ici pour poser vos questions !
- Cheers, Thouny (discuter), le 27 juin 2014 à 19:30 (CEST)
Demande de ThéoTaeckens : Utilisateur:2A01:E35:8A9D:B2B0:6144:A73E:2C2B:D299/Brouillon
modifierTheoTaeckens
Message déposé par ThéoTaeckens (discuter) le 27 juin 2014 à 15:42 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Pourriez-vous nous indiquer où se trouve votre brouillon ? -- Theoliane (discuter) 27 juin 2014 à 15:44 (CEST)
Demande de ThéoTaeckens
modifierMessage déposé par ThéoTaeckens (discuter) le 27 juin 2014 à 15:42 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Où est votre brouillon ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 27 juin 2014 à 19:24 (CEST)
Demande de 74.56.214.148 : Utilisateur:74.56.214.148/Brouillon
modifierBonjour
Starmaster est un jeu qui me tient à coeur et vu qu'il n'y avait pas de page j'ai décidé de la faire,pouvez-vous le publier svp merci et en passant je n'ai pas de mis de source je n'i actuellement pas le temps de le faire, je vais le faire si il est publier c'est atariage et l'article de Starmaster est sur wikipédia en anglais.
Message déposé par 74.56.214.148 (discuter) le 28 juin 2014 à 04:05 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Merci de votre contribution ; toutefois, Wikipédia n'accepte pas tous les articles, mais seulement ceux dont le sujet est notable.
- Pour les jeux vidéos, les critères de notoriété sont les suivants :
- Le jeu a fait l'objet de plusieurs publications, de travaux ou d'articles non-triviaux par des entités indépendantes et notoires (journaux, magazines, sites Internet, livres, télévision, etc.), c'est-à-dire par des personnes ou des entités qui ne sont pas directement liées au sujet de l'article. Ce critère exclut notamment de la liste des sources potentielles les travaux indépendants mais triviaux qui mentionnent simplement l'existence du jeu, une brève description, sans critique ou analyse particulière.
- Le jeu a reçu un prix ou une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire (exemple : Independent Games Festival).
- Le jeu représente ou a représenté une part représentative (plus de quelques pour cent) du volume d'activité dans le sous-domaine.
- Le jeu présente un intérêt historique dans le genre considéré, pour avoir inauguré un concept largement repris par la suite, ou par sa longévité remarquable par rapport aux jeux de la même génération.
- Starmaster répond-il à un de ces critères ?
- Cheers, Thouny (discuter), le 28 juin 2014 à 08:04 (CEST)
Demande de Sennepin.dominique : Utilisateur:Sennepin.dominique/Brouillon
modifierMessage déposé par Sennepin.dominique (discuter) le 28 juin 2014 à 10:23 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Les hameaux ne sont pas, sauf exceptions, admis sur l’encyclopédie, sauf s'ils font l’objet d'une notoriété particulière.
- Par contre, vous pouvez tout à fait écrire sur cet hameau dans l’article lié à sa commune, qui lui doit exister (au moins pour la France). Oui, commune d'Allériot en Saône-et-Loire donc si je suis le lien
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 28 juin 2014 à 11:05 (CEST)
Demande de Memento wiki : Utilisateur:Memento_wiki/Brouillon
modifierBonjour, je souhaiterai une relecture de mon article. J'ai rajouté et mis en avant d'autres sources (interview de l'artiste dans un magasine, sur site spécialisé et dans un quotidien) Merci. Cordialement. --Memento wiki (discuter) 27 juin 2014 à 13:26 (CEST)
Message déposé par Memento wiki (discuter) le 27 juin 2014 à 13:26 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Article Fred Colas publié moins de 24 heures après la demande sans attendre la réponse par son auteur.--Soboky [me répondre] 29 juin 2014 à 11:29 (CEST)
Demande de Memento wiki
modifierBonjour, je souhaiterai la relecture de la page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Robin_des_bois,_la_legende_ou_presque que je viens de créer. Merci
Message déposé par Memento wiki (discuter) le 28 juin 2014 à 12:06 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- j'ai bien peur qu'en l'absence de sources issues de la presse nationale (je ne vois que des blogs et de la presse régionale sur votre brouillon) ce spectacle ne soit pas suffisamment notoire pour figurer dans cette encyclopédie. Je vous invite à consulter les critères d'admissibilité pour mieux comprendre comment fonctionne Wikipédia. Cordialement.--Soboky [me répondre] 29 juin 2014 à 11:26 (CEST)
Demande de Alex Remacle : Utilisateur:Alex_Remacle/Brouillon
modifierEn cours d'élaboration dans Utilisateur:Alex Remacle/Brouillon
Message déposé par Alex Remacle (discuter) le 28 juin 2014 à 12:39 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Effectivement ce brouillon est en cours d'élaboration, aussi est-il impossible de valider une publication en l'état
- Il faut donc un peu plus de contenu bien sûr, mais aussi et surtout de sources ; les sources se placent sous forme de notes de bas de page, en utlisant les balises <ref></ref> et le modèle {{references}} (voir notamment Aide:Note).
- Bon courage et à bientôt ! Cordialement, --Floflo (discuter) 28 juin 2014 à 12:55 (CEST)
- Bonjour,
- Que pensez-vous de l'évolution de mon article, structure, sources, ... svp, avant que je n'investisse trop de temps sur un mauvais chemin. Les articles seront aussi revus, corrigés et complétés par les auteurs cités.
- Merci, cordialement,
Demande de relecture d'un projet d'article sur la "Tour de l'Horloge (Tours)"
modifierBonjour. Que pensez-vous de ce projet ? Il me paraît admissible mais a un handicap : des sources peu nombreuses commençant à dater (milieu des années 1980 mais rien de nouveau depuis), et uniquement sous forme d'ouvrages, donc difficilement vérifiables pour qui n'a pas les livres à sa disposition.
Enfin, à voir...
Bonne lecture. Cordialement,--Arcyon37 (discuter) 28 juin 2014 à 17:02 (CEST)
Utilisateur:Arcyon37/Brouillon -->
Message déposé par Arcyon37 (discuter) le 28 juin 2014 à 17:02 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Que c'est un excellent projet
! De toutes façons, c'est un monument historique, et puis, les deux livres cités doivent pouvoir se trouver en bibliothèque, enfin, il me semble que cet article est bien fait, bien illustré, et peut parfaitement être publié. -- Theoliane (discuter) 28 juin 2014 à 17:04 (CEST)
--== Demande de Daumesnil ==
le 17 juin, après deux échanges encourageants avec Spéculos, j'ai soumis à la relecture un projet corrigé de création d'un article relatif à Germaine Gardey : jusqu'à ce matin ma question apparaissait dans la liste des demandes de relecture. Je ne la vois plus, je ne réussis pas à me connecter à mon brouillon et je n'ai pas eu de réponse. Ma contribution est-elle rejetée et si oui, pourquoi? Si non, que puis-je, que dois-je faire? Merci de votre aide
--
merci bcp, 3dhelene. Je me sens bien gourde, mais... soulagée. Merci, merci!
Message déposé par Daumesnil (discuter) le 28 juin 2014 à 21:50 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir Daumesnil,
- Votre brouillon est toujours a sa place sur votre page utilisateur / discussion. Dans la colonne de droite, on indique "accéder a votre brouillon" utilisateur:Daumesnil/Brouillon
- Bonne continuation. --3dhelene (discuter) 28 juin 2014 à 23:07 (CEST)
Demande de Fredericknetwork : Utilisateur:Fredericknetwork/Brouillon
modifierJe suis surpris qu'il n'existe pas d'article en français sur la bibliothèque nationale et universitaire de Bosnie-Herzégovine à Sarajevo qui est un symbole parmi les autres dans l'histoire et la culture de l'Europe. Aussi me suis-je lancé dans le lancement de cet article et je demande aux wikipédiens de me faire part de leurs réactions. Dans l'attente de lire vos remarques et suggestions, je vous prie d'agréer, à tous, mes respectueuses salutations. Frédéric DUMONT-ROUCOULE. --Fredericknetwork 28 juin 2014 à 23:03 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fredericknetwork (discuter)
Message déposé par Fredericknetwork le 28 juin 2014 à 23:03 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_helpNotice-ltr-invert.svg.png)
- Bonjour; c'est une bonne idée, mais où se trouve votre brouillon? l'avez-vous sauvegardé? -- Speculos ✉ 28 juin 2014 à 23:56 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- si cette bibliothèque est d'une telle importance, vous devez pouvoir trouver des sources qui en parlent : des articles de journaux issus de la presse nationale ou des livres. Il faut vous en servir pour écrire et enrichir l'article. Lisez pour mieux le comprendre WP:Citez vos sources et Aide:présentez vos sources. Une fois que ce sera fait, vous pourrez faire une nouvelle demande de relecture et l'article sera sans doute publiable. Cordialement.--Soboky [me répondre] 29 juin 2014 à 11:47 (CEST)
Demande de Cinefilmsmontreal : Utilisateur:Cinefilmsmontreal/Brouillon
modifierhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cinefilmsmontreal/Brouillon
Message déposé par Cinefilmsmontreal (discuter) le 28 juin 2014 à 23:36 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Bonjour,
je vous conseille tout d'abord d'aller vérifier que ce réalisateur est bien admissible au titre des critères d'admissibilité des personnes ou des critères de l'audiovisuel. Il vous faudra pour prouver qu'il répond à ces critères démontrer dans l'article que ses films sont bien sortis en salles et qu'il existe des articles de presse nationale ou des livres sur cette personne. Pour ce qui est de la mise en forme, vous devez lier les sources au texte, comme indiqué dans Aide:Présentez vos sources et indiquer la filmographie de cet auteur comme précisé dans les conventions filmographiques. Cordialement.--Soboky [me répondre] 29 juin 2014 à 11:21 (CEST)
Demande de Marc.bourdeau : Utilisateur:Marc.bourdeau/Brouillon
modifierBonjour, Je viens de rédiger la version anglaise de ma bio, la version française étant déjà sur Wikipedia depuis quelque temps. Pourriez-vous svp m'indiquer comment je dois faire pour que la version anglaise soit éventuellement publiée, et qu'elle soit liée aux versions française et allemande. D'avance merci et meilleurs messages Marc Bourdeau
Message déposé par Marc.bourdeau (discuter) le 29 juin 2014 à 00:16 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Bonjour,
les Wikipédia dans les différentes langues sont indépendantes les unes des autres, il vous faut donc voir directement avec la Wikipédia anglophone, on ne peut vous donner de conseils ici.
Par ailleurs, pour l'article en français, je vous conseille très vivement de lire WP:AUTO pour connaître les problèmes et dangers qu'il y a à contribuer à un article qui vous touche de trop près. Wikipédia n'est en effet pas une plateforme de promotion gratuite mais une encyclopédie indépendante. Il est donc nécessaire d'y sourcer vos ajouts, ce qui n'est pas le cas sur l'article Marc Bourdeau qui manque cruellement de sources indépendantes. Lisez WP:Citez vos sources pour en savoir plus. Enfin je vous conseille aussi d'aller sur le WP:Bac à sable pour apprendre à mettre en forme correctement vos ajouts sur la Wikipédia francophone : on écrit les titres d'œuvres en italiques et jamais tout en majuscule, et il faut aussi mieux présenter les listes. Cordialement.--Soboky [me répondre] 29 juin 2014 à 11:16 (CEST)
Demande de Leydorn
modifierBonjour,
Puisque la personne ayant dirigé l'UNEF après Marie-Pierre Vieu a une page Wikipedia en tant qu'ancienne directrice de l'UNEF (https://fr.wikipedia.org/wiki/Karine_Delpas) est-il dès lors possible de créer une page Wikipedia pour Marie-Pierre Vieu en tant qu'ancienne directrice de l'UNEF ?
Merci pour votre réponse, cordialement
Message déposé par Leydorn (discuter) le 29 juin 2014 à 15:56 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; ce n'est pas comme cela qu'il faut raisonner pour l'admissibilité, qui s'évalue par rapport à la qualité des sources disponibles. Si on dispose de sources suffisantes sur cette personne, il sera possible de créer un article avec un contenu encyclopédique et vérifiable, sinon cela ne sera pas possible, et l'article sera difficilement défendable en cas de débat en WP:PàS. -- Speculos ✉ 29 juin 2014 à 18:54 (CEST)
Demande de Fredericknetwork : Utilisateur:Fredericknetwork/Brouillon
modifierMerci de me faire part de vos observations avant de mettre en ligne cet article.
Message déposé par Fredericknetwork le 29 juin 2014 à 16:01 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Ce n'est pas mal du tout... mais il y a encore des choses à reprendre. Il faut bien comprendre que tout doit être relié à une source mise en notes (si vous voulez utilisez plusieurs fois la même source, essayez la syntaxe « refname » qui est expliquée dans Aide:Présentez vos sources). Par exemple les paragraphes concernant les phases de travaux ne sont pas tous sourcés, or, comme vous indiquez des chiffres et des dates, il faut savoir d'où ils viennent.
- Pour ce qui est de la traduction, il faut effectivement indiquer que vous avez traduit en partie l'article en anglais. Cela se fait au moyen du Modèle:Traduction/Référence que je vous invite à consulter. Mais attention, s'il est normal que l'article est en partie issu d'une traduction, Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia. Donc l'article anglais n'est pas considéré comme une source valable, il faut tenter de sourcer ce qui en vient ou reprendre les sources de l'article anglophone.
- En tout cas c'est vraiment un bon début. Cordialement.--Soboky [me répondre] 29 juin 2014 à 20:35 (CEST)
Demande de Luluchoffo : Utilisateur:Luluchoffo/Brouillon
modifierBonjour,
Pouvez vous me dire si cet article est admissible pour être publié? Merci d'avance!
Message déposé par Luluchoffo (discuter) le 29 juin 2014 à 19:54 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; pour être admissible une association doit correspondre aux critères indiqués ici: WP:Notoriété des associations, qui demande en particulier que « l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale ». Est-ce le cas? -- Speculos (dialogue) 30 juin 2014 à 17:19 (CEST)
L'association a été citée à plusieurs reprises ces 3 dernières années dont: L'INRA: http://www.toulouse.inra.fr/Toutes-les-actualites/journee-agroforesterie Laboratoire de recherche GEODE: http://w3.geode.univ-tlse2.fr/permanents/guillerme.php L'Agence de l'Eau: http://www.eau-adour-garonne.fr/fr/toute-l-actualite/annee-2013/e-trimestre-2013/paysage-in-marciac.html
Cela convient-il? --Luluchoffo (discuter) 30 juin 2014 à 18:10 (CEST)
- Rebonjour; il ne suffit pas qu'elle soit « citée », il faut qu'elle soit l'objet principal des articles, ce qui n'est pas le cas dans les liens indiqués. -- Speculos (dialogue) 30 juin 2014 à 18:45 (CEST)
Demande de RobinMiranda : Utilisateur:RobinMiranda/Brouillon
modifierMessage déposé par RobinMiranda (discuter) le 29 juin 2014 à 23:14 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- votre brouillon est vide et je n'en trouve pas trace dans vos contributions. Ètes-vous certain d'avoir cliqué sur « enregistrer » ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 29 juin 2014 à 23:24 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- --> le brouillon est là , sur la page utilisateur :Utilisateur:RobinMiranda --3dhelene (discuter) 30 juin 2014 à 11:22 (CEST)
- Rien de particulier à signaler au niveau de la forme, s'agissant de deux tableaux. -- Speculos (dialogue) 30 juin 2014 à 17:38 (CEST)
Demande de Mouna clermont
modifierBonjour, J'ai posté il y a quelques temps une demande de relecture pour l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mouna_clermont/Brouillon. J'ai rapidement eu un commentaire me demandant de modifier deux ou trois choses dans l'article. Ce que j'ai fait. Mais je ne sais pas où cela en est. Etant nouvelle sur wikipedia, je ne suis pas à l'aise/au fait des demandes de publication. Si quelqu'un peut m'aider. Merci d'avance (et désolé de reposter l'article, mais je ne sais pas quoi faire d'autre....) M.
Message déposé par Mouna clermont (discuter) le 30 juin 2014 à 08:10 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, votre article semble tout à fait publiable en l'état. Souhaitez-vous le faire vous-même ou préférez-vous qu'on le fasse pour vous ? -- Theoliane (discuter) 30 juin 2014 à 11:10 (CEST)
Demande de 90.2.53.46 : Utilisateur:90.2.53.46/Brouillon
modifierMessage déposé par 90.2.53.46 (discuter) le 30 juin 2014 à 10:38 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Vous vous doutez bien que vos quelques mots ne représentaient pas un article encyclopédique ! Par contre, si l'adresse indiquée est la vôtre, vous feriez bien de l'effacer rapidement... Ce n'est pas prudent de laisser ça à la vue de tout le monde. -- Theoliane (discuter) 30 juin 2014 à 10:59 (CEST)
Demande de 2A01:E35:8AC0:9730:B5C9:F4D3:6FA7:842A
modifierMessage déposé par 2A01:E35:8AC0:9730:B5C9:F4D3:6FA7:842A (discuter) le 30 juin 2014 à 11:41 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- De quel article parlez-vous ? Rien dans vos contributions, aviez-vous enregistré quelque chose ? -- Theoliane (discuter) 30 juin 2014 à 12:33 (CEST)
Demande de 88.172.9.115
modifierMessage déposé par 88.172.9.115 (discuter) le 30 juin 2014 à 11:41 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Demande de Memento wiki
modifierBonjour, je souhaiterai une relecture de mes deux articles. Ces deux articles sont liés puisque l'artiste à grandement participé à la création du spectacle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fred_Colas https://fr.wikipedia.org/wiki/Robin_des_bois,_la_legende_ou_presque
J'ai rajouté des sources secondaires notamment un reportage et un extrait de journal télévisé national dans les deux cas, pour attester de la notoriété des évènements et ou du travail de l'artiste et avoir ainsi l'admissibilité de mes deux articles. Merci d'avance pour votre retour. Cordialement --Memento wiki (discuter) 30 juin 2014 à 11:48 (CEST)
Message déposé par Memento wiki (discuter) le 30 juin 2014 à 11:48 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; ces deux articles étant déjà publiés dans l'espace principal ne font pas l'objet d'une procédure de relecture de brouillon comme indiqué en haut de page. Vous pouvez vous adresser à Wikipédia:Atelier de relecture. -- Speculos (dialogue) 30 juin 2014 à 12:45 (CEST)
Demande de Edificio : Utilisateur:Edificio/Brouillon
modifierMessage déposé par Edificio (discuter) le 30 juin 2014 à 16:55 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, j'ai pris la liberté de rajouter sur votre brouillon une section == Notes et références == pour que vos références soient visibles. Il faudrait avant de publier, corriger quelques petites fautes d'orthographe (il ouvra...) et mieux relier ce que vous dites aux sources que vous proposez. Le sujet est très intéressant au demeurant.
Demande de Louis-Claude Thirion : Utilisateur:Louis-Claude_Thirion/Brouillon
modifierLouis-Claude Thirion/Brouillon
Message déposé par Louis-Claude Thirion (discuter) le 30 juin 2014 à 17:11 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour, il faudrait commencer par structurer votre texte, avec des sections comme == Biographie == ou == Productions musicales == et mieux présenter votre bibliographie et vos sources. Vous pouvez consulter cette page pour vous aider à mettre une syntaxe correcte. Une fois ceci fait, n'hésitez pas à revenir ici, et n'hésitez pas non plus à poser des questions si quelque chose vous semble encore obscur. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 30 juin 2014 à 18:47 (CEST)
Demande de Philippe Septier : Utilisateur:Philippe_Septier/Brouillon
modifierBonjour,
Merci de relire mon article ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Philippe_Septier/Brouillon
Pour le valider, j'ai recherché dans les archives du journal local. Voici les articles extraits de ces archives et des scans d'articles plus récents:
Septembre 2002: https://philmettray.hd.free.fr:5001/fbsharing/YjXOux8H
Décembre 2002: https://philmettray.hd.free.fr:5001/fbsharing/qk9H5gKH
Juin 2003: https://philmettray.hd.free.fr:5001/fbsharing/UG1kDj9O
Juin 2003: https://philmettray.hd.free.fr:5001/fbsharing/3s8aC8XB
Février 2004: https://philmettray.hd.free.fr:5001/fbsharing/5L1ya9AK
Juin 2004: https://philmettray.hd.free.fr:5001/fbsharing/sQTuSNdL
Septembre 2005: https://philmettray.hd.free.fr:5001/fbsharing/rxBtjM78
Juin 2006: https://philmettray.hd.free.fr:5001/fbsharing/uU34B1r2
Septembre 2007: https://philmettray.hd.free.fr:5001/fbsharing/TgGaLW6f
Septembre 2008: https://philmettray.hd.free.fr:5001/fbsharing/QjEKS3lC
Septembre 2009: https://philmettray.hd.free.fr:5001/fbsharing/wQ4NTq2A
Septembre 2010: https://philmettray.hd.free.fr:5001/fbsharing/uTroyN1Q
Septembre 2011: https://philmettray.hd.free.fr:5001/fbsharing/Zln8bAHT
Des photos des festivals passés sont disponibles là: https://picasaweb.google.com/offduvendredi13
Dites-moi si ce type d'infos est le bon pour valider mon article.
Merci.
Message déposé par Philippe Septier (discuter) le 30 juin 2014 à 14:31 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- Wikipédia est une encyclopédie qui a vocation à traiter de sujets dont la notoriété est nationale. Vous comprenez donc que n'avoir pour sources que des articles de la presse locale ne peut suffire. Existe-t-il des articles de presse nationale sur ce festival ? Si ou il faut s'en servir pour sourcer les informations contenues dans l'articles, comme indiqué dans WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Si non, il faudra attendre que ce festival ait une notoriété nationale pour lui consacrer un article dans Wikipédia. Cordialement.--Soboky [me répondre] 30 juin 2014 à 23:10 (CEST)
Demande de Jhem : Utilisateur:Jhem/Brouillon
modifierBonjour, Je viens d'effectuer ma première contribution sur wikipedia au sujet d'un duo de musique classique français et souhaite pouvoir bénéficier de votre relecture et de vos avis à son sujet. Un grand merci d'avance ! le lien vers l'article en question : Utilisateur:Jhem/Brouillon Bien à vous, J Hem
Message déposé par Jhem (discuter) le 30 juin 2014 à 21:59 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Eh bien, pour une première contribution, soyez félicité pour votre travail, voilà un article clair, bien rédigé, bien structuré, qui peut parfaitement être publié, les petits détails de présentation et de syntaxe pouvant être corrigés ultérieurement (liens externes dans le texte, par exemple). Bientôt d'autres ? -- Theoliane (discuter) 30 juin 2014 à 22:04 (CEST)