Wikipédia:Le Bistro/17 avril 2020

Sous-pages
23	24	25	26	27	28	29
30	31
↑mars / avril↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30
↑avril / mai↓
				1	2	3
17 avril 2020
Dix siècles d'histoires sous ce regard. ...quarante siècles... Petits joueurs... Miaw. Hors concours (œuvre non faite de mains d'homme)

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 17 avril 2020 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 203 642 entrées encyclopédiques, dont 1 821 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 308 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Adaport Victoria de Montréal
• Assemblée constituante (Pakistan)
• Conférence de Berlin (14 août 1917)
• Dent d'ours
• Édouard Detaille
• Élections générales espagnoles de novembre 2019
• Grand Classica
• Inguiniel
• La Planète des singes (film, 1968)
• Mia Khalifa
• Nathaniel George Philips
• Souris (cheval)

AdQ :

• A Different Corner
• Amedeo Modigliani
• Chaîne Transantarctique
• Hilda Rix Nicholas
• Île d'Or
• Joseph Bonaparte
• Kota Kinabalu
• Manor MRT07
• Moto Hagio
• Peninsular and Oriental Steam Navigation Company
• Philippe de Belgique (1837-1905)
• Portrait d'Isabelle d'Este (Léonard de Vinci)
• Theodor Eicke

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 17 avril :

• Encelade (lune) (2006)
• Paul von Hindenburg (2008)
• Ælle de Sussex (2009)
• Historique du logement social en France (2011)
• Marine byzantine (2011)

Pommes à croquer

• Maeari (2007)
• Ytrebygda (2007)
• Liste des consommateurs (2007)
• Solution en biologie (2007)

Articles à améliorer

• Femmes citoyennes révolutionnaires  : lu deux phrases et deux interprétations personnelles...Mérite un relecture attentive.

Articles à créer

• Liste des martyrs de la liberté de pensée
• Insigne des champions du monde de la FIFA (en)
• Ordre du Mérite de la FIFA (en)
• Raluca Ripan, chimiste roumaine, a été membre de l’académie roumaine.
• Deep Learning Super Sampling (en)
• Claudia KollClaudia Koll, actrice italienne (10 iw)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Échange et circulation des livres en Wikipédie (bis)

Salutations universelles,
En décembre, je suggérai de faciliter la circulations de livres entre les Wikipédiens. J'ai plusieurs ouvrages universitaires qui pourraient servir de sources. Ayant d'autres priorités dans mes contributions, je pense que ces sources, souvent denses, seraient plus fructueuses à d'autres Wikipédiens intéressés par le sujet qu'elles traitent et qui pourraient les croiser avec d'autres. Je préfère les destiner à des contributeurs ayant manifesté un intérêt pour les sujets en question pour que les ouvrages soient effectivement utilisés une fois réceptionnés, parce qu'il y a quand même du lourd. J'ai ouvert le Moulin à livres. Il n'y a que huit titres pour l'instant, mais qui permettraient pour certains de créer des articles à mon avis non indignes de curiosité ([sur le chevalier arthurien Ségurant ou le collabo Joseph Laporte ). Si jamais l'idée séduit et que d'autres wikipédistes souhaitent m'imiter (proposer des livres), nous pourrions envisager une plateforme ou un autre dispositif pour fluidifier l’échange livresque. Je notifie les participants au début de la discussion : @HB, @Un Fou et @BédévoreTu ne semblais pas spécialement séduit Ypirétis, mais comme tu as participé et que tu es un pilier de bistro, je te mentionne sans te notifier, histoire de couper la poire en deux. Zythème ^{Paroles dégelées} 17 avril 2020 à 01:18 (CEST)

C'est une bonne idée, j'y pense souvent en voyant les coins en déshérence de ma bibliothèque. Est-ce que Wikimédia France pourrait jouer un rôle dans cette initiative en centralisant les envois (et les frais afférents) ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 avril 2020 à 04:20 (CEST)

Bonjour,

On pourrait imaginer pour cette mission le développement d'une petite plate-forme dédiée, basée sur l'excellent inventaire.io (lui même basé partiellement sur Wikidata). En deux mots, sur ce site, vous dites quels ouvrages de votre bibliothèque vous êtes prêts à donner, prêter etc. Il suffirait par exemple qu'il existe un statut "je le prête dans un contexte Wikimédia France". Ensuite les différents échanges pourraient être suivis sur cette plate-forme dédiée avec pour chacun.e un tableau de bord indiquant les livres prêtés et ceux empruntés et jusqu'à quand.

--Benoît (d) 17 avril 2020 à 07:56 (CEST)

PS: @Maxlath --Benoît (d) 17 avril 2020 à 07:57 (CEST)

Je me déclare intéressé. Amicalement. - p-2020-04-s Couarier 17 avril 2020 à 07:59 (CEST)

@Benoît Prieur ça pourrait être assez simple à mettre en place coté inventaire.io, en créant un groupe "Wikimédia France", que chaque utilisateur pourrait enrichir de ses livres. Pour restreindre ceux-ci au groupe, il suffit de mettre chaque livre en mode "visible seulement par amis et groupes" (les problèmes commencent quand un utilisateur fait parti de plusieurs groupes dans lesquels iel ne voudrait pas partager les mêmes livres, mais on travaille sur le problème). A noter que la bibliothèque des bureaux Wikimédia France à Paris on déjà son inventaire. A votre disposition pour continuer à discuter de tout ça :) -- Maxlath (discuter) 17 avril 2020 à 11:26 (CEST)

Pas inintéressant, effectivement... NAH, le 17 avril 2020 à 08:13 (CEST).

J'ai deux amours.
Purée ! C'est la gamine qui gueule maintenant ! Quelqu'un a une photo de chat avec un couple et une gamine ?

Je n'ai pas varié, pas touche à mes chats, ma fille, ma femme ni mes bouquins ! --Ypirétis (discuter) 17 avril 2020 à 09:35 (CEST)

* Oui chérie ? Comment ça, tu arrives en dernier ? Y'a pas d'ordre particulier…

* Oui, bon, j'ai mis les chats en premier, mais…

* Non, pas taper !

* Aïeuh !!

Bonjour, Wikimédia France peut servir d'intermédiaire afin que les membres ne s'échangent pas leurs adresses postales et régler les frais d'affranchissement. On en reparle après le confinement Pyb (discuter) 17 avril 2020 à 14:25 (CEST)

Je ne voudrais pas trop vous paraître disruptif mais lorsqu'une seule partie du livre est nécessaire, ne suffit-il pas de scanner ou même photographier les pages concernées en se basant sur Wikipédia:Bibliothèque pour éviter des envois inutiles ? (Notez que je me sens bien incompétent pour calculer le coût écologique pour l'une ou l'autre solution ) --El Funcionario (discuter) 17 avril 2020 à 15:56 (CEST)

Nous reparlerons donc de ce projet (borgesien ?) déconfinés. Ensuite, rien n’interdit aux Wikipédiens peinés devant leurs livres fermés de réfléchir à l'alimentation du futur échangeur. Je ne connaissais pas inventaire.io, cela semble en effet assez adéquat par rapport à l'idée. Les envois postaux ne sont peut-être pas nécessaires pour l’échange dans la même ville, si on peut les déposer dans les locaux de Wikimedia France.  El Funcionario : Bien entendu, l'envoi de livre est justifié quand les éléments intéressants sont susceptibles de se trouver un peu partout (voir exemple précités). Zythème ^{Paroles dégelées} 17 avril 2020 à 17:52 (CEST)

En ne donnant pas l'impression qu'on diffuse trop de copies pour le cas où on tomberait sur des mauvais coucheurs :-) Apokrif (discuter) 17 avril 2020 à 22:27 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Zythème merci pour la notification ! Je suis doucement de retour et je jette un œil aux sujets que j’ai raté pendant mon absence. Où en êtes vous, avez vous eu d’autres discussions sur ce sujet que je devrais lire ? Merci, Un Fou (discuter) 15 février 2021 à 14:15 (CET)

Bonsoir  Un Fou :. La situation n'a pas évoluée. L'amélioration des conditions sanitaires semble devoir être un préalable, mais je suis toujours motivé par l'idée ! Zythème ^{Paroles dégelées} 15 février 2021 à 21:13 (CET)

PetScan ne répond plus

Bonjour, j'apprécie beaucoup l’outil PetScan (documentation) pour générer des listes d'articles répondant à certains critères, mais depuis un certain temps il donne continuellement l'erreur « 504 Gateway Time-out ». Est-ce que tout le monde a remarqué la même chose, et est-ce qu'il existe d'autres alternatives qui fonctionnent mieux ? --Cortomaltais parloir ➔ 17 avril 2020 à 05:15 (CEST)

Cortomaltais (d · c · b) : essai à l'instant, pas de souci ça fonctionne (c'est mon outil préféré pour trouver des pommes qui m'intéressent, merci Frenouille (d · c · b)). GrandBout (discuter) 17 avril 2020 à 16:50 (CEST)

Moi aussi ça fonctionne ce matin, mais le problème durait depuis quelques jours. Je suppose qu'il suffisait d'en parler au Bistro. --Cortomaltais parloir ➔ 17 avril 2020 à 19:27 (CEST)

Petscan subit beaucoup de pannes ces derniers temps, je confirme. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 avril 2020 à 19:30 (CEST)

Wikipédia:Principe de moindre surprise sur WP:EN ?

Hello,

vous savez si Wikipédia:Principe de moindre surprise est une spécificité française ? Je ne trouve pas d'inter-wiki pour cette recommandation?! Laszlo ^{Quo? Quid?} 17 avril 2020 à 10:10 (CEST) (ps : merci Nguyen Patrick VH pour ta réponse mais je me suis merdé dans la page demandée, je corrige donc directement pour plus de clarté ici)

Bonjour, il y a https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:LEAST qui est une redirection. Marc Mongenet (discuter) 17 avril 2020 à 11:19 (CEST)

La page en français a été créée comme recommandation le 15 janvier 2018, à partir d'une page d'aide. Sur WP(en) cela s'appelle Principle of least astonishment, et fait toujours partie intégrante de en:Wikipedia:Writing better articles.--Pa2chant.bis (discuter) 17 avril 2020 à 11:23 (CEST)

J'ai ajouté le lien interwiki. Apokrif (discuter) 17 avril 2020 à 22:10 (CEST)

Bloqué par la politique X-Frame-Options

Message d'erreur obtenu en double cliquant sur le titre de l'article Titien.

Bonjour, depuis deux-trois jours, lorsque je double-clic sur n'importe quel terme d'un article wiki:fr (pas sur wiki:en), j'ai un cadre qui apparaît : « Bloqué par la politique X-Frame-Options Une erreur est survenue pendant une connexion à fr.wiktionary.org. ». Un soucis particulier ? => Sg7438 discuter, c'est ici ! 17 avril 2020 à 10:10 (CEST)

Tu es sur quel navigateur ? Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 17 avril 2020 à 12:29 (CEST)

Tiens voilà quelque chose qui pourrait t'aider : [1]. À ce que je comprends , Wikipédia n'a pas le droit d'afficher fr.wikitionnary.org (pas sur EN car je pense qu'il n'y a aucun problème avec en.wikitionnary.org Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 17 avril 2020 à 12:33 (CEST)

Mozilla 75.0 (64 bits). OS : Ubuntu. (conflit) : ah ok, merci pour le lien ! Je ferai avec le message d'erreur (tant pis). Sur wiki:en, ça ne change rien puisque le double-clic ne conduit nul part. => Sg7438 discuter, c'est ici ! 17 avril 2020 à 12:36 (CEST)

Test, testons ! Lofhi (me contacter) 17 avril 2020 à 21:09 (CEST)

Pour récapituler @Sg7438 : le problème est isolé sur un seul projet ? Le Wiktionnaire en français ? Lofhi (me contacter) 17 avril 2020 à 21:20 (CEST)

 Lofhi :Euh non, c'est sur Wikipedia:fr qui fait un message d'erreur relatif à fr.wiktionary.org. => Sg7438 discuter, c'est ici ! 18 avril 2020 à 08:01 (CEST)

Mais alors comment peut-on corriger ça ? Est-ce une question de config du navigateur (Firefox 76.0.1 (64 bits) pour ma part) ou un bug de Wikipedia ? Jérémy Martin (discuter) 20 mai 2020 à 00:37 (CEST)

Adieu Christophe

Le chanteur Christophe vient de nous quitter; emporté par cette saloperie de Covid. Un hommage --Iron Dupont 🏠 17 avril 2020 à 13:18 (CEST

• Aucune personne autour des ses proches, ni sa famille n'ont évoqué ce virus. On reste donc prudent et on respecte [2].--JPC ^{des questions ?} 17 avril 2020 à 13:25 (CEST)

« Je lui dirai les mots bleus, Les mots qu'on dit avec les yeux, Parler me semble ridicule, Je m'élance et puis je recule, Devant une phrase inutile, Qui briserait l'instant fragile... ». « Et j'ai crié, crié, Aline, pour qu'elle revienne... et j'ai pleuré, pleuré.. Oh ! j'avais trop de peine... » adieu à cet homme aux beaux mots chanté... Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 17 avril 2020 à 13:50 (CEST)

 Iron Dupont : Je crois que vous venez de vous décrédibiliser en beauté, en à peine 6 mots derrière le point-virgule... -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 17 avril 2020 à 14:25 (CEST)

Gardez vos "croyances" [3] [4] et ne m'insultez pas. --Iron Dupont 🏠 17 avril 2020 à 17:42 (CEST)

Alors, plutôt qu'on se foute sur la gueule suite à cette triste nouvelle, je suggère qu'on se pose tranquillou et qu'on réexamine tout ça. Le chanteur semble avoir été diagnostiqué positif au Covid-19 et a été admis en réanimation à Paris, pour insuffisance respiratoire, selon le télégramme (et d'autres médias). Il serait mort d'un emphysème, donc peut-être pas directement du Covid (mais je suis pas médecin). Si le test positif est avéré, les deux pourraient peut-être être lié, l'un aggravant l'autre (mais encore une fois, je suis pas médecin). Il est donc inutile de se taper dessus, attendons que la famille ait fini son deuil et on en saura probablement plus (et mieux). --Cangadoba (discuter) 17 avril 2020 à 17:58 (CEST)

On peut aussi se dire que Christophe restera dans les mémoires pour sa musique plutôt que pour son décès et s'atteler à améliorer les articles sur ses albums et ses chansons. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 avril 2020 à 19:32 (CEST)

Création de la page de Raluca Ripan en traduisant la page de Wikipédia Anglais

Bonjour. Comme proposé plus haut, j'ai créé la page de Raluca Ripan d'après la version anglaise de Wikipédia. Bonne continuation ! Asticoco ^[Discuter] 17 avril 2020 à 13:20 (CEST)

Ca mérite un petit et un petit bandeau ébauche pour celui/celle qui veut y contribuer plus tard !Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 17 avril 2020 à 17:08 (CEST)

Cool ! J'ai complété légèrement l'intro et ajouté deux petites références. Je pensais en trouver sur le wiki roumain. Il y a du fond, mais très peu de références malheureusement... --Pronoia (discuter) 17 avril 2020 à 17:56 (CEST)

Collaboration et ressources OCDE

Bonjour,

L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) travaille sur de nombreuses études et se concentre particulièrement sur la crise sanitaire actuelle. Cette dernière oblige et "permet" de coordonner les travaux jusqu’alors élaborés en silos pour faire émerger des analyses plus transversales et complètes.

D'un côté l'organisation souhaite diffuser ces contenus au-delà des usages experts afin d'informer au mieux le plus grand nombre. D'un autre, Wikipédia, en temps de fausses informations, peut être enrichie de données et analyses dans les limites des critères d'admissibilité et de leur nature de source primaire ou secondaire.

Les ressources :

- Celles qui leurs semblent les plus importantes liées à la crise sont les rapports se trouvant dans la thématique "Keys policy responses" via le lien suivant : https://www.oecd.org/coronavirus/en/

Tous les rapports sont récents et structurés par thème. Du coup il est aisé de voir ce qui est produit récemment dans un domaine précis. La limite est qu'il faut une certaine aisance en anglais pour travailler avec.

- Il existe également le dernier economic outlook qui a évoqué la crise et les différents scénarios :

En français: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/0262bc62-fr.pdf?expires=1586263224&id=id&accname=ocid84004878&checksum=882B65131E05EA98A94B9A044FBE6EAB

En anglais : https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/7969896b-en.pdf?expires=1586263116&id=id&accname=ocid84004878&checksum=4FF20583227C0D017A05F73C7B4E8337

Je vous invite à vous emparer de toutes ces ressources et de me faire un retour quant à leur admissibilité en tant que sources primaires ou secondaires.

Dans le cadre d'une collaboration avec Wikimédia France, une formation à Wikipédia pourrait être faite auprès d'agents de l'OCDE. Ils ou elles pourront ainsi s’atteler à la contribution directement, les échanges n'en seront que plus intéressants et efficaces avec la communauté.

Très bonne fin de semaine,

Bon courage, --Xavier Cailleau WMFr (discuter) 17 avril 2020 à 13:56 (CEST)

Merci de l'information. À mon sens, il s'agit plutôt de sources secondaires. En fait cela n'est pas tellement le problème. Le problème viendra de ce qu'on aborde le domaine économique, où chacun le sait les débats sont vifs. Surtout si vous formez des membres de l'OCDE, dites leur qu'ils peuvent se trouver en situation de conflits dans leurs interventions. Attention, on est dans le domaine de la politique économique, pas de la science pure. En plus dans un domaine a priori très scientifique, la médecine regardez la situation actuelle, on ne sait pas encore quelle est l'efficacité réelle d'un traitement et on fait face à des débats qui tournent à la théologie. Quant aux fausses informations, le revirement sur la Chine est quand même spectaculaire. Ce qui passaient il y a quelque jours pour des fake news deviennent des vérités reprises par nos hommes politiques--Fuucx (discuter) 17 avril 2020 à 14:40 (CEST)

ethnologue.com

Le sujet a déjà été évoqué en début d'année (bistro du 1^er février 2020) mais avons-nous une solution pour remplacer les nombreux liens vers ethnologue.com qui sont désormais payant ? --Charlik (discuter) 17 avril 2020 à 14:46 (CEST)

Sujet connexe, je réfléchis à introduire le paramètre url-access pour les {article} et {lien web}, à l'identique de enwiki, avec des valeurs du genre "payant/libre/restreint". Ce paramètre pourrait être complété ou mis à jour par des bots (URL presse/scientifique, Google Books, etc) quand cette donnée est fournie par les sites. Ce paramètre intimement lié à url permettrait d'afficher par exemple la petite icône cliquable (actuel {{accès payant}}) ou d'autres variations (libre accès , enregistrement, etc). Avant sondage à grande échelle, j'ai lancé une discussion mais il apparait pas mal d'oppositions, au prétexte de l'ergonomie (ça donne pas envie au lecteur de cliquer sur un lien "payant"). L'idée de cacher une info au lecteur, j'suis habitué au boulot mais je trouve ça un peu chelou dans le contexte WP

-- Irønie (discuter) 17 avril 2020 à 15:10 (CEST)

Idée

Bonjour, alors voilà mon idée, j'ai créé l'an dernier un édit-a-thon sur l'Amérique, bon c'était sympa il y a eu des participants à foison, j'ai eu de l'aide pour créer la page tout ça et là je réfléchissait, comme on est encore en confinement jusqu'en mai et puis on risque de ne pas être déconfinés tout de suite de suite le 11 mai du coup j'me suis dit pourquoi pas lancer un projet d'édit a thon sur l'Océanie ? Parce que l'Asie existe, l'Afrique existe, l'Europe bon on peut s'en passer je pense y'a suffisamment d'articles et puis je sens que je vais me faire taper dessus , l'Amérique ca existe et pas l'Océanie ou les pays froids comme l'Arctique et l'Antarctique par exemple ? Le pôle Nord c'est bien aussi... bon c'était une idée... Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 17 avril 2020 à 17:07 (CEST)

C'est une idée que j'avais envisagé, étant très porté sur un certain pays d'Océanie. Mais, j'ai laissé tombé, d'une part parce que je ne participe jamais aux concours (je souhaite pouvoir contribuer quand j'en ai envie, délaisser un article un an si cela me plaît), d'autre part parce qu'il y a déjà des concours pratiquement tout le temps et que cela risque d’occasionner une lassitude. Évidemment, ce n'est que mon ressenti. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 17 avril 2020 à 19:35 (CEST)

@Girart de Roussillon Je suis pareille, parfois j'abandonne des articles que j'ai commencé à contribué comme Fyre Festival par ex... Bon après c'était une simple idée.. Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 17 avril 2020 à 19:54 (CEST)

Si risque de lassitude, il peut être "jumelé" avec les Amériques ? À tour de rôle entre années paires et impaires (l'idée n'est pas parfaite certes, ça créerait un déséquilibre avec les autres continents, sachant que cet aménagement de jumelage est impossible pour l'Asie vu l'organisation interlangue).

Par ailleurs, il me semble que la 2^e édition du Mois africain a lieu au mois de mai ( Athozus ?). Ca devrait nous occuper du 1er au 11 mai au minimum .

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 17 avril 2020 à 23:31 (CEST)

Oui c'est ça  Daxipedia :, du 1er au 31 mai et comme tu me le dis il va falloir que je m'active ! Athozus ^Discussion 18 avril 2020 à 11:34 (CEST)

@Daxipedia Bonjour, pardon de ce long retard de réponse je viens de tomber dessus en regardant le bistro  ! L'idée me semble pas mal de jumeler deux choses ! Et oui j'avais oublié que c'était en mai l'édit-a-thon sur l'Afrique je le pensais en juin, je ne sais même pas pourquoi ! ça va nous occuper je serais contente d'y re-participer comme l'an prochain. Merci de l'idée ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 20 avril 2020 à 11:10 (CEST)

Bizarrerie interwiki

Bonjour à tous,

Par hasard je tombe sur la page Gouvernement Muscat II et je vois qu’elle est liée à la page de:Kabinett Muscat III. Pourquoi III ? Quelqu’un a-t-il une idée ? Cordialement, Jihaim ✍ 17 avril 2020 à 17:57 (CEST)

Edit. – Je ne trouve pas trace d’un gouvernement Muscat III sur wk.fr. Je n’y comprends plus rien. Jihaim ✍ 17 avril 2020 à 17:58 (CEST)

Apparemment, les Allemands ont une autre façon de compter : Muscat I (2013-2014), remaniement (sans élections) qui donne Muscat II (2014-2017), élections et Muscat III (2017 à nos jours). Je ne sais pas comment résoudre le problème des interwikis. --Verkhana (discuter) 17 avril 2020 à 18:07 (CEST)

Chercher si les sources dans des langues différentes utilisent ou non des appellations différentes ? Apokrif (discuter) 17 avril 2020 à 21:50 (CEST)

Merci @Verkhana et @Apokrif pour vos réponses. Que faut-il faire je l’ignore… Jihaim ✍ 17 avril 2020 à 23:31 (CEST)

Droits "Share alike 30. Unported" sur une image

Bonjour à tous,

Je voudrais mettre cette image dans un article qui concerne la Préhistoire de la Mésopotamie. Elle est signalée par un lien se trouvant au dessous comme étant Créative Commons « Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0) ».

Ais-je le droit de la télécharger sur Commons et l'utiliser dans l'article ?

Merci de votre lecture et, si ce n'est pas le bon endroit pour poser cette question, s'il vous plaît, ne me fustigez pas (Nan !! Pas frapper !!). Dites-moi simplement où m'orienter. --Applejuice (話す) 17 avril 2020 à 20:28 (CEST)

Oui, tout à fait. Pamputt ✉ 17 avril 2020 à 20:43 (CEST)

Génial!! Merci. -- Applejuice (話す) 17 avril 2020 à 21:05 (CEST)

Coucou bonjour  Jus d'Orange :

L'ami Pamputt n'a pas droit aux traces sur les Nouveaux. Mais comme on ne dit rien sur les anciens, que le confinement me rend irascible et qu'il aurait pu développer un peu sa réponse, je vais le frapper ; ça me passera les humeurs.

Donc quand le blessé te répond "Oui, tout à fait", il veut certainement dire en peu de mot que les pages suivantes, pour commencer, sont de nature à éclairer ta lanterne :

* le sommaire de l’Aide de Wikimedia Commons,

* et les premiers pas avec les licences sur Commons.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 18 avril 2020 à 17:08 (CEST) qui va aller soigner son copain, maintenant, pour pas qu'il aille se plaindre.

Très fort, l'ex-Languedoc-Roussillon...

Carte topographique du Grand Sud-Est français.

Carte topographique du Grand Sud-Ouest français.

...puisqu'il réussit à apparaître simultanément :

• dans le Grand Sud-Est français,
• et dans le Grand Sud-Ouest français.

En faisant beaucoup d'efforts, l'ex-Languedoc-Roussillon parviendra peut-être à se hisser jusqu'à l'appartenance au Grand Nord français... lequel n'existe d'ailleurs apparemment pas, et c'est fort regrettable. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 avril 2020 à 22:07 (CEST)

Le Grand Nord français, c'est à partir de Lyon, en remontant vers le nord, si on en croit Pagnol et monsieur Brun -- Theoliane (discuter) 17 avril 2020 à 22:31 (CEST)

Si l'on ajoute le Grand Est français et le Grand Ouest français, pauvre ex-Auvergne qui ne fait partie d'aucun Grand Morceau français (continental) .

À quand le Grand Centre français^{[Interprétation personnelle ?]} ; à moins que la légende du « Point bleu » ne leur suffise... - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 17 avril 2020 à 23:53 (CEST)