Wikipédia:Le Bistro/18 janvier 2015

Le Bistro/18 janvier 2015

Sous-pages
29	30	31
↑décembre / janvier↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31
18 janvier 2015
Puisqu'« on » vous dit qu'on vous regarde

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 18 janvier 2015 à 23:53 (CET), Wikipédia comptait 1 581 813 entrées encyclopédiques, dont 1 376 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 207 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 246 731 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Ordre de grandeur (densité surfacique) article incompréhensible

  A fusionner/supprimer à mon avis. Rdv en pdd.--Roll-Morton (discuter) 18 janvier 2015 à 13:38 (CET)

  Article un peu amélioré j'espère, qui s'inscrit dans une catégorie plutôt utile permettant de mieux appréhender les ordres de grandeurs de tout ce qui nous entoure. Bonnes contributions - BTH (discuter) 18 janvier 2015 à 16:01 (CET)
  

• Marionnette chenille article incompréhensible
• Ford Quadricycle, article d'une phrase sur le premier véhicule d'Henry Ford
• Yémen, article très court pour ce pays chargé d'histoire ; cf en:Yemen.

Articles à créer

• Ezequiel Ander-Egg (es), philosophe et essayiste argentin

Bonjour Jihaim, pourquoi demander cet article ? Il n'est appelé par aucun article sur wp:fr (il sera donc orphelin à la création), et l'est à peine dans la wp:es... Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 18 janvier 2015 à 10:40 (CET)

La notion de « page orpheline » ne m’émeut guère. En fait je n’ai jamais compris en quoi c’était infamant. La seule question àmha est de savoir si cette page a(urait) un intérêt. Cdlt, Jihaim ✍ 18 janvier 2015 à 10:54 (CET)

 Jihaim : Justement, le fait que ce soit une page orpheline montre qu'il y a déjà une limite dans l'intérêt encyclopédique, puisqu'on n'en parle nulle part. Qu'est-ce qui vous a poussé à demander sa rédaction ? Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 18 janvier 2015 à 12:50 (CET)

• Nodar Gabunia, compositeur géorgien (5 iw, cf. aussi ka:ნოდარ გაბუნია)
• Le chemin le plus effrayant au monde, nommé "Le chemin des Rois" en Andalousie d'après le titre de la vidéo

  Redirection Chemin du Roi créée (pas de raison d'utiliser le pluriel) : la page Caminito del Rey existe en français depuis le 22 mai 2009 ! - Cymbella (discuter chez moi) - 18 janvier 2015 à 14:48 (CET)

  J'avais pourtant chercher dans la wiki espagnole, mais avec "camino" et pas "caminito", mon espagnol n'est plus ce qu'il était. Merci Cymbella. Skiff (discuter) 18 janvier 2015 à 16:23 (CET)

• Ian Buruma, écrivain hollandais (9 iw)
• Richard D'Oyly Carte, architecte. (4iw, dont AdQ en anglais et BA en espagnol, 40 vues/jour en anglais, 7 lien WP:fr pointant dessus)
• Poste de secours avancé (en) ?
• Jurisprudence Balladur, « tradition » dans lequel tout ministre impliqué dans une affaire judiciaire devrait démissionner (débutée par le départ de Bernard Tapie au ministère de la Ville en 1992).
• Mark Morrison (chanteur) (en) (6 interwikis), chanteur R&B qui a fait un unique gros tube dans les années 90 (attention, il y a des homonymes sportifs, il faudrait peut-être renommer l'article Mark Morrison actuel qui est je pense moins connu).
• Pál Sarkozy (it), père de Nicolas.
• Famille Poincaré, comprenant notamment le mathématicien Henri Poincaré et le président de la République Raymond Poincaré.
• William Robinson Brown, ingénieur forestier américain.
• Lobophyllia hemprichii (en), corail de l'Indo-Pacifique.
• Jiří Lopata (en), ancien footballeur tchèque.
• Gautier de Clare, noble anglo-normand.
• Fred Phillips (en), maquilleur américain.
• Dhenki (en), ancien type de moulin à riz utilisé en Inde.
• Ressortissant, personne protégée par les représentants diplomatiques ou consulaires d'un pays donné, lorsqu'elle réside dans un autre pays.
• Fief électoral
• Ainos (cheval), population de chevaux sauvages grecs (voir ici p. 76).
• Bulletin de la Société des naturalistes luxembourgeois, revue scientifique.
• Château de Dunwisib, en Namibie et qui appartenait à un baron allemand.
• Prisonniers de guerre polonais en Union soviétique après 1939 (en)
• Prisonniers de guerre belges de la Seconde Guerre mondiale
• Prisonniers belges aux Pays-Bas (pays neutre) pendant la première Guerre mondiale Voir Urk (Flevoland)

Je prends (le précèdent en fin de semaine aussi si personne ne s'en occupe avant). Skiff (discuter) 18 janvier 2015 à 09:11 (CET)

• Physique fondamentale Problème de redirect ? Un demi million de pings sous google
• Dynamique de l'atmosphère 0,3 millions pings google
• Antón García Abril, compositeur espagnol (9 liens interwiki, souvent cité dans wp:fr)

Pages proposées à la suppression depuis au moins 5 jours avec 2 avis ou moins

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis

• [A · D · J]  Jules Clauwaert (journaliste) (2 avis depuis le 4 janvier)
• [A · D · J]  Commission scolaire de la Riveraine (2 avis depuis le 4 janvier)
• [A · D · J]  Death Party (mini album) (1 avis depuis le 5 janvier)
• [A · D · J]  Danmyé (art martial) (2 avis depuis le 5 janvier)
• [A · D · J]  Radio OSR (station de radio) (2 avis depuis le 5 janvier)
• [A · D · J]  GLOBE Groupe Agence de communication (1 avis depuis le 5 janvier)
• [A · D · J]  Armiane (maison d'édition musicale) (2 avis depuis le 5 janvier)
• [A · D · J]  Radio Marabu (station de radio) (1 avis depuis le 5 janvier)
• [A · D · J]  Dixième anniversaire (album) (1 avis depuis le 6 janvier)
• [A · D · J]  Fondation franco-chilienne de Formation et Développement (2 avis depuis le 6 janvier)
• [A · D · J]  Dominic Gagnon (réalisateur) (2 avis depuis le 7 janvier)
• [A · D · J]  Commission scolaire des Îles (2 avis depuis le 7 janvier)
• [A · D · J]  Global Internet Freedom Act (loi) (1 avis depuis le 8 janvier)
• [A · D · J]  Habitat & Environnement (certification) (2 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Helluvah (musicienne) (2 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Anna Paulowna (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Navigation Bergambacht (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Navigation Bernisse (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Navigation Dirksland (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Navigation Goedereede (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Navigation Graft-De Rijp (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Maasdonk (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Navigation Middelharnis (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Navigation Nederlek (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Navigation Oostflakkee (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Navigation Ouderkerk (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Navigation Schermer (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Navigation Schoonhoven (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Navigation Spijkenisse (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Ubbergen (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Navigation Vlist (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Modèle:Palette Wieringermeer (1 avis depuis le 9 janvier)
• [A · D · J]  Histoire collective (association) (2 avis depuis le 10 janvier)
• [A · D · J]  John A. : La naissance d'un pays (téléfilm) (1 avis depuis le 10 janvier)
• [A · D · J]  FSN PME (investissements publics en France) (1 avis depuis le 10 janvier)
• [A · D · J]  Fonds national pour la société numérique (investissements publics en France) (1 avis depuis le 10 janvier)
• [A · D · J]  Fonds national d'amorçage (investissements publics en France) (1 avis depuis le 10 janvier)
• [A · D · J]  Laboratoire Paragraphe (centre de recherches) (2 avis depuis le 11 janvier)
• [A · D · J]  Kage judo (1 avis depuis le 11 janvier)
• [A · D · J]  Mike Kenli (r&b) (2 avis depuis le 11 janvier)
• [A · D · J]  Mouhammad Khan (prince) (2 avis depuis le 11 janvier)
• [A · D · J]  Knoc's Ville (album musical) (2 avis depuis le 11 janvier)
• [A · D · J]  Label Durance (musique) (1 avis depuis le 11 janvier)
• [A · D · J]  Marie-Paule Feiereisen (plasticienne) (2 avis depuis le 12 janvier)
• [A · D · J]  Le Fleury (parc d'attractions) (1 avis depuis le 12 janvier)
• [A · D · J]  Lebsa del Joher (tenue traditionnelle) (2 avis depuis le 12 janvier)
• [A · D · J]  Sylvain Ledda (théâtre) (1 avis depuis le 12 janvier)
• [A · D · J]  Malonn Lévana (actrice) (1 avis depuis le 12 janvier)
• [A · D · J]  Sébastien-Abdelhamid Godelu (animateur) (0 avis depuis le 12 janvier)
• [A · D · J]  Gaylord Longo (réalisateur) (1 avis depuis le 13 janvier)
• [A · D · J]  Michel Collée (psychanalyse) (1 avis depuis le 13 janvier)
• [A · D · J]  Martin Leyer-Pritzkow (art contemporain) (1 avis depuis le 13 janvier)
• [A · D · J]  Liste des médias de Guyane (2 avis depuis le 13 janvier)
• [A · D · J]  Living School (école) (0 avis depuis le 13 janvier)
• [A · D · J]  Londres, 1200 (roman) (0 avis depuis le 13 janvier)
• [A · D · J]  Étienne Walhain (organiste) (2 avis depuis le 13 janvier)
• [A · D · J]  Aleksandra Resztik (soprano) (1 avis depuis le 13 janvier)

Suivi complet des avis sur les PAS

 

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Consultation informelle sur le remplacement du Modèle:suppression

Hello,

Suite aux remarques faites dans cette PàS, faut-il remplacer le bandeau {{suppression}} par {{suppression compact}} ? Pour, Contre,  Neutre ?

Edit: Tout en sachant que {{suppression compact}} peut reprendre des fonctionnalités de {{suppression}} (vu qu'il en manque àmha). La question est surtout sur le format du bandeau (dimensions).

NoFWDaddress^(d) 18 janvier 2015 à 00:21 (CET)

• Contre fort Le bandeau {{suppression}} donne les instruction d’initialisation de la procédure avec les usages (pour avertir les contributeurs concernés etc.), et aide en fournissant le code wiki tout fait pour chaque étape, ce que ne fait pas {{suppression compact}}. Qu’il soit remplacé après le lancement, peu importe par contre. schlum ^{=^.^=} 18 janvier 2015 à 00:28 (CET)

  J'aurais du mentionner qu'on pourrait intégrer ce même système d'initialisation dans {{suppression compact}} (manque que je lui reprochais initialement). --NoFWDaddress^(d) 18 janvier 2015 à 00:34 (CET)

  Ui, soit reprendre {{suppression compact}} avec les instruction d’initialisation, soit compacté {{suppression}} notamment sa partie non déroulable, qui a des redites et des sauts de lignes inutiles. --Nouill 18 janvier 2015 à 01:11 (CET)

• Contre fort : Je ne vois pas le moindre intérêt d'un transfert des instructions de {{suppression}} vers {{suppression compact}}. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 janvier 2015 à 02:24 (CET)
• Pour : si j'ai bien compris, on discute du remplacement d'une bannière par une autre avec au final, comme seule évolution, le changement de dimensions ? --Arroser (râler ?) 18 janvier 2015 à 10:08 (CET)
• On peut toujours compacter le modèle standard sans perdre les instructions. Binabik (discuter) 18 janvier 2015 à 10:29 (CET)

  C’est effectivement plutôt la bonne approche . Ou alors tout simplement laisser comme ça fonctionne à l’heure actuelle avec {{Suppression}} utilisé par défaut, et remplacé à postériori si nécessaire. schlum ^{=^.^=} 18 janvier 2015 à 11:04 (CET)

• Pour alléger ce bandeau énorme qui défigure les articles. Il serait aussi utile de changer ses couleurs criardes. Par contre, idem NoFWDaddress (d · c) et NoFWDaddress (d · c), la procédure d'initialisaion est importante à conserver. Totodu74 (devesar…) 18 janvier 2015 à 11:08 (CET)
• Contre Plus c'est gros, mieux c'est. Quand le bandeau de suppression est présent, on est dans une phase très importante pour le futur de l'article : il peut être supprimé sous peu. Donc plus l'aanonce est visible, plus les gens sont au courant et plus ils peuvent donner des avis argumentés pour la conservation. Apollinaire93 (discuter) 18 janvier 2015 à 11:28 (CET)
•  Neutre Mieux pour les anciens, moins bon pour les nouveaux (niveau visibilité, étapes à suivre, etc). Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 18 janvier 2015 à 12:07 (CET)
•  Neutre il y a des gros saut de ligne qui mériteraient d'être supprimés sur la version normale, mais sans supprimer du contenu. Prométhée33 (discuter) 18 janvier 2015 à 12:56 (CET)
• Comme Binanik : réduire la taille du modèle suppression sans en supprimer le contenu. --Ickx6 18 janvier 2015 à 13:00 (CET)
• Contre Il faut que ça reste très voyant. -- Guil2027 (discuter) 18 janvier 2015 à 13:01 (CET)
• Pour tendance  Neutre : le nouveau bandeau proposé est trop discret mais le texte proposé est mieux, avec surtout en premier le lien vers la page de discussion de suppression. Le réflexe est trop souvent de cliquer sur le premier lien ; il faut que le premier lien soit impérativement vers la page la plus utile relativement à l'article ; un lien vers la page WP:PàS peut aussi figurer mais après et de façon annexe. Je serais d'accord pour conserver le bandeau actuel pour sa visibilté, mais en mettant en premier le lien vers la page de discussion de suppression. Merci, cordialement, Kertraon (discuter) 18 janvier 2015 à 15:15 (CET)
• Pour la création des modèles Modèle:Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre pour moi et pour certains Modèle:Faudrait arrêter de se palucher. Si vous ne savez pas quoi faire, il y a un paquet d'articles proposés à la création. Skiff (discuter) 18 janvier 2015 à 16:58 (CET)
• Contre Même avis que schlum, le bandeau compact ne peut pas être un remplacement complet sans les informations manquantes qui sont présent dans le bandeau normal. Le mini avertissement de ne pas retirer le bandeau est aussi utile. (je donne un avis en me basant sur le fonctionnement actuel des bandeaux) - Matrix76 (discuter) 18 janvier 2015 à 17:14 (CET)
• Pour ce nouveau modèle, qui reste améliorable, est largement supérieur à l’actuel. Zapotek ✉ 18 janvier 2015 à 17:24 (CET)
• Contre. On perd son temps, là... Un bandeau {{suppression}} est fait pour être vu, de toute façon. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 janvier 2015 à 17:29 (CET)
•  Plutôt contre : Conflit d’édition — ce modèle n'est pas fait pour être discret ou joli. Il reste en place au maximum une quinzaine de jours, et sa taille particulière retient l'attention. Heddryin ^{[Je suis CHARLIE]} 18 janvier 2015 à 17:32 (CET)
•  Plutôt contre Le bandeau reste très peu de temps donc ce n'est pas un gros problème qu'il soit moche. De plus pour les non-contributeurs, cela peut peut-être inciter à mieux connaître la façon dont WP marche, et pour les contributeurs, cela oblige à regarder le bandeau (qui voit encore les bandeaux d'ébauche ?).--Jimmy-jambe (discuter) 18 janvier 2015 à 18:02 (CET)
•  Veto et remplacement par le modèle {{suppression étendu}} à créer suivant. Ça serait mieux si on était vraiment au courant de la suppression d'une page en tombant dessus, non ? — Poulpy (discuter) 18 janvier 2015 à 18:04 (CET)

 Poulpy : Ce bandeau ne peut pas aller : il est incomplet car il manque la procédure pour initialiser la PàS.— Gratus (discuter) 18 janvier 2015 à 19:23 (CET)

• Contre les couleurs criardes me semblent aller de pair avec ce qui peut arriver de plus radical pour un article.--SammyDay (discuter) 18 janvier 2015 à 20:56 (CET)

Ben là, au moins, c'est clair, surtout sur la question des votes et des motivations (qui devraient être liée à la prise de décision ad hoc). Heddryin ^{[Je suis CHARLIE]} 18 janvier 2015 à 18:15 (CET)

Traduction en francais

Bonjour, je m'appelle Murdo Duncan, un Écossais de Stranraer en Écosse. J'aimerais traduire la page Wikipédia en anglais sur ma ville natale en français (il n'y a qu'un paragraphe) mais j'aimerais savoir s'il y a des procédures à respecter car ce sera une première pour moi. Merci d'avance. Bonne année et à bientôt, Murdo — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 197.130.46.145 (discuter), le 18 janvier 2015 à 10:12 CET

Bonjour. Il faudra ajouter dans la section « Notes et références » le Modèle:Traduction/Référence sous la forme {{Traduction/Référence|en|Stranraer|le numéro de la version anglaise à partir de laquelle tu effectues ton travail de traduction}}. Cordialement. Père Igor (discuter) 18 janvier 2015 à 10:29 (CET)

Conflit d’édition —... numéro que tu obtiendras dans la barre d'adresse de l'article en cliquant sur le lien « Permanent link » dans le menu de gauche de la page en:Stranraer ! bonne année à toi aussi ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 18 janvier 2015 à 10:41 (CET) meilleurs vœux aussi au père igor qui commence l'année en me coupant l'herbe sous les pieds

Encourageons notre ami à ouvrir un cpte, et si c'est le premier nouveau de l'année, le totem 2015 est tout trouvé: ce sera Nessie Thib Phil (discuter) 18 janvier 2015 à 11:27 (CET)

 mandariine : bonjour et bonne année aussi. L'avenir est à ceux qui se lèvent tôt, sinon, il peut arriver des pépins . Père Igor (discuter) 18 janvier 2015 à 18:34 (CET)

penses-tu ! c'est justement parce que je me suis levée tôt ce matin que je me suis pris des pépins ! j'aurais mieux fait de rester dodo ! et comme se coucher tard nuit... pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 19 janvier 2015 à 00:37 (CET)

Livre de la Genèse

Cet article, Livre de la Genèse, de très bonne facture est au second tour dans l'attribution d'un label AdQ et requiert les votes des lecteurs raisonnables que vous êtes. En effet, outre un vote fantaisiste, il a été reproché à cet article de, je cite, suivre un "dogme universitaire " (!). Autrement dit, faire la part belle aux recherches les plus récentes dans WP est un défaut pour ce contributeur et ses suiveurs. Cela a bien entendu fait baisser considérablement et injustement le % de satisfaits aussi je me permets d'informer la communauté wikipédienne dont la sagesse collective pourra, peut-être, inverser le résultat. Bonne lecture, Parmatus (discuter) 18 janvier 2015 à 11:48 (CET)

La présentation est soignée, et la mise en page agréable facilite la lecture. Toutefois l'intrigue est assez confuse, et le très grand nombre de personnages n'aide pas le lecteur à s'y retrouver. Le plus ennuyeux reste que les motivations du personnage principal demeurent obscures, sans être dévoilées à la fin. — Lspiste ^~palabrer 18 janvier 2015 à 14:09 (CET)

Pour certain tel Augustin d'Hippone c'est cela qui fait le charme . Dieu tout puissant qui êtes mieux connu en ne l'étant pas--Fuucx (discuter) 18 janvier 2015 à 16:08 (CET)

Pour palier à ces légers défauts, des versions concurrentes sont régulièrement proposées à destination des érudits et du grand public. Hélas, à l'heure actuelle, aucune ne fait consensus. Il faudra très probablement attendre un second tour de table pour que se dégage le lauréat. Parmatus (discuter) 18 janvier 2015 à 15:06 (CET)

Traduction

Dans un article que je suis en train de traduire se trouve cet aliment en:Eddoe. Comment est ce que cela s'appelle en français? Skiff (discuter) 18 janvier 2015 à 15:59 (CET)

Taro peut être? (http://ayeshahaq.com/2009/09/06/vegetable-of-the-week-taro/) Defunes43 (discuter) 18 janvier 2015 à 16:08 (CET)

L'article anglais dit "closely related to taro", c'est quelque chose de proche mais apparemment pas du taro. Skiff (discuter) 18 janvier 2015 à 16:19 (CET)

Dans l'article francophone Colocasia esculenta, il y a cette phrase : « On trouve parfois le nom d'Eddo pour désigner le tubercule ou la plante. » (LaVoiture-balai (discuter) 18 janvier 2015 à 16:34 (CET))

Il semble que tu puisses lui laisser le nom d'eddoe ou bien le nom savant de colocasia antiquorum si j'en crois ce livre. HB (discuter) 18 janvier 2015 à 18:09 (CET)

Nos amis hispaniques confirment qu'il s'agit d'un tubercule proche du taro, que l'on rencontre en Amérique du sud, Amérique Centrale et Caraïbes, parfois sous le nom de dasheen (http://guiadeverduras.blogspot.fr/2010/02/taro-y-eddo-introduccion.html)... Or on retrouve bien dasheen dans l'article WP en anglais et dachine dans l'article WP en français, comme autre nom local et/ou variété locale du taro...Bonnes contributions - BTH (discuter) 18 janvier 2015 à 18:16 (CET)

Merci à tous les limiers botanistes qui se sont lancés sur la piste de cette plante. Skiff (discuter) 18 janvier 2015 à 18:43 (CET)

Jeff Franklin

Est-ce que quelqu'un peut faire quelques chose pour cette page d'homonymie à un élément : Jeff Franklin ? En fait il y a en avait deux, qui se sont révélés être la même personne. --Jimmy-jambe (discuter) 18 janvier 2015 à 18:04 (CET)

 Jimmy-jambe : le mieux est d'écrire l'article . J'ai traduit l'intro de l'article de wp:en en complétant avec le peu qu'il y avait sur la page d'homonymie ; je te laisse poursuivre si ça t'intéresse. SenseiAC (discuter) 18 janvier 2015 à 19:18 (CET)

Ah euh, oui... J'étais tellement surpris de voir une homonymie à une seule personne que je ne me suis pas rendu compte que l'article sur lequel je croyais qu'il pointait était en anglais... (Du coup j'ai pensé qu'il fallait supprimer la page, donc fusionner des trucs etc.) N'importe quoi ! Merci SenseiAC en tout cas.--Jimmy-jambe (discuter) 18 janvier 2015 à 19:35 (CET)

2015 : Année internationale de la lumière et des techniques utilisant la lumière

Bonjour à tous,
Je tenais à vous informer de la création d'un sous-projet concernant l'année internationale de la lumière qu'est 2015 : Projet:Astronomie/AIL 2015. N'hésitez pas à venir nous rejoindre, que ce soit pour suggérer des articles ou nous aider à les améliorer !
Bien cordialement.
SenseiAC (discuter) 18 janvier 2015 à 19:03 (CET)

Besoin d'un administrateur

Bonjour, j'ai demandé l'aide d'un administrateur il y a 2 jours mais toujours pas de réponse. Voici la demande: [1] Merci--Wacky25 (discuter) 18 janvier 2015 à 20:06 (CET)

Le compte principal n'est plus bloqué, il n'y a qu'à utiliser celui là (vu que l'autre était un faux-nez abusif et par conséquent a été bloqué indéfiniment). Linedwell ^[discuter] 18 janvier 2015 à 20:34 (CET)

On peut expliquer l'absence de réponse par le fait que, probablement, le bot qui répercute les demandes de déblocage sur la page Wikipédia:Requête aux administrateurs ne le fait que si la demande de déblocage est déposée par le compte utilisateur bloqué, et non par autrui.

Cette limitation doit avoir été instaurée pour éviter les demandes abusives faites en contournement de blocage, sous adresse IP ou avec un faux-nez : on a en effet vu à l'occasion des « pénibles professionnels » s'amuser à ce genre de sport.

— Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 janvier 2015 à 20:39 (CET)

C'est bien ce que je pensais. Donc est-il possible de le débloqué, j'aimerais pouvoir l'utiliser, merci. --Wacky25 (discuter) 18 janvier 2015 à 20:42 (CET)

Personne ne vous empêche d'aller déposer une demande à l'endroit adéquat, sur la page Wikipédia:Requête aux administrateurs. Mais il est plus que probable que ceux de mes collègues qui s'y exprimeraient en réponse refuseraient de prendre en compte cette demande, avec des arguments proches de celui exposé ci-dessus par Linedwell. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 janvier 2015 à 21:29 (CET)

C'est ce que j'ai fait mais personne ne m'a répondu. Depuis le temps, presque 6 ans, ce blocage est pour moi aujourd’hui complètement hors propos. Donc je ne vois aucune raison justifiable de maintenir ce statut.--Wacky25 (discuter) 18 janvier 2015 à 22:16 (CET)

Quel intérêt de réutiliser un faux-nez créé en contournement de blocage et qui ne compte que 6 contributions ? Si vraiment il y a une nécessité d'utiliser deux comptes en totale transparence, autant le faire avec un second compte vierge. Gemini1980 oui ? non ? 18 janvier 2015 à 22:33 (CET)

J'ai quelques raisons qui me poussent a vouloir réutiliser ce vieux compte. De toute façon je viens d'en faire la demande déblocage officielle, on verra bien ce que ça va donner.--Wacky25 (discuter) 19 janvier 2015 à 00:09 (CET)

Titre du message

Bonsoir,dans quelle percpéctive on peut situer le paratexte par rapport a sa fonction générique,quand il s‘agit de considérer ses éléments majeurs comme étant des codes de lecture et préliminaire,des frontières,des seuils introductifs au texte initiale??

   Une long question que notre cher prof a poser,mais je n‘arrive pas a comprendre la façon de répondre exactement.
  MERCI D‘avance

Vu le nombre de fautes d'orthographes, laissez tomber vos cours et pointez à l'ANPE.--SammyDay (discuter) 18 janvier 2015 à 21:22 (CET)

@ Sammyday. « Fautes d'orthographes » ? Fautes d'orthographe, plutôt  : le second pluriel ne se justifie pas. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 janvier 2015 à 21:26 (CET)

Sur la fonction de seuil du paratexte, attendre la création d'Andrea Del Lungo. Thierry Caro (discuter) 18 janvier 2015 à 21:31 (CET)

bon, allez, y'avais deux orthographes : l'extraterrestre et la française. Et oui, j'ai des connaissances en orthographe extraterrestre (ça dépend juste laquelle).--SammyDay (discuter) 18 janvier 2015 à 22:12 (CET)

Ce n'est pas une question, mais certainement une punition ! TigH (discuter) 18 janvier 2015 à 21:53 (CET)

Ben, j'étais sur le palier, et dans la perspective du couloir, j'ai vu la fonction génésique de Paratexte par rapport à la bonne. Je savais pas qu'il s'appelait comme ça, mais ça doit être un étranger parce que j'ai rien compris de ce qu'il a dit après. Eh ! -- le sourcier 18 janvier 2015 à 22:46 (CET)

J'ai retrouvé ce modèle qui devrait convenir :

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Cordialement, --El Funcionario (discuter) 19 janvier 2015 à 01:36 (CET)

Point zéro (mécanique quantique)

Bonjour,

Cet article que j'ai autrefois créé a subi de multiples adjonctions — chacune de ces adjonctions étant justifiée et n'ayant pas être censurée. — Toutefois, l'article résultant est un vrai bazar, avec de nombreuses anomalies de typo et des informations distribuées dans le plus grand désordre. Je suis un "amateur éclairé" du sujet, mais pas un spécialiste et je ne sens pas les compétences pour redonner à tout cela un semblant de cohérence à la fois didactique et théorique.

Quel contributeur s'y connaissant un peu pourra reprendre l'article et lui redonner meilleur mine ?
Merci par avance.

Gilles Mairet (discuter) 18 janvier 2015 à 22:50 (CET)

Bonsoir  Gilles MAIRET - On ne peut bien entendu rien attendre de bon de ce qui suit un début d'article tel que on appelle Energie de Point zéro l'état d'un système... qui cumule la double faute aussi fréquente que caractéristique de l'inconsistance du contenu : première faute, mettre en avant et en gras autre chose que le titre de l'article ; seconde faute, faire du nominalisme avec l'emploi de appelle mais on a plus souvent désigne aussi préjudiciable : il faut employer le verbe être et rien d'autre (constitue notamment).
Si tu pouvais réparer ces anomalies, je ne dis pas que je pourrais m'occuper du reste, mais il y aurait déjà quelque chose de clair, de cohérent, et d'invitant à lire un contenu encyclopédique et non une définition de dictionnaire qui aurait gonflé avec le temps par fermentation sans doute.TigH (discuter) 19 janvier 2015 à 19:14 (CET)