Wikipédia:Le Bistro/9 octobre 2020

Dernier commentaire : il y a 3 ans par SRLVR dans le sujet Tabac chauffé et Thierry Casasnovas
Sous-pages
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
septembre / octobre
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
image manquante

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 9 octobre 2020 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 255 486 entrées encyclopédiques, dont 1 880 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 413 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 9 octobre :

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Élection du comité de nomination

modifier

Bonjour à toutes et à tous,

Je vous rappelle que vous pouvez voter (dès lors que votre compte a été créé il y a plus de six mois et compte au moins 500 contributions) pour élire le Comité de nomination.

Celui-ci, depuis une récente prise de décision, sera désormais chargé de nommer les vérificateurs d'adresses IP (CU) et les masqueurs de modifications (OS), et de traiter les éventuelles plaintes les visant — tâches auparavant dévolues au CAr.

C'est un rôle particulièrement important pour le bon fonctionnement de la communauté, et les candidats élus le seront pour un mandat de trois ans, aussi il est souhaitable que la communauté s'exprime largement Émoticône.

L'élection se termine le . Bien cordialement, — Jules* Discuter 8 octobre 2020 à 18:12 (CEST)Répondre

Page de brouillon perdue

modifier

Bonjour à tous, étant donné l’erreur de manipulation au moment de la publication du brouillon (sans renommage), et les manipulations subséquentes pour rectifier, l’utilisateur à perdu l’usage et/ou l'accès à son brouillon [5], (bien utile), quelqu’un pour trouver une solution simple. Merci d’avance.--DDupard (discuter) 9 octobre 2020 à 09:34 (CEST)Répondre

Suffit d’enlever la redirection. — Thibaut (discuter) 9 octobre 2020 à 10:19 (CEST)Répondre
Il y avait également un autre pb : le brouillon a été renommé en article, entrainant avec lui tout l'historique qui n'a rien à voir avec celui-ci. Il faut effectuer une scission d'historique (demandée ici). Cordialement. Artvill (discuter) 9 octobre 2020 à 11:17 (CEST)Répondre
Bon, j'ai l'impression que c'est réglé, merci à tous.--DDupard (discuter) 9 octobre 2020 à 12:07 (CEST)Répondre

enlever un bandeau "ébauche"

modifier

Bonjour, j'ai ajouté beaucoup de contenu à Shan à partir de l'article en anglais. je voudrais supprimer le bandeau "ébauche". Puis-je le faire sans concertation préalable? ou dois-je demander l'avis de la personne qui a posé ce bandeau en premier lieu? merci --Charc2018 (discuter) 9 octobre 2020 à 11:11 (CEST)Répondre

Bonjour,
Pour ce genre de choses, ça fonctionne surtout par consensus tacite. Ainsi, n'hésitez pas à modifier l'évaluation si vous estimez que l'article n'est plus une ébauche. Si une personne n'est pas d'accord, elle pourra revenir en arrière. Ici le BD est clairement atteint, selon moi.
Amicalement, (discuter) 9 octobre 2020 à 11:18 (CEST)Répondre
merci pour toutes ces informations et la réponse rapide Charlestpt ! --Charc2018 (discuter) 9 octobre 2020 à 11:31 (CEST)Répondre
Bonjour Charc2018 Émoticône,
Astuce supplémentaire par rapport à ce qui a déjà été dit, tu peux trouver beaucoup d'information sur l'évaluation sur le Projet:Évaluation.
Afin de continuer sur la lancée, tu as bien retiré le bandeau ébauche, et j'ai évalué l'article à BD.
Tu peux réaliser cela sur la page de discussion de l'article.
👍 J'aime.
Bonne journée, Groumphy (discuter) 9 octobre 2020 à 12:18 (CEST)Répondre
super merci beaucoup Groumphy je venais justement de me pencher sur l'évaluation (et comment faire). Bon weekend! --Charc2018 (discuter) 9 octobre 2020 à 13:14 (CEST)Répondre

Rinat Akhmetov

modifier

Bonjour! Could you take a look at the article? It looks like a group of PR people are editing it. Orekhova is certainly a PR person, adding promotional content about Akhmetov and his firms in enwiki, ruwiki and ukwiki. Wikisaurus (discuter) 9 octobre 2020 à 16:13 (CEST)Répondre

Salut Wikisaurus Bonjour Thanks! no edit in French since August, but I’ll keep an eye. (I’ll copy the patrol too). Kirham Quoi? encore? 9 octobre 2020 à 16:17 (CEST)Répondre

Question de droit sur une image

modifier

Bonjour, quelqu'un peut-il me dire si la photo qu'on trouve ici : https://collection.nam.ac.uk/detail.php?acc=1989-10-2-33 peut être utilisée sur commons ? J'pige pas tout au droit des licences, mais je lis : Copyright/Ownership. National Army Museum, Out of Copyright. Merci d'avance. Cdlt --Ypirétis (discuter) 9 octobre 2020 à 17:04 (CEST)Répondre

Déjà que d'habitude les musées font du COPYFRAUD, là ils expliquent carrément que c'est out of copyright, donc libre de droits, donc transférable sur Commons. Daehan [p|d|d] 9 octobre 2020 à 17:48 (CEST)Répondre
Bonne nouvelle, merci. Ypirétis (discuter) 9 octobre 2020 à 17:56 (CEST)Répondre

Tabac chauffé et Thierry Casasnovas

modifier

Bonjour,

On m'a notifié dans la semaine deux articles :

Je déconseille à des débutants d'intervenir, faut plutôt être un contributeur confirmé pour s'attaquer à ce genre d'articles conflictuels Émoticône Pyb (discuter) 9 octobre 2020 à 18:11 (CEST)Répondre

Perso je ne risque pas de m'y frotter : "Le site à l’adresse https://twitter.com/PhilipMorris_FR/status/1314594214160850944 a subi une violation de protocole réseau qui ne peut pas être corrigée. La page que vous essayez de voir ne peut pas être affichée car une erreur dans la transmission de données a été détectée. Veuillez contacter les propriétaires du site web pour les informer de ce problème". SRLVR (discuter) 9 octobre 2020 à 18:56 (CEST)Répondre
@SRLVR L'URL, c'est Twitter, pas une petite page web vérolée. Le problème vient probablement de ton côté : navigateur (ancienne version de Firefox pas mis à jour ? extensions louches ?), antivirus-firewall trop sévère ou bien virus ? Bonne chance. — Irønie (disucter) 9 octobre 2020 à 19:21 (CEST)Répondre
Firefox 81.0 sur ubuntu18.04. Aucun logiciel type AV ou firewall installé. Mais pas grave, ne pas consulter ces liens ne me sera pas trop dommageable :-) SRLVR (discuter) 9 octobre 2020 à 19:28 (CEST)Répondre
Bon apparemment le problème vient de firefox mais à l'origine d'un truc pas clair avec les cookies de twitter J'aime bien à propos de Twitter " sa méthode est susceptible d’avoir entraîné le stockage accidentel d'informations non publiques dans le cache du navigateur" selon Twitter. Problème corrigé après suppression des cookies de Twitter. SRLVR (discuter) 9 octobre 2020 à 20:08 (CEST)Répondre

On pourrait aussi mettre les deux en contact l'un avec l'autre. Un apôtre de l'appel à la nature avec un vendeur de plante verte, ils ont tout pour bien s'entendre. Leurs théories sur le cancer ont en plus l'air parfaitement compatibles. XIII,東京から [何だよ] 9 octobre 2020 à 19:32 (CEST)Répondre