Wikipédia:Le Bistro/3 octobre 2020

Sous-pages
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30
↑septembre / octobre↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
3 octobre 2020
Découvrons ensemble le vieux Paris : la rue du [censuré]-qui-Pêche vers 1868, photographie de Charles Marville. Voir en haut à droite.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 3 octobre 2020 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 253 985 entrées encyclopédiques, dont 1 877 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 413 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Bataille de Morhange (1914)
• Charles Duke
• Little Nemo (film)
• Martin Goodman (éditeur)
• Peste d'Emmaüs
• Simon de Joinville

AdQ :

• André de Grèce
• Délégation nationale arménienne
• États de Béarn
• Marc Aurèle
• Marie de Hohenzollern-Sigmaringen
• Marie-Henriette de Habsbourg-Lorraine
• Neptune (planète)
• Réforme orthographique chilienne
• Rostom (roi de Karthli)
• Section française du Comité de secours pour l'Arménie
• Sur écoute
• Uranus (planète)

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 3 octobre :

• Kourou (2007)
• Glebe District Rugby League Football Club (2009)
• Maurice-Louis Dubourg (2010)
• Nantes (2010)
• Acrocanthosaurus (2012)

Pommes à croquer

• Wagriens (2008)

  J'ai rajouté deux liens internes... et créé la PDD. Groumphy (discuter) 3 octobre 2020 à 13:01 (CEST)

• Kommerkion (2008)

  J'ai rajouté quelques liens internes ; vérifier si le lien fonctionnaire peut rediriger vers quelque chose de moins moderne. Groumphy (discuter) 3 octobre 2020 à 13:09 (CEST)

• Hồ Anh Thái (2008)
• Triade de Erment (2008)

  Et pourquoi pas plutôt Triade d'Erment ? — Ariel (discuter) 4 octobre 2020 à 21:15 (CEST)

Articles à améliorer

• Erich Honecker

Articles à créer

• Delphine de Custine, femme de lettres française du XVIIIe- XIXe siècle.
• Peuples amérindiens d'Argentine, 9 interwikis, le wiki français n'a qu'une liste Liste des peuples amérindiens d'Argentine, voir sources en français [1], [2], [3], etc.

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Modèle ouvrage pour rendre à Jean Martin ...

Culture de la banane en Islande

Bananier au Guatémala.

Bonjour,

Je suis tombé sur un truc bizarre dans un article. Apparemment, c'est une communication (papier ou écrite, je ne sais pas) de quelqu'un dont je n'arrive pas trouver le nom (disons Jean Martin) qui sert comme source. Son texte d'une douzaine de pages est réuni avec ceux d'autres auteurs. Le tout est publié dans un livre qui porte en couverture La culture des fruits tropicaux en contrées polaires -- Textes réunis par Dupond, Tournesol et Dupont. Ne rigolez pas, l'Islande est productrice de bananes. Pour le moment, la référence est indiquée par

• Dupond, La culture des fruits tropicaux en contrées polaires, Paris, Éditions du froid, 2020, 820 p., p. 514-529.

C'est à dire qu'il n'y a aucune mention de Tournesol et Dupond. Et surtout aucune mention de Jean Martin ni du titre de sa communication : ça me semble un peu malhonnête. Qu'en pensez-vous ?

Je ne suis pas encore certain de l'existence de Jean Martin mais à chaque <ref>, le numéro de page est donné et tous les numéros de pages sont proches (entre 514 et 529). C'est ça qui me fait penser que la vraie source est la communication de Jean Martin.

Si j'arrive à trouver le vrai nom de Jean Martin et le titre de son papier, comment faudra-t-il les présenter par {{ouvrage}} ?

-- Habertix (discuter) 3 octobre 2020 à 03:17 (CEST).

{{chapitre}} --Pierrette13 (discuter) 3 octobre 2020 à 08:22 (CEST)

Jean Martin, « De la culture des bananes en Islande », dans Dupond, Tournesol et Dupont, La culture des fruits tropicaux en contrées polaires, Paris, Éditions du froid, 2020, 820 p., p. 514-529.--Remy34 (discuter) 3 octobre 2020 à 10:02 (CEST)

Merci. Cela va permettre de modifier la référence

Pierre Arnaud, Le sport et les français pendant l’occupation, t. 2, Paris, éditions L'Harmattan, 2002, 280 p. (ISBN 2-7475-2078-1, BNF 38849993), p. 167-179

de l'article Maurice Weber (résistant) car j'ai réussi à identifier le mystérieux Jean Martin. C'est Claude Piard, auteur de l'autre source de l'article. J'imagine que c'est par modestie que Claude PIARD (d · c · b) n'a pas voulu apparaître comme l'unique référence d'un article dont il est le principal contributeur . -- Habertix (discuter) 3 octobre 2020 à 14:37 (CEST).

Lien Wikimag dans le bandeau du Bistro

Bonjour,

Le dernier numéro de Wikimag est sorti en mai 2020. Ça fait donc quatre mois qu'il n'est pas paru. Je crois que Wikimag est entré en dormance faute de contributeurs. Est-ce pertinent de maintenir le lien « Le Wikimag de la semaine » dans le bandeau du Bistro (en haut) ?

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 3 octobre 2020 à 03:23 (CEST)

Pourtant, le Wikimag a des tas de rubriques qui sont, ou pourraient être, remplies automatiquement ? --Warp3 (discuter) 3 octobre 2020 à 06:03 (CEST).

Effectivement @Cantons-de-l'Est et @Warp3 ça fait très longtemps qu'un Wikimag n'a pas été publié, alors si j'ai le temps je ferais celui du 5 octobre. Athozus ^Discussion 3 octobre 2020 à 11:19 (CEST)

Il y à eu un jour où je suis tombé dessus, et je voulais bien en rédigé un, mais je ne savais pas par où commencer. Si quelqu'un à une piste, je suis preneur...

Cordialement,

Florian COLLIN (discussion) 3 octobre 2020 à 11:29 (CEST)

@Florian COLLIN et @Athozus si besoin d'aide i'm hereee ! Datsofelija, 🌸🐕 3 octobre 2020 à 13:42 (CEST)

Euh datso, ça fait plus d'un an que je fais le Wikimag, donc je sais comment faire ! Et puis je suis admin sur WN, donc forcément, ça aide... @Florian COLLIN je peux t'aider par contre. Athozus ^Discussion 3 octobre 2020 à 16:44 (CEST)

Bah franchement  Athozus, je ne sais pas par où commencer. Florian COLLIN (discussion) 3 octobre 2020 à 18:26 (CEST)

Hello. @Athozus : je crois que Datso voulait dire qu'elle pouvait collaborer au Wikimag plutôt que de t'apprendre comment le faire. Bonne chance à tous les actuels et futurs rédacteurs. --Warp3 (discuter) 3 octobre 2020 à 22:37 (CEST).

@Warp3 oui merci ! Datsofelija, 🌸🐕 4 octobre 2020 à 00:59 (CEST)

Demande d'aide bibliographique

Bonjour, J'aurais besoin de deux articles difficilement accessibles pour quelqu'un qui n'est plus étudiant et ne plus se rendre dans une bibliothèque universitaire. (Si seulement on se décidait à les ouvrir à plus de monde, plus longtemps...). Est-ce qu'un wikipédien pourrait me les envoyer ?

• Charles Béné, « Rabelais et l'évangélisme militant : l'exemple du Quart Livre » dans Tradition et originalité dans la création littéraire. Mélanges à la mémoire de Franco Simone, t. IV, Genève, Slatkine, 1983, pp. 169-181
• Gérard Defaux, « "Hoc est porcus meus" Rabelais et les monstres du Quart Livre », Travaux de littérature, vol. 9, 1996, pp. 37-50

Bon samedi ! Zythème ^{Paroles dégelées} 3 octobre 2020 à 11:26 (CEST)

WP:VEB.

Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes

Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes/Bases de données de publications scientifiques

Apokrif (discuter) 3 octobre 2020 à 21:52 (CEST)

(Pour commencer, ma réaction au "troll" ou du moins la sorte de généralisation abusive : "ma" B.U. est ouverte 6j/7, de 8h à 22h sauf le samedi, 9h-17h, et pendant les vacances 5j/7, 8h-19h. Réf. : BUJF. Ouvrir plus longtemps ? Je n'ai rien à rajouter. Pour plus de monde ? Là je crois que c'est facile : il suffit d'une inscription administrative à l'université ; ça coûte, certes, mais moins cher (UGA) que dans une bibliothèque municipale autre que celle de sa commune ou de sa métropole. Sauf qu'avec covid, l'occupation limite semble souvent atteinte en journée. Perso, j'y suis de temps à autre, de préférence tard le soir, jusqu'à la fermeture, et je ne m'y sens jamais seul ! Permons cette parenthèse).

• Pas de chance de mon côté, ce n'est pas de la littérature dans un domaine scientifique...
• Si c'est bien à vocation d'utilsation pour WP, ça doit pouvoir être possible de faire la demande du côté de la bibliothèque Wikipédia, non ?
• Je me rappelle être tombé une fois sur un affichage de demandes de « prêt de PDFs » d'articles… Je pense que c'était du côté de la Wikiversité, mais je n'en suis pas sûr (et probablement dans une faculté scientifique… Mes excuses pour mon manque de curiosité).
• Avez-vous le DOI de l'article (réf.2), s'il y en a un ? Sinon au moins les réf. des éditeurs, du bouquin chapitré (réf.1 : Slatkine, dixit Lilo + FN•C sur le titre court du livre), et de la revue (réf.2). Il existe des services qui permettent d'avoir accès à des publications… Tjrs du côté des sciences pour ce que j'en connais, il est interdit d'utiliser "Sci"{plusdetraitdunion}"hub.to" (ça fait 6 lettres avant le ".to"), et je ne sais pas ce que ça donne du côté des revues littéraires, probablement rien à partir d'un copier-coller de l'intégrale de la 1ère réf., mais avec le DOI ?… Tester aussi l'ISB du bouquin si vous l'avez.
• Aussi peut-être un tour du côté de G••gle Sch•lar ? Rapide essai sur la 1ère réf. copiée-collée intégralement : nada. L'extension à tout le web et pas seulement le monde universitaire ramène juste… la présente page du bistrot ! (Efficace, le ramasse-données de ce moteur ! :-/ :-( #BigGroothglerIsSuckingYou). Tester d'autres variantes, des fois que : titre seul, auteur seul — s'il a un site web avec ses "publis" ? P-ê d'ailleurs lui demander un tiré-à-part, une ancienne pratique désormais ± oubliée, mais qui sait…
• Parfois enfin, si vous avez accès au résumé (s'il y en a un) ou à des extraits du texte, une bête recherche dans un moteur de recherche quelconque sur quelques phrases idéalement un peu spécifiques, peut donner des résultats. Par ex., certaines B.U. indiennes sont friandes de livres universitaires en PDF qu'elles mettent en libre accès pour leurs étudiants ; et certaines ne maîtrisent pas bien la délimitation entre leur périmètre universitaire et le reste du monde.

Bonan fiŝkapt^W artikolkapton, kaj ĝis re… lego ! -- @Éric38fr^{(papoter autour d'un verre)}, 4 octobre 2020 à 02:20 (CEST)

"il suffit d'une inscription administrative à l'université ; ça coûte, certes, mais moins cher (UGA) que dans une bibliothèque municipale autre que celle de sa commune ou de sa métropole.": j'en doute: vous ne confondriez pas les frais d'inscription et ceux de bibliothèque ? (sachant qu'il arrive que l'entrée soit ouverte à tous, ou aux étudiants d'un certain niveau de toutes les universités, et que seul le prêt soit réservé aux étudiants de l'établissement et aux extérieurs payant les droits de bibliothèque) Apokrif (discuter) 4 octobre 2020 à 02:56 (CEST)

Merci & dankon. Les articles ne semblent pas être numérisés, donc un passage en bibliothèque est nécessaire. Ce n'était pas une généralisation abusive, l'emploi de l’adjectif possessif est juste une manière plaisante de désigner celles dans mon environnement géographique. Celles qui me sont accessibles et qui m’intéressent ferment à 19 heures. La BPI ferme à 22 heures et j'y vais, mais il n'y a pas tout. Et dans d'autres pays, les BU ferment plus tard et sont plus facilement accessibles aux lecteurs extérieurs. La Bibliothèque de la Sorbonne m’a accordé une semaine en tant que lecteur extérieur et demande que je sois inscrit désormais. S'inscrire en auditeur libre uniquement pour avoir accès à la bibliothèque ? Pourquoi pas, mais à la Sorbonne c'est 170 euros. (Et merci pour la précision de l'éditeur de la 1re ref.) Zythème ^{Paroles dégelées} 4 octobre 2020 à 11:08 (CEST)

Et encore faudrait-il savoir si le statut d'auditeur libre donne accès à la bibliothèque (voire au prêt ou au PEB): dans le temps, la bibliothèque de la Sorbonne n'acceptait les étudiants qu'à partir de la L3, donc peut-être n'accepte-t-elle pas les auditeurs libres. Apokrif (discuter) 4 octobre 2020 à 18:37 (CEST)

Responsive : What is this?

Bonjour. Je vois dans l'article Château d'Estaing que les sections des notes et des références sont affublées d'un qualificatif responsive que je vois pour la première fois (<references group=note responsive /> et <references responsive />). J'aimerais bien connaître l'explication et savoir si la suppression de ce terme n'entrainera aucun dégât collatéral. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 3 octobre 2020 à 12:15 (CEST)

Bonjour, en bas de la page spéciale « version », vous trouverez une section « Balises étendues de l’analyseur syntaxique ». Le lien d'en-tête de cette section mène à la page « Tag extensions » du manuel d'utilisation MediaWiki. Dans la section « See also », vous verrez le lien « Parser extension tags ». La page cible de ce lien contient une liste des balises étendues dont <references />, balise associée au lien « Extension:Cite » à suivre. Dans la page « Extension:Cite », la section « Configuration » devrait vous intéresser (cliquez sur le lien « usage documentation » pour plus de détails).
En plus court : la propriété « responsive » permet d'activer une gestion automatique de la disposition en colonnes des références, comme le paramètre « colonnes » du modèle {{Références}}. Sur frWiki, la propriété « responsive » a la valeur « true » par défaut ; il n'est donc pas nécessaire de l'expliciter. --ContributorQ^(✍) 3 octobre 2020 à 14:39 (CEST)

Comme il n'est pas nécessaire de l'expliciter, je l'ai retiré. -- Nemo ^Discuter 3 octobre 2020 à 15:29 (CEST)

 ContributorQ : merci mais mon anglais étant relativement limité, les pages in english ne m'auraient pas beaucoup rendu service.

 Nemo Le Poisson : merci pour la suppression de cette donnée. Père Igor (discuter) 3 octobre 2020 à 17:46 (CEST)

@Père Igor, les pages sont traduites en français (rubrique d'en-tête « Other languages: », lien « ‎français »), sauf la liste des balises, qui est peu bavarde. --ContributorQ^(✍) 3 octobre 2020 à 19:17 (CEST)

Parti français qui change de nom

Le Parti chrétien-démocrate (PCD, ex-Forum des républicains sociaux), autrefois présidé, pendant douze ans, par Christine Boutin, puis, depuis bientôt sept ans, par Jean-Frédéric Poisson, vient de changer de nom aujourd'hui, à l'occasion de son congrès, pour adopter celui de « VIA - la voie du peuple » ou « VIA | la voie du peuple » (cf. [4] et [5], sur les comptes Twitter du parti et de son président).

Je ne sais pourquoi, mais j'ai comme l'impression (sans certitude) qu'il pourrait y avoir quelques chamailleries quant au futur titre de l'article, s'agissant notamment de la typographie . — Hégésippe (Büro) 3 octobre 2020 à 13:14 (CEST)

Dans le même temps, le Parti démocrate-chrétien suisse réfléchit, lui aussi, à changer de nom (« Le PDC Suisse propose à sa base d'adopter "Le Centre" comme nouveau nom », sur Le Nouvelliste) --Omnilaika02 ^[Quid ?] 3 octobre 2020 à 14:20 (CEST)

Pourquoi pas ? Ca a très bien marché, la dernière fois, en France, de se faire passer pour des centristes ;) Daehan ^[p|d|d] 3 octobre 2020 à 20:34 (CEST)

À quand le renommage de KTO en Empire du Milieu ? --Warp3 (discuter) 3 octobre 2020 à 22:25 (CEST)

Question reporting sur le nouvel habillage

Enfin, c'est ptet pas comme ça qu'on l'appelle, mais c'est pas la question. Le truc là qui a changé y'a pas longtemps dans l'affichage et que maintenant on a une grooosse marge blanche à droite et un menu qui disparaît à gauche (pour être remplacé par une grooosse marge blanche....). Bref, ce truc là, quelqu'un ici sait-il c'est ou qu'on peut leur rapporter les bugs, problèmes et autre joyeusetés ? Cordialement merci par avance. --Cangadoba (discuter) 3 octobre 2020 à 14:04 (CEST)

@Cangadoba, voir le projet sur méta : mw:Reading/Web/Desktop_Improvements/fr. et ou on peut faire des retours ici. @Jules* avait également créé un mini projet/sondage à ce sujet : Projet:Amélioration de l'interface par la WMF, peut-être que ça pourrait être une passerelle sur notre wiki comme c'est déjà le cas pour les nouveaux outils de discussions. (mais le projet lancé par Jules semble un peu à l'abandon, à voir si lui ou qq d'autre est motivé pour le reprendre, il faudrait aussi le rendre plus visible notamment en l'annonçant sur la page d'annonce ?).

Je ne suis moi non plus pas trop fan de cet espace blanc, même si je comprends l'utilité de centrer le texte. J'espère que le résultat final sera plus harmonieu que maintenant et que les autres changements proposés seront aussi adoptés. (thème sombre, rénovation des boutons bleu clair... Le Voir l'historique à côté de rien, je n'arrive personnellement pas à m'y faire. Notre page d'accueil devrait également être rénové suite à ce changement (voir ici). Bonne journée, -- Nemo ^Discuter 3 octobre 2020 à 15:24 (CEST)

La communication de l'équipe de la WMF qui mène ce projet (nécessaire) de nouvel habillage est hélas lacunaire. Bien à vous, — Jules* ^Discuter 3 octobre 2020 à 15:37 (CEST)

Bonjour @Jules*, c'est intéressant. Pourquoi crois-tu que notre communication est lacunaire? Que manque-t-il? SGrabarczuk (WMF) (discuter) 8 octobre 2020 à 16:10 (CEST)

Bonjour @SGrabarczuk (WMF).

Je pense qu'il aurait été pertinent que tu (ou un autre membre de l'équipe) interviennes là par exemple (où j'ai essayé d'expliquer ce que vous vouliez faire), ou bien encore que tu répondes aux remarques ici (ne serait-ce que pour signifier que tu les as bien lues).

D'autre part, je soutiens les modifications que l'équipe à laquelle tu appartiens souhaite effectuer, mais la seule réduction de la largeur des pages a suscité pas mal de critiques. C'est compréhensible, car cette modification seule est peu harmonieuse et donne l'impression d'un travail à moitié fait : elle ne prend vraiment de sens qu'avec une adaptation du reste de la mise en page (barre de recherche, utilisation des marges blanches, par ex. pour le sommaire ou pour la prévisualisation des références, etc.). Je sais que les devs essaient de modifier l'interface à petits pas, mais je peine à comprendre la logique de modifier seulement la largeur : ça provoque juste une levée de boucliers (exemple).

Bien à toi, — Jules* ^Discuter 8 octobre 2020 à 17:20 (CEST)

Heureux les conservateurs endurcis qui, avec l'habillage Monobook, ne sont pas confrontés, pour le moment , à ces désagréments. — Hégésippe (Büro) 3 octobre 2020 à 15:52 (CEST)

En effet Hégé... --Cangadoba (discuter) 3 octobre 2020 à 17:07 (CEST)

Par contre (c'est ptet pas clair passque j'l'ai pas dit), mon pb ne concerne pas l'interface proprement dit mais l'impression d'icelle (et du coup 'faut que je teste encore un peu...) --Cangadoba (discuter) 3 octobre 2020 à 17:11 (CEST)

À tous, savez-vous pourquoi ce nouvel habillage est uniquement sur Wikipédia français? Tous les autres langues même le principal Wikipedia anglais sont restés pareils! Étrange!--2605:B100:529:F0CF:7D0D:404A:28A2:235D (discuter) 4 octobre 2020 à 01:09 (CEST)

WP en français fait partie des espaces de test, tout comme le Wiktionnaire, avant que cette nouvelle mise en page soit appliquée à tous les autres projets de Wikimédia. Cdlt, --Warp3 (discuter) 4 octobre 2020 à 01:22 (CEST).

Durée de traitement de la demande de changement de nom

Bonjour,

Combien de temps prend le traitement d'une durée de demande de changement de nom ? J'ai fait la demande hier + aujourd'hui une DPP utilisateur et discussion car je pars de Wikipédia. Autre question: Pour rendre mon compte inactif, je dois demander un blocage ? J'ai essayé de regarder le contenu dessus mais j'ai pas trop compris.

--Tienouchou (discuter) 3 octobre 2020 à 20:33 (CEST)

@Tienouchou : cela peut prendre quelques jours. Il est possible de demander le blocage du compte sur WP:RA, par sécurité, cf. Aide:Je veux partir de Wikipédia. Cdlt, — Jules* ^Discuter 3 octobre 2020 à 20:42 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse très claire. --Tienouchou (discuter) 3 octobre 2020 à 20:59 (CEST)