Discussion Projet:Peinture/Archive 2013

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Portail de qualité
Bon portail
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Archives

Pages à supprimer modifier

Dernier commentaire : il y a 10 ans53 commentaires12 participants à la discussion

L'article Pierre Matthey est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Pierre Matthey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Matthey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 19 mars 2013 à 14:21 (CET)

L'article Duško Šibl est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Duško Šibl ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Duško Šibl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 19 mars 2013 à 14:47 (CET)

L'article Vital Denayer est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Vital Denayer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vital Denayer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 21 mars 2013 à 15:00 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Jean De Nayer est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Jean De Nayer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean De Nayer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 21 mars 2013 à 15:00 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Vin Kelista est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Vin Kelista ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vin Kelista/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 25 mars 2013 à 14:18 (CET)

L'article Pastora Matoses est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Pastora Matoses ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pastora Matoses/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 mars 2013 à 20:45 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Serge Maumelat est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Serge Maumelat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Maumelat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 mars 2013 à 21:01 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Émile Fernand Maze est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Émile Fernand Maze ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émile Fernand Maze/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 mars 2013 à 21:05 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Jean-François Millan est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Jean-François Millan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Millan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 mars 2013 à 21:14 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Claude Mir est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Claude Mir ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Mir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 mars 2013 à 12:11 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Albert Mom est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Albert Mom ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albert Mom/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 mars 2013 à 12:16 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Sébastien Millan est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Sébastien Millan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Millan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 mars 2013 à 12:39 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Émile Nickels est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Émile Nickels » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émile Nickels/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 mars 2013 à 00:05 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Lepolsk Matuszewski est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Lepolsk Matuszewski ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lepolsk Matuszewski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 mars 2013 à 18:34 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Cath Vieu est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Cath Vieu ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cath Vieu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 2 avril 2013 à 14:40 (CEST)

L'article Helen Juren est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Helen Juren ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Helen Juren/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 4 avril 2013 à 12:01 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article José Asunción Arteaga Jiménez est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « José Asunción Arteaga Jiménez ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José Asunción Arteaga Jiménez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 9 avril 2013 à 11:56 (CEST)

L'article Jaildo Marinho est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Jaildo Marinho » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jaildo Marinho/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Zen 38 (d) 28 avril 2013 à 08:10 (CEST)

L'article Jean-Pierre Delisse est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Delisse ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Delisse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Zen 38 (d) 5 mai 2013 à 09:10 (CEST)

L'article Jacques Dromart est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Jacques Dromart ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Dromart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 10 mai 2013 à 15:17 (CEST)

L'article Guy Marandet est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Guy Marandet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Marandet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 16:19 (CEST)

L'article Claude Marchat est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Claude Marchat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Marchat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 16:23 (CEST)

L'article Cristian Sida est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Cristian Sida ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cristian Sida/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 17 mai 2013 à 23:21 (CEST)

L'article Cécile Bochet est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Cécile Bochet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cécile Bochet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ste281 (d) 21 mai 2013 à 14:44 (CEST)

L'article Michèle Chedid-Koltz est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Michèle Chedid-Koltz ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michèle Chedid-Koltz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 mai 2013 à 16:10 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Fabien Novarino est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Fabien Novarino ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabien Novarino/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 8 juin 2013 à 12:37 (CEST)

L'article Michel Michaux est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Michel Michaux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Michaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 90.84.144.244 (d) 23 juin 2013 à 11:59 (CEST)

L'article Henri Ostolle-Delage est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Henri Ostolle-Delage ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Ostolle-Delage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 27 juin 2013 à 16:13 (CEST)

L'article Groupe des Sept (artistes dinannais) est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Groupe des Sept (artistes dinannais) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe des Sept (artistes dinannais)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 juin 2013 à 18:42 (CEST)Patrick Rogel (d)

L’article « Savely Abramovitch Sorine » est proposé à la suppression modifier

Voir :

Savely Abramovitch Sorine (d · h · j · ↵ · DdA) : peintre russe (1878-1953) actif aussi en France, Angleterre et USA

L’article (que je me suis efforcé de « wikifier ») a avant tout besoin d’être sourcé. Alphabeta (d) 30 juin 2013 à 17:57 (CEST). Mise à jour : Alphabeta (d) 1 juillet 2013 à 20:21 (CEST).

L'article Elina Huffarovska est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Elina Huffarovska ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elina Huffarovska/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 1 juillet 2013 à 01:37 (CEST)

L’article Jean-François Chalon (aquafortiste belge, 1916-2010) est proposé à la suppression modifier

L’article Jean-François Chalon est proposé à la suppression. Voir :

Jean-François Chalon (d · h · j · ↵ · DdA) (aquafortiste belge, 1916-2010)

Alphabeta (d) 1 juillet 2013 à 19:06 (CEST)

L'article Suzanne Bambridge est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Suzanne Bambridge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suzanne Bambridge/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 4 juillet 2013 à 01:01 (CEST)

L'article Adèle Briollet est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Adèle Briollet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adèle Briollet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 4 juillet 2013 à 01:31 (CEST)

L'article Luigi Roccati est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Luigi Roccati » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luigi Roccati/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 13 juillet 2013 à 01:59 (CEST)

L'article Alexis Crémet est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Alexis Crémet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexis Crémet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Habertix (d) 14 juillet 2013 à 19:58 (CEST)

L'article Julie Suares est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Julie Suares ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julie Suares/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 15 juillet 2013 à 01:17 (CEST)

L'article Pierre Rochereau est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Pierre Rochereau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Rochereau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 15 juillet 2013 à 19:46 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Jean Vercel est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Jean Vercel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Vercel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 15 juillet 2013 à 19:46 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Patrick Waravka est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Patrick Waravka ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Waravka/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 16 juillet 2013 à 01:12 (CEST)

L'article Jean-François Guille est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Jean-François Guille ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Guille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 juillet 2013 à 10:20 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Jean Lancri est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Jean Lancri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Lancri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 27 juillet 2013 à 00:57 (CEST)

L'article Thierry Trivès est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Thierry Trivès ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Trivès/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 1 août 2013 à 01:00 (CEST)

L'article Akroe est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Akroe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Akroe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 août 2013 à 01:59 (CEST)

L'article Eugen Felix est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Eugen Felix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugen Felix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 août 2013 à 01:48 (CEST)

L'article Michel Biot est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Michel Biot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Biot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 août 2013 à 01:21 (CEST)

L'article Cesare Bizi est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Cesare Bizi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cesare Bizi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 août 2013 à 01:28 (CEST)

L'article Gaël Davrinche est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Gaël Davrinche ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaël Davrinche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 août 2013 à 01:44 (CEST)

L'article Levente Kovács est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Levente Kovács ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Levente Kovács/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 septembre 2013 à 02:06 (CEST)

L'article Lazzate Maralbayeva est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Lazzate Maralbayeva ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lazzate Maralbayeva/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 7 septembre 2013 à 19:53 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Jean-Marc Rives est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Jean-Marc Rives ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marc Rives/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 7 septembre 2013 à 20:02 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Pari Ravan est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Pari Ravan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pari Ravan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 septembre 2013 à 01:42 (CEST)

{subst:Avertissement suppression page|Irial Vets}}

L'article La Ville apocalyptique est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « La Ville apocalyptique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Ville apocalyptique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 septembre 2013 à 00:54 (CEST)

L'article Philippe Artias est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Philippe Artias » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Artias/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 septembre 2013 à 00:21 (CEST)

L'article Layticia Audibert est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Layticia Audibert ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Layticia Audibert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 septembre 2013 à 00:32 (CEST)

L'article Ismael El Jardinero est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Ismael El Jardinero ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ismael El Jardinero/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 19 septembre 2013 à 19:04 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Gérard Coste est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Gérard Coste ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Coste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 septembre 2013 à 01:43 (CEST)

L'article Dévernissage est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Dévernissage ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dévernissage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 24 septembre 2013 à 22:57 (CEST)

L'article Jean Hautinguiraut est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Jean Hautinguiraut ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Hautinguiraut/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 28 septembre 2013 à 13:18 (CEST)

L'article Bernard Kagane est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Bernard Kagane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Kagane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 octobre 2013 à 12:30 (CEST)

L'article Guido Maus est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Guido Maus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guido Maus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 octobre 2013 à 01:37 (CEST)

L'article Marcel Séjour est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Marcel Séjour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Séjour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 octobre 2013 à 02:05 (CEST)

L'article François Tortosa est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « François Tortosa ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Tortosa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 octobre 2013 à 02:28 (CEST)

L'article Véronique Boudier est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Véronique Boudier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Boudier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 octobre 2013 à 02:02 (CEST)

L'article Gérard Cayon est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Gérard Cayon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Cayon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 octobre 2013 à 10:42 (CEST)

L'article Pedro de Leon est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Pedro de Leon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pedro de Leon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 octobre 2013 à 01:34 (CET)

L'article Roger La Croix est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Roger La Croix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger La Croix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 novembre 2013 à 02:31 (CET)

L'article Petar Magazin est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Petar Magazin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Petar Magazin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 novembre 2013 à 01:08 (CET)

L'article Marianic Parra est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Marianic Parra ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marianic Parra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 novembre 2013 à 00:35 (CET)

L'article Elisabeth Seweryn est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Elisabeth Seweryn ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elisabeth Seweryn/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cordialement, — Racconish^D 21 novembre 2013 à 13:55 (CET)

L'article Prix Lucien Dasselborne est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Prix Lucien Dasselborne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Lucien Dasselborne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 29 novembre 2013 à 13:21 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article René Harboe est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « René Harboe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Harboe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 7 décembre 2013 à 15:50 (CET)

L'article Perrõ est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Perrõ ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Perrõ/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 20 décembre 2013 à 22:58 (CET)

L'article Dominique Liccia est proposé à la suppression modifier

Bonjour,

L’article « Dominique Liccia ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Liccia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 26 décembre 2013 à 11:33 (CET)

Discussions modifier

Dernier commentaire : il y a 10 ans26 commentaires15 participants à la discussion

Maurice Chabas modifier

Bonjour J'ai des doutes dans la bibliographie du peintre Maurice Chabas sur le livre "Montmartre et sa commune libre, par Roger Toziny. Photographies de Maurice Chabas" . En effet, il existe également un autre Maurice Chabas, montmartrois, photographe, qui demeurait au 71 rue Caulaincourt dans le 18ème arrondissement (Il était le photographe officiel de la Commune libre de Montmartre. Mon doute est confirmé d'autant plus par le fait que l'auteur du livre, Roger Toziny, était patron des cabarets "La vache enragée" et "le Caveau des oubliettes rouges" à Montmartre, puis Maire de la Commune Libre de Montmartre en 1924.

Mes sources : Les Montmartrois d'André Roussard, Editions A. Roussard ; le site de la commune de Blaye (rubrique les personnalités).

Cordialement --Ombellule (d) 25 février 2013 à 15:11 (CET)Ombellule

Bonjour Je fais suite à mon message car j'ai des informations sur Maurice Chabas photographe de la Butte Montmartre. Celui-ci s'appelait François Maurice Chabassol, dit "Chabas". Né en 1883 et mort en 1970. Il avait son studio "Le Home Portrait" au 71 rue Caulaincourt à Montmartre... "Photographe officiel des événements montmartrois, il participe aux manifestations de la Commune Libre de Montmartre...". [...] "Il initie dès 1921 la Foire aux Croûtes" avec Gen-Paul et André Prévost. Source : texte de Danièle Rousseau Aicardi, Société d'Histoire et d'Archéologie "Le Vieux Montmartre". Cordialement - Ombellule

Benvenuto Cellini (Portrait) modifier

Travail apparemment d'un nouveau contributeur qui, semble-t-il, alimente le sujet de ses propres recherches (inédites). Aide requise pour lui expliquer les conventions et tout le toutim wikipédien, siouplait (par exemple : le titre, l'intro, la wikification...). De plus il confond le Camposanto monumentale de Pise avec un artiste nommé Campo Santo??? Ce qui laisse de gros doutes sur la qualité des infos...— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 février 2013 à 18:57 (CET)

Précisions : plusieurs extraits de tableaux présents dans l'article sont notés comme ayant été posés le 17 janvier 2011, le 19 mai 2007, etc. alors que les historiques disent entre le 31 janvier 2013 et le 26 février 2013 [1]. Un bidonnage ou une maladresse ou simplement la date des fichiers d'où viennent ces extraits ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 février 2013 à 19:19 (CET)

Un des fichiers le portrait File:CELLINI PORTRAIT.JPG sujet de l'article, n'est trouvable sur Gogol qu'à 4 exemplaires, dont celui de wiki et les autres de sites russes que je ne décode pas. Vous avez dit suspect ? --— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 février 2013 à 19:40 (CET)

Je ne pense pas que le tableau soit bidon s'il est mentionné dans un article du Daily Telegraph de 2005. Ensuite, on est bien d'accord, l'article est un TI total. Mel22 (d) 26 février 2013 à 23:19 (CET)

L'article est bidon, et je dirais même bidonné, tant les manip de sources sont patentes, on se sert de l'autobiographie de Cellini, alors que rien sur ce portrait n'y figure , pareil pour la bio de John Pope-Hennessy parue en 1985 alors que ce tableau apparaît en 2004 . Et il est commun que la presse s'intéresse à un tableau quand son propriétaire clame à qui mieux mieux, que c'est une œuvre retrouvée d'un grand maitre (en début de février, Match a bien fait sa couv sur un soi disant morceau retrouvé de l'Origine du monde) donc une coupure de presse ne peut valoir une expertise publié dans une revue d'art. Et wp ne peut pas servir à soutenir des attributions douteuse et non validé par la communauté scientifique, sans parler des intérêts financier, car il est sùr que si c'était bien un Cellini, la revente serait juteuse. Kirtap^{mémé sage} 27 février 2013 à 00:38 (CET)

Merci : je me permets de me servir de tes arguments bien clairs pour répondre sur ma PDD au créateur de l'article qui m'y répond. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 27 février 2013 à 10:45 (CET)

Réponse de l'initiateur sur sa page de discussion Alicia Milor (d · c · b) (mais pas sur ma PDD !) « Nous lui avons répondu : Vos propos peuvent être qualifiés de calomnieux, c'est une infraction pénale, et nous porte un préjudice réel et sérieux. Nous souhaitons savoir votre adresse ou votre vrai nom, afin de déposer plainte. » J'ai lancé les procédures de mise en question de la validité de cet article, j'en ai informé les différents « officines » (bistrot, portail Peinture, Commons). À vous de prendre le relais, je ne saurai alimenter cette diatribe détournée en attaque personnelle à mon encontre et je n'ai pas à me justifier (pas que ça à foutre). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 27 février 2013 à 14:58 (CET)

Articles sur des œuvres de Dürer à améliorer modifier

Sur le bistro du jour :

Melencolia de Dürer trier, dans ce fatras d'interprétations mystico-artistiques, ce qui est sourçable de ce qui est TI.
Adam et Eve de Dürer (La Chute de l'Homme) : même genre

--MathsPoetry (d) 16 mars 2013 à 08:08 (CET)

Joël Froment (d · h · j · ↵ · DdA) modifier

Bonjour,

Je vous soumets le cas de l'admissibilité de l'article Joël Froment (d · h · j · ↵ · DdA). J'ai déposé un lien en page de discussion vers sa côte, et je vous rappelle que les critères spécifiques sont définis ici. Si un connaisseur pouvait juger de ce cas, qu'il n'hésite pas à retirer mon bandeau (avec explication en page de discussion) ou initier une procédure de Pages à supprimer.

Cordialement,

--Hercule (d) 26 mars 2013 à 14:56 (CET)

CHERCHE LES PEINTURES DU PEINTRE ROUSSY toussaint 18478-1931 modifier

NOUS RECHERCHONS LES TOILES les "PEINTURES" du peintre ROUSSY toussaint . Cet artiste a produit des oeuvres ayant pour thèmes des natures-mortes et des scènes de travails et de vies quotidienne du 19e et 20e siecles .

Son travail est classique,réaliste,voire hyper réaliste, haut en couleur et lumière . avec des clairs obscures rigoureux ; surface en glacis essentiellement.

Toutes informations concernant l'existence de tableaux de ROUSSY.t sont bienvenue .

Muralisme modifier

Bonjour,

Quelqu'un peut-il donner son avis sur ma proposition de renommage de cet article, afin de m'aider à y voir plus clair?

Merci d'avance.

El Comandante (d) 16 mai 2013 à 14:10 (CEST)

Nombre d'or chez Piero modifier

Partout (nos articles, l'émission Palettes, article du net, tc) on peut lire que le tableau de La Flagellation du Christ (Piero della Francesca) respecte le nombre d'or, mais en y regardant de plus près ( j'en prépare une reproduction sur bois) aucune des données, formats d'images (numériques ou autres) ne permet de le confirmer. Cherchons l'erreur ensemble. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 19 mai 2013 à 21:53 (CEST)

Le rapport des dimensions du tableau (58,4 × 81,5 cm) ne serait-il pas plutôt celui d'une porte d'harmonie (d'une construction au compas similaire : rabat de la diagonale du carré depuis l'angle et non depuis le milieu du côté), donnant 1,414 et non le nombre d'or de 1,618, ; c'est donc banalement un format paysage. Et comment corriger les pages en rapport, les sources se trompant toutes ? 19 mai 2013 à 22:38 (CEST)

À suivre sur Projet:Mathématiques/Le_Thé#Nombre_d.27or_chez_Piero car seuls les Géomètres ont répondu à ma question. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 mai 2013 à 12:23 (CEST)

Gherardo del Fora di Giovanni et Gherardo modifier

Bonjour. Je n'y connais pas grand chose en peinture italienne, mais ces 2 articles semblent renvoyer au même artiste : une fusion ne serait-elle pas nécessaire ? S'il s'agit bien du même artiste, le titre Gherardo di Giovanni del Fora me semble plus commun à l'usage dans les musées ou sur les notices d'autorité. Merci d'avance pour vos avis. Mel22 (d) 23 juin 2013 à 12:57 (CEST)

Admissibilité de Franciam Charlot modifier

Bonjour, j'ai guidé le créateur de cette page dans les règles de WP, notamment l'ajout de sources, mais n'étant pas compétent sur ce sujet, je vous laisse juger de l'admissibilité. Je le préviens de mon message ici. Cordialement, --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 23 juin 2013 à 18:51 (CEST)

Bonjour, je suis donc le créateur de la page sur le peintre Franciam Charlot. Je suis à l'écoute de toutes vos remarques, questions et possibilités d'amélioration sur cette page. Cordialement, --Culture&Co (d) 24 juin 2013 à 14:21 (CEST)

Bonjour, J'ai signalé dans la page discussion de l'article consacré à Franciam Charlot les éléments prouvant, à mes yeux, que ce peintre est "admissible" et les raisons pour lesquelles les sources portent sur sa peinture et non sur sa personne. Étant le créateur de l'article, je ne me permettrais pas d'enlever moi-même les bandeaux sur l'admissibilité, les sources et le statut d'ébauche mais je serais ravi d'avoir votre opinion et pouvoir ainsi éventuellement enlever ces bandeaux... Dans l'attente de vos remarques, Merci à vous ! --Culture&Co (d) 12 juillet 2013 à 19:02 (CEST)

Dürer modifier

Bonjour, l'article de qualité sur le Rhinocéros de Dürer fait l'objet d'une contestation de label : Discussion:Rhinocéros de Dürer/Article de qualité. Depuis la contestation, l'article a remarquablement progressé grâce à Gtaf (d · c · b) et plusieurs autres. Il manque un petit coup de pouce supplémentaire, pour y rédiger une présentation de Dürer, contextualiser l'œuvre sur le plan artistique, ou toute autre amélioration. Merci d'avance, cordialement, Kertraon (discuter) 25 septembre 2013 à 01:13 (CEST)

Articles orphelins à adopter modifier

Bonjour, je m’occupe d'adopter des pages orphelines (via le Projet:Pages orphelines). Il s'agit de faire des liens vers ces pages qui n'en n'ont aucuns ou très peu.) Voici la liste des articles orphelins du projet Peinture. Merci d'essayer de participer à la tache en adoptant ces articles. JR (disc) 10 octobre 2013 à 17:48 (CEST)

Demande de relecture d'un brouillon modifier

Bonjour,

quelqu'un de ce projet serait-il assez gentil pour aller répondre à cette demande de relecture (Legrandanne) déposée au forum des nouveaux ? Il s'agit d'un peintre du XXème siècle, appartenant à la Nouvelle Ecole de Paris. Je n'ai pas trop le temps de m'y coller, la requête traine depuis un moment déjà, mais si quelqu'un peut au moins répondre sur la question de l'admissibilité, je passerai expliquer la wikification (et WP:AUTO qui me semble s'appliquer...) si nécessaire. Merci de répondre directement là-bas.--Soboky ^{[me répondre]} 15 octobre 2013 à 13:41 (CEST)

Relecture de Peinture italienne modifier

Après une refonte majeure de l'article Peinture italienne, je souhaiterai une bonne relecture tant sur la forme que sur le fond. Si des connaisseurs voient des choses à compléter ou à sourcer, il ne faut pas hésiter. Merci d'avance.--Trex (discuter) 15 octobre 2013 à 18:36 (CEST)

Question de liens externes modifier

Bonjour ; je me lance dans mon premier article sur un peintre, en l'occurrence Carel Willink, le chef de file hollandais du « réalisme magique » en peinture. Comme il est mort en 1983, évidemment, aucune reproduction de ses tableaux ne nous est autorisée. Mais j'ai souvent besoin de faire référence à telle ou telle oeuvre, par exemple pour montrer comment il incorpore à ses toiles des éléments réels (les monstres des jardins de Bomarzo par exemple) ; ai-je le droit de donner un lien (en note de bas de page) vers une reproduction de l'oeuvre ?--Dfeldmann (discuter) 18 octobre 2013 à 18:02 (CEST)

Bonjour et

Oui un lien vers une page externe est possible.--Trex (discuter) 31 octobre 2013 à 16:06 (CET)

Carel Willink modifier

Comme annoncé il y a quelque temps, je viens de finir la traduction et l'adaptation de cet article ; qu'en pensez-vous?--Dfeldmann (discuter) 6 novembre 2013 à 18:31 (CET)

Questions sur Polyptyque de San Pietro, Le Prophète Isaïe et Le Prophète David modifier

Bonjour, je suis tombé un peu par hasard sur ces articles dont l'existence et les titres me posent question. D'une part les appellations "Le Prophète Isaïe" et "Le Prophète David" pourraient être celles de nombreux autres tableaux, mais en plus, pour ce que je comprends au latin, le tableau intitulé Le Prophète Isaïe présente une bannière avec une phrase tiré du psaume 109 : "Je ferai de tes ennemis le marchepied de ton trône", et donc, à mon humble avis, il s'agit plus probablement de David, traditionnellement considéré comme l'auteur des Psaume, que d'Isaïe. Si c'est le cas l'article intitulé Le Prophète Isaïe parle d'un tableau qui représente David tandis que l'article Le Prophète David parle d'un tableau qui ne représente pas David, mais Isaïe ou Jérémie. Au fond, je me demande si ces tableaux doivent vraiment faire l'objet d'articles spécifiques et s'il ne pourraient pas tout simplement faire l'objet d'un paragraphe dans Polyptyque de San Pietro. Cordialement.--Ps2613 (discuter) 27 novembre 2013 à 03:16 (CET)

Après une petite recherche, je vois que la phrase du tableau "Le prophète Isaïe" est : "Cealum sedes mea, terra autem scabellum pedum meorum", (Je siège dans le ciel, la terre est mon marchepied). Elle vient de Isaïe 66, c'est donc bien Isaïe et non pas David ou Jérémie. Tandis que la phrase du tableau Le prophète David vient du Psaume 8,2, c'est donc bien David. Pour faire simple, je corrige ou complète les articles avec ces informations et je les renomme avec des parenthèses qui signalent qu'il s'agit de tableau du Pérugin. Excusez moi du dérangement peut-être inutile, néanmoins, si quelqu'un pense qu'il est pertinent de fusionner ces deux articles avec l'article sur Polyptyque de San Pietro dont vienne ces médaillons, la question reste ouverte. Cordialement.--Ps2613 (discuter) 27 novembre 2013 à 14:32 (CET)