Discussion Projet:Peinture/Archive 2012
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pages à supprimer modifier
L'article Coran d'Ys est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Coran d'Ys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coran d'Ys/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 18 janvier 2012 à 13:50 (CET)
L'article Alain Lioret est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Alain Lioret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Lioret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 31 janvier 2012 à 14:59 (CET)
L'article Marie-Joséphine-Angélique Mongez est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Marie-Joséphine-Angélique Mongez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Joséphine-Angélique Mongez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 31 janvier 2012 à 15:13 (CET)
L'article Louis Péronne est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Louis Péronne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Péronne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:12 (CET)
L'article Alain Seguin est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Alain Seguin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Seguin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 2 février 2012 à 22:24 (CET)
L'article Patrice Breteau est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Patrice Breteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Breteau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 8 février 2012 à 10:17 (CET)
L'article Claude Yvel est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Claude Yvel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Yvel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 15 février 2012 à 13:31 (CET)
L'article Pierre Farel est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Pierre Farel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Farel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 21 février 2012 à 15:11 (CET)
L'article Pierre Roussel (peintre) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Pierre Roussel (peintre) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Roussel (peintre)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 21 février 2012 à 15:15 (CET)
L'article Pierre Andlauer est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Pierre Andlauer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Andlauer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 28 février 2012 à 13:28 (CET)
L'article Claude Chanot est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Claude Chanot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Chanot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 8 mars 2012 à 23:27 (CET)
L'article Joseph Marcel Notelet est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Joseph Marcel Notelet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Marcel Notelet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Linan (d) 9 mars 2012 à 16:49 (CET)
L'article Edith Gorren est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Edith Gorren (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edith Gorren/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Symac (d) 28 mars 2012 à 21:55 (CEST)
L'article Huguette Brun est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Huguette Brun (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Huguette Brun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Koui² (d) 6 avril 2012 à 16:28 (CEST)
L'article Jean-Claude Bligny est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Claude Bligny (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Bligny/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 10 avril 2012 à 00:58 (CEST)
L'article Claude Gaveau est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Claude Gaveau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Gaveau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 16 avril 2012 à 15:12 (CEST)
L'article Gaëtan Tarantino est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Gaëtan Tarantino » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaëtan Tarantino/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 16 avril 2012 à 15:17 (CEST)
L'article Pierre-Émile Cornillier est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Pierre-Émile Cornillier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Émile Cornillier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 4 mai 2012 à 11:10 (CEST)
L'article Eugène Joseph Gilbault est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Eugène Joseph Gilbault (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugène Joseph Gilbault/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 9 mai 2012 à 21:38 (CEST)
L'article Gabriel Orozco est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Gabriel Orozco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Orozco/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 6 juin 2012 à 16:05 (CEST)
L'article Charles Badoisel est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Charles Badoisel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Badoisel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 12 juin 2012 à 14:50 (CEST)
L'article Joël Frémiot est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Joël Frémiot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël Frémiot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 16 juin 2012 à 01:42 (CEST)
L'article Gazi le Tatar est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Gazi le Tatar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gazi le Tatar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 00:35 (CEST)
L'article Marie Céleste Prudent Renard est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Marie Céleste Prudent Renard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Céleste Prudent Renard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 11:59 (CEST)
L'article Quentin Quint est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Quentin Quint (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quentin Quint/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 28 juin 2012 à 13:56 (CEST)
L'article Robert Chiazzo est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Robert Chiazzo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Chiazzo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 6 juillet 2012 à 01:12 (CEST)
L'article Christian Balmier est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Christian Balmier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Balmier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 6 juillet 2012 à 01:20 (CEST)
L'article Gabriel Klein est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Gabriel Klein (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Klein/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:55 (CEST)
L'article Jeanne Jégou-Cadart est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jeanne Jégou-Cadart (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeanne Jégou-Cadart/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 11 juillet 2012 à 00:45 (CEST)
L'article Stéphane Joannes est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Stéphane Joannes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Joannes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 11 juillet 2012 à 00:54 (CEST)
L'article Joël Frémiot est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Joël Frémiot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël Frémiot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Matpib (discuter) 14 juillet 2012 à 14:20 (CEST)
L'article Georges Marty est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Georges Marty » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Marty/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 16 juillet 2012 à 00:36 (CEST)
L'article César Mascarelly est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « César Mascarelly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:César Mascarelly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 16 juillet 2012 à 00:39 (CEST)
L'article Vincent Pécaud est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Vincent Pécaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Pécaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 14:30 (CEST)
L'article René Gontran Ranson est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « René Gontran Ranson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Gontran Ranson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 15:03 (CEST)
L'article Ziko est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Ziko (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ziko/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 26 juillet 2012 à 23:13 (CEST)
L'article Tigroove est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Tigroove (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tigroove/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 28 juillet 2012 à 00:49 (CEST)
L'article Grégory Chatonsky est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Grégory Chatonsky » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégory Chatonsky/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 10 août 2012 à 01:47 (CEST)
L'article Kaviiik est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Kaviiik (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kaviiik/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 16 août 2012 à 16:59 (CEST)
L'article Bernard Mazaud est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Bernard Mazaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Mazaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 23 août 2012 à 09:57 (CEST)
L'article Marion Descamps est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Marion Descamps (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marion Descamps/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
26 août 2012 à 12:19 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Axël Kriloff est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Axël Kriloff (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axël Kriloff/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 6 septembre 2012 à 23:21 (CEST)
L'article Britt Le Bret est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Britt Le Bret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Britt Le Bret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 24 septembre 2012 à 11:49 (CEST)
L'article Loren Laurent Pallatier est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Loren Laurent Pallatier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loren Laurent Pallatier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
26 septembre 2012 à 20:57 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Philippe Antonetti est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Philippe Antonetti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Antonetti/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 2 octobre 2012 à 10:46 (CEST)
L'article Marie-Catherine-Geneviève Boucher est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Marie-Catherine-Geneviève Boucher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Catherine-Geneviève Boucher/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 4 octobre 2012 à 14:51 (CEST)
L'article Bruno Lavelle est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Bruno Lavelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Lavelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 4 octobre 2012 à 14:59 (CEST)
L'article Volchitza Franz est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Volchitza Franz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Volchitza Franz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Discussions modifier
Les rats des champs modifier
Cet article Les rats des champs de septembre 2011 vient d'être catégorisé. Dans l'intro cette assoc est présentée comme un courant de peinture...à voir.--Macassar | discuter 3 janvier 2012 à 15:25 (CET)
Philippe Hurteau modifier
Bonjour,
Je n’ai pas accès aux sources nécessaires pour juger si les sources apportées dans l’article Philippe Hurteau sont suffisantes à démontrer sa notoriété (« au moins nationale »). Est-ce qu’on peut enlever le bandeau ou non ?
Merci de vos avis 
schlum =^.^= 9 janvier 2012 à 19:15 (CET)
Maestà modifier
Bonjour. Je me pose une question concernant l'article Maestà : cet article est classé comme une page d'homonymie. Je me posais la question de savoir si ce classement était justifié. En fait, je me demandais si le terme Maestà n'était que la traduction italienne stricte du terme Vierge en majesté et dans ce cas, l'article n'apporte rien et devrait être réduit à la simple liste des articles et la catégorie:Représentation artistique de la Vierge Marie supprimée de l'article. A l'inverse, s'il y a une spécificité aux Maesta italiennes du Trecento notamment (comme semble le montrer la bibliographie sur le sujet, mais je ne suis pas spécialiste), alors l'article ne devrait pas rester une simple page d'homonymie et pourrait constituer un article sur un sujet à part entière. J'espère avoir été assez clair et j'attend vos avis sur la question. Mel22 (d) 10 janvier 2012 à 21:41 (CET)
- Ce sont deux terminologies utilisées l'une et l'autre dans les ouvrages consacrés à ces type d'œuvres, et comme le précisent les contenus des deux pages, évidemment avec une prédominance de Maestà pour les œuvres italiennes, et l'expression française de Vierge en majesté pour les autres représentations de Vierge au trône. Aucune des deux terminologies ne l'emportant. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 13 janvier 2012 à 18:07 (CET)
- Donc, pour répondre à la question que je pose, Maestà n'est qu'une traduction de vierge en majesté et l'article qu'une page d'homonymie. Mel22 (d) 14 janvier 2012 à 10:50 (CET)
- Comme c'est indiqué sur la page dont j'ai créé l'ébauche en 2006 : une traduction mais aussi un terme utilisé dans les titres d'œuvres, on ne dit pas la Salle des vierges en majesté des Offices mais la Salle des Maestà. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 15 janvier 2012 à 11:38 (CET)
- Si c'est donc bien une page d'homonymie, je remet la page aux normes d'une page d'homonymie tel qu'indiqué dans Aide:Homonymie. Mel22 (d) 15 janvier 2012 à 11:56 (CET)
- On ne la mélangera pas avec la Conversation sacrée qui comporte une Vierge en majesté, entouré de saints, de donateurs, de commanditaires semblant converser entre eux en dehors de la présence divine (cf Daniel Arasse). C'est une question de terminologie avec ses imbrications (comme pour nos catégories qui ne doivent pas être redondantes). Vierge Marie, Madone (de différents types), Vierge en majesté remplacée par la Vierge de l'humilité (après la peste), Conversation sacrée avec la Vierge ou d'autres figures saintes... -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 15 janvier 2012 à 18:03 (CET)
- Si c'est donc bien une page d'homonymie, je remet la page aux normes d'une page d'homonymie tel qu'indiqué dans Aide:Homonymie. Mel22 (d) 15 janvier 2012 à 11:56 (CET)
- Comme c'est indiqué sur la page dont j'ai créé l'ébauche en 2006 : une traduction mais aussi un terme utilisé dans les titres d'œuvres, on ne dit pas la Salle des vierges en majesté des Offices mais la Salle des Maestà. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 15 janvier 2012 à 11:38 (CET)
- Donc, pour répondre à la question que je pose, Maestà n'est qu'une traduction de vierge en majesté et l'article qu'une page d'homonymie. Mel22 (d) 14 janvier 2012 à 10:50 (CET)
Guggenheim modifier
Bonjour le café, juste pour informer les amateurs d'art que la fondation Guggenheim vient de numériser de nombreux catalogues anciens, voir ici.--Remy34 (d) 11 janvier 2012 à 10:46 (CET)
L'Angélus modifier
Bonjour,
Il y a deux images (Fichier:Jean-François Millet - L'Angélus.jpg et Fichier:Jean-François Millet (II) 001.jpg) pour l'Angélus de Millet sur Commons. L'article L'Angélus utilise la première et l'article Angélus la deuxième.
La première semble de moins bonne qualité mais les couleurs sont peut-être plus proche de la réalité. Des connaisseurs ?
Skull33♫ 29 janvier 2012 à 13:37 (CET)
- La première me semble plus fidèle en couleurs (et c'est celle-ci qui me sert de modèle pour mon prochain tableau) après avoir vu l'original à Orsay. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 février 2012 à 17:32 (CET)
Léopold Lévy modifier
L’article Léopold Lévy a été créé pour éviter un confusion avec un quasi-homonyme, comme dit dans le Bistro du jour :
Merci à ceux qui seraient à même de compléter cet article Léopold Lévy. Alphabeta (d) 10 février 2012 à 17:58 (CET)
Jean Valade (d · h · j · ↵) modifier
Bonjour, je vous signale l'existence de cet article sur ce peintre du XVIIIe siècle. Je viens de procéder à son nettoyage en profondeur afin de le rendre aussi encyclopédique que possible (voir la pdd de l'article), mais il me semble qu'il faudrait entièrement le reprendre à zéro. Si une bonne âme veut bien s'y coller pour faire quelque chose de correct. Cordialement. — PurpleHz, le 19 février 2012 à 03:57 (CET)
Zundel modifier
Bonjour,
Conformément à une demande (page Clara Zetkin), j'ai traduit de l'allemand la page Friedrich Zundel. Toute wikification ou modification ou correction est la bienvenue. 2mtauveron (d) 10 mars 2012 à 19:17 (CET)
La Liseuse à la fenêtre ou Fille lisant une lettre à la fenêtre modifier
Bonjour.
Ça se passe ici: Changement du titre du tableau et de la page.
Cordialement, Sisqi Papoter? 8 mai 2012 à 11:44 (CEST)
Discussion:Lisa Gherardini modifier
Je signale l'existence d'une interrogation relative au mari de « Mona Lisa », à propos du degré exact de consanguinité ayant pu exister entre Francesco di Bartolomeo di Zanobi del Giocondo et sa première femme, Camilla di Mariotto Rucellai, l'article laissant comprendre que les époux auraient pu être neveu et tante maternelle. Hégésippe | ±Θ± 29 mai 2012 à 20:47 (CEST)
Problèmes de références modifier
Chers membres du Projet Peinture,
Je me permets de vous contacter en tant que membre du Projet:Restauration des ancres brisées.
Nos scripts et robots ont détecté au sein de votre projet un certain nombre d’articles contenant des erreurs de renvois bibliographiques.
Afin de corriger ces erreurs, vous pouvez utiliser l’outil Utilisateur:Lgd/refErrors (notez que certains articles de la liste ont pu être déjà corrigés, étant donné que nous travaillons sur les dumps réguliers effectués par la Wikimedia Foundation).
En tant que meilleurs connaisseurs de la bibliographie afférente à votre projet, il vous sera sans doute plus facile qu’à nous de faire ces corrections . En espérant votre aide donc !
Cordialement,
schlum =^.^= 2 juin 2012 à 06:03 (CEST)
Voici la liste des articles concernés :
- Abstraction lyrique
- André Lhote
- Antoni Clavé
- Antoni Tàpies
- Antonio Carnicero Mancio
- Antonio Saura
- Art abstrait
- Autoportrait (Miró)
- Autour du piano
- Brindis de l'espasa
- Camille Pissarro
- Catalogue des œuvres d'Hyacinthe Rigaud
- Colección de las principales suertes de una corrida de toros
- Combat de Mars contre Minerve
- Constellations (Joan Miró)
- Corrida (Barceló)
- Corrida (Masson)
- Corrida (Picabia)
- Corrida : la mort du taureau
- Corrida de toros, le matador blessé
- Course de taureaux (Kontchalovski)
- Course de taureaux (Picasso)
- Danseuse espagnole
- Darío de Regoyos
- De la danse
- Diane et Apollon perçant de leurs flèches les enfants de Niobé
- Dong Qichang
- Dong Yuan
- Edmond Maître
- Egoyomi
- Encre
- Escargot, femme, fleur et étoile
- Eugène Delacroix
- Eugène Murer
- Fauvisme
- Femme nue montant l'escalier
- Femme, oiseau, étoile
- Fernando Botero
- Flamme dans l'espace et femme nue
- Fleurs (Staël)
- Florent Fidèle Constant Bourgeois
- Frans Hals
- François Clouet
- Frédéric Samuel Cordey
- Gao Cen
- Georges Manzana-Pissarro
- Gran corrida de toros y cucaña
- Grand nu debout
- Hommage à Piranese
- Hong Ren
- Honoré Daumier
- Hua Yan
- Hyacinthe Rigaud
- Ippitsusai Bunchō
- Jacques-Louis David
- Jaime Baço
- Jan Steen
- Jean Clouet
- Jean Martial Frédou
- Jin Nong
- Joan Miró
- Joaquím Sunyer
- John Atkinson Grimshaw
- Ken Marschall
- L'Aficionado
- L'Arène divisée
- L'Espoir du condamné à mort
- L'Homme mort
- L'Homme à l'épée
- L'Orchestre (Staël)
- La Corrida
- La Corrida (Clavé)
- La Corrida (Picasso)
- La Corrida (The Bullfight painting)
- La Corrida de toros
- La Course de taureaux
- La Distribution des aigles
- La Mort de Luis Chalmeta
- La Mort de Sénèque
- La Mort du toréro
- La Musique aux Tuileries
- La Novillada
- La Pique
- La Pose des banderilles
- Le Cheval de cirque
- Le Jet de sang
- Le Matador (Picasso)
- Le Matador dans l'arène
- Le Parc des Princes (Staël)
- Le Picador
- Les Cinquante-trois Stations du Tōkaidō
- Les Derniers Moments de Michel Lepeletier
- Les Footballeurs (Staël)
- Les Funérailles de Patrocle
- Les Musiciens, souvenir de Sidney Bechet
- Les Soixante-neuf Stations du Kiso Kaidō
- Les Taureaux de Bordeaux
- Li Fangying
- Lin Liang
- Liste des œuvres de Nicolas de Staël
- Lucienne Bisson
- Ma Yuan
- Mai 1968 (Miró)
- Marie Bracquemond
- Narcisse Chaillou
- Nature morte à l'épée de matador
- Nicolas de Staël
- Nord-Sud (Miró)
- Pacuvius
- Paul Jenkins (peintre)
- Paul Klee
- Paysage catalan (Le Chasseur)
- Peinture chinoise
- Pierre Parsus
- Piotr Kontchalovski
- Portrait d'Anne-Jules de Noailles
- Portrait d'une danseuse espagnole
- Portrait de Charlotte-Élisabeth de Bavière
- Portrait de Jeannine
- Portrait de Louis XIV en costume de sacre
- Portrait de Pedro Romero
- Portrait du comte Sinzendorf par Hyacinthe Rigaud
- Portrait du duc d'Antin
- Portrait du maréchal de Villars
- Portrait d’Armand Jean Le Bouthillier de Rancé
- Sapho, Phaon et l'Amour
- Sauromaquias (Al Natural)
- Shen Zhou
- Sonia Delaunay
- Su Renshan
- Torero (Clavé)
- Toros Y Toreros
- Triptyque Bleu I, Bleu II, Bleu III
- Un atelier aux Batignolles
- Vassily Kandinsky
- Victor Vignon
- Édouard Manet
- Église Saint-Martin de Vic
- J'ai importé le script, et fais les corrections sur Jacques-Louis David merci pour ce gadget, trés pratique. Kirtapmémé sage 2 juin 2012 à 16:08 (CEST)
_001.jpg){kind=link}
- Pour les tableaux de tauromachie, il ne reste plus, je crois que le Portrait de Pedro Romero et Sauromaquias (Al Natural) que je corrigerai très bientôt.--Lepetitlord [Fauntleroy] 3 juin 2012 à 14:40 (CEST)
- Pour Nicolas de Staël, et Sonia Delaunay, les notes sont bien reliées à la biblio, mais je n'ai pas utilisé la même méthode. D'ailleurs je ne comprends rien au script. Je ne fait que copier les exemples.--Lepetitlord [Fauntleroy] 3 juin 2012 à 14:45 (CEST)
- Je vais jeter un œil, ça doit être lié au paramètre "id". Kirtapmémé sage 3 juin 2012 à 15:32 (CEST)
- Pour Nicolas de Stael, il faut refaire la bibliographie, il faut tout mettre en forme avec le modèle:ouvrage qui figure sur cette page et non, à partir du bouton de modification (le modèle est différent et pas adapté), de même si les référence sont formatées avec le modèle harvsp, on doit impérativement lui adjoindre le paramètre id pour les relier à la bibliographie. Sinon il y aura toujours ces messages d'erreurs. Kirtapmémé sage 3 juin 2012 à 16:09 (CEST)
- Je vais jeter un œil, ça doit être lié au paramètre "id". Kirtapmémé sage 3 juin 2012 à 15:32 (CEST)
- Bon, j'essaie en copiant ton modèle sur Antonio Saura. C'est pas gagné...--Lepetitlord [Fauntleroy] 4 juin 2012 à 16:55 (CEST)
Enluminure gothique - à relire et à évaluer modifier
Je suis heureux d'informer le portail de la peinture du fait que j'ai traduit l'AdQ allemand Gothische Buchmalerei en français. Il est déjà abondamment illustré, mais j'ai enrichi les notes d'un grand nombre de liens directs, internes ou externes, permettant de voir tout ou partie des enluminures dont il est question dans le texte. Malheureusement, je ne suis pas spécialiste de peinture, et il serait utile qu'un collègue de la partie le relise (formellement ou non), et propose un classement (importance et qualité), ou supprime carrément la référence à ce portail, si nécessaire.
Bien à vous Trassiorf (d) 12 juin 2012 à 14:04 (CEST)
Admissibilités à vérifier 1 modifier
Bonjour à tous,
Je vous invite à consulter ce lien. Après quelques secondes, il liste les articles liés au projet Peinture et qui possèdent le modèle : {{Admissibilité à vérifier}}. Il y a surement un peu de tout (100 articles à l'heure actuelle), de l'admissible, du non-admissible et des trucs tangents. Si vous en avez l'occasion pourriez-vous laisser le lien sur votre Portail/Projet ou commencer un tri : passer en PàS ou SI ce qui est franchement non admissible, enlever les bandeaux de ce qui est franchement admissible ou amélioré en prévenant le déposant(comme ici). Cela pourrait nous faire gagner du temps à tous et améliorer fortement WP.
Merci beaucoup, --Chris a liege (d) 14 juin 2012 à 22:30 (CEST)
Postimpressionnisme ou Post-impressionnisme ? modifier
Bonjour,
J'ai cherché à quelques endroits pour savoir si une typographie s'impose en français. Je crois que les deux sont bonnes, mais je souhaite un avis éclairé.
Merci,
— Cantons-de-l'Est 15 juin 2012 à 12:29 (CEST)
- Les résultats sur googlebook semblent privilégier la version avec tiret même si l'on indique en recherche "postimpressionisme" sans tiret[1] alors ensuite est ce qu'il y a une règle typographique qui favorise la version sans tiret comme pour néoclassicisme au lieu de néo-classicisme ? là je pourrait pas dire. Kirtapmémé sage 15 juin 2012 à 12:41 (CEST)
Suppression des catégories « Catégorie:Tableau réalisé en .... » modifier
Bonjour,
Un utilisateur (Huster) a transféré toutes les œuvres des catégories intitulées « Catégorie:Tableau réalisé en (année décennale) » vers les catégories « Catégorie:Tableau des années (années) », et cela, me semble-t-il, de sa propre initiative. La raison qu'il invoque est « il n'y a que 2 décennies catégorisées ». Or j'avais commencé la recherche des œuvres datées afin de créer les catégories correspondant à leur année de réalisation. Que faut-il en penser, une catégorie annuelle ou décennie ? Je ne suis d'ailleurs pas le seul à s'étonner de cette façon de traiter l'information encyclopédique (voir cette page de discussion).
Cordialement, Jacques (me laisser un message) --Jacques 25 juin 2012 à 07:43 (CEST)
- Bonjour
- Personnellement, je ne vois pas d'objection de créer des catégorie par année pour les tableaux, même si j'aurais préféré que le projet soit averti en amon, et qu'on ait pas l'impression de créations unilatérales. Comme je l'ai dit à Thierry Caro, le problème est la mauvaise formulation de la catégorie, et que dans le langage commun on dit "tableau peint en ...." et pas tableau "réalisé en ...." ce qui va amener à renommer toutes ces catégories dans une syntaxe correcte. Kirtapmémé sage 26 juin 2012 à 02:26 (CEST)
Votre avis est sollicité modifier
|
Berthe Weill et Galerie B. Weill sont proposés à la fusion |
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Berthe Weill et Galerie B. Weill. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Deuxtroy (d) 27 juin 2012 à 22:25 (CEST) |
Bons articles modifier
Bonjour,
simplement pour signaler que je propose Saint Sébastien (Antonello de Messine) au label bon article. Tous commentaires et améliorations bienvenus. --Don Camillo (d) 31 juillet 2012 à 10:59 (CEST)
- De même pour Maître du Jardin de Paradis de Francfort. --Don Camillo (d) 6 août 2012 à 11:02 (CEST)
Admissibilités à vérifier modifier
Bonjour à tous,
Je vous invite à consulter ce lien. Après quelques longues secondes, il liste les articles liés au Projet:Peinture et qui possèdent le modèle : {{Admissibilité à vérifier}}. Il y a surement un peu de tout (92 articles à l'heure actuelle), de l'admissible, du non-admissible et des trucs tangents. Si vous en avez l'occasion pourriez-vous laisser le lien sur votre Portail/Projet ou commencer un tri : passer en PàS ou SI ce qui est franchement non admissible, enlever les bandeaux de ce qui est franchement admissible ou amélioré en prévenant le déposant (comme ici). Cela pourrait nous faire gagner du temps à tous et améliorer fortement WP.
Pour votre facilité, en voici la liste :
- Depuis juillet 2012 Adèle Briollet
- Depuis décembre 2011 Alain Ponçon
- Depuis octobre 2011 Alain Valtat (artiste)
- Depuis mai 2012 Alantar --Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 20:21 (CEST)
- Depuis février 2012 André Oudet
- Depuis mars 2012 Anis Dargaa
- Depuis octobre 2011 Antoine Leconte
- Depuis mars 2012 Anya Belyat Giunta
- Depuis janvier 2012 Aram (peintre) --Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 20:21 (CEST)
- Depuis juillet 2012 Avi Trattner --Chris a liege (d) 1 août 2012 à 18:44 (CEST)
- Depuis septembre 2011 Axël Kriloff
- Depuis février 2012 Ben (Banay)
- Depuis août 2011 Bernard Mazaud
- Depuis mars 2012 Bernard Morteyrol --Chris a liege (d) 1 août 2012 à 18:44 (CEST)
- Depuis septembre 2011 Britt le Bret
- Depuis octobre 2011 Bruno Lavelle
- Depuis décembre 2011 Catherine Musnier
- Depuis avril 2012 Christian Fumagalli --Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 20:21 (CEST)
- Depuis janvier 2012 Christiane Peugeot
- Depuis mai 2012 Claude Marchat
- Depuis juillet 2012 Claude Rahir --Chris a liege (d) 1 août 2012 à 18:44 (CEST)
- Depuis mai 2012 Cristian Sida
- Depuis mars 2012 Cyre de Toggenburg
- Depuis juillet 2012 D'Orcino
- Depuis avril 2012 Daniel Marteau
- Depuis février 2012 Daniel Mohen
- Depuis décembre 2011 Delarroqua
- Depuis mars 2012 Duško Šibl
- Depuis juillet 2012 Elina Huffarovska
- Depuis juin 2012 Emmanuel Collin
- Depuis mars 2012 Etienne Claude Voysard --Chris a liege (d) 1 août 2012 à 18:44 (CEST)
- Depuis janvier 2012 Eşref Armağan
- Depuis avril 2012 Fanny Charrin --Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 20:21 (CEST)
- Depuis septembre 2011 Gabrielle Henriette Rieunier-Rouzaud
- Depuis novembre 2011 Georges Rocher --Chris a liege (d) 1 août 2012 à 18:44 (CEST)
- Depuis juillet 2012 Gilles Teboul
- Depuis août 2011 Grégory Chatonsky
- Depuis mai 2012 Guy Marandet
- Depuis juillet 2012 Henri Ostolle-Delage
- Depuis février 2012 Inayat Attar
- Depuis février 2012 Inès Esménard --Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 20:21 (CEST)
- Depuis mai 2012 Jacques Dromart
- Depuis décembre 2011 Jacques Koslowsky
- Depuis décembre 2011 Jacques Simon (peintre, 1942-1995)
- Depuis janvier 2012 Jacques Vandewattyne --Chris a liege (d) 1 août 2012 à 18:44 (CEST)
- Depuis août 2011 Jaro Hilbert --Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 20:21 (CEST)
- Depuis octobre 2011 Jean-Pierre Pophillat
- Depuis août 2011 Jean Madura
- Depuis juillet 2012 Jeanne Coppel
- Depuis juillet 2012 Joseph Choï
- Depuis novembre 2011 Joseph Milon
- Depuis juillet 2012 Julie Suares
- Depuis août 2011 Kaviiik
- Depuis avril 2012 Le Devenir géologique
- Depuis août 2011 Louis-Philippe Kamm --Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 20:21 (CEST)
- Depuis janvier 2012 Lucien-Henri Weiluc --Chris a liege (d) 1 août 2012 à 18:44 (CEST)
- Depuis juillet 2012 Luigi Roccati
- Depuis février 2012 Lukáš Kándl --Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 20:21 (CEST)
- Depuis novembre 2011 Léo-Paul Tremblé
- Depuis novembre 2011 Léo Orban
- Depuis novembre 2011 Magdeleine Mocquot --Chris a liege (d) 1 août 2012 à 18:44 (CEST)
- Depuis février 2012 Marc Halingre
- Depuis juillet 2012 Marc Perez (peintre) --Chris a liege (d) 1 août 2012 à 18:44 (CEST)
- Depuis mars 2012 Marcel Pistre --Chris a liege (d) 1 août 2012 à 18:44 (CEST)
- Depuis octobre 2011 Marie-Catherine-Geneviève Boucher
- Depuis juin 2012 Michel Michaux
- Depuis février 2012 Monica Fagan
- Depuis juillet 2012 Monique Tello
- Depuis décembre 2011 Nature morte de gibier avec un cygne, dans un paysage
- Depuis février 2012 Odise Lakuriqi
- Depuis janvier 2012 Patrice Laurioz
- Depuis octobre 2011 Philippe Antonetti
- Depuis décembre 2011 Philippe Hurteau --Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 20:21 (CEST)
- Depuis août 2011 Pierre-François Gorse --Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 20:21 (CEST)
- Depuis octobre 2011 Pierre Bach (peintre) --Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 20:21 (CEST)
- Depuis mars 2012 Pierre Matthey
- Depuis octobre 2011 Pierre Péron
- Depuis juillet 2012 Pierre Zarcate --Chris a liege (d) 1 août 2012 à 18:44 (CEST)
- Depuis mars 2012 Richard Marolle
- Depuis mai 2012 Robert Lavergne --Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 20:21 (CEST)
- Depuis juin 2012 Shōhachi Kimura
- Depuis novembre 2011 Simon (carnet de voyage)
- Depuis avril 2012 Sophie Charrin --Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 20:21 (CEST)
- Depuis décembre 2011 Stéphane Coutelle
- Depuis juillet 2012 Suzanne Bambridge
- Depuis juillet 2012 TXO
- Depuis octobre 2011 Théophile Peyron
- Depuis avril 2012 Vin Kelista
- Depuis juillet 2012 Vital Denayer
- Depuis février 2012 Vladimir Kush
- Depuis octobre 2011 Volchitza Franz
- Depuis décembre 2011 Xavier Vilato
Merci beaucoup, --Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 14:57 (CEST)
Fusion modifier
|
|
George Papazov et Georges Papazoff sont proposés à la fusion |
|
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#George Papazov et Georges Papazoff. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66 (d) 4 septembre 2012 à 10:19 (CEST) |
Barthélemy d'Eyck modifier
Bonjour. Je souhaiterais avoir un avis sur cet article (ou une relecture pour les plus motivés) en vue d'une éventuelle labellisation. Merci d'avance. Mel22 (d) 4 septembre 2012 à 20:58 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Barthélemy d'Eyck » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Sennelier modifier
Ce nouvel article Sennelier, certes nécéssaire me parait comprendre une grande partie de texte sur le contexte et non sur l'entreprise. A voir.--Macassar | discuter 13 septembre 2012 à 08:32 (CEST)
- En l'absence de réponse, j'ai supprimé le passage.--Macassar | discuter 20 septembre 2012 à 09:40 (CEST)
Salvador Dalí modifier
Recherche documentation sur Salvador Dali pour traduire/compléter/réécriture/sourcer l'article actuel. Bonnes âmes, me contacter... v_atekor (d) 11 octobre 2012 à 16:46 (CEST)
Ajout de qq rubriques à l'{{infobox Artiste}} modifier
Bonjour. Je n'ai pas de réponse sur la pdd de ce modèle, je pose donc ma question ici. Cette infobox n'est pas très adaptée pour les maîtres anonymes. Serait-il possible d'ajouter les rubriques "autres noms" (très courants pour les maîtres anonymes), "Période d'activité" (indispensable quand on ne connait ni la date de naissance ni la date de mort d'un artiste) et "lieu d'activité" sur le modèle de ce qui se fait déjà pour le modèle "creator" de commons ? Evidemment en précisant le contenu attendu et les limites de ces rubriques dans la documentation. Dans l'attente d'avis éventuels à ce sujet, merci d'avance. Mel22 (d) 23 octobre 2012 à 20:56 (CEST)
Salon d'automne à Paris, qui est le président à partir de 1983 ? modifier
Bonjour, Je viens de rédiger la biographie wikipedia de Harry Séguéla, peintre cévenol, qui a été trésorier du salon d'automne à Paris de 1973 à 1981. D'après son livre de mémoires, il démissionne en 1981 même temps que le président Mac Avoy. En 1982, toujours d'après son livre de mémoires, le nouveau président est Brayer. Références du livre de Séguéla : De Mistinguett au Louvre, mémoires de Harry Séguéla. - [Paris] (26 Av. d'Eylau, 75016 ) : H. Séguéla, 1999 (30-Le Vigan : Impr. Clément). - 192 p]. DL 02-10566. - 759.4 (21) Séguéla, Harry (1921-….) -- Biographie BN 38812447 notice au format Unimarc ISO-2709 02-15591.
Jusque là d'accord . Mais là où je ne comprends plus, c'est la suite : d'après Harry Séguéla, le salon 1982 fut "une belle pagaille dans l'organisation", de plus "Brayer fut atteint d'une hémiplégie" tant et si bien que " Mac Avoy redevint président". Le livre semble indiquer que la rappel de Mac Avoy a été rapide (dès 1983 ?)
- mais d'après la page Brayer de Wikipedia, si je comprends bien (la rédaction n'est pas très bonne) Brayer aurait été président du Salon 5 ans à partir de 1981. Ce n'est plus pareil.
Ces deux informations me laissant dubitatif, je fais de nouvelles recherches et je trouve sur Wikipedia :
- Michel Henry : En 1983, il est Président du Salon d'Automne.
Là, je ne comprends vraiment plus .
Pouvez-vous éclairer ma lanterne ? --jean-louis venet (d) 14 novembre 2012 à 21:05 (CET)
Renommage modifier
Bonjour,
On a actuellement :
- La Vierge au chardonneret qui traite du tableau de Raphaël
- Vierge au chardonneret qui traite du thème général de la vierge au chardonneret en peinture
Personnellement, je trouve que les deux titres ne distinguent pas assez les deux articles, on n'a que l'article "La" pour faire la différence. Je pressens qu'il faudrait renommer au moins l'un des deux articles, mais je ne sais pas du tout comment, n'étant pas du tout familiarisé avec les conventions du projet Peinture.
Une fois le renommage effectué, on pourrait faire des liens "articles connexes" entre les deux articles, ce serait la moindre des choses !
Bien cordialement,
--MathsPoetry (d) 17 novembre 2012 à 21:12 (CET)
- On peut faire une modif du genre Vierge au chardonneret (art) ou La Vierge au Chardonneret (Raphaël), c'est l'usage pour les homonymes.21 novembre 2012 à 07:53 (CET)89.88.187.61 (d)
- ... et ajouter un bandeau "voir homonymes". Ça me semble très censé, mais je ne connais pas les conventions du projet Peinture et ne peux donc pas juger, et ne vais donc certainement pas faire le renommage moi-même. Cordialement, --MathsPoetry (d) 21 novembre 2012 à 19:09 (CET)
- Bonsior. Il n'y a pas de convention du projet peinture, il y a les conventions usuelles de wikipédia. Ici, il est logique de renommer l'article du tableau La Vierge au Chardonneret (Raphaël) comme proposé, afin de le différencier d'autres tableaux portant le même titre. Par contre de garder le titre Vierge au chardonneret pour le thème artistique, et de créer une page d'homonymie Vierge au chardonneret (homonymie) pour la page regroupant les articles créé et à créer sur le sujet. Avec les renvois dans les articles. Kirtapmémé sage 21 novembre 2012 à 21:13 (CET)
- OK, avis concordants, je fais comme a dit Kirtap. --MathsPoetry (d) 22 novembre 2012 à 10:04 (CET)
- . N'hésitez pas à améliorer Vierge au chardonneret, il y a plein d'informations dedans, mais la présentation en liste handicape une véritable approche encyclopédique. --MathsPoetry (d) 23 novembre 2012 à 12:33 (CET)
- OK, avis concordants, je fais comme a dit Kirtap. --MathsPoetry (d) 22 novembre 2012 à 10:04 (CET)
- Bonsior. Il n'y a pas de convention du projet peinture, il y a les conventions usuelles de wikipédia. Ici, il est logique de renommer l'article du tableau La Vierge au Chardonneret (Raphaël) comme proposé, afin de le différencier d'autres tableaux portant le même titre. Par contre de garder le titre Vierge au chardonneret pour le thème artistique, et de créer une page d'homonymie Vierge au chardonneret (homonymie) pour la page regroupant les articles créé et à créer sur le sujet. Avec les renvois dans les articles. Kirtapmémé sage 21 novembre 2012 à 21:13 (CET)
- ... et ajouter un bandeau "voir homonymes". Ça me semble très censé, mais je ne connais pas les conventions du projet Peinture et ne peux donc pas juger, et ne vais donc certainement pas faire le renommage moi-même. Cordialement, --MathsPoetry (d) 21 novembre 2012 à 19:09 (CET)