Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est/Archives10

new page triage

Dans Wikipédia:Regards_sur_l'actualité_de_la_Wikimedia/2012/2 tu dis que c'est les modifications récentes qui auront un nouvel aspect mais en fait c'est une nouvelle page mw:New Page Triage qui a pour fonction de trier seulement les nouvelles pages

Meilleurs voeux pour 2012

Bonjour Canton de l'Est,

Permet moi de te présenter, bien tardivement, mes meilleurs vœux pour l'année 2012. Qu'elle puisse t'apporter ce que tu en attends de meilleur. J'espère avoir le plaisir de te lire en 2012, même si la naissance prochaine d'une petite fille que je chérie déjà risque de réorienter significativement mes activités nocturnes .

@++

Affligeant, rep

Je partage ta tristesse face à cette situation. Ayant été un peu fâché par le déroulement de l'affaire et le sentiment de ne pas être écouté qui en a découlé, je préfère ne pas trop m'attarder à la question puisque je pourrais avoir de tristes mots. Bonne affaire dans l'histoire, j'ai eu une discussion contructive avec Ludo qui m'a permis de mettre tout ça de côté et passer à autre chose. Merci pour ton soutient et au plaisir de travailler avec toi. Letartean (d) 15 janvier 2012 à 23:21 (CET)

Wikimag n°198 - Semaine 2

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 16 janvier 2012 à 00:03 (CET)

The Signpost: 16 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Sister projects: What are our sisters up to now?
• Special report: English Wikipedia to go dark January 18
• News and notes: WMF on the looming SOPA blackout, Wikipedia turns 11, and Commons passes 12 million files
• WikiProject report: WikiProject Beer
• Featured content: Lecen on systematic bias in featured content
• Arbitration report: Four open cases, Betacommand case deadlocked, Muhammad images close near
• Technology report: ArticleFeedback moves into new trial phase; and how MediaWiki integrates with Facebook, IPv6, and PostgreSQL explored

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 janvier 2012 à 06:26 (CET)

Catherine Dickens

Un grand merci ! . RF sub tegmine fagi (d) 18 janvier 2012 à 19:04 (CET)

Corvée

Bonjour,

...il me semble t'avoir vu te porter volontaire pour une corvée ? ^^' Si tu pouvais effectivement faire une belle page d'ordre de grandeur, ça serait super chic. Merci de t'être proposé. Cordialement, Esprit Fugace (d) 19 janvier 2012 à 17:44 (CET)

La suite du thème sur Pointe-au-Père

Attention cette demande vas te prendre du temps et surtout la lecture, en diagonal du moins, de quelques articles. Je viens de terminer la rédaction du troisième article du thème sur l'histoire maritime de Pointe-au-Père soit le phare de Pointe-au-Père. J'ai demandé à quelqu'un de faire une vérification de mes fautes d'ortographes, de styles et de sens mais s'il semble trop occupé je te reviendrai sur le sujet. J'ai besoin de ton avis sur autre chose soit les deux éléments suivants :

• Lorsque j'ai identifié le Site historique maritime comme thème potentiel, j'y ai inclu 6 articles en omettant le village. Je te récapitule les conditions minimales pour présenter au bon thème soit : la moitié des articles labellisés et tous les articles au moins de niveau BD. Avec la labellisation du phare (je pense que c'est mon meilleur article à date) j'aurais 3 BA sur 6 articles donc le minimum requis. Évidemment si j'inclu le village, je tombe à trois BA sur 7 articles et le compte n'y est plus (mais pas question d'en laissé un sciemment de coté dans le but d'obtenir le thème). Donc si te te disais qu'à son apogée entre 1910 et 1920, la source principal de travail des résidents du village était les activités maritimes, est-ce que c'est un élément qui penche vers son inclusion ou non. En fait si je créais une catégorie « Histoire maritime de Pointe-au-Père », est-ce que le village serait inclu dans la catégorie ?

• Mais il y a plus compliqué et c'est là que j'ai le plus besoin de ton avis. Toute la section sur le projet de transformation du sous-marin en navire-musée (section 2.3) fait environ 22k. Un livre vient de sortir en 2011 et en ajoutant des nouveaux éléments il n'est pas impossible de se rendre à 40k. Or, pas question de rallonger l'article sur la SHMP qui est déjà très long. Il faudrais donc scinder l'article et créer un article détaillé sur le projet de transformation du sous-marin en navire-musée, le « Projet Onondaga ». Pour toi est-ce que ça fait bizarre un article sur un projet de musée (qui a quand même a pris 8 ans à se réaliser). Est-ce que je suis pas en train de tomber dans le vulgaire Travail inédit (quoique le tout va être sourcé de la phrase A à la phrase Z, tu me connais sur ce point...). La question a son importance car si je crée un article détaillé, je tombe à 7 articles en tout pour le thème et je n'ai plus le nombre de BA requis (c'est un moindre mal parce qu'en deux mois je te rédige Projet Onondaga et je te passe ça au label. Mais qui dit 4 BA, dit que l'on peut aller jusqu'à 8 articles en tout dans le thème et l'on revient à l'inclusion ou non du village. En passant si j'écris un article détaillé sur le « Projet Onondaga » il sera aussi appelé comme article détaillé dans la section 5 de l'article sur l'Onondaga donc ce n'est peut-être pas si artificiel que ça.

Alors j'espère ne pas te prendre trop de ton temps, quoique la question est plutôt complexe (scinder ou ne pas scinder - Travail inédit ou non). Merci d'avance. -- ChristianT (d) 20 janvier 2012 à 22:03 (CET)

Protéine Tau

Merci pour votre dernière correction qui améliore la lisibilité et l'accès à l'information, notamment de langue anglaise, la plus usitée dans le monde scientifique toutes sources confondues. Pour ce qui concerne le lien externe de Tau-protein, mon objectif initial était de permettre l'affichage en début de l'article en français du modèle [Modèle PBB], et ainsi permettre une navigation directe plus large, avec une présentation plus homogène, par delà les spécificités nationales. Auriez-vous une solution ? Bien cordialement Zwarck (d) 21 janvier 2012 à 07:07 (CET)

——————————— Bonjour,
Si j'ai bien compris, vous aimeriez pouvoir utiliser PBB/4137 dans Protéine tau, ce qui devrait permettre une meilleure navigation ici dans la Wikipédia en français. — Cantons-de-l'Est 22 janvier 2012 à 04:37 (CET)

——————————— Bonjour et merci de votre réponse.
C'est en effet tout à fait ça car les nomenclatures internationales en la matière se font en anglais. Bon dimanche. Zwarck (d) 22 janvier 2012 à 09:52 (CET)

Wikimag n°199 - Semaine 3

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 23 janvier 2012 à 00:04 (CET)

The Signpost: 23 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: SOPA blackout, Orange
• In the news: World watched as Wikipedia shut down for SOPA blackout
• WikiProject report: The Golden Horseshoe: WikiProject Toronto
• Featured content: Interview with Muhammad Mahdi Karim and the best of the week
• Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Muhammad images, AUSC call for applications
• Technology report: Looking ahead to MediaWiki 1.19 and related issues

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 janvier 2012 à 11:01 (CET)

Version pour mobiles

Bonjour,

Je viens de faire un tour à [1], version de l'article pour mobiles. Dans la dernière section où apparaît la mention que l'article est BA, il n'y a aucun lien qui renvoie vers la page de votes. Est-ce normal ?

— Cantons-de-l'Est 26 janvier 2012 à 05:01 (CET)

Bonjour ,

La version mobile de l'article utilise les classes CSS prévues pour l'impression et {{Bon article}} n'affiche pas le même texte pour la version affichée à l'écran que pour la version imprimée. En particulier, il n'y a pas de liens dans la version prévue pour l'impression. CQFD .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 26 janvier 2012 à 11:47 (CET)

Modèle de page recommandé

Bonsoir (ou pour toi bonjour !) Cantons-de-l'Est;

tu as ajouté un titre de section "Annexes" sur la page Chronologie inversée, avec en commentaire « modèle de page recommandé ». Sans pour autant me lancer dans une guerre d'édition, je voudrais attirer ton attention sur le fait qu'ajouter un titre de section alors qu'il n'y a qu'une seule sous-section, en l'occurrence "Articles connexes", est tout à fait superflu ! Ce n'est utile et nécessaire que lorsqu'il y a plusieurs sous-sections comme "Bibliographie", "Articles connexes" et "Liens externes".

Cordialement, Cymbella (répondre) - 26 janvier 2012 à 22:21 (CET)

Le modèle {{Autres projets}} s'affichant à droite sans titre de sous-section ne me semble pas justifier un titre supplémentaire ! De manière plus générale, je pense qu'un titre de sous-section seul dans une section ne devrait pas exister, mais il y en a beaucoup qui traînent dans l'encyclopédie… Cordialement, Cymbella (répondre) - 27 janvier 2012 à 09:14 (CET)

Bonjour, moi aussi j'ai décidé depuis longtemps de ne pas faire de guerre d'édition pour ces broutilles, mais je profite de l'occasion pour dire : 101 % d'accord. Cordialement, Anne Bauval (d) 27 janvier 2012 à 11:18 (CET)

Fusion Modèle:Palette Préfixes SI

Bonjour,

Je suis opposé à cette fusion, car cette palette liste les multiples numériques, qui n'apparaissent pas dans la deuxième palette.

— Cantons-de-l'Est 27 janvier 2012 à 21:25 (CET)

Tu veux dire que tu voudrais que la {{palette Système international}} donne aussi les puissances de dix de ces unités ? Pourquoi pas. Mais la palette précédente, avec un tableau dedans, était comment dire… inhabituelle ? --Pic-Sou 27 janvier 2012 à 21:30 (CET)

Inhabituelle, mais encyclopédique il me semble. En passant, une palette semblable existe en deux autres langues. Ceci écrit, si on peut intégrer les multiples dans la palette cible, mon opposition disparaîtra. — Cantons-de-l'Est 27 janvier 2012 à 21:37 (CET)

Je trouve pas ça très utile ni très beau, mais --Pic-Sou 27 janvier 2012 à 21:47 (CET)

Merci. Pour l'utilité, j'ai déjà remis en doute une liste de nombres écrites dans différentes bases (binaire, octal, hexadécimal), car la conversion est facile à obtenir d'un logiciel de calculs. Il y a quelques contributeurs qui y voyaient une information utile. — Cantons-de-l'Est 27 janvier 2012 à 21:50 (CET)

Mouais, mais je reste globalement convaincu que les palettes ne devraient servir qu’à naviguer sans avoir à donner des précisions de nature encyclopédique. C’est pourquoi je n’ai pas mis les symboles, notamment. Mais bon, ce n’est que mon avis… Cordialement --Pic-Sou 27 janvier 2012 à 21:53 (CET)

« les palettes ne devraient servir qu’à naviguer ». Peut-être y a-t-il mélange des genres ? Je veux dire peut-être que Modèle:Palette Préfixes SI devrait être changée en un modèle qui n'est pas une palette ? — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 00:01 (CET)

Peut-être… Mais où placerait-on alors le tableau ? En pied de page ? Je pense que je vais annuler la fusion et remettre le modèle comme avant… --Pic-Sou 28 janvier 2012 à 09:33 (CET)

J’ai rétabli l’ancienne palette ; il y a maintenant deux palettes en bas des articles consacrés aux préfixes SI. Mais je pense qu’il faut vraiment faire quelque chose pour la {{palette Préfixes SI}}, cette chimère entre un tableau et une palette de navigation… --Pic-Sou 28 janvier 2012 à 09:55 (CET)

Si on demandait conseil aux piliers du Bistro ? — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 10:07 (CET)

Pas bête. Tu peux t’en occuper (je dois partir) ? --Pic-Sou 28 janvier 2012 à 10:10 (CET)

Châteua de Lancaster

Bonjour, Je ne me suis pas soucié du nombre de réponses sur les moteurs de recherche pour la francisation, c'est vrai. Je l'ai appelé Château de Lancaster car c'est ainsi qu'est appelée la ville pour la distinguer du comté. Si vous jugez bon de modifier mon renommage, n'hésitez pas. ccmpg (d) 28 janvier 2012 à 13:10 (CET)

Sommaire limité

Bonjour,

J'ai un souci. Pourriez-vous nous donner plus d'information ?

— Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 19:30 (CET)

C'était à l'époque où on reprochait au modèle générique de ne pas voir les articles où on masquait des niveaux par rapport à un usage normal, par rapport à un suivi des pages liées via {{Sommaire limité au niveau 2}}. D'où l'utilisation de cette catégorie.

Je ne viens juste que de m'apercevoir qu'une PAS vient de trancher les usages. -- Xfigpower (pssst) 29 janvier 2012 à 17:37 (CET)

Wikimag n°200 - Semaine 4

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 janvier 2012 à 00:03 (CET)

The Signpost: 30 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Update on Global Development, Wikipedia Day NYC is a success, JFK audio on Commons
• In the news: Zambian wiki-assassins, Foundation über alles, editor engagement and the innovation plateau
• Recent research: Language analyses examine power structure and political slant; Wikipedia compared to commercial databases
• WikiProject report: Digging Up WikiProject Palaeontology
• Featured content: Featured content soaring this week
• Arbitration report: Five open cases, voting on proposed decisions in two cases
• Technology report: Why "Lua" is on everybody's lips, and when to expect MediaWiki 1.19

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31 janvier 2012 à 03:41 (CET)

Bogue dans Modèle:Wikiprojet/Wikiconcours

Salut,
C'est résolu. Merci d'avoir signalé le problème.
Bon week-end. Gemini1980 oui ? non ? 4 février 2012 à 11:42 (CET)

Wikiconcours

Les inscriptions pour le Wikiconcours de mars 2012 sont ouvertes. Lebrouillard ^{demander audience} 4 février 2012 à 22:14 (CET)

Equipe 7

Salut, j'ai réservé l'équipe 7 mais pour un thème qui n'a rien à voir avec celui habituel. Si vous avez besoin du numéro pour recréer l'équipe et son thème mythiques, pas de problème je vous cède la place . A+ Prosopee (d) 5 février 2012 à 10:58 (CET)

Wikimag n°201 - Semaine 5

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 6 février 2012 à 00:42 (CET)

En-tête des pages de vote AdQ

Bonjour,
Le cas des BA est simple : soit ils réunissent au moins 5 votes et 66 % ou plus de votes positifs et ils sont promus, soit ils sont rejetés. Le cas des AdQ est beaucoup plus complexe : ils peuvent être soit promus AdQ au premier tour, soit rejetés au premier tour, soit passer au second tour et dans ce cas soit être promus AdQ, soit être promus BA soit être rejetés. J'imagine qu'il n'est rien spécifié pour les AdQ parce que c'est impossible à résumer en une phrase, contrairement aux BA.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 février 2012 à 00:44 (CET)

John A. Macdonald

J'ai remarqué avant hier que les Les3corbiers (d · c · b) à fait une traduction de l'AdQ anglais de John A. Macdonald. Je pense que l'article pourrait se mériter l'étoile d'or. Je suis en train de bleuir les derniers lien rouge, mais j'aurais besoin d'un relecteur, surtout pour voir des notions politiques exotiques pour les Français, comme les deux Premiers ministres du Canada-Uni. --Fralambert (d) 7 février 2012 à 02:22 (CET)

Procédure de suppression

Bonjour, Je reviens vers vous puisque vous m’aviez offert votre aide si besoin dans mes activités sur Wikipédia, et là j’avoue bloquer, ou en tous cas ne pas vouloir mal faire. Au fil de ma navigation sur Wikipédia, je suis tombé sur un article qui était vide et qui plus est ne répondait pas aux critères d’admissibilité, d’où un démarche de suppression. Le délai de « discussion » étant dépassé, et il y a visiblement un consensus (si trois avis contre contre aucun pour s’appelle un consensus, ça se discute) sur la suppression de ladite page. Seulement la suite de la procédure reste floue pour moi : je n’ai pas compris si c’était à moi de faire la demande, ni où écrire les modèles {{ }} pour la suppression. Pourriez-vous m’aider sur ce point ? Merci par avance. levieuxtoby | d 7 février 2012 à 09:44 (CET)

Musée Teyler : titre

Bonjour,
A propos du titre de l'article Musée Teylers, j'ai placé un petit avis sur la page de discussion de la personne qui avait changé (à tort selon moi) le titre de l'article susmentionné. Vous pouvez lire sa très aimable réponse sur la page de discussion de l'art. en question. Il reconnaît avoir été un peu vite en besogne et serait d'accord que le titre soit changé en Musée Teyler (sans s). Pas de guerre d'édition à craindre donc.

Cordialement,
Torsade de Pointes (d) 7 février 2012 à 20:45 (CET)

Astuce du jour

Salut,

Très bonne idée, l'astuce du jour, sur le bistro ! Je viens d'en rédiger une pour demain. Si je puis me permettre, toutefois : il serait à mon avis judicieux de placer cette section au-dessus de celle des anniversaires, cette dernière étant d'importance nettement inférieure. Elfix ↝ ^discuter 9 février 2012 à 19:39 (CET)

Ça n'a pas vraiment d'importance pour moi. Si tu penses que le 2^e est meilleur, n'hésite pas à corriger. Elfix ↝ ^discuter 9 février 2012 à 21:56 (CET)

Lumière sur

Bonjour.

Eh bien merci beaucoup ! Il ne t'aura pas échappé que c'est ta section sur le Bistro de l'autre jour qui m'a donné l'idée, donc merci à toi aussi . — Hr. Satz 12 février 2012 à 01:12 (CET)

Remerciements et questions

Salut,

Merci encore pour les RAW. Puisque l'IRL te demande beaucoup ces temps-ci, c'est d'autant plus apprécié.

J'aurais 2 questions :

1. Aurais-tu un meilleur titre que Bombay House ? (genre maison Bombay)
2. As-tu une référence pour la citation d'Abraham Lincoln ? À la suite d'une fausse citation humoristique circulant sur FB, j'ai constaté qu'il existe une page wikiquote sur Lincoln en 44 langues mais pas en français. C'est honteux.

Dans un autre ordre d'idées, je crois que j'aurai bientôt résolu notre petit problème de la bibliothèque de l'Université Laval. Il me reste à recueillir la confirmation de mon deuxième étudiant. - Simon Villeneuve ^(contact) 12 février 2012 à 02:07 (CET)

Astuces

Bonjour, j'aime beaucoup l'idée des astuces du jour. Quelques sources d'inspiration : Aide:Trucs et astuces, certaines personnalisations de Darkoneko, certaines fonctions du Projet:JavaScript/Liste des fonctions disponibles etc. J'utilise LiveRC avec une extension "OnlyWatchlist : Permet de ne surveiller que les pages de la liste de suivi" pour avoir ma liste de suivi actualisée en temps réel et automatiquement. Bonne continuation, Frakir 12 février 2012 à 14:40 (CET)

12 astuces pour maîtriser Wikipédia

The Signpost: 06 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: The Foundation visits Tunisia, analyzes donors
• In the news: Leading scholar hails Wikipedia, historians urged to contribute while PR pros remain shunned
• Discussion report: Discussion swarms around Templates for deletion and returning editors of colourful pasts
• WikiProject report: The Eye of the Storm: WikiProject Tropical Cyclones
• Featured content: Talking architechture with MrPanyGoff
• Arbitration report: Four open cases, final decision in Muhammad images, Betacommand 3 near closure
• Technology report: October's coding challenge: results now in; progress on 1.19 steady; and why for a while interwiki links were no more

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12 février 2012 à 17:41 (CET)

Wikimag n°202 - Semaine 6

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 13 février 2012 à 00:04 (CET)

Merci :)

Bonjour,

Merci pour ce lien tout-à-fait captivant :)

Au plaisir de te lire.

PST (d) 14 février 2012 à 17:44 (CET)

The Signpost: 13 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Discussion report: Administrators, vanishing, and ponies
• Special report: Fundraising proposals spark a furore among the chapters
• News and notes: Foundation launches Legal and Community Advocacy department
• In the news: Scholars and spindoctors contend with the emergent wikiorder
• In focus: Skirmishes in the 'great sectarian war of the Internet'
• WikiProject report: WikiProject Stub Sorting
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Betacommand 3 closed, proposed decision in Civility enforcement, AUSC candidates announced
• Technology report: January sees prototype new geodata API; but February looks to be a testing time for top developers

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 février 2012 à 03:49 (CET)

Proceedings of the IEEE

Bonjour,

Pourquoi le bandeau d'admissibilité ? Il n'y a aucune raison, tant dans le résumé que dans la page de discussion.

— Cantons-de-l'Est 16 février 2012 à 03:24 (CET)

Youplaboom,

L'ajout d'un bandeau "admissibilité à vérifier" ne demande pas d'explication particulière en résumé ou en PdD. Il s'agit d'une simple demande de vérification des critères d'admissibilité qui ne semblent pas être remplis (je dis bien "semblent" car je n'en ai pas trouvé de spécifiques aux revues et périodiques, j'ai donc utilisés ceux relatifs aux produits et services).

L'IEEE semblent publier plusieurs périodiques, et il me paraît peu logique, alors que ceux-ci n'ont pas été référencés dans l'article de l'IEEE (ou je ne les ai pas vus ?), de rédiger un article sur l'un d'entre eux, sans satisfaire cette approche (articles orphelins toussa).

Aussi, je précise que j'ajoute les bandeaux (admissibilité, TI, sources, pub, etc.) par dizaines (lors de "sessions de patrouillage"), je ne prends donc pas le temps d'analyser toutes les sources disponibles à chaque fois que je les pose. Il ne faut pas prendre ces bandeaux comme une insulte. C'est une simple question que je pose à la communauté : "cet article est-il admissible ou non ?" Dans quelques mois quelqu'un tombera sur l'article, verra comment celui-ci a évolué, et retirera le bandeau ou proposera la page à la suppression si l'admissibilité est "manifestement non démontrée".

N'y vois rien de personnel.

Maintenant, tu es sûrement plus aguerris que moi, et je ne le nie pas. Si la méthode ne te plaît pas, tu peux venir me le dire pour que je la change. Tu peux aussi retirer le bandeau, ça ne me pose pas plus de problèmes que ça puisqu'il s'agit d'un article cohérent (mais la cohérence ne fait, normalement, pas admissibilité).

Aucun souci, donc.

Schtroumpfement, TiboQorl (d) 16 février 2012 à 11:48 (CET)

Je sais que ce n'est pas personnel (j'en ai déjà trop vu ici, hélas !). Dans Modèle:Admissibilité, je lis « Commenter la pose du bandeau est nécessaire pour aider les coauteurs à mieux comprendre ce qui fait défaut. » Le lien produits et services, même dans le résumé, aurait suffi. Voici un scénario qui permet de mieux comprendre cette demande. Supposons qu'IP tombe sur cette page et qu'il voit ce bandeau. De plus, supposons que TiboQorl n'est plus dans les parages depuis quelques mois (soucis dans l'IRL, fatigue, etc.). Pourquoi doutait-il de l'admissibilité de l'article ? Il n'a laissé aucun commentaire et est parti. Ceci écrit, je ne vais pas en devenir malade. Je vais à la pêche pour établir l'importance de la revue. — Cantons-de-l'Est 16 février 2012 à 12:12 (CET)

Oki doki. Je comprends bien le souci. À l'avenir je préciserai un peu la démarche en résumé. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 16 février 2012 à 12:16 (CET)

Wikimag n°203 - Semaine 7

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 20 février 2012 à 00:03 (CET)

The Signpost: 20 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: The plight of the new page patrollers
• News and notes: Fundraiser row continues, new director of engineering
• Discussion report: Discussion on copyrighted files from non-US relation states
• WikiProject report: WikiProject Poland
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Civility enforcement closed, proposed decision in TimidGuy, two cases remain open
• Technology report: Major strands of development cycle coalesce as 1.19 is deployed to first wikis

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 février 2012 à 23:31 (CET)

Astuce du jour 22/02/2012

Bonjour,
Pour demain, un petit rappel sur un point de syntaxe wiki par exemple ? Par exemple le formatage des heures : Wikipédia:Conventions_typographiques#Heure ?
Bon, c'est juste une suggestion. Mais, de même qu'on progresse un peu chaque jour dans l'utilisation des outils grâce à l'astuce du jour, juste un peu chaque jour, sans trop se prendre la tête avec des pages d'aide trop longues, on pourrait avoir de temps à autre des astuces portant sur l'utilisation d'un modèle bien pratique, ou sur une convention typographique… Enfin, plein de sujets possibles. Seule contrainte : qu'on continue d'apprendre des trucs, sans trop de peine 78.251.249.194 (d) 21 février 2012 à 01:46 (CET)

Merci pour la suggestion, que je viens d'ajouter comme astuce du jour. — Cantons-de-l'Est 21 février 2012 à 03:23 (CET)

:-) 78.251.249.194 (d) 22 février 2012 à 13:55 (CET)

Réunion ce soir?

Bonjour! Petit message pour te demander si tu seras parmis nous ce soir pour la réunion du comité Québec? Je sais que tu es plutôt occupé ces temps-ci mais ça serait certainement un plaisir de te compter parmis nous! Amicalement, Letartean (d) 21 février 2012 à 18:39 (CET)

{{PDF}}

J'avoue, ce lien se justifie (et vous vous étiez embêté à le rajouter, désolé de l'enlever comme cela). Mais je trouve qu'il a plutôt tendance à envahir la bibliographie qu'autre chose (même si informer l'utilisateur est utile, je ne vois pas l'utilité de spécifier ici qu'il s'agit d'un document pdf : on peut très bien configurer le navigateur si on veut éviter les problèmes de sécurité liés). A la limite, le mettre après le modèle ouvrage serait moins intrusif.

Topeil (d) 26 février 2012 à 13:55 (CET)

Wikimag n°204 - Semaine 8

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 27 février 2012 à 00:05 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

Un travail de valeur, terriblement utile en ce qui me concerne. Bravo et merci ! --Ofol ^{(moi . ✍)} 27 février 2012 à 23:57 (CET)

The Signpost: 27 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Finance meeting fallout, Gardner recommendations forthcoming
• Recent research: Gender gap and conflict aversion; collaboration on breaking news; effects of leadership on participation; legacy of Public Policy Initiative
• Discussion report: Focus on admin conduct and editor retention
• WikiProject report: Just don't call it "sci-fi": WikiProject Science Fiction
• Featured content: By plane, by ship, and by stagecoach: Featured content goes trekking this week
• Arbitration report: Final decision in TimidGuy ban appeal, one case remains open
• Technology report: 1.19 deployment stress, Meta debates whether to enforce SUL

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28 février 2012 à 03:15 (CET)

Astuce du jour

Allo,

J'aime bien ton astuce du jour. Penses-tu qu'il y a moyen de l'intégrer à l'exercice 2 ou 3 ? - Simon Villeneuve ^(contact) 29 février 2012 à 18:01 (CET)

D'accord. Juste pour préciser, je crois que tu es la personne la mieux placée pour adapter ces astuces en exercices pédagogiques . - Simon Villeneuve ^(contact) 29 février 2012 à 20:20 (CET)

Astuce du jour

Bonjour,
Avant tout, merci et bravo pour cette excellente initiative des astuces du jour sur le Bistro .

Avant que cela ne me sorte de la tête, une suggestion d'astuce qui serait vraiment très utile pour simplifier les choses à la fois pour les contributeurs et pour les gens qui font de la maintenance ou de l'aide sur les scripts : rappeler ce que sont les vrais gadgets (ceux activables dans les préférences du compte) et surtout expliquer la différence avec les « faux gadgets » (les scripts qu'on active sans passer par les préférences) et enfin insister sur le fait que ces derniers doivent être activés a priori dans le common.js personnel plutôt que dans les anciens vector.js personnel, monobook.js personnel etc.

J'aurais volontiers poussé l'astuce en question sur un Bistro à venir, mais la gestion directe dans le Bistro n'est pas très pratique : tu sembles parti pour une série d'astuces Commons, que je ne veux pas gêner. Ce serait donc plus pratique pour préparer le contenu et se coordonner en recyclant les Wikipédia:Astuce du jour, non ? Cordialement, --Lgd (d) 1 mars 2012 à 09:23 (CET)

Chrome et chromium

Tu as écris [2] que chrome dérive de chromium je pense que c'est l'inverse Xavier Combelle (d) 2 mars 2012 à 13:14 (CET)

Bogue 'Suivre"

Salut, en effet ça fonctionne ! Merci beaucoup ! Prosopee (d) 3 mars 2012 à 23:05 (CET)

Première Guerre mondiale

Bonjour Cantons-de-l'Est, Je te contacte car tu avais pas mal contribué à l'article Première Guerre mondiale. Pourrais-tu jeter un œil aux récentes contributions de l'IP 89.170.85.173 sur cet article ? Il y a plusieurs suppressions de références (ex: [3] ou [4]) mais je manque de connaissance pour juger la pertinence des retraits de texte ou des ajouts. Le tout me semble suspect, quand même. Merci bien ! --Myrabella (d) 4 mars 2012 à 00:07 (CET)

Nombre de ref

Bonjour,

Juste pour vous féliciter du travail d'analyse que vous avez fait.

— Cantons-de-l'Est 3 mars 2012 à 21:13 (CET)

Merci c'était simple en fait le plus long en temps machine ça été de décompresser le dump et de le mettre dans un format accessible. Xavier Combelle (d) 4 mars 2012 à 10:52 (CET)

Wikimag n°205 - Semaine 9

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 5 mars 2012 à 08:28 (CET)

Rétablissement

En fait c'est récent, j'ai à nouveau deux bras depuis une semaine (mais suis en rééduc !) -- Tsaag Valren (✉) 5 mars 2012 à 19:17 (CET)

The Signpost: 05 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Chapter-selected Board seats, an invite to the Teahouse, patrol becomes triage, and this week in history
• In the news: Heights reached in search rankings, privacy and mental health info; clouds remain over content policing
• Discussion report: COI and NOTCENSORED: policies under discussion
• WikiProject report: We don't bite: WikiProject Amphibians and Reptiles
• Featured content: Best of the week
• Arbitration report: AUSC appointments announced, one case remains open
• Technology report: With the 1.19 deployment now (mostly) complete, developers consider possible "mini" deployment later in the month

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 mars 2012 à 00:22 (CET)

Condition des femmes sous le Troisième Reich

Bonjour,

Juste un mot pour vous féliciter de votre travail sur cet article. Si je me fie à ce que j'ai vu, ce sera un article très long. Bon succès !

— Cantons-de-l'Est 6 mars 2012 à 03:14 (CET)

Bonjour Cantons-de-l’Est,

Si vous pouviez m’indiquer comment fonctionne l’infobulle dont vous parlez, ce serait avec plaisir. Même si j’avoue que ce hasard est quelque peu volontaire et peu amener le lecteur de ma PU au gré de sa visite vers un article labellisé (les détails de ces labels sont sur l’onglet « Contributions ») de ma PU.

Concernant l’article Condition des femmes sous le TR, je vous remercie, même s'il me reste encore beaucoup de travail à faire et que j’avoue l’avoir mis un peu entre parenthèses ces derniers temps (j’y reviendrai bientôt). Je me félicite également que la version anglaise soit une seule et même traduction de ce que j’ai rédigé, ce qui n’est pas rien ! Cordialement, Celette (d) 6 mars 2012 à 09:14 (CET)

PS : à propos d’autres articles un peu atypique si cela vous intéresse, je travaille actuelle aussi sur Noirs sous le Troisième Reich. Bonne (courte) lecture ! Celette (d) 6 mars 2012 à 09:17 (CET)

Non, c’est très bien. Merci beaucoup ! Cordialement, Celette (d) 6 mars 2012 à 13:50 (CET)

re : Heure de la réunion du 6 mars 2012

Salut Cantons-de-l'Est! Suite à ton message, je t'ai répondu sur ma page de discussion pour faciliter les échanges. Cordialement, Benoit Rochon (d) 6 mars 2012 à 13:37 (CET)

Suggestion

Salut, je lis avec plaisir tes « Astuces » sur le Bistro et j'aurai une petite suggestion à te faire. Étant donné que ta section attire souvent des réponses, ne serait-il pas plus judicieux de la placer sous la section « Anniversaires du jour » au lieu d'au-dessus comme actuellement, afin de laisser le bandeau d'anniversaires plus rapidement visible comme autrefois ? Ce n'est qu'une proposition, libre à toi d'en tenir ou non compte. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 6 mars 2012 à 15:34 (CET)

Bonjour,

C'est à la suggestion d'Elfix que je l'ai déplacée avant Anniversaires du jour. Personnellement, je n'ai aucune préférence.

— Cantons-de-l'Est 6 mars 2012 à 18:33 (CET)

D'accord, il a peut-être raison. Linedwell ^[discuter] 6 mars 2012 à 20:26 (CET)

Carré magique

Bonsoir, bien aise que tu veilles là-dessus, je n'interviens plus. J'avais remarqué il y a quelque temps ce diff dont tu n'as annulé que le suivant, mais pas pris la peine d'essayer de deviner si c'était intentionnel ou un oubli. Cordialement, Anne (d) 6 mars 2012 à 20:54 (CET)

Phare de P-a-P, économie des iroquois et autres sujets...

Oui je connaissais l'existence de l'article Économie des Iroquois, une traduction de l'article anglais... Si j'avais du temps c'est celui sur la Huronie (jusqu'en 1650) que j'aimerais bien rédigé, surtout que j'ai identifié la documentation nécessaire à l'ULaval. Si tu as trouvé peu de chose à corriger sur le phare, ce n'est que parti remise car je rédige actuellement celui sur le Projet Onondaga et je « ne le sens pas », quoique maintenant je suis persuadé que ce n'est pas « artificiel ». En passant merci pour ta réponse sur les inclusions du thème Site historique maritime de Pointe-au-Père, j'ai lancé la procédure pour le Bon thème quoique j'aurais peut-être dû attendre d'avoir un autre article labellisé (pour faire plus que 50% de labellisé). Mon activité wikipédienne est un peu au ralentie présentement, ma mère vient de décéder et c'est le temps de réfléchir un peu sur la vie... Merci pour tes bons mots et tes encouragements, ça fait toujours chaud au coeur. -- ChristianT (d) 7 mars 2012 à 01:09 (CET)

Liens interprojets en page de Catégorie

Bonjour Cantons-de-l'Est, j'ai vu que tu as reverté ma modification d'hier (ici). A quelle prise de décision fais-tu référence ? Ça me paraissait une bonne idée à la base de lier entre les projets, mais si une PDD va dans le sens inverse, tant pis. Par contre, je suis intéressé de la lire. Aristoi (d) 7 mars 2012 à 12:01 (CET)

Pas de souci. Merci d'avoir remis le lien et de m'avoir indiqué la PDD. J'ai utilisé le modèle {{Autres projets}} parce que {{commonscat}} ne m'a semblé traiter que Commons (logique, vu son titre). Bonne journée. Aristoi (d) 7 mars 2012 à 19:48 (CET)

Scientifique de l'année (Société Radio-Canada)

Bonjour,

Prévoyez-vous créer une catégorie pour tous les scientifiques qui ont reçu cette distinction ?

— Cantons-de-l'Est 7 mars 2012 à 03:37 (CET)

Bonjour Cantons-de-l'Est, Je ne ferai pas de catégorie pour les scientifiques qui ont reçu le Prix de scientifique de l'année. Mon objectif est seulement de créer au moins un petit article pour ces personnes qui sont importantes pour la petite histoire des sciences au Québec. Je m'assure que les articles que je crée et les articles que je rencontre ont au moins une catégorie. Par contre, je ne fais pas beaucoup de travail au niveau des catégories. Mig (d) 7 mars 2012 à 18:18 (CET)

puddlage

Salut,

L'article puddlage est en cours de labelisation. Je me souviens que tu avais soigneusement relu mon unique BA, et que tu avais salué le travail en cours sur le procédé Bessemer. J'espère que tu apprécieras ce qui a été fait… Borvan53 (d) 8 mars 2012 à 19:01 (CET)

Un grand merci pour les conseils que vous nous avez donné

RedKatana (d) le 10 mars 2012 à 22:02.

PU sur le Wiktionnaire

Merci beaucoup, j'adore. Au plaisir de vous revoir.--Morphypnos (d) 11 mars 2012 à 15:09 (CET)

Wikimag n°206 - Semaine 10

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 12 mars 2012 à 06:12 (CET)

Astuce du jour

Bonjour. Penses-tu que l'on pourrait lister quelque part, avec désignation succincte de leur sujet, les sections « Astuce jour » paraissant dans les sous-pages du Bistro ? À ce propos, il ne m'a pas semblé inutile d'en ajouter une aujourd'hui, au sujet du modèle {{non signé}}, dont peu de monde exploire réellement les possibilités, à mon sens. Hégésippe | ±Θ± 14 mars 2012 à 13:53 (CET)

The Signpost: 12 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: Liaising with the Education Program
• Women and Wikipedia: Women's history, what we're missing, and why it matters
• Arbitration analysis: A look at new arbitrators
• News and notes: Sue Gardner tackles the funds, and the terms of use update nears implementation
• In the news: Britannica runs out of print as Jimmy Wales anointed UK transparency tsar
• Discussion report: Nothing changes as long discussions continue
• WikiProject report: WikiProject Women's History
• Featured content: Extinct humans, birds, and Birdman
• Arbitration report: Proposed decision in 'Article titles', only one open case
• Education report: Diverse approaches to Wikipedia in Education
• Technology report: Git learning curve steep but not insurmountable, plus a diff style we can all agree on?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 mars 2012 à 12:11 (CET)

Équipe 3

Merci de tes encouragements. Cordialement. Silverkey (d) 18 mars 2012 à 15:16 (CET)

Wikimag n°207 - Semaine 11

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 19 mars 2012 à 06:07 (CET)

Le projet astronomie recherche un pro de wiki

Salut Cantons-de-l'Est,

Je voulais seulement attirer ton attention sur la louable demande d'aide de Bob Saint Clar (d · c · b), sur le projet astronomie. Il cherche quelqu'un qui puisse l'aider, et je pense que si quelqu'un d’intéressé par l'astronomie peu le faire, c'est toi. Je me trompe ?

Amicalement, PST (d) 19 mars 2012 à 11:50 (CET)

The Signpost: 19 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Chapters Council proposals take form as research applications invited for Wikipedia Academy and HighBeam accounts
• Discussion report: Article Rescue Squadron in need of rescue yet again
• WikiProject report: Lessons from another Wikipedia: Czech WikiProject Protected Areas
• Featured content: Featured content on the upswing!
• Arbitration report: Race and intelligence 'review' opened, Article titles at voting
• Technology report: Bugmeister to leave at end of May, but developers keen to "chart" a path ahead

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 mars 2012 à 14:06 (CET)

RAW

Bonjour!

Je lis toujours avec attention le RAW de la semaine. Il me semble qu'il y a une erreur dans le dernier : ne manque t il pas un mot dans la citation de Churchill ? "je prévois de l'écrire", non ? --Woozz ^{un problème?} 23 mars 2012 à 19:16 (CET)

Maintenance de Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système

Bonjour,
Une requête est ouverte depuis quelques temps à ta demande sur Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système, sans suite pour le moment : MediaWiki:Emailuserfooter/fr. Est-elle encore d'actualité ? Le cas échéant, peux-tu apporter les précisions éventuellement demandées ou préciser la motivation de la requête ? Merci, cordialement, --Lgd (d) 25 mars 2012 à 15:38 (CEST)

Wikimag n°208 - Semaine 12

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 26 mars 2012 à 07:07 (CEST)

The Signpost: 26 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Controversial content saga continues, while the Foundation tries to engage editors with merchandising and restructuring
• WikiProject report: WikiProject Rock Music
• Featured content: Malfunctioning sharks, toothcombs and a famous mother: featured content for the week
• Arbitration report: Race and intelligence review at evidence, article titles closed
• Recent research: Predicting admin elections; studying flagged revision debates; classifying editor interactions; and collecting the Wikipedia literature
• Education report: Universities unite for GLAM; and High Schools get their due.
• Technology report: A busy week: Git switchover, mobile site upgraded, and still time for three security releases

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27 mars 2012 à 01:29 (CEST)

RAW

Salut,

Je manque vraiment de temps pour participer à WP:RAW (déjà que je lis généralement les numéros avec 2-3 semaines de retard…). Du coup, je ne sais pas trop comment faire pour ajouter une information oubliée : l’assemblée générale de Wikimedia Italia a eu lieu de 17 mars 2012 (lien). Je ne sais pas trop si il faut le mettre dans un ancien numéro ou dans le prochain à sortir.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 29 mars 2012 à 14:15 (CEST)

Amolbot

Hi dear Cantons! Please see My Bot's contributions again and say You're opinion. Thanks--Mehdi^Talk 31 mars 2012 à 09:47 (CEST)