Discussion utilisateur:HaguardDuNord/Archives9

Dernier commentaire : il y a 10 ans par XoLm56 dans le sujet Mouvement normand


chant des partisans modifier

Merci de consulter la discussion et éventuellement d'y prendre part avant de supprimer les paroles (copyright). Utilisateur:julienfr112

== jacques delors

quelles sont les motifs qui vous poussent à annuler les informations sur jacques delors

Infobox Carla Bruni modifier

Bonsoir,

L'infobox politicien que j'avais mis pour Carla Bruni n'était pas pour indiquer qu'elle était Première dame, mais uniquement pour la présidence de sa Fondation...

Amitiés, --jck (d) 23 novembre 2011 à 21:16 (CET)Répondre

Pays-de-la-Loire modifier

Bonjour,

J'ai ajouté des informations vérifiables et sourcées sur la page historique "Pays-de-la-Loire", je ne comprends pas bien ces suppressions intempestives injustifiées.

De plus, j'ai rectifié des données totalement fausses (archidiocèse "breton" au XIXème, rattachement de Nantes à l'Anjou au Moyen-Age...) qui figuraient précedemment sur la page.

Bizarre, étrange ... modifier

Bonjour !... dis-moi donc, que s'est-il passé ici ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 28 novembre 2011 à 09:20 (CET)Répondre

Pas grave en soi ! Tu es "pardonné" ... mais je ne vois nullement l'intérêt d'une suppression de la séparation alphabétique, bien au contraire (que des inconvénients !), du moins dans cette phase "non terminée" d'élaboration de cette liste. En effet, la division en sections permet une plus grande facilité d'intervention, d'une part, et aussi moins de risques de plantage (micro-coupure de connection internet) et de problèmes de rapidité d'affichage avec certains ordis et certains navigateurs. Explique-moi donc pourquoi tu trouves, comme Utilisateur:Camster, que cette suppression des sections alpha est "un plus". Pour moi, personnellement, l'intérêt d'un "tri" possible sur toute la liste ne sert à rien, d'autant qu'on a déjà des sous-cloisonnements pour les communes (villes) possédant plus de 10 MH, qui ne peuvent renter dans un tel tri général du département. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 28 novembre 2011 à 14:29 (CET)Répondre

Homme manchot parler avec langue fourchue modifier

Hugh ! J'ai bien un avis, mais pas vraiment de sources ! On sait que dans le cas des accords d'adjectifs, c'est le masculin qui prime. Dans le cas des noms de fonction, la même règle me semble devoir s'appliquer : à partir du moment où l'on fait référence, de manière collective, à un groupe d'hommes et de femmes, c'est la forme non marquée (comme on dit en linguistique) qui est en principe employée, et celle-ci se trouve être la forme masculine en français. Il ne me semble pas possible de faire autrement, la forme marquée comme féminine ne pouvant s'appliquer à l'ensemble. En ce qui me concerne, j'écrirais sans hésiter 34e chancelier et 27e gouverneur, au risque de me faire étriper par les Chiennes de garde, tel Orphée mis en pièces par les Thraces (nom féminin ici). Comme le phénomène de féminisation des noms de fonctions est relativement récent, le problème l'est aussi, et il est difficile de trouver les références adéquates. Cdlt, Dominique Fournier __✍ 28 novembre 2011 à 17:36 (CET).Répondre

Discussion:Monnaie commune modifier

Bonjour Haguard. Je te prends un peu de ton temps pour te demander si tu peux juste avoir un avis sur ce sujet, assez special. J'ai créé une controverse qui n'a pas produit la clarification voulue, faute de participants. Sur la forme, on est très polis, et gugu est un nouveau qui veut créer son propre article sur un thème qui l'intéresse. Sur le fond, c'est très politique, on trouve (d'ailleurs de manière très ouverte) que gugu est un ex-responsable de Attac. Le terme "monnaie commune" (et non "unique") est donc en fait un sujet poussé par les nonistes de 2005 (du FN au PCF) pour sortir de l'euro. Ce qui est un point de vue respectable et encyclopédique, à condition de ne pas le prendre comme Vérité d'Evangile, et selon moi de mettre aussi en lumière la manipulation de mots ou d'autorité effectuée. J'ai mis quelques pistes. J'y reviens vendredi. Cdlt.--Xav [talk-talk] 29 novembre 2011 à 00:38 (CET)Répondre

Discussion:Brice Hortefeux modifier

Coucou Haguard Émoticône sourire. Je t'invite chaleureusement à y donner ton avis, quel qu'il soit. Je me permets car Pixeltoo (d · c · b) a oublié de rameuter prévenir quelques contributeurs éventuellement intéressés après s'être arrêté en cours de route. Amicalement, SM ** ようこそ ** 23 décembre 2011 à 21:05 (CET)Répondre

Portail de la vente & du commerce pour l'article Elle & Vire modifier

Salut HaguardDuNord,

Quel portail est légitime pour une marque commerciale si ce n'est le portail de la vente & du commerce? Spontanément.--LAGRIC (d) 12 janvier 2012 à 22:10 (CET)Répondre

Bien, je comprend tout à fait. C'est dommage. Je ne le placerai plus dorénavant. Je ne m'opposerai donc pas à sa suppression sur les autres articles « marque commerciale de fromage » ou je l'ai placé.
En ce qui concerne le Portail Agriculture et Agronomie ou plutôt le Portail de l'Élevage (le lait, c'est l'élevage), avec parcimonie alors :

Classement de Fréjus / notoriété modifier

Bonjour ! Ma proposition de signaler que Fréjus a été, deux fois de suite, classée "ville la plus à fuir de PACA" par le mensuel régional le Ravi, vous la supprimez au motif que la "notoriété" est incertaine. Je me dis que vous ne parlez pas de la notoriété de ce journal (qui est, en PACA, un acteur de presse incontournable), mais du palmares : je suppose alors que vous n'habitez pas la région et que vous n'avez pas suivi l'actualité. Avez vous vu, par exemple, le sujet qu'y a consacré France 3 ? En tous cas, merci d'étayer le raisonnement qui vous a conduit à supprimer ma contribution (que je remettrai volontiers si vous ne m'expliquez pas, précisément, en quoi elle n'a pas sa place). Je précise que j'ai déja eu des discussions sur ce sujet avec d'autres contributeurs : certains ont su me convaincre que mon idée premiere n'était pas la bonne. Merci et bonne année 2012--Cateuchariste (d) 16 janvier 2012 à 11:45 (CET)Répondre

SPA Marc Letourps modifier

Bonjour HaguardDuNord, merci d'accepter de me parrainer. Pour commencer je ne suis pas sûr d'utiliser la bonne méthode pour te répondre. Dans ce cas seul le hasard te fera parvenir ma réponse. Je suis comme toi un amoureux du Cotentin où je réside depuis que je suis à la retraite.Très cordialement Marc Letourps

Merci de ta réponse. Je ne comprends pas la signature avec les quatre Marc Letourps (d) 22 janvier 2012 à 17:12 (CET) ? Faut-il y ajouter son nom d'utilisateur, comment? A bientôtRépondre
PS Que signifie SPA: sté protectrice des animaux? Spondylarthrite ankylosante?

Julie Postel modifier

Bsr Hagard, je vois qu'outre la photos de ma fenêtre, vous vous préoccupâtes d'une arrière cousine de ma grand-mère maternelle (paraît-il) sur wikimanche (où d'ailleurs, il m'est impossible de laisser le moindre message ou autre : ça marche pas). Au plaisir.C. Cottereau (d) 25 janvier 2012 à 20:59 (CET)Répondre

--Correctadr (d) 26 janvier 2012 à 11:12 (CET) Source 1 n'as rien a voir avec le texte Source 3 n'est pas verifiableRépondre

Patrimoine modifier

Nous sommes d'accord il n' y a aucune source secondaire sur Internet qui confirme les propos de VGE.... Vrai ou faux ? Reste à lire toute la littérature politique des années 80 ! C'est d'ailleurs l'un des défauts majeurs de wikipedia : au delà d'un certain nommbre d'années il n' y a pas de sources secondaires sur internet. Nous sommes donc d'accord et c'est pour cela que la phrase que j'ai ajoutée dit "Selon VGE c'est lui qui a créé les journées" et non "C'est VGE qui a créé les journées". La revendication est sourcée par une ref. secondaire (Libération, c'est de cela dont je parle) et beaucoup d'autres : il a donc bien fait cette revendication. En elle même elle mérite d'être citée... car elle ne vient pas de n'importe qui et met en cause pas n'importe qui : Sarkozy, Lang etc... Sauf erreur de ma part, aucune réaction des personnes mises en cause... Qui ne dit mot consent? Ou bien naufrage de l'âge de la part de VGE ? Dans tous les cas, la chose n'est pas banale. J'ai ajouté deux informations qui vont en effet un peu dans le sens de VGE : année 80 déclarée journée du patrimoine et 1ère ouverture de l'élysée en 1977 (l'un des clous de ces journées patrimoine) mais qui n'avalisent en rien sa revendication. Une telle revendication de la part d'un tel personnage mettant en cause de tels personnages... encore une fois ce n'est pas rien et mérite à mon avis d'être dans cet article. Dans l'attente de déclarations et sources secondaires qui confirment ou infirment... Je vais par contre modifier le conditionnel du début. Cdlt. --Albergrin007 (d) 29 janvier 2012 à 19:57 (CET)Répondre

Je maintiens : Selon moi, Une telle revendication de la part d'un tel personnage mettant en cause de tels personnages... ce n'est pas rien et mérite de figurer dans cet article. Il n'y a d'autre part aucune source qui contre la revendication de Giscard. Etrange pour le moins. Les sources pour 1984 ne sont en effet pas indispensables tellement ellles sont nombreuses. Cdlt.--Albergrin007 (d) 30 janvier 2012 à 23:21 (CET)Répondre
Aucune source non plus ne juge non pertinent. Mais OK J'ai mis autrement. En espérant que...--Albergrin007 (d) 30 janvier 2012 à 23:57 (CET)Répondre
Merci pour le compromis. Présente ou non dans l'article sur Wiki, cette revendication de VGE m'intrigue. Vérité ou naufrage de l'âge ? Confusion volontaire ou non entre "porte ouverte à l'élysée en 77" + "1980 année du patrimoine" et "journées portes ouvertes patrimoine de 1984"? bonne nuit !--Albergrin007 (d) 31 janvier 2012 à 00:19 (CET)Répondre

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars modifier

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, balade dans la ville, jeux, photos, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que tu pourras être des nôtres, n'hésite pas à t'inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann [discuter] 29 janvier 2012 à 22:41 (CET)Répondre

Douste Blabla modifier

Bonjour,

Il n’est peut-être déjà plus temps d’intervenir dans :

Mais je vous préviens quand même car vous étiez intervenu à propos des surnoms de cet homme politique en 2007.

Cordialement. Alphabeta (d) 3 février 2012 à 16:48 (CET)Répondre


À HaguardDuNord (d · c · b), bonsoir. Ne souhaitant pas faire le bonheur des uns et des autres sans leur assentiment (j’avais pris du reste la peine de vous prévenir) j’ai supprimé le copié-collé figurant au Bistro. À mon point de vue c’est un peu dommage : on souhaitait avant tout centraliser les discussions relatives aux surnoms des hommes politiques. Et la réponse que je reçois dans mes pages perso aurait pu intéresser d’autres personnes... Cordialement. Alphabeta (d) 3 février 2012 à 17:36 (CET)Répondre

Marcoule modifier

J'ai cru comprendre que tu avais mal pris mon revert, mais tu ne peux pas supprimer autant d'infos sourcées avec un simple commentaires "actualités creuses, TI" et tout envoyer balader. La gestion de la crise est un paramètre important auquel il convient de faire mention sur ce site, àmha. Dans l'attente de partager ton point de vue en pdd. Lebrouillard demander audience 5 février 2012 à 22:14 (CET)Répondre

Bon je crois que c'est officiel, je n'y arrive pas, je n'ai pas l'objectivité nécessaire pour traiter de ce sujet qui me tient à coeur. D'ailleurs je le vois bien en relisant ce que j'ai pu t'écrire, le moindre changement me faire m'énerver, et donc impossible de faire un article correct dans ces conditions.
Je te le laisse donc sinon je vais faire du TI et ça ne correspond pas à ce que je veux pour l'encyclopédie. TI mais vérité quand même, puisque je connais mieux cet évènement que les médias pour l'avoir vécu de l'intérieur (un ami qui était à la SOCODEI ce jour là).
Je crois que c'est la première fois en 4 ans que je laisse tomber un article, mais là je n'aurais pas du y toucher.
Bref, désolé pour l'accueil un peu brutal, il faut que j'arrête de m'accrocher à cet article.
Bonne continuation. Sans rancure j'espère. Lebrouillard demander audience 6 février 2012 à 02:41 (CET)Répondre

François hollande modifier

Il ne s'agit pas de « faire un paragraphe par discours », mais de présenter le programme. Dès lors que l'éducation est la priorité de Hollande, il était normal de signaler ces précisions. Quant à Ferry, il a eu assez de hautes responsabilités dans le domaine de l'éducation pour émettre un jugement connaisseur, d'autant qu'il intervient moins en politique qu'en professionnel sur le sujet. Attis (d) 11 février 2012 à 00:40 (CET)Répondre

Rachida Dati modifier

Salut. Je voulais juste te prévenir que l'IP t'avait re-révoqué derrière sur cet article. J'ai laissé la référence à vérifier et j'ai retiré "ça va donner l'inflation,bonne bou.rre". Je suppose que si tu as retiré le contenu référencé tu avais sans doute une bonne raison, donc je te laisse t'en occuper. Bonne fin de week-end et merci ! Émoticône sourire -- Quentinv57 12 février 2012 à 15:17 (CET)Répondre

site nucléaire de marcoule modifier

vous avez oublié de réparer quelques références cassées sur l'article : Erreur de référence : La balise ref avec le nom « lexpress_1029350 » définie dans references n’est pas utilisé dans le texte précédent. Erreur de référence : La balise ref avec le nom « midilibre_386389 » définie dans references n’est pas utilisé dans le texte précédent. --Moulins (d) 13 février 2012 à 01:51 (CET)Répondre

concernant le club de voile, l'information est d'importance quand on sait l'attention que portent les recruteurs des grands groupes comme Areva sur les responsabilités prises par les candidats pendant leurs études : M. De Montessus fait partie de ces nombreux cadres à fort potentiel qui ont avant même de commencer leur carrière professionnelle, déjà présidé une association d'étudiants. En d'autres termes, il n'aurait peut-être pas obtenu la place qu'il a actuellement (membre du Directoire d'Areva) s'il n'avait pas commencé par présider ce club de voile. D'où me semble-t-il l'importance de ce qui te semble être un détail.--Moulins (d) 13 février 2012 à 13:16 (CET)Répondre
j'ai compris que tu trouves que mes sources sont trop superficielles, mais on pourrait facilement supprimer 50% de l'encyclopédie si on appliquait les principes aussi rigoureusement que toi ;-) ce qui me chagrine c'est que tu vises non pas les 50% d'articles creux et sourcés sur des sites de jeux vidéos ou des blogs de programmeurs, mais un article qui me semble d'utilité publique, car ce personnage possède beaucoup d'influence sur les politiques de droite comme de gauche, on a vu par exemple recemment l'influence d'Areva sur l'accord Verts-PS. être un citoyen bien informé, c'est la base de la démocratie me semble-il. à+--Moulins (d) 13 février 2012 à 12:57 (CET)Répondre

tu n'as pas jugé bon de toiletter l'article, au prétexte que cela me heurterai. Je conviens que je suis un peu susceptible, et j'ai du mal avec ce manque de rigueur qui caractérise tes interventions sur un sujet que je commence à bien connaître. Cela dit, tu combles allègrement le manque de rigueur sur le fond par une rigueur exemplaire sur la forme : les principes de WP ne semblent pas avoir de secret pour toi. Mais maintenant que tu votes pour la suppression, alors là suis surtout heurté par l'incohérence de ce positionnement pour le moins timide et peu coopératif. Mais ce n'est pas grave, je ne dois pas savoir apprécier ton vote normand (prudent) à sa juste valeur, étant moi même breton d'origine...--Moulins (d) 13 février 2012 à 17:09 (CET)Répondre

Abdoulate Wade modifier

Bonsoir, je voulais savoir pourquoi tu as annulé mes modifications sur page de Wade. Les deux phrases sont issue de la page Sénégal, au chapitre politique. Amicalement

Martin Hirsch modifier

Bonjour, Ne pas passer par la discusion pour supprimer ma contribution est choquant. La source est maintenant disponible que vous le vouliez ou non. Cordialement, --JeanMoreauSéchelles (d) 22 février 2012 à 17:02 (CET)Répondre

Discussion:François Hollande modifier

Saut Haguard Émoticône sourire

Non, tout ceci ne « m'amuse » pas, cher Haguard. Et une fois de plus, le comportement inacceptable de Pixeltoo est glissé sous le tapis. Il faut se laisser insulter sans rien dire ? Dans l'idéal, c'est vrai qu'il vaut mieux ne pas répondre aux provocations... Je suis bien d'accord pour dire que ça n'apporte pas grand chose à l'article, et comprends donc les motivations de ton retrait, mais il serait souhaitable de ne pas nous assimiler, Celette, Floflo et moi-même à ce personnage qui ne vient plus sur ces articles que pour troller et insulter depuis trop longtemps maintenant.

Amicalement, SM ** ようこそ ** 23 février 2012 à 12:07 (CET)Répondre

Frédéric Mitterrand modifier

Aucun intérêt à mentionner le prénom d'enfants qui ne sont pas connus. On n'est pas à l'état civil ni généalogistes. Cordialement. HaguardDuNord (d) 2 mars 2012 à 16:21 (CET)Répondre

Bin c'est à titre indicatif, c'est tout. Il y a bien les enfants non connus de pleins d'autres personnalités qui sont cités sur WP, sans que cela pose problème. De toute façon, les enfants de FM figurent déjà sur la page Famille Mitterrand. Et puis je ne vois pas pourquoi ils ne seraient pas cités sur la page du principal intéressé : le fait qu'« on n'est pas à l'état civil ni généalogistes », c'est vraiment bidon comme argument, au vu de ce qu'il y a sur d'autres pages ! Alors c'est quoi la vraie raison ?
Keckel (d) 2 mars 2012 à 16:29 (CET)Répondre
Assez d'accord avec l'intervention de Keckel. Je trouve par ailleurs assez absurde de s'en référer à la doc de la taxobox qui a été écrite en petit comité. --pixeltoo (discuter) 2 mars 2012 à 20:42 (CET)Répondre
Mouais, bin on ne fait que les citer de toute façon, ça ne va pas chercher loin : ce ne sont jamais que des noms...
Keckel (d) 2 mars 2012 à 20:07 (CET)Répondre
Avant d'arriver comme un chien dans un chien dans un jeu de quille, il est bon de renifler plutôt que d'aboyer. Une infobox donne les éléments essentiels, donc les liens familiaux notables : ici le père et l'oncle sont connus, pas les autres, donc pas dans l'infobox. C'est une règle assez ancienne, du moins à l'aulne de mon expérience wikipédienne. HaguardDuNord (d) 2 mars 2012 à 20:46 (CET)Répondre
Vous me parlez d'info-box, OK, si c'est déjà dans l'article. Mais moi je vous parle de l'article ! Or vous supprimez aussi les enfants de FM dans l'article, imbécile : c'est quoi l'intérêt ?
Keckel (d) 2 mars 2012 à 20:49 (CET)Répondre


Drakkar Normand modifier

Bonjour, j'ai toujours su qu'il a existé des drakkars Normands mais j'ai jamais vu un drakkar dans un musée ou une épave de drakkar sur un rond point en Normandie....lol. Y-a t'il un Musée des navires vikings d'Oslo en version Normande ? Peux-tu me donner une information ? S'il te plaît. Warinhari

Bonjour,

Je me suis inscrit afin de solliciter ton aide pour m'aider à retirer durablement la mention "style nord coréen" qu'un contributeur s'acharne, bien à tort selon moi, à maintenir sur la page de Dieppe au sujet d'un panneau consacré à Louise Michel qui n'a rien de nord coréen dans le style... (le panneau comme Louise Michel !) Si tu partages mon point de vue à ce sujet, pourrais-tu intervenir afin d'éviter que le même contributeur continue indéfiniment à remettre cette mention ? (je n'ai pas connaissance du règlement précis de Wikipedia sur de telles questions !) Eronemag

Raphaël Enthoven modifier

Bonjour. je viens de prendre connaissance de ta dernière modification que je comprends de ta part. Mais je ne m'étais peut-être pas fait comprendre. As-tu lu les commentaires qui accompagnaient mes corrections précédentes. En effet, j'ai bien expliqué que la source dont je donne la référence (le Who's Who) ne cite que deux frères et sœurs, il est donc incorrect d'écrire qu'il a trois frères et sœurs et donner la référence du Who's Who comme source de l'information (j'ai le Who's Who sous les yeux). Je comprends ta modification, j'ai donc reformulé en conséquence afin de supprimer la référence au Who's Who. Cordialement. AntonyB (d) 7 mars 2012 à 09:27 (CET)Répondre

Ok, je n'avais pas compris que la taille de la fratrie était sujet à discussion, pensant le refnec simplement sur le nom. Si la seule source dispo dit 2, restons sur 2, en cohérence avec la bio de son père. Non ? HaguardDuNord (d) 7 mars 2012 à 09:36 (CET)Répondre
Bonjour. Je comprends ta modif, c'est normal, on ne peut pas tout analyser dans le détail. Pour ton information, depuis que j'ai créé cet article voilà bientôt six ans, je m'efforce (comme tous les articles sur lesquels je travaille) de référencer toutes les sources d'informations. J'avais depuis longtemps référencé la source Who's Who (deux frère et sœur). Un contributeur est venu ajouter dernièrement une sœur, je n'ai rien contre, mais référencer cette information par le Who's Who n'est pas correct. C'était l'objet de ma correction. Cordialement. AntonyB (d) 7 mars 2012 à 10:26 (CET)Répondre
De même que HdN. Faites au mieux. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 7 mars 2012 à 12:27 (CET)Répondre

Ikea modifier

Quelles URL sont cassées ? Autant que je sache, les URL sont insensibles à la casse. Le cas échéant, ce serait aimable de ta part de corriger au lieu d'annuler car j'ai fait plusieurs modifications. Merci. DocteurCosmos (d) 8 mars 2012 à 15:24 (CET)Répondre

Manque de pot, la seule que j'avais essayé, c'st http://www.IKEA.com/ms/fr_BE/about_IKEA/facts_and_figures/IKEA_group_stores/belgium.html
Vu l'absence de discernement dans les corrections de casses (genre www.IKEA.com, ou corriger le titre d'un article publié), je ne me suis pas senti l'obligation de tester toutes les liens modifiés. HaguardDuNord (d) 8 mars 2012 à 15:32 (CET)Répondre
Tu pouvais très bien faire ce que j'ai fait à l'envers : remplacer automatiquement IKEA par Ikea dans un éditeur externe. J'ai corrigé. DocteurCosmos (d) 8 mars 2012 à 15:47 (CET)Répondre

Nicolas Sarkozy modifier

Bonjour,

Je me suis permis d'annuler ton revert. Je ne suis pas d'accord avec les raisons que tu invoques : il a bel et bien créé la surprise, et même l'embarras dans son camp. Rien de concret, à ceci près que c'est une déclaration du président sortant, et candidat, en pleine campagne. On a déjà vu par le passé tout le concret que pouvaient provoquer ses paroles (entre le « casse-toi... », le « karsher » et bien d'autres. Bien sûr, il n'est pas question d'utiliser Wikipédia pour répéter chaque bruit de couloir de la campagne, mais là c'est une déclaration de l'individu concerné, sur une radio à grande écoute. Difficile de faire semblant de ne pas l'avoir entendue. Nochnix (d) 9 mars 2012 à 11:03 (CET)Répondre

Portail Îles Anglo-Normandes modifier

Bonjour HaguardDuNord,

Je sais que tu contribues régulièrement aux pages concernant la Normandie, aussi je t'informe que j'ai créé le Projet:Îles Anglo-Normandes ainsi que le Portail:Îles Anglo-Normandes.

Si tu veux y participer, tes contributions seront les bienvenues.

Cordialement. Parigot (d) 11 mars 2012 à 08:55 (CET)Répondre

Nicolas Sarkozy modifier

J'avais cru comprendre que l'on ne mettait pas tous les meetings. Je ne vois pas l'intérêt de dire que celui de Villepinte est le plus gros... (c'est même franchement du plus mauvais goût Émoticône). Parler de ses propositions me semble plus intéressant, même si, bien sûr, il n'y a toujours pas de programme. Attis (d) 19 mars 2012 à 16:35 (CET)Répondre

Soyons sérieux. Au lieu d'évoquer les propositions, la section parle, en vrac, du slogan de campagne, d'un site internet, des comptes Twitter, Facebook, etc., de Villepinte (qui est la plus grosse - tu parles d'une info). Et encore, avant que je la supprime, il y avait cette info ultra essentielle : « L'icône de sa campagne est un logo comportant ses intiales: NS 2012 ». Il ne faut pas s'étonner, après cela, si l'on brocarde Wikipédia dans les médias et dans les salles de classe. Attis (d) 19 mars 2012 à 17:23 (CET)Répondre
Pour le logo, je préfère un visuel (un peu d'illustration, pourquoi pas?). Le reste, c'est de la micro info. Parmi les thèmes déjà connus, il y a la question du référendum, le chômage (deux offres d'emploi sous peine de sanctions), le droit des étrangers, la réforme de l'espace Schengen, la question des valeurs. C'est tout de même autre chose que le compte Twitter ou Facebook. Pour Villepinte, plutôt que des 60 000 participants, il faudrait parler des thèmes développés dans son discours : la réforme de l'espace Schengen et le Buy European Act. Attis (d) 19 mars 2012 à 18:04 (CET)Répondre
Et puis, si l'on parle des 60 000 de Villepinte, il faut aussi parler des 100 000 de la Bastille (pour rester dans la logique de la plus grosse). Attis (d) 19 mars 2012 à 19:15 (CET)Répondre

Liste des orgues français classés au titre des monuments historiques modifier

Merci à HaguardDuNord pour sa rectification. Cela fait plaisir de constater que Wikipédia n'est pas constitué que de censeurs sourcilleux voire grincheux. La région Normande étant une des plus riches en patrimoine organistique, si vous avez quelques velléités en la matière, votre aide sera la bienvenue, surtout en matière photographique, car habitant à l'autre bout de la France, je me vois mal proposer à ma tendre et chère des vacances en Normandie juste pour aller poser mon trépied (photographique) devant les plus beau buffets d'orgues normands. Alors si vous avez des amis photographes amateurs ne craignant pas la poussière et l'humidité de nos vieilles églises ni les contraintes du téléversement Wikicommons, bienvenue à eux et surtout à leurs photos. Encore merci. Finoskov (d) 21 mars 2012 à 23:11 (CET)Répondre

Chemin de bois modifier

Bonsoir, c'est génial !Tu remarqueras que sur ce plan, il y a deux chemins : l'un de fer mentionné comme tel, qui s'arrête près d'un autre chemin non légendé, qui est celui dessiné par Chazal, non ce n'est pas trop tard. Merci, beaucoup. Philippe Nusbaumer (d) 27 mars 2012 à 18:02 (CEST)Répondre

Il est temps de s'y mettre modifier

Bonjour Parrain. J'ai le plaisir de te signaler cette invitation lancée à la Cantine. J'espère très, très, très vivement que tu pourras être des nôtres. Amicalement, Égoïté (d) 5 avril 2012 à 12:22 (CEST)Répondre

Copyvio et DPH modifier

Bonjour !

Quand tu enlèves un copyvio, est-ce que tu pourrais penser à faire une WP:DPH ? TED 11 avril 2012 à 23:59 (CEST)Répondre

J'avais placé l'avertissement après la série de copyvio, et je l'avais mal placé. Maintenant, on peut espérer que les prochains liront l'avertissement. Mais si tu souhaites contacter les ayant-droits pour leur demander d'abandonner leurs droits, je t'en prie ! TED 12 avril 2012 à 17:57 (CEST)Répondre
J'oubliais : Wikipédia:Administrateur/HaguardDuNord est déjà un lien bleu ! Émoticône TED 12 avril 2012 à 17:58 (CEST)Répondre

Patrick Ollier modifier

Salut HaguardDuNord, j'ai révoqué ta modification sur la (-non)partie "controverses". J'ai pas d'idée fixe sur le découpage en paragraphes, mais de-facto, ceci n'a rien à voir avec le travail parlementaire et comme s'ajoute maintenant l'affaire lybienne... Je pensais que rajouter un paragraphe "controverses" et la meilleure des solutions. Cordialement Kelson (d) 12 avril 2012 à 17:10 (CEST)Répondre

J'entends tes arguments, et je suis d'accord sur le fait que la contextualisation est important. Je dois dire que personnellement je préfère tout de même un paragaphe "Controverses" correctement écrit (c'est à dire avec les suffisamment d'infos pour comprendre) plutôt que des gros paragraphes avec tout mélangé. Que proposes-tu comme alternative ? Dois-je tout (aussi ce que j'ai rajouté) (re)mettre dans "carrière politique" au risque de créer un gros paragraphe indigeste avec de nombreuses disgressions? Kelson (d) 12 avril 2012 à 17:42 (CEST)Répondre

Liste des monuments historiques du Finistère modifier

J'ai restauré le bandeau trop long sur cet article. Si tu vas en bas du tableau tu verras que l'article est trop long, les derniers modèles ne sont pas pris en compte, il faudrait scinder les choses comme cela a été fait pour d'autres départements (en retirant les MH des grosses villes pour une liste à part ou en scindant en arrondissements par exemple). Symac (d) 12 avril 2012 à 17:53 (CEST)Répondre

Village du tôt modifier

Bonjour haguard,

Vous m'avez supprimé la partie "légendes et histoire drôle" parce qu'elle n'etait sourcée que par un site perso numéricable. Mais ce site perso c'est le seul site des habitants du village du tôt. Comment la sourcer autrement ? Parce que le site n'est qu'une page perso ? Il pourrait très bien y avoir un site officiel mais malheureusement cela coûte cher et l'asso n'a certainement pas moyen de ce payer un site... Alors haguard remettra ou remettra pas ? Merci a vous tout de même d'argumenter...

--Cyril Bihel (d) 14 avril 2012 à 20:35 (CEST)Répondre

Il s'agit bien, comme vous le dites, d'une ligne de front pendant la bataille de normandie... installée sur des fortifications construites à partir de 1942. Je vous cite un passage du témoignage de l'abbé Paul LEVERT, curé de Varenguebec pendant la seconde guerre mondiale :

"Avant le débarquement de juin, les troupes allemandes avaient surtout appliqué leurs efforts à la fortification des trois monts (cf: le Mont Étenclin, le Mont Castre et le Mont Doville) dont avons parlé.

A vrai dire, leur activité consistait surtout en la construction de blockhaus, de casemates et d'observatoires, en nombre réduit. Des travaux assez importants furent cependant éffectués sur le Mont Étenclin (...). Sur le versant ouest, commandant toute la vallée, depuis La Haye-du-Puits, à gauche, jusqu'à Brix, à droite, en passant par la route de Besneville, d'énormes ouvrages furent entrepris en pleine terre ou plutôt en plein rocher qui, achevés, auraient constitué des abris capable de résister même aux bombes''[1]."

Merci de vos interrogations sur la crédibilité de l'article (et des autres), cela me permet d'apprécier le sérieux sur wikipédia et me rassure dans le fiat qu'on ne peut pas publier tout et n'importe quoi. Bon, vous le remarquez vous même, ce n'est pas la pemiere fois que vous remettez en question la crédibilité d'un de mes articles sur un détail. Mais ce n'est pas cela qui est dérangeant. Néanmoins, vous pointez juste un problème en l'écrivant sur ma page de discussion et puis... c'est tout. Je vous invite à participer à l'article (à sourcer, ajouter, rectifier) comme le font par exemple Ikmo-ned ou Gemini1980, qui sont interressés par les sujets que je publie et m'accompagnent dans mes premiers pas.

A très bientôt sur mes articles ou les votres, ou d'autres

Notes et references modifier

  1. Bataille de Normandie, récits de témoins - éditions de notre temps. p.58

Garnier modifier

Bonjour, Tu as rétabli sur cet article Charles-Louis-Antoine-Eugène Garnier, conventionnel français, et Claude-Xavier Garnier-Anthoine, conventionnel français. Tu as bien entendu parfaitement raison en ce qui concerne leur admissibilité. Mais tu n'as pas raison en ce qui concerne leur insertion dans une page d'homonymie. En effet, ce n'est pas à toi, ancien contributeur de qualité et d'expérience, que je vais apprendre que (je cite la définition donnée par l'article relatif aux pages d'homonymie) « une page d'homonymie n'est pas destinée à lister tous les mots composés, titres ou expressions contenant un même terme. Il y a la fonction « Recherche » pour cela. Une page d'homonymie sert de tremplin vers les articles qui développeront les sujets de façon plus complète. » Il n'est donc à mon avis pas possible - et même inopportun - d'y insérer le nom d'une personne qui ne possède pas son article, et qui n'en aura propbablement jamais en ce qui concerne deux conventionnels oubliés. Par contre, ce qui serait bien, ce serait que tu leur crées leur article - même à l'état de simple ébauche - avant de les réinsérer dans la page d'homonymie. Merci de ta compréhension et bonne continuation sur l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 18 avril 2012 à 09:37 (CEST)Répondre


Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, HaguardDuNord. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 18 avril 2012 à 09:53 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.Répondre


Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, HaguardDuNord. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 18 avril 2012 à 10:24 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.Répondre


Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, HaguardDuNord. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 18 avril 2012 à 10:38 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.Répondre

Teresa Cremisi modifier

Monsieur, Nous vous contactons suite aux suppressions de nos modifications de l’article sur Teresa Cremisi. Teresa Cremisi ne souhaite pas que des succès qui ne sont pas les siens lui soient attribués, c’est pourquoi nous voulions apporter des modifications à votre article et supprimer les phrases suivantes :

- «  et le prix Médicis en 2001 et 2004 avec Le Voyage en France de Benoît Duteurtre et La Reine du silence de Marie Nimier. Elle développe l'offre de la maison d'édition, notamment par des auteurs étrangers comme Philip Roth, et lance Harry Potter en France. » En effet, vous pouvez lire dans l’article sur les Editions Gallimard (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Gallimard) que les 7 tomes de Harry Potter ont été découverts par une directrice éditoriale du pôle jeunesse de Gallimard. Or, Teresa Cremisi n’a pas été directrice éditoriale du pôle jeunesse de Gallimard et n’a donc pas découvert ces ouvrages ; - « et Jean Christophe Rufin » que nous souhaiterions remplacer par « Yasmina Reza, Catherine Millet » ; - « la publication de L’Aube le Soir ou la Nuit de Yasmina Reza durant la campagne présidentielle de 2007 ».

Nous souhaiterions cependant ajouter à votre article, une phrase concernant l’obtention du prix Goncourt en 2010 avec « La carte et le territoire » de Michel Houellebecq. Par ailleurs, Teresa Cremisi estime exercer la fonction d’éditeur et non de « dirigeante d’entreprise italienne ». Auriez-vous l’amabilité, Monsieur, d’accepter nos modifications ? Bien à vous, Le service juridique de Flammarion SA

Eval Normandie modifier

Bonjour,

Alors on évalue pas les articles liés à la Normandie ?

Et si j'ai bien compris mon travail ne sert à rien ?

Pourtant je vois bien un tableau d'évaluation ici : Projet:Normandie/Évaluation.

Cordialement. Axou (d) 23 mai 2012 à 17:19 (CEST)Répondre

Ok, les évaluations pour la Normandie attendront alors. Bonne soirée. Axou (d) 23 mai 2012 à 17:58 (CEST)Répondre

Point de rendez-vous modifié modifier

Bonjour HaguardDuNord.

Vous vous êtes inscrit à la wiki-rencontre du 26 mai à Paris.

L'adresse du rendez-vous a été modifiée. Pour plus d'information, veuillez consulter la page Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Wiki-rencontre à Paris, le samedi 26 mai.

Merci.

Elfobot (d) 23 mai 2012 à 22:18 (CEST)Répondre

Eval Mont Saint Michel modifier

Why not?--Bobodu63[me parler] 29 mai 2012 à 09:32 (CEST)Répondre

yeeeeeeeh ! modifier

yeeeeeeeh ! Émoticône Je te verrai enfin ! Émoticône --Égoïté (d) 29 mai 2012 à 12:57 (CEST)Répondre

Out of Africa modifier

Super ! et merci d'y avoir consacré du temps malgré la Manche et tout le reste :-)

Ne le répète pas, mais j'ai séché la rencontre Wiki du dimanche pour aller prendre des photos de la section africaine du Pavillon des Sessions au Louvre, puis idem au Musée du quai Branly. Donc tout ça va converger joliment d'ici peu...

Si la gastronomie belge ne te laisse pas assez de temps cet été, il faudrait peut-être sous-traiter le Musée royal de l'Afrique centrale à nos amis belges, car c'est vraiment énorme. Au besoin j'irai y passer une journée complète.

Bon, on est un peu débordés, mais bien contents quand même à chaque fois :-)

A+, Ji-Elle (d) 29 mai 2012 à 14:29 (CEST)Répondre

Photo de Coutances pas moche modifier

Salut,

En uploadant mes tas de photos en attente, je suis tombé sur celle là dont le cadrage la rend sympa. C’est le dome à tambour tour lanterne de l’église Saint-Pierre de Coutances. Vivement le prochain love Monuments…

@++ -- Xfigpower (pssst) 3 juin 2012 à 17:40 (CEST)Répondre

Maison Dieu modifier

Salut. En effet, tes photos sont bonnes. En voyant que tu mets en ligne des photos de novembre 2011, ça me rassure sur mon propre retard.

Petite question, j'ai vu que tu avais fais le lien entre Maison-Dieu de Saint-Lô et le MH disparu 11 rue Thiers. Est-ce que tu t'appuies sur une source particulière ? Moi je n'ai rien trouvé. Dans ce que j'ai, cette maison est rue du Poids-Royal (ou Poids-National), face à la "grande église", près de la place de l'Hôtel de ville (de l'époque), alors que la rue Thiers semble l'ancienne rue de la Commune. Je ne la vois pas rue Thiers (http://cartes-postales.delcampe[faut enlever ce texte à cause du detecteur antispam].fr/page/item/id,61168723,var,Saint-Lo-rue-Thiers-Boyer,language,F.html) et je comprends ici, que la rue Thiers est perpendiculaire à la rue du Poids-Royal. Bref, as-tu des lumières sur ce cas ? Amicalement. HaguardDuNord (d) 5 juin 2012 à 11:46 (CEST)Répondre

La maison est bien rue du Poids-Royal puisque c'est une imprimerie (cf (Imprimerie de J. Marais, Saint-Lô ; E. Marais, rue du poids royal, Saint-Lô)). Mais a priori, elles sont contigüe cf XIIe Bulletin monumental
Après, vue les encorbellements en bois, ça ma paraissait largement plausible -- Xfigpower (pssst) 5 juin 2012 à 12:17 (CEST)Répondre

Articles modifier

bonjour ; j'ai vu que tu avais supprimé les == Articles == dans la page Mathieu Guidère ; que penser de Pierre Parlebas ? merci ; cordialement ; JLM (d) 8 juin 2012 à 12:17 (CEST)Répondre

je posais la question car sur Pierre Parlebas, je m'étais fait renvoyer dans mes foyers : Discussion utilisateur:JLM#Bibliographie de Pierre Parlebas, peut-être n'ai-je pas été assez diplomate Émoticône sourire ? que me conseilles-tu de faire ? JLM (d) 8 juin 2012 à 15:20 (CEST)Répondre
d'accord ; JLM (d) 8 juin 2012 à 17:00 (CEST)Répondre

Laurent Delahousse modifier

Salut,

Tu as peut-être remarqué que j'avais bossé sur cet article récemment. Comme le sujet peut t'intéresser et que la personnalité est susceptible de faire l'actualité dans les prochaines semaines (en cas d'arrivée à TF1, mais, de toute façon, l'article est très consulté), aurais-tu le temps d'y jeter un coup d’œil stp ?

Merci d'avance pour ta relecture.--Bapti 13 juin 2012 à 17:38 (CEST)Répondre

Le Point du Jour (Cherbourg-Octveille) modifier

Bonjour, OK pour votre modification du Centre d'art vers Cherbourg-Octveille. En revanche j'ai remarqué que dans la liste des homonymes, c'était toujours "artothèque" qui apparaissait. Savez-vous comment remédier à cela? Merci.

Demande d'aide modifier

Salut,
Ça bouge un peu sur l'article JV Placé (je sais pas si tu le suis), surtout à propos de son passage à l'univ de Caen et de son mandat de conseiller municipal à Caen. Je sais que Caen c'est le grand sud par rapport au Cotentin, mais il est possible que tu ais des sources non-Internet pour éclaircir cette partie (cf. Discussion:Jean-Vincent Placé). Cordialement, (:Julien:) 15 juin 2012 à 14:45 (CEST)Répondre

immeubles protégés modifier

Bonjour,

Le terme "immeuble" me paraît quelque peu inadapté pour définir des châteaux, des églises, des croix, des ruines antiques, des dolmens, ...

En fonction des départements, on retrouve les termes :

  • édifices protégés
  • monuments protégés
  • immeubles protégés

La meilleure solution me paraît être d'utiliser la phrase "édifices protégés au titre des monuments historiques". Cordialement, --Peyot (d) 17 juin 2012 à 11:42 (CEST)Répondre

Jean-Vincent Placé modifier

Désolé, je n'ai rien sur le séjour et les activités de Jean-Vincent Placé à Caen. Je ne l'ai connu que comme Vert à Paris, et encore assez peu. Cordialement. Teddy 18 juin 2012 à 05:02.

Conditionnel modifier

C'est pour cela que je l'ai enlevé et mis une rédaction non spéculative.--Albergrin007 (d) 20 juin 2012 à 14:13 (CEST)Répondre

En Pdd c'est 2 pour et 2 contre. Quant à l'intérêt de l'ajout, c'est une notion très sujective et POV. Il y a un fait objectif sourcé et une intervention objective sourcée du CSA institution supétieure de la République.--Albergrin007 (d) 20 juin 2012 à 14:18 (CEST)Répondre

ON NE SUPPRIME PAS LES PROPOS D UN AUTRE CONTRIBUTEUR !!! modifier

C'était une faute de frappe malheureusement, veuillez m'excuser et merci pour la correction. --Pinof (d) 25 juin 2012 à 10:04 (CEST)Répondre

Rue Bobillot modifier

Bonjour, Tu innoves, avec ton « Vu qu'il y a une redirection depuis Jules Bobillot, mieux vaut le mentionner dès l'intro ». Prends les autres rues du 13e arrondissement de Paris, et donne-moi la liste des articles qui citent l'origine du nom de la rue dès le résumé introductif. Car, c'est loin d'être le plus important dans la description d'une rue, et il y a une section dédiée. D'avance, merci de ta compréhension de cette logique. Amicalement. --Ordifana75 (d) 25 juin 2012 à 17:55 (CEST)Répondre

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, HaguardDuNord. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 25 juin 2012 à 19:10 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.Répondre

Vengeance personnelle, votre caractère de gamin modifier

Bonjour,

avant de supprimer le travail d'une heure d'une personne (même que vous ne pouvez pas blairer, en l’occurrence moi), après avoir seulement vu qu'il y a (oh mon dieu pardonnez moi !) quelques mots qui sont emprunté a votre suprême article du Cap de la Hague: Merci de vérifier que ce qu'il y a marqué est faux !

J'y suis né, et je viens de le arpenter pendant 15 jours, bouquins à la clé !

Je peux vous assurer que ce que j'ai copié sur votre article et aussi effectivement le cas pour le cap de carteret.

Quant aux photos : celle des comorans illustre simplement des cormorans, je ne légende pas dessous qu'ils sont du cap de certeret. Il s ont etes photographiés a la hague mais j'aurai pu prendre une photo des cormorans a la pointe de barfleur !!

Enfin, pour les chèvres, c'est moi personnellement qui l'ai prise avec mon appareil !!

Merci de rester contributeur et que nos relations ne soient que celle - ci !!

--Rilou (d) 3 juillet 2012 à 19:30 (CEST)Répondre

D'accord, ben j'ai pas trop confiance en moi pour la structure. Je veux faire ca vite, et sans me prendre trop la tête, tout en respectant le droit d'auteur. Voilà pourquoi j'ai copié certains de la hague. Je vais pas copier les bouquins : vous m'avez de nombreuses fois rappellé qu'il fallait pas que ça ressemble du tout a quelque chose de déja écrit!!
A ce que je comprends, vous considérez que vos articles aussi en ont un. Soit, laissez moi quelque heures ou jours, que je restructure mon ajout.
Je prenais exemple sur le votre, je le trouvait simplement bien dit.
Cela aurait pu vous flatter, mais il faut que vous preniez tout mal venant de ma part (l'image que vous avez de moi : violeur de droit d'auteur, fait du travail inédit, déplace à sa bonne volonté des choses de la géographie ou de l'histoire, harmonise le discours en son sens).
La vérité c'est que je galère et que j'essaie de faire des articles aussi complets et intéressants que vous et vos pairs.
Advienne que pourra...

--Rilou (d) 3 juillet 2012 à 19:46 (CEST)Répondre


A/S Anilore Banon modifier

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez annulé l'ensemble d'informations précises et sourcées que j'avais apportées sur la page Anilore Banon, page dont l'existence avait été contestée ( PAS ) avant d'être approuvée et confirmée. Voici, ci-dessous, ce que j'écrivais. Pouvez-vous justifier votre intervention? ( Où voyez-vous du POV ? ) Ou sinon, rétablir le texte en sa place. Merci. jbdepradines (d) 17 juillet 2012 à 16:25 (CEST)Répondre

" Cette artiste figure notamment dans le Dictionnaire Delarge où sont évoquées certaines des ses créations et de ses expositions ( http://www.yasni.fr/ext.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ledelarge.fr%2F540_artiste_banon__annie-laure&name=Boumba+Annie+Laure&cat=filter&showads=1)

Son installation de sculptures à Omaha Beach a été très médiatisée ainsi que son exposition Place Vendôme, à Paris, en 2000 (http://membres.multimania.fr/gotier9/vendome.html ( http://6juin.omaha.free.fr/abanon/index.htm )

Quant au site de l'artiste, il permet de voir la diversité et la vitalité de son expression artistique ( http://www.anilorebanon.com/ )

Ses oeuvres sont sur le marché de l'art comme en témoigne le site Artnet ( http://www.artnet.fr/artistes/anilore-banon/résultats-de-ventes ) de même que sur le site Artprice.

Anilore Banon est répertoriée dans les archives du Figaro ( http://recherche.lefigaro.fr/recherche/recherche.php?ecrivez=anilore+banon&go=Rechercher&charset=iso ); du Point ( http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2007-01-22/carnet/920/0/65449 )...

Son exposition,"Les Braves", à Omaha Beach a fait l'objet de recensions dans les plus grands médias: Le Point, Ouest France, Washington Post, New York Times, Herald Tribune...

Des critiques d'art très connus comme le philosophe Alain Etchegoyen ou Gérald Gassiot-Talabot ont commenté son travail... "

L'Afrique... modifier

Bonsoir,

Je vois que tu n'es pas (encore) en vacances, et aussi qu'il se crée des articles sur le Sénégal autres que des bios de footballeurs :-). Donc j'en profite pour te remercier et aborder les affaires en cours :

  • Musée royal de l'Afrique centrale : je ne sais pas si tu avais convenu quelque chose de précis avec nos amis belges, mais sachant que le musée allait fermer pour 3 ans je n'ai pas résisté et j'y suis allée 2 jours... et j'ai quand même bâclé un peu à la fin, laissant notamment tomber l'histoire naturelle. Des centaines de photos avec des vitrines et des reflets partout, il faut toutes les passer sous Photoshop, je les téléverserai petit à petit. Mais il ne faut pas que ça empêche autrui d'y aller bien sûr.
  • Musée Théodore Monod d'art africain : J'ai retrouvé une partie des oeuvres dans le catalogue, malheureusement pas toutes. J'ai des doutes notamment sur le gros masque File:IFAN - Masque (1).JPG. Il y en a une série, c'est le même sous différents angles, ou il y en a plusieurs ? Pour l'une des images, quelqu'un a rajouté la catégorie Masks of Cameroon, ça paraît plausible, est-ce que tu as encore une référence ?

That's all, folks ! Bonnes vacances le cas échéant, Ji-Elle (d) 18 juillet 2012 à 22:21 (CEST)Répondre

Annonces PàS supprimées modifier

Sur les Discussions des 2 Projets Politique, tu as supprimé les annonces des PàS de plus de 2 mois. Je suis d'accord avec toi, car cela nous encombre. Mais ne faudrait-il pas mieux archiver ces annonces, ce qui fait qu'on garderait trace du nom des articles qui ont été en PàS, du coup on créerait une archive des PàS de plus de 2 mois ? Bien cordialement. --Berdea (d) 23 juillet 2012 à 13:43 (CEST)Répondre

Frédéric Mitterrand modifier

Je ne comprends pas [1]: Je relève, au contraire, que l'article consacre tout un paragraphe à l'opinion de FM sur la politique tunisienne, et mentionne les ouvrages ou films qu'il a consacrés à la Tunisie, ainsi que son rôle dans la saison tunisienne en France, la nationalité tunisienne qui lui aurait été accordée en raison de cette dernière activité, et ses décorations tunisiennes, ainsi que ses enfants adoptifs d'origine tunisienne. Apokrif (d) 23 juillet 2012 à 21:22 (CEST)Répondre

J'ignore quelle est l'influence de la Tunisie sur l'oeuvre de FM, je relève juste qu'il a réalisé deux films ou ouvrages consacrés à ce pays. Mais surtout, le fait qu'il ait obtenu la nationalité tunisienne en raison de son rôle dans la saison tunisienne me semble constituer une reconnaissance officielle de la part de la Tunisie (idem pour ses décorations tunisiennes; on ne parle pas de "relations individuelles" mais d'une consécration par l'Etat tunisien en raison d'une activité probablement, d'ailleurs, soutenue par les autorités françaises), qui indique que l'Etat tunisien a jugé (à tort ou à raison, ce n'est pas notre problème) significative l'action de FM pour la Tunisie. Plus généralement, les catégories "relations entre X et Y" ne sont absolument pas limitées aux relations officielles entre Etats, exemples: Catégorie:Relations entre les États-Unis et la France, Catégorie:Relations entre l'Allemagne et la France. Apokrif (d) 23 juillet 2012 à 21:55 (CEST)Répondre

Gouvernements du Sénégal modifier

Ça, c'est vraiment une bonne idée ! Ca rendra sûrement service, car jusqu'ici les infos officielles en ligne étaient promptement escamotées. Normalement tout est publié au Journal officiel [2], donc on devrait pouvoir retrouver des choses. Concernant la période la plus ancienne, j'ai sur mes étagères Histoire politique du Sénégal de Gerti Hesseling, et une série d'autres titres, des éditions Karthala principalement. Je peux m'y reporter sur des points précis.

Good luck, Ji-Elle (d) 24 juillet 2012 à 12:19 (CEST)Répondre

Pour info modifier

Bonsoir Hagard. Tu as réverté hier et avant-hier ce qui s’apparente à un POV-pushing, mais seulement sur un article, alors que le dit POV-pusher en a attaqué plusieurs en série :

Que faire ? Bonne nuit, Celette (d) 26 juillet 2012 à 02:15 (CEST)Répondre

C'est noté, merci pour ta réponse. Il s'agissait avant tout d'attirer ton attention sur les autres cas. Mais on est d'accord. Cordialement, Celette (d) 26 juillet 2012 à 15:35 (CEST)Répondre

titulatures, titres modifier

Bonjour, Il me semble ridicule de supprimer les titres honorifiques de certaines personnalités d'autant qu'ils sont présents dans la version anglaise quand bien même, ces titres deviennent de facto, leur identité.

Pour exemple : Adrienne Clarkson, ancienne Gouverneure Générale du Canada a droit à vie au titre de "Très Honorable"

The Right Honourable, Adrienne CLARKSON PC CC COM CMM CD LL.D FRAIC FRSC FRCPSC ... wikipedia anglais

La Très Honorable Adrienne CLARKSON CP CC COM CMM CD LL.D FRAIC FRSC FRCPSC ... mon ajout sur wikipedia france

Qu'y a t il de choquant ?

Les jolies colonies de vacances modifier

Salut,

Je fais ça dés que possible.

Je suis justement allé visiter le palais il y a 15 jours.

Je te tiens au courant.

Bien à toi. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 16 août 2012 à 13:16 (CEST)Répondre

Hello,
Les photos sont prises !
Tu peux commencer à les trouver sur ma galerie. Mais ça va prendre un peu de temps avant qu'elles n'y soit toutes, parce que les descriptions sont longues à retranscrire.
Malheureusement certains masques manqueront à l'appel, car les conditions de prise de vue étaient difficile, et il y avait parfois de très gros reflets sur les vitres qui empêchaient de prendre la moindre photo correcte. De plus, j'en ai raté quelques unes...
J'espère néanmoins qu'elles te plairont !
Bien à toi. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 17 août 2012 à 22:41 (CEST)Répondre

Avis modifier

Bonjour Hagard. Ayant participé il y a cinq ans (oui ça date…) à la discussion sur le buzz d’Anne-Marie Comparini/Patrick Devedjian, je t’invite, puisque tu es concerné et que ton avis est même récité dans l’actuel débat, à préciser l’actuel fond de ta pensée sur le sujet. Cordialement, Celette (d) 20 août 2012 à 17:28 (CEST)Répondre


--Grain of Sand (d) 24 août 2012 à 20:17 (CEST)==Périple dans la Manche== J'ai marqué en vert toutes les communes de la Manche où je suis passé prendre des photos depuis un an (enfin de mémoire…). Utilisateur:Xfigpower/Carte. Évidemment, c'est les extrémités qui pèchent un peu.Répondre

Bon, ça fait 240 communes sur 600 soit 40% du territoire couvert.

Xfigpower (pssst) 23 août 2012 à 00:03 (CEST)Répondre

En effet, c'est pas mal, mais faut pas avoir peur du Nord-Cotentin comme ça ! Émoticône Un wiki takes Barfleur/Saint-Vaast/Tatihou pour l'an prochain ? Pour la Pierre de Rey de Flamanville, 2 bonnes nouvelles : elle n'est bientôt plus MH, car a priori pas préhistorique, mais simple amer près du sémaphore. J'ai trouvé un article dans la presse locale, je te le ferai suivre. A+. HaguardDuNord (d) 23 août 2012 à 14:43 (CEST)Répondre
C'est pire! J'ai vu ces trois cailloux et j'ai dis "ben au moins, ça doit pas être ça" Mais finalemnt, si. y'a la photo sur le site de flammanville..-- Xfigpower (pssst) 23 août 2012 à 17:04 (CEST)Répondre
Bonsoir, je suis un nouveau wikipédien et manchot d'origine, et j'ai vu que tu proposais un périple dans la Manche, qui m'intéresserait... à moins qu'il n'ait déjà eu lieu.. ? Émoticône --Grain of Sand (d) 24 août 2012 à 20:17 (CEST)Répondre

Laurent Cesne modifier

Salut Haguard, Je ne sais pas du tout pour 2008, les infos que j'ai trouvé ne parlent plus que 2009, c’était peut être une erreur pour 2008. --Rilou (d) 2 septembre 2012 à 18:38 (CEST)Répondre


Rien ne résiste à un Wikimanchot modifier

Et j'en ai encore dans la pellicule. Je vais te peter le nombre de MH pour ce wikiconcours... -- Xfigpower (pssst) 11 septembre 2012 à 00:42 (CEST)Répondre

PS: le Passage de témoin Aubry-Désir modifier

Bonjour Haguard, J'ai ouvert une discussion avec Superbenjamin qui me révoquait un peu facilement. As-tu le temps de regarder?? Peut-on être complet et concis (et référencé) sans être dans le "circulez, il n'y a rien à voir" proposé par M.Aubry?--Xav [talk-talk] 15 septembre 2012 à 01:34 (CEST)Répondre

Valls modifier

Bonjour HaguardDuNord. Quelques remarques et questions sur Valls suite à ton intervention.

  • Il a été candidat de son parti pour la présidence française et que dans ce cadre il se singularise sur un sujet de société qui est au centre de débats actuels. *L'article de l'Express qui synthétise cet aspect est une source secondaire et en plus les citations d'hommes politiques sur la société dans des journaux de sociétés sur des sujets de sociétés issus de longue interviews structurées (pas d'un verbatims ou d'un propos des Pas perdus) structurées menées par journaliste est utilisable sur wikipédia, à l'instar de ce qui se fait dans les articles sur les personnalités politiques vivantes et en charge.
  • Je ne connais aucun élément des PFs qui expliquent qui faudrait se concentrer exclusivement sur une spécialité putative de Valls ou de quiconque, qu'il faut des ouvrages biographiques touffus, des articles spécialement dédiés, pour ce qui relève de l'actualité politique dans la partie évidemment almanach de l'encyclopédie.
  • Une référence incontournable atteste-t-elle de cette spécialité de Valls qui exclurait tous les autres sujets qu'il aborde, alors qu'il a par exemple une formation d'historien ? Ce qu'un homme politique en vue, en charge et possiblement en devenir pense de différents sujets est bien naturel.

Soit cette phrase reçoit un traitement d’éradication exceptionnel qui prive le lecteur d'une information que lui peut juger utile (moi, par exemple, je la trouve utile particulièrement pour le moment, alors que je suis belge, notamment cet apparent dissensus), soit c'est tout l'usage des sources dans les articles sur les personnalités politiques qu'il faut revoir alors (cf. les deux simples exemples d'Estrosi ou de Vanneste, multipliables à foison).

Je souhaite ton avis personnel : en quoi cette phrase est-elle ou n'est-elle pas acceptable dans l'article de Manuel Valls ? Car il est évident désormais que les positions sont partagées. Et honnêtement, je trouve que les arguments déployés (et changeants) relèvent de la pétition de principe. J'y reviendrai plus fondamentalement ailleurs. Compliments. Mogador 20 septembre 2012 à 13:07 (CEST)Répondre

A. Filippetti modifier

J'avais ajouté le prénom de sa fille. Vous l'avez supprimé. Qu'attendez-vous pour faire de même dans les articles sur N. Vallaud-Belkacem ou M. Pingeot ?

✔️. Merci de votre vigilance. Cordialement. HaguardDuNord (d) 26 septembre 2012 à 16:25 (CEST)Répondre

Académie française et politique modifier

Bonjour,

Il existe des dizaines de politiques qui ont dans leur infobox le fait d'être membre de l'académie française dont les présidents de la république, du sénat, de l'assemblée, du conseil constitutionnel ou les premiers ministres.

Avant de supprimer cette information, il conviendrait d'avoir une pratique commune. La question est de savoir si les infobox de Giscard d'Estaing, Barre, Messmer, Poincaré, Clémenceau...etc... sont à revoir. Le fait d'entrer sous la coupole est souvent lié à leur parcours politique.

La discussion peut être partagée avec d'autres avant de tout modifier.

Cordialement,


Nash.

Bon anniversaire modifier

La prochaine fois, ce sera un autre !

Trrrrès bon anniv', mon trrrrès cher Haguard ! --Égoïté (d) 26 octobre 2012 à 06:34 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire (très) cher Haguard ! Émoticône Bonne journée ! :) --Floflo (d) 26 octobre 2012 à 10:13 (CEST)Répondre
Bonnn nnnaannivverssaire et au plaisir de te revoir lors d'une prochaine Wikirencontre --Lomita (d) 26 octobre 2012 à 11:24 (CEST)Répondre
Bon anniversaire ! Buisson (d) 26 octobre 2012 à 14:10 (CEST)Répondre
Joyeux anniv' Émoticône sourire !!!! SM ** ようこそ ** 26 octobre 2012 à 14:13 (CEST)Répondre
Merci ! HaguardDuNord (d) 26 octobre 2012 à 17:35 (CEST)Répondre
Bon anniversaire Haguard! -- Xfigpower (pssst) 26 octobre 2012 à 18:59 (CEST)Répondre
Excellent anniversaire à notre ami Monsieur DuNord ! Amitié Émoticône sourire Wikinade (d) 26 octobre 2012 à 21:04 (CEST)Répondre
Je te souhaite un très joyeux anniversaire Émoticônet a r u s¡Dímelo! 26 octobre 2012 à 21:25 (CEST)Répondre
Légèrement en retard. Joyeux anniversaire ! Émoticône sourire --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 27 octobre 2012 à 00:15 (CEST)Répondre

Remaniement au Sénégal modifier

Bonjour, j'ai pris note de tes modifications pertinentes sur Youssou N'Dour. Pour information, le gouvernement sénégalais parle de « nouvelle équipe gouvernementale » sur son site. Cordialement, Asram (d) 30 octobre 2012 à 01:15 (CET)Répondre

Bonjour, et merci pour le lien vers le décret. Cordialement, Asram (d) 31 octobre 2012 à 22:00 (CET)Répondre

Citation modifier

Bonjour. je viens de prendre connaissance de ta modification relative au boulevard d'Ornano. Ok, je comprends maintenant, mais si je comprends bien, il ne s'agit pas d'une citation (tu ne cites aucun auteur) mais d'une expression que tu désires mettre entre guillemets. Ayant eu l'occasion de me faire rabrouer pour avoir confondu « citation » et guillemets, je me permets de t'en informer (c'est du reste écrit depuis longtemps en gras dans le mode d'emploi), et je vais donc me permettre de remplacer la « citation » par des guillemets. Bien cordialement. AntonyB (d) 30 octobre 2012 à 14:12 (CET)Répondre

tes nombreuses suppressions modifier

Bonjour, suite à notre discussion sur rachida dati, je me suis permis de regarder tes contributions. J’espère que tu n'en feras pas grief. je vois que très souvent la couleur rouge, signe de retrait de nombreuses informations l'emporte sur le vert. D'après ce que je crois comprendre tu travailles beaucoup sur les biographies et tu supprimes tout ce que tu trouves non pertinents. Nom des conjoints, prénoms des enfants..... religion, les démêlés avec la justice etc.. Tu as donc une idée différente de ce qu'est une biographie par rapport à ce qu'en ont la majorité des gens. De mon coté, je suis surpris mais cela ne veut pas dire que je ne me rallierais pas à tes convictions, mais j'aimerai un débat car le travail que tu fais est important et modifie profondément l'encyclopédie. Je voudrais ton avis sur "ou placer le débat". Sur un des articles, ce serait par le petit bout de la lorgnette. Je préférerais de façon plus générale, mais je ne voudrais pas que tu le prennes mal et que tu crois que cela est "ad hominem" contre toi, ce qui n'est pas mon souhait et ce qui perturberait forcement la sérénité du débat. Cordialement ( et ce n'est pas un mot uniquement de politesse) Michel1961 (d) 8 novembre 2012 à 18:00 (CET)Répondre

L'article Liste de femmes astronomes est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de femmes astronomes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de femmes astronomes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

13 novembre 2012 à 15:12 (CET)Patrick Rogel (d)

Campus numérique de Dakar modifier

Hello HDN !

A l'AG, Adrienne m'a parlé d'un nouveau contributeur formé à Abidjan (Samekoudi), très motivé, actuel responsable du Campus numérique francophone de Dakar.

Je ne sais pas si tu auras le temps sur place, mais ce serait peut-être intéressant d'entrer en contact avec lui, au moins par courrier..

Prochainement je t'enverrai aussi une (petite) liste de suggestions pour des photos à Dakar et Gorée, mais, comme dit, n'y vois aucune pression :-).

De mon côté je m'éparpille un peu, il y a trop de choses passionnantes à faire...

A+

Ji-Elle (d) 4 décembre 2012 à 09:25 (CET)Répondre

Groupe Mère Poulard modifier

Salut !
Que penses tu de Discussion:Biscuiterie La Mère Poulard/Suppression. Je suis arrivé, l'article était inexistant. Conserver et renommer ? ! Mike Coppolano (d) 6 décembre 2012 à 18:40 (CET)Répondre

Cahuzac modifier

Bonsoir, pour votre information j'ai demandé une protection de la page. Merci encore pour le travail réalisé et la source Rue89. Wiki vôtre. Xavxav (d) 6 décembre 2012 à 23:31 (CET)Répondre

Pourquoi avez-vous retiré les modifications concernant la référence à l'absence des participations à SARL Cahuzac Conseil dans la déclaration d'intérêt ? Merci de circonstancier.

Gorée et le Sénégal modifier

Hello,

Je reviens pour quelques suggestions...

Pour les artistes (admissibles) résidant à Gorée, il y aurait Fallou Dolly, Moussa Sakho, Gabriel Kemzo Malou et Cheikh Keita. Le cas échéant, je pourrai faire les articles manquants. Toujours à Gorée, l'intérieur des différents musées.

Pour le Village des Arts de Dakar, je crois me rappeler que c'est près du stade Léopold Sédar Senghor. Bien sûr tous ne seront pas admissibles, mais ça peut valoir la peine.

A Dakar aussi, une photo du Théâtre national Daniel Sorano serait la bienvenue.

A Saint-Louis, le Musée du Centre de Recherches et de Documentation du Sénégal à Saint-Louis, un article un peu tristounet en l'état.

Sans parler des MH.

Bref, il va falloir qu'on y retourne :-)

Bon voyage, profite aussi du soleil.

Ji-Elle (d) 8 décembre 2012 à 18:28 (CET)Répondre

Trop bien !
Pour les MH, à force de contacts, on arrivera peut-être à impliquer le Sénégal dans le Wiki Loves Monuments 2013. Cette année 3 pays africains seulement y ont participé [3], le Ghana, le Kenya et bien sûr l'Afrique du Sud.
Peut-être que Samekoudi justement pourra relayer l'affaire, alors les listes géolocalisées vont être bien utiles. Merci.
Si je peux faire quelque chose pour la Normandie... par exemple un article qui aurait besoin d'une bibliographie, or whatever.
Bon vent, Ji-Elle (d) 10 décembre 2012 à 16:02 (CET)Répondre

Au secours i'm' pique mon narticle ! modifier

Bonjour
Merci pour la doc. Bref, je pensais "basculer" cet article dans Wikimanche (ayant perdu de vue l'article sur Saint Vaast la Hougue >>> la Chapelle des Marins, vu le peu de doc sur le net ; et sans doute un contre-coup de l'évolution numérique, je lis moins de livres papiers). Tu compte écrire un article Eric Vannier ? Cela serait pas mal du tout étant donné qu'il y a l'affaire des navettes (Attention à ne pas marcher sur les œufs de la Mère Poulard Émoticône !). Bonne fin de journée Mike Coppolano (d) 10 décembre 2012 à 17:32 (CET)Répondre

Courriel avec fichier ? modifier

Hello,

Je voulais t'envoyer un courriel avec un document, mais je ne me souviens plus si on peut joindre un fichier de cette façon, et si oui, comment ? Ji-Elle (d) 12 décembre 2012 à 20:37 (CET)Répondre

Révocations multiples modifier

Je ne vois aucune justification à ces révocations. Les éléments sont factuels, connus (bien souvent dans l'article sur les personnalités cités) et il ne s'agît d'une "chasse aux sorcière" que dans votre imagination. Nombre de nos compatriotes vivent à l'étranger parce qu'ils y travaillent, quoi de plus normal ? Des listes similaires existent pour des personnalités vivant dans tel ou tel département, telle ou telle région, et leurs habitants sont souvent fiers de les savoir là. Dans ma liste, vous auriez pu ajouter Mère Thérésa de son vivant, en quoi cela lui aurait-il nuit? Ajoutez qui voulez, mais ne détruisez pas sans raison, s'il vous plait.Cphil (d) 14 décembre 2012 à 15:39 (CET) N.B. : j'ai bien pris note de la double nationalité d'Alain Delon et ne l'ai pas ré-inclus dans ma liste, bien qu'étant malgré tout aussi français et vivant malgré tout à l'étranger, l'argument n'est qu'à demi convaincant.Cphil (d) 14 décembre 2012 à 16:07 (CET)Répondre

Tu n'a pas du chercher bien longtemps, depuis ma page, le lien sur celle de mon père t'apprendra qu'il appartient à la catégorie "Personnalités de la Gironde" (et non vivant en Gironde, puisqu'il est mort) ou en tapant dans la recherche "liste des personnalités", on trouve des listes aussi improbables que la "Liste des personnalités non tchadiennes liées au Tchad". Je reconnais toutefois que le choix des premiers noms pour initier la liste sont des choix qui me sont venus à l'esprit dictés par l'actualité récente, mais cela ne remet en rien la pertinence de la liste, ni son caractère encyclopédique. Une liste de "personnalités étrangères vivant en France" serait aussi pertinente si quelqu'un s'en donnait la peine, l'actrice Kristin Scott Thomas par exemple, en faisant partie.
après un intense parcours dans l'aide, je viens de comprendre le problème de forme liste!=catégorie. A la base, c'était bien une liste que j'envisageais de créer. Mais finalement, la catégorie convient sans doute mieux en raison de l'autre problème, qui est que seuls les vivants peuvent accéder à ma liste, et la catégorie permet, en se référant nécessairement aux articles existants, de justifier plus facilement l'inclusion. Car si Victor Hugo ou Napoléon pourrait apparaitre dans une catégorie "d’exilée" de France, le soupçon de chasse au sorcière aux fraudeurs fiscaux n'en serait que plus grand, et Rimbaud ou Lafayette pourrait être simplement considéré comme ayant effectué des voyages, même si le premier et revenu mourant l'émigration ddu second est explicite dans son article. "Personnalités françaises ayant émigré à l'étranger" me semble le plus neutre, tous, vivants ou morts, émigrants volontaires ou forcés, temporairement ou définitivement peuvent y être inclus, il me semble. Cdlt Cphil (d) 14 décembre 2012 à 18:11 (CET)Répondre

Bonne année ! modifier

Que tu gardes ton sourire unique, le pétillement de tes yeux malicieux, la force d'une bonne santé, l'esprit critique qui t'est cher. En un mot, que tu sois toi, plus que jamais. Égoïté (d) 2 janvier 2013 à 14:19 (CET)Répondre

Oh la la, qu’est-ce qu’il ne faut pas lire ! Allons, foin d’abracadabrantesques blandices, restons sérieux que diantre : heureuse et joyeuse année, Monsieur DuNord ! Émoticône --Wikinade (d) 2 janvier 2013 à 17:51 (CET)Répondre
2000 ? T'es dépassé, là ! Émoticône Émoticône Égoïté (d) 15 janvier 2013 à 10:20 (CET)Répondre
Et tu as bien raison Émoticône sourire Égoïté (d) 15 janvier 2013 à 10:24 (CET)Répondre

L'article Villepinisme est proposé ce jour en suppression modifier

Puisque tu es très actif en matière politique, je t'informe que l'article Villepinisme est proposé ce jour en suppression. --Éric Messel (d) 22 janvier 2013 à 00:36 (CET)Répondre

Mariage modifier

Comprends bien votre intervention sur l'article. Néanmoins ces avis méritent selon moi (et d'autres) de figurer, car emblématiques et différents, d'autant plus qu'ils n'ont rien de la basse polémique (au contraire) et émanent de personnes très respectables et d'un certain niveau dont une qui contribue sur l'article. D'autre part sur cet article nous sommes parvenus à un très léger mais réel consensus, méritoire vu le climat actuel sur le sujet, sur un contenu argumenté et neutre qui tranche avec les 2 articles créés le 13 janvier sur la manifestation du même jour et ses mouvements (proposés à suppression d'ailleurs). Il serait dommage de détruire ici cet équilibre et ce bon climat fragiles. D'accord par contre avec les 2 suppressions des 2 micros polémiques. Cdlt--Albergrin007 (d) 22 janvier 2013 à 12:49 (CET)Répondre

On est justement dans le fond avec les avis en question, avis argumentés et emblématiques car provenant de personnes emblématiques et portant sur des domaines de leur(s) compétence(s), parfois différents des arguments employés et en tout cas loin des basses polémiques et des slogans réducteurs. Comparativement, l'avis de l'UMP ou du Parti Communiste (la véritable écume médiatique) est "intéressant" politiquement (au sens "politicien") ...donc on le laisse dans l'article, un peu obligés... mais de peu d'intérêt sur le fond... --Albergrin007 (d) 22 janvier 2013 à 14:09 (CET)Répondre
L'avis de Thuram est très très répandu. Beaucoup pensent, écrivent que être contre le "mariage pour tous" c'est être homophobe et beaucoup évoquent le racisme, l'égalité... dans ce débat, le rapporter par l'intermédiaire d'une personne emblématique s'il en est, dans l'argument présent (noir) et en général (footballeur) me semble aller de soi. Quant au non-sens de l'expression "mariage pour tous", il est évoqué dans de nombreux articles, le rapporter par l'intermédiaire d'une personne emblématique s'il en est, dans l'argument présent (académicien et écrivain) me semble aussi aller de soi. Dans les deux cas, on n'est pas dans la basse polémique et le 2ème met un peu d'air frais dans ce débat parfois nauséabond, ce qui ne peut faire de mal à personne.--Albergrin007 (d) 22 janvier 2013 à 14:31 (CET)Répondre
je ne sais pas si c'est vous qui l'avez mise mais vous signale un bug sur la ref 31 de fourest.--Albergrin007 (d) 22 janvier 2013 à 14:34 (CET)Répondre

Rencontre d'hiver à Dinan le 16 février 2013 modifier

Bonjour !

La NCO organise le samedi 16 février 2013 une après-midi de rencontre entre Wikipédiens, avec balade dans la ville de Dinan, photos, visites, suivie d'une soirée conviviale à Rennes.

Envie d'y participer ? Toutes les infos se trouvent ici ! Il est possible d'organiser logement et covoiturage.

En espérant te voir bientôt Émoticône sourireAuregann [discuter] 23 janvier 2013 à 15:33 (CET)Répondre

Wikipédiens globe-trotters modifier

Hello,

Merci pour ton message. Je me réjouis d'avance de ces bouffées d'air sénégalaises.

Cette année j'ai fait une infidélité à l'Afrique, mais, s'agissant du mois de janvier, je suis quand même restée centrée sur les latitudes tropicales (randonnée au Sri Lanka). Bref, 2000 photos à traiter, c'est pas encore gagné non plus :-)

Mais ça reste quand même un grand plaisir de revoir ces images et de leur trouver (éventuellement) un point de chute dans les articles.

Bien à toi,

Ji-Elle (d) 31 janvier 2013 à 07:50 (CET)Répondre

Photos de Saint-Louis du Sénégal modifier

Hello,

J'ai regardé avec intérêt tes photos de Saint-Louis, et reconnu notamment cet escalier qui a inspiré une scène culte de Coup de torchon [4]. Dans la foulée je me suis permis d'insérer quelques-unes de tes images dans des articles. Si tu veux, je peux aussi donner un coup de main pour les catégories, il y en a de toute façon déjà beaucoup qui ne sont pas encore triées.

Au plaisir de voir les autres photos, mais pas d'urgence, j'ai beaucoup d'autres casseroles sur le gaz :-).

Cordialement, Ji-Elle (d) 6 mars 2013 à 18:11 (CET)Répondre

Image publique de Dati modifier

Salut. N'ayant pas envie de polluer plus la pdd de l'article, j'apporte ici 2 bémols à la section que tu as travaillé. Sur le fond, très bien, c'est une belle progression. Cependant, il semble manquer l'analyse précise. On dit qu'elle est emblématique, mais pas de quoi elle est le symbole :

  • « à étudier sous l'angle de l'émancipation des femmes » : Pourquoi ? Est-ce une illustration de l’émancipation, une illustration de leur difficulté ?
  • « cette maternité éclaire les débats sur l'intégration des hommes et femmes issus de la diversité dans le paysage politique français » : En quoi ? L'universitaire soutient-il que si elle était de parents français, le débat sur sa maternité aurait été différent, ou est-ce qu'il considère que la situation de mère célibataire de Dati et du à son origine ?

Au delà, mais je suppose que tes recherches se sont limitées à cela à cause du débat de pertinence, j'ai l'impression que l'image publique, icône de la diversité, de la sarkozie, de je ne sais quoi, est antérieur à sa maternité et plus large (glamour, robes de luxe, etc), ça me semble réducteur de traiter l'image publique que par le battage maternel. Bien cordialement. HaguardDuNord (d) 11 février 2013 à 15:17 (CET)Répondre

Hello, désolé pour le temps mis à répondre ce n'est pas très courtois, j'ai tenté une reprise en conséquence, évidemment perfectible, relecture et commentaire bienvenus. Bien à toi -- Xavxav (d) 7 mars 2013 à 21:51 (CET)Répondre

Neveu direct modifier

Bonjour, HaguardduNord, tu as utilisé dans une discussion le terme neveu direct . Dans l'article Georges Cantournet on demande l'explication de ce terme. Peux-tu l'expliquer dans Discussion:Georges Cantournet --Havang(nl) (d) 18 mars 2013 à 11:54 (CET)Répondre

J'ai trouvé ceci: http://www.famidac.fr/article2104.html. --Havang(nl) (d) 18 mars 2013 à 12:27 (CET)Répondre

Jacques Prévert modifier

Bonjour. Il y a pas mal de sources qui le classent comme "libertaire" : [5] - [6] - [7], [8], etc. La catégorie me semble pertinente... Cordialement --Noelbabar (d) 28 mars 2013 à 18:12 (CET)Répondre

J'ai peut-être été abusé par les libertaires qui en font une de leurs figures de proue ? Cordialement --Noelbabar (d) 28 mars 2013 à 23:58 (CET)Répondre
Juste... "Jacques Prévert, l'anarchiste bien-aimé" - "Sur le plan philosophique et politique, Jacques Prévert est avant tout un libertaire" (Le Figaro du 03/02/2000) et "l'image d'un poète libertaire" (Encarta 97) ici et Jacques Prévert, un esprit libertaire terriblement actuel et universalis... Il y a d'autres sources... --Noelbabar (d) 29 mars 2013 à 00:30 (CET)Répondre

Sociologie du cinéma modifier

bonjour, je viens de comprendre votre ajout "pub promo" sur l'article "Emmanuel Ethis". Je suis sociologue du cinéma moi-même et je trouvais l'article pauvre en référence de fonds au regard des ouvrages de cet auteur qui sont notamment utilisés depuis plus de cinq ans dans les concours d'agrégation en sciences économiques et sociales. C'est pourquoi je suis allé chercher sur le net les extraits de presse de journalistes qui m'ont semblé commenter précisément cet auteur. J'ai toutefois fait nuancé les propos sur leur aspect promotionnel. Je vous laisse juger et bien entendu voir si vous considérez qu'il est utile de soulever le bandeau "promo". bien à vous

page de discussion modifier

Bonjour, autant je comprend que le contenu d'un article puisse être reverté, autant la page de discussion est là pour donner son point de vue et je ne vois pas ce qui te permet de supprimer un paragraphe. Merci de respecter les autres. Quant à B. LANCAR, voici un énarque (en 2014!) tellement célèbre qu'il avait disparu de la liste sans que celà se voit --Nashjean (d) 9 avril 2013 à 22:31 (CEST)Répondre

Sans irrespect aucun, tu as du voir LANCAR au bistrot.--Nashjean (d) 9 avril 2013 à 22:46 (CEST)Répondre

Bonjour Hagard du Nord,
J'ai annulé à nouveau votre modif. Sur le bien-fondé de vos modifs, on pourrait en discuter. Les détails que vous supprimez sont certes des détails, pas moins intéressants que beaucoup d'autres détails de l'article, et bien écrits. Je ne suis donc pas convaincu qu'il faille nécessairement les supprimer (on peut les supprimer, certes ; mais dans ce cas on se demande pourquoi on supprime ces détails-là, et pas d'autres ? Si on supprime tous les détails de l'article, on se retrouve avec « Pierre Moscovici, né le 16 septembre 1957 à Paris, est un homme politique français, actuel ministre de l'Économie et des Finances. »). Enfin bref, j'émets des réserves.
Mais au moins, si vous supprimez quelque chose, faites-le correctement ! Ne laissez pas des morceaux de phrases tronquées qui ne veulent plus rien dire ! 78.251.248.103 (d) 12 avril 2013 à 17:10 (CEST)Répondre

Jean-Michel Baylet - Jugement du 14 mars 2007 modifier

Vous venez de supprimer la mention de la condamnation de Jean-Michel Baylet le 14 mars 2007 par le TGI de Toulouse, au motif que "la source est insuffisante", alors que la source publie ni plus ni moins que la copie du jugement rendu par le Tribunal de Grande Instance de Toulouse. Que vous faut-il de plus ? Est-ce votre idée de la transparence en politique ?

Discussion:Caroline Fourest modifier

Je vois que tu as supprimer l'annulation du mot "m..." mais il me semblait que les grossièretés étaient interdites; certaines seraient elles autorisées; merci de m'expliquer je ne comprend pas ton annulation. Pano38 (d) 18 avril 2013 à 19:36 (CEST)Répondre

Charolles modifier

Salut. Je sais bien qu'il faut de tout pour faire un monde, mais il y a parfois des limites. Je viens d'avoir une petite discussion ici avec un utilisateur qui n'en est pas à son premier délire, et qui a laissé, sinon un gros moka dans l'auto kabyle, du moins un paragraphe aussi incompréhensible qu'abracadabrant concernant l'étymologie de Charolles. Il est à supprimer entièrement, et à réécrire d'urgence (ce que j'avais l'intention de faire), mais je sens que si je commence à y toucher, je vais entrer en guerre d'édition avec lui. Après quelques échanges, il est évident qu'il n'y a pas moyen de discuter, il est complètement dans son délire. Aurais-tu une solution rapide au problème ? Peut-on protéger l'article contre lui ? Cdlt, Dominique Fournier __✍ 19 mai 2013 à 16:01 (CEST).Répondre

Salut. J'ai pris les sources modernes à disposition (Negre, Dauzat, le prof émérite Rossi...) et repris l'ensemble sans les spéculations historiques bourguignonnes. Méthode pour la suite : améliorer ce qui existe (si tu juges ma version acceptable), reverter l'ancienne version est remise, demander une protection (WP:DPP) ou de bloquage s'il n'y a pas de solution. Je veillerai un peu dessus. Cdlt. HaguardDuNord (d) 19 mai 2013 à 20:15 (CEST)Répondre
Merci pour ton intervention. On dirait que tu as fait de la toponymie toute ta vie ! Je vais juste rajouter une ou deux bricoles. On verra bien comment réagira l'intéressé. Cdlt, Dominique Fournier __✍ 19 mai 2013 à 22:42 (CEST).Répondre
Juste une petite chose : d'où vient « suivi du suffixe -olas localisant au pluriel (qui explique parfaitement la finale -olles) » ? La remarque, certes juste, ne figure pas dans le supplément de M.-Th. Morlet, qui ne fait qu'assimiler Charolles à Carolles. Cdlt, Dominique Fournier __✍ 19 mai 2013 à 23:24 (CEST).Répondre
Faut croire que j'ai de bons professeurs ! En fait, j'ai repris pour cet élément ce qu'avait écrit Nortmannus. Nègre et Taverdet sont cités par Rossi (dispo sur GG books). Bien à toi. HaguardDuNord (d) 20 mai 2013 à 00:47 (CEST)Répondre

J'ai suivi ton judicieux conseil, mais il faudra sans doute recommencer… Dominique Fournier __✍ 21 mai 2013 à 17:09 (CEST).Répondre

Bonjour. Si tu veux donner ton avis sur la ppd de Charolles au sujet de la suppression d'une section, tu peux ! Cordialement, Dominique Fournier __✍ 24 mai 2013 à 09:21 (CEST).Répondre

Wikimanche ? modifier

Salut
Wikimanche est dans les choux ? Ça en est où cette histoire ? :)
A+
Draky (d) 30 mai 2013 à 07:55 (CEST)Répondre


Saint-Lô : Maison Dieu et 11 rue Thiers modifier

juste sur le bord ->->->->->->->->

Salut,

J'ai eu accès au musée à un table numérique avec le cadastre de Saint-Lô de 1944. On pouvait survoler les parcelles et j'ai donc chercher notre fameux monuments disparu.

Je confirme que ce n'était pas la maison dieu et en regardant un peu plus près, on peut la trouver sur une carte postale (ou sur la toile à coté). Il s'agit de la maison au plus près du bord, sachant qu'à cette endroit, on avait trois parcelles qui se juxtaposer pour le même numéro de rue

Voilà qui met fin à un an d'incertitude ! Allez, au 17 août pour le prochain Wikipédia takes Manche (c'est ça, après 2011 et 2012) -- Xfigpower (pssst) 23 juin 2013 à 22:02 (CEST)Répondre

Media de Caen modifier

Hello HdN,

Quelle est ta source pour l'article Media de Caen ? Je cherche en effet à consulter les exemplaires du journal Le progrès du Calvados qui y est cité mais je ne le trouve ni en bibliothèque, ni aux archives... La source dirait-elle où le trouver ? Cordialement--Mederic1603 (d) 28 juin 2013 à 17:28 (CEST)Répondre

J’ai vu incidemment que tu avais retiré la mention de la fortune de cette philosophe. Comme je viens de la rajouter, je te préviens. Azoée (d)

Pierre Assouline modifier

bonjour hägar  :)
c'est dommage que tu as effacé le lien sur ojim.fr parce que ca donne quand meme tant d'infos! tu crois pas qu'on peut le laisser dedans peut-etre?
merci et salutations de l'allemagne,
passevivant

Ce site est clairement proche de l'extrême droite, les bios assez orientées (notament via les titres ou les sélections "il a dit / ils ont dit") et ses sources rarement indiquées. Quant à la technique de Ghalloun (d · c · b), elle s'apparente à du spam (ajout en masse). Des regards critiques ont évidemment souhaitables dans une bio, mais plutôt à partir de sources reconnus (livres spécialisées, journaux nationaux...), pas avec des sites sans auteurs. HaguardDuNord (discuter) 19 août 2013 à 10:24 (CEST)Répondre

Meilleure source ? modifier

Remplacer par l'article d'un journaliste certes honorable mais qui n'a rien de bien remarquable, la référence à un papier écrit par deux spécialistes de l'extrême droite et du FN, auteurs d'un ouvrage mentionné dans des bibliographie de référence et intervenants au dernier colloque universitaire en date consacré au FN, j'avoue que l'intérêt de la chose m'échappe ? (Cela dit, tant qu'il ne s'agit que de sourcer un événement assez anecdotique comme celui-ci, ce n'est pas dramatique non plus). --OlsenCrave (discuter) 20 août 2013 à 16:24 (CEST)Répondre

« D'abord parce que c'est un blog » : je crains que vous n'ayez pas lu ce que j'ai écrit ci-dessus. Mais peut-être aurez-vous la curiosité de vous renseigner plus avant par vous-même... --OlsenCrave (discuter) 20 août 2013 à 16:45 (CEST)Répondre
Le sujet est clos, merci. --OlsenCrave (discuter) 20 août 2013 à 17:10 (CEST)Répondre
Bonjour HaguardDuNord, nous ânonnons en commun, paraît-il Émoticône sourire! [9]. Je pense qu'il vaut mieux en sourire tout simplement. Cordialement, Thontep (d) 20 août 2013 à 17:17 (CET)Répondre

Catégorie:Personnalité française d'origine tunisienne modifier

Salut,

puisque je vois que tu as retiré certaines catégorisation d'hier soir dans catégorie « Personnalité française d'origine tunisienne » je pense que tu devrais regarder Spécial:Contributions/86.217.76.205. Moi je n'ai pas d'avis sur le sujet, mais si Bertrand Delanoë (d · h · j · · NPOV) n'y est pas, alors probablement que Georges Cravenne (d · h · j · ) ne doit pas y être, parce que le motif de catégorisation doit être le même.

Cordialement,

--Hercule (discuter) 17 septembre 2013 à 09:56 (CEST)Répondre

Après une petite recherche, pour chercher à catégoriser les nouvelles catégories, je suis tombé sur Discussion catégorie:Personnalité française par origine ethnique ou nationale/Suppression et sur :
J'ai laissé un mot à l'IP.
--Hercule (discuter) 17 septembre 2013 à 10:03 (CEST)Répondre

Cherbourg modifier

Pour l'instant, en l'absence de catégories historiques, on n'a pas vraiment le choix. On doit faire comme ailleurs et utiliser le nom de l'entité tel qu'il existe actuellement. Thierry Caro (discuter) 24 septembre 2013 à 16:00 (CEST)Répondre

Interface de modification modifier

Bonjour. Je ne retrouve pas sur mon écran PC exactement les mêmes commandes de modification que sur l'écran de la démonstration du 10 octobre.

  1. La commande "Modifier" n'existe pas, ni sur les pages ni sur les paragraphes. Je ne dispose que de la commande "Modifier le code". Pas grave, je peux ensuite prévisualiser avant d'enregistrer.
  2. Lorsque j'enregistre une modification, je n'ai pas la fenêtre permettant d'indiquer la modification, l'enregistrement est directemnt validé.

Est-ce un problème de configuration de mon PC? --Cléry1952 (discuter) 11 octobre 2013 à 12:32 (CEST)Répondre

Hommage de Daniel Mermet à Philippe Cohen supprimé modifier

Bonjour, discussion lancée : Discussion:Philippe_Cohen. --Dadu (discuter) 22 octobre 2013 à 09:54 (CEST)Répondre

Anniversaire modifier

--— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 octobre 2013 à 09:55 (CEST)Répondre

Joyeux anniv Émoticône sourire ! SM ** ようこそ ** 26 octobre 2013 à 13:24 (CEST)Répondre
Bon anniversaire, j'espère que vous passez une bonne soirée !--SammyDay (discuter) 26 octobre 2013 à 20:53 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire et bonne continuation sur WP et en IRL ! Émoticône sourire Housterdam [Un café ?] 26 octobre 2013 à 21:04 (CEST)Répondre
Déjà dit, et de vive voix ; mais tant qu'à faire Émoticône Au plaisir Mister o/ --Floflo (discuter) 27 octobre 2013 à 23:19 (CET)Répondre
Mais qu’est-ce que c’est que ces cachotteries ! Môssieur n’aime pas les bises ? Bon bon bon, joyeux lundi ! Émoticône --Wikinade (discuter) 28 octobre 2013 à 08:50 (CET)Répondre

Georges Cravenne modifier

Bonjour HaguardDuNord. J'ai du mal à comprendre l'intérêt encyclopédique qu'il y aurait à conserver tous ces détails : « L'un de ses fils, Charles Cravenne, dirige la promotion de Columbia (Sony Pictures releasing) depuis les années 1980. Son autre fils, François-David, a travaillé au sein des cabinets ministériels de Christine Albanel au Ministère de la Culture et Luc Chatel au ministère de l'éducation nationale. Sa fille Rebecca, journaliste, a été rédactrice en chef de l’émission Les Maternelles sur France 5. », à propos de personnes qui ne me semblent pas remplir les CAA. Et je ne vois pas non plus en quoi le fait qu'ils aient « des fonctions publiques, proche du métier du père » y change qq chose. Peux-tu m'éclairer ? Bien cordialement. • Octave.H hello 27 octobre 2013 à 14:19 (CET)Répondre

DicoCité de Cherbourg-Octeville modifier

Bonjour, Haguard. Merci de l'info. Heureux de voir que mon travail/loisir leur ait été utile, puisqu'ils veulent bien me laisser la paternité (j'imagine que sur cette zone, je ne dois pas être majoritairement copié, d'ailleurs…). J'ai appris à me résigner à me contenter de cela, c'est un moindre mal, en effet. Bien cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 6 novembre 2013 à 00:42 (CET)Répondre

Mouvement normand modifier

Bonjour,

je fais ces jours-ci du classement dans les catégories d’extrême droite, c’est pourquoi j’avais mis en passant le Mouvement normand dans Association ou organisme politique d’extrême droite en France. Si vous connaissez le sujet, je vous laisse juger si oui ou non il doit y figurer (ou dans la sous-catégorie Parti politique d’extrême droite en France d’ailleurs). Mais je vous signale simplement que d’un point de vue logique, puisqu’il fait partie de la catégorie Mouvance identitaire en France, elle-même sous-catégorie de Extrême droite en France (à raison me semble-t-il), il est par conséquent classé dans l’extrême droite de toutes façons (car je suppose que c’est ça qui vous posait problème au niveau sourçage et pas le fait que ce soit une association politique). Voilà, je vous laisse juger de la situation.

Cordialement, XoLm56 (discuter) 18 novembre 2013 à 17:11 (CET)Répondre

L'article Jean-Pierre Castagna est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Castagna (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Castagna/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 29 novembre 2013 à 13:16 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Retour à la page de l’utilisateur « HaguardDuNord/Archives9 ».