Discussion utilisateur:Harrieta171/Archives 2016

• Archives 2006
• Archives 2007
• Archives 2008
• Archives 2009
• Archives 2010
• Archives 2011
• Archives 2012
• Archives 2013
• Archives 2014
• Archives 2015

Bonne année

Chouchen

Bonne année Harrieta. J'espère que tu as pu profiter pleinement de ton séjour en presqu'île. Nos chemins se sont croisés, j'ai profité d'un temps exceptionnel dans le sud-ouest pour faire quelques sorties et glaner photos et infos. Profite bien de cette fin 2015 et à l'année prochaine. Et bon courage pour ton travail sur l'article du Croisic. --J i b i--⁴⁴ 30 décembre 2015 à 14:16 (CET)

Bonne année 2016 ! Très bonne continuation dans tes projets. Mathis73 ^{[en fêtes !]}

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2016, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — Arcyon37 (d)

Je vais faire simple, sans m'encadrer, pour te souhaiter une bonne année. Tella (discuter) 2 janvier 2016 à 03:47 (CET)

Meilleurs vœux !

Liszt de vœux pour 2016…		Bonne année 2016 !
		Bonjour Harrieta171, Tous mes vœux pour une année riche, heureuse et brillante, personnellement, professionnellement et, « wikipédiennement », sur tous les portails où tu participes ! Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 2 janvier 2016 à 15:09 (CET)

L'article Liste d'écrivains basques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'écrivains basques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'écrivains basques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 17 janvier 2016 à 13:10 (CET)

Grand écart

Bonjour l'ami.
J'avoue être un peu inquiet pour la santé de tes muscles adducteurs en te voyant faire le grand écart — même virtuellement — entre la presqu'île guérandaise et le Pays basque même si le résultat est superbe de part et d'autre .
Je reste pour ma part fidèle à ma Touraine et à cette vallée de l'Indrois que j'affectionne, puisque je termine Abbaye de Beaugerais (hum) que Loché-sur-Indrois n'attend presque plus que des illustrations et que j'ai commencé à travailler sur Beaumont-Village qui fut la paroisse dont Montrésor est née.
Fidèlement tien, — Arcyon ^{(causons z'en)} 29 janvier 2016 à 14:28 (CET)

Bonjour Arcyon37 . J'avoue avoir du mal à rester concentré, pour les raisons que tu connais, que ce soit sur Le Croisic ou les Pyrénées-Atlantiques. Je ne m'attends pas à des progrès d'ici la fin juin et mon travail sur Wikipédia va s'en ressentir.

J'avais mis l'abbaye de Beaugerais à mon programme de ce week-end et je m'y mets tout de suite. Bien à toi.--Harrieta (d) 30 janvier 2016 à 03:20 (CET)

Cascarot

Bonjour Harrieta, tout d'abord un merci pour le coup de main et les modifications portées ce jour dans mon " Cascarot ". Je vois que vous êtes porté sur les Pyrénées Atlantiques avec un patronyme basque... Bref cette région où j'habite est un point commun de notre intérêt. Je vois que vous aviez aussi porté la bataille de Saint Pierre d'Irube... voilà encore un point commun, j'avais organisé les manifestations dans le Labour du bicentenaire...

Je suis au pied du mur avec mon Cascarot. J'ai un bandeau de remarques. Cela me dérange et je ne sais comment améliorer. Si vous pouvez m'aider là dessus ce sera un plus. Sur cette affaire j'ai de nombreuses références pour ce document, mais la typographie et la mise en page est un art chez Wikipedia qui pour moi est inconnu; Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Guerlas (discuter), le 2 février 2016

Merci- Référence

Bonjour,

je vois bien le travail de mise en forme que vous avez fait ces trois derniers jours et je vous en remercie.

Pour la référence de Echegaray (référence 7)sur l'implantation des Morisques à Ciboure et en particulier dans la maison Morisko-baïta pour laquelle les actes indiquent Cascarot je vous mets un lien:

http://www.persee.fr/docAsPDF/hispa_0007-4640_1945_num_47_1_3014.pdf

Cordialement.

Guerlas 5.2.2016 09h

Cascarot/ références

Rebonjour,

je ne veux pas corriger le texte sur lequel vous travaillez car cela compliquerait.

En revanche dans la référence 10 sur les impôts payés par les Morisques il est fait état du livre de Francisque Michel. C'est aussi dans ce livre que FM écrit que les Cascarotac (KascarotaK) sont les descendants des musulmans d'Espagne (Sarrasins).(page 61). Il reprends les écrits d'Abel Hugo de 1835 et de l'historien local le capitaine des douanes Duvoisin que je vais essayer de vous retrouver en ligne, ce sont eux qui ont fait l'amalgame Morisque/Cascarot en s'appuyant sur les actes de paroisse déjà analysés par de l'Abbé Haristoy (ou pour les mêmes il est écrit morisco, et bohèmiens, cascarots). Mais aussi s'appuyant sur le gouverneur de Bordeaux de 1613: " maures et "gitanos"

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1092191/f72.image.r=cascarotac

Cordialement.

Guerlas 5.5.2015 09h 15.

Cascarot / référence

Bonjour Harrieta 1711. Je viens de lire que dans la réponse qu'il vous fait votre correspondant (Azurfort) mets des restrictions à l'admissibilité de l'article sur les Cascarots indiquant qu'il manque des sources secondaires. J'espère qu'avec ce qui est communiqué dans l'article précédent cela peut suffire. L'article CASCAROT N'était pas sur WIKIPEDIA France alors qu'il existe en Anglais. Donc bien sûr c'est inédit sur Wiki France. En revanche la teneur ne l'est pas ici localment tout le monde parle d'une origine Casacrot avec même les panneaux du PATRIMOINE par exemple dans la rue de la République à Saint-Jean-de- Luz, parle de l'origine Morisque. Les écrits de 1600 l'indiquait avec précision, les reprises de l'Abbé Haristoy à partir des actes de la Paroisse où il à écrit Cascarot/Morisco. A.Hugo est encore plus précis comme je l'écrivais. Voltaire a écrit là dessus aussi (j'ai les références). Depuis 1920 peu de personnes ont écrit là dessus, car ce n'était par porteur ni pour la République et surtout pas le clergé catholique (origine musulmane) sauf pour écrire qu'il s'agissait d'une nouvelle race ! avec des termes désobligeants, et des femmes qui portaient le poisson pieds-nus de Ciboure à Bayonne tous les jours ou des descendants de pestiférés (peste)et qui s'adonnaient à la sorcellerie; Rien de sérieux. J'ai fait cet article pour inclure ce mot dans l’encyclopédie, comme il existe un article sur les Morisques avec une allusion sur leur installation en France. S'ils se sont installés ils sont bien quelque part. Les professeurs de l'université de Bordeaux ont actualisé et j'ai repris, la Géographie de Lapeyre (CNRS) traite de cela.

De toutes manières je ne crois pas qu'un mot pareil ne puisse pas apparaître dans WIKIPEDIA France alors qu'il est dans le Quillet et Wiki Anglais

Que puis-je fournir de plus comme sources secondaires et qu'entend-t-on par là ? Les sources principales ne suffisent-t-elles pas ?Je suis à votre écoute. Soyez sûr je n'ai rien inventé !

De toutes manières merci de votre travail pour améliorer la forme et une partie du fond.

Cordialement

Guerlas

Merci

Merci beaucoup ! Grâce à ta relecture, ton soutien jamais démenti et ton vote, Abbaye de Beaugerais a été promu Bon article. — Arcyon (causons z'en) 14 février 2016 à 08:50 (CET)

Orlodrimbot

Bonjour,

J'ai dû oublier quelque chose. La page Projet:Pays de Guérande/Évaluation/Index reste désespérément vide. Pouvez-vous m'aider ? Bien à vous.--Harrieta (d) 17 février 2016 à 09:45 (CET)

 Harrieta171 :

Bonjour,

L'index doit être activé séparément en inscrivant le projet dans une liste, comme ceci.

Orlodrim (discuter) 17 février 2016 à 18:31 (CET)

Relecture de Lans-en-Vercors

Bonjour Harrieta171 , admiratif de la relecture de Loché-sur-Indrois seriez-vous tenté par cet article (sans urgence) ?--Cordialement. 6PO (discuter) 20 février 2016 à 16:33 (CET)

Loché-sur-Indrois BA

Merci d'avoir par ta relecture, par tes conseils et par ton vote, permis que l'article Loché-sur-Indrois obtienne le label BA. — Arcyon (causons z'en) 8 mars 2016 à 08:49 (CET)

Cascarot

Bonjour Harrieta 171, Depuis un peu plus d'un mois vous avez remis en musique mes écrits et je vous en remercie. Nous avons avec d'autres ajouté des sources primaires et secondaires accessibles. Je crois, que l'article est bien structuré. Qu'elle est la procédure pour le faire accepter et supprimer ces bandeaux qui lui donnent un caractère précaire? Cordialement Guerlas

Parfait, un grand merci pour ton aide et la mise en harmonie de ce texte.

Cordialement

Gueulas — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Guerlas (discuter), le 12 mars 2016

Pour les Études de Debussy

Claude Debussy… au coin.

Bonjour Harrieta171 L'article consacré aux Études de Debussy a été reconnu comme un article de qualité… Merci pour ta lecture bienveillante et pour ton vote, qui ont permis d'obtenir cette belle étoile . Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 15 mars 2016 à 00:46 (CET)

Ferme de la Briche BA

Merci d'avoir par ta relecture, par tes conseils et par ton vote, permis que l'article Ferme de la Briche obtienne le label BA. — Arcyon(causons z'en) 21 mars 2016 à 08:36 (CET)

L'article Pau-Pyrénées tourisme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pau-Pyrénées tourisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pau-Pyrénées tourisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 25 mars 2016 à 09:34 (CET)

Catégorie:Nom de bateau de la Royal Navy et autres broutilles

Bonjour !

Je tiens tout d'abord à te remercier pour ton formidable boulot sur la bataille des Cardinaux et tout ce qui y touche, et sur l'étoile méritée que tu as récoltée pour le blocus de la Vilaine. Ces pages sont très agréables à lire, et voir quelqu'un disserter sur ces sujets qui me tiennent à cœur me met particulièrement en joie !

Je passe donc par ici pour déposer un mot d'explication après mes reverts un peu sauvages ([1] et [2] par exemple). Les catégories que tu as rajoutées (catégorie « Nom de bateau de la Royal Navy » et catégorie « Nom de bateau de la marine française ») sont en effet destinées à recenser les noms de bateaux qui ont été utilisés par telle ou telle marine ; ainsi il existe aussi catégorie « Nom de bateau de la Marine espagnole » ou catégorie « Nom de bateau de l'United States Navy » qui ont le même rôle pour d'autres marines. Comme la plupart des noms ont été employés plusieurs fois (comme HMS Victory ou Le Redoutable), ces catégories vont presque exclusivement sur la page d'homonymie du nom afin de ne pas les surcharger avec plusieurs occurrences du même nom. Bien entendu, lorsque le nom est unique, l'article en question accueille cette catégorie.

J'espère que mes explications ont été claires, n'hésite pas à interagir avec moi ou avec le Bistro du port si tu as des questions.

Au plaisir de te recroiser au détour d'une bataille !

Gonzolito ^Pwet 4 avril 2016 à 13:46 (CEST)

Bonjour Gonzolito Merci pour ces corrections. Je reconnais que je suis novice dans cette partie de l'encyclopédie. Bien à toi.--Harrieta (d) 8 avril 2016 à 11:53 (CEST)

L'article Liste des établissements scolaires de Pau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des établissements scolaires de Pau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des établissements scolaires de Pau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 8 avril 2016 à 10:39 (CEST)

Un article pour deux vaisseaux

Bonjour ! Une petite remarque concernant l'article sur le vaisseau de ligne le Sphinx. L'article parle d'un vaisseau construit en 1755 puis démoli en 1775 et reconstruit la même année. En fait, il s'agit bien de deux navires différents, même s'ils font tous les deux 64 canons. C'est une tradition dans la marine française comme anglaise de relever le nom d'un vaisseau mis à la casse par un neuf. C'est ce qui explique qu'on trouve parfois le même nom pour 5 ou 6 navires sur plus de 100 ans et à chaque fois reconstruit différemment, même si le gabarit et le nombre de canons semble voisin. Il faudrait sectionner l'article et en créer un deuxième avec le lien commun vers la page d'homonymie pour éviter les confusions et laisser croire qu'il n'y a qu'un seul navire alors qu'il y en a bien deux sur deux conflits différents. Très cordialement. AYE R

Bonjour AYE R Merci pour votre vigilance. J'avoue que je suis novice dans le domaine naval et que ça m’avait échappé. Je vais m’en occuper demain. J’arrête pour aujourd’hui. Bien à vous.--Harrieta (d) 23 avril 2016 à 15:49 (CEST)

Lans-en-Vercors : AdQ

Lapiaz : mais que là-haut c’est étrange ! Merci d'avoir par votre vote, permis que l'article Lans-en-Vercors obtienne le label AdQ. Voici un label que vous partagez. Cordialement. 6PO (discuter) 24 avril 2016 à 01:12 (CEST)

Voyages à travers la France et l'Italie

Un grand merci pour le soutien apporté lors de la promotion de cet article en . Bien cordialement, RF sesquipedalia verba (discuter) 11 mai 2016 à 19:20 (CEST)

Logo du Croisic

Bonjour-soir Harrieta.
Peut-être as-tu vu que, à peine inséré dans l'article, le logo du Croisic était proposé à la suppression sur Commons. S'il est effectivement sous copyright, l'importateur a eu tort de le mettre sur Commons et le fichier sera supprimé ; voir à ce sujet la PdD de l'importateur. Par contre, tu peux l'importer directement dans Wikipédia (détails ici) s'il est réservé à l'illustration de l'article.
Bien à toi. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 22 mai 2016 à 21:27 (CEST)

Fait par Kertraon — Arcyon ^{(Causons z'en)} 23 mai 2016 à 09:40 (CEST)

Proposition de relecture

Bonjour Harrieta171 ,
Montchat : certes ce n'est pas une commune, mais ce quartier de plus de 14 000 habitants a une véritable histoire et une véritable identité. Datant du XIX^e siècle il n'appartient pas au « vieux Lyon » mais il est représentatif de la nécesité de la ville de franchir le Rhône en raison de la poussée démographique.
Peux-tu m'indiquer si le sujet t'intéresse et si tu serais partant pour une relecture qui n'a rien de pressée.
Merci et très Cordialement. 6PO (discuter) 27 mai 2016 à 21:51 (CEST)

Bonjour 6PO , certainement, avec plaisir. Bien à toi.--Harrieta (d) 28 mai 2016 à 03:03 (CEST)

 Harrieta171, solliciter une relecture c'est demander un effort à celui qui accepte la tâche, c'est souhaiter un œil neuf et en conséquence recevoir des observations qui n'ont pas vocation à être complaisantes car elles ne peuvent faire que progresser le travail, c'est donc en tenir compte et rectifier lorsque cela est demandé. Merci pour tout votre travail auquel je continue à être attentif.--Cordialement. 6PO (discuter) 29 mai 2016 à 15:30 (CEST)

Sare

Bonjour Harrieta. En 2015 Montrésor concourait pour Le Village préféré des Français, mais cette année la Touraine est opposée au Pays basque : Sare contre Candes-Saint-Martin. Je sens que nos rapports vont prendre un coup de froid . Bien à toi, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 31 mai 2016 à 20:32 (CEST)

Bonjour Arcyon37 Je ne vois pas pourquoi ; la hiérarchie, à mon avis, ne laisse aucune place au doute . Pour information, il a fait 38 °C hier à Chimkent. Bien à toi.--Harrieta (d) 1 juin 2016 à 02:25 (CEST)

... soit 20 de plus qu'ici, et des rivières en crue en prime. Pour le Village préféré et Wikipédia, j'ai quand même trouvé la coïncidence cocasse. Bien à toi per sempre, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 1 juin 2016 à 08:45 (CEST)

Beaumont-Village BA

Beaumont-Village a été promu Bon article. Merci d'avoir participé à ce qui était probablement la dernière étape d'un voyage au fil de l'Indrois. — Arcyon (Causons z'en) 1 juin 2016 à 19:01 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

L'article Georges Brassens en kantari est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Georges Brassens en kantari (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Brassens en kantari/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juin 2016 à 00:20 (CEST)

Malgoire

Mea culpa, Merci pour ton attention, j'avais voulu changer ces mêmes élément dans la wiki allemand, ou elles avaient été copié/colé du wiki français. salutations --Frinck - disc. 9 juin 2016 à 07:27 (CEST)

Merci

Merci de ta relecture et de ton vote, qui ont permis à l'article Thymome de passer AdQ ! Stockholm - (Allô ?) 22 juin 2016 à 11:03 (CEST)

Bataille des Cardinaux

Bonsoir,

merci pour ton commentaire mais tout le mérite doit te revenir. Tu as fais un très gros, un énorme, travail, que je salue.

Au plaisir de se re-croiser sur un autre article ?...

Bien cordialement, --Alcide Talon ^blabla ? 29 juin 2016 à 20:27 (CEST)

John Churchill (1er duc de Marlborough)

Bonjour,

Je relis depuis plusieurs mois John Churchill (1er duc de Marlborough) et je pense qu'il peut être proposé au label Bon article. Mérite-t-il le label ? Que faut-il améliorer ? J'aimerais bien lire votre avis.

Berlekemp (discuter) 18 juillet 2016 à 01:37 (CEST)

Je tiens à vous remercier pour votre relecture. C'était rassurant de savoir qu'il était dans un état acceptable au moment de lancer la procédure. Dans un autre ordre d'idées, le contributeur Cascade65 a trouvé plusieurs coquilles après la labellisation. Vingt fois sur le métier.... En terminant, je relis Sarah Churchill ; je devrais compléter au plus tard en décembre 2016. Au revoir, Berlekemp (discuter) 31 août 2016 à 02:17 (CEST)

L'article Prosper-Michel-Arnaud Hiraboure est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prosper-Michel-Arnaud Hiraboure » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prosper-Michel-Arnaud Hiraboure/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juillet 2016 à 00:50 (CEST)

modèle images

Bonjour,
Je pense que tu fais allusion à Walt Disney Studios Burbank (d · h · j · ↵ · BA) et du modèle {{Double image}} ; {{Images}} ne pose pas ce problème si on ne force pas la taille des images.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 3 août 2016 à 14:00 (CEST)

Candes-Saint-Martin

Merci Harrieta171 pour ta relecture, mais je crois que je vais différer un peu la proposition au label : je retrouve des infos qui rapprochent l'article de l'exhaustivité et je pense tenter l'AdQ plutôt que le BA. Quand je vois Genillé, je me dis qu'au bout du compte Candes n'a pas à rougir. Bien à toi, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 13 août 2016 à 11:18 (CEST)

 Arcyon37. Très bonne idée. Dis-moi quand tu penses avoir stabilisé l'article, afin que je puisse faire une relecture. Bien à toi et belle journée.--Harrieta (d) 13 août 2016 à 15:51 (CEST)

Fin semaine prochaine, ce devrait être suffisamment stable. Merci d'avance pour la relecture. Bien à toi, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 13 août 2016 à 15:57 (CEST)

Bonjour Harrieta.

Candes-Saint-Martin va bientôt frapper à la porte de l'antichambre des AdQ. L'article a fait l'objet, notamment grâce à Ruyblas13, de développements conséquents pour sa Géographie et son Histoire. Pour le reste, par rapport à ta précédente relecture, assez de changements : une iconographie complétée, des retouches de style ou de typographie par-ci par-là mais le fond reste le même. Je me concentre maintenant un peu plus sur l'article consacré à la collégiale, monument le plus important du village mais les études qui lui sont consacrées, bien que certaines soient récentes, sont parfois contradictoires (chronologie de construction et interprétation du décor).

Je vois que de ton côté tu ne chômes pas non plus, entre Guérande et la vallée des Aldudes mais si tu as quelques minutes pour revoir les sections récemment modifiées de Candes, se sera très bien accueilli (manquerait plus que ça !).

Bien à toi, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 20 août 2016 à 17:00 (CEST)

L'article Festival musical et littéraire d'Arnaga est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Festival musical et littéraire d'Arnaga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival musical et littéraire d'Arnaga/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — ALDO_CP Papote 18 août 2016 à 10:24 (CEST)

Bot - Ajout Wikiprojet

Bonjour Gzen92,

Je vois votre bot ajouter des informations par défaut de type wikiprojet sur les articles de monuments historiques. Est-il possible d'envisage un travail identique pour les articles suivis par le Portail:Pyrénées-Atlantiques ? 2 900 articles, c'est trop pour une mise à jour manuelle. Bien à vous et belle journée.--Harrieta (d) 19 août 2016 à 18:31 (CEST)

Bonjour, dans le principe ça ne me pose pas de problème, surtout que je le fais déjà pour les monuments historiques. Pour officialiser la demande, laissez une demande sur la page Wikipédia:Bot/Requêtes et je m'en chargerai. Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 19 août 2016 à 18:49 (CEST)

Bonjour Gzen92 , la demande a été déposée. Merci par avance. Bien à vous et belle journée.--Harrieta (d) 20 août 2016 à 09:33 (CEST)

RAW 2016-08-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-08-20

OrlodrimBot (d) 20 août 2016 à 10:21 (CEST)

Les articles Accélérateur de startup et Incubateur d'entreprises sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Accélérateur de startup et Incubateur d'entreprises » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Accélérateur de startup et Incubateur d'entreprises. Message déposé par Arthur Crbz[on cause ?] le 22 août 2016 à 00:15 (CEST)

Merci !

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Houillères de Vy-lès-Lure a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP 23 août 2016 à 22:50 (CEST)

Argument colonne obsolète

Salut,

J'ai vu passer par chance une de tes modifs sur le modèle références, comme quoi l'argument colonne est obsolète (tu as remplacé par taille je crois). Tu as plus de détails là-dessus? Genre, à terme colonnes ne fonctionnera plus? C'est juste que c'est un modèle que j'utilise souvent, et comme le terme colonne est quand même plus clair que taille du coup je suis assez curieux. Merci et bonne fin de semaine, Popo le Chien (discuter) 26 août 2016 à 18:11 (CEST)

Bonjour Popo le Chien , je me réfère à la documentation du modèle {{Références}}. Le tableau en bas de la page indique un statut obsolète. Je crois que l’explication tient aux différentes résolutions d’écran, entre le laptop et les écrans de type iMac de 27 pouces par exemple. L'argument taille s’adapte à la résolution alors que ce n’est pas le cas de colonnes.--Bien à toi et belle journée. Harrieta (d) 26 août 2016 à 18:37 (CEST)

Ok super, merci pour la réponse rapide. J'irai voir ça à l'occasion. Bonne fin de journée, Popo le Chien (discuter) 26 août 2016 à 18:52 (CEST)

Petite retouche indispensable

Bonjour Harrieta171 ,
venant de découvrir Guérande un immense bravo !
Il existe cependant un paragraphe « Santé » — se pose le problème du plan — qui doit être rempli. En fait la rédaction est maladroite (et même erronnée). Pourriez-vous le reprendre à partire de Professionnel de la santé dont le plan (au moins survolé) n'est pas si mauvais.
--Cordialement. 6PO (discuter) 29 août 2016 à 19:00 (CEST)

Bonjour 6PO , merci pour votre remarque. J'ai essayé de reformuler. J’espère que c’est mieux ainsi.--Bien à vous et belle journée. Harrieta (d) 29 août 2016 à 20:08 (CEST)

 Harrieta171,

je me suis permis de reformuler le paragraphe pour que chacun comprenne : il est possible de faire soigner mais ce n'est pas non plus une capitale ! Bien sûr je reste à votre entière disposition pour toute partie de l'article où cela vous semblerait nécessaire si cela est dans mes compétences y compris pour toute explication relative à cette modification.

--Cordialement. 6PO (discuter) 29 août 2016 à 20:49 (CEST)

Sténose trachéale

Sténose trachéale a été promu Article de qualité grâce à votre vote et vos remarques. Merci ! Stockholm - (Allô ?) 5 septembre 2016 à 11:39 (CEST)

Typographie

Bonjour, selon Wikipédia:Conventions typographiques#Points cardinaux, il me semble qu'il faut écrire l'Ouest de la France.--Rehtse (échanger) 12 septembre 2016 à 18:33 (CEST)

Bonjour Rehtse , ce que je retiens de la convention c’est qu’on utilise une minuscule s'il s'agit d'une direction et une majuscule s'il s'agit d'une partie du pays. Ici, c’est affaire d’appréciation ; moi je lis une direction et non une région.--Bien à vous. Harrieta (d) 13 septembre 2016 à 07:07 (CEST)

Cette discussion ayant déjà eu lieu plusieurs fois, je vous laisse mettre une minuscule, ou tout ce que vous voulez, pour ma part ça n'a strictement aucune importance autre que d'avoir une règle commune. Mais il serait préférable d'en discuter au moins au niveau de Discussion Wikipédia:Conventions typographiques pour éviter des modifications d'une version à l'autre. Exemple : Discussion Wikipédia:Conventions typographiques#Points cardinaux.--Rehtse (échanger) 13 septembre 2016 à 07:13 (CEST)

Nouvelle-Aquitaine

Bonjour Harrieta

Une question. Pourquoi modifier déjà le nom de la région ? Sauf erreur de ma part le décret fixant le nom des nouvelles régions n'est pas paru au Journal Officiel, ce qui ne saurait tarder d'ailleurs. Tella (discuter) 14 septembre 2016 à 12:45 (CEST)

Bonjour Tella Tu as sans doute raison. J'ai lu que le Conseil d'État avait confirmé le nouveau nom. Je n'ai pas vérifié l'existence d'une publication de décret. Je vais reprendre les 37 articles de communes modifiés et attendre la publication du décret.--Bien à toi. Harrieta (d) 14 septembre 2016 à 16:54 (CEST)

Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes VS Nouvelle-Aquitaine

Bonsoir Harrieta,

J'ai commencé à mettre à jour les infoboxes de notre nouvelle région, mais j'ai vu que tu avais réverté certaines de mes modifs (et des tiennes aussi par la même occasion) dans les Pyrénées-Atlantiques en indiquant « Trop tôt ». Pourtant plusieurs sources indiquent que le Conseil d'État a pris sa décision, information reprise notamment dans Sud Ouest de ce matin (Nouvelle-Aquitaine : le nom de la nouvelle région validé par le Conseil d'État. Où en est-on et que faire ? Continuer ou attendre ? Cordialement, Cobber 17 ^Bavardages 14 septembre 2016 à 19:10 (CEST)

Bonjour Cobber17 , comme indiqué dans la conversation précédente avec Tella, le décret n’est pas encore paru au Journal officiel. Je me suis rallié à l'avis de Tella, considérant qu’il fallait attendre la parution du décret. C’est affaire de quelques semaines (j’ai lu quelque part : avant le 1^er octobre).--Bien à vous. Harrieta (d) 14 septembre 2016 à 19:58 (CEST)

Conflit d’édition —Mon grain de sel : si ma lecture de cette page est bonne et d'après ce que j'en sais, le Conseil d'État ne donne jamais qu'un avis consultatif et c'est un décret du Président de la République ou du Premier Ministre, mentionnant l'avis du Conseil d'État, qui entérine définitivement les choses (ce qu'on voit partout sous le nom de "décret du Conseil d'État", sauf que cette instance n'en prend pas). Y aura-t-il un décret par nom de région ou une "charrette globale" ? Pour le moment, il n'y a rien à ma connaissance ; à mon avis (je ne suis pas le Conseil d'État ), il vaudrait mieux attendre la parution du (des) décret(s). Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 14 septembre 2016 à 20:03 (CEST)

Et bien, on dirait qu'une nouvelle fois la presse a vite fait de faire des raccourcis et que du coup j'ai été un peu vite en besogne . Je vais donc attendre avant de poursuivre la mise à jour... Salutations des Charentes, Cordialement, Cobber 17 ^Bavardages 15 septembre 2016 à 01:18 (CEST)

Bonjour Cobber17, Arcyon37 et Tella , cette fois-ci, le décret est paru. Il s'agit du décret n^o 2016-1267 du 28 septembre 2016 portant fixation du nom et du chef-lieu de la région Nouvelle-Aquitaine, paru au JORF n^o 0227 du 29 septembre 2016 (texte n^o 50).--Bien à vous. Harrieta (d) 29 septembre 2016 à 05:05 (CEST)

Merci Harrieta171 . j'ai fait passer l'info au projet:Communes de France. Bien à toi, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 29 septembre 2016 à 08:42 (CEST)

Besoin d'aide sur article à wikifier

Bonjour, J'ai créé l'article Thierry Biscary et on m'a demandé de le wikifier. J'ai essayé de suivre les recommandations mais il semblerait que ce ne soit pas encore bon. Est-ce que vous pouvez m'aider ? Merci Ttirritt (discuter) 25 septembre 2016 à 00:25 (CEST)

Bonjour Ttirritt , je vais y jeter un œil tout de suite. Je vais sans doute modifier directement l'article. Je mettrai des commentaires en page de discussion de l’article pour que vous puissiez suivre. Si vous avez des questions, n'hésitez pas.--Bien à vous. Harrieta (d) 25 septembre 2016 à 09:20 (CEST)

Merci beaucoup. Est-ce que le modèle lien web existe en espagnol et en basque ? Si oui, pouvez-vous m'indiquer le modèle équivalent pour que je fasse les modifications dans les articles auxquels j'ai collaboré. A bientôt Ttirritt (discuter) 25 septembre 2016 à 10:45 (CEST)

 Ttirritt Lorsque vous allez sur la page {{Lien web}}, vous voyez sur la partie gauche de l'écran les langues pour lesquelles le modèle a été également développé. Vous trouverez alors les liens pour l'espagnol et pour le basque.--Bien à vous. Harrieta (d) 25 septembre 2016 à 11:17 (CEST)

Bien sûr. Merci Ttirritt (discuter) 25 septembre 2016 à 11:30 (CEST)

Ravel

Bonjour Harrieta,

Un grand merci pour ta relecture attentive, et notamment ton travail sur les références de l'article Maurice Ravel. Après avoir rafraîchi au printemps le principal article connexe, j'avais prévu de me mettre à celui-ci mais je n'avais pas encore trouvé le temps. C'est une plus-value incontestable, merci encore . Cordialement, Kokin (discuter) 26 septembre 2016 à 18:31 (CEST)

Merci pour Candes

Ta relecture, tes conseils et bien sûr ton vote ont été déterminants pour que l'article Candes-Saint-Martin obtienne le label AdQ. Un grand merci Bien à toi, — Arcyon (Causons z'en) 27 septembre 2016 à 08:53 (CEST)

L'article Méron Tremblay est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Méron Tremblay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Méron Tremblay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 30 septembre 2016 à 10:04 (CEST)

Collégiale Candes-Saint-Martin BA

Collégiale Saint-Martin de Candes-Saint-Martin a été promu bon article. Merci d'avoir participé à cette aventure. — Arcyon (Causons z'en) 8 octobre 2016 à 16:33 (CEST)

Sarah Churchill

Bonjour,

Comme promis, j'ai relu Sarah Churchill et je pense qu'il peut être proposé au label Bon article. Mérite-t-il le label ? Que faut-il améliorer ? J'aimerais connaître votre avis.

Berlekemp (discuter) 13 octobre 2016 à 02:06 (CEST)

Bonjour Berlekemp c’est bien volontiers que je vais relire l’article. Il me faudra cependant un peu de temps, d’ici le week-end du 22. --Bien à vous. Harrieta (d) 13 octobre 2016 à 07:12 (CEST)

soyeux anniversaire

preums : soyeux anniversaire harrieta ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 17 octobre 2016 à 07:24 (CEST)

Deuz' alors. Heureux anniversaire — Arcyon ^{(Causons z'en)} 17 octobre 2016 à 08:38 (CEST)

Joyeux anniv Harrieta. En espérant te rencontrer un jour — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 17 octobre 2016 à 10:22 (CEST)

Bon anniversaire Harrieta ! Père Igor (discuter) 17 octobre 2016 à 12:02 (CEST)

+1 --Alcide Talon ^blabla ? 17 octobre 2016 à 12:04 (CEST)

Joyeux anniversaire. Tella (discuter) 17 octobre 2016 à 12:12 (CEST)

Bonjour Harrieta, je te souhaite également un très joyeux anniversaire. A bientôt sur le projet Nouvelle-Aquitaine ou Pays de Guérande . --J i b i--⁴⁴ 17 octobre 2016 à 16:22 (CEST)

Merci mandariine, Arcyon37, Superjuju10, Père Igor, alcide talon, Tella et Jibi44 , merci à vous tous du fond du cœur !--Bien à vous. Harrieta (d) 17 octobre 2016 à 17:31 (CEST)

Merci pour « l'Ange blond » !

Jadis supprimé, l'article Affaire de l'Ange blond, labellisé AdQ, est présenté aujourd'hui en page d'accueil. Merci d'avoir contribué, par tes améliorations, à cette « rédemption » ! Très cordialement, --Fanfwah (discuter) 19 octobre 2016 à 17:12 (CEST)

Remerciements pour le label AdQ

Grâce à vos corrections et à votre vote l'article Le Congrès des rois a évité le couperet, pourtant bien redouté à son époque, qui ne lui auraient pas permis l'obtention du label AdQ . Un très grand merci. Cordialement. 6PO (discuter) 22 octobre 2016 à 15:28 (CEST)

PS. Aviez-vous remarqué cette note figurant dans la légende de l'estampe de l'infobox : « Les noms des personnages, avec les surnoms donnés par l'artiste, sont visibles en passant un pointeur sur l'estampe portée sur Wikimedia Commons. » Merci Commons !

Bataille de Höchstädt (1704)

Bonjour,

Je relis Bataille de Höchstädt (1704). Mon travail n'est pas terminé, j'ai encore quelques semaines de travail devant moi (à mon rythme). Pourriez-vous le relire quand j'aurai terminé ?

Berlekemp (discuter) 13 novembre 2016 à 18:02 (CET)

Bonjour Berlekemp Bien sûr. Dites-moi quand c’est bon.--Bien à vous. Harrieta (d) 13 novembre 2016 à 18:03 (CET)

spam ?

Namasté Harrieta

Les ajouts d'Archives nationales ne sont pas du spam, ils résultent d'un partenariat entre les AN et Wikimédia France. Tella (discuter) 17 novembre 2016 à 22:01 (CET)

sourçage des intercommunalités

Namasté Harrieta

Tu te rappelles qu'on avait fait la liste des intercommunalités et sourcé ladite liste à partir du site de la préfecture, dans les articles des communes du 64 ? Mauvaise nouvelle : les données ne sont plus sur le site, et le lien archive - si utile quand les sites changent - ne donne rien car le lien mène sur la page où on choisissait la commune. Les lites d'intercommunalités n'ont donc plus de sourçage. En cherchant un peu sur Banatic j'ai trouvé un moyen d'avoir une liste par commune, ce serait donc à faire. Ceci dit, dans la mesure où la carte de l'intercommunalité du département sera presque complètement modifiée au 1er janvier 2017, on pourrait s'en occuper à ce moment-là. Qu'en dis-tu ? Tella (discuter) 20 novembre 2016 à 17:58 (CET)

Bonjour Tella , je pense qu'il faut quand même mettre à jour les quelques articles labellisés. Sinon, on peut attendre la mise à jour des intercommunalités en janvier, pour modifier les autres articles de communes.--Bien à vous. Harrieta (d) 22 novembre 2016 à 18:23 (CET)

Site archéologique de Cherré AdQ ?

Bonjour Harrieta171
Voilà ! Le travail de développement de l'article entamé avec Ruyblas13 arrive à son terme. Restent quelques aménagements de forme à terminer (ils sont en cours et on retrouvera toujours !) et peut-être une ou deux illustrations à insérer (photos aériennes, en attente de l'accord de leur auteur) mais l'article est globalement stable.
Si tu avais le temps de jeter un œil sur cet article, tes commentaires seraient les très bienvenus. Bien à toi, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 10 décembre 2016 à 09:43 (CET)

Bonjour Arcyon37 je vais regarder de près et avec plaisir ce nouvel opus. Je risque de ne pas être très rapide, parce que mon déménagement arrive demain et que ça va bousculer mon rythme déjà ralenti de participation à Wikipédia. Si tu trouves que je ne réagis pas assez rapidement, n'attends pas ma relecture in extenso. Je recollerai au peloton durant la procédure de labellisation. Bien à toi. Harrieta (d) 11 décembre 2016 à 07:37 (CET)

Merci Harrieta171 et bon courage pour ton déménagement numéro n+1. Bien à toi. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 11 décembre 2016 à 08:41 (CET)

Wikimag n°455 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 21 décembre 2016 à 15:19 (CET)

L'article Por mi raza hablará el espíritu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Por mi raza hablará el espíritu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Por mi raza hablará el espíritu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 21 décembre 2016 à 19:07 (CET)

RAW 2016-12-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-12-25

OrlodrimBot (d) 25 décembre 2016 à 17:22 (CET)

Wikimag n°456 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 26 décembre 2016 à 08:15 (CET)

2017

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2017, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — Arcyon37 (d)

Bien à toi, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 31 décembre 2016 à 12:44 (CET)

Merci cher  Arcyon37. À mon tour de te souhaiter une année pleine de soleil, qui nous donnera peut-être la chance de nous rencontrer à nouveau.--Bien à toi. Harrieta (d) 31 décembre 2016 à 17:40 (CET)

		Une page se tourne : en route vers un nouvel horizon ... 2017
		Hello Harrieta, je te souhaite le meilleur, en tout et pour tout, à toi ainsi qu'aux tiens pour cette nouvelle année. Amicalement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 31 décembre 2016 à 18:12 (CET).

Bonjour Ruyblas13 , bonne et heureuse année pour toi et pour les tiens, dans Wikipédia et dans la vraie vie.--Bien à toi. Harrieta (d) 1 janvier 2017 à 08:32 (CET)

Bonne année !

		Bonne année, Harrieta171 !
		Bonjour l'ami, puisse cette vue du mont Blanc depuis ma fenêtre t'inciter à continuer à porter toujours plus haut le niveau de cette magnifique encyclopédie ! Bien à toi AntonyB (discuter) 1 janvier 2017 à 00:19 (CET)

Bonne année et meilleurs vœux pour 2017 ! Mathis73 ^(discussion)

Bonjour AntonyB et Mathis73 , bonne année à vous deux ainsi qu'à vos familles ; qu'elle vous apporte inspiration, joies, santé et sérénité.--Bien à vous. Harrieta (d) 1 janvier 2017 à 08:35 (CET)