Discussion utilisateur:Harrieta171/Archives 2015

• Archives 2006
• Archives 2007
• Archives 2008
• Archives 2009
• Archives 2010
• Archives 2011
• Archives 2012
• Archives 2013
• Archives 2014

Bonne année !

C'est donc moi qui ai le privilège d'inaugurer ta nouvelle PdD. Eh bien donc, mon cher Harrieta, tous mes vœux t'accompagnent pour 2015, notamment celui, très égoïste, que nos contributions « parallèles et simultanées (Pierre Dac) » se poursuivent sur Wikipédia pour sa gloire (hum !) et en tout cas pour notre propre plaisir et satisfaction (et vice versa).

Bien à toi, --Arcyon (d) 31 décembre 2014 à 21:48 (CET)

Bonne année Harrieta, et toi aussi Arcyon. Tella (discuter) 1 janvier 2015 à 00:17 (CET)

Bonne année 2015 ! Bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Mathis73 (discuter)

Meilleurs vœux pour 2015, Mathis73 (discuter) 1 janvier 2015 à 00:20 (CET).

Bonne année à toi aussi ! Merci pour tes vœux. --Eric-92 (discuter) 1 janvier 2015 à 02:38 (CET)

Bonne année également, meilleurs vœux. Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2015 à 13:26 (CET)

merci pour tes vœux et tout plein de belles choses pour toi et ceux que tu aimes ! bonne et heureuse année 2015 tout entière  ! pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 1 janvier 2015 à 11:39 (CET)

Merci de vos vœux, cher Harrieta et, à vous aussi, bonne année : force, douceur et joie pour 2015. --Thierry (discuter) 1 janvier 2015 à 15:47 (CET)

Merci ! Mais plus mes projets universitaires se réalisent, et plus je suis en retard pour Bayonne... Bonne année 2015 à toi ! — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 3 janvier 2015 à 03:03 (CET)

A mon tour de transmettre mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 7 janvier 2015 à 19:25 (CET)

Mise à jour de la démographie des communes

Les données de population ont été automatiquement mises à jour pour 2012 dans les articles des Communes de France. J'ai fait une légère modif de commentaire pour en tenir compte sur Ustaritz, mais pas sur les autres articles que tu suis.

Bien à toi, --Arcyon (d) 3 janvier 2015 à 16:54 (CET)

Prononciation

Bonsoir Arcyon

Je voudrais répondre à la remarque d’HAF 932 (d · c · b) sur la prononciation d’Ustaritz, mais je n’y connais rien. Peux-tu m’indiquer comment traiter le problème ? Dans Ustaritz, le « u » est le u de « unique », le « tz » final est prononcé « ts ». Donc ça done U-sta-ri-ts. Bien à toi--Harrieta (d) 4 janvier 2015 à 16:59 (CET)

Et est-ce qu'il y a une différence de prononciation entre le français et le basque? Un peu comme le cas de Laguiole (Aveyron).-- HAF⁹³² 4 janvier 2015 à 17:06 (CET)

Le basque parlé en France est le basque unifié, très différent de la prononciation retenue en Espagne, mais de toute façon, dans le Wikipédia français, j’indiquerai la prononciation française indiquée ci-dessus.--Harrieta (d) 4 janvier 2015 à 17:15 (CET)

J'étais prêt à répondre à HAF 932 (d · c · b) que je n'en savais rien et que je laissais Harrieta171 s'en charger... Voilà qui est fait ! Je m'occupe de la modif sur Ustaritz. Cordialement à tous deux, --Arcyon (d) 4 janvier 2015 à 17:19 (CET)

 Harrieta171 C'est fait. Intuitivement, j'ai mis l'accent tonique (signe «ˈ») sur la première syllabe (vague réminiscence d'espagnol, si tant est qu'on puisse transposer). Si ce n'est pas ça, déplace-le.

Pour faire toi-même les ajouts, tu trouveras les règles de prononciation sur cette page. Les caractères sont disponibles dans le fenêtre d'édition, en développant l'onglet « Caractères spéciaux », rubrique « API ». En gros, et je n'ai jamais eu besoin de plus, les syllabes sont séparées par des points, les mots par des espaces, les liaisons entre mots matérialisées par le caractère « ‿ » et la syllabe tonique... déjà dit ! Bien à toi, --Arcyon (d) 4 janvier 2015 à 17:44 (CET)

Nouveau pseudo

J'aurais préféré que tu n'aies jamais eu à l'employer... --Arcyon (d) 9 janvier 2015 à 12:15 (CET)

Cantons des Pyrénées-Atlantiques

Bonjour,

J'ai annulé certaines de vos modifications concernant les cantons des Pyrénées-Atlantiques pour deux raisons. La première, et la plus importante, est que les informations fournies dans Wikipédia doivent être sourcées. La seconde découle de la première, dans au moins deux cas, les prénoms que vous avez modifiés sont fantaisistes (par exemple, il n'existe pas de Nicolas d'Arcangues, maire de cette commune). J'ai d'ailleurs considéré dans ce dernier cas que votre intervention s'assimilait à du vandalisme. Bien à vous.--Charlibertuée (d) 12 janvier 2015 à 06:36 (CET)

Cher Harrieta,

Vous m’appelez au respect des grands principes régissant les contributions à Wikipedia et je me reconnais bien volontiers pris en faute, dans la mesure où les compléments et précisions que j’avais apportés concernant les cantons des Pyrénées-Atlantiques n’étaient pas « sourcés ». Ils ne l’étaient pas moins, cependant, que la plupart des informations relatives aux conseillers généraux de ce département. Vous avez certainement observé que celles-ci sont assez systématiquement dépourvues de références et dans cette logique, ce ne sont pas seulement mes ajouts qu’il vous faudrait annuler, mais la quasi-totalité de l’historique des représentations cantonales des Pyrénées-Atlantiques. Par ailleurs, il ne suffit pas de citer des sources. Encore faut-il qu’elles soient fiables et soigneusement recoupées, ce qui n’est pas toujours le cas de celles tirées, par exemple, de Geneanet, qui ne sauraient remplacer la consultation de la presse, elle-même parfois sujette à l’erreur, ou de documents officiels. S’agissant des données fantaisistes dont vous dont vous m’attribuez la paternité, je vous trouve bien affirmatif. Ainsi, je friserais le « vandalisme » pour avoir osé inclure Nicolas d’Arcangues dans une liste qui est, je vous le rappelle, celle des conseillers généraux d’Ustaritz (et non celle des maires d’Arcangues). Mais alors, qui était donc ce Nicolas d’Arcangues, ancien capitaine d’artillerie, s’adressant en ces termes aux électeurs du canton d'Ustaritz dans le Mémorial des Pyrénées du vendredi 26 juillet 1895: « Chers Concitoyens, le dimanche 28 de ce mois, vous êtes appelés à nommer un conseiller général. Aux trois dernières élections, votre choix s'est porté sur Monsieur de Laborde-Noguez… Aujourd'hui Monsieur de Laborde-Noguez renonce à son mandat… Je viens solliciter vos suffrages… Mon nom vous est connu. Pendant cinquante ans, mon grand-père et mon oncle ont été vos élus… Après vingt ans passés dans l’armée au service de la France, je me retire au milieu de vous… les intérêts du canton d’Ustaritz, ce sera là l’œuvre unique de ma vie ». Nicolas d’Arcangues, petit-fils de Miguel-Louis d’Arcangues et neveu d’Alexis d’Arcangues, tous deux anciens conseillers généraux, fut élu conseiller général d’Ustaritz le 28 juillet 1895 avec 1322 voix sur 1361 votants. Il fut réélu le 21 juillet 1901 avec 856 voix contre 826 à Joseph Garat, alors conseiller municipal de Bayonne, puis à nouveau, cette fois sans concurrent, aux élections cantonales de 1907 et de 1913. Entre temps, il brigua sans succès le siège de député de la 1ère circonscription de Bayonne lors des élections législatives de 1910, n’arrivant qu’en troisième position derrière Joseph Garat, devenu maire de Bayonne en mai 1908, et Albert Le Barillier, maire d’Anglet. Nicolas d’Arcangues s’éteignit le 6 juin 1926. L’Express du Midi du 11 juin suivant consacra une nécrologie élogieuse à celui qui « pendant un quart de siècle, fit entendre à l’assemblée départementale la voix du patriotisme le plus absolu en catholique et royaliste convaincu ». Je conviens que je gagnerais à être plus bref dans la citation de mes sources. Aussi vous épargnerai-je celles dont je dispose sur Alexandre de Larralde-Diustéguy, né à Ciboure le 7 janvier 1820 et décédé le 2 juillet 1889 (et non son frère Albert, né le 5 août 1821), président du tribunal civil de Bayonne, beau-frère du maire de Bayonne Jules Labat, conseiller général de Saint-Jean-de-Luz jusqu’en 1871, comme le fut son père Louis-François sous la Monarchie de Juillet puis, de 1871 à 1911, son autre frère Henri. De même, il serait trop long d’évoquer Charles Minjonnet (et non Pierre, le colonel, maire de Baïgorry à la Libération), petit-neveu du maréchal Harispe, qui succéda à son oncle Jean-Charles Harispe comme conseiller général de Saint-Etienne-de-Baïgorry en juillet 1895 jusqu’à son décès en août 1910, d’évoquer également son cousin Alphonse Dutey, conseiller général de Saint-Jean-Pied-de-Port de 1873 à 1891, ou encore le docteur Amédée Larre, maire d’Irissarry (et non son parfait homonyme propriétaire à Mauléon), conseiller général d’Iholdy de 1919 jusqu’à son décès en mai 1934. Pour revenir à une période plus contemporaine, je m’étonne de voir figurer, dans la liste des conseillers généraux d’Ustaritz, un « Alexandre » Cami, alors que la personnalité de Charles Cami, élu conseiller général en 1964 dans une élection très serrée face à Bernard Dassance, oh combien illustre uztaritzar, est encore présente dans bien des mémoires, ne serait-ce qu’en raison de son rôle dans la création du lac de Saint-Pée, dont il devint maire dès 1953 et où une rue porte son nom. Bref, la base de données des conseillers généraux des Pyrénées-Atlantiques demeure perfectible, et je m’étais simplement efforcé d’y apporter quelques précisions ou rectifications au moyen de connaissances sur l’histoire politique du Pays-Basque, et surtout du Béarn, dont j’ai certes omis de mentionner toutes les origines, pour autant qu’il eût été réellement souhaitable de déséquilibrer les articles par une accumulation de références. Je vous remercie d’avoir bien voulu lire ma réponse, en espérant que vous n’y verrez pas l’œuvre d’un vandale, et vous souhaite beaucoup de courage dans la poursuite de votre inlassable contribution à cette encyclopédie.

Bien à vous. --90.24.195.146 (discuter) 13 janvier 2015 à 22:36 (CET)

Bonjour

Je vous remercie d'avoir pris le temps de répondre à mon précédent message.

Je vous invite à relire la recommandation relative aux sources, pour bien distinguer les différences entre les différents niveaux de sources (primaire, secondaire). Je sais qu'il est souvent fastidieux et impactant pour l'article de rédiger les sources, mais ça s'avère nécessaire si on veut faire de Wikipédia une encyclopédie sérieuse et fiable. La rédaction des notes et des références est un outil qu'il faut utiliser, à mon avis, pour éviter confusion et polémique. Vous pouvez en trouver quelques exemples dans des articles tels que Azay-sur-Indre ou Ustaritz.

En ce qui concerne le canton d'Ustaritz, puisqu'il semble que vous ayez raison pour Nicolas d'Arcangues, il convenait de modifier la qualité de l'élu, qui ne peut avoir été maire d'Arcangues (à moins, là encore, que je me trompe).

Bien à vous--Harrieta (d) 14 janvier 2015 à 03:30 (CET)

Points cardinaux

Bonjour Amqui

Au regard de vos modifications sur l’article Ustaritz, quelle justification (source) apportez-vous à votre remarque « ("à l'ouest" signifie à côté, à l'extérieur, quand ça en fait partie, on doit dire "dans l'Ouest", à l'intérieur) » ?

D'autre part, les conventions typographiques indiquent que les points cardinaux « prennent une minuscule [...] s’ils désignent une direction, une exposition, une orientation ou une situation relative » ce qui est le cas pour l'ouest du département (de même que l'exemple du sud de la Loire), mais ne serait pas juste pour le Sud-Ouest, qui désigne une région.

Bien à vous.--Harrieta (d) 19 janvier 2015 à 03:21 (CET)

J'ai mis la ref en commentaire de modification. La voici [1]. "Position relative" = "l'Espagne est au sud de la France". Quand tu dis "dans l'Ouest des Pyrénées" où est la relation par rapport à quelque chose d'autres ? On parle clairement dans ce cas d'une "région géographique", et ça prend une majuscule dans ce cas. Amqui (discuter) 19 janvier 2015 à 04:01 (CET)

Bonjour, je pense que les conventions Wikipédia sont claires (je ne vois pas en quoi reverso aurait une primauté sur les conventions internes). Au sud de la Loire est l’exemple que je retiens, qui est, à mon avis, équivalent à dans l'ouest du département.

Je ne vois d'autre part toujours pas de justification à votre remarque (« ("à l'ouest" signifie à côté, à l'extérieur, quand ça en fait partie, on doit dire "dans l'Ouest", à l'intérieur) ».

Bien à vous--Harrieta (d) 19 janvier 2015 à 05:31 (CET)

"Au sud de la Loire" est correct, mais signifie quelque chose qui est à l'extérieur de la Loire, donc c'est bien une "position relative", donc une minuscule. Les références sont nombreuses et ne vont pas à l'encontre des conventions internes comme vous dîtes. Voir aussi [2] par exemple. "Au sud de la Loire" = direction à partir de la Loire. "Dans l'Ouest des Pyrénées", c'est pas une direction ou une orientation à partir des Pyrénées, puisque l'on se trouve toujours "dans" les Pyrénées. Si je vais "au sud de la France", je suis en Espagne, mais si je vais "dans le Sud de la France", je suis dans le Midi de la France. Amqui (discuter) 19 janvier 2015 à 16:19 (CET)

Merci

Merci d’avoir, par ta relecture, tes conseils et ton vote, permis que l’article Saint-Quentin-sur-Indrois obtienne le label BA. --Arcyon (d) 27 janvier 2015 à 08:57 (CET)

Azay-sur-Indre

Bonjour Harrieta.

Au moment de lancer la procédure pour Azay-sur-Indre, je butte, dès le RI, sur une phrase qui me problème et que je n'arrive pas à reformuler .

« Le patrimoine communal traduit la diversité des paysages et des activités humaines,... ».

Le terme « activités humaines » est réducteur mais je ne trouve rien de très satisfaisant (blocage peut-être à force de retourner le pb). Aurais-tu une suggestion ? Si oui, inutile de me faire une proposition préalable, modifie directement l'article. Bien à toi, --Arcyon (d) 29 janvier 2015 à 09:55 (CET)

Une surprise ?

Me suis empressé d'aller consulter l'historique de la page d'Urcuit voir si, par coïncidence extraordinaire... Non ? bon, OK. Je joue le jeu ; je ne cherche plus et j'attends de pied ferme. Bon courage donc pour l'article ???. Bien à toi,--Arcyon (d) 29 janvier 2015 à 17:48 (CET)

En dehors du Labourd ? Batz-sur-Mer par exemple ? Tella (discuter) 29 janvier 2015 à 21:16 (CET)

 Tella Je vais faire semblant de n'avoir rien vu... --Arcyon (d) 29 janvier 2015 à 21:46 (CET)

Ventas, contrebandiers et consorts

Hello,

J'ai commencé à jeter un œil, mais je suis vraiment désolé : je suis ultra pris par mon stage qui vient de commencer et je n'ai pas pu continuer. J'espère pouvoir revenir bientôt.

Bonne soirée, — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 30 janvier 2015 à 00:12 (CET)

Contestation du label AdQ de Montmorency

Bonjour,
comme tu ne t'es pas exprimé depuis le travail fourni sur cet article, je t'invite à parcourir le débat et revoir ton vote, si tu le souhaites, avant la fin de la procédure. Amicalement. Clicsouris ^[blabla] 30 janvier 2015 à 20:40 (CET)

Catégorisation

Bonjour,
Au bénéfice du doute, j'ai rétablit la double-catégorisation, mais je ne trouve pas cela très logique au regard des règles sur la chaîne d'inclusion. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 31 janvier 2015 à 08:18 (CET)

Sare AdQ ?

Bonjour Harrieta.

Il n'y manque à mon avis pas grand chose sur le fond. Je me suis aidé de le relecture de Sélestat, promu AdQ en juillet dernier et qui, je pense, peut toujours servir de point de comparaison (les deux articles sont de même taille alors que Sélestat est 7 fois plus peuplée : pas un critère mais quand même un indice de qualité de travail). Sur le fond, je ne vois pas de lacune importante dans le développement de Sare, aucun domaine oublié, seulement des suggestions d'améliorations ponctuelles.

• Géologie : une carte ;
• Urbanisme : une carte là aussi, montrant la répartition des zones urbanisées (anciennes et récentes) ;
• Politique environnementale : souvent, les plus beaux villages de France mettent en place des mesures particulières de nature « écologique » pour l'entretien de leurs espaces verts (abandon des pesticides, gestion raisonnée des arrosages, etc.). Est-ce le cas à Sare (en plus, thèmes porteurs). D'une manière plus générale, être « plus beau Village de France » semble occasionner certaines contraintes ou impliquer certains engagements (voir ici) ; quid à Sare ?
• Démographie : une pyramide des âges comparée de Sare et des PA montrant la répartition assez similaire.
• Économie : peut-être à étoffer un peu (s'il y a matière) ; 3 établissements concentrent à eux seuls près de 50 % des emplois proposés à Sare ; je pense qu'ils mériteraient d'être nommés, ou tout au moins leur secteur d'activité précisé ;
• Lieux et monuments : pourrait être développé. Dans sa forme actuelle, me semble, à la relecture et compte tenu de la richesse du patrimoine, un peu « juste » comparé à la section Patrimoine naturel. Étant donné le nombre de redoutes MH, peut-être un article détaillé sur cette ligne de défense avec là encore une carte de localisation des redoutes ; c'est en plus un type de MH assez peu courant. Même suggestion d'un article dédié pour l'église Saint-Martin (monument classé).

Voilà ,je te donne un peu de boulot supplémentaire. Si tu as besoin d'un coup de main, mon clavier est à ta disposition. Bien à toi, --Arcyon (d) 31 janvier 2015 à 10:17 (CET)

Merci

L'article temple gallo-romain de Tours a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir largement contribué à cette promotion, par ton vote bien sûr, mais aussi par ta relecture et tes conseils. --Arcyon (d) 8 février 2015 à 09:03 (CET)

Azay-sur-Indre est promu BA

Bravo pour ton activité inlassable sur le Projet:Communes de France (7 articles labellisé BA en 7 mois). --Arcyon (d) 13 février 2015 à 08:58 (CET)

J'aurais pu te remercier, comme d'habitude, pour ton apport sur Azay-sur-Indre (relecture, commentaires, vote, etc.) mais j'ai changé d'avis en faisant le bilan provisoire de tes « états de service ». J'ai d'ailleurs vu que tu apportais aussi ton expérience aux jeunes contributeurs en relisant leurs brouillons. Bien à toi, --Arcyon (d) 13 février 2015 à 08:58 (CET)

Forum des nouveaux/Relecture

Bonsoir (ou bonjour, avec ces fichus décalages horaires, je m'y perds). La relecture des brouillons des nouveaux, encore une nouvelle corde à ton arc ?

À ce sujet, tu as mentionné sur le forum que le brouillon Utilisateur:Seb.blanc.lio/Brouillon était vide. En fait, c'était partiellement inexact... il avait été vidé par un patrouilleur pour contenu non encyclopédique (ce qui ne change rien sur le fond mais peut permettre d'apporter une explication ou un conseil au contributeur). En cas de doute, et surtout si le brouillon est vide alors que son lien est bleu (preuve qu'il a été créé et c'est, dans le cas présent, ce qui m'a intrigué), jette un coup d'œil à l'historique de la page. Ne m'en veux pas pour cette toute petite remarque.

Bravo pour Économie frontalière de la commune de Sare. Je vais dans peu de temps, mû par la curiosité, m'intéresser à l'église Saint-Martin de Sare et aux fortifications de la Rhune.

Bien à toi, --Arcyon (d) 16 février 2015 à 18:10 (CET)

Catégorie Inventaire du patrimoine culturel immatériel en France: "Jour des morts"

Bonjour, j'ai pu constater que vous aviez supprimé la catégorie "Inventaire du patrimoine immatériel en France" dans l'article "Jour des morts" au Mexique. Or cette catégorie a été indiquée car la fiche d'inventaire a été réalisée auprès de Mexicains vivant en France, à Paris. C'est pour cela que cette journée est répertoriée en France. L'Unesco a également répertorié cette pratique au Mexique, en temps que patrimoine culturel immatériel de l'humanité. Cependant on a ici deux échelons différents, qui peuvent chacun être cités indépendamment. C'est pourquoi je suggère d'annuler votre contribution, si vous l'acceptez bien sûr. Bien à vous. --Meb89 (discuter) 10 mars 2015 à 11:59 (CET)

 Meb89 : Fait, je n'avais pas lu l'introduction jusqu'au bout et donc, j'avais manqué la partie relative à la France. Désolé et merci pour votre vigilance. Bien à vous--Harrieta (d) 10 mars 2015 à 12:09 (CET)

Aqueduc de Fontenay

Bonsoir Harrieta.

Cette fois, ça y est. Je pense que le texte est fixé, à des détails de relecture près. Ma décision est définitivement prise, ce sera « AdQ ? » sauf avis contraire exprimé après la préannonce (pour le début de semaine prochaine). Pas de nouvelles des autorisations de photo ; tant pis, il n'y aura pas d'autres photos... Encore merci pour ton implication sur tous ces articles. Autant ton regard « de l'intérieur » sur les articles des communes est un atout, autant ta vision plus distanciée sur d'autres thèmes m'est précieuse. Avec le recul, je me dis, comme on se le repète souvent, que jamais je n'aurais cru apprendre autant (j'étais passé des dizaines de fois au pied de certains des vestiges discrets de cet aqueduc sans jamais les remarquer) et trouver autant à dire.

Je vais avoir l'esprit plus disponible pour me pencher sur ton idée de thème sur les batailles napoléoniennes (ou autre formulation) au Pays basque et revenir vers ce cher projet Communes de France. Bien à toi, --Arcyon (d) 13 mars 2015 à 15:01 (CET)

Merci(s)

L'article amphithéâtre de Tours a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir largement contribué à cette promotion, par ton vote bien sûr, mais surtout par ton regard sur l'article, bien plus qu'une simple relecture. --Arcyon (d) 14 mars 2015 à 08:22 (CET)

Merci d’avoir, par ta relecture, tes conseils et ton vote, permis que l’article Genillé obtienne le label BA. --Arcyon (d) 14 mars 2015 à 08:22 (CET)

RCU

Bonjour,
Je te signale Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mars 2015#Demande concernant : Harrieta171, Loutre nonchalante - 14 mars. Ça n'a — évidemment — rien de personnel, mais j'ai besoin de lever un gros doute. Un résultat, même négatif, ne pourra qu'être profitable.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 14 mars 2015 à 23:01 (CET)

Bonjour Gemini,

Harrieta171 et Loutre nonchalante sont deux contributeurs différents. Je les connais individuellement et je les ai rencontrés IRL. ----Arboubou^blabla 15 mars 2015 à 08:23 (CET)

Bonjour Gemini1980 . Mon avis n'a évidemment pas valeur de preuve car je n'ai jamais rencontré Harrieta IRL, mais la rigueur de son travail sur WP me fait fortement douter de l'existence de ce faux-nez. Cordialement, --Arcyon (d) 15 mars 2015 à 09:56 (CET)

Bonjour Arboubou

Ils sont de la même famille ? Si oui, il faudrait alors que l’intéressé transmet en privé, notamment par OTRS, une preuve à ce sujet. — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 15 mars 2015 à 12:21 (CET)

 Arcyon37 : je connais et reconnais le travail exemplaire de Harrieta ; c'est pour ça que c'est sans enthousiasme que j'ai déposé la RCU à cause de mes soupçons et en ai lu les conclusions. Celles-ci ne laissent place à aucun doute. S'il y a besoin de discuter de détails techniques c'est sur la page de la requête. Maintenant, si ce sont deux membres de la même famille partageant le même toit, ils auraient dû s'abstenir de s'appuyer dans les votes et jouer ce manège. Enfin, il est à noter que seul le compte Loutre nonchalante est bloqué et ses votes ont été annulés, aucune sanction n'est prise — pour le moment, et je n'en demande aucune — contre Harrieta. Gemini1980 oui ? non ? 15 mars 2015 à 13:30 (CET)

Bonjour

En attendant que toute suspicion soit levée et que ma bonne foi soit prouvée, je m’abstiendrai de toute modification de l’espace encyclopédique principal.

Merci à  Arboubou : et  Arcyon37 : pour leur témoignage.

Bien à vous--Harrieta (d) 16 mars 2015 à 02:03 (CET)

Bonjour Harrieta. As-tu reçu la réponse au mail que je t'ai envoyé ? — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 16 mars 2015 à 08:30 (CET)

Bonjour Superjuju10 , reçu et répondu. Merci.--Harrieta (d) 16 mars 2015 à 09:26 (CET)

Harrieta,
Comme répondu par mail, le but de la manœuvre n'est pas de t'empêcher de contribuer sur les articles. Dans le cas contraire, une sanction type blocage de quelques jours aurait pu être discutée. Je vais intervenir sur la WP:RA en cours.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 mars 2015 à 14:48 (CET)

Bonsoir, la procédure s’étant terminée sur une conclusion positive, je compte reprendre le clavier dès demain (ici au Kazakhstan, il est déjà presque 22h00). Merci à tous ceux qui m’ont fait confiance. Bien à vous--Harrieta (d) 16 mars 2015 à 16:45 (CET)

Invitation à rejoindre le Cercle des dix ans

Bonjour!

Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure ! Je t'invite à rejoindre le Cercle des dix ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 10 ans ou plus.
Amicalement, villy ♦ ✎ 17 mars 2015 à 07:56 (CET)

---

Bonjour,

Je vous remercie pour l'invitation à participer au Cercle des 10 ans. Je voudrais toutefois signaler avant de répondre à l'invitation que ma première participation date du 21/12/2005, et donc que je n’ai à ce jour participé que pour un peu plus de neuf ans.

Merci de votre réponse. Bien à vous.--Harrieta (d) 18 mars 2015 à 01:59 (CET)

Hello! C'est un groupe informel, il n'y a pas vraiment de computation au jour le jour ou de contrôle. En gros, on est en 2015 et c'est un motif suffisant pour ceux qui ont commencé en 2005 :-) Amicalement, villy ♦ ✎ 18 mars 2015 à 07:38 (CET)

Merci pour Peau d'âne !

Merci de m'avoir aidée à soulever la peau de l'âne pour faire découvrir ce film ! — Mavia (discuter) 20 mars 2015 à 19:25 (CET)

Aqueduc de Fontenay

Bonjour Harrieta.

Merci pour ton vote qui, soyons honnête, n'est pas vraiment inattendu. Mais, justement, je suis inquiet (et un peu amer) : tu votes régulièrement pour les articles que je propose ; j'en fais autant pour les tiens. N'y a t'il pas risque de collusion ou de conflit d'intérêt... ?

Bien à toi, --Arcyon (d) 22 mars 2015 à 08:55 (CET)

Bonjour Arcyon37 je fais le même raisonnement. Maintenant, il me semble que je te challenge toujours avant de voter. Je vois que l’épisode a laissé des traces profondes. Pas sûr d'ailleurs qu'on revoit Loutre nonchalante qui en est très affectée. Merci en tout cas pour ton message. Bien à toi.--Harrieta (d) 22 mars 2015 à 09:19 (CET)

Genillé AdQ ?

Bonjour Harrieta.

Ravi de te retrouver « aux affaires ». Je te retourne la question que tu m'avais posée à propos de Sare : que manque t'il à Genillé pour envisager une proposition AdQ ? J'ai commencé à rassembler de la biblio supplémentaire (histoire et patrimoine). Tu peux ouvrir une section sur la PDD de l'article, mais l'idée a le temps de faire son chemin : d'autres articles sont en chantier.

Bien à toi, --Arcyon (d) 25 mars 2015 à 19:22 (CET)

Institutions du Pays basque français avant 1789

Bonjour Harrieta. Je vais me faire un devoir/plaisir de relire cette version très nettement augmentée de l'article (comme d'habitude, remarques sur la PDD au fil de la lecture). Je n'ai guère de doute sur sa présentabilité au label mais je suis épaté sur les conditions dans lesquelles tu rédiges. Lorsqu'une info me manque pour un article, un saut dans une bibliothèque municipale ou autre et hop, le tour est joué. Comment fais-tu ? La documentation sur le Biltzar doit être rare dans les bibliothèques kazakhes. À ce propos et à titre d'information, sais-tu combien de Français résident à Chimkent ? Ça semble être une ultra-minorité ethnique. Bien à toi, --Arcyon (d) 14 avril 2015 à 09:45 (CEST)

Bonjour Arcyon37 . Merci pour ton aide. Il n'y a pas, à ma connaissance, d'autre Français à Chimkent, et la communauté expatriée est très réduite. Ceci explique que je passe autant de temps dans mes bouquins ramenés par valises entières, au milieu des saucissons et autres charcuteries qui manquent cruellement ici. À part ça, il y a la musique (et la danse). Bien à toi.--Harrieta (d) 14 avril 2015 à 09:53 (CEST)

Il paraît que la charcuterie (même basque !) est mauvaise pour la santé mais sur ce plan, je suis très mal placé pour te faire la leçon (j'ai une gourmandise plutôt sélective et j'en salive sur mon clavier...). --Arcyon (d) 14 avril 2015 à 10:09 (CEST)

Aqueduc de Fontenay AdQ

L'article Aqueduc de Fontenay vient d'être reconnu article de qualité. Merci d'avoir largement contribué à cette promotion par ta relecture, tes apports et ton vote. --Arcyon (d) 22 avril 2015 à 19:17 (CEST)

Résultats des élections départementales

Bonjour Harrieta. Je vois que tu n'as pas perdu de temps pour commencer à « éplucher » Chemillé-sur-Indrois. Sur un autre plan, Mathis73 m'a alerté à juste titre sur la nécessité de mise à jour des résultats des élections départementales (ex-cantonales). Tu l'as peut-être déjà fait pour les articles des PA (je n'ai pas vérifié), sachant que le modèle résultats d'élections se prête mal à des résultats exprimés avec un binôme de candidats. Je voulais quand même te faire passer l'info. Bien à toi, --Arcyon (d) 24 avril 2015 à 13:53 (CEST)

Genillé AdQ

Sur le fil, Genillé vient d'être reconnu article de qualité. Merci pour ta participation à cette aventure au travers des nombreuses améliorations apportées à l'article. --Arcyon (d) 3 mai 2015 à 09:24 (CEST)

1 an déjà...

Cela fait déjà 1 an que je contribue à Wikipédia. Même si on se croise peu, je voulais vous remercier d'avoir été souvent présent lors de labellisations. Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 3 mai 2015 à 12:32 (CEST).

Montrésor : neutre ou publicitaire ?

Bonjour Harrieta

Je travaille actuellement sur Montrésor, tu le sais, et « avec passion » pour reprendre tes propres termes. L'article est bien loin d'être « achevé » (terme très inexact) mais, dès à présent, je sollicite ton avis sur la section consacrée à l'histoire contemporaine au XXI^e siècle (Montrésor, destination touristique) dans laquelle, entraîné par cet élan, je crains d'avoir manqué d'objectivité et d'avoir adopté un ton publicitaire. Je suis incapable d'être objectif face à ma propre rédaction de cette section et un avis extérieur me serait d'une grande aide.

Bien à toi, --Arcyon (d) 7 mai 2015 à 10:37 (CEST)

Bonjour Arcyon37 , que penses-tu du texte suivant, à documenter des sources appropriées : « Le village a mis à profit ses spécificités — la légende de sa création, son château, à l’écart des plus célèbres destinations touristiques de la vallée de le Loire, ses liens particuliers avec la Pologne — pour adapter son cadre de vie et son économie au tourisme. L’implication des habitants au développement touristique de leur village est souvent le résultat d’un besoin de stabilité économique, plus sensible chez les nouveaux arrivants. Néanmoins, si certains parmi ces derniers, ont tenté en s’installant à Montrésor d'y créer des petites entreprises (épicerie, restaurant…), ils ont vite renoncé à leurs projets pour trouver un emploi à proximité, tout en continuant à habiter sur place. »

Bien à toi--Harrieta (d) 8 mai 2015 à 13:14 (CEST)

Merci Harrieta171 . Cela exprime les mêmes idées dans une forme beaucoup plus convenable. Adopté. Tu peux modifier (crédit d'auteur ). Je sourcerai derrière. Bien à toi, --Arcyon (d) 8 mai 2015 à 13:19 (CEST)

Batz-sur-Mer

Salut, félicitations pour ton travail sur l'article. J'ai vu que tu utilisais les petites majuscules pour distinguer les prénoms des patronymes dans les références. Je préfère cette présentation, mais il me semblait qu'elle n'était pas recommandée. Tu as eu des retours sur ce sujet ?
D'autre part, j'ai vu que tu établissait des notes bibliographiques sous la forme {{p.|nn}}. J'ai moi-même abondamment utilisé ce mode de présentation, jusqu'à ce que des lecteurs non contributeurs me fassent remarquer que c'est assez incompréhensible. Je sais qu'il suffit de cliquer sur « Aller » pour avoir le détail, mais je trouve qu'il vaut mieux utiliser harvsp ou un équivalent. C'est plus clair, et le seul « désavantage » est la répétition des mentions en section « Notes et/ou références » ; mais honnêtement, personne ne lit cette section pour elle-même (sauf les contributeurs actifs, voir très actifs, c’est-à-dire une poignée). Bref, rien de fondamental, mais je te transmets des retours que j'ai eu lorsque je procédais ainsi ; j'ai changé depuis de présentation. Bonne journée.--Rehtse (discuter) 12 mai 2015 à 10:17 (CEST)

Bonjour Rehtse

Commen mentionné à @Arcyon37, au sujet de la présentation des références bibliographiques, j’ai fait récemment l’acquisition du LRTUIN, bible des conventions typographiques de Wikipédia, et je lis page 33 de l’édition 2002 : « en l’absence de prescriptions de l’auteur, la présentation adoptée à l’imprimerie nationale pour les travaux courants est la suivante : pour un ouvrage : Domenach (Jean-Luc) et Richer (Philippe), La Chine, 1949-1985, Paris, Imprimerie nationale, coll. « Notre Siècle », 1987, 504 p. ». J’ai adopté le format, mais je n’ai trouvé de recommandation sur Wikipédia.

Pour {{p.|nn}}, il provient d'une modification qu'avait faite @AntonyB en corrigeant l'un des articles de commune que j’avais développé. Depuis j'ai gardé la syntaxe.

Merci pour tes remarques. L'article Batz-sur-Mer devrait être prêt pour relecture complète ce week-end, et une proposition à une labellisation dans la foulée. Bien à toi.--Harrieta (d) 12 mai 2015 à 10:58 (CEST)

Merci pour cette réponse. Ta manière de renseigner le modèle ouvrage pourrais sans doute être optimisé (en l'état, impossible d'utiliser simplement le modèle harvsp) mais surtout, il existe Wikipédia:Conventions bibliographiques. C'est une recommandation.--Rehtse (discuter) 12 mai 2015 à 18:21 (CEST)

Oups, et bien, il me reste à reprendre toutes mes références --Harrieta (d) 12 mai 2015 à 18:27 (CEST)

Ou à discuter de la recommandation en question, rien n'est immuable...--Rehtse (discuter) 12 mai 2015 à 18:49 (CEST)

Bonjour Rehtse

J'ai initié la discussion ici. Bien à toi--Harrieta (d) 13 mai 2015 à 04:20 (CEST)

L'article Stéphanie Rodriguez est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphanie Rodriguez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphanie Rodriguez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 13 mai 2015 à 23:08 (CEST)

Chemillé-sur-Indrois BA

Chemillé-sur-Indrois vient d'être reconnu bon article. La belle aventure continue, grâce à ton vote, ta relecture et ton soutien. --Arcyon (d) 16 mai 2015 à 08:49 (CEST)

Félicitations méritées

Bonjour Harrieta171,

Toutes mes félicitations pour le label obtenu — dans les temps ! — pour les institutions du Pays basque français avant 1789

J'ajouterais que j'ai été un peu (mais longtemps) déçu, et même affligé, de me trouver seul à voter pour  Article de qualité, alors que je l'avais fait après avoir lu l'article, et parfaitement convaincu de ses mérites. Certaines questions intéressantes ont été posées, mais l'absence de votes pendant plusieurs semaines n'en était pas moins inexplicable...

Heureusement, tout est bien qui se trouve justement reconnu et approuvé.

Bon courage pour les prochaines propositions d'articles à un label pour enrichir le patrimoine culturel basque sur wikipédia !

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 22 mai 2015 à 17:04 (CEST)

Un an... et quelques cheveux blancs.

Bonjour Harrieta.

Je viens de réaliser que ma première contribution officielle sur WP date tout juste d'un an. Tu sais ce que je pense du contributeur Harrieta171 et de la personne qui se cache derrière ce pseudo. Alors merci pour tout, et en particulier pour « tes » superbes articles qui m'inspirent toujours des améliorations sur mes propres contributions. Peut-on parler de synergie ?

Mon seul regret est que le Kazakhstan soit loin de la Touraine et qu'une rencontre IRL soit difficile à envisager, mais sait-on jamais...

Très fidèlement, — Arcyon (d) 22 mai 2015 à 19:00 (CEST)

Bar-le-Duc BA ?

Page de vote, section remarques d'Harrieta : je ne sais pas pourquoi, mais je me sens visé... — Arcyon (d) 29 mai 2015 à 09:02 (CEST)

Promotion de Catherine Clive

Un très grand et cordial merci pour le soutien et le vote. --RF sesquipedalia verba (discuter) 2 juin 2015 à 12:09 (CEST)

Palais des beaux-arts de Lille

Merci pour cette relecture attentive... et pour votre soutien.--Velvet (discuter) 3 juin 2015 à 23:34 (CEST)

Thermes gallo-romains de Tours AdQ

L'article « Thermes gallo-romains de Tours » a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. — Arcyon (d) 4 juin 2015 à 08:52 (CEST)

Château de Montrésor

Bonjour Harrieta. Continuant d'exploiter le « filon » Montrésor, j'ai développé le château de Montrésor (on m'a fait remarquer à juste titre sur la page de vote de Montrésor que l'article général en disait plus sur le château que l'article détaillé). Rafaelbedna, qui a créé l'article, me demande si je compte le labelliser. J'avoue que le BA me tente. Sans te demander une relecture détaillée, peux-tu me dire si tu vois des omissions flagrantes dans sa structure, que je pense assez stable. Inutile de s'engager dans des finitions si le fond n'est pas solide. Illustrations encore à compléter (deux ou photos, pas plus). Bien à toi, — Arcyon (d) 5 juin 2015 à 09:31 (CEST)

Bonjour Arcyon37

J'ai regardé d'autres articles comme château de Chillon.

Je pense que tu peux essayer de développer la partie touristique (visiteurs, animations, labels de qualité, musée, expositions), ainsi que l'existence éventuelle de mentions littéraires ou de représentations picturales ou cinématographiques du château.

Sur la fiche Mérimée, je vois que le château ne se visite pas, mais ton information, sûrement plus complète et plus récente, indique un point de vue différent. En tout cas, il faudrait indiquer quelles sont les parties protégées, et leurs caractéristiques.

Voilà pour un premier jet.

Bien à toi.--Harrieta (d) 5 juin 2015 à 13:42 (CEST)

Merci pour ces remarques. La partie touristique risque d'être assez réduite : pas d'animations ni de représentations cinématographiques spécifiques au château, inclus dans la vie culturelle globale du village, je peux y faire allusion). Pas de musée ni d'expo ; juste une boutique souvenirs. La date à laquelle le château a été ouvert au public (je confirme qu'il l'est puisque je l'ai visité ) et le nombre de visiteurs peuvent certainement être obtenus auprès des gérants ou des propriétaires du château, mais je doute qu'il y ait des mentions publiées de ces infos, donc difficiles de les insérer dans l'article sans source.

L'indication des parties protégées (tout le site en fait) est donnée dans le texte juste avant la frise chronologique (peut-être faut-il la faire ressortir davantage) et la description faite dans la section homonyme.

Amicalement, — Arcyon (d) 10 juin 2015 à 16:52 (CEST)

Frontière entre l'Espagne et la France

Bonjour Arcyon

Je te retourne la question (posée au sujet du château de Montrésor) pour l’article Frontière entre l'Espagne et la France que je commence à reprendre, pour en faire un thème qui regroupera plusieurs autres articles auxquels je m’intéresse. Jusqu’à la semaine dernière, l’article n’était qu’une description géographique sommaire, mais j’aimerais bien, dans quelques mois en faire un thème de qualité. J’ai commencé à reconstruire le plan et à rassembler de la documentation. Compte tenu de l’orientation mono-maniaque de ma bibliothèque je vais demander à  El Caro (que j’interpelle ici par la même occasion) de m’aider pour la partie est des Pyrénées.

Donc, si vous pouviez tous les deux faire des propositions de plan et d’articles ou d’ouvrages de références, je vous en serais très reconnaissant.

Bien à vous deux.--Harrieta (d) 6 juin 2015 à 05:21 (CEST)

Bonjour Harrieta,

Excellente initiative ! J'ai mis l'article dans ma liste de suivi. À bientôt sur cette page ---- El Caro ^bla 6 juin 2015 à 09:26 (CEST)

Merci

Grâce à ton vote, à la qualité et la fidélité de ta collaboration, Montrésor vient d'être reconnu bon article. Merci. — Arcyon (d) 11 juin 2015 à 08:51 (CEST)

Enfin un vote un peu plus tranquille. Je ne doute pas qu'il en sera de même pour Batz. — Arcyon (d) 11 juin 2015 à 08:57 (CEST)

Bonjour Arcyon37 Est-ce du regret que je sens dans ta voix ? En manque d'adrénaline ? Merci de ta fidélité à toi aussi.--Harrieta (d) 11 juin 2015 à 10:48 (CEST)

Bar-le-Duc BA

L'article Bar-le-Duc a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ta relecture, tes remarques et ton vote. Clemclar (discuter) 12 juin 2015 à 14:19 (CEST)

Besoin de tes conseils pour l'outil Finances Locales

Bonjour Harrieta

L'outil Finances Locales, en phase de définition, facilitera la rédaction de ces sections. Tu as peut-être vu les essais sur Toulouse#Finances_locales ou Cahors#Finances_locales.

Pour une ville donnée, cet outil effectue la synthèse d'une centaine de page du site Alize2 du ministère des finances et produit du Wikicode directement insérable dans les articles.

Au vu du sérieux de tes contributions, je souhaiterais vivement que tu nous prodigues tes conseils. Pour participer, laisse tes remarques et suggestions dans la page de discussion du projet dans la section consacrée à la version courante.

--A+ Thierry (discuter) 17 juin 2015 à 09:33 (CEST)

C'est la distribution des bons points !

Logo de l'outil Finances locales.

Bonjour Harrieta

Merci Harrieta pour ton aide, tes idées, remarques et conseils qui permettent la réalisation de l'outil Finances Locales. Surgi de la nuit et du brouillard, tel l'archange Michel ou de façon plus prosaïquement un lanceur d'alerte, tu as terrassé la monstrueuse version 0.10, rebaptisée depuis la capitalo-simplette. Cette bête infâme ne prétendait-elle pas porter des jugements de valeur manichéens sur les finances locales avec son perfide système de couleurs et ternir à jamais l'image de Wikipédia ? Suite à tes remarques, elle sera métamorphosée en une v1.0 baptisée Yin yang en référence à ses pictogrammes tout en nuances. Gloire éternelle à toi ô Harrieta . Additionnons nos forces, partageons nos connaissances --A+ Thierry (discuter) 18 juin 2015 à 08:45 (CEST).

Après avoir été endormi par ces belles paroles, inscris-toi dans la liste des volontaires pour diffuser l'outil Finances Locales dans toutes les communes du beau Pays basque !

Bonne journée et encore merci --A+ Thierry (discuter) 18 juin 2015 à 08:45 (CEST)

Bonjour Thierry46 , j'ai laissé un message sur les PDD des projet:Loire-Atlantique et projet:Aquitaine. Je n'ai pas l'impression d'avoir été superformant sur ce coup-là, juste réveillé en sursaut par ton message d'alerte. Merci encore pour tous tes efforts et ta bonne humeur. Bien à toi.--Harrieta (d) 18 juin 2015 à 09:46 (CEST)

Je me suis permis d'ajouter le tout nouveau logo de l'outil. C'est meilleur pour la com. --A+ Thierry (discuter) 18 juin 2015 à 10:12 (CEST)

Frontière entre l'Espagne et la France

Bonjour Harrieta. Je continue à suivre l'évolution de l'article qui prend de plus en plus de consistance mais je ne ferai une relecture de détail que lorsque tu jugeras le texte assez stable pour ça. Bien à toi, — Arcyon (d) 21 juin 2015 à 09:00 (CEST)

 Arcyon37 Pas de problème, d’autant plus que j’ai de la doc qui m’attend en France, et dont j'ai besoin pour finir l’article. Donc, pas d’urgence avant un mois. Je te verrai sans doute avant que l’article soit terminé .--Harrieta (d) 21 juin 2015 à 11:53 (CEST)

 Arcyon37 Dis-moi quand même, pour le plan, je pense que ça serait plus logique d’avoir une séquence Histoire - Géographie physique - Droit et accords - Dimensions humaines (dont économie, coopération, mais aussi, et je viens d’y penser, migrants frontaliers etc.). Je pense commencer par l’histoire, parce que la logique historique du concept de frontière est la colonne vertébrale. Qu’en penses-tu ? Bien à toi.--Harrieta (d) 21 juin 2015 à 12:12 (CEST)

J'ai finalement tranché en Histoire - Géographie - Économie, en regroupant le droit dans la section économique. Ça a un sens pour toi aussi ?--Harrieta (d) 21 juin 2015 à 12:47 (CEST)

Ça roule. — Arcyon (d) 21 juin 2015 à 19:04 (CEST)

L'article Aube développement est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aube développement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aube développement/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 21 juin 2015 à 19:37 (CEST)

Fleurines

Bonsoir Harrieta,

Je compte amener d'ici peu Fleurines au label BA. Tu es avec Arcyon, l'un des principaux proposants d'articles de commune depuis un an. Je fais appel à ton expérience pour relire cet article. Je me suis un peu inspiré d'Arcangues pour la rédaction. Voilà, est-ce-que cela te dérange de relire cet article ? Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 22 juin 2015 à 20:06 (CEST)

Bonjour Pixelyoshi . Avec plaisir. Je regarde tout de suite et je laisserai mes commentaires au fil de l’eau sur la PDD de l’article d’ici la fin de la semaine. Bien à toi.--Harrieta (d) 23 juin 2015 à 02:36 (CEST)

Merci pour cette relecture qui m'a été très utile. J'en profite pour te faire une remarque sur Ustaritz : la référence 23 est un lien mort. Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 23 juin 2015 à 15:49 (CEST)

J'ai neutralisé le lien et la phrase en attente de mieux. Merci de ta vigilance.--Harrieta (d) 23 juin 2015 à 16:07 (CEST)

Sweet holidays

Merci pour ton dernier courriel rassurant. Bien à toi, — Arcyon (d) 1 juillet 2015 à 07:24 (CEST)

Un bug dans l'historiques des versions d'une page ?

Bonjour Harrieta.
Depuis près de 2 semaines, je n'ai plus accès à la liste des auteurs et statistiques à partir de l'historique d'une page. Ce problème avait déjà été signalé sur le Bistro du 19 juin 2015. Avant de relancer la chose, je voudrais m'assurer que je ne suis pas le seul concerné. De ton côté ?
Bien à toi, — Arcyon (d) 2 juillet 2015 à 16:29 (CEST)

Bonsoir Arcyon37, j’ai le même message « Aucune révision trouvée ». Je vais suivre la discussion. Bien à toi.--Harrieta (d) 2 juillet 2015 à 17:15 (CEST)

En fait, la réponse se trouve dans le bandeau au-dessus de « aucune révision trouvée » : en cours d'installation d'un nouvel environnement ; délai 1 semaine. — Arcyon (d) 2 juillet 2015 à 18:23 (CEST)

Bien reçu. Merci--Harrieta (d) 3 juillet 2015 à 03:38 (CEST)

Bonjour Arcyon37 , à aujourd’hui pas de changement. Le délai annoncé d’une semaine ne dit pas à partir de quand --Harrieta (d) 7 juillet 2015 à 03:03 (CEST)

J'espérais que le décalage horaire t'aurait permis d'apporter en primeur de bonnes nouvelles : raté ! Je pense que la semaine va très bientôt être écoulée. jeudi ou vendredi n'a changé, je retournerai au Bistro. — Arcyon (d) 7 juillet 2015 à 08:11 (CEST)

Bonjour Arcyon37, amélioration notable, l'outil est maintenant très rapide à me dire qu'il n'y a pas de révision trouvée . Je pense que je partirai en vacances avant une résolution, mais on peut survivre sans ça, n'est-ce pas ?--Harrieta (d) 13 juillet 2015 à 06:00 (CEST)

Oh que oui ! J'ai vu que l'info avait été mentionnée sur un forum consacré à X!Tools il y a quinze jours bon poids... Au passage, merci pour ton petit message . Bien à toi, — Arcyon (d) 13 juillet 2015 à 08:39 (CEST)

Henry Fielding

Bonjour,
Un immense merci pour le fantastique travail de relecture que vous avez fait sur cet article (un gros morceau) et que je viens de découvrir. Votre minutie semble exemplaire et je vous en sais pleinement gré. Bien cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 4 juillet 2015 à 15:02 (CEST)

 Robert Ferrieux À votre service, on y voit mieux à 4 yeux qu’à 2.--Harrieta (d) 4 juillet 2015 à 15:14 (CEST)

La chasse aux erreurs de références

Bonjour Bonsoir Harrieta.
Tu as vu que j'avais corrigé quelques erreurs de références sur l'article. je les ai détectées grâce à ce gadget Projet:JavaScript/Notices/refErrors que j'utilise systématiquement.
Bien à toi, — Arcyon (d) 7 juillet 2015 à 15:40 (CEST)

Rusé !--Harrieta (d) 7 juillet 2015 à 16:00 (CEST)

Scytalopus perijanus

L'article sur Scytalopus perijanus a obtenu le label BA. Je vous remercie pour votre confiance sur ce vote . £e p$y £éon (discuter) 9 juillet 2015 à 10:04 (CEST)

Merci

Le château de Montrésor a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote, ta relecture attentive de l'article et tout et le reste. — Arcyon (d) 10 juillet 2015 à 08:33 (CEST)

À très bientôt — Arcyon (d) 10 juillet 2015 à 08:33 (CEST)

Famille Laur - Béarn

Bonjour Harrieta171, Je tiens à vous remercier pour votre contribution à l'article sur ma famille. Comme je suis novice en matière de Wikipedia, je n'ai pas su mettre cet article directement sous l'article LAUR. Ou alors est-il préférable de le mettre dans Béarn/histoire ? L'article Famille de Laur est en partie redondant avec cet article, car il a été réécrit par Correcteur21, mais avec quelques erreurs; mais j'attends qu'il se manifeste à nouveau pour lui donner les explications nécessaires et pour cette raison je ne me suis pas permis de supprimer l'article ! je souhaite également créer les liens avec les articles suivants (articles à écrire pour certains d'entre eux) :

• Laur/Famille Laur - Béarn --- Béarn/Histoire du Béarn,
• Laur/Famille Laur - Béarn --- Lescar/Seigneurie du Laur,
• Laur/Famille Laur - Béarn --- Béarn/Sallespisse/Manoir de Salles,
• Laur/Famille Laur - Béarn --- Camarès/Rodès de Laur,
• Laur/Famille Laur - Béarn --- Montfort en Chalosse/Histoire/Château de Laur,
• Laur/Famille Laur - Béarn --- Familles subsistantes de la noblesse Francaise / L,
• Laur/Famille Laur - Béarn --- Noblesse de Béarn

Mais je ne sais pas faire ces liens, pouvez-vous m'y aider ?

C’est d’abord pour rendre hommage à mes aïeux et par devoir de mémoire que j’ai commencé les premières recherches en 2007/2008, sans y donner suite jusqu’à aujourd’hui, à la veille de ma retraite. C’est aussi parce que cette histoire était totalement tombée dans l’oubli, et que personne (sauf erreur de ma part) n’avait jusqu’à présent fait le rapprochement entre le Languedoc et le Béarn via la Répression Cathare, que j’ai décidé d’écrire ces quelques articles. Il est important à mes yeux de souligner ces trois faits historiques majeurs, qui ont profondément marqué l’histoire de la famille :

• chassée des Carpathes (Sud Ouest de l’Ukraine) au IVème siècle avec les Invasions Barbares (Attila) ;
• chassée du Rouergue au début du XIIIème siècle à cause de la répression Cathare ;
• perte de tous les biens, titres et probablement massacre/émigration de la plupart des membres de la famille au moment de la Révolution.

Si je souhaite poursuivre aujourd’hui, c’est pour retrouver la piste de la période d’itinérance entre le Languedoc et le Béarn, mais aussi de fouiller l’installation et la vie en Béarn.

Comme vous semblez attaché à l'histoire des Pyrénées Atalntiques, je suppose que vous êtes intéressé par ce petit projet. Merci de m’y aider ! Bien cordialement GLdeL (pseudo pour rendre hommage à Guillaume Laur de Lescun)

Bonjour GLdeL Oui, je me suis rendu compte qu'il y avait des problèmes de syntaxe Wikipédia, qui n'est pas toujours facile à dominer. Je vais regarder comment faire progresser votre projet. Bien à vous.--Harrieta (d) 10 juillet 2015 à 13:26 (CEST)

Dame Saigō BA.

L'article Dame Saigō a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre relecture, vos remarques et votre vote. ContributorQ (discuter) 19 juillet 2015 à 18:07 (CEST)

Wikimag n°381 - Semaine 29

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 20 juillet 2015 à 08:14 (CEST)

Diagrammes du Hatsuyoron

Bonjour ; je m'en sortirais peut-être, mais si vous avez la gentillesse de le faire, je vous assure qu'il n'y aura aucun problème de droits d'auteur . Merci d'avance--Dfeldmann (discuter) 21 juillet 2015 à 16:45 (CEST)

François Moncla

Bonjour,

j'ai bien avancé sur l'article de François Moncla (d · h · j · ↵ · BA · Ls), je continue. Il me reste notamment la tournée en N-Z en 1961. Et quelques travaux supplémentaires…

Si tu as de ton côté des informations complémentaires, ou si tu as dix minutes pour le relire à l'occasion… Bonne continuation. Dd (discuter) 26 juillet 2015 à 16:45 (CEST)

Par ailleurs, tu avis bien raison, c'est Stade de la Croix-du-Prince le nom français correct. Dd (discuter) 26 juillet 2015 à 16:49 (CEST)

Fêtes de Notre-Dame de Laruns

Bonjour Harrieta171,

L'infobox est censée reprendre dans son titre le descriptif officiel de la fiche d'inventaire des fêtes au patrimoine culturel immatériel français. Or, dans ce cas, étant donnée que la fête se déroule en 2 langues (occitan et français), la fête porte 2 noms: en occitan et en français. L'infobox doit donc comporter les deux noms, selon la dénomination officielle. Pour le titre de l'article, j'ai cependant (et évidemment!) choisi de garder seulement le titre français ! Est-ce vraiment dérangeant d'avoir un tire en langue régionale (en particulier dans le cas où le titre français apparait à ses côtés) ? Bien à vous--Emg63 (discuter) 30 juillet 2015 à 09:36 (CEST)

Bonjour Emg63 , vous avez raison — et j'ai annulé ma modification précédente —, le titre de l'infobox doit être, selon la documentation du modèle infobox utilisé, celui adopté par la fiche d'inventaire du ministère de la Culture et de la Communication.

Désolé pour cet accès de mauvaise humeur déplacé et mal venu. Bien à vous.--Harrieta (d) 30 juillet 2015 à 09:47 (CEST)

Pas de souci ! Merci d'avoir modifié !--Emg63 (discuter) 30 juillet 2015 à 09:49 (CEST)

Henry Fielding

Cet article est . Merci de vos remarques, corrections et de votre soutien, très appréciés. Cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 30 juillet 2015 à 17:00 (CEST)

Montrésor (encore et toujours...)

Bonjour Harrieta.
Un article très intéressant, quoique bien incomplet : votre visite n'y est même pas évoquée .
J'ai recherché sur Google Maps une certaine adresse au Pays basque : sympa ! et quelle précision dans la prise de vue : même le numéro sur le pilier du portail est parfaitement lisible.
Bien à toi, — Arcyon (d) 31 juillet 2015 à 09:26 (CEST)

étymologie Bayonne

Vous avez supprimé ma modification en commentant (Modification anecdotique, l'affirmation est par ailleurs non sourcée). Que voulez vous sourcer ? Que la Drôme provençale et la Galice ne sont pas en zone bascophone ? Par ailleurs, vous parlez de modification anecdotique, alors qu'au contraire, il est particulièrement intéressant de noter que les seuls toponymes équivalents à Bayonne ne se trouvent pas en zone bascophone, alors que l'article n'hésite pas à renvoyer à des toponymes plus éloignés type Bayonville, Bayonvilliers, etc... alors que Bayonne n'est absolument pas un toponyme isolé. Par ailleurs, l'article précise "« le nom de Bayonne pose toute une série de problèmes à la fois historiques et linguistiques qui n’ont toujours pas été élucidés »". Vous trouvez cela anecdotique de voir que deux autres endroits se nomment Bayonne / Baiona ? Sérieusement ? Quoiqu'il en soit, j'avais ajouté un chapitre dans la page de discussion et vous ne vous êtes même pas fendu d'y répondre. Matieu Sokolovic (discuter) 31 juillet 2015 à 13:08 (CEST)

Projet Finances Locales : paquet pour le département 64 disponible

Logo de l'outil Finances locales.

Bonjour Harrieta,

Le 18 juin 2015 à 09:32, tu t'étais inscrit pour éclairer les finances locales des Pyrénées-Atlantiques (64). Ton paquet est disponible sur cette page de mon site Web.

Je n'ai pas pu préparer les paquets pour tous car les listes des communes Wikipédia pour certains départements sont formatées très différemment... Mais j'y travaille.

Encore merci pour ton aide et tiens-moi au courant.

--A+ Thierry (discuter) 10 août 2015 à 16:54 (CEST)

Arrêt du déploiement de l'outil Finance locales

Logo de l'outil Finances locales.

Bonjour Harrieta

Je tiens tout d'abord à te remercier pour ta patience et les conseils que tu m'a prodigués.

Suite à des protestations de la communauté, il serait préférable d'arrêter la diffusion des pages de l'outil Finances locales.

Le travail effectué n'est pas perdu pour autant et pourra être réutilisé sous une autre forme. Il sera mis à disposition des contributeurs.

Encore merci du fond du cœur pour ton implication !

--A+ Thierry (discuter) 13 août 2015 à 22:11 (CEST)

Bonjour Thierry46 , je ne comprends pas bien les protestations dont tu parles (actuellement, je suis plus dans mon jardin que sur mon clavier). Je retrouverai mon environnement informatique habituel dimanche. Je ne suis pas parvenu à ouvrir le premier fichier lisezmoi, et donc j'attendais de rentrer à la maison pour t'alerter, des fois que le problème provienne de mon ordinateur portable.

En tout cas, tu as fait un boulot formidable, avec abnégation et humour, et je te sais gré de tous les efforts accomplis. Je reste à ta disposition pour des relectures ou des tests. Bien à toi.--Harrieta (d) 14 août 2015 à 09:16 (CEST)

Bonjour et merci pour tes encouragements et ta proposition d'assistance pour le futur.

Un gros vent de protestation est né en Bretagne (précisément à Paimpol) et a même atteint le Lot. J'ai aussi fait une erreur de communication.

Les discussions qui conduisent à l'arrêt du déploiement de l'outil sont sur la PDD du projet Communes de France et sur la PDD de la page Critères_d'admissibilité_des_articles.

Je vais proposer une version 2 de l'outil davantage centrée sur l'aide au contributeur pour la rédaction de cette section Finances locales.

Encore merci pour toutes tes relectures. Je n'oublierai pas de te solliciter lorsque la situation aura évolué.

--A+ Thierry (discuter) 14 août 2015 à 09:48 (CEST)

Merci !

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Ronchamp a obtenu le label BA ! Cdlt, A.BourgeoisP 15 août 2015 à 07:41 (CEST)

Tout vient à point à qui sait attendre

La consultation des auteurs et statistiques à partir de l'historique d'un article fonctionne enfin, avec une présentation totalement renouvelée. — Arcyon (d) 16 août 2015 à 19:10 (CEST)

Aqueduc de Luynes AdQ

L'article Aqueduc de Luynes a été promu Article de Qualité. Merci d'avoir, par ton vote et ton soutien permanent, contribué à cette promotion, qui ne coule jamais de source. — Arcyon (d) 18 août 2015 à 08:10 (CEST)

Aiuto ! Je sèche...

Bonjour Harrieta.
À vouloir modifier jusqu'au dernier moment Imbert de Batarnay, j'ai rajouté des compléments dans la section De rares et temporaires revers de fortune dont le titre cette fois ne colle plus, et je patauge lamentablement à trouver un titre (forcément concis) pour exprimer l'idée qu'il n'a pas toujours été facile à IB d'acquérir sa fortune, ni de la défendre quand il l'avait acquise.
Si tu as une suggestion, je suis preneur.
Bien à toi, — Arcyon (d) 21 août 2015 à 12:18 (CEST)

Bonjour Arcyon37 , partant de l'image du couteau entre les dents qui m'est venue à la lecture du paragraphe, je te propose « Une fortune (accumulée) à la force du poignet », ou « Une fortune accumulée malgré l'adversité ».

J'ai reformulé rentrer en possession en entrer en possession, parce ce qu'il ne s'agit pas encore, à ce moment du paragraphe, de biens qu'il a perdus.

A tua disposizione.--Harrieta (d) 21 août 2015 à 14:32 (CEST)

Merci

L'article Église Saint-Jean-Baptiste de Montrésor a été promu « Bon Article ». Merci d'avoir, par ton vote et ton appui aussi discret qu'efficace, contribué à cette promotion. — Arcyon (d) 25 août 2015 à 09:01 (CEST)

Fortifications de la Rhune à l'époque contemporaine AdQ ?

Bonjour,

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Fortifications de la Rhune à l'époque contemporaine » au label « article de qualité ». Peux-tu jeter un œil et me dire ce que tu en penses ? Merci d’avance. Bien à toi--Harrieta (d) 25 août 2015 à 16:51 (CEST)

Pour un article d'histoire militaire, il semble complet et pertinent : on y trouve les traditionnelles rubriques sur le contexte militaire et le site, la partie histoire qui reprend les principaux points de la création des fortifications pour la période en question, ainsi que la section architecture avec une explication sur le système de chaque défense. L'article me semble bien rédigé, correctement sourcé, abondamment illustré. Dd (discuter) 25 août 2015 à 17:55 (CEST)

Je trouve l'article agréable à lire ; en plus, j'ai un faible pour l'épopée napoléonienne et je connais Ascain ; un plaisir à lire donc. Bon travail ! Dd (discuter) 25 août 2015 à 18:04 (CEST)

Bera & Etxalar

Bonjour Harrieta,

J'ai tenté de mettre un peu d'ordre dans les noms, en m'inspirant de ce que nous avions fait pour Figueres. N'hésites pas à compléter ou à modifier ! v_atekor (discuter) 27 août 2015 à 14:35 (CEST)

Merci Vatekor pour cette clarification en douceur. Je vais regarder de près l’exemple de Figueres. Bien à toi.--Harrieta (d) 27 août 2015 à 16:53 (CEST)

Imbert de Batarnay BA

L'article Imbert de Batarnay a été promu « Bon Article ». Merci d'avoir, par ta relecture et ton vote, contribué à cette promotion. — Arcyon (d) 2 septembre 2015 à 08:05 (CEST)

Références et largeur de colonne

Bonjour Harrieta.
Je teste sur Pile de Cinq-Mars la mise en œuvre des largeurs de colonnes : sur mon écran, une largeur de 30 fait 2 colonnes et une largeur de 20 donne 3 colonnes (que ce soit avec IE, Chrome ou Firefox). Qu'est-ce que ça donne pour toi, selon écrans et navigateurs ?
Bien à toi, — Arcyon (d) 6 septembre 2015 à 09:20 (CEST)

Bonjour Arcyon37 , avec Explorer 11, j'ai le même résultat, en utilisant un ordinateur portable PC. Je suis actuellement en Europe, et un peu éloigné de Wikipédia et de mon ordinateur Mac jusqu'au 17 septembre.

Bien à toi.--Harrieta (d) 7 septembre 2015 à 06:07 (CEST)

Les articles Auguste Bordes-Pagès et Jacques Bordes-Pages sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Auguste Bordes-Pagès et Jacques Bordes-Pages » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Auguste Bordes-Pagès et Jacques Bordes-Pages. Message déposé par Hsarrazin (discuter) le 10 septembre 2015 à 22:35 (CEST)

— Hsarrazin (discuter) 10 septembre 2015 à 22:35 (CEST)

Les articles Paul Lacombe (homme politique) et Bertrand_Lacombe sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Paul Lacombe (homme politique) et Bertrand_Lacombe » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Paul Lacombe (homme politique) et Bertrand_Lacombe. Message déposé par Hsarrazin (discuter) le 10 septembre 2015 à 23:11 (CEST)

Fleurines BA

L'article Fleurines a été reconnu bon article. Merci pour ta relecture attentive et les contributions que tu apportes chaque jour à cette encyclopédie. Contributions qui inspirent d'autres contributeurs. Yoshi [Talk That Talk] 11 septembre 2015 à 19:52 (CEST)

Modifications en rafale sur les articles de communes

Bonjour Harrieta.
Ne sois pas surpris : AntonyB et moi avons « mis aux normes » les largeurs de colonnes des sections Notes et références pour tous les articles de communes labellisés depuis 2014. « Tes » autres articles n'ont pas été modifiés.
Bien à toi, — Arcyon (d) 14 septembre 2015 à 10:10 (CEST)

Le Journal d'un voyage de Londres à Lisbonne promu

Un grand merci pour l'aide, le soutien et le vote. Bien cordialement,--RF sesquipedalia verba (discuter) 18 septembre 2015 à 17:40 (CEST)

Merci !

Bonjour Harrieta, l'article sur Méduse vient d'être promu Article de Qualité grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté. Merci d'y avoir participé ! -- Frédéric (discuter) 27 septembre 2015 à 23:15 (CEST)

Dessins vectoriels avec Inkscape

Bonjour Harrieta. Depuis quelque temps, j'ai abandonné PowerPoint pour réaliser les plans et dessins de Wikipédia. J'utilise maintenant Inkscape et même si je n'en suis qu'au B-A-BA de son apprentissage, je le trouve très puissant.
Ses avantages sont que la netteté de trait et de texte ne diminue pas quand on grossit l'image, que les fichiers qu'il génère sont au format SVG (recommandé sur Wikipédia), qu'il est disponible pour les principaux SE, mais aussi qu'il est gratuit en sous licence libre.
Son inconvénient (pour un débutant qui est habitué à PPoint) est qu'il faut apprendre un vocabulaire et un fonctionnement différents.
Si tu as un peu de temps, je te suggère de l'installer et de le tester... Je n'ai aucun intérêt financier dans la promotion de ce logiciel , mais j'ai vraiment été bluffé par ses possibilités.
Bien à toi, — Arcyon (d) 6 octobre 2015 à 13:39 (CEST)

Bonjour Arcyon37 , c'est promis, je regarde ce week-end. Il faut que je me décide pour une nouvelle aventure mensuelle et que je trouve un sujet, qui devrait être, tu n'en seras pas étonné, à cheval sur la frontière. Plus j'y réfléchis, plus je me dis qu'un thème n'est pas à portée de main, puisqu'il est sensé couvrir tous les aspects ; en ce qui concerne les Pyrénées, j'ai l'impression d'évoluer dans un trou noir, tellement les sujets sont nombreux et divers (« les meilleurs travaux de Wikipédia couvrant en profondeur les différents aspects d'un thème à travers plusieurs articles de bon niveau et qui sont étroitement liés les uns aux autres »).

On en reparle. Bien à toi.--Harrieta (d) 6 octobre 2015 à 13:56 (CEST)

OK. Pour ce qui me concerne, l'agenda d'octobre est rempli avec le Wikiconcours. Expérience déjà stressante au bout de qq jours sur un principe qui n'est pas mon préféré a priori : désébaucher un max d'articles sur un thème donné et qui me laisse surtout peu de dispo en concentration pour le reste, mais je me suis pris au jeu. Enfin, il y aura d'autres éditions, sur des principes différents et on peut varier les équipes .

Bien à toi, — Arcyon (d) 6 octobre 2015 à 14:05 (CEST)

RAW 2015-10-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-10-09

OrlodrimBot (d) 9 octobre 2015 à 19:55 (CEST)

Anniversaire

— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 17 octobre 2015 à 09:44 (CEST)

J'aurais pu être vexé de ne pas être le premier à te souhaiter un bon anniversaire, mais puisque c'est Superjuju10 qui m'a devancé, tout est pour le mieux . Buon compleanno (un peu d'exotisme). Bien à toi, — Arcyon (d) 17 octobre 2015 à 09:55 (CEST)

Joyeux anniversaire ! — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 17 octobre 2015 à 10:43 (CEST)

Joyeux anniversaire Harrieta. Tella (discuter) 17 octobre 2015 à 11:38 (CEST)

Joyeux Harrietanniversaire ! Père Igor (discuter) 17 octobre 2015 à 11:58 (CEST)

Bon anniversaire. Gemini1980 oui ? non ? 17 octobre 2015 à 19:00 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Merci à tous pour cette gentille pensée ! --Harrieta (d) 17 octobre 2015 à 19:52 (CEST)

Bon anniversaire  ! Mathis73 ^[dialoguer] 17 octobre 2015 à 20:04 (CEST)

Wikimag n°394 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 19 octobre 2015 à 08:14 (CEST)

Merci !

Bonjour Harrieta171, l'article sur la primatiale Saint-Jean de Lyon a été promu article de qualité. Merci pour ton vote, ta relecture attentive, tes corrections et tes remarques qui ont bien fait avancer l'article ! --Laurent Jerry (discuter) 20 octobre 2015 à 09:29 (CEST)

Batz-sur-Mer

Bonjour Jibi44,
Je vois que tu habites Nantes, mais avec de nombreuses interventions sur les articles du Croisic et Batz-sur-Mer et ses villages. Une raison particulière pour cet attachement ? Moi, j'étais au Bourg-de-Batz en début de semaine. Peut-être pourra-t-on s'y rencontrer. Bien à toi.--Harrieta (d) 23 octobre 2015 à 17:31 (CEST)

Bonjour Harrieta, merci pour ton message. Je suis depuis peu l'heureux propriétaire d'un petit pied-à-terre à La Turballe, j'y passe tous mes weekends et je suis encore en phase de découverte de la presqu'île. Il y a tant à voir. Oui, je serais très heureux de te rencontrer, c'est une très bonne idée. Tu vis dans le secteur ? A bientôt, --J i b i--⁴⁴ 23 octobre 2015 à 22:11 (CEST)

Bonjour Jibi44 j'ai une maison de famille à Batz, où je me rends régulièrement. Le prochain séjour interviendra en fin d'année, aux alentours de Noël. Je te ferai signe à ce moment-là, si tu es disponible. Merci en tout cas pour ta réponse. Bien à toi.--Harrieta (d) 24 octobre 2015 à 06:59 (CEST)

Très bien, n'hésite pas à me recontacter à ce moment-là (il se peut que je sois dans ma famille dans les Landes à Noël, mais tiens-moi au courant de tes prochains séjours en presqu'île guérandaise). Bien à toi, --J i b i--⁴⁴ 25 octobre 2015 à 22:11 (CET)

SOS

Bonjour Mandariine,

J’ai vu ton appel à l’aide. En quoi puis-je t’aider ? Bien à toi--Harrieta (d) 24 octobre 2015 à 13:59 (CEST)

coucou harrieta ! tu veux pas te remettre aux conservatoires ? avant que la ministre nous les sabre  ? c'est toujours plein de liens rouges là ! pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 25 octobre 2015 à 08:39 (CET)

Merci

L'article sur la pile de Cinq-Mars vient d'être promu Article de Qualité ; la statue du captif oriental se joint à moi pour te remercier pour les améliorations que tu as apportées à l'article et pour ton vote. Très amicalement, — Arcyon (d) 28 octobre 2015 à 08:28 (CET).

Saint-Nazaire

Bonjour Harrieta171,

Je prends enfin deux minutes pour te répondre. Si tu passes un moment dans la presqu'île de Guérande (Batz-sur-mer, Le Croisic, etc.) on pourra facilement se rencontrer, en effet : j'habite à La Baule, et je commence à bien connaître les environs.

Mes parents ont déménagé de Bordeaux vers la côte Basque (Urrugne, derrière Ciboure) — ce qui fait que je n'ai pas trop perdu le contact avec le Sud-Ouest et le Pays Basque

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 1 novembre 2015 à 13:23 (CET)

Palette Batz-sur-Mer

Bonjour Harrieta, merci pour ton message. La palette est une bonne idée, je penserai à la compléter quand je créerai des articles relatifs à la commune (j'ai au moins une idée d'article en tête en ce moment). Mon avis : la palette pourrait servir de prémices et évoluer vers le futur portail de la presqu'île de Guérande. C'est une idée qui germe dans ma tête depuis quelques semaines. Je n'ai pour l'instant ni le temps ni le courage de m'y mettre, mais je pense qu'on commence à avoir suffisamment de matière pour envisager la chose sérieusement. Pour le moment, je privilégie l'emploi du bandeau « Saint-Nazaire » en pied de page (plutôt que celui de la Loire-Atlantique), mais la presqu'île a son identité propre. J'ai développé il y a quelques années une palette similaire à la tienne sur les articles relatifs à la tauromachie, qui a évolué ensuite vers le portail qu'on connaît aujourd'hui. Les choses pourraient bien évoluer de la même manière cette fois-ci. L'avantage est également de créer le projet associé, pour mieux organiser ce qu'il reste à faire. Qu'en penses-tu ? Bonne fin de semaine, --J i b i--⁴⁴ 6 novembre 2015 à 08:46 (CET)

Bonjour Jibi44 , oui ça me paraît une bonne idée de créer ce portail. Il faut encore y réfléchir, pour être sûr de ne pas créer une structure trop étriquée. Mais si on considère l'article La Baule - Presqu'île de Guérande sur lequel pointe bizarrement le lien Presqu'île guérandaise, il y a du grain à moudre. Je ne pense pas d'ailleurs que l'objet du portail devrait couvrir la même zone géographique que la zone touristique de l'article en question. On pourrait créer une page projet:Presqu'île guérandaise pour commencer à aligner les idées. Qu'en penses-tu ?--Harrieta (d) 6 novembre 2015 à 13:51 (CET)

Oui, bonne idée que de commencer par un projet. J'ai déjà vu l'article La Baule - Presqu'île de Guérande, il ne me plait pas beaucoup. La presqu'île a une entité géographique, historique et culturelle, ce n'est pas une simple appellation touristique. Il faudra commencer par en préciser les limites, sources à l'appui. Bien à toi, --J i b i--⁴⁴ 6 novembre 2015 à 16:31 (CET)

 Jibi44 J'ai créé la PDD du projet. On peut commencer à y apporter des idées. Bàt--Harrieta (d) 6 novembre 2015 à 17:06 (CET)

Joseph Andrews de Henry Fielding

Un grand merci pour la relecture, les modifications et le vote favorable. Bien cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 7 novembre 2015 à 06:23 (CET)

Pour un projet basque original

Bonjour Harrieta171,

Depuis que j'ai proposé l'article zortziko au label de Qualité, un projet me trotte dans la tête : offrir au moins un label BA à un opéra basque — et pas n'importe lequel : Amaya de Jesús Guridi. Pour plusieurs raisons : d'abord, c'est un très bel opéra, beau sujet, belle adaptation, mise en musique épatante — ensuite, l'histoire 100% basque s'entoure d'anecdotes très intéressantes, avec un aspect piquant qui me plaît bien : depuis sa création (triomphale) en 1920, Amaya serait pour beaucoup l'« opéra national basque », alors que les espagnols veulent y voir un opéra espagnol... puisqu'ils le font chanter en espagnol !

Le sujet tourne autour de la figure à demi légendaire de Todosi de Goñi (es) — article qu'il faudrait traduire du portail espagnol et/ou basque… Pourrais-tu t'en charger ? C'est un idéal de sujet populaire, mêlant traditions basques païennes converties au christianisme, amours, trahison, meurtre, miracle et résistance face à l'envahisseur sarrazin — magnifiés par la musique de Guridi.

Alors, pour la musique, c'est bien simple : j'ai fait des recherches depuis deux ans pour la récupérer, la citer et l'analyser. J'ai enfin mis la main sur une partition piano-chant qui me permettra de montrer tout ce qu'il faut. J'ai écouté et réécouté le double CD paru chez Marco Polo, chanté en basque, et qui est splendide. Donc, pour tout ça, je peux fournir un article inoxydable.

Pour l'histoire autour de l'opéra, je dispose d'un livre excellent et complet : L'opéra basque (1884-1937) de Natalie Morel Borotra, Éditions Izpegi (2003), qui détaille absolument toute la genèse, la composition et le succès de cet opéra. Par ailleurs, j'ai le texte complet d'une thèse (en anglais) qui analyse tous les détails de la musique dans cet opéra. Donc, assez de références pour faire taire les habituels inquisiteurs de TI.

J'ai encore quelques images des décors pour illustrer l'article. Ça fera pas de mal…

Enfin, pour la musique, je ne pourrai évidemment pas citer les CD eux-mêmes (trop récents, et Guridi est mort dans les années 60 : on me jetterait des pierres…) — mais je veux essayer de donner à écouter les principaux thèmes de l'opéra en version piano (ou cordes, je verrai ce qui sonne le mieux…) Ils sont vraiment très beaux et bien trouvés.

Cette dernière limitation me ferait plutôt envisager le label BA mais, en fait, si j'obtiens des résultats assez beaux, peut-être l'AdQ . La documentation ne manque pas, et ce serait un article un peu différent de ce qu'on a l'habitude de lire — à envisager pour 2016. Qu'en penses-tu ?

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 9 novembre 2015 à 14:31 (CET)

PS : J'ai ajouté un petit zortziko « populaire » dans l'article (pour petite flûte seule). Et ça nous fait encore trois références de plus !

Bonjour Flopinot2012 , c'est une excellente idée. Pas de problème pour la traduction de l’article espagnol, encore qu'il faille se mettre d'accord sur le prénom, Todosi ou Teodosio. Je vais m'y mettre ce week-end. Sinon, pour Amaya, as-tu besoin d'aide ? Bien à toi.--Harrieta (d) 10 novembre 2015 à 02:22 (CET)

Bonjour Harrieta171 ,

Conformément à l'orthographe basque du nom (dans l'opéra et dans la littérature), je recommanderai Todosi. En précisant que ça se prononce « Todoshi », mais là je ne t'apprends rien…

Pour l'article concernant l'opéra lui-même : j'ai déjà pas mal de choses. Je vais au moins créer l'ébauche avec un plan conséquent, demain ou ce week-end, et j'y travaillerai au fur et à mesure. Si tu as des éléments ou des idées, c'est toujours apprécié, évidemment

Je pars pour Saint-Malo — à bientôt !

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 10 novembre 2015 à 06:16 (CET)

 Flopinot2012 J'ai aussi trouvé Théodose pour le prénom. On en reparle. Bien à toi.--Harrieta (d) 10 novembre 2015 à 06:20 (CET)

Et l'article sur WP basque s'intitule Teodosio Goñikoa.--Harrieta (d) 10 novembre 2015 à 06:31 (CET)

Bonjour Flopinot2012 , j'ai créé Teodosio de Goñi d'après l'article espagnol. Tu peux renommer le titre à ta guise. J'ai pris un peu de temps pour finaliser à cause d'un déplacement imprévu. Bien à toi.--Harrieta (d) 20 novembre 2015 à 15:22 (CET)

Bonjour Harrieta171 ,

Super ! On peut laisser Teodosio en titre : les données sur l'opéra donnent volontiers cette forme de son prénom, version espagnole oblige. Dès que j'ai un moment, je regarde l'article et je préciserai la variante Todosi en la liant à l'opéra.

Bien cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 20 novembre 2015 à 17:35 (CET)

Merci !

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Puits Saint-Charles a obtenu le label AdQ ! Cdlt, A.BourgeoisP 17 novembre 2015 à 00:15 (CET)

Merci !

L'article Attributs du pharaon vient d'obtenir le label AdQ, avec 12 voix « pour AdQ» et 2 voix « pour BA ». Merci de ton soutien ! Pour info, depuis le 20 novembre, l'article Titulature royale dans l'Égypte antique est en procédure AdQ Soutekh67 (discuter) 21 novembre 2015 à 16:19 (CET)

Port Lin

Bonjour Harrieta, merci de reprendre derrière moi les conventions d'affichage des nombres et dates, je suis un peu négligent (et ignorant) sur le sujet. J'ai vu que tu as mis à jour le décompte des articles liés au projet, j'ignore si cela tient compte des liens rouges déjà référencés, je te signale donc la création de Port Lin (pour que la plage Valentin se sente moins seule dans l'univers wikipédien ;-). Il faudra que je photographie la villa Stella Maris un jour de beau temps. J'ai vu à Batz-sur-Mer que la villa Calme Logis qui a accueilli Balzac lors de son séjour est en vente, une affaire à ne pas rater pour les fans fortunés ;-) Bien à toi, --J i b i--⁴⁴ 24 novembre 2015 à 09:21 (CET)

Bonjour Jibi44 , je vais essayer de faire une relecture systématique des articles existants, déjà listés pour le portail.

Il y a bien à ce jour 248 articles en comptant les liens rouges. Comme c'est fastidieux de compter, j'utilise le gadget Rechercher et remplacer en l'appliquant aux « # ». Le gadget fait le calcul tout seul.

Oui, j'ai vu que le Calme logis est à la vente. C'est un investissement locatif, ou alors il faut avoir une grande famille.

Je serai sur Batz-sur-Mer à partir du 21 décembre et jusqu'au 26. Et toi ? Bien à toi.--Harrieta (d) 24 novembre 2015 à 14:14 (CET)

C'est ma semaine de vacances, je serai près de Mont-de-Marsan pour fêter Noël, il faudra qu'on attende ton prochain séjour. Que penses-tu de nos échanges sur les limites géographies à donner au portail ? Es-tu d'accord ? Je m'interroge aussi sur le nom à retenir. Une fois qu'on aura calé ces éléments, on pourra avancer. Je ne suis pas assez doué en informatique pour développer une charte graphique originale. Il existe quelques portails qui peuvent servir de base de travail. A bientôt, --J i b i--⁴⁴ 24 novembre 2015 à 14:23 (CET)

Bonjour Harrieta, la plage Valentin et Port Lin apparaissent deux fois dans la liste des articles liés au projet, sous la rubrique Géographie et relief et Patrimoine naturel. Je te laisse voir la chose notamment en raison du décompte des articles (sont-ils également comptés deux fois ?). Bien à toi, --J i b i--⁴⁴ 27 novembre 2015 à 09:17 (CET)

Château des Tourelles

Bonjour Harrieta, le Château des Tourelles qui figure dans la liste des articles du futur projet est en Normandie. Peut-être un problème d'homonymie ? Bàt, --J i b i--⁴⁴ 25 novembre 2015 à 14:36 (CET)

 Jibi44 Tu as raison, il s'agit d'une villa de Pornichet qui porte le même nom. Merci pour ta vigilance. J'ai corrigé. Bien à toi.--Harrieta (d) 25 novembre 2015 à 17:35 (CET)

Articles récents sur le portail:Pays de Guérande

Bonjour Toto Azéro

Le Portail:Pays de Guérande est en cours de création. Je souhaite créer une page Portail:Pays de Guérande/Articles récents mise à jour par votre bot. Quelle est la procédure à suivre ? Bien à vous.--Harrieta (d) 28 novembre 2015 à 04:51 (CET)

Salut ! Il te suffit de créer la page en question en y insérant le modèle {{Articles récents}}. Pour cela, tu peux copier-coller l'exemple de la documentation, en modifiant bien sûr au minimum le paramètre catégorie, ainsi que ceux que tu veux. Tu peux aussi t'inspirer d'une des nombreuses pages qui utilisent déjà le modèle. À partir du moment où tu auras créé la page, il n'y a plus rien à faire, le bot s'occupe tout seul de détecter les nouvelles pages à mettre à jour. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 28 novembre 2015 à 11:13 (CET)

RAW 2015-12-04

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-12-04

OrlodrimBot (d) 5 décembre 2015 à 12:35 (CET)

Xavier Branicki BA

Xavier Branicki est désormais un Bon article. Merci pour ta relecture de l'article, tes remarques et ton vote. — Arcyon (d) 14 décembre 2015 à 08:50 (CET)

L'article L'Égypte (magazine) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « L'Égypte (magazine) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Égypte (magazine)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 25 décembre 2015 à 21:13 (CET)

Montrésor AdQ

Montrésor vient d'accéder au statut d'Article de Qualité. Merci pour ton vote et tes améliorations sur l'article qui ont contribué à cette promotion. Très amicalement, — Arcyon (d) 30 décembre 2015 à 09:24 (CET)

Je n'oublie pas non plus que les murailles du château ont été les témoins de notre première encontre IRL. Bon courage pour Le Croisic. — Arcyon (d) 30 décembre 2015 à 09:24 (CET)

Bonjour Arcyon37 , c'est un réel plaisir de t'avoir rencontré et de travailler sur la qualité de Wikipédia avec toi. Bien à toi et bonne fin d'année.--Harrieta (d) 31 décembre 2015 à 07:27 (CET)

Bonne année

Chouchen

Bonne année Harrieta. J'espère que tu as pu profiter pleinement de ton séjour en presqu'île. Nos chemins se sont croisés, j'ai profité d'un temps exceptionnel dans le sud-ouest pour faire quelques sorties et glaner photos et infos. Profite bien de cette fin 2015 et à l'année prochaine. Et bon courage pour ton travail sur l'article du Croisic. --J i b i--⁴⁴ 30 décembre 2015 à 14:16 (CET)

Bonne année 2016 ! Très bonne continuation dans tes projets. Mathis73 ^{[en fêtes !]}

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2016, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — Arcyon37 (d)