Discussion utilisateur:Passoa15/Archives2009

vide, vide

Quand un article est créé depuis 30" ( cathédrale Saint Tryphon) il est normal qu'il soit encore un peu vide, mais je n'oublierai plus de placer "en travaux" Enfin, ce serait sympa que tu sois juste un peu moins rapide, un contributeur peu habitué pourrait être découragé. Bonne journée--Rosier (d) 13 janvier 2009 à 11:58 (CET)

Bonjour. Je comprends ton mécontentement. Mais me concernant (et d'ailleurs pour la plupart d'après mon expérience Wikipedia), quand je crée un article, je n'écris pas 3 mots surtout si les 3 mots ne sont que le titre. En effet, je rédige un article présentable et admissible au sens Wikipedia, même si après j'ai besoin de le retoucher pour le wikifier (catégorisation, correction de la typographie, des liens et des erreurs éventuelles). Sans rancunes. --| Passoa15 | me parler | 13 janvier 2009 à 13:58 (CET)

PàS

Bonjour, j'apporte sur Discuter:3 GARS SU'L SOFA/Suppression des informations supplémentaires qui pourraient vous permettre de reconsidérer votre avis. Cordialement, - Boréal (:-D) 13 janvier 2009 à 16:11 (CET)

Blanchiement

Je me suis permis de rétablir Firme apga, donc d'annuler ton blanchiement, ce qui m'arrive très rarement. Je suis plutôt un adepte aussi du blanchiement mais accompagné de 2 choses(prévenir l'utilisateur surtout si ce n'est pas un IP de passage et éventuellement envoyer en SI). L'utilisateur impliqué est un nouveau qui a près de 30 contributions toutes ciblées sur la chanson française plutôt dans les critères. Merci de ta compréhénsion (en lui laissant sa chance) et courage pour la suite. Amicalement.--Macassar | discuter 13 janvier 2009 à 16:19 (CET)

Bonjour. Je te donne raison. Je blanchie tellement d'articles qu'il n'est pas surprenant que parfois je me trompe. J'aurai en effet dû regarder les contributions de cet utilisateur et constater son sérieux. Merci pour ta vigilance et à moi d'en avoir plus. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 13 janvier 2009 à 16:24 (CET)

Twenga au même titre que Kelkoo et Ciao ?

Bonjour,

Je me suis permis de créer une page simple d'information sur le comparateur de prix Twenga qui n'est pas une publicité à mon avis. Je donnais juste les dates de création, les pays dans lesquels le comparateur de prix est présent et un classement des comparateurs de prix en France dont Twenga n'est que troisième.

Je comprends tout à fait que vous supprimiez toute annotation à une marque ou un site mais je pense qu'il serait important de loger tous les sites à la même enseigne.

Pourquoi Ciao, Kelkoo et Leguide ont une page sur Wikipedia?

En vous souhaitant une excellente année 2009.

Bien cordialement,

Mookster

Bonjour. Votre article a déjà été supprimé il y a quelque mois, la recréer n'est pas une solution. Nous ne controlons pas toutes les pages, si vous estimez que certaines n'ont pas leur place (car ne respectant pas les critères), vous pouvez proposer leur suppression en apposant le bandeau {{à supprimer}} sur ces pages et en suivant les instructions. --| Passoa15 | me parler | 13 janvier 2009 à 21:29 (CET)

wilno

Bonjour, j'ai des problèmes avec l'article que je prépare en ce moment. La deuxième partie ne peut plus être "prévisualisée" et moins encore "publiéee". je suis probablememnt responsable d'une fausse manoeuvre. Comment débloquer la situation et comment faire apparaître le "sommaire"?? MERCI! --wilno 16 janvier 2009 à 14:22 (CET)

Bonjour, je n'ai pas trè bien compris ton problème. Pour annuler un enregistrement et revenir en arrière, il suffit d'aller dans l'historique et de cliquer sur Défaire sur la ligne la plus récente correspondante à ta modification malheureuse. Si tu as encore besoin d'aide, fais le moi savoir. Concernant le sommaire, son affichage est automatique et apparait lorqu'il y a plus de 4 paragraphes avec titre, je crois. --| Passoa15 | me parler | 16 janvier 2009 à 14:36 (CET)

Re. Tu devais parler de l'article Cécile Cerf d'après mes recherches. Tu avais fait une erreur de typographie : une référence était mal déclarée <ref. Il manquait le caractère de fin > ce qui bloquait le reste de la page. J'ai corrigé l'anomalie. Bonne continuation à toi. --| Passoa15 | me parler | 16 janvier 2009 à 14:43 (CET)

Mille mercis à toi! je t'appelle à la prochaine sottise de ma part... Et je me remets au travail!

--wilno 16 janvier 2009 à 14:50 (CET)

Patrice Soletti

Ah non, désolé, j'avais pensé à un copyvio aussi mais je n'ai rien trouvé. Je vais re-supprimer. Merci de ta vigilance. Cordialement, Alchemica - discuter 17 janvier 2009 à 16:07 (CET)

Copyvio ??

Bonjour,

Je ne comprends pas du tout ta modification surSayokan ! Comment un texte peut-il être copié d’une vidéo ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 18 janvier 2009 à 13:41 (CET)

Bonjour. Ce texte est une copie du texte associé à la vidéo. J'ai un doute, c'est pour cela que je n'ai pas blanchie l'article --| Passoa15 | me parler | 19 janvier 2009 à 09:41 (CET)

IPDirector

Bonjour, j'ai vu ta mention de pub pour IP Director, j'ai essayé d'être le plus objectif possible mais ce n'est pas facile, vu que je travaille dans la société qui le commercialise. C'est un des programmes les plus vendus dans le monde et, par exemple, il n'existe pas un car de régie sportive au monde dans lequel ce programme n'est pas implémenté (plus de 95 % de parts de marché) : cela me semble donc nécessaire que ce programme y soit. Peux-tu me dire ce qui te gêne, pour que je le modifie ? J'ai essayé de faire court et, en comaprant à Microsoft, je pense avoir été objectif mais apparamment pas assez. Peux-tu m'aider ? Merci

--crjo (d) 19 janvier 2009 à 14:33 (CET)

Bonjour. A priori, ton article avait l'air d'évoquer un produit d'une société, ce qui en fait un article publicitaire. Toutefois, si ce programme est vraiment très connu dans le milieu, sa notoriété peut-être suffisante. Peu-être devrais-tu insister dans ton article sur sa notoriété mondiale. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 19 janvier 2009 à 14:41 (CET)

Dans le milieu, il est connu comme Microsoft office, il suffit de taper EVS ou XT[2] ou IPDirector. J'ai rajouté quelques références frappantes ainsi que la présence massive aux Jeux Olympiques 2008. Merci à toi. --crjo (d) 19 janvier 2009 à 15:13 (CET)

Modification de page

Bonsoir, Vous avez modifié le titre de la page que j'avais écrite concernant ma revue: la revue ZEO. Son nom est bien ZEO, pas Zone Entièrement Ouverte, cette dernière étant une signification trouvée par la suite. Je vous serais gré de bien vouloir défaire cette modification. Si le titre est trop long, on peut utiliser "ZEO La revue" et signifier Zone Entièrement Ouverte plus bas Cordialement Loïc Andrien (d) 19 janvier 2009 à 21:07 (CET)

Bonjour. C'est fait. --| Passoa15 | me parler | 20 janvier 2009 à 12:59 (CET)

Suppression de page

Bonjour,

Vous avez supprimé l'article que j'ai écrit à propos du Centre Steeman, or il ne constituait pas un article publicitaire. Cette institution est une source d'information, une bibliothèque. Donc, il me semble utile qu'elle figure dans wikipedia pour que les utilisateurs s'intéressant à la paralittérature connaissent ce centre soit pour répondre à leurs questions soit pour prêter des livres (le rôle d'une bibli). Enfin, cette institution est reconnue par le Ministère de la culture de Belgique. Est-il possible que mon article soit rétabli svp? Bien à vous, LVB --Centre International S.-A. Steeman 20 janvier 2009 à 13:34 (CET)

Bonjour. Dans le doute et devant votre bonne foi, je vais proposer un débat sur l'admissibilité de votre article pour que d'autres personnes puissent donner leur avis. --| Passoa15 | me parler | 20 janvier 2009 à 13:35 (CET)

Pas de problèmes. Je passerai y faire un tour... Ico Bla ? 20 janvier 2009 à 13:45 (CET)

Utilisateur:Wilno\Cécile Cerf

Petits problèmes sur l'article "Cécile Cerf": Suppression de liens externes et de références. Apparition de la mention "Utilisateur Wilno" devant le titre de l'article. Je suis certaine qu'il y a de bonnes raisons à cela mais quelles sont elles? Grand Merci à toi. --wilno 20 janvier 2009 à 16:15 (CET)

Bonjour. La page Utilisateur:Wilno\Cécile Cerf n'est qu'une copie de l'article Cécile Cerf. Comme il s'agit d'une copie, elle est indépendante de l'article original, c'est-à-dire que les modifications apportées à l'un ne sont pas reportées dans l'autre, c'est pourquoi tu peux y voir des divergences. La copie Utilisateur:Wilno\Cécile Cerf est préfixée de ton USER car elle est rattachée à ton compte, ce n'est pas l'article officiel. Cette copie permet de t'exercer avant de reporter tes modifications sur l'original. J'ai mis à jour la copie en fonction de l'original. J'espère avoir été clair. A bientot. --| Passoa15 | me parler | 20 janvier 2009 à 17:03 (CET)

J'aimerais avoir ton talent pour dominer toutes les situations "wikipédiennes". Ton aide est très précieuse pour les profanes ou les maladroits.Merci...Il n'est pas certain que je ne t'appelle pas au secours une autre fois! --wilno 20 janvier 2009 à 17:11 (CET)

Quand on demande "Cécile Cerf" sur Google, on tombe sur "Utilisateur: Wilno/Cécile Cerf" et la photo n'apparaît pas. Que faire pour se débarrasser de cet intrus (2 entrées sur Google!)et répondre à la demande de recherche tout simplement par l'article "Cécile Cerf" + la photo? Merci! --wilno 2 février 2009 à 22:46 (CET)

Bonjour. Ce que tu peux faire pour résoudre ton pb, c'est blanchir la page Utilisateur:Wilno\Cécile Cerf (c'est à dire vider son contenu), mais il faudra bien quelques jours pour qu'elle disparaisse du cache de Google. Je n'ai pas réponse à toutes tes questions, mais des expérimentés pourraient te répondre si tu leur poses tes questions ici : Wikipédia:Questions techniques. Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 3 février 2009 à 09:31 (CET)

Spa (nom commun)

Bonjour,

Révoquer un copyvio n'est pas suffisant : il est impératif de faire purger l'historique par un administrateur. Merci d'y penser à l'avenir (tu peux faire la demande sur WP:DPH).

Cordialement.--Bapti ✉ 20 janvier 2009 à 20:10 (CET)

Bonjour. Si je comprends bien, cette démarche est à suivre dans le cas d'un ajout d'un texte en copyvio, pas dans le cas de la création d'article ? J'ignorais cela. Merci de l'information. --| Passoa15 | me parler | 21 janvier 2009 à 09:18 (CET)

Bonjour,

En résumé : il faut systématiquement purger toutes les versions contenant un copyvio, c'est-à-dire qu'un admin doit interdire l'accès à ces versions. Mais purger un article depuis sa création revient tout simplement à le supprimer.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 21 janvier 2009 à 15:38 (CET)

Suppression de page

Il faut beaucoup se défier des suppresseurs d'articles... Que ne consacrent-ils leur telmps disponible à améliorer les leurs et à travailler sur ceux qu'ils jugent insatisfaisants. Je constate en lisant cette page que + de 20 articles de Pessoa 15, ne sont pas catégorisés... Il devrait s'en occuper jbdepradines (d) 23 janvier 2009 à 01:34 (CET)23 janvier 2009 à 01:31 (CET)

Bonjour. Tu dois faire référence à Wikipédia:Pages à supprimer/Lycée Saint-Marc‎. J'ai un doute sur l'admissibilité de ton article, alors j'ouvre de débat, ce n'est pas une attaque personnelle. Il ne s'agit pas non plus d'un problème de catégorisation ou de suffisance sur ton article. De plus, la vingtaine d'articles non catégorisés dont tu fais références datent pour la plupart de 2007 (un de début 2008), ce qui ne rends pas pertinente votre remarque. --| Passoa15 | me parler | 23 janvier 2009 à 09:22 (CET)

De plus, tu as été bloqué il y a 6 mois : ta crédibilité en prends un coup. --| Passoa15 | me parler | 23 janvier 2009 à 09:26 (CET)

Plusieurs éléments à ma réponse. 1) L'article sur le lycée Saint-Marc... je l'ai découvert ce matin (très tôt) dans la page: "à supprimer". Ce n'est donc pas "mon "article. Mais je pense qu'il faut le conserver et je l'exprime. Et même qu'il serait intéressant que chaque lycée important ait sa page. 2) Constatant que tu étais le Commanditaire, le Lieder de cette demande de suppression je suis allé voir qui tu es. Et je lis, aubaine, que tu as omis de "catégoriser" des créations... Ca me fait un bel élément de polémique. Non? 3)J'ai contribué à quelque 6500 articles; j'en ai créé près de 4500... Je commence à connaître la musique. 3) OUi, oui, je me suis fait bloquer et même Deux fois. Chaque fois parce que je m'énervais ( un peu trop pour la boutique ) de suppressions idéologiquement et politiquement orientées ( dans les sujets Sarkozy, Royal; Siné...) . Certains, par exemple des thuriféraires de Siné, n'ont pas apprécié alors mon remuement. Et m'ont pris en chasse. Et m'ont trouvé. Bon voilà. Pour tout dire je préfère les Wkistes qui ajoutent à ceux qui retranchent. Et j'ai assez horreur ( et même tout à fait ) des systématismes idéologiques, des mensonges politiques par omission, des biais introduits subrepticement... de certaines malhonnêtetés intellectuelles. C'est tout, ami... Sans rancune. jbdepradines (d) 23 janvier 2009 à 10:05 (CET)

C'est une bonne explication et je comprends ta position mais évite d'attaquer sur des éléments qui ont plus d'un an. Sans rancune, aucune. --| Passoa15 | me parler | 23 janvier 2009 à 10:11 (CET)

Il me fallait bien un angle d'attaque... Hi, Hi... jbdepradines (d) 23 janvier 2009 à 10:22 (CET)

Michel Allex

Bonjour. En consultant dans ma page de liste de suivi, j'ai vu une modification sur Chalon-sur-Saône et en regardant bien, j'ai vu que la page de Michel Allex avait été crée récemment. J'ai vu que tu avait posé le bandeau Admissibilité de l'article à vérifier. J'ai posé un petit message sur la PDD de cette homme. Maintenant voir si il est addmissible sur wikipédia. En attendant ta réponse. Cordialement. Pmpmpm (d) 28 janvier 2009 à 13:52 (CEST)

Bonjour. L'admissibilité de cet article est mise en doute du fait de sa taille. Un article sur un maire rentre dans les critères s'il est assez étoffé. J'ai remplacé le bandeau d'admission par un d'ébauche. Je t'invite et t'encourage à l'enrichir. --| Passoa15 | me parler | 28 janvier 2009 à 13:58 (CET)

. Qu'en pense tu? Pmpmpm (d) 28 janvier 2009 à 15:00 (CEST)

Pour moi, c'est bon comme cela (j'ai corrigé quelques petites erreurs typographiques et orthographiques). --| Passoa15 | me parler | 28 janvier 2009 à 15:14 (CET)

Smart People

Ok, j'ai vu la suppression du synopsis. Je vais voir si je peux corriger l'article sans enfreindre le droit d'auteur. Merci pour la contribution au site. baboben5.

Bonjour. Oui : Wikipedia ne peut pas accepter la violation de copyright, strictement interdite par la loi. Je t'invite en effet à revoir le synopsis de ce film. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 29 janvier 2009 à 09:41 (CET)

Je m'incruste juste pour dire que quand on revert un copyvio, il faut demander une purge d'historique -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 janvier 2009 à 09:45 (CET)

Bonjour, tu peux m'envoyer le lien vers la page de demande de purge d'historique ? Merci. --| Passoa15 | me parler | 29 janvier 2009 à 09:48 (CET)

Je l'ai deja fait pour cette article, mais pour la prochaine la page c'est WP:PH -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 janvier 2009 à 09:49 (CET)

Ok, j'en prends bonne note. Merci. --| Passoa15 | me parler | 29 janvier 2009 à 09:50 (CET)

EPAF

OU est-ce que c'est de la pub' ? Parler d'une entreprise, c'est faire de la pub ? Revert, pas wikifie !

Si je me trompe pas, on met bien la ville ou se trouve la boite, ainsi que le nom du PDG, et aussi leurs activités, non ? Je sais pas faire, donc, c'est pour ça que j'ai rien fait !

Cordialement,

Brato (talk to me) 29 janvier 2009 à 19:49 (CET).

Bonjour. Non ! Wikipedia n'est pas un annuaire où les entrerpises peuvent être listées. Pour moi, cet article n'est pas admissible sur Wikipédia (voyez les critères d'admissibilité et ce que Wikipedia n'est pas). Afin d'en être certain, je propose d'ouvrir un débat ici : Discuter:EPAF/Suppression. A vous de défendre votre article sur cette page. --| Passoa15 | me parler | 30 janvier 2009 à 09:12 (CET)

Insertion photo

J'ai bien ,semble-t-il (!), transféré une photo sur Commons mais je ne vois plus comment l'insérer dans l'article Wikipedia (Cécile Cerf).

Encore MERCI d'avance. --wilno 30 janvier 2009 à 14:51 (CET)

Bjr. Quel est le nom de cette photo ? Si la photo est bien enregistrée, utilisez la syntaxe : [[Image:NOM_IMAGE.jpg|thumb|LEGENDE]]. --| Passoa15 | me parler | 30 janvier 2009 à 15:01 (CET)

C'est ce que j'ai cru faire...sans succès! (voir l'article...) Le nom de la photo est Cécile Cerf.jpg

J'ai fait une erreur quelque part, c'est évident! Merci.

--wilno 30 janvier 2009 à 16:06 (CET)

J'ignore quelle erreur j'ai faite. La photo s'appelle Cécile_ Cerf.jpg. La mention de la photo s'inscrit bien dans l'espace de l'article "Cécile Cerf" mais point d'image!

A bientôt et merci d'avance.

--wilno 31 janvier 2009 à 10:14 (CET)

Parcours Christianity Explored

Bonjour,

l'article que j'ai commencé à écrire aujourd'hui n'est ni plus ni moins que 

la traduction de l'article "Christianity Explored" sur le wikipédia en langue anglaise.

"Christianity Explored" est un cours de découverte du christianisme aussi important que les cours alpha dans le monde anglophone.Il est tout particulièrement apprécié dans l'église anglicane et les églises presbytériennes.

J'ai gardé le nom "Christianity Explored" car il est plus connu sous ce nom même 

s'il existe désormais une traduction française qui lui donne le nom de "Découverte du christianisme".

Si l'usage de cours devient plus important dans le monde francophone,il faudra certainement utiliser une redirection vers le nom français qui sera plus connu à ce moment là.

Même si quelques églises francophones ainsi que la faculté de théologie réformée d'Aix en Provence l'utilisent désormais, il est beaucoup plus répandu dans le monde anglophone et est connu plus en France,surtout dans le milieu protestant,sous le nom de "Christianity Explored".

L'adjonction du terme de "parcours" vient du fait que ,à l'instar des cours Alpha, Christianity Explored est un cours du même genre et qu'il m'a semblé ,pour une meilleure compréhension,qu'il serait mieux d'utiliser le même terme plutôt que le terme de "cours" utilisé pourtant pour les deux dans le wikipédia anglophone. Même si je ne comprend pas ce choix, je le respecte.

Je vais bien sûr terminer de ce pas la traduction (bravo pour la rapidité de réaction) et catégoriser avec soin cet article.

-- Coriolano 113 30 janvier 2009 à 19:33 (CET)

Benoît Hartmann

Bonsoir Passoa,
Je viens de passer par hasard par l'article Benoît Hartmann, où j'ai constaté que le texte était identique à celui du site que j'ai ajouté en lien. Tu n'es pas un nouveau venu en Wikipédie, aussi ai-je pensé que c'était [ce site] qui avait copié en oubliant de citer ses sources. Mais je préférerais un petit éclaircissement, ça me chagrine .
Cordialement, --Wikinade (d) 31 janvier 2009 à 20:15 (CET)

Bonjour. J'ai coupé-collé ce texte depuis Carspach car un paragraphe était consacré à ce peintre et j'ai pensé qu'un nouvel article était nécessaire. Je n'ai pas dû vérifier l'origine du texte. Si tu considères qu'il s'agit d'un copyvio, alors ce texte doit être effacé ou proposé à la suppression. A ton avis comment doit-on réagir ? Je te remercie pour ta vigilance. --| Passoa15 | me parler | 1 février 2009 à 13:40 (CET)

Je ne sais trop comment réagir . Peut-être est-ce le site de Carspach qui a copié sur Wikipédia ? Pourtant, je n'ai pas l'impression : ils citent une source papier. Je pense que le mieux – si on désire garder l'article – serait de reformuler entièrement son contenu. Aujourd'hui, je ne pense pas avoir le temps : un boulot urgent à rendre... demain. Alors, le premier qui s'y met...

À plus tard, --Wikinade (d) 1 février 2009 à 17:02 (CET)

Vivre la rue

Bonjour Passoa,
Concernant l'Utilisateur:Vivre la rue. Il ne me semble pas très correcte de repasser quelque minutes après mon avertissement pour en "rajouter une couche" et bombarder de bandeaux. Bien que justifiée, cette intervention me coupe l'herbe sous le pied et a un coté inutilement agressif. Merci --S. DÉNIEL (d) 2 février 2009 à 13:09 (CET)

Bonjour Déniel. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Je n'y ai apposé que deux bandeaux :

• un sur sa page de discussion pour signaler que son article était un copyvio, ce qui est quasiment lacte le plus grave dans le cadre d'une création d'article car il engage la responsabilité de Wikipedia. Un bandeau de rappel sur la législation et les droits d'auteur est donc indispensable dans ce cas.
• un autre sur sa page car la description qu'il y mettait était publicitaire et ne pouvait être maintenu.

Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 2 février 2009 à 13:28 (CET)

philippe cusse

je ne sais qui vous etes mais vous avez defait ma creation en notant "illustre inconnu" je vous indique juste que cet illustre inconnu est cité dans le dernier livre de Colette Garraud que vous donnez en annexe dans la page Land art alors dites moi quels sont les critères de notoriété ?? que je comprenne merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Misstoon (discuter).

Bonjour. Pour qu'un article ait sa place sur Wikipedia, il doit respecter certaines règles d'admissbilité, notament la notoriété quand il s'agit d'une personne. Vous pouvez trouver ces critères ici : critères d'admissibilité. --| Passoa15 | me parler | 3 février 2009 à 16:40 (CET)

philippe cusse encore

Oui j'avais lu ces critères avant de poster ma page

1) Colette garraud est une specialiste reconnue de l'art dans la nature et elle ne cite pas les artistes au hasard 2) divers articles parus sur philippe cusse dans telerama, le parisien et science et nature...

Question subsidiaire : quel est votre connaissance de l'art contemporain ??? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Misstoon (discuter)

Statistiques ethniques

Bonjour, il me paraît clair que cet article est admissible, mais si tu n'es pas de cet avis, pourrais-tu expliquer tes raisons en page discussion? L'intérêt d'un tel bandeau ne se justifie pas sans cela. Quant au contenu, je me suis pour l'instant cantonné à transférer de Marketing ethnique à Statistiques ethniques ce qui relevait plus spécifiquement de ce dernier. Enfin, que l'on soit pour ou contre de tels statistiques n'enlève rien au fait - bien au contraire - qu'il existe un réel débat à ce sujet (social, académique, politique), et que de telles statistiques sont faites, au moins aux Etats-Unis et au Brésil. Donc il me semble que l'intérêt de l'article est amplement justifié. Reste à traiter ce sujet de manière adéquate. Ahbon? (d) 4 février 2009 à 14:04 (CET)

bonjour. Mes doutes sur l'admissibilité de cet article porte sur sa forme. En effet, il s'agit d'un texte sans source. J'ignorai qu'il était issu d'un autre qui est lui-même sujet à caution. Les mêmes doutes sont valables pour les deux alors. J'ai remplacé les bandeaux TI et d'admission par un bandeau de manque de sources. Personnellement, je n'ai pas le savoir pour ouvrir un débat. --| Passoa15 | me parler | 4 février 2009 à 14:09 (CET)

OK, tout à fait d'accord. Ahbon? (d) 4 février 2009 à 14:13 (CET)

La Semence de l'homme

Tu as la gâchette facile :-) J'étais juste en train de reprendre un peu l'article. C'est vrai que j'aurais pû aussi partir du vide sans reverter. ~ Seb35 [^_^] 4 février 2009 à 22:23 (CET)

Ce n'est pas moi qui est défait ton revert. Cette mini-guerre d'édition entre toi, JLM et moi m'a surpris. Je te laisse continuer sur cet article. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 4 février 2009 à 22:27 (CET)

Désolé de m'être un peu emporté. Wikidialement, ~ Seb35 [^_^] 4 février 2009 à 22:31 (CET)

Olne et pages spécialisées

Pour information : Wikipédia:Le Bistro/18 février 2009#Olne et pages spécialisées. Hégésippe | ±Θ± 18 février 2009 à 11:27 (CET)

Merci pour ton arbitrage sur ce sujet, il permet d'apporter une vision extérieure. J'ai laissé un mot sur le bistrot et sache qu'en aucun cas j'ai considéré le travail sur Olne comme du vandalisme. --| Passoa15 | me parler | 18 février 2009 à 11:39 (CET)

Non, le travail du contributeur est authentifié par une régularisation de précaution, via OTRS. Il n'y a pas de copyvio. Hégésippe | ±Θ± 18 février 2009 à 13:24 (CET)

Moundir

Bonjour Moundir a largement sa place sur Wikipedia alors dans ce cas Loanna et Clémence n'ont rien à y faire non plus. L'emission 50 minutes inside sur TF1 a dit que Moundir était l'un des personnages qui a le plus marqué l'histoire de la téléréalité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomas75 (discuter)

C'est sur la page de proposition de suppression de l'article qu'il faut en débatre. --| Passoa15 | me parler | 18 février 2009 à 15:03 (CET)

résidences universitaires

Lulu97417 Merci d'avoir modifié ma page sur les résidences universitaires, je viens de commencer à publier et j'ai pas encore beaucoup de commandes en tête :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lulu97417 (discuter)

De rien. Tu peux signer tes commentaires avec 4 tildés à la fin. --| Passoa15 | me parler | 20 février 2009 à 09:07 (CET)

Technitoit

Bonjour, je suis chargé de communication du groupe Technitoit sous le pseudo d'Alex07. Veuillez arrêter de supprimer notre page wikipedia sans raison. Les images sont les notres, les textes également. Effectivement, nous avons repris pour notre article wikipedia des paragraphes de nos communiqués de presse que nous publions nous même sur des sites tel que www.communiqué-de-presse-gratuit-fr.com et autres. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alex07 (discuter)

Bonjour. Même si vous êtes ayant-droits des textes dont vous avez copié les sources, votre article n'est pas pour autant recevable car il constitue de la pub. Toutefois, si vous estimez que vous êtes dans votre bon droit, cliquez sur le lien Aide:Republication et suivez la démarche proposée pour rétablir votre article. --| Passoa15 | me parler | 20 février 2009 à 14:26 (CET)

---

Merci de te charger de cela (à charge de revanche). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 20 février 2009 à 14:31 (CET)

Signature

Oups, j'ai oublié de signer sur ta proposition de suppression d'un article. Ca m'arrive pourtant jamais. --| Passoa15 | me parler | 25 février 2009 à 11:29 (CET)

Bah, ce n'est rien comparé à bien d'autres choses.--Galdrad (Communiquer) 25 février 2009 à 11:33 (CET)

le 25 fevrier

a propos de la page Mamadou Traore je ne comprend pas pourquoi vous la supprimer. au debut j'ai cru que c'etait qu'il n'ya vait pas de lien alors je l'ai remis en forme avec des liens. vous pouvez m'expliquer clairement quel est le probleme c'es. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.255.218.225 (discuter)

Bonjour. Tout n'est pas admissible dans Wikipedia : il y a des règles que vous pouvez lire ici : critères d'admissibilité que je vous encourage 'vivement de lire. Mr Traore a une notoriété trop faible pour avoir son article (trop peu de résultat dans Google). Toutefois, si vous êtes convaincu du contraire, vous pouvez faire une demande de Restauration (Demande de restauration) sans garantie de réussite. --| Passoa15 | me parler | 25 février 2009 à 14:08 (CET)

Re Mamadou Traore

je ne crois pas vu que je donne le lien de trois articles et que le nom de celui ci est donné notament sur l'aricle Martine Monteil. je veux bien qu'aujourd'huie il est moin connu mais dans les années 1990 ca a fait du bruit et puis il ya des liens vers des articles sur le net donc il est de notoriété connu. alors il faut le remettre— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.255.218.225 (discuter)

Utilisez alors la procédure de restauration explicité dans le message précédent. --| Passoa15 | me parler | 25 février 2009 à 14:20 (CET)

Article ContactOffice

Bonjour Passoa15, pourriez-vous me dire pour quelle raison l'article a été effacé ? Pourriez-vous me dire en quoi par exemple des articles nommé "Zimbra" ou encore "Collaba" (et j'en passe et des meilleurs...), ne sont pas supprimés (et donc, par conséquent répondent eux aux critères d'admissibilité) et celui sur l'application ContactOffice bien ? Cpte CO (d) 25 février 2009 à 15:58 (CET) Cpte CO

Je pense que votre article est trop promotionnel. J'ai rétabli l'article et engagé un débat pour que vous puissiez connaitre l'avis de d'autres utilisateurs. Sachez toutefois que ce n'est pas parce que d'autres articles ont une admissibilité discutable que cela défends le cas de cet article. Le débat : Discuter:ContactOffice/Suppression. --| Passoa15 | me parler | 25 février 2009 à 16:31 (CET)

Bonjour Monsieur, je suis Francois Bocquet, rédacteur de cet article et je me tiens à vote disposition pour échanger les arguments. La force d'une encyclopédie est à mes yeux la cohérence de sa ligne editoriale. Il serait donc opportun que nous puissions, si la proposition de suppression était maintenue pour cet article précis, qu'il en soit ainsi de tous les articles présentant les mêmes biais. Je vais tenter de changer le style afin que ca apparaisse moins "promotionnel"--Fbocquet (d) 1 mars 2009 à 17:43 (CET)

Chronologie des serbes

ok j'ai fais mon mieux j'attends votre reponse— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zorsines (discuter)

Violation de copyright

Pardon j'ai pas fait expret je suis novice— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zorsines (discuter)

Festival Pop's

Comment ça, la page est hors critères??? Qu'y a-t-il de hors critères???--Galdrad (Communiquer) 25 février 2009 à 22:13 (CET)

Nadir Sedrati, Mamadou Traore

vous commencer a me courire des que j'ecrit quelque chose vous le supprimer alors que j'ai réecrit le texte justemen alors remettez le.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.255.218.225 (discuter)

Si vous avez des droits sur ce site (apparemment un blog), suivez la procédure de republication proposée dans le message ci-dessus. Comprenez que Wikipedia est obligé de se protéger en supprimant systématiquement les textes en violation de copyright car c'est stritement interdit par la loi. --| Passoa15 | me parler | 27 février 2009 à 16:48 (CET)

alors en plus vous menacer. je veux juste comprendre opourquoi vou supprimer mes pages et me sortez pas le baratin habituel— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.255.218.225 (discuter)

Ce n'est pas une raison pour balancer des insultes. Je vous ai déjà expliqué plus haut pourquoi vos textes ne sont pas admissibles, mais il semblerait qu'il soit trop tard pour que vous compreniez puisque vous en arrivez aux insultes. --| Passoa15 | me parler | 27 février 2009 à 17:30 (CET)

81.255.218.225

Bonjour j'ai appris ce qui c'est passé c'est mon frere qui utilise cet ordinateur moi j'utilise que pour faire des boxeurs. vous n'aurais plus a vous plaindre je lui interdiré mon ordinateur. encor désolé. est ce que moi je suis suspendu? parce que lui a ecrit des choses sur les faits divers et il insulte mais il l'a fait sur mon ordinateur. moi généralement je ne fais que sur les boxeurs. (botha spinks curry etc) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.255.218.225 (discuter)

Bonjour. Vous n'êtes plus bloqué, vous pouvez continuer vos contributions. La meilleure façon pour vous de démontrer votre bonne foi est de vous arranger pour qu'il n'y ait plus de vandalisme créé depuis votre ordinateur. --| Passoa15 | me parler | 3 mars 2009 à 12:45 (CET)

Usage du {{test 0}}

Bonjour. Je pense que tu devrais user du modèle {{test 0}} avec davantage de parcimonie. Bien que doté d'un smiley sympathique, ce modèle parle tout de même de « détérioration de contenu ». Or ce n'est pas toujours le cas des utilisateurs ou IP que tu avertis. Révoquer leurs contributions pouvait certes être justifié, mais ces contributions étaient parfois faites de bonne foi et mériteraient une explication, plutôt que ce modèle qui peut être reçu comme une accusation, et blesser son destinataire. Cordialement. Vlaam (d) 3 mars 2009 à 14:34 (CET)

Bonjour. Je prends note de ta remarque. J'avais par ailleurs remarqué que tu avais écrasé l'une de mes appositions de cet avertissement. --| Passoa15 | me parler | 3 mars 2009 à 14:37 (CET)

Nguyễn Văn Hùng

• [1]
• Outils linguistiques

--大田英雄 (d) 7 mars 2009 à 18:41 (CET)

contact office

J'ai laissé une observation sur Discuter:ContactOffice/Suppression. Cordialement. Adamantane ^[m'écrire] 4 mars 2009 à 12:31 (CET)

Celebrity Solstice

Bonjour,

Tu as ajouté des "réf nécssaire" à Celebrity Solstice que je viens de créer. J’ai retrouvé mes références (sur le site officiel du chantier), mais je ne connais pas la syntaxe pour sourcer. De plus, la source est en allemand : ici. Tu peux l'ajouter ? (si tu n'as pas le temps, je pourrai le faire dans quelques jours... si j'y pense ! (l'avantage c'est que je serai identifié). --159.84.133.26 (d) 5 mars 2009 à 16:18 (CET)

Bonjour. J'ai ajouté la référence dans ton article. Tu peux désormais regarder la syntaxe dans la source de l'article (tu verras aussi que j'ai préfixé la source d'un (de) qui signale qu'elle est en langue allemande). Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 5 mars 2009 à 16:23 (CET)

Louis Roederer

Bonjour,

Nous avons crée depuis peu la page officielle Champagne Louis Roederer et vous nous avez envoyé un message pour dire qu'il s'agissait peut-être d'un copyvio. Pourriez-vous nous dire de quoi il s'agit ? Nous allons essayer de rendre le ton plus neutre et de participer davantage. Cette page n'est qu'un début, nous serons plus actifs prochainement car nous avons beaucoup d'informations à ajouter mais nous débutons sur wikipédia. Merci de votre aide. Cordialement,213.223.186.249 (d) 5 mars 2009 à 16:48 (CET)

bonjour. Vous avez surement fait une erreur de destinataire. C'est LPLT (d · c · b) qui vous a fait cette remarque. Le mieux est de lui écrire. --| Passoa15 | me parler | 5 mars 2009 à 16:50 (CET)

Peter Skellern

J'ai annulé la redirection et recréé une ébauche d'article à partir de mes connaissances et de ce que je parvenais à dénicher, étant entendu que, si l'éphémère groupe Oasis n'est pas admissible (bien que composé, entre autres, de trois musiciens ou chanteurs qui, individuellement, sont parfaitement admissibles : Hopkin, Skellern et Lloyd Webber), il n'y avait pas de raison d'écarter l'écriture d'un article correct sur Peter Skellern, de la même manière que l'on peut espérer un jour un article sur le violoncelliste Julian Lloyd Webber (au vu de l'article anglais en:Julian Lloyd Webber).

J'ai également informé Laurentleap, créateur des deux articles Peter Skellern et Oasis (Skellern-Lloyd Webber-Hopkin-Lovelady-Dalton), du sort que j'avais fait subir au premier des deux articles, désireux que j'étais que tout cela ne passe pas à la trappe... Hégésippe | ±Θ± 14 mars 2009 à 10:14 (CET)

Bonjour. Je n'ai pas de connaissance sur ce groupe et les musiciens qui le composent, j'ai arbitrairement choisi la redirection qui est sans aucun doute, discutable. Heureux que tu puisses y apporter ton savoir sur ce point. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 14 mars 2009 à 10:57 (CET)

Blanchiment

Bonsoir Passoa15,

Attention à ne pas blanchir trop vite, ex Anneau de Cabot. Tu fais beaucoup de blanchiment, la plupart du temps tout à fait justifiés, mais je te recommande une double prudence lorsqu'il s'agit manifestement d'un sujet que tu ne connais pas. Une rapide recherche google t'aurait permis de voir que la page était parfaitement admissible. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LPLT (discuter)

No Rules Victory

Bonsoir Passoa15,

Vous avez effacé l'ensemble de ce que j'avais écris sur ma guilde (No Rules Victory), car j'avais effectivement copier collé une partie de l'historique de ma guilde : http://www.norulesvictory.fr/portail/no-rules-victory/historique.html . Toutefois comme je suis auteur de ce texte, je n'ai nullement enfreigné les règles de wikipedia. J'ai ajouté la mention licence de documentation libre la dite page de mon site , pouvez vous restaurer ce que vous avez effacé?

Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xoxinth (discuter)

Bonjour. Si vous souhaitez restaurer votre article, suivez les instructions proposées dans le cadre ci-dessus. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 16 mars 2009 à 10:05 (CET)

De l'art de rester zen

Hello Passoa. Désolé de t'embêter, mais ça fait plusieurs fois que je tombe sur tes bandeaux d'avertissements + messages à des nouveaux contributeurs, et je constate que tu as tendance à utiliser un franc-parler qui est, à mon avis, bien trop proche de l'agressivité pure et simple. J'imagine que ça a déjà dû t'arriver de ne pas comprendre parfaitement un truc du premier coup, ni du deuxième (ou alors tu as sacrément du bol) et je ne pense pas que tu apprécierais qu'on te parle, dans ce genre de cas, comme tu le fais ici quand tu tombes sur un maladroit. Patience, calme, zen. On n'est pas des machines à crier sur les gens et tout le monde à le droit de se planter, même plusieurs fois de suite. Il m'est déjà arriver de passer plusieurs dizaines de minutes à expliquer des trucs de base à des nouveaux, eh bien figure-toi qu'ils sont parfois restés sur Wikipédia et ont fait des articles très intéressants. Si on leur gueule dessus comme ça en gras à tout bout de champ, on les fait fuir et ils se barrent avec, en plus, une mauvaise image du site qu'ils vont s'empresser de partager avec leurs amis. Cordialement, Alchemica - discuter 16 mars 2009 à 10:25 (CET)

Sophie Cluzel est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Sophie Cluzel, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Sophie Cluzel/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--pixeltoo⇪員 24 mars 2009 à 12:53 (CET)

Frédéric Egler

Bonjour Passoa15 j'avais créé une page sur "Frédéric Egler" mais je me suis heurté sur un principe fondateur de wikipédia (j'avais recopié, un article dont je suis l'auteur) Pour aller plus vite, je vais refaire l'article sur Wikipédia avec mes propres expressions... tout simplement comme ainsi

Frédéric Egler a vu le jour à Verdun en 1974. Dans sa première oeuvre "La Vie au Rabais" publiée en mars 2009, on peut lire le nom de célébrités, de personnages hors normes ou de looser.

Actuellement, Frédéric Egler continue d'écrire pour le même éditeur.

Si pour cet artiste, ma façon convient aux principes de wikipédia alors j'aimerai écrire sur d'autres artistes

A vous lire... Sincères Salutations

--Coursier (d) 14 avril 2009 à 02:12 (CEST)

Bonjour, votre article a en effet été supprimé par un administrateur le 6 mars pour deux raisons :

• la principale (vous l'avez compris) pour violation de copyright (même si vous en êtes l'auteur, il est impossible d'accepter un extrait copié depuis un site extérieur)
• la 2nde pour "critères d'admissbilité non atteints", en effet votre auteur n'est peut-être pas assez connu pour avoir sa place sur Wikipedia surtout s'il n'a écrit qu'un seul livre. Vous pouvez lire cette page Les critères d'admissibilité d'un article.

J'avoue ne pas savoir pour votre article, je vous propose de le recréer à votre façon, sans recopie. Par la suite, nous pourrions proposer un débat pour que d'autre utilisateur puisse donner leur point de vue s'il doit être gardé ou non. Quelqu'en soit l'issue, cela ne doit pas vous empêcher à continuer à contribuer sur Wikipedia sur d'autres articles que je vous encourage à faire si vous êtes intéressé par le concept de cette encyclopédie.

Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 14 avril 2009 à 09:40 (CEST)

Bonjour, avant tout un grand merci à Passoa15 de me lire ; comme je vous l'avais écrit avant, j'ai tenté de recréer un article sur Frédéric Egler mais de nouveau Les critères d'admissibilité d'un article ne n'ont pas été atteints, soit. Pour cet auteur je considère l'argument de Passoa15 et j'attendrai de l'aide ou l'année prochaine, car les Editions Stock lui ont commandées deux autres livres.

Je voudrai aussi créer ou compléter des articles sur d'autres artistes comme

• Cyrille Thouvenin acteur Français (son article existe déjà)
• Barbara Marugo, Top Modele qui a publié l'an dernier "Guardami nei occhi"
• ou Rosalba Battaglia actrice italienne montante

Passoa15 m'a bien très bien répondu, maintenant est-ce que quelqu'un peut m'aider à créer ces articles ? d'avance Merci. Sincères Salutations à tous. Coursier de Longwy (54-France).

Bonjour,

D'une manière générale, et avant même de se poser la question des éventuels critères d'admissibilité, pour écrire un article dans Wikipédia il faut que le sujet ait déjà fait l'objet de publications indépendantes, fiables et vérifiables. Lisez la page Wikipédia:Vérifiabilité pour mieux comprendre pourquoi. Si de telles publications existent il faudra les mentionner au plus vite dans la bibliographie de votre article. Ensuite, il sera bon de le montrer au plus vite dans son contenu que les critères d'admissiblité sont atteints. Pour les actrices, les critères indiqués dans WP:CAA sont:

• Acteur principal dans un film notoire
• Acteur secondaire dans trois films notoires

Pour le top model, je conseillerais de se référer à l'alinea 2 du cas général, autrement dit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Les deux publications peuvent être deux articles dédiés dans des journaux internationaux ou nationaux. Deux articles dédiés, un dans le Monde et un dans La Stampa suffiraient certainement. Deux articles dans la presse people risquent fort de ne pas suffire si quelqu'un propose une suppression de page.

Cela dit, il semblerait pour l'instant et sauf erreur de ma part que Barbara Marugo, pour ce que je vois de son article dans la Wikipédia italienne, ne satisfasse pas aux critères de la Wikipédia francophone. Quant à Rosalba Battaglia, j'ai l'impression qu'elle n'a pas encore d'article dans la Wikipédia italienne, alors pour en créer un dans la wikipédia francophone, il va falloir sérieusement argument, à mon humble avis.

Pour Cyrille Thouvenin en revanche, l'admissibilité de l'article semble acquise. Pour le développer, il faudrait maintenant indiquer une bibliographie et commencer à rédiger à partir de celle-ci (Sa vie, son oeuvre, la réception de son oeuvre, etc.) Inspirez-vous de ce qui a été fait dans des exemples de bons articles, comme par exemple Audrey Hepburn, même si évidemment, dans le cas présent, la bibliographie sera probablement plus sommaire et plutôt constituée par des articles de presse.

Bonne continuation et bon courage.

--Christophe Dioux (d) 25 avril 2009 à 01:47 (CEST)

Blocage

Bonjour,

Wikipedia gère très mal les blocages je ne peux en être tenu pour responsable. Je vous conseille donc de vous adresser aux resonsables techniques de WP, et de ne plus spammer ma PDD avec des conseils aussi peu utiles.

Cordialement, Greenski (d) 3 juin 2009 à 14:29 (CEST)

Libre à vous d'avoir un tel avis sur le message que je vous ai laissé, vorte avis est compréhensible et largement défendable. Par contre, je trouve assez indélicat que vous l'ayiez supprimé, à la limite du manque de respect, du fait que le message était loin de ressembler à un spam. --| Passoa15 | me parler | 3 juin 2009 à 14:47 (CEST)

Ce qui me gène le plus ce sont les elements d'ordre privée que vous avez introduit dans votre message, pour ne pas dire ici le nom de mon employeur, mais vous semblez l'avoir compris puisque vous avez corrigé dans votre dernier message.

A l'avenir veillez a faire attention au type d'information que vous rendez publiques et qui peuvent avoir des conséquences graves du fait de leur divulgation.

Greenski (d) 3 juin 2009 à 14:57 (CEST)

J'avoue que je m'en doutais, mais vous auriez pu l'exprimer explicitement. Nous avons le même employeur. Personnellement ça ne me gène pas mais je comprends. --| Passoa15 | me parler | 3 juin 2009 à 15:08 (CEST)

L'exprimer explicitement c'etait mettre encore plus l'accent dessus, ce que je voulais éviter.

Pour le blocage je suis désole si ça vous a gene, ça n'était pas prévu, et comme mon compte est loggué par cookie, il a fallu d'une recherche Google et d'une ouverture de lien et c'était trop tard.

je ferais ce soir une demande de purge d'historique depuis votre première modif de ma page.

Ne vous étonnez donc pas de la disparition totale de la conversation.

cordialement, Greenski (d) 3 juin 2009 à 15:26 (CEST)

Je tiens aussi à m'excuser de ne pas avoir décoché la case (cochée par défaut) Bloquer automatiquement la dernière adresse IP utilisée par l’utilisateur et toutes ses IPs ultérieures qu’il pourrait essayer. comme le font bon nombre d'administrateurs pour éviter ce genre de soucis. --Dereckson (d) 5 juin 2009 à 18:17 (CEST)

Personnellement, ça ne m'a pas trop gené, ça m'a juste un peu surpris que cela puisse entrainé un blocage de tout utilisateur depuis une société française telle que explicité plus haut. --| Passoa15 | me parler | 6 juin 2009 à 11:57 (CEST)

Valras-Plage

Concernant Valras-plage, tu as écris :

Le site existait bien avant l'article de wikipedia : [2]. .:DS (shhht...):. 19 juin 2009 à 22:22 (CEST)

En effet, le site copié date de 2003 mais ça ne donne pas pour autant le droit de pomper son contenu. Je ne vois pas bien ce que tu veux dire. --| Passoa15 | me parler | 20 juin 2009 à 11:09 (CEST)

'date bien' signifiait que c'est bien wikipedia qui a copié (il y a des fois où c'est l'inverse). Je vais m'occuper de la purge. .:DS (shhht...):. 20 juin 2009 à 13:59 (CEST)

Culte du cargo

Bonjour,

Pourquoi as-tu annulé les ajouts de l'IP sur l'article du Culte du cargo?

Cordialement

--LeBelot (d) 14 juillet 2009 à 21:15 (CEST)

bonjour,

J'ai reverté ses ajouts pour deux raisons :

• les infos ajoutées ne sont pas sourcées (dans un premier temps, j'avais ajouté des {{refnec}})
• l'IP me semblait pas très fiable (plusieurs avertissements dans sa PDD).

Mais, peut-être ai-je eu tord ? Dans ce cas, tu peux annuler mes reverts.

Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 15 juillet 2009 à 09:26 (CEST)

Vu l'avertissement sur la PDD, je comprends mieux. Je posais la question pour comprendre ton jugement et améliorer le mien.

--LeBelot (d) 15 juillet 2009 à 19:58 (CEST)

Culte du cargo

Bonjour,

Tu as fait le ménage sur l'article Culte du cargo ce matin pour faire une purge d'historique suite à des copyvios. Mais au final, que devient cet article car tu le rediriges vers Culte du cargo/copyvio qui n'existe plus ? Je pense que tu n'as pas dû finir ton traitement.

Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 16 juillet 2009 à 13:45 (CEST)

Effectivement, c'est un oubli de ma part. C'est réparé et merci pour ta vigilance. Rémi ✉ 16 juillet 2009 à 13:46 (CEST)

Moi Peau (d · h · j · ↵) et ↳ Le Moi Peau (h · j · ↵)

Bonjour, je vois que tu es sur WP depuis très longtemps, alors je ne m'explique pas pourquoi tu fais un copié/collé d'un article pour "inverser une redirection". D'une part c'est une violation de la GFDL, car tu n'es pas l'auteur de ce texte ; d'autre part je suis sûr que tu connais l'existence de WP:DR. — PurpleHz, le 15 juillet 2009 à 02:07 (CEST)

Bonjour,

A l'époque, j'ai en effet inversé la redirection et wikifié un peu l'article. Je n'en suis pas le rédacteur ! Je n'ai pas vérifié l'origine du texte, là est peut-être mon erreur, mais ne m'accuse pas d'avoir violé un copyright. Si tu avais un peu regardé dans l'historique, tu aurais vu que c'était Ppsi (d · c · b) qui est à l'origine du texte, c'est à cet utilisateur d'en faire le reproche.

Enfin, sache que je lutte également fortement contre le copyvio, mais je ne peux pas tout voir... --| Passoa15 | me parler | 15 juillet 2009 à 09:20 (CEST)

Tu n'as pas compris mon propos. On n'inverse pas une redirection en copiant/collant le texte d'une page à l'autre. Cela fause l'historique en te faisant passser pour l'auteur du texte, et cela fait perdre l'historique initial. On passe par une demande de renommage et d'inversion de redirection. — PurpleHz, le 15 juillet 2009 à 13:28 (CEST)

J'avais très bien compris tes propos, mais là tu ne me parles pas de la même chose (copyvio et demande de renommage). C'est vrai que j'aurai du passer par une WP:DR.

A mon tour : concernant le copyvio, on ne supprime pas uniquement le texte copié, on passe par une demande de purge d'historique ici : WP:PH. Un point partout.

Enfin, même s'il y a une erreur d'un contributeur, fais bien attention avant de l'accuser de quoi que ce soit. --| Passoa15 | me parler | 15 juillet 2009 à 13:58 (CEST)

Orthographe

Bonjour,

Merci de bien faire attention à l'orthographe. J'avais reverté ton texte (que tu as de nouveau reverté) car il comportait beaucoup de fautes et d'imprécisions.

La source de ton texte :

Planoise désigne à la fois une colline, un [[Fort de Planoise|fort]], une forêt et un quartier<ref>Google map/Google earth/cartes de Besançon</ref>. La première apparition du nom Planoise date de [[1435]]. Il viendrais [viendrait avec un t] du latin ''planesium'' avec le sens de ''planus campus'' (plaine, terrain essarté). D'autres pense [c'est trop vague ça, il faut préciser qui] que ce nom provient de ''bois de planes'', c'est à dire [c'est-à-dire] bois de platanes [platane sans s].<ref>E.Touillon, Les rues de Besançon, cetre [c'est quoi cetre ?]</owiki>, 1989 p.145</ref> A noter que le fort, la colline et la fôret </nowiki>[ça s'écrit forêt] sont géographiquement situés dans le quartier de [[Velotte (Besançon)|Velotte]].

Et y a probablement d'autres paragraphes à revoir.

--| Passoa15 | me parler | 15 juillet 2009 à 18:59 (CEST)

Excuse moi pour les fautes, j'ai honte (sincèrement)... pour le moment je réécris un grande partie de cette page, laisse moi un peu de temps pour régler les détails... mais merci de m'avoir signaler ces monstruosités Toufik-de-planoise (d) 15 juillet 2009 à 19:05 (CEST)

Pas de soucis, je te laisse corriger l'article. Tout le monde a le droit d'apprendre. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 15 juillet 2009 à 19:07 (CEST)

Contributions annulées

Bonjour,

Je viens de nouveau de supprimer votre contribution sur Monplaisir. Vous ne comprenez donc pas ? Pourtant quelqu'un a fait l'effort de vous expliquer suite à votre question sur la page Wikipédia:Oracle/semaine 29 2009. Je ne fais pas cela contre vous, je ne suis pas un comique comme vous dites.

Pour information, j'ai passé une heure à faire le ménage sur Planoise, il y avait en effet beaucoup d'éléments à supprimer (je vais désormais suivre de près cette page, son contributeur a eu récemment des avertissements sur d'autres problématiques). Ne faites pas les mêmes erreurs sur la page de Monplaisir.

Enfin, vous contribuez assez régulièrement sur Wikipédia, je vous invite donc à créer un compte qui vous permettra de suivre plus facilement vos modifications. --| Passoa15 | me parler | 15 juillet 2009 à 17:15 (CEST)

Ok, j'ai bien compris la "leçon". Mais je ne comprenais pas pourquoi les articles n'étaient pas semblables ; maintenant que Planoise a été remis sans ses faits divers, j'arréterai de modifier Monplaisir. Amicalement, le wikipedien de Monplaisir.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.49.144.8 (discuter)

Planoise: Faits divers

Je pense que la rubrique "faits divers" de Planoise à totalement sa place. Peut-être je l'ai exprimer de façon trop anecdotique, mais certains actes criminels font totalement partie de l'histoire de ce quartier. Toufik-de-planoise (d) 16 juillet 2009 à 21:29 (CEST)

En fait, non : une rubrique "faits divers" ne peut avoir sa place. Tu peux en débâtre avec d'autres personnes qui sauront mieux que moi dans le bistrot : Wikipédia:Le Bistro. --| Passoa15 | me parler | 17 juillet 2009 à 09:01 (CEST)

Okey', merci =) bonne soirée à toi aussi Toufik-de-planoise (d) 17 juillet 2009 à 22:41 (CEST)

J'ai vu que tu avais mis une longueur de 1000px, je te laisse la remettre à 800px. Sur les images, tu peux lire ceci :

• Aide:Taille des images
• |WP:IMG : recommandations sur les images --| Passoa15 | me parler | 17 juillet 2009 à 22:47 (CEST)

Château de Jalesne et Église de Vernantes

Tu as créé ces deux articles par copie à partir de l'article Vernantes. Pour des raisons de respect de la GFDL, j'ai apposé les deux bandeaux {{Auteurs crédités après scission}} dans les pages de discussions concernées. N'oublie pas de le faire la prochaine fois. Bonne journée Tejgad (d) 17 juillet 2009 à 15:59 (CEST)

Bonjour. Je ne connaissais pas cette démarche (et donc ce bandeau), merci de me l'apprendre. Pas de soucis pour la prochaine fois. Merci de ta vigilence. --| Passoa15 | me parler | 17 juillet 2009 à 16:04 (CEST)

Analyse du 23 juillet 2009

• Fondation Jacques Chirac était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Les Arcanes du Chaos

Merci pour les précisions! --Liberius (d) 5 août 2009 à 03:09 (CEST)

La Roche-sur-Foron

Bonjour, tu as blanchi la partie histoire de la commune pour copyvio arguant le fait qu'il existait un blog au même contenu. Si tu regarde bien ce blog, il est la copie conforme de l'article avec ces liens internes. Je t'informes donc que je revertes. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 28 août 2009 à 09:21 (CEST)

Bonjour,

En effet le blog a pompé WP, j'accepte tes reverts sur ce point. Mais un copyvio subsiste, celui du site www.rochois.com/la-Roche-sur-Foron-Histoire.html où les droits d'auteur sont bien spécifiés en bas de la page. Il faut donc annuler ton revert sur ce copyvio. Je te laisse voir cela ? Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 28 août 2009 à 11:10 (CEST)

Re, je vais m'en occuper. Par contre le site date de 2008-2009 et l'ajout de la partie historique par un contributeur chevronné en histoire du lieu date de 2006 [3]. Je lui ai donc demander de m'éclaircir. Mais je crois que c'est l'auteur des deux textes. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 28 août 2009 à 12:15 (CEST)

Pont de l'île de Ré

Bonjour.

Tu as reverté ma modification sur le Pont de l'île de Ré. Je ne connais pas bien le sujet, mais à priori ce pont n'a jamais été le plus long puisque si on regarde dans la Liste des ponts les plus longs de France, celui de St-Naizaire l'est depuis 1974 bien avant 1988, l'année de l'ouverture de celui de l'île de Ré.

Peux-tu m'éclaircir sur le sujet ? Sinon, il faudra corriger l'article. --| Passoa15 | me parler | 8 septembre 2009 à 11:42 (CEST)

Bonjour,

Excuse-moi tout d'abord de ne pas t'avoir prévenu sur ta page de discussion avant de reverter. Le sujet est (un peu) compliqué d'autant qu'il touche aux susceptibilités locales charentaises et nazairiennes ! En fait, tu trouveras un début d'explication en note de l'article de la Liste des ponts les plus longs de France : Le pont de Saint-Nazaire est constituée de trois entités bien différentes. Le pont principal à proprement parlé ne fait que 404 mètres de long, ce qui fait que le pont de l'île de Rè est considéré comme le plus long de France. D'ailleurs l'article sur le pont de Saint-Nazaire précise bien qu'avec sa travée centrale de 404 m, l'ouvrage métallique détenait à sa construction le record mondial de portée pour un pont métallique haubané. Il est parfois considéré comme le plus long de France en comptant (un peu abusivement amha mais bon, pourquoi pas) ses deux viaducs d'accès nord et sud. Je ne pense pas, donc, que l'intro de l'article consacré au pont de l'île de Ré soit fausse en prétendant qu'il est le plus long de France, l'info est trouvable sur bien des sites sur Internet. Une note dans le corps de l'article pour relativiser l'info serait peut être pertinente, mais pas dans l'intro amha. J'espère avoir répondu à tes interrogations. C'est en tout cas là à mon avis qu'on voit les limites des articles constitués de bêtes listes de données brutes qui ne laissent que trop peu de place à l'explication et la relativisation. Rien ne vaut un article rédigé ! Cordialement, — Droop ^[blabla] 8 septembre 2009 à 12:28 (CEST)

Pas de soucis, je comprends. Je ne rentrerai pas dans le débat, j'imagine qu'il y en a déjà eu sur ce sujet. Merci en tout cas pour l'explication. Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 8 septembre 2009 à 18:47 (CEST)

Henri Pariselle

Bonsoir, Jj voudrais vous informer que j'ai mis à jour la page concernant Henri Pariselle. Pariselle est un personnage important pour la chimie au XXe siècle, auteur prolixe d'ouvrages destinés aux étudiants sur le sujet. Il a été malheureusement proposé dans les pages à supprimer, alors qu'il a néanmoins une notoriété avérée dans le monde de la chimie. Aussi je vous prie de bien vouloir repeser le pour ou le contre, et éventuellement, de modifier votre avis sur Discussion:Henri Pariselle/Suppression. Bien wikipediennement, Svobot (d) 8 octobre 2009 à 16:45 (CEST)

Monplaisir

Pourquoi est-ce-qu'une rubrique Faits Divers ne serait pas acceptée sur Monplaisir? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.49.144.8 (discuter)

En fait, comme on vous l'a déjà plusieurs fois expliqué, Wikipedia a des règles qu'il faut respecter. Mais ce qui est le plus génant dans l'histoire c'est que vous vous acharnez à reverter les interventions de plusieurs wikipediens (Mith, JLM, Grimlock). Vous pouvez leur écrire si vous voulez plus d'explications. --| Passoa15 | me parler | 10 octobre 2009 à 17:25 (CEST)

Place de Belgique

Bonjour,

Vous avez apporté des informations sur l'article Place de Belgique notament sur la partie Histoire. L'un des principes de Wikipédia est de sourcer les informations que l'on y apporte. Je vous invite à rajouter des références dans cet article. Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 14 octobre 2009 à 13:24 (CEST)

Bonjour,

Je suis tout à fait au fait de cette pratique de sourcer, mais je ne dispose d'aucune source autre que les dires des habitants et des cartes du quartier vues dans des écoles du secteur. Je vais cependant tenter de trouver des sources sur internet...Tdtronics (d) 14 octobre 2009 à 13:27 (CEST)

Pas de soucis. Je vous laisserai le soin de supprimer le bandeau {{à sourcer}} quand vous aurez complété l'article. --| Passoa15 | me parler | 14 octobre 2009 à 13:30 (CEST)

Discussion:Crise de la quarantaine/Droit d'auteur

Bonjour. Juste pour vous signaler la résolution de ce signalement de soupçon de violation de copyright, que vous aviez lancé le 18 août dernier. Après analyse, il apparaît que ce soupçon était infondé (même si, bien entendu, vous étiez de bonne foi).

De plus amples explications dans la page de suivi de l'affaire et dans la page de discussion de Nimbus3d, le contributeur qui avait fait la traduction de l'article Crise de la quarantaine depuis l'article anglais en:Midlife crisis . Hégésippe | ±Θ± 13 novembre 2009 à 12:03 (CET)

Bonjour. Merci pour votre investigation. --| Passoa15 | me parler | 14 novembre 2009 à 14:46 (CET)

proposition d'AdQ

Bonjour Passoa15, Tu es intervenu sur l'article Châlus en début d'année. J'ai le plaisir de te signaler que cet article est désormais proposé à l'AdQ. Bien cordialement, --Fonquebure (d) 22 novembre 2009 à 10:32 (CET)

Analyse du 20 décembre 2009

• Kristoffer Zegers était :
  • un article en impasse

Badmood (d) 20 décembre 2009 à 10:29 (CET)