Discussion utilisateur:Pixeltoo/mai 2013

Parti

.

Novembre 15 : Début de la discussion des propositions dans Discussion Wikipédia:Sondage/Propositions pour le traitement des conflits. 14 : Fin du brainstorming pour Wikipédia:Sondage/Propositions pour le traitement des conflits. 10 : Fin du sondage Absence de candidature arbitre. 8 : Fin du Wikiconcours de septembre 2024. 4 : Début du Mois asiatique 2024. Octobre 31 : Fin du Mois américain 2024. 30 : GF38storic se présente au statut d'administrateur (vote). 22 : L'embellie se présente au statut d'administrateur (vote). 20 : Aboubacarkhoraa se présente au statut d'administrateur (vote). 20 : Lancement du sondage Absence de candidature arbitre. 17 : Starus perd le statut d'administrateur. 15 : Kyro perd le statut d'administrateur. 1 : Début du Mois américain 2024. Septembre 28 : Ouverture du Portail:Politique japonaise. 25 : Tous les wikis en lecture seule pendant quelques minutes à partir de 15h00 UTC 19 : Fin de dépôt des candidatures pour les élections groupées du Comité d'arbitrage. 19 : Plyd perd le statut d'administrateur. 14 : Clôture du sondage sur le Code de bonne conduite universel. 14 : Clôture du sondage sur la procédure de contestation. 13 : Début du Wikiconcours de septembre 2024. 1 : Ouverture du sondage sur le Code de bonne conduite universel. 1 : Ouverture du sondage sur la procédure de contestation. 1 : Ouverture de la phase de candidature pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.

Archives 13 octobre 2005 → 3 février 2006   6 février 2006 → 20 juin 2006 21 octobre 2006 → 2 novembre 2007 2 novembre 2007 → 7 avril 2008 7 avril 2008 → 19 janvier 2009 19 janvier 2009 → 11 avril 2009 11 avril 2009 → 28 juillet 2009 10 novembre 2009 → 25 avril 2011 25 avril 2011 → 27 juin 2011 2014

Niveau de vandalisme inconnu. Niveau d'alerte inconnu 58 diff de nouveaux ~0 patrouilleur MàJ par Bot Il y a 19 jours Alerte vandalisme

Pixeltoo est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Bravo et merci

Pixeltoo est le 71e contributeur sur Wikipédia en français en décembre 2012.

Meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 12:52 (CET)

RAW 2012-12-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-16

— Cantons-de-l'Est 21 décembre 2012 à 14:08 (CET)

Docteur Emile Longeval

Bonjour,

J'ai écrit dernièrement un article sur mon père décédé. Il était cancérologue et cycliste et mériterait de loin un petit article dans votre encyclopédie. D'autant plus que j'y avais mis des liens vers les articles qu'il a publiés en oncologie. De plus ça nous faciliterait le deuil pour moi et ma famille. Mon article, que je répètre très court et sobre, a cependant été refusé pour cause de "impossibilité de vérification des données". Il existe cependant, dans votre cyberencyclopédie, des biographies d'actrices pornographiques par exemple dont je me demande bien comment vous pouvez vérifier l'authenticité sans avoir vu tous leurs "film"!!!

Dans l'attente de votre réponse et de votre compréhension, merci d'agréer mon entière gratitude avancée,

Bernard Longeval (b.longeval@hotmail.be)

The Signpost: 24 December 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Debates on Meta sparking along—grants, new entities, and conflicts of interest
• WikiProject report: A Song of Ice and Fire
• Featured content: Battlecruiser operational
• Technology report: Efforts to "normalise" Toolserver relations stepped up

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 décembre 2012 à 06:54 (CET)

RAW 2012-12-23

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-23

— Cantons-de-l'Est 28 décembre 2012 à 15:10 (CET)

Catégorie:Modèle Defcon

Bonjour, désolé de revenir sur ce sujet, mais puisque ces modèles sont à présent utilisés par plusieurs utilisateurs, peut-être qu'il est temps de supprimer Catégorie:Modèle Defcon de la Catégorie:Modèle obsolète ? Cela me permettrait d'enlever une action à ma « to do list ».
Merci !--FDo64 (d) 31 décembre 2012 à 12:35 (CET)

Peux tu les déplacer en sous page stp ? --pixeltoo (discuter) 31 décembre 2012 à 22:42 (CET)

Bonjour et bonne année 2013 !

Histoire qu'il n'y ait aucun malentendu, est-on d'accord sur ce qui suit ?

1. renommer Modèle:Defcon 1 en Utilisateur:Pixeltoo/Defcon 1
2. renommer Modèle:Defcon 2 en Utilisateur:Pixeltoo/Defcon 2
3. renommer Modèle:Defcon 3 en Utilisateur:Pixeltoo/Defcon 3
4. renommer Modèle:Defcon 4 en Utilisateur:Pixeltoo/Defcon 4
5. renommer Modèle:Defcon 5 en Utilisateur:Pixeltoo/Defcon 5
6. renommer Modèle:Defcon temporisé en Utilisateur:Pixeltoo/Defcon temporisé
7. ne plus classer dans Catégorie:Modèle obsolète la Catégorie:Modèle Defcon qui ne contiendra plus que Modèle:Alerte vandalisme et ses sous-pages

Est-ce bien cela ?--FDo64 (d) 1 janvier 2013 à 12:14 (CET)

Oui.--pixeltoo (discuter) 1 janvier 2013 à 12:15 (CET)

--FDo64 (d) 1 janvier 2013 à 12:58 (CET)

Double infobox

Bonjour,

je me permets de te renvoyer vers cette discussion que j'ai eu avec Rémih sur le sujet (et que je retranscrit ici dans son intégralité parce qu'elle était très éparpillée) :

Bonsoir,

je me permets de solliciter ton avis sur une question que je n'arrive pas à résoudre tout seul, en me disant qu'un avis éclairé vaut parfois mieux qu'un débat stérile dans un café et parce que tu es le dernier contributeur étant intervenu sur l'Infobox Désert. Je suis occupé depuis quelques temps à recenser les écorégions terrestres dans le cadre du projet écoatlas et je bute sur un problème organisationnel : plusieurs écorégions du biome des déserts ont le même nom que le désert qu'elles décrivent (logique...) et bien souvent, les limites sont à peu près les mêmes que celles décrites dans les articles concernés (Désert de Simpson, Désert du Namib, Désert du Sahara, Désert du Taklamakan, Désert des mojaves, Désert de Sonora, etc.). Je ne sais donc pas très bien comment les intégrer, sachant que les autres écorégions utilisent une infobox particulière et respectent un plan assez uniforme. Les possibilités que j'entrevois (mais aucune ne me convient particuliérement) :

1. Laisser les choses en l'état et se contenter de catégoriser le désert dans les catégories (biome et écozone) de l'écoatlas, en abandonnant l'Infobox Écorégion terrestre.
   • Mais alors comment intégrer une carte des limites de l'écorégion (qui se trouve dans l'infobox) et que faire des données (aires protégées, statut de conservation, etc) de l'infobox?
2. Créer un article distinct, du style « Désert de Machin-Truc (écorégion) », en ajoutant une redirection article détaillé.
   • Mais ça fait quand même un peu doublon, vu que les deux articles parleront de la même entité. Ou alors il faudrait décider quels aspects placer dans quel article, au risque d'appauvrir l'article existant...
3. Intégrer l'écorégion dans une section particulière de l'article, avec une infobox simplifiée ou réduite...
   • Mais beurk l'avalanche de boîtes, surtout quand l'article est une ébauche...

Voilà, j'ai un peu le même problème avec les îles et archipels (très souvent, 1 écorégion = 1 archipel ou grande île, cf. Forêts subtropicales de l'île Lord Howe, Forêts de feuillus subtropicales de Rapa Nui), mais comme le nom de l'écorégion décrit une information supplémentaire, les articles doublons me dérangent moins.

Qu'en dis-tu?

Amitiés, --Terpsichores (d) 16 décembre 2012 à 03:32 (CET)

Salut,

Beau boulot que tu fais là, c'est pas une sinécure, bravo.

J'ai déjà eu le même problème que toi sur les îles, par exemple lorsqu'une île correspond à une division administrative. J'ai opté pour la troisième solution : les deux infobox dans le même article. Certes, c'est pas très beau quand l'article a peu de contenu (quoique en jouant avec les {{clr}} et {{clr|left}}, on arrive à s'en sortir comme dans Îles Aru, Îles Banggai, etc) mais quand il est bien développé, le résultat est pas mal (Surtsey section Écosystème, Aldabra section Protection, Lauttasaari section Politique et administration, Eilean Donan section Construction et remaniements du château, etc).

Je pense que c'est la solution qui offre un bon compromis entre le contenu de l'article pour qu'il n'y ait pas de doublon et la présence des infobox.

Une petite subtilité : dans le cas de tes déserts, lorsque le nom du biome est différent du nom du désert mais couvre le même sujet, je créé la redirection du biome vers le désert et je place les catégories liées au biome dans la redirection et non dans l'article. Dans les catégories, on a ainsi le biome qui apparait avec son nom officiel (exemple).

Rémi ✉ 16 décembre 2012 à 11:17 (CET)

Bonjour, et merci pour ta réponse rapide. Je pense effectivement que ta solution est la meilleure (et la plus logique). J'ai fait un essai... mais j'ai choisi la pire situation! -- Désert d'Atacama : la forme allongée du Chili ne simplifie vraiment pas les choses... Bon, il y a une section faune et flore entièrement vide, alors qu'il y a beaucoup, beaucoup de chose à dire (je m'en occuperai bientôt). Ne crois-tu pas qu'une des trois cartes de l'article est en trop? ça permettrait peut-être d'ajouter au moins une photo du désert...

Merci aussi pour ton conseil de catégorisation. J'ai déjà utilisé cette manœuvre pour plusieurs écorégions globales et j'en suis assez satisfait (exemple: Forêts décidues sèches de Madagascar et Forêts sèches de Madagascar). Le seul défaut, c'est qu'il n'y a du coup aucun lien vers la catégorie concernée depuis l'article principal... --Terpsichores (d) 16 décembre 2012 à 13:35 (CET)

Effectivement, l'exemple choisit n'est peut-être pas le meilleur en ce qui concerne la mise en page Mais du coup, ça laisse en effet de la place pour mettre quelques photos. Rémi ✉ 16 décembre 2012 à 13:38 (CET)

R3R en masse

Bonjour Pixeltoo.

Je constate que tu recommences à faire des R3R en masse sur plusieurs articles dont Liste des mammifères en Espagne (d · h · j · ↵), Liste des mammifères en France (d · h · j · ↵), Rhinogrades (d · h · j · ↵) et Limettier (d · h · j · ↵) (et peut-être d’autres encore, mais je ne les ai pas en liste de suivi). Je t’invite à annuler toi-même tes dernières modifications sur ces pages (et les éventuelles autres pages où tu aurais agi de la même façon). TED 1 janvier 2013 à 20:06 (CET)

Je constate que tu n'es pas à un amalgame près. C'est donc un refus.--pixeltoo (discuter) 1 janvier 2013 à 20:08 (CET)

Donc, je t’informe de : Wikipédia:Requête aux administrateurs#R3R en masse de la part de Pixeltoo… TED 1 janvier 2013 à 20:24 (CET)

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/décembre 2012

Bonjour. C'est pour vous dire que on m'a accusé de contournement de blocage. Evidemment, je conteste ces accusations. Je suis donc bloqué?--Egyptopolis (d) 1 janvier 2013 à 21:40 (CET)

Tu me conseilles de se plaindre de ce JJG pour diffamation?--Egyptopolis (d) 2 janvier 2013 à 11:22 (CET)

The Signpost: 31 December 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Wikipedia, our Colosseum
• Interview: Interview with Brion Vibber, the WMF's first employee
• News and notes: Wikimedia Foundation fundraiser a success; Czech parliament releases photographs to chapter
• In the media: Is the Wikimedia movement too 'cash rich'?; Wales accused of Kazakh corruption
• Recent research: Wikipedia and Sandy Hook; SOPA blackout reexamined
• Discussion report: Image policy and guidelines; resysopping policy
• WikiProject report: New Year, New York
• Featured content: Whoa Nelly! Featured content in review
• Technology report: Looking back on a year of incremental changes

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2 janvier 2013 à 06:18 (CET)

Notoriété des évènements récents

Je vois que tu es tombé sur WP:Notability, puis sur Wikipedia:Notability (events), et notamment sur la phrase « Events are often considered to be notable if they act as a precedent or catalyst for something else. This may include effects on the views and behaviors of society and legislation » .

Alors, essai personnel « présent seulement sur la Wikipédia suédoise », je ne sais pas (ce n'est pas l'impression que me donne la PDD )... Je penche plutôt pour l'idée que c'est la Wikipédia francophone qui est franchement à la traîne sur ce genre de sujet, en se braquant sur des positions de principe initiées pour les biographies, et non pour les évènements. Sed in deserto clamavi ... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 janvier 2013 à 12:55 (CET)

Pas de problème ! C'est juste que je trouve un peu désespérant de voir la communauté gaspiller son énergie à traiter ce genre de problème au coup par coup, au lieu de statuer sur la question par une recommandation. Le fait que mon « essai » ne soit pas reconnu comme recommandation par quelques uns est assez dommage, alors qu'il a tout d'abord été traduit de la page anglaise, puis adapté aux pratiques de la Wikipédia francophone après de longues discussions en PDD.
C'est d'ailleurs d'autant plus surprenant que le « noyau dur » de ceux qui refusent de considérer WP:Notoriété comme recommandation le font parce qu'ils considèrent que le texte n'est pas assez inclusionniste, alors qu'il ouvre au contraire des possibilités de discussion sur des sujets tels que les évènements récents ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 janvier 2013 à 13:22 (CET)

Vœux

Fichier:Happy New Year 2013.jpg		Bonne année 2013 !
		Hello Pixeltoo, je te souhaite une bonne année et beaucoup de belles contributions ! Cordialement, — Racconish D 2 janvier 2013 à 15:03 (CET)

	Symbole de la roupie indienne et Roupie indienne sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Symbole de la roupie indienne et Roupie indienne. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. PAC2 (d) 4 janvier 2013 à 01:28 (CET)

RAW 2012-12-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-30

— Cantons-de-l'Est 4 janvier 2013 à 15:20 (CET)

Modèles d’analyse de chaînes

La conversation qui suit se déroule chez NEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.

---

---

Ajout du comte Nemoi – Bonjour Pixeltoo. Il ne faut pas importer les différents modèles d’analyse de chaînes, qui sont des plaies sur la Wikipédia d’à-côté, et qui ont un code complètement immaintenable. Attend quelques mois l’arrivée du Lua s’il-te-plait, merci. Ce 5 janvier 2013 à 08:41 (CET).

Je veux bien attendre l'arrivée de Lua avant de savoir pourquoi ne pas les utiliser mais ne supprime pas des heures de travail pour pouvoir les importer !!--pixeltoo (discuter) 5 janvier 2013 à 08:42 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – On ne laisse pas traîner « ça » dans l’espace Modèle, ça va faire trop de maintenance dans trois mois si un utilisateur se décide à l’utiliser massivement. Tu préfères rappatrier tout ça dans ton espace perso ? (enfin, le modèle : Error, tu peux le laisser, c’est juste qu’il n’est pas utilisé). Ce 5 janvier 2013 à 08:49 (CET).

Importe les dans mon espace perso si tu le souhaites. Ces modèles sont utiles pour la traduction de Wikipédia.--pixeltoo (discuter) 5 janvier 2013 à 08:53 (CET)

---

La conversation qui précède se déroule chez NEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.

Lancement de la discussion sur les critères de notoriété des évènements

Les PàS sur les évènements récents étant toujours aussi nombreuses, fréquentées, et interminables (voir ici la dernière en date), j'ai pris mon courage à deux main et traduit la page anglaise traitant du sujet, en:WP:Notability (events).

J'ai terminé la traduction de la page et lancé la discussion en PDD, pour l'adapter le plus rapidement possible à nos pratiques consensuelles. Pour le moment, j'ai donc placé le bandeau {{essai}} en tête de l'article. D'autre part, j'ai laissé un message annonçant cette nouvelle page sur le Bistro d'aujourd'hui.

J'ai mis un résumé de cette question complexe en tête de la page, qui me parait mettre assez clairement en évidence les points-clés autorisant ce qui est une dérogation à la « règle des deux ans » (= demandant une notoriété minimale de deux ans).

Ce résumé dit finalement à peu près tout, sous la forme suivante :

« Un évènement n'est admissible au titre de ces critères spécifiques que lorsqu'il a été démontré qu'il n'est pas un simple fait divers (si tragique soit-il), du fait de l'étendue et/ou de la durée de ses conséquences probables, attestée par des sources secondaires indépendantes et fiables d'envergure au moins nationale, analysant en profondeur l'évènement et ses possibles conséquences.
Dès lors que de telles sources existent en abondance, il n'est pas nécessaire d'attendre les deux ans requis par les critères généraux de notoriété. »

Tes commentaires et suggestions sont les bienvenus. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 janvier 2013 à 15:06 (CET)

RA

Bonjour Pixeltoo. Comme tu le sais, une RA est ouverte à ton encontre. Afin de la clore, j’aimerais partager deux ou trois trucs. Il ne faut pas te sentir victimiser (cf Coyote) et je pense qu’aucun admin. ne prend plaisir à bloquer un contributeur… Ce qui pose pb est peut être, compte tenu de ton expérience, que tu t’engages dans des reverts en série. Je ne te donne ni raison ni tord. C’est que tu ne peux procéder ainsi en fonction de nos règles. Il faut discuter sur les pages de discussion associées en cas de désaccord ou risque de guerre d’édition et tu le sais (c’est cela qui doit déranger qquns dont moi). Je me fiche de savoir si c’est juste ou non, ce n’est pas mon job ; je suis un balai-brosse sans argument éditorial. Je te demande vraiment de d i s c u t e r et me fiche de savoir si la pdd de TEd est un foutoir. Peut être que la discussion te semble une perte de temps selon ton expertise des articles et des sujets que tu maîtrises mais la plus grande perte de temps serait que si tu t’engages dans cette voie, je crains que d’autres admins seront moins patients, donc sois prudent. J’attends une réponse qui va dans le sens de ce message sinon, je laisserais cette RA ouverte ayant estimé avoir fait mon job. Cordialement.--Butterfly ^austral 7 janvier 2013 à 17:02 (CET)

Je pense que tu es à côté de la plaque. As tu vu l'ombre de TED en page de discussion de l'article Rhinogrades (d · h · j · ↵) ? --pixeltoo (discuter) 8 janvier 2013 à 01:23 (CET)

Sinon je suis d'accord sur le principe mais j'ai bien peur qu'il soit impossible de discutter avec certaine personnes sur WP.--pixeltoo (discuter) 8 janvier 2013 à 01:58 (CET)

(et le bonjour, c’est pour ma sœur ! Et après tu te plains qu’on ne soit pas aimable avec toi…) ouais là où tu as raison c’est que j’suis à côté d’cette plaque mais quand j’vois le pourissement de diff., à la limite du 3RR, ici, j’pense que ce sont d’autres qui sont de l’autre côté d’la plaque. Et j’ai pas le temps et l’envie de fouiner partout. Tu dis avec certaine(s) personnes ? Sur le principe je te l’accorde tu n’as pas trop le choix. Compte tenu de mes incompétences sur cette RA (ben vouais cela concerne le CAr… arf), je la laisse ouverte à d’autres admins bien plus éclairés sur le sujet. Bonne continuation.--Butterfly ^austral 8 janvier 2013 à 03:13 (CET)

compte tenu de tes impossibilités à dialoguer avec certain(s) Ip comprise, je pense que cela concerne le CAr…--Butterfly ^austral 8 janvier 2013 à 16:32 (CET)

bien entendu mais le CAr le prendra en compte. Mais rassure-moi, tu donnes l’impression que je vais te fiche au CAr ?? Que nenni !!!! J’ai d’autres choses beaucoup plus riches à faire ! Mais le conflit que tu as avec TED n’a de secrets pour personne et c’est bien triste d’en arriver là chez les bios… enfin bref la nature humaine va dans son sens logique comme toujours.. Bien à toi.--Butterfly ^austral 8 janvier 2013 à 16:46 (CET)

The Signpost: 07 January 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Meta, where innovative ideas die
• News and notes: 2012—the big year
• WikiProject report: Where Are They Now? Episode IV: A New Year
• Featured content: Featured content in review
• Technology report: Looking ahead to 2013

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 9 janvier 2013 à 12:54 (CET)

L'article Phacomochère d'Espigoule est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Phacomochère d'Espigoule (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phacomochère d'Espigoule/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dereckson (d) 9 janvier 2013 à 19:27 (CET)

RAW 2013-01-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-06

— Cantons-de-l'Est 11 janvier 2013 à 22:35 (CET)

Lotus arboricole (arbres dans le bouddhisme)

Bonjour En fait, je ne sais pas trop ce que c'est :) Le terme sanscrit est pundarika, "lotus", mais dans les traductions anglaises du canon pali il est dit "lotus tree" ou "edible lotus tree". Je pense que j'ai trouvé la traduction "lotus arboricole" dans une version française du canon pali, mais c'est vrai que c'est bizarre. Peut-être s'agit-il d'un arbre imaginaire. Miuki (d) 15 janvier 2013 à 14:55 (CET)

Merci de l'information, mais comme il est possible qu'il s'agisse d'une interprétation libre de la part des traducteurs, je pense laisser pundarika, c'est moins compromettant.Miuki (d) 16 janvier 2013 à 12:55 (CET)

The Signpost: 14 January 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Investigative report: Ship ahoy! New travel site finally afloat
• News and notes: Launch of annual photo competition, new grant scheme
• Special report: Loss of an Internet genius
• Discussion report: Flag Manual of Style, accessibility and equality
• WikiProject report: Reach for the Stars: WikiProject Astronomy
• Featured content: Featured articles: Quality of reviews, quality of writing in 2012
• Arbitration report: First arbitration case in almost six months
• Technology report: Intermittent outages planned, first Wikidata client deployment

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16 janvier 2013 à 14:19 (CET)

Cercle mbc

J'ai posé quelques liens sur la PàS démontrant une notoriété. Pas le temps ni l'envie de soutenir cet article plus que ça. Par contre, tu peux demander aux contributeurs ayant voté « supprimer » de jeter un nouveau coup d’œil à la PàS voir si les liens sont suffisants. Amicalement, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 16 janvier 2013 à 19:06 (CET)

RAW 2013-01-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-13

— Cantons-de-l'Est 18 janvier 2013 à 20:26 (CET)

The Signpost: 21 January 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Requests for adminship reform moves forward
• WikiProject report: Say What? — WikiProject Linguistics
• Featured content: Wazzup, G? Delegates and featured topics in review
• Arbitration report: Doncram case continues
• Technology report: Data centre switchover a tentative success

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23 janvier 2013 à 23:04 (CET)

RAW 2013-01-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-20

— Cantons-de-l'Est, 25 janvier 2013 à 13:43 (CET)

L'article Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azoée (d) 27 janvier 2013 à 22:04 (CET)

The Signpost: 28 January 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• In the media: Hoaxes draw media attention; Sue Gardner's op-ed; Women of Wikipedia
• News and notes: Khan Academy's Smarthistory and Wikipedia collaborate
• Recent research: Lessons from the research literature on open collaboration; clicks on featured articles; credibility heuristics
• Featured content: Listing off progress from 2012
• WikiProject report: Checkmate! – WikiProject Chess
• Discussion report: Administrator conduct and requests
• Arbitration report: Doncram continues
• Technology report: Developers get ready for FOSDEM amid caching problems

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 30 janvier 2013 à 17:59 (CET)

RAW 2013-01-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-27

— Cantons-de-l'Est, 1 février 2013 à 19:44 (CET)

Arthur Granjean

Bjr. Arthur Granjean n'est pas l'inventeur de l'écran magique mais le breveteur. André Cassagnes est bien l'inventeur mais n'ayant pas assez d'argent pour le faire breveter, a fait appel au comptable Arthur Granjean, d'où la confusion possible entre le nom de l'inventeur et celui qui le fait brevetter (source http://www.latimes.com/news/obituaries/la-me-andre-cassagnes-20130203,0,6933080.story?track=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+latimes%2Fmostviewed+(L.A.+Times+-+Most+Viewed+Stories)). L'article Arthur Granjean que tu as créé devrait donc être supprimé. Salsero35 ^✍ 4 février 2013 à 00:50 (CET)

Déwikification

Salut,

Dans cet édit, pourquoi supprimer les liens internes ? C'est une règle ? --Rinaku (d · c) 5 février 2013 à 19:45 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Pixeltoo. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Rinaku.
Message ajouté le 8 février 2013 à 12:58 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

The Signpost: 04 February 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Examining the popularity of Wikipedia articles: catalysts, trends, and applications
• In the media: Star Trek Into Pedantry
• News and notes: Article Feedback Tool faces community resistance
• Featured content: Portal people on potent potables and portable potholes
• WikiProject report: Land of the Midnight Sun – WikiProject Norway
• Technology report: Wikidata team targets English Wikipedia deployment

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 février 2013 à 01:39 (CET)

L'article Groupe formation systemes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Groupe formation systemes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe formation systemes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (d) 8 février 2013 à 19:01 (CET)

RAW 2013-02-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-03

— Cantons-de-l'Est, 8 février 2013 à 19:08 (CET)

Décembre (homonymie)

Bonsoir, pour ma part, je vois trois items : 1/ Décembre (film), le film, évidemment, 2/ Décembre (odonymie), que tu as bien fait, selon moi, de déplacer sur une autre page et 3/ le mois de décembre, qui évidemment éclipse les autres. C'est pour cela que j'en avais fait un lien, comme sur les autres homonymies. C'est seulement maintenant que je découvre ton lien [[décembre|douzième mois]] , il ne me parait pas répondre au principe de moindre surprise. Il me plairait de voir un lien [[décembre]] Piku (d) 8 février 2013 à 22:13 (CET)

Peut-être, mais cela me parait compliqué. Pourquoi pas une solution simple comme sur Eden Park (homonymie) ou Doherty (homonymie) ? Piku (d) 8 février 2013 à 22:38 (CET)

The Signpost: 11 February 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: An article is a construct – hoaxes and Wikipedia
• News and notes: UK chapter governance review marks the end of a controversial year
• In the media: Wikipedia mirroring life in island ownership dispute
• Discussion report: WebCite proposal; request for adminship reform
• WikiProject report: Just the Facts – WikiProject Infoboxes
• Featured content: A lousy week
• Technology report: Wikidata client rollout stutters

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13 février 2013 à 07:49 (CET)

Merci Barman

Bonjour à toi, le bistrotier : cela fait un moment que je regarde comment se construit le bistrot jour après jour, avec anticipation. Tout d'abord, merci à toi pour ces contributions je sais pas comment on distribue des médailles mais bon.... Tu (vous) donne (z) la température du jour et c'est fascinant.... Déconnade bonne humeur et sujets intéressants.... J'aime... Je voulais te le dire et.... c'est fait.... je dis encoreSg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day!} 13 février 2013 à 14:00 (CET)

De rien de rien ... :) --pixeltoo (discuter) 13 février 2013 à 14:17 (CET)

Demande de SI de Saint Laurent (film)

Bonjour, j'ai demandé la suppression immédiate de l'article Saint Laurent (film) que vous aviez créé car il me semble manifestement hors critères. En effet, il n'en est, au 13 février, qu'au stade du casting et les Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel (toujours pas votés, mais qui sont en général respectés lors des procédures de suppression) indiquent que le film doit au moins avoir été tourné. Ce qui me parait logique, car beaucoup de films, même si leur projet semble solide, sont abandonnés parfois quand le tournage est commencé. Cordialement.--Soboky (d) 14 février 2013 à 11:13 (CET)

L'article Saint Laurent (film) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saint Laurent (film) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint Laurent (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Soboky (d) 14 février 2013 à 11:39 (CET) Suite à la demande de SI, on m'a demandé de m'orienter vers un PàS. Cordialement.--Soboky (d) 14 février 2013 à 11:39 (CET)

L'article Yves Saint Laurent (film) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yves Saint Laurent (film) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Saint Laurent (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

15 février 2013 à 15:53 (CET)Patrick Rogel (d)

RAW 2013-02-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-10

— Cantons-de-l'Est, 15 février 2013 à 20:15 (CET)

Conseil

Je n'ai jamais dit que ses modifications n'apportaient rien, au contraire, je les trouve utiles. J'ai juste mis l'accent sur le fait qu'elles étaient très rapprochées et auraient pu être faites en même temps. Après, je tente des moyens plus persuasifs que précédemment : 1 fois, 2 fois, 3 fois sans compter ce genre de remarques dans quelques autres sections de sa pdd. Rémi ✉ 17 février 2013 à 16:30 (CET)

L'article Jean-Marie Seca est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Marie Seca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Seca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Litlok (m'écrire) 19 février 2013 à 10:13 (CET)

The Signpost: 18 February 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikimedia Foundation declares 'victory' in Wikivoyage lawsuit
• In the media: Sue Gardner interviewed by the Australian press
• WikiProject report: Thank you for flying WikiProject Airlines
• Featured content: Featured content gets schooled
• Technology report: Better templates and 3D buildings

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 février 2013 à 18:45 (CET)

Odonymes portant des noms de mois

Bonjour,

Ta suppression des listes d'odonymes portant des noms de mois sans quantième dans la page Août (homonymie)  n'est elle pas un peu "brutale", même si elle est justifiée par son doublon avec la liste dédiée Août (odonymie) ?

Bonnes contributions - BTH (d) 20 février 2013 à 20:40 (CET)

Bonsoir, Je ne vois pas de quel cas précis tu veux parler mais a priori les odonymes ne sont aucunement des homonymes et n'ont donc pas leur place en page d'homonymie.--pixeltoo (discuter) 20 février 2013 à 20:46 (CET)

Re...

J'ai précisé ma remarque ci-dessus et j'ai ajouté un lien depuis la page d'homonymie Août (homonymie)  vers la liste dédiée Août (odonymie).

Pour les autres mois, tout est OK.

Bonnes contributions - BTH (d) 20 février 2013 à 22:43 (CET)

Ma réponse est toujours vraie. Je pense déjà en avoir discuter sur le projet éphéméride. Ton travail sur les odonymes est sans doute fastidieux mais n'a sans doute rien à voir avec l'encyclopédie.--pixeltoo (discuter) 20 février 2013 à 22:55 (CET)

C'est un travail d'indexation thématique, certes fastidieux, mais indispensable à tout recueil, qu'il soit encyclopédique (Wikipédia), de citations (Wikiquote), de librairie (Wikibooks), de supports universitaires (Wikiversity), etc.

Il faudrait sans doute pouvoir générer de telles listes-index de manière simple sinon automatique, mais visiblement les outils actuels ne le permettent pas.

Comme je l'indiquais sur la page de discussion de l'article Mars (odonymie), peut être que le projet Wikidata pourra apporter de nouvelles pistes...

Bonnes contributions - BTH (d) 20 février 2013 à 23:25 (CET)

Je ne suis pas certain que l'état actuel du projet Wikidata accepte ce type de projet malheureusement. Il faut que tu vois avec des utilisateurs francophones actifs sur ce projet. --pixeltoo (discuter) 20 février 2013 à 23:30 (CET)

Bonsoir Pixeltoo,

Une palette de navigation (cf. Mars), organisée un peu différemment de ce que j'avais imaginé initialement, permet de remettre en perspective, de façon relativement synthétique, les différentes acceptions des 12 noms de mois du calendrier grégorien et de rappeler leurs étymologies.

Qu'en penses-tu ?

Bonnes contributions - BTH (d) 23 février 2013 à 00:30 (CET)

Je préférais l'ancienne version beaucoup plus pertinente. L'illustration assez homéoérotique ne sera pas nécessaire. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 23 février 2013 à 00:39 (CET)

Article à Wikifer/ Citer des sources

Bonjour,

J'ai créé il y a quelques jours un article et après sa mise en ligne, on m'a demandé de citer des sources et de le wikifier. Voici le lien Jesùs Castro-Balbi. J'ai donc cité des sources fiables. J'ai essayé d'en trouver des primaires et secondaire comme l'indique l'article Wikipédia:"Citez vos sources". Pouvez vous me dire si cela suffit? Cela ne me gène pas d'en trouver des supplémentaire. De même, est il possible d’enlever le bandeau "à sourcer" en haut de l'article moi même ou il faut attendre qu'un autre bénévole l'enlève lui même?

D'avance merci pour vos réponses,

Antoninmusique (d) 21 février 2013 à 08:32 (CET)

Merci pour la réponse rapide!

J'ai une autre question si cela est possible. En ce qui concerne l'article Jesùs Castro-Balbi, je viens de remarquer que sur le moteur de recherches le plus usité si l'on orthographie pas correctement Jesùs Castro-Balbi avec l'accent grave sur le "u", l'article s'affiche pas. Or la plupart des francophone écrivent "Jesus". Est il possible de faire faire en sorte que si l'on orthographie Jesùs Castro-Balbi ou Jesus Castro-Balbi l'article s'affiche dans le moteur de recherches?

Merci d'avance

Antoninmusique (d) 23 février 2013 à 12:57 (CET)

RAW 2013-02-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-17

— Cantons-de-l'Est, 22 février 2013 à 20:07 (CET)

éolienne aéroportée

Bonjour Pixeltoo,

Sur la modification de ce jour à 18h31 je crois.Ne serait-il pas préférable de mettre directement entre parenthèses l'expression française "embobinage-rembobinage" après l'expression anglaise "reel-in-out",à la place de l'expression "embo-rembo" qui n'est guère connue,ce qui permettrait d'enlever la référence,laquelle n'est pas de même nature que les autres références ou notes,et peut introduire un peu de confusion?

Cordialement --Volcine (d) 24 février 2013 à 20:08 (CET)

Modèle:Documentation

Hi I would like to include these codes in Modèle:Documentation reason because it add view and history bottom and add the bottom so it is easer to create a sandbox version and test codes

<!--
  Automatically add {{template sandbox notice}} when on a /sandbox page.
-->{{#ifeq: {{SUBPAGENAME}} | sandbox
| <div style="clear: both;"></div>{{template sandbox notice|{{{livepage|}}}}}
}}<!--
  Automatically add {{pp-template}} to protected templates.
-->{{template other
| {{#ifeq: {{PROTECTIONLEVEL:move}} | sysop
  | {{pp-template|docusage=yes}}
  | {{#if: {{PROTECTIONLEVEL:edit}}
    | {{pp-template|docusage=yes}}
    | <!--Not protected, or only semi-move-protected-->
    }}
  }}
}}<!--
  Start of green doc box.
-->{{Documentation/début boite2
| preload = {{{preload|}}}   <!--Allow custom preloads-->
| heading = {{{heading|¬}}}   <!--Empty but defined means no header-->
| heading-style = {{{heading-style|}}}
| content = {{{content|}}}

<!--Some namespaces must have the /doc, /sandbox and /testcases 
    in talk space-->
| docspace = {{documentation/docspace}}

| 1 = {{{1|}}}   <!--Other docname, if fed-->

<!--The namespace is added in /start box2-->
| template page = {{documentation/template page}}

}}<!-- Start content --><!--
  Start load the /doc content:
  Note: The line breaks between this comment and the next line are necessary
  so  "=== Headings ===" at the start and end of docs are interpreted.
-->
{{#switch: {{#if:{{{content|}}}|1|0}}{{#if:{{{1|}}}|1|0}}{{#ifexist:{{{1|}}}|1|0}}{{#ifexist:{{documentation/docspace}}:{{documentation/template page}}/doc|1|0}}
| 1000 | 1001 | 1010 | 1011 | 1100 | 1101 | 1110 
| 1111 = {{{content|}}}
| 0110 | 0111 = {{ {{{1}}} }}
| 0001 | 0011 = {{ {{documentation/docspace}}:{{documentation/template page}}/doc }}
| 0000 | 0100 | 0010 | 0101 = 
}}
<!--
  End load the /doc content:
  Note: The line breaks between this comment and the previous line are necessary
  so  "=== Headings ===" at the start and end of docs are interpreted.
-->{{Documentation/fin boite2
| preload = {{{preload|}}}   <!--Allow custom preloads-->
| content = {{{content|}}}
| link box = {{{link box|}}}   <!--So "link box=off" works-->

<!--Some namespaces must have the /doc, /sandbox and /testcases 
    in talk space-->
| docspace = {{documentation/docspace}}

| 1 = {{{1|}}}   <!--Other docname, if fed-->

<!--The namespace is added in /end box2-->
| template page = {{documentation/template page}}

}}<!--
  End of green doc box
--><noinclude>

<!-- Add categories and interwikis to the /doc subpage, not here! -->
</noinclude>

86.173.149.162 (d) 24 février 2013 à 15:30 (CET)

could I sorten the word documentation to doc for example if the word says template:documentation/documentation could I sorten it to template:documentation/doc please 86.173.149.162 (d) 24 février 2013 à 22:47 (CET)

Non mais oh, espèce de !

Héhé, merci pour l'info, je me coucherai (incessamment, d'ailleurs) un peu moins crétin ! Bonne nuit et à bientôt. Amicalement, Alchemica (d) 26 février 2013 à 01:37 (CET)

hé hé ! :)--pixeltoo (discuter) 26 février 2013 à 01:38 (CET)

Diptères

Merci, j'y jetterai un œil à l'occasion. Vous n'avez jamais (sérieusement) envisagé d'utiliser un bot pour créer des articles sur les espèces vivantes ? Pas forcément toutes d'un coup, mais quelques dizaines de milliers... Ljubinka (d) 27 février 2013 à 17:07 (CET)

Super pour le bot. Ce serait bien s'il pouvait catégoriser les articles (par famille et par genre), et aussi ajouter les liens sur Wikidata, sinon on va avoir des armées de doublons là-bas. Ljubinka (d) 7 mars 2013 à 12:58 (CET)

Ebauche lepidoptere

Bonsoir, Je ne suis pas très favorable à changer l'image pour ce modèle au profit d'un dessin. L'image à une légende, renvoie à un article, c'est plus utile... --Archaeodontosaurus (d) 27 février 2013 à 18:49 (CET)

C'est juste je n'avais pas fais attention à cette spécificité francophone. Parfaitement d’accord pour le côté emblématique, pourvue que se soit une photographie, pas un dessin. Bonne soirée. --Archaeodontosaurus (d) 27 février 2013 à 19:21 (CET)

Je ne crois pas. En sciences naturelles il vaut mieux une photographie. Les dessins sont d'aimables héritages du XIXe. Bon s'est vrai j'exagère... --Archaeodontosaurus (d) 27 février 2013 à 19:31 (CET)

The Signpost: 25 February 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: "Very lucky" Picture of the Year
• In the media: Former WMF board member creates "Wikipedia Corporate Index" for Fleishman-Hillard PR agency
• Recent research: Wikipedia not so novel after all, except to UK university lecturers; EPOV instead of NPOV
• Discussion report: Wikivoyage links; overcategorization
• WikiProject report: How to measure a WikiProject's workload
• Featured content: Blue birds be bouncin'
• Technology report: Wikidata development to be continued indefinitely

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28 février 2013 à 05:20 (CET)

Analyse du 1 mars 2013

• Lonchoptera japonica est :
  • un article non catégorisé
• Lonchoptera africana est :
  • un article non catégorisé
• Chiropteromyzini est :
  • un article non catégorisé
• Acantholeria est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 mars 2013 à 12:23 (CET)

RAW 2013-02-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-24

— Cantons-de-l'Est, 1 mars 2013 à 19:41 (CET)

Pourquoi avoir supprimé l'ajout du contributeur précédent ? L'humoriste a bel et bien été condamné en appel. C'est un fait vérifiable, pas un jugement de valeur. Wikipedia doit rester une source d'informations fiable, et pas un blog de fan. Merci donc de rester objectif.

Wikidata weekly summary #48

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • More work on widget to add language links on the Wikipedias directly without having to go to Wikidata
  • Bug fixes for Wikipedias, including:
    • don't show edit link when noexternallanglinks magic word suppresses Wikidata links (bugzilla:45037)
    • use Q## links instead of linking to Special:ItemByTitle for “edit links” link (bugzilla:44536)
    • preference for showing Wikidata edits by default in watchlist (bugzilla:44973)
  • Catching up on writing tests for untested functionality
  • More work on the Lua support for accessing data from the repository (wikidata.org) on the Wikipedias
  • Updated Wikidata’s Vagrant development machine
  • Created initial QueryStore interface
  • Created initial setup code for the SQL QueryStore
  • Discussed and created initial schema for the SQL QueryStore
  • Simplified code for client settings, including which namespaces can have Wikidata links. The default is now all namespaces, without needing to explicitly specify them in the settings
  • Improved code for sorting interwiki links in the clients, with step towards allowing the communities to specify custom sort orders per Wikipedia
  • Improved handling of deleted properties
  • Further work on replacement for current search box
  • More work on improving error reporting and edit summaries in the API
  • Tim and Aaron killed the mystery bug that caused corrupt login tokens (bugzilla:41586)
• Discussions/Press
  • Hacker News noticed we exist
  • RFC about opting out of global sysops or not (more RFCs d:Wikidata:Requests for comment)
  • Asked the Italian, Hebrew and Hungarian Wikipedias if they want to be the first to use phase 2 (will ask a few more to join the first batch later today)
• Events
  • WMF Metrics and Activities meeting (recording is linked there)
  • office hour in German
  • upcoming: Bibliothek & Information
  • upcoming: Wikidata trifft Achäologie
• Other Noteworthy Stuff
  • We’re now live on all Wikipedias with phase 1 \o/
  • Deployed bugfixes and a new data type (string) to wikidata.org
  • How will Wikidata impact Wikipedia?
  • More useful database reports (more are being requested on the discussion page)
  • Quite a few new properties that make use of the new string data type now and more are being proposed
  • Lukas wants to work with us to improve usability
  • New user scripts at d:Wikidata:Tools
• Did you know?
  • Is a specific bug report really important to you? If you have an account on bugs.wikimedia.org you can easily add yourself to the CC list of the bug and then receive updates about its status via email
  • Wikidata is also on Twitter, identi.ca, Facebook and Google+
  • There is an IRC channel too: #wikimedia-wikidata on freenode
• Open Tasks for You
  • Hack on one of these
  • Continue being awesome

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 8 mars 2013 à 19:55 (CET)

RAW 2013-03-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-03

— Cantons-de-l'Est, 8 mars 2013 à 20:02 (CET)

Solanaceae

Bonjour Pixeltoo !

Je remarque que tu n’as toujours pas ajouté les bandeaux de traduction sur Solanaceae. Puisque tu es dans le coin, pourrais-tu remédier à cela ?

À mettre en haut de la page de discussion : {{Traduit de}}

{{Traduit de|<-code de la langue d’origine : je crois que c’est « es » ?->|<- titre de l’article dans la langue d’origine ->|<- date de la version utilisée ->|<- numéro d’oldid->}}

À mettre dans la section références de l'article : {{Traduction/Référence}}

{{Traduction/Référence|<-code de la langue d’origine : je crois que c’est « es » ?->|<- titre de l’article dans la langue d’origine ->|<- numéro d’oldid->}}

TED 9 mars 2013 à 04:17 (CET)

Une semaine sans réponse de ta part… je fais donc une piqûre de rappel : pourrais-tu remédier à cela ? TED 16 mars 2013 à 16:38 (CET)

Toujours rien… Je te rappelle que pour le respect des licences, il y a besoin de ces bandeaux. TED 19 mars 2013 à 01:36 (CET)

???? et toujours le problème de respect des licences et des attributions des textes à leurs auteurs d’origine… TED 1 avril 2013 à 23:56 (CEST)

TED 29 avril 2013 à 22:04 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Pixeltoo,

Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.

Merci de votre compréhension. pixeltoo (discuter) 9 mars 2013 à 23:40 (CET)

Drapeau2

Bonjour, Je vois que tu est en train de faire des test sur un modèle protégé. Pourrais-tu te pencher stp sur l'éventualité de créer la possibilité faciliter la création un sous espace sandbox via un lien comme ce qui se fait sur la version anglophone à partire du modèle {{Documentation}} ? Cordialement. --pixeltoo (discuter) 10 mars 2013 à 16:09 (CET)

Ca peut être fait via Mediawiki:protectedpagewarning

J'ai laissé tomber le test direct sur le modèle car mes premiers essais n'ont pas eu l'effet escompté. Je continue sur un brouillon.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 10 mars 2013 à 16:14 (CET)

Non ce n'est sans doute pas ce message mediawiki. Par contre le code est déjà écrit, concernant ma demande, il faut juste séparer le bon grain du superflu du code de l'ip anglophone nous a laissé cf Discussion_modèle:Documentation#codes mis à jour. Il existe par ailleurs des test case disponible ici : Modèle:Documentation/testcases. C'est juste que je n'ai pas le temps de m'en occuper ni la possibilité de faire la modification n'étant pas admin. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 10 mars 2013 à 16:24 (CET)

Ah oui je vois. Tu voudrais mettre le lien dans {{Documentation}}.

Le truc c'est que c'est un modèle sacrément complexe avec tout un tas de sous-modèles imbriqués. Pas facile...

Je pense qu'il serait déjà pas mal (et beaucoup plus simple) de mettre un tel lien dans le bandeau en haut de page (en mode edit), et donc cibler les messages système Mediawiki:protectedpagewarning, Mediawiki:semiprotectedpagewarning de façon spécifique pour les modèles (semi-)protégés, voire directement Mediawiki:editnotice-10 pour l'ensemble des modèles.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 10 mars 2013 à 16:38 (CET)

The Signpost: 11 March 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Signpost–Wikizine merger; new writers
• News and notes: Finance committee updates
• Featured content: Batman, three birds and a Mercedes
• WikiProject report: Setting a precedent
• Arbitration report: Doncram case closes; arbitrator resigns
• Technology report: Article Feedback reversal: watershed moment?; plus code review one year on

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13 mars 2013 à 08:05 (CET)

Parti de gauche

Merci d'avoir apporté un soutien à Ian S, ce qui hélas n'a pas empêché un REVERT en bloc de ses modifs qui me semblent sensées et justes. J'apprécierai que tu ne sois pas découragé, le cas échéant, par l'obstruction dont fait preuve Celette. Merci de ton attention,--ᄋEnzino᠀ (d) 13 mars 2013 à 23:56 (CET)

Marché transatlantique

Bonjour,

Pourquoi as-tu réalisé les deux modifications suivantes : historique des modifications ?
Je préférais l'ancienne présentation... Maxime93 (d) 15 mars 2013 à 15:01 (CET)

RAW 2013-03-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-10

— Cantons-de-l'Est, 15 mars 2013 à 19:03 (CET)

Wikidata weekly summary #49

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• • Development
  • Design improvements to the SetClaim API module
  • More work on implementing the simple inclusion syntax that will be 1 way to access Wikidata data on Wikipedia
  • More work on Lua (the second way to access Wikidata data on Wikipedia)
  • Added parser page property to hold entity id in client. This fixes:
    • bugzilla:45037 - don’t show edit link if noexternallanglinks has suppressed all Wikidata links
    • bugzilla:44536 - have the edit link go directly to the Q### pages, instead of Special:ItemByTitle which shall make the link be more reliable and work for all namespaces
  • Selenium tests for deleted-property-handling
  • Selenium tests for multiline references
  • Selenium tests for add-sitelinks-from-client
  • Selenium tests for Entity-Selector-as-Searchbox
  • Selenium tests for language-table
  • Implemented in-process caching for entities
  • Lua support to access the repo data and implement getEntity (so you can use stuff like entity = mw.wikibase.getEntity("Q1459") in Lua modules)
  • rebuildTermSearchKey is now ready for production (this still needs to be run but once done it will make search case-insensitive)
  • Improved error reports from the API
  • Ground work for better edit summaries from the API
  • Added a table of content to item pages
  • Added debug functionality to be able to investigate why it takes longer than it should for Wikidata changes to show up on recent changes and watchlists on Wikipedia
  • Finished implementation of References-UI
  • Implemented GUID generator in JavaScript
  • Worked on fixing a bug related to deleted properties where the UI would display wrong information
  • Minor fixes/additions to the JS datamodel implementation
  • Minor bugfixes in Statements-UI
  • More work on RDF export
• Discussions/Press
  • When to autoconfirm users
  • More property proposals
• Events
  • Bibliothek und Information
  • 3rd Media Web Symposium
  • upcoming: Wikidata trifft Archäologie
  • upcoming: SMWCon
  • Log of latest office hour on IRC (in German)
  • We’ll be at the Amsterdam Hackathon
• Other Noteworthy Stuff
  • New features/bugfixes on wikidata.org are planned for March 20
  • Lua roll-out! You’ll be able to use it soon to access Wikidata data on Wikipedia. Here's two introductory blogposts: [1] [2]
  • The new pope didn’t go unnoticed on Wikidata either
  • Someone sent the dev team a cake! <3
  • Want an easy way to add authority control data? Check this
  • We crossed item ID 7000000
  • We now have over 4000 active editors \o/
  • Some more stats based on a database dump from end of February
  • Reasonator got a few more goodies
• Did you know?
  • If you add a Babel box to your user page Wikidata will show you items and descriptions in other languages you speak as well without you having to switch the language
  • Want to know which items use a certain property? Try the “what links here” link on a property page
• Open Tasks for You
  • Help translate m:Wikidata/Deployment Questions
  • Hack on one of these

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15 mars 2013 à 19:42 (CET)

STOP au bot

Bonjour Pixeltoo. Tu es prié d'arrêter ton bot immédiatement et de le programmer pour retour à la situation antérieure sur les articles courts des communes. Il devrait y avoir d'ailleurs un bouton permettant de l'arrêter directement. Es-tu retourné voir ce que j'ai écrit sur le Bistro au lieu de te lancer dans une croisade, sans même penser à aviser le projet:Communes de France ? Père Igor (d) 16 mars 2013 à 15:42 (CET)

Je viens seulement de remarquer la possibilité de bloquer ton bot, écrite en beaucoup trop petit sur sa page, lorsqu'on veut agir en urgence. Que veux-tu dire par « j'ai raté l'argument qui m'enpeche de faire une redirection vers la commune » ? Père Igor (d) 16 mars 2013 à 15:50 (CET)

Merci de ne pas individualiser ce problème entre nous mais de reposer ta question sur le bistro du jour où tu auras également d'autres avis que le mien. J'espère quand même que tu as regardé tous les liens que j'ai pris la peine de créer dans la discussion sur le bistro. Père Igor (d) 16 mars 2013 à 15:57 (CET)

Hyère-les-Palmier

Bonsoir, Il y a un malentendu. En aucun cas il n'est question, en ce qui me concerne, de supprimer la catégorie. Comme le montre ce diff. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 16 mars 2013 à 22:01 (CET)

Pourquoi, alors, a-t'on supprimé la catégorie d'un rédirect ICI, tandis que le rédirect a été créé pour la catégorie. --Havang(nl) (d) 16 mars 2013 à 22:06 (CET)

Cyprien

Le fait qu'il l'ait cité dans une émission me semble léger comme source (et surtout pas facile à retrouver). En l'état il ne me semble pas nécessaire de l'indiquer c'est pourquoi je l'avais supprimé. Symac (d) 16 mars 2013 à 22:09 (CET)

Analyse du 18 mars 2013

• Trochodendron est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 mars 2013 à 12:37 (CET)

Protection

J'avais protégé ta page, avant d'ôter celle-ci, suite à ce message de Cymbella.

Bonne soirée. --Dereckson (d) 18 mars 2013 à 23:34 (CET)

The Signpost: 18 March 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Resigning arbitrator slams Committee
• Interview: Meeting in the middle: Wikipedia and libraries
• Featured content: Wikipedia stays warm
• WikiProject report: Making music with WikiProject Composers
• Arbitration report: Another arbitrator resigns; Richard case closes
• Technology report: Visual Editor "on schedule" for July rollout

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22 mars 2013 à 07:35 (CET)

RAW 2013-03-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-17

— Cantons-de-l'Est, 22 mars 2013 à 20:21 (CET)

Wikidata weekly summary #50

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Rolled out new code on wikidata.org. The new stuff you probably care about is:
    • Improved references. They can now have multiple lines. This should make references much more useful. You can now have one reference with for example values for each of the properties "book", "author", "page" to describe one source.
    • Fixed the prev/next links in diff view (bugzilla:45821)
    • d:Special:EntitiesWithoutLabel now lets you filter by language and entity type
  • Widget to add language links on the Wikipedias directly: added setting to enable/disable it per wiki and made it available for logged-in users only
  • Widget to add language links on the Wikipedias directly: improved layout / size
  • Made it so that the “edit links” link on Wikipedia is also shown when the corresponding item only has a link to this one language and no other languages
  • Submitted improved Apache config patch to make wikidata.org always redirect to www.wikidata.org, which is awaiting code review and deployment.
  • Improved the script that is responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias
  • Added a few ways to better debug the script responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias. This should help with investigating why some changes take way to long to show up on the Wikipedias.
  • Started work on automatically adding edited items to the user’s watchlist (according to preferences)
  • Finished script for rebuilding search keys, so we can finally get case insensitive matches in a lot of places
  • Support for multi-line references in diff view
  • Selenium tests for inclusion syntax
  • Improved parser function (that will be used to access Wikidata data on the Wikipedias) to accept property ID or label
  • Increased isolation of data model component to increase clarity and visibility of bad dependencies
  • Worked on schema access in the SQLStore (of the query component)
• Discussions/Press
  • Denny had a look at some data about Wikidata
• Events
  • 3rd Media Web Symposium 2013
  • Wikidata trifft Archäologie
  • SMWCon Spring NYC
• Other Noteworthy Stuff
  • Join us for the Amsterdam and Wikimania hackathon and Wikimania
  • Too many items with the same label and no description? Terminator helps you hunt them all down and clean them up. Also check out the top 1000
  • Interested in the distribution of books by genre on Wikidata and similar things? WikidataStats can help
  • d:Wikidata:Requests for permissions/Bot needs input from more people
  • Detailed list of bots
  • Collecting information about creating a bot
  • We’ve crossed Q8000000
• Did you know?
  • When you edit a statement there is a little wheel in front of the text field. This lets you choose between “custom value”, “unknown value” and “no value”. “No value” means that we know that the given property has no value, e.g. Elizabeth I of England had no spouse. “Unknown value” means that the property has a value, but it is unknown which one -- e.g. Pope Linus most certainly had a year of birth, but it is unknown to us.
• Open Tasks for You
  • Hack on one of these
  • Still looking for the right way to contribute for you? Have a look at d:Wikidata:Contribute

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23 mars 2013 à 01:25 (CET)

The Signpost: 25 March 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Sue Gardner to leave WMF; German Wikipedians spearhead another effort to close Wikinews
• Featured content: One and a half soursops
• WikiProject report: The 'Burgh: WikiProject Pittsburgh
• Arbitration report: Two open cases
• Technology report: The Visual Editor: Where are we now, and where are we headed?
• Recent research: "Ignore all rules" in deletions; anonymity and groupthink; how readers react when shown talk pages

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28 mars 2013 à 23:16 (CET)

RAW 2013-03-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-24

— Cantons-de-l'Est, 29 mars 2013 à 13:54 (CET)

Wikidata weekly summary #51

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • The first 11 Wikipedias can now include data from Wikidata in their articles (If you want to see it in action see the infobox at it:Torino)
  • Worked on automatic summaries for statements
  • Worked on making properties accessible from the client using their label so you can use {{#property:executive director}} instead of {{#property:p169}} for example
  • Made qualifiers ready for the next deployment (Please test. See details further down.)
  • Selenium tests for qualifiers
  • Fixed some issues related to QUnit testing
  • Worked on improved handling and code design of multiple snak lists in the UI (qualifiers, references)
• Discussions/Press
  • Denny wrote down how we’re planning to support queries on Wikidata. Feedback welcome.
  • Proposal for a vandalism policy
  • Now that improvements for references have been deployed here’s a discussion on the best way to use them. (You can see an example of how it could be used in the source for “CAS registry number” on d:Q153)
  • Should Wikidata have featured items?
  • RFC about restricting the ability to create properties to some users
  • Heise.de reporting about deployment of phase 2 on the first 11 Wikipedias
  • Report about a collaboration event between Wikipedians and archeologists
• Events
  • Newline 2013
• Other Noteworthy Stuff
  • We’re currently carefully monitoring performance after the deployment of phase 2 on the first 11 Wikipedias. There seem to be a few small issues. As soon as they are resolved we'll deploy on English Wikipedia. All other Wikipedias are planned to follow very soon after that.
  • Bye and a big thank you to Anja, Silke, Jens and John who are leaving the development team at the end of the month and will work on other cool things. You’ll be missed!
  • Ever had any doubt about the possibilities of Wikidata? Talk to Wiri!
  • We worked on reducing the time it takes for Wikidata edits to show up in the Wikipedias and made some progress. Daniel posted an analysis
  • We started running a script on the database in order to make search on Wikidata case-insensitive. This should be finished in a few days and then search should be more useful.
  • In addition to the above we have rolled out a new search box that suggests items. This should also make finding things on Wikidata a lot easier for you.
  • We’re making some progress with Internet Explorer 8 support but there are a lot of issues with it (some outside our control). It’s unclear at the moment how much we can improve it still without spending an unjustified amount of time on it. You can follow the progress at bugzilla:44228
  • Edits are now auto-confirmed for users with more than 50 edits and account age 4 days: bugzilla:46461
  • Do you need old-style interwiki links for a sister project for example? This is for you
  • The Wikimedia Foundation applied as a mentoring organisation for Google Summer of Code again. We have proposed some Wikidata projects for students to take up if the Foundation is accepted again. At least 2 other organisations that applied also propose Wikidata ideas. More details on that once we know which organisations are accepted.
  • Denny hacked together a tree of life based on data from Wikidata
  • Wikidata was added to wikipulse
  • A template to retrieve data from Wikidata if no local value is set
• Did you know?
  • If you need to merge two items d:Help:Merge explains how
• Open Tasks for You
  • See note at the end of this weekly summary
  • Help test qualifiers (m:Wikidata/Notes/Data model primer#Qualifiers - see also example statements there) on the test wiki so we can roll it out with the next release
  • Did you file a bug report for Wikidata or did someone else do it for you? Please take a minute to check if it is still valid. (Thanks for filing it btw!)
  • Add some missing descriptions to those items with the same label?
  • Hack on one of these

Could I have 2 mins of your time? As I’ll be working on some other projects for Wikimedia Germany as well from now on the time I can spend on Wikidata will be reduced. This means I’ll have to figure out what is useful to spend time on. If you’re reading this could you let me know for example on this discussion page? Also if you have ideas how to improve the weekly summaries please post them. --Lydia Pintscher (WMDE) (talk)

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 29 mars 2013 à 21:42 (CET)

Modèles lunaires

Hello Pixeltoo,

Je retouche tes modèles lunaires, avec rétro-compatibilité. :-) Tu as tapé à côté de ton clavier en décrivant les paramètres Texte, du coup ça ne colle pas, et on sait pas si c'est un param optionnel. Je pense que oui. Je ferai des modifs de doc en ce sens après avoir vérifié dans le modèle. Mieux vaut être harmonieux et mettre ce param en optionnel dans tous ces modèles lunaires ; au cas où je passe à côté de certain(s), je compte sur toi pour harmoniser. J'ai une interrogation, aussi. Avec ce paramètre Texte, je ne sais pas ce que tu as voulu dire, donc je te laisse clarifier cela au mieux. C'est quoi, ce « texte » ? Une description ? Une note ?… L'idéal est d'appeler ce param avec un nom plus parlant — par exemple Desc ou Description — et de modifier les docs en conséquence. Je te laisse modifier cela, tu sais mieux que moi ce que tu as voulu créer. :-) Mais attends 2 h s'il-te-plaît, histoire que nous ne marchions pas sur les pattes.

Bon lundi à toi, c'est férié chez moi, car le lundi est le jour de la Lune. ;-) Le lundi devrait toujours être férié.

Amicalement,

--Nnemo (d) 1 avril 2013 à 16:39 (CEST)

Scrabble

Bonjour, très mignon, ton usage des lettres sur le Bistro. Je voulais te féliciter de la même manière, mais je n'ai pas réussi, alors je passe par ici. Cordialement, Asram (d) 4 avril 2013 à 02:54 (CEST)

Bonjour, Oui il faudrait créer des modèles pour faciliter l'usage. Il manque certaines lettres. Amicalement. :) --pixeltoo (discuter) 4 avril 2013 à 08:57 (CEST)

The Signpost: 01 April 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Who reads which Wikipedia? The WMF's surprising stats
• News and notes: Funding for the Wikipedia Library and six other projects; April Fool's Day ructions
• Featured content: What the ?
• WikiProject report: Special: FAQs
• Arbitration report: Three open cases
• Technology report: Wikidata phase 2 deployment timetable in doubt

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 5 avril 2013 à 14:46 (CEST)

RAW 2013-03-31

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-31

— Cantons-de-l'Est, 6 avril 2013 à 01:37 (CEST)

Wikidata weekly summary #52

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • The first year is over. Thank you everyone for being amazing and helping to build Wikidata and making it more than we could possibly have hoped for already. <3
  • Put a lot of work into improved support for Internet Explorer 8
  • Worked on improving recent changes code in client
  • Finished valueview refactoring. Created new extension “ValueView”
  • Implemented string formatter
• Discussions/Press
  • RFC for defining the bureaucrats role on Wikidata
  • RFC about statements for items related to software
• Events
  • upcoming: GLAM-Wiki 2013
• Other Noteworthy Stuff
  • Deployment of phase 2 on English Wikipedia is currently planned for April 8. The remaining Wikipedias are scheduled for April 10. As usual this might change if we run into problems along the way.
  • There is now a page showing the current lag for changes propagating to the Wikipedias so they can show up in watchlists and recent changes for example. This should ideally be in the range of a few minutes. Right now it is higher because of some abnormally high bot activity but decreasing. Should be down to a few minutes soon.
  • There’s now a badge you can add to Wikipedia articles to indicate there is data about it on Wikidata
  • We hit Q10000000
  • A Wikidata item in the wild ;-)
• Did you know?
  • There are a number of task forces that take care of specific jobs or topics on Wikidata
  • You can get database dumps to play with
  • There are a lot of stats about Wikidata on http://stats.wikimedia.org
• Open Tasks for You
  • Hit a random item and add a missing source?
  • Hack on one of these

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 6 avril 2013 à 04:35 (CEST)

The Signpost: 08 April 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Wikizine: Introducing Wikizine: WMF scales back feature after outcry
• News and notes: French intelligence agents threaten Wikimedia volunteer
• Featured content: Wikipedia loves poetry
• WikiProject report: Earthshattering WikiProject Earthquakes
• Arbitration report: Subject experts needed for Argentine History
• Technology report: Testing week for developers and their deployments

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10 avril 2013 à 08:41 (CEST)

RAW 2013-04-07

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-07

— Cantons-de-l'Est, 12 avril 2013 à 19:45 (CEST)

Wikidata weekly summary #53

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Got some external professional review of our code and architecture and started working on their feedback
  • Worked on reducing the dispatch lag (the time it takes for changes on Wikidata to be sent to the Wikipedias for display in watchlist, recent changes and to purge affected pages)
  • Worked on using Redis for job queue to improve the lag situation even further
  • Created new Wikibase Query extension for phase 3 functionality
  • Autocomments & Autosummaries for SetClaim module
  • Worked on the GeoCoordinate parser
• Events/Press
  • right now: GLAM-WIKI 2013
• Discussions
  • The RFC about bureaucrats was closed
  • RfC about policy for translation admins
  • We need feedback from contributors working on references addition or having tried to add references to statements. Please comment about your problems or your trials at d:Help:Sources
• Other Noteworthy Stuff
  • Deployment of phase 2 on the remaining Wikipedias was delayed because of a high lag of changes being propagated to the Wikipedias. The lag has been reduced considerably now and is going down even more. The new date for deployment will not be next week because there are other large changes on Wikimedia infrastructure scheduled that we do not want to interfere with. It will hopefully happen very soon after that though.
  • Next code update on wikidata.org is planned for Wednesday. This should include qualifiers and bugfixes.
  • There will probably be a short outage/read-only for wikidata.org on Tuesday (database is being switched to MariaDB)
  • If you're a student and interested in coding on Wikidata consider applying for Google Summer of Code.
  • There is a new user right: property creators
  • There is now a page to request deletion of a property
  • We now have Bureaucrats
  • Reasonator was improved and extended (1 2)
• Open Tasks for You
  • Hack on one of these
  • Help draft the next weekly summary

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 13 avril 2013 à 01:32 (CEST)

Ram Karmi

Bonjour .... si, il est titulaire d'un prix "Israël" pourquoi ne pas l'indiquer avec la source adéquate, plutôt que de retirer sans autres modifications les bandeaux ? ? ? Cordialement - --Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 13 avril 2013 à 14:11 (CEST)

Parce que je suis trop occupé par ailleurs ? Pourquoi tu ne le traduit pas plutot l'article plutot que de mettre des bandeaux ????? --pixeltoo (discuter) 13 avril 2013 à 14:18 (CEST)

Je ne parle que le frenchie, pourquoi retire tu les bandeaux avant que les sources soient indiquées ? ? ? la est la bonne question . . .--Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 13 avril 2013 à 14:30 (CEST)

Ces bandeaux sont horribles et ne font pas avancer le schmilblick. Quel passage nécessiterait d’être sourcer ? Sa date de naissance ? Le fait qu'il ait construit le seul bâtiment public israélien cité ? La date de sa mort ? Ces trois faits nécessitent vraiment une source tertiaire pour être mentionnés ? Je te plains de ne connaître qu'une seule langue. Manque de curiosité ? --pixeltoo (discuter) 13 avril 2013 à 14:42 (CEST)

Projet:Pages orphelines

Bonjour, Le seuil est fixé à 3 pages lié et non 2. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 13 avril 2013 à 15:49 (CEST)

C'est noté. Merci pour l'info. --PAC2 (d) 13 avril 2013 à 16:11 (CEST)

Articles sur le foot

Bonjour Pixeltoo,

Tu as créé aujourd'hui des articles sur le domaine du football et je t'en remercie. Malheureusement, je constate qu'il s'agit d'ébauches ultra-minimalistes (une ligne = un article). Cela fait vraiment très très léger.

Pourrais-tu essayer d'améliorer ces articles ? A savoir écrire une petite biographie, mettre une Infobox, rajouter les clubs, le palmarès, des statistiques, indiquer 2-3 sources (liste non exhaustive ...).

Écrire des articles, c'est bien, écrire des articles avec un minimum de contenu, c'est mieux. Bonne soirée. Axou (d) 13 avril 2013 à 22:47 (CEST)

Je suis touché par le message diplomate mais je ne pense pas être tenu en tant que contributeur de devoir ajouter tout cela. Si ça peut te rassurer je vais arrêter d'écrire sur le foot mais je pense que le projet foot devrait repérer les articles parmi la liste des articles les plus demandés cela évitera les déconvenues lorsque quelqu'un pense bien faire en demandant leur création sur la page du bistro du jour. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 13 avril 2013 à 23:23 (CEST)

En effet très light, tes créations, c'est un peu du genre "Débrouillez-vous avec ça!". Quel est l'intérêt de créer ce genre d'article?--PAULOM 14 avril 2013 à 13:00 (CEST)

C'est ce qu'on appelle des ébauches. --pixeltoo (discuter) 14 avril 2013 à 13:10 (CEST)

Des ébauches ultra-minimalistes d'une ligne.--PAULOM 14 avril 2013 à 13:44 (CEST)

Nous sommes d'accord.--pixeltoo (discuter) 14 avril 2013 à 13:48 (CEST)

The Signpost: 15 April 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: How do we fix RfA inactivity?
• News and notes: Another admin reform attempt flops
• Featured content: The featured process swings into high gear
• WikiProject report: Unity in Diversity: WikiProject South Africa

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 avril 2013 à 21:46 (CEST)

RAW 2013-04-14

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-14

— Cantons-de-l'Est, 19 avril 2013 à 19:09 (CEST)

Wikidata weekly summary #54

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Dispatch lag is now down to 0 so changes should show up very quickly on the Wikipedias in watchlists and recent changes
  • wikidata.org now always redirects to www.wikidata.org. This should among other things solve the issue where people were not able to edit when on wikidata.org (bugzilla:45005)
  • Fixed weird blocked-user/protected-page handling in UI (bugzilla:45140)
  • Final meetings for the external professional review of our code and architecture. They were quite happy with the quality of the codebase and gave useful tips for improvements
  • Worked on automatic summaries for editing claims
  • Investigation of different JavaScript frameworks dealing with date and time
  • Worked on using Redis and the job queue for change notifications to clients
  • Work on the storage code for answering queries
• Events/Press
  • GLAM-WIKI 2013
  • upcoming: office hour on IRC about sources
  • upcoming: Opensource Treffen
  • upcoming: intro to Wikidata at the British Library
• Discussions
  • RfC about references and sources
  • RfC about local oversighters
• Other Noteworthy Stuff
  • Deployment of phase 2 (infoboxes) on English Wikipedia is planned for April 22. All remaining Wikipedias are planned for April 24.
  • Qualifiers are available now. In the same update several bugs have been fixed mainly related to Internet Explorer 8. At the same time search has been made case-insensitive. More details here.
  • d:Wikidata:Notability has been completely rewritten
  • Cool task force page: d:Wikidata:Video games task force
  • List of Wikipedia articles that still have language links in the wiki text
• Open Tasks for You
  • Hack on one of these

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 20 avril 2013 à 00:56 (CEST)

Les articles Khatyn et Massacre de Khatyn sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Khatyn et Massacre de Khatyn. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

VVVF (d) 22 avril 2013 à 16:11 (CEST)

The Signpost: 22 April 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Milan conference a mixed bag
• In the media: Wikipedia inaccurate, says Florence; New Wikipedia app for breaking news
• Featured content: Batfish in the Red Sea
• WikiProject report: WikiProject Editor Retention
• Arbitration report: Sexology case nears closure after stalling over topic ban
• Technology report: A flurry of deployments

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 25 avril 2013 à 14:06 (CEST)

RAW 2013-04-21

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-21

— Cantons-de-l'Est, 26 avril 2013 à 19:11 (CEST)

Wikidata weekly summary #55

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Started working on support for the Time data type in the frontend (editing/displaying of time values)
  • Fixed copyright tooltip’s issues where it was not possible to dismiss it
  • Started work for making it possible to track where on the client a property is used
  • Work on dispatching changes to Wikipedias via the redis job queue
  • Introducing core hooks to allow us to avoid page re-rendering when language links are changed
  • Implemented automatic comments for setClaim (adding/setting claim, adding/removing/changing qualifiers)
  • Investigated issue where edit conflicts are detected in error
  • Fixed wrong revision shown in history-view
• Events/Press
  • A lot of articles about the deployment of phase 2 on all Wikipedias among them: Wikipedia-Datenfundus Wikidata geht in den Regelbetrieb, Wikidata goes live worldwide, Wikidata-revolutionen är här: Möjliggör strukturerade data på Wikipedia
  • Wikimedia switching to MariaDB in c'T (German): Wikipedia wechselt von MySQL auf MariaDB
  • Office hour about references (log)
  • Introduction to Wikidata - talk at the British Library
  • OpensourceTreffen in Munich
  • Upcoming: Hypertext 2013
• Discussions
  • RfC about vandalism
  • RfP for oversighters
  • RfC about interproject links interface
  • RfC about inactive administrators
  • RfC about permissions for rollbackers regarding vandalism
  • RfC about Kinship
• Other Noteworthy Stuff
  • Phase 2 has been deployed on English Wikipedia and all remaining ones
  • Deployed a widget that makes it easier to add language links when there is only one language link on Wikidata so far
  • Page to collect information about phase 2 on the Wikipedias
  • Page edits have passed 31 million.
  • d:Help:Shortcut lists shortcuts for frequently used pages
  • Nice interaction of local data and data from Wikidata on English Wikipedias
• Did you know?
  • Item Q12000000 is is the Czech Wiki entry about "Výškové horolezectví" or "high altitude climbing"
  • Newest properties are: occupant, color (hex triplet), NOR, member of, color (item), opposite of, said to be the same as, IMO ship number, foundational text, Emporis ID, Structurae ID, industry, cohabitant, astronaut's missions, original network, launch site
  • Newest qualifiers are: determination method, role
  • Properties merged: sister and brother (discussion)
• Open Tasks for You
  • Hack on one of these
  • Translate the Table of properties into your language
  • Review a proposal for a qualifier property
  • Respond to a "Request for Comment"
  • If fixing a particular bug is especially important for you then please consider voting for it in Bugzilla to help the development team prioritize. A list of all of the currently open ones is here.

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 26 avril 2013 à 23:58 (CEST)

Signature

Ah oui, tiens, merci pour l'info. J'aurais du déposer le modèle ! --Flblbl ^(Gn?) 29 avril 2013 à 22:22 (CEST)

Au sujet de ta suppression de la boîte déroulante

Bonjour. Je ne suis pas intervenu après ta suppression de la boîte déroulante (cf. ici) que tu qualifies d'« inutile », car je fuis les polémiques. De fait, le contenu de cette boîte prend maintenant une place que j'estime bien trop importante dans cet article. Mettre ou ne pas mettre une boîte déroulante dans ce type d'article est un sujet qui a été maintes fois débattu, c'est un choix éditorial très important. La conclusion du débat avait été « Des discussions, il appert qu'un article relatif à un haut fonctionnaire est admissible si l'on peut référencer par des sources secondaires des actes, des faits, des déclarations... de cette personne ; son cv (notamment pour un préfet la liste des départements où il a été en poste) peut bien sûr être mentionné dans l'article mais ne doit en constituer qu'une sous-section et dans tous les cas ne pas en constituer le cœur. » Le fait de mettre cette liste en boîte déroulante a pour objet de montrer qu'elle ne constitue pas le cœur de l'article. Ceci pour montrer a contrario le caractère non admissible de nombreux articles qui ne sont constitués que de la liste des postes occupés par l'intéressé. Cordialement. AntonyB (d) 30 avril 2013 à 15:17 (CEST)

Bonjour, Brièvement ces boite déroulantes posent un problème d'accessibilité sont disgracieuse et compliquent inutilement le code. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 30 avril 2013 à 15:41 (CEST)

Bonjour. Pour l'argumentation relative au caractère disgracieux, je ne discute jamais des goûts et des couleurs. Par contre, je serais très intéressé si tu pouvais me donner des arguments relatifs à l'accessibilité. Il y a quelques années (en 2006 ou 2007), j'avais supprimé des boîtes déroulantes car on m'avait évoqué des pb d'accessibilité. Depuis 2010, on me dit que cet argument n'est plus valable, les pb d'accessibilité auraient été corrigés mais comme je ne connais pas ces pb, je ne peux en dire plus. Si jamais tu pouvais argumenter, cela me permettrait enfin de supprimer ces boîtes si vraiment les pb sont réels et avérés. Bien cordialement. AntonyB (d) 2 mai 2013 à 23:21 (CEST)

The Signpost: 29 April 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Chapter furore over FDC knockbacks; First DC GLAM boot-camp
• In the media: Wikipedia's sexism; Yuri Gadyukin hoax
• Traffic report: Most popular Wikipedia articles of the last week
• Featured content: Wiki loves video games
• WikiProject report: Japanese WikiProject Baseball
• Arbitration report: Sexology closed; two open cases
• Recent research: Sentiment monitoring, Wikipedians and academics favor the same papers, UNESCO and systemic bias, How ideas flow on Wikiversity

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2 mai 2013 à 07:41 (CEST)

RAW 2013-04-28

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-28

— Cantons-de-l'Est, 3 mai 2013 à 21:45 (CEST)

Wikidata weekly summary #56

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Worked with students on their Google Summer of Code proposals
  • Worked on time data type editing in the frontend
  • Worked on improving the DataTypes system
  • Working on better Continuous Integration strategy
  • Moving Selenium tests to Cloudbees & Saucelabs
  • Catching up with Selenium tests
• Events/Press
  • Hypertext 2013
  • upcoming: Treffen der Redaktion Chemie
• Discussions
  • RFC to enable the "flood flag"
  • RFC about "labels in uncommon language variants"
  • RFC to create "Items for Wikimedia projects besides Wikipedia"
  • 7 users requesting access to the oversight permission
• Other Noteworthy Stuff
  • Bugfixes were deployed on wikidata.org. The ones you probably care about are:
    • when clicking "edit links" on a Wikipedia article the user is automatically taken to the language links part of the item. Hopefully it is now more obvious how to change the links.
    • fixed a few cases where edit conflicts where detected in error
    • added automatic edit summaries for adding qualifiers and claims
    • fixed wrong revision being shown in div history
  • Translators can now sign up to receive translation notifications at d:Special:TranslatorSignup
  • Visual query interface for Wikidata
  • 3 Wikimania submissions that could use your vote at the bottom: State of Wikidata, The Technology Behind Wikidata, Ask Us Anything About Wikidata
• Did you know?
  • Newest properties: Recorded at (studio), Supporting actor/actress, Palissy identifier, Filmaffinity number, input device, Volume (collections), Historic Places identifier, CELEX number, country calling code, local dialing code, eight banner register, lakes on river, dan/kyu rank, legislated by
  • Newest task forces: Pokémon task force, Cultural heritage task force, Space task force
• Open Tasks for You
  • Review a proposal for a qualifier or property
  • Respond to a "Request for Comment"
  • Hack on one of these

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 4 mai 2013 à 07:08 (CEST)

This Month in GLAM: April 2013

This Month in GLAM – Volume III, Issue IV, April 2013 Headlines From the team: Some personal thoughts on GLAM Australia and New Zealand report: Wikipedia in academia and libraries in Australia Denmark report: Upcoming Edit-a-thon 1864 Finland report: WLPA; GLAM Sessions; Funding France report: Brest Germany report: Hamburg Museum; Museum August Kestner Hungary report: Article writing contest about statistics and related sciences Italy report: Wikipedia workshop; Editathon on women's biographies Mexico report: Fotofestín activities; DIY scanner project progress and Winners of the Holy Week in Mexico photo contest at ITESM Campus Ciudad de Mexico Netherlands report: GLAM WIKI UK; Wiki loves Sound; Wikipedian in Residence; Wiki loves Libraries; Wikipedia Training National Museum of Ethnology Spain report: Longest edit-a-thon ever at Fundació Joan Miró in Barcelona Sweden report: GLAM handbook version 3; conferences; hackathons and Wiki Loves Public Art Switzerland report: Swiss Federal Archives looking for a Wikipedian in Residence Taiwan report: Taiwan Government Data Portal Launched UK report: GLAM-Wiki; new and departing Wikipedians in Residence USA report: First GLAM Boot Camp; Consortium meeting; GLAMout; plus workshops and editathon Special story: Intersections between GLAM and Wikinews Open Access report: Featured content; Wikimania sessions Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 8 mai 2013 à 23:57 (CEST)

Wikidata weekly summary #57

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Implemented basic editing of Time values
  • Worked on advanced editing of Time values (having a preview, defining precision and calendar model while editing the value)
  • Work on RDF mapping/export
  • ~=[,,_,,]:3
  • Solving issues with WMF Jenkins
  • Migrating Selenium test from RSpec to Cucumber
• Events/Press
  • Interview on dradio.de
  • PHP Unconference Europe 2013
  • PHP Days 1013 Berlin
  • Treffen der Redaktion Chemie
• Discussions
  • RfC: Bureaucrats' role in removal of permissions
  • RfC: Disambiguation pages guidelines
• Other Noteworthy Stuff
  • Blog post by Magnus Manske about the Wikidata tool ecosystem
  • New mailing list for discussion of development of Wikidata
• Did you know?
  • Newest properties: ISO 4217, CBDB ID, ORCID, country of origin, ICD-10, ICD-9, OMIM ID, orbit diagram, provisional designation (astronomy), currency symbol description, chairperson, Unicode character, MeSH ID, archives at, IMA Number
  • Newest task forces: Baseball
• Open Tasks for You
  • Review a proposal for a qualifier or property
  • Respond to a "Request for Comment"
  • Hack on one of these

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 10 mai 2013 à 17:32 (CEST)

RAW 2013-05-05

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-05

— Cantons-de-l'Est, 10 mai 2013 à 18:50 (CEST)

The Signpost: 06 May 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Candidates nominating for Foundation elections; Looking ahead to Wikimania 2014
• In the media: New Wikipedia for Schools edition; Anders Behring Breivik's Wikipedia contributions
• Featured content: WikiCup update: full speed ahead!
• WikiProject report: Earn $100 in cash... and a button!
• Technology report: Foundation successful in bid for larger Google subsidy

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10 mai 2013 à 19:46 (CEST)

Anges et Cie.

la procédure de fusion ne concernait pas la saison 5. Ce n'est pas un vote. Les contributeurs n'ont pas été prévenus. --pixeltoo (discuter) 10 mai 2013 à 23:06 (CEST)

La procédure de fusion a été engagée et approuvée pas consensus, merci de ne pas revenir bêtement dessus par derrière après fusion quand on la peine de la faire. Une nouvelle demande unique peut en effet être fait concernant la 5e saison, mais ne justifie pas vos revers concertant la précédente. bonne continuation--Motisances (d) 10 mai 2013 à 23:12 (CEST)

Les principaux contributeurs n'ont pzs été prévenus comment peux tu accepter la fusion ??? --pixeltoo (discuter) 10 mai 2013 à 23:14 (CEST)

Oui c'est noté comme dit au dessus, la 5e fera l'objet d'une demande particulière si nécessaire. Pour les autres articles ne fait pas un excès de révère au vu du consensus, arguments et votes --Motisances (d) 10 mai 2013 à 23:17 (CEST)

Les différents contributeurs des différentes saisons n'ont pas pas été prévenus. Il faut te le dire en quelle langue ? :) --pixeltoo (discuter) 10 mai 2013 à 23:18 (CEST)

Il semble que le bandeau est présent depuis long temps sur ces articles (plus de 10 jours à présent) comme tu le note, d'où ma fusion. Il n'a s'agit pas d'un passage en force ou autre choses de ma part. à noter pas de méprise « manifestement un débutant » quand je prend le temps de revenir sur la démarche. Les créateur sont ou bien des IP ou bien pour la plus part on pris part au vote. --Motisances (d) 10 mai 2013 à 23:27 (CEST)

Tu veux q u'on aille voir dans les détails ? --pixeltoo (discuter) 10 mai 2013 à 23:28 (CEST)

La démarche et la procédure de fusion reste transparent.--Motisances (d) 10 mai 2013 à 23:31 (CEST)

14 contre 9 c'est pas ce que j’appelle un concensus. Aucun contributeur n'a été prévenu par l'initiateur. --pixeltoo (discuter) 10 mai 2013 à 23:34 (CEST)

Je viens d'annuler la rediurection de la saison 4 demandé il y a deux jours ?? Nawak cette fusion. --pixeltoo (discuter) 10 mai 2013 à 23:47 (CEST)

On ne va pas s'acharner pour un sujet aussi futile, se serait curieux. Tu parle de prévenir les auteurs. Mais as-tu pris le temps de prévenir ou de rappeler directement et amicalement la démarche à suivre quand on propose une fusion au dit proposant ? Je constat pour ton annulation de la 4e, l'idée ici c'est tout ou rien manifestement. On la fera en deux étapes pour la 4 et 5. Si je regarde dans le détaille créé par 1 et 2 créé par Djedje44, 3 par IP. Oui il ya consensus 60%/40% et dans le contenu et la pertinence, des arguments, doublon etc. il y a semble t'il consensus. --Motisances (d) 10 mai 2013 à 23:55 (CEST)

Non il n'y a pas de consensus. Juste des inimitiés lizé à des divergence d'opinion politique. Mais je n'en dit pas plus. --pixeltoo (discuter) 10 mai 2013 à 23:58 (CEST)

Politique !? concernant un futile sujet de téléralité… Le constat de doublon est manifeste. Après en effet, mieux vaut en resté là . On proposera une demande de fusion pour la 4 et 5 demain. Si tu veux fait un petit rappel au proposant initial. Bonne continuation--Motisances (d) 11 mai 2013 à 00:06 (CEST)

Pas que ça à faire. --pixeltoo (discuter) 11 mai 2013 à 00:12 (CEST)

On dans ce cas tu ne peux pas faire de cette marotte un argument principale. Mais sur le fond on se rejoint le mieux ça reste de respecter la procédure.--Motisances (d) 11 mai 2013 à 00:17 (CEST)

Crédit pour les traductions

Salut Pixeltoo, TED vient de déposer une requête [3] où il indique que tu persiste à refuser d'ajouter le bandeau {{Traduction/Référence}} sur l'article Solanaceae et que tu l'envoie chier quand il te le rappelle. Les deux choses sont problématiques à un niveau différent, je n'arrive pas à comprendre pourquoi tu refuse de mettre ce bandeau d'attribution qui permet de créditer les auteurs originaux. Je te signale que son apposition est obligatoire (contrairement au bandeau en PdD) dans la mesure où tu n'a pas cité la source et les auteurs originaux dans ton commentaire de diff, par ailleurs ton attitude par rapport à TED est vraiment vexante, on imagine mal comment tu peux envisager de collaborer avec d'autres wikipédiens si tu les traite ainsi. Merci donc de fournir rapidement des explications à ton comportement.-- Kimdime (d) 25 mai 2013 à 09:40 (CEST)